Mali Budo, 2014

[Meho Krljic]

Zona je trash.

Daleko od toga.

[Kunac]

Zona je trash.

Daleko od toga.

Daleko... Sada postoji taj trend da se sve proglašava trešom. To je iritirajuća simplifikacija.

[Dybuk]

U pravu ste, trash ume i da zabavi. Zona nije trash.

[mac]

Ako se neko ponaša kao trol biće posmatran kao trol i adresiran kao trol. D nije shvatila tu lekciju na vreme.

[Kunac]

Ovo nije zabavno?
https://m.youtube.com/watch?v=0upvpR3g19E

[Dybuk]

Ako se neko ponaša kao trol biće posmatran kao trol i adresiran kao trol. D nije shvatila tu lekciju na vreme.

Super, nadam se da ce trolovi obratiti paznju na to sto govoris.

[mac]

Šta, neko drugi je počeo prvi da troluje? Pratim raspravu, i nisam video trolovanje sve do "Zona nije trash" troll-baita. Moguće je da ne gledamo istim očima, pa mi pokaži molim te šta je po tvom mišljenju trolovanje.


Okej, rekao je Kunac "biće dosta posla", tako da se ja sad vraćam u pećinu.

[Dybuk]

Dedukcija.

Trash moze da me zabavi

Zona ne moze da me zabavi

Zona nije trash

Da si zaista pratio raspravu video bi da je Kunac prvi poceo da troluje (mene).

[Josephine]

Ako se neko ponaša kao trol biće posmatran kao trol i adresiran kao trol. D nije shvatila tu lekciju na vreme.

@Mac

Evo, ja ću da ti pokažem šta je trolovanje. Svaka tvoja poruka koja nema veze sa temom je, po definiciji, trolovanje. Citirana poruka je trolovanje. I to što je neko prvi počeo da troluje ne čini te manjim trolom.

Ne znam da li si svestan, ali ti si ovde osoba koja najviše deli lekcije drugima, u sred rasprava o desetoj temi. Upravo si na feminizmu ostavio trolovski komentar u vezi sa Biljanom Srbljanović (vidim sad da tvrdiš da si bio iskren - ok). Upravo si ovde ostavio komentar koji nema veze sa temom, plus si prozvao nekoga ko temu izbegava jer nije gledao film (niti će). Na administraciji si takođe nedavno ostavio tipično trolovski komentar (u vezi sa D.-bata botom), pa nisam reagovala.

Skinula sam te sa fejsa? To je zato što si trol. Mešao si se tamo gde nije trebalo (u moj sukob sa skalopom), što je tvoj lični trejdmark. Alapača u tvom slučaju treba da ima muški rod. Alapačan? Alapačanik? Alapač?

Znaš šta te još čini trolom i alapačanom? Pokušaj da povežeš Dibučicino ime sa mojim imenom i mojom reputacijom. To je perfidna manipulacija svešću ostalih. To je nekoliko vas pokušalo još na temi sa glasanjem. Dybuk ima potpuno drugačiji temperament, karakter i interesovanja od mene, ali se obrazac lošeg i nefer tretmana mladih (pogotovo ako su devojke) ponavlja (pri tom ne mislim na ovu konkretnu temu, ovde se ne bih mešala) - zato vas i podseća na mene.

Ostavi Dybuk da se izbori za svoje pravo da ima uninformed stav, a Kunca da pokuša da je ubedi da film prvo treba da ga pogleda pa da iznese stav. Bez uvođenja mog imena, ako je moguće, molim. Pogotovo ako nemaš ništa pametno da kažeš o samom filmu.

[Kunac]

Trol nikada neće priznati da je trol... Zar ne?

[Kunac]

Ja bih uvek rađe pisao i diskutovao o filmu ili knjizi o kome je topik. Eto, na primer... Kako vam se čini distribucija ženskih likova u Malom Budu? Hoćemo li o tome da prodiskutujemo? Što se mene tiče, mislim da je u tom segementu moralo bolje.

[Josef K.]

Svaka je predstavljena kao laka ženska, čak i Budova majka koju često pominju u tom kontekstu.

[Linkin]

Dybuk se sve više upetljava što se više batrga. Možda da se ne batrga više? Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni, svakako da mišljenje iskazano o nečemu što nismo gledali nema baš neku veliku težinu. 

[Boban]

Dybuk ima potpuno drugačiji temperament, karakter i interesovanja od mene, ali se obrazac lošeg i nefer tretmana mladih (pogotovo ako su devojke) ponavlja (pri tom ne mislim na ovu konkretnu temu, ovde se ne bih mešala) - zato vas i podseća na mene.

Ostavi Dybuk da se izbori za svoje pravo da ima uninformed stav, a Kunca da pokuša da je ubedi da film prvo treba da ga pogleda pa da iznese stav. Bez uvođenja mog imena, ako je moguće, molim. Pogotovo ako nemaš ništa pametno da kažeš o samom filmu.

Vidiš, D. ovaj tvoj komentar, mada se tebi čini korektan, ukazuje na srž problema koji ljudi imaju s tobom.
Ako sam dobro shvatio, Dibuk nije uopšte gledala film, ali daje sebi za pravo, isto kao i ti često, D. da komentariše delo o kome realno ne zna ništa.
To izaziva ogorčene reakcije ljudi koji smatraju da je prvi i osnovni uslov da bi se o nečemu diskutovalo, upoznavanje sa predmetom diskusije.
I tu dolazimo do krunske sličnosti između D. i Dibuk. Nije sličnost da su to jadne žene koje muškarci maltretiraju, nego su to žene koje se mešaju u razgovor onih koji su film gledali i zaista ne žele da troše svoje vreme objašnjavajući se sa onima koji nisu.

[Kunac]

Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni

Obrazloži, ako te ne mrzi. Baš me zanima koji je moj motiv da ne budem prijateljski nastrojen ka Dybukk.

[Kunac]

Svaka je predstavljena kao laka ženska, čak i Budova majka koju često pominju u tom kontekstu.

Hvala, Jozefe. Konačno da i o filmu progovorimo. U pravu si, svi ženski likovi su droljasti i praznoglavi. U većoj ili manjoj razmeri, doduše, ali kao da su od istog materijala pravljeni. To mi je, na primer, prilično zasmetalo.

[Linkin]

Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni

Obrazloži, ako te ne mrzi. Baš me zanima koji je moj motiv da ne budem prijateljski nastrojen ka Dybukk.

reagovao jer mu je autor scenarija prijatelj

[Dybuk]

Dybuk uopste ne komentarise delo nego izrazava sumnju da bi joj se taj zanr i taj tip filma dopao. To je legitimno, zar ne? Al nije legitimno sto umesto da se o filmu pise kako bih nesto o njemu i saznala skace meni za vrat i naziva me se trolom, jer zaboga, zelim da se obavestim!

Linkine, ti smatras da se batrgam a ja mislim da sam kako vreme prolazi sve jasnija, no problem je sto niko ne cita sta pisem a svi sebi daju pravo da ucitavaju i komentarisu.

[Kunac]

Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni

Obrazloži, ako te ne mrzi. Baš me zanima koji je moj motiv da ne budem prijateljski nastrojen ka Dybukk.

reagovao jer mu je autor scenarija prijatelj

A, to! Pa to jeste problem. Ali šta da se radi... Znam gomilu srpskih pisaca, reditelja, scenarista... Kada ne bih pisao o njihovim filmovima i romanima, ne bih imao o čemu da pišem... Dima jeste baš dobar prijatelj, ali nas to ne sprečava da slobodno iskažemo svoja mišljenja. MNA3 i Šišanje ne volim previše, to ne krijem. On, eto, ne mari za moju Žutu kabanicu... Trudim se da ne budem pristrasan, ali, realno, to nije uvek lako.

[Dybuk]

Fala vi dje culi i dje ne culi! Tihomir Stanic i Tanasije Uzunovic objasnili, uz Slavisu Curovica. Petar Bozovic zanemario svoj autenticni akcenat a Andrija Milosevic konacno nasao primenu.
Falio je jos Vojin Cetkovic kao Tomo DjUrovic! R u fcn kidding me??? Moz da prodje al ne mora da znaci. Znaci, Dybuk dobro prognozirala

Mali Budo 5/10

[Kunac]

Misija ispunjena. Idemo dalje.

[Albedo 0]

okrutna ženo, sedmica bi bila poštena

to jest, pošto je ipak domaći film - čista sedmica, da ne znaš bolji?

mrziteljko Sergeja Trifunovića!

[Dybuk]

Ada znam coce!

Sergej je simpa al je i ovde Sergej sa blagim CG uplivom; nemojmo se zaebavati! Najvise me razocarao Petar B, ajde onaj Strugar, on je smor i los glumac, nebitno.

Koliko je krvna osveta prominentna u danasnjoj Podgorici, mis'im!

[Albedo 0]

trošim zadnji post na krvnu osvetu, Bobane, nesrećo


elem, pa Laušević nije mogao do prije par godina ni da se pojavi na Balkanu, ne u Crnoj Gori, ili Podgorici, tako da VALJDA je krvna osveta prominentna, možda ne među običnim građanima, al Petar Božović je Kum, pa imaš dodatni faktor da će svakako da eliminiše mlađanog Buda Đurovića


uostalom, ''nije ti ovo Pariz, ovo ti je Zabjelo'', što bi se reklo!

[Dybuk]

Znaci, Crnogorci starog kova! Gledala na vajs prilog o nekom cetinjaninu koji je zbog krvne osvete zavrsio u zatvoru, lezao s Lausevicem. Ali to je bilo poodavno, znam da je u Albaniji big deal.

Ovaj film pociva na nedotupavnim i nerazvijenim stereotipima, pa je valjda i vendeta jedan od njih, obaska praznoglave zenskinje gde god pogledas.

Ko hoce da gleda film gde su stereotipi bolje iskorisceni, likovi zanimljiviji, humor razvijeniji i relevantniji  a scenario kompleksniji predlazem ovaj: In Order of Dissapearance Umesto Petra Bozovica sjajni Stelan Skarsgard, a ima i Sergeja; cisto da se ne kvari koncepcija Ima i gud ol ultra violence!

[džin tonik]

Fala vi dje culi i dje ne culi!
...
Ada znam coce!

ot: sestra od moje babe se udala u podgoricu, tako da se ponekad cujem s nekom rodbinom tamo... sta zelim reci: jos!!!! plz!!!

[Dybuk]

  Dobra sam; jelda! Trebali su mene angazovati da malo podignem performanse! 

[Josef K.]

Petar Božović je ovdje odličan i o, da, sumnjam da će Lauš skoro omirisati Podgorice. Sa tim stvarima se ovamo ne zajebava. I slažem se da je In order of dissapearance bolji film.

[Dybuk]

E pa fala Jozefe. Konacno neko da se slozi sa mnom

A inace to kazes jer je Petar Bozovic zakon, pa slazem se, ali ovde nije na svom nivou. Nesto ne stima (akcenat), ali pojava je za rispekt, kao i obicno.

[Josephine]

Vidiš, D. ovaj tvoj komentar...

Nikada nisam negativno komentarisala film koji nisam gledala.

Što se tiče tih koji imaju problem sa mnom, evo, trne mi levi guz od brige.

A pošto me gaziš, naterala sam se i ja da odgledam film.

Protraćenih sat i po vremena. Užas. Brrr. Mogla sam da odspavam, buljim kroz prozor ili u plafon, odslušam istu pesmu po deseti put, odštrikam džemper. Loša gluma, neinteligentan humor, laka rešenja do tačke da se neke scene i ne pokazuju gledaocu (kao što je scena spasavanja Bude iz podzemne garaže – mislim, da li je stvarno teško osmisliti uverljivo spasavanje umesto da scena izgleda kao da joj je isečen najkompleksniji deo?). Karikiranje crnogorskog mentaliteta? Ne bih rekla. Bar nije pametna karikatura u pitanju. Lake ženske? Ne znam šta to znači, žene uživaju u seksu koliko i muškarci. Ali gotovo da ih i nema u filmu, a kada ih ima ili su iskarikirano promiskuitetne ili su zvezde amaterskih porno snimaka. Dođe mi da pitam sve koji su pravili film – jebete li vi nešto, momci, kada se ne igrate sa filmskom trakom?

Sorry, Kunac. 

Edit: Kraftidioten je umetničko delo za ovaj film.

[Albedo 0]

scena spasavanja Bude

Gautame Bude?

čoek se zove Bud-o!


elem, pa dobro, ako vam je karikiranje cg mentaliteta tema filma onda bi i meni bio slab. Na sreću, karikiranje cg uopšte nije tema filma.

šta ćemo npr s karikiranjem zdravstvenog sistema? Prosvjete? Ako ste samo vidjeli lake ženske vidjeli ste samo površinu. Karikiranje društva?

Iz moje perspektive, ništa ovdje nije suštinski ''crnogorsko'' niti seksualno, da se ne jebemo u prkno, poenta je sasvim druga.

Djelujete kao da ste gledale film Čarlija Čaplina i na kraju zaključile da je Čaplin budala. Iako su u stvari svi sem njega budale. A vi ste blenule samo u Čaplina, i kako je smotan, zakrpan i blesav.

Prosto, to nije ''reper'', to je suština dobre komedije.

Umjesto fartsy patetisanja jedne polovine domaćih filmova (čitaj neki Oleg, Kolja, neki tamo Hadersfildi), i eskapizma druge polovine (pretežno sitnoburžoaske tridesete, sportske, kvazičetničke, babačešljačke i slično) ovo je film o savremenosti.

Da li je sve perfektno, daleko od toga. Ovaj film nema konkurenciju jer gotovo niko drugi ne igra u njegovoj ligi. To je žalosno, ali nije Budo valjda za to kriv.

Kraftidioten je sasvim drugačiji film, koji se Balkancima bavi efektivno dvaes minuta, neuporedivo. Pritom, to što je i meni bolji ne znači da BUDO zaslužuje 5/10. Ni to nije fer. Ovo je DOMAĆI film, ili ocjenjujete u okviru domaće kinematografije, gdje je riječ o očiglednom napretku, pitanje je samo koliki je napredak, nazadovanja nema, niđe veze s mozgom ako to tvrdite.

To jest, kad se sve svede - BUDO dobija 5/10 kad jedva da ste zagrebale površinu problema, i kad su vam filmovi o Čaplinu u stvari filmovi o Čarliju budali. Iako su Čaplinovi filmovi ponajmanje to. Kao što je MALI BUDO ponajmanje film o Budu.

[Linkin]

Kraftidioten je sasvim drugačiji film, koji se Balkancima bavi efektivno dvaes minuta, neuporedivo. Pritom, to što je i meni bolji ne znači da BUDO zaslužuje 5/10. Ni to nije fer.

Kripl dade Kraftidiotenu 2 i po zvezde od 4. Pa vi razmatrajte šta je ovde fer. 

[Josephine]

Meni je samo indikativno što sve u šta je umešan Vojnov dobija status promišljene kritike društva i realnosti, kad je, realno, u pitanju tek zagrebana površina iste kritike (sad referiram i na Bobanovu Slobodanidu, koja pati od istog problema). Scenario je površan. Takvu kritiku mogu da odrade srednjoškolci u gimnaziji. Štaviše, ovakvo karikiranje sistema primerenije je tinejdžerima nego ljudima koji su nešto od sveta videli.

Uvreda je da se ovaj glup humor koji se viđa u gradskom prevozu i po splavovima, bezvezno i tupavo karikiranje mentaliteta i nekakvih problema u društvu porede sa Čaplinom. Za takvo nešto potreban je otklon, da gledalac oseti inteligenciju autora, cinizam, dubinu iza svih tih amaterski odrađenih scena. Humor koji reže suštinu. A toga nema. Film je beskrajno dosadan. I infantilan. Kao epizoda Branka kockice o krvnoj osveti i hodnicima VMA.

Btw, ležala sam na VMA pre par godina (sinusi). Lekari su vrhunski stručnjaci. A ni mito nisam dala. Ova kritika zdravstva udara pogrešnu metu.
Profesorka matematike, a ucenjivačica seks snimcima? I to treba da bude kritika obrazovnog sistema? Nije čak ni smešno. Nije ništa. Prazno. 

Jedino što možda vadi film je lagani (kvazi duhoviti) odnos prema krvnoj osveti koji ističe apsurdnost tog običaja. Vreme je da se njegova bizarnost i crnilo osveste u glavama Crnogoraca.

Kripl dade Kraftidiotenu 2 i po zvezde od 4. Pa vi razmatrajte šta je ovde fer. 

Ma nebitno je šta je fer. Kripl ima neke svoje kriterijume za ocenjivanje filmova. Ja njegove kritike ne čitam, da sada ne navodim razloge. Ipak, sav ovaj hajp je totalno bezrazložan. Film je 2/10 i to samo zbog scene operacije koja mi je izmamila osmejak.

[Albedo 0]

pa ja bih dao *** Kraftidiotenu i pola zvijezde manje Budu, tako da nema neke drastične razlike, no vi i ne znate kako bi Krip ocijenio Buda, tako da čemu spominjanje ocjene Kraftidiotena, sem da Linkin još jednom pokaže koliko nije pametan. Uzgred, promišljeni remek je 10/10, ja rekoh 7/10. Da ste 6 dali pa ajde, no se ponašate kao da ste mu 5 poklonili.

Pritom neću nastavljati postiranje nakon ovog, možda će mi trebati postovi za krezube. Sve u svemu, kad nešto nazoveš površnim i tupavim, neuporedivim sa Čaplinom šta ja treba na tako nešto da kažem, jesi li uopšte gledala Čaplina? Jesi sigurna da je on u kompletna 2 sata Velikog Diktatora tako superiška? Ili da su Moderna vremena bez praznog hoda. Ništa u tim filmovima nije dosadno? Pogledaj ih opet onda, jer ovako pričaš a ne daješ nijedan konkretan primjer.

Uđe Čaplin u fabriku, dobija zadatak da ključem zašrafljuje nešto, on nakon 8 sati poblesavi, i kad izađe iz fabrike počinje da zašrafljuje dugmad na kaputima ljudi, nekima nos zašrafi itd. Jel to površna scena? Apsolutno. Jel to mogu i srednjoškolci da osmisle? You bet ya! Jel bi takvu vrstu kritike baš nazvali nezrelom i tinejdžerskom danas? Negro šta! A istovremeno je genijalna scena.

Ili kakve veze ima da li su ljekari vrhunski stručnjaci? Jel se na VMA nalazi MAFIJAŠ na liječenju? To je politički subverzivno, ideološki sasvim pametno odrađeno. Jel medicinska sestra klaberka? Jel onaj doktor Uzunoviću napisa neko liječenje na VMA? Golootočki upravnik s privilegijama, šta bi ti bolje u jednoj običnoj komediji, bolju kritiku?

DAJ PRIMJER. Meni je to humor koji reže suštinu.

''Ugledni'' podgorički hirurg? Meni je to npr super. Na šta smo sveli primjedbe, da je učiteljica mogla biti bolje iskorištena? Pa niko nije filmu dao 10, samo se čudimo toj dvojci ili petici.
Misliš da bih ti uopšte odgovarao da si dala neku korektniju ocjenu i dala primjer kako je učiteljica mogla bolje da se iskoristi?

Nisi ništa konkretizovala, kako bi ti to bolje uradila i slično, no možda je to razumljivo kad mislim da griješiš u samom startu, jer odbacuješ kao i Dybuk film o krvnoj osveti, jer ti je to ''apsurdan običaj'', nije to više prominentno, ovo, ono. Alo, pričamo ovdje o nasilnoj smrti najbližeg člana familije, ako niste to iskusili ne možete da pričate da bi čekali sudsku satisfakciju, posebno me Dybuk kao fan horora čudi sa tom, pa ja bih to nazvao - konzervativnom pričom.

Ja, izgleda, za razliku od vas, pojma nemam kako bih reagovao kada bi mi se nešto slično desilo, al vala krvna osveta bi bila istaknuta opcija, jer, paz' sad: možda je mana MALOG BUDA to što nije i sudski sistem malo dokačio. Da iz pouzdanih izvora ne znam kako se ljekari vade preko advokata kad nešto zaseru i nesavjesno liječe, i da praktično niko od njih ne bude kažnjen, još bih i izbacio osvetu iz razmatranja.

Za mene je to stvarno neki novokomponovani konzervativizam, kao krvna osveta je nešto iz srednjeg vijeka, mi smo prerasli to, nećemo da se uklapamo u te praistorijske klišee, bla, bla, ma ko je prerastao to, ne pričamo o osvetama za krađu žvaka. Jel vi to pričate da vam neko smakne brata/sestru i slično vi bi malo plakali i čekali okružni sud da onog odvede na robiju? Realno, tu komediju ne bih gledo.

Ne vala, no Dybuk još gledala nešto na vajsu, a nije ukapirala da je to liku ubica zatro porodicu ubijanjem sina jedinca. Nači nema dalje, porodica nestaje, nema potomaka, čitavo stablo the end. I sad je taj osvetnik lud, a ne ovaj što je prvi ubio?

Da su stvari tako jednostavne, da prosto proglasimo neki običaj primitivnim i sebe proglasimo ultra-modernim (modernim u odnosu na šta?), pa onda stvarno ne zaslužujemo ništa bolje od Adama Sendlera.

Krvna osveta, apsolutno, nažalost ne najavljuju se nastavci, a realno bi ih moralo biti.


EDIT: Hrvati inače ovakve postove nazivaju plahtama, jer možeš da se pokriješ s tol'kim pasusima. Al ajde, neću više!

[Josephine]

Vidi, batice, sve je o tom filmu jasno iz tretmana žena. Taj tretman je indikator. Nebitno je što sam ja žena, pa me još zovu i feministkinjom. Scenario koji NEMA POJMA šta će sa ženskim likovima, osim da ih koristi samo i isključivo za seks, pa bile one i nastavnice matematike i lekarke/medicinske sestre, odaje infantilnost autora. Ne moram da gledam dalje, a gledala sam. Kako se odnosi prema ženama i kako njih karikira, tako se odnosi i prema ostalim aspektima filma.

Mene je samo krvna osveta tu i interesovala i rekoh - dopada mi se apsurd sa kojim je tema obrađena, ali to je sve. A ako autori misle da je Sergejev seks sa klaberkom, gde ona viče "pljuni mi u usta" - humor, ja sam veoma razočarana vašim poimanjem humora. Sve od tog golootočkog upravnika, preko mučenja Sergeja strujom u sred VMA, do uticajnih lekara koji prave greške (bez posledica, kako si primetio, iako bi baš doticanje te teme opravdalo postojanje filma) i činjenice da je Budova smrt lažirana jednim prostim pozivom televiziji B92 - je nešto što je svako mogao da napiše i to za dva dana. Humor - nula (svodi se na nedotupavnost glavnog lika i njegove ribolike izraze lica), zaplet - nula (svodi se na Budov dolazak u Beograd, izbegnutu smrt i pokušaj Božinog ubistva), gluma - nula (likovi su površni, plastični, nema tu duše, nema autentičnih karaktera. Primera radi: ona dva klinca u Ranama imaju dušu, karakter, bez obzira što su stereotipizovani. Oni predstavljaju duh svog vremena iz prostog razloga jer su mladi, sve to su preživeli i doživeli).

I kada spominjem već Rane i poredim Buda sa tim filmom reći ću da je ključna mana filma baš u tome što ni scenaristi ni protagonisti, zapravo, ne osećaju suštinu krvne osvete. Nisu se udubili u njen značaj, nisu je dotakli emocijom. I čemu onda priča o njoj? Čemu onda taj apsurd? Koja je svrha ovog filma? Da zasmeje? Da iskritikuje običaj? Da iskarikira društvo i odnose u njemu?

Ja nisam osetila da film ima bilo kakvu svrhu jer svaki od pobrojanih aspekata dotiče tek na površnom nivou. Korupcija? Okej, imamo scenu kada doktor prima mito da bi golootočkog upravnika poslao na VMA. I? Šta sa tim? Šta je tu novo? Kao, mi to ne znamo? I obilje je ovakvih scena. Lekar je napravio grešku, ubio pacijenta. I? Novine su svakog dana pune ovakvih vesti.

Baš zato što nam neke stvari i pojave u društvu za koje uveliko znamo i primenjujemo, čak, ovaj film predstavlja kao "šokantne" ili nešto što dosad nismo znali, film je izrazito dosadan. Ne predstavlja ništa novo, nema nikakav inteligentan zaplet, nema element šoka, nema ništa svoje.

A krvna osveta je tako dobra tema za obraditi, šteta što niko u tom filmu, zapravo, nije empatisao sa žrtvama (kao što nije empatisao ni sa ženama). Tada bi se osetio crni humor. Ovako je to crtani film sa glumcima od krvi i mesa.

[Josef K.]

Stručnost ljekara na VMA ne dovodim u pitanje ali kod nas je zdravstveni sistem tragikomičan, ljudima na samrti se zakazuju pregledi za par mjeseci itd... tako da ono "iskasapi ga neka pjanica dolje" itekako pogađa. Velika mana filma je silovanje crnogorskog slenga svakakvim glupostima, kao da  su se autori informisali o istom putem viceva u dnevnoj štampi; Mislim, "mangašu", daaaaaaj...

[Kunac]

sedmica bi bila poštena

Da, tu negde. U okvirima srpskog filma ovo je tu negde.

Najvise me razocarao Petar B, ajde onaj Strugar, on je smor i los glumac, nebitno.

Meni je Strugar ovde bio odličan, zaista odličan.

Sorry, Kunac. 

Nema potrebe da se izvinjavaš. Ne mogu ja da utičem na to kako će neko reagovati na neki film ili knjigu. Mada, pretpostavljao sam da ti se neće dopasti. Pre svega zbog tretmana ženskih likova - o tome sam već pisao nešto ranije i meni je to zasmetalo. Što se prikaza srpskog društva i crnogorskog mentaliteta tiče, treba imati u vidu da Budo nije realističan film već satira. Satira alanfordovskog tipa, sa preterivanjima i svim što uz to ide. Radim u prosveti, pa mogu da potvrdim da je tretman profesora u filmu katastrofalan - ali to je film, komedija, nije ozbiljan/studiozan presek srpske prosvete. Ono što mene sada najviše zanima jeste Jesen samuraja, naradni film tandema Bećković-Vojnov. Budo je Bećkoviću prvi film - i to treba imati u vidu, uz to sniman u veoma napetim produkcionim uslovima. Jesen samuraja će, verujem, na pravi način pokazati šta njih dvojica mogu.

[Kunac]

Ono što je meni u vezi sa ovim filmom najvažnije jeste da predstavlja novi soj komunikativne srpske komedije. Zaista ne mislim da je ovo veliko film u svetskim okvirima i da može da napravi senzaciju u inostranstvu. Ipak je ovo film lokalnog karaktera i to u više aspekata. Bez obzira, film kao što je ovaj treba da postoji, mora da postoji. Publiku ne treba odbijati od domaćeg filma, treba je mamiti i nudti kvalitet.. Meni ovo neuporedivo više prija od, na primer, Šotre.

[Josephine]

U stvari, Boban mi je podigao pritisak, ne bih ni gledala ni komentarisala film. Ja sam, kao i Dybuk, odmah znala da to nije moj cup of tea, samo se retko javim da to javno i konstatujem.

Heh, odrasla sam na Alanu Fordu. Meni je ovo vrlo daleko od takvog tipa satire. Mislim, u AF ima aluzija, insinuacija, otvorene i prikrivene sprdnje sa sistemom, vrcavih doskočica, uvrnutih rešenja, apsurdnih karikatura. Likovi su ili zli ili glupi ili pohlepni, i svaki lik ima tačno određen karakter, oseti se cilj portretisanja takve karikature.

No, u pravu si, Kunac, meni se smrkne kada vidim ženske uloge svedene na uh-ah-jao-jebi me diskurs (mislim, nemam ništa protiv, nego mi baš nije interesantno kada su sve svedene na to, nije realno i nije lepo i nije istinito), pa sam prestroga. Ne sećam se poslednjeg jakog ženskog lika u srpskom filmu (a da nije definisana kao nečija majka, sestra, žena, ljubavnica, kurva), pa sam i prestala da gledam domaće filmove.

U Srbiji ta stereotipizacija žena već ozbiljno uzima maha, pa tako ni serije, ni filmovi, pa ni romani, više ne mogu da prođu bez "ona voli kurac" karakterizacija. To me tako smara i tako mi je dosadno do tačke da uopšte nemam poverenja u doraslost scenarista i režisera da se i sa drugim stvarima sprdaju inteligentno, tako da to i mene nasmeje.

Neka film postoji, slažem se. Ima ljudi kojima se dopada i koji su se super zabavili gledajući ga. A scenaristima želim uspeh i sa novim filmom.

[saturnica]

i ja sam sinoć izgubila dva sata na ovom lošem filmu. mislim da me samo na jednom mjestu uspio nasmijati, i ta fora nije imala veze s crnogorcima nego sa srbima. sve u svemu, izvještačeno, neuvjeljivo i nimalo smiješno. od humora tipa alan ford je udaljen svjetlosnim godinama. o plitkim mozgovima žena u filmu nema se što reći jer ni mozgovi muškaraca se nisu pokazali gigantski. mislim sve je to u biti ološ, bagra koja se batrga u istom blatu, i to je moglo biti dobro urađeno da se znali kako. naprosto se mogao uraditi dobar i brutalan krimić. ovako na skali od 1-5, dajem ocjenu 2.
inače, što se tiče izvrsnog humora i crnogoraca, pada mi na pamet serija:
"Đekna još nije umrla, ka' će ne znamo"

[Ghoul]

i ja sam sinoć izgubila dva sata na ovom lošem filmu.

same ste to tražile!

ja sam vido prvi minut, i rekao: MA DAAAJ!
prelistao ostatak, da proverim da to ne biva bolje kasnije, i vidim da je to isto sranje, ili još gore. i smesta obrisao.

[Dybuk]

D je sve lepo obrazlozila, ne bih ja tu nista dirala.

A sto se tice Kraftidioten ja mu dala jaku 7cu, pa sad treba Budu da dam isto? Da ocenjujem po domacim kriterijumima? Izvin'te al to tako ne ide, a i kad bi islo Budo je i dalje najs traj bat no sigar, par fora i prazni hod sa, sto rece D, likovima ko iz crtanog filma.
Ta fina kritika drustva na koju se pucalo bi mozda i funkcionisala/dosla do izrazaja da je film umeo da se izbori sa gomilom nicega sto je preuzelo primat.
Meni su inace golootocki upravnik i zli Krsto najkompletniji likovi a ostalo sve prazna slama zakljucno sa Budom. Imaju i ostali veterani svoje momente, naravno, ali ne privlace paznju. Glumacka ekipa je inace prilicno impresivna ali slabo je ko od njih zaista iskoriscen u ovom, takoreci, produzenom skecu.

[Boban]

Divota je gledati vas ovako na gomili kako uljudno diskutujete...

[Dybuk]

E, da, u kontekstu drustva i potkacenog zdravstva, pade mi na pamet hrvatski film Ljudozder vegetarijanac koga sam pogledala jer je pogresno pomenut kao "sokantan", "horor, ekspolatacija" na par mesta. Ovaj ne pretenduje na humor vec na ozbiljnu vivisekciju drustva, naravno da ni to nije bogznasta, ali ima sjajnog Rene Bitorajca u naslovnoj ulozi koji je ubedljiv kao sociopata, "Croatian Psycho".

[Usul]

Budo je krsh. Jedva sam izdrzao do kraja...

[Truman]

Zona nije my cup of tea, ali je svakako dosta bolji film od Malog Bude koji je na zanatskom nivou loš.

ovu tvrdnju bi, recimo, mogao da objasniš.

Dybuk i D. su dopunile o nedostacima Malog Bude. Najprostije rečeno - jedna bljutava nazovi komedija.
Što se tiče Zone Zamfirove to je film koji ima bolju dramaturgiju i mnogo bolju glumu. S obzirom da ga je Šotra režirao to predstavlja malo iznenađenje, ali ne preveliko jer je ipak i dalje u njegovom domenu ( samo na gornjem nivou ). Razlog zašto Zona nije fejl verovatno se može naći u tome što se autor koliko se sećam dosta verno držao književnog predloška pa je i bilo manje prostora za promašaj.

[Kunac]

Kada mi se neki film ne dopadne u, recimo, prvih pola sata do četrdeset i pet minuta, prekinem ga ili izađem iz sale. Osim kada su u pitanju domaći filmovi. Njih uvek pogledam do kraja. Jeste se lestvica spustila, ali aki, na primer, uporedili Malog Buda i Igru u tami, prvi je toliko superioran da to nije normalno. Isti važi i ako se Budo uporedi sa novijim Šotrinim.

[Albedo 0]

Stvarno ne vjerujem šta čitam... Boban nešto serucka po običaju... Rene Bitorajac nije najgrđa karikatura ikad spomenuta na ovom topiku, nego su svi ostali jednodimenzionalni... feministička dilema se ogleda samo u ženskim likovima a ne npr i u muškim, koji su sprdnja s patrijarhatom, očigledna... a u Ljudožderu su žene inače bolje prikazane.... i tako čitam i slušam i čudim se da neko gleda film i gleda samo ženske likove i samo na osnovu ženskih likova procjenjuje koliko feminostepeni od 1 do 10 je zaslužio film, kao da muški gledaoci navijaju za Buda i Sergeja, kako brane čast, obraz, muškost, samo saturnica shvata ali ne dovodi do kraja - da se stanje patrijarhata ocjenjuje na nivou cjeline... likovi su iz crtaća a ljudožder vegetarijanac je iz... iz... iz.... ????... i šta na kraju, a, da, Alan Ford, u kojem i nema žena, to je za poređenje...

no, samo jedna stvar je ipak potvrđena, moraju se stvari prevesti s budovskog na jezik ženki, jer izgubljeno je nešto u prevodu, za Jesen samuraja da zaposle neku Sagitašicu

[Dybuk]

Vidi ga sad, jesam li ja pomenula zenske likove u ovim filmovima, bez toliko da kazem da su praznoglave i nezanimljive (koliko i muskarci, sto rece saturnica). A ljudozdera pomenuh u drugom kontekstu, ko sto sam i napisala, oko kritike drustva i zdravstva.
What seems to be the officer, problem???

[Albedo 0]

najlakše je reći da neki drugi film (koji je potpuno posvećen zdravstvenom sistemu a jopet ništa s tim ne postiže) bolje prikazuje neki element, kad taj drugi film gore prikazuje pet preostalih elemenata. ne vidim onda poentu uvlačenja u priču očigledno goreg filma, kad se uporedi u svim kategorijama

to ti je kao da kažeš da je fiat bolji od mercedesa, jer mercedesu ne radi zadnji brisač. I jopet, Budo nije dobio ni 10 ni 9 ni 8, da bi zbog ljudoždera nepravedno dobio 5

ne vidim kako za vas Budo ili jeste ili nije, kad očigledno imate deset ocjena na raspolaganju. Što bi reko blagi i dobronamjerni šovinista u meni, da ste učiteljice sva djeca bi ili bila ponavljači ili vukovci

ne trošite mi postove, ženetine!