Mali Budo, 2014

[Dybuk]

A sto nam rece!

Budo je dobio 5 zbog Buda, koliko se secam ni taj LjV nije dobio vise od mene.

[Josephine]

kako brane čast, obraz, muškost,

Pravo da ti kažem, batice, ja sam zaboravila kako pobrojano izgleda... Valjda i scenaristi i režiseri treba da demonstriraju neku čast, obraz i muškost? Makar i u pozadini, da imamo poverenja da sprdnja (sa ženama) ima cilj, pouku, poruku? Ovako se žene zloupotrebljavaju za epizodne i objektivizovane uloge bez ikakvog smisla. Gde je tu imaginacija? Gde je tu intelekt? Pa to svako može i svako i radi. Zato je ocena niska. Naspram truda i ocena.

Primeti da nijednog trenutka nisam rekla da je film šovinistički ili patrijarhalan. Rekla sam da tretman žena otkriva infantilnost nekih stavova autora i da, na osnovu toga, nemam poverenja u inteligentni humor i satiru koju bi ti i takvi autori napisali. Nije mi interesantno. Film koji ne poštuje žensko biće do ove mere nije za mene.

Sad, i muškarci su u filmu svedeni na karikature. Oni su, možda, glupi zarad uspešnosti zapleta, ali Sergej je častan, na primer. Tj. okej, odrađuje kombinacije, ali nije ubica i rizikuje i svoj život jer ne želi da pređe granicu. To je čast. Muškost? Ako se misli na seksualni aspekt muškosti, pa valjda su to svi oni snimci u kojima oženjeni doktori i viđeniji građani jebu te "lake žene", a snimci cirkulišu po mobilnim telefonima i kompjuterima. I valjda je i Sergej prava muškarčina, jel, kada ima ribe širom grada koje mu ljube stopala i dupe za malo ljubavi.

Znaš šta još smeta ovde? Ta bezvezna i besciljna sprdnja sa ženskom ljubavlju. Nekoliko žena tu pristaje na maltretman i seks ako im muškarci kažu da ih vole. Jel autori tako zamišljaju ljubav? Ili misle da žene nemaju ni toliko dostojanstva i pameti, da bi sve uradile zarad jedne providne laži o ljubavi? Ta zloupotreba ljubavi nije i ne može da bude satira, jer je toliko puta viđena, toliko je ofucana, toliko je bezvezna, a čak nema ni svrhu u ovom filmu. Mislim, možemo da se sprdamo sa ljubavlju, što da ne. Kada pričamo o sponzorušama, sponzorima, rijalitijima itd. U ovom kontekstu mi je sve to neestetski, ružno i bez smisla.

Žao mi je, mora da se misli i na žene. I one gledaju, pišu i snimaju filmove.

[Dybuk]

Upravo, ne mogu da kazem da me vredja, gledala sam s partnerom i oboje smo prevrtali ocima na takvo portretisanje, ali toliko je plitko i nezanimljivo da cak nemam volju ni da komentarisem odredjene aspekte, posebno tretman zenskih likova. To je mozda "poigravanje" sa patrijarhalnoscu crnogorskog drustva (evo, dajem autorima mozda nezasluzen kredit) koje ne postuje zene. Autori mozda nisu svesni da je Cg drustvo u svojoj sustini matrijarhat, iako to tako naravno ne izgleda. Crnogorci koje znam itekako postuju svoje zene i svoje majke.

[Albedo 0]

vas dvije ste ozbiljno zbunjene, ali ja više nemam volje...

objasnim D. da su muškarci ti koji su objektivizovani, kao karikature, da se scenarista sprda s muškarcima i više nego sa ženama (scena u wc-u, hello?), sprda s patrijarhatom više nego sa ženama, sprda s muškoću više nego sa ženama, sprda s muškom čašću više nego sa ženama, do D. to apsolutno ne dopire, ona je ukačena na dva ženska lika i ne vidi šumu od drveta

onda Dybuk zabiberi ni manje ni više nego da se u crnogorskom patrijarhatu poštuju žene i majke! Pa znači nije patrijarhat ni problem, nego što ovo i nije patrijarhat, jel to hoćeš da kažeš?

Ti bi u stvari voljela da se vratimo lijepom dobu kada su žene prale noge Crnogorcima, ili možda ne bi, ali ti smetaju sponzoruše ili nešto treće, sve u svemu, koliko ja vidim, vi ste zbunjene, i nije vam jasno šta vam se uopšte ne dopada

štaviše, nije vam jasno da nedopadanje samo po sebi ne snižava ocjenu, jel ti u stvari ocjenjuješ horore prema dopadanju? Kao, zasmijalo me kasapljenje onog tipa, kad su ga isjekli na froncle, evo filmu sedmica! Čak i kriterijumi su vam zbunjeni

sve u svemu, da ja završim s čuvenom anegdotom Marka Miljanova, koliko znam to sam pročitao u PRIMJERIMA ČOJSTVA I JUNAŠTVA. No, možda griješim, negdje sam svakako pročitao. Naime, udaju curu za momka, i prvi dan braka ona sjedi na stepenicama ispred ulaznih vrata. Muž prilazi, izvija se oko nje da bi ušao u kuću. Ona ga zbog toga napusti i vrati se roditeljima. Uda se drugi put, ista stvar, muž dođe do praga, ona sjedi na stepenicama i zauzela ulaz, on se iskrivi da bi ušao. I njega ona napusti.

Uda se treći put, muž se vraća, ona sjedi, on hoće da uđe u kuću. On je nogom gurne i baci na zemlju, kaže ''miči se, jadna!'' i uđe u svoj dom. Ona ustaje sva sretna i kaže ''napokon sam našla svog čoeka!'' i živi srećno s njim do kraja života.

i ja vas onda čitam, hajd da preskočimo očigledna naravoučenija ove anegdote, i kakav je to patrijarhat BIO, no sama činjenica da Sergej mora da laže da bi zaveo čkapi za starocrnogorca je ponižavajuća. U stvari, za svakog klasičnog muškarca.

pa jbt, šta biste rekle kad bi gledale THIS BOY'S LIFE, jel bi D. i dalje kvazifeminisala, ne shvatajući suštinu. Kao scenaristi pod D. infantilno tretiraju žene, ne tretira ih tako Budo no scenarista Kao, Sergej je častan, pa QQ!! Pa mi ne znamo ni koliko je Sergej ljudi ni pokrao ni prevario ni pobio, dok se nije sažalio Budu.

Stvarno, toliko maestralno promašiti poentu, pa za to treba posebno umijeće.

[Dybuk]

Ja evo stvarno ne znam na kom jeziku pisem pa da me toliko ne razumes, ili pak pogresno interpretiras. Stvarno ne znam koliko puta da izvrtim pricu samo da bi ti zakljucio da optiram za pranje nogu muskarcu! Well done!

[Josephine]

Pa to. I ja sam objasnila da su loš, zbrzan scenario, laka rešenja, scene koje nisu izvedene do kraja, plastični likovi i neduhovitost razlozi za nisku ocenu.

No, batica tako odabere jednu stvar i onda je gebelsovski drnda do iznemoglosti.

Žene u filmu su samo aspekt koji me najviše zanima, pa sam mu posvetila najviše pažnje. I zaključila sam da sam bila u pravu što mi na pamet nije padalo da ovo gledam, dok Boban nije bacio mamac.

Šta scena u wc-u? Pa Budo je klinac, normalno je što ne može da izdrži ni tri sekunde, pogotovo kada sa svojom devojkom u Podgorici nije imao seks godinu dana. Kako je to sprdnja? Ja tu vidim samo loš humor. Da se Sergeju desilo da ne može da mu se digne, to bi bila sprdnja. Ali Sergej je muškarčina, on uvek može. 

A što se tiče ovog laganja zarad zavođenja, pa batica mora još da raste.  Ili da se preruši u ženu.

[Albedo 0]

hvala, Dybuk, trudim se, ali kad mi neko kaže da je prevrtao oči na takvo portretisanje i takav tretman žena i plitkost i okrutnost muškaraca, ja se stvarno zapitam zašto baš zbog takvog KRITIČKOG portretisanja, očiglednog prikaza BIJEDNIŠTVA samih muškaraca, neko uz prevrtanje očima daje nisku ocjenu

pa ja na ovakvo iskreno portretisanje porno-nekulture, kvazi muškosti i ženskosti, splavarenja i sveopšteg srozavanja vrijednosti, nikako ne mogu reći - 5/10

dakle, meni nije jasno da ti s jedne strane shvataš da je ovo za prevrtanje očima, a ne shvataš da je samim prevrtanjem očiju ovaj film ispunio svrhu. Kako iz prvog slijedi drugo, moraš da mi objasniš svoj misaoni tok. Koliko puta si prevrnula očima toliku ocjenu mu daj, jer to je i poenta filma

prevrćeš očima a daješ negativnu ocjenu - zašto?

to stvarno bukvalno pitam? Da li misliš da neki ćale i sin gledaju film i ćale dođe ''vidiš kako joj je dao mobilni, i ona pristala na seks, e tako i ti radi, ajfon otvara sva vrata!''?

Objasni mi kako prevrtanje očima daje filmu negativnu ocjenu, dakle, kako se to logički povezuje u bilo čijem mozgu, prevrnute su oči na film čija je namjera da prikaže socijalno-moralnu propast i porno-pošast, dakle namjera je uspjela čim su oči prevrnute, sve je efikasno prošlo od scenariste do gledaoca i puf - to znači da je loše? Kako, objasni.

šta si uopšte očekivala, ITS A WONDERFUL LIFE? Nemoj reći Adama Sendlera? Nekog pozitivnog lika? A zašto si to očekivala? Možda je i to dobro pitanje, da li je za vas primjer komedije gomila nezanimljivih likova koji ženama otvaraju vrata od automobila, žena koje govore kako im muževi kuvaju i peru suđe, šta je u stvari komedija za vas? Jer možda bi neko morao da vas podsjeti da riječ komedija postoji par hiljada godina i NE ZNAČI to što vi mislite da znači.

Dakle, iz moje perspektive upravo vi izvrćete, jer ovdje nije Sergej pozitivan lik, niti neko propagira ovakav tretman žena, niti je Budo faca, niti je neko uzor mladima, kao što su to pogubno bili debili iz Rana. A vi se ponašate kao da je ovo film koji će edukovati neke tinejdžere kako da stvarno tretiraju svoje cure, kao da scenaristi šalju moralne pouke, uzmi pare i bjaži, are you f kiddin me

Pa mašala, realno!

ne, pa rekoh, ovo je totalni kleš svjetonazora, to sam vidio već u malograđanskom tretiranju krvne osvete sinoć, a sad i u očiglednom propagiranju nekog kukavičkog oblika komedije, koja treba da izmami osmjehe i zaborav


Budo je hrabar i prljav, deal with it, ili gledajte Sendlera i Enistonovu. Zbog Buda niko neće početi da maltretira žene, NAPROTIV.

[Dybuk]

Zato sto je glupo plitko i klinacki, a sumnjam da je to bila namera i poenta. Ovde nema mudre satire, zato prevrtanje ociju ne znaci "uu pogadja u metu". Prevrtanje ociju nikad ne znaci, "znaci brate, film je pokidao"! Definitivno se ne razumemo

[Josephine]

Tako se i Boban vadi da mu je roman prikaz stanja u društvu. A nije. To je samo izgovor.

Tako je i sa Budom. Nedostatak imaginacije i prave, cinične, inteligentne kritike sistema i pojava u društvu maskira se sa izgovorom da je film i trebalo da izgleda tako bedno.

Razumeš li ti da film potpuno neuspešno karikira društvo? Da je dosadan? Da je infantilan? Da tu nedostaje dubine? Nedostaje cinizma? Nedostaje humora? Posle Top liste nadrealista, Foliranata i Složne braće (sve serije, doduše, ali primeri prave, ubitačno precizne i duhovite sprdnje), na primer, dobijemo Buda i treba da se smejemo? Bah. 

[Dybuk]

Bato

I ne znam sto sad uvlacis Buda u istu kategoriju sa romkomom, pa jesi sam rekao da Budo NIJE romkom???? Ko je sad zbunjen?

Budo je u kategoriji americkih grossout komedija ili sta ti ja znam Dude, Where's My Car, ili Dumb and Dumber plus ocigledan fejld atempt et satira, kojim se ovi ne bakcu znajuci domete zanra, razmahao si se a poredjenja ti ne piju vodu.
Gledanost ovog filma ne govori o njegovoj hrabrosti, naprotiv, a sto se krvne osvete i malogradjanstine tice, krvna osveta JESTE malogradjanstina ona najprimitivnija, jer koliko god pogodjena porodica zelela osvetu ocekivanja drustva da se to i sprovede su jos jaca.

Ja sam mislila da novi Crnogorci evropskijeh shvatanja polako prevazilaze te bolesti, no, dopustam da su i dalje prisutne, u nekoj meri. Sta ja uostalom znam o Crnogorcima

[Albedo 0]

Jedino zadnja rečenica ti je tačna, iako ovo i nije film o Crnogorcima, al džabe ja ponavljam... no, jasno je da ste suviše udaljene od tog mentaliteta da uopšte uvažite neke stvari. Npr, ti spomeneš crnogorske majke, a zaboraviš šta je Budo rekao u jednoj od posljednjih scena.

Usput, ne poredim Buda sa Sendlerom, samo kažem da izgleda da ti tako zamišljaš komediju, a ne kao nešto pomoću čega je Aristofan zaebavao jednog Sokrata, banalizujući ga i ismijavajući. Kad bi ja tako krenuo u poregšno poređenje, umjesto Dumb and Dumbera bih rekao da je ovo Pulp Fiction, čisto da namjerno prećerujem kad vidim da promašujete stvar

i naravno, maestralno netačna tvrdnja o malograđanštini krvne osvete, naime, jedna od glavnih karakteristika malograđanštine je očuvanje života, počev od svih zaštitnih jastučića za bebe po oštrim ivicama i opasnim utičnicama, do gađenja pred smrtnom kaznom. Samo život, ispred svega - malograđanština.

Krvna osveta je predgrađanski, gorštački običaj.


D. se naravno vratila svojim spamerskim korijenima, i ovako bih označio njenih posljednjih par postova: ''Nedostatak imaginacije i prave, cinične, inteligentne kritike sistema i pojava u društvu maskira se sa izgovorom''

Upravo bih volio da ispraviš sve te stvari, prikazom sopstvene imaginativne i inteligentne kritike sistema. Dakle, imaš postavku filma, Buda zbog hirurške greške ćale sklanja u Beograd, on je tu, šta se dalje dešava. Imaginativna kritika sistema kreće upravo sada i D. nam je predstavlja:...

[Dybuk]

jedna od glavnih karakteristika malograđanštine je očuvanje života
...
Samo život, ispred svega - malograđanština.

Netacno, malogradjanstina ne znaci uvek zivot ako to ne salje drustvu zeljenu sliku o sebi, no dobro, jesam malo nategla ovaj fluidni pojam, priznajem.

Ja komediju uopste ne zamisljam kao Sendlerovski film, naprotiv, meni je dobra crna komedija - jer bez neke ostrice, osvescene, inteligentne ostrice! komediju ne priznajem kao uspelu - Wild Tales. Ali, to sam ja.
Budo jeste komedija (smejala sam se onom "gospoce, gospocasta" jer to JESU crnogorci o kojima nista ne znam ) ali ne priznajem sve ove slojeve drustvene kritike koje si ti naveo kao dominantne i uspesno prezentirane. Dakle, Dude, Where's My Car, i da mu je dosta!

[Josephine]

Ne vredi tebi ni ograničenje broja postova, batice.

Nisam ja spamer, ja sam trol. I trolujem na nivou koji ti ne možeš da pojmiš.  Ti ponosno nosiš titulu prvog spamera Sagite. 

Elem, moje prezime je crnogorsko. Moj deda je u Vojvodinu došao iz Crne Gore. Poznavala sam svog dedu. Nisam toliko daleko od tog mentaliteta.

Što se tiče mog viđenja kritike društvenih pojava (i to duhovite), čuvam je za svoj roman. Možda ću doživeti iste kritike koje sada upućujem Budi, ali niko i nije rekao da je lako pametno pisati. Plus, u mom romanu žena i muškarac imaju ravnopravan i pošten tretman. Meni dosta. 


https://www.youtube.com/watch?v=86_Vg_z2oxE

[Albedo 0]

ah, pa sasvim je nevažno kako ćeš to zvati, trolanje ili spam, na isto mu dođe - gomila opštih mjesta, koja kad izričito zatražim da se konkretizuju, konkretizaciju ne možeš da nađeš u udžbeniku prevarantske debate

dakle, ne znaš kako bi izvela tu imaginativnu kritiku, priče o čuvanju nečega za roman bi imale veze s mozgom kad bi ti neko tražio da spojluješ roman, a mi pričamo o Budu

te fore ''više o ovome čitaćete u mojem xxx'' već smo slušali na ovom forumu, i to upravo kod jednog krezubog

btw, imam i ja cg prezimena na kamari, ne brigaj, ali ti prosto uvučeš svog dedu i apsolutno ničim ne poentiraš. Ne znam da li uopšte shvataš U ŠTA si uvukla svog đeda. Npr, kako se anegdota Marka Miljanova odnosi na tvog djeda? Pranje nogu? Đed ti je bio mafijaš? Ugledni pg hirurg? Budo ti je brat od strica? Prosto, kad kažem mentalitet ne govorim o mentalitetu nečijeg đeda, jer prošlo je podosta vremena. Ti o modernom mentalitetu ne Crnogoraca, no izgleda i Srba, malo šta znaš, suviše dijaspore izgleda.


@Dybuk, šta da ti kažem, ''Dude, where's my car'' je sedmica ko vrata od vasione, ako ne i više

oko ostalog nam je worldview u tolikoj koliziji da je džaba pričati o prozorima kad su temelji takvi kakvi su. Ich seh je u tvom univerzumu bez klišea i banalnih stereotipa, ok, onda je u mojoj dimenziji sasvim drugačije. I to je to.

[ALEKSIJE D.]

Ala ste ga vi razvukli o filmu koji nije drugo do jedan poduži vic. Kakava kritika, kakav mentalitet, teme o ženama i tandara broć? Srpski filmovi ne bi ni postojali da tv ima produkciju drama kao nekad. Završio bi na jednom prikazovanju i gotovo. Ovako svašta završi pod nazivom film. Oladite malko, nije ovde reč o Glembajevima, nego se deca malko zezala, krparila scenario. Kao da je imalo materijala za nekih pola sata, pa kad već Trifunović igra kako igra, daj da razvučemo još malko. I žene? To je samo dramaturško rešenje, deus ex mahina za neke situacije. Pokazuje kako scenaristi nisu odviše posla imali sa istima... Znali bi kako su to opaka, zla, zavidna, bezobzirna stvorenja.

[Usul]

Rispekt Aleksije

[eddie coyle]

To i ja htedoh napisati, komedijica taman dovoljno iznad cemernog srpskog proseka da se moze podneti...

[Albedo 0]

fordrekrd, to sam i sam mislio poslije prvog gledanja, ali repriza mi je dala sočnije detalje

i uopšte mana je prebrzo sipanje bez naglašavanja, dosta sam propustio u bioskopu

tako da ja mogu da dosta toga od Aleksijevih primjedbi prihvatim, ali opet ostaje fakat da su neki Crnogorci osuli paljbu po filmu, baš na društvenom, mentalitetskom nivou

iskopah sad jednog

http://portalanalitika.me/clanak/164658/mali-budo-ili-film-zablude

[Dybuk]

Aha, Aleksijeve primedbe prihvatas a moje ne! Ne rekoh li i ja da je to produzeni skec i Dude Where's My Car???

[saturnica]

I žene..., deus ex mahina... to su opaka, zla, zavidna, bezobzirna stvorenja.

hahahahaha.... e ovo je šlag za kraj!

[Linkin]

Odgledah i ja Malog Budu.

Ovo je meni nivo humora žandarma iz San Tropea, sa mimikom lica u fazonu Luj de Fina (Tihomir Stanić je skroz skinuo taj fazon, i donekle mali Strugar) i gomilom apsurdnih situacija, što kulminira u završnici onom scenom mučenja.

Ako bi morao da tražim paralele u domaćem filmu, onda možda Žikina Dinastija i drugi deo Mi nismo Anđeli. I tamo ima slično iskarikiranih ženskih likova koliko hoćete. Možda čak gotovo identične patologije. Sve je već viđeno. Što je verovatno i najveći greh ovog filma.

[Dybuk]

Hej, ne diraj zandarma iz Sen Tropea!!   Interesantno da si ga pomenuo, upravo je bio na nekom kanalu, secam se da sam se kidala od smeha na njegove gegove kao dete, ali bojim se da mi je taj humor sad strahovito naivan. Ipak, De Fin je majstor, ne bih ja bas povlacila takve paralele. Mada i Stanic je majstor, ne toliko humora, al moze da odglumi bilo sta. Ovde je onaj kvarni, sniki korumpirani lik, i dobro je to odradio, al ne lici na Luja.

Setih se takodje Falsifikatora, ovde ga cini se ne vole ali meni je bio odlican, umirala sam od smeha na Janeza (Cvetkovic) i njegovo pevanje. E; to je kvalitetna skorija komedija.

[Kunac]

Falsifikator? Uh, oh.

[Albedo 0]

odličan Falsifikator, može isto sedmica

Linkin napokon da kaže nešto pametno, naravno da su fracuski žandarmi super, i hoćemo isto serijal Malog Buda, dati spačeka učiteljici!

Ubaciti Lazara Ristovskog kao Sergejevog partnera u policiji

I žene..., deus ex mahina... to su opaka, zla, zavidna, bezobzirna stvorenja.

hahahahaha.... e ovo je šlag za kraj!

EPOHALNO!

Aha, Aleksijeve primedbe prihvatas a moje ne! Ne rekoh li i ja da je to produzeni skec i Dude Where's My Car???

ne, tvoj najveći problem su te sitne cifre jadna nebila!

[Meho Krljic]

Ala ste ga vi razvukli o filmu koji nije drugo do jedan poduži vic. Kakava kritika, kakav mentalitet, teme o ženama i tandara broć? Srpski filmovi ne bi ni postojali da tv ima produkciju drama kao nekad. Završio bi na jednom prikazovanju i gotovo. Ovako svašta završi pod nazivom film. Oladite malko, nije ovde reč o Glembajevima, nego se deca malko zezala, krparila scenario. Kao da je imalo materijala za nekih pola sata, pa kad već Trifunović igra kako igra, daj da razvučemo još malko. I žene? To je samo dramaturško rešenje, deus ex mahina za neke situacije. Pokazuje kako scenaristi nisu odviše posla imali sa istima... Znali bi kako su to opaka, zla, zavidna, bezobzirna stvorenja.

Kakav ste to čovek, druže Aleksije?    Konačno posle dužeg vremena na Sagiti ljudi pogledaju film (domaći, žanrovski) i o njemu raspravljaju sa zanatskog, sociološkog i mitološkog stanovišta, pritom uz nivo uljudnosti koji je znatno iznad istorijskog proseka a vi biste da se s tim prestane što pre pa da se vratimo programu ciničnih onelinera i direktnih uvreda 

[Loni]

   Za D, i Dybuk, ja mislim da potpuno pogrešne stvari tražiš u komediji.

   Da je reč o žanru ,,drame u užem smislu'', i ja bih uvažio kritike na račun toga što su ženski likovi ili nepostojeći ili površno dati i još razne stvari.

   Međutim ovo je komedija. U njoj stvari moraju da budu prenaglašene, apsurdne jer bez toga i ne bi bila komedija već realističan film.
Komedije su dobre zezancije.
   Kao što pop hitić nema nameru da bude sviran u bečkoj filharmoniji, tako i komedija ne dela na način preslikane stvarnosti.
Ona je jedno iščašeno ogledalo sveta.

   Na kraju krajeva gde su ženski likovi u srpskim kultnim filmovima ,,Maratonci'' i ,,Ko to tamo peva''.
   U Maratoncima imamo samo Seku Sabljić koja je izgubljena glupa naivuša u nadanju da će postati filmska zvezda i u dve scena pojavljuje se i služavka starog Topalovića. U jednoj je obara u kadici... (mmmm moja omiljena scena  i u drugoj je ljuta jer nema nasledstva).
   U ,,Ko to tamo peva'' mislim da je seoska mlada (Neda Arnenić) jedini ženski lik.  Specifična je po tome što ,,nije došla da se bije'' sa Slavkom Štimcem i što je jedina koja se zalaže protiv prebijanja dečaka Roma za koga ceo autobus misli da je lopov.

   Ako je kriterijum za kvalitet nekog filma da ima dobro predstavljen ženski karakter, onda dva filma nemaju nikakvog kvaliteta.
(Elem srpski film na kraju krajeva i nema ,,divu'' kao holivudski film. U domaćim filmvima skoro svi ženski likovi su napaćene i izmučene jadnice). No šta je tu je. Takva je bila realnost žene na ovom tlu u istoriji. Ipak nismo Holivud.

   Mogao bih da poverujem da je film protiv žena samo pod uslovom da i muškarci nisu predstavljeni kao budale i skotovi, a u svim pomenutim komedijama muški pol je odvratno predstavljen.
   U ,,Topalovićima'' ne zna se ko je gori i veća budala (Lik Pavla Vujisića bar ne falsifikuje testament. I to je nešto).
   U ,,Maratoncima'' svi neprovereno tugu Rome, a negoduje samo lik Nede Arnenić.
   U ,,Malom Budi'' muški su tabanaši, mafijaši, korumpirani skotovi, mučitelji, navaletni tipovi, dosadnjakovići, tipovi bez imalo empatije, osvetitelji...
   
   Komedija je žanr koji ne propoveda ono šta se u njoj vidi već obrnuto. Ona prenaglašavanjem upravo to i kritikuje.
   I čemu potcenjivanje ičega ako zaliči na vic?
   Da li je lako smisliti neki vic? Jeste li uspeli da izmislite neki?

   

[Albedo 0]

Kakav ste to čovek, druže Aleksije?    Konačno posle dužeg vremena na Sagiti ljudi pogledaju film (domaći, žanrovski) i o njemu raspravljaju sa zanatskog, sociološkog i mitološkog stanovišta, pritom uz nivo uljudnosti koji je znatno iznad istorijskog proseka a vi biste da se s tim prestane što pre pa da se vratimo programu ciničnih onelinera i direktnih uvreda 

moraćemo da pokrenemo igru prigodno nazvanu ''Kunac'', pošto je on natjerao prvu žrtvu da pogleda MALOG BUDA buaahahaah

sad, da li da Kunac bira film ili da bira narednu žrtvu koja bi morala da odredi film, ili da iznervira narednu žrtvu, ili da Dybuk zauzvrat muči Kunca s nekim šveckim hororom, ili neko peto pravilo

normalno, ako se ovo pretvori u igru pojaviće se i Ygg, tako da mislite o tome!

[Josephine]

也许你开始你明白我的显像管写？

Je l' me razumete sad?

Elem, ne bih se više ponavljala, Boban će da me zgromi, ali bih još jednom, za zapisnik, istakla da imam problem da vidim humor u dosadnoj stereotipizaciji žena i njihovom trpanju u ah-jebi-me-frajeru uloge.

Nije stvar u dobro predstavljenom ženskom karakteru u ovom slučaju (mada mi se čini da mnogi u Srbiji ne bi umeli da napišu takav karakter i kada bi se potrudili), već u neduhovitim, dosadnim i bezveznim ženskim ulogama.

Šta, žena mora da ga prima od svakojakih budala da bi ispunila svoju funkciju u komediji? To joj je jedina uloga? Da bude vagina koja muškim likovima omogućava da ispadnu smešni? Bah. Radije bih gledala glupače, prostakuše, mafijašice, skotove, dosadnjakovićke, osvetiteljke (pogotovo ovo poslednje ), nego vagine.

Elem, završila sam sa gaženjem i šamaranjem scenarista i režisera na ovoj temi. Valjda je poruka stigla tamo gde treba, a ako i nije - pomenuti problem se neće rešiti u skorije vreme, jer i dalje imamo ljude u ovoj našoj maloj zajednici koji su uvereni da žene nisu toliko zainteresovane ( ) za SF i horor (!) pa zato i nisu prisutne. Mislim, ne očekujem da bilo ko portretiše ženu u nekom srpskom filmu, u skorije vreme, drugačije nego sestru, ženu, majku, kurvu. Ali volim da primetim stanje stvari i volim da istaknem da je spisateljski izazov ne pisati takve ženske uloge.

Pa da vidimo ko je stvarno pisac i poznavalac ljudske psihe, a ko svet posmatra iz plićaka i samo glumi pisca, pod izgovorom "komedija je apsurd; komedija je preuveličavanje; takvo je stanje stvari na terenu; i u drugim filmovima žene su loše predstavljene, što ste se nameračile na ovaj, kokoške".

Živeli.



Edit:
Eh, da, Žandarmi su najgenijalniji filmovi svih vremena. Pogotovo onaj sa vanzemaljcima. Budo im nije ni do tabana.

[Linkin]

也许你开始你明白我的显像管写？

Je l' me razumete sad?

D, koji si ti meni car.

[Truman]

Eh, da, Žandarmi su najgenijalniji filmovi svih vremena. Pogotovo onaj sa vanzemaljcima. Budo im nije ni do tabana.

+1

Omiljeni film iz djetinjstva mi je taj s alienima.

[ridiculus]

štaviše, nije vam jasno da nedopadanje samo po sebi ne snižava ocjenu

... osim kod mnogih, a posebno kod pisca citirane izjave. Jer da nije tako, ovaj forum bi bio za mnogo stotina postova kraći.

[ALEKSIJE D.]

Grešim. Ozbiljno grešim. Veličina ovog filma je takva da će ostati u analima i ostalim otvorima kinematografije u Srbiji po istorijskom kuriozitetu: film o Crnogorcima u kome igra Andrija Miloševića a da ga ne režira M. Karadžić, ne igra i ne producira Mima Karadžić i scenario nije pisao ili treći Karadžić ili Koprivica.
Problem ženskih likova ne postoji.
Postoji problem pisaca koji ne shvataju kompleksnost žena, nemaju iskustva sa njima i rezultat su prikazi kakvi već jesu.
Drastičan primer "Mala noćna muzika". Paradoks: najbolje ženu igra muškarac - Vlasta.

[Loni]

Elem, ,,Budo'' ima dve ženske uloge.

Jedna je profanka mazohistkinja i ona jeste ono šta D, kaže. Nimfomanka i ucenjivačica.

No ova druga što je lik Sergeja (valjda se zove Mišo) moli da se pozabavi ,,malim'' ipak je nešto drugačija.
U poruci koju mu šalje kaže preispituje njegov odnos prema ,,Budi'' jer je mlad, neuskusan i ne treba ga povređivati.
Miši (Sergeju) upravo posle te poruke, nešto kvrcne i stupa u akciju spašavanja malog.

No i dalje stojim i za toga da su muški karakteri u domaćim komedijama daleko grozniji.
U ,,Malom Budi'' muški su ti koji bi da ubiju, prebiju, muče...
Žene se tu bar samo krešu. Dobro i tu i tamo ucena, al' opet je manje zlo kad ti neko traži lovu da ne pusti tvoj seks snimak javno, a drugo kad bi da te muči i rokne i bez opcije traženja para.

     Elem, slažem se sa D, da bi retko ko od domaćih pisaca uspeo da kreira jedan kompleksan, ženski karakter. 
     Ovde nema kulta ,Dive'' ni uloga koje su tumačile Elizabet Tejlor i Vivijen Li. Skoro svi ženski likovi domaće kinematografije su paćenice.
     Dva su razloga za to. Prvi je što je to bila balkanska realnost (Petrijin venac), a druga što su autori filmova uglavnom muškarci. Ovo društvo na žalost ne gaji empatiju i udubljivanje muškaraca u žensku psihu. Štaviše obrnuto je. Od malena kod dečaka se forsira distanca i razlika u odnosu na devojčice. (Ne smeš da plačeš, ne smeš da pokazuješ emocije, ne smeš da ispadneš slab, ne smeš da ispadneš naivan prema ženama). Ovo društvo i dalje će pre osuditi starlete i slobodnije pevačice nego kriminalca.
    U tom patrijarhatu su iznikli i domaći filmski autori.

   No bez obzira na to ja ipak ne vidim zašto bi svako od nas morao da se identifikuje s nekim likom svog pola u nekom filmu. Valjda je prioritet da se poistovetiš sa nekim pozitivcem. Kako bi žene gledale čisto ratne filmove?
   U sceni iz ,,Ko to tamo peva'' koju sam pomenuo o linču dvojice Roma u busu, ja se sem se poistovetio sa likom Nede Arnenić jer jedino ona negoduje rečenicom: - Ne tucite dete.
   Uopšte mi nije bitno što je ona žensko. Poistovećen sam s njom jer bih, da se nalazim u tom autobusu u tom momentu, isto tako reagovao.

   Tako da i ne treba obraćati pažnju u kom procentu, u nekom filmu su muški loši i budale, u kom žene. U komediji su budale svi. Razlika je samo što je neko budala sa pravednijim ,,srcem'' neko ne.

[Dybuk]

Kakav ste to čovek, druže Aleksije?    Konačno posle dužeg vremena na Sagiti ljudi pogledaju film (domaći, žanrovski) i o njemu raspravljaju sa zanatskog, sociološkog i mitološkog stanovišta, pritom uz nivo uljudnosti koji je znatno iznad istorijskog proseka a vi biste da se s tim prestane što pre pa da se vratimo programu ciničnih onelinera i direktnih uvreda 

moraćemo da pokrenemo igru prigodno nazvanu ''Kunac'', pošto je on natjerao prvu žrtvu da pogleda MALOG BUDA buaahahaah

sad, da li da Kunac bira film ili da bira narednu žrtvu koja bi morala da odredi film, ili da iznervira narednu žrtvu, ili da Dybuk zauzvrat muči Kunca s nekim šveckim hororom, ili neko peto pravilo

S tim sto me nije Kunac "naterao" nego neko drugi, ali rasprava je zauzvrat donela jos 3 nova gledaoca, makar i nezadovoljna. Pa, mission accomplished, film je pogledalo jos cetvoro ljudi! A ja sam Kuncu navela 4 horora pa moze da bira, imam jos par u rukavu ako mu se izbor ne dopada.
Eto, koliko sam tolerantna, dajem izbor.

[Kunac]

Dybuk, Dybuk... Da nije bilo mene, Kunca, ti Buda ne bi ogledana. Nemoj to da mi oduzimaš. 

A ja sam Kuncu navela 4 horora pa moze da bira, imam jos par u rukavu ako mu se izbor ne dopada.

Gde to?

[Josephine]

koji si ti meni car.

Da, ovo može da bude replika po kojoj će film ostati upamćen i koja će imati široku upotrebu. Eto još jedne dobre stvari u vezi sa filmom.

[Dybuk]

Gde to?

Eto, niko ne cita sta pisem Na drugoj strani, mislim.

Pa neko kaze da su moji postovi beskorisni, 4 NOVA gledaoca! 3, ne racunajuci mene!!

[Josephine]

Ne računajući i mene. Ja sam film odgledala jer me je Boban nagazio. Nema veze ni sa kim iz topika, jer samo B ovde zna kako da me uspešno isprovocira. 

[Dybuk]

Dobro, 2 je vise nego nijedan!

Mislila sam indirektno, al ipak se vazi, nemojte to da mi oduzimate.

[Albedo 0]

Boban je samo produžena Kunčeva ruka, pogotovo što je riječ o slijepom Kuncu koji maltene ništa na topiku ne vidi

[Kunac]

Eto, niko ne cita sta pisem Na drugoj strani, mislim.

Ako misliš na: Hour of The Wolf, Vaxdockan, Twelve Months of Summer i Naboer, to sam video. Samo nisam shvatio da mi upućuješ gladalački izazov...

Boban je samo produžena Kunčeva ruka, pogotovo što je riječ o slijepom Kuncu koji maltene ništa na topiku ne vidi

Boban produžena Kunčeva ruka???? WTF? Svašta sam pročitao na Sagiti, ali ovo... A to što me prozivaš zbog lošeg vida je zaista dno dna. To što nosim naočare ne znači da sam manje vredno ljudsko biće od tebe.

[mac]

Dno dna? Već vidim Batu kako se smeška. Challenge accepted!

Dobro, jesam pomalo trol. Svi mi treba da prihvatimo svoju prirodu, kako živi ljudi, tako i fiktivni.

[Albedo 0]

sad mene Kunac trola

Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni

Obrazloži, ako te ne mrzi. Baš me zanima koji je moj motiv da ne budem prijateljski nastrojen ka Dybukk.

reagovao jer mu je autor scenarija prijatelj

A, to! Pa to jeste problem. Ali šta da se radi...

A ja sam Kuncu navela 4 horora pa moze da bira, imam jos par u rukavu ako mu se izbor ne dopada.

Gde to?

Gde to?

Eto, niko ne cita sta pisem

šo bi reko Rosman, netalentovaniji od zoska: Oplakah


i zato je tu Boban, da odradi posao za svog gospodara!

[Kunac]

Nešto ti je slab ovaj "the best of" izbor... Slabo ti potkrepljuje teoriju.

[Linkin]

Samo za Kunca: najjači Batin argument koji potkrepljuje svaku teoriju. 

https://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8

[Kunac]

Samo za Kunca: najjači Batin argument koji potkrepljuje svaku teoriju. 

https://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8

U, bre... Od ovog može da se rikne...
Vidim da ima i verzija od 10 sati. Možda je ta pogodinja...
https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM

[Albedo 0]

Nešto ti je slab ovaj "the best of" izbor... Slabo ti potkrepljuje teoriju.

Koju teoriju?


postoji npr teorija Nikolasa Kara, po kojoj suviše fejsbuka i tvitera i takotoga ljudima nagrize koncentraciju, kaže možda se čak i neuroni tako regrupišu da su ljudi rasijani više nego inače


i onda povratak na Sagitu i teškoće prilagođavanja, gdje to piše, obrazloži ono što je već spomenuto itd...


kaže Kar, kad ljudi napuste te dekoncentrišuće, mentalno destabilizujuće platforme, neuronima je potrebno dva mjeseca da se regrupišu u drugačijem fokusu.


Nači, negdje u martu ćeš biti onaj stari!




mac, objasni im da Batino trolanje ostavlja utisak duži od deset časova!

[Kunac]

Misliš, Nikolas Rej i Debora Ker?

[МртавОзбиљан]

Upravo, ne mogu da kazem da me vredja, gledala sam s partnerom i oboje smo prevrtali ocima na takvo portretisanje, ali toliko je plitko i nezanimljivo da cak nemam volju ni da komentarisem odredjene aspekte, posebno tretman zenskih likova. To je mozda "poigravanje" sa patrijarhalnoscu crnogorskog drustva (evo, dajem autorima mozda nezasluzen kredit) koje ne postuje zene. Autori mozda nisu svesni da je Cg drustvo u svojoj sustini matrijarhat, iako to tako naravno ne izgleda. Crnogorci koje znam itekako postuju svoje zene i svoje majke.

Опа, које изненађење да неко из Србије зна суштину црногорског "патријархалног" друштва! 

Као награда  ево линк до руског играног филма из 1974. о животу Светог Петра Цетињског и обрати пажњу на утицај жена у том друштву и колико има жена... тај руски редитељ је боље познавао црногорско друштво удаљено скоро 200 година него што аутори Малог Буде познају друшто удаљено 400км.

https://www.youtube.com/watch?v=ewMr5FESnQY

[Josephine]

Biće da ga ni ti ne poznaješ dovoljno. Uticaj žena u privatnom životu, i njihovo totalno odsustvo iz javnog, nije matrijarhat. Bar ne u smislu u kojem je patrijarhat - patrijarhat. Društvo u kojem žene vuku konce preko uticaja na muškarce nema veze sa pravim matrijarhatom. To je vrsta patrijarhata. I manipulacije.