HAARP i druge priče o teorijama zavere, Paladin, 2014

[Boban]

kimura, sipanjem soli razuma na ranu umišljene gulove literarne veličine, rizikuješ da počne da te vređa po svim zamislivim osnovama, kao i mnoge druge okolo.

To šta je on hteo sa svojom pričom, šta pokušao, kakve reference uturio, sve to pada uvodu pred elementarnim odsustvom spisateljskog umeća.  Potpuno je besmisleno raspravljati o uzvišenim kvalitetima neuko ispisanog teksta.

[Stipan]

biće, ovih dana. počeo sam već da pišem osvrt ali - cigla je cigla.

Najzad neka izjava vredna pažnje. Ajde, radi više, ko će tebe iščekati...

[Ghoul]

ali šta ćemo sa onima koji ovu dvojicu junaka ne poznaju ili ih, eventualno, poznaju samo preko njihovih knjiga?

ništa!
jer ovo i jeste pisano ponajviše za one koji ih 'poznaju' samo iz druge ili treće ruke, preko njihovih javnih ili avatarskih persona.
a ako ima neko ko ih ne zna ni tako - pitam se kojim čudom mu je HAARP zalutao u šake?
istina, bilo bi zanimljivo čuti šta o toj priči misli neki, pretpostavljeni, slabo verovatni ali mogući čitalac koji nije čuo ni za lavkrafta, ni za bobana, ni za ghoula.
javlja mi se da bi suštinu pohvatao čak i taj, takav, teoretski čitalac.

[Джон Рейнольдс]

istina, bilo bi zanimljivo čuti šta o toj priči misli neki, pretpostavljeni, slabo verovatni ali mogući čitalac koji nije čuo ni za lavkrafta, ni za bobana, ni za ghoula.
javlja mi se da bi suštinu pohvatao čak i taj, takav, teoretski čitalac.

Ово би био занимљив експеримент. Још само да негде наватамо таквог читаоца.

[Dzorig FSB]

Моји прикази (из више делова)

ОТВОРЕНО ПИСМО..., Горан Гоцић - можда згодна прича за почетак. Домишљато наведене чудне околности. Не оправдава пишчев статус лауреата (НИН-ова награда). Најбољи штос на крају - надобудни новинари и Шакал (сећа ме на интерну фору). Оцена: 7
ОНИ, Јелица Грегановић - Ге-ни-јал-на прича! Збун од самог почетка, већ замишљам Гертруду као немачку бабу, а оно обојено дете у немачкој породици. Или можда аустријској... Подсећа атмосфером на Бродеков извештај (Филип Клодел), али није тако морализаторски дидактично. Заправо, остаје мистерија ко све могу бити ОНИ (практично сви), човек не зна шта да мисли кад прочита, а помисли свашта. Оцена: 10
АТЕНТАТ КОЈИ СЕ НИЈЕ ДОГОДИО, Филип Давид - Исувише банално јасан са "velikosrpskim patriotizmom Crne Ruke". Сиктер бре у свој  аустроугарски сан! Оцена: 3 (заправо -3, толико је успео да ме изнервира, узимам апсолутну вредност.

Више приказа можете видети овде

[Kimura]

I meni se dopala priča Jelice Graganović, tačnije dopalo mi se samo pisanje. Likovi su veoma živi i to ne samo Gertruda, veći i njen deda, majka, plava braća... Nisam sigurna koliko to što ''čovek ne zna šta da misli kad pročita, a pomisli svašta'' predstavlja vrlinu. Imam utisak da su ''Oni'' deo neke veće, možda još nedovršene celine.

[pokojni Steva]

Ako je istina što kažu da je dobra dozna smeha na prazan želudac blagotvorna, brale moj, onda sam našao izvorni lek. Čiraši sveta ujedinite se!




http://www.vecnavatra.com/autor.html


Vidite samo svu tu šarolikost pisama, fontova, ma svega! Dizajn, posebno vanvremensko čikmeže. Da ga se ne bi posramio Ratibor Đurđević 1996. Dubok naklon i zlatan zub, ako treba šta da se plati autoru za ovo isceliteljstvo, nek' dostavi žiro 

[Dzorig FSB]

I meni se dopala priča Jelice Graganović, tačnije dopalo mi se samo pisanje. Likovi su veoma živi i to ne samo Gertruda, veći i njen deda, majka, plava braća... Nisam sigurna koliko to što ''čovek ne zna šta da misli kad pročita, a pomisli svašta'' predstavlja vrlinu. Imam utisak da su ''Oni'' deo neke veće, možda još nedovršene celine.

Вааако...
Да се не лажемо ОНИ су нацисти, односно не само неки есесовци, чланови партаја, него "цео народ", односно "морална већина" итсл... Гертруда не изгледа да је "њихова", односно "Аријевка", зашто и није објашњено. Ипак, како одраста у породици где има "маму", "тату", "браћу" (да ли је њихова крв а само изгледа другачије не зна се зашто) па и деду који је једини воли (иначе такође "наци")... Све до једног момента, то прочитати ко није...
Е сад, зашто је оно врлина? Па, простом елиминацијом (а поменуо сам морализирање), све друго би упропастило причу. Рецимо, да сазна да је у ствари Јеврејка (или Ромкиња?) па да тражи "своје", што с мене тиче не би ваљало. Већ виђено... Чак и нека вакела како је породица која је одгајала ипак њена, па макар били и наци - такође не би ваљала.
Зато је испало добро да она испада сасвим сама на свету, малте не тако одлучује (односно судбина је тера)... И ту онда нисам знао шта да мислим кад сам прочитао, какав став да заузмем. Јер у неким стварима став и не може да се заузме.
То оставити Филипу Давиду (моја драга га помеша са Ђорђом Давидом кад сам јој причао ко је све писао  )

[Kimura]

Slažem se da bi moralisanje pokvarilo priču, ne mogu da kažem da mi nedostaje naravoučenije, pa ipak... Priča ''Oni'' mi je nedovršena. I to ne zato što što se na njih ne pokazuje prstom, to nije potrebno. Mogu sebi da predstavim šta znači biti ''drugačiji'' među čistokrvnim.
I da, naravno, jasno mi je gde dedina ljubav prestaje. Biber je dobar začin, ali ne može da bude glavno jelo.
Ne kažem ni da bi se Gertrudina priča morala rasplesti po nekom klišeu tipa ''ona je zaista Ciganče ili Jevrejče ostavljeno ispred vrata'', ali da je u njenu životnu priču ubačeno još nešto, bilo kakav preokret, iskušavanje početnog stava da nije kao njeni bližnji, tad bi mi bila za 10.
Ovako mi više liči na uvod u nešto veće.
Ali, opet da pomenem (jer meni to nije manje važno), priča je i ovakva kakva je veoma lepo napisana.

[taurus-jor]

Iskreno, meni je priča ONI predvidiva. Lepo je napisana, to je tačno, ali lepo pisanje samo po sebi ne čini priču. Poslednja stranica je na automatu. Zlo je krajnje očekivano (fašizam u ljudima), završna scena je kranje očekivana (ona napušta "ukletu" kuću koja joj je samo donosila nesreću pokušavajući da se snađe u poratnom svetu), završna poruka je krajnje očekivana i na očekivan način saopštena (zlo se utišalo, ali i dalje vreba, a najpre će ga prepoznavati oni koji su ga osetili na svojoj koži; to što promeniš sredinu, ne znači da ćeš pobeći od prošlosti, makar i zato što si opsednut prošlošću, koju tražiš u svakom zvuku). 

U priči Filipa Davida - koja je isto kao priča Jelice Greganović lepo napisana - imam problem s tim što mi, kad dođem do kraja, pred očima vrišti jedno veliko "PA ŠTA?" Naš vrli pripovedač živi u paralelnoj realnosti u kojoj Gavrilo Princip i ekipa nisu uspeli da ubiju Franca Ferdinanda; Princip je dolijao i zavera je sprečena. A u čemu je ovde zaplet? Pa u tome što naš vrli pripovedač ima košmarne snove u kojima je Princip uspeo da ubije Ferdinanda. I šta iz toga proizađe? Pa - ništa. Ode čovek u Baden Baden da se odmori. I to mu dođe to.

Najbolja priča iz uvodne mejnstrimaške trilogije priča je Gocićeva. Daleko je ona od savršene; sastoji se od dva dokumenta, i u njoj kao takvoj nema nikakvog zapleta, ali je zanimljiva, duhovita i pogađa "u sridu", po pitanju teme ove zbirke.

[taurus-jor]

I meni se čini da su ONI mogli biti mnogo bolja priča sa razrađenijim krajem. Tada bi bili bolji i od Gocićeve i od Davidove priče.

[taurus-jor]

I Kimura je sasvim u pravu za to sa preokretom.

[Kimura]

Pa, i ja mislim da si prema Gociću bio malko nepravedan:

ОТВОРЕНО ПИСМО...,  Не оправдава пишчев статус лауреатa

Reče čovek da nikad ranije nije pisao ovakve priče.

Priču Filipa Davida još nisam pročitala    Ne idem po redu.

[taurus-jor]

Gociću je ovo uistinu prva napisana priča. I vadi je njena sadržina, ne tehnika kojom je napisana. Čitajući "Ramirezova" baljezganja, balansirao sam na tankoj granici između "kakav sjajan sistem paranoidnih budalaština" i "a šta ako je ovo stvarno". Koncentrisane teorije zavere, kako reče Goran Skrobonja. Žao mi je što se sve završilo na sadržini dva dokumenta, i što autor nije njihove potencijale iskoristio za nešto više.

Filip David kao iskusni prozaista me je, nažalost, izneverio.

[Dzorig FSB]

imam problem s tim što mi, kad dođem do kraja, pred očima vrišti jedno veliko "PA ŠTA?"

Pa nista. David toliko mrzi Crnu Ruku (a sto ne rece Mlada Bosna?!) i "velikosrpski nacionalizam" (da ne kazem gore, koga zapravo mrzi) da nema ama bas nikakav ironijski, kriticki ili kakav god odmak... Jedini odmak je da nije siguran (odnosno njegov protagonista) da je toliko lijep austro(b)ugarski svet preziveo... Kao zivimo u tako lepom svetu da ne moze biti istina, mora da sanjam da zli "(velikosrpski) nacosi" nisu uspeli u svojoj zaveri.
Na stranu istorijska glupost, ignorisanje cinjenice da je covek sa imenom andjela i principijelnim prezimenom pucao u kolonijalnog gospodara... Pisac i ne mora biti istorijski u pravu. Sama nesposobnost da se kriticki razmotri svet (stvaran ili izmastan) ga diskvalifikuje. Osim ako nije pisao bajku, fairy tale... a i tamo nije fazon preterivati sa hepi endom.

[taurus-jor]

Pazi, meni su, kad čitam priču, posve nebitni ideološki stavovi pisca ili junaka njegove priče. Za 300 godina, koga će boleti uvo da li je Filip David nekoga voleo ili mrzeo? Taj čitalac će gledati da li je Filip David napisao priču koja će da ga "uradi", kao što današnjeg čitaoca uradi npr Odiseja, iako je pisana pre oko 3.000 godina, ili je u tom poslu omanuo. Stvari su, zapravo, vrlo staromodne: da li su radnja i zaplet valjano konstruisani, da li su obrti dobro tempirani, da li su likovi zanimljivi, da li se kraj pamti dugo pošto se zaklopi poslednja stranica. Kada se gleda taj smisao - za mene jedini bitan smisao - autor priče ATENTAT KOJI SE NIJE DOGODIO od svoje premise ("sanjao sam da je stvarnost drugačija od ove u kojoj živim, i ti snovi me muče, izazivaju mi mučninu") nije napravio ama ništa. Odveo je junaka u Baden-Baden na lečenje. Čiča-miča i gotova priča. Dakle - pa šta ako je njegov junak otišao na lečenje? 

[Dzorig FSB]

I sam sam se "ogradio" sto s tice ideologije. Odnosno njenog znacaja, mada ne krijem da je meni kao citaocu bitno.
Recimo 'vako... Da obrnemo stvari citas nesto o nekom dogadaju koji se (ni)je dogodio pre 300 godina, recimo smaknuce engleskog kralja (to je vec skoro pa 400 god, al' poenta je bitna). Recimo da ne znas mnogo istoriju (evo ni ja napamet nisam 100% siguran kako se zvao, rizikujem da lupam ako kazem Charles)... a nisu ti ni bitne legalisticke (ili sto kazes ideoloske) implikacije koncepta da "narod" sudskim putem lisava suverena zivota.
E sad, kako te "radi" prica u kojoj suveren nije pogubljen, to je "kreiralo" odredjeni svet, a sve u tom svetu je sjajno-bajno, samo nekome koje sprecio "zaveru" deluje nerealno dobro?!

300 godina, ma daj! Onda prvo otpada Gulova prica... uz svo duzno postovanje ne mislim da za tri veka nece biti who the fuck iz Boban 
Sto ne znaci da ne treba pisati za hard core zanrovske fanove

[scallop]

Kod pisaca se, bez razlike, pored uverenja često može prepoznati i namera. Tako će i Filipa Davida jednom proučavati antropolozi.

[Dzorig FSB]

Kod pisaca se, bez razlike, pored uverenja često može prepoznati i namera. Tako će i Filipa Davida jednom proučavati antropolozi.

xexexe
I vreme bi bilo... da sacekam da mi poznanica (inace koleginica spisateljica    ) diplomira...
Do sada su na meti bile stereotipne srbende, ako cemo po Djordjevicu koji je magistrirao na SF-u 

[Kimura]

Eh, pa sad i ja moram da pročitam taj ''Atentat'' (iako sam ga, upravo zbog teme, ostavila za kasnije)! Samo da završim ''Mijazmu''.

[taurus-jor]

Eh, vrlo je dinamična Mijazma. Meni jedna od dražih priča iz HAARP-a.

[scallop]

Kod pisaca se, bez razlike, pored uverenja često može prepoznati i namera. Tako će i Filipa Davida jednom proučavati antropolozi.

xexexe
I vreme bi bilo... da sacekam da mi poznanica (inace koleginica spisateljica    ) diplomira...
Do sada su na meti bile stereotipne srbende, ako cemo po Djordjevicu koji je magistrirao na SF-u 

Rizikujući da me neki još manje vole, Đorđević i antropolozi koji nemaju druga posla nego da se bave domaćim SF-om, da ne govorim o remek delu još jedne antropološkinje koja je doktorirala na pornografiju, su nešto najgore šta je moglo da nam se dogodi. ABN je zlato u odnosu na njih. Čovek ima stav, nakaradan ali stav, a ovi se bave materijom za koji znaju da će dobiti zeleno svetlo u evropskim antisrpskim miljeima.

[taurus-jor]

E sad, kako te "radi" prica u kojoj suveren nije pogubljen, to je "kreiralo" odredjeni svet, a sve u tom svetu je sjajno-bajno, samo nekome koje sprecio "zaveru" deluje nerealno dobro?!

Na žalost, Filip David, izgleda, nije čitao Filipa Dika. I zato umesto da u ATENTATU upriliči jedno dikovsko posunovraćenje realnosti, da svog junaka razvali od težnje da preispita ZAŠTO njega toliko muče snovi o uspehu Principovog atentata, ZAŠTO su ti snovi toliko realni da mu izazivaju fizičke i psihičke tegobe i da se povrh svega zapita da li su ti snovi uistinu stvarnost i da ne živi on zapravo u ulickanom svetu laži, koji su stvorili nekakvi zaverenici, Filip David lepo pošalje svog junaka u Baden-Baden i "reši problem". Bah!

[taurus-jor]

U ovoj priči nedostaje element teorije zavere - ako se izuzme činjenica da je Gavrilo Princip zaverenik, što je, opet, notorna činjenica.

[Dzorig FSB]

Eh, vrlo je dinamična Mijazma. Meni jedna od dražih priča iz HAARP-a.

Upravo citam, nije lose pocelo mada su mi neki opisi preopsirni... no bice na blogu, a link odje...
Inace, ja citam po redu, mozda je to streberski, a nemam neki ekstra poriv da neke price citam 'odma...

da ne govorim o remek delu još jedne antropološkinje koja je doktorirala na pornografiju

Moze li naci na netu, Scallope? 

[scallop]

Bila je juče i na TV. Mislim kod Kesića, ali nemoj da me držiš za reč.


Nije bilo teško:


http://www.frontal.ba/novost/75213/procitajte-doktorat-prve-srpkinje-koja-je-doktorirala-na-pornografiji

[Kimura]

Inace, ja citam po redu, mozda je to streberski

Jeste.
Mada, priče su verovatno i složene po određenom redu - to zbog vas, štrebera. 
Ja sam kao prvu čitala poslednju i ona mi je do ovog trenutka najbolja.

[Джон Рейнольдс]

Јоре, одлична ти је прича. Могу ја сад опет мало да цепидлачим око потребе да се неки делови мало попеглају, али све у свему - ишчитао сам је с уживањем.

Давидова је очекивано ђубре.

Лонијева је таква да ме више збуњују позитивни коментари одавде и једва чекам шире елаборације. Уобичајено натегнуто, има понеки врцави моменат али ништа више од тога. Имао сам одређени дежа-ву јер су ме футуристичке муке с кућним уређајима подсетиле на "Убик". Допадљиво је то што причу носе дијалози, али је све то прилично танко, uninvolving што би рекли Срби, али је бар кратко. Крај је претерано апсурдан, чак и за ову причу.

Петрикова (хвала му за поклоњену књигу) је океј, али болно предвидива. Веома је кратка, а ликови су постављени тако да цела заврзлама и не може другачије да се заврши - ништа друго осим забуне не може да се деси у онолико мало страна, ни у једном тренутку нисам поверовао да се лика Завера заиста докопала, тако да... мех.

[Nightflier]

Džone, imaš PM.

[Джон Рейнольдс]

Добио, прочитао, хвала! 

[Nightflier]

De nada. Nadam se da je pomoglo i da nije prouzrokovalo golemo nerviranje.

[Dzorig FSB]

Bila je juče i na TV. Mislim kod Kesića, ali nemoj da me držiš za reč.


Nije bilo teško:


http://www.frontal.ba/novost/75213/procitajte-doktorat-prve-srpkinje-koja-je-doktorirala-na-pornografiji

230 strana uradka, ovaj... doktorata i to samo da bi otkrila rupu na saksiji kako nasilje & seks idu zajedno... Mislim to je Vati provalio, a on ima problem da izgovori trosloznu rec  videti klip...
U svakom slucaju hvala, covek uvek ponesto nauci.
Sada odgovarajuca mjuza, pa se vracamo zaverenickim pricama - Mijazma ce dobiti dvocifrenu ocenu, a po svemu sudeci i prica posle nje
https://www.youtube.com/watch?v=xVrlwdFkDVw

[taurus-jor]

Druga promocija knjige HAARP I DRUGE PRIČE O TEORIJAMA ZAVERE biće održana u Beogradu - u petak, 5. decembra u Ustanovi kulture Palilula, od 19 sati. Tom prilikom biće promovisan i roman jedne od autorki priča u HAARP antologiji - MOKAMBO Mirjane Marinšek Nikolić.

[taurus-jor]

Na autobuskoj stanici u selu Beljina kod Barajeva. Naravno da je pečurka stanice iskrivljena pod uticajem HAARP-a. 

[taurus-jor]

A evo kako zla HAARP mašina u Beljini stvarno izgleda. 

[Boban]

U knjižarama Vulkan ova knjiga se nalazi u odeljku ISTORIJA.

[taurus-jor]

Šališ se? 

[Kimura]

Pročitala sam ''Atentat''. Ništa posebno. Na nivou ideje interesantno, ali ni ta ideja nije razrađena kako valja. Solidno pisano, bez pravog zapleta i uverljivih likova.
Čudim se, zapravo, što je tebe, Dzorige FSB, toliko iziritirala ova priča. Možda zato što alternativnu istoriju doživljavaš kao ''što je babi milo...'' U tom svetlu odgovornost nije isključivo autorova.
Mada, ako pođemo od pitanja šta bi sa ovom našom Evropom bilo bez tog toliko spornog, tako različito tumačenog događaja, onda se možemo samo ljutiti na Filipa Davida što nam nije dao dužu. življu i snažniju priču.

''Mijazma'' je veoma dobra, tu se slažem sa svima koji su komentarisali. Kao i svi, očekivala sam moćniji završetak priče, mada, može i ovako. Inače, moram da dodam i da meni, za razliku od ostalih komentatora, pisanje Radoslava Slavinića nije novost. Čitala sam već dve zbirke u kojima je njegov prilog bio najbolji.

''Otmica'' nije loša, mada mi je rasplet bio sasvim očekivan.
Veoma mi se dopala ''Poslednja želja''. Ništa spektakularno, ali vešto i izuzetno šarmantno napisano.

Simpatična mi je i priča ''Bez obzorja''. Ima stilske neujednačenosti i izvesnih čisto tehničkih nedostataka, ali zato sama priča postoji i stoji, što se za neka mnogo doteranija dela ne bi moglo reći.
Moja glavna zamerka je što se ovaj SF koleba između humora i ozbiljne priče. Izvesni momenti ne dopuštaju da se sve shvati kao šala, šega, komika, iako priča dosta naginje na tu stranu. Šteta.

[Boban]

Šališ se? 

na žalost, ne. U Ušću, knjiga stoji u odeljku teorijskih knjiga iz istorije. Imali su oni i ranije ovakvih bisera... a da su uzeli Ratkovu "Istoriju ljubavi među mikrobima" verovatno bi i ona završila tamo.

[varvarin]

To nije  mikrobiologija?

[Mica Milovanovic]

zato je poetika horora na pravom mestu...

[Ghoul]

zato je poetika horora na pravom mestu...

je li?
na kojem?

[Mica Milovanovic]

Kod fantastične literature, na glavnoj polici...

[Loni]

Pre nekoliko dana pročitao sam prve dve priče, a onda nenadano pauzirao.

Ono čeg se sećam su sledeći utisci:

1. Goci - Otvoreno pismo

Interesantno. Dobar obrt na kraju. Priča bi bila bolja da ne znamo kontekst (teorije zavere).
Ovako ispada eksplicitno ko tautologija.
Bolji bih utisak imao da je priču sretnem nezavisno od ove teme i da sam ustanovljam da li se radi o teoriji zavere.

2. Gregovanović - Oni
Ovo je s jedne strane vrlo dobra priča. Pozitivno me je oduševila autorka za koju nisam ni znao da se bavi ikakvim pisanjem van blogovskog.
Odlična naracija, solidne metafore, poređenja...

Ipak biću iskren ona nije po lično mom ukusu. Preterano mi je ravna u pogledu atmosfere.
Nema dinamika (sve je prepričavanje, a ja ćeznem za direktnim dijalogom).
Bilo je i poprilično predvidivo.
Sve u svemu to je samo moj ukus, a sa objektivne tačke gledišta nemam zamerki.

[Dzorig FSB]

Мало ми је чудно како је свима предвидљиво. Ја сам очекивао да ће крене да тражи своје јеврејске (или ромске?) претке, мада није баш јасно (само је изглед у питању) да ли их има... Или много више експлицитних осуда тих одвратних нацоша с којима је провела младост. Такође, ми је испало веома елегантно да ју је мајка (ако није стварно пронађена на прагу, онда јој то јесте мајка, бар је женски предак свима сигурнији...) само једном ударила, а касније ју је игнорисала, али не само њу него и остатак света до своје смрти...
Но, можда сам био одушевљен јер сам читао роман Бродеков извештај (Клодел) који је упао у поменуте замке, иако је атмосфером одличан. Чак ме је Француз изнервирао својом употребом немачког језика, мада не помиње конкретне земље, да сам помислио - па што бре не пишеш о томе шта је ОАС радио у Алжиру...

[Dzorig FSB]

Понекад изразито лоше дело може да послужи као инспирација (јер осликава испразност модерног света), мада су ме за следећи блог инспирисала и два добра, одлична, дела из ове збирке.

Богови у савременом свету (фикција)

[Dzorig FSB]

Na autobuskoj stanici u selu Beljina kod Barajeva. Naravno da je pečurka stanice iskrivljena pod uticajem HAARP-a. 

И ко је од ликова са слике имао стомачних проблема? 

[scallop]

Jesi uskratio autore ostalih priča za komentar ili si samo zaboravio?

[Loni]

3. Filip Dejvid - Atentat koji se nije dogodio

Stvarnost (ili san) u kome se atentat na Ferdinanda nije dogodio je interesantna, ali postavka je mogla biti malo drugačije, složenija.
Sve je preeksplicitno, a poente se repliciraju.
Trebalo je obrnuti još mnogo toga. Ja bih očekivao da se u toj stvarnosti ni ubistvo Obrenovića nije desio, a dodao bih i još neke detalje.

Složio bih se Kimurom da Filip David zna da piše, ali je, ako je već imao priliku, mogao da nas počasti i nešto složenijom pričom od samog pisma sa konstatacijom date stvarnosti.

[Dzorig FSB]

Jesi uskratio autore ostalih priča za komentar ili si samo zaboravio?

Ako mene pitas, niko nije uskracen. Skoro svi komentari su rukom ispisani odmah po citanju, zapravo svi osim Jorove novele ili romana, sto upravo citam.
Druga je stvar prekucati na komp, pa onda na blog, pa nesto drito odje, sto ipak ne radim odma... a imam i nekih obaveza. Jbg, jos nisam placem za drustveno-umjetnicki rad