UKLETA KUĆA NA BRDU - Širli Džekson

[Alexdelarge]

U izdanju novosadske izdavačke kuće Orfelin početkom oktobra izlazi roman Ukleta kuća na brdu Širli Džekson, delo koje se svojevremeno nalazilo u najužem izboru za američku Nacionalnu nagradu za najbolju knjigu, i koje predstavlja jedno od najboljih literarnih ostvarenja dvadesetog veka iz domena natprirodne strave. Odnosno, ako se pita urednik i prevodilac ovog izdanja, Ukleta kuća na brdu je najbolji horor roman ikada objavljen, i to vam potpisujem, možete me slobodno citirati.

http://ljudska_splacina.rs/2016/09/ukleta-kuca-na-brdu-sirli-dzekson-uskoro.html

[Agota]

Legendaran je početak ovog romana:

,,Nijedan živi organizam ne može zadugo da nastavi postojati razuman pod uslovima apsolutne stvarnosti; čak i ševe i zrikavci, po nekima, sanjaju. Kuća na brdu, bez razuma, stajala je sama naspram tih brda, držeći tminu u sebi; stajala je tako osamdeset godina i mogla bi da stoji još osamdeset. Unutra, zidovi su se uzdizali, cigle se glatko susretale, podovi su bili čvrsti, a vrata smisleno zatvorena; tišina je postojano ležala naspram drveta i kamena Kuće na brdu, i šta god da je hodalo tamo, hodalo je samo."

odlično! posle ljubića ( žena francuskog poručnika )prelazim na horor, vreme je da se urazumim!

[Dybuk]

Posto mi se dopala njena Oduvek Smo Zivele u Zamku, nabavih i ovaj roman. Doduse, malo poskupo izdanje

[Truman]

Читам баш овај роман...задовољан сам првих 80ак страница, има ту атмосферичност коју стављам испред крвожедних сцена. Описи ликова су такође добри, као и развој њихових односа. Једва чекам расплет.

Иначе, овај Аготин цитат ми је и самом упао у очи. Заиста дубоко.

[Truba]

nista posebno

[Truman]

Цитат или целокупна књига?

[Truba]

Knjiga
A citat ok

[Anomander Rejk]

a jes ti neki težak čitalac,
ništa ti ne valja...

[Truba]

Nisam rekao da ne valja
Nego da nije ništa posebno

Nemam namjeru govoriti da je dobra samo zato što je žanr

[Truman]

Када сам роман привео крају помислио сам "зар је ово све?". Међутим, онда сам узео да читам поговор који ми је отворио неке перспективе. Ово је јако суптилан роман ( требало би га читати у оригиналу због нијанси ) и у суштини је психолошки онолико колико је и хорор. Главна јунакиња је сјајно грађена, а Госпођа Дадли ће ми такође остати у сећању. Ово је у суштини роман за 5* мада се тако не чини на први поглед.

[Boban]

uvek sam se pitao za kakve se to bezveznjake pišu pogovori koji im rasvetljavaju šta su upravo pročitali...

[scallop]

uvek sam se pitao za kakve se to bezveznjake pišu pogovori koji im rasvetljavaju šta su upravo pročitali...

Tipično retoričko pitanje. Iz istih razloga ne ljubim ni autorske predgovore. Šta ima pisac da kaže ako nije u napisanom?

[Boban]

pa ima... kaže "pisao sam videći na plafonu obešen o nogu. To je zanimljivo kao propratni tekst, a sasvim je drugo da pisac ili kogod pokušava da nam objasni šta je napisano, kako treba čitati i takve stvari.
Delo govori za sebe, pisac za sebe.

[scallop]

Hajde, objasni nam onda zašto postoje predgovori ZStefa za SOKOLARA i SLUTNJE ANDROIDA? Šta si ti objašnjavao u svojoj uvodnoj reči? Čemu uopšte služe predgovori i pogovori? Sem ako nisu pisali obešeni na luster. Ko Karadin o svom.

[Boban]

predgovori... ne, to su pogovori, rasvetljavanje pisca kao pojave u domaćem SF-u, a ne tumačenje šta je pisac teo da kaže.
Za obe knjige postoje predgovori pisca, kratke crtice (strana-dve) o tome kako je i zašto urađen ovakav izbor, ovakvo izdanje i takve stvari.

[scallop]

Dečko, ajde oladi. Ti si objašnjavao šta si teo da oćeš, ZStef je imao svoje težište. Šta tebi zaista smeta?

[Boban]

ja samo pokušavam da ti objasnim da te dve stvari nemaju nikakve dodirne tačke, a ti nastavi da se ne slažeš sa mnom...

[scallop]

Opet si mi objasnio, kao i ja tebi.

[Truba]

Nit čitam predgovore  niti pogovore
Niti me zanima gdje je pisac sreo malu s kojom se oženio
Niti jebulju koja mu je bila muza

Al je mnogo ljepše kad ima pogovor za razliku od onih suhih i besmislenih polarisovih izdanja