Tara, reka

[S.]

Da li neko zna nesto vise o ovome, ili ima neki link? On-line nema celog clanka, a zanima me ...
Kaze:
"Strujni udar na Taru

Čedomir PRELEVIĆ  09.06.2004, 17:24:39

Odluka da se na Drini gradi hidroelektrana "Buk bijela" doneta u tajnosti izazvala kontroverze i proteste. Projekat vredan 400 miliona evra. Osim desetak kilometara Drine, biće potopljen ceo preostali tok Pive i najmanje 12 kilometara Tare. To je zločin, kažu meštani. Imaćemo 1,2 milijardi kilovat-sati najkvalitetnije energije, odgovaraju stručnjaci...."

[Mica Milovanovic]

S. - Novinari... Sta da ti drugo kazem...

Totalni imbecil ne zna da je Buk Bijela prosla sve moguce javne rasprave u svoje vreme, da je kota snizena 50 metara da se sacuva kanjon Tare. Postoje i medjurepublicki sporazumi po kojoj 1/3 energije ide Crnoj Gori a 2/3 BiH.

Brana i HE Buk Bijela je pocela da se gradi pre petnaestak godina (otvoreno je gradiliste, ali je zbog manjka para i ratova gradjenje privremeno obustavljeno). Od kraja rata, nekoliko puta je pokusano da se izabere novi izvodjac, ali nista od toga. I sada ce biti jako tesko da se nadje izvodjac, jer je dosta para u pitanju...

U pitanju je jedna od najisplativijih HE koje se u ovom trenutku mogu izgraditi u Evropi, a Crna Gora u ovom trenutku uvozi oko 50 miliona dolara energije svake godine. Umesto da izvozi energiju...

Srbija ce takodje imati dosta koristi od ove elektrane...
Ja ti nisam pristalica teorija zavere, ali iskreno mislim da je to sve
samo smisljeno da nas drze zavisnim, u svakom pogledu.

Ameri na svom Koloradu imaju toliko akumulacija da prosecni cetvorogodisnji protok Kolorada mogu da akumuliraju i koriste kad im treba. Sacuvali su samo najlepsi deo svog kanjona, sve ostalo su akumulacije. U ovom trenutku, sa svim akumulacijama na Drini mozes da
akumulises svega 12% prosecnog godisnjeg protoka Drine - 30x manje.

Pa ti onda jos prilepe etiketu da nisi civilizovan jer unistavas prirodu...

[S.]

Hm, ako je ovako krenulo, tek ce da se lepe etikete...

OK, znaci bilo je neke javne rasprave (nadam se ne one u stilu "javna rasprava, moje dupe" - M.Dj.) i projekat je prosao sve instance. Koje, odnosno, da li znas ko je finansijer - drzava Crna Gora, Srbija, BiH, svi zajedno? Mislim, nekako mi izgleda da se u vecini zajednickih projekata srpska strana nije bas proslavila. Verovatno gresim, rekao si da 1/3 ide CG a 2/3 BiH, znaci Srbija nema tu sta da trazi? Ipak, 400 Mevra mi zvuci malo mnogo za CG&BiH only... A i CG mu bese ono "ekoloska drzava", zar onda (iduci logikom ovog novinara) podrzavaju nesto sto je trenutno potpuno u sprotnoscu sa Evropom? (Hm, ne obracaj paznju ovde, malo )


Dobro je da si pomenuo Kolorado, da je u nekoj varijanti usao Misisipi kao primer domacinskog gazdovanja resursima, bili bi se

[S.]

E, kad si mi rekao da je to nesto bilo, resim da malo i pogledam okolo. I imam sta da vidim, recimo garantovano je onaj novinar inspiraciju pokupio odavde (a i ja anticipiram:

"Stevović: Opstanak Tare jednako važan kao i državni status

Crna Gora, Nedjelja, 23. May 2004. 23:26 (izvor POBJEDA)

Crna Gora - Žabljak, 22. maja (MINA-BIZNIS) - O gradnji hidrocentrale Buk Bijela na rijeci Tari treba da odluče građani na referendumu, saopšteno je danas iz nevladine organizacije Most. Za predsjednika NVO Most Sinišu Stevovića, opstanak Tare jednako je važan kao i državni status. Ključno je koji je trenutno nacionalni interes Crne Gore, proizvodnja električne energije ili razvoj turizma i očuvanje takozvane Suze Evrope. To pitanje nije samo za javnu raspravu, već referendum", smatra Stevović. NVO Most je podsjetila da hidroelektrana Buk Bijela ne bi služila samo Crnoj Gori, kojoj bi pripadala samo trećina proizvedene energije od ukupno 1,3 milijardi kilovat sati godišnje. Da li to onda žrtvujemo Taru za trećinu hidrocentrale. Neka se svako zamisli kakvu bi štetu taj projekat donio izgrađenom imidžu Crne Gore kao ekološke i turističke destinacije", rekao je Stevović. On je dodao da će ako hidrocentrala bude izgrađena, ,,čovjek ponovo biti upamćen prema tome što je u trenutku srušio sve što je priroda vjekovima stvarala". Postoji li svijest da ako promijenimo Taru i njen ekosistem, uništavamo tu rijeku zauvijek. Njena priroda biće izgubljena za sve buduće generacije, a ostaće jedino mit i svjedočanstvo o (ne)ljudskom djelu", tvrdi Stevović. Prema njegovim riječima Tara je do sada pobjeđivala svojom "svemirskom energijom" ali je sada na  "ivici izdržljivosti". Da li danas Tara konačno gubi bitku", upitao je Stevović. [Postavio: Heraklit]"

E, idem dalje da iscitavam stivo.

Evo me nazad...

Cudo od hidorcentrale, kamen temeljac postavljen i radovi zapoceti da bi isti bili obustavljeni jos davne 1974! Nije ni cudo sto za neku javnu raspravu nisam cula (ovde, naravno, jedem sopstvene reci iz posta iznad...)

Razlozi za su izgleda manje-vise jasni, a razlozi protiv igraju na emociju i strah. Ne volim. Tacka. Protiv, kazu: "Akumulaciono jezero za hidroelektranu Buk-Bijela potopilo bi donji dio kanjona živopisne rijeke Tare, nepotopljeni dio kanjona rijeke Pive i kanjon Sutjeske - upozorilo je Društvo prijatelja rijeke Tare. U Društvu prijatelja tvrde da se sve te aktivnosti realizuju "potpuno jednostrano, iako se radi o ugrožavanju prirodnih dobara koja su nasleđe i zalog svih stanovnika".
Društvo prijatelja rijeke Tare traži hitno otvaranje javne rasprave o izgradnji hidroelektrane, sa osvrtom na trajno uništavanje neprocjenjivog prirodnog bogatstva. Podsjeća se da je kanjon te rijeke prirodni rezervat biosfere svijeta i jedinstven na listi UNESCO za Srbiju i Crnu Goru.
Tu je i urušavanje turističkog i ekološkog potencijala, kao i ekonomska problematičnost projekta hidroelektrane.
Ekolozi upozoravaju da slivno područje rijeke Tare iznosi 2.000 kvadratnih metara. Međutim, to je znatno veći postor, jer u širu regiju Tare spada i Durmitor, Komovi, Sinjajevina, LJubišnja, a to je centralni dio istočnih Dinara. Tara je ukomponovana u ovom prostoru, kao srebrna nit koja sve to povezuje, koja je ostala do dana današnjeg nezagađena i nedegradirana iako je opkoljena zagađenim i uništenim vodotocima Ćehotine, Lima, Pive, Zete i drugih rjekama.
Izgradnjom hidroelektrane na Drini bili bi uroženi mnogobrojni vodotoci i više od 30 jezera, tzv. gorskih očiju. Vjerovatno bi bila uništena i najstarija i najveća prašuma na Balkanu i u Evropi. Kao što je Tara svjetska vrijednost, tako je izbrazdanost ovog područja, jer na malom prostoru ima šest kanjona, najveća na planeti.
Dobrica Šljivančanin, predsjednik Skupštine opštine Žabljak, naveo je da se Crna Gora opredijelila kao turistička destinacija te da zbog toga mora sačuvati prirodne potencijale, od kojih je najveći potencijal Tara. Ako se napravi hidrocentrala na Tari, u turističkom dijelu će, smatra Šljivančanin, izgubiti ne samo rijeka već i Crna Gora.
- Ne vidim kako bi nadoknadili taj gubitak, jer je Tara daleko veći potencijal u turizmu nego u prodaji električne energije - kazao je Šljivančanin.
On je naveo da je turistička prednost Tare uticala i na dosadašnja istraživanja, jer "nijesmo mi svu pamet popili, već se našao i prije neko pametan da to uradi ali nije vidio prednost u energetskoj valorizaciji rijeke".
Crna Gora, prema mišljenju Milisava Ćorića, predsjednika Skupštine opštine Mojkovac, trebalo bi da nađe pravu mjeru između valorizacije prirodnih resursa u oblasti turizma i vodenog potencijala u energetskom smislu.
- Nesporno je da je i za Crnu Goru i za Taru turizam strateško opredjeljenje. S druge strane, sredina bez iskorišćavanja energetskog potencijala ima probleme u njihovoj valorizaciji. Mora se naći mjera i najracionalnije rješenje. Imamo mi i manjih vodenih tokova i potencijala koji mogu da se iskoriste za minihidrocentrale, ali nauka i stručnjaci treba da pokažu pravo rješenje - smatra Ćorić.
Svako potapanje Tare mijenja ambijent, tvrde ekolozi, kao i biocenotske i ekološke odnose, a to nije dozvoljeno.
- Pregrađivanje ma kog dijela Tare mora izazvati katastrofu prirode u ovom dijelu Crne Gore. To su poznate zakonitosti i iskustva stečena na svakom mjestu, za šta je školski primjer Piva i uništavanje njenog kanjona. Sve se ovo odvija pred očima javnosti iako je Tara kao jedini objekat prirode u Evropi na turističkoj berzi u Berlinu dobila prvu ekološku nagradu. Tara je naša logika jalovog ukusa: kad nema osjećanja i smisla da svjetsko čudo prirode koristimo na svjetski način, onda ga uništavamo, ističe se u reagovanju mladih ekologa iz Crne Gore."

Eto. Tnx Mici.

[iDemo]

Xe, xe...

Vrlo do ekstremno zanimljivo. Sto bi rekao gospodin B.Batinic (profesor penzionisani profesor sa GF/BG, hidro odsel) "da mi je samo jednu pregradu da stavim" (od 2-3 planirane a neodobrene, prim ja)...

Lepo bi bilo da neko moze da objasni (al' onako svojim recima) raznim likovima iz crtanih (ekoloskih) filmova da imaju najvise 2 opcije u kojima takva hidro-elektrana nece biti izgradjena pre ili kasnije - jedna je da kupuju baterije do kraja zivota a druga da predju na 'cistu' nuklearnu (energiju)... Inace, kako prolaze oni koji se orijentishu na uvoz struje videli smo prosle godine (pretprosle??) na primeru Italije...  

[Mica Milovanovic]

S.
Izvini sto ti ne odgovorih. Nisam primetio tvoj post...
Ma, razlozi za protivljenje izgradnji Buk Bijele su vrlo prozaicni i
ticu se one fenicanske izmisljotine... Sukob dva lobija...
Nije vredno sire elaboracije...

[milant]

Jeste da bi se upropastio deo prirode,
ali ja mislim da je jedan od resenja problema Kosova i ta (i slicne) hidro centrale.
Ideja nije moja, bila je  vec pominjana, ali vredelo bi probati.
Naime pre nekolko godina kod tada aktuelnog predsednika je boravila delegacija americkih Italijana (koji su velikom vecinom poreklom sa juga Italije) i predlagala da za 1 dolar adobije koncesije za izgradnju sistema hidroelektrana kod nas, i da se podmorskim kablovima pola struje transportuje u juznu Italiju, kojoj je energija najveci problem.
Naravno od toga nista nije bilo, ali da se to desilo, jug Italje bi se jos vise razvio, i postao jos primamljivije odrediste za siptare (a verovatno bi i bili neophodni kao radna snaga), pa bi ih mnogo vise tamo islo nego u Srbiju.
Mozda jos nije kasno.

Nuklearna energija jeste potencijalno opasna. Medjutim, ako se sve radi po poropisu (remonti, rukovanje - sto u slucaju Cernobila nije) nema opasnosti. Ko je putovao od Barselone do Andore, mogao je da vidi nuklearnu centralu u sred vinogradarskog kraja (pa vi posle pijte spansko vino)...