Za koga da glasam?

[dark horse]

Evo, NIN je prolazio kroz one spiskove i zapazio isto što i ja: nesrazmeru između broja glasača na republičkim i lokalnim izborima na istim adresama, a u korist lokalnih:

https://www.nin.rs/politika/vesti/43149/parcele-pune-biraca-na-adresama-u-jajincima-dupliran-broj-glasaca-na-gradskim-izborima


Da ga jebem ako je to baš slučajnost...

Znači, da su ih uneli i na republičkim i na lokalnim izborima, sve bi bilo u redu i niko ništa čudno ne bi ni primetio?

Ispraviće tu greškicu Vučić za tili čas, šta mu je teško...

[Meho Krljic]

Pa, ne, i dalje bi ostalo sporno kako imaš preko pedeset glasača na sto kvadratnih metara, ali ovako je baš upadljivo.

[dark horse]

Javlja mi se da ti "viškovi" samo na lokalnim izbornim listama jer su već negde drugde upisani i glasali za republičke, tj. na lokalu su glasali na svojoj izvornoj jedinici i u Beogradu.

Verovatno postoji neka kontrola na republičkim glasanjima da isto lice ne može da glasa dvaput na različitim izbornim mestima, dok za lokalno se ne proverava pošto računaju jedno lice jedno prebivalište i nemaju unakrsnu kontrolu da li je jedno lice glasalo na više različitih jedinica na lokalnim izborima.

I generalno to sa 50 glasača na 100 kvadratnih metara jeste najveći problem, jer ne možeš dokazati da se radi o prevari organima lokalnih vlasti koje vodi SNS, kad je njima u interesu da što više ovakvih manipulacija prođe, plus sve to i finansiraju od naših para, tj. kredita koje uzimaju.

Jednostavno, nemaš kome da se žališ. Sistemski virus.

[Palmer]

Gotov je

https://twitter.com/BoraKonj/status/1744299307618992467?t=tJXIY10HYaPxHaB7yloJqQ&s=19

[Krsta Klatić Klaja]

https://n1info.rs/vesti/izbori-2023/ssp-podnosi-zahtev-mup-u-za-proveru-prebivalista-u-telefonskoj-centrali-zivi-13-biraca-u-zgradi-vodovoda-211/

[Meho Krljic]

Šta nam radi ova:

Izvestiteljka EP za Srbiju: Posle majskih tragedija nasilje nije smanjeno, već nastavljeno iz parlamenta

Moreti je izjavila i da smatra da je u Srbiji potrebna međunarodan istraga o izbornom procesu.


,,Srbija ne može da pravi novu Vladu s obzirom na to da postoje tolike sumnje u izborni proces i nepravilnosti. Tu istragu ne traži samo opozicija u Srbiji već i predstavnici evropskih institucija, uključujući i moju političku grupu, koja jasno podržava ljude u Srbiji koji traže pravdu, demokratiju i evropsku budućnost. Vest o autobusima koji su dovozili ljude da glasaju je bila šokantna i Srbi zaslužuju pravdu, a ne lažni izborni proces sa još više nasilja i polarizacije", istakla je ona.

Njoj ko da je Marinika Tepić pisala šta će da kaže!!!!!!!!!!!!

,,Ovo što se desilo u Srbiji nije nešto što možemo da tolerišemo. Ne možemo zamisliti zemlju u EU, ili onu koja želi da se pridruži EU, a da u njoj izbori nisu potpuno slobodni i transparentni. Ne govorim samo o izbornom danu već i o kampanji. Prvo moramo imati jasan izborni zakon koji se primenjuje u celosti bez ikakvih poteškoća. Zatim mora postojati ravnoteža u predstavljanju stanaka i njihovih programa, a to znači da mediji moraju biti slobodni. I upravo je to veliki problem u Srbiji i zato se ne može govoriti u poštenim izborima. Takođe, ne sme biti govora mržnje, klevetanja, dezinformacija i ne sme biti strane propagande, to se neće tolerisati", objasnila je ona.

,,Želimo da budemo saveznici. Pridruživanje je za Srbiju veliki korak, ali je i Evropi potrebna Srbija. Zemlja kandidat mora imati demokratiju i to se vidi pre svega kroz izborni proces. A nakon izbora koji su u Srbiji održani u decembru situacija je izuzetno komplikovana. Opozicija, NVO kao i strani posmatrači su zabeležili zloupotrebe i prijavili kršenje izbornog procesa. Međutim, vladajuća stranka i predsednik Srbije poriču da je došlo do bilo kakve zloupotrebe. Sada je teško predvideti šta će se tačno dogoditi. Ja sam razgovarala sa nekim predstavnicima opozicije prethodnih nedelja i oni su snažno posvećeni tome da se sprovede istraga, da se dođe do pravde i ja ne mislim da će oni odustati. Isto tako, beleži se rizik od još jednog talasa nasilja. Predizborna kampanja dovela je do jedne tenzične i nasilne atmosfere i to nije iznenađenje u javnom diskursu. Govor mržnje i verbalna agresija su bili u osnovi mnogih političkih govora. Ja se iskreno nadam da će Srbija, opre svega njeni političari biti odgovorni i da će dati jasne odgovore svojim građanima o tome, šta je to i šta se tačno dogodilo tokom izbornog procesa, kao i da će obezbediti demokratsku budućnost Srbiji"

[Krsta Klatić Klaja]

pa i jeste pisala Marinika haha

bukvalno svako ko je nešto rekao iz Evrope je dio takozvane frakcije "evropskih socijalista" (iako su sve neoliberali naravno), kojima pripada i Đilasova partija

tako da je to trenutno samo njihova struja, ne čačka se SNS mečka od strane evropskih "narodnih partija"

kad su već izbori za Evropski parlament, za sada to je sve treskanje gore

no vidjećemo

[Meho Krljic]

A evo, Bilčikova Evropska narodna partija, "bliska Srpskoj naprednoj stranci", sprečila je da na dnevni red Evropskog parlamenta (EP) dođe rasprava o izborima u Srbiji:

https://vreme.com/vesti/bilcik-i-partijski-drugari-protiv-toga-da-ep-raspravlja-o-srbiji/

Mislim, ne kažem da drugi treba da rešavaju naše probleme, ali mi smo zemlja-kandidat i bilo bi dobro da imamo jake pdosticaje da se tako ponašamo.

[Meho Krljic]

Trezven čovek:

https://vreme.com/vesti/pogresna-je-politika-koja-se-bazira-na-tome-da-je-vucic-djavo/

Opozicija treba da prihvati mandate i nastavi da radi jer je na dobrom putu, kaže za ,,Vreme" Svetislav Kostić, vanredni profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i član Zeleno-levog fronta.
,,Pravno, mi prihvatamo ono što smo pošteno osvojili. Legitimizujemo 910.000 birača koji su dali podršku i zastupamo njihove stavove. Zastupamo ono zbog čega su oni glasali. I da budemo jasni – to je veći broj glasova nego što je iko u opoziciji dobio u poslednjih 12 godina, uključujući predsedničke kandidate", kaže Kostić.


(...)


,,Politika koja se bazira na tome da je ovo najgore od svih vremena, a Vučić đavo, pogrešna je politika. To je politika koja se završava na 23-24 odsto glasova. Mi moramo da kažemo da u 1.750.000 glasova koje je Vučić dobio nisu svi korumpirani, nisu svi kupljeni i nisu svi oni zli. Tamo ima puno iskrenih birača i moramo da vidimo kako te iskrene birače da prevedemo na svoju stranu", dodaje on.

[Meho Krljic]

A inače, kad ljude snimite kako trguju glasovima (doslovno se vidi primopredaja para i objašnjenje kako da se potvrdi da ste glasali za koga treba) , tužilaštvo ovdašnje kaže "Dobro al gde ti je dokaz?". Dakle, institucije rade svoj posao*:

SNS kol centar: Višem javnom tužilaštvu falili dokazi pa vratili prijavu


*a taj posao je, očigledno, održavanje vladajuće klike na vlasti po svaku cenu

[mac]

Taj dokaz da si glasao je fotografija zaokruženog listića. Ali posle slikanja čovek može da precrta to što je zaokružio i onda zaokruži nešto drugo. Mislio sam da su naprednjaci u međuvremenu uveli neke naprednije tehnike provere lojalnosti, a oni još žive u prošloj deceniji.

[dark horse]

tužilaštvo ovdašnje kaže "Dobro al gde ti je dokaz?". Dakle, institucije rade svoj posao*:

Da, to im je sad nova fora. Zaposle nekompetentne likove da se prave blesavi i pričaju da je sve po zakonu, a da zakon niti znaju niti su ikad pročitali. Sve je legalno, kad im navedeš dokaz navodno ne kapiraju. Prevejana sendvičarska đubrad.

Znaju oni dobro da su korumpirani i da rade protiv zakona, samo što ih je sad mnogo i štite jedni druge. Sekta.

I ta taktika za priču da nisu svi zli je diskutabilna. Većina obično nekorumpiranog naroda podržava jednopartijsku diktaturu jer je svesna da jedino u takvom sistemu može da pliva kako hoće i hvata se za glavu šta bi se desilo da se uvede vladavina zakona. Narod želi sistem gde će Peru da uhvati za rukav da mu Pera sredi da sve može šta mu treba i ćao, zavrišio je posao, što bi se zamajavao sa zakonom?

Negativna selekcija vlada u ovom društvu decenijama, oni koji rade po pravilima su marginalizovani i smatraju se budalama. Biće nam bolje kad budemo bili bolji.

[dark horse]

Jednostavno rešenje da nova garnitura dođe na vlast jeste da narodu obeća da se baš ništa neće promeniti kad Vučić ode, štaviše biće još više nepotizma i jednostavnih recepata za uspeh za glupe ljude, puno para sa malo truda i život na kredit, zaduživanje da ti drugi radi i gradi.

Bez toga, Vučić će teško da ode. A već smo videli na ovim izborima da ovoj opozicionoj garnituri malo fali da krene tim putem, već su krenuli da kopiraju za štrajkove glađu i sedenje na stiroporu.

[Meho Krljic]

Al, evo, Viola Fon Kramon ovo tvituje juče. Možda Vučiću lagano ističe rok trajanja kod EU zvaničnika:

[Meho Krljic]

Plus ovo:


Otvoreno pismo evropskih poslanika: Preispitati izbore u Srbiji

E, sad, što kaže Nemanja Rujević: "Isti ljudi koji su tražili sankcije za Srbiju posle Banjske i u svakoj prilici traže priznanje Kosova, navodeći da je to "funkcionalna demokratija" - sada traže nezavisnu istragu izbornih nameštaljki. Ovo više odmaže opoziciji nego što joj pomaže."

[Truman]

Plus ovo:


Otvoreno pismo evropskih poslanika: Preispitati izbore u Srbiji

E, sad, što kaže Nemanja Rujević: "Isti ljudi koji su tražili sankcije za Srbiju posle Banjske i u svakoj prilici traže priznanje Kosova, navodeći da je to "funkcionalna demokratija" - sada traže nezavisnu istragu izbornih nameštaljki. Ovo više odmaže opoziciji nego što joj pomaže."

Ne bih rekao da odmaze. Odlicna stvar je sto se trazi preispitivanje izbora.

[Meho Krljic]

Oću da kažem, to je lako onda pokazati kao nastavak rada istih zlotvora koji nam otimaju Kosovo i rovare protiv Srbije koja je imala najčistije izbore u istoriji čistoće.

[dark horse]

Misliš, nastavak iste laži da nam otimaju Kosovo, a oni ga već davno oteli, dok mi pričamo istu šuplju priču?

[Meho Krljic]

Pa znamo šta od početka godine radi Vučić, naglašava da mi vodimo nezavisnu politiku, druži se s ruskim ambasadorom, deli vaučere...

[dark horse]

Pa, sve državice u regionu vode "nezavisnu politiku", koja se zove stabilokratija, tj. udovoljavavanje stranom faktoru da bi se stvorio utisak spoljne stabilnosti (daj prava ugroženim manjima), dok se na unutrašnjem planu blatantno ignorišu prava i slobode svih građana dok taj isti strani faktor to ne uoči.

Reklo bi si se klasična kolonijalna priča. Možda sa više gospodara, tj. stranih ambasadora čijim se željama mora udovoljiti, ali je "nezavisno" jedino od naroda i njegove volje, pošto jedino sa tim nema nikakve direktne uzročno-posledične veze. Znači, kad Vučić kaže da Srbija vodi nezavisnu politiku to u prevodu znači da se jedino narod nizašta ne pita, tj. on vodi politiku države nezavisno od naroda.

[mac]

Znam za postojanje festivalskih filmova, ali vođenje festivalske države je nov koncept. Samo im daj šta traže, i dobićeš aplauz, ako ne baš i nagradu.

[Meho Krljic]

Naslov je malo cheeky, ali evo primera kako 474 osobe iz Valjeva pred izbore odu iz Valjeva i budu skinute sa biračkog spiska (pošto se tamo nije glasalo 17. decembra)  a onda se posle izvora vrate.  Naravno da manje od petsto ljudi nije neka PRESUDNA količina glasača ali je indikacija da se, jelte, radilo ne samo na ivici nego i mimo zakona:


Kako je Valjevo zadesila ,,katastrofa neviđenih razmera"

[Meho Krljic]

Narodna stranka i Dosta je bilo su sad nekako prirodan par....



Vladimir Gajić: Narodna stranka i Dosta je bilo uskoro u kampanji za lokalne izbore

[Meho Krljic]

Ahahah, Nestorović napustio sopstvenu stranku 

[Meho Krljic]

Mada sad tvrdi da nije jer pokret još nije ni registrovan kao stranka nego da je samo napustio sastanak. Ah, Srbija u fullu.

[Meho Krljic]

Pošto ovo publikuje (ekskluzivno) Đilasov sajt, Direktno, može se uzeti sa malo soli ali... vredi videti detalje za koje se tvrdi da su prilično presudno odlučili sudbinu izbora u Novom Sadu:

EKSKLUZIVNO Otkrivena cela mreža kupovine glasova SNS u Novom Sadu

[džin tonik]

ovo se uopce ne cita lose. 50 eura za glas, uz nijanse uglavnom 30 biracu, 20 posredniku. izbori ipak mogu imati i nekog dubljeg smisla za sve.

[džin tonik]

Ekskluzivno: Izveštaj ODHIR stavio tačku. Izbori bili regularni

Stavljena je tačka, izbori u Srbiji su bili regularni jasno se vidi iz izveštaja ODHIR u koji je B92.net uvid.

Sudeću po izveštaju ODHIR, netačni su navodi opozicije o nepravilnostima.

(...)

[džin tonik]

Laži opozicije o fantomskim biračima se srušile kao kula od karata

Opozicione stranke su se nakon izbora okrenule lažnim optužbama ne bi li poništila izbore. Najčešće su se koristili laži o fantomskim biračima.

Međutim, ni to im nije pošlo za rukom, obzirom da postoje dokazi da je priča o fantomskim biračima ipak samo to, priča.

[džin tonik]

B92.net saznaje: Brnabić se obraća povodom izveštaja ODHIR

Predsednica Vlade Srbije Ana Brnabić orbatiće se sutra na konferenciji povodom izveštaja ODHIR.

Konferencija će početi u 10 sati, saznaje B92.net.

Podsetimo, kako se vidi iz izveštaja ODHIR, izbori u Srbiji su bili regularni.

[Meho Krljic]

Onda odeš na drugi sajt i:

Srbija protiv nasilja: Izveštaj ODIHR potvrdio izborne neregularnosti
A onda odeš na sam izveštaj:

https://n1info.rs/wp-content/uploads/2024/02/27/1709046899-Serbia_early_parliamentary_2023_final_report_advance_copy.pdf

I čitaš:

While the IEOM generally positively assessed the voting procedures, observers noted frequent
overcrowding and procedural inconsistencies on election day, underscoring the need for adequate
training. Further, some instances of serious irregularities, including vote-buying and ballot box stuffing
were observed. Measures for ensuring vote secrecy were insufficient, at odds with previous ODIHR
recommendations. Observers noted numerous instances of group voting, some cases of undue influence
and unauthorized tracking of voters, as well as ballot photographing. Vote count at polling stations and
results tabulation at LECs were generally efficient, yet procedural safeguards were inconsistently
implemented

I posle u preporukama ponavljaju sve i o biračkom spisku i o funkcionerskoj kampanji i o prevenciji zastrašivanja birača itd...

[džin tonik]

a nije cudo da se neki mediji sad pokusavaju izvuci.

ODIHR udario na N1 i Novu S: Vučić više od pola vremena predstavljen negativno

Junajted Medija je kritikovana je zbog načina izveštavanja i našla se u Finalnom iveštaju ODIHR-a o decembarskim izborima u Srbiji, koji će zvanično biti objavljen sutra.

(...)

[Meho Krljic]

Ahahah, stvareno moraš da prestaneš da čitaš mrtvi B92.

Dakle, iz izveštaja:

Several ODIHR EOM interlocutors expressed limited trust in the information from the national public
broadcasters and, based on their political affiliations, certain private outlets. Many ODIHR EOM
interlocutors also criticized the process of awarding broadcasting licences, alleging that it may have
been influenced by political favouritism.82 In 2022, following a public competition, the Regulatory
Authority for Electronic Media (REM) renewed national frequency licences for the private TV Pink, TV
Prva, Happy TV, and TV B92, all widely perceived as favouring the ruling parties. Channels critical of
the government, including Insajder, N1 and Nova S, remain accessible only through cable providers, in
some cases with limited reach.

The ODIHR EOM received numerous reports
about journalists critical of the government being subjected to verbal insults, including by state officials,
as well as co-ordinated attacks by pro-government media during the campaign period.85 Several
journalists, particularly from the regions, reported threats, enduring pressure and intimidation, including
targeted lawsuits, and noted a culture of impunity of such actions.86 This climate of vilification
reinforces the chilling effect on critical voices and leads to self-censorship


The media monitoring
established that the coverage of the president, despite not being a candidate, dominated the prime-time
news of the monitored broadcasters.97 The president and the ruling party combined were featured in 91
per cent of the non-election related newscasts on national channels and were generally portrayed in a
positive tone, further tilting the playing field.98

While this coverage was generally neutral or positive, 'Serbia Against Violence' was mostly
negatively covered on B92 and TV Pink.

Among the news programmes monitored on cable TV networks, most provided mainly positive and
neutral coverage of the election contestants and authorities, while TV N1 presented a critical portrait of
the president, the ruling parties and authorities.

The coverage of SNS and the ruling party was mostly positive in current affairs
programmes, the coverage of 'Serbia Against Violence' on TV Pink and Happy TV was negative,
including instances of insults.103 The monitored newspapers frequently featured the president on the
front pages, praising the government's achievements, while criticizing the opposition.

[džin tonik]

Ana Brnabić za TV Prva: Veliki diplomatski uspeh i velika hrabrost predsednika Vučića

Ona je govorila o današnjem samitu u Tirani, na kome...

"Veliki diplomatski uspeh i velika hrabrost predsednika Vučića", rekla je Ana Brnabić.

O izveštaju ODIHR

"Konačno je stigao, danas je i objavljen... Da bi se održao narativ koji nije tačan, njima je bilo neophodno da prvi krenu sa narativom. ODIHR je prisutan u svim zemljama sveta, i nije nikada zabeleženo da neko pre nego je objavljen izveštaj izađe u javnost. To su objavili određenii mediji Junajted grupe", kazala je ona.

(...)

"...pokazuje da izveštaj stavlja tačku na besmislice o izbornoj krađi, i da okrećemo novi list, nemamo vremena za gubljenje..."

(...)

Vučić iz Tirane: "Pale su u vodu sve laži o 'pokradenim izborima'"

[Meho Krljic]

Inače gledamo ovih dana snimke kako građani (ili ako više volite "građani") prozivaju naprednjačke aktiviste koji NEŠTO rade po zgradama sa nekakvim spiskovima. I zovu muriju i snimaju i kače snimke po internetu da bi ih osramotili. Za sada nije bilo nikakvog nasilja, ali jeste bilo vređanja i zvanja policije i ovo je dobra ilustracija kako je režim igrajući se sa ulogom i kredibilitetom institucija kreirao situaciju u kojoj će NJEGOVI podržavaoci koji MOŽDA i ne rade ništa nezakonito, potencijalno da budu fizički napadnuti od strane nekog napaljenog antirežimlije zato što godinama gledamo kako institucije ne reaguju na očigledno nezakonite stvari. Naravno, to će dati prostora da mediji pišu da su "aktivisti SNS-a napadnuti" od strane "Đilasovih batinaša" ali mislim, oni to i sad pišu iako niko nikog nije ni pipnuo a potencijalno povređivanje, trauma ili nedajbože nešto gore što može da snađe nekog od aktivista ne bi smela da bude cena koju bi iko bio spreman da plati. U Vremenu ovo malo lepše od mene ispisuje Nemanja Rujević:


https://vreme.com/komentar/jurenje-po-ulicama-vec-se-desava-po-zgradama-i-haustorima/

[Petronije]

Aktiviste SNS bi trebalo fizički i psihički zlostavljati u svakoj situaciji koja to dozvoljava. Jer oni će svakako u jednom trenutku, makar deo njih, postati "nešto" u ovom sistemu i isto to raditi nama i našoj deci.

[Meho Krljic]

Heh, dobro, onda najbolje da ih pobijemo ALI IMAMO LI DOVOLJNO MUNICIJE?
Oću reći, nadam se da ipak rešimo stvari time da sistem podesimo da šljam ne isplivava na površnu...

[mac]

Možemo da probamo, ali oni nam ne daju...

[dark horse]

Meho, pa oni su pokazali kako taj sistem sa ubijanjem treba sprovoditi. Ubiti onog na vrhu, premijera, za to ne treba puno municije, i ostali su kao riba bez glave, sasvim bezopasni, čak i korisni.

Posle te slogane ubijenog premijera, tipa "Srbija ne sme da stane" cinično koristiš kao sopstveni izborni slogan, pa te još zapad tapše kao naslednika ideologije koju si zatro...

Inače, koliko nikakve nade za bilo šta nema vidi se u ovom klipu u kome lik od koga se sve očekuje priča da on, teško da će išta bolje moći da urade, dakle nema nikakve poente da mi za njih glasamo ili bilo šta se bunimo, kad je sadašnja vlast toliko superiorna, kad čak i opozicija to otvoreno priznaje:

Kome i dalje nije jasno, da on ne ujedinjuje, vec razbija opoziciju, suvisno je i objasnjavati!

[Meho Krljic]

Dokumentarni film ProGlasa – ,,Sistemska prevara":



https://youtu.be/REPeVIKQzYM

[Meho Krljic]

 Ministarstvo proizvodi konfuziju oko biračkog spiska – "tajno" donet akt o glasanju po boravištu i na lokalnim izborima

[Meho Krljic]

Srbija (opet) reinkarnirala Mahatmu Gandija:



Manojlović za N1 posle upada u Opštinu: Gandijevski sam podigao ruke, nisam hteo da pružam otpor

[Meho Krljic]

Evo šta Rujević u Vremeni misli o ovim izborima:


Glasanje u nedelju donelo je prve, manje i nešto veće, pukotine u režimskom monolitu. Opoziciji bi bilo pametno da se uhvati za te male pobede, što pre istera sopstvene međusobice i nastavi da radi

[mac]

Moj otac je imao običaj u šali da kaže "sve što anarhisti hteli je vlast". U toj rečenici je bar bilo neke ironije. Ono što za opoziciju znamo je da takođe želi vlast, bez ironije. "Vlast" je razlog zašto ne možemo da govorimo o Opoziciji kao jednom entitetu. Svako u opoziciji želi da se što bolje pozicionira da bi došao u priliku da ima deo vlasti. "Vlast" je zato razlog zašto demokratiji treba sistem u kome "partije" nemaju smisla. Nekakva Demokratija 2.0. Dokle god postoje partije postojaće i "partijska mafija".

[Krsta Klatić Klaja]

Ono što za opoziciju znamo je da takođe želi vlast

nisam siguran da mogu da povjerujem u to

Đilas svakako pokazao još jednom svoje pravo lice

[mac]

Pazi, čak i Đilas želi vlast. Ali želi je na siguricu, iz keca u kec. Ne želi da izgubi pare ako ne dobije izbore.

[Krsta Klatić Klaja]

budući da smo već utvrdili da je Đilas povukao beogradske aktiviste koji su prestali da rade za Tadića 2012. kako bi ovaj izgubio izbore teško da kada bukvalno uradi isto 12 godina kasnije to znači bilo šta drugo nego da se opet dogovorio sa Vučićem

Đilas je već na vlasti

[Truman]

Tužno je i žalosno što Marinika traći najbolje godine sa Đilasom.

[dark horse]

pa, i Đinđić se u najgorim vremenima dogovarao s Miloševićem

Da nije, verovatno bi ga roknuli puno ranije. Ovo je ekvivalent partiji šaha sa žrtvama. Đilas pokazuje da ima muda, a narod je umišlja da sve zna kao i uvek, a glup je kao kurton

Drugo, da Đilas sad nije odigrao kako jeste ne bi smo na ovim izborima videli pukotine u naprednjackom monolitu

Pravi prreletačević i udbaš je Savo

[Truman]

Kako ne bismo videli pukotine? Da su Đilas i Savo bili na istoj listi osvojili bi više mandata. Savo ne vidim po čemu je preletač ili udbaš.