Red Eye

[Kunac]

Ovo će izgleda biti zabavno...

http://www.fangoria.com/ghastly_review.php

A sad, pogledajte ovo...

http://www.rottentomatoes.com/m/red_eye/

83% FRESH! Šta je ovo? Zavera?

[ginger toxiqo 2 gafotas]

Upravo sam prochitao box office rezultat RED EYE ovaj vikend-na drugom je mestu(iza THE 40 YEAR OLD VIRGIN) sa 16,5 mil USD!Nisam siguran da li je to dobro,ali mislim da je vishe nego pristojno ako se uzmu u obzir prethodni CURSED debakl i marketinishki gLedano neatraktivna podela uloga u R.E.(RACHEL MCADAMS,CILLIAN MURPHY   ,BRIAN COX,koga je Bata Zivojinovic odmenio u Dragojevicevom BODLJIKAVOM PRASETU)!  HELP,ANYONE????          

[Kunac]

Budžet je oko 25 miliona: mislim da je, ako se to ima u vidu, otvaranje bilo sasvim OK. Ako se pročuje da je film dobar, biće parica! Ako gledanost (kao što se neretko desi) naredne nedelje padne za više od 50%... Vrisak je pre 10 godina zaradio 100 miliona, Crveno Oko bi moralo da izvuče bar 40 da bi se smatralo hitom.
A Rejčel je trenutno RED HOT u Holivudu, nemoj da zaboraviš na The Wedding Crashers...

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...NARAVNO,ali ona je josh uvek diva u povoju,do sada nije imala nijedan klasichan starrer of her own....        

[Armagedda]

Red Eye Premiere Coverage:

Wes Craven is back! Unlike his other recent Cursed effort, this time reviewers are raving about "Red Eye". Starring Cillian Murphy (Batman Begins, 28 Days Later) and Rachel McAdams (Wedding Crashers, Mean Girls) and set mostly inside the claustrophobic confines of a passenger jet, the film isn't your traditional horror film. It's being called a thriller, but because Craven is at the helm, you can bet elements of horror abound.

[crippled_avenger]

Ljudi moji, RED EYE je nesto od najuzaludnijeg sto sam gledao u poslednjih pra godina.

Tragedija ovog filma je u tome sto u svakom pokusaju da ga docarate, na um vam padaju znatno superiorniji filmovi kao opis, a nijedan ovako besmislen kao kvalitativno poredjenje.

Ali, pokusacu, RED EYE nije horor i nije kanonski Craven. Jedino sto u ovom filmu ima veze sa Cravenom je to sto lici na njegov prethodni promasaj CURSED, s tim sto nema nijednu situaciju koja bi ga kvalifikovala za uncut DVD. Naime, RED EYE ne samo da nema krvi, vec jedva da ima i materijala za celovecernji film, pa samo ostvarenje traje mizernih 87 minuta.

RED EYE visokokonceptualizovani mali, triler na tragu NICK OF TIME, PHONE BOOTH, CELLULAR i COLLATERALu kome se eksploatise talacka situacija. Medjutim, svako od ovih naslova (koje sam poredjao po kvalitetu, od najboljeg ka najslabijem) su daleko superiorniji od RED EYE i ovde se pominju samo funkcionalno kako bih vam otprilike docarao koja je to vrsta filma.

U odnosu na ove naslove, RED EYE je pre svega inferioran zato sto ima strukturu nekog sedamdesetominutnog trilera iz pedesetih. E sad, ni ovo poredjenje nemojte shvatiti bukvalno jer mi iz te epohe uglavnom gledamo relevntne filmove. Medjutim, zamislite da ima strukturu MARGINALNOG trilera iz pedesetih, jednu opstu oskudicu sadrzaja i zapleta, koja se ne moze cak opravdati cinjeniom da je ovo izduzen one joke movie. Ovo je no joke movie. nazalost.

Sa CELLULARom RED EYE deli apsolutno mediokritetstvo junaka za koje nimalo ne marimo, sto je osnov ove vrste filma. ne samo da nema zanimljivog glavnog junaka, vec nema ni zanimljivog negativaca niti zli plot koji zele da ispune.

Sa COLLATERALom deli zanrovsku i stilsku nedoslednost jer se film iz saspens trilera o obicnim ljudima pretvara u akcionu eskapadu niske uverljiovosti i hitchcockovski arhaicne tehnicke realizacije.

Konacno, sa brojnim novim filmovima deli etiketu `zajebanog malog zanrovskog filma` sto je ocito postala obavezna figura u Holivudu i narocito DreamWorksu. Paradoks je u tome da u Holivudu vise nema ni `zajebanih`, ni `malih`, ni `zanrovskih` filmova. A etiketa koju RED EYE i ostali pokusavaju da steknu stice se spontano. Ne moze se takav film snimiti namerno. Medjutim, ovo je vec metafizicka zamerka filmu koji obiluje konkretnim i nedopustivim zanatskim problemima.

[Ghoul]

Ne moze se takav film snimiti namerno. Medjutim, ovo je vec metafizicka zamerka filmu koji obiluje konkretnim i nedopustivim zanatskim problemima.

I love you when you turn meta-physical!

[Black Mamba]

ko bi reko, al eto.. jednom i ja da se [potpuno] slozim sa kriplom

prso Craven definitivno i konacno

[crippled_avenger]

with a knee like this I cannot get physical...

[Kunac]

Pošto Creep tako predano kudi film, vertovatno se radi o jednom od najprijatnijih iznenađenja u 2005.
Sad iščekujem RED EYE sa još više nestrpljenja! Craven je izgleda, posle duže pauze, konačno snimio nešto što valja!

[WARLOCK]

"red eye" ako je stvarno uspeshan moze biti nastavak "blue eye","green eye"..  

[Kunac]

Pošto Creep tako predano kudi film, vertovatno se radi o jednom od najprijatnijih iznenađenja u 2005.
Sad iščekujem RED EYE sa još više nestrpljenja! Craven je izgleda, posle duže pauze, konačno snimio nešto što valja!

Priznajem, prevario sam se u proceni!
Red Eye nije film katastrofe, već film katastrofa. Konfekcija kao takva.
Glavni glumački duo je relativno OK; ali RED EYE je scenaristočki toliko siromašan da ni Bogart i Bekol u najboljim danima ne bi uspeli da spasu stvar.
Ni režija nije mnogo bolja. Krejven je počeo da potkrada samog sebe -  finale filma je poor man's varijanta završnice Vriska: sa sve vitlajućom heroinom koja trči uz i niz stepenice, zaključava se, zove policiju i baca raznorazne predmete na ubicu koji, gle iznenađenja, skače unaokolo i vitla nožekanjom.
Prilično bedno.
UNCUT verzija CURSED-a je bila bolja od ovog, pa vi sad vidite...

[taurus-jor]

A trejler je bio tako dobar...