reklama za stripovi.com u ludensovim izdanjima

[marlowe]

E sad mi nije jasno, ako ne kupujes izdanja bp-a a stekao sam utisak da je tako, cemu sluze tvoje kritike kada ni jedan tvoj uslov koji ce eventualno ispuniti nece dovesti do toga da ih nabavis?

upravo tako, krakene. tu se jasno vidi kakva je motivacija pomenutog gospodina. licno, ne komentarisem izdanja koja ne uzimam, posebno ih ne pljujem u svakoj prilici, odnosno u svakom topicu u kome se povede prica o njima. to je cista patologija. i mislim da je tesko izleciva.

sto se tice hogara, ne znam sta ovo treba da pokaze? da je svaku knjigu moguce unistiti? jeste. SVAKO tvrdo koriceno izdanje koje stavis uspravno, malo razmaknutih korica da bi stajalo, u prostoriji gde ima protoka vazduha i koja se greje, rascvetace se i iskriviti. posebno je tu bitna ne toliko debljina vec ukupna tezina stranica - sto debljina obicno ukljucuje, ali i kvalitet papira. recimo, ovde kod mene je stigla posiljka strip agentovih torpeda, dzeremaja i ostalih hermanovih bućkuriša. postavljeni su na neku policu, ne pod 90 stepeni vec manje, ali opet uspravno. a to su tanki albumi. ja sam naleteo nekih pet dana kasnije i SVI su bili unisteni, iskrivljeni, rascvetani. posle 5 dana. birao sam i birao i uzeo jedan, procitao tog popodneva i odmah ga kod kuce stavio u policu stisnutog medju ostalim albumima. nisam ni gledao posle na sta lichi. to bi svaki knjizar trebalo da zna, i nije mi jasno kako se jedno tako luksuzno izdanje moze tako staviti. slican je primer HC marti misterije koji sam danas video u klubu. on još lepo stoji položen na pultu, ali vec stranice "šetaju", hrbat je pod uglom, a obe korice su krive. takve knjige moraju stajati na polici izmedju drugih HC izdanja.

[mike]

Em, Spirou je na takvom papiru ko fancuski, a prevod ne moze bolji. Btw. kad bi Macan prevodio Bonellija, vjerujem da bi oni ispali puno bolje. Da dodam, meni ne bi smetala americka hartija kot Belog Puta.

Zanimljivost ovog sajta je pre svega Markos protiv svih. A covjek nekako ne moze da se resi osjecaja, da je njegov pogled onaj pravi.

Jos samo to, i sam sam glasovao za izdanja Belog Puta kao najbitniju stvar 2005, ali tad su bili jos daleko. Gle ti cuda, sad su nigdje drugdje nego prvi...

[kraken]

Em, Spirou je na takvom papiru ko fancuski, a prevod ne moze bolji. Btw. kad bi Macan prevodio Bonellija, vjerujem da bi oni ispali puno bolje. Da dodam, meni ne bi smetala americka hartija kot Belog Puta.

Zanimljivost ovog sajta je pre svega Markos protiv svih. A covjek nekako ne moze da se resi osjecaja, da je njegov pogled onaj pravi.

Jos samo to, i sam sam glasovao za izdanja Belog Puta kao najbitniju stvar 2005, ali tad su bili jos daleko. Gle ti cuda, sad su nigdje drugdje nego prvi...

Gljivodvor umesto sampinjaka i prevod ne moze biti bolji? To ni englezi nisu prevodili nego su ostavili u originalu. A papir, ako volis takav pisi strip agentu da u francuskoj ne stampaju bluberija kao dust nego da se vrate u 60-te ili da belgijanci za humanoide odbace glatku hartiju (dovoljno je videti npr. bilala). Ne kazem, mozda se nekome svidja takav papir posto ga podseca na d.novine i njihovog spirua ali meni je retro. Opet to je moj ukus koji ocigledno dele izdavaci iz francuske i belgije.

Za glasanje na netu ne mogu da se raspravljam jer nisam pratio sta se desavalo ali lako se da ustanoviti prema ip-u. A pride kada pogledam koje su druge opcije nisam siguran sta moze da parira? Da je ubaceno kao opcija - Bernardova izdanja, onda bi to moglo da parira bp-u jer ima dosta raznovrsnih albuma koji su zanimljivi skoro svim ljubiteljima stripa.

[sigismundus]

"Stripoznalac je u toj diskusiji slao postove sa IP adrese knjiznice u Ljubljani, a s te adrese je poslano jos nekoliko postova, pod sigismundusovim nicknameom. Dakle, osoba koja se koristila nadimkom sigismundus se nedvojbeno koristila nadimkom stripoznalac u toj specificnoj situaciji o kojoj je bila rijec"

eh, markose, nepopravivi si komičar
i lažov
ne, jednostavno ne

sada je to več adresa knjižnice u ljubljani, je li?
sa koje se javljao samo sigismundus?
eh, osobno pozbnajem bar još dvojicu, koji su koristili usluge te javne knjižnice
i koji su se logovali na stripovi.com

pogrešno, dakle
opet falio

što pričaš stvari, koje ne znaš
samo, da otvoriš usta, gluposti i laži

knjižnica u ljubljani, koja je otvorena u ponoč, kada se odvijala diskusija?
pa i dete bi moralo ukopčati glupost tvojih izjava
a napadaš druge, kada stave valjda u rečenicu

največi je štos, da to uopšte nije bitno
no, da ti pomognem
nije u pitanju ljubljana
uopšte ne
sada, kada si več dva put zasrao, da vidimo i tvoj treči pokušaj

da vidimo komičara na delu

[markos]

"Stripoznalac je u toj diskusiji slao postove sa IP adrese knjiznice u Ljubljani, a s te adrese je poslano jos nekoliko postova, pod sigismundusovim nicknameom. Dakle, osoba koja se koristila nadimkom sigismundus se nedvojbeno koristila nadimkom stripoznalac u toj specificnoj situaciji o kojoj je bila rijec"

eh, markose, nepopravivi si komičar
i lažov
ne, jednostavno ne

sada je to več adresa knjižnice u ljubljani, je li?
sa koje se javljao samo sigismundus?
eh, osobno pozbnajem bar još dvojicu, koji su koristili usluge te javne knjižnice
i koji su se logovali na stripovi.com

pogrešno, dakle
opet falio

što pričaš stvari, koje ne znaš
samo, da otvoriš usta, gluposti i laži

knjižnica u ljubljani, koja je otvorena u ponoč, kada se odvijala diskusija?
pa i dete bi moralo ukopčati glupost tvojih izjava
a napadaš druge, kada stave valjda u rečenicu

največi je štos, da to uopšte nije bitno
no, da ti pomognem
nije u pitanju ljubljana
uopšte ne
sada, kada si več dva put zasrao, da vidimo i tvoj treči pokušaj

da vidimo komičara na delu

Dobro, da prekinemo ove gluposti. Sorry, Rommel.

[markos]

- Oko hogara, ako su ga stvarno drzali onako uspravnog koji mesec ne iskljucujem da mu se ono moze desiti, ali stojim iza toga da se moze citati minimum deset puta citati za dva meseca  i ako se drzi u polici nista mu ne fali. Iz licnog iskustva

Na slici se lijepo vidi da je stajao izmedju druga tri BP trejda. I u MC govore da su im svi takvi, i oni koji stoje u kutiji. Ali ok, moguce da im nesto tu ne odgovara pa su se deformirali.

-Oko milazza i milera ne mogu da se sporim posto strip ne gledam podeljeno crtacki i autorski jer tako gledano bilal i moebius bi jedini smeli da rade stripove ali kada covek pogleda po kojim su sve scenarijima radili... Ali opet zna se sta je sin city a sta kp i zna se koliki je tiraz jednog a koliki drugog  i sta je miler ucinio za strip u americi i uopste za termin graficke novele.

Dobro, ne bi ulazio u ove rasprave. Ako cemo govoriti o znacenju i inovativnosti... procitaj npr. Macanovu karticu od prije par tjedana na strip vestima o Berardiju. No to sto su Berardi i Milazzo talijani i rade za marginaliziranu tal. strip industriju a ne amerikanci sa ogromnom masinerijom koja ih gura ne znaci da je KP manje znacajan.

-Po meni je najveca zasluga bp-a sto je prva izdavacka kuca koja nije pratila vec ustaljeni klise- ajmo na bonelija i francuze koji me gusi vec decenijama, nego se okrenula iskljucivo amerima. Prezentacija usa stripa kod nas je odlicna stvar i taj pionirski zahvat bp-a je po meni za svaku hvalu, isto kao sto bih cenio kada bi neko kao bp stegao muda pa poceo da objavljuje manga stripove a ne da se sve zavrsi na akiri. Ovako da li ce neko da objavi jubilarni 50 album hermana ili pak 150-tog dilana doga me ne moze bas niti iznenaditi niti oduseviti. Ako se pogleda sta se objavljuje ovde sve se svodi na prezvakane serijale i autore od kojih je ili objavljeno 80% celokupnog opusa ili su cak u pitanju reprinti u kvalitetnijem povezu i stampi. Volim i ja alan forda ali ga stampati u hc-u je meni blesavo i to je sigurno dobar finansiski potez ali me ne moze oduseviti kao bp-ova izdanja ili pak bone ako gledam samo bookglobe.

Libellus je prosle godine izbacio 5 novih albuma, a ove ce petnaestak. Reprint je Ken Parker, mada ja to ne smatram reprintom nego prvim pravim, kvalitetnim izdanjem i MV.

- E sad oko kritike bp-a, ni ja licno ne smatram da su sve savrseno odradili ali zato svaki put kada isticem neku kritiku setim se da ne postoji samo negativna vec i pozitivna kritika, tako da i kada sam se zalio na hrbat, lepak i mislim prevod uvek bih napomenuo da su to samo sitnice koje treba da se promene da bi izdavacki poduhvat (po meni makar jer ovo jesu najznacajnije graficke novele u usa koje imaju ogromne tiraze i svetsku popularnost a ne neki krs) bio jos uspesniji. Dakle postoji razlika u kritici kada neko komentarise nesto da bi neko izdanje napljuvao bez ikakve zelje da ga kupi (a cemu onda i komentar) i sa druge strane kada kupac zeli da proizvod koji je uzeo bude jos bolji.

S ovim se slazem, postoje razni nacini na koji se moze iznijeti kritika. Ja mozda jesam ostar, ali nikad nisam crno/bijel. Uvijek se trudim iznijeti dobre i lose strane. Pa procitaj sve moje postove u ovom topicu, npr.

Kako sam kupio  sve sto je do sada bp izdao mislim da je jasno da spadam u drugu grupu (recimo, da su nastavlili da lepe svoja izdanja umesto da ih prosivaju nisam siguran koliko bi ih vise kupovao iz prostog razloga sto znam sta se desavalo sa mnogo tanjim lepljenim stripovima a kamo li knjizurinama od 200 strana), isto kao sto sam komentarisao i libelusovog spirua kod koga mi se nije svideo papir i prevod samo zato sto zelim da sledeci broj bude bolji posto nameravam da ga kupim. Tako imam i jedno pravilo da nikada ne komentarisem strip izdanja koja niti sam kupio niti nameravam da ih kupim. E sad mi nije jasno, ako ne kupujes izdanja bp-a a stekao sam utisak da je tako, cemu sluze tvoje kritike kada ni jedan tvoj uslov koji ce eventualno ispuniti nece dovesti do toga da ih nabavis?

Cekaj, ovdje govoris da nisi kupio Spiroua ali si ga kritizirao, a meni predbacujes isto. Sto se tice mojih kritika, ne vidim odakle ti to da necu kupiti nijedno izdanje. Kupit cu sve BD albume koje su najavili, jer me to jako zanima, pa makar bili ne znam kakvi (srat cu budu li losi, ali cu ih kupiti). Mozda se Boban iskupi za onog ocajnog thorgala i napravi ga kako treba. Kupit cu svaku mangu koju objave. Kupit cu svaki americki trejd koji naprave, a nemam ga. To se do sada nije desilo - osim Konana, kojeg nisam htio ni kupiti u originalu jer mi je kolor odvratan. Da netko hoce objaviti tog istog konana u C/B u tvrdom uvezu, platio bi i duplo vecu cijenu. I kupit cu Sin City, zato jer je dobro napravljen, bolji od DH izdanja koje mogu nabaviti za relativno istu cijenu, ali BP je bolji i kupit cu BP. Ako treba, na sljedecem sajmu knjiga u Beogradu, na standu, pred svjedocima   OK? To sto nisam kupio Hellblazera i ostale, ne znaci da ih ne mogu kritizirati. A nisam ih kupio jer ih imam u originalu, kvalitetnije napravljene.

[markos]

sto se tice hogara, ne znam sta ovo treba da pokaze? da je svaku knjigu moguce unistiti? jeste. SVAKO tvrdo koriceno izdanje koje stavis uspravno, malo razmaknutih korica da bi stajalo, u prostoriji gde ima protoka vazduha i koja se greje, rascvetace se i iskriviti. posebno je tu bitna ne toliko debljina vec ukupna tezina stranica - sto debljina obicno ukljucuje, ali i kvalitet papira. recimo, ovde kod mene je stigla posiljka strip agentovih torpeda, dzeremaja i ostalih hermanovih bućkuriša. postavljeni su na neku policu, ne pod 90 stepeni vec manje, ali opet uspravno. a to su tanki albumi. ja sam naleteo nekih pet dana kasnije i SVI su bili unisteni, iskrivljeni, rascvetani. posle 5 dana. birao sam i birao i uzeo jedan, procitao tog popodneva i odmah ga kod kuce stavio u policu stisnutog medju ostalim albumima. nisam ni gledao posle na sta lichi. to bi svaki knjizar trebalo da zna, i nije mi jasno kako se jedno tako luksuzno izdanje moze tako staviti. slican je primer HC marti misterije koji sam danas video u klubu. on još lepo stoji položen na pultu, ali vec stranice "šetaju", hrbat je pod uglom, a obe korice su krive. takve knjige moraju stajati na polici izmedju drugih HC izdanja.

Hogar je stajao medju BP trejdopvima sa strane, ja sam ga izvukao da bi ga slikao. Mozes mislit da bi MC drzao hogara onako izlozenog, naustrbo SVOG izdanja ispod. Sto se MM tice, ako si ga vidio u klubu, to znaci da ga je vec nekoliko ljudi uzelo i citalo. Kako je to nesto tipa knjiznica, strip se uzme i posudi, ljudi koji to uzimaju ne paze na strip i rade sa njim svasta. Vidio sam na sto lice Ken Parkeri nakon godinu dana posudjivanja u knjiznici. No, u svakom slucaju ti Martiji ne mogu izgledati kao ovaj hogar.

[Rommel]

"Stripoznalac je u toj diskusiji slao postove sa IP adrese knjiznice u Ljubljani, a s te adrese je poslano jos nekoliko postova, pod sigismundusovim nicknameom. Dakle, osoba koja se koristila nadimkom sigismundus se nedvojbeno koristila nadimkom stripoznalac u toj specificnoj situaciji o kojoj je bila rijec"

eh, markose, nepopravivi si komičar
i lažov
ne, jednostavno ne

sada je to več adresa knjižnice u ljubljani, je li?
sa koje se javljao samo sigismundus?
eh, osobno pozbnajem bar još dvojicu, koji su koristili usluge te javne knjižnice
i koji su se logovali na stripovi.com

pogrešno, dakle
opet falio

što pričaš stvari, koje ne znaš
samo, da otvoriš usta, gluposti i laži

knjižnica u ljubljani, koja je otvorena u ponoč, kada se odvijala diskusija?
pa i dete bi moralo ukopčati glupost tvojih izjava
a napadaš druge, kada stave valjda u rečenicu

največi je štos, da to uopšte nije bitno
no, da ti pomognem
nije u pitanju ljubljana
uopšte ne
sada, kada si več dva put zasrao, da vidimo i tvoj treči pokušaj

da vidimo komičara na delu

Dobro, da prekinemo ove gluposti. Sorry, Rommel.

You missed the point..... stripoznalac  nije = sigismundus
jer sam izmedju ostalih i ja koristio taj nick kao što si vrlo dobro znao....a kao što sam znaš moguće je svaki mail obraditi...i dopisati što se želi unutra...tako da bih to vrlo lako mogao osporiti...no neću to učiniti....jedno vrijeme sam mislio da se neke stvari mogu riješiti na dobar način (u doba kada sam naručio prvu turu kenova od tebe.....) očito greška...muchas gracias marko

[markos]

"Stripoznalac je u toj diskusiji slao postove sa IP adrese knjiznice u Ljubljani, a s te adrese je poslano jos nekoliko postova, pod sigismundusovim nicknameom. Dakle, osoba koja se koristila nadimkom sigismundus se nedvojbeno koristila nadimkom stripoznalac u toj specificnoj situaciji o kojoj je bila rijec"

eh, markose, nepopravivi si komičar
i lažov
ne, jednostavno ne

sada je to več adresa knjižnice u ljubljani, je li?
sa koje se javljao samo sigismundus?
eh, osobno pozbnajem bar još dvojicu, koji su koristili usluge te javne knjižnice
i koji su se logovali na stripovi.com

pogrešno, dakle
opet falio

što pričaš stvari, koje ne znaš
samo, da otvoriš usta, gluposti i laži

knjižnica u ljubljani, koja je otvorena u ponoč, kada se odvijala diskusija?
pa i dete bi moralo ukopčati glupost tvojih izjava
a napadaš druge, kada stave valjda u rečenicu

največi je štos, da to uopšte nije bitno
no, da ti pomognem
nije u pitanju ljubljana
uopšte ne
sada, kada si več dva put zasrao, da vidimo i tvoj treči pokušaj

da vidimo komičara na delu

Dobro, da prekinemo ove gluposti. Sorry, Rommel.

You missed the point..... stripoznalac  nije = sigismundus
jer sam izmedju ostalih i ja koristio taj nick kao što si vrlo dobro znao....a kao što sam znaš moguće je svaki mail obraditi...i dopisati što se želi unutra...tako da bih to vrlo lako mogao osporiti...no neću to učiniti....jedno vrijeme sam mislio da se neke stvari mogu riješiti na dobar način (u doba kada sam naručio prvu turu kenova od tebe.....) očito greška...muchas gracias marko

Hoces reci da sam ja ovaj mail prepravio i da ti nisi ono gore napisao? Da li to zaista tvrdis? Bas me zanima.

Stvari su se mogle rijesiti na dobar nacin da sigi uporno ne provocira gdje god stigne. To da si ti (i jos neki) koristio taj nick sam doznao u ovom istom mailu, u dijelu koji je izbrisan. Ako treba, mogu poslati cijeli mail. No nedvojbeno je da ga je sigi sigurno koristio, jer za to imam dokaze, fiksne IP adrese.

[marlowe]

ovo me podseti na promociju knjige Godine raspada Pere Lukovica. i onda izadje neki lik i rece: za nekoliko godina mnogi ce se stideti svega onoga sto su govorili i radili. Jedino Pera Lukovic nece se nicega stideti. jer, Pera ne zna za stid.

[markos]

ovo me podseti na promociju knjige Godine raspada Pere Lukovica. i onda izadje neki lik i rece: za nekoliko godina mnogi ce se stideti svega onoga sto su govorili i radili. Jedino Pera Lukovic nece se nicega stideti. jer, Pera ne zna za stid.

Zasto me ne cudi sto govoris negativno o Peri Lukovicu, bas se pitam...

[Rommel]

procitaj bolje ....rekao sam da bih ga mogao opovrgnuti ali i da necu....jer ne bi bila istina...
no ne vidim svrhu...
mail je izvucen iz konteksta...znas i sam da sam sa ta 3_-4 maila koja smo izmjenili oko nabavke ken parkera pomislio da bi mozda moglo popraviti stvari medju vama no i od tebe i sa druge strane dobih isti odgovor i više nisam ni pokušavao  
sam si rekao da se to odvijalo davno ranije....
i dalje stoji da 1. STRIPOZNALAC NIJE = SIGISMUNDUS jer je ocito bilo dosta ljudi koji su koristili taj Nick što i ti znaš mada inzistiraš samo na toj činjenici
2. očito da je problematična razina zaštite privatnosti kod tebe što samo potvrđuje dodatno sigijevu tvrdnju
3. mail između mene i tebe bio je privatna stvar - naša ti si je učinio javnom bez da si me pitao...gaston te je đentlmenski odbio kad si ga pitao istu stvar....ja sam očito manje bitan kada moj mail tebi može bez beda otiči u javnost....to nije moj način postupanja i nikad neće biti ali tvoj očito jeste....

[marlowe]

zasto me ne cudi sto ti nista ne razumes.
niti ja govorim negativno, niti je to sto je taj lik na promociji rekao negativno. no, za to treba malo mucnuti glavom.
mozda cinjenica da sam lukovicevu knjigu dobio kao poklon cim je izasla, a bila je veoma skupa, govori ponesto.

[markos]

i dalje stoji da 1. STRIPOZNALAC NIJE = SIGISMUNDUS jer je ocito bilo dosta ljudi koji su koristili taj Nick što i ti znaš mada inzistiraš samo na toj činjenici

Ocito, na osnovu cega? zato sto to sigi tvrdi? Ono sto je ocito iz logova je da je sigurno da je Sigismundus koristi otaj nick. Da li je jos netko drugi koristio, moguce je, ali s tih IP adresa nijedan  drugi korisnik foruma nije poslao nijedan post.

2. očito da je problematična razina zaštite privatnosti kod tebe što samo potvrđuje dodatno sigijevu tvrdnju
3. mail između mene i tebe bio je privatna stvar - naša ti si je učinio javnom bez da si me pitao...gaston te je đentlmenski odbio kad si ga pitao istu stvar....ja sam očito manje bitan kada moj mail tebi može bez beda otiči u javnost....to nije moj način postupanja i nikad neće biti ali tvoj očito jeste....

Oprosti, ali ne mogu trpjeti da me netko vrijedja i naziva me lazcem kad imam dokaze da nije u pravu. Povreda privatnosti? Manje bitan? Jesam li ja tebi manje bitan kad dopustas sigiju da me pljuje na svakom koraku, pogotovo u ovom slucaju kad ZNAS da si mi osobno potvrdio da je sigi koristio ovaj nick. Ja sam Gastonu obecao da ga necu spominjati pa necu, iako bi puno toga bilo jasnije.

[Boban]

Neki ljudi ovde očigledno ne poznaju pojam internetske komunikacije, suštine korišćenja nikova i elementarnog prava na privatnost. Ili naprosto ne haju za sve to, pa ladno sebi dopuštaju da razotkrivaju koga gde stignu, po stvarnim imenima.
Zaista bedno ispod svakog nivoa.

[markos]

Neki ljudi ovde očigledno ne poznaju pojam internetske komunikacije, suštine korišćenja nikova i elementarnog prava na privatnost. Ili naprosto ne haju za sve to, pa ladno sebi dopuštaju da razotkrivaju koga gde stignu, po stvarnim imenima.
Zaista bedno ispod svakog nivoa.

Ne, bijedno je sto ljudi koriste nekoliko nickova da bi postigli neke svoje ciljeve, pricajuci tamo neke price sami sa sobom i pokusavajuci stvoriti zeljeni efekt. Ti to jako dobro znas, zar ne? Na stripovi.com si imao 3 nicka, na znaku sagite bar dva. NA SVOM SAJTU koristis vise nickova! I ti ces meni govoriti sustini koristenja nickova, o pravu na privatnost, o moralu i nivou?

[Rommel]

sigi je imao pravo kada mi je sinoc rekao da necu moci ostati po strani ali nisam vjerovao da ce biti tako brzo....
sada cu ti reci sto si napravio....
Iznevjerio si Moje povjerenje, da bi dokazao - da je STRIPOZNALAC KOLEKTIVNI NICK sto si znao i prije...sto su znali i drugi recimo Sand je to napomenuo....
- Imas Dokaz * DOKAZ DA JE RAZINA POVJERENJA U TEBE KAO OSOBU * nepostojeca kategorija...sva sreca da stripovi.com nemaju Private MESSAGES jer bi vjerojatno isto bile javne
- Dokazao si i da te je Sigismundus s pravom prozvao radi odavanja podataka
- dokazao si da je mail koji je bio poslan kao mozebitna ruka pomirenja ustvari moze posluziti kao sjeme razdora kada ga se zloupotrijebi....
- dokazao si da te stare greske sustignu kad tad - tako je i moje obracanje tebi poradi kenova ispalo kao teska greska mada onda nije izgledalo tako
- mozes slobodno staviti svu nasu korespodenciju javno - nikad u mailu nisam napisaoo nesto zbog cega bih se trebao stidjeti ni pred kime....mozda nesto za cime sad zalim ali....

za sada toliko od mene,
au revoir marko

[Boban]

Ja sam višestruka ličnost i ne krijem svoje nikove, ali ima ljudi koji ne žele da se obelodanjuju njihovi identiteti i to je sveto internetsko pravilo.

Uzgred, lažeš, nisam koristio tri nika, već samo dva.

[markos]

Ja sam višestruka ličnost i ne krijem svoje nikove, ali ima ljudi koji ne žele da se obelodanjuju njihovi identiteti i to je sveto internetsko pravilo.

Dakle, ja bih se trebao drzati pravila a oni ne? Koristenje nekoliko razlicitih identiteta na jednom mjestu je pravilno, moralno i dozvoljeno, a raskrinkavanje toga je nemoralno i protiv pravila. Ma sjajno.

Uzgred, lažeš, nisam koristio tri nika, već samo dva.

Oprosti, da. SAMO dva. Ja sam mislio na tri skupa sa ovim koji koristis ovdje, tri razlicita nicka na dva foruma. I nisam bas siguran da svi to znaju. Niti mislim da je to ozbiljno ili moralno. Ako imas nesto reci, reci i stani iza toga, svojim imenom i prezimenom. Ja imam svugdje jedan jedini nick i stojim iza onoga sto napisem (ovdje imam marko i markos jer forgot password funkcija ne radi, pa sam se morao registrirati ponovo). Sto se mene tice, koristiti nekoliko nickova, jedan javni, a ostale tajne je pizdunski.

[marlowe]

Ja imam svugdje jedan jedini nick i stojim iza onoga sto napisem (ovdje imam marko i markos jer forgot password funkcija ne radi, pa sam se morao registrirati ponovo).

da li odgovorno tvrdis da nisi ni za jedan forum koristio neki drugi nick, usto kolektivni, kako ga nazivas? da li tvrdis da na jedan zatvoreni forum nisi dolazio pod nickom koji je napravio neko drugi a koristilo ga vise ljudi?

[markos]

sigi je imao pravo kada mi je sinoc rekao da necu moci ostati po strani ali nisam vjerovao da ce biti tako brzo....
sada cu ti reci sto si napravio....
Iznevjerio si Moje povjerenje, da bi dokazao - da je STRIPOZNALAC KOLEKTIVNI NICK sto si znao i prije...sto su znali i drugi recimo Sand je to napomenuo....
- Imas Dokaz * DOKAZ DA JE RAZINA POVJERENJA U TEBE KAO OSOBU * nepostojeca kategorija...sva sreca da stripovi.com nemaju Private MESSAGES jer bi vjerojatno isto bile javne
- Dokazao si i da te je Sigismundus s pravom prozvao radi odavanja podataka

- dokazao si da je mail koji je bio poslan kao mozebitna ruka pomirenja ustvari moze posluziti kao sjeme razdora kada ga se zloupotrijebi....
- dokazao si da te stare greske sustignu kad tad - tako je i moje obracanje tebi poradi kenova ispalo kao teska greska mada onda nije izgledalo tako
- mozes slobodno staviti svu nasu korespodenciju javno - nikad u mailu nisam napisaoo nesto zbog cega bih se trebao stidjeti ni pred kime....mozda nesto za cime sad zalim ali....

za sada toliko od mene,
au revoir marko

uz ovo sve moram jos citirati i tvoj prijasnji post:
"znas i sam da sam sa ta 3_-4 maila koja smo izmjenili oko nabavke ken parkera pomislio da bi mozda moglo popraviti stvari medju vama no i od tebe i sa druge strane dobih isti odgovor i više nisam ni pokušavao
sam si rekao da se to odvijalo davno ranije.... "

Dakle, nekoliko krivih stvari si rekao ovdje:
Ova mail prepiska nije rezultat prepiske za Kena, to je bilo davno ranije i nema veze s ovim. Ova prepiska je pocela sa mojim zadnjim flejmom ovdje, kad su me sigi i kraken i ekipa napadali, a ti si im se pridruzio, kao i obicno kad je Sigi u pitanju. Dakle, ja sam se tebi javio, ako treba mogu poslati i taj mail. U to vrijeme je bila i ta glupost sa sigijem, pa smo se dotakli i toga i evo moj zadnji odgovor tebi.

Tu se lijepo vidi da ja prihvatam tvoju ideju da se nadjemo svi skupa i popricamo i rascistimo to. Iz tvog se posta ovdje da naslutiti da smo oboje odbili pomirenje i da ti vise nisi ni pokusavao. Onda, tko laze? Tko je iznevjerio povjerenje?

[markos]

Ja imam svugdje jedan jedini nick i stojim iza onoga sto napisem (ovdje imam marko i markos jer forgot password funkcija ne radi, pa sam se morao registrirati ponovo).

da li odgovorno tvrdis da nisi ni za jedan forum koristio neki drugi nick, usto kolektivni, kako ga nazivas? da li tvrdis da na jedan zatvoreni forum nisi dolazio pod nickom koji je napravio neko drugi a koristilo ga vise ljudi?

Nisam napisao nijedan post po tudjim nickom.

[sigismundus]

jednom je postojao ovaj strip sajt, forum zapravo, priprema za novi ups
http://www.stripovi.proboards36.com/

no, na taj forum zalazili su mnogi
i oni, koji su hteli biti vidjeni, i oni koji to nisu hteli

evo postojao je interes grupe sa stripovi.com, da gledaju šta se dogadja
i uzeli kolektivni nik i nadgledali forum
konkurenciju, neku
i ništa postovali

evo pitanje

ako se neko logirao pod tim nikom, da li je onda

kolektivni nik identičan sa njegovim nikom

uzmimo na primer teoretski primer
recimo, da je taj kolektivni nik effenberg
i recimo, da ga je jednom koristio i markos

da li onda stoji ova jednačba:

effenberg=markos

samo teorija, molim vas

no, nas dvoje sa markosom znamo, u čemu je stvar

zar ne komičaru

[The Force]

ne postoji tajni nickovi ako s njima javno komuniciraš  

smisao nicka jeste čuvanje lične privatnosti

mnogo nickova = veća zabava  

[Rommel]

ono "sto se tice ostaloga" se odnosilo na rasciscenje proteklih dogadjaja i medju nama dvojicom....a sve je pocelo ipak kontaktom s kenom....
a tko je iznevjerio povjerenje - meni je odgovor jasan....

[markos]

ono "sto se tice ostaloga" se odnosilo na rasciscenje proteklih dogadjaja i medju nama dvojicom....a sve je pocelo ipak kontaktom s kenom....
a tko je iznevjerio povjerenje - meni je odgovor jasan....

ne, sve je pocelo sa ovim:

[markos]

jednom je postojao ovaj strip sajt, forum zapravo, priprema za novi ups
http://www.stripovi.proboards36.com/

no, na taj forum zalazili su mnogi
i oni, koji su hteli biti vidjeni, i oni koji to nisu hteli

evo postojao je interes grupe sa stripovi.com, da gledaju šta se dogadja
i uzeli kolektivni nik i nadgledali forum
konkurenciju, neku
i ništa postovali

evo pitanje

ako se neko logirao pod tim nikom, da li je onda

kolektivni nik identičan sa njegovim nikom

uzmimo na primer teoretski primer
recimo, da je taj kolektivni nik effenberg
i recimo, da ga je jednom koristio i markos

da li onda stoji ova jednačba:

effenberg=markos

samo teorija, molim vas

no, nas dvoje sa markosom znamo, u čemu je stvar

zar ne komičaru

Stvari nisu tako jednostavne. Da, ja sam koristio nick effenberg. Koristio sam ga zato sto mi je korisnik koji ga je koristio poslao link gdje se pljuje po meni osobno. Kako nisam bio registriran, on mi je dao svoje nick i password da to procitam. Nisam ostavio ni jedan jedini post pod tim nickom. Da sam mislio odgovoriti na nesto, registrirao bih se kao Markos i odgovorio.
Razlika je sljedeca: ti si koristio nick stripoznalac. Ako ga je netko drugi koristio, to je vjerojatno bilo uglavnom za citanje. Ako je netko drugi i pisao nesto, to je onda bilo minorno zato jer vecina postova dolazi sa IP adrese kojom se koristio samo sigismundus, i svi su pisani prepoznatljivim stilom, uz tvoju prepoznatljvu mjesavinu slovenskosrpskohrvatskog.

[Kastor]

Niti mislim da je to ozbiljno ili moralno. Ako imas nesto reci, reci i stani iza toga, svojim imenom i prezimenom.

A gde je tebi ime i prezime?

Fotografija umesto avatara?

[Rommel]

da li opovrgavas i da je dio izmjene mailova isao i sa ciljem da pokusam izmiriti vas dvojicu, osim mene i tebe osobno...ali ti si to odbio u mailu...kao i druga strana na diskretni pomen
no u svakom slucaju objavljivanje maila je jasno pokazalo koliko je to pogrešno bilo....
mogao si me pitati...mogao si me prozvati....ali ovako je neoprostivo kolikogod mi je zapravo drago sto si to ucinio jer sam time razrijesio neke svoje zablude,....
a i dalje ne smatram da si tim objavljivanjem narocito poentirao osim sto si pokazao kakav si

[markos]

da li opovrgavas i da je dio izmjene mailova isao i sa ciljem da pokusam izmiriti vas dvojicu, osim mene i tebe osobno...ali ti si to odbio u mailu...kao i druga strana na diskretni pomen
no u svakom slucaju objavljivanje maila je jasno pokazalo koliko je to pogrešno bilo....
mogao si me pitati...mogao si me prozvati....ali ovako je neoprostivo kolikogod mi je zapravo drago sto si to ucinio jer sam time razrijesio neke svoje zablude,....
a i dalje ne smatram da si tim objavljivanjem narocito poentirao osim sto si pokazao kakav si

Ne, ne opovrgavam. Samo ja nigdje nisam rekao da odbijam pomirbu. Ako jesam, slobodno citiraj, ili stavi screenshot.
Sto se tice objavljivanja maila, objavio sam jednu recenicu iz tvojih stotinjak mailova, a ne mail. Da li sam njome poentirao i dokazao ono sto sam htio, neka prosudi svatko za sebe.

[markos]

Niti mislim da je to ozbiljno ili moralno. Ako imas nesto reci, reci i stani iza toga, svojim imenom i prezimenom.

A gde je tebi ime i prezime?

Fotografija umesto avatara?

Moje se ime i prezime zna, ali dobro. ispunit cu i profil.

[kraken]

- Oko hogara, ako su ga stvarno drzali onako uspravnog koji mesec ne iskljucujem da mu se ono moze desiti, ali stojim iza toga da se moze citati minimum deset puta citati za dva meseca  i ako se drzi u polici nista mu ne fali. Iz licnog iskustva

Na slici se lijepo vidi da je stajao izmedju druga tri BP trejda. I u MC govore da su im svi takvi, i oni koji stoje u kutiji. Ali ok, moguce da im nesto tu ne odgovara pa su se deformirali.

-Oko milazza i milera ne mogu da se sporim posto strip ne gledam podeljeno crtacki i autorski jer tako gledano bilal i moebius bi jedini smeli da rade stripove ali kada covek pogleda po kojim su sve scenarijima radili... Ali opet zna se sta je sin city a sta kp i zna se koliki je tiraz jednog a koliki drugog  i sta je miler ucinio za strip u americi i uopste za termin graficke novele.

Dobro, ne bi ulazio u ove rasprave. Ako cemo govoriti o znacenju i inovativnosti... procitaj npr. Macanovu karticu od prije par tjedana na strip vestima o Berardiju. No to sto su Berardi i Milazzo talijani i rade za marginaliziranu tal. strip industriju a ne amerikanci sa ogromnom masinerijom koja ih gura ne znaci da je KP manje znacajan.

-Po meni je najveca zasluga bp-a sto je prva izdavacka kuca koja nije pratila vec ustaljeni klise- ajmo na bonelija i francuze koji me gusi vec decenijama, nego se okrenula iskljucivo amerima. Prezentacija usa stripa kod nas je odlicna stvar i taj pionirski zahvat bp-a je po meni za svaku hvalu, isto kao sto bih cenio kada bi neko kao bp stegao muda pa poceo da objavljuje manga stripove a ne da se sve zavrsi na akiri. Ovako da li ce neko da objavi jubilarni 50 album hermana ili pak 150-tog dilana doga me ne moze bas niti iznenaditi niti oduseviti. Ako se pogleda sta se objavljuje ovde sve se svodi na prezvakane serijale i autore od kojih je ili objavljeno 80% celokupnog opusa ili su cak u pitanju reprinti u kvalitetnijem povezu i stampi. Volim i ja alan forda ali ga stampati u hc-u je meni blesavo i to je sigurno dobar finansiski potez ali me ne moze oduseviti kao bp-ova izdanja ili pak bone ako gledam samo bookglobe.

Libellus je prosle godine izbacio 5 novih albuma, a ove ce petnaestak. Reprint je Ken Parker, mada ja to ne smatram reprintom nego prvim pravim, kvalitetnim izdanjem i MV.

- E sad oko kritike bp-a, ni ja licno ne smatram da su sve savrseno odradili ali zato svaki put kada isticem neku kritiku setim se da ne postoji samo negativna vec i pozitivna kritika, tako da i kada sam se zalio na hrbat, lepak i mislim prevod uvek bih napomenuo da su to samo sitnice koje treba da se promene da bi izdavacki poduhvat (po meni makar jer ovo jesu najznacajnije graficke novele u usa koje imaju ogromne tiraze i svetsku popularnost a ne neki krs) bio jos uspesniji. Dakle postoji razlika u kritici kada neko komentarise nesto da bi neko izdanje napljuvao bez ikakve zelje da ga kupi (a cemu onda i komentar) i sa druge strane kada kupac zeli da proizvod koji je uzeo bude jos bolji.

S ovim se slazem, postoje razni nacini na koji se moze iznijeti kritika. Ja mozda jesam ostar, ali nikad nisam crno/bijel. Uvijek se trudim iznijeti dobre i lose strane. Pa procitaj sve moje postove u ovom topicu, npr.

Kako sam kupio  sve sto je do sada bp izdao mislim da je jasno da spadam u drugu grupu (recimo, da su nastavlili da lepe svoja izdanja umesto da ih prosivaju nisam siguran koliko bi ih vise kupovao iz prostog razloga sto znam sta se desavalo sa mnogo tanjim lepljenim stripovima a kamo li knjizurinama od 200 strana), isto kao sto sam komentarisao i libelusovog spirua kod koga mi se nije svideo papir i prevod samo zato sto zelim da sledeci broj bude bolji posto nameravam da ga kupim. Tako imam i jedno pravilo da nikada ne komentarisem strip izdanja koja niti sam kupio niti nameravam da ih kupim. E sad mi nije jasno, ako ne kupujes izdanja bp-a a stekao sam utisak da je tako, cemu sluze tvoje kritike kada ni jedan tvoj uslov koji ce eventualno ispuniti nece dovesti do toga da ih nabavis?

Cekaj, ovdje govoris da nisi kupio Spiroua ali si ga kritizirao, a meni predbacujes isto. Sto se tice mojih kritika, ne vidim odakle ti to da necu kupiti nijedno izdanje. Kupit cu sve BD albume koje su najavili, jer me to jako zanima, pa makar bili ne znam kakvi (srat cu budu li losi, ali cu ih kupiti). Mozda se Boban iskupi za onog ocajnog thorgala i napravi ga kako treba. Kupit cu svaku mangu koju objave. Kupit cu svaki americki trejd koji naprave, a nemam ga. To se do sada nije desilo - osim Konana, kojeg nisam htio ni kupiti u originalu jer mi je kolor odvratan. Da netko hoce objaviti tog istog konana u C/B u tvrdom uvezu, platio bi i duplo vecu cijenu. I kupit cu Sin City, zato jer je dobro napravljen, bolji od DH izdanja koje mogu nabaviti za relativno istu cijenu, ali BP je bolji i kupit cu BP. Ako treba, na sljedecem sajmu knjiga u Beogradu, na standu, pred svjedocima   OK? To sto nisam kupio Hellblazera i ostale, ne znaci da ih ne mogu kritizirati. A nisam ih kupio jer ih imam u originalu, kvalitetnije napravljene.

--Na deo o hogaru i sin city-ju se ne bih dalje vracao jer koliko-toliko je jasna situacija

-Sto se ken parkera i reprinta tice nisam mislio samo na sam strip vec na izbor crtaca, zemlje porekla stripa i sl. Jednostavno ja volim egzoticnije stripove i njih preferiram u odnosu na autore kojima ne sporim kvalitet ali ih vec imam u ex-yu izdanju i to cesto desetine strip albuma. Dakle kada je bookglobe izbacio stena sakaija vise sam se obradovao nego kada sam video hermanov najmanje 40-ti album kod nas.

-Oko spirua nisam bio ocigledno jasan. Nabavio sam 1. broj (ili 2. po numeraciji, valjda je cudna numeracija postala normalna ili ce pak nekada biti izdat i originalni 1. broj) a nameravam i drugi inace se ne bih opterecivao komentarisanjem spirua. Od libelusa je zasada to jedini strip pa se nikada nisam upustao u komentarisanje kvaliteta mv-a, kp-a, martija, kler i dr. A i sve manje komentarisem stripove izdavaca uopste, jer osim bp-a koji je do sada usvojio nekoliko primedbi vezanih za npr. kvalitet korica, poveza pa cak se otvara mogucnost ucestvovanja u prevodu (ubistva vredna-vredna ubistva je lep primer za to) ili izboru stripa koji ce se stampati, kod drugih izdavaca nisam primetio da ih se uopste tice sta kupci misle vec se sve svodi na uzmi ili ostavi a na uredjivacku ili izdavacku politiku prosecan kupac ne samo da ne moze da utice vec cesto nema ni predstavu koji je plan izdavanja. Iz izdavacke konspirativnosti cu izostaviti i marketprint koji redovno obavestava o svojim predstojecim izdavackim planovima ali sa druge strane nisam primetio da moze da se utice na njihove izdavacke planove.

[markos]

--Na deo o hogaru i sin city-ju se ne bih dalje vracao jer koliko-toliko je jasna situacija

-Sto se ken parkera i reprinta tice nisam mislio samo na sam strip vec na izbor crtaca, zemlje porekla stripa i sl. Jednostavno ja volim egzoticnije stripove i njih preferiram u odnosu na autore kojima ne sporim kvalitet ali ih vec imam u ex-yu izdanju i to cesto desetine strip albuma. Dakle kada je bookglobe izbacio stena sakaija vise sam se obradovao nego kada sam video hermanov najmanje 40-ti album kod nas.

Q strip magazin je egzotika, a ne Sin City, ali ajde, nek ti bude.

-Oko spirua nisam bio ocigledno jasan. Nabavio sam 1. broj (ili 2. po numeraciji, valjda je cudna numeracija postala normalna ili ce pak nekada biti izdat i originalni 1. broj) a nameravam i drugi inace se ne bih opterecivao komentarisanjem spirua. Od libelusa je zasada to jedini strip pa se nikada nisam upustao u komentarisanje kvaliteta mv-a, kp-a, martija, kler i dr. A i sve manje komentarisem stripove izdavaca uopste, jer osim bp-a koji je do sada usvojio nekoliko primedbi vezanih za npr. kvalitet korica, poveza pa cak se otvara mogucnost ucestvovanja u prevodu (ubistva vredna-vredna ubistva je lep primer za to) ili izboru stripa koji ce se stampati, kod drugih izdavaca nisam primetio da ih se uopste tice sta kupci misle vec se sve svodi na uzmi ili ostavi a na uredjivacku ili izdavacku politiku prosecan kupac ne samo da ne moze da utice vec cesto nema ni predstavu koji je plan izdavanja. Iz izdavacke konspirativnosti cu izostaviti i marketprint koji redovno obavestava o svojim predstojecim izdavackim planovima ali sa druge strane nisam primetio da moze da se utice na njihove izdavacke planove.

OK, krivo sam shvatio za Spiroua. Sto se tice utjecaja, korice MM giganta su promijenjene na osnovu konstruktivnih i korisnih prijedloga dva clana stripovi.com foruma. Sto se najava tice, najavili smo dosta unaprijed sto smo imali osigurano. Love & Rockets jako kasne zbog prijevoda, pa mi sad dijele packe "kad ce to vise", stoga je zaista pametnije sutjeti dok stvari ne odu u tiskaru.

[No Dice]

Ama dosta, braco Srbi, ako Boga znate!:)

[markos]

Ama dosta, braco Srbi, ako Boga znate!:)

Znaci, ja, Romel i sigi mozemo?

[Alex]

Sad je mene zaintrigiralo, zašto je više ljudi koristilo nick stripoznalac?

Kakva je svrha toga?

[Rommel]

da li opovrgavas i da je dio izmjene mailova isao i sa ciljem da pokusam izmiriti vas dvojicu, osim mene i tebe osobno...ali ti si to odbio u mailu...kao i druga strana na diskretni pomen
no u svakom slucaju objavljivanje maila je jasno pokazalo koliko je to pogrešno bilo....
mogao si me pitati...mogao si me prozvati....ali ovako je neoprostivo kolikogod mi je zapravo drago sto si to ucinio jer sam time razrijesio neke svoje zablude,....
a i dalje ne smatram da si tim objavljivanjem narocito poentirao osim sto si pokazao kakav si

Ne, ne opovrgavam. Samo ja nigdje nisam rekao da odbijam pomirbu. Ako jesam, slobodno citiraj, ili stavi screenshot.
Sto se tice objavljivanja maila, objavio sam jednu recenicu iz tvojih stotinjak mailova, a ne mail. Da li sam njome poentirao i dokazao ono sto sam htio, neka prosudi svatko za sebe.

jedna recenica...jedan mail what's the difference.....to je bila privatna prepiska medju nama....
nemam potrebe za nastavkom diskusije kao sto nisam imao potrebe ni ulaziti u nju da ti nisi tako podlo postupio....(jos manje imam potrebu postupiti na tvoj nacin jer gdje bi onda bila razlika herr effenberg koji nikad ne koristi drugi nick)....
pokazao si ko si i sto si i koliko si daleko spreman ici.......na bilo koji daljnji lavez necu se osvrnuti....

au revoir

[Rommel]

a da oprostaj bude ipak odstojan jednog generala

J'ai dépensé ma jeunesse
Comme une poignée de monnaie
J'ai fait un peu de tout, un peu partout
Sans savoir rien faire
La fleur aux dents
C'était tout ce que j'avais
Mais je savais bien
Que toutes les femmes
Du monde m'attendaient

Il y a des filles dont on rêve
Et celles avec qui l'on dort
Il y a des filles qu'on regrette
Et celles qui laissent des remords
Il y a des filles que l'on aime
Et celles qu'on aurait pu aimer
Puis un jour il y a la femme
Qu'on attendait

J'ai connu des lits de camp
Bien plus doux qu'un oreiller
Et des festins de roi
Sur le zinc d'un buffet de gare
J'ai connu bien des gens
Je les ai tous bien aimés
Mais dans leur visages au fond
Je n'ai rien fait que te chercher

Il y a des filles dont on rêve
Et celles avec qui l'on dort
Il y a des filles qu'on regrette
Et celles qui laissent des remords
Il y a des filles que l'on aime
Et celles qu'on aurait pu aimer
Puis un jour il y a la femme
Qu'on attendait

Un jour ici, l'autre là
Un jour riche et l'autre pas
J'avais faim de tout voir, de tout savoir
J'avais tellement à faire
À me tromper de chemin tant de fois
J'ai quand même fini par trouver
Celui qui mène à toi

Il y a des filles dont on rêve
Et celles avec qui l'on dort
Il y a des filles qu'on regrette
Et celles qui laissent des remords
Il y a des filles que l'on aime
Et celles qu'on aurait pu aimer
Puis un jour il y a la femme
Qu'on attendait
Voila!

[Kastor]

Šteta što ne znam klingonski.

[marlowe]

a da generalov post ne prodje bez poente, nagradno pitanje glasi:
koja bi bila veza izmedju joe dassina (cija je ovo pesma) i stripa?

prvi koji tacno odgovori dobija od mene nagradu u vidu neotvorenog (meni duplog) trejda 100 metaka: Prvi trgni, poslednji placaj.

[markos]

da li opovrgavas i da je dio izmjene mailova isao i sa ciljem da pokusam izmiriti vas dvojicu, osim mene i tebe osobno...ali ti si to odbio u mailu...kao i druga strana na diskretni pomen
no u svakom slucaju objavljivanje maila je jasno pokazalo koliko je to pogrešno bilo....
mogao si me pitati...mogao si me prozvati....ali ovako je neoprostivo kolikogod mi je zapravo drago sto si to ucinio jer sam time razrijesio neke svoje zablude,....
a i dalje ne smatram da si tim objavljivanjem narocito poentirao osim sto si pokazao kakav si

Ne, ne opovrgavam. Samo ja nigdje nisam rekao da odbijam pomirbu. Ako jesam, slobodno citiraj, ili stavi screenshot.
Sto se tice objavljivanja maila, objavio sam jednu recenicu iz tvojih stotinjak mailova, a ne mail. Da li sam njome poentirao i dokazao ono sto sam htio, neka prosudi svatko za sebe.

jedna recenica...jedan mail what's the difference.....to je bila privatna prepiska medju nama....
nemam potrebe za nastavkom diskusije kao sto nisam imao potrebe ni ulaziti u nju da ti nisi tako podlo postupio....(jos manje imam potrebu postupiti na tvoj nacin jer gdje bi onda bila razlika herr effenberg koji nikad ne koristi drugi nick)....
pokazao si ko si i sto si i koliko si daleko spreman ici.......na bilo koji daljnji lavez necu se osvrnuti....

au revoir

Joj, koja drama.  I koje licemjerje. Ja sam podao jer sam objavio jednu recenicu iz nase privatne prepiske, a to sto ti u privatnoj konverzaciji govoris jedno, a u javnoj drugo je jedno od osnovnih nacela etike. Ma bravo.

[sandman]

Joj, koja drama.  I koje licemjerje. Ja sam podao jer sam objavio jednu recenicu iz nase privatne prepiske, a to sto ti u privatnoj konverzaciji govoris jedno, a u javnoj drugo je jedno od osnovnih nacela etike. Ma bravo.

E prijatelju, ako je tebi toliko potrebna jedna rdjavo srocena recenica iz zloupotrebljene privatne prepiske da bi bio u pravu i kad nisi u pravu...  

[Rommel]

Joj, koja drama.  I koje licemjerje. Ja sam podao jer sam objavio jednu recenicu iz nase privatne prepiske, a to sto ti u privatnoj konverzaciji govoris jedno, a u javnoj drugo je jedno od osnovnih nacela etike. Ma bravo.

ja....preveliki sam ljubitelj altmanova long goodbye pa i moji oproštaji traju dugo......
@marlowe svaka cast pravi si marlowe...joe dassin nije bio slucajan ali ti to vec znas...
1.@marko "ja u privatnoj konverzaciji govorim jedno" - pogledaj datum kada se odvijala ta konverzacija.....to je bilo doba kada sam zelio napraviti vec spomenuto necu se ponavljati (i failled misserably) - zamjeras mi neucestvovanje u svadji...a ja se sjecam jednog marka sunjica koji je to isto napravio meni ali to nema veze!!!!
2. od tog doba do danas nadji jedan jedini post di sam ja tebe pomenuo.....i di sam govorio lose o libellusu - neces naci dapace hvalio sam ih uvijek - gaston moze potvrditi
3. u ovu svadju si me ti UVUKAO!!!!
4. NARAVNO JA KRSIM NACELA ETIKE (zbog tocke 4....zanemariti prve 3 tocke)

[Rommel]

"E prijatelju, ako je tebi toliko potrebna jedna rdjavo srocena recenica iz zloupotrebljene privatne prepiske da bi bio u pravu i kad nisi u pravu... "
@sand ....nije toliko rdjavo srocena recenica koliko je rdjava zloupotreba maila....mislim pisite vi i dalje marku samo ne nadajte se da ce to biti tajna...
doduse i scotland yard otvara arhive ali ih cuvaa makar 100-tinjak godina....nas kraljevic marko to ne cini....problem je u tome sto misli da je napravio neku stetu s time....na njegovu zalost....NIJE

[kraken]

a da generalov post ne prodje bez poente, nagradno pitanje glasi:
koja bi bila veza izmedju joe dassina (cija je ovo pesma) i stripa?

prvi koji tacno odgovori dobija od mene nagradu u vidu neotvorenog (meni duplog) trejda 100 metaka: Prvi trgni, poslednji placaj.

Dobar deo njegovog opusa je inspirisan stripovima.

[sigismundus]

[sigismundus]

[sigismundus]

izduplirano, bemtiboga

[sigismundus]

Sad je mene zaintrigiralo, zašto je više ljudi koristilo nick stripoznalac?

Kakva je svrha toga?

e, navratio i ja, pa da odgovorim na ovo pitanjce i još ponešto objasnim

kada sam zbog osobnih problema i razloga otisao sa stripovi.com, dakle nije to bilo ni zbog koga, kako poneki pricaju, kazao sam gudbaj i poceo se bavit samim sobom
ipak sam naletio jos povremeno na sagitu, ciji sam clan bio vec prije i posto sam radio svoje knjizurine i shodno tome pripremio bibliografiju o garthu, postovao sam je na tom ZF sajtu

onda je pocelo, prvo pitanjima, zasto to ne postujem na stripovi.com i zasto uopste postujem, kad nemam vremena za internet, jer tako sam kazao

polako, dakle
kao prvo, meni je uzet pasword na stripovi.com
iz tehničkih razloga, iz obnove sajta, koliko razumem
posto sam bas tada odlazio, nisam trazio novi pasword
tako, da i danas ne mogu uci svojim nikom, to je sigismundus, na taj sajt
eto, recimo zbog toga nisam mogao postovati na stripovi.com, a nisam  ni hteo
svakako nisam imao nista protiv, da se to prenese, ako neko hoce

krajem one godine, još prije nego što sam otisao sa hrvatskog sajta, primio sam posetu trojice iz stripovi.com na mom domu
sve lepo i fajn
tada je kod mene u posetui bio i rommel

no, posle par meseci, kad me tamo nije vise bilo, ti su ljudi zloupotrebili moje gostoprimstvo, počeli me psovati i optuzivati

rommel je sve to znao, jer je bio kod mene, znao kao neistinu i branio me
dok ga nisu toliko izvredjali, da je svojevoljno otisao sa sajta i dosao na sagitu
ali članovi sa stripovi.com dosli i ovde i dalje producirali svadju
hvalabogu, nekako smo to zavrsili
i vjerujte, muka bila meni, rommelu a vjerujem i vama

rezonovao sam, bilo kud idem, doci se opet za mnom i opet ista pjesma

zato sam za posete na nekim sajtovima uzeo nik stripoznalac
i tako, recimo na serbian.caffe bez problema bio podulje vreme

znajte, dakle, da i ja i rommel nismo izbaceni sa stripovi.com, ali da je moj nik iz tehnickih razloga bio neupotrevljiv

posto volim, da pricam o stripovima, uclanio sam se na stripoi.com, koji je istina u nas najzivlji stripovski sajt, kao stripoznalac i opet pricao o stripovima

dosta je ljudi znalo ko sam, ali su poznavali moje razloge i nisu pominjali stvar

znao sam i za prepisku rommela markosu, jer mi je rommel to kazao
i uradio to u nadi, da se svi pomirimo
najzalosnije je zapravo to, da je do svega doslo zbog nekih svadjalica, i da markos u celoj svadji zapravo nije imao nista
sem naravno, da je sve to samo gledao
a morao bi nesto napraviti

tako sam ja recimo postirao tekste o slovenskoj bibliografiji stripa,
o hermannu, o tvrdim uvezima magico vento mesecima pre oficijelne najave, dao recimo podatke o vanrednim zenitima
i uopste se nisam sekirao, sta neki misle a za ostale me nije bilo briga
jer ko bi inace pisao o osobnom poznanstvu sa hermannom, ispravljao biliografske podatke o slovenskim stripovima drugi nego ja
cak sam odmah posle objave podataka o vanrednom zenitu, na znakusagite napravio detaljnu bibliografiju
da se zna, jer nisam imao sta da krijem
samo nisam trebao svakog idiota, da pominje stare svadje i slicno
htio sam biti manje vidljiv, bez imena i prezime, kako mi je dopustalo uclanjivanje na sajt
i sto sam kao pogodbom kod uclanjivanja imao i pravo
ne secam se tacno, da li je rommel povremeno nesto pogledao na sajtu ili ne, ali kad je pocela diskusija o modesti i kasnije o sin sitiju, ukljucio se
kao stripoznala
jednostavno nije mogao odoleti
a sa svojim nikom samo bi izazvao nove prepirke
vremenom se u nekoliko kracih prepriska ukljucio jos jedan moj kolega
a bilo jih je jos nekoliko mojih kolega, koji su samo citali
tako, da se sa mog kompa sa mog posla javljao i jedan kolega, strucnjak za strip i scenarista, koji je inace pisao scenarije za stripove i za novi sad
svi ti ljudi hteli su ostati inkognito
a moj nik, koji je tada vec postao kolektivni nik, mogli su za to slobodno koristiti
dok naravno markos nije zabrljao
i tako je i bilo
nik stripoznalac nije isto ko nik sigismundus
al ako bi me neko pitao, a nije, da li povremeno pisem i pod nikom stripoznalac, ili da sam napisao koji tekst pod tim nikom, potvrdio bi

da kazem, nikad ni sigismundus ni stripoznalac nije nesto lose i kontraproduktivno govorio protiv stripovi.com
ni markosa
dok naravno sada nisam popizdio zbog njegovih bedastoca
ali na njegovom sajrtu ni jedne lose reci
da se zna
sigismundus je podupirao pocetne pokuse markosa za magico vento
a stripoznalac energicno podupirao izdavanje tvrdo uvezenog kena
tako, markose, morao bi malo korigirati svoje tvrdnje, sta sam ja sve lose napravio tebi i tvom sajtu

tako, braca moja, da li je sada sve jasno?

na kraju moramo odgovoriti jos na pitanje, zbog kojeg je postavlje  topik, al to cu probat uciniti , kad dodjem sebi od ovog piskaranja

[marlowe]

a da generalov post ne prodje bez poente, nagradno pitanje glasi:
koja bi bila veza izmedju joe dassina (cija je ovo pesma) i stripa?

prvi koji tacno odgovori dobija od mene nagradu u vidu neotvorenog (meni duplog) trejda 100 metaka: Prvi trgni, poslednji placaj.

Dobar deo njegovog opusa je inspirisan stripovima.

ne mogu prihvatiti odgovor. nije tacno, a i mora biti konkretnije.