Nemački kanibal na filmu

[Ghoul]

evo detalja o filmu i slučaju o kojima smo malkice naklapali na jednom drugom topiku (o eutanaziji i dr.):

A court ruled on [Friday] that a film that closely mirrors the true story of a German man who killed and ate a willing victim cannot be shown in Germany because it violates the rights of the real-life cannibal.

Rohtenburg (Butterfly -- A Grimm Love Story) was set to open in Germany on March 9th, but a state court in Kassel upheld a complaint from Armin Meiwes, dubbed The Cannibal of Rotenburg, that the film unjustifiably infringed his personal rights.

Meiwes, a computer repairman, was sentenced to 8 1/2 years in prison in 2004 for killing and eating a man he met through an Internet chat room.

The plot of the film, whose name is a play on the German word for raw (roh) and the name of Meiwe's home town, closely matches the details of his bizarre and grisly crime, which transfixed Germany and the world.

Although he killed only one victim, his crime appeared more perverse than other cases of cannibalism because his victim made it clear that he wanted to be eaten and even played an active part in the undertaking.

Meiwes argued that the film could prejudice a retrial of his case, which began in January after Germany's Supreme Court ruled that his original sentence was too lenient.

The upper state court in Kassel ruled that Meiwes's personal rights outweighed the right to artistic freedom pleaded by the film's U.S. production firm, Atlantic Streamline.

Meiwes's lawyer claimed the film portrayed his film as a beastly murderer and, mixing truth and fiction, was a travesty of the actual incident.

[zoskoz]

sud navodi da je film detaljni prikaz ghoulovog slucaja, a trebao bi biti kao fikcija. nasli su 88 podudaranosti, a producent tvrdi da ga je slucaj samo inspirirao. radi se naravno o lovi.
"meiwes ne zeli fiktivni prikaz, vec dokumentarac" (koji upravo radi neki hamburski producent)
producent ovog horrora je marco weber (zapoceo karijeru 93. u kaliforniji) i dobro je smislio kako dici lovu na brzake. no nije ovo amerika da svaki idiot stavi komad mesa (?) u zemljicku i uz malo reklame za simpsone obogati se.

[Kastor]

Ma, znam ja zašto je Ghoul otvorio ovaj topik.  
Dakle, ko misli da ima višak mesa...

(žene imaju prednost)(nadam se)



Nego, malo mi je mrsko da sada gugliram po slučaju, ali mi nije baš najjasnije kako su ga osudili. Čak i da su dokazali da "žrtva" nije bila pri čistoj svesti i zdravoj pameti, "ubica" nije dovoljno stručan da to oceni. Možda je trebalo da gleda u pasulj (uh, izvinjavam se - u plećku)?

Kako god okreneš, to otvara mnoga pitanja...
(A odgovor nije: 42)

[Kastor]

Što si ovo smesto u HORROR?
Trebalo je KLUBOVI, CHAT...  


(Najednom, zidovi oko njega se izmeniše. Gnjecava podloga i smrad muva što su mu punile nozdrve bili su jasan znak da je stigao tamo gde svi putevi završavaju. DEPONIJA!, kriknuo je, MOJA SLATKA DEPONIJA!)

[Ghoul]

1.   Justice SUCKS! Stvarno je apsolutni idiotizam (i znak advokatove nekompetencije) da čovek za ovako benigno delo dobije tako drastičnu kaznu! Ej bre, pa jel znate vi da onaj vladika Pahomije, što je vaćao dječarce po manastirima, može da dobije maximalno 3 godine, jer to je najveća kazna priprećena za sexual abuse of a minor u našem slavnom zakonodavstvu! A za to KAKO je moguće da neko bez pravih argumenata dobije visoku kaznu, JOŠ JEDNOM najtoplije preporučujem dokumentarac PARADISE LOST, o kome sam opširnije piso na adekvatnom topiku o genijalnim dokumentarcima.
2.   Zapravo, ne tražim ja osobe sa 'viškom' mesa, već glatke/mazne/vitke. Razočaran sam što mi se do sada nije javio niko na pm ovim povodom, ako ne računam komija. Mada, hmm, komi bi mogao da prođe kao odojak... Ali prvo mora da se uštroji...
3.   Stavio sam ovo pod 'horor' zato što je povod texta, a i moje priče, FILM o kanibalu. Iz trejlera koji sam video zaključio sam da dovoljno liči na horor da je ovo najadekvatniji dom za njega.

[Kastor]

3 godine, jer to je najveća kazna priprećena za sexual abuse of a minor u našem slavnom zakonodavstvu!.

Nesum znao...

Stavio sam ovo pod 'horor' zato što je povod texta, a i moje priče, FILM o kanibalu. Iz trejlera koji sam video zaključio sam da dovoljno liči na horor da je ovo najadekvatniji dom za njega.

Aaaa. Pogrešno sam protumačio tvoje namere. Mislio sam da otvaraš klub za wannabe kanibale i wannabe pojedene.

Daj link ka trejleru.

PARADISE LOST, o kome sam opširnije piso na adekvatnom topiku o genijalnim dokumentarcima.

Idem nazad u učionicu...

[Ghoul]

zapravo, to je zaključak koji sam izveo iz obavijesti da je 3 godine maximalna kazna koju Pahomije može da dobije – sad, pitanje je kako su tačno formulisali njegov prestup, i da li se vodi kao protivprirodni blud, zloupotreba položaja, silovanje, ovo ono... optimista u meni odbija da veruje kako je za sex sa maloletnikom, pa još nedobrovoljni, samo tolicna kaznica...

za trejler – idi na moj www. u potpisu, na kung fu u vestima imaš link ka tome

[Truba]

otkud znaš da je pop kriv  
s druge strane ko s djecom liježe posran ustaje    bukvalno

[Kastor]

Pop je uvek kriv, samo treba dovoljno duboko kopati.

[Ghoul]

Pop je uvek kriv, samo treba dovoljno duboko kopati.

AMEN!  

[zoskoz]

...to je zaključak koji sam izveo iz obavijesti da je 3 godine maximalna kazna koju Pahomije može da dobije...

ili se mozda razvija, hm, turizam?  

[Jake Chambers]

otkud znaš da je pop kriv  

Zato što jeste kriv. I to svi znamo.
Elem, mene je Majves isto zaprepastio, a još više me zaprepastio čovek koji je hteo da bude pojeBen i pojeDen. No, kako god, slažem se s Majvesom da film - ako sadrži toliko detalja - napada njegovu privatnu sferu.

[Truba]

pa već se dovoljno exponirao  
što homer kaže on će i nakon smrti plesati uz reklame za usisivače...

[Truba]

ma ne morate ići u nemčiju po materijal za film



Roditelje zatukao pa raskomadao

Novosadski monstrum, 27-godišnji Dragan Jankovic, francuskim je kljucem smrskao glave svog oca i majke, pa njihova tijela raskidao lovackim nožem, pilom i sjekirom.


NOVI SAD - Novosadanin Dragan Jankovic na monstruozan je nacin u srijedu oko ponoci u obiteljskom stanu ubio svoje roditelje i oskrnavio njihova tijela, javlja beogradski B92. Novosadska policija uhapsila ga je, a istražna sutkinja tamošenjeg Okružnog suda odredila mu je pritvor. Dvadesetsedmogodišnji Jovanovic mogao bi dobiti od 30 do 40 godina zatvora.

Osumnjicen je da je u srijedu oko 23,30 sati, u stanu u kojem je s njima živio, ubio svoju majku Mariju (59) i oca Dušana (65).


Zgrada u kojoj je ubijao Jankovic
Nakon povratka kuci, zatekao je majku kako gleda televiziju. Uzeo je veliki francuski kljuc i njime je više puta udario s leda po glavi, dok je ona sjedila u fotelji.

Nakon toga je krenuo u spavacu sobu, gdje je sreo oca, kojega je udario istim kljucem više puta po glavi i nastavio ga udarati sve dok ga nije ubio.

Leševe roditelja je zatim prenio u kupaonicu, gdje ih je lovackim nožem, pilom i sjekirom rasjekao na više dijelova.

Dijelove tijela je upakirao u najlonske vrecice, stavio ih u torbe, a potom ih pobacao po gradu, na razlicitim mjestima.

Da stvar bude jezivija, Jankovic je dva dana kasnije policiji prijavio nestanak roditelja.

Stanari zgrade su zgroženi, kažu da je obitelj djelovala kao skladna i da se nije moglo naslutiti da unutar nje ima ikakvih sukoba.

Motivi stravicnog ubojstva nisu poznati.

zar treba motiv    

[WARLOCK]

bio ja normalan decko,zavrsio je studije,svi su ga voleli zatim je odjednom odlepio,sigurno ga je djavo zaposeo i naredio da pocini zlocin eto kraj price..

[Jake Chambers]

Ma jok. Išli su mu verovatno ceo život na živce pa nije umeo to da kanališe drugačije.  

[izo]

pop Jordan je kriv za sve. Zmija se bije u glavu.

[Ghoul]

Nakon povratka kuci, zatekao je majku kako gleda televiziju. Uzeo je veliki francuski kljuc i njime je više puta udario s leda po glavi, dok je ona sjedila u fotelji.

Verovatno je majka po vasceli dan gledala 24 ČASA SVADBA, PRIPRAVNICE, SVE ZA LJUBAV, PORODIČNO BLAGO, STIŽU DOLARI, GRAND SHOW, španske serije itsl.
Voleo bih da čujem dodatne detalje o tom ubici, ali javlja mi se da je ON bio prava žrtva u celom tom slučaju...

[Kastor]

Čudan je to slučaj, kada malo bolje razmislim.
Sve liči na ubistvo u afektu, iz strasti: nije upotrebio oružje (bar nož, a imao je i sekiru) već predmet koji mu je verovatno bio pri ruci kada mu je nešto kvrcnulo u glavi.
Nakon toga nije, kao što to obično biva pri ovakvim ubistvima, pozvao policiju i predao se već, ih je natenane istranžirao, spakovao, rasporedio po gradu...
'Bem li ga, možda je to samo meni čudno.

[Truba]

zamijenio majku za jarca  

U Sarajevu nožem izmasakrirao vlastitu majku
utorak, 28.2.2006 13:58


54-GODIŠNJA Jasmina Hafizović iz Sarajeva pronađena je mrtva u svom stanu u sarajevskom naselju Alipašino polje, a prema prvim informacijama za ubojstvo je osumnjičen, a potom i uhićen njen 23-godišnji sin Vedad Hafizović, javlja Dnevni avaz, a prenosi Bljesak.info.

Za zločin se doznalo nakon što se mladić, nakon što je zaklao majku, odvezao automobilom do džamije gdje je želio oprati krv s ruku i odjeće. Krv na 23-godišnjem mladiću su primijetili ljudi koji rade na održavanju džamije, pa su ga upitali što mu se dogodilo, Mladić je kazao kako je "zaklao kurban" te nastavio prati tijelo i odjeću.

Kako se odgovor ljudima učinio čudnim, pozvali su policajce kojima je 23-godišnjak kazao isto. Policajci su zatim otišli u njegov stan gdje su zatekli jeziv prizor.

Na podu, u lokvi krvi, ležala je žena s brojnim ubodima po tijelu, a utvrđeno je i da je zaklana.
Tragovi krvi bili su po cijelom stanu, namještaju i zidovima, pa se pretpostavlja da je žena bježala od očito pomahnitalog sina, no nije uspjela.



eh koliko materijala ako ništa za kratke filmiće  

[zoskoz]

...Pahomije može da dobije – sad, pitanje je kako su tačno formulisali njegov prestup, i da li se vodi kao protivprirodni blud, zloupotreba položaja, silovanje, ovo ono... optimista u meni odbija da veruje kako je za sex sa maloletnikom, pa još nedobrovoljni, samo tolicna kaznica...

"Niš -- Opštinski sud u Nišu oslobodio je vladiku vranjskog Pahomija optužbe da je izvršio bludne radnje nad dvojicom maloletnih dečaka....

...Vladika Pahomije je na sudu tvrdio da nije kriv i da su aferu napravile tajne službe Albanije, Makedonije i drugih zemalja zato što on radi na zaštiti srpskih interesa na jugu Srbije. Odbrana se oslanjala na činjenicu da zbog prirode krivičnih dela ne postoje neposredni svedoci i direktni dokazi. U korist dečaka je svedočilo nekoliko sveštenih lica kojima su se dečaci žalili na zlostavljanje, a dva sveštenika koja su svedočila o tome vladika Pahomije je raščinio."
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2006&mm=03&dd=06&nav_id=190621

[Ghoul]

rekoh već, i reći ću opet: 'justice' sucks!

e, gde je prljavi hari kad nam je stvarno potreban!
 

[Truba]

iako ne volim kler na njihovoj strani sam što se tiče sexualnih skandala

zašto?

zato što je u srednjem vijeku svaki klerik mogao uništiti bilo koga svojim iskazom.
Na teritorijama pod kontorlom inkvizicije to je bila optužba za vještičarenje...ucjenama i prijetnjama su mogli sve dobiti što su tražili  

danas je situacija sasvim obrnuta... (kozmička pravda)
bilo koja djevica ili dječačić može jednim iskazom da uništi klerika...ili barem da mu uljulja ugled da ga obilježi zauvijek  

[Ghoul]

pored svega ostalog, komi, nekako ti je promaklo ovo:

U korist dečaka je svedočilo nekoliko sveštenih lica kojima su se dečaci žalili na zlostavljanje, a dva sveštenika koja su svedočila o tome vladika Pahomije je raščinio.

KOJI JEBENI UGLED?    

[Truba]

iskreno nisam upoznat sa ovim slučajem      

govorim generalno o stotinama optužbi ako ne i tisućama    optužbi diljem kršćanskog svijeta posebno kada se uračuna i određena suma novaca    koja se može izvući samo da se ne ide na sud dolazimo do uzornih vernika koji znaju samo da prave djecu i žive od milostinje...kada im to dosadi podižu tužbe da izvuku novce od crkve

mislim da na ovome forumu niko ne poznaje iznutra bolje od mene katoličku crkvu (vjerujem da je situacija malko bolja u pravoslavnoj)
kroz razne vjeronauke, gimnaziju, poslove upoznao sam većinu svećenika u BiH... i odgovorno tvrdim... možete ih za sve drugo optuživati sem za pedofiliju  
možete reći da su pijanice, lopovi, manijaci, izrabljivači huškači desničari    nepismeni, ograničeni, kukavice, korisnici wwwpornjave i sexy telefona...za svaku nabrojanu osobinu mogu potkrijepiti po jedno ime...ali pedofilije nema sa 99% sigurnošću tvrdim
 ili sam prestar za njih      

oni dolaze iz brojnijih obitelji...imaju sestriće bratiće majke i očeve... i to nosi dodatnu odgovornost... da su stoka jesu

[Kastor]

imaju sestriće bratiće majke i očeve

ali nemaju žene.
Pa moraju negde (u nekoga) da isprazne taj seksualni talog.  

Pokušavam da se setim onog prastarog vica:
Papa - pedofilija - čokoladice (tačnije snikers i baunti u toj verziji);
seća li se neko tog vica?

[Jake Chambers]

Komi otkad ti pišeš izričito hrvatski?  
I da, PAHOMIJE je kriv AMAN! Za šta imam i POSREDAN dokaz. Jest da je veoma kljakav, ali gde ima dima, ima i vatre, kako se to lepo kaže. A i cela Crkva bruji o njemu i još nekoliko vladika (između ostalih i o mom). Stoga, mani se branjenja.

[zoskoz]

mislim da na ovome forumu niko ne poznaje iznutra bolje od mene katoličku crkvu (vjerujem da je situacija malko bolja u pravoslavnoj)...

zosko, (skoro) apsolvent privatne crkvane gimnazije sa stoljetnom tradicijom.  
(ne primaju zenske, ni zenskaste)
bivsi vodja zloglasnih takozvanih "12 apostola" na istoj.  
izbacen sa skole nakon skoro 8 godina    

[Truba]

imaju sestriće bratiće majke i očeve

ali nemaju žene.
Pa moraju negde (u nekoga) da isprazne taj seksualni talog.  

pa pola foruma nema ženu pa nešto čisto sumnjam da gonjaju dječurliju okolo kuće


osim toga nikada nisam rekao da ne idu u javne kuće ili da ne miliju uspaljene župljanke (ocam mog 17 godina ima)  po nabujalim grudima.

[Ghoul]

CANNIBAL
M. Dora
*(*)        
2-

ovo je druga, inferiornija verzija iste istinite priče u osnovi ovog topika.

ako pogledate rivjue na netu, poneke fraze u njima mogu vas zaintrigirati i navesti da ga pogledate:

" Shakespeare meets Adrian Lyne" =najpreteraniji bulšit unutar neke kritike... ikada!

" I'm disgusted, chocked and I don't think that I will be
able to eat for days, and still I absolutely hated
it. ... this shit, this movie just went too far."
=pussy!

" it feels too real - yeah, there is such a thing."
=nemaš ti pojma, bato, šta je REAL!

" It's too gory, too brutal, too realistic,
too homoerotic and too fucked up."
=ehh, kamo sreće!

" some of the scenes in this film will make even the most jaded of viewers queasy"
=Ghoul says: YAWN!

Zapravo, najbliži istini je opis: "60 minutes of yawns followed by 30 minutes of "yuck,""pri čemu je ovo yuck možda za neku domaćicu ili slučajnog prolaznika, ali ne i za prosečnog sagitaša!

Zapravo, ovo je samo još jedan u beskrajnom nizu dokaza da od žene (dobar) režiser ne može da ispadne pa da jebe oca, sem nekom neshvatljivom mutacijom, koja se u dosadašnjoj istoriji čovečanstva desila samo dva puta, pa se može podvesti pod statističku grešku.

Kanibal je neujednačen i vulgaran (in a bad sense), površan pokušaj da se sačini nešto između trash-art-avangarde jednog Buttgereita (DER TODESKING by way of NEKROMANTIK) i ranog, artsy-fartsy gay-horrora Ulija Lomela, TENDERNESS OF THE WOLVES (koji je gledljiv, podnošljiv serial killer flick iz ranih 70ih). Na žalost, počiniteljka ovog 'filma' (inače, Lomelova česta pomoćnica i ko zna šta još u poslednje vreme) uzima od pomenutih ono najgore: od Butgerejta – slab tajming (tj. mestimičnu dosadu) i infantilne 'šokove' sa krupnim planovima sakaćenja, kuraca itsl; od (vintage) Lomela – neutemeljenu pretencioznost i ispraznu kvazi-artističnost.

Film je, srećom, lišen dijaloga skoro u potpunosti: 'srećom', jer ono malo što ima, kao da je prepisano iz gej vikend-romana (ako takvo što postoji). Ti nivoi ispraznosti i patetike ne mogu se zamisliti.
Kasting je užasan, likovima nedostaje i minimum screen presence-a: ne kažem harizme, don't get me wrong, ne tražim Kanibala Lektera ovde; ali tražim da čovek opsednut jedenjem ljudskog mesa, i njegov dobrovoljni partner u tome, ne izgledaju kao prozaični čovečuljci slučajno pokupljeni na ulici. Što je još gore, glasovi koji ih dabuju na engleski su neopisivo tragikomični: naročito sam ćelavi kanibal sa malo 'bradice' ispod usne (pomalo podseća na Kunca bez naočara), koji govori nekim smešnim prigušeno-piskutavim glasom.

Realističnost?
Give me a break!
Uvodne scene imaju 'documentary feel' utoliko što su snimljene u natural light&environment, na ulicama, parkovima i u kafićima, ali kad ova dvojica dođu u kanibalovo leglo, banalno uslikana dnevna soba alternira sa 'stilizovanom' kanibalskom, u kojoj ogromne količine izmaglice (bez dijegetskog opravdanja: otkud ona sad u sobi?) daju čine difuznim svetlo i podsećaju na neki video-spot iz 80ih.
Gluma je smešna, chemistry između ovih nepostojeći, body language trapav, a nepotrebne nenamerno komične situacije dodatno potkopavaju ugođaj (molim vas: čemu služi scena u kojoj se njih dvojica, potpuno goli, zabavljaju boćanjem na travi, ili tako nečim bezveznim?).

Obojica su upadljivo ružni i odbojni, dežmekasti i dlakavi, i brojne scene matter-of-fact golotinje su nepotrebne (e, moj Harv: plakaćeš ti još za Kilijanom Marfijem iz '28 dana'!) u toj meri, toj blizini i iz tih uglova.

No, dobro to: nešto se mora i podneti da bismo došli do onog glavnog – klanja!
To je barem, ako je verovati internet moronima, odrađeno za desetku!
Ili ne?
Ne, rekoh već.
Zapravo, da budem iskren, sama kastracija je urađena iznenađujuće uverljivo: najduža je i najexplicitnija koju sam ikada video. Ono što su čak i najprljaviji italo kanibali kidali ili sekli za 3-5 sekundi, ovde se polagano tranžira bar minut, u krupnom planu, vrlo ubedljivo.
Na žalost, ostatak tranžiranja je vulgarno jadan u svojim krupnim planovima na GLATKI SVINJSKI LEŠ koji bi da nas ubede da pripadaju DLAKAVOM LJUDSKOM TELU u širokom planu; beskrajni minuti vađenja creva i iznutrica iz te svinje lišeni su bilo kakve zanimljivosti – ili ubedljivosti. Snimljeni su sa svom suptilnošću poznog, dementnog Fulčija, ali bez dobrih efekata koje je barem imao za većinu tih filmova (sa hajlajtovima u CAT IN THE BRAIN): obična svinja iz kasapnice odradila je posao. Pun intended, jer reklo bi se da je svinja i režirala.

Čitav ovaj ordeal lišen je bilo kakvog smisla ili poente: nema tu ni butgerejtovskog melanholičnog egzistencijalističkog vajkanja nad zatvorom od mesa i organskim determinizmom i smrtnošću čoveka, ni implicitne društvene kritike iz NEŽNOSTI VUKOVA, ni psihološkog uvida u ljude koji su se odlučili na ovako extremne radnje (potonje je 'objašnjeno' u prologu u kome baba klincu čita 'Ivicu i Maricu' dok puž -umakao iz AENIGME- gmiže po stranici knjige)... Ništa, gola rekonstrukcija ispričana najbanalnijim nefilmskim jezikom, milion milja od donekle sličnog švapskog (tj austrijskog) low-on-dialogue non-judgemental harrowing-accounta kakav je remek-delo ANGST, u kome je egzekucija prvorazredna. Jok. Prizemnost pristupa ove režiserke ne pruža nam nikakav nivo užitka ili involvementa u bilo čemu; naprotiv, njena trapavost ostavlja bezbroj prilika za podsmeh, te je zato – ako uprkos svemu rešite da ovo gledate – preporučljivo da budete u društvu s nekim ko ima smisla za humor.

Ne gledati ako vam se gade:
-ružni goli sredovečni muškarci, njihovo vaćarenje i malo slabo simuliranog 'sexa' između njih;
-explicitna kastracija;
-lizanje patrljka odsečenog penisa;
-pišanje, u čašu, iz rečenog patrljka;
-brizganje proliva iz dlakave guzice 'mrtvaca': prvo sam mislio da je to inspirisano epizodom SOUTH PARKA u kojoj Chef umire, ali onda ispade da 'leš' tada još nije ni bio mrtav, pa ne shvatam poentu tog zaista unikatnog prizora;
-svinjske iznutrice;
-puževi.

Gledati:
-ako vam ovo gore zvuči privlačno;
-ako hoćete da budete popularni na žurkama, slavama i u crkvi hvalisanjem: "Znaš onog ludog švabu koji je pre par godina pojeo nekog lika koga je našao preko interent foruma? E, gledao sam film o tome!"...
-ako ne verujete Ghoulu.

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...ja sam protekle sedmice dobavio na tu temu, ali ovaj- http://www.imdb.com/title/tt0448400/, ali ga josh uvek nisam overio...

[Ghoul]

ROHTENBURG - GRIMM LOVE
M. Weisz
**(*)        
2+

ista priča kao u ovde već prikazanom CANNIBALU, samo finiji premaz - ali skoro isto toliko uvida.

nešto se mislim, ne znam ČEMU uopšte pokušaj 'fine' verzije jedne ovako extremno extremne premise.
ako već praviš film o ljudima koji sanjaju da jedu druge ljude, tj da sami budu pojedeni, onda bar idi do kraja.
GRIMM LOVE zapravo počinje vrlo obećavajuće: ima nekih finih dijaloga i situacija koje su me čak navele na brigu, jer su krenule u pravcu tematizacije nekih filozofskih aspekata mog romana; na žalost ili na sreću, ovi su ubrzo napušteni, i od njih do kraja filma ništa bitnije nije učinjeno.
glumci imaju nešto filmičnije fizionomije i pojave, ali i dalje nemaju LIKOVE, nemaju šta da glume, pa je tako i krečman ovde skoro nesnosno bled, bezličan, bljuzgavo suzdržan.
ubacivanje američke studentkinje koja post festum proučava slučaj u početku obećava jedan novi ugao gledanja na inače hermetičku subkulturu modernih kanibala... ali, avaj, i ona je zapostavljena kao lik, i sem bezličnog svedoka ni na koji način ne doprinosi priči: čak ne saznajemo baš NIŠTA o njoj, i o njenoj fascinaciji ovom konkretnom mračnom pričom.
flešbekovi u detinjstvo dvojice protagonista takođe su krajnje déjà vu: znači, igrao se 'doktora' sa svojim vršnjakom, mama se samoubila zbog toga, drugari ga zezali u školi i... voila! čovek postao opsednut jedenjem ljudskog mesa.
aha. dobro.
weisz čini šta može da oživi sve to nekim egzibicijama koje ponegde jesu efikasne, ali počesto bivaju i preterane ('isprana' faktura slike iz prošlosti, iksrzani film, fleševi aparata i fleševi sećanja, itd.).
krvi i grozote nema skoro nimalo, a finalni akt, sa ždranjem prženog penisa ("žilav je!", kaže donator, "a toliko sam očekivao od ove večere...") i čerečenjem njegovih polutki kao da je iz nekog made-for-TV filma iz 70ih.
mislim, OK, ona lomelova verzija koju sam kritikovao ranije otišla je u drugu krajnost i poslednjih pola sata ugnjavila sa beskrajnim klanjem; ova, pak, pristupa sa 'less is more' pristupom priči koja je sve samo ne adekvatna tome.
što je još gore, filmu nedostaje i emotivni, idejni i svaki drugi punch: taj kraj je ravan i mlitav on so many levels.

film ne pruža ni najmanji uvid u sopstvenu temu, i uprkos nekih nagoveštaja, ostavlja utisak proračunate exploatacije poznatog slučaja bez ozbiljnijih pretenzija, sem da se što šire i dalje proda.
na nekom nivou, ona direktna, full-frontal mega-splatter verzija je bar bila poštenija, i nije se ni pretvarala da je art (ili joj bar nije uspevalo u momentima u kojima se zavaravala da bi nešto takva možda i bila).

sve ovo je dovoljno dinamično, gledljivo, i podnošljivo za najradoznalije i najmorbidnije, ali... definitivna priča o ovom slučaju još se čeka...
nešto se nosim mišlju, herzog bi bio savršen autor za DOKUMENTARAC o svemu ovome; njegova ljubav prema doom'n'gloom temama, i razumevanje autsajdera, bili bi ključni aduti koje dosadašnji odradeci nisu hteli ili umeli da iskoriste. činjenica da je nemac takođe nije za bacanje: njegovo poniranje u psihu svojih zemljaka već je dobro dokumentovano...

dakle, ocena: 2+