Jedina poznata kineska agresija

[Oroluin]

Svi znamo da se postepeno odnosi snaga u svetu menjaju, što čini popriličnu nervozu nekima. Onda kad god se pomene da bi neka druga zemlja osim Amerike mogla biti ,,prva među jednakima" (inače Evropa ili EU nije tu ni u teoretskoj kombinaciji) kreće fanatično i panično demantovanje činjenice da bi takva druga sila mogla biti bolja po ostatak sveta. Uticaj holivudskih filmova, šta li?
U takvim solilokvijima kako se pomene Kina (a ona je fakat najbliža da nadjača Ameriku) počinje da se maše Tibetom kao nekakvim dokazom. Iako bih ja sad iz glave mogao navesti pet zemalja koje su gadnije propatile pod Amerikancima nego Tibet pod Kinezima. Dakle reč je o mitu o dobroćudnim tibetanskim budistima i krvožednim Kinezima koji su ih ničim izazvani okupirali i izvršili (neki čak kažu) genocid.
Nemam ovde nameru da pravdam kinesku akciju, već da pokažem recimo da bi se ona mogla pravdati na sličan način kako Amerikanci pravdaju svoje akcije. Recimo onu u Iraku. Takođe da pokažem da ni ovde slika nije crno-bela. Kako je reč o osvetljavanju istorijskih činjenica, tema je na Istoriji, a ne Politici.
Pri tome ja ne okrivljavam Tibetance ni za šta. Mnoge stvari koje ću samo pomenuti bi bile odlične za istraživanje radoznalih. I mene samog intrigiraju. Mnogo toga je sasvim logično u izgradnji jedne nacije. A ja hoću da kažem da je Tibet bio nacija kao i ostale. A ne neka nacija svetaca.

Religija. Kako rekoh osnova mita je u tome da su Tibetanci dobroćudni budisti. Mit je nastao oko aure Dalaj Lame, jedne stvarno nesvakidašnje ličnosti.
Ali Tibetanci nisu samo budisti. To je česta pojava kod istočnjaka, a zapadnijim monoteistima skoro nepoznata kroz istoriju. Mislim da se to zove sinkretizam. Tako budista istovremeno može biti i taoista. U Tibetu postoji od davnina jedna šamanistička religija koju oni zovu Bon. Obnova ove religije bila je u XIV veku. Želim samo reći da Tibetanci nisu samo budisti, da su i pod drugim uticajima.

Početak istorije Tibeta vezuje se za VII vek. Tibet 641. stupa u rat sa Kinom oko jednog dinastičkog braka. Tibet je tada imao populaciju od oko 10 miliona, od čega su samo tri miliona bili Tibetanci (da li su ostali bili podjarmljeni?).

Mandžu dinastija drži Tibet sve do svog kraja 1912. godine uz očuvanje lokalne autonomije. Kada je monarhija svrgnuta, Tibetanci zauzimaju kineski garnizon. Tibet se povezuje sa Mongolijom radi ostvarenja separatističkih planova i sklapaju jedan štetan ugovor sa britanskim kolonijalnim vlastima u Indiji. Republika Kina (Kuomitang) nikada nije priznala nezavisnost Tibeta. Tibetanska vlada je povremeno davala izjave vernosti Kini, ali Kinezi nisu tamo imali efektivnu vlast. Strane sile uglavnom su smatrale Tibet delom Kine.

U previranjima koja su usledila u Kini ni Tibet nije bio miran. Primera radi Fardinand Osendovski u svojoj knjizi ,,Zveri, ljudi i bogovi" piše kako je bežao iz Sibira u vreme kad su boljševici zauzeli vlast. Prvobitni plan je bio da se sa grupom stranaca preko Tibeta dokopa britanske Indije. Ali usled napada bandi u Tibetu morali su se vratiti u Mongoliju, pa put do zapadnih zemalja produžiti preko Kine. Sasvim je moguće da su pljačkaši iz Tibeta upadali u kineske provincije. Da li je onda kineska akcija mogla imati za cilj zaštitu svog stanovništva? Kao danas borba protiv terorizma.

Veze sa nacistima. Nacisti su imali svoja verovanja za nastanak arijevske rase vezana za Himalaje i Tibet. Na poziv tibetanske vlade nemačka ekspedicija boravi tamo 1938. i 1939. Bilo je planova da Nemci iz Tibeta napadnu Britance u Indiji. Ovi planovi su propali zbog tehničkih problema. Tibetanska vlada je bila protiv najverovatnije zbog realne procene stanja. Odgovor Nemcima bio je obavijen pacifističkom retorikom. U to vreme Japan podstiče jačanje budizma u susednoj Unutrašnjoj Mongoliji, povezujući svoju imperiju sa mističnim konceptom Šambale. Tibet je imao bliske odnose sa Japanom.
Veze Tibeta sa nacistima su kao vidimo mnogo veće nego recimo veze Sadama sa Al kaidom.

Društveno uređenje u Tibetu je zaostala, autarhična teokratija. Sasvim sigurno ništa naprednije od feudalizma. Može li se reći da su Kinezi pomogli Tibetancima da prevaziđu takvo društveno uređenje? Kao recimo što Amerikanci rade sa ,,uvođenjem demokratije".

1959 ugušena je u krvi pobuna protiv vlasti NR Kine koju je CIA započela 1956. 1995 vlada Sjedinjenih Država je potvrdila svoj stav iz 1942. g po kome je Tibet sastavni deo Kine.

Kako rekoh, nemam nameru da krivim Tibet, ili uopšte presuđujem. Ovo je samo poziv na razmišljanje. I proveru istorijskih činjenica.

Izvori:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tibet
http://www.berzinarchives.com/kalachakra/nazi_connection_shambhala_tibet.html