CASINO ROYALE

[Death Wish]

James Bond is back!!!

odusevljen sam!

a posto sada jedva gledam, opsirniji post ostavicu sutra!!

shaken, not stirred!

[Boromir]

Nije vise "shaken, not stirred", nego "Do I look like I give a damn"

[Death Wish]

tek ce da bude "shaken"!!

jedna od retkih knjiga o bondu koje sam citao jeste upravo Kazino Rojal. bio sam prilicno zacudjen do koje mere se literarni bond razlikovao od onoga na sta smo mi navikli. ruzan lik sa oziljkom preko lica koji pola price igra karte, a zatim biva surovo mucen - i to je to.

medjutim, knjigu sam procitao u jednom dahu.
film sam odgledao bez daha!

iako pocetna sekvenca pre spice nagovestava nesto svedeniji, sto se tice akcije, film, ubrzo nakon spice krece jedna od najuzbudljivijih potera "foot by foot" ikad, koja kulminira ludackom pucnjavom!!

ja i klinac od 8 godina koji je sedeo pored mene u glas smo vikali "jeeeeeee!" dok me je moja devojka udarala da se ne blamiram!

nadrkani novi agent sa dozvolom za ubijanje ide po svetu i pickara sve redom! on je "fast and furious"!
ali nije supermen - posle svake tuce izlazi sa gomilom oziljaka i rana, a da ne govorimo o kljucnoj sceni preuzetoj iz knjige!
Danijel Krejg je vise nego odlican u ulozi ovakvog Bonda, sirovine koja se tek uci da bude veliki smeker, ali pitanje je da li bi bio i da li ce biti uverljiv kao "pravi" Bond.
Klajv Oven ne bi bio losiji od Krejga u ovakvoj roli, ali sa njim verovatno serijal ne bi dobio radikalniji zaokret, vec bi se furao Brosnanovski fazon. a Oven ipak nije Brosnan... (niko nije!)

preko Praga, Madagaskara, Bahama, Londona i Majamija, Bond stize i u Crnu Goru (na neki nacin izmisljenu)! Salve smeha izazivale su scene u kojima se Bond vozi supermodernim vozom kroz Crnu Goru, a onda stize u neki gradic koji izgleda kao da je Svajcarska! Svi su se valjali od smeha!
Ali na kazinu stoji crnogorska zastava, a svi natpisi su na srpskom (to je mozda greska - trebali su da napisu na crnogorskom)! Cak i panduri pricaju na srpskom (ups, crnogorskom)!
Laza Ristovski ima jedan krupnjak!

iako film negde najvise podseca na "U sluzbi njenog velicanstva" i "Samo za tvoje oci", ja bih ga ipak pre povezao sa remek-delom "Die another day"! Mislim da mu je duhom blizi, iako nema toliko akcije!

konacno se ponovo pojavljuje i Feliks Lajter!!

nekoliko mana koje bih napomenuo -
zlikovac - nije dovoljno zao, ni mocan.
zenska - pojavi se tek posle vise od pola filma.
prva polovina ima neuporedivo vise akcije nego druga - iako je i druga polovina veoma zanimljiva i napeta, negde pred kraj se osetno razduzi....

film je obavezno stivo i za one koji nisu fanovi, a narocito za one koji jesu. Svi elementi klasicnog Bond filma su tu, samo su malo izmenjeni, ali na dobar nacin.
film je neverovatno uzbudljiv, napet, brutalan, spektakularan...
Skup!

sigurno cu ga pogledati jos 2-3 puta u bioskopu!!

vise bih voleo da je u ovom filmu (istom ovakvom - samo bez prikvel elemenata) igrao Pirs Brosnan - to bi bio verovatno najbolji Bond film ikad!!
ali treba se radovati novim nastavcima sa Krejgom, bar jos 2-3!!

james bond will return!!!  jea!!

[Oroluin]

Претече ме за тему. Мислим да ћу гледати, иако Бонда не гледам већ годинама и генерално га сматрам превазиђеним од кад нема хладног рата.
Оно што ме је заинтригирао је што сам прочитао да у филму нема ефеката. Не знам тално шта му то значи, али делује ми да је добар фазон. Бонд, односно његов Кју су имали ефекте кад их нико други није имао. Сад је фазон да се удари контра.
И наравно - Монтенегро. Пише ђетићи су представљени како како возе јагуаре... није далеко од истине пошто је на аутопијаци у Берковићима више пута била претпремијера модела поршеа... Питам се само колико им је Мило платио да тамо снимају.

[Death Wish]

ma nisu tamo snimali - vec u Ceskoj.

kao sto rekoh ceo sava centar se valjao od smeha svaki put kada bi bio prikazan grad ili voz u crnoj gori.

Q-a i gadgeta nema, ali ima dosta hi-tech fazona!

[Джон Рейнольдс]

Meni su Q i njegovi gadgeti uvek išli na nerve. Zar je trebalo da poverujemo da je Q zapravo vidovit? Jer, da li se ikada desilo da je Q nešto dao Bondu, što ovaj nije iskoristio i to u istom filmu? Ja se nešto ne sećam. Mislim, Q mu da da "isproba" kondom koji se pretvara u padobran, ali se ne dogodi da Bond ima seks u avionu, a potom bude prinuđen da iz istog iskoči.

[Meho Krljic]

Nije li to prećutna interna šala između autora filma i gledalaca: čim je gedžet prikazan pitaš se kako će biti upotrebljen jer znaš da hoće. Plus, naravno, opet jedno polukomično referiranje na Čehovljevu maksimu o pušci na zidu u prvom činu koja opaljuje u trećem...

[Джон Рейнольдс]

Meni bi bolja šala bila da u nekoj zeznutoj situaciji Bond pomisli kako bi mu sad dobro došao taj-i-taj Q-ov gadget iz tog-i-tog filma, a pošto ga nema, moraće da nađe neko drugo rešenje.

[milan]

To o cemu pricas je samo nesto sto podzanr Bond filmova podrazumeva sam po sebi.

[Milosh]

ja bih ga ipak pre povezao sa remek-delom "Die another day"! Mislim da mu je duhom blizi, iako nema toliko akcije!

Iskreno se nadam da Casino Royale nije ni nalik tom đubretu.

[Kunac]

Laza Ristovski ima jedan krupnjak!

A grupnjak?

[Cornelius]

Оно што ме је заинтригирао је што сам прочитао да у филму нема ефеката. Не знам тално шта му то значи, али делује ми да је добар фазон.

U filmu ima efekata ko pleve. Pa, zar nismo u eri efekata. Naročito je impresivan onaj pri kraju sa potapanjem zgrade u Veneciji. Medjutim, nema, mnogo tehnoloških igračaka, osim onog čuda za reanimaciju i oružja iz kojeg se puca celo veče, a ne puni se nikad. Film je malo napravljen kao uvod. Čak se i čuvena muzička Bond tema pojavljuje tek na kraju, kada školarac Bond prodje kroz sve zamke profesije, ali i ljubavi. Znači, od sledećeg nastavka možemo da očukejemo da će ova sirovina da bude malo džentlmenskija. Na primer, obukao je jednom smoking i dva puta odelo. Daleko je to od Brosnanovih odela "Brioni" koji su mu stajali kao saliveni. Ako ožive mangupski fazon Šona Konerija i odredjenu eleganciju Šona Konerija ili Pirsa Brosnana, može se očekivati nešto.

[Death Wish]

samo je pitanje da li ce Danijel Krejg biti adekvatan za nesto sto treba da postane "pravi" Bond, tj. lik na kojeg smo navikli...

steta sto ipak Pirs ne glumi u Kazinu... mogla bi da bude varijanta da umesto prvog zadatka, omatorelom Bondu daju sada lakse zadatke, pa mora da igra karte a ne da pravi surfovanja po gleceru koji se otapa...

[Cornelius]

Nije u pitanju Kreg. Više se postavlja pitanje u kom pravcu će seriju terati producenti. Sa Murom, razvio se komični element, sa Daltonom se pojavila Bondova monogamija. Pirs Brosnan je postao vrlo fizički Bond. Sa Kregom se nastavlja u tom pravcu. Imam utisak da produkcija hoće da osveži Bonda i da ga približi novoj i mladjoj publici. Znači, moraće da bude manje džentlmen, više redneck (kakvo vreme, takvi heroji), a akcioni deo mora da podleže video igrama, matriksima i ostalim omladinskim zanimacijama.

Pošto nema SSSR-UK/USA, a već se neuspešno pokušalo sa narko mafijom i ruskom mafijom, sad će biti Al Kaida terorizam-UK/USA. Kažem neuspešno, jer ne omogućava serijalizaciju. Sa organizovanim terorizmom, imamo mogućnost stvaranja super-zlikovca, koji će obezbediti dugoročnost produkcije.

Inače, Kreg je faca, malo mangupska (Koneri), ali hladnokrvna (Brosnan). On mi nije smetao u filmu. Više mi je smetao pogrešno doziran tempo i 130 min. dužine. Sa godinama, sve što prelazi 90 minuta, mora da bude Tarkovski, Felini, Hsiao Hsien, Šero ili Haneke. Ako nije, onda bih ga secnuo.

[krema]

Iskreno, otkad sam zaspao u kinu(bukvalno) gledajuci onaj Bondov film u kojem je negativca igrao Karlajl(nemogu se sjetiti imena), rekao sam sebi- bond, nikad vise...

[Death Wish]

mislim da je filmove o Bondu odredjivalo vreme u kojem su snimani, a ne glumci...

Dijamanti su vecni npr. je blizi filmovima iz prve faze Rodzera Mura, dok je John Glen faza objedinila i Mura i Daltona u filmovima slicnog senzibiliteta.

zato i pomenuh da je Casino Royale najblizi duhom filmu Die another day...
ono sto ga odvaja radikalnije od serijala jeste upravo lik Bonda. Prethodnici koliko god da su se trudili da kopiraju ili ne Konerija, igrali su sustinski isti lik.
Krejg ni meni ne smeta - naprotiv! Ja sam navijao da on dobije ulogu dok je jos bio polusmesna spekulacija.

produkcija je uvek pokusavala da Bonda uklopi u trend, nekad manje (Moonraker) nekad vise uspesno (Die another day).
Casino je dovoljno hi-tech i dovoljno na zemlji da su ispostovane obe Bondovske struje...

i mislim da, pored osvajanja mladje publike, producenti imaju nameru da vrate i one najstarije bondove fanove koji su jos posle Mura prestali da prate serijal.

SPOILER SPOILER SPOILER






tajna organizacija koja navodno stoji iza svega i cijeg coveka na kraju Bond rokne daje naznake da ce se mozda novi Bond (kao i novi Betmen) u sledecoj epizodi boriti protiv svog najstarijeg neprijatelja - SPEKTRE. Nisam siguran da li bih voleo da gresim ili da sam u pravu... Mozda i bude samo neka varijacija na temu...

[lenny]

Meni je Casino Royal poprilichno traljav pokushaj da se udahne novi zivot okoshtalom serijalu,   okoshtalim ga bar  smatraju njegovi producenti, vlasnici jel.
On pripada tom trendu, ciji su Batman Begins i prvi X menovi perjanica, koji uz malo doze (kvazi) realizma, psihologije i debelim slojem melodrame, i obaveznim serioznim pristupom temi od strane autora, pokshava da  od materijala koji je smatran nizerazrednim i neozbiljnim napravi nesto  dostojanstveno, cemu ce vecina publike i, pre svega, kriticara nazvati ozbiljnim, pametnim filmom, a ne samo zatupastim blockbusterom.
Od kada je Singer sa svojim statusom mladog autora genija usao u Xmen projekat i napravio film koji ne samo da je zaradio solidne pare i dobio solidne ocene kriticara vec pokrenuo ceo ciklus stripovsih ekranizacija, uz malu pomoc Bladea i Matrixa, i od kada je Raimi zajahao taj talas i doneo melodramatichnog spidermana koji je zaradio 400 miliona, pronadjena je  formula za delimichnu dugovechnost serijala.

Bond je krenuo istu prichu, i shta dobijesh, dva sata i trideset minuta jeftine patetike, kvazi-pop-psihologije, dosta dosade i po koju ozbiljnju pucachinu ili jurnjavu.
   Pola filma mi gledamo Bonda i Evu Green kako u rimi izmenjuju prvo medjusobnu odbojnost, potom neizmernu ljubav.  I to samo zato shto je on pobedio u partiji pokera. Do tada ona je izigravala uzjogunjenu ujnu, koja se strasho protivi celoj prichi (potencijalnom troshenju drzavnog novca na terorizam), ali ipak zna da ce njen decko to lepo da sredi.

    Uz sve to ide i zapitanost kako Bond moze tako hladnokrvno da ubija, i neizbezno pitanje Ko je ON?, odnosno da li to bolje zna on ili ljudi oko njega, odnosno M i cica Eva.
 Samu partiju pokera na koju je otishlo oko sat filma ne bih ni pominjao.

I naravno kraj koji najvaljuje sledeci film.

Ajde molim te.

[Death Wish]

Crnu Goru glumi jezero Komo u Italiji!!!

[crippled_avenger]

Pogledao sam CASINO ROYALE na vrlo dobrom skrineru i mislim da mogu iznesem neki preliminarni utisak.

Film je izuzetno zanimljiv i pruža dosta tema za diskusiju, a opet s druge strane onemogućujeda se jednostavno oceni.

Naime, ovaj film poprilično iskoračuje van okvira serijala o agentu 007, da samim tim mora da se tumeči i po nekim kriterijumima koji važe van tog serijala. Histerična potreba da se Bond unapređuje i modernizuje je izmišljena i potpuno nepotrebna. Meni je lično vrhunac Brosnanove faze upravo bio DIE ANOTHER DAY, to je Bond koji je zaradio najviše novca, bio je film koji je kritika sasvim solidno prihvatila, i konačno, kada se već zagazilo dvadeset filmova u serijal, zašto ne reći - 007 je zaista mogao da igra po svojim pravilima.

Iz nekog razloga se stvorila atmosfera da nemogućnost da privole Brosnana na još jedan film znači potpuni remiks serijala i približavanje nekim novim herojskim trendovima. 007 se naravno kroz svoju istoriju više puta oslanjao na aktuelne trendove, i nekoliko puta gubio svoj identitet, da se razumemo, ali u CASINO ROYALE se na tome baš insistira, iako serijal, kako rekoh, nije bio u krizi.

U kontekstu filmova o Bondu, CASINO ROYALE najviše podseća na LICENSE TO KILL. Dok je poslednji film sa Timothy Daltonom bio neka vrsta produžene epizode MIAMI VICE (i meni lično zaista solidan) sa low-tech attitudeom, osvetničkim zapletom baziranom na ličnom motivu - CASINO ROYALE na podjednak način pokušava da se udalji od filmova sa Roger Mooreom, koje je režirao Lewis Gilbert, i da u okrvirima savremenih trendova tumači lik Bonda dajući mu krv i meso.

Savremeni trendovi na koje se CR najviše osvrće su dva junaka sa istim inicijalima kao što su Bondovi, to su Jack Bauer i Jason Bourne. Međutim, potšo je Bond ipak unekoliko stilizovan, mogli bi reći da je CR produžena epizoda serije ALIAS.

U najboljem mogućem smislu te reči.

Postavljanje Bonda u realstičniji kontekst dovelo je do problema na dve ravni - scenarističkoj i rediteljskoj.

Scenaristički problem je uglavnom ršen i film na tom planu pije vodu, iako postoje segmenti koji su slabo napisani, a tu pre svega mislim na slabo razvijenu tenziju tokom partije pokera u Crnoj Gori i na neosmišljene manifestacije Bondove i Vesperine veze.

Prosto, taj poker je morao biti veštije osmišljen, morao je biti napetiji, psihološki produbljeniji, pošto poker jeste i igra nerava. U CR, ta partija zaprema mnogo vremena a u suštini je vrlo mehanička.

Isto tako i njihova romansa se repetitivna. Oni se, da citiramo Galiju ljube "filmski, nestvarno" ne nekim raznim mestima, nekoliko scena više nego što bi zaista trebalo.

Mimo toga, scenarističkih problema sa ključem stilizacije, zaista nema. Simpatično je ripovana 24ka sa scenom zaustavljanja srca.

Kad je reč o rediteljskim problemima, oni su već znatno prisutniji.

Najpre, neke scene pate od Campbellovih ličnih opsesija, kao što su neke swashbuckling konvencije u ambasadi na Madagaskaru. Scena je brutalna i dinamična, sve dok Bond ne zbuni gomilu čuvara sa kalašnjikovima time što pusti paru iz cevi. To je stilskiveć nešto što n priliči realističkom pristupu akciji.

Zatim, problem tajminga. Akcija u BOURNEu i 24ci ima drugačiji tajming nego akcija u Bondu i funkcioniše na nekim drugim pricipima, gde protagonistu pored neprijatelja opstruiraju i predstavnici sistema. Ovde toga nema i to naročito u sceni na aerodromu smeta. Ta scena deluje prazno, a još je u nekim deonicama i usko kadrirana pa čak deluje i oskudno.

Kad je reč o nekim drugim scenarističkim problemima, to su pre svega dijalozi. Scenario pokušava da bude emotivan i sporadično catchy u bondovskoj tradiciji, uzdignutoj na nivo realizma, ali taj koncept ne pali, i ta jezgrovitost iskaza pošto nije ubojita, čini likove antipatičnim i izveštačenim.

S druge strane, dijalozima nedostaje intriga, taj neki zaverenički-špijunski element kojim su dijalozi u Bondu uvek začinjeni.

Kad je reč o drugim rediteljskim problemima, oni nisu brojni ali su na nekoliko mesta evidentni.

Prvo, samo otvaranje sa liftom, koji će zaigrati na kraju i tako to, iako je dobro zamišljeno, u suštini je vrlo skromno realizovano. samo ubistvo pištoljem je ipak svedeno do nivoa srpskog filma.

Zatim, parkour potera. kao veliki fan ove tehnike i filmova snimljenih na tu temu, mogu da kažem da Campbell, koga inače cenim kao reditelja, i čoveka treniranog u britanskim kapacittima, nije razumeo u čemu je štos sa ovom tehnikom. Umesto da integralno, sa što manje rezova prikaže autentičnu tehniku kretanja i veranja po urbanim strukturama, on je seče kao neki običan holivudski "stunt" u kome se laganje postiže i kroz upotrebu montaže. lepo je što se parkour našao kao tehnika u novom Bondu, međutim, nepravilno je iskorišćen, i paradoksalno, umesto da je dignut na viši nivo, kao što je rađeno sa wire fuom u BLADEu ili MATRIXu, on je lošije slikan nego u niskobudžetnim francuskim filmovima.

U sceni potere na aerodromu, u nekoliko navrata, Campbell kao da ne ume da razdvoji važno od nevažnog u sceni i akciju usporava nizom nepotrebnih digresivnih kadrova.

Daniel Craig mi se čini kao daltonovsko rešenje za Bonda. s tim što za razliku od Daltona on nije imao toliko šarmantan materijal i okolnosti, i toliko nameštenih dijaloških penala.

Ukratko, mislim da Craigu treba pružiti šansu ali ga ne vidim kao neki Second Coming.

U krajnjoj liniji mi to što Craig liči na Flemingovog Bonda apsolutno ne znači ništa, pošto su Flemingovi romani ionako minorna literatura, pa ako već Craig liči na lik iz knjige, neka ga lepo stave na korice.

U svakom slučaju, CR nije toliko dobar koliko je zanimljiv film, i zaista spada u red najuspešnijih realističnih origin storyja privoljenih na ekran.

[Milosh]

http://www.popboks.com/film/casinoroyale.shtml

Vladislava strikes again!

[Death Wish]

super kritika

[crippled_avenger]

Ako Bond jeste u komi, kako nam kaže Vladislava, onda treba da mu se desi neka HABLA CON ELLA stvar...

[Milosh]

http://www.popboks.com/film/casinoroyaleII.shtml

[krema]

Boze, ta zena stvarno pise uzasne kritike. Par puta sam procitao nesto njeno i svaki put pomislim-svako moze biti i kriticar...

[Alex]

Neću ni da čitam tu kritiku.

Svako može da bude kritičar na Popboksu! Ili tačnije rečeno svakakvi pišu za Popboks.

Krenem da pročitam neku muzičku recenziju, dohvatim se novog albuma grupe Keane i kritičar (kritičarka beše?) ispljuje album ponajviše zato jer su na prvom udarnom singlu ubacili gitaru i tako izneverili sebe.

Na prvom singlu (a mislim i na albumu) uopšte nema gitara.

Ako cd recenzije pišu antisluhisti, ko onda piše filmske?

[Milosh]

Svako može da bude kritičar na Popboksu! Ili tačnije rečeno svakakvi pišu za Popboks.

u je, otkrio si toplu vodu. a da umesto beskorisnih i besmislenih uopštavanja lepo navedeš konkretna imena i kritike im (kao što si uradio za Keane) umesto da ovako trpaš sve u isti koš.

[crippled_avenger]

Iako se ne slažem sa onim što misli u konkretnom slučaju filma CASINO ROYALE, Milosh piše ozbiljne kritike, promišljene i argumentovane, koliko god je to moguće. I kada god piše kritiku, maksimalno ostaje u okvirima koje nudi film, što nije uvek lako, i zato je Milosh ozbiljan kritičar.

Vladislava s druge strane, koristi filmove kao povod za iznošenje nekih svojih arhaičnih, a u krajnjoj liniji i neiskrenih stavova o filmu, dramaturgiji, žanrovima, itd. Ti stavovi su neiskreni zato što su u suštini bazirani na nekoj senilnoj pajkićevštini koja nije obnavljana još od vremena kada je Pajkić poslednji put bio aktivan. Dakle, za nju su poslednji veliki autori oni koje je prepoznao Pajkić poslednji put kad je gledao filmove.

S druge strane, njena lična poetika je vrlo art house. I to je potpuno legitimno. I legitimno je pisati kritike repertoarskog filma iz te vizure, što da ne?

Ali, Vladislava se pravi, da ne bi ispala glupa u društvu, kako ona u stvari razume repertoarski film, a to je sve refleks na činjenicu da je u vreme kada je ona bila mlada amerikanizam bio znak progresivnosti. I ona se plaši da prizna da američki film organski ne razume, kako ne bi ispala glupa u društvu.

Međutim, sa ovakvim tekstovima ispada još gluplja nego što se plašila da će ispasti kada bi pisala iskreno.

[krema]

Cripple, sasma cu se sloziti s tobom...

[crippled_avenger]

Marc Forster will direct the 22nd James Bond film, producers Michael G Wilson and Barbara Broccoli announced today with Sony Pictures Entertainment (SPE) and MGM.

Forster, who directed the 2006 release Stranger Than Fiction for Sony and the upcoming adaptation The Kite Runner for Paramount Vantage and Participant Productions, will start work imminently on the screenplay with Paul Haggis from a draft by Neil Purvis and Robert Wade.

Bond 22 will begin filming at Pinewood Studios in London in December in time for a worldwide release through Sony on Nov 7, 2008.

Daniel Craig is set to reprise the role of 007 following his acclaimed performance in last year's global hit Casino Royale, which grossed nearly $600m worldwide to become the most successful release in the 45-year franchise.

"We are delighted that Marc Forster, with his exceptional talent and unique vision, has agreed to direct our next James Bond film," Wilson and Broccoli said.

"I have always been drawn to different kinds of stories and I have also always been a Bond fan, so it is very exciting to take on this challenge," Forster said. "The new direction that the Bond character has taken offers a director a host of new possibilities and I look forward to working with Daniel Craig, Barbara Broccoli, and Michael Wilson, as well as the team at Sony and MGM on this new film."

"We had a great experience working with Marc on Stranger than Fiction and we are excited to be working with him again," SPE co-chairman Amy Pascal said. "He's an actor's director – he approaches material with intelligence and taste. What makes him the perfect choice for Bond 22 is that he will bring to this film all the elements Bond audiences expect – action, humour, suspense, and thrills."

"The Bond franchise is one of MGM's most treasured legacies," Harry Sloan, chairman and chief executive officer of MGM, added. "We share Michael and Barbara's confidence in Marc Forster's directing talents and support him in his efforts to continue the evolution of the Bond story for today's filmgoers."

Forster's credits include Finding Neverland and Monster's Ball and he is represented by CAA and Management 360.

[milan]

Kakav chudan izbor... Nisam gledao Monsters Ball - ima li kakve akcione scene u tom filmu, i na sta lichi?

[Meho Krljic]

Sem ako ne računamo stojeću interracial penetraciju otpozadi, ne sećam se nikakvih akcionih scena...

[milan]

Sem ako ne računamo stojeću interracial penetraciju otpozadi, ne sećam se nikakvih akcionih scena...

Ehm, znao sam da neces odoleti...  

[Meho Krljic]

Ti si i postavio pitanje da bih ja dao taj odgovor. Cenim taj kolegijalni duh!!!!

[crippled_avenger]

The lost Bond: for Sean's eyes only
BRIAN PENDREIGH

IT IS the most ambitious and action-packed James Bond movie ever. Sean Connery returns as 007, battles a robot shark in the New York sewers, water-skis the Hudson River, and parachutes on to the top of the Statue of Liberty.

Sadly, however, it was never filmed and exists today in a few recently unearthed sketches and photographs. Warhead never made it in front of the cameras, let alone on to the big screen, falling victim not to SPECTRE, but to a bitter and complicated legal battle.

Not only would Connery have starred, but he co-wrote the script with top thriller writer Len Deighton and personally chose and scouted the international locations.

Bond aficionados have always vaguely known about "the great lost Bond movie". But only now has it become apparent just how close it came to being filmed in 1977. And the full extent of Connery's involvement - not just as the star, but also as producer and in the unfamiliar role of scriptwriter - is only now clear.

New documents have emerged telling the full story of this remarkable film, which would have seen Connery returning to the role he had last played six years earlier in Diamonds Are Forever.

The information came out when Robert Sellers, author and Bond fan, announced he was writing a book on the maverick Irish producer Kevin McClory, who figured in a string of legal cases over Bond rights from the 1960s to the 2000s and who died last year.

McClory worked with Ian Fleming on a screenplay for Thunderball in the late 1950s, even before it was published as a novel.

Sellers was contacted by a former friend of McClory, who insisted on remaining anonymous but agreed to a meeting in a Hampstead café.

Sellers was surprised when the mystery man turned up with a copy of the script for Warhead, bearing the names of Connery, Deighton and McClory as co-writers.

He was amazed when his source then handed over never-before-seen snaps of Connery on a location visit to New York and artwork for key scenes in the film.

"I didn't know they even existed," said Sellers, whose book The Battle For Bond is published by the small Tomahawk Press in Sheffield and should be in shops this week.

"Bond fans have heard of Warhead," he said. "It's like a mythical sort of beast, almost the Holy Grail, this Bond film that never was.

"But if you search the internet or look in Bond books or magazines, there's nothing visual at all about Warhead. So it was quite a revelation to see the pre-production artwork."

Sellers added: "He actually had the original script... This wasn't a proposal or a suggestion, this was an actual script, a fully-fledged, finished screenplay."

Sellers could hardly contain his excitement as he leafed through pages telling a dramatic story in which the mysterious disappearance of planes in the Bermuda Triangle is the work of the criminal organisation SPECTRE.

They are intent on causing havoc by exploding a nuclear warhead under Wall Street, delivered by a robotic hammerhead shark via the city's sewers. 007 not only has to battle mechanical sharks, but also a massive villain called Bomba.

"You had an underwater base that rises out of the sea, you had helicopter attacks on the Statue of Liberty," said Sellers.

"It would have been the most extravagant Bond film ever."

While scouting the New York locations, Connery climbed up the Statue of Liberty, but apparently drew the line at the sewers.

Sellers got short shrift from Connery's camp when he asked for an interview. But he talked to Deighton, who revealed his collaborator's reluctance to turn James Bond into Dirty Harry.

"Len Deighton actually went down into the sewers to have a look around, but Connery refused," said Sellers.

The author was surprised at the amount of work Connery, Deighton and McClory put into the screenplay, with meetings at Connery's house in Spain, and also in Ireland, where both Deighton and McClory lived.

After Diamonds Are Forever, Connery had said he would never play Bond again, but McClory persuaded him to work on the script with Deighton, the esteemed author of such Cold War classics as The Ipcress File and Funeral In Berlin.

Connery had been credited with some of the humour and the classic one-liners in the early films, but McClory was also clearly hoping the actor would agree to appear in the film as well, and Connery's involvement did re-ignite his passion for the character.

Paramount were behind it, with a budget of $22m, which was huge for the time. But producer Cubby Broccoli, who was making The Spy Who Loved Me with Roger Moore, instigated legal proceedings and the project faltered.

In 1982, Connery and McClory worked together on Never Say Never Again, a straightforward remake of Thunderball. It proved Connery still had a big following as Bond, even in a retread.

But fans can only speculate just what Warhead might have done for 007 at a time when, in the view of some critics, Roger Moore's lightweight innuendo was reducing the series to the level of the Carry On films.

Sellers believes Warhead is one is one cinema's greatest unfilmed screenplays. "I think it would have been huge," he said.

[Kunac]

Šta kažete na ovaj neobični rip-off? Karleuša does Bond!

Casino

Kao Monte Carlo sija Montenegro
brod u marini
sedis sam za rulet stolom
a u ruci ti suvi Martini

I moje srce na sto palo je
crveni zeton to zna krupije
a ja vec sada znam da znam
da takvog videla nisam

Seksipilan, i tako atraktivan
i tako elegantan
plave krvi, visoke strane skole
sarmantan i galantan

Crni smoking
i like the way you talking
i like the way you smoking
neponovljiv k'o 007
pa mislim dok ga gledam

Ref.
Napravi mi sina
pod svetlima kazina
bice dete srece
sve ce da mu ide
svi ce da mu zavide

Napravi mi sina
pod svetlima kazina
bice milioner
bice smrt za zene
kao ti za mene

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...da, Marina Tucaković je prevazišla sebe samu; u tolikoj meri, da ja sada verujem da ovo nije proizvod alkoholnih isparenja, da to iz njega progovara koje burence ljute brlje, već mislim da je ovo nastalo nakon konzumacije neke tajne supstance- recimo, korena neke retke, off-off biljke sa Rtnja, koja niče svake 34. godine, a koji se u noći punog meseca čuva pod pazuhom neke 47-godišnje device (npr., pominjane Milanke) pod određenim uglom i pri preciznoj temperaturi dok leži na poistelji koji je završno sa 2.3.1932. drhtavim rukama izvezla prababa joj Simana ili prababa-tetka Perka, snevesela udova, kao svoj poslednji projekat pre odlaska u večiti mrak..., recimo???

[Kunac]

Broccolijevi spremaju tužbu...  

[Tex Murphy]

a koji se u noći punog meseca čuva pod pazuhom neke 47-godišnje device

Ahahahahah!!! Džindžeru, ludače, upravo pijem mlijeko, oćeš da se ugušim???  

[crippled_avenger]

Piješ mleko? Zar nisi rekao da imate bika?

[Tex Murphy]

Piješ mleko? Zar nisi rekao da imate bika?

Ups!  

[Kunac]

Bikovo mleko?