next big thing? À l'intérieur / INSIDE

[Ghoul]

dugo mi je trebalo da to priznam, ali ne mogu više da podnesem ovu šaradu, i zato evo:
-dimbo je (skoro) sve u pravu, INSIDE je zaista (skoro) sve ovo što je reko.
gde se ne slažem?
-babica-pušač je meni bila zabavno-cinična najava muka koje slede, ne u narativnom smislu –sem ako u nekoj deleted sceni ne otkrijemo da je ona majka beatris dal- ali je tematski-atmosferski nisam doživeo kao intruziju ili smetnju.

-to što je b. dal u haljini meni je sasvim prirodno u žanrovskom i ikonografskom smislu: ovo je borba 2 ŽENE, jedna je majka-hraniteljka, životodavna, trudnica, a druga je Big Bad Mama, Magna Mater, Mother of Tears (eee, moj argento, da si umesto onih euro-trash fufica bar b. dal kastovao, imao bi za klasu jači film!). dakle, u tom smislu, potpuno mi je OK što je ona u crnoj haljini itd.

ostalo potpisujem, i još gore od toga.
eliptični upad u oklopljenu kuću; opšta nepripremljenost (odsustvo alata, hloroforma i sl.); beatrisina nesposobnost da upadne u kupatilo; ponavljanje; imbecilne odluke likova (to sa 'ajde da promenimo osigurače umesto da lepo izađemo, odemo do polic. auta i odemo u stanicu ili bolncu s trudnicom zaista je za antologiju 'glupih odluka likova u nekom slasheru' koju će neko, harv recimo, jednom morati da napravi)

tu su i problemi koje sam već gore pominjao, ili aludirao na njih –a sad kad je dimbo sve spojlovao, i ja ću biti konkretniji:
recimo, ubistvo majke je apolutno idiotsko, i kao tema, i kao gimmick, i kao plot point, i kao dramski momenat (na koji se trudnica više i ne vraća), i prosto kao šok-scena; za razliku od sličnog ubistva iz nehata u DESCENT koje ima emotivni i dramski impakt, ovo je goli idiotski 'gotcha!' momenat.

zatim, sam kraj koji nam daje motivaciju: MOLIM VAS! koja je verovatnoća da imate sudar u kome su u OBA auta trudnice???
pošto su neki rivjui sugerisali supernatural angle, ja sam (u svojojoj bolesnoj mašti!) očekivao twist u kome se ispostavi nešto totalno outrageous, tipa, da je beatris dal odrasli duh ćerke koju je gl. junakinja nekada ranije abortirala, da je motivacija tipa 'sibling rivalry', nešto kao 'aha, mog batu/seku ŽELIŠ, a mene si pretvorila u mleveno meso!'
kolkogod to preterano zvučalo, bar ima neku dozu morbidnog šmeka, originalnosti, horora.
za razliku od IDIOTSKOG otkrića da je zametak svega u automobilskom sudaru u kome su učestvovale 2 totally unrelated trudnice!!!

moglo bi se pričati i o backgroundu sa pobunom arapa u pozadini kao vrlo veštačkom pokušaju da se filmu da neka dublja metaforička dimenzija, ali vrlo nepromišljeno i besmisleno, kao: 'ajde da ejpujemo huperov TCM; i tamo stalno idu neke ružne vesti na radiju, saćemo i mi isto tako!'
itd itd

prethodnog dana sam sms-ovima pokušavao da oladim acu rad. (kome se film prilično dopao), i u tom dopisivanju naterao sam samog sebe da priznam da mi se film dopao još mnogo manje nego što sam inicijalno bio spreman (a i aca kaže: 'pa to što ti opisuješ uopšte ne odgovara oceni 4- !') da priznam, i zato, evo, korigujem ocenu na: KLIMAVA TROJKA.

[crippled_avenger]

Radivojeviću se dopao film s tim što ni on ne misli da je film dobar.

[Shozo Hirono]

HOPA  !!!!!Verzija sa shareaze ili eMule je zaista DVDRip sa prevodom koji pasuje u sekund !!!!!!
I to je otprilike jedina lepa vest,e sad treba film odgledati.....IZBEGAVAJTE DA CITATE PRETHODNE RIVJUE DA VAM NE BI SPOJLOVALI ZABAVU !!!!!
A vas dvojica zajebite opsirne rasprave,niko vise nece imati zelje da odgleda film !!!
Znaci,zajebite torrent ili RS,na p2p je prava stvar so far !!!!

[cutter]

mnogo ucitavate u siroti a l'interieur, kao da prvi put gledate uvrezeni zanrovski slashosplater - iipak samo
obican zanrovski flick, sa nepobitnim manama ali i kvalitetima.
mislim da izgled beatris dal nije sporan, kao ni njena "nepripremljenost"
, i "nesposobnost" da udje u kupatilo - zar vam ona izgleda kao
neko ko je uravnotezeno sve to pripremao? a moze joj se dati i
demonska dimenzija, doduse naustrb tupsona koji u kucu ulaze.
slazem se za twist sa kolima, glupavo, kao i arape na televiziji...ili zombija na kraju, kako rekoh.
kada sam napisao "dobar slashosplater", on to i jeste u odnosu na vecinu (sto nije opravdanje), s tim da sam sklon
da rec "dobar" vise ne pominjem, ali ni "los"...zabavan jeste.
mislim da je najproblematicniji porod ovog filma sumnja u zanatsku vestinu, resenja dvojca koji ga je radio a za koje sam rekao da su dobar izbor (s obzirom na plejadu mtv reditelja)
za hellraiser...remake nazalost. i dalje mislim da ce to biti interesantno pratiti.

[cutter]

da, crippled_avenger je pomenuo Ajinu zanatsku vestinu. to stoji, i  ja imam vise poverenja u njega nego u dvojac bustillo-maury.
takodje bih ponovio da je twist u haute tension potpomognut nedopustivom zanatskom prevarom i da takvo vestinanje ne sluzi na cast pomenutom, cije filmove pratim, makar bili prosecni rimejkovi (brdaimajuoci) ili niz omaza u odlicnoj celini sa crnom mrljom (haute tension). a to nepobitnoj zanatskoj vestini ne sluzi na cast.
a l'interieur ima tup ali posten twist koji nema punch.

[Ghoul]

a l'interieur ima tup ali posten twist koji nema punch.

da, ali... daj mi problematičan twist u izvanrednom filmu (TENSION) radije nego 'pošteni' u problematičnom (INSIDE)!
pri čemu i dalje tvrdim da je u HT jedina nepoštena scena ona sa glavom-pušiteljkom, sve ostalo je prihvatljivo...

[cutter]

da, ali ta nepostena scena u HT je osnova celokupnog twista koji onda deluje kao prst u oko. ali posto je HT veoma dobar film, bolje sklopljen od A l'interieur, uspesnost celine uspeva da pokrije taj (nepotrebni) bezobrazluk.
Ovaj dvojac je ipak pokazao smisao za horor, uz sve sumnje - i barem im je napor originalniji, u smislu radnje, premda su im sabloni i "kako mali djokica zamislja sok" scene upitnik nad buducim radovima.
CGI beba mi se dopala, mnogo vise od svih ostalih efekata, koji nose krivnju za nedostatak nelagode pri stomaranju.

[marduk]

da, ali ta nepostena scena u HT je osnova celokupnog twista koji onda deluje kao prst u oko. ali posto je HT veoma dobar film, bolje sklopljen od A l'interieur, uspesnost celine uspeva da pokrije taj (nepotrebni) bezobrazluk.

Jest.
Ali.

Aman!

Zašto je scena sa pušenjem "nepoštena"? Možda ona nije relevantna kad, posle odgledanog filma, mislimo o njoj, i pokušavamo da provalimo šta-koj-moj to treba sve da znači, ali ona FUNKCIONIŠE u trenutku dok film gledamo: kao pervezna anticipacija krvavog pira, nadolazeće pošasti u obliku razorblade koljača (no dobro, oni koji su gledali film znaju u stvari KO-ŠTA je ONa) i kao, možda, naizgled jeftin trik kojim A.Aža prikriva mogućnost da je stvarni ubica koljač, kao neko ko stvarno postoji i ko pravi sranja, klanja i pušenja na sve strane, a ne kao fiktivni sluga i egzekutor Sesilijinih potisnutih erotskih želja. Dakle, ta scena nam možda za trenutak skreće misli sa onog sna sa početka filma i razgovora između one dve cure u kolima, gde ponešto može i da se provali (ko je pažljiviji gledalac - vidi se da između njih nije sve čisto još odmah..., ne kažem da sam ja to provalio). Enivej, scena sa pušencem je možda jedno malo slatko sredstvo za zamaskiranje final twista ili, fuck it, malo izdrkavanje režisera/scenariste. Kako bilo, ne treba tražiti dlaku u jajetu, ova scena filmu ne oduzima NIŠTA. Koliko dodaje.... pa rekoh gore, kako sam ja to doživeo, uz malo jeftine psihoanalize.

I naravno, film je odličan. Osim za one kojima on to nije, al šta da im radim - čekaju Ghoulov čuveni review koji on nikako da napiše pa im na taj način kida živce.
Ghoule, batali ti to da pišeš, bolje je, po sve.  

[cutter]

kakve veze ima da li funkcionise u trenutku? tom logikom mozemo napraviti gomilu efektnih ali slepih ulica koje na kraju filma strce kao puko sarlatanstvo. mislio sam da je ocigledno da je JEDINA zamerka upravo to sto ta scena postoji i zavarava nas - naime, ona porucuje da ubica nedvojbeno POSTOJI i maskira preokret da bi na kraju postala prst u oko. sada je, nadam se jasno, zasto je to nipodastavajuce prema gledaocu.
takodje je najslabiji deo filma - uuuu, skandalozno,  odsekoh glavu i nabih je na glavic. sad ce ljudi da beze iz sale! i mislio sam da je ocigledno da taj jedan detalj nije bezazlen jer u sebi nosi kvazi resenje koje vristi od bezidejnosti i valja ga istaci.
HT uspeva jer preokret nije narocito vazan, horor u njemu je najavljen u naslovu, visoka napetost, tenzija koju rezija i gluma uspesno docaravaju u veoma dobrom hororu.

[Ghoul]

HT uspeva jer preokret nije narocito vazan

     
aaaaargghhh!!!
beš mi sve, ima da ovih dana ostavim na stranu magistarski, sajt, forum, 4 knjige na kojima paralelno radim i neznamkolko prikaza knjiga i filmova za ovaj i onaj časopis i sajt, i da najzad napišem odu haute tanesionu sa posebnim naglaskom na to zašto je BAŠ ZBOG TOG TWISTA to veliki film!
uprkos apostrofiranoj sceni, a donekle i BAŠ ZBOG nje.

što se tiče twista, on zahteva detaljnu elaboraciju, i to ne mogu sad i ovde;
što se tiče pušiteljske scene, moj rezon je delomice već skiciran u mardukovom napisu, a delom u kredu 'velikima je sve dozvoljeno!'

[cutter]

pa dobro, zasto je?
ja ga uporno zovem "vrlo dobrim" a ne "remek delom" kako bih nazvao (recimo) THE DESCENT bas zato sto imam odredjenih problema, kako sa twistom tako i sa (odlicnim) omazima.
kako ja na to gledam, film je veoma dobar, "jaka cetvorka" kako bi se ovde reklo, bas zbog vestine rezije i glume, sitovacija. i uzivao sam u njemu.
ali voleo bih da cujem sta se tu jos moze videti, a za sta sam slep.
P.S.
kako je to aja "velik"? po cemu?
a sve dozvoljeno jeste...

[marduk]

Ajde Ghoule, valjda možeš da zajebeš te zajebancije na kojima radiš pa da udovoljiš ubogom narodu!

Twist? Koji twist? O kom filmu mi uopšte pričamo???

A da, l intreur ili tako nekako....  

[Son of Man]

Zaista DNO. Nijedan valjan horor u 2007, al nijedan.  

EDIT : Da bre, i Wrong Turn 2 mi je bolji od ovoga. Dosta tih horora po kucerinama, daj malo shumu. Vratite horor u shume, u vukojebine gde pripadaju !!!  
Ili bar na farme Ed Geina, bre svaki rimejk TCM-a mi je bolji, a moze i u ludnice (Session 9 zakon), bolnice i slichno.

[Milosh]

Pogledao sam i ja À l'intérieur, i to ima više dana, ali nikako da smognem snage da nešto napišem pošto je film ostavio prilično slab utisak. Nekako kao izduvani balon, skoro sve ono što u filmu vredi je ono za šta znaš i pre nego ga pogledaš; dakle, premisa jeste prilično potentna i hrabra (mada, u okvirima evropskog horor film i ne baš toliko), film jeste prilično eksplicitan u prikazivanju fizičkog nasilja (mada, videli smo sve to, tehnički nešto bolje urađeno u Haute Tension) i, naravno, Beatris Dal kao psycho bitch from hell je odličan kasting. Ali sve ovo se valjda podrazumevalo, zar ne? Šta je sa ostatkom filma, zapravo, gde je kog đavola ostatak filma!? Reći da je scenario jednostavan je uvreda za mnoge odlične filmove koji imaju prostu premisu kao osnovu i bogatu nadgradnju koja ostavlja utisak minimalizma, ali dobrano rediteljski i dramaturški promišljenog i savršeno tempiranog (Halloween npr.). À l'intérieur nema toga ni u tragovima. Iskreno, pitam se da li su dvojica autora uopšte imali gotov scenario ili su se zadovoljili scenosledom, pošto ovo ostavlja takav utisak. Kao, hej, imamo kul i edgy premisu, potoke krvi i Beatris Dal je psycho bitch, pa šta nam još treba? Scenario? Ma, batali scenario...

Režija je funkcionalna, ali baš i nema memorabilnih scena tj. svi ti gore efekti su uglavnom bez nekakvog zanimljivijeg konteksta; scena nehotičnog ubistva majke je pravi primer za propuštenu priliku, odnosno zanimljivu ideju koja nerazrađena postaje sama sebi svrha. U tom smislu, ne mislim da su oni ostavili one dve scene u elipsi pošto nisu znali kako da ih režiraju već naprosto nisu ni napisali bilo šta što bi bilo vezivno tkivo između pojedinačnih set-piece scena, kako na nivou elementarnog logičkog razvoja situacija, a na nivou likova da i ne pričam. Ovde likova nema, uopšte. Lažna karakterizacija koja se oslanja na uvodnu scenu i tzv. obrt. Jedna je za lik trudnice, druga za lik ubice, plus da ih još poveže u navodnom obrtu. Zar autori ovog filma zaista smatraju da smo idioti? Potpuno nepotrebna je scena košmara kao i svi oni kadrovi s bebom koji, što se mene tiče, ne služe ničemu i umesto da intenziviraju tenziju zapravo je razbijaju pošto odvlače pažnju. Sporedni likovi su tu da umru i to je tako očigledno da su tu zbog pukog body counta i ničega više; kad se pojave oni policajci koji su među najglupljim debilima u istoriji horor filma, poželeo sam da je zaista čitav film fokusiran na trudnicu u kupatilu.

Elem, što se tiče lažnog obrta on pokazuje zaista suštinsko nerrazumevanje materije. Zar ne bi bilo bolje da to imamo kao informaciju negde od pola filma, pa da se iskoristi za gradaciju tenzije i/ili likova? Naime, mislim da je prokleto očigledno već od nekog 20 minuta šta je navodni obrt, pošto je jasno da Beatris Dal ovde ima nekakvu motivaciju ili je bar meni tako izgledalo. Crna haljina (kao da je u žalosti), prva stvar koju pominje pošto je pozove po imenu je da kaže kako joj je muž mrtav i podseti nas na nesreću... Ne znam, meni je to bilo sumnjivo od početka i očekivao sam da se ispostavi da je ona u nesreći izgubila dete, ali dete, ne bebu, već dete od nekoliko godina. Međutim, ova dvojica zaista misle da smo kompletni moroni pa nam sugerišu kako su u nesreći bile dve trudnice. Mislim, šta je ovo, horor verzija Haggisovog Crasha? Da ne pričam što bi  imalo više smisla da je Beatris Dal izgubila dete koje je rodila i već koliko toliko odgajila; jeste glupo meriti takve stvari, ali po meni je to ipak umetivno gadnija verzija, a tek što je logičnija.

Sve u svemu, film je gledljiv, Beatris Dal je odlična, nasilje je beskompromisno i brutalno i (naravno) nema hepienda, ali, ko što već rekoh, valjda se sve to i podrazumevalo samim tim što je u pitanju evropski film, mladih i drčnih reditelja (USA rimejk ovoga bi verovatno izgledao u kadar kao When a Stranger Calls rimejk, samo sa trudnicom i ženskih psihopatom) koji se ne plaše da puste krv. Dakle, minimum koji se mogao (morao) očekivati i NIŠTA preko toga. Momci, idući put (za novog Hellraisera recimo) setite se da ipak napišete scenario. 3-

[Alexdelarge]

ne mislim da su oni ostavili one dve scene u elipsi

Mali OT, sta vam znaci ovo kad pricate o elipsi; vidim da i Ghoul o tome govori, a ne zelim vise da ispadam glup u drustvu,pa ako neko moze da objasni u par smislenih recenica bio bih mu zahvalan.

[Ghoul]

laički rečeno, kada neki bitan detalj zapleta, neko važno dešavanje, ne bude prikazano, iako su kasnije njegove posledice vidljive.

[Tex Murphy]

ne mislim da su oni ostavili one dve scene u elipsi

Mali OT, sta vam znaci ovo kad pricate o elipsi; vidim da i Ghoul o tome govori, a ne zelim vise da ispadam glup u drustvu,pa ako neko moze da objasni u par smislenih recenica bio bih mu zahvalan.

Kasno, već si ispao glup!  
(sva sreća da si ti izletio da to pitaš, tako da sam ja bezbjedan   )

[Alexdelarge]

Ghoule, hvala lepo; velikodusan si kao i uvek.

Harvi, mislim ja i na tebe dok si ti  zauzet pruzanjem ugostiteljskih usluga...mada ispitivao sam ja ovu tvoju vlasnicku strukturu, i rezultati kontrole su porazavajuci po tebe;  pokazalo se da si ti samo bellboy u  Hostelu, a da je pravi vlasnik Eli Roth.Drugim recima lazno se legitimises u javnosti.

[Tex Murphy]

Ni slučajno. Ja upravljam podružnicom Elite Huntinga u Banjaluci, gdje vatamo i terorišemo nepodobne nacije. Ako vas zanima cjenovnik:

Jevrej - 5 KM
Hrvat - 2 KM
Musliman - 1 KM
Ciganin - 0.5 KM
Šiptar - 0.1 KM
Jugosloven - besplatno

[Milosh]

Jevrej - 5 KM
Hrvat - 2 KM
Musliman - 1 KM
Ciganin - 0.5 KM
Šiptar - 0.1 KM
Jugosloven - besplatno

Ne zaboravi one iz mešovitih brakova...

A koliko košta Eli Roth?  

[Tex Murphy]

Jevrej - 5 KM
Hrvat - 2 KM
Musliman - 1 KM
Ciganin - 0.5 KM
Šiptar - 0.1 KM
Jugosloven - besplatno

Ne zaboravi one iz mešovitih brakova...

A koliko košta Eli Roth?  

Malo ko može njega da priušti  

[Truba]

     
što god ja očekujem potaknut tuđim nadanjima ispadne loše
dajem mu 7/10

progledam kroz prste ovaj put

pokretačka snaga/motor filma je ravna prvim pokušajima braće rajt da polete    slobodni pad ništa drugo

praktički pola sata se ništa ne dešava...
toliko glupih odluka... da parafraziram Bobaneskua  kad bismo izbacili budale iz filma ne bi se imalo šta snimati
kakav je ono zombi policajac pred kraj? niđe veze

a što je s rečenicom rekli su mi nema preživjelih

ps. nakon svih onih šokova spontani pobačaj je neminovan         a pogotovo nakon udarca palicom u stomak

[crippled_avenger]

Pogledao sam FRONTIERE(S) Xaviera Gensa, courtesy of Ginger.

Reč je o jednom od najočeikivanijih filmova prošle sezone, i debiju reditelja koji će ekspresno dobiti svoj holivudski film. I sasvim je jasno zašto je Gens tako brzo uspeo da pridobije Luc Bessona. Iako je sam film beskrajno derivativan, i to ne samo u odnosu na američke filmove poput TEXAS CHAINSAW MASSACRE i HILLS HAVE EYES, nego čak i u odnosu na francuske filmove poput SHEITAN, A L'INTERIEUR, RIVIERES POURPRES pa i na američke rimejke TCMa i HILLS HAVE EYES (koji je radio Francuz Aja), Gens je pokazao da je vrlo energičan, pismen i ekonomičan egzekutor.

Ne mogu reći da je ovaj film pravi eye candy pošto bi eye candy podrazumevao da je Gens uspeo da nam pruži ne samo lepe slike, već i ponešto što do sada nismo videli, a toga u ovom filmu upadljivo nema, ali svakako jeste reč o energične realizovanom pastišu savremenih horora.

Štaviše, vrlo je zanimljivo da poput autora filma A L'INTERIEUR, Gens smešta svoj film u dane pariskih političkih protesta i rušilačkih demonstracija. Očigledno je da savremena generacija francuskih horor reditelja doživljava te proteste kao svoju 1968. i u odnosu na njih pokušava da gradi neku vrstu romerovskog političkog stava.

Lep je detalj i to što se na špici Gens zahvaljuje čitavoj novoj generaciji francuskih horor reditelja, Aji, Bustillu,... ui naravno tatku himself Kounenu.

* * 1/2 / * * * *

[Tex Murphy]

Pogledao A l'Interieur. Odličan film. Kraj je malo kretenski i ima nekoliko blesavih postupaka (npr. onaj sa mijenjanjem osigurača), ali ostalo je sjajno.

[marduk]

A bre
ima li neko valjane rapidshare linkeve za kakav KVALITETAN DVDRIP ovog filma (Inside), ja dvaput skidah navodno dvdripeve i sve ispadaju neki skrineri-bioskopi-šta-li-su... naivan dečko.

Da, da, bruka što to još ne odgledah.

[marduk]

Ok, taj ko mi je na private poslao linkeve - pa, zahvaljujem mu se. Probaću da skinem sutradan na poslu.

[marduk]

verovatnoća da ovaj film od mene dobije manje od četvorke je zanemarljiva.
tipujem na 4+

Ukoliko i postoji takva zakonitost, uvek kada je Ghoul imao velika očekivanja, film je ili omanuo ili mu nije napunio čašu.
Bojim se da će tako biti i ovog puta.
Dakle, tipujem na to da će mu Gulčćina dati plafon 3+.
To, naravno, ne znači da film možda neće imati od mene veću ocenu  

Heh... napokon i ja odgledah film, sa debeeelim zakašnjenjem, ali bolje ikad...
Pa, za živo čudo, pročitavši prethodne postove, izgleda da se ponajviše slažem sa Harvijem, koji reče nešto kao
"Pogledao A l'Interieur. Odličan film. Kraj je malo kretenski i ima nekoliko blesavih postupaka (npr. onaj sa mijenjanjem osigurača), ali ostalo je sjajno."

Pa da. Već smo ustanovili da je film šupljikav po pitanju scenarija i kakvih-takvih zdravorazumskih rešenja u samoj priči. Dodao bih i to da ovaj HOROR film ne uspeva da se uzdigne iznad žanra i da bude značajan kao film uopšte (za razliku od spominjanih H.Tension, Descent) – dakle film je,čini se, običan exploitation flick bez nekog dubljeg značenja i, ne daj bože, kakve univezalne priče/pouke.

Kako god, posmatran kao takvo exploitation ostvarenje, meni je pružio nešto manje od sat i po uživanja. Priznaću da prva trećina filma uopšte nije lagodna za gledanje – stranac koji ulazi u kuću, čije namere i identitet ne znamo, koji se sprema za ko-zna-šta. Meni je ta mračna atmosfera legla samo tako, i, ako uzmemo u obzir par zaista gnusnih scena (ma kako one dejavu izgledale) = ovo je od mene solidna 4, kao što sam i u gornjem citatu anticipirao nekoć.

[Albedo 0]

zatim, sam kraj koji nam daje motivaciju: MOLIM VAS! koja je verovatnoća da imate sudar u kome su u OBA auta trudnice???

koja je vjerovatnoća korišćenja mozga tamo dolje?

jest da ne može da odgovori, ali takav tovar je i najbolji.

Što se mene tiče, baš zato što je nemoguće nije se ni desilo.

Film je neka vrsta noćne more o porođaju.
Sudar trudnica je psiho-sudar jedne trudnice. Naravno da je nemoguće u stvarnosti da 2 trudnice učestvuju u istoj saobraćajci, ovdje je riječ o tome da je sudar - mračno ogledalo.

Ako ga tako postavim onda je...

Odličan film. Kraj je malo kretenski i ima nekoliko blesavih postupaka (npr. onaj sa mijenjanjem osigurača), ali ostalo je sjajno.

[Vampirella]

Sudar trudnica je psiho-sudar jedne trudnice.

Nategnuto. Ako im je to bila namjera, nedovoljno je razradjeno. Jedino odlicno u tom filmu je Beatrice Dalle i krv. A to je sasvim dovoljno.

[Albedo 0]

Ja sam stekao takav dojam, doduše, nisam bio trudan, ali nisu ni autori filma.

Beatris je otjelotvorenje majčinskog instinkta, koga trudna udovica na početku ne posjeduje, nije oduševljena situacijom u kojoj se našla, i instinkt mora da je ''podsjeti'' da li želi tu bebu ili ne.

Mnogi su se pitali zašto su muškarci u filmu glupi, pa ima li koja porodilja da misli da su pametni i NE želi da ih ubije?

Jeste nategnuto, ali meni se tako svidža 

Svejedno je bolje od bukvalisanja da li je nešto fizički moguće, kvantifikuj me do zore. Kao da likovi u horor filmovima moraju da budu ''ljudska'' bića. Ona su, za mene, prije svega sredstva izražavanja.

To što ne izlazi iz kuće je indikacija buržujstva, prvo se to vidi u sceni u parku sa ćaletom koji uređuje vijesti, a onda i slušajući same vijesti na televiziji. Trudnica možda i razmišlja o dolasku djeteta na ovaj svijet, kako će se sve to završiti, ali Beatris-instinkt će to apsolutno ludački ignorisati – do završne scene koja simbolizuje upravo samu buržujštinu.

[Tex Murphy]

Dođavola, stvarno je apsolutno nefer analizirati vjerovatnoću da se sudare dvije trudnice. Ona sigurno nije velika, ali je definitivno mnogo veća od vjerovatnoće da lisica progovori.

[Meho Krljic]

Ne, ta lisica je simbol... er... Antihrist... ovaj.. reprezentuje... ah.. ne vredi, Albedo, uskači!!!

[Albedo 0]

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Славко_Лисица   

[Truman]

I dalje mi je u sećanju ovaj film. Jedan od najodvratnijih ( što mu dođe kompliment ) horora koje sam gledao...

[Tex Murphy]

Сјајан филм.

[Albedo 0]

Fenomenalan film.

[Tex Murphy]

Апсолутно генијалан филм.

[Dybuk]

Pristojan film 

[Aco Popara Zver]

Ниси одавно дибомбардирала!

Колико је филм генијалан неђе сам чуо да се већ снима римејк.

[Dybuk]

  Reko, da oznacim topik (jedva nadjoh)

malo je toga pametnog receno ovde (tl.dr iskljucujuci)

ne znam kako da ga ocenim...mozda 7?

sav onaj narod sto prodje kroz kucu i svi down..mislim! nije mi to bas najlogicnije.

neke su mi se stvari jako svidele, ali suvise se oslanja na bloodbath i jasno, majcinski instinkt koji nije kod obe zene isti. mada je borba respektabilna. stvarno ne bih previse ucitavala, ali feel free to, Bato

[Aco Popara Zver]

Па онаква тензија, упореди са Хаш инвазијом па види како ово растура, разбијачица је невјероватна, крај је вотафакерски, не јебе живу силу.

Сад, дал ту има и дубљег слоја, можда, него се више не сјећам шта је ишло на вијестима које је слушала, неки немири на улицама итд...

Чујеш како да га оцјениш, међу најбољима свих времена!

[Dybuk]

Dobro, silovita je Dal i veoooma ubedljiva, dushu dala za takvu ulogu, ali ovo je tip filma kome ne mogu da dam najvisu ocenu, zaista. Ja priznajem da je to dobro uradjeno itd, medjutim home invasion, ma kako odlicno uradjen nije moj cup o'.

Hush me inace nije posebno odusevio.

a ono su bili protesti: https://en.wikipedia.org/wiki/2005_French_riots ciju ulogu u filmu, osim eto politickog i socijalnog konteksta u kome se radnja desava, mogu da tumacim (malo nategnuto) kao komentar na white privilege: sve snage policije usmerene na kontrolu i smirivanje nemira, a oni i dalje salju patrole na njenu adresu dvaput u toku noci.

vise sam mislila da li imas nesto na temu simbolike i karakterizacije 2 zene u filmu, njihove motive itsl.

[Aco Popara Zver]

Баш ми не иде присјећање детаља у филму, мораћу да поновим то некад.

Ал рецимо, можда може да се гледа као унутрашњи женски сукоб. Мислим, ја могу само да нагађам шта се женама врзма по глави, ал млађа је депресивна, јест да је то због губитка, али и без тога, дијете све мијења, не може суботом више да се пије а да се не крије... некако млађа отјеловљава дилеме жена у вези трудноће... док је Дал чист инстинкт који надире, не стаје, просто као животињски нагон. Код ње нема дилеме да ли ће постати дебела, биологија елиминише сва питања и страхове.

Дакле, не мораш ни да слушаш шта причају, нити ко је био у каквој несрећи, то је прво инсајд сукоб, Дал и није људско биће већ биохемија, и млада мама не зна шта је снашло.

Е сад, можда ја немам појма о женама, али и творци филма су мушкарци, па ако су они омашили и ја сам!

Ал за неку политичку страну приче бих морао да репризирам, мада су француски хорори најчешће нека досадна љевица, често сасвим некреативна, част изузецима, међу којима није Винсент Касел.

[Dybuk]

Lepo, i ja to gledam vise bioloski.

Imamo Dal koja nije u prvoj mladosti (onaj novinar je za nju pomislio da je Sarina majka, dakle duplo starija zena, ili tako nesto)

Dal je potpuno fokusirana na dete, sto pocetna scena "telegrafise", mi ne znamo da li ima partnera, i da li joj on treba. Sarino dete je plod ljubavi sa i prema partneru, za razliku od Dal koja je mogla kasno da zatrudni i uz pomoc donora, for ol vi nou. Sari bez supruga zivot jedva da ima smisla, kod La Fam je taj smisao dete, niko joj drugi za srecu nije potreban.

Dakle, 2 totalno razlicita polazista, koja se u borbi na zivot i smrt izjednacavaju.

trebalo bi ipak napomenuti, uz sve, da je Dal verovatno od starta poremecena licnost, te da je nesreca bila okidac za totalni psihicki kolaps.

ima tu dosta detalja, npr gotovo bonding momenat na stepenistu, pred porodjaj, izmedju njih dve, jer je Dal u medjuvremenu svojerucno pocistila tuce nocnih posetilaca, te Sara biva upucena na milost i nemilost progoniteljki.

Ja takodje mislim, a ovde je SPOJLER



da dete nije prezivelo, (a kako bi!) te da je bebin plac La Famina uobrazilja.



SPOJLER

[Aco Popara Zver]

Да ли је ико?

Мада, реко бих да филм не инсистира на реалистичности, да ли је било шта физички могуће, од почетка до краја

[Dybuk]

Pa, to je manje vazno, ali svakako fizicki nemoguce. La Fam ko Majers.