SERBIA TODAY

[Josephine]

Мени је свеједно, пошто не спадам у надлежност те банде (ми овде имамо своју).

+1

Bojazan od čega ili koga? Jedino mogu da me hapse na grani što serendam na tviteru. Al samo ih čekam.

[Anomander Rejk]

Samo ti zezaj Ghoule, ali kladim se da ovi privedeni imaju drugaciji stav...

Ma ne osećam nikakav strah. Proživeo sam daleko gore stvari , da bih se sad bojao ovih mamlaza.
Više osećam rezignaciju, osećaj da je sve što pišemo, kritikujemo, zezamo vlast, pucanj u prazno koji ništa neće promeniti. Svaki vladar padne kad tad, i svaka vlast, pašće i ova, ne sumnjam, ali godine će proći, a godine više ne možemo vratiti.

[Meho Krljic]

Tvit Saše Jankovića od jutros:

https://twitter.com/Kihot_ex_of/status/471570503829057536





Pa ti posle kritikuj vlast što cenzuriše građane.

Naravno, jasno je da Jankoviću verovatno uskoro neće biti na poziciji na kojoj jeste...

https://twitter.com/Kihot_ex_of/status/471576741732171776







Takođe, Beograd je sa Apexom sklopio nov dil vezan za bus plus. Apeksu ostaje bavljenje softverskim delom posla a grad će se baviti drugim stvarima, tako da Apexu sada odlazi samo 2,4 posto od prihoda. Nažalost, izgleda da će povlašćena karata za studente i penzionere biti ukinuta (fejspalm) pa nas to vodi do ovog jednostavnog spiska stvari koje je beograd dobio od novog gradonačelnika:


https://twitter.com/Aleksandra0809/status/471589189382062080/photo/1

[Meho Krljic]

A i Timofejev je smenjen:


Smenjen Aleksandar Timofejev   

Dugogodišnji direktor i glavni urednik Radio difuznog preduzeća "Studio B", Aleksandar Timofejev, smenjen je na današnjoj sednici Nadzornog odbora ovog javnog preduzeća


U odluci koju je potpisao predsednik Nadzornog odbora, prof. dr Milivoje Pavlović, i koja je već dostavljena osnivaču, stoji da se ona temelji na analizi rezultata dosadašnjeg rada direktora Timofejeva i potrebi da se, u složenim društvenim i ekonomskim okolnostima, novim kadrovskim rešenjima dinamizuju aktivnosti Javnog preduzeća i dodatno unapređuju poslovni, medijski i profesionalni standardi u obavljanju funkcije javnog radiotelevizijskog servisa glavnog grada.
Za vršioca dužnosti predložena je Ivana Vučićević, dugogodišnji novinar "Studija B". 

Pretpostavljam da će grad uskoro i da ukine Studio B da bi uštedeo novac koga nikad dosta....

[Meho Krljic]

Detaljno popisivanje (plus gratis analiza) onoga što se dešavalo sa internetom tijekom vanredne situacije:


Internet sve pamti

Share Defense: Analiza Internet sloboda u toku vanrednog stanja  / Republika Srbija / maj 2014. godine

Pravi pokazatelj zrelosti i demokratičnosti neke države i društva je podložnost kritici javnosti. Vlast kojoj je stalo do demokratskih vrednosti i vladavine prava, ne sme da dozvoli da javna debata o temama od javnog interesa utihne, pa ni u vanrednim situacijama, poput elementarne nepogode koja je zadesila Srbiju prethodnih nedelja. Država ne samo da ne sme direktno da ugrožava pravo na slobodno širenje i prijem informacija, nego treba da stvori preduslove da niko drugi, bilo da dolazi iz javnog sektora ili privatne sfere, tu slobodu ne ugrožava. Nažalost, ovaj "test demokratičnosti", država nije položila, jer su najpre sami predstavnici državnih organa negativno i previše burno reagovali na bilo kakvu kritiku. Potom su privatni akteri, poput kablovskih operatora, pokazali potpuno odsustvo bilo kakve svesti o neophodnosti slobodnog protoka informacija, zloupotrebljavajući svoju ulogu "prenosnika" te informacije i uskraćujući svojim korisnicima dostupnost sadržaja, a na kraju je najveći udar pretrpela kritika na društvenim mrežama, blogovima i drugim alternativnim kanalima komunikacije.

Vanredna situacija vs. vanredno stanje
U opštoj konfuziji koju je izazvala elementarna nepogoda, suptilno se izgubila razlika između vanrednog stanja i vanredne situacije. Tu razliku smišljeno ili slučajno u toku trajanja vanredne situacije nisu uvideli ni pojedini novinari tradicionalnih medija, pa ni predstavnici države i lokalne samouprave, prenoseći poruku da je u Srbiji proglašeno vanredno stanje. Kako se radi o pravnom, a ne kolokvijalnom terminu, i kako njihova "konfuzija" može da ima jako velike posledice po uživanje ljudskih prava, neophodno je objasniti tu razliku.
Vanredno stanje kao pravni institut detaljno reguliše Ustav Republike Srbije, navodeći da ga proglašava Narodna skupština kada "javna opasnost ugrožava opstanak države ili građana" (član 200. Ustava). Narodna skupština je ovlašćena i da donese mere odstupanja od ljudskih i manjinskih prava za vreme trajanja ratnog i vanrednog stanja (Član 105. stav 2. tačka 3) Ustava). Mere ograničenja se mogu odnositi i na slobodu medija (član 50) i pravo na obaveštenost (član 51).
Ustav propisuje da je za ograničavanje slobodnog uživanja ljudskih prava potrebno da su ispunjeni određeni uslovi - propisanost zakonom, usmerenost na zaštitu osnovnih vrednosti društva, uz postojanje srazmernosti mere i cilja (član 20. stav 1). Zakon o vanrednim situacijama nijednom svojom odredbom ne propisuje mere ograničavanja ljudskih prava, pa ni slobode informisanja. Pomenuti zakon ne samo da ne propisuje pravni osnov, nego to pravo uzdiže na viši nivo u skladu sa načelom javnosti, tj. članom 5. tačka v) Zakona o vanrednim situacijama:
"Podaci o opasnostima i delovanju državnih organa, organa autonomnih pokrajina, jedinica lokalne samouprave i drugih subjekata zaštite i spasavanja su javni.
Organi državne uprave, organi autonomnih pokrajina i organi jedinica lokalne samouprave moraju obezbediti da stanovništvo, na području koje može pogoditi elementarna i druga nesreća, bude obavešteno o opasnosti."
Tromost tradicionalnih medija i izostanak obaveštavanja nadležnih službi u danima vanredne situacije je stvorila potrebu da građani komuniciraju alternativnim putem. Zahvaljujući Internetu građani su imali priliku da objave sadržaje u realnom vremenu i tako informišu javnost, ali i pruže pomoć. Neophodne, ažurirane i pravovremene informacije su građani mogli da dobiju često samo preko  društvenih mreža, ad-hoc platformi i Google dokumenata i ostalih kanala komunikacije putem interneta. Nažalost, i neki od ovih vidova komunikacije ubrzo su bili onemogućeni.

Error  404 - Page not found
Zbog čega se sadržaji uklanjanju sa Interneta i kome smeta izražavanje kritičkog mišljenja? Kako je SHARE Defense uočio tendenciju da sadržaji, ali i celi sajtovi "nestaju" ili postaju nedostupni , ovaj put je sistematski pratio i prikupljao tekstove koji su mogli biti prepoznati kao sporni, i to odmah po objavljivanju.

Jedna od prvih stranica koja je "nestala" je obaveštenje gradonačelnika Siniše Malog, sa zvaničnog sajta Grada Beograda. Radilo se o molbi građanima Obrenovca da ne napuštaju svoje domove.
Sa sajta b92.net uklonjen je komentar o neorganizovanosti prilikom odlaska volontera da pomognu u odbrani Šapca od poplave.
Još jedan primer pokušaja sakrivanja informacija značajnih za javni interes je uklanjanje izveštaja građana sa sajta poplave.rs.
Na sajtu "Blica" izbrisan je blog novinara Dragana Todorovića, koji je preneo tekst "AV ostavka", satiričnu izmišljenu ostavku premijera Srbije.


Sa "BKTV News" portala nestalo je "ogorčeno pismo" upućeno premijeru.


Cenzura je u Srbiji zabranjena Ustavom, a građanima je zagarantovano pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, podsetio je Zaštitnik građana Saša Janković. Naglasio je i pravo svakoga da bude "kritizer" i da ima svoj stav, kakav god taj stav bio, sve dok ne poziva na nasilno rušenje Ustavnog poretka ili teritorijalnog integriteta Srbije:
"Zaštitnik građana izražava zabrinutost zbog sve češćih saznanja da se pojedine informacije i kritike povlače iz javno dostupnih sredstava informisanja i informacionog prostora."
"A i u vezi "nestajanja" postova ili "padanja" portala nameću se i mnogo očiglednije, takođe bar dva zaključka. Prvo, ako su "rezultat" ma kakvih aktivnosti organa vlasti ili predstavnika vlasti, te su aktivnosti apsolutno nezakonite. I drugo, ako su u pitanju aktivnosti pojedinih "revnosnih" urednika, a pogotovo "neidentifikovanih" hakera, ne mogu se oceniti drugačije nego kao štetne, opasne i nedopustive.", napisao je na svom blogu Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić.

"Selektivno" informisanje građana
Da se pažljivo biraju one informacije koje će biti objavljene u tradicionalnim medijima potvrdilo je gostovanje novinarke Daliborke Delibašić na TV "B92". Ona je izjavila da su joj "rekli da pazi šta priča kako bi zaštitila sebe i svoju porodicu".
Takođe, radio-amateri su u jednom trenutku iz nepoznatog razloga "nestali" iz etra, njihove frekvencije bile su ustupljene Gorskoj službi spasavanja, da bi kasnije bili vraćeni i primljeni u krizne štabove.


Građani su radio-amatere mogli da prate i preko striminga na Internetu, pa je njihovo "isključivanje" dovelo do kršenja već pomenutog načela javnosti iz Zakona o vanrednim situacijama.

Tehničke "poteškoće"
Na portalu "Teleprompter" nije bio dostupan tekst "Narod ogorčen: Napadaju i psuju ministre!", koji je sadržao i video-snimak navodnog napada na jednog ministra u Vladi Srbije. Portal "Teleprompter" je objavio i saopštenje u kome se navodi da su zbog teksta "APEL: Vučić da prestane sa patetikom i samosažaljevanjem" ali i drugih tekstova dobijali pretnje, kao i da im je na sajt izvršen napad. Iako je hosting provajder "Bluehost" zbog prevelike baze podataka uklonio sajt, ovaj razlog je posle analize utvrđen kao neosnovan. Iako su promenili provajdera, sajt je ubrzo ponovo suspendovan, što se ponavljalo uprkos otkljanjanju različitih problema koje su imali. Konačno, teleprompter.rs je prebačen na cloud servere i ponovo je dostupan.

Takođe, sa sajta "Vaseljenska" je, između ostalog, obrisan prenet tekst sa "Telepromptera". Da su ovi sajtovi bili pod napadima potvrdili su i njihovi urednici.
Tekst "Kratak uvod u diktaturu" Aleksandra Bećića objavljen na sajtu "Kolumnista" je jedno vreme bio nedostupan, ali mu je kasnije ponovo omogućen pristup.
Posle objavljivanja teksta "Državo, ne bismo te više zadržavali" autora Nenada Milosavljevića, internet stranicu drugastrana.net nije bilo moguće otvoriti. Milosavljević je na Twitter-u napisao da je sajt bio "pod velikim napadom" i da su morali da ga isključe kako ne bi ugrozio druge sajtove na serveru.

Nakon pokušaja cenzurisanja svih navedenih tekstova, oni su masovno prenošeni na blogove i društvene mreže, nakon čega su postajali još čitaniji, pa tako cenzurom nije ispunjen cilj - da se informacije zataškaju.
Jačanje pritiska na digitalno okruženje samo je dovelo do glasnijeg i organizovanijeg odgovora Internet zajednice. Proglasom "U lice cenzuri" se zahteva "kraj cenzure i početak odgovornosti". Ovaj poziv je za kratko vreme dobio značajnu podršku sajtova i pojedinca. Ubrzo nakon objavljivanja informacije o proglasu, portal "24 sata" ju je uklonio, dok je tekst na sajtu "Blica" propustio da prenese deo koji se odnosi na kritiku ovog javnog glasila.

Širenje panike i zastrašivanje
Posle pokušaja cenzurisanja online sadržaja, pojavile su se informacije da su pojedini građani privedeni na informativne razgovore u policiju zbog "širenja panike na društvenim mrežama", a SHARE Defense ima informacije da su neki od njih i zadržani u pritvoru. Oni su komentarisali ili prenosili informacije koje su dobijali i to na svojim ličnim profilima ili blogovima i u komentarima na tekstove koji su objavljeni na portalima.
Ovim postupcima potvrđeno je da je pokušaj cenzure bio uzaludan i da vlast nema čime da se odbrani, osim da preti krivičnim gonjenjem. Naime, svima koji su privedeni zaprećeno je kaznom od 6 meseci do 5 godina zatvora, koja je propisana članom 343. Krivičnog zakonika. Ovaj član se odnosi na širenje netačnih informacija koje mogu da izazovu paniku, naruše javni red i mir, odnosno da dovedu do ometanja sprovođenja odluka i mera državnih organa (osnovni oblik krivičnog dela), a kada se to čini putem medija i drugih sličnih sredstava ili na javnim skupovima postoji kvalifikovani oblik krivičnog dela (stav 2).
Blogovi, Facebook profili, Twitter nalozi i sl. nikako ne mogu da se kvalifikuju kao javna glasila, odnosno sredstva javnog informisanja, jer kod njih ne postoji urednička odgovornost, niti su ispunjeni ostali uslovi koji su predviđeni Zakonom o javnom informisanju. Takođe, teško da se izražavanje na kanalima društvenih mreža može definisati kao govor na javnom skupu.
Ovakav stav ima i Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić koji je na svom blogu napisao da čak i da je bilo reči "o mogućem izazivanju panike", morale su da nastupe i posledice - tj. da panike bude, ali da bi čak i tada "bilo diskutabilno aktivnosti na društvenim mrežama, odnosno ličnim blogovima" podvesti pod stav 2. člana 343. Krivičnog zakonika.
Hapšenje pojedinaca zbog njihovih blogova, komentara i drugih oblika pisanja kao nedopustivo ocenila je i predstavnica OEBS-a za slobodu medija Dunja Mijatović, i naglasila da to nepovoljno utiče na opšte stanje slobode štampe i da može da vodi ka auto-cenzuri.


Sloboda izražavanja i evropski standardi
U najnovijim Smernicama Evropske unije za slobodu izražavanja u online i offline sferi od 12. maja 2014, se navodi da su Internet i digitalne tehnologije proširile okvire komunikacije, a samim tim i slobode izražavanja kao prava i u tom smislu potvrdili da pravo izražavanja u online sferi treba da ima isti tretman kao i u offline svetu. U Izveštaju Evropske komisije o napretku Srbije objavljenom u oktobru 2013. godine se navodi da pretnje i nasilje prema novinarima i dalje predstavljaju značajan faktor koji utiče na postojanje auto-cenzure, na šta se mora obratiti pažnja i u svetlu pregovora Srbije o pristupanju EU.
Dodatno, Smernicama Komiteta ministara Saveta Evrope o zaštiti slobode izražavanja i informisanja u kriznim situacijama se ukazuje na činjenicu da države članice u kriznim situacijama ne bi smele da ograničavaju pristup informacijama u meri većoj od ograničenja dozvoljenih članom 10. Evropske konvencije o ljudskim pravima i protumačenih u sudskoj praksi Evropskog suda za ljudska prava. Takođe je navedeno da države članice uvek treba da imaju na umu da slobodan pristup informacijama može doprineti rešavanju same krize i otkrivanju potencijalnih zloupotreba. 
Opisani slučajevi cenzure predstavljaju jako veliku opasnost po slobodu izražavanja, pre svega jer ugrožavaju mogućnost kritičkog sagledavanja društevnih procesa i aktivnosti državnih organa pretnjom sankcijom zbog izraženog stava, mišljenja, ideje, ili prostog prenošenja informacija. Ovim se širom otvaraju vrata čiling efektu i auto-cenzuri. Ono što se dešavalo tokom vanredne situacije je u velikoj meri pokazalo da je čiling efekat uveliko prisutan u tradicionalnim medijima, što i sami novinari počinju da priznaju.
Pored toga, neuobičajeno efikasno i revnosno reagovanje pravosudnih organa i policije, odnosno privođenje korisnika društvenih mreža zbog informacija koje su tim putem podelili predstavlja apsolutno neprimerenu, neopravdanu i krajnje diskutabilnu meru. Sa visokim stepenom sigurnosti može da se tvrdi da njen cilj nije bio da zaštiti društvo od opasnosti (što je jedan od ciljeva krivičnog gonjenja), nego da zastraši korisnike Interneta i spreči ih da slobodno šire i primaju informacije.
Ovakvo ugrožavanje slobode izražavanja ima negativne posledice i po vladavinu prava i demokratske vrednosti. Svaka vlast ipak mora da bude svesna da na mreži važe drugačija pravila, kao i da cenzorske navike iz 20. veka prosto ne mogu da prođu kada je online komunikacija u pitanju jer "Internet sve pamti".

[Anomander Rejk]

Sve je to lepo, al Evropi je bitno da je on poslušan glede Kosova, glede njihovih firmi i njihovih ekonomskih interesa ovde, i rekao bi da ih boli dupe da li on ograničava kakva prava građanima Srbije.

[-_-]

Pitam hoce li sve ovo uticati na one gradjane koji ne izlaze na izbore
zbog svi su oni isti, briga me za politiku stava, da sledeci put glasaju!?

Jer ovako dolazimo u situaciju gde oni koji su glasali za ovu politiku
mogu bez problema sad da se smeju i kazu dobro smo vas zajebali.

[Meho Krljic]

Pa, to je sad filozofska rasprava o kratkoročnoj vs. dugoročne koristi. Kratkoročno su možda ti koji su glasali dobili uhljebljenje, sačuvali radna mesta ili dobili nova, ali demoliranje nekakvih građanskih mehanizama (vladavina prava, nezavisnost medija, sloboda javnog govora) je svakako dugoročna šteta za bilo koga ko uopšte veruje u glasanje kao element upražnjavanja suvereniteta vlasti.

[Truman]

A ranije je kao bilo bolje pa je imalo šta da se izgubi...Ovo je sve presipanje iz šupljeg u prazno. Od devedesetih naovamo nismo imali korektnu vlast niti ćemo je ikada imati...

[Meho Krljic]

Pa, čuj, valjda je svakom sa očima & ušima jasno da je na primer situacija sa medijima bila u nekom trenutku u devedesetima jako loša (setimo se nasilnog preuzimanja B92, upada policije u Studio B) pa je posle 2000. godine postala bolja, pa u trenutku kada se činilo da treba samo da brinemo o tome koja interesna grupa kontroliše koji medij, kao u svom ostalom svetu, opet moramo da se sekiramo što vlast nastoji da ih na nezakonite i nelegitimne načine kontroliše. To su valjda jasne oscilacije u "dobrosti" stanja u toj oblasti.

[Anomander Rejk]

Siguran sam da je većini ljudi daleko važnije da imaju siguran posao, i da sutra mogu i svoju decu uvaliti na to mesto, nego da li smeju kritikovati vlast. Mnogi to neće priznati otvoreno, naravno, ali sam prilično siguran da je tako. Sto puta sam imao prilike videti da ljudi govore, pišu, kunu se u nešto, samo da bi ispali moderni i napredni javno, a onda u tišini i skriveni od očiju urade nešto sasvim prizemno i od vrlo lične koristi.
Ne mislim na ljude sa foruma, već prosto na većinu. Onaj ko se preko SNS uhljebio na dobar posao, boli njega briga što skidaju tamo neke tekstove s interneta.

[Ugly MF]

A ranije je kao bilo bolje pa je imalo šta da se izgubi...Ovo je sve presipanje iz šupljeg u prazno. Od Hiljaduosamstodevedesetih naovamo nismo imali korektnu vlast niti ćemo je ikada imati...

Dopravljeno

[Ghoul]

upada policije u Studio B)

sad policija nije neophodna:

Skupština grada smenila Timofejeva
IZVOR: B92, BETA
Beograd -- Skupština grada Beograda razrešila je Aleksandra Timofejeva dužnosti direktora Studija B. Timofejev: Politika me dovela, politika me smenila.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=28&nav_category=12&nav_id=853926

[Truman]

Pa, čuj, valjda je svakom sa očima & ušima jasno da je na primer situacija sa medijima bila u nekom trenutku u devedesetima jako loša (setimo se nasilnog preuzimanja B92, upada policije u Studio B) pa je posle 2000. godine postala bolja, pa u trenutku kada se činilo da treba samo da brinemo o tome koja interesna grupa kontroliše koji medij, kao u svom ostalom svetu, opet moramo da se sekiramo što vlast nastoji da ih na nezakonite i nelegitimne načine kontroliše. To su valjda jasne oscilacije u "dobrosti" stanja u toj oblasti.

Sve su to samo oscilacije, i dalje smo ispod nulte tačke. Npr. ovi više cenzurišu medije, ali zato s druge strane manje kradu od ''žutih'' ( samo što si to zaboravio da spomeneš ). Obrni - okreni ne valja...

[mac]

Put u pakao je popločan najboljim namerama. Možda je bolje da gledamo rezultate umesto opšta mesta. Zar nije Mišković trebao da leži? I gde je sad?

[Meho Krljic]

Pa, ležao je, bez osude i, da bude gore, bez optužnice, onolike mesece, suprotno zakonu & ustavu. Dakle, masa je dobila igre, sad samo da se posluži hleb, jelte. Doduše, ono za šta mu sude nije ono zbog čega je uhapšen i kako stvari stoje, pitanje je da li će biti osuđen.

Glede Trukijeve izjave o tome da ovi kradu manje a žuti su krali više, to je možda (sada) tačno (a ostaje da se vidi kako će biti sa nastavkom vladavine SNS-a) ali ja sam ionako samo izdvojio segment medija i javne reči i o njemu pričao da pokažem da oscilacije ipak postoje i da de fakto JESMO izgubili nešto što smo imali.

[Anomander Rejk]

Prijave zbog širenja panike:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=28&nav_category=16&nav_id=854078

[Джон Рейнольдс]

Sve su to samo oscilacije, i dalje smo ispod nulte tačke. Npr. ovi više cenzurišu medije, ali zato s druge strane manje kradu od ''žutih'' ( samo što si to zaboravio da spomeneš ). Obrni - okreni ne valja...

А откуд ти знаш да су "жути" крали? Из медија, наравно. А ови твоји више цензуришу медије? Јбт, схваташ ли ти могућу везу ил' јок?

[Truman]

Ne verujem da Vučić krade! Elem, DS se toliko nakrao da mislim da su prevazišli i SPS iz 90-ih...

[Agota]

Mislim da su mediji u danasnje vreme veoma opasna "stvar" a da ce se sad ludaci  igrati sa njima ..... I stoji da je nasa politicka scena oduvek licala na pozoriste i bilo je tu svacega ,al jedno gledanje ovog staba za vanredne situacije i mucan osecaj da idemo ka nekom zanru nepoznatom ljudskom umu ... I naravno ta dramatizacija sa "sirenjem panike " i prijavama, je toliko tragikomicana da vise i nije smesana... "Sitnice" me vec plase a o krupnim stvarima jos ne smem da razmisljam

[tomat]

Ne verujem da Vučić krade! Elem, DS se toliko nakrao da mislim da su prevazišli i SPS iz 90-ih...

ja sad nešto gledam, više bih voleo da krade. to bi mi bilo nekako manje strašno od ovog ludila mozga.

[Ghoul]

Ne verujem da Vučić krade! Elem, DS se toliko nakrao da mislim da su prevazišli i SPS iz 90-ih...

ja sad nešto gledam, više bih voleo da krade. to bi mi bilo nekako manje strašno od ovog ludila mozga.

+1

tačno tako

ovaj nije normalna svinja kao dačić, palma, velja i ostala bulumenta pilićara.

ovaj je NENORMALNA SVINJA, bolesnik...

[mac]

Jebiga, nemojmo se vraćati na staro. Ne valja ni jedno ni drugo, dakle tražite treće.

[Truman]

Nema trećeg niti će ga biti...

[Ghoul]

Nema trećeg niti će ga biti...

tertium non datur

[mac]

Ima, uvek ima ljudi koji bi dali svašta da budu na vlasti, pa čak i umrtvili svoje lopovske nagone. Treba samo naći nekog takvog, ali manje sklonog apsolutizmu i cenzuri...

[tomat]

Ima, uvek ima ljudi koji bi dali svašta da budu na vlasti, pa čak i prikrili svoje lopovske nagone. Treba samo naći nekog takvog, ali manje sklonog apsolutizmu i cenzuri...

Ispravljeno

[Albedo 0]

http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Teorija-zavere-ili-dijagnoza.sr.html

[Meho Krljic]

Evo, nije sve tako crno kao što lažu neprijatelji Srbije:

Ukinut pritvor za troje "koji su širili paniku na Fejsbuku i Tviteru"

Krivično veće Višeg suda u Beogradu danas je ukinulo pritvor trojici optuženih da su preko društvenih mreža širili paniku u vreme vanredne situacije i omogućilo im da se brane sa slobode.


Kako je rečeno agenciji Beta u Višem sudu, Krivično veće uvažilo je žalbe trojice optuženih, uz ocenu da ne stoje razlozi za određivanje pritvora.
 
"Krivično veće je našlo da ne stoje zakonski razlozi zbog kojih im je pritvor bio određen, a to je opasnost da bi mogli da ponove delo, posebno imajući u vidu da niko od njih nije ranije osuđivan", rečeno je u tom sudu.
 
Osumnjičeni su optuženi da su objavljivali lažne podatke o broju nastradalih u poplavama. Oni se terete za krivično delo širenje panike i nereda u pokušaju, za koje je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora.
 
Viši sud u Beogradu je ranije odredio pritvor do 30 dana za troje osumnjičenih da su preko društvenih mreža na Internetu širili paniku.
 
Osumnjičeni se terete za krivično delo "šširenje panike i nereda” u pokušaju za koje je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora, izjavio je danas Tanjugu tužilac za visokotehnološki kriminal Branko Stamenković.

On je precizirao da je pritvor odredjen za I.M, K.M. I T.P, protiv kojih je beogradska policija podnela krivičnu prijavu 20. maja, a dva dana kasnije sudija za prethodni postupak odredio pritvor.
 
Stamenković je napomenuo da se tužilaštvo nalazi u završnoj fazi istražnog postupka I da će uskotro biti doneta tužilačka odluka o daljem postupanju.

Plus, vođa nastavlja sa praksom deljenja odgovornosti za sudbinu Srbijice sa nestranačkim ličnostima:


Blagojević postavljen za direktora Kancelarije za obnovu poplavljenih područja

Marko Blagojević, programski direktor Cesida, postavljen je danas na sednici Vlade za direktora Kancelarije za pomoć i obnovu poplavljenih područja, saznaje "Blic".


Predsednik Vlade Aleksandar Vučić juče je rekao da bi želeo da novcem za obnovu zemlje upravlja neko iz nevladinog sektora i najavio da će tu odgovornu dužnost ponuditi programskom direktoru Cesida Marku Blagojeviću.
   
On je naveo da će danas razgovarati sa njim i da se nada da će Blagojević prihvatiti njegovu ponudu.

Vučić je naglasio da želi brzu, jasnu i transparentnu obnovu zemlje, i da mu je zato ideja da neko iz nevladinog sektora upravlja novcem.
 
"Ne želim da to bude neko od ministara, već neko iz nevladinog sektora, koji bi kontrolisao gde ide novac", rekao je Vučić.

[Mme Chauchat]

Ne verujem da Vučić krade! Elem, DS se toliko nakrao da mislim da su prevazišli i SPS iz 90-ih...

ja sad nešto gledam, više bih voleo da krade. to bi mi bilo nekako manje strašno od ovog ludila mozga.

+1

[Mme Chauchat]

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=29&nav_category=11&nav_id=854511

Stradalo pedesetoro, samo pola ipak nije stradalo nego su umrli prirodnom smrću (tm). O dokle.

[Albedo 0]

Vučić: 51 stradao za vreme poplava

[Truman]

Treba reći da to što bira nestranačke ličnosti  od određenog ugleda ( za razliku od Tadićevog Cvetkovića koji je bio tipična marioneta ) ipak predstavlja plusić...A što se tiče broja mrtvih ne znam šta je on tu mogao da uradi. Malo je smanjio broj u ranijim izjavama, ali ne zameram mu...

[Albedo 0]

A što se tiče broja mrtvih ne znam šta je on tu mogao da uradi.

a, npr mogao je da reaguje na vrijeme, da potpuno ispoštuje zakon o vanrednim situacijama u smislu mobilizacije i principa javnosti informacija, i naravno, na kraju je mogao da podnese ostavku zbog svih grešaka koje je počinio, budući da snosi političku odgovornost za nesposobnjakoviće koje je sam izabrao kao saradnike?

[Truman]

Što se tiče mobilizacije mislim da je učinio koliko je mogao. Na šta ti tačno misliš?

[tomat]

Treba reći da to što bira nestranačke ličnosti  od određenog ugleda ( za razliku od Tadićevog Cvetkovića koji je bio tipična marioneta ) ipak predstavlja plusić...A što se tiče broja mrtvih ne znam šta je on tu mogao da uradi. Malo je smanjio broj u ranijim izjavama, ali ne zameram mu...

Trumane, Trumane, kada li ces se dozvati pameti.

[Truman]

Ajde, dozovi me ti pameti... Je l neko drugi više pozivao u vlast nestranačke kadrove...hoćeš da kažeš da su i oni lopovi neznalice?

[Albedo 0]

pa u vlast ne treba zvati nestranačke kadrove UOPŠTE, jer stranka je izabrana na izborima i stranka je odgovorna. Nestranački kadrovi nisu odgovorni, jer i nisu dobili mandat. Ko je glasao za Kori Udovički?

a on nikakvu mobilizaciju nije pokrenuo, nije moljenje preko medija mobilizacija

[tomat]

Ajde, dozovi me ti pameti... Je l neko drugi više pozivao u vlast nestranačke kadrove...hoćeš da kažeš da su i oni lopovi neznalice?

za sada mogu pouzdano da tvrdim da su neki neznalice.

edit: ulete Bata

[Truman]

pa u vlast ne treba zvati nestranačke kadrove UOPŠTE, jer stranka je izabrana na izborima i stranka je odgovorna. Nestranački kadrovi nisu odgovorni, jer i nisu dobili mandat. Ko je glasao za Kori Udovički?

Svašta. U vladi treba da budu najbolji mogući kadrovi koje jedna zemlja ima. Takvi se sigurno ne nalaze po strankama.

A što se tiče mobilizacije koliko znam prisilno su iseljavali ove što nisu želeli. U svakom slučaju ne može mu se staviti na dušu da nije bilo akcije. Jedino što može ( iako to nije  beznačajno ) je medijska cenzura.

[Mme Chauchat]

Svašta. U vladi treba da budu najbolji mogući kadrovi koje jedna zemlja ima. Takvi se sigurno ne nalaze po strankama.

Ko se onda nalazi po strankama i čemu one služe?

[Savajat Erp]

Очигледно не баратам са квотовима као што сам мислио...елем, да, са Уба сам и био сам поплављен, нисам имао нет до пре пар дана ( а и нисам био кући задњих неколико дана из разлога не везаних за поплаву)...данас сам само овлаш прегледао претходне странице, па не знам колико је ова тема сад актуелна, али ипак је била једна жртва у нашој општини, додуше, опште стање ипак не може да се пореди са стањем у Обреновцу...ако неко жели могу да до детаља опишем како је све то изгледало на лицином месту, у смислу самог осећаја, трипа, локалне самоуправе итд.

Нпр., еве моје куће критичном приликом, то је ова не-зелена



П.С. Риспект за све који су ме се сетили, посебно за Дивчу који ме је и путем ПМ-а преупитао за јуначко здравље 

[Nightflier]

Čemu služe inače, ili čemu služe u Srbiji? Čini mi se da su to odvojeni pojmovi, da ne kažem svetovi.

A nestranačke ličnosti ne postoje, naročito u kancelarsko-kabinetskom sistemu u koji se naše društveno uređenje pretvorilo ovih dana - koji, da se razumemo - i nije tako loša stvar, samo da je institucionalizovan.

A s obzirom na to da smo do pre nekoliko meseci kao nacija kukali za jasnom odgovornošću i da se zna ko je glavni, očito je da bi bio red da već jednom ustrojimo državu na taj način, mesto da  se femkamo sa nekim socijal-demokratskim tvorevinama tipa polupredsedničkih sistema, koji je za našeg višestranačja radio jedva četiri godine, ako i toliko.

[Truman]

Svašta. U vladi treba da budu najbolji mogući kadrovi koje jedna zemlja ima. Takvi se sigurno ne nalaze po strankama.

Ko se onda nalazi po strankama i čemu one služe?

To što ti i Bata zastupate je teoretisanje, ja sam uvek za praktična rešenja. Dakle, ako je neko ko je svetski ekspert voljan da uđe u Vladu al neće u stranku ( da mu ne bi štetili ugledu naravno ) meni je sasvim OK da bude uključen kao nepartijska ličnost.

[Karl Rosman]

Очигледно не баратам са квотовима као што сам мислио...елем, да, са Уба сам и био сам поплављен, нисам имао нет до пре пар дана ( а и нисам био кући задњих неколико дана из разлога не везаних за поплаву)

Da si ti nama ziv i zdrav. I nepoplavljen. Ja ti kucu ne vidim, ne znam da li je to slucaj i kod drugih.

[Savajat Erp]

Важно је да је ја видим, овде и овако in vivo  А поплављен више нисам, срећом. Вода је била скоро к`о Док Холидеј...дошла је (у кућу) тихо и ушла у легенду. 

Ал` да пробам још једном са Тајнипиком, фак ит

[Mica Milovanovic]

Ja sam je video i onda... Pričaj...

[Karl Rosman]

Radi. Uh. Pricaj!

[Savajat Erp]

Добро, може да потраје, али, кога не интересује, ту је стари добри скрол

Елем, живим већ једно сса 30 година у улици која је опасно близу реке Уб (зато ми са Уба оправдано можемо да кажемо да смо са Уба, а не само из Уба : ) ), тако да могу да почнем мало и са политиком локалне самоуправе која датира још из времена late СФРЈ...дакле, мој ћале и остали први насељеници на дотичној локацији су тражили да због близине реке, о свом трошку, наспу своје плацеве земљом и дигну темеље што је више могуће, међутим, лик задужен за те ствари је то категорички одбио, вероватно зато што би онда и опћина морала да подигне ниво улице, а то је, јбг, велики трошак...на страну то што до данас дањи нису урадили други слој асфалта, па су тротоари скај хај...што опет није помогло кад му река да по беснилу. Ово је иначе отпр. седма, осма поплава које се ја сећам, али убедљиво најозбиљнија после оне од 2010-е кад је малчице фалило да водурина униђе на гајбу. У међувремену корито реке Уб је регулисано, бар у делу који пролази кроз варош (сведена на поточић са све шеталиштима на два нивоа), што нас је вероватно спасило од изливиња када су пар месеци раније кише падале само тако, ако се ико сећа тога сад...

Но, добро, те судбноносне среде сам кренуо на пос`о уВаљево (намерно састављено) и већ сам тад приметио, дакле, око 6:50 изјутра, да канализација услед претераних киша враћа воду...да иоле скратим, једва сам се вратио кући са посла и то неким алтернативним путевима (да сам бар остао код ђевојке, ех). јер, ако се неко сећа, shit got real управо у Ваљеву и очекивао сам, поучен старим искуствима, зачетак потопа у својој улици, али није се ништа примећивало, све је било као нормално за кишне дане, помислио сам - ал су регулисали реку, алал им плајваз!!! Какав сам наивац био...

Даклем, киша не стаје, али не узбуђујем се, као ни моји маторци, као ни цео Уб, уосталом....међутим, у касне сате, после поноћи отпр., примећујем комешање комшија по терасама, неки необјашњиви немир почиње, а к`о за к. улично светло у мојој улици не ради, тако да ни кроз прозор не могу да имам тотални преглед ситуације...око 00:30 зове комшиница и каже да су на локалној ТВ наложили да се у мом крају и оном с друге стране реке дижу ствари на спрат и да сви мушкарци иду на насип, будим моје, они у почетку кулирају, ал ћалета нешто копка и сиђе у приземље и схвати да је ђаво однео шалу...успео је да извезе ауто на друго место (после чега се једва вратио у кућу, јер једног тренуткуа вода је била на улици, а само секунд после је нагрнула свуда) скине горионик на котлу и пребаци кера на терасу...а онда је кренуло ЛУДИЛО дизања ствари на спрат...вода надире незаустављиво, а ти једноставно не знаш шта ћеш пре да покупиш, трчиш горе-доле, купиш неке глупости, док вода лудује у гаражи и подруму...имали смо срећу да већину ствари пребацимо на спрат, а остале (већину) дигнемо на столице када је вода продрла из гараже и подрума...не остаје ти ништа осим да легнеш и да пробаш да заспиш...што није нимало лако у тој ситуацији...

Ујутру смо схватили да је вода на улици солидно преко метар дубине и да је у приземљу суверено завладала...такође смо схватили да нисмо на спрат понели ништа од хране...тако да сам, као херојски тајп, какав јесам да се разголитим и да сиђем доле у водурину и покупим шта могу...једина хладнија вода коју сам осетио била је Ђетиња..и то у сред лета...а храна? Патрљак паризера, 5-6 јабука, 1/2 млека, 1/2 јогурта, мало џема и ајвара, посолидна количина Фета сира (срећом)...нема хлеба, воде нешто мање од 2 литра...

Киша не стаје, параметар воде нам је капија (на слици) и два комшијска аутомобила од којих се виде само кровови...нема струје, не раде телефони, сестра, која се се мужем и малим дететом већ раније евакуисала из краја који уопште не би требало да буде поплављен, ако може да се суди по ранијим упозорењима од стране локалне власти, сваки час зове и крејзира преко моба да треба да идемо одатле, да су најавили нови и нови поплавни талас...

Већи део дана спавам уз звуке хелихоптера који нон стоп круже, заједно са локалним чамцима, сви око тебе напуштају куће, довикују се са спратова, уносе немир...полако пада мрак...ћалета почиње полако да хвата нека врста клаусторофобије (окруженост водом, "оћу да станем ногама на чвстру земљу" и сл.), а ионако је први био за напуштање објекта познатијег као наша породична кућа....

Следећа слика: мрак је, трактор Џон Дир (а ваљда неко зна колико то чудо може да буде) није успео да се пробије до нас, тако да на крају долази неки чамчић (организовано у приватној режији - ћалетов ортак) који се једва бори са водом и нас троје из две туре напуштамо крај у идиличној вожњи по мрклом мраку, киши, хладноћи, борећи се против бујице са једним веслом и једном храбром лопатом...

Епилог - следеће две ноћи смо код горе поменутог ћалетовог ортака, у суботу ујутру вода се повукла и вратили смо се дому своме...препуног муља и пропасти...ал, јбг! Рокај даље...

Иначе, многи из крајева који су поплављени, а нису претходно обухваћени првим упозорењем преко локалних ТВ (чак две!) и преко нета су се жалили на неактивирање чувених сирена...данас сам сазнао да весели Уб има чак две сирене (бомбардовање стајл), али да је једна покварена (дешавало се да су радници у силосу ПИК Тамнава знали да у другој смени је активирају чисто `нако, пијани), а да је друга предата навијачима једног сеоског клуба...ал` то су приче, које олако могу да буду истина, а олако и полуистина...

Све у свему, најебали јесмо, али у поређењу са несрећним Обреновцем...it's all good...sort of...

[Albedo 0]

Svašta. U vladi treba da budu najbolji mogući kadrovi koje jedna zemlja ima. Takvi se sigurno ne nalaze po strankama.

Ko se onda nalazi po strankama i čemu one služe?

To što ti i Bata zastupate je teoretisanje, ja sam uvek za praktična rešenja. Dakle, ako je neko ko je svetski ekspert voljan da uđe u Vladu al neće u stranku ( da mu ne bi štetili ugledu naravno ) meni je sasvim OK da bude uključen kao nepartijska ličnost.

koji svjetski ekspert je u Vladi Srbije, ako bi mogao da me podsjetiš?

Da dođe Krugman pa da pričamo, ali u Vladi su neki nikogovići, može i Boris za ministra ekonomije kako je krenulo

ali ti kažeš da neko neće da bude stranački kadar, pa šta to onda govori o stranci o kojoj je riječ?

Prvo, onaj ko nije stranački kadar taj je tu 4 godine i ode, kao što je otišao Mirko Cvetković. Boli njega uvo što je njegova Vlada napravila deficit
Drugo, kada mora u opoziciji da se izbori i dokaže, to nestranački kadrovi ne rade, i samim tim nemaju nikakvu posebnu motivaciju, niti su nas ubijedili da je imaju

to što nisu bili opozicionari govori i o njihovoj upornosti i borbenosti za ciljeve stranke, za ono u šta ta partija vjeruje i zbog čega se bori

dakle, oni nemaju ništa, dolaze ni zbog čega, i odlaze sa popunjenim CV-jem

dajte Velju Ilića za ministra finansija, kunem se da bih ga radije gledao nego Krstića