SERBIA TODAY

[Meho Krljic]

Da se manemo metafizike i vratimo meat-fizici. Tj. srbiji danas:

NUNS i UGS "Nezavisnost" pokreću Alternativni Dnevnik

E, da vidimo kako će Vučić TO da razbuca.

[lilit]

nije njuz: http://www.politika.rs/sr/clanak/388782/Loncar-Pronaden-investitor-za-Torlak-ali-ostaje-srpski

ne znam ko bi toj ekipi dao 40 klikera a ne 40 miliona evra. na stranu što 40 miliona nije dovoljno ni da se tržni centar napravi, a kamoli GMP fasiliti.

[Meho Krljic]

Meni to deluje kao potpuni bulšit, al aj da sačekamo da li će objava actually ikada doći. Uzgred, da li je logično da se država za ovakve stvari oslanja na "investitore" ili da ovako nešto finansira sama???

[lilit]

to je za predugačak esej a premalo je vremena
in brief, naravno da nije logično ako hoćeš da ti institut ostane javna ustanova. osnovni problem je što na torlaku ne postoji kritična masa koja je u stanju da napravi ni vakcine koje su se pravile šezdesetih godina, a o newgen vakcinama da ne pričamo.
za srbiju je jeftinije da sve uvozi.
al dobro, računam da vlada može da vozi još neko vreme na torlak mitu.

sinoć pogledam rts dnevnik 2, ne pamtim kad sam ga gledala pre toga, kad tamo torlak. bilo kome ozbiljnom bi samo ta reportaža bila dovoljna da shvati da tu treba bar 10x više para plus kadar.
izgleda da reportaže još uvek nema na jutjubu, al evo jedna od pre godinu dana:

https://www.youtube.com/watch?v=W5Ij2V1CHNM

[Meho Krljic]

Hmmm, pa šta rade ti fakulteti, što ne proizvode stručan kadar? Nećemo valjda i tu Sirijce i Iračane morati da zapošljavamo?

[Ugly MF]

Meni to deluje kao potpuni bulšit, al aj da sačekamo da li će objava actually ikada doći. Uzgred, da li je logično da se država za ovakve stvari oslanja na "investitore" ili da ovako nešto finansira sama???

Da te edukujem politički, pošto izgleda nisi naučio...ili odbijaš da poveruješ:
Država/Vučić ima/uzima pare od svih drugih da bi strpala sebi u guzicu/stranku/Vučićev džep.
Da li misliš da će sve moguće pare da strpa sebi u guzicu ili da daje tamo nekima za bilo šta?!
Kad može za tamo neke raspiše neki tender, plus provizija sebi itd....
...aman, Meho, uozbilji se...

[lilit]

Hmmm, pa šta rade ti fakulteti, što ne proizvode stručan kadar? Nećemo valjda i tu Sirijce i Iračane morati da zapošljavamo?

alu folije i ljudi koji nikad nisu uspeli da polože specijalistički. al sad će im ex-žena ex-šefa DBa + zlatiborac pomoći da vakcine ostanu srpske:

https://www.youtube.com/watch?v=efH3UEzJUVE

[Meho Krljic]

Srpska strojnica o srpsko rame i srpska vakcina u srpsku guzu - zvuči kao plan bez greške.

No, dobro, da se ne šalim previše sa ozbiljnim stvarima, kad imamo na umu ovo sa jedne strane i sa druge zabrinjavajući antivakserski trend među Srbima sa druge, čini mi se da manje imamo da se plašimo ustaša i NATO-a a više boginja kao pretnje koja bi mogla da nas zbriše sa planete kao naciju. Da li će Vučićeva deklaracija da TO uzme u obzir?

[lilit]

no clue, već dugo nemam uticaj na precednika 

naravno, anti-vaks je sumanut sam po sebi, deca moraju da budu vakcinisana i to mi se podrazumeva.
imam drugi problem a odnosi se na odrasle vaksere koji propagiraju vakcinaciju (pohvalno), a nisu svesni da su sami najveći potencijalni rezervoar opasnosti ako nisu preležali male boginje ili ako nisu vakcinisani (ex-yu populacija pre osamdesetih je primala problematično-efikasnu vakcinu, a oni rođeni pre 1973. nikakvu).
a nema virusa kao što su male boginje  u smislu da su u stanju da ti potpuno izbrišu imunološku memoriju i potrebno je bar 3 godine da se ona obnovi.

vakcina protiv MMR-a je sejf in general, a za odrasle jos sejfija, tako da, trk u dom zdravlja na vakcinaciju (ako je torlak ikad proizveo. nije? ah, moraće onda natovska).

[Scordisk]

[ALEKSIJE D.]

Udje, održi govoranciju kako je patio u Hagu i napolje. Neće on tamo sedeti jer mu ne dozvoljava zdravstveno stanje. A možda ga stave i odatle pravo sprovedu u Hag na izricanje drugostepene presude.

[Anomander Rejk]

Uhapšen Zoran Marjanović, za ubistvo supruge Jelene. Određen mu pritvor. Proveo je desetak dana u rijalitiju, izašao da reguliše valjda sa Centrom za socijalni rad oko deteta i planirao da se vrati u isti, a onda su ga uhapsili. http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=09&dd=16&nav_category=16&nav_id=1304216

[ALEKSIJE D.]

Većina je tamo ili za Centar za socijalni rad ili psihijatriju.

[Anomander Rejk]

Sećam se ovog slučaja, još pre izbora su AV i Slina najavili kako je otkrivanje ubice pitanje dana.
Pa se oteglo na godinu. Ovoga u međuvremenu svaki dan razvlačili po tabloidima, na kraju ulazi u rijaliti?
Sve jako čudno i bizarno.

[Aco Popara Zver]

 Zoranovo hapšenje je namešteno i svi mi znamo istinu. Jelenu je ubio tajkun koji drži pola Beograda, a Zorana hapse jer njemu gori pod nogama i svima ide u prilog da Zoran bude uhapšen. Moj sin nije ubica - priča u šoku Vladimir Marjanović.

http://www.blic.rs/vesti/hronika/u-pritvoru-do-30-dana-zoran-marjanovic-uhapsen-zbog-ubistva-supruge-jelene/ykqpf87

[Scordisk]

ama ko su bre ti ljudi??

[Anomander Rejk]

Zoranovo hapšenje je namešteno i svi mi znamo istinu. Jelenu je ubio tajkun koji drži pola Beograda, a Zorana hapse jer njemu gori pod nogama i svima ide u prilog da Zoran bude uhapšen. Moj sin nije ubica - priča u šoku Vladimir Marjanović.

http://www.blic.rs/vesti/hronika/u-pritvoru-do-30-dana-zoran-marjanovic-uhapsen-zbog-ubistva-supruge-jelene/ykqpf87

Smatraj slučaj završenim Bato, Gospodar Vučić je već presudio : http://www.blic.rs/vesti/hronika/vucic-o-hapsenju-supruga-pevacice-monstrum-koji-je-ubio-jelenu-marjanovic-zasluzuje/ekr51gy

[Aco Popara Zver]

Mene i dalje zanima ko je tajkun koji drži pola Beograda

dal matori blefira ili ne vidjećemo u narednim danima i nedjeljama.



naravno, prvo što trenutno mislim jeste da je ovo samo sastavni dio rijalitija, al ozbiljno 

treba rejting podići, ovoga će pustiti za 48h, vraća se u tu Zadrugu, gledanost probija plafon

[Aco Popara Zver]

Da se manemo metafizike i vratimo meat-fizici. Tj. srbiji danas:

NUNS i UGS "Nezavisnost" pokreću Alternativni Dnevnik

E, da vidimo kako će Vučić TO da razbuca.

zna li se kad počinje, gdje, kako itd

[Anomander Rejk]

Teško, odredili su mu već pritvor od 30 dana.

[Aco Popara Zver]

ma pritvor, šmitvor!

nisam pravnik ali kad bih ginekologisao reko bih da oni rade ono što se radi u ovakvim slučajevima 2 dana nakon ubistva a ne godinu ili koliko već, pa još nemaju optužnicu

al neki pravnik bi nam to bolje objasnio

u svakom slučaju, zločin ovog tipa se odmah otkriva a ne 500 dana kasnije

[Anomander Rejk]

Na Pinku opsadno stanje    Zveri iz Dveri, fašisti, nacisti, tuča ispred Pinka, povređenu Gocu novinarku odneli ( iako se na snimku vidi da je niko nije udario u glavu), Vučićević pledira da se uhapsi Boškić, tj.kako kaže mali ljotićevac iz Lučana...

[Dybuk]

Ček, Dveri & co se bore za kulturnu Srbiju, jel to u pitanju?

A ovaj što se u sve meša i za sve pita, od istrage ubistva pa nadalje...majko mila, plašim se da doći dan kad ćemo prestati da se pitamo jel sve ovo normalno. Vučić is new normal

[ALEKSIJE D.]

Možda je Vučko jedini normalan a svi mi izašli iz vinkla?
Dopao mi se naslov u novinama povodom hapšenja ovog Zorana : "Srpski Tvin Piks".

[Anomander Rejk]

Već sa Pinka traže hapšenje Obradovića i Stamatovića.
Uopšte me ne bi čudilo da protest protiv Pinka i sve ovo oko rijalitija, pokrene lavinu koja će završiti hapšenjem opozicije.
U stvari, mislim da je jedino što ga sprečava da to već ne uradi, strah šta će reći frau Merkel i gospodari iz Brisela na to.

[varvarin]

Grešiš, ako misliš da su Obradović i Stamatović  opozicija vredna hapšenja.
Ne vrede toga, ni u jednoj proceni.
Međutim, napad na novinarku Pinka gledam na snimku... momka siledžiju treba naučiti pameti. Tačka.

[Anomander Rejk]

Ja sam gledao snimak. Taj se zaleće na novinarku, neki krupni iz obezbeđenja ga obara. Zatim, dok odlazi, s leđa je udari u rame.
Drugi snimak, na kome je kažu nokautirana Goca Uzelac, takođe se jasno ne vidi nikakav udarac. Vidimo posle da ona plače u policiji.
Nesumnjivo je bilo guranja i napada, ali ne bi bio prvi put da Pink spinuje i od guranja ili pokušaja udarca napravi ,,brutalno pretučena''.
Takođe neverovatno je šta Sarapa izjavljuje, ne znam da li čovek ima amneziju? ,,ovo se ni devedesetih nije događalo novinarima''.
Nije, tad ih nisu gurali ni tukli, već ubijali.

[Scordisk]

Idealno bi bilo da se medjusobno pokokaju

[akhnaton]

Ja sam gledao snimak. Taj se zaleće na novinarku, neki krupni iz obezbeđenja ga obara. Zatim, dok odlazi, s leđa je udari u rame.
Drugi snimak, na kome je kažu nokautirana Goca Uzelac, takođe se jasno ne vidi nikakav udarac. Vidimo posle da ona plače u policiji.
Nesumnjivo je bilo guranja i napada, ali ne bi bio prvi put da Pink spinuje i od guranja ili pokušaja udarca napravi ,,brutalno pretučena''.
Takođe neverovatno je šta Sarapa izjavljuje, ne znam da li čovek ima amneziju? ,,ovo se ni devedesetih nije događalo novinarima''.
Nije, tad ih nisu gurali ni tukli, već ubijali.

Izrežirano da bi se započeo obračun sa ostacima opozicije. Ko ne vidi da Srbija ulazi u jednopartijsku diktaturu pičkoustog, taj je ili slep ili se pravi slep. Režija im je svetska, kao napadnuti su mediji, i napadnuta je pripadnica protected pola. Zapad aminuje njegovo razračunavanje sa opozicijom kao borbu protiv "fašizma" i patrijahalnog bigotizma i muške supremacije i to je to. Ko li ga savetuje da mi je znati, i od čijeg novca plaća savetnike.  Nažalost nema nam spasa.

Idealno bi bilo da se medjusobno pokokaju

Nema od toga ništa. Kao što nema ništa ni od pobune naroda. Jedino ako se pojavi neko kome više nije do ničega i odluči da odigra ulogu Džona Vilkisa Buta. I to je malo verovatno...

[Scordisk]

Ma kakva pobuna naroda. Samo kazem: dveri umlate sljam sa pinka, a onda ih skembaj i jebu u czu. Ukupna slika vec unapredjena, a nista ne kosta

[akhnaton]

Ma kakva pobuna naroda. Samo kazem: dveri umlate sljam sa pinka, a onda ih skembaj i jebu u czu. Ukupna slika vec unapredjena, a nista ne kosta

Moglo bi i tako, ali pored šljama sa pinka da debelo umlate i onog degenerika Vučićevića, onako za primer.

[Stipan]

Ko bre da ih skemba?

[akhnaton]

Ko bre da ih skemba?

Scordisk misli da su Dveri i tako ti opozicija, a u stvari i vlas i opozicija rade za tanananana, DB, koji opet radi za koga stigne... sve za pare, a pare nizašta.

[Scordisk]

I vucicevica obavezno:D neka rade za db, ziv ti ja, al bar malo da se umlate pre toga, pa red je. A i da maknu opoziciju, kada je vise ne bude, ima da prodisemo

[akhnaton]

I vucicevica obavezno:D neka rade za db, ziv ti ja, al bar malo da se umlate pre toga, pa red je. A i da maknu opoziciju, kada je vise ne bude, ima da prodisemo

I da napravimo novu opoziciju, al ovog puta pravu, a ne DB ovosko sranje. Dosta je više Krcuna, Leke Rankovića, Dolanca i ostalih KGB ovaca. 

[Васа С. Тајчић]

Овај Пинк је требало срушити како је својевремено предлагано. Мени је жао што 2015. године нисам могао наћи неку каменчину да је бацим на њихову лажљиву експозитуру.

[Meho Krljic]

Ministar Đorđević u epizodi: Ne razumem kako rade zakoni i zbog čega oni treba da postoje:


Đorđević: Zakon o ravnopravnosti ograničava investitore 


Al stvarno... Mislim, čovek je ekonomista, izgleda da se negde na studijama očešao o Fridmana i ovo su posledice...

[Аксентије Новаковић]

a to su pa svi preuzeli od Tore, judejaca itd.

Иако је цела та Исусманија најобичнија измишљотина, ајде мало да се зезамо 

Ко је Исусов отац?
Оцвали дрводеља Јосип?
Или јеврејски Бог Јехова?
(Нећу као кандидата за његовог оца да спомињем римског легионара

Ако је у питању матори дрводеља, онда Јешуа може да буде само син дрводеље, али не и син Бога, у оном смислу у коме га јеванђеља, кроз његове речи, представљају.
Ако је дошао да испуни закон оца, како сам то каже, чији заправо закон је дошао да испуни?
Закон дрводеље или закон Јехове?

Нека буде да је Јешуи Јехова прави отац, и да је он Божји син.
Значи, нека буде да је у питању син ратног јеврејског бога.
(Да не улазим сад бесмисао његове добровољне предаје у Гетсеманском врту и добровољно пристајање на смрт, јер син ратног бога не би смео ни да помисли на предају, а камоли да се добровољно преда.)

Поента:
Бог Старог завета је Јехова, и Бог Новог завета је исто Јехова (Исус је његов син).
У јеврејској светој књизи Зохар стоји да ће Јехова бити задовољан тек онда када последњи нејеврејин буде мртав.
Јехова је исти Бог и у Старом завету, и у Новом завету, и у Зохару, и у Тори.
Нема двојице различитих Јехова, па да од књиге до књиге један од њих двојице прича једну, а други другу причу.
Значи, можеш да будеш хришћанин колико год оћеш, али за Јехову си, као нејеврејин, добар само ако си мртав.
И не само ти, него и сви остали нејевреји.

Vajs

Верујте Вајсу више него Брајбарту, ти рече...

[Aco Popara Zver]

http://www.blic.rs/vesti/ekonomija/vladari-i-ekonomija-kako-nam-je-islo-u-vreme-milosevica-kostunice-djindica-tadica-i/49hglly

[Aco Popara Zver]

[akhnaton]

a to su pa svi preuzeli od Tore, judejaca itd.

Иако је цела та Исусманија најобичнија измишљотина, ајде мало да се зезамо 

Ко је Исусов отац?
Оцвали дрводеља Јосип?
Или јеврејски Бог Јехова?
(Нећу као кандидата за његовог оца да спомињем римског легионара

Ако је у питању матори дрводеља, онда Јешуа може да буде само син дрводеље, али не и син Бога, у оном смислу у коме га јеванђеља, кроз његове речи, представљају.
Ако је дошао да испуни закон оца, како сам то каже, чији заправо закон је дошао да испуни?
Закон дрводеље или закон Јехове?

Нека буде да је Јешуи Јехова прави отац, и да је он Божји син.
Значи, нека буде да је у питању син ратног јеврејског бога.
(Да не улазим сад бесмисао његове добровољне предаје у Гетсеманском врту и добровољно пристајање на смрт, јер син ратног бога не би смео ни да помисли на предају, а камоли да се добровољно преда.)

Поента:
Бог Старог завета је Јехова, и Бог Новог завета је исто Јехова (Исус је његов син).
У јеврејској светој књизи Зохар стоји да ће Јехова бити задовољан тек онда када последњи нејеврејин буде мртав.
Јехова је исти Бог и у Старом завету, и у Новом завету, и у Зохару, и у Тори.
Нема двојице различитих Јехова, па да од књиге до књиге један од њих двојице прича једну, а други другу причу.
Значи, можеш да будеш хришћанин колико год оћеш, али за Јехову си, као нејеврејин, добар само ако си мртав.
И не само ти, него и сви остали нејевреји.

Vajs

Верујте Вајсу више него Брајбарту, ти рече...

Zohar?! Kabalističko mambo džambo lupetanje nastalo najranije u 12-13 veku naše ere?! I to treba da bude argument u vezi Hrišćanstva? 

[Аксентије Новаковић]

Zohar?! Kabalističko mambo džambo lupetanje nastalo najranije u 12-13 veku naše ere?! I to treba da bude argument u vezi Hrišćanstva?

Зохар, Тора, Талмуд.
Небитно када су и где настали.
Битно је да су то јудаистичке свете књиге.
Не користим их као аргументацију за хришћанство, већ као аргументацију за схватање Јехове и његовог плана, који спроводе његови свештеници.

[akhnaton]

Zohar?! Kabalističko mambo džambo lupetanje nastalo najranije u 12-13 veku naše ere?! I to treba da bude argument u vezi Hrišćanstva?

Зохар, Тора, Талмуд.
Небитно када су и где настали.
Битно је да су то јудаистичке свете књиге.
Не користим их као аргументацију за хришћанство, већ као аргументацију за схватање Јехове и његовог плана, који спроводе његови свештеници.

Jehova, ili pravilnije Iahve je proizvod sinkretizma.  Dalje neću da idem, jer mi se ne oftopikuje. Ko hoće može da nađe detalje, napomenuću samo Psalm 104 i veliku himnu Atonu.

[Meho Krljic]

CINS obavestio premijerku kako je trošila NOVAC ZA MEDIJE

[Аксентије Новаковић]

Zohar?! Kabalističko mambo džambo lupetanje nastalo najranije u 12-13 veku naše ere?! I to treba da bude argument u vezi Hrišćanstva?

Зохар, Тора, Талмуд.
Небитно када су и где настали.
Битно је да су то јудаистичке свете књиге.
Не користим их као аргументацију за хришћанство, већ као аргументацију за схватање Јехове и његовог плана, који спроводе његови свештеници.

Jehova, ili pravilnije Iahve je proizvod sinkretizma.  Dalje neću da idem, jer mi se ne oftopikuje. Ko hoće može da nađe detalje, napomenuću samo Psalm 104 i veliku himnu Atonu.

Кажем да није битно ни кад, ни како, ни где, ни помоћу чега.

Битан је само план, који по Јехови (главној фаци Старог завета, Зохара, Торе, Талмуда, и оцу оног који је по Новом завету дошао не да га руши, него да испуњава његове речи) спроводе у дело његови свештеници.
Сигуран сам да су теби познати делови тог плана, који предвиђају да ће сваком јеврејину припасти по 2600 робова, онда када буду коначно завладали светом, и тиме испунили завет  дат Јехови.
И то нису приче из "протокола", него из њихових светих књига, којима напајају свој цио-расизам.

Што се хришћана тиче, Нови завет не може да функционише без Старог, а Стари завет представља ратни дневник јевреја и њиховог бога Јехове.
Свако од хришћана (свеједно да ли православних, или католика, или протестаната) клечањем пред Исусом, истовремено клечи и пред његовим оцем - Јеховом.
Јеврејски бог и његов син немају шта да траже у Европи, осим да испуне свој циљ и духовно поробе европске људе (што се и десило).

Хришћанство (у било којој својој варијанти, закључно са несветим оцима) је смејурија над смејуријама, коју су кројили и разноразни цареви, забрањујући поједина учења - попут Јустинијана, који је 553. године забранио реинкарнацију.

https://www.youtube.com/watch?v=WtThgpZXeEU

[Аксентије Новаковић]

Novim obrazovnim sistemom decu treniraju za domaće i internacionalne predatorske mreže

Sagovornik ,,Pečata" dr Džudit Rajsman razobličila je Novi seksualni poredak za čije je uspostavljanje Rokfelerova fondacija odvojila ogromne svote novca, uloženog kako bi opskurna i opscena ,,istraživanja", koja su sprovodili dr Alfred Kinsi i ,,Institut za seks" na Univerzitetu Indijana na čijem je čelu on bio, postavila temelj za ,,seksualnu revoluciju", uspostavljanje zakona kojima se normalizuju homoseksualizam i pornografija i uvođenje nastavnih programa u vrtićima i školama u kojima se deca modeluju po meri Novog svetskog poretka kao objekti za pedofiliju, pretvarajući svet u savremenu verziju Sodome i Gomore.

Dr Rajsman je nedavno postavljena na čelo savetodavnog odbora organizacije ,,Veterani – za spasavanje dece", odlučne da razotkrije najviše ešalone elitnih pedofilskih prstenova koji su se obrušili na našu decu.

Dr Džudit Rajsman (Judith Reisman) je autor knjiga: ,,Meki porno igra grubu igru" (1991); ,,Kinsi, Seks i prevara" (1990); ,,Kinsi, Zločin i konsekvence" (1998, 2000, 2003); ,,Slike dece, zločina i nasilja u Plejboju, Pentahausu i Hustleru" (1986, 1989, 1990); ,,Seksualna sabotaža: Kako je jedan ludi naučnik pokrenuo epidemiju korupcije i zaraze u Americi" (2010). Dr Rajsman je svoju karijeru posvetila višedecenijskom istraživanju procesa tokom koga je seksualnost postala moćno oružje za formatizaciju čoveka po meri moćnih interesa.

Njena istraživačka misija usmerena je na izlaganje, dekodiranje i borbu protiv modela seksualnosti čiji je naučni utemeljitelj bio Dr Alfred Kinsi (Alfred Kinsey) na čijim je studijama: Seksualno ponašanje muškarca (1948) i Seksualno ponašanje žena (1953) zasnovano funkcionisanje seksualno-industrijskog kompleksa kao edukaciono-pornografsko-homosekslualno-farmakoindustrijskog giganta koji umrežen i opremljen metodama, tehnikama manipulacije, kontrole i formatizacije pojedinaca, naroda i država, bespogovorno nameće svoj model sveta, orvelijanski nazivajući apsolutnu, totalnu i totalitarnu neslobodu, kontrolu i inžinjering – ljudskim pravima i slobodama.

* Dr Rajsman, istraživanja kojima ste razotkrili seksualno-industrijski kompleks i ulogu Dejvida Rokfelera i Alfreda Kinsija u njegovom uspostavljanju, danas su u centru pažnje. Nedavno ste odabrani za člana savetodavnog odbora specijalne grupe: ,,Veterani – za spasavanje dece", na čijem je čelu bivši pripadnik Nejvi sila – snajperista i instruktor za obučavanje u borbama, Kreg Sojer (Craig Sawyer). Da li činjenica da ste vi i vaše delo danas okosnica borbe protiv monstruoznog pohoda globalista na decu i dečiju seksualnost, otvara prostor za nadu?

Amerika je pod kontrolom opscenog zla – pedofilskog kulta. Veoma sam zadovoljna što sam nedavno odabrana za člana savetodavnog odbora tima za specijalne operacije sastavljene od bivših specijalaca, obaveštajaca, profesionalaca veoma dobro obučenih za svaku vrstu borbe. U timu su i bivši najviši pripadnici federalne izvršne vlasti, internacionalnih kontraobaveštajnih službi, filma i televizije. To je sjajan tim: ,,Veterani – za spasavanje dece", na čijem je čelu Kreg Sojer, bivši specijalac Nejvi sila. Ti ljudi su rešeni da razotkriju najviše ešalone elitnih pedofilskih prstenova koji su se obrušili na našu decu. Neki od pripadnika najviših ešalona vlasti učestvuju u satanističkim ritualima u kojima se sprovodi ritualno satanističko zlostavljanje i ubijanje dece.

Veoma je je ohrabrujuće i da je Trampova administracija otvorena za uvide koje predstavljam javnosti tokom poslednjih četrdesetak godina. Veoma je teško danas poricati realnost mojih istraživanja u kontekstu užasa sa kojim se suočavamo, ali ostaje da vidimo. Struktura moći je takva da ne možemo znati kako će se stvari u SAD razvijati. Neohodno je da ljudi ne dozvole da se nastavi politika seksualizacije dece. I ljudi se u suštini ne slažu sa ovim procesima. Oni se zalažu za mnogo konzeravtivniji, hrišćanski odnos prema deci, porodici, njenoj ulozi i vrednostima.

Takvom se predstavlja i američka administracija, a da li će izdržati na tom putu, ostaje da vidimo. Tokom poslednjih meseci Trampova administracija je uhapsila nekoliko hiljada pedofila, što se pod Obamom nije dešavalo. Veoma je obeshrabrujuće stanje uma, odnosno bezumlja koje je dominantno na svim našim univerzitetima a koje se prenosi na naše studente. Univezitetske vlasti: dekani univerziteta, predsednici univerziteta, profesori svih univerzitetskih disciplina, unisono i sa neverovatnom odlučnošću podržavaju politiku seksualnosti Novog svetskog poretka. Radi se o ljudima na pozicijama od velikog poverenja i ugleda u društvu.

Navešću jedan primer: Trebalo je 1984. godine da za Ministarstvo pravde u administraciji Ronalda Regana, radim na istraživanju porasta zloupotrebe dece tokom vremena. Dobila sam grant od 800000 dolara –što je komplementarno sa nekoliko miliona dolara danas. Ispostavilo se da moj Američki univerzitet u Vašingtonu DC, to istraživanje nije odobrio. Takođe, u to vreme nije odobrio ni moje istraživanje o Alfredu Kinsiju. I zbog toga mi nemamo nikakve podatke od 1984.godine do danas koji bi nam predstavili pravu sliku o stanju uma naše nacije. Ne znamo takoreći ništa o uništavanju naše dece kojem su bila podvrgnuta sa svih strana, što je podržano i od tzv.levice i desnice.

* "Podesta mejlovi" su, iako je Vikiliks objavio veoma mali procenat mejlova koje je Hilari Klinton razmenila sa šefom svog izbornog štaba, Džonom Podestom, po svemu sudeći, najviše uticali na ishod predsedničkih izbora u SAD, najviše zahvaljujući pretnji da će se obelodanjivanjem novih 650.000 mejlova razotkriti pedofilska mreža i njena povezanost sa ,,Vašingtonskim prstenom". Mejlovi su pokazali da su pedofili instalirani na najvažnije pozicije u svetskoj strukturi moći u svetu.

Tačno je da su pedofili instalirani na vodeće pozicije. To je urađeno zahvaljujući dugotrajnom delovanju strukture koju sam nazvala ,,seksualno-industrijski kompleks" koji obuhvata: 1. ,,naučnu oblast" seksologiju ili takozvano ,,sistematsko izučavanje seksualnog ponašanja" (koje neprekidno, navodnim novim ,,naučnim" dokazima pomera granice ,,normalnosti" u seksu); 2. fondacije (koje između oastolog finansiraju i etabliranje najrazličitijih LGBT organizacija širom sveta); 3. pornografiju; 4. farmaceutsku industriju.

Trenutna kampanja seksualno – industrijskog kompleksa usmerena je na legalizaciju pedofilije.
Podsetiću vas da je Američka psihijatrijska asocijacija (APA) 1973. uklonila homoseksualnost sa svoje liste ,,poremećaja" – na osnovu glasanja svojih članova. Taj potez APA-e postavio je temelje za legitimizaciju homoseksualizma. I, pazite: 22 godine nakon toga, 1995, APA je uklonila pedofiliju i sadizam iz klasifikacije ,,poremećaja" svog Dijagnostičkog i statističkog priručnika IV (Diagnostic and Statistical Manual IV).

Kao i kada je u pitanju homoseksualna propaganda i psihološke operacije umekšavanja (desenzitizacije – uklanjanje otpora prema homoseksualizmu), kojima su bile potrebne godine delovanja da bi nas dovele tu gde smo danas, pedofilski lobi istim koracima ,,normalizuje" seksualni odnos tipa ,,odrasli – dete". I, opet su profesionalci Američke psihijatrijske asocijacije na njihovoj strani.

Od kako je Donald Tramp na mestu predsednika SAD, preko 5.200 ljudi iz Pentagona je uhapšeno zbog zlostavljanja dece! Oko stotinu slučajeva je istraženo i proglašeno torturom nad decom u cilju seksualnog ,,uživanja". To nije slučaj samo sa Pentagonom već i sa Ministarstvom spoljnih poslova i ostalim vodećim institucijama koje upravljaju državom.

Sada, zahvaljujući ogromnom novcu Rokfelera, Gejtsa i Soroša, na čelu država, poput Hrvatske na primer, u koju sam bila pozvana kako bi raskrinkali politiku seksualnosti Novog svetskog poretka, nalaze se pedofili. To se dešava širom sveta i UN su deo te strukture. Rokfelerov, Gejtsov i Sorošev novac (onih koji su proglašeni ,,filantropima") finansiraju strukture koje realizuju njihove interese – pre svega UN, koje podržavaju abortus i monstruoznu seksualizaciju dece, pokušavajući da snize starosnu granicu pristanka na seksualne odnose na deset godina i niže.

I ta granica se neprekidno smanjuje.

Ti, takozvani ,,filantropi" finansiraju isključivo univerzitete koji ispunjavaju njihovu agendu uspostavljanja novog seksualnog poretka i totalitarne kontrole. To se veoma dobro vidi iz ,,Podesta e-mail"-ova i Vikiliksa, koji predstavljaju izvanredno značajan izvor informacija. Džon Podesta i njegov brat su kreirali ono što se plasiralo kao ,,vrhunska umetnost" a da bi to bilo moguće u organizaciji velike laži učestvovali su FBI i svi iz zakonodavvnih i izršnih struktura vlasti.

Dakle, čitava struktura vlasti je premrežena pedokriminalcima.

Treba razumeti da je jedan od najvažnijih igrača u tom lancu – farmaceutska industrija – kompanije koje stiču bogatstvo na osnovu seksualno prenosivih bolesti. Farmaceutske kompanije zarađuju neverovatno bogatstvo na vakcinaciji naših beba, najpre nametanjem svojih proizvoda – vakcina, a potom i na rezultatima koje time postižu. Pedijatrijski autizam i čitav spektar poremećaja učenja predstavljaju izvor neverovatnog bogatstva od bolesne dece, naročito ukoliko pravni sistem neke zemlje obezbedi legitimitet i zakonsku osnovu za njegovo sprovođenje u formi mandatorne vakcinacije. Bogatstvo se stiče na onesposobljavanju naše dece za normalan život, jer nema roditelja koji će se predati kada je u pitanju budućnost njegovog deteta.

* Razobličili ste najmračnije tajne seksualnog ,,istraživanja" Alfreda Kinsija, kao jedne od najbolje skrivanih naučnih prevara koja je postavila moralne osnove za seksualnu revoluciju u SAD, 60-tih godina prošlog veka i omogućila normalizaciju homoseksualizma, pornografije, pedofilije, incesta, sadomazohizma, grupnog seksa – uspostavljanje Novog seksualnog poretka. Alfred Kinsi ne bi, međutim, ništa uradio da nije bio pod direktnim patronatom Dejvida Rokfelera.

Dejvid Rokfeler, koji je nedavno umro u 101.godini, zaslužuje apsolutnu pažnju u našoj analizi. Osnivač ,,Standard oila" i nekadašnji najbogatiji čovek na svetu, koga establišmentski mediji slave kao najznačajnijeg filantropa koji svoja dobra dela ostvaruje preko Rokfelerove fondacije, finansirao je pokrete dizajnirane za seksualni inžinjering (seksualnu revoluciju) i njenog inauguratora Alfreda Kinsija. Dejvid Rokfeler je pionir u socijalnom ižinjeringu. Od 1900-tih, Rokfelerova fondacija, pokrenula je mnogobrojne projekte u čijoj realizaciji sada učestvuju Džordž Soroš i Bil Gejts. Mračna strana ovih napora nikada neće biti uključena u razmatranje dela i života ovog monstruma.

Rokfelerova fondacija, finansirala je eugeničke projekte Trećeg rajha a kasnije dva najveća američka eugenička projekta: program seksualne revolucije Alfreda Kinsija i Margaret Sanger – abortus po porudžbini i populacionu kontrolu, plasiranu pod sintagmom ,,planirano roditeljstvo". Planirano roditeljstvo je nagradilo fondaciju Rokfeler i njegovu familiju za njihove zasluge populacionoj kontroli, tako što je dodelilo nagradu ,,Margaret Sanger" – Džon D.Rokfeleru Trećem 1967.godine.

Treći element u tom mozaiku zla je ,,Plejboj" Hjua Hefnera koga su finasirai Kinsijev institut i ,,Planirano roditeljstvo", u cilju promovisanja masovnog promiskuiteta. Hefner je kreirao potrebu za promiskuitetnim ciljevima ,,Planiranog roditeljstva".

Rokfelerovlja fondacija, bila je glavni izvor prihoda za pedofila Alfreda Kinsija. U svojoj knjizi ,,Seksualno ponašanje Amerikanaca", Kinsi je tvrdio da je dete seksualno biće od rođenja te da su seksualni odnosi sa odraslima neškodljivi. Dokaz je prikazao u pet tabela u kojima je opisivao ,,orgazme" pri serijskom seksualnom zlostavljanju i silovanju dece od dva meseca starosti pa naviše. Urlici, padanje u nesvest, konvulzije dece, bili su opisivani kao ,,orgazmi" od strane Kinsija – sadomazohističnog bi-homoseksualnog pedofila.

Rokfelerova fondacija je finansirala i medijski cunami koji je ovo pedofilsko smeće pretvorio u validne, naučno zasnovane činjenice. Kinsijeva lažna nauka se i danas predaje na univerzitetima. Alfred Kinsi je kreirao rangirajuću skalu (Heterosexual–Homosexual Rating Scale) kojom je klasifikovao seksualne identitete. Hetroseksualci i monogamisti su bili na samom dnu ove skale koja je sugerisala da je fleksibilnost seksualnog identiteta poželjna. Ne vrhu je – razume se- pozicionirao homoseksualnost.

Jasno i prirodno, budući da je Kinsi bio homoseksualac i pedokriminalac, sadista i sadomazohist, ovisnik o pornografiji i sve te njegove abrevijacije danas se smatraju kulturno prihvatljivim i široko su promovisane u popularnoj kulturi: filmovima, televiziji, knjigama, časopisima, reklamama itd. Normalizacija, kulturna validacija i mejnstrimizacija homuseksualnosti, jedan je od najvećih preokreta i može se smatrati trijumfom Alfreda Kinsija. Čitav ovaj proces normalizacije Sodome i Gomore traje od 1948. godine.

kinsijeva skala

* Kinsijeva knjiga: ,,Seksualno ponašanje Amerikanaca" bila je zaslužna za lansiranje pornografske industruje, oličene u Plejboju koga je 1954. osnovao Hju Hefner. Kako je zapravo dizajniran Plejboj?

,,Plejboj" je dizajniran da izvede zaokret ka pedofiliji, sodomiji i incestuoznom seksu sa decom. Plejboj je prvi pornografski magazin za momke sa koledža – srednjoškolce. Ta pornografija je dizajnirana da zavede čitaoce, odnosno gledaoce, jer tu i nema šta da se čita, već je to magazin koji se gleda, i to je izvedeno veoma pametno i sveobuhvatno. U to vreme počinju da se promovišu Rotšildi i tzv."elita". Plejboj je vrveo od devojaka iz Francuske, Norveške – koje su gledali tinejdžeri – zapravo deca, kako bi ih uveli u seksualni život. Plejboj predstavlja dečiju pornografiju.

Hju Hefner nije imao seksualna iskustva dok je bio u koledžu. Nije izgubio nevinost sve dok nije bio veren, kao i većina momaka u to vreme. 1950-ih najveći broj srednjoškolaca nije praktikovao seks, zato što su se čuvali za izabranice svoga srca. Kao i devojke. I onda se Hefner upoznao sa Kinsijevom knjigom, a Kinsi je iskoristio situaciju posle Drugog svetskog rata kako bi izmenio sliku o Amerikancima servirajući laži kojima je ,,dokazao" da 95% Amerikanaca uživa u devijantnom seksu. Njegovi ,,izveštaji" su slavljeni kao dokaz da Amerikanci žele da budu seksualno slobodni u aktivnostima kakve su ne samo homoseksuaizam, već i pedofilija. Hefner, a i čitav svet su u to poverovali jer je Kinsi radio pod autoritetom ,,nauke" i akademije. I Hefner je egzaltirano uskliknuo: ,,Ja ću biti Kinsijev pamfletista! Ja ću obučiti druge ljude, reći im istinu o našim roditeljima i njihovoj seksualnosti!".

I, Hefner je obučio milione ljudi širom sveta Kinseijevom seksu baziranom na pedofiliji. Samo nekoliko ljudi je shvatilo da se radi o procesu usmerenom protiv muškosti, kao i da duplerice Plejboja vode u impotenciju. Zapravo, sva pornografija stvara impotenciju u gledaocu – muškaracu.

* Plejboj magazin vas je 1994.godine tužio pred holandskim sudom za klevetu zbog toga što ste ga na holandskoj televiziji optužili za produkciju dečije pornografije i propagiranje incesta. Holandski sud vas je, međutim, oslobodio optužbe. Opišite nam, molim vas, taj proces.

Optužila sam Plejboj na holandskoj televiziji javno i namerno. Ljudi iz rukovodećih struktura holandske TV kompanije su se bili prepali od Hefnerove tužbe. Ja sam mi onda poslala hrpe dokaza: ogroman broj fotografija koje jePlejboj objavljivao, precizno datiranih i evidentiranih, kao dokaz da su moje tvrdnje tačne. Epilog je taj da je holandski sud, i to liberalniji nego američki, zaključio da je Hefner proizvodio i distribuirao dečiju pornografiju i – ja sam dobila sudski proces. Sudija je presudio u moju korist. Hefner se žalio na sudiju koji mu je odgovorio: ,,Zbog čega ne tužite dr Rajsman u SAD? Vi svakako imate resurse za taj sudski spor". Ali, razume se, Hefner to nikada nije uradio. Zašto? Pa morao bi da se osloni na prezentovanje dokaza. A njegov magazin je sav posvećen dečijoj pornografiji. Kinski i Hefner su sistematično – od 1948.godine širom otvorili vrata seksualnom zlostavljanju dece.

Deset godina posle Plejboja, pokrenut je Penthaus magazin. Vrata za pornografiju, bila su širom otvorena.

I, što je najstrašnije: Kinsijeve i Hefnerove aktivnosti pokrenule su reviziju zakona o seksualnim prestupima preko ,,Model penal koda" (Model Penal Code) krivičnog zakona iz 1955, koji je nazivan ,,Kinsijev zakon" čime je legalizovan masovni abortus, istopolna sodomija i podstaknuto širenje pedofilije i epidemija dečije pornografije.

* Rokfelerova fondacija se diči svojom ulogom u promovisanju Kinsija. Da li je Kinsi odabran sa jasnom namerom da kreira ,,naučnu" bazu na kojoj bi mogao da se sprovede seksualni inžinjering američkog naroda kao i svetske populacije i uvede zakon kakav je ,,Model penal kod" koji takav inženjering štiti i podržava?

Odgovor na vaše pitanje je ,,DA! Apsolutno!".

Zašto je Kinsiju Rokfeler dao tako značajno mesto? Kinsi je bio niko i ništa u toj oblasti. Bio je zoolog. Merio je insekte zvane ,,šišarac". Razlog zbog koga je Rokfeler dao Kinsiju pare i učinio ga super slavnim, je taj što je u razgovoru sa njim shvatio da je Kinsi pervertit, voljan da uradi sve stvari koje su se od njega tražile.

Podsetiću vaše čitaoce da je 1954. Kongres SAD, zabrinut zbog uticaja koji velike fondacije oslobođene od plaćanja poreza imaju na nacionalno, socijalno, ekonomsko i političko blagostanje, oformio Komisiju na čijem je čelu bio republikanac Karol Rijs (Carol Reece) iz Tenesija, kongresmen i heroj iz Prvog svetskog rata. Rijsov komitet potvrdio je ono što je sudija Vrhovnog suda, Luis Brandes (Louis Brandeis) jednom prilikom rekao u vezi sa ovim fondacijama: da su one postale država u državi i da služe postizanju političkih ciljeva. Rijsova komisija je izvestila da je stara svetska aristokratija ujedinjena sa naslednicima američkih ,,barona pljačkaša" uspela da ostvari kontrolu nad ogromnim resursima ,,delujući izvan političkog procesa".

Veoma je zanimljivo da je Rijsova komisija istražila svu dokumentaciju grantova koje je dodelila ova fondacija – osim jednog. Nije im bilo dozvoljeno da zavire u Kinsijeve fajlove. Kongresu je rečeno da ne sme da zaviri u Kinsijev dosije! Komisiji je izričito stavljeno do znanja da će njen rad biti obustavljen ukoliko se istraga o Kinsijevoj delatnosti nastavi.

Zbog čega? Zbog toga što, da je te 1954.godine američka javnost saznala na čemu počiva Kinsijev rad, on i njegov tim bi bili uhapšeni i ne postoji ni jedan način na koji bi bio izglasan zakon poput ,,Model penal koda".

Javnost bi saznala bi šta je Kinsi sa svojim sradnicima radio u takozvanoj sobi 34, gde je seksualno zloupotrebljeno 317 dece u formi naučno – protokolarnog istraživanja koje je podrazumevalo da saradnici štopericom mere vreme za koje su deca, pod dejstvom stimulusa koje su dobijali od ,,naučnika", doživljavala ono što je Kinsi registrovao kao orgazam.

Tom prilikom silovana su deca, počevši od bebe od 2 meseca starosti do petnaestogodišnjaka: tokom 24 sata, neprekidno, kako bi doživela ono što su oni nazvali ,,orgazam". Na osnovu takvih ,,istraživanja" je Kinsi zaključio da su dečaci, uprkos nasilnim reakcijama i plakanju, uživali u ručnoj i oralnoj stimulaciji koju su sprovodili pedofili. Za Kinsija je ono što bi svi drugi ljudi videli kao silovanje bilo tek ,,seksualna igra" sa decom, potpuno ,,bezopasna i neškodljiva", naročito ako je dete ,,dalo saglasnost".

Kinsi je takođe svom istraživanju priključio i ovo ohrabrujuće zapažanje: ,,Žensko dete, prema našoj evidenciji može da doživi orgazam sa 4 meseca".

Institut Kinsi, koji se nalazi na Indijana univerzitetu, nastavlja da odbija da za javnost otvori arhive o delatnosti tima Alfreda Kinsija kojim su ,,dobijeni podaci" o dečijoj seksualnosti.
Da je javnost videla Kinsijeve grafičke tabele 31-34, one nikada ne bi bile objavljene u knjizi, o njima se ne bi pisalo u novinama i magazinima.

Šta bi bilo da je taj užas bio predočen američkoj javnosti? A trebalo je ta opskurna ,,istraživanja" pretočiti u zakon. Model Penal Code je prvi nacionalni zakon koji je regulisao sferu seksualnih prestupa (do tada su postojali samo zakoni pojedinačnih država u sastavu SAD). Rokfeler se ogromnim svotama svog novca založio za Model Penal Code koji je u potpunosti prepisao sve ,,zaključke" do kojih je Kinsijev tim došao.

Tako je došlo do sveopšte liberalizacije seksa: seksualno obrazovanje ušlo je u škole – zasnovano na Kinsijevim ,,naučno utemeljenim" nalazima, obilato finansiranim i podržanim od strane Rokfelerove fondacije i moćnih interesa koji su znali da je u pitanju prevara. I što je još važnije, Kinsijevo istraživanje je postavilo osnovu za ustanovljenje zakona skrojenih od strane Američkog pravnog instituta čiji je osnivač, kao i SIECUS-a – Saveta za informacije i obrazovanje o seksu Sjedinjenih Država, takođe Rokfelerova fondacija.

Model Penal Code, bio je pažljivo dizajniran kako bi obezbedio pravnu podršku preokretu na polju zakonske regulative koja je do tog trenutka zabranjivala seksualne odnose pre braka, vanbračnu zajednicu, sodomiju, homoseksualizam, za silovanje se dobijala doživotna robija a u nekim državama SAD i smrtna kazna, preljuba je bila protivzakonita i onaj koji bi je upražnjavao ostajao bi bez kuće, automobila, novca i starateljstva nad decom, bio bi od javnosti smatran moralnom gnjidom i ništarijom. Dakle, promenjeni su svi zakoni koji su se ticali seksa i sve sfere koje su se doticale seksa morale su da budu revolucionisane.

Rokfelerov novac je dat u cilju destabilizacije ove zemlje. Do 1947. Kinsiju je dato 40.000 dolara godišnje od strane Rokfelerove fondacije, što je u to vreme bila ogromna svota novca. Na vrhuncu ovog projekta, Kinsijevi grantovi iznosili su polovinu svih donacija Rokfelerove Fondacije. Grantovi su omogućili angažovanje tima asistenata koji su obavili, sakupili i analizirali intervjue na hiljade ,,ispitanika" – muškaraca i žena, koji je trebalo da predstavljaju presek američke populacije. Ova istraživanja, omogućila su Kinsiju da napravi bazu individualnih slučajeva koji su pružili statističku potporu za zaključke o seksualnim navikama Amerikanaca.

* Da li ste bili iznenađeni kada je u januaru 2009.godine, Plejboj objavio listu najuticajnijih muškaraca i žena u sferi seksa? Na prvom mestu bio je Alfred Kinsi.

Pa, naravno – Kinsi. Mezimac Rokfelerove fondacije! Bez Rokfelerove fondacije, Kinsi ne bi imao šanse da postane otac seksualne revolucije. Bez Kinsija i njegove seksualne revolucije i Hefnerovog uspeha kao Kinsijevog pamfletaša, ,,Planirano roditeljstvo" ne bi moglo da postane multimilijarderski gigant za abortuse, koji sada isisava prihode od Rokfelerovih naslednika. Još 1915.godine, kada je Dejvid Rokfeler rođen, sudija vrhovnog suda Luis Brandejz, svedočio je o opasnostima postojanja velikih ,,filantropskih" organizacija poput Rokfelerove fondacije zbog moguće kontrole specijalnih interesa koji se maskiraju kao dobročinstvo. ,,Stvara se država u državi koja je toliko moćna da prevazilazi kapacitete bilo koje obične, socijalne ili industrijske inicijative" – tvrdio je Brandejz. ,,Ta moć je potpuno nespojiva sa demokratijom".

Finansiranje Kinsijeve pedofilske agende seksualnih sloboda i njen domino efekat na pravni sistem, društvo i kulturu, omogućilo je razvoj moderne pedofilske porno industrije i epidemiju trgovine ljudima, kao i eugeničku praksu ,,Planiranog roditeljstva". Naša savremena Sodoma i Gomora i njihova normalizacija svakako pokazuju koliko je bio u pravu sudija Brandejz.
Doprinos Dejvida Rokfelera ovoj krvavoj destruktivnoj zaostavštini nikada ne sme biti zaboravljen.

* Na koji način je Kinsijev rad pokrenuo revoluciju u seksualnom obrazovanju najpre u američkim školama, a sada i globalno?

Revolucija u seksualnom obrazovanju u SAD, počela je 1960-ih, kada su Kinsijevi učenici dominirali akademskim komisijama koje su izdavalele akreditacije za seksualne edukatore. Pre toga, seksualno obrazovanje se sastojalo od ljudske biologije i reprodukcije, higijene i braka. Nakon što je Kinsi objavio svoje nalaze, nekoliko grupa se zalagalo za podučavanje dece da su ,,seksualna bića" od rođenja, i da moraju biti svesna svih vrsta seksualnog ponašanja. Savet za informacije i obrazovanje o seksu Sjedinjenih Država (SIECUS – sada Savet za informisanje i obrazovanje o seksualnosti) i Planirano roditeljstvo su lideri u stvaranju takvih nastavnih planova i programa. Kinsijev institut je stvorio SIECUS 1964. godine sa eksplicitnim ciljem da uključi Kinsijevu filozofiju u programe seksualne edukacije SIECUS i ,,Planirano roditeljstvo" zajednički rade na postavljanju školskih sistema sa nastavnim programima zasnovanim na Kinsijevim istraživanju.
Deca se uče u školama da budu objekti za pedofiliju.

Oni koji su to osmislili, dobro znaju da je mozak dece moguće oblikovati, deci se govori da mogu da imaju oralni i analni seks sa onim koga izaberu – bilo da je dečak ili devojčica, odrasla osoba – bilo ko, petogodišnjaci se uče kako da mastrubiraju, i to se sve odvija pod zaštitom zakona. Kinsijev institut je član UN i oni sprovode treninge širom sveta. Sigurna sam da imaju svoje reprezente i u Srbiji. Kinsijev institut je napravio i aplikaciju za mobilne telefone preko koje ohrabruju ljude širom sveta da stupe u bilo koje seksualne aktivnosti u bilo kom starosnom dobu. Deci se danas sugeriše da bi trebalo da upražnjavaju analni seks.

Devojčice i žene su masovno u SAD uključene u sodomiju, dečaci su zavisni od pornografije i mi se suočavamo sa velikim problemima kada se radi o maloj deci. Ne samo dečacima. Jednom sam bila gost u hrišćanskom kampu i prišla mi je devjčica od oko 12 godina. Bila je veoma zahvalna na mojoj prezentaciji – ona je bila zavisna od pornografije još od vremena kada je imala 7 godina, i tokom moje prezentacije, shvatila je da je to problem.

Pre petnaestak godina, nakon predavanja prišlo mi je dete koje je takođe bilo u osnovnoj školi i postavilo mi pitanje: ,,Dr Rajsman, naša nastavnica seksualnog vaspitanja nam je rekla da možemo da izbegnemo trudnoću ako koristimo kondom. Htela sam da vas pitam: da li, ako nemamo kondom, možemo da koristimo aluminijumsku foliju"?

Gospode Bože, pomislila sam. Čemu uče decu koja bi trebalo da budu predana radu, da se igraju, da se druže? Umesto toga, izložena su perverziji i to u našim školama.

Radi se o procesu osvajanja ljudske populacije i integriteta muškaraca i žena. To danas veoma dobro vidimo u najnovijem naletu Novog svetskog poretka ka promociji transdžendera i retorici koja sugeriše da je ljudski identitet fluidan, čovek može da bude bilo šta. Kreirana je čitava skala identiteta i to pod okriljem nauke. Kakva je to vrsta ludila!? Pod ,,seksualnim obrazovanjem" deci se serviraju LGBT seksualni materijali.

Nastavni kurikulumi kojima se to omogućava, plasiraju se pod uticajem specijalnih tela instaliranih u ministarstvima, uvezanih sa globalnim strukturama. Ovi materijali bi normalno bili klasifikovani kao ,,štetni za maloletnike" – opsceni, čija distribucija bi se u bilo kom drugom okruženju smatrala za zlostavljanje dece. Takvo je stanje u SAD gde smatram da bi Izvršna naredba predsednika Trampa i/ili slična akcija nacionalnih lidera pomogla da se uoči masovna seksualna eksploatacija dece u našim javnim, privatnim i parohijalnim školama koje se finansiraju novcem poreskih obveznika.

Od obdaništa pa do 12-og razreda škole, distribuira se opscenost i to je među najhitnijim dečijim pitanjima javne politike sa kojima se suočavamo. Ova praksa garantuje potrošače za ranu, masovnu pornografiju i abortus, zajedno sa seksualnim zločinima, trgovinom dece, dečijim seksom i sada epidemijom dečije pornografije.

* Prosledila sam vam ,,Stručno uputstvo za primenu obrazovnih paketa za učenje o temi seksualnog nasilja u obrazovno-vaspitnim ustanovama" koje je nedavno ,,Grupa za zaštitu od nasilja i diskriminacije", koja deluje pri Ministarstvu prosvete, objavila na sajtu Ministarstva. ,,Obrazovni paketi za učenje o temi seksualnog nasilja nad decom" izrađeni su kako bi postali ,,deo redovnog postojećeg nacionalnog kurikuluma, odnosno nastavnog plana i programa". Kakav je vaš sud o ovim materijalima?

Pogledala sam programe koje ste mi poslali, koje su u Srbiji pokušali da ubace u sistem. Tim programima se deca treniraju za domaće i internacionalne predatorske mreže. U isto vreme, propagandni obrazac nalaže da se u medijima govori o zlostavljanju dece u porodici. To je uobičajena mantra.

Ovde je dovoljno znati da deca imitiraju ponašanje koje posmatraju – ili bar ponašanje koje im je predstavljeno kao normalno i prikladno. Programiranje popunjeno pojmovima koji im se serviraju u vaspitno obrazovnoj formi će imati tendenciju da proizvede decu po meri Novog svetskog poretka. Najgore što možete detetu da uradite je da mu u mozak ubacite slike sa seksualnim sadržajem i to podržite autoritetom vaspitača, učitelja i nastavnika.

Kada se detetu govori o seksu i kada mu se serviraju slike i postavljaju pitanja tipa: ,,Da li želiš da te dodiruju"? ,,Gde želiš da te dodiruju" – dete se oseća uplašeno. Ono oseća da takva pitanja ne bi trebalo da mu se postavljaju i ispunjava ga mešavina velikog uzbuđenja i straha. Pedofilski monstrumi, postavljeni na rukovodeće pozicije upravo to stanje kod dece žele da izazovu širom sveta, jer je to stanje koje seksualni pervertiti i sadisti obožavaju – mešavinu straha, sramote i seksa.

(Pečat)

http://webtribune.rs/poznata-americka-naucnica-zaledila-srbiju-novim-obrazovnim-sistemom-decu-treniraju-za-domace-i-internacionalne-predatorske-mreze/

[akhnaton]

Zohar?! Kabalističko mambo džambo lupetanje nastalo najranije u 12-13 veku naše ere?! I to treba da bude argument u vezi Hrišćanstva?

Зохар, Тора, Талмуд.
Небитно када су и где настали.
Битно је да су то јудаистичке свете књиге.
Не користим их као аргументацију за хришћанство, већ као аргументацију за схватање Јехове и његовог плана, који спроводе његови свештеници.

Jehova, ili pravilnije Iahve je proizvod sinkretizma.  Dalje neću da idem, jer mi se ne oftopikuje. Ko hoće može da nađe detalje, napomenuću samo Psalm 104 i veliku himnu Atonu.

Кажем да није битно ни кад, ни како, ни где, ни помоћу чега.

Битан је само план, који по Јехови (главној фаци Старог завета, Зохара, Торе, Талмуда, и оцу оног који је по Новом завету дошао не да га руши, него да испуњава његове речи) спроводе у дело његови свештеници.
Сигуран сам да су теби познати делови тог плана, који предвиђају да ће сваком јеврејину припасти по 2600 робова, онда када буду коначно завладали светом, и тиме испунили завет  дат Јехови.
И то нису приче из "протокола", него из њихових светих књига, којима напајају свој цио-расизам.

Што се хришћана тиче, Нови завет не може да функционише без Старог, а Стари завет представља ратни дневник јевреја и њиховог бога Јехове.
Свако од хришћана (свеједно да ли православних, или католика, или протестаната) клечањем пред Исусом, истовремено клечи и пред његовим оцем - Јеховом.
Јеврејски бог и његов син немају шта да траже у Европи, осим да испуне свој циљ и духовно поробе европске људе (што се и десило).

Хришћанство (у било којој својој варијанти, закључно са несветим оцима) је смејурија над смејуријама, коју су кројили и разноразни цареви, забрањујући поједина учења - попут Јустинијана, који је 553. године забранио реинкарнацију.

https://www.youtube.com/watch?v=WtThgpZXeEU

Ko je pomenuo protokole? Mada, indikativna je i rekacija na ulazak AFd-a u Bundestag. Njih se plaše, a ne plaše se što im Štazijevka već godinama uvozi kamilojepce...

[ALEKSIJE D.]

http://www.kurir.rs/vesti/politika/2914167/bahata-premijerka-ana-trazi-vilu-na-dedinju-od-1-000-kvadrata-hoce-da-useli-i-svoju-devojku-doktorku
Nek crknu zavidni. To su, bre, uspešne žene Srbije.

[Аксентије Новаковић]

Ko je pomenuo protokole?

Чисто да не буде забуне, и да неко не каже како су све то измишљени планови из измишљених протокола.

Mada, indikativna je i rekacija na ulazak AFd-a u Bundestag. Njih se plaše, a ne plaše se što im Štazijevka već godinama uvozi kamilojepce...

Штазијевка је полутанка.

[Аксентије Новаковић]

Ministar državne uprave i lokalne samouprave Branko Ružić  kaže "Prostituciju treba legalizovati" uz obrazloženje da bi država od toga imala korist.