SERBIA TODAY

[Onaj stari Sendmen]

Žene su se oduvek plašile običnih muškaraca, a jurile za kretenima koji su ih zlostavljali. Stereotipno ponašanje.

[saturnica]

Žene su se oduvek plašile običnih muškaraca, a jurile za kretenima koji su ih zlostavljali. Stereotipno ponašanje.

jedno pitanje. dakle, trče li žene za tobom ili te se plaše...?

[Meho Krljic]

Srećom, moje nasilje je, kao i sve drugo što radim, dosta jadno. 

[saturnica]

Srećom, moje nasilje je, kao i sve drugo što radim, dosta jadno. 

meho, loše lažeš, ali ti opraštamo jer te volimo..

[Onaj stari Sendmen]

Žene su se oduvek plašile običnih muškaraca, a jurile za kretenima koji su ih zlostavljali. Stereotipno ponašanje.

jedno pitanje. dakle, trče li žene za tobom ili te se plaše...?

Ahaahahaha. Duhovito. Nijedno. Ja sam android.

[mac]

Što onda pričamo s tobom? Ko ti je vlasnik, da mu te vratimo?

[Onaj stari Sendmen]

Kako ko? Pa Toni Stark, naravno.

[Aco Popara Zver]

Lilit dakle!

[Onaj stari Sendmen]

Ozbiljno, zar nikom ovde osim meni androidu sve ovo sa fejsbuk/tabloidnom pravdom ne liči na klasičnu pravdu kamenovanjem od pre dva milenijuma?

Otprilike, samo Isus fali da kaže "ko je bez greha, nek baci prvi kamen na Lečića..."

Još malo da se "modernizujemo" i u kameno doba ćemo se vratiti...

[Meho Krljic]

Meni je najbliže tome činjenica da je sada već više glumaca izjavilo da neće da glume sa njim u istim predstavama, a što mi deluje kao relativno zakasnela pamet. Nekako ne verujem da se nije znalo šta Leka radi (ili je jednom uradio) pa da se tek sada reaguje.

[Onaj stari Sendmen]

Ja da sam bio na mestu Juga, podelio bih tim glumcima što nisu hteli da igraju s njim motke, a ne da ostane bez  posla, na ulici i umre od gladi, nego zatući odmah skota da se ne muči. To je ipak manje surovo nego ove nove metode.

[mac]

I za Miku Aleksića se izgleda nije znalo, dok same žene nisu iznele. Znalo se da je težak i teatralan, ali nije se znalo da treba da ide u zatvor.

[D.]

Ozbiljno, zar nikom ovde osim meni

Nikom osim tebi, jer ti jedini ovde braniš silovatelje.

[džin tonik]

sve je to mnogo slozenije no sto bi mnogi pri zelji za opstankom patrijarhata zeljeli priznati; pa tako treba traziti i inovativna rjesenja.

izvorni problem nalazi se u cinjenici da je zena u pravilu fizikalno slabija od muskarca, te heteroseksualna veza ima sve predispozicije za silovanje, sto mnogi muskarci zloupotrebljavaju. u homoseksualnoj vezi taj problem ne postoji, te bi kao drustvo morali teziti redefiniciji pozeljnih odnosa u tom pravcu.

a ni pri tome se ne mozemo osloniti tek na neki sud, vidite, imamo primjer iz opusa sudije roya beana kad je irac silovao kineza, te oslobodjen, sto je pandan heteroseksualnoj vezi, jer je kinez bio nemocan po konstituciji. znaci inovativna rjesenja, izlazak u javnost, jer to su prosto stvari koje samo kao drustvo mozemo rijesiti. moramo bodriti zrtve da istupe, da se ne srame, da osjete podrsku drustva, te da drustvo putem slobodnih medija pomakne stvari i mijenja svijet na bolje.

slucaj lecic je primjer kao iz enciklopedije sta se desava kad muskarac ima moc nad zenom, isto kao i heteroseksualni brak.

[Onaj stari Sendmen]

Ozbiljno, zar nikom ovde osim meni

Nikom osim tebi, jer ti jedini ovde braniš silovatelje.

Jel ti imaš neka bolja posla nego da čitaš šta ja pišem ovde? Npr, opereš sudove, usisaš, pometlaš, pokupiš mrve... ima toliko drugih boljih opcija.

[Meho Krljic]

izvorni problem nalazi se u cinjenici da je zena u pravilu fizikalno slabija od muskarca, te heteroseksualna veza ima sve predispozicije za silovanje, sto mnogi muskarci zloupotrebljavaju. u homoseksualnoj vezi taj problem ne postoji,

Ja sam tebe doživljavao kao malo ozbiljnijeg homoseksualca 

[džin tonik]

meho, budimo ozbiljni. sta je heteroseksualna veza okrunjena brakom no zatvaranje lava i gazele u kavez, kroz crkvenu stigmatizaciju sve daleko od ociju javnosti? znaci zatvorimo gazelu u kavez sa predatorom, te crkva nalozi da tu ne smijemo zaviriti i gazela cini grijeh ako i pomisli pobjeci.
sve se to mijenja u homoseksualnom odnosu. srusiti crkvu, redefinirati pozeljni odnos, kavez unistiti i osloboditi gazelu da se slobodno krece.

oko problematicnih pojava i u homoseksualnoj vezi naveo sam primjer, ne iskljucujem, ali one opet ne mogu biti toliko ucestale kao u heteroseksualnoj, kvazi ne postoje u ozbiljnoj mjeri.

[Onaj stari Sendmen]

[Meho Krljic]

Da budemo još malo ozbiljni: jasno je da su polni odnosi komplikovani - da nisu, svi bi to radili - i da je sasvim izvesno da u izvesnim slučajevima imamo nejasne i konfliktne signale, sukobljene nagone i vaspitanje, jednu zamršenu socijalnu situaciju u kojoj čovek ne zna dal da uđe ili izađe da se tako izrazim. I da je teško pročitati nečije misli i emocije, pogotovo ako je i kod ovog drugog na delu smušenje i izmešanost. Ali zato smo izmislili jezik, a ovo je, sudeći po svemu situacija u kojoj je jezikom saopštena jasna poruka: "ne", a koja je onda ignorisana.

Da li je bilo tako ili ne, naravno, znaju njih dvoje a na sudu je da isteruje dokaze ako vidi da ima s čim da se radi, ali ako je tako, nema baš mnogo mesta zamagljivanju priče, te neko anksiozan, te neko drugi ovakav onakav.

[mac]

Drugim rečima žena ima pravo da te namami, izmami, zaludi, izludi, i na kraju da ti kaže NE. Tog trenutka kad ti žena kaže NE više nema nikakvih dvosmislenosti, tajnog rečnika, ideja "rekla jedno, a misli drugo", opravdanja "u krevetu smo, nema više nazad". Nema ničega do moguće zatvorske kazne ako muškarac bude ignorisao to NE. Možete da budete goli, može penetracija već da nastupi, nije bitno. Zapravo žena može zaista da kaže NE, a misli nešto drugo, i da muškarac to zna, ali pred sudom to ništa ne vredi. Jer žena je rekla NE, i time je sve rečeno.

[Onaj stari Sendmen]

Problem je što feministički pokret ne želi sud, već matrijarhat. Feminizam ruši čitav patrijarhalni sistem i vraća nas na pravdu Bakhi od pre nekoliko hiljada godina. Bukvalno sve civilizacijske norme su devalvirane, sud, zakon, institucije obesmišljeni. Ovde se ne brani silovatelj Lečić, bile optužbe protiv njega validne ili izmišljene, a već smo videli da je priča voditeljke Hristine Stojiljković grubi falsifikat i vrlo perfidna potuljena laž. Ok, neko će reći Lečić je silovatelj, zakoni nisu dovoljno efiksni, uzmimo pravdu u svoje ruke, laž je legitimno sredstvo borbe. Nije. Sve ovo je uvod u haos u koji nas svesno gura feminizam i na to se mora upozoriti, na to ljudi moraju biti spremni, jer sutra će mečka zakucati na njihova vrata, s lažima i pometačinama tipa onih Hristininin, a moguće i Danijelinih, to tek treba da se utvrdi na sudu.

Nakon što je provaljena od strane Lečića, sve što je Hristina Stojiljković smislila da kaže bilo je "ovaj čovek je na sve spreman", ležerno i nonšarlantno.

To hoćemo? Ja ne.

[mac]

Obzirom da jedna žena ide na sud, a druga objavljuje slike s telefona, možda je pametno da se fokusiramo na ženu u sudu, a ženu sa telefonom da za sada ostavimo po strani.

[Onaj stari Sendmen]

Mi i dalje ne znamo šta se tačno dogodilo s Danijelom, to sam i napisao, na sudu je da utvrdi detalje.

Onaj snimak po meni nije dovoljan dokaz da se nedvosmisleno utvrdi sve detalje. Ok, Danijela je rekla ne u nekom trenutku, ali i ušla u kola. Plakala je, ne znamo tačno kad i zašto. Evidentno da je priča koju Danijela sada priča zapravo priča neke terapeutkinje Beti. A Beti nije bila prisutna, dakle, i to što sad Danijela veruje na osnovu podrške Beti nije sasvim pouzdano. Beti je očvrsla Danijelino ne, ali da li je ono bilo čvrsto u trenutku dešavanja, nisam siguran.Zapravo, mislim da je bilo klimavo ne. I da je Danijela zapravo nezadovoljna drugim stvarima, svojim životom generalno.

Npr, već sad znamo ja je Danijela Lečićevoj ženi i drugim prijateljima pričala o planovima da ode u Ameriku i kad se tek upoznala sa njima. Dakle, nije pobegla u Ameriku od Lečića, kako sad priča, otišla bi ionako.

Već sada je njena priča klimava i zasnovana na poluistinama. Nisam siguran da sa svojom trenutnom pričom ona može da pregura suđenje. Ona će u nekom trenutku verovatno odbaciti podršku Beti, jer je to nerealno pumpanje njenog samopouzdanjam, motivaciona spika, a ne činjenice, i izaći sa pravom istinom o onome što se dogodilo.

[Aco Popara Zver]

Jedino objašnjenje je da je Lečić android koji simulira muško-ženski odnos onako kako ga je vidio u nekom filmu, na nesreću adult filmu, a Linkin koji takođe ne umije prepoznavati ljudsku emocionalnu i socijalnu inteligenciju misli da je Lečić ljudsko biće.

[Onaj stari Sendmen]

Sve si pobrkao. Ja sam android. Ova tematika je za tebe Tru Detektiv. Bolje se drži vakcinacije. 

[Aco Popara Zver]

mi znamo gdje ima jedan ima i drugi android

ovo postaje mnogo jasnije sad kad smo blejdranerovali Srbiju

[Onaj stari Sendmen]

I have bad news 4u: U Blejd Raneru su su svi replikanti, to znači da si i ti Bato. 

[Aco Popara Zver]

još gore po tebe, znači em se džaba raspravljaš em je Lečić programiran da silue

možda je bolji primjer Spilbergov AI, tamo je Lečić mogo umjesto Džad Loua

[tomat]

Čekaj bre, u njenom telefonu piše VOZAČA, u njegovom VOZACA u istoj poruci, pa kako to?

[Aco Popara Zver]

Lečiću su i njegove poruke ošišane, a jel do telefona ili što je ubačeni britanski android Letzitz....

[D.]

Kakav incel je ovaj Linkin.

[varvarin]

TV Pink: NEZVANIČNO, LEČIĆ PROŠAO POLIGRAF!!    NIJE SILOVAO!!

[Aco Popara Zver]

https://informer.rs/hronika/vesti/595888/branislav-lecic-uvreda-saslusanje-policija-incident-silovanje

[varvarin]

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2021&mm=03&dd=26&nav_id=1833143



...Lečić je, ipak, nakon informativog razgovora u policiji povodom optužbi koleginice Danijele Štajnfeld da ju je silovao, izjavio je da je zadovoljan profesionalnim pristupom koji su pokazali službenici policijske uprave i postupajući zamenik javnog tužioca.
"Moja izjava je data tamo gde treba. Poligrafsko ispitivanje je obavljeno na moj izričit zahtev i sve informacije za koje je javnost zainteresovana u vezi ovog slučaja, nalaze se na tim adresama - policija i tužilaštvo", rekao je Lečić.

[Aco Popara Zver]

"Lečić može samo da leči a nikako ne može da truje i da siluje"

https://informer.rs/hronika/vesti/595997/branislav-lecic-obracanje-video

ovo mu je uloga života kunense

[Meho Krljic]

Nevezano za to da li je Lečić kriv za ovo za šta se optužuje ili ne, ova proseravanja sa poligrafom potvrđuju njegovu već unazad godinu dana jasnu ulogu Vučićeve krtice u "opoziciji". Ajde što geslajtuje jednu ženu objašnjavajući kako je njegov kurac probirljiva sorta i gde ga on stavi tu se posle napravi spomen-ploča, ali geslajtovanje cele nacije sa šaradom oko poligrafa je baš nisko od strane celog režima. Serbia today, jelte. Šta će nam sud i dokazi kad imamo mašinu koja presuđuje...

[Onaj stari Sendmen]

Ja bih ipak poslao na poligraf Hristinu Stojiljković, Danijelu Štajnfeld i njenu terapeutkinju Beti, pa da vidimo ko bi prošao, a ko ne bi uopšte pristao na pligraf, ko bi pao i na kojim pitanjima. Možda ne bi bilo naučno ili relevantno, ali bi svakako bilo tabloidno, reality i u duhu feminizma...

[Meho Krljic]

Ili to ili, šta ja znam, da se ide na sud? Ipak su to glumci, takoreći profesionalni lažovi, šta tu može siroti poligraf da se snađe?

[Onaj stari Sendmen]

Apsolutno se slažem.

Ovo je lični obračun dva lažova, profesora i učenika, gde učenik pokušava da nadmaši profesora, sve u Star Wars dark side stilu. A jah'o mu je na k*rcu.

Ja bi sve to na dugogodišnju robiju, prvenstveno zbog zamlaćivanja naroda. Da nam se ovakve stvari ne počnu stalno da ponavljaju bez potrebe.

[Onaj stari Sendmen]

Inače, čudi što ovo niko nije postavio: Evo šta je gospođica Štajnfeld jedino uspela da snimi u Americi, a sad visi uglavnom po porno sajtovima:

https://pornzog.com/video/3321745/cash-only-2015-danijela-stajnfeld/

[mac]

Kad kažeš da sad visi po porno sajtovima samo pokazuješ koliko si neiskren i manipulativan i time nevredan poštovanja.

[Onaj stari Sendmen]

Taj klip iz njenog jedinog filma u Americi visi po porno sajtovima, pod njenim punim imenom i prezimenom.

Šta je tu manipulacija? To su činjenice.

https://celebsnudeworld.com/10414/danijela-stajnfeld-cash-only-2015/

[mac]

Ignore

[Onaj stari Sendmen]

Ako je tvoja poenta da je to sad neko postavio nju da ocrni, vrlo grešiš. Ti klipovi su na porno sajtovima od pre četiri godine, znači neposredno posle vremena kad je film snimljen. Taj film je sad potpuno zaboravljen, ali ne i na porno sajtovima.

[Meho Krljic]

Ovo je prilično uobičajeno u ovakvim slučajevima: pokazivanje da žena i inače učestvuje u aktivnostima povezanim sa seksom je nekako "argument" da je silovanje ili lažno, ili zasluženo ili isprovocirano. Ali, naravno, ako ćemo biti pošteni, to nema veze jedno s drugim i nije fer potezati ga na bilo koji način. Toliko porno glumica je silovano, zaboga. Kako reče Mac, "ne" je "ne" sve i da dolazi u četrdesetpetom minutu snošaja. Sve posle toga je nasilje.

Nego, evo kako poligraf zamenjuje propisan istražni postupak u tabloidnoj realnosti:

[Onaj stari Sendmen]

Ako ćemo da budemo skroz pošteni Meho, Lečiću se pakuje sve jednim klipom, i to od strane dotične gospođice.

Ja ne sumnjam da je Danijela silovana, ali sumnjam da je to desilo od strane Lečića, nego ako se desilo, desilo se pre. Sad, verovatno njen dokumentarni film ne bi bio ni iz bliza toliko zanimljiv da je zvala telefonom ćaleta, striku, komšiju ili koga već. Ona je jadna osoba koja svoju muku muči i vuče sa sobom i sa Lečićem i sa svim drugima oko nje uključenima.

Ako je ona planirala Ameriku pre Lečića, ona je tamo otišla kod nekog. Kao što i druge ribe idu napolje da se udaju. Jevrejsko poreklo, znanje hebrejskog, Amerika, verovatno kod nekog američkog jevreja. U međuvremenu pojavio se i neki momak s kim je bila dok se desilo to sa Lečićem što se desilo. Dakle, Lečić, momak u Srbiji, pretpostavljeni momak u Americi. Plus, ovakve uloge u Americi, gde je bukvalno na filmu prezentovana kao slatkica nevinog lica, koja javno glumi sveticu, a zapravo vodi raskalašan život. Čovek se zapita koliko je ta uloga u Cash Only samo uloga, a koliko stvarna Daca.

Dakle, da saberemo: Lečićevoj tašti je poznato da mala nije naivna, da ima biografiju problematične osobe i savetuje novinarima da se raspitaju. Lečićeva bivša žena podseća da je Ameriku planirala kad ih je sve zajedno upoznala, dakle kao ženi bilo joj je jasno da ova planira da ode tamo kod nekoga i započne sasvim drugačiji novi život. Lečić tvrdi da je nije silovao već lečio njene probleme, da je bila problematična i tom periodu navodnog silovanja.

Ona je otišla u Ameriku. Nije se udala, snimila je jedan vrlo bezveznjikav film u kome ima prilično gnusnu scenu seksa. I to je sve što upeva da snimi tamo. Valjda su ti probelemi zbog kojih se ne udaje u Americi toliko veliki da tad počinje da se druži sa terapeutkinjom Beti. Beti se fokusira na epizodu s Lečićem, ova ga zove da postfestum izvuče od njega nekakvo priznanje, da mu uništi karijeru koju sama nema, da ga satanizuje u svakom mogućem smislu.

Sad, treba se zapitati da li je Lečić sve to zaslužio. Možda jeste, možda i nije. Još uvek ne znamo sve detalje o njoj, ali ćemo saznati svakako do kraja balade.

[Aco Popara Zver]

Ja se samo brinem da ti ovo ne troluješ nego stvarno misliš. A bukvalno si u svakom koraku već danima umjesto da skreneš desno skretao lijevo u svojim sociološkim i psihološkim tumačenjima, da postaje zabrinjavajuće.

Iskreno, nisam ja najiskusniji muškarac na planeti, niti sam vidio svijeta, bar ne koliko sam želio, niti pročitao sve dobre knjige, nisam neki stručnjak ni za psihologiju ni za mnoge druge stvari, al dobro ko jeste i svako ima šupak i mišljenje, pa i ja.

Ali ovo tvoje već prevazilazi čak i neki glup film. Interpretacije su ti budibogsnama šarlatanske kao da treba tri života neko da ti ispravi krive neuronske Drine u vugla.

Pazi, sad si došao do tumačenja da ona glumi u erockoj sceni jer ga voli tako, čak nije ni da plati kiriju u Americi, prije je židovska zavjera nego da treba jest i grijat se zimi. Njoj je prosto kurac u očima, nije prostituka samo jer ne naplaćuje, ili se vadi da joj je prostitutka tek glumačka uloga.

Oćeš to da ti neko komentariše? Eo pošto zapravo i ne znam ništa o prostitutkama, eo kako bih ja to skonto samo ako sam gledo par filmova koji se dotiču prostitucije, i kako sve što pričaš je bukvalno obrnuto. Nači eo, da na osnovu filma a ne realnog života dođem do sasvim obrnutog zaključka u vezi svega.

Film se zove Dom za vešanje Emira Kusturice. Da ne ulazimo šta se sve dešava u filmu, idi pa gledaj, ali Kusturica u jednom dijelu pokazuje kako se "stvara prostitutka". Uhvate jelte Romkinju, hajd što joj obećaju da će prati klozete u Italiji i živjeti kao carica toaleta ili šta već, ali naravno na putu za Italiju gospoda koja joj nude boljiživot je grupno siluju.

Šta je cilj - uništiti samopoštovanje djevojke koja je ionako samo htjela biti baba Sera. Jer čak ni baba Sera još nije spremna da se prostituiše. Osakatiti je mentalno, da se pita je li je porodica svjesno pustila u ovo, jesu li znali šta će joj se desiti usput i tome slično.

Psihološka tortura koja vodi u preispitivanje njene životne svrhe, njenog statusa u svijetu, šta ona može a šta ne može, koliko vrijedi. I poslije silovanja ona i ne razmatra više može li bolje. Od baba Sere mijenja profesiju "spontano", taman štajnfeldovski.

Ti si odlučio da njenu ulogu tumačiš kao logičan slijed razvoja lažljive kučke, to je naravno tvoja stvar zašto si izabrao baš takvu pseudopsihološku teoriju, ali to što je ona odlučila to pay the rent ovakvom ulogom zapravo kao što vidiš ima i drugo objašnjenje: njeno ugroženo samopoštovanje, to što je 2012. svedena na parče mesa razvija se u stokholmski sindrom da to možda jeste njena životna i glumačka uloga.

Pa što da ne bude i plaćena za fejk oral u nekom bezveznom filmu. Treba i platiti račune psihoterapeutkinje Beti.

Interesantno kako si obrnuo sve u suprotnom smjeru. Ja i ne tvrdim da je baš ovako kako ja pričam, ali tako kako ti govoriš definitivno nije.

Pokušaću da ne odgovaram dalje, ili bar da smanjim učešće, jednostavno je nedostojno tebi biti sagovornik u trenucima kad prodaješ jeftinu alhemiju i lečićologiju.

[Meho Krljic]

Evo ja da dodam:

Niko nije zaslužio da ga razvlače po medijima, ni krivog a pogotovo ne nevinog. I svako je nevin dok se ne dokaže suprotno. Rekosmo već, institucije treba da rade svoj posao bla bla bla, ali ova polemika dobrim delom i počiva na tome da se ovde više puta čuo iskaz da u datom slučaju nema ni materijala da se ide na sud, te upornim character assassinationom kojim se pokušava oslabiti pozicija one koja optužuje. Zato pričamo i dalje.

[Aco Popara Zver]

Ako treba te formalističke priče naglašavati, Evropski sud za ljudska prava odavno presuđuje da javna ličnost ne može biti zaštićena od uvreda, komentara i optužbi na isti način kao prosječan građanin.

Možda je Lečić najblaži seksualni predator u Srbiji ali je i najpoznatiji. Možda je Štajnfeld najslabija žrtva uznemiravanja svih vremena al trenutno je najpoznatija u Srbiji. Jbg.

Rasprava je očigledno otišla u generalizacije pa proizvela mnogo veća pitanja. Mene samo zapanjuje da oko tih većih pitanja mi nemamo neko razumijevanje ovdje. Lečić je kolateralna šteta kako god da uzmeš.

[Onaj stari Sendmen]

Ne, obrnuto. Tvrdim da je bila žrtva, možda u detinjstvu ali da odavno nema taj profil žrtve. Gde ti vidiš da joj njoj Lečić uništava samopoštovanje, sve suprotno, radi cura šta hoće i koristi koga hoće. Nema profil ovce već vuka. Završava na boljem mestu, Americi.

Nisam ja toliko nju izanalizirao da sve ima logički sled, već sam samo grubo nabacao momente koje o njoj znamo, i koje možemo da deduciramo. Puno toga je naravno tu još nerazjašnjeno. Ali svakako da, npr. nemamo validno tumačenje šta se sa njom dešavalo pre Lečića, dakle ako je bila problematična i pre, ako je imala i traumu i pre, gde je pokupila? U tom delu ja tvrdim da je ona neiskrena, i gotovo ništa više od toga.

Ona je riba koja tvrdi da ju je Lečić silovao, i da je četiri dana posle toga nastupala sa njim u predstavi.

Tebi je to logično?

Ako jeste, izvini, onda ja ništa više neću reći ovde na ovu temu...