Nathan Never

[kupujemstripove]

jel citao neko Nathan Nevera? Kakvi su utisci

[Truba]

najbolji boneli proizvod ak mene pitate

sjajan SF strip nažalost prestao izlaziti u kiosk izdanju

fascinirale su me priče o budućnosti... pojedinačne epizode kao i epizode koje postepeno grade pozadinsku priču Nathan Never svijeta koji je veoma kompleksan
u stripu kao i u većeini bonelija ima mnogo referenci na film muziku umjetnost generalno pop kulturu i istorijske događaje
naravno kao i u DD ovdje imamo prerade određenih filmova... sada mi na pamet pada recimo RASHOMON ili BJKSTVO IZ NJUJORKA

sjajno ... šteta što je prestalo izlaziti

da spamujemo veseli četvrtak da nastavi izdavanje...    gdje je ludens stao

[zoskoz]

procitao sam to sto je izaslo u hrvata; nikad mi nije sjeo, jednostavno nije zanimljiv.
kod bonellija cijenim ovakve scene:

[zstefanovic]

kod bonellija cijenim ovakve scene:[/img]

Хозе Ортиз?! Јбт, почећу опет да читам Текса после 30 година...

[Kunac]

Ni meni nije previše legao NN, mada se nisam nešto ni ubio od čitanja - konzumirao sam, jedno, desetak brojeva.

S druge strane, oduvek sam želeo da prelistam neki od brojeva Legs Viver, koja je, ako se ne varam, spin-off NN-a. Pre par dana mi je to pošlo za rukom - ali se radilo, kako prevodi na srpski i slične jezike ne postoje, o originalnom italo izdanju, tako da nisam razumeo oblačiće. Crterž i atmosfera su bili  OK.

[Ugly MF]

Ja sam procitao samo prvu "pilot" epizodu,
ali nju je radio Claudio Castellini,(my favourite).
To je predivno,nacrtano,ali crno belo ,maestralan strip!
I radnja mu je bila bas onako uvodna ,fes za navlacenje!
Vredi imati!

[zoskoz]

Хозе Ортиз?! Јбт, почећу опет да читам Текса после 30 година...

da, ortiz. nacrtao je "brdo" dobrih/odlicnih epizoda tex-a.

[kupujemstripove]

Da Ludens je prestao sa izdavanjem. Nastavio je Libelus u bezobrazno dobro opremljenim knjigama. Cena oko 15 eur je previsoka. Nadam se da ce veseli cetvrtak bar jednom u dva meseca da objavi epizodu Natana.

[Axle Munshine]

Хозе Ортиз?! Јбт, почећу опет да читам Текса после 30 година...

da, ortiz. nacrtao je "brdo" dobrih/odlicnih epizoda tex-a.

...a i u Magico vento-u je dao sebe,maksimalno...stari Jose je pravi virtuoz stripa...

[Franz Xaver von Baader]

Nathan Never je, u svojoj srži, loša kopija Texa. Kao takav, on je bespotreban, međutim radi se o podilaženju silaznoj masi, dekadentnim tipovima (primjerak navedenih: Truba, Svarog).

Western, kao naj-žanr, doživio je moderniziranu verziju u svemirskim sapunicama. Jednu nakaradnu inačicu primjerenu trenutku; jer, poznato je, većina ljudi živi samo u trenutku i svome vremenu. Tako su zelena prostranstva neosvojenog Zapada zamijenili nenastanjeni svjetovi, Indijance (kao Onog Drugog) razna svemirska bića itd.

Sukladno tome, Texa je izduplirao Nathan Never, gotovo do u detalje: neovisni predstavnik zakona, smrt žene, grupa prijatelja itd...

Dakako, upravo zato jer je on (NN) trenutni, zakužen je jalovom racionalizacijom (pridodavanje slabih razloga NN-liku-i-svijetu, što dekadentni tipovi prepoznavaju kao građenje priče, karaktera), te je, naravno, politički korektan: porod povampirenih snaga reakcije sa jataganom u zubima i sinergije zla liberalne koalicije. S druge strane, Tex je evergreen, vanvremenski, te stoga ima čvršću ontološku konzistentnost: kod Texa se stvari pretpostavljaju kao dane, jasne, kod Nevera trebaju počivati na klimavim razlozima ['poštene stvari, kao ni pošteni ljudi, ne nose tek tako svoje razloge u ruci' -- Nietzsche]

Ukratko, Never je samo okrnjeni Tex, loše imitirani Tex, Tex bez faličke moći, Tex bez Autoriteta.

____________________________________________________

usput, prodajem NN komplet 1-55 za obične pare ili knjige iz čistog marksizma

[Truba]

mnogo seres ni za što ne znam ko čita ta tvoja sranja


sabur polako doci ces tobe    

[Franz Xaver von Baader]

pa ja to sve prijateljski
a ti tako

(svejedno, ne uzimam ti za zlo)

[zoskoz]

ako mi nathan ikad izmami smjesak kao njegov tata, e tek onda se moze zvati stripom.

[EKSTREMISTA]

[kupujemstripove]

mnogo seres ni za što ne znam ko čita ta tvoja sranja


sabur polako doci ces tobe    

Hehehe zaneo se cova..

Po meni je NN fenomenalan strip ! ! !

Obozavam ga !!

[zoskoz]

zasto?

[Truba]

zato što nije loš

[Ghoul]

zato što nije loš

eh, komi, nisi ni ti LOŠ, ali ne zavaravaj se da to znači da si FENOMENALAN!  

[kupujemstripove]

Zasto?

Prica, crtez, atmosfera, a i kompozicija.  

[Truba]

ja nisam ni rekao da je fenomenalan

samo sam reko da je dobar jer nije loš...

ali u Nathanu barem nema dijaloga kao što su ovi u Teksa... ili su neki dio internih šala koje ljudi koji ne čitaju Teksa ne razumiju

Što radiš tu  

rješavam jednadžbu s 4 nepoznate    vidiš li šta radim

[zoskoz]

o jadnih li "argumenata". kao da volite "strip" u kojeg su 263 epizode povezane. bez smisla, ali bice, bice, u 1647. epizodi mozaik ima da bude potpun (bice i sisa).

[Franz Xaver von Baader]

ali u Nathanu barem nema dijaloga kao što su ovi u Teksa...

pa upravo u tome i jest greška
dijalozi u Texu su savršeno usklađeni sa Tex-svijetom
poredak stvari je uvijek-već-dan, stvarnost se pretpostavlja kao već-dana te nisu potrebni nikakvi klimavi razlozi niti građenje karaktera-i-priče

sad, tebe očito muči takav poredak stvari, ili ti nije skroz jasan, pa ti je bliže NN-baljezganje, otkrivanje svijeta malo-po-malo, dodatna pojašnjavanja; Tex to sve sadrži implicite, Never pokušava explicite

npr, prati ovaj diskurs: "objesite ga! - zar u ovo doba? - u pravu si, po ovom mraku nitko ne bi ništa vidio"

čisto genijalan dijalog: sadrži humor + ontologiju ljudske prirode

tu, Bonelli sa 2-3 rečenice iznosi na vidjelo sav prljavi veš, daje prilog kritici čovjeka u pravoj radikalno-kršćanskoj tradiciji: ljudi se jednostavno vole vrzmati oko zahoda.

A ta je njegova kritika i danas svježa: još uvijek volimo javna vješanja. Simptom: najslabija karika. Takve vrste emisija, vrlo su popularne, gdje se masa naslađuje putem TV-prijemnika, ponižavanjem drugih osoba. Svi intervjui sa javnim osobama, također funkcioniraju na ovom principu: novinar tu ima 'zadaću' da za masu, otromboljenu gomilu ispred TV-ekrana, ponizi osobu, tj. zavuče mu koje 'vruće' pitanje, spusti neku pikanteriju i sl.
Dakle, Tex je i te kako svjež, i filozofičan: tamo ljudi vole gledati stvarno javno vješanje, danas njegov analogon - najslabiju kariku npr.

Hehehe zaneo se cova..

ni najmanje
nego ti lijepo kažem (a na skroz suvisao način) da je NN kopija Texa
to je očigledno, a i dao sam ti smjernice
ako te problematika zanima dublje, slobodno pitaj

[Ugly MF]

Jadan si ti primjerak ljudske vrste ,
Nesretni Pingvine....
Svarog pisati u postu o jednoj epizodi,
gde voleti crtacha...
Svarog napisati da strip fin za navlacenje....
..kapirati ti nesto....?
...Nekada....?
Ili i dalje u svakom textu koji procitas, slovo "I" je penis a "O"
je vagina...?Citaj nekad text,pa konkretno o tome pricaj...


nego nema veze,nesto sam drugo htio priupitati...Danas na Demonoid.com nabasam na torrent sa Dilan Dogom,i bas ga skidam,
nesto sam se uzeleo Grucovih fazona...
Je li tvoja postavka torrenta ili si samo kenjao da ameri treba da uce Srpski...
hehe...nesto pametno i od tebe da se cuje...

Ima li negde neki torrentic sa Natan never kompilacijom!?
Moz i naski a moz i engleski,ne smeta....ili
rapid share ili nesto slicno...?

Ajde ,daj tu informaciju i sve ce ti biti oprosteno...

[Truba]

 nathan na engleskom... sumnjam...
ali posaljem ti kakav link ako nadjem

[kupujemstripove]

ali u Nathanu barem nema dijaloga kao što su ovi u Teksa...

pa upravo u tome i jest greška
dijalozi u Texu su savršeno usklađeni sa Tex-svijetom
poredak stvari je uvijek-već-dan, stvarnost se pretpostavlja kao već-dana te nisu potrebni nikakvi klimavi razlozi niti građenje karaktera-i-priče

sad, tebe očito muči takav poredak stvari, ili ti nije skroz jasan, pa ti je bliže NN-baljezganje, otkrivanje svijeta malo-po-malo, dodatna pojašnjavanja; Tex to sve sadrži implicite, Never pokušava explicite

npr, prati ovaj diskurs: "objesite ga! - zar u ovo doba? - u pravu si, po ovom mraku nitko ne bi ništa vidio"

čisto genijalan dijalog: sadrži humor + ontologiju ljudske prirode

tu, Bonelli sa 2-3 rečenice iznosi na vidjelo sav prljavi veš, daje prilog kritici čovjeka u pravoj radikalno-kršćanskoj tradiciji: ljudi se jednostavno vole vrzmati oko zahoda.

A ta je njegova kritika i danas svježa: još uvijek volimo javna vješanja. Simptom: najslabija karika. Takve vrste emisija, vrlo su popularne, gdje se masa naslađuje putem TV-prijemnika, ponižavanjem drugih osoba. Svi intervjui sa javnim osobama, također funkcioniraju na ovom principu: novinar tu ima 'zadaću' da za masu, otromboljenu gomilu ispred TV-ekrana, ponizi osobu, tj. zavuče mu koje 'vruće' pitanje, spusti neku pikanteriju i sl.
Dakle, Tex je i te kako svjež, i filozofičan: tamo ljudi vole gledati stvarno javno vješanje, danas njegov analogon - najslabiju kariku npr.

Hehehe zaneo se cova..

ni najmanje
nego ti lijepo kažem (a na skroz suvisao način) da je NN kopija Texa
to je očigledno, a i dao sam ti smjernice
ako te problematika zanima dublje, slobodno pitaj

Neki komentar Nathana se ocekuje....

A podizanje Texa na Filosofski novi je debilno. To sto se desilo sa vesanjem i mrakom je cista slucajnos. To je Boneli i tu nema mnogo razmisljanja. To su petparacki stripovi. Postoje i stripovi koji vise odgovaraju tvojim pogledima ali to nije Boneli.

[zoskoz]

nathan, nathan... ja ti ukazem na ZANIMLJIV strip, a ti uporno o nathanu. nathan je texov praunuk (mongoloidni), uz to da je prababina strana daleko izrazenija:


i dodao bih:
"...Although only district courts were legally allowed to grant divorces, Bean did so anyway, pocketing $10 per divorce. He charged only $5 for a wedding, and ended all wedding ceremonies with "and may God have mercy on your souls" (traditionally the end of a death sentence).
..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Bean
eh da su jos i to ugradili

[Franz Xaver von Baader]

A podizanje Texa na Filosofski novi je debilno. To sto se desilo sa vesanjem i mrakom je cista slucajnos. To je Boneli i tu nema mnogo razmisljanja. To su petparacki stripovi. Postoje i stripovi koji vise odgovaraju tvojim pogledima ali to nije Boneli.

što se tiče stripova, jedino me još ponešto bonellija zanima = oni ispunjavaju moje zahtjevne kriterije

ono što tebe kopka, zbog pogrešnog uvida, je ovo: nije uopće bitno što je nešto tzv. objektivno, nego je bitno tko je taj koji to čita - zato ja texa mogu čitati na načine koji su tebi još vrlo daleko i otkriti ti kako povezati stvari koje si prinuđen zvati 'slučajnost'

@svarog
nisi mi baš sasvim jasan. o čemu, pobogu, pričaš??? nisam upoznat ni s demonoidima.comovima ni s torrentima.

[Ugly MF]

@Pingvin Patuljak

..steta sto to nisi ti...onda je neki drugi brat hrvat...

..0nda njemu svaka cast...
nema veze.....

[Truba]

zosko bolan jel to heyokina slika na avataru  

[zoskoz]

zosko bolan jel to heyokina slika na avataru  

ovaj žvaljavi? pojma nemam, može biti da je bolan ili heyoka ili netko deseti, otkrio je među slikama sa mafesta.

[Truba]

     znao sam da je sa stripovi.com

dobar covjek ba sto zezas ljude   kad ti nista nisu uradili  

[zoskoz]

eh, cuj, tko god to bio, ko rodjen je za avatar.

[kupujemstripove]

Dobar je Never

[kupujemstripove]

jel prodaje neko Nathana ?