Burn After Reading

[Alexdelarge]

Trailer za novi film brace Koen

http://youtube.com/watch?v=Ieb3EZQjqns

Imam neki spulijus da ovo i nece biti bogzna sta.

[Milosh]

http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=1046&item=0

kahm, ne pratiš pažljivo forum... a trejler je meni super, podseća me na Lebowskog, a kad Bred Pit kaže "I thought you might be worriiiied... about the securiiiity... of your shiiiit", to zvuči skroz urnebesno; videćemo...

[Milosh]

http://www.aintitcool.com/node/38235

Hm, prilično pozitivna, i što je još bitnije - veoma ubedljiva, kritika novih Coena.
btw ne klikćite na talckback pošto je neki pametnjaković (koji će nadam se umreti najbrutalnijom smrću što pre!) onako opušteno spojlerovao kraj filma...

[Ghoul]

film je slab, za braću.
3- i to uz mnogo dobrodušja s moje strane (realno, ovo je bliže 2+), samo zato što je pitak i nedosadan, iako sve vreme bezvezan i nategnut.
braća su meni uvek najsmešnija i najzabavnija kad uopšte ne deluje da rade komediju, kad usred neke drame ili trilera ili akcije imaš out there momente: a ovo ovde, ovo su gole karikature i zaista nesnosno kreveljenje (najpreteruje kluni, ali odmah za njim su malkovič i mekdormandova) i za sve njih me zabole flying fuck.

možda sam ja konzervativan, ali čak i kad su gl. junaci šmokljani volim da navijam za njih (školski primer: fargo). ovi retardi ovde su toliko preterani i glupi da je to baš iritirajuće.
zapravo, toliko sve deluje usiljeno (umesto da klizi, kao u najboljim koenovim filmovima, gde i najluđi twistovi deluju sasvim prirodno, gde nenormalnost deluje normalno) da sam povremeno imao onaj osećaj koji obično imam dok gledam srpske filmove: stegnutost u stomaku zbog neprijatnosti koju osećam za glumce koji moraju da kazuju/rade to što im je dato.
(btw: čule su se neke pohvale za pita kao komičara ovde; ok, dobar je, ali ništa za legendu; kilometrima je daleko od another pretty boy gone comic – toma kruza u tropic thunder)
sve je to uslikano i odmuzicirano mnogo bolje nego što zaslužuje (standardni, dramski, dobar skor k. barvela), ali se time neuspešno pokušava da da veći dignitet ovoj travestiji nego što ona uspeva da postigne.

ima tu finih momenata, da se razumemo, i svakako bih bio manje strog da ovo potpisuju tamo neki anonimusi ili nekoeni: lepo je videti sledža hamera (iako nema bogzna šta da radi) i dž. k. simonsa (koji je zabavniji, i ima najsmešniju repliku) ali čitav film deluje kao jedna velika propuštena šansa – što se savršeno ilustruje sudbinom jednog genijalnog izuma: sedeljka-jebačica (rocking-fucking-chair: videćete!) koji se uvede onako niotkuda, i sad očekuješ da je to puška okačena na zid kako bi u nekom kasnijem trenu nekoga razvalila (pošto su rivjui najavili da NEKO od gl. junaka gine nasred filma iznenada i niotkuda, nekako sam se nadao da će ova stolica biti uključena u to! alas!) – a onda se s njom ništa ne desi, osim što je tvorac u nastupu besa razbuca sekirom. e, jebaga!
tako i ceo film okončava naglo i niotkuda, kao da su se braća umorila i rekla: aj da gasimo svetlo i idemo kući, dosta je bilo.

[Kler_Vojant]

Koji smor, koliko bezrazloznog koriscenja reci fuck, i kakvi gluuuuupi likovi... mada ok kraj.

[Franz Xaver von Baader]

film je slab, za braću.
3- i to uz mnogo dobrodušja s moje strane (realno, ovo je bliže 2+), samo zato što je pitak i nedosadan, iako sve vreme bezvezan i nategnut.
braća su meni uvek najsmešnija i najzabavnija kad uopšte ne deluje da rade komediju, kad usred neke drame ili trilera ili akcije imaš out there momente: a ovo ovde, ovo su gole karikature i zaista nesnosno kreveljenje (najpreteruje kluni, ali odmah za njim su malkovič i mekdormandova) i za sve njih me zabole flying fuck.

možda sam ja konzervativan, ali čak i kad su gl. junaci šmokljani volim da navijam za njih (školski primer: fargo). ovi retardi ovde su toliko preterani i glupi da je to baš iritirajuće.
zapravo, toliko sve deluje usiljeno (umesto da klizi, kao u najboljim koenovim filmovima, gde i najluđi twistovi deluju sasvim prirodno, gde nenormalnost deluje normalno) da sam povremeno imao onaj osećaj koji obično imam dok gledam srpske filmove: stegnutost u stomaku zbog neprijatnosti koju osećam za glumce koji moraju da kazuju/rade to što im je dato.
(btw: čule su se neke pohvale za pita kao komičara ovde; ok, dobar je, ali ništa za legendu; kilometrima je daleko od another pretty boy gone comic – toma kruza u tropic thunder)
sve je to uslikano i odmuzicirano mnogo bolje nego što zaslužuje (standardni, dramski, dobar skor k. barvela), ali se time neuspešno pokušava da da veći dignitet ovoj travestiji nego što ona uspeva da postigne.

ima tu finih momenata, da se razumemo, i svakako bih bio manje strog da ovo potpisuju tamo neki anonimusi ili nekoeni: lepo je videti sledža hamera (iako nema bogzna šta da radi) i dž. k. simonsa (koji je zabavniji, i ima najsmešniju repliku) ali čitav film deluje kao jedna velika propuštena šansa – što se savršeno ilustruje sudbinom jednog genijalnog izuma: sedeljka-jebačica (rocking-fucking-chair: videćete!) koji se uvede onako niotkuda, i sad očekuješ da je to puška okačena na zid kako bi u nekom kasnijem trenu nekoga razvalila (pošto su rivjui najavili da NEKO od gl. junaka gine nasred filma iznenada i niotkuda, nekako sam se nadao da će ova stolica biti uključena u to! alas!) – a onda se s njom ništa ne desi, osim što je tvorac u nastupu besa razbuca sekirom. e, jebaga!
tako i ceo film okončava naglo i niotkuda, kao da su se braća umorila i rekla: aj da gasimo svetlo i idemo kući, dosta je bilo.

dakle ja ti uopće ne mogu vjerovati po pitanju ocjena
i to ne zato što bih favorizirao coene, već stoga što su tvoje procjene epski sumnjive (mislim, kako vjerovati čovjeku koji western vidi kao zajednicu, spomenimo samo ovu iluziju)

međutim, tvoj tekst ima jednu sasvim drugu korisnost; najbanalniju, ali ipak: naime, sada znam da coeni imaju novi film (kako ne idem nikud i ne radim ništa, već vječno stojim na mjestu -koje se zove Vrh Planine-, uopće ne sudjelujem u pomami i histeriji za beznačajnim informacijama. tek tu i tamo nabasam na koju, kao recimo sada)

ipak, imaš dva momenta koji kvare sliku o tebi kao totalnom esholu i izopačeniku:

1."su meni uvek najsmešnija i najzabavnija kad uopšte ne deluje da rade komediju" - skoro da je šokantno da netko poput ghoula može doći do shvaćanja da su najduhovitije stvari one koje nisu izvorno namijenjene da budu smiješne (i zaista, ghoul ne shvaća ovu zakonitost u općem, nego tek mršavo partikularno - u vezi sa braćom coen)

2."možda sam ja konzervativan" - ovo, ovako besramno napisano, je zbiljski šokantno. nevjerojatno je na što su sve ljudi spremni, kako si bjesomučno laskati, samo da si podignu rejting za par bodova. dovesti ghoula i konzervatizam u pozitivan odnos, teško je i u nadrealizmu i jedino moguće u najopscenijim košmarima hyeronimusa boscha, a tu se, na forumu znaka sagite, prešutno i olako prelazi preko takvih fabrikacija i podvala.

no, uzevši u obzir ova dva elementa slijepo (nekritički), kao da daju neku potmulu sliku i zrno vjerodostojnosti, izloženome sudu o spornom filmu

[Ghoul]

1."su meni uvek najsmešnija i najzabavnija kad uopšte ne deluje da rade komediju" - skoro da je šokantno da netko poput ghoula može doći do shvaćanja da su najduhovitije stvari one koje nisu izvorno namijenjene da budu smiješne (i zaista, ghoul ne shvaća ovu zakonitost u općem, nego tek mršavo partikularno - u vezi sa braćom coen)

ti mi, pingvine, uopšte ne deluješ kao verujući pingvin; štaviše, hvastaš se kao ničeanac, zaratustra na vrhu planine, od takvog supermena ne bi se očekivalo da veruje bilo kome, a kamo li tamo nekom skromnom i ništavnom ghoulu.

a, uostalom, šta ti veruješ il ne veruješ tvoja je stvar i koga zabole za to?

ovde smo da raspravljamo u argumentima a ne u ubeđenjima, predstavama, voljama, nadama, slutnjama, verama i sl.

a kako da to činimo, kad ti nisi svoj titanski um niti uključio čitajući moj efemerni text čija te je "beznačajna informacija" načas trgla iz uzvišenih kontemplacija i načas navela da spustiš pogled prema bednim smrtnicima koji se još uvek batrgaju u svojim crvolikim egzistencijama daleko od prozračnog vazduha planinskih visova u kojima samo izabrani pingvini obitavaju.

jer, da je tvoj natčovečanski um bio uključen – ne na maximum - čak i na autopilotu valjda bi primetio da ja NISAM kazao "da su najduhovitije stvari one koje nisu izvorno namijenjene da budu smiješne" već "braća su meni uvek najsmešnija i najzabavnija kad uopšte ne deluje da rade komediju, kad usred neke drame ili trilera ili akcije imaš out there momente".

to se zove elementarna percepcija i bazična obrada percipiranih podataka.
primenom EP-a i BO-a gore-izrečene tvrdnje čak i sub-natčovek mogao bi da zapazi da ti ama baš ništa nisi shvatio u mojim rečima, jer ja nisam govorio o stvarima koje "nisu izvorno namijenjene da budu smiješne" već o onima koje "ne deluju" kao da su komične, a ipak se izvrgnu u komediju – ne zbog nesposobnosti tvoraca (so bad it's good), već baš zbog njihovog osobenog ironijskog odmaka i žanrovske neortodoksije kojima do groteske dovode naizgled ozbiljne situacije.

to je fundamentalna razlika čije nepoimanje s tvoje strane doživljavam kao uvredu po svoje pažljivo sročeno štivo; i dok se domaći zadatak ne uradi po propisu i tačno, ne želim da dalje elaboriram tvoje tlapnje.

[Franz Xaver von Baader]

da ja NISAM kazao "da su najduhovitije stvari one koje nisu izvorno namijenjene da budu smiješne" već "braća su meni uvek najsmešnija i najzabavnija kad uopšte ne deluje da rade komediju, kad usred neke drame ili trilera ili

upravo tako
ti NISI to kazao i BAŠ ZATO sam te upozorio na TVOJ PROPUST
ti si valjano uočio jednu stvar (ovo je odlika pametnih glavica), a ja sam ti pokušao pomoći i apstrahirati zapažanje od konkretnog sadržaja (dakle partikularnog), fiksirati to pojmovima ("najduhovitije stvari su one koje itd") i tako pretočiti u opću zakonitost (ovo je odlika genija)

jer ja nisam govorio o stvarima koje "nisu izvorno namijenjene da budu smiješne" već o onima koje "ne deluju" kao da su komične, a ipak se izvrgnu u komediju

no, a ja sam te morao dopuniti i popraviti. drugim riječima, ti si kao nešto počeo kužiti, samo što sam ja to bolje sročio

inače,
čak i kad te pokudim za određeni propust, trebalo bi ti biti drago za pohvalu na zaobilazan način - jer, koliko njih se može podičiti da im je Pingvin ušao u post i još povrh, explicite kazao da "tu postoji neka potmula slika i zrno vjerodostojnosti"

(ta ti se metoda naziva (u kritičkoj teoriji) Bauer-Schulzov tretman tematike i rabe je samo najjači kritičari u iznimno rijetkim situacijama - toliko je ta metoda zahtijevna i teška za pravilnu uporabu; čini mi se da je dosad krotištena samo 5-6 puta i od toga 4 puta u polemici Kojeve-Croce ranih 30-tih)

[crippled_avenger]

Pogledao sam BURN AFTER READING Braće Coen.

Što se mene tiče, koliko god da neke njihove filmove volim, podjednako sam nezadovoljan skorašnjim outputom a BURN AFTER READINGsadrži neke paradigmatične nedostatke ove faze. Naime, BURN AFTER READING je, ako zanemarimo očiglednu visoku kompetenciju Braće Coen u zanatskom smislu i uticaj u Holivudu koji im je obezbedio vrhunske zvezde, na nivou nekog indie showcase filma kojim se predstavlja reditelj koga svakako na osnovu ovoga neću upamtiti, niti ću sa nestrpljenjem čekati njegov sledeći film.

Ovaj film je naprosto nezreo, na nivou scenarija je nezaokružen, u pojedinim aspektima čak i naivan u izvedbi, usled čega gubi svaku znakovitost, a na nivou farse je suviše sterilan i konvencionalan. Stoga, ja ne znam čak ni u grupu njihovih filmova ovaj spada. Svakako nije bioskopska komedija kao O BROTHER a nije ni neo noir kontemplacija kao FARGO, a ono što sigurno nije ni linija novotkrivenog patosa iz NO COUNTRY.

Štaviše, BURN AFTER READING je negde između FARGO i recimo INTOLERABLE CRUELTY, između indie mušičavosti i mejnstrim umivene komedije. Ipak, vreme ih je pregazilo i za to su sami krivi. Kada su producirali film BAD SANTA, nesvesno su snimili film koji ni sami ne mogu dadostignu a u komediju su uveli novitete koji njihov rad čine suvišnim.

Naprosto, Coenovi su do te mere uticali na mejnstrim i toliko su apsorbovani u glavno tkivo američkog filma da su se sami pretvorili u vlastite epigone.

A u voom konkretnom ostvarenju se oseća kako ni njihova vlastita podela više ne veruje u projekat. Clooney i pitt šmiraju kao nikada u karijeri, možda baš zato što im s jedne strane drago da rade sa Coenima a s druge, paradoksalno odavno nisu glumili u ovako banalnom filmu. Ma koliko to žalosno zvučalo za Coene ali i Pitt i Clooney regularno i vrlo često rade sa autorima koji su zapravo danas zajebaniji od njih.

Prošlo je vreme kada su zvezde dolazile kod Coena po edge. Štaviše, današnje zvezde poput Pitta i Clooneya sve manje i rade neku fluffy komercijalu, a i kad se radi komercijala rade sa respektabilnim rediteljima.

Stoga, naravno, kumovi američkog nezavisnog filma i ljudi koji su među zaslužnima što je došao u žižu interesovanja zaslužuju pun respekt, međutim čini se da upravo oni imaju najmanje koristi od revolucije koju su pokrenuli.

Štaviše, pozitivne promene koje su pokrenuli u Holivudu čine da su oni sami postali suvišni.

U takvom kontekstu njihov minoran film 8za razliku od ranijih) zaista nema kapacitet da na bilo koji način privuče ozbiljnije interesovanje.

* * 1/2 / * * * *

[Alexdelarge]

Slab film,nit' komedija, nit' krimic. Otprilike sam ovo i ocekivao jos kad sam pogledao trailer. Prva asocijacija nakon odgledanog filma mi je bila BURN BEFORE WATCHING, no ubrzo sam video  na google-u da mnogi tako misle (hint: Alexdelarge, jeftine i banalne asocijacije ti niceg dobrog  nece doneti. )

[Milosh]

Pogledao i ja. Zanimljiv film, ali pre svega zanimljiv za analizu, da se o njemu piše i piskara, ali ne toliko da se gleda. Doduše, oni koji su kritikovali Koene i ranije su im zamerali (učitavali) tu vrstu elitističke distance, ali ja zaista nikada pre nisam imao taj problem - njihovi filmovi, čak i oni slabiji, su mi pre svega bili zabavni za gledanje, a tek na drugom mestu za analizu. Međutim, Burn After Reading mi se doima kao neka vrsta eksperimenta radi koga je puštena niz vodu potencijalno dobra crna komedija. Iz trejlera film deluje kao komedija, ali to u suštini nije. Sve scene su znatno duhovitije u samom trejleru, izvađene iz konteksta. Jedini trenuci gde sam se nasmejao su razmene replika između J.K. Simmonsa i Sledža Hamera. Stvar je u tome što u Burn After Reading nema niti jednog bitnog junaka sa kojima je moguće, ne identifikovati se, nego uspostaviti bilo kakav odnos. Nije ih čak moguće ni mrzeti. Svi junaci (osim Richarda Jenkinsa u epizodi koji deluje kao da je ušetao iz drugog filma i baš zato i završi tako kako završi na kraju...) su ljudi koje nikada ne bi želeli da poznajete. Oni nisu fascinantni, ekscentrični moroni, na kakve smo navilki kod Koena. Ne, ovo su patetični, neprijatni i iritantni moroni koje je zamorno i gotovo mučno gledati. Inače, ja mislim da su Koeni ovo namerno uradili. U prilog tome je i fakat da u filmu ne postoji pravi zaplet već se sve dešava usled gluposti dotičnih junaka, ali za razliku od recimo Farga to ne vodi apsolutno ničemu. Kraj deluje nasumično, ali kad nakon njega dobijemo onaj epilog (feat. Simmons i Sledž) u kome nam se Koeni praktično nasmeju u lice, shvatite da je i to urađeno s namerom. Po principu, a šta ste pa očekivali kad ste odlučili da pratite (tj. špijunirate - primetite kako se na vizuelnom planu sve vreme potencira nekakva lažna paranoja) grupu antipatičnih kretena koji su sve vreme ubeđeni kako su njihove životne priče bitne. Da ne kažem, filmske. A u pitanju je, naravno, čist bulšit, najizraženiji kod Klunija koji igra tipa koji je klinički paranoik. Film se stoga završava identično kako je i počeo, pogled iz satelita (zoom in/zoom out) koji se može shvatiti kao svojevrsno svevideće oko boga/reditelja, koje za trenutak hvata nebitne sudbine nebitnih ljudi. Cinično, da, ali i previše samodovoljno u toj ciničnosti koja postaje sebi svrha. Dakle, moje čestitke Koenima na tome što su odlučili da snime nešto ovako hermetično i namenski isprazno, a da ga prodaju kao komunikativnu crnu komediju. Lepa diverzija, ali ne previše upotrebljiva. Samo zbog tog respekta ću mu i dati za pola ocene više nego što zaslužuje, ali sam 100% siguran da će ovo, pored Ladykillers, biti jedini film braće Koen koji nikada neću pogledati po drugi put. 3