GEJ PARADA! USRED SRBIJE! BAŠ SADA! DAMN!

[Eriops]

Aman, prosto ne verujem da većina lezbejki vole muškobanjaste žene.
Ljubav je dobrim delom vizuelna stvar. Ako neka žena voli žene, zar joj se pre neće svideti lepa, doterana, izazovno obučena žena, od neke muškobanjaste ,mrzovoljna pogleda i zapuštene garderobe i izgleda ?

[Meho Krljic]

Meho, definitivno imaš Lomljavina sindrom. Ispada da lezbejke vole da izgledaju kao muškarci, da njihove partnerke izgledaju kao muškarci, a da gej populacija voli da izgleda kao žene i da im partneri izgledaju kao žene. Toliko transvestije za tako malo zadovoljstva!

Ali, Skalope, ja i ti ne znamo koliko je to "malo" zadovoljstva. Možda je UŽASNO MNOGO. Mislite o tome. Obično je gej-sedakšn kliše da se kaže kako ni jedna žena ne zna da radi felacio kao što zna muškarac i, obrnuto da nisi doživeo pravi kunilingus dok ga žena ne obavi. Možda lažu, možda je istina. Mi to ne znamo!!!

sve vam je to jer se heteroseksualni parovi ne upuštaju u seksualne avanture. Da žena ponekad upotrebi dildo strap-on na svom mužu, i obrnuto, da je ovaj čuo za riječ predigra homoseksualaca bi skoro nestalo 

ovako ''lezbejka'' mora da nađe neku ošišanu da odradi muški pos'o, i da bar liči na muškarca.

To je svođenje homoseksualnosti na prostu fizičku radnju, a to svakako nije baš tako. Gore već upotrebih reč "kultura", jelte, a jasno je i intuitivno da čak ni ne moramo da dolazimo do kulture homoseksualaca/ lezbijki/ TV-ova i TS-ova da shvatimo da se veza dvoje ljudi ipak ne zasniva samo na seksualnoj tehnici. Pegging je sigurno lepa stvar ali nije odgovor na sve!!!

Aman, prosto ne verujem da većina lezbejki vole muškobanjaste žene.
Ljubav je dobrim delom vizuelna stvar. Ako neka žena voli žene, zar joj se pre neće svideti lepa, doterana, izazovno obučena žena, od neke muškobanjaste ,mrzovoljna pogleda i zapuštene garderobe i izgleda ?

Pa ja i ne kažem da je u pitanju većina, nemam pri ruci statistike, ali buč podkultura u mejnstrim kulturi lezbijki je dobro poznata, dobro dokumentovana i prilično prisutna. Ponavljam i podcrtavam, naš (dakle, neki mejnstrim, ako su mejnstrim beli judeohrišćanski zapadni muškarci koji se žrtvuju porodici i zajednici što bi rekao Derida) ideal lepote je kulturološka stvar. Bio je drugačiji pre trista ili petsto godina na ovom istom prostoru a drugačiji je danas i sada na nekom drugom. Lezbijke imaju svoju kulturu i u njoj nekoliko podkultura i u okviru tih podkultura ideal lepote je drugačiji.

[Albedo 0]

bar pola njih su zbog toga postali homoseksualci

Diviti se tijelu istog pola nije uopšte homoseksualna osobina (osim ako kao Vajninger ne razlikuješ homoseksualnost i pederastiju), štaviše, muškarci više cijene fizičku građu drugih muškaraca nego što žene na to obraćaju pažnju (većinu ne zanima koliko dižeš iz benča). Onda bi svi Grci i Turci bili gej, posebno ovi drugi.

Ideal ljepote nije kulturološka stvar. Pročitaj Pjesmu nad pjesmama pa vidi da se ništa nije promijenilo nekoliko hiljada godina, osim termina kojim se opisuje jedna te ista ljepota. Uostalom, neka istraživanja su i dokazala da je bejbi fejs ideal ljepote, i po tome se nijedan narod ne razlikuje od drugog.

Krilo ti je kao zdjela dragocjena - nikada u njoj neka ne usfali vina! - Tijelo ti je kao stog pšenice, ljiljanima ograđen. Prsa tvoja: dva blizanca srnčeta!

Aj reci da srna nije ideal

[angel011]

Lepota i seksualna privlačnost ne moraju da imaju mnogo zajedničkog.

[Meho Krljic]

bar pola njih su zbog toga postali homoseksualci

Diviti se tijelu istog pola nije uopšte homoseksualna osobina (osim ako kao Vajninger ne razlikuješ homoseksualnost i pederastiju), štaviše, muškarci više cijene fizičku građu drugih muškaraca nego što žene na to obraćaju pažnju (većinu ne zanima koliko dižeš iz benča). Onda bi svi Grci i Turci bili gej, posebno ovi drugi.

Ideal ljepote nije kulturološka stvar. Pročitaj Pjesmu nad pjesmama pa vidi da se ništa nije promijenilo nekoliko hiljada godina, osim termina kojim se opisuje jedna te ista ljepota. Uostalom, neka istraživanja su i dokazala da je bejbi fejs ideal ljepote, i po tome se nijedan narod ne razlikuje od drugog.

Krilo ti je kao zdjela dragocjena - nikada u njoj neka ne usfali vina! - Tijelo ti je kao stog pšenice, ljiljanima ograđen. Prsa tvoja: dva blizanca srnčeta!

Aj reci da srna nije ideal

Ne slažem se. Ideal lepote, u svakodnevnom smislu se menja iz decenije u deceniju, dakle od stila frizura i oblačenja do telesne građe i crta lica. Debele žene sa malim grudima na slikama od pre nekoliko stotina godina i žene danas, na istom prostoru, evropskom.

[Loni]

Pogrešno ste me shvatili.

Naravno da lezbejke (one čiste i tipične) vole lepe žene, pretpostavljam nežne.
Jedino što ne vole je kad su te žene u strejt standardu oblačenja i imidža: minić, visoke štikle itd.

To je zato što i one, kao i feministkinej smatraju da je taj imidž nametnut od strane patrijarhata, koji vrednuje žene na osnovu izlgeda, a ne na osnovu toga koliko su vredne ili dobre iznutra.

Moja drugarica (nije lezba već samo feministkinja i teoretičarka medija) držala je predavanje o tome koliko su neke stvari u nametnutom ženskom imidžu štetne.
Pre tog predavanja nisam ni znao koliko su ŠTIKLE u stvari opasne za kičmu.
Koliko one u stvari povlače kičm una jednu stranu i koliko žena, koja ih redovno nosi ima šanse za veće probleme.
Opasni su i silikoni (ne može se preko njih videti ako neko ima lvoriće ispod grudi), ali eto i to je standard.
Ni farbe za kosu nisu tako bezazlene jer hemikalije lako mogu da uđu i u glavu.
No eto. Ženama su nametnuti određeni standardi zarad muškog ukusa.

Lezbe su dakle samo protiv tih standarda, ali ne i protiv ženstvenosti i lepote.
Pa to bi bilo nelogično.

[Loni]

No da ne nagađamo.
Našao sam link nekog lezbejskog časopisa.

E na naslovnoj strani je žena otprilike po njihovom ukusu.
Jeste lepa, našminkana i ženstvena, ali nema imidž strejterki.

Grudi su zatvorene, frizura nije za eksponiranje...



Evo još jednog lista...
Ovde je na naslovnoj neka bučica, al' ipak uredna i doterana...



I još jednog gde se vide bliznakinje lezbe u imidžu nežnih dečaka.

[Lord Kufer]

Ovo je porodični časopis.
Čista subverzija 

[Albedo 0]

angel,
tako možemo sve da relativizujemo, ali na kraju ipak dobijamo da većina muškaraca ima slonost ka ljepšem polu. Dakle, majka priroda je odradila svoje, kako tako ali je odradila. Zamislite da je obrnuta stvar kao kod paunova - svi bi bili gej.

u svakodnevnom smislu se menja iz decenije u deceniju, dakle od stila frizura i oblačenja do telesne građe i crta lica. Debele žene sa malim grudima na slikama od pre nekoliko stotina godina i žene danas, na istom prostoru, evropskom.

e ovo ''iz decenije u deceniju'' je jedino tačno, te naše priče o nestalnosti ženske i svake druge ljepote su dvadesetovjekovne. Univerzalne sigurno nisu.

Na starim slikama niko nije insistirao da je riječ o prelijepim ženama, Mona Lisa je supruga nekog tajkuna ili plemića, i najčešće su njihove žene bile na slikama njihovih umjetnika-sponzoruša, što je uobičajeno bilo tada, da je Mikelanđelo kraljevski slikar i tome slično.

A čim se stvarno spomene ideal ljepote, vidi se to na grčkim statuama boginja.

http://www.karajan.com/statues2_files/P10_110_1.jpg

[Lord Kufer]

Kad se kaže "majka priroda" misli se "hemijska reakcija".

Poznato je da zbog zagađenja prirode među belim medvedima ima sve više hermafrodita, a o plodnosti spermatozoida među skoro svim vrstama govore cifre, koje su totalno u downu.

Homoseksualizam se zloupotrebljava u društvenom kontekstu iz političkih razloga, a pravi razlozi su na sasvim drugoj strani i sigurno nisu podložni ljudskim zakonima (osim ukoliko govorimo o kriminalnim uzrocima).

[Plut]

Zar ove fotke iz časopisa opet ne predstavljaju nametanje nekih pravila? Ma sve je individialno, ukusi se razlikuju.

[Lord Kufer]

Tačno se zna šta je sugestija a šta nametanje.

[Loni]

Padon, od tri naslovne strane vidim da onaj prvi uopšte nije bio lez časopis iako sam na google image upisao da tražim lez časopise.

Ineče nepravilno je homoseksualizam. Reči, koje se iz stranog jezika prenose na taj način kod nas imaju nastavak OST.
Po istoj gramatičkoj logici je i heteroseksualnost, a ne heteroseksualizam.
(U originalu je heterosexualITY, a ITY se prevodi sa OST).

 Inače u prirodi je više muških nego ženskih homoseksualaca.
Majka priroda je to udesila zato što brojnost muškog pola skoro da uopšte nije bitan za natalitet. Od 100 muškaraca, njih 90 mogu da poginu u ratu, a preostali to jako lako da nadoknade.
To se i dešavalo nebrojano puta tokom istorije.

Imamo i mi film o poremećenom broju predsanvika polova ,,Čarlston za Ognjenku''.
U nekim ruskim selima vrati se samo jedan muškarac iz rata i napravi decu dvadesetak žena.
Ne mora da nosi trudnoću. Nije plodan samo 3 dana mesečno.
Jako mali broj muškaraca može da nadoknadi nedostatak ostalih.

Da u svakoj životinjskoj vrsti ostaviš samo 4 mužjaka, sve bi se vrste lako i brzo obnovile.
Reč je o milijardu spermatozoida u svakom muškom primerku.

E zato Majka Priroda i nije tako pažljivo radila na tome da sv i muški budu pravi muški, živi i zdravi do kraja života.
Više je gejeva nego lezbejki (bez biseksualki),
veća je smrtnost muške nego ženske dece,
veći je motiv za uništavanje muškaraca u ratovima nego žena...

U svakom slučaju prirodi su ženski primerci važniji i da se ne daj bože desi obrnuta situacija. Da žene postradaju od reda zbog neke bolesti ili da svaka ima manje od 2 dece u svakoj sledećoj generaciji, to već ne bi bilo dobro.

Pomirimo se sa sudbinom (mi muški) da su prirodi važnije žene. Pne moraju u većini da budu motivisane za rađanje, za gajenje dece i brigu o njima.
A što se muških tiče, oni mogu po tom pitanju da se ponašaju kako hoće.
Od 100 muških, nek je 20 gejeva i još 50 koji će stradati u ratu ili od narkomanije, ono preostalo u stanju će biti sve da nadoknadi brojčano.
Za taj pol priroda ne mora da brine.

[Lord Kufer]

Kad je pravila vrste, majka priroda nije razmišljala o ravnopravnosti među vrstama...

Nešto tu opako smrdi.

Osim toga, vrste koje ostanu samo s jednim polom jednostavno preformulišu taj pol... To je poznata činjenica.

Kod nekih vrsta, pol određuje temperatura okoline.

Ko zna kakvi sve faktori deluju na ljude.

[Franz Xaver von Baader]

koga određuje "temperatura okoline" taj nije drugo ni zaslužio nego da bude peder, šonjo, puž golać ili metroseksualac

emancipacija od okoline i njene temperature, to je početak slobode

[Lord Kufer]

Ja ne znam nikog ko se emancipovao od sopstvene okoline.

[angel011]

Pomirimo se sa sudbinom (mi muški) da su prirodi važnije žene. Pne moraju u većini da budu motivisane za rađanje, za gajenje dece i brigu o njima.
A što se muških tiče, oni mogu po tom pitanju da se ponašaju kako hoće.

Pošto ih ima dosta koji se ponašaju kako hoće, žene budu krajnje nemotivisane da rađaju decu i brinu o njoj.

[Franz Xaver von Baader]

pa dobro, ne pričamo o apsolutima
inače, toplokrvni organizmi su se prvi emancipirali od okoline

[Alex]

No eto. Ženama su nametnuti određeni standardi zarad muškog ukusa.

Govoriš kao i svaki mlad čovek - kad je u zabludi, a misli da je u pravu.

Samo ti životno iskustvo i stečena mudrost mogu omogućiti da shvatiš istinu - ništa ženama kad je u pitanju odevanje/obuvanje/šminka nije nametnuto. A ponajmanje od muškaraca  (bez obzira što su neki modni kreatori muškarci).

[Loni]

Da Angel, kod ljudi je otac potreban i za to jer je detetu potrebno izdržavanje.

Kod mnogih živuljki nije tako.
Seljani namerno zadrže samo krave, a bikove u klanicu, slično je i s kokama.
I eto s tako malo mužjaka te vrste ipak opstanu.

Tu se vidi koliko su muški gejevi u stvari bezazleni za prirodu ma u kom broju bili.

Kod ljudi bi isto uvek bilo rađanja i da na svaku 10.ženu brojčano dođe jedan hetero zdrav muškarac s jakom seksualnom željom.
Izdržavanje je već druga stvar.
No izdžavati dete ne mora samo biološki roditelj. To mogu i ujaci, babe i dede, hranitelji itd.

[Lord Kufer]

Patrijarhat je samo prikriveni matrijarhat.

U patrijarhatu, glavno podređivanje je među muškarcima, a žene su nekako izvan kategorije. Zato im gejovi i smetaju, narušavaju "poredak". Ne znaju šta će s njima, pa aj kao da ih eliminišemo. Gejovi moraju da se organizuju po "muškom" principu da bi se oduprli.

To je politički a ne biološki problem. A politika je muška stvar, zar ne?

[Lord Kufer]

Muškarci su se krvavo izborili za to da izdržavaju žene 

[Franz Xaver von Baader]

pa to je u redu
čovjek ima snage nositi na grbači nametnike

[Loni]

Patrijarhat je samo prikriveni matrijarhat.

U patrijarhatu, glavno podređivanje je među muškarcima, a žene su nekako izvan kategorije. Zato im gejovi i smetaju, narušavaju "poredak". Ne znaju šta će s njima, pa aj kao da ih eliminišemo. Gejovi moraju da se organizuju po "muškom" principu da bi se oduprli.

To je politički a ne biološki problem. A politika je muška stvar, zar ne?

Ovoi je tačno.
A interesantno je da u životinjskom svetu alfa mužjak više prezire svoje konkurente za ženke (konkretno sam pomislio na krdo jelena), dok mu ,,slabi mužjaci - oni nezaintersovani da mu otmu ženke'' uopšte ne smetaju.

Kod ljudi onda dolazimo do paradoksa da muškarci više mrze one, koji im nisu konkurenti i s kojima ne moraju da se bore za žene. Kako to objasniti?

[Albedo 0]

jel koga ovdje startovala osoba istog pola? Čisto pitam...

Tu se vidi koliko su muški gejevi u stvari bezazleni za prirodu ma u kom broju bili.

No izdžavati dete ne mora samo biološki roditelj. To mogu i ujaci, babe i dede, hranitelji itd.

i homoseksualci.

[angel011]

Da Angel, kod ljudi je otac potreban i za to jer je detetu potrebno izdržavanje.

Kod mnogih živuljki nije tako.
Seljani namerno zadrže samo krave, a bikove u klanicu, slično je i s kokama.
I eto s tako malo mužjaka te vrste ipak opstanu.

Tu se vidi koliko su muški gejevi u stvari bezazleni za prirodu ma u kom broju bili.

Kod ljudi bi isto uvek bilo rađanja i da na svaku 10.ženu brojčano dođe jedan hetero zdrav muškarac s jakom seksualnom željom.
Izdržavanje je već druga stvar.
No izdžavati dete ne mora samo biološki roditelj. To mogu i ujaci, babe i dede, hranitelji itd.

Da li si čitao novelu "Houston, Houston, Do You Read?" Džejmsa Tiptrija Juniora?

Lepo pokazuje da muškarci ne samo da su u potpunosti biološki nebitni, nego bi ljudska vrsta mogla komotno da opstane i kad njih više uopšte ne bi bilo.

[Albedo 0]

samo u XX vijeku.

u kamenom dobu smo bili itekako bitni

ali doći će doba kad ćemo ponovo uzeti toljage u šake i vratiti u svoje pećine 

[Tex Murphy]

Taj Džejms Tiptri ono bijaše žensko?

[angel011]

Taj Džejms Tiptri ono bijaše žensko?

Yep.

Pre te priče, govorili su da se vidi da baš muški piše, tako piše pravo muško, i tako dalje. Nakon "Houston, Houston..." je krenula dreka da bi to samo žensko moglo da napiše.

Pročitaj, ako nađeš, odlična priča.

[Loni]

Vala kloniranje još uvek nije usavršeno.
Daklem bitni smo još.

Inače u stripu SKY DOLL, koji mi je preko pp prosledio Meho Krljić u jednoj epizodi junaci dolaze na planetu Akvu, koju sačinjavaju samo žene.
Preporučujem svakom da pročita.

[angel011]

Uzme vam se malo sperme, i obavi se veštačka oplodnja.

Nije baš nešto što bih nazvala bitnim.

[Savajat Erp]

а шта ако нема више оних од којих би се могло узети "мало сперме"?

[angel011]

Dok oni nestanu, uznapredovaće kloniranje.

[Albedo 0]

tako vam je to... po nekim naučnim istraživanjima

plavuše izumiru 2220 godine

Muškarci nakon njih

najbolji nestaju...

[Loni]

Iako se sad udaljavamo od teme ja ne verujem da će prirodni plavušani nestati kao što se prognozira.
Poslednja prirodna plavuša nadovno će biti rođena neke 2130. godine u Finskoj.

Svi ostali s recesivnim genima po Skandinaviji po zakonu verovatnoće spariće se s nekim doseljenikom iz Afrike, Azije ili s juga Evropa, a pošto su crni geni jači, plava kosa nestaje. (A oči jedan vek kasnije).

Neće nestati iz jednostavnog razloga što podneblje diktira boje.
Svako ko ima 20 kolena iza sebe u tropskom području biće crnac i obrnuto kad je severni pojas u pitanju.

Plava kosa i svetla koža nastaju ni od čeg drugog nego do smrzavanja i mraka.
Gde nema mnogo sunca, koža, telo nema potrebe da proizvodi melanin, pa tako ni ne dolazi do tamnjenja.

No to nema veze s lezbejkama, mada verujem da su mnogima plavuše privlačnije.

[Savajat Erp]

на крај крајева, who gives a flying fuck? када буду нестале плавуше, мушкарци или сви мушкарци постану фегети, сви ћемо већ увелико бити пок.______ бив. са Знака сагите...осим ако медицина значајно не узнапредује и постане запрепашћујуће доступна свима.

[Albedo 0]

Plava kosa i svetla koža nastaju ni od čeg drugog nego do smrzavanja i mraka.

Lomljavina korak po korak pa lupi neku hitlerovsku... ovo je čist rasizam.

Zaboravio si drugi dio teze o klimi, gdje se mozak čovjeka ne može razvijati u tropskim i hladnim oblastima, te je umjerena klima (Balkan, Mediteran, dio Srednje Evrope + Britanija zbog golfske struje) najbolja za razvoj mozga i inteligencije. A u vrijeme vulgarnog nacističkog scijentizma su to bukvalno dokazivali tako što su Dinarci imali veću zapreminu mozga od Njemaca ili Francuza.

Pa sad, kad već prihvataš da klima određuje boju kose (ajd i nekako ali) i kože, onda prihvati i ostatak priče. Samo, to bi značilo da su Balkanci pametniji od Njemaca i velikog broja Evropljana, pa ti vidi... ili odbaci klimu kao tako jak faktor. To jednostavno ne stoji, jer ti npr ne znaš da Mahatma Gandi pripada bijeloj rasi iako je takav kakav jeste - garav.

Romi su takođe pretežno bijele rase, a ne crnci ili semiti.

[Savajat Erp]

нису ли сви Роми и семити припадници беле расе по оној подели на три расе људи?

[angel011]

Jesu.

[Lord Kufer]

Kod ljudi onda dolazimo do paradoksa da muškarci više mrze one, koji im nisu konkurenti i s kojima ne moraju da se bore za žene. Kako to objasniti?

Lako se objašnjava ukoliko prestaneš da podrazumevaš da "muški" istovremeno znači i "hrabar" - nego ovi udaraju na one koji su slabiji pa time uvećavaju svoju "slavu".

To su oni što u ratu čine junačka dela tipa "genocid" nenaoružanog naroda.

Politika, bato, ništa drugo. Ni slučajno - priroda.

[Albedo 0]

pa ta podjela je rasistička, jer tretira Jevreje kao degeneraciju izazvanu miješanjem rasa

možeš da posmatraš sve Semite i kao bijelce, nije problem, važno je samo da to znači da Lomljavina priča nešto što nije istinito.

[Albedo 0]

Kod ljudi onda dolazimo do paradoksa da muškarci više mrze one, koji im nisu konkurenti i s kojima ne moraju da se bore za žene. Kako to objasniti?

Lako se objašnjava ukoliko prestaneš da podrazumevaš da "muški" istovremeno znači i "hrabar" - nego ovi udaraju na one koji su slabiji pa time uvećavaju svoju "slavu".

To su oni što u ratu čine junačka dela tipa "genocid" nenaoružanog naroda.

Politika, bato, ništa drugo. Ni slučajno - priroda.

u stvai, muškarcima oni nisu konkurenti, problem je druge prirode - muškarci postaju objekat žudnje

[Loni]

O Albedo svašta od tebe!

To što si sad uradio zove se konstrukcija daljih koraka na osnovu prvog.

Naravno da to što sam rekao nema nikakve, ama baš nikakve veze sa fašizmom.

Naseo si na propagandu ekstremnih levičara s polovine 20-og veka, koji su se gadili bilo kakve konstatacije razlika na BIOLOŠKOM nivou.

Tako su učiteljice komunistkinje u tom vremenu vaspitavale decu da su sva podjednako lepa i podjednako pametna i da imaju iste sposobnosti. Da su svi isti.

Ta teorija je napiuštena odavno pa je dokazano da SMEMO da se pozivamo i na BIOLOŠKE RAZLIKE, a da ipak ne budemo fašisti.

Pozivanje na biološke karakteristike je sasvim neutralna kategorija i imamo pravo na nju. Smemo dakle da kosntatujem orazlike između polova, rasa, seksualnih orijentacija itd.

FAŠIZAM je mnogo koraka dalje.
To je i kad kosntatuješ razliku među ljudima, ali i kad zagovaraš sankciju nekoga zbog njegove nevoljne razlike.

Međutim ja to nigde nisam uradio.

Dakle čuvaj se ovakvih i sličnih optužbi.
Ti ne možeš da znaš gde ću se ja nalaziti na 5.kilometru na osnovu moja prva tri koraka. (čista konstatacije bioloških razlika).

Čak može da bude i obrnuto. Kosntatovanje biološlkijh razlika može da proizvede kao dalje korake TOLERANCIJU različitih i RAZUMEVANJE.

U svakom slučaju ja imam pravo da konstatujem da su prirodne plavuše manje dlakave od prirodnih crnki.
Retko kad ćeš videti prir.plavušu da ide na depilaciju, a neke crnke briju noge na svaka 4.dana.
Reći ovako nešto nit je fašizam nit rasizam nit ima kvalitativnog određivanja u tome.

[Vampirella]

Kod ljudi onda dolazimo do paradoksa da muškarci više mrze one, koji im nisu konkurenti i s kojima ne moraju da se bore za žene. Kako to objasniti?

Ma, ne mrze ih, boje ih se!

[Lord Kufer]

U određivanju bele rase (u stvari kavkazoida) koristi se nešto drugo a najmanje boja kože.

U Africi samoj, ima mnogo više raznolikosti među njenim stanovnicima nego među svima ostalima.

Čitava ta aristotelijanska podela je dibidus neprecizna i površna.

Hitler je koristio te tzv. rasne elemente da sakrije pravu podelu. Za njega je idealna rasa bila rasa robova, poslušnih tipova koji mogu da otrpe da bespogovorno izvršavaju naređenja. To je bio njegov ideal - rasa kojom upravlja jedan super-kaplar.

[angel011]

pa ta podjela je rasistička, jer tretira Jevreje kao degeneraciju izazvanu miješanjem rasa

Ovo o degeneraciji mi nije poznato.

Nas su učili da postoje tri rase, bela, žuta i crna. Indijci, Romi, Jevreji, Arapi, sve to spada u belu rasu, nikakvu nam degeneraciju nisu spominjali.

[Loni]

Kod ljudi onda dolazimo do paradoksa da muškarci više mrze one, koji im nisu konkurenti i s kojima ne moraju da se bore za žene. Kako to objasniti?

Lako se objašnjava ukoliko prestaneš da podrazumevaš da "muški" istovremeno znači i "hrabar" - nego ovi udaraju na one koji su slabiji pa time uvećavaju svoju "slavu".

To su oni što u ratu čine junačka dela tipa "genocid" nenaoružanog naroda.

Politika, bato, ništa drugo. Ni slučajno - priroda.

u stvai, muškarcima oni nisu konkurenti, problem je druge prirode - muškarci postaju objekat žudnje

Pa da, ali nisu im objekat žudnje heteroseksualci nego drugi gejevi.
Za seks (dobrovoljan) potrebno je dve saglasne strane.
Može njima da bude simpatičan i neki strejter ali čim saznaju da je strejt valjda će da odustanu (ako su normalni) i uguraju ga u fioku ,,prijatelj'' ,,prolaznik'' i slično.

Pre će biti tačna ova Lord Kuferova teorija da mnogi vole jednostavno da napadju slabije jer im je tak oosigurana sigurna pobeda, a posle svake pobede osećaš se bolje.

Po onoj logici - Za protivnike biram samo slabije. Što da stradaju jaki i sposobni?

[Loni]

Inače kad smo kod rasa za mene postoje samo 2 rase: Indoevroafrikanci i AZIJATI.

Takozvani crnci i belci su jedna te ista rasa.

Ljudi (van azijata), koji žive preko 1000 godina u tropskom pojasu potamne.
To je ta boja koju imaju Indusi, Pakistanci i Arapi.

Ljudi, koji žive u još toplijem predelu. Gde nema ni zime ni monsunkih kiša još su tamniji
(Afrikanci)

Oni u sutropšskom pojasu su malo svetliji, ali kosa i oči i dalje tamni (Turci, Persijanci, Grci, Italijani, Španci).

Zatim ide MODERATE klime gde smo i mi i naši susedi.

CENTRALNA EVROPA je još hladnija s još manje sunca, pa su još svetliji, a Skandinavija najhladnija i s najmanje sunca pa su najsvetliji.

To je rad čistog melanina.

E jedino su Azijati nešto drugo.
Oni nemaju plavu kosu čak ni u hladnoj Mongoliji i u Kazahstanu,
a nemaju ni skroz tamnu kožu i u toploj Indoneziji, Maleziji i Filipinima (iako su mnogo tamniji od Kineza, Japanaca i Korejanaca).

Azijatski kolorit je ujednačeniji ma gde živeli.

Ne znam da li uopšte i mogu da pocnre kao mi tokom 2-3 letnja perioda.

[Albedo 0]

Lomljavino, bolje skrati priču i demagogiju, ti nisi govorio o ''biološkim razlikama'' već o uticaju klime na rasu, što je van svake pameti

Pa da, ali nisu im objekat žudnje heteroseksualci nego drugi gejevi.
Za seks (dobrovoljan) potrebno je dve saglasne strane.
Može njima da bude simpatičan i neki strejter ali čim saznaju da je strejt valjda će da odustanu (ako su normalni)

ako su normalni... a ima onih koji zaskaču boga mi...

Ovo o degeneraciji mi nije poznato.

Nas su učili da postoje tri rase, bela, žuta i crna. Indijci, Romi, Jevreji, Arapi, sve to spada u belu rasu, nikakvu nam degeneraciju nisu spominjali.

to je Gobinoova podjela, i rasistička je. Pošto su Semiti neka vrsta mulata on ih je smatrao degenerisanim, kao što su to ligeri i tigoni ili mule i mazge - sterilni degenerisani primjerci. Podjelu su izmislili nacistički naučnici. Ona su oni antinacistički samo ubacili Plaestince u bijelu rasu kao udaranje kontre, a da li je to stvarno tačno... prije će biti da ima mnogo više ''rasa'', nego smo mi navikli da sve dijelimo na tri razlike.

Indijanci tehnički spadaju u žutu rasu, a što ne bi bili posebna rasa? Kakve veze oni imaju sa Kinezima.

Npr u Bibliji su Hamiti i Semiti odvojeni od Kavkazovaca. Možeš ih sve smatrati bijelcima (kao što je danas slučaj), svejedno mi je, nije to bila moja poenta...

[Lord Kufer]

Terorisanje drugih nije stvar pripadništva rase nego društvene klase razbojnika. To je deo ropskog uslovljavanja. Prvi koji su porobljeni, pristali da bespogovorno poštuju pravila, su upravo oni koji posle čine nasilje - jer im je programiranjem izbrisana svaka lična savest i umesto nje umetnut protokol.

U nedostatku rasnih razlika, izmišljaju se kastinske i slične statusne razlike, kao lažno i površno opravdanje - koje se "ne sme" dovoditi u pitanje.