• Welcome to ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara....

GEJ PARADA! USRED SRBIJE! BAŠ SADA! DAMN!

Started by Ghoul, 21-08-2009, 19:57:36

Previous topic - Next topic

0 Members and 17 Guests are viewing this topic.

pokojni Steva

Jelte, jel' i kod vas petnaes' do pola dvanaes'?

Tex Murphy

Siguran sam da su pripadnici gej populacije zahvalni na postojanju tako elokventnog branioca njihove stvari.
Genetski četnik

Novi smakosvjetovni blog!



pokojni Steva

Jelte, jel' i kod vas petnaes' do pola dvanaes'?

Tex Murphy

Genetski četnik

Novi smakosvjetovni blog!

Albedo 0


Tex Murphy

Genetski četnik

Novi smakosvjetovni blog!

scallop

Molim bračne parove da se na forumu ne ponašaju frontovski. Zajednički nastup, udruživanje, stvaranje klanova sa međusobnim podržavanjem, leži i u korenu problema o kome raspravljate u ovom topiku. To je ono što smeta, a ne individualni status.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain.

Eriops

U jednom je Lomljavina u pravu- nedopustivi su plakati koji pozivaju na fizički obračun. Možemo ne voleti nekoga, ali nemamo ga pravo ugrožavati. Nacionalni stroj su fašisti, i mesto im je u zatvoru. Svojevremeno su u NS imali neke male plakate, gde su pozivali na nemešanje sa žutom rasom, i isticali superiornost belaca..
Albedo- u te priče iz Biblije ne verujem ni 0,000001 %. Ta priča o raju i paklu je izmišljena da bi siromašni i bedni lakše podnosili tlačenje, jer tobože kad umru otići će u raj. A što se tiče Sodome i Gomore, pa Španija je onda odavno trebala biti pretvorena u prah- pa oni su istrebili čitave civilizacije i kulture kao ,, Hristovi vojnici '' taktikom- ubij, pokrsti, raseli- koja je ne tako davno primenjena i na ovim prostorima.

Homoseksualnost po meni nije greh, već bolest- jedna vrsta psihoseksualnog poremećaja. Bolesne ljude ne treba mrzeti, i trebaju imati sva prava. Ali me ne mogu ubeđivati da je to što rade zdravo i normalno. Uostalom, pogledajmo statistiku o polnim i drugim bolestima kod homoseksualaca.
Wg kaže da ih ima jako inteligentnih. Verujem. To i dalje ne povlači da je to normalno. Imaš na Zapadu bogate, uspešne, inteligentne ljude, koji plaćaju da ih bičuju, bodu iglama, umotavaju u pelene, i čak da jedu nešto, da ne kažem šta. A inteligentni su, uspešni u svojim poslovima- a to i dalje ne znači da je to što rade u seksualnom smislu normalno.

kikec

A jebiga, Eriops, a američko udruženje psihijatra je već prije više od 25 godina donijelo odluku da homosexualnost skine sa liste bolesti. Ali glavno da ti da onako petparački konstatuješ da "gej nije grijeh ali je bolest", tako kao da kažeš "pa nije to tako loše, ali nije niti dobro"... pa si zapravo u neskladu sa samim sobom i svojim stavom, što nije nikakva novost, jer taj osobni nesklad proizlazi iz dosta tvojih postova.
A kako mi je jadno da kada se piše o homosexualnosti, po običaju se odmah u isti post/koš ubaci i pedofilija, SM, sodomija, koprofagija i sl... odmah se i toga dotičemo, pa tu kao nešto poređujemo, i bože sačuvaj, izjednačavamo. Bez obzira što je definitvno da mnogi koji vole da se bičuju, jedu govna i nose pelene "just for fun" heterosexualne orijentacije.
signature

Vampirella

Kako bi nam bilo lijepo da nema te Biblije... :(
Satan my master.

Plut

Ma nije ona problem nego njeni tumači.

angel011

Quote from: Plut on 21-09-2010, 10:33:51
Ma nije ona problem nego njeni tumači.

Yep.

Što se tiče ovih koji pominju normalnost, 'ajde neka mi neko definiše normalno.

Seksualni odnos sa ciljem da se dobiju deca?

Pa onda su svi koji primaju ili pružaju oralni seks, svi koji ikad masturbiraju, svi koji praktikuju analni seks (uključivši i heteroseksualne), svi koji jedno drugome pružaju zadovoljstvo rukom i/ili takvo zadovoljstvo primaju, svi koji koriste bilo kakav oblik kontracepcije, svi koji imaju seks zadovoljstva radi a ne sa isključivim ciljem da naprave bebu, svi su odreda nenormalni.

Ko onda ostaje kao normalan, i čemu takva normalnost služi?
We're all mad here.

Vampirella

Da nema Biblije, ne bi je nitko tumacio...
Satan my master.

Plut

Izmislili bi neki drugi zakonik...

Vampirella

Satan my master.

Albedo 0

Quote from: Eriops on 21-09-2010, 09:23:07Albedo- u te priče iz Biblije ne verujem ni 0,000001 %. Ta priča o raju i paklu je izmišljena da bi siromašni i bedni lakše podnosili tlačenje, jer tobože kad umru otići će u raj. A što se tiče Sodome i Gomore, pa Španija je onda odavno trebala biti pretvorena u prah- pa oni su istrebili čitave civilizacije i kulture kao ,, Hristovi vojnici '' taktikom- ubij, pokrsti, raseli- koja je ne tako davno primenjena i na ovim prostorima.

pa i nije pitanje tvog vjerovanja, jednostavno - citati samo pokazuju da hrišćanin ne može biti gej. To što si ti naveo su samo problemi koje jedan hrišćanin treba da riješi, zašto se ovo nije desilo ako tako piše i tome slično, siguran sam da će naći već neki odgovor.

Najvažnije je da homoseksualac ne može biti hrišćanin, bar ne homoseksualac na paradi. Neki tamo koji pokušava da se izbori sa tim možda i prođe kao neki mučenik. Doduše, u pravoslavlju možeš da pokolješ hiljade ljudi i ako se ''iskreno pokaješ'' Bog će ti oprostiti, tako da možda mogu i pederi da prođu :)


Quote from: kikec on 21-09-2010, 10:02:46
A jebiga, Eriops, a američko udruženje psihijatra je već prije više od 25 godina donijelo odluku da homosexualnost skine sa liste bolesti.

a iransko udruženje istoričara je skinulo genocid u WWII sa liste istorijskih događaja i preselili ga na listu bajki. Pa?
Američko udruženje psihijatara je relevantno za šta? Uz to, pitanje je da li je riječ o psihijatrima ili psiholozima...


Quote from: angel011 on 21-09-2010, 10:40:07Pa onda su svi koji primaju ili pružaju oralni seks, svi koji ikad masturbiraju, svi koji praktikuju analni seks (uključivši i heteroseksualne), svi koji jedno drugome pružaju zadovoljstvo rukom i/ili takvo zadovoljstvo primaju, svi koji koriste bilo kakav oblik kontracepcije, svi koji imaju seks zadovoljstva radi a ne sa isključivim ciljem da naprave bebu, svi su odreda nenormalni.

po Bibliji - da. Onan koji je prosuo sjeme na zemlju je kažnjen zbog toga u Bibliji (i pade mi na pamet Porno banda) - odatle onanisanje.

mada kod katolika se tolerisao analni seks.

Tako to Biblija definiše, ne znam šta se više time bavite, po njoj sam i ja veliki grešnik. Samo kažem da gej jednostavno ne može biti pravoslavac, neki sektaš vjerovatno može, kad već Lomi priča da tvrde da je Biblija falsifikovana.

Meho Krljic

Ali hrišćanin bira da bude vernik a homoseksualac ne bira da ima nagon ka svom polu. Dakle radi se o dve načelno nezavisne stvari. Dakle, može da bude hrišćanin i vernik i u isto vreme da oseća žudnju ka svom polu. I da bude, ponavljam, mnenja da je grešan i da se svaki dan moli bogu da mu pomogne da iskupi grehe i savlada svoju strast, a da opet tu strast upražnjava u redovnom tempu.

Albedo 0

brate, po Bibliji nakon Sudnjeg dana ostaje (po nekim tumačenjima Jovanovog Otkrovenja) samo 60 000 (šezdeset hiljada) duša, svi ostali će biti izbrisani.

Može gej da umišlja šta god hoće, on u tih 60 hiljada nikad neće proći. Valjda je svjestan toga, nije toliko glup.

kikec

neka, tih 60 000 odabranih "hetero" duša i dalje će međusobno da spolno opće te, vrlo vjerovatno, da porode i kojeg pedera
signature

Plut

Quote from: kikec on 21-09-2010, 12:13:46
neka, tih 60 000 odabranih "hetero" duša i dalje će međusobno da spolno opće te, vrlo vjerovatno, da porode i kojeg pedera

Pa ti ne znaš da po Albedovoj teoriji pederi nastaju kloniranjem?  :!:

Albedo 0

Quote from: kikec on 21-09-2010, 12:13:46
neka, tih 60 000 odabranih "hetero" duša i dalje će međusobno da spolno opće te, vrlo vjerovatno, da porode i kojeg pedera

ne vjerujem da će biti Hrvata među tih 60 hiljada...

Meho Krljic

Quote from: Albedo 0 on 21-09-2010, 11:58:17
brate, po Bibliji nakon Sudnjeg dana ostaje (po nekim tumačenjima Jovanovog Otkrovenja) samo 60 000 (šezdeset hiljada) duša, svi ostali će biti izbrisani.

Može gej da umišlja šta god hoće, on u tih 60 hiljada nikad neće proći. Valjda je svjestan toga, nije toliko glup.

Možda čovek rezonuje nešto u stilu: "dobar sam prema komšijama, pomažem neznancima u nevolji, redovno dajem krv, odvajam od plate povremeno da dam dobrovoljne priloge sirotištu i crkvi, staru odeću poklanjam nevoljnicima, pomažem penzionerima preko ulice i udomljavam napuštene životinje, sigurno je to dovoljno da pretegne nad mojom ljubavlju prema istom polu." I možda i jeste. Videćemo kad dođe strašni sud. In d mintajm, ne vidim da je na bilo koji način provokacija da homoseksualna osoba demonstrira verništvo. I oni se, ko i svi drugi vernici dnevno bore sa ovim ili onim iskušenjima, neka odbiju, u neka upadnu.

kikec

Quote from: Albedo 0 on 21-09-2010, 12:40:01
Quote from: kikec on 21-09-2010, 12:13:46
neka, tih 60 000 odabranih "hetero" duša i dalje će međusobno da spolno opće te, vrlo vjerovatno, da porode i kojeg pedera

ne vjerujem da će biti Hrvata među tih 60 hiljada...

pa dobro, onda će te pedere porađati srbi
signature

Plut


Albedo 0

Meho, pa može on da rezonuje kako god hoće, nema molitve sa vibratorom u rukama.

Ne znam šta je problem, biti gej i ateista istovremeno. Pa teže je biti gej nego ateista, kad ga već primaju ne vidim šta im sad ateizam smeta...

Džek

Ma, u sustini, nek rade sta vec rade, ali zasto paradiraju? Zasto im treba da navlace gnev naroda? Pa kad dobiju po labrnji, kukace na sav 'farineli' glas. Kao gradjani ove zemlje, imaju sta prava iste. A u ustavu ne pise da primopredajnik ima dodatna prava. Na sta bi licilo onda da paradiraju ostale ugrozene kategorije, cija se zakonska prava redovno ruse? Ne kontam sta tom paradom hoce?
Moj imaginarni drug mi govori da sa tvojom glavom nešto nije u redu.

Eriops

Al ti je argument, Kikec. Pa ukinuli su sa liste bolesti, zato što ovi imaju jak lobi koji je bio u stanju da to izgura.

Loni

Quote from: scallop on 21-09-2010, 08:55:17
Molim bračne parove da se na forumu ne ponašaju frontovski. Zajednički nastup, udruživanje, stvaranje klanova sa međusobnim podržavanjem, leži i u korenu problema o kome raspravljate u ovom topiku. To je ono što smeta, a ne individualni status.

Ovu poruku ne shvatam.

Dakle neko od žena: Plut, Ella, Angel
je supruga nekoga od ovih, što se na temi slažu s njima:
Ja, Ygg, Mehi, Wg?

Ali ko je čija? Molim da mi se rasvetli.

Eriops

Koja su im to konkretno prava ugrožena ?
Ja ne znam da se u CV piše, i u razgovoru za posao pita za seksualno opredeljenje.
Jel im zabranjeno studirati, raditi, obavljati bilo koju funkciju ?
Ne sklapaju još brakove, a verovatno će se i to uskoro rešiti. Ostaje jedino to pitanje usvajanja.
Oni ustvari, po meni, ne žele prava jer ih imaju, več žele prihvaćenost , da im većina kaže ok je to što radite, baš super. E, pa to neće ići. To je njihova lična stvar i pravo i sloboda da rade šta žele, ali i moja sloboda je da mi se to ne sviđa, a pri tom ih ne napadam, ne tučem itd.

Loni

SAL ... kontradiktoran si kad govoriš o dodatnim pravima.
Kakvo dodatno pravo?
Pa svi ostali takođe imaju javne skupove?
U ,,Beogradskoj hronici'' stalno snimju štrajkove radnika, proteste invalida, vojnih penzionera.
Postoje čak i strejt parade u vidu kolektivnih venčanja, (ali i individualnih venčanja),
svaka druga reklama je strejt sa nekim poljupcima.
O kvkavim DODATNIm pravima pričamo?

2) Eriops, bio sam član pokojnog Građanskog Saveza Srbije do njegovog raspada (pola otišlo u DS, pola u LDP). U okviru te partije išao sam na seminare o ljudskim pravima. Držala ga je poznata Jelena Milić (ima i danas blog na B92).
Opšti zaključak svih istraživanja je da gej lobi ne postoji!
Reč je homofobnoj fami.
Od 600 poznatih zenimanja, postoje samo 3-4 u kojima gejevi dominiraju.
To su modni kreator za žene i frizer za žene.
Ali da li su tamo gejevi zato što imaju lobi ili zato što je jako teško zamisliti muževnog muškarca (pivo, fudbal, kafana), koji sedne i po ceo bogovetni dan pravi nacrte ženskih haljina, pa smišlja da li rukav da je kraći ili duži, pa kojom bojom da oboji kaiš, kojom naramenicu itd.
Tu je još i zanimanje šminkera.
Mislim da u praksi spontano dolazi do toga da je većina ovih radnika gejeva jer kapiram da čovek mora da ima neki deo ženske psihe da bi mogao da pogodi ukus žena.
Da bi iko znao šta će žene hteti da nose, kakve frizure ili šminke ili i sam moraš da imaš neku žensku crtu ili da se mnogo družiš sa ženama.

I ok. To su 3 zanimanja, gde gejevi dominiraju, a šta je sa ostalih 597 profesija gde ne dominiraju?

BOLESTI
Od svih polnih bolesti samo jedna HIV pogađa češće gejeve nego strejtere.
Međutim to nije zato što su gejevi već zato što analni otvor ima oko 8 puta više ranica od vagine.
Ako pasivan gej spava sa zaraženim, verovatnoće je da će se posle svakog 30 seksa, zaraziti.
Ako žena spava sa zaraženim, otprilike će se posle svakog 200 i nekog seksa zaraziti.
Aktivni muškarci bilo da su gej ili strejt imaju nešto manje šanse da se zaraze jer u njih ne ulazi tečnost, već se zaraze tako što se hiv zalepi na kožicu glavića, što je nešto manja verovatnoća (Svaki 300. seks)

Van hiva nema durgih polnih bolesti, koje više napadaju gejeve, ali postoje one, koje više napadaju strejtere.
SIFILIS je bolest, koja napada isključivo muškarce, dok su žene prenosnice.
Žene nose bolest, ali nemaju posledica, ali prenose od jednog do drugog.
Slično je sa mnogim bolestima, koje oštećuju samo ženske genitalije, dok muškarcima ne predstavljaju problem.

Dakle to sa bolestima nisi u pravu.
Nema više rizičnih grupa, već rizičnih ponašanja.

A to što po nekim istraživanjima većina gejeva, starijih od 45 godina neće kondome, takođe ima psihološko objašnjenje. Ljudi su toliko zaplašeni starosti u samoći, da bi se te starosti rado i odrekli. Računaju da ako ih zakači hiv posle 45.godine živeće do neke 65. a dalje i ne žele. Zašto neko neće duboku starost, zašto mu život nije drag - to je možda više psihološko pitanje.

Meho Krljic

Quote from: Eriops on 21-09-2010, 14:42:55
Koja su im to konkretno prava ugrožena ?
Ja ne znam da se u CV piše, i u razgovoru za posao pita za seksualno opredeljenje.
Jel im zabranjeno studirati, raditi, obavljati bilo koju funkciju ?
Ne sklapaju još brakove, a verovatno će se i to uskoro rešiti. Ostaje jedino to pitanje usvajanja.
Oni ustvari, po meni, ne žele prava jer ih imaju, več žele prihvaćenost , da im većina kaže ok je to što radite, baš super. E, pa to neće ići. To je njihova lična stvar i pravo i sloboda da rade šta žele, ali i moja sloboda je da mi se to ne sviđa, a pri tom ih ne napadam, ne tučem itd.

Ja ne razumem šta nije jasno. Pravo je podrazumevana stvar, a ne izuzetak. Ako nevladina organizacija/ udruženje građana uredno prijavi javnu manifestaciju u skladu sa svojim programom koji je očigledno kompatibilan sa propisima i zakonom (inače ne bi mogli da se registruju kao udruženje ili organizacija) i tu manifestaciju nadležni odobre, onda je njihovo pravo ugroženo onog trenutka kad ti pitaš "a koja su im to prava ugrožena da zbog toga moraju da paradiraju?" Ako javnu manifestaciju mogu da prave druge organizacije i udruženja onda mogu i LGTB organizacije i udruženja. To je smisao vladavine prava, da je sve što je u skladu sa zakonom - dopušteno a ne da treba da se odlučuje od slučaja do slučaja jer se nekome ovo ili ono sviđa ili ne sviđa.

Loni

Eri, da im prava nisu ugrožena, ne bi ova tema postojala.

Njihova parada prošla bi kao skup invalida ili skup štrajkača.
Sama činjenica da ima pšrotivnika te parade u tolikoj meri, da neki potežu za vrežanjem (ne mislim na ovom sajtu) i za nasiljem najbolji je dokaz da prava jesu ugrožena.

Nije sve stvar samo spoljnjeg CV-ija. Ima i nečega u praksi, između redova.

Najbolje je da prava ugroženih ne spori niko ko nije deo te grupe jer niko ipak ne može tako dobro da zna kako je onom, u tuđoj koži.
Umesto toga najbolje je saslušati na medijima šta oni sami imaju da kažu.

Kao što sit gladnom ne veruje, tako i onaj, ko nije ugrožen na taj način, ne veruje onome, ko jeste.

Džek

Ja sam postavio pitanje, a ne polemiku, i sada ga ponavljam. Dakle, sta pederi i lezbace zele da postignu sa tim marsiranjem koji drzavu i te kako kosta, a ravnopravni gradjani su ove zemlje?
Moj imaginarni drug mi govori da sa tvojom glavom nešto nije u redu.

Eriops

Meho, ja im ne zabranjujem paradu, samo pitam koja su im konkretno prava ugrožena ? I dalje mi se čini da je tu stvar u traženju prihvaćenosti, a ne prava.
Parada će se ove godine verujem, održati- nakon one bedne rezolucije u UN, gospodari iz EU su nas zadovoljno potapšali po glavi, sad smo opet dobri momci, saradni i poslušni. Ako oćemo još koju kosku il šargarepu, moraće se između ostalog i parada održati. Očekujem Tadića, Dačića ili nekog iz tog kruga u koloni.

angel011

Recimo, pravo da kao radan i vredan građanin ove države živiš koliko-toliko bez straha.

Što je malo teže ako ne možeš da prođeš Beogradom a da ne vidiš grafite koji pozivaju na fizičko nasilje prema homoseksualcima.
We're all mad here.

Džek

Znaci, bas ono sto Epi kaze. Hoce da budu prihvaceni, umesto da budu bijeni i izvrtani ruglu, i to je ok. Ali, ja mogu njih trpiti, tolerisati i tako, ali gadjenje ka njihovim seksualnim radnjama necu i ne mogu kriti, jer, da to moram, moja bi prava bila narusena.
Moj imaginarni drug mi govori da sa tvojom glavom nešto nije u redu.

angel011

Ako si pristojno ljudsko biće, krićeš gađenje, kad ga već osećaš.

Kao što bi i svaki kreten koji se gadi osobe ometene u razvoju trebalo barem da ima toliko pristojnosti da to gađenje sakrije.
We're all mad here.

Meho Krljic

Gađenje nad konsenzualnim seksom je ionako nezrela reakcija.

Albedo 0

Quote from: Lomljavina on 21-09-2010, 14:50:42to nije zato što su gejevi već zato što analni otvor ima oko 8 puta više ranica od vagine

apsolutni win

Albedo 0

Quote from: angel011 on 21-09-2010, 15:45:07
Ako si pristojno ljudsko biće, krićeš gađenje

tako isto se može reći: ako si pristojno ljudsko biće, krićeš pederluk.

Nego, najbolji protivargument svemu ovome je da prenesemo neki gay pornić sa porntuba... pa kome se svidi ...


Quote from: Meho Krljic on 21-09-2010, 14:54:14To je smisao vladavine prava, da je sve što je u skladu sa zakonom - dopušteno a ne da treba da se odlučuje od slučaja do slučaja jer se nekome ovo ili ono sviđa ili ne sviđa.

Izvini, ali to su dvije različite stvari.

Ustav i zakon je jedno a vladavina prava je drugo.

Ustav se bukvalno tako zove jer zaUSTAVlja ekstremnosti, državno nasilje, nasilje pojedinaca, besmisleno ponašanje itd... dakle i ono što se navodno želi podmetnuti pod terminom vladavina prava.

Nije džabe jedino u ovoj zemlji knjiga Karla Fridriha Ustavna vladavina i demokratija prevedena kao Ustavna demokratija. To sve govori o ovom gej izvrtanju.

Džek

Naravno da gadjenje necu pred pederom iskazivati, ali, u svakoj drugoj prilici, kao ovoj, itekako hocu. I, Angel, verujem da nemas pojma koliko malo pristojnih karaktera ima, a koliko onih koji to misle da jesu.
Moj imaginarni drug mi govori da sa tvojom glavom nešto nije u redu.

angel011

Quote from: Sal on 21-09-2010, 15:53:36
Naravno da gadjenje necu pred pederom iskazivati, ali, u svakoj drugoj prilici, kao ovoj, itekako hocu. I, Angel, verujem da nemas pojma koliko malo pristojnih karaktera ima, a koliko onih koji to misle da jesu.

Da li to znači da smatraš i da je u redu da neko iskazuje gađenje prema osobama ometenim u razvoju, naravno ne pred tim osobama, nego, recimo, na ovom forumu?
We're all mad here.

Ugly MF

Ja cuo negde da postoje i nebuloze vezane za firme, ko fol, ne smes da ga diskriminise, moras daga zaposlis, ne smes da mu das otkaz ako je peder itd....
Misliim, ima pravo da coek bude homofob ako oce i otpusti tipa samo zato jer je peder.Njegovo pravo.
A i to homofob mi jetotalno debilan naziv homoseksualofob mi je bolji.Mada i ono "fob" je uopste debilno.Znamo sta su fobije, jeboga...
Ako pak nekom ne smeta, ako mu ok odradjuje poso ,sto bi otpusto ikoga.
Ali ono da u firmi MORAS zaposlit jednog geja, jednog invalida i statijaznam to mi malo dodje....mozda sam i ja lose nacuo....

Meho Krljic

Quote from: Albedo 0 on 21-09-2010, 15:53:06

Quote from: Meho Krljic on 21-09-2010, 14:54:14To je smisao vladavine prava, da je sve što je u skladu sa zakonom - dopušteno a ne da treba da se odlučuje od slučaja do slučaja jer se nekome ovo ili ono sviđa ili ne sviđa.

Izvini, ali to su dvije različite stvari.

Ustav i zakon je jedno a vladavina prava je drugo.

Ustav se bukvalno tako zove jer zaUSTAVlja ekstremnosti, državno nasilje, nasilje pojedinaca, besmisleno ponašanje itd... dakle i ono što se navodno želi podmetnuti pod terminom vladavina prava.

Nije džabe jedino u ovoj zemlji knjiga Karla Fridriha Ustavna vladavina i demokratija prevedena kao Ustavna demokratija. To sve govori o ovom gej izvrtanju.

Ja ne znam gde sam pominjao ustav? Uprošćeno, rekao sam da zakoni garantuju određeno pravo građanima i da upražnjavanje ovog prava nema potrebe da bude dodatno legitimisano u pravnoj državi. Prava su podrazumevana, suspenzija prava je izuzetak koji treba da se posebno legitimiše. Dakle, ako meni i tebi zakon garantuje javnu demonstraciju političke ili kulturne orijentacije nema potrebe da ti meni za tu javnu demonstraciju daješ dodatna pravdanja.

angel011

Quote from: SVAROG on 21-09-2010, 16:14:36
Ja cuo negde da postoje i nebuloze vezane za firme, ko fol, ne smes da ga diskriminise, moras daga zaposlis, ne smes da mu das otkaz ako je peder itd....
Misliim, ima pravo da coek bude homofob ako oce i otpusti tipa samo zato jer je peder.Njegovo pravo.
A i to homofob mi jetotalno debilan naziv homoseksualofob mi je bolji.Mada i ono "fob" je uopste debilno.Znamo sta su fobije, jeboga...
Ako pak nekom ne smeta, ako mu ok odradjuje poso ,sto bi otpusto ikoga.
Ali ono da u firmi MORAS zaposlit jednog geja, jednog invalida i statijaznam to mi malo dodje....mozda sam i ja lose nacuo....

To nema kod nas, ali ima drugde, Amerika, Kanada... Odnosi se na bilo kakve manjine. Kolega tako jednom nije dobio posao u Kanadi iako je bio najbolje kvalifikovan od onih koji su konkurisali jer su dva puta pre toga već primili belca, pa su ovog puta primili crnca.
We're all mad here.

Meho Krljic

Quote from: SVAROG on 21-09-2010, 16:14:36
Ja cuo negde da postoje i nebuloze vezane za firme, ko fol, ne smes da ga diskriminise, moras daga zaposlis, ne smes da mu das otkaz ako je peder itd....
Misliim, ima pravo da coek bude homofob ako oce i otpusti tipa samo zato jer je peder.Njegovo pravo.
A i to homofob mi jetotalno debilan naziv homoseksualofob mi je bolji.Mada i ono "fob" je uopste debilno.Znamo sta su fobije, jeboga...
Ako pak nekom ne smeta, ako mu ok odradjuje poso ,sto bi otpusto ikoga.
Ali ono da u firmi MORAS zaposlit jednog geja, jednog invalida i statijaznam to mi malo dodje....mozda sam i ja lose nacuo....

Pa, ne moraš. Mislim, najčešće takvi propisi nisu represivnog tipa nego podsticajnog, dakle, dobijaš poreske olakšice kada zapošljavaš manjine ili tako nešto. Time ti se kompenzuje između ostalog i ako zapošljavaš osobu koja je radno manje sposobna od nekog drugog kandidata. Ali uglavnom ne postoji represivan mehanizam kojim te kažnjavaju što ne zapošljavaš manjine.

No, zaštita od diskriminacije je nešto drugo, ona te štiti od otkaza koji je zasnovan na kriterijumu koji se ne primenjuje na druge zaposlene. Dakle, ako nekom drugom u procesu odlučivanja da li da mu se radno mesto oduzme nije uzeta u obzir nacionalnost, rasa, seksualna orijentacija, verska pripadnost itd., a tebi jeste, onda te zakon štiti od diskriminacije, dakle od neravnopravnog tretmana.

Albedo 0

Quote from: Meho Krljic on 21-09-2010, 16:16:39a ne znam gde sam pominjao ustav? Uprošćeno, rekao sam da zakoni garantuju određeno pravo građanima i da upražnjavanje ovog prava nema potrebe da bude dodatno legitimisano u pravnoj državi. Prava su podrazumevana, suspenzija prava je izuzetak koji treba da se posebno legitimiše. Dakle, ako meni i tebi zakon garantuje javnu demonstraciju političke ili kulturne orijentacije nema potrebe da ti meni za tu javnu demonstraciju daješ dodatna pravdanja.

pa ja ti ponovo kažem da zakoni (i Ustav je zakon, #1) ne služe garanciji prava već ograničavanju djelovanja pojedinaca i države.

P.S. Homoseksualizam nit' je politička nit' je kulturna orijentacija.

Tex Murphy

Quote from: angel011 on 21-09-2010, 10:40:07
Quote from: Plut on 21-09-2010, 10:33:51
Ma nije ona problem nego njeni tumači.

Yep.

Što se tiče ovih koji pominju normalnost, 'ajde neka mi neko definiše normalno.

Seksualni odnos sa ciljem da se dobiju deca?

Pa onda su svi koji primaju ili pružaju oralni seks, svi koji ikad masturbiraju, svi koji praktikuju analni seks (uključivši i heteroseksualne), svi koji jedno drugome pružaju zadovoljstvo rukom i/ili takvo zadovoljstvo primaju, svi koji koriste bilo kakav oblik kontracepcije, svi koji imaju seks zadovoljstva radi a ne sa isključivim ciljem da naprave bebu, svi su odreda nenormalni.


Možeš ti to i bolje. Obaraš tezu koju si sama iskonstruisala. Ne bih sad ulazio u raspravu oko toga šta je normalno jer smo tu na potpuno različitim stranama, ali moram da ispravim krivi navod - u Bibliji se NIGDJE ne spominje da je jedini prihvatljiv seksualni odnos onaj sa ciljem da se dobijaju djeca. To je antihrišćanska izmišljotina. Istina je da apostol Pavle kao grijeh (u istoj ravni, tj. istom pasusu!) navodi homoseksualnost i masturbaciju i još ponešto, ali kad je riječ o odnosu između muškarca i žene, on se ničim ne ograničava, baš naprotiv, kaže se "NE ZABRANJUJTE SE JEDNO DRUGOM, osim po dogovoru, da biste se predali postu i molitvi".

Što se tiče Onana (tj. Avnana), on nije nadrapao zbog masturbacije nego zbog koitus interruptusa, tj. zato što nije htio da podigne sjeme svom bratu.
Genetski četnik

Novi smakosvjetovni blog!