SFRJ gold (više-manje)

[Albedo 0]

Pingvin, koliko Dalmatinskih brigada ima? ja govorim o onima na Kozari, ako ne griješim riječ je o 3. i 4. dalmatinskoj

a 99% purgera nemaju nikakve veze sa KPJ.

[Franz Xaver von Baader]

pa sada zasigurno nemaju
onda, kada je to bilo bitno, Zagreb je bio centar KP. to kaže R.Čolaković, pa si ti misli...

[Savajat Erp]

Zagreb je bio centar KP.

то онда објашњава доста ствари. извињавам се на упаду...carry on.

[Albedo 0]

Rodoljub Čolaković je buržuj koji se odrekao svog bogatstva i preko noći postao komunjara, vrlo zanimljiv slučaj, kao i svi Semberci.

No ti Pingvine izgleda ne znaš da je zvanični politički program KPJ 1924. godine pozivao na razbijanje Kraljevine SHS na 6 nezavisnih država, tako da čak ni taj 1% purgera nije čist. Uostalom, Stjepan Radić se prvi zalagao za saradnju sa SSSRom, a takođe je prvi pisao Vudrou Vilsonu sa zahtjevom da da Hrvatima pravo na samoopredjeljenje.

Nemoj se praviti nemušt.

[Albedo 0]

MOST (1969)

[rade]

Ajd pogledaj Kapetana Lešija. Baš me interesuje šta bi za njega napisao.

[Albedo 0]

haha, samo ti zajebavaj, nemoj da stvarno pogledam i dokažem da je Leši u stvari Srbin.

[rade]

Ma Leši je Leka Ranković glavom i bradom.

[Albedo 0]

VALTER BRANI SRPSKO SARAJEVO


a skinuo sam i Lešija, pa se pazite ovih dana...

[Albedo 0]

BATA PROTIV KAPETANA LEŠIJA

[Franz Xaver von Baader]

hej, pogledao sam ti sada analize Mosta i Valtera i pozdravljam rubnost tumačenja; recimo da su takve igrarije zabavne. naravno, da bi uopće bilo jasno o čemu se tamo priča, potrebna je diskusija, dakle objektiviranje napisanog, koje je, za sada, tek verbalno buncanje.
trenutno mi se ne da, ali nadajmo se da će me proći ta letargija.

ps - zanimljivo je da obojica u isto vrijeme radimo na Hegelu; ja u pasivnoj kontemplaciji, a ti u aktivnom djelovanju (jer, ova dva osvrta su "primijenjeni hegel"). naizgled se može činiti da si 'superiorniji'; ali to je varljivo! jer, po Hegelu, samo ropska svijest dovršuje povijest i postiže zadovoljenje, tj. postaje tu-umetni-što-god-hoćeš, postaje svjestan samoga sebe iliti čitave povijesti, sveg znanja, pa tako i Istine filmova Most ili Valter brani Sarajevo.

[Albedo 0]

žao mi je, ali Bata je odavno prevazišao Hegela, to je valjda jasno

[Franz Xaver von Baader]

jedino u tvojoj i njegovoj mašti. u stvarnosti je Bata lažan kao novčić; tu Istinu nam objavljuju Lepa lažljiva sela. dakle, i sela su lažna, i gradovi i Bata i sve skupa nestaje u plamenu (i tunelu).

Bata je, kao svi Srbi, anakronizam: on bi živio u antici, kao Gospodar-ratnik (=čuvena "rado ide srbin u vojnike"). druga varijanta Srbina je pastir, prirodni čovjek. ovaj nas se ne tiče, jer on, u strogom smislu, ni nije čovjek; živi potpuno u prirodi, u danome, ovisi o tome i zapravo je biološka životinja.
znači, nakon što je malo rušio mostove, Bata se postavlja kao Gospodar. naravno, on ne razumije (kako je to Hegel pokazao) da je Gospodar egzistencijalna slijepa ulica: ne može se živjeti kao Gospodar; jedino umrijeti. Bata u mašti živi kao Gospodar, a u stvarnosti parazitira na leđima Hrvata; Hrvati rade i održavaju Batu koji je postao licemjer: vojno lice, časnik, oficir, ratnik koji ne ratuje.
50 godina je Bata oponašao Gospodara i igrao komediju.
međutim, on svoju komičnost shvaća tek na kraju puta ("tunela") kada ide ususret kumu. do tada je zapravo u tragičnoj, antičkoj poziciji. naime, on je priznat jedino po "općosti" - kao onaj-koji-ruši-mostove, kao onaj tko stavlja život na kocku, kao ratnik. ovaj ratnik, rušitelj mostova, može uostalom biti bilo tko: Ljubiša Samardžić ili Ljuba Tadić. Bata nema priznatu "pojedinačnost", štoviše, uopće nema pojedinačnost (obiteljski život gdje bi bio priznat u svojem Ja). po Hegelu, čovjek ne može zanijekati tu stranu, pojedinačnost; on je nužno 'ovaj', 'taj i taj'. dakle, moraju se ostvariti oba momenta, sinteza Općeg i Pojedinačnog.

ali Bata ima jedino opću stranu, kao vojnik u državnoj službi. on jedino tu i djeluje; on je zločinac (prema svojoj pojedinačnoj strani). Hegel je tu sasvim jasan: antička pozicija je tragična; što god da radi, antički Gospodar-ratnik je zločinac i zato će biti kažnjen (a da to ne zna; svoje zlodjelo saznaje tek kada učini djelo - slučaj Edipa).
tako i Bata, 50 godina poslije, spoznaje svoj zločin: rušio je mostove, ali djelo što je stvorio je bilo lažno, iluzija (SFRJ). do tada je on već nesretna svijest, pobožna; samo što je njegov Bog Tito ("on je išao drugu Titu na sprovod 300km pješke")

u tunelu (usred mraka), Bata spoznaje svu svoju apsurdnost, tragika se izvrće u komediju i on odlazi svome kumu na 'istinu'; Bata počini samoubojstvo, dok se oko njega lažan svijet koji si je utvarao mrvi, digla se hrvatska čizma i vratile handžar-divizije. Hrvati negiraju SFRJ i time objavljuju njezinu lažnost (a time i Batinu).

[Albedo 0]

BATA ŽIVOTINJA kao LUKAVSTVO UMA

[Franz Xaver von Baader]

"Bata Životinja" pada ispod razine 'mrtvog pretka': Bata kao Ništavilo

U gornjem tekstu, albedo pripisuje Bati naročitu vrstu lukavstva: lukavstvo uma. Previđa činjenicu: kada netko ispari iz Svijeta, kada postane bivši, kada umre, on ne sudjeluje više ni u čemu, pa tako ni u lukavstvu. On tada više nije, i to je sve. Postoji samo jedan način da on 'sudjeluje' u Bitku - posredno. Naime, kao mrtvi predak; da bude poštivan (=ovdje ponovo imamo tendenciju ka poganstvu, Srbija bi se konzervirala u antici).

Međutim, pogledajmo kako stvari stoje sa Batom; je li on mrtvi predak? Trojica prežive: katatonični narkoman = ništavilo; obogaljeni melankolični Bosanac; jedini on bi eventualno štovao Batu. kažem eventualno, samo da nije 'odlutao' sa ovoga svijeta. Bosanac više ne sudjeluje u Svijetu, nego životari u nostalgiji; zbrkanim kaotičnim reminiscenicjama u kojima ga 'hrvatsko cvijeće' podučava kako je u košarci najvažnije disanje. drugim riječima, Bosanac svoj bitak nalazi u transcendenciji = ništavilo; treći je profesor. profesor usred ratnih operacija skuplja knjige po kućanstvima; profesor nije ni za Želju ni za Sarajevo, ili jest i za jedno i za drugo, njemu je svejedno; profesor je u 'lancima' (prikovan za krevet) ali misli da je slobodan pa lagodno čita te iste knjige. profesor je stoik, što znači prvi oblik ropske svijesti koja otkriva slobodu, naravno samo apstraktnu = ništavilo

Bata Životinja već u 'prvoj generaciji' pada ispod razine mrtvog pretka: zaboravljena lešina.

Pogledajmo sada sljedeće generacije; nakon što stoik shvati apsurdnost vlastite pozicije (profesor), postaje skeptik-nihilist. Ovaj lik života imamo u Ranama: dva mlada čovjeka negiraju sve, čitav svijet (naravno i Batu). Ispočetka se čini da je to uspješna egzistencija, oboriti sve i biti legenda. Međutim, skeptik naposljetku shvaća grešku: njegov stav je živa kontradikcija; ako je dosljedan, mora negirati do kraja (dakle, samoubojstvo); ako pak opstoji, onda je proturječan - skeptik ne može trajati. Naravno, u Ranama imamo prvu situaciju: samoubojstvo = ništavilo

Novi fenomen koji se javlja u srpskom razvoju je intelektualac. Sada smo u Porno bandi. Ovaj se digao do razine gdje se Svijet prihvaća, intelektualac živi u svjetu, no on je individualist. Zanima se jedino za sebe i to je čitava njegova djelatnost. U Hegelovo vrijeme intelektualac je pisao knjige, a u današnjoj Srbiji snima filmove. Koga briga za intelektualčeve filmove? Najviše što je mogao postići da djeluje društveno, dakle opće - da snima jeftine porniće (jer ovo je prvi lik intelektualca, tj. prvi stadij uma kada on otkriva svijet, znači prirodu; Hegel to zove promatrački um - dakle, ili dokumentarce ili najnižu formu seksualnosti, porno). Ovaj se intelektualac ni tu ne može snaći; ne može se uzdići iznad promatračkog uma, ali ne bi samo tako bilježio prirodno. on bi porno-umjetnost, contradictio in adjecto. postaje zbrkan, bježi iz Svijeta (bijeg na selo). konačni rezultat - samoubojstvo = ništavilo

Najnoviji lik do kojega se Srbija uspela je: čovjek-zadovoljstva. Takvim su se i prepoznali, pa nazvali Srpski film. Vrlo pasivan lik; on bi  uživao, ali samo ono što mu je dano (ima pimpek, pa ajmo na seks). Ne djeluje sam, ne stvara. Otupljuje u zadovoljstvu. Kardinalno otupljenje u SF - čovjek-zadovoljstva 'zaboravlja' svoju egzistenciju; on ne ubija ni ne siluje, on nije Gospodar (ne ratuje). Predmete uživa uz dozvolu. Ovaj zbrkani srpski čovjek-zadovoljstva umisli da može ubijati i silovati, a rezultat biva porazan: samoubojstvo = ništavilo

Ovim kratkim pregledom fenomena koji su se pojavili u Srbiji nakon Bate, lako smo uvidjeli dvije stvari: 1) Bata biva zaboravljen odmah (ne traje ni jednu generaciju) 2) Srbija je još daleko od ostvarenja Čovjeka; svi likovi koji se pojavljuju u povijesti završavaju u samoubojstvu, dakle ništavilu. Srbija 2010-te nije stigla ni do polovice Fenomenologije koju je Hegel napisao 1806. lukavstvo uma...

[Albedo 0]

postoji važna činjenica koja ništi sve što si napisao a to je da je Bata nije mrtav, a ćopavi Zagorac jeste.

Profesor u Selima je Draža Mihajlović, što bi on bio stoik...

i daj molim te, Bata je jebo prije Srpskog filma, a jebaće i poslije!

Fenomenologija duha, pičkin dim. Bata je to odavno prevazišao, kao što je ranije dokazano.

[Franz Xaver von Baader]

pa sada ti je dokazano da se svi tipovi egzistencije koje možeš okupiti iz srpskih filmova pojavljuju već 1806. u Fenomenologiji. dakle, nije još apsorbirano, kamoli prevladano

[Albedo 0]

Nije meni problem da se složim sa tobom, jer ja nisam govorio o njima već o BATI ŽIVOTINJI, nepobjedivom filozofu.

[Albedo 0]

BATA NA NERETVI

tako je film trebao da se zove.

[ginger toxiqo 2 gafotas]

Predavanje: "Omladinski film u Srbiji"

Ciklus predavanja: ZAŠTO TAKO RETKO?
Subota, 22. januar - Sala na I spratu Doma omladine Beograda u 19:00
Predavač: Zoran Janković

I laicima sasvim lako i brzo pojmljiv fakat da mladi čine gro bioskopske publike (što je u više navrata dokazano značajnim komercijalnim uspesima i pomalo zbrzanim filmovima poput "Leptirovog oblaka" Zdravka Randića ili ostvarenjima upitnog kvaliteta kakav je bio istinski blockbuster "Lude godine" Zorana Čalića ili sada već zaboravljenih naslova poput "Groznice ljubavi", "Nije nego" i/ili "Pazi šta radiš (Maturanti") za ovdašnje filmadžije nije bio dovoljno uverljiv argument da se češće late izrade omladinskog filma. Nesigurnost, izvesni autorski autizam ili naprosto preovlađujući ukus oni koji su odlućivali i odlučuju?

[Alexdelarge]

pre par veceri sam reprizirao film DECKO KOJI OBECAVA na avali...ova scena je zajebala vek.

Decko koji obecava - Okudjava u Zagrebu

[Father Jape]

Jesam li ja jedini koji ima bas ozbiljen probleme da Berceka gleda kao omladinca? Ma koliko mlad izgledao, za mene ce uvek biti Milan Obrenovic, ili onaj lik iz Bureta baruta.

[Melkor]

Hmm, bice da je generacijski problem. Ili problem prvog gledanja. Meni su prve asocijacije  Nacionalna klasa i Decko.

[Meho Krljic]

Meni Povratak otpisanih gde je BAŠ dečko.

[Father Jape]

Hm da, bice da jeste generacijska stvar. Ja recimo Nacionalnu klasu nisam ni gledao.
Pitam se da li se tako nesto moze reverse engineerovati - tipa ako dovoljno budem gledao stvari gde je mlad...

[Mme Chauchat]

Sad mi dođe da pitam ko je koja generacija... Ma, više je to stvar afiniteta tj. zavisi šta si najviše gledao i šta ti se najviše dopalo.
Izlišni lični primer: kad kažem Marlon Brando, nikad ne mislim na debelog dedu - mog savremenika nego uvek na ono otelotvorenje seksipila iz pedesetih. 

[Father Jape]

Meni se prvo jave crnobele seksepil fotke iz 50ih, a onda Don Vito u svom kabinetu s pocetka prvog Kuma.

EDIT: Nekako mi je poslednja asocijacija celavi djemba koji shapce "The horror... the horror...". 

[Melkor]

Pa zar nije ocigledno Meho je pocetak '70ih, ja sam tu negde ka kraju a Jape gura ka sredini '80ih

A Brando ce zauvek biti Don Kurtz Korleone  

Edit:

Ok, ok jeste upecatljiv na dokovima...

[Meho Krljic]

Meni je decenijama na zidu visila Brandova slika iz Streetcar Called Desire. Tako da mi je superseksipilni šmeker u tesnoj beloj majici uvek prva asocijacija. Onda dolazi Don Korleone pa Kurc.

[Albedo 0]

onda ja imam najgoru asocijaciju na Branda - Supermenov ćale

[Meho Krljic]

Objektivno, to je verovatno prvi film sa Brandom koji sam gledao (Supermen) ali mislim da sam previše bio zaokupljen gledanjem u poprsje (i međunožje) Kristofera Riva da moj mozak uopšte registruje Branda.

[Father Jape]

0.o
Ja buduci da nisam gledao tog Supermena nisam do upravo sad imao pojma da Brando igra u njemu.

S druge strane, mislim da sam ga ja prvi put video u zivotu (Branda, ne Supermena) u Holivudkoj prici na Pinku, epizodi posvecenoj Don Huan de Marku.

EDIT: Ovih poslednjih nekoliko postova bi komotno mogli da se odvoje u novu temu pod nazivom Triput sam video druga Branda, koja bi onda mogla da sluzi  reminiscencijama vezanim i za neke druge glumce.  

[Albedo 0]

To bi bio i posao za Žižeka, baš čudno što se nikad nije dohvatio pitanja da se Brando proslavio sa igranjem očinskih figura, Korleonea, Supermenovog ćaleta i Kurca (falusa bre

Dobro, proslavio se ranije igrajući balave buntovnike, ali...

Brando je Ime Oca.

Dakle, tri put sam vidio oca Branda

[Father Jape]

Sad me podseti na Julija Cezara iz 1953, u kom sam bio ubedjen da Brando igra Bruta, medjutim ipak igra Marka Antonija (drugim recima, dobio je cuvene lajnse "Friends, Romans, countrymen..." ).

EDIT:
Julius Caesar (1953) - Mark Antony speech

:rofl:
Pitam se sta je Gilgud mislio o Brandovom... performansu.

[Melkor]

Ne zbunjuj ljude kada svi znamo da je Burton jedini Antonije

[Mme Chauchat]

EDIT: Ovih poslednjih nekoliko postova bi komotno mogli da se odvoje u novu temu pod nazivom Triput sam video druga Branda, koja bi onda mogla da sluzi  reminiscencijama vezanim i za neke druge glumce. 

Ja sam za. Tema bi mogla da dobije i prigodan naziv Ženski kutak... i posle svih onih topika o navijačicama, ne bila ja Mica Mojsilovićka ako ne iskopam neke prigodne slike.

[Melkor]

Ja sam za. Tema bi mogla da dobije i prigodan naziv Ženski kutak...

...posto smo komentarisali nas cetvorica i ti peta Rekao bih da mi se svidja kako razmisljas ali to bi ti bilo previse hvale za jedan dan.

[Mme Chauchat]

Pa dobro, ja ipak kontam da Marlon Brando u zlatnom dobu ili npr. Alen Delon u Samuraju više apeluju na mene nego na vas četvoricu. Ili Terens Stemp. Pazi, ja se tu, da tako kažem, emotivno investiram bez ikakve pritajene zavisti ili poređenja.
Eto, zar Terens Stemp ne bi zavredeo neku opštu procenu raspona seksipila od Teoreme pa do Prisile, kraljice pustinje? JA MISLIM DA BI.

[Meho Krljic]

Ne potcenjujmo naše latentne gej supermoći.

[Father Jape]

What he said.

[Alexdelarge]

Ne potcenjujmo naše latentne gej supermoći.

[Meho Krljic]

Zardoz je ostavio dosta ožiljaka na mojoj nedužnoj detinjoj duši. Uvek bih kasnije malo zadrhtao pri projekciji svakog od James Bond filmova sa Seanom Conneryjem.

[Father Jape]

Ja ga, ocekivano, nikad nisam gledao. Mislim da bi mi donekle razbilo iluziju da je to sasvim sigurno najkulji film ikad snimljen.

Licno, preferiram da mi misli odlutaju ka periodu kad je jos uvek bio samo raznosac mleka iz radnickog dela Edinburga koji je shvatio da verovatno ima ono sto je potrebno da bude foto model:

[Albedo 0]

Osim Šona Konerija koji dlakav nosi tange, u tom filmu ništa ne valja

I zaokupiraste mi temu sa Brandom i Šonom, a znate da je Bata tata bre




O filmu PARTIZANSKA ESKADRILA

May The BATA Be With You!

[Albedo 0]

Bata u filmu MATURANTI - PAZI ŠTA RADIŠ

BATA kao VASPITAČ[/b]

[Mme Chauchat]

Pingvin, vrati se, vidiš da Albedo propade bez tebe. Bolje prohegeluj malo dok ne dođe do Bate u Štefici Cvek, jer ću onda ja da se uključim.
A ti, Albedo, probaj malo s nekim jačim stvarima kao što je Čudo neviđeno... ovi Maturanti stvarno ni za analizu nisu.

[Albedo 0]

Kako možeš da dovodiš u pitanje Batinu metodologiju, ko zna zašto on glumi u kršinama od filmova?

Doduše, uprkos svemu, Maturanti mi nisu bili dosadni, a ja mrzim te teen-comedy stvari (Bata je u skoro svakom haha), nije totalno glup eighties yufilm, iako ima dosta tih gegova... A tek kad stignemo do Bate u Svemirci su krivi za sve, tad ćeš da kukaš!


Uzgred, Bata u ovom filmu mi je stvarno neobjašniv, svuda ga ima bre, lik kao da se čitavo vrijeme motao po filmskom setu, pa rek'o hajde da uskočim, ludilo!

[Franz Xaver von Baader]

tako je jevtropijevićka, štefica cvek je zanimljiva, posebno za albeda, jer postavlja klasične stereotipe "srpsko junaštvo" (bata trokrilni) i "hrvatska kultura" (šerbedžija intelektualac), a nijedno od tog dvoga ne zadovoljava šteficu

...ali i dalje sam u grozničavom traganju za Istinom, dovršavam Kojevea, nanovo krećem sa Fenomenologijom, a usporedo sam prešao na hrvatsku književnost (e, Krleža je najveći! Latinović mi je daleko superiorniji Kiklopu). pripremio sam 'tvoju' Primu Angelicu, Vrt, Anu i vukove štoviše, te pogledao nekoliko popularnih filmova iz devedesetih u kojima se problematiziraju bjelačko-crnački odnosi, onako usput. eh da, upao mi je jedan 'mali' film, premda je redatelj solidno velik - Tavernier: Ca commence aujourd'hui. pogledaj, francuska socijalna osjetljivost kroz pisca u nastajanju koji je teta u vrtiću i ravnatelj vrtića i borac za potlačene i sin rudara... i slovenski film upravo gledam, Hladnikovu Maškaradu (vuče pomalo na Teoremu, a valjda bi ti Igor Galo bio seksi; Igor Galo organizira za Oca slovensku Porno bandu te ova divna slovenska građanska obitelj gleda razbludnu slovensku mladež u toplini doma svoga)... ...tako da ću se 'vratiti' nakon, u nekom trenutku, možebitno sa analizama kakve još nisu hodile svijetom

[Mme Chauchat]

Koževa?? Jel ono o Kantu? Kuku i lele! Težak baja.
Nego, ako ti kao Hrvat tek sad otkrivaš Filipa Latinovića, ja mogu samo da se negativno izrazim o vašem programu lektire za srednju školu. 

Ana i vukovi... e mhm, to je malo predoslovno alegorično za mene.
Ajde, kad Albedo odgleda Šteficu, predviđam ozbiljnu raspravu od modnih izbora Mire Furlan pa do tri (implicitna) Srbina kao neuspešna švalera + Diklića kao četvrtog.

[Albedo 0]

Ja sad gledam Batu i Lepu Brenu, Bata je usvojio Brenu i krstio je: od tada se zove Jelena Živojinović!