par pitanja za chika Ny-a i sve ostale poznavaoce horor umet

[The_Dancing_Clown]

eee par pitanja za chika Ny-a i sve ostale poznavaoce horor umetnosti na ovom forumu:

1. Horror - fan(atic) - pochetnik, koji voli i Kinga i Barkera i Gejmena i obozava HPL-a i Poa --- shta mu preporuciti za pocetak prosirivanja vidika i znanja i iskustava u toj oblasti?? (ako mogu samo neki primeri, tj knjige, koje se mogu naci ili u bg-u ili negde po netu...)

2. Clark Ashton Smith -- cuo sam neka poredjenja CA Smita i HPL-a i iz onoga sto sam do sada procitao od Smita bih mogao da zakljucim da ima mozda neke veze i ponekad mozda i namernog kopi-ga-pejstuj sistema a par prica mi se bas i svidelo aaali me interesuje Vasa Ocena Vrednosti njegovih dela??? (...shto se tice uticaja na zanr i uopste neka specificnost i originalnost - ima li tih stvari?)

3. Chine Mieville - ko je to? imam na kompu Perdido Street Station ali mi nije bas na vrhu liste Knjiga Koje Treba Procitati (to je rezervisano za Kinga i Barkera naravno )




"The fucking you got was never worth the screwing you took." SK, Roadwork

[Draza]

Jednu zbirku prica E.A. Poa mozes naci u swap-clubu.

http://www.znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=819&postdays=0&postorder=asc&start=68

[Alek]

Barker: velika i tajna predstava, knjige krvi 1-6
Lovecraft:slucaj carlsa dekstera worda, s'onu stranu sna.
lovecraft se moze nacu online na engl.
pozdrav

[Spider Jerusalem]

2. Moja ocena: cista desetka. Uvek mu dajem prednost u odnosu na Lavkrafta.

3. Chine Mieville je samoprozvani prvoborac 'new weird'-a (guest editorial, casopis The Third Alternative), koji bi trebalo da predstavlja the next big thing u zanru: neka vrsta ludackog slipstreama, SF koji nije SF, horor koji nije horor, weird fiction koji jeste weird fiction. Nekakav ludacki melanz koji mozda odlicno funkcionise. U svakom slucaju, preporuka za Perdido, pa vidi kako ti se svidi.

Neke preporuke:

(vecinu, ako ne i sve ove stvari, imas na mIRCu)

Dan Simmons - Carrion Comfort
Dan Simmons - Lovedeath (postoji i prevod, Polaris)
Jonathan Carroll - Land of Laughs i The Wooden Sea (oba su prevedena, Zemlja smeha je u Monolitu 9, Drveno more u
George R.R. Martin - Fevre Dream
Richard Matheson - Stir of Echoes, Now You See It... (ostavicu nekog drugog da ti preporuci Ja sam legenda, posto nisam neki fan tog romana)
John Farris - All Heads Turn When the Hung Goes By i Son of the Endless Night
Ramsey Campbell - Nazareth Hill, Hungry Moon i one price koje mozes da iskopas na mIRCu: skoro sve su remek-dela (na mIRCu imas i njegov roman Parasite).
Christopher Fowler - Disturbia
Charles Beaumont - Selected Stories
Peter Straub - Shadowland i The Throat
Kim Newman - Anno Dracula (prevedeno)

[The_Dancing_Clown]

eee rizikujuci da budem ismejan zbog neznanja neupucenosti i glupavosti:

mIRC - Gde? Shta? Kako?

btw hvala na preporukama neke od tih knjiga vec imam ili na kompu ili na polici aa vec sam negde ovde rekao da sam citao Shadowland od Strauba i da mi je knjiga bila nekako previse teshka i zapetljana i zamrshena ali zbog nekoliko delova koji su mi se bashbash svideli procitacu je ponovo - za jedno godinu ili dve - pa ce mi tad mozda malo bolje leci

[Spider Jerusalem]

Bacicu tebi i kome jos treba info na prajvat.

[The_Dancing_Clown]

eee hvalahvalahvala puno instalirao sam mIRC i sve radi ok sad samo da mi prodju ispiti pa da se bacim na download  

eee i jos jedno pitanje samo - da li postoji ogranicenje sto se tice broja knjiga koje se mogu skinuti sa jednog kataloga???

hvala jos jednom  

[Nyarlathotep]

1)
Vidim da te je Spider vec navuk'o na sopstvene metode - veruj mu, najbolje su. mIRC je cudo!

Sto se tice klasika - skoro sve mozes naci regularno online. Evo jednog sajta sa super imenima, ali i ne sa svim najboljim delima ovih odlicnih pisaca. http://www.classichorrorstories.com/stories.html

Obrati paznju na sledece pisce Arthur Machen, Algernon Blackwood, M. R. James... to su ti udarni engleski klasici s kraja XIX i pocetka XX veka. O svakom od njih mozes naci par odlicnih sajtova, gde ces naci sve sto ti moze zatrebati. Da ti ne bih ovde nasiroko pisao - procitaj HLP-ov esej "Supernatural Horror in Literature" (preveden i objavljen zajedno sa "Slucajem Carlsa Dekstera Volrda). Ovaj esej ce ti ukazati na bitnije pojave straha u klasicnoj i modernoj (tada modernoj) knjizevnosti. Odlican je kao vodilja pri pocecima istrazivanja horor zanra. http://www.yankeeclassic.com/miskatonic/library/stacks/literature/lovecraft/essays/supernat/supern01.htm
Mada, nije to sve... ima togaaa jos mnogo. Prosvrljaj i po biblioteci Miskatonik Univerziteta (odatle ti je bacen link za HPL-ov esej) - ima tamo dobrih klasika, skoro sve sto ti moze zatrebati.
2)
Volim CAS-a. Obozavam njegovu poeziju. On je odlican pesnik i ne tako dobar pisac. Isto tako, mnogo je boji slikar nego vajar. Ne moze se sve.    Napisao je bas dosta toga i kompletne njegove price mozes naci sabrane u knjizi "The Emperor of Dreams", Gollancz (moja preporuka). Knjigu mozes da kupis u velikom Platou u Knezu i kosta oko 700-800 dina. Kvalitet njegove proze bas varira - ima odlicnog horora, zanimljivih vampirskih prica, ima egzoticno-bizarne, mracne epske fantastike, ali ima i izlizanih Dunsany-jevstina. CAS je bitan ako se posmatraju neka strujanja i odredjeni tokovi u istoriji horora. Nije on ostavio ni priblizan uticaj poput Lavkrafta. Takodje, bilo kako gledano njegovo stvaralastvo se ne moze meriti sa HPL-ovim opusom. Ni u kom pogledu. Smith jeste lud i mnogo zanimljiv pisac na momente. Medjutim, on ostaje zanimljiv sam za sebe, sa svim svojim odlicnim delima i naivnim skrabotinama, ali knjizevno gledajuci (stilski, tematski, filozofski itd) tata HPL mu je zaista tata. Poznato je da je Lavkraft pored Robert-a Bloch-a i Smitha-a navukao na pisanje.
Sve ono sto ti u zivotu treba i ne treba o CAS-u mozes naci na sajtu posvecenom njemu: www.eldritchdark.com Odlican sajt, sve sto je Smith ikada napisao mozes skunuti za Dz.    

3)
Uskoro (za par dana - valjda je izaslo iz stampe) ces moci da ga citas na srpskom. Perdido Street Station je objavila Moc Knjige... vredi prociatti. Ja nisam procitao roman (za koji znam da je odlican) i  posto ga nemam na papiru cekam prevod. Dobro je Spider spomenuo njegov uvodnik za TTA, mada on se nigde u tom tekstu nije direktno samoproklamovao kao predvodnik New Weird-a. Istina, po onome kako on opisuje tu novonastalu pojavu u brit. fantastici on upravo jeste propovednik tog "ludackog slipstream-a" (da citiram paukolikog). The New Weird je kao kada bi Dzonatana Svifta naterao da pise ni sf, ni urbani fantasy, ni horor, vec  amorfnu mesavinu svi mogucih oblika fantasticne knjizevnosti sa satiricno-ironicnim elementima, akcijom... bez preteznija da to postane antiutopijska, utopijska ili cisto metaforicna knjizevnost. Slicne stvari mozes da nadjes na ludacki dobrom sajtu: www.fantasticmetropolis.com. Tu imas gomilu odlicnih (!!!) prica za dzabe. Obavezno poseti ovaj sajt i procitaces najbolje moderne pisce koji pisu fantastiku.  

4)
Cika Nya i nije bas cika.   Mozda je samo koju godinu stariji od tebe.
BTW, ne postoji nikakvo ogranicenje sto se tice downloada sa mIRC-a.  

[Lurd]

Spajderu, doktore. Podržavam sve što sam pročitao.

Ja bih samo da dodam da ako si početnik, DC neće ti ni Džejms Herbert biti zgoreg, lako se čita i porevodjen je kod nas, mada je mejnstrim i neki ga ne vole.

Naravno, uvek su ti tu i časopisi, imaš tu mnogo bisera u formi priče.

Zanimljivo, nikad nisam razmišljao o Zemlji smeha kao horor romanu, ali sada kada ga pomenu-ima smisla.

[The_Dancing_Clown]

Skinuo sam mIRC ali ima evaluation period od 30 dana - hoce li program umreti posle mesec dana, ili je besmrtan kao WinRAR ??  

[iNCUBUs]

Skinuo sam mIRC ali ima evaluation period od 30 dana - hoce li program umreti posle mesec dana, ili je besmrtan kao WinRAR ??  

Code Select Expand

astalavista.box.sk

[Nyarlathotep]

1)Spajderu, doktore. Podržavam sve što sam pročitao.

2)Ja bih samo da dodam da ako si početnik, DC neće ti ni Džejms Herbert biti zgoreg, lako se čita i porevodjen je kod nas, mada je mejnstrim i neki ga ne vole.

3)Zanimljivo, nikad nisam razmišljao o Zemlji smeha kao horor romanu, ali sada kada ga pomenu-ima smisla.

1)
Takodje! I ja se slazem sa Spiderom. Procitaj ovo i bices za par knjiga pametniji od mene. Nisam procitao ceo spisak   , ali neces se pokajati. Ne preteruj previse sa Kingom i Barkerom... super su oni - ali ovde ti leze mnogo dobri tripovi.

2)
Graota bi bila ne procitati Dzejmsa Herberta ako je vec preveden na srpski. Ja sam, svojevremeno, uzivao i u "Magli" i u "Preziveo". Neces promasiti, vise ti se isplati da procitas oba ova Herberta, nego da se patis sa celokupnim Barkerovim opusom.

3)
E, ni ja nisam skapirao "Drveno more" kao horror roman, sto ne znaci da ne treba da ga procitas.

Samo ti slusaj paukolikog drugara.

----
Spider, guess what....
I'm reading the latest Jeffrey Thomas story in Cemetery Dance #45... "Gasp" and the pain is rising from my shuddered balls... mate.

[Spider Jerusalem]

Clown: mIRC is immortal.

Moram na upozorim na nesto sto mi se uopste ne svidja.

Tip se zove Dzejms Herbert, a ljudi su nasli ovde da ga pominju u pozitivnom svetlu.

Ovo mi stvarno nije jasno.

Pre svega, Dzejms Herbert je hack. Postoji jedan jedini pisac u zanru koji zasluzuje vise prezrenja, i to ne cak i mnogo, a to je tip o kome bi trebalo da se prica kad se prica (i pljuje) o Kingu. Din Kunc.

Jos kad vidim da neko stavlja coveka sa najglupljim plotingom (cak i Kunc dobro radi plotting, dotle da neki pisci maznjavaju formule od njega - na primer Ed Gorman), najdosadnijim stilom bez sekunde vrcavosti, lucidnosti, icega vrednog, i najgorom, let me repeat this part, NAJGOROM recenicom u horor zanru koju sam ikada imao the very misfortune da citam - u istu recenicu sa Barkerom? Pa jos kaze da je BOLJI od Barkera??     ... dodje mi samo da parafraziram besmrtnog Bila Hiksa: "Boy, is my thumb not on the bolts of horror fans!"

Mislim da je The Survivor (u najglupljem prevodu naslova ikad: Preziveo - kao da se roman zove The Survived) jedna od dosadnijih knjiga sa sesto-culo obrtom koji OBARA LOGIKU SVEGA STO SE U ROMANU DESILO U PRETHODNIH DVESTA STRANA. Mislim da je Magla citljiva, ali da je BILO KOJI roman Stivena Kinga hiljadu puta manje gubljenje vremena (cak bih pre citao Tominokerse nego bilo kog Herberta), a za Pacove mi je stvarno trebalo puno kafe kako ne bih zaspao na svakom poglavlju. (Pacove sam jedva Preziveo, takoreci.)

Herbert je jednom pokusao cak da se probije u mainstream romanom The Others (ne mesati sa polu-istoimenim filmom), dobio okej kritike, pokusao da napravi nesto zaista ozbiljno, dotle da je i mene nalozio da mu dam jos jednu sansu - narocito nakon odlicnog poglavlja-koje-funkcionise-kao-kratka-prica koje je Stephen Jones objavio u jedanaestom izdanju svog godisnjeg Best New Horrora. ... Ispalo je da je i to necitljivo, juvenile, djubre.

Sa pljuvacima Kinga (Barkera jos lakse) mi je super.
Ali sa postovaocima Herberta i Kuncova ovog sveta ne znam da li mogu i da pijem.


Zelim jos jednu stvar malo da pojasnim.

Covek je ovde rekao da je King/Barker/Gaiman/HPL fan, i da trazi preporuke. Zato u mojim preporukama nije bilo icega sto su ti pisci napisali.

Ali bar tri Kingova romana mogu da ociste pod sa 99% mojih preporuka. Knjige krvi mogu da ciste bilo koji Straubov, ako ne i Kerolov, roman;  najgori Barkerov roman (da uzmemo Sacrament - for the sake of ugliness) je jedno sedam lestvica iznad najboljeg - primetite oksimoron! - Herberta.

Cak i Metison, moj novootkriveni miljenik (iako moram javno da kazem da me je Ja sam legenda smorio kao retko sta drugo, pa mozete da uzmete sa prstohvatom soli sve sto kazem ako nemamo slicno misljenje oko toga) ima mozda tri remek-dela. King - na koga je Metison najvise uticao (sto vise citam Metisona to vise to provaljujem) - ima bar pet.

Postavlja se, takodje, i pitanje ko to moze da smeni Kinga na toj blue-collar lestvici bestsellera koji odrzava produktivnost i neveliki pad kvaliteta tokom decenija. (Ovo je argument mog dobrog 'prijatelja iz ijekavice' )

Herbert?
Kunc? (Puh-leeease!)
Bentley Little? (koga dosta volim)
Gaiman? (koji pise jedan roman na 6 godina, pa ni to ne bude i za prineti glavnim Kingovim delima?)
Jeffrey Thomas?
Ligotti? (koji napise dve novelete godisnje, a svaka druga je promasaj?)

Mozda Remzi Kembel, da nije tako tezak, nekomercijalan, i tako uzasno, uzasno - Britanac!?

Clown, nastavi da citas Kinga. Nastavi da citas i Barkera (: Coldheart Canyon je blizu masterpisa do poslednje cetvrtine). Otkrivas sasvim dovoljno novih stvari (kao i svi 'Kingovci-Klingovci' na forumu) da argumentima za reakcionarizam i 'treba tebi prosvetljenje'-savetima nema mesta.

-----
Zico, salji mejl sa one dve Tomasove price koje ja nemam, da bih ti poslao dve njegove price koje ti nemas.

P.S. Preveden je i Kunc na srpski. Jes, greota bi bila, vala bas, dobro velis, pravo zboris.  

[Nyarlathotep]

He, he...
Nisam ja nikakav Herbertov fan... rekoh da ga Clown procita, jer sam ga ja citao pre nekih 7-8 dina i bilo je par bolesnih scena iz "Magle" koje su mi se svidele. Generalno - jebes Herberta. Ali isto tako jebes i pola toga sto je Barker napisao. I dobro rece tvoj prijatelj iz ijekavice - King jeste ono medju najboljima iz industrije... ali ja bih se ipak okrenuo Barkeru (jeste da je pola onoga sto je napisao sranje, ali je zato druga polovina neponovljiva) i svakako cika Remziju koje je nekomercijalan, britanac i tezak i zbog svega toga ga obozavam. I najboljem Cthulhu Mythos piscu - J. Thomasu.
Herbert i Kunc? Pa, ono, Herbert nikad nije pisao o vanzemaljcima u decijim telima itd. Herbert jeste uzasno stereotipan (bar ovo sto sam ja procitao) i stilski, tematski je da se poseres po njemu - ali tokom puberteta prijale su mi neke njegove bolestine. Naravno, nikada vise ga necu uzeti u ruke.

PS - poslao ti ja i Piccirillija i Thomasa pre par dana. Izgleda da se nije probilo... saljem ti opet. Kakav ti je Chimera? Meni je sve bolji...

[Spider Jerusalem]

Cekaj, cekaj, cekaj.

Ti, koji si sve vreme u fazonu "nemojte gubiti vreme sa manje kvalitetnom prozom, citajte samo ono sto je zakon", sada preporucujes fuckin' drugog po redu najgoreg pisca u celokupnom zanru danaske, zato sto si 'citao to pre 7-8 godina' (koliko si godina imao tad? 15??) i bilo je par kul scena u Magli?

Sta, ne moze da skodi, pa zato koristi? Whatta fuck?

I pritom jos poredis Herberta sa Kuncom na nivou "eto, bar nije Kunc" i to je dovoljan argument da nekome to preporucis?

(Pa onda ide ono "jebes pola sto je Barker napisao." Slazem se. ALI JEBES MI SVE AKO JE HERBERT ISTA DOBRO NAPISAO. O cemu pricamo?)

I onda ovo:

Naravno, nikada vise ga necu uzeti u ruke

MORE ZNAS STA, BRE!?

MARSH!

Da sam neko kome treba neka preporuka, i dobijem ovako nesto, prvo bih se dozlaboga uvredio jer izgleda kao da nastupas "ma decko, citaj Herberta, nisi ti za bolje, a ja bolje samo pominjem da bih dokazao kako sam ja iznad vas koji se ne mucite dovoljno koliko ja zivot tome posvecujem da iskopate mnogo boljih stvari od onoga sto vam serviraju",
i to ladno objavljujes sa takvim pristupom da uspes da uvredis gomilu ljudi kojima imena koja pominjes ne da nisu strana, nego su citali VISE OD TEBE, a ti samo ne znas ko sve posecuje ovaj forum pa a priori kapiras da ti to, zaboga, studiras, uredjujes, bavis se time, ko to, je li, uopste zna o cemu ti pricas? [usamljen si na vrhu, takoreci, je li?], drugo sto ti nista ne bih verovao i za ostale (mahom odlicne) preporuke.

Onda uspes da napizdis osobu koju ni ljudi koji ovde smore vise i od tebe i mene zajedno, pa ti se posere na glavu, a onda demantujes da si uopste pricao o cemu si pricao, nastupao kako si nastupao, i nista ti tu nije jasno, tip je malo odlepio (iako je zapravo pod pocistio tobom i bio isto toliko neprijatan koliko i dobronameran) i onda jebeno nastavljas da se vadis na ovakve fazone tipa: "ma ja sam to citao sa 15 godina i bilo je par kul scena."

Mislim, miki, zajebi mi te forice. Ima i King u Tominokerima takve dve scene da se upisas dok ih citas. (IT'S STILL A BORING FUCKING BOOK, ALI AKO CEMO TAKO, VISE JE VREDI CITATI OD BILO KOG HERBERTA!)

Znas sta, to sto si ti najmilije, najdobrodusnije, najljubaznije i uopste jedno uzasno interesantno i pametno stvorenje uzivo te uopste ne aminuje od toga sto na netu ispadas kao ja-sam-legenda prick. Ja te znam i puno volim, pa ti opet serem ovako javno (svako ima svoj fitilj: moj istice kad se pomene Herbert), znaci - nerviras me; pomisli kako je ljudima koji te ne poznaju ili poznaju/vole manje od mene. (A ljudi mi se fuckin' zale!)

Tvoje je pravo da te to sto znas (a znas puno), to za sta si sposoban (a sposoban si dosta), to sto studiras (a studiras elitnu stvar), ne obavezuje na uljudnost u kiberspejsu ili gde vec; mozes da budes nadmena seljacina koliko god ti dusa iste, i dalje ces biti 'akademski gradjanin' i imati svoj profesionalni ugled.

Ali mogu da ti kazem nesto. Poslednjih nedelja (kao sto znas) imao sam situaciju gde sam razmisljao da li da se jednom zauvek oprostim od diplome ili da probam da je nekako nemoguce odsljakam (na koji vec glupi nacin). I u opciji da cu ostati neko sa 'osnovnim obrazovanjem' koliko god ja mozda znao, bio sposoban za svasta itd, dosta me je to jebalo.

Ali kad sam video u kakvom drustvu bih se nasao (fuckin' MI I NASA DIPLOMA I NASI MAGISTARSKI I MOZETE SAMO DA NAM PUSHITE L-LUUZAS! bulumenta), nasao sam na ovom sajtu malo utehe.

Ostaje mi samo da pokusam da budem akademski kreten koji se nece ponasati kao neki drugi akademski kreteni.

A tebi mozda da razmislis malo o ovom mom preseravanju, ako zelis da ga skapiras kao maksimalno dobronamerno. (Ako ne, drz' se stara tatine - svi te mrze kad pomenes sekspira zato sto ga ti citas na bar cetiri od devet nivoa, a ostalo smrtnici ne mogu ni skramu da uklone. Sto bi rekao jedan drag covek i odlican pisac: "SVE JE OPCIJA!".)

P.S. Dobio sam tri puta isti mail   i saljem sto pre svoj stock.

[Nyarlathotep]

Opet te "punk's not dead" fore. Primio si se Gavrilo... Ne shvatam zasto vi ljudi (ustvari vas dvojica) shvatate ovo toliko ozbiljno i licno. Ja jednostavno samo caskam, pricuckam iz dokone, bez ikakve namere da nekome solim pamet, da nekoga edukujem, da se ovde kao pokazem ko sam i sta sam. A ja ustvari nisam nista posebno i verujem u to, jer imam kao sasvim prosecan i (ne)normalan zivot: imam devojku, ortake koji veze sa hororom nemaju, sviram dzitru, volim da igram basket u kraju... i zabole me sta neko misli o mojim studijama i onim cime se ja bavim – ne treba meni nikakvo javno priznanje. Ne kazem ovo nadmeno. Ja sve ovo radim zbog sebe i da bih jednog dana, nakon zavrsenih prokletih studija, mogao da emigriram i da pocnem da se zaista bavim onim sto najvise volim.  Bez veze... Herberta sam preporucio kao neozbiljnu horror literature koja se cita iz dokone (a ja posto mnogo volim horror citao sam svakakva sranja i kao bila su mi kul). Kada sam pisao o Kingu govorio sam argumentovano jer sam dosta od Kinga (mozda i previse), ovo o Herbertu je bilo cisto nadovezivanje na Monsinjeoreovu tezicu da moze i on da se cita. I onda si se ti rasplamsao – mada je to vec bilo najavljano u tvom prethodnom postu. Smorio sam se da objasnjavam sta sam svaki put hteo da kazem. Ovo bas postaje naporno.  BTW, nije mi jasno po kojim principima je "Ciklus vukodlaka" bolje knjizevno delo od "Magle".

ALI JEBES MI SVE AKO JE HERBERT ISTA DOBRO NAPISAO.

Brate, onda je Goran Skrobonja maloumni pacenik s obzirom sta je napisao u pogovoru za "Preziveo"? A Goran je procitao Herberta vise nego sto cu ja ikada (naravno) i onda njegove izjave i sudovi o Herbertovoj prozi mozemo nabiti u dupe? On to svrstava u "retka remek-dela modernog horora". Ja se ne buh slozio sa njim, ali i ne bih toliko pljuvao po tome o cemu je on pisao.  

Kazes vredjam gomilu ljudi?!?!?! Nek se javi taj koga sam uvredio! Ko se od njih tuca sa Kingom, Barkerom, Herbertom pa da ih ne diram u srce mozda? Ovde pricamo o ljudima koji su samo ljudi i ja ne svojatam ni jednog od njih, ucljucujuci i one koje obozavam. Otkuda toliko strasti iza svega toga? K'o na ognjiste da sam vam zgazio....  

A upravo zbog tipa koji je pod ocistio samnom i slicnih neuroticnih ispada malo cu se odmoriti od foruma. Cisto dok se ne smire strasti, prodju rokovi, prevazidju soc-psiholoske, drustvene krize itd. Kao, mislio sam da ovde mogu opusteno da caskam i da se ljudi nece toliko uzivljavati u odbrane nekih svojih nenapadnutih zivotnih idola koji pisu vesterne itd... imas nas raznih. OK. Prihvatam to.

A ljudi mi se fuckin' zale!

dusanzica@vampirethemasquerade.com - evo maila za sve koji se osecaju povredjenim da mi se jave, pa da lepo to izgladimo. Ne zelim da iko bez razloga pati zbog mene.

A ti cuti bre i sedi uci ta sranja sto moras, bez vece fiozofije. Moras da zavrsis skolicu ako si je poceo. Stegni muda i cepaj dalje. Ako je to ono sto zaista volis, a koliko te ja poznajem muzika je upravo to. Mislis da se meni citao kompletan francuski klasicizam i teorija klasicistickog teatra, kao i hiljadu i jedna stvar na faksu? Ali, bato, ako hocu da studiram Sheridana Le Fanua, Algernona Blackwooda, Arthura Machena, Ramseya Campbella – faks mora da se zavrsi pre konkurisanja za postdiplomske.  

Znas sta, to sto si ti najmilije, najdobrodusnije, najljubaznije i uopste jedno uzasno interesantno i pametno stvorenje uzivo te uopste ne aminuje od toga sto na netu ispadas kao ja-sam-legenda prick. Ja te znam i puno volim, pa ti opet serem ovako javno (svako ima svoj fitilj: moj istice kad se pomene Herbert), znaci - nerviras me; pomisli kako je ljudima koji te ne poznaju ili poznaju/vole manje od mene.

Ovo te je izvadilo, iako zaista ne mislim da sam ikakva legenda – nemam prava, niti zelje da razmisljam tako. Ovaj...     Volim i ja tebe. Cucemo se mi ono alone, ne moraju svi da nas voajerisu. Ne uzimam ja tebi ovo za zlo piratelju, ne uzimam za zlo ni tvom elokventno-sasavom drugaru iz Podgorice. Ovo je samo chat, a ja cu se sa tobom videti i cuti na drugim mestima.

Na kraju krajeva – sa svima sa kojima treba da se ispricam uvek mogu da se cujem, mejlujem i vidim. A bicu ovde sto se tice Polarisa, naravno. Stoga vas pozdravljam i oslobadjam moje "akademske velicine" na ovakvim diskutabilnim temama gde strasti uzaviru zbog guzica prepunih para kojima se ne jebe ni za knjizevnost, ni za citaoce, ni za sta sem za sledecu cifru koja ce im leci na racun. "SVE JE OPCIJA!"
Laganica...

[phuzzy]

ALI JEBES MI SVE AKO JE HERBERT ISTA DOBRO NAPISAO.

Brate, onda je Goran Skrobonja maloumni pacenik s obzirom sta je napisao u pogovoru za "Preziveo"? A Goran je procitao Herberta vise nego sto cu ja ikada (naravno) i onda njegove izjave i sudovi o Herbertovoj prozi mozemo nabiti u dupe? On to svrstava u "retka remek-dela modernog horora".

To je Skrobonja pisao? Vidi vraga, nisam obratio paznju na autora, ali sam se cesao po glavi. Samo zbog tog "remek delo modernog horrora" sam uzeo i procitao jebeni "Preziveo" i jebeno se VEOMA cesao po glavi kada sam stigao na pola knjige, zakljucio "lik je *****" (da ne pokvarim onima koji, eventualno, nameravaju da citaju), nastavio da otaljavam knjigu do kraja (posto je bazirana na twistu - nista drugo pametno nema u njoj, ponajmanje stil ili ambijent), i iskreno se zabrinuo za moderni horror.

Mada, djavo ce ga znati, posle te izbljuvotine, nisam imao nameru da pipnem nista drugo sto je Herbert pisao, pa moze biti da sam preskocio neko njegovo remek delo.

Enivej, Skrobonja je, ipak, only human, i moze mu se desiti da [gasp!] pogresi. Ja smatram, a vidim da nisam solista, da se je ovde zestoko zajebal, mada ne bih isao toliko daleko da njegove izjave sebi nabijam u dupe.  

[The_Dancing_Clown]

..e, ovo beše fina tema..  

np Walls of Jericho - Revival Never Goes Out of Style

[Tex Murphy]

Lokalno sastajalište mrzitelja Džejmsa Herberta  

[Nyarlathotep]

Bila su to divna vremena.
Ovaj forum nikad nece biti isti bez Spajdera.