1300 godina kontinuiteta Srbije

[Franz Xaver von Baader]

I nije baš moglo biti Srba među pravašima, kad je Starčević tvrdio da su svi Srbi u stvari Hrvati.

zanimljivo je kako si ti polovičan. pa jel on to tvrdio samo tako, iznebuha, ili i to ima genezu? jedna međuigra suprotstavljenih strana. dakle, kao što su vukovci tvrdili da su svi hrvati srbi, tako je došlo i do obrtanja. u taj kontekst treba smjestiti i ono gore citirano "gde je taj srbski jezik? kajkavski modus optativus!", ali naravno tebi to nije poznato nego samo jednostrano pejstaš s vikipedije.

evo što kaže Matoš:
"...Dok bijaše revolucionarno i slobodoumno, pravaštvo je privlačilo i pravoslavne, pa vidimo iza Subotićeva Zvonimira B. Budisavljevića i Vasu Đurđevića kao Hrvate uz pravoslavnog Kokotovića u kolu hrvatskih nacionalista..."

(ovo je zanimljivo i u svjetlu onoga što sam jednom stavio u varvarinove "istorijske zagonetke", gdje se pravoslavci izjašnjavaju kao Hrvati; a sve to ide u prilog onoj tezi koju sam vidio, doduše ne proučavao pobliže, da tek dolaskom Kraljevine i srpske pravoslavne crkve, počinje okupljanje pravoslavnog življa u hrvatskoj pod srpski identitet)

a evo što kaže Krleža:
"...To je čudno. Pišem šezdeset godina i za tih šezdeset godina nisam vidio svoje knjige u beogradskom knjižarskom izlogu.
Je li to nekakva  politika ili jednostavno nemaran odnos, ne znam. Ali, tako je. Neke stvari tu nikada nisu štimale. Valjalo bi oformiti institut koji bi sačinio bibliografiju svega onoga što su Hrvati pisali o Srbiji i Srbima i onoga što su Srbi napisali o Hrvatima, to bi trebalo da se jedanput vidi kako stvari stoje od 1810. do 1910. pa i dalje. Za neke srpske literate Hrvati ne postoje, oni su austrijska izmišljotina, oni nemaju svoga jezika ni svoga bića ----vežimo ovo uz kontekst Starčevića, dakle ponovo odgovor na albedijanske pamfletske citate bez poznavanja materije; op.Pingvin------ . E pa, da sve to sračunamo i sravnimo i da o svemu tome javno progovorimo, jer prema nekima u Hrvatskoj nije bilo revolucije, nije bilo naprednih pokreta, nije bilo literature, umjetnosti, ničega nije bilo. A Partija bi mogla to privesti kraju i bio bi red da te stvari na osnovi objektivnih pokazatelja sredimo...»

Krleža to kaže 1974.  ne treba smetnuti s uma da je Krleža od mladosti pa do kraja ostao vjeran jugoslavenskoj ideji, obrušavao se na prijeratni ('malograđanski') hrvatski nacionalizam, partijac, ljevičar. No, kao enciklopedijski poznavatelj prilika i kulture, ne može a da ne primijeti taj nesrazmjer u tretiranju nacionalnog pitanja. Ovo su godine nakon hrvatskog proljeća, nakon smjene čitavog rukovodstva, hapšenja i zatvaranja hrvatske inteligencije koja je bila za reforme. U zraku očito lebdi naturanje hrvatskog nacionalizma, Hrvati su snage reakcije. Ali, reče Krleža, pogledajmo OBJEKTIVNE POKAZATELJE. Pogledajmo tko je, kako i koliko pisao.

Okolnosti su htjele da je Srbija i Srbi, da su oni imali onu platonovsku kairos, povoljnu priliku da uspostave politički ispravnu i pravednu zajednicu. Oni su to imali početkom 20. stoljeća, međutim su prokockali tu šansu, hegemonističkom karađorđevićevskom politikom. Nije riješeno hrvatsko pitanje, dapače, u nekoj inačici se povijest ponovila u drugoj Jugoslaviji budući je uprava ponovo bila u Beogradu (iako su tada već prilike bile opterećene raznim odnosim, a nacionalno pitanje svih naroda je tinjalo). Opet se ističe hrvatski nacionalizam (Krleža to primjećuje pa upućuje da se stvari objektivno provjere u relevantnoj studiji), da bi nam provalio Gazimestan i provala srpske megalomanije. Time su nacionalna pitanja riješena na jedini mogući način, ratom i razdvajanjem.
Otkuda sada ta srpska kuknjava i anakrono čitanje jugoslavenstva i Jugoslavije?

[Albedo 0]

Krleža kao enciklopedijski poznavatelj prilika i kulture, ne može a da ne primijeti taj nesrazmjer u tretiranju nacionalnog pitanja.

haha, pa ovo je genijalno, Krleža koji je osvjedočenog ustašu Štedimliju nakon rata ne samo spasao zatvora ili nečeg goreg, već ga je zaposlio u Jugoslavenskom leksikografskom zavodu, gdje su zajedno radili na pisanju OPĆE ENCIKLOPEDIJE, mislim da bi doktorat mogao da se piše o raznim začkoljicama i čudnim nedostacima tog osmotomnog djela, kao i da podosta objasni o srpskim ''intelektualcima'' zadojenim tim štivom.

Stvarno bi neko morao napokon da izvadi tu enciklopediju iz naftalina da vidimo šta su napabirčili Krleža i Štedimlija, ne samo što se povjesti tiče već onako generalno, šta su pisali o koječemu i gradili kolektivnu svijest građana Jugoslavije.

no možda je to i tvoj problem, što oni nisu niti će a ti vjeruješ u tu enciklopediju.

OPĆA ENCIKLOPEDIJA je KRLEŽIN UQBAR, takav da je Borhes običan amater.

[scallop]

pa JNA je imala 200 hiljada pro-vojnika (što akademija što srednja vojna), nije to zanemarljivo.

Pojma ti nemaš, a uporno lupetaš.

[Boban]

Pljačku su radile bande, uglavnom pod Arkanom.
Pričao mi je čovek koji je bio komandant onih oklopnih transportera, valjda ih je bilo 12... dobiju obaveštenje da se neko hrvatsko selo predalo; vojska i ljudi napustili položaje i javili da se neće boriti; predaju naselje bez borbe. Kaže taj moj poznanik; mi krenemo i za 4 sata stignemo u selo. Pre nas prošli Arkanovi i počinje kiša, mi nemamo gde da se sklonimo, ne postoji nijedna kuća sa krovom, žice izvađene iz zidova, doslovno sve odneto kao žitno polje pri najezdi skakavaca. Kiša pada, a mi sedimo u transporterima i čekamo da prođe. To je nažalost stvarnost.

JNA je bila potpuno sputana političkim odlukama, još od Slovenije. Moj brat je bio među vojskom koja je izvršila invaziju na Sloveniju; dobili su po pet metaka i pretnju vojnim sudom ako iko ispali ijedan metak. Čista klanica, 39 srpskih mladića ubijeno kao na streljani da bi se odradile političke igre. Milošević je imao sve adute u igrama dok je postojao SSSR. U mesecu kada je raspušten SSSR, USA je napravila uaokret od 180°, uvela sankcije Srbiji i dopustila priznanje svih, te Srbiji zapretila vojnom silom. Jebiga, Srbija nema iskustva u ubijanju civila i čišćenju gradova kao Hrvati, tako da je čak puštala strane TV ekipe da prate akcije, dok su Hrvati sve lepo počiste, pobiju, zatrpaju u rupe, iznad na livadi zasade bagrenjak i onda puste strane novinare da se šetkaju.

[Albedo 0]

dobroj, ja lupetam, ali sljedeći put napiši i brojku, kad već ja lupetam nemoj ti da troluješ.

[boki77]

Jebiga, Srbija nema iskustva u ubijanju civila i čišćenju gradova kao Hrvati

[scallop]

dobroj, ja lupetam, ali sljedeći put napiši i brojku, kad već ja lupetam nemoj ti da troluješ.

Albedo, petljaj se u ono što znaš. Ovako čak i ono što znaš stiže u domen fikcije. Onda te nameštaju kako im se svidi. Ja te, zapravo, štitim.

Eto, Boban bar zna šta su govorili ljudi koji znaju.

[Franz Xaver von Baader]

dobro ti kaže scallop da lupetaš
enciklopediju nisam nikada čitao, međutim krležu jesam te mogu prosuditi što je i koliko taj čovjek znao. s druge strane, izgleda mi da ti nisi čitao ni jedno ni drugo, ali te to ne sprječava da se nabacuješ poluinformacijama, podmetanjima i glupostima
npr. što želiš reći ovim posljednjim upisom? opće je poznato na kojim političkim uvjerenjima je stajao krleža, a dovoditi ga u ravan s ustašama može jedino analfabet
usput, u tom čitanju krleže čitao sam i njegove prikaze o srpskim umjetnicima. isto tako i matoševe. to su rane godine 20. stoljeća. ima li toga s druge strane, ne znam. Krleža reče, pogledajmo objektivno, napravimo studiju. insinuira se da nije zapravo hrvatski nacionalizam toliko koliko je možda srpski. možda srbi imaju problema sa hrvatskom kulturom? ako tako stvari stoje, tko je tu kompleksaš? recimo, i ovdje na forumu se javlja tip i tvrdi da ne kupuje hrvatske proizvode. štoviše, minuciozno i pedantno provjerava, daje upute ženi, prodavačicama (je li ovo odjek analno-sadističkog karaktera?). ima li i tu kompleksa? zanimljivo je sve to pogledati, kada se već inzistira na antagonističkim odnosima.

[boki77]

Uf, nemoj o kupovini proizvoda... ono što je na forumu neko rekao nije delić onoga što je u Hrvatskoj državna politika o srpskom kapitalu.

[scallop]

dobro ti kaže scallop da lupetaš

Kad pogledam malo bolje Albedo je amater u lupetanju po timpanima kad si ti u pitanju. Jesi li sam sebe ubedio ili te je neko zlobno prevario da ima smisla u onome što kuckaš po sajtu?

[mac]

recimo, i ovdje na forumu se javlja tip i tvrdi da ne kupuje hrvatske proizvode. štoviše, minuciozno i pedantno provjerava, daje upute ženi, prodavačicama (je li ovo odjek analno-sadističkog karaktera?). ima li i tu kompleksa?

Ovde imamo samo hladnu tržišnu logiku. Ako se novac kreće u samo jednom smeru onda će na kraju potpuno preći sa jednog mesta na drugo. Onaj ko daje novac će ostati bez njega. Dakle, ako Hrvati ne kupuju srpske proizvode, i to se i propagira, onda nema razloga da i Srbi ne kupuju hrvatske proizvode, i da se to ne propagira.

[Anomander Rejk]

Joj, Mac, kako ne razumeš logiku velikog patuljastog filozofa. Ako Srbi bojkotuju hrvatske proizvode, to je fašizam, nacionalizam, Slobo, SANU, i sve što pevaju decenijama. Ako Hrvati bojkotuju srpske proizvode, to je zaboga domoljublje i opravdano, jer Srbi su agresori, zločinci, njihovi proizvodi su nekvalitetni, itd, itd.
A što se tiče kulture, gospoda koja pričaju o kulturnijoj Hrvatskoj izgleda su zamrznuta u vremenu, moguće još od Krleže. U kulturnoj Hrvatskoj mladi slušaju Seku Aleksić i srpske folk pevače. I pevačice. Po procentu stanovništva, nezaposlenost nije ništa manja od srpske. Uništena i opljačkana privreda i tajkuni. Veće plate, da, i veći troškovi života. Ako je i generalno bolje stanje nego u Srbiji, to je toliko zanemarljivo da je gotovo besmisleno voditi rasprave o tome. Čak je i natalitet jednak- ako se šta bitno ne promeni, za koji vek Hrvati će izumreti, a za njima i Srbi.

[Albedo 0]

Evo da se ispravim, ja sam znao da je ukupan broj bio 350 000, ali nisam znao da je tek četvrti dio redovan kadar (a ne bar pola), i dalje mi nije logično, ali taj broj isčačkah...

dobro ti kaže scallop da lupetaš
enciklopediju nisam nikada čitao, međutim krležu jesam te mogu prosuditi što je i koliko taj čovjek znao

Ja nisam ni rekao da je Krleža neznalica, štaviše, on je čovjek koji je previše znao, i to zloupotrijebio za stvaranje YUqbara.

Što se ostalog tiče, dobro reče boki, što je u Srbiji jedan forumaš to je čitava državna mašinerija u Hrvatskoj što se ograničavanja tržišta tiče.

Krleže nema u izlozima, ali čovjek se zapita gdje su Andrić, Ćosić ili kapor u arhivama hrvatskih biblioteka, ili je i to odjek tog ''građanskog'' duha? Krležu i danas imaš u svakoj biblioteci od Đerdapa do Banja Luke. AKo ga nisu čitali, jebiga, nisu ga ni bacali u smeće kao Andrića i Kapora u Zagrebu, onako ''građanski''. Vjerovatno je samo Andrić preživio tu građansku katalogizaciju.

A što se ostalog tiče, opet ista priča, govorimo o višemilionskom građanstvu, a Pingvin se plaši da prizna da hrvatski obrazovni program i religijska propaganda nemaju nijedno kritičko polje u njima, već se hvata na Krležine recenzije srpskih pisaca, pa nego šta će da radi kad smo imali veću književnu scenu, i bez problema ugostili i Tina Ujevića, pa i Iva Andrića.

[angel011]

Andrićevih knjiga ima u Hrvatskoj, i lako se nalaze. Pre nekoliko godina imali su i kiosk-izdanje (ono uz novine).

[scallop]

Angel, u generalnom pogledu, hrvatska averzija daleko nadmaša srpsku. O tome je reč, a ne o Andriću. Sigurno ne znaš, ali postoji i ujdurma sa žestokim alkoholnim pićima. Prošlog leta nisam mogao da pronađem rakiju od 40%. Sva žestoka alkoholna pića na tom tržištu su 38%. Sigurno postoji poreska olakšica za pića ispod 40%. To je upereno protiv uvoza iz Srbije.

[Albedo 0]

Andrićevih knjiga ima u Hrvatskoj, i lako se nalaze. Pre nekoliko godina imali su i kiosk-izdanje (ono uz novine).

Znam ja da oni danas pokušavaju da ga rehabilituju, ali su ga bacali u smeće 1991. i to je sam Kapor svjedok. On je sakupljao knjige srpskih pisaca po zagrebačkim kontejnerima, nije da su Hrvati redom to iz principa bacali, već su to činili pod ''građanskim'' pritiskom.

[džin tonik]

sve knjige gdje se spominju hrvati treba skenirati u ogromnoj rezulociji, izbrisati hrvate, naglasiti srbe, dici na rapidshare i staviti na raspolaganje sirokim masama...

[Albedo 0]

sad samo da se još neko složi sa tobom, je li tako?

[Boban]

Narode, Hrvatska je u ovom trenutku, po glavi stanovnika zadužena 10x više od Srbije; prema inostranstvu naravno.
Jadnici su se morali toliko zadužiti da bi stvorili iluziju dobrog života i da je vredelo razbucati Jugoslaviju.
Ali najednom sada imaju probleme; upravo su saznali da je ulazak Hrvatske u EU predviđen u isto vreme kada i Srbije. Kako li će to objasniti svom narodu? A dugovi stižu polako na naplatu?
Hrvatska bolja pozicija je samo iluzija; u realnom, nema nikakve razlike u odnosu na Srbiju. Turizam o kome Hrvati maštaju donosi manje nego tranzitni kamioni koji prolaze kroz Srbiju.
Znate li šta je ono što će doći Hrvatima glave? To što su oni u osnovi zapravo preko 70% Srbi; hteli to ili ne, muzika, kultura, filmovi odavde će naći svoju publiku jer su upisani u genetski kod. A pravi Hrvati, Zagorci, mogu samo gledati kako se njihove osobene vrednosti ispiraju na vetru vremena.
Da bi bili veliki morali su oteti ljudstvo i teritoriju od Srba, ali sada ti isti Srbi neće da im priznaju postojanje i pravo na ravnopravni život. U vremenima koja dolaze, izraz Hrvat biće ono što zapravo i jeste: katolički Srbin.

[scallop]

Zosko, da li bi više voleo da skeniramo i svima ponudimo tvoje domovinske postove? To bi te diglo u očima pravih Hrvata.

[Boban]

Ma Zosko je proteran sa svih hrvatskih foruma upravo zbog zajebavanja Hrvata.
On je naprosto provokator iz očaja, čovek bez države, stranac u stranoj zemlji.
Zato ima neke sete u njegovom prkosu i neke slabosti u mahanju oružjem;kada se jednog dana, pred kraj naših života, krene u ujedinjenje Srba i Hrvata, on će plakati kao dete kada dobije popravljenu omiljenu igračku koju je razbilo.

[Albedo 0]

Koliko god da su Hrvati dužni, papa će to pozlatiti.

[džin tonik]

hrvati su oteli najlepsi deo srbije ali platit ce oni to.

[Franz Xaver von Baader]

scallope, daj se ti gospodine uključi u diskusiju ako si u stanju. pa što ako sad jedan pingvin toliko toga znade, previše za temu pa se ona lomi pod težinom tog preobilja. ako i ti znaš nešto, daj nam saopći, a savjete ex catedra i banalne subjektivnosti zadrži za svog popa.

što se tiče ove daljnje rasprave, vidi se da ste amateri, nedijalektički niti niste u stanju misliti historijski. gore sam naveo da je krleža ono rekao 1974. a ovdje se laćaju '91. i ratnih vremena, potpuno izmijenjenih okolnosti i radikalnog reza. (osim toga, andrić je hrvat. doduše nekakav konvert, ali tako je to)

a pokušaji obrane paranoičnog tipa, tipa koji povećalom provjerava po dućanu proizvođača, svakako su zanimljivi. pa jasno da se sve to može gledati čisto ekonomski, brižni mac, ali to svejedno ne lišava istog sumnje da se radi o bolesniku, da tu ima neke psihopatologije.

da, boban je u ovim temama jeftin kao i uvijek, predvidljiv, dosadan, ponavlja se. a možda je genij: jednom davno je pročitao neki srpski pamflet i drži se sada toga ko pijan plota, pa time barem ostvaruje postojanost i dosljednost (u gluposti).

[Albedo 0]

''Nekakav konvert'' - kako se čudno piše Srbin.

hrvati su oteli najlepsi deo srbije ali platit ce oni to.

Zlatibor i Tara su u Hrvatskoj?

[Franz Xaver von Baader]

baš volim medena srca pionir. a možda ima u tome neke simbolike ili štoviše, nesvjesnog: hrvat ždere srpsko srce; negira srpsku materiju i lišava je bitka da bi apsorbirajući taj predmet produživao vlastiti bitak.
ovo se uklapa sa bobanovim tezama na makroplanu: hrvati su oteli i apsorbirali zemlju, ljude, ma materijalnu osnovu srpstva i unijeli to u vlastiti bitak. paralela se sama nameće.

[Albedo 0]

Nisi ti dugo jeo srpska srca, vidi se, odavno su povadili voće iz mašina, maltene pekmez od šljiva nije napravljen ni od jedne šljive (srpskog srca), sam šećer, želatin i boja. Slatkiši su lošiji, a i šta će nam slatko, ionako nije zdravo, ali smo se u političkom smislu opametili, pa sad kljukamo time okolne narode.

A tek da vidiš ko sve pravi med ovih dana, taj med pčelu nije vidio, ni plodnu livadu!

[Franz Xaver von Baader]

ma trivije. hrvati jedu i idu dalje.

[Boban]

Ali Krleža je prognan i iz Hrvatske; upravo zbog verovanja u jugoslovenstvo.
Nema veze, vratićete mu se jednog dana, i volećete ga više nego ikada.

[scallop]

scallope, daj se ti gospodine uključi u diskusiju ako si u stanju. pa što ako sad jedan pingvin toliko toga znade, previše za temu pa se ona lomi pod težinom tog preobilja. ako i ti znaš nešto, daj nam saopći, a savjete ex catedra i banalne subjektivnosti zadrži za svog popa.

Eto, puca mi od tvog preobilja, a mogao bi i ti da pukneš, pa da ovce budu site, a i vuk na broju.

[džin tonik]

skalop se uskoro ukljucuje iz starackog doma iz omrazene amerike usa... a mogao bi se ukljuciti i u akciju skeniranja u ogromnoj rezoluciji, krivotvorenja, postavljanja na rapidshare i stavljanja na raspolaganje ljudima...

[boki77]

(osim toga, andrić je hrvat. doduše nekakav konvert, ali tako je to)

Naravno - andrić, tesla, sergej bupka i martin luter king - svi hrvati. dalje: adam, eva, kain (avelj je već bio srbin, je l)...

[Джон Рейнольдс]

možda srbi imaju problema sa hrvatskom kulturom? ako tako stvari stoje, tko je tu kompleksaš? recimo, i ovdje na forumu se javlja tip i tvrdi da ne kupuje hrvatske proizvode. štoviše, minuciozno i pedantno provjerava, daje upute ženi, prodavačicama (je li ovo odjek analno-sadističkog karaktera?). ima li i tu kompleksa? zanimljivo je sve to pogledati, kada se već inzistira na antagonističkim odnosima.

Ne ide ti a da me poveremeno ne staviš u usta, a? Jbg, toliko o kompleksima. Više si mi se sviđao kad si me stavljao u usta forumskim imenom i prezimenom, a ujedno i nazivao - neprijateljem. A sad ovako, bezlično? Moram priznati da manje uživam.

Nego, da objasnim. Mac spominje hladnu tržišnu logiku i jeste u pravu ali priča se ne završava tu. Ozbiljne firme, a to će potvrditi svako ko se bilo kakvim ozbiljnim poslom bavi, NIKAD ne sklapaju ugovore sa subjektima s kojima su u pravnom sporu. Prostije rečeno, ako se s nekim sudiš, s njim ne sklapaš nikakve dalje poslove dok se spor ne razreši. To je jedno od osnovnih pravila poslovanja, makar spor nemao nikakve veze s ugovorom.

Ja samo radim ono što država Srbija ne radi prema hrvatima i Hrvatskoj. Ponašam se tržišno s(a)vesno, za razliku od kompleksaške države u kojoj živim. Da ponovim da shvatiš - kompleks imaju oni koji vode Srbiju, ne ja koji hrvatsku robu potpuno bojkotujem. Svestan sam kompleksa države Srbije prema Hrvatskoj i činim kao pojedinac koliko mogu, sa tim - a ovo je ključno - ja sam taj koji se ponaša po pravilima ozbiljne tržišne privrede, po svim osnovama, hladno i proračunato, a to ne radi onaj ko bi trebalo da zaštiti srpsko tržište - država Srbija. Zbog toga se i veoma aktivno zalažem za ozbiljnu vlast u mojoj zemlji; nije prvenstveno pitanje, kad se govori o "okruženju", stav Srbije prema Kosovu, nego stav Srbije prema Hrvatskoj, upravo zbog svega gore navedenog i činjenice da Hrvatska jasno štiti svoje tržište od srpskih firmi i proizvoda. Na tome vam svaka čast, najiskrenije. Država Hrvatska se ponaša baš onako kao što se ponašam ja, pojedinac. Shvati to, Kepeče, i prihvati. Nemoj biti licemer.

Mislim... kakva te crna "hrvatska kultura" spopala? Pazi ti to... Hrvatska kultura...  

[scallop]

skalop se uskoro ukljucuje iz starackog doma iz omrazene amerike usa... a mogao bi se ukljuciti i u akciju skeniranja u ogromnoj rezoluciji, krivotvorenja, postavljanja na rapidshare i stavljanja na raspolaganje ljudima...

Nosiocima nekulture na sajtu Znak Sagite poručujem da je potezanje mojih godina znak najnižeg dometa. Pošto nisam spreman da na isti način odgovorim, barem ću obrazložiti tri od mnoštva razloga zašto se Jasenovac i Blajburg ne daju porediti uprkos naporima koji se u taj projekat ulažu.
1.   Jasenovac je bio projekat istrebljenja na bazi rasne, etničke i verske pripadnosti, a Blajburg je bio prekoračenje u obračunu sa tim projektom i nosiocima istog.
2.   Jasenovac je projekat normativno uređen, organizovan i sprovođen od strane države i protagonista najnižih ljudskih poriva jedne nacije, a Blajburg je delovanje jedinica antifašističkih jedinica narodnog oslobođenja Jugoslavije u čijem su sastavu bile sve nacionalne grupacije te države, a ne samo jedne nacije.
3.   Starosna i polna struktura žrtava u Jasenovcu jasno ukazuje da nije bilo ,,diskriminacije" u istrebljenju, a Blajburg ima težište na potencijalnim uniformisanim i neuniformisanim učesnicima prethodnog zločinačkog poduhvata.

[džin tonik]

kad vec usporedjujes, mogao bi skenirati knjige o jasenovcu i bleiburgu u ogromnoj rezoluciji, jos bolje krivotvoriti, postaviti na rapidshare i staviti na raspolaganje sirokim masama...

[scallop]

Koliko ti puta možeš da ponoviš jednu idiotsku rečenicu, koju si sam smislio? Hajde se ti suoči sa činjenicama koje sam naveo. Ni brojeva, ni slika, samo osnovna logika.

[Meho Krljic]

I stvarno je ispod svakog dostojanstva prozivati ljude na forumu na ime njihovog uzrasta. Mislim, nije ni smešno, a ja se na svašta smejem...

[varvarin]

Blajburg je možda... prekoračenje.
Ja ga pre vidim kao deratizaciju, ali to je privatno mišljenje.
Tu, na austrijsko- slovenačkoj granici, nisu pobijeni samo Hrvati.
Josip (namerno?) previđa da su - osim Hrvata - pobijeni i ljotićevci, nedićevci, četnici, pripadnici Srpske državne straže, crnogorski četnici... U manjem broju, ali samo zato što u Srbiji nisu baš toliko masovno  zapeli uz Hitlera.
Egzekutori svedoče da su  u ljotićevce (srpski fašisti par exelence) - pucali po tri puta, za razliku od ostalih: za Boga, za kralja, za otadžbinu...
To nimalo ne služi na čast egzekutorima, ali više govori o vremenu dešavanja.
Srbi ipak imaju još mrvu razuma, da svoje fašiste ne proglašavaju za svece.
Bez obzira na zločine sa svake strane, još naziremo liniju razdvajanja.

[džin tonik]

Koliko ti puta možeš da ponoviš jednu idiotsku rečenicu, koju si sam smislio? ...

hm

...
Lilit, to je ova knjiga: http://openlibrary.org/books/OL2445425M/Welt_der_Slawen
Celu sam je skenirao u ogromnoj rezoluciji i kada je sredim, postaviću je na rapidshare da ljudi mogu da je koriste.

... Hajde se ti suoči sa činjenicama koje sam naveo. Ni brojeva, ni slika, samo osnovna logika.

zasto ti te "cinjenice" ne skeniras u ogromnoj rezoluciji, jos bolje krivotvoris (sredis), postavis na rapidshare da je ljudi koriste?

[džin tonik]

evo i varvarin bi se mogao ukljuciti u akciju skeniranja u ogromnoj rezoluciji...

[varvarin]

Varvarin bi pre nekog turio na...

[džin tonik]

a ti si taj:

"Petar Janjić Tromblon: Tužit ću Srbiju za silovanje u logoru"
link

[varvarin]

 

[džin tonik]

mehane reagiraj!

[Meho Krljic]

Ima za to poseban topik.

[scallop]

... Hajde se ti suoči sa činjenicama koje sam naveo. Ni brojeva, ni slika, samo osnovna logika.

zasto ti te "cinjenice" ne skeniras u ogromnoj rezoluciji, jos bolje krivotvoris (sredis), postavis na rapidshare da je ljudi koriste?

I ništa više ne možeš da smisliš u toj ustaškoj tintari? Sad mi je jasno zašto su te isfurali sa hrvatskih topika. Tamo još ima nešto u mozgu pa su te teslimili nama i Bobanu koji misli da od tebe ima fajde. Šta će ti Meho pomoći? Nije on blesav da se jebava sa idiotima.

[Meho Krljic]

Zavisi koliko imaju da plate...

[džin tonik]

nazire li se to nova diskusija o izbacivanju? o gusenju istine?

[džin tonik]

I stvarno je ispod svakog dostojanstva prozivati ljude na forumu na ime njihovog uzrasta. Mislim, nije ni smešno, a ja se na svašta smejem...

ne mehane, to je pogresna interpretacija. ne prozivam nikoga po godinama, vec u smislu diskusije dodirujem strahove. skalopov je vjerojatno taj da bi se jednog dalekog dana mogao naci kod kcerke u americi usa u starackom domu u drustvu njegovateljice crnca od 150 kg.
a onda 1300 godina postaju nebitne.

[M.M]

Zosko, Josipoviču ili već kako želiš da te oslovim. Da li si čuo za izvesnu Dijanu Budisavljević?
Da se ova tema povela pre septembra prošle godine ja ne bih znao ko je to. Međutim, sa životom te žene upoznao me je, čovek vredan divljenja, i o njenom životu, na žalost, nije snimljen film (još uvek) kao što je snimljen film o Šindleru koji je spasao jebenih 1.000 jevreja i kome je Spilberg ispevao hvalospev.
Inače, razgovarao sam sa čovekom koji je zadužio srpsku i jugoslovensku kinematografiju.
Zašto ja to sve spominjem? Dijana Budisavljević je osoba koja, na neki način, može da opere Hrvatsku što se tiče Jasenovca. I o njenom životu bi možda mogao da se snimi film. Za one koji ne znaju Dijana Budisavljević je, Austrijanka, žena koja je spasila 12.000 dece srpskog porekla iz Jasenovca. Decu je smeštala u hrvatske porodice koje su, za ne poverovati, prihvatale srpsku decu i odgajale ih kao da su njihova.
Srpska ekipa otišla u Hrvatsku na pregovore u vezi projekta i šta se dogodilo? Skoro da su bili linčovani. Jedva su izvukli živu glavu.
I sada se postavlja logično pitanje. Srbi žele da snime film koji će oprati braću Hrvate, a oni bi da ih linčuju zbog toga. Josipoviču, Brozinijeve, jako bi me interesovalo šta to govori o, vama, Hrvatima kao naciji?