BBC: Mračne tajne Bečke filharmonije
Uprava Bečke filharmonije objaviće potpunu informaciju o aktivnostima svojih muzičara u vreme Drugog svetskog rata, kako bi odgovorila na optužbe da krije da su neki njeni članovi pripadali nacistima.
Očekuje se da će troje istoričara, koji će imati pristup arhivama orkestra, staviti na uvid javnosti rezultate svojih istraživanja.
Prema podacima istoričara, oko polovine članova orkestra bili su članovi Nacističke partije za vreme rata, a mnogi su se čak učlanili pre nego što je Nemačka anektirala Austriju 1938. godine.
Više od deset muzičara našlo se u koncentracionim logorima jer su bili Jevreji ili zbog svojih političkih ubeđenja.
U saopštenju Bečke filharmonije navodi se da će biti izneseni detalji o počasnom prstenu koji je dat Balduru von Širahu, nacističkom guverneru Beča. Von Širah je nadgledao deportaciju desetina hiljada Jevreja, navodi Bi-Bi-Si.
Prsten, koji je uručen 1942. godine, izgubio je sam Širah, ali je kasnije rečeno da je dobio drugi kao zamenu 1960-tih godina nakon puštanja iz zatvora Spandau, gde je bio zbog zločina protiv humanosti.
Austriji je trebalo nekoliko decenija nakon Drugog svetskog rata da prizna i izrazi žaljenje zbog svoje uloge u Trećem rajhu i u holokaustu.
U utorak je 75. godišnjica pripajanja Austrije nacističkoj Nemačkoj. U istoriji poznat kao anšlus ovaj proces je završen kada su nemačke snage okupirale Austriju 12. marta 1938. godine.
Bečka filharmonija zatražila je od tri istoričara, predvođema Olvierom Ratkolbom, da urade članke o istoriji orkestra u vreme nacizma koji će biti objavljeni na njihovom veb sajtu.
Očekuje se da će tu biti izneseni detalji o izbacivanju 13 muzičara iz orkestra zbog svog jevrejskog porijekla, kao i njihovog stava o nemačkoj aneksiji Austrije.
Pet muzičara ovog orkestra umrlo je u koncentracionim logorima. Neki članovi Filharmonije u to vreme bili su identifikovani kao nacisti.
Iz Filharmonije navode da nisu obavezni da daju pristup arhivi jer je to privatna organizacija, ali dozvoljavaju pristup nekim istoričarima i naučnicima.
Šef orkestra Klemens Helberg optužen je da u knjigu "Demokratija kraljeva" iz 1992. godine, koja se smatra zvaničnom istorijom orkestra, nije uvrstio detalje o nacističkim vezama orkestra.
On je kao obrazloženje naveo da nije imao pristup svim relevantnim dokumentima kada je pisao knjigu.
Bečka filharmonija globalno je poznata po svom Bečkom novogodišnjem koncertu posvećenom Štrausu.
Međutim, istoričari tvrde da je ovaj veoma gledan i popularan događaj osmišljen 1939. godine kao propagandni instrument nacista.
(Srna/MONDO)
http://www.mondo.rs/s281613/Info/Press_izbor/BBC-_Mracne_tajne_Becke_filharmonije.html (http://www.mondo.rs/s281613/Info/Press_izbor/BBC-_Mracne_tajne_Becke_filharmonije.html)
Ma nije moguće da je neko od tog kulturnog sveta bio u nacistima! To su sigurno neke izmišljotine iz Gavrilo Princip-Slobodan Milošević-SANU-Dobrica Ćosić-Šešelj velikosrpske
mračne kuhinje...
Skloni Gavrila iz tog niza, budi ljubazan.
Ironija u mom postu je vrlo jasna. Kao što je i moje mišljenje o Gavrilu poznato, a ono svakako nije na liniji onih koji sada prekraju istoriju i u Bosni i u Srbiji, i od okupatora i osvajača pokušavaju napraviti kulturne legaliste, a od onih koji su se borili protiv njih teroriste.
Tako da ću ostaviti post takav kakav je.
ironija ili ne, skloni mudonju odatle da ne bude u društvu kukavica. skloni srpskog rodoljuba da ne bude u istoj rečenici sa srpskim zlotvorima.
što se tiče austrijanaca - ovo ništa ne čudi; jedva su dočekali da pošalju svoje jevreje na tuširanje, kao i svi ostali narodi u to vreme, kao i toliko puta do tad; i kao i toliko puta do tad, ideologija je bila sporedna a pljačka je bila glavna.
inače prusi ih zovu "nemcima druge kategorije," verovatno ne bez razloga.
Jos uvijek nam zele samo oteti nase lijepo more. Ne misle ni na sta drugo. Gamad.
Ma dobro, BBC u martu izveštava o nečemu što se zna godinama. Austrija je takva kakva je, ne više konzervativna kakva je bila nekad, lustracija nije odrađena kako bog zapoveda, pa se neki od Austrijanaca i dan danas osećaju kao najveće žrtve naci režima. Skandal sa filharmonijom je stara priča; za razliku od Berlinske filharmonije i Bečke opere koje su se oprale kad je trebalo, Bečka filharmonija nikad nije dozvolila uvid u sopstvene arhive. Da jesu, sad se ne bi pisalo o njima!
Naravno, naci partije su prilično jake, al to su one iste koje podržavaju srpsko pitanje Kosova i Metohije, kao i izlazak Austrije iz Evrope!
Al dobro, dok su na vlasti socijal-demokrati i zeleni i dok je tu Elfride & co. kao i duh rahmetli Tomasa, nije sve tako crno kao što iz daljine može da izgleda. Beč je Beograd iz osamdesetih godina. Samo sa malo više kič građevina. :lol:
Koga mrzi da čita, sasvim dovoljni su i Noćni portir i Treći čovek!
http://www.reuters.com/article/idUSLNE92A00O20130311 (http://www.reuters.com/article/idUSLNE92A00O20130311)
Quote from: lilit_depp on 11-03-2013, 18:51:14
Koga mrzi da čita, sasvim dovoljni su i Noćni portir i Treći čovek!
+1 (Noćni portir, jednom i nikad više u životu! Ubi me!)
Ali ovde su svi izgleda poverovali u proaustrijsku propagandu iz Moje pesme, moji snovi... :lol: :lol: :lol: :lol:
Quote from: zosko on 11-03-2013, 00:06:24
Jos uvijek nam zele samo oteti nase lijepo more. Ne misle ni na sta drugo. Gamad.
misliš, žele oteti italijanima lijepo more?
kakav paradoks: prvo je pavelić dao musoliniju sve do splita; a onda dok su hrvati bili na istočnom frontu (gde su ih rusi obrisali) da ispune svoju svetu dužnost bivanja švapskih podguznih mušica, došli srpski partizani i oslobodili celu jadransku obalu i još uzeli i istru: posle svega to ostane fašistima i koljačima dece.
a i što te čudi što hoće da vam otmu? navikli ste ih da im budete sluge i date štagod vam traže.
Quote from: Jevtropijevićka on 11-03-2013, 22:52:31
Quote from: lilit_depp on 11-03-2013, 18:51:14
Koga mrzi da čita, sasvim dovoljni su i Noćni portir i Treći čovek!
+1 (Noćni portir, jednom i nikad više u životu! Ubi me!)
Ali ovde su svi izgleda poverovali u proaustrijsku propagandu iz Moje pesme, moji snovi... :lol: :lol: :lol: :lol:
Хех, мени се Догвил и Ноћни портир годинама туку за место број један на листи омиљених. Мало Луција мало Грејс. Крајње време за психотерапију!!! Или повратак дрогама!
Quote from: NarMattaru on 11-03-2013, 23:08:59
Quote from: zosko on 11-03-2013, 00:06:24
Jos uvijek nam zele samo oteti nase lijepo more. Ne misle ni na sta drugo. Gamad.
misliš, žele oteti italijanima lijepo more?
kakav paradoks: prvo je pavelić dao musoliniju sve do splita; a onda dok su hrvati bili na istočnom frontu (gde su ih rusi obrisali) da ispune svoju svetu dužnost bivanja švapskih podguznih mušica, došli srpski partizani i oslobodili celu jadransku obalu i još uzeli i istru: posle svega to ostane fašistima i koljačima dece.
a i što te čudi što hoće da vam otmu? navikli ste ih da im budete sluge i date štagod vam traže.
Srbi se sami oslobodili od Svaba, a nisu mogli od tamo nekih ustasa. Jbt, koji ste vi kreteni. Meni je to neshvatljivo. Na vasem mjestu Hrvate bi vec izbrisali i iz udzbenika. Ratni narod, a tako, hm, tako cudan.
Izvinjavam se svim pravim Srbima, sa sjevera, Bg, NS...
da nisi bolestan?
Quote from: zosko on 12-03-2013, 01:28:19
Srbi se sami oslobodili od Svaba, a nisu mogli od tamo nekih ustasa. Jbt, koji ste vi kreteni. Meni je to neshvatljivo. Na vasem mjestu Hrvate bi vec izbrisali i iz udzbenika. Ratni narod, a tako, hm, tako cudan.
Pišem latinicom da bi me lakše razumeo. :lol: Švabe je oterala Crvena armija kao što ih je ganjala preko pola Evrope. Međutim, u teranju su pomogli ne samo Srbi nego i tvoje ustaše koje su preživele Staljingrad i naprasno postali - Jugosloveni. Nikad, dragi Zole, ne zaboravi kad su tvoji postali Jugosloveni. Sami ste se u jednom trenutku izbrisali.
A oslobađanje od ustaša... Jbg, pokušalo se kod Blajburga, recimo, ali srpska posla. Traljavo odrađeno. Već smo raspravljali o tome.
Quote from: lilit_depp on 12-03-2013, 09:32:59
da nisi bolestan?
Kao da jos ima pravih Srba...
hm, cudan neki dan danas. kao i svi malogradjanski snobovi, na putu do posla resim da svrnem do heldenplatza, sednem na klupicu, popusim cigaretu i malo tripujem o prokletstvu pojavnih momenata, kako je sve izgledalo pre 75 godina, a kako izgleda danas.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdistilleryimage5.s3.amazonaws.com%2Fdf416a128af811e293e422000a1fbe78_7.jpg&hash=db2adc7f6f329ebf8307b7fb779ae41703e484f0)
odsedim, istripujem, krenem, a dve klupe od mene sedi covek i cita knjigu. posto imam losu naviku da snimam sta ko jede i sta ko cita, bacim pogled, kad ono rat i mir dragog mi pisca najdraze ane karenjine. - uh!, pomislih.
12. mart, heldenplatz, tolstoj.
krenem, stanem, okrenem se, pogledam ga, vratim se, pridjem, pitam, fotografisem, zahvalim, a on ce: - taman sam stigao do dela kad rusi ulaze u bec. :lol: :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdistilleryimage11.s3.amazonaws.com%2F4caea8668afa11e28b2322000a1fbe1b_7.jpg&hash=153670905b39fe1f1d29842b4e28c3aa0a6d9e76)
pre nekoliko desetina godina:
http://www.criticalpast.com/video/65675041759_Adolf-Hitler_procession_Nazi-flags_civilians-parade (http://www.criticalpast.com/video/65675041759_Adolf-Hitler_procession_Nazi-flags_civilians-parade)
75 godina Anschluss-a (http://www.vintag.es/2013/03/old-photos-of-anschluss-from-75-years.html)
via vintage everyday
Ein Volk, ein Reich, ein Führer!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-SgnSL5fkyBo%2FUUBdmDLNdtI%2FAAAAAAACgYA%2FhsXwqLYvgYw%2Fs640%2FOld%2BPhotos%2Bof%2BThe%2BAnschluss%2Bfrom%2B75%2BYears%2BAgo%2B%288%29.jpg&hash=42c0b3b9652723ec95b19a7d0333e5e8bdb594d8)
Lilita, volim te!!!!! xremyb
hm, i ja bih da sam na tvom mestu. :evil:
Klataram se po srpskom forumu i nadjem pravu arijevku. Jos i bogatu! Ajd sto si ruzna... nebitno! Zamislim D. i dobro!
http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2013&mm=03&nav_id=696348 (http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2013&mm=03&nav_id=696348)
SAD: Roditelji protiv HPV vakcine
Izvor: Tanjug
Sve više američkih roditelja se protivi lekarskim preporukama da vakcinišu ćerke u tinejdžerskim godinama protiv humanog papiloma virusa (HPV), koji je uzročnik raka grlića materice, ukazuje jedna danas objavljena studija.
Stvarno ne znam šta bi sa onom našom starom "ko se čuva i bog ga čuva"... -_-
well zakk, cestitam na svesnosti! bas svaki put koristiti kondom kad si mlad, meni, hm, nije polazilo za rukom!!! a bogami ni u starijim godinama!
elem, on a serious note, moja deca ce da dobiju gardasil cim vidim prve pomake ka bilo kakvom ozbiljnijem vidu interesovanja za suprotni pol. ili isti. kako god, vakcina im ne gine!!!
Quote from: lilit_depp on 20-03-2013, 14:25:59
well zakk, cestitam na svesnosti! bas svaki put koristiti kondom kad si mlad, meni, hm, nije polazilo za rukom!!! a bogami ni u starijim godinama!
Mrzim ih iz dna duše!
Sinkopa.
Quote from: lilit_depp on 20-03-2013, 14:25:59
well zakk, cestitam na svesnosti! bas svaki put koristiti kondom kad si mlad, meni, hm, nije polazilo za rukom!!! a bogami ni u starijim godinama!
Pa ja i jesam mislio na vakcinaciju, ne na kondome...
Quote from: scallop on 20-03-2013, 14:53:48
Sinkopa.
Eh. Mnogo je lakše reći nego uraditi.
koji je beše ono mudrac rekao da je "jebanje s kurtonom ko čačkanje nosa s rukavicama"?
Quote from: NarMattaru on 20-03-2013, 23:48:49
koji je beše ono mudrac rekao da je "jebanje s kurtonom ko čačkanje nosa s rukavicama"?
Fredi Merkjuri?
nisam znala gde cu ovo, pa moze kod mene. :lol:
RESEARCH ARTICLE
The Expression of Emotions in 20th Century Books
Abstract
We report here trends in the usage of "mood" words, that is, words carrying emotional content, in 20th century English language books, using the data set provided by Google that includes word frequencies in roughly 4% of all books published up to the year 2008. We find evidence for distinct historical periods of positive and negative moods, underlain by a general decrease in the use of emotion-related words through time. Finally, we show that, in books, American English has become decidedly more "emotional" than British English in the last half-century, as a part of a more general increase of the stylistic divergence between the two variants of English language.
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0059030 (http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0059030)
ako jos jednom cujem predstavnike nasih (srpskih) humanistickih nauka kako kukaju da je nemoguce stampati se u M21, bacicu napalm!
Bacaj oma!!!!1
Jesi sigurna da je ovo M21 (ozbiljno pitam, jer ako jeste, ja ću da bacim napalm. na sebe, za početak.)? Hoću reći, ovde se objavljivanje plaća:
QuoteInformation on your institution's billing relationship with PLOS ONE, if applicable. You will not pay until your paper is published, but you will be asked a couple of questions about payment upon submission.
http://www.plosone.org/static/submissionInstructions (http://www.plosone.org/static/submissionInstructions)
plaća se kao i većina open source journala. plos one je super časopis i za prirodne nauke.
In September 2009, PLoS ONE received the Publishing Innovation Award of the Association for Learned and Professional Society Publishers.[27] The award is given in recognition of a "truly innovative approach to any aspect of publication as adjudged from originality and innovative qualities, together with utility, benefit to the community and long term prospects". In January 2010 it was announced that it was to be analyzed by Journal Citation Reports.[28] Its 2011 impact factor is 4.092.[29] Additionally, the Scopus Journal Analyzer reports a "trend line" (total citations to all articles ever published received in a year divided by total number of articles published in that year) value of 3.74 for PLoS ONE for the year 2009 (up to February 10, 2010).[30]
A number of Nobel Laureates have published studies in PLoS ONE, including Françoise Barré-Sinoussi,[31] Elizabeth H. Blackburn,[32] Jack W. Szostak,[33] Oliver Smithies,[34] Barry Marshall.[35] and Shinya Yamanaka[36].
irena,
proveri na kobsonu, ja odavde nemam pristup.
u imunologiji je M21 (i u biologiji i slicnim naukama) a ta lista je bas gadna, prvih 30% ima ogromne impact factore.
Ah, evo je kvaka:
PLOS reduces pricing barriers to publishing. In September 2012, we instituted our Global Participation Initiative (GPI), by which authors in group one countries are not charged a fee, and those in group two countries are charged $500, rather than the standard cost of $1350. In all cases, decisions to publish are based solely on editorial criteria.
(Mi nismo ni u grupi 1 ni u grupi 2.)
Mislim ok, to što neko ne objavljuje u M21 znači da je nedovoljno dobar istraživač, a sem toga ovde postoje i opcije isuviše lijen i škrt, ali pobogu.
ma ne mora M21, moRe i M22 i M23, nebitno. tesko je ici u M21 u srbiji sa mizerijom koja se odvaja za nauku, al moja poenta je da se generalno mnogo vise kuka nego sto je zaista nemoguce objaviti nesto u "rangiranijem" casopisu.
ovaj "emotivni" nije nesto sto je veliki problem da se napise. ili jeste?
i nije sad bitan PLOS One, mislila sam in general.
sto se tice placanja, svi open source (dostupni svima) imaju opciju da mora da se plati i to nije nista lose. mislim, jeste kad se nema para za elementarne hemikalije, ali poenta je da su ti radovi dostupni sirokim narodnim masama, a ne samo privilegovanima. :lol:
Ja se odma' javljam za opciju lenja+škrta (ovo nedovoljno dobra se podrazumeva :) ).
lilit, kako i gde mogu da izvršim analizu genoma, hoću da vidim kojim sam bolestima podložan?
Da se ubacim pre Lilit, postoji u Beogradu ordinacija gde mogu da ti otkriju na šta si sve alergičan. Nekakav moderan metod, košta oko 50€. Koristi se struja, ali bukvalno ti sve otkrije.
QQ mac! Ne siri dezinformacije!
ADL se dao po hipohondriji. :lol: Kad odgledam Bebu P. na Atlasu, posveticu se tvom problemu. Al daleko od toga da postoje svemoguci testovi i u tvom slucaju.
Quote from: mac on 12-04-2013, 21:33:33
Da se ubacim pre Lilit, postoji u Beogradu ordinacija gde mogu da ti otkriju na šta si sve alergičan. Nekakav moderan metod, košta oko 50€. Koristi se struja, ali bukvalno ti sve otkrije.
:)
Znam čo'eka koji je slutio da mu hleb smeta, mašina to potvrdila, i sad više ne jede hleb i ne kaje se što je dao pare. Ja slutim da bih se kajao kad bih dao pare, i zato ne dajem :)
Znači to je ipak prevara? Jbg...
jako ste neozbiljni!
Beč, 1948. (http://www.vintag.es/2013/04/color-photos-of-vienna-in-1948.html)
via Vintage Everyday
Quote from: Gaff on 13-04-2013, 13:01:53
Beč, 1948. (http://www.vintag.es/2013/04/color-photos-of-vienna-in-1948.html)
hm, kladio bih se da čak ni lilit tad nije bila rođena! :shock:
Početkom aprila 2013. godine izdavači naučnih časopisa ukidaju pristup našim naučnicima. (http://www.dppn.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=34%3Anaunici-ostali-bez-literature&catid=7%3Atekstovi&Itemid=12)
pisao je Kobson o tome još krajem prošle godine. čini mi se das u nekako uspeli da se pokrpe.
http://kobson.nb.rs/upload/documents/KoBSON%20saopstenje%20-%20finansiranje.pdf (http://kobson.nb.rs/upload/documents/KoBSON%20saopstenje%20-%20finansiranje.pdf)
Nisu. Evo šta stoji na sajtu:
Oxford University Press - obustavljen pristup časopisima
Pored značajnih napora koje smo uložili u pregovorima, kako sa izdavačima, tako i sa Ministarstvom prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, ugovor za ovogodišnju realizaciju KoBSON programa nije potpisan.
Najveći broj izdavača nam je na osnovu dugogodišnjih korektnih odnosa (izvršavanje njihovih i naših obaveza) produžio elektronski pristup svojim časopisima za dodatna tri meseca. Na žalost, ta tri meseca su prošla i mnogi izdavači će postepeno ukidati pristupe. Od početka aprila to je učinio i Oxford University Press.
Za svaki obustavljen pristup ćemo, kao i do sada, redovno obaveštavati korisnike. Redovno ćemo ažurirati i podatke o dostupnosti u našem servisu EleČas.
Mi ćemo i dalje u kontaktima s Ministarstvom pokušavati da obezbedimo nastavak rada KoBSON programa, ali nismo u mogućnosti da preuzmemo finansijske obaveze koje su sastavni deo njegove realizacije. Istovremeno, i dalje ćemo komunicirati sa izdavačima u cilju produžavanja pristupa.
(objavljeno 09.04.2013.)
Joj, u frci sam trenutno te razmisljam da li da vam dam link na raj piraterije glede skidanja naucnih radova. xrofl
U ponedeljak!
Valjda će mi ostali preneti vesti -.-
Quote from: lilit_hardy on 13-04-2013, 16:04:11
Joj, u frci sam trenutno te razmisljam da li da vam dam link na raj piraterije glede skidanja naucnih radova. xrofl
a ako te lepo zamolimo?
Evo, digla se izgleda dovoljna buka da se bar nešto uradi:
QuoteKako stojimo?
Priprema ugovora sa Ministarstvom prosvete, nauke i tehnološkog razvoja za 2013. godinu se ubrzano odvija i privodi srećnom završetku. Obezbeđena su novčana sredstva u visini od 100 miliona dinara. Planirano je da se za KoBSON izvore potroši još toliko, ali će ugovor o tome biti potpisan nakon završetka višemesečnih pregovora sa Elsevierom (najveći izdavač, najviše časopisa, pa i najduži pregovori). Mi sada intenzivno kontaktiramo strane izdavače i obnavljamo pretplatu.
(objavljeno 15.04.2013.)
Quote from: Alexdelarge on 12-04-2013, 21:00:49
lilit, kako i gde mogu da izvršim analizu genoma, hoću da vidim kojim sam bolestima podložan?
:cry:
,,Čitanje" celog genoma – skupo i nepotrebno
Genetičari i kliničari kažu da za sada od genetskih ispitivanja korist ima kod nekih vrsta raka
Za 30.000 do 50.000 dinara neke privatne laboratorije nude mogućnost da zainteresovanoj osobi ,,pročitaju" njen kompletan genetski materijal. Uzorak se uzima sa bukalne sluzokože, odnosno sa unutrašnje strane obraza, a rezultat se čeka mesec dana, jer se uzorak šalje ovlašćenoj kompaniji i laboratoriji u Grčkoj.
Nadležni u laboratorijama visoku cenu ove usluge objašnjavaju time što se radi analiza ogromnog broja gena i dodaju da se dobije izveštaj u obliku knjige! Uz knjigu sledi i preporuka – da označene genetske promene ipak treba da podrobnije protumači – lekar. Tvrde da je dobijeni genetski zapis pouzdan, ali priznaju da nema mnogo zainteresovanih za ovu analizu, valjda zbog opšte besparice.
Direktor službe za naučna istraživanja u Institutu za onkologiju i radiologiju Srbije dr Siniša Radulović kaže za ,,Politiku" kako su ove analize nesumnjivo budućnost medicine, ali na koju još valja još sačekati – i kod nas i u svetu.
– Sada se svakoj osobi može pročitati ceo genetski kod, ali ne znam čemu bi vam to moglo služiti – iskren je dr Radulović.
Šef laboratorije za molekularnu genetiku Instituta za radiologiju i onkologiju Srbije dr Radmila Janković, genetičar, kaže kako nema nikakve svrhe da građani poveruju ovim reklamama i samoinicijativno plaćaju da im se očita ceo genetski zapis.
– Dobiće knjigu i doći će kod nekog lekara, a pitanje je da li će on znati da kaže mnogo toga o tim promenama. Ni u Americi se to ne radi, osim ako to nije indikovano za davanje neke terapije – kada su nađene predispozicije za razvoj nekog oboljenja ili je pacijent već bolestan, pa se pri određivanju terapije traži pomoć genetičara. Čitanje genoma daje samo ogromnu šumu podataka. Laik može da vidi da mu je izmenjen signalni put faktora rasta, ali njemu to ništa ne znači – kaže doktorka Janković.
Naša sagovornica dodaje kako je laboratorija za molekularnu genetiku Instituta za onkologiju referentna za neke molekularno dijagnostičke testove, pa se tako još od 2008. godine ovde rade analize gena kod karcinoma debelog creva ili pluća.
– To su usluge koje plaća naš Republički fond za zdravstveno osiguranje i odluke definitivno utiču na izbor najoptimalnije terapije, znači tada genska analiza ima konkretnu primenu. Kod nekih naslednih bolesti izmenjen je jedan gen i postoje već rutinske analize. Sasvim druga priča je čitanje celog genoma, takozvana genska ekspresija, gde genetičar na samo jednoj staklenoj pločici ima pred sobom ceo DNK jedne osobe. Tada mora jako dobro da se planira eksperiment – šta naučnik hoće da vidi u toj ,,šumi podataka" i drugo, sa čime će ono što uoči da poredi. To ne radi svaka laboratorija već centralne laboratorije u Evropi i Americi, gde se šalje uzorak. Ni kod nas to još nije registrovano – objašnjava Radmila Janković.
Kako objašnjava naša sagovornica, tipizacija, odnosno čitanje genskog zapisa radi se takozvanim mikroerej metodama, a opremu da to rade prošlog leta dobili su zahvaljujući Ministarstvu nauke.
– Za sada se u dijagnostičke svrhe koriste samo dva komercijalna testa, konkretno za karcinom dojke i debelog creva. Postoje testovi koji se rade na gene BRKA 1 i BRKA 2 za procenu naslednih predispozicija za karcinom dojke i jajnika i rade se i na našem institutu. Radi se takozvani prediktor markeri, faktor predviđanja, što znači da prati samo jedan gen u smislu određivanja konkretne terapije – navodi doktorka Janković.
Ona dodaje da svaki podatak dobijen ,,čitanjem" gena ne znači ništa ako nema poređenja.
– Bilo bi dobro da se poredi tkivo zdravog i bolesnog čoveka. Genetičar će uočiti neke ,,signalne puteve" ili ,,genske ekspresije" za koje zna da su u većini slučaja promenjene zbog karcinoma. Tek kada vidite da su kod obolelog od raka promene pojačano izražene, to nešto znači, jer se može dati određena terapija – navodi naša sagovornica.
Ova genetičarka kaže da su u ovom času sva ta ,,čitanja" genetskih zapisa još u kliničkim istraživanjima i da je veoma dugačak put da se dođe do podatka koji nešto znači za sam tok lečenja.
– Mi sada možemo ovim metodama da vidimo koji su pacijenti reagovali na radioterapiju a koji nisu. Ove analize na genetskom zapisu su veoma dugotrajne i treba puno statistike. Rezultat celog genoma dobija se za tri dana, a statistička obrada traje dve nedelje i to moraju da rade veoma obučeni ljudi. U početku je i nama trebalo tri nedelje da dobijemo neku značajnost ili da vidimo da je ,,iskočilo" pet gena za koje mislimo da su faktori predviđanja, ali sve to treba da se ispita na grupi od 100 pacijenata – objašnjava doktorka Janković, dodajući da ove analize na našim klinikama imaju svoju primenu kod pacijenata koji imaju adenom pluća, jednu specifičnu vrstu karcinoma. Kada se uradi detekcija mutacije određenog gena, može da se potvrdi da li je pacijent dobar kandidat za određenu terapiju.
Olivera Popović
objavljeno: 23.04.2013.
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Citanje-celog-genoma-skupo-i-nepotrebno.lt.html (http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Citanje-celog-genoma-skupo-i-nepotrebno.lt.html)
Quote from: Jevtropijevićka on 17-04-2013, 01:00:09
Evo, digla se izgleda dovoljna buka da se bar nešto uradi:
ako se ne uradi, evo ono obecano, vec prosledjeno tomatu, al sto samo on da ima koristi a ima loseg provajdera ionako! xrofl
ovo je guru svih linkova, carstvo free publikacija!!
http://sci-hub.org/ (http://sci-hub.org/)
odes na link i prekopiras u prazno polje URL web stranice rada gde ti je odbijen pristup (sign in page). i onda te vodi direktno na rad. ako prvi put ne uspe, klikni na zeleno dugmence da promenis proxy.
ne sirite previse! cesto je zauzeto, rasirilo se. :lol: .
Quote from: Alexdelarge on 23-04-2013, 21:47:24
Quote from: Alexdelarge on 12-04-2013, 21:00:49
lilit, kako i gde mogu da izvršim analizu genoma, hoću da vidim kojim sam bolestima podložan?
:cry:
,,Čitanje" celog genoma – skupo i nepotrebno
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Citanje-celog-genoma-skupo-i-nepotrebno.lt.html (http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Citanje-celog-genoma-skupo-i-nepotrebno.lt.html)
upravo ovako, al bolje da ti je ona rasprsila snove nego ja.
mac,
ostrim se da napadnem svemoguce testove intolerance diljem planete, al sam lenja. uskoro.
Quote from: mac on 12-04-2013, 21:33:33
Da se ubacim pre Lilit, postoji u Beogradu ordinacija gde mogu da ti otkriju na šta si sve alergičan. Nekakav moderan metod, košta oko 50€. Koristi se struja, ali bukvalno ti sve otkrije.
Ovaj "strujni - Biba - bukvalno sve ti otkrije - metod" se odnosi na testiranje "intolerance" na određenu vrstu hrane, a ne na testiranje na šta si alergičan. Sama intoleranca nema veze sa imunološkim sistemom, to je digestivni problem. Konkretno, kod intolerance na laktozu ljudima nedostaje enzim laktaza i to stvara problem koji pojavno (stomačni problemi, al nema osipa) može da liči na alergiju na mleko, al mu je mehanizam potpuno drugačiji. Btw, procenjuje da je oko 70% svetske populacije netolerantno na laktozu, uglavnom su to blagi oblici netolerance kod ljudi koji skoro nikad ne jedu mlečne proizvode. I to je jedina intoleranca koju priznajem. :evil:
Ovi fancy, iPhone5-like :lol: , testovi za uzimanje para narodu, po principu: smeta ti ovčetina i kupus, posebno me smaraju jer je to priča koja se vodi po principu - može ovako, a i ne mora, the outcome najviše zavisi od inicijalnih podataka koje daješ onom ko te testira, i svi rezultati su kvalitativni i bez kvantitativnih podataka "koliko ima tog nečeg sto odredjena hrana provocira". Btw, omiljeni su mi oni sposobni da iz jedne kapi krvi odrede da ti smeta 700 namirnica!
Elem,
1. dijeta zasnovana na ovakvim testovima je relativno bezopasna (posebno za odrasle), ukoliko se ne koristi predugo i ukoliko se balansira ishrana ostalim namirnicama.
2. sva ta merenja nemaju veze sa alergenima & alergijom. Ne mogu da mere alergene, a alergeni su ti koji izazivaju alergijsku reakciju posredovanu IgE i IgG4 antitelima, sledstveno, moraš da imaš setting koji je u stanju da detektuje i kvantifikuje ta antitela (može da se radi na Torlaku, al je skupo ko svetog Petra kajgana, mislim da je po antigenu reda veličine 25 evra).
Quote from: lilit_hardy on 24-04-2013, 14:12:01
Quote from: Jevtropijevićka on 17-04-2013, 01:00:09
Evo, digla se izgleda dovoljna buka da se bar nešto uradi:
ako se ne uradi, evo ono obecano, vec prosledjeno tomatu, al sto samo on da ima koristi a ima loseg provajdera ionako! xrofl
ovo je guru svih linkova, carstvo free publikacija!!
http://sci-hub.org/ (http://sci-hub.org/)
odes na link i prekopiras u prazno polje URL web stranice rada gde ti je odbijen pristup (sign in page). i onda te vodi direktno na rad. ako prvi put ne uspe, klikni na zeleno dugmence da promenis proxy.
ne sirite previse! cesto je zauzeto, rasirilo se. :lol: .
Hvala!!!
hm, kako da skinem ovu knjigu?
http://books.google.at/books?id=5iwp3HjEPZUC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false (http://books.google.at/books?id=5iwp3HjEPZUC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false)
poslo sam ti nešto na mejl.
Guli, aj lav ju! ❤
we do, al ja najviše!
Quote from: lilit_hardy on 24-04-2013, 21:21:51
we do, al ja najviše!
možda, ali po principu "kad je muka - 'de si, đuka; kad jebete, đuku ne zovete!"
em đuka, em jebanje, em latinica! :cry:
ajmo, svi šic s ovog ozbiljnog topika!
>>Lilit reagovala!!!!1<<< Svrha ovog topika je ispunjena!!! Brißite ga!!!
Spalite ga!!!
Quote from: lilit_hardy on 24-04-2013, 14:15:00
Quote from: Alexdelarge on 23-04-2013, 21:47:24
Quote from: Alexdelarge on 12-04-2013, 21:00:49
lilit, kako i gde mogu da izvršim analizu genoma, hoću da vidim kojim sam bolestima podložan?
:cry:
,,Čitanje" celog genoma – skupo i nepotrebno
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Citanje-celog-genoma-skupo-i-nepotrebno.lt.html (http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Citanje-celog-genoma-skupo-i-nepotrebno.lt.html)
upravo ovako, al bolje da ti je ona rasprsila snove nego ja.
koješta! ta doktorka je najobičniji diletant! nema nikave sumnje da ću zahvaljujući napretku genomske medicine da živim 200 do 250 godina. ja volim da postojim!
Quote from: Alexdelarge on 25-04-2013, 00:25:10
ja volim da postojim!
eeee, bernhard se u grobu okreće! :x
a šta se dešava ako je pokojnik kremiran? može li i on da se prevrće u grobu?
u tom slučaju mu pepeo brbori.
http://news.nationalpost.com/2013/05/03/na0504-th-vaccines/ (http://news.nationalpost.com/2013/05/03/na0504-th-vaccines/)
Quote from: angel011 on 05-05-2013, 12:17:37
http://news.nationalpost.com/2013/05/03/na0504-th-vaccines/ (http://news.nationalpost.com/2013/05/03/na0504-th-vaccines/)
Tog Wakefielda bi trebalo obesiti na Terazijama zbog štete koju je naneo humankindu, a bazirane na nenaučnoj studiji odrađenoj na 4 pacijenta, koju je, nažalost, neki entuzijasta od rivjuera pustio da bude objavljena u
Lancetu. Bez validnog eksperimenta. Što je još jedan argument u prilog moje teze da bi većini lekara trebalo zabraniti da se prtljaju u nauku. Iako, ako ćemo iskreno, i taj broj ljudi koji danas umire od bolesti koje je moguće sprečiti vakcinacijom, je premali da bi oštetio populaciju. No, ako se ovako nastavi, bojim se da ćemo u 21. veku umirati od tetanusa, velikog kašlja i sličnih bolesti.
Problemu (ne)vakcinacije treba prići s više strana. :lol:
S jedne strane, imamo anti-vakcina pokrete koji tupe nadugačko i naširoko bez ikakvog predznanja. Gledala sam ovu (zgodnu) propagatoricu kako palamudi, a ne zna ni šta je
herd immunity. Mislim, ne radi se o tome da su bolesti iskorenjene i da se "džaba vakcinišemo" već se radi o tome da je većina populacije vakcinisana i tako se štite oni koji, iz opravdanih razloga, ne mogu da budu imunizovani.
S druge strane imaš kompanije (samo dve monopolski pokrivaju celo evropsko tržište: GSK i Sanofi Pasteur) koje žele da prodaju što skuplje vakcine.
S treće strane imaš WHO i FDA koji samo mantraju o
safe vaccines, a da li one zaista štite je na drugom mestu. Znaci, prvo ide
safety, pa pedeset mesta prazno, pa onda
efficacy.
I onda dođeš u situaciju da ti i kod vakcinisane populacije umiru ljudi jer vakcina nije dovoljno efikasna. Evo primer sa vakcinom protiv velikog kašlja (izaziva ga bakterija koja se zove
Bordetella pertussis). Ranije je u upotrebi bila vakcina, napravljena od cele bakterije, "whole-cell vaccine" (wP), koja je bila efikasna ali je kod malog broja dece, usled povišene temperature, uzrokovala fras. Onda se u sklopu
safe strategy prešlo na "acelularnu" vakcinu (aP) koja, danas se pokazalo a i ranije je bilo naučnika koji su dokazivali i u vetar pričali, prosto nije dovoljno efikasna i onda imas
outbrake u USA i 15 vakcinisanih ljudi ti umre od pertusisa. Jeste da je ta vakcina "sigurnija" (i skuplja!) od celobakterijske, al što bih se uopšte rokala nečim što nije efikasno. I kad umru ljudi u sred USA, tek onda se pokrenu pitanja da li
Bordetella može da egzistira i intracelularno, jer ako je tako, onda to što meriš antitela nakon vakcinacije do besvesti, prosto ne znači ništa jer su antitela bitna da ti pomognu da fajtuješ
Bordetelline toxsine, al treba ti celularni deo imunskog sistema da uništiš bakteriju kad se uvuče u makrofage (to su bitne ćelije koje"prezentuju" strani antigen imunskom sistemu).
E to je sad deo gde zakazuju i nauka (koja nema mehanizme da ubedi industriju), i industrija (koja neće da uleti u nove troškove i pronađe efikasnije adjuvanse za acelularnu vakcinu), i WHO i FDA koji peru ruke i mantraju "sejf, sejf".
Najcrnje, 90% mikrobiološkog sajentifik komjunitija i dalje ne veruje da
Bordetella može da uđe u ćeliju a ako ovaj topik pokreneš čak i menđu onima koji godinama prave pertusis vakcinu 95% ljudi će te gledati belo (i 100% pedijatara).
Tako da...ja u stvari nisam sigurna da li su roditelji sposobni da odluče šta je najbolje za njihovu decu, a ni u većinu lekara s kojim sam bila u kontaktu nemam poverenja. Opet, tanka je granica između
individual rights i represivne države. Mislim, malo preterujem. :lol: Prosto, u mojoj državi bi svi morali da budu vakcinisani protiv mikroba koji su u stanju da prouzrokuju smrtonosnu bolest. I kraj. Pa ko živ ko mrtav. :lol:
Ionako je potpuno nebitno sa stanovišta planete.
Heh, koliko je sa stanovišta planete bitno postoji li ljudska vrsta?
Upravo to.
Zaboravih da se zahvalim na iscrpnom objašnjenju. :) (Pržim lignje, pa...)
Quote from: lilit_hardy on 05-05-2013, 16:43:09
...i onda imas outbrake u USA i 15 vakcinisanih ljudi ti umre od pertusisa. Jeste da je ta vakcina "sigurnija" (i skuplja!) od celobakterijske, al što bih se uopšte rokala nečim što nije efikasno....
A da je vakcina celobakterijska, kolika bi šteta nastala? Mislim, da li bi (po tvojoj proceni) umrlo manje ili više od 15 ljudi? Ako je više, onda taj sejfti trip ima neko opravdanje. S druge strane, ako bi umrlo manje, onda je ta sejfti politika jednaka zločinu.
Mogu da šacujem da bi umrlo manje, al nije da sad in general propagiram te celovirusne/celobakterijske vakcine posebno kad ih dajemo parenteralno (intramuskularno ili subkutano). Kad se ide u vakcinaciju preko mukoze (intranazalno, konjuntivalno, sublingvalno, oralno, etc), tu vakcine od cele ćelije nisu problem, al razvoj tih vakcina je još uvek u povoju.
Fakat je da celobakterijske vakcine zaista imaju više side effects nego acelularne (proteinske, peptidne ili polisaharidne) vakcine i nauka radi puno na tom polju. Što se tiče konkretno pertusisa, idealno rešenje bi bilo acelularna vakcina + adjuvans (nešto što pojačava efikasnost ili potencu vakcine) koji bi vodio ka ćelijskom imunskom odgovoru (T limfociti) pre nego humoralnom (antitela - B limfociti). Problem sa acelularnom pertusis vakcinom nije samo u tome što taj acelularni deo sam po sebi provocira humoralni imunski odgovor već i što to isto radi i adjuvans (alum) na koji se aP kupluje. Rešenje je naći efikasan i siguran adjuvans koji bi "gurao" ka ćelijskom imunskom odgovoru, al FDA će nove adjuvanse odobriti tek za milion godina. Mrzim, u stvari, što i u ovoj oblasti ima previše politike.
Da. A kad smo već kod toga, kako gledaš na odnos između novca koji se ulaže u lekove spram onoga koji se ulaže u iskorenjivanje bolesti? Koliko ja znam tu postoji neka ogromna disproporcija. Politika, biznis, kriminal, zavera... šta li je po sredi?
hm, mel gibson progovara iz mene, al ako uložiš sve u iskorenjivanje bolesti, kome onda da naplaćuješ lekove na duge staze?
a čak i da uložiš sve u iskorenjivanje bolesti, prvo moraš da dovedeš celu planetu na određeni egzistencijalni nivo ili da zabraniš turizam. a to košta. i još bi ta strategija bi uništila kapitalizam. :evil:
meni je strašnije što se i dan danas mnogo više istraživanja radi za bolesti koje pogađaju evropu, usa, a vakcine za bolesti koje pogađaju siromašne delove sveta, popularno nazvane neglected tropical diseases, su još u povoju. najblaže rečeno. recimo, imaš trachomu (http://en.wikipedia.org/wiki/Trachoma (http://en.wikipedia.org/wiki/Trachoma)), od koje je afrika slepa, a teško da su ljudi u evropi recimo svesni toga. za hiv ili ebolu je svako čuo, za genitalnu hlamidiju takođe, al za okularne sojeve hlamidije - teško.
dobru stvar sad rade gejtsovi, al i to je kap u moru. iako...poveća kap.
http://www.gatesfoundation.org/What-We-Do/Global-Health/Neglected-Infectious-Diseases#OurStrategy (http://www.gatesfoundation.org/What-We-Do/Global-Health/Neglected-Infectious-Diseases#OurStrategy)
Quote from: lilit_hardy on 05-05-2013, 18:25:56
hm, mel gibson progovara iz mene, al ako uložiš sve u iskorenjivanje bolesti, kome onda da naplaćuješ lekove na duge staze?
Pa da, i kapirao sam da je ključ u tome. A što se izvodljivosti tiče nisam ni mislio da je moguće sve preusmeriti u iskorenjivanje, već postepeno vući klackalicu na tu stranu.
Što se tiče Afrike i Azije, pa odgovor je valjda isti. Što da lečimo bolest ako ne možemo da prodamo lekove sirotinji... A ako bi i iz mene progovorio Mel, rekao bi da su ti siromašni krajevi savršene laboratorije za svaku vrstu eksperimenta.
Quote from: Dzimi Gitara on 05-05-2013, 18:54:05
Pa da, i kapirao sam da je ključ u tome. A što se izvodljivosti tiče nisam ni mislio da je moguće sve preusmeriti u iskorenjivanje, već postepeno vući klackalicu na tu stranu.
Što se tiče Afrike i Azije, pa odgovor je valjda isti. Što da lečimo bolest ako ne možemo da prodamo lekove sirotinji... A ako bi i iz mene progovorio Mel, rekao bi da su ti siromašni krajevi savršene laboratorije za svaku vrstu eksperimenta.
savršene indeed. i bez mela.
verovao ili ne, trenutno je regulativa takva da je lakše da ti se odobri clinical trial na ljudima, nego na majmunima. :(
H5N1+H1N1 made in China (http://io9.com/scientists-combine-bird-and-swine-flus-to-create-mutant-493164638)
via io9
Quote from: lilit_hardy on 05-05-2013, 18:59:28
...trenutno je regulativa takva da je lakše da ti se odobri clinical trial na ljudima, nego na majmunima. :(
osim sto smo otkrili ameriku, cemu tuzni smajli? nadajmo se da ce tako i ostati.
http://www.theverge.com/2013/5/13/4325906/bill-gates-details-his-last-visit-with-steve-jobs?utm_source=feedly (http://www.theverge.com/2013/5/13/4325906/bill-gates-details-his-last-visit-with-steve-jobs?utm_source=feedly)
:-x :-x :-x
http://www.novi-svjetski-poredak.com/2013/05/29/zastrasujuce-poljsko-istrazivanje-cjepiva-nisu-imala-nikakve-koristi-u-citavoj-svojoj-povijesti/ (http://www.novi-svjetski-poredak.com/2013/05/29/zastrasujuce-poljsko-istrazivanje-cjepiva-nisu-imala-nikakve-koristi-u-citavoj-svojoj-povijesti/)
Zastrašujuće je preterano. Lilit će to znati bolje, ali sva ta bombastična upozorenja su uvek prenaduvana.
Najbolji naslov paranoidnog novinarstva ikada:
Nešto u svemiru i skrivanje informacija o tome
xrofl
Why a Saudi Virus Is Spreading Alarm (http://www.cfr.org/health-and-disease/why-saudi-virus-spreading-alarm/p30799?cid=nlc-public-the_world_this_week-link5-20130531&sp_mid=41640209&sp_rid=)
Quote
Dr. Margaret Chan, director-general of the World Health Organization, closed the annual World Health Assembly this week [May 27] sounding alarm about a new SARS-like virus circulating primarily in Saudi Arabia.
"My greatest concern right now is the novel coronavirus," Chan warned the representatives of two hundred nations gathered in Geneva. "We do not know where the virus hides in nature. We do not know how people are getting infected. Until we answer these questions, we are empty-handed when it comes to prevention."
But impeding an effective response is a dispute over rights to develop a treatment for the virus. The case brings to the fore a growing debate over International Health Regulations, interpretations of patent rights, and the free exchange of scientific samples and information. Meanwhile, the epidemic has already caused forty-nine cases in seven countries, killing twenty-seven of them.
At the center of the dispute is a Dutch laboratory that claims all rights to the genetic sequence of the Middle East Respiratory Syndrome coronavirus [MERS-CoV]. Saudi Arabia's deputy health minister, Ziad Memish, told the WHO meeting that "someone"--a reference to Egyptian virologist Ali Zaki--mailed a sample of the new SARS-like virus out of his country without government consent in June 2012, giving it to Dutch virologist Ron Fouchier of Erasmus Medical Center in Rotterdam.
"The virus was sent out of the country and it was patented, contracts were signed with vaccine companies and anti-viral drug companies, and that's why they have a MTA [Material Transfer Agreement] to be signed by anybody who can utilize that virus, and that should not happen (http://in.reuters.com/article/2013/05/23/us-coronavirus-who-idINBRE94M0ZL20130523)," Memish said.
Though Memish referred to a "patent," the Dutch team has not patented the viral genetic sequence but has placed it under an MTA, which requires sample recipients to contractually agree not to develop products or share the sample without the permission of Erasmus and the Fouchier laboratory. Memish said that the Dutch MTA was preventing Saudi Arabia from stopping the MERS-CoV outbreak, which appears to have started eleven months ago in the Eastern part of his country. The Dutch team denies the MTA is slowing work on the outbreak, saying it has given virus samples to any lab that has requested it.
Courts in North America and Europe have ruled that it is possible to patent life forms or their genetic sequences, spurring the practice of claiming patent control on newly identified microoganisms. Such patents give owner rights over royalties on all products derived from the genetic sequence, including vaccines, diagnostics, and genetically targeted treatments. But they have spawned controversy outside of wealthy countries, since they are perceived as guaranteeing profits for Western pharmaceuticals at the expense of country-of-origin use and access.
There is no cure, rapid diagnostic test, or vaccine for MERS-CoV, or for any of the class of coronaviruses, which includes SARS--the scourge that erupted from China in 2003.
Like the SARS virus, MERS ravages the lungs of infected people, causing pneumonia and acute respiratory distress. Also like SARS, it is previously unknown to human immune systems, so response to infection can include the classic "cytokine storm" reaction of an overresponsive immune system that hits the virus with all it's got, creating collateral damage all over the body. But unlike SARS, it also attacks the kidneys, causing renal failure.
Epidemiologically, MERS seems to be similar to SARS: It is spread by close contact, and can be airborne-transmitted between people. Both viruses can be dangerous for health-care workers and spread within hospitals. There is no rapid diagnostic test for MERS, which puts doctors and nurses at special risk since they cannot easily distinguishthe symptoms between early-stage MERS-CoV patients and regular pneumonia.
The new MERS-CoV is shrouded in mystery (http://arabnews.com/news/452650) right now as Saudi investigators are unable to determine its reservoir species--where did it come from--how it is spread from that species to people, a method for rapid diagnosis, proper treatment, and best approaches to hospital infection control. Suspicions point to fruit bats in the eastern Al-Ahsa province of Saudi Arabia, where the bulk of the cases have occurred.
Eleven months ago, Zaki told the Guardian, he was called in as a consultant on a mysterious case in his Jeddah hospital (http://www.guardian.co.uk/science/2013/mar/15/coronavirus-next-global-pandemic). Zaki tried to identify the virus, but the patient died less than twenty-four hours after he received the sample. Soon, a second case came his way, and Zaki mailed a sample to his friend, Fouchier. Zaki sent a notice in September 2012 to ProMED (http://www.promedmail.org/direct.php?id=20120920.1302733), a disease alert system run by the Infectious Diseases Society of America. Under pressure from the Saudi government, Zaki's hospital in Jeddah fired him when the ProMED notice was posted, and he moved to Cairo.
Wider recognition of this new disease came with the case of a Qatari man who flew to London and came down with acute respiratory distress and kidney failure. Physicians at St. Thomas's Hospital saw Zaki's September ProMED posting, noted the patient had traveled in Saudi Arabia, and concluded they were dealing with a new virus. The London team isolated a viral sample and compared it to the genetic sequence Fouchier had prepared of Zaki's sample--they were a match. UK authorities went public with the news, spawning the first tier of worldwide attention to the existence of a new human virus. Fouchier, Zaki, and others co-authored an analysis that appeared in the November 2012 issue of the New England Journal of Medicine (http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1211721).
Slow Information Sharing
Saudi Arabia's Memish complained at the WHO meeting that there was a lag of three months, between June and September 2012, "where we were not aware of the discovery of the virus." The WHO's Chan responded by calling on Assembly delegates to share specimens with WHO collaborating centers, not in a bilateral manner. "No IP will stand in the way (http://in.reuters.com/article/2013/05/23/us-coronavirus-who-idINBRE94M0ZL20130523) of public health actions," she said.
Memish last week agreed to send samples (http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/05/24/Saudi-to-send-animal-samples-to-us-in-coronavirus-probe-.html)of the virus to the U.S. Centers for Disease Control in Atlanta. It is clearly more difficult for the Saudis to work around the MTA directly with other governments' labs. Under one crucial arrangement with a nongovernmental U.S. lab, samples have been shared from Memish's office, and data analysis may soon be released. The arrangement is not public at this time, and the research is not completed.
In contrast to the complex and slow pace of MERS-CoV sharing, China shared H7N9 flu sequences with open source Internet sites within four weeks of the first patient cases in Shanghai, and sent viral samples all over the world within less than two months. Canada's National Microbiology Laboratory Director Francis Plummer told the CBC (http://www.cbc.ca/news/health/story/2013/05/17/coronavirus-tracking.html) in mid-May that his Winnipeg lab had signed the Dutch MTA and obtained a research sample after prolonged legal negotiations. Plummer contrasted his difficulties in obtaining a sample from the Dutch to China's immediate and open sharing of H7N9 influenza samples with his facility.
In a press release (http://www.erasmusmc.nl/perskamer/archief/2013/4164294/?lang=en), Erasmus Medical Center spelled out the terms of its original MTA and said it was the first to identify the new MERS coronavirus. "For shipment of the virus it is mandatory that a material transfer agreement [MTA] is signed by the recipient institution," the press statement said. "[The] MTA covers issues like liability and limitations to commercial use. Consequently the virus may not be distributed to third parties without permission."
Virus-hunter Dr. Ian Lipkin of the Mailman School of Public Health at Columbia University, who has worked on MERS, told me that "infectious agents that have implications for public health should be shared freely with any and all qualified investigators who are committed to working safely with those agents and are equipped to do so." He added: "Language that restricts basic or applied research or ties it to licensing fees has the potential to cripple global biosecurity."
But international health law expert David Fidler of the University of Indiana told Science (http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/05/as-outbreak-continues-confusion-.html), "The press release and the MTA preserve Erasmus's rights to seek IP rights for vaccines and medicines related to research done on the virus sample from Saudi Arabia. [The MTA is] a fairly standard agreement. There is nothing here that suggests to me that this needed a massive amount of negotiation."
'Viral Sovereignty' and Global Health
However, Chan called upon the gathered delegates at the World Health Assembly to stand against intellectual property blocks to epidemic responses. The question of ownership of discovery has become the top wedge issue in global health today, underscoring debate on everything from pharmaceutical safety/counterfeiting (http://www.cfr.org/global-health/ensuring-safety-integrity-worlds-drug-vaccine-medicines-supply/p28256) to availability of antibiotics for TB care.
Chan and WHO are especially sensitive to the issue because of the 2007-2008 battle between the agency and the Indonesian government regarding the H5N1 flu virus and then-minister of health Siti Supari's insistence on the existence of "viral sovereignty (http://articles.washingtonpost.com/2008-08-10/opinions/36864341_1_flu-outbreaks-bird-flu-siti-fadilah-supari)." Supari declined to share samples of the dangerous bird flu viruses that were then rampant in her country with outsiders, on the grounds that they would be used to manufacture patented products that would benefit foreign companies, and that the products they produced would be unaffordable to Indonesians.
Supari's contentions spawned a long, difficult period of negotiations that led to the 2011 PIP (http://www.who.int/influenza/pip/en/), the WHO's Pandemic Influenza Preparedness Framework. The PIP augments the International Health Regulations, creating a series of understandings that are flu-specific regarding sample sharing, patents, and profits from products derived from viral discovery. Chan's response to Memish's accusations no doubt stems from her concern that the Saudis could invoke provisions of the flu-specific PIP, demanding control over the MERS-CoV samples, patents, and products.
Quote from: zakk on 31-05-2013, 12:39:30
:-x :-x :-x
http://www.novi-svjetski-poredak.com/2013/05/29/zastrasujuce-poljsko-istrazivanje-cjepiva-nisu-imala-nikakve-koristi-u-citavoj-svojoj-povijesti/ (http://www.novi-svjetski-poredak.com/2013/05/29/zastrasujuce-poljsko-istrazivanje-cjepiva-nisu-imala-nikakve-koristi-u-citavoj-svojoj-povijesti/)
ove bih strpala u zatvor sve zajedno s poljacima. :lol:
Quote from: Meho Krljic on 03-06-2013, 10:18:07
Why a Saudi Virus Is Spreading Alarm (http://www.cfr.org/health-and-disease/why-saudi-virus-spreading-alarm/p30799?cid=nlc-public-the_world_this_week-link5-20130531&sp_mid=41640209&sp_rid=)
...........The case brings to the fore a growing debate over International Health Regulations, interpretations of patent rights, and the free exchange of scientific samples and information. Meanwhile, the epidemic has already caused forty-nine cases in seven countries, killing twenty-seven of them.
najzastrašujuće u svim ovim pričama, ne samo ovoj, je odlaganje tretmana dok se tretman ne patentira. a to zna da traje.
sad ne možeš ni da objaviš radu u časopisu pre nego ti oni za koje radiš ne pročešljaju rezultate i vide da li je nešto "patentabilno".
a saudi virus ko i svaki drugi.
New Links Found Between Bacteria and Cancer
Bacteria-Human Somatic Cell Lateral Gene Transfer Is Enriched in Cancer Samples (http://www.ploscompbiol.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1003107)
QuoteAbstract
There are 10× more bacterial cells in our bodies from the microbiome than human cells. Viral DNA is known to integrate in the human genome, but the integration of bacterial DNA has not been described. Using publicly available sequence data from the human genome project, the 1000 Genomes Project, and The Cancer Genome Atlas (TCGA), we examined bacterial DNA integration into the human somatic genome. Here we present evidence that bacterial DNA integrates into the human somatic genome through an RNA intermediate, and that such integrations are detected more frequently in (a) tumors than normal samples, (b) RNA than DNA samples, and (c) the mitochondrial genome than the nuclear genome. Hundreds of thousands of paired reads support random integration of Acinetobacter-like DNA in the human mitochondrial genome in acute myeloid leukemia samples. Numerous read pairs across multiple stomach adenocarcinoma samples support specific integration of Pseudomonas-like DNA in the 5′-UTR and 3′-UTR of four proto-oncogenes that are up-regulated in their transcription, consistent with conversion to an oncogene. These data support our hypothesis that bacterial integrations occur in the human somatic genome and may play a role in carcinogenesis. We anticipate that the application of our approach to additional cancer genome projects will lead to the more frequent detection of bacterial DNA integrations in tumors that are in close proximity to the human microbiome.
Author Summary
There are 10× more bacterial cells in the human body than there are human cells that are part of the human microbiome. Many of those bacteria are in constant, intimate contact with human cells. We sought to establish if bacterial cells insert their own DNA into the human genome. Such random mutations could cause disease in the same manner that mutagens like UV rays from the sun or chemicals in cigarettes induce mutations. We detected the integration of bacterial DNA in the human genome more readily in tumors than normal samples. In particular, extensive amounts of DNA with similarity to Acinetobacter DNA were fused to human mitochondrial DNA in acute myeloid leukemia samples. We also identified specific integrations of DNA with similarity to Pseudomonas DNA near the untranslated regulatory regions of four proto-oncogenes. This supports our hypothesis that bacterial integrations occur in the human somatic genome that may potentially play a role in carcinogenesis. Further study in this area may provide new avenues for cancer prevention.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimgs.xkcd.com%2Fcomics%2Fcells.png&hash=a4c1804513c8bd0893da48fce650a51fd7cf9e28)
"U niškom Domu zdravlja već dvadesetak dana nema vakcine protiv hepatitisa B, koja se daje jednomesečnim bebama."
http://www.b92.net/video/videos.php?nav_category=905&yyyy=2013&mm=07&dd=14&nav_id=732555 (http://www.b92.net/video/videos.php?nav_category=905&yyyy=2013&mm=07&dd=14&nav_id=732555)
Prvi komentar:
QuoteNe znam kako je u ostalim delovima Srbije, ali u Valjevu već mesecima nema HiB vakcine protiv oboljenja izazvanih hemofilusom influence tipa B. Ova bakterija kod nevakcinisane dece može da izazove akutne infekcije disajnih puteva i zapaljenje mozga - meningitis. A meningitis može dovesti do teških oštećenja mozga, čak kada je i antibiotska terapija data pravovremeno. U 15-30% slučajeva meningitis izazvan Haemophilus-om Influenzae tipa B praćen je neurološkim posledicama u koje spada i gubitak sluha. Ova bakterija je čest izazivač i upale pluća kod dece.
Moje dete je rođeno 19.januara ove godine. Do sada nije primilo ni jednu od tri predviđene doze. Sa Polio i DTP vakcinom nije bilo problema, ali HiB vakcine nema već više od 4 meseca. U Domu zdravlja kažu da će nas zvati kad dobiju vakcinu i na tome se završava priča o vakcinaciji.
Dalji komentari javljaju da je isto i u Loznici, Novom Sadu itd.
http://uanews.org/story/putting-the-brakes-on-inflammation (http://uanews.org/story/putting-the-brakes-on-inflammation)
Researchers have uncovered a signal that prevents the immune system from spinning out of control. The findings could help develop more effective therapies for autoimmune disorders, allergies, chronic inflammation and cancer.
...
"The dendritic cells activate the T-cells," Ghosh explained. "Only when they're activated, not when they're resting, do the T-cells produce this protein that we knew only from the blood clotting process, called Protein S."
The T-cells display Protein S on their surface, where it makes contact with a receptor the dendritic cells carry on their surface. This triggers a signal telling the dendritic cell to stop switching on T-cells, causing the immune response to slow down.
Međutim, s
druge strane:
Fifteen Years After Autism Panic, a Plague of Measles Erupts (http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323300004578555453881252798.html)Naravno, možda ovaj izvor nije unbiased i sve to, ali cifre deluju upozoravajuće...
QuotePORT TALBOT, Wales—When the telltale rash appeared behind Aleshia Jenkins's ears, her grandmother knew exactly what caused it: a decision she'd made 15 years earlier.
Ms. Jenkins was an infant in 1998, when this region of southwest Wales was a hotbed of resistance to a vaccine for measles, mumps and rubella. Many here refused the vaccine for their children after a British doctor, Andrew Wakefield, suggested it might cause autism and a local newspaper heavily covered the fears. Resistance continued even after the autism link was disproved.
The bill has now come due.
A measles outbreak infected 1,219 people in southwest Wales between November 2012 and early July, compared with 105 cases in all of Wales in 2011.
One of the infected was Ms. Jenkins, whose grandmother, her guardian, hadn't vaccinated her as a young child. "I was afraid of the autism," says the grandmother, Margaret Mugford, 63 years old. "It was in all the papers and on TV."
The outbreak presents a cautionary tale about the limits of disease control. Wales is a modern society with access to modern medical care and scientific thought. Yet legions spurned a long-proven vaccine, putting a generation at risk even after scientists debunked Dr. Wakefield's autism research.
The outbreak matters to the rest of the world because measles can quickly cross oceans, setting back progress elsewhere in stopping it. By 2000, the U.S. had effectively eliminated new home-grown cases of measles, though small outbreaks persist as travelers bring the virus into the country. New York City health officials this spring traced a Brooklyn outbreak to someone they believe was infected in London.
Measles outbreaks are a "canary in the coal mine," says James Goodson, the lead measles expert at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. People who refuse one vaccine may be spurning others, setting communities up for outbreaks of other dangerous diseases that are slower to propagate, he says, such as diphtheria and whooping cough.
"Despite the fact that it's one of the greatest health measures ever invented by man or woman, there seems to still be a small residue of humanity that objects to the very idea of immunization," says Dai Lloyd, a doctor in Wales who treated many of the recent measles cases. "If you go around the cemetery you can see the historical evidence of childhood slaughter from pre-immunization days."
Measles is a respiratory condition causing fever, cough and rash. Most people who catch it recover fully. But measles can lead to deafness and pneumonia, and, in about one in 1,000 cases, death. It is one of the most contagious diseases, spread by coughing and sneezing.
It is also among the most preventable, with an effective inoculation since the 1960s that is now commonly given with mumps and rubella vaccines in a combined "MMR" vaccine. The U.K., as did the U.S., categorized measles as "eliminated" over a decade ago, meaning it was no longer circulating from within its borders.
Child deaths from measles world-wide fell 71% to 158,000 in 2011 from 2000, says the Measles & Rubella Initiative, a partnership of global-health groups.
Most measles occurs in developing countries. But it is resurging in some of the very countries that have led global campaigns against it. France was close to eliminating it in 2007 before an outbreak infected more than 20,000 people between 2008 and 2011. Philosophical opposition to vaccines helped cause the outbreak, says the European Centre for Disease Prevention and Control.
The 117 U.S. cases reported so far this year are up from 54 in all of 2012 and could put the U.S. on track to match the 220 logged in 2011, the highest since 1996. England reported 1,168 cases in 2013 through May, up 64% from the year-earlier period and the highest recorded level since 1994.
"It's very galling we had measles eliminated and now we've got it again" in the U.K., says Paul Cosford, medical director of Public Health England, the government public-health agency.
The autism scare behind the Wales outbreak tracks to the era of Dr. Wakefield, then a researcher at London's Royal Free Hospital, whose suggestion of a vaccine-autism link began to get press in 1997.
A paper Dr. Wakefield published in 1998 in the Lancet, a medical journal, described 12 "previously normal" children who developed gastrointestinal problems and developmental disorders including autism. His paper concluded that "in most cases, onset of symptoms was after measles, mumps, and rubella immunization. Further investigations are needed to examine this syndrome and its possible relation to this vaccine."
Medical experts immediately warned parents that they considered the research incomplete and speculative, and said there was no evidence of a link. Among other studies debunking his research, a 2004 review of epidemiological studies by the U.S. Institute of Medicine found no evidence MMR caused autism.
The Lancet retracted Dr. Wakefield's paper in 2010 after the U.K.'s General Medical Council concluded that his work was "irresponsible and dishonest." The council that year stripped him of his medical license, saying in a report that he had engaged in "serious professional misconduct."
Dr. Wakefield says he questioned MMR's safety but strongly urged parents to continue with a measles-only vaccine. "MMR doesn't protect against measles," he says. "Measles vaccine protects against measles." He says he stands by his work despite contrary conclusions by other scientists. He didn't respond to subsequent requests for comment on his license revocation.
His report helped spark backlash against MMR, especially in English-speaking countries, say health officials in the U.S., U.K., Australia and other countries. An estimated 2.1% of U.S. children who received other routine vaccines weren't immunized with MMR in 2000, up from 0.77% in 1995, according to a 2008 study published in Pediatrics that concluded the change was "associated with" Dr. Wakefield's study.
Dr. Wakefield says he rejects the idea that his research helped cause measles outbreaks, because he told parents to keep vaccinating with measles-only vaccine.
U.S. critics, including some who questioned vaccines in general, continued to campaign against the vaccine. Among them, former Playboy model and actress Jenny McCarthy, who has been named a co-host of ABC's "The View," became a leader of the anti-vaccine movement in the U.S. several years ago when in televised interviews she linked her son's autism to vaccinations. A publicist for Ms. McCarthy, who wrote the forward to a 2010 book by Dr. Wakefield, didn't respond to requests for comment.
Dr. Wakefield's work especially reverberated in the U.K. MMR vaccination rates among 2-year-olds in England fell to 80% in the 2004 fiscal year from about 92% in 1997.
But nowhere did the toxic mix of dubious science, sensational headlines and parental fear take a bigger toll than in southwest Wales. As Dr. Wakefield's concerns gathered steam in Britain's national media in 1997, a Port Talbot mother, Jackie Eckton, phoned the South Wales Evening Post to ask whether other parents had experienced problems with MMR.
In one 1997 article, Ms. Eckton told the Post the vaccine turned her 3-year-old, Daniel, who had been diagnosed with autism, into a "distant and silent recluse." She told the paper she wanted to form "some sort of action group so people can help each other fight this thing and what it does."
The Post instructed parents wanting to join her campaign to phone its news desk.
Within days, parents of 20 other children formed a group led by Ms. Eckton, and demanded an investigation into whether the shots—"jabs" in the U.K.—were faulty. The Post ran a headline: "Jab Mums Fear a Rogue Batch."
The health department told parents there was nothing wrong with the vaccine. The U.K.'s state-run health system encourages parents to vaccinate children but, unlike the U.S. system, doesn't require vaccinations for school enrollment.
Ms. Eckton's group grew, and stories about other children followed, with headlines like "Mum fears twins may be jab victims." After Dr. Wakefield's paper was published in February, 1998, the Post stepped up its coverage, with dozens of stories about worried parents.
Health experts in Wales say the Post's coverage was probably the main reason vaccination rates fell further here than elsewhere. By the third quarter of 1998, uptake of the vaccine in 2-year-olds fell by 14% in the newspaper's distribution area, compared with a 2.4% drop in the rest of Wales, according to a report in the Journal of Epidemiology & Community Health.
Doctors urged parents to vaccinate anyway, says Charlotte Jones, a general practitioner in Swansea, Wales. "We'd chase them up by letter, by telephone," she says, but many "weren't having it."
Ms. Jenkins's grandmother, Ms. Mugford, wasn't having it. "I got frightened—what if she ends up with autism? And I just let it go," she says of her decision not to vaccinate.
The backlash lingered for years. Hannah Williams, a 31-year-old mother of two boys, ages five and six, says she skipped their MMR vaccinations over autism fears. Her nephew had been vaccinated and developed autism, she says, so she and her husband "decided we weren't willing to take the risk."
Their pediatrician badgered them to vaccinate, she says, but "we'd just say no."
It can take years for an outbreak to follow dropping vaccination rates. Doctors in Wales reported from 104 to 223 cases a year from 1999 to 2008. Reported cases rose to 567 in 2009 and fell to 117 in 2010.
Then, in November 2012, doctors started seeing a marked increase. There were dozens of new cases a week, and authorities declared an outbreak.
The outbreak especially hit children 10 to 18 years old who went unvaccinated during the autism scare.
About 10% of infected children in the outbreak area were admitted to the hospital, with complications including severe dehydration and pneumonia, says Sara Hayes, a director of public health in the outbreak area. Most of the infected have recovered. A 25-year-old man died of pneumonia related to the measles, according to Public Health Wales.
Ms. Jenkins in April joined thousands of other children who lined up for belated vaccinations. It was too late: She found the rash soon thereafter, she says. Ms. Jenkins, now 16, says her measles got so bad she had to visit the hospital. She recovered, as have most others.
"It took her getting measles for me to realize how dangerous it was," her grandmother says.
Dr. Wakefield rejects the idea that he helped cause the Welsh outbreak. The government's decision not to offer a measles-only vaccine, he says, "lays the blame fairly on their shoulders."
Measles-only vaccines weren't approved in Britain at the time, says Brendan Mason, an epidemiologist with Public Health Wales. Global health officials have long viewed single-disease vaccines as inferior to combination shots because they increase the likelihood children will miss some doses.
Dr. Wakefield in 2005 moved to Austin, Texas, where he helped found an autism research-and-treatment center. He resigned from the center in 2010 after the U.K. revoked his medical license and says he is now helping run an Austin-based video-production company.
Efforts to reach George Edwards, who edited the Post during the autism scare, were unsuccessful. In April, the BBC quoted him as saying that "at no time did the newspaper ever say to parents 'do not let your children have this jab.'"
The Post's current editor, Jonathan Roberts, wrote in an April editorial: "It is clear that there were genuine concerns in the mid-1990s about MMR and the Post gave them full and responsible coverage." Mr. Roberts says he doesn't have anything to add to his editorial.
Wales declared the outbreak over on July 3. But there may be other ripples from the late-1990s scare. U.K. health officials say the drop in MMR vaccination has contributed to a spike in mumps in the U.K. in recent years.
Public Health Wales warned in recent weeks that many people remain unvaccinated with MMR and leave Wales vulnerable to future outbreaks of measles and mumps.
And resistance persists: Even some Welsh parents who belatedly inoculated remain suspicious of MMR.
Ms. Williams, who had skipped her sons' vaccinations, took her boys to an emergency vaccination clinic during the outbreak. She says she isn't as worried about autism now that her children are older but still isn't convinced of MMR's safety.
Ms. Eckton, who started the parents' group, says she still believes MMR damaged her son, now 18, who she says is severely autistic.
"I'm only a parent who watched what happened to my son," says Ms. Eckton, 46. "When you feel guilt for that, that's quite hard."
A sa
druge druge strane:
'Female' Chromosome May Leave a Mark on Male Fertility (http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/07/female-chromosome-may-leave-a-ma.html?ref=hp)
Quote
Behind every great man, the saying goes, there's a great woman. And behind every sperm, there may be an X chromosome gene. In humans, the Y chromosome makes men, men, or so researchers have thought: It contains genes that are responsible for sex determination, male development, and male fertility. But now a team has discovered that X—"the female chromosome"—could also play a significant role in maleness. It contains scores of genes that are active only in tissue destined to become sperm. The finding shakes up our ideas about how sex chromosomes influence gender and also suggests that at least some parts of the X chromosome are playing an unexpectedly dynamic role in evolution.
Each mammal has a pair of sex chromosomes. Females have two copies of the X chromosome, and males have one, along with a Y chromosome. The body needs only one active copy of the X chromosome, so in females, the second copy is disabled. Almost 50 years ago, a geneticist named Susumu Ohno proposed that this shutdown slowed the evolution of the X chromosome, and he predicted that its genes would be very similar across most mammals. David Page, a geneticist at the Whitehead Institute for Biomedical Research in Cambridge, Massachusetts, wanted to check if that was true between mice and humans, which are separated by 80 million years of evolution.
Although the genomes of both species had already been decoded, there were gaps and mistakes in the DNA sequence of the human X chromosome that first needed to be filled in or fixed. Using a special sequencing technique that it developed, Page's research team determined the order of the DNA bases in those gaps—many contained multiple duplicated regions of DNA that were impossible to decipher with the technology available when the X chromosome was first sequenced. Then the researchers compared the genes in the mouse and human versions of the chromosome.
The two share a majority of their 800 or so genes, Page and his colleagues report online today in Nature Genetics. Those shared, relatively stable genes are active in both males and females and exist as single copies on the chromosomes. Mutations in these previously described genes are responsible for the so-called X-linked recessive diseases such as hemophilia and Duchenne muscular dystrophy. "These are the genes of the X chromosome of textbooks," Page says.
But his team's search uncovered a different, wilder side to this chromosome as well. There are 144 human X chromosome genes with no counterparts in mice, and 197 such mice genes are unique. (http://www.nature.com/ng/journal/vaop/ncurrent/full/ng.2705.html) Of the 144 human ones, 107 exist in multiple copies in the newly sequenced duplicated regions of the X and seem to be changing rapidly. Based on such evidence, Page concludes that these genes have appeared since the ancestors of mice and humans split off from each other.
"I am surprised by the large number of unshared genes between the human X and mouse X," says Jianzhi Zhang, an evolutionary geneticist at the University of Michigan, Ann Arbor, who was not involved with the work. "The finding suggests that X chromosome gene content is probably changing all the time."
When genes change, they have the opportunity to influence evolution, and Page thinks that the new X chromosome genes may be particularly potent. Some previously identified X chromosome genes, for example, seem to have played a role in mouse speciation. He and his colleagues surveyed eight human male and female tissues to begin to see what the genes do. Unlike the textbook X genes, "in many cases these [unshared] genes are not even expressed in females," Page says. Instead, they are active in the testis, primarily in tissue destined to become sperm, Page's team reports. "We think the X chromosome is leading a double life," he says, with one part being stable and behaving as the textbooks say, and another part changing and influencing male traits.
Elsewhere in the genome, duplicated regions "are already known to be of immense biomedical significance" in cancer and other diseases, Page says. He is hoping that other researchers will start looking more closely at whether genes in the duplicated regions of the X chromosome are likewise important, particularly with respect to male fertility and testis cancer.
Zhang is cautious. "We must first know the function of these genes," he says, to understand their impact on health and on speciation. One thing is for certain, however: "People will start paying attention to the recent evolution of the X chromosome."
Quote from: Jevtropijevićka on 16-07-2013, 11:31:23
"U niškom Domu zdravlja već dvadesetak dana nema vakcine protiv hepatitisa B, koja se daje jednomesečnim bebama."
http://www.b92.net/video/videos.php?nav_category=905&yyyy=2013&mm=07&dd=14&nav_id=732555 (http://www.b92.net/video/videos.php?nav_category=905&yyyy=2013&mm=07&dd=14&nav_id=732555)
Dalji komentari javljaju da je isto i u Loznici, Novom Sadu itd.
naravno da je katastrofa što tenderi za vakcine kasne (i to najviše zbog zbog toga što se nekome digne), al obe ove vakcine nisu nešto što baš mora sad il nikad. hib nije promiskuitetan i vakcina moze da pomogne do 5. godine ako samo dete ima loš imunski sistem (ako nema, vakcina i nije moranje kao što je moranje tetanus), a hepB treba da se primi do 12. godine zbog samog načina prenošenja virusa.
Quote from: zakk on 23-07-2013, 19:56:23
http://uanews.org/story/putting-the-brakes-on-inflammation (http://uanews.org/story/putting-the-brakes-on-inflammation)
Researchers have uncovered a signal that prevents the immune system from spinning out of control. The findings could help develop more effective therapies for autoimmune disorders, allergies, chronic inflammation and cancer.
ovo je sve divno i krasno što se tiče "research perspektive", al nažalost jos na "17. vek" nivou. problem sa svim ovim manipulacijama je da suprimiranje jednog obično dovede do aktivacije ili smanjenja negde na desetom mestu u organizmu. defetistički i van konteksta, al imunski sistem je toliko superioran da nisam sigurna da su ljudi na nivou da mogu da se igraju s njim.
Quote from: Meho Krljic on 24-07-2013, 10:14:40
Međutim, s druge strane:
Fifteen Years After Autism Panic, a Plague of Measles Erupts (http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323300004578555453881252798.html)Naravno, možda ovaj izvor nije unbiased i sve to, ali cifre deluju upozoravajuće...
Wakefield strikes again! Ne mErem to da komentarišem.
Posle njega je odrađeno mnogo studija, na većem uzorku i nijedna nije linkovala autizam sa MMR vakcinom.
S druge strane, kad roditelj ima problem s detetom, ima tendenciju da sebi pokušava to da objasni nekako. Upoznala sam ih dosta, roditelja mislim, i taj "anti-vakcine feeling" je prilično prisutan.
Cifre jesu gadne, herd immunity narušen. Will see.
A ono sa X hromozomom je idealno za raznorazne zavere o ženskoj superiornosti i zašto je bilo neophodno zatući. :lol:
Iako, ja se uvek osećam ko man, i sad je konačno objašnjeno zašto.
Ah, draga, opet si tu!!!1 Evo ovo za dobrodošlicu:
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/studie-zur-impfskepsis-gefaehrliche-impfluecken-bei-kindern-12285381.html (http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/studie-zur-impfskepsis-gefaehrliche-impfluecken-bei-kindern-12285381.html)
Lično mi je ovo omiljeni komentar:
"Wir haben in Deutschland eine Situation der Überimpfung. Die großen Infektionskrankheiten wie TBC u.a. sind längst in Nischen zurückgedrängt. Übrig bleiben Masern u.a., die zur Erhaltung der Immungesundheit unerlässlich sind. Stellen wir uns vor, es hätte im Neolithikum bereits Impfungen gegen Masern gegeben - es würde heute keine Menschen mehr geben. Der Immunschutz wird nur durch das Überstehen der Krankheit gestärkt, alles andere ist Propaganda der Pharmaindustrie."
Za one koji slabije stoje s nemačkim: "Zamislimo da je u neolitu već postojala vakcinacija protiv malih boginja - danas ljudi više ne bi postojali." :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Može li objašnjenje za one koji ne stoje sa nemačkim...
hvala darling! uletela sam u dokonu fazu pa gde da dodjem nego na sagitu. :mrgreen: :lol:
a ljudska neobavestenost je cudo, jbt, dobra vakcina protiv TBCa jos uvek ne postoji, i bolest je prisutna ko i nekad. i tek ce biti.
samo je ovo bitno:
"...ob die Impf-Entscheidung Privatsache sein kann..."
Ako me naljutite, počeću da pišem na ćirilici...
Ето...
Quote from: Mica Milovanovic on 24-07-2013, 20:29:54
Ako me naljutite, počeću da pišem na ćirilici...
Ето...
sorry! imaj u vidu da kuckam a da mi je bazen na 3 metra razdaljine! :lol:
clanak koji je jevtra postavila govori o studiji koja pokazuje nespremnosti roditelja da vakcinisu svoju decu iz raznoraznih razloga. ono sto odmah upada u oci je opasna :lol: recenica: sto vise obrazovani, to su manje za vakcinaciju.
treba naravno praviti razliku izmedju bolesti za koje imunizacija mora biti obavezna i onih za koje nije, al komentari da ne bi bilo ljudi da se za vakcine znalo ranije su prosto netacni, da ne kazem debilni.
iako, bilo bi lepo ukinuti vakcinaciju i smanjiti ili obogaljiti populaciju drasticno. :evil:
Meni je trenutno na četiri, po x-u na dva i po po h... :)
Kakve veze ima vakcinacija u neolitu sa uništavanjem ljudske rase?
:)
Pa nikakve. To je komentar nekog čitaoca, koji ma taj način potcrtava koliko je opasno vakcinisati se i još predlaže strategiju: bolest über alles, pa ko preživi pričaće. :lol:
Nije loša strategija. Pustiš malo bolesti, koliko da se ljudi podsete kakve su posledice. :evil:
Quote from: Jevtropijevićka on 24-07-2013, 19:56:22
"Wir haben in Deutschland eine Situation der Überimpfung. Die großen Infektionskrankheiten wie TBC u.a. sind längst in Nischen zurückgedrängt. Übrig bleiben Masern u.a., die zur Erhaltung der Immungesundheit unerlässlich sind. Stellen wir uns vor, es hätte im Neolithikum bereits Impfungen gegen Masern gegeben - es würde heute keine Menschen mehr geben. Der Immunschutz wird nur durch das Überstehen der Krankheit gestärkt, alles andere ist Propaganda der Pharmaindustrie."
Ma ovo je komentar na nivou onih komentara na blic.rs:
"Mi u Nemačkoj imamo situaciju preterane vakcinacije. Velike infekcije poput tuberkuloze itd. odavno su potisnute u niše. Preostale su male boginje i sl, koje su neizostavne za održanje zdravog imuniteta. Zamislimo da je u neolitu već postojala vakcinacija protiv malih boginja - danas ljudi više ne bi postojali. Imunitet se jača samo ako se preleži bolest, sve ostalo je propaganda farmaceutske industrije."
Meni je ovo super jer na prvi pogled deluje sasvim suvislo, nema kapsloka, 111!!!, masonajevrejazavera, al kad se bolje pogleda, čovek je lud ko struja.
da l je on lud ili oni koji ga ne slušaju, to je pitanje na koje će vreme dati odgovor. :lol:.
Šta ti veliš o ovome:
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=5590 (http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=5590)
(prvih nekoliko pasusa, posle se fokusira na lingvistiku i to na jedan konkretan primer)
Quote from: Father Jape on 04-08-2013, 19:29:41
Šta ti veliš o ovome:
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=5590 (http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=5590)
(prvih nekoliko pasusa, posle se fokusira na lingvistiku i to na jedan konkretan primer)
o čemu?
o "data science" koja nije nauka i koju prezirem :lol: ili o tome kako ce nam "data scientists" koje ne znam što zovu naučnicima btw, rešiti probleme ovog tipa: For these and other reasons, most peer-reviewed scientific papers are wrong, and the more prominent the journal, the less likely published results are to be replicable?
Pa da, to što si citirala se ne odnosi na te "data scientists", ma šta da su, nego uopšte.
Pa da, to sam i rekla. :lol:
Al ne slazem se s tom recenicom. Ne kazem da nema i toga, al ne mislim da je dominantno. Bar kad su prirodne nauke u pitanju. Peer review moze da bude neobjektivan, al brzo se vidi ko publikuje reproducibilne rezultate, mislim, lako je proverljivo. I onda imas grupe cijim radovima "verujes" vise i manje. Ali da, mnogo toga zavisi i od tvoje savesti. Moja sefica najradije nikad ne bi ponavljala exp kad dobije rezultat koji joj "odgovara", al to ipak ne moze tako jer joj tim ne dozvoljava. Dok nas sve ne rastera.
SISAVCI U SEBI NOSE 320.000 NEPOZNATIH VIRUSA Bilo koji bi mogao izazvati pandemiju (http://www.jutarnji.hr/sisavci-u-sebi-nose-320-000-nepoznatih-virusa-bilo-koji-od-njih-mogao-bi-pokrenuti-pandemiju/1123963/)
kad si se vec DOKOPALA beca, daj rijesi bar ovo!!!
http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Papazjanija-od-engleskih-fraza-kao-naucni-rad.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Papazjanija-od-engleskih-fraza-kao-naucni-rad.sr.html)
Quote from: Father Jape on 11-09-2013, 18:09:23
http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Papazjanija-od-engleskih-fraza-kao-naucni-rad.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/Papazjanija-od-engleskih-fraza-kao-naucni-rad.sr.html)
reagovala! xrofl
sad da cujem komentare i diskusiju!!!
Opusti se...
Quote from: Mica Milovanovic on 13-09-2013, 13:54:48
Opusti se...
ma reagovala na drugom topiku, to sam mislila.
al sad vidim da moze i dvosmisleno da se shvati. :)
xremyb
Žikina šarenica ovog vikenda ide uživo iz Beča!!!
Lilit, očekujemo da ovom prigodom kažeš koju za televizor.
Daj mi lokaciju i moje ludilo će sa velikom verovatnoćom doći do izražaja!
video sam samo kraj najave, rekoše da će biti javljanje sa Pratera i sa nekog trga, ali nisam uspeo da čujem sa kog. ako saznam u međuvremenu, javljam.
Downtown Vienna. Burgtheater lokacija. Žika! Kiša pljušti. Stevo, reaguj! xrofl
da li uzela aktivno učešće u toj manifestaciji?
Nažalost ne, al ako se vreme poboljša, drugi deo emisije, zakazan za sutra na Prateru, je moj!
ajde bre lilit, propadoh i okapah pored ove žikine bečke šarenice - a tebe nigde!
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=7952 (http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=7952)
http://sobadsogood.com/2013/12/23/truly-breathtaking-glass-sculptures-of-deadly-viruses-by-luke-jerram/ (http://sobadsogood.com/2013/12/23/truly-breathtaking-glass-sculptures-of-deadly-viruses-by-luke-jerram/)
Quote from: Milosh on 25-12-2013, 15:50:38
http://sobadsogood.com/2013/12/23/truly-breathtaking-glass-sculptures-of-deadly-viruses-by-luke-jerram/ (http://sobadsogood.com/2013/12/23/truly-breathtaking-glass-sculptures-of-deadly-viruses-by-luke-jerram/)
Savršenstvo!
Ima intervju s nekim dekicom biologom u novom NIN-u. Deluje mi nadarenim listanjem da je lepo rekao šta je i kako je u nauci kod nas.
Ima li negde tekst?
Ovde za pretplatnike:
http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=83761 (http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=83761)
Ne znam da li NIN skida zaštitu kad prođe neko vreme od izlaska fizičkog primerka.
Ako ne, mogu ja da ga skeniram ovih dana. ^ ^
Quote
Prasići kao naučni argument
U školama imamo profesore srpskog jezika koji su polupismeni, u novinama oglase u kojima se nudi pisanje radova. Nema ozbiljne naučne kritike. Deci se ne dozvoljava da misle svojom glavom. Tako se uništava nacija
Kad se prof. dr Vladimir Glišin vratio u Srbiju, posle godina provedenih na mnogim vodecim fakultetima i institutima širom sveta, i kada je dao dijagnozu stanja na našim univerzitetima i u nauci uopšte, izazvao je burnu polemiku koja je trajala oko tri dana. Onda se sve zaboravilo. U meduvremenu, ponekada se neko trudio da napravi promociju genijalne ideje o unapredenju obrazovnih sposobnosti nacije i tada je za konsultanta zvao dr Glišina, ali kako nam kaže, ništa od onoga što je predlagao nije usvojeno. Po njegovom mišljenju, nikada nije ni postojala ozbiljna ideja da se napravi naucni i intelektualni iskorak, vec je sve radeno da bi neko skrenuo pažnju na sebe u politicki odgovarajucem trenutku.
U meduvremenu se nismo pomerili nigde, a poslednja vest glasi da imamo više od 50 odsto funkcionalno nepismenih gradana i 30 odsto nepismenih srednjoškolaca.
Da li je poražavajuca statistika naše nepismenosti posledica loše obrazovne politike ili uspešne državne politike koja želi da nas drži u stanju intelektualne onesposobljenosti?
Teško je izdvojiti šta je tu namera, a šta nemar. Od strane države smo generalno izloženi ne nemaru vec nebrizi, a u sklopu toga su i obrazovanje i prosveta, pa se na kraju sve reflektuje na opštu populaciju. U školama imamo profesore srpskog jezika koji su polupismeni, u novinama oglase u kojima se nudi pisanje radova. Ako magistarske radove i doktorate piše neko drugi, šta mi uopšte možemo da ocekujemo? Politicka elita ne vidi obrazovanje kao potrebu. Svi smo citali kako su oni i na kojim fakultetima završili i normalno je da oni to ne mogu da vide. Do njih to ne dopire, njih to ne tišti, oni su naprosto takvi rodeni i skupljeni na jednu gomilu.
Svojevremeno ste se zalagali da se svi fakulteti raspuste, da se izvrši nezavisna procena profesorskog kadra i da se ponovo izabere celo nastavno osoblje. Da li vam taj predlog i dalje deluje kao rešenje?
I danas mislim da je to jedini lek – da se krene sve iz pocetka i da se napravi ozbiljna nezavisna recenzija. To možemo jedino ako pozovemo nezavisne i nekorumpirane medunarodne recenzente od visokog naucnog ugleda koji bi izbor nastavnog kadra vršili prema naucnim a ne prema politickim, klanovskim, zavicajnim i drugim merilima. Mi ne znamo ko su ti ljudi koji predaju, tu se nalazi sve i svašta i taj glib je tako dubok da tu reforma u klasicnom smislu više nije moguca. Potrebno je raspustiti sve fakultete, državne i privatne, i onda napraviti reizbor i novi izbor. Oni koji su dobri nemaju razloga da se plaše. Vi danas imate situaciju da na fakultetu 50 odsto redovnih profesora nema nijedan naucni rad. Radi se preko skripata, a onda se pojavila još gora formulacija – autorizovana skripta. A to znaci – prepisuju iz raznih udžbenika, onda ne znaju dovoljno strani jezik pa se potkradu greške... Dok ne vidimo ko je stvarno sposoban da predaje imacemo samo presipanje iz šupljeg u prazno. Jedino što se menja jeste da svaki put kada dode novi ministar ustanovi da tako više ne ide i da cemo ubuduce morati da presipamo iz praznog u šuplje. To su jedine reforme koje mi imamo.
Cak i kada bismo utvrdili ko je ko, na koji nacin bi to onemogucilo da nam bilo ko predaje? Privatni fakulteti, isturena odeljenja... postoji mnogo prostora da se vrate.
Bar bismo znali gde predaju oni koji ne vrede ništa.
Imali ste i veoma ozbiljne primedbe na nacin na koji se kod nas brane doktorske disertacije.
To je vašar a ne odbrana doktorskih radova. Donesu licitarsko srce, pecenje, torte... i to unapred. Kakva je to odbrana? Bljak!
Na Harvardu se doktorat brani tako što se unapred odabere sedam-osam vrsnih strucnjaka sa raznih univerziteta koji su komisija i koji ozbiljno obavljaju svoj posao. Kada je doktorsku disertaciju branio jedan od najvecih molekularnih biologa i dugogodišnji urednik casopisa Sajans Brus Alberts, u komisiji je bio nobelovac Valter Gilbert koji je primetio propust u radu i vratio ga da to doradi. Alberts se sa dopunjenim radom vratio tri meseca kasnije i tada je primeceno da su se iz eksperimenta koji je radio pojavila nova pitanja koja iziskuju odgovor. I ponovo je vracen. Doktorirao je tek iz treceg pokušaja. Zamislite situaciju da je svaki put nosio pecenje i kolace.
Kasnije, kada je Alberts biran za predsednika Nacionalne akademije nauke SAD, za njega je lobirao upravo clan komisije koji ga je dva puta vracao. Niko se zbog toga nije ljutio, nisu poremeceni odnosi... Nije ni retko da se na Harvardu ne doktorira iz prvog pokušaja. Dolaze naucnici sa strane, neki su imali priliku nešto više da vide, a neki traže dodatne eksperimente da bi se potvrdilo ono što je napisano.
Da li se to nekada dogodilo kod nas?
Ovde to ne može da se dogodi, ovde je sve korupcija.
Šta podrazumevate pod korupcijom?
Nema ozbiljne naucne kritike, sve je na burazerskoj osnovi. Kada sam ja bio direktor Instituta tražio sam da se magistarski ili doktorski rad pre odbrane objavi u nekom pristojnom naucnom casopisu. Ne verujem cak ni sebi, želim da se to proveri, da vidimo i da cujemo još razlicitih mišljenja. Kada se naucni rad daje nekom ozbiljnijem casopisu, on se šalje na sve strane sveta i radi se 7-8 recenzija pre njegovog objavljivanja Oni koji pišu recenzije ponekada ne znaju cak ni ciji je to rad, dobijaju ga bez imena.
Kod nas se i na državnom fakultetu unapred dogovore pitanja i odbrana izgleda mucno i intelektualno uvredljivo. E, sad možete da zamislite kako izgleda na privatnim fakultetima.
Da li ste protiv privatnih fakulteta u Srbiji ili protiv privatnih fakulteta uopšte?
U svetu je medu 10 najboljih univerziteta sedam privatnih. Nemam ništa protiv privatnog, ali privatni fakultet ovde i tamo nije isto. U svetu privatni fakulteti nisu nicije vlasništvo, a jedina razlika je to što se država ne meša u njihov rad i ne odlucuje ko ce biti rektor a ko ce predavati. Harvard je privatni univerzitet i on umesto vlasnika ima bord direktora u kom su najeminentniji naucnici sveta. Iako je školarina skupa, ona ne ide u privatne džepove, vec u opremu i laboratorije.
Uobicajeno je da privatni fakulteti žele da imaju što ugledniju poziciju na listi najboljih, a kod nas je potpuno suprotno. Zbog cega?
Korupcija i bešcašce. Mene sve to podseca na Augijeve štale. Sve to nije cišceno veoma dugo i zaudara. Dok se ne nade neko da sve to pocisti, ali da pocisti do kraja, ništa se nece promeniti. Potreban nam je jedan Heraklit!
Pod tim podrazumevate i državne fakultete?
Sve. Mislim da je nivo korupcije, ovo je sada kvantifikacija a ne kvalifikacija, veci na privatnim fakultetima. Da li ste culi da je nekada neko pao na privatnom fakultetu? Ili da je dobio manje od osmice? Ali korupcija se tu ne zaustavlja, imamo je na svakom nivou i u celokupnoj nauci.
Pogledajte kako se kod nas boduju naucni radovi prilikom izbora ili reizbora za naucna i istraživacka zvanja. Ukoliko rad objavite u vrhunskom medunarodnom casopisu, dobijete osam bodova, a ukoliko ga objavite u ovim glasnicima, zbornicima, arhivima itd. itd., koji izlaze kod nas i koje niko ne cita, dobijate tri boda. Jedan rad koji je objavljen u Nejceru ili Sajansu je u periodu od dve godine u proseku citiran oko 40 puta, a u casopisima gde naši naucnici objavljuju, u istom periodu, 0,3 puta. Ali ako objavite takva tri, onda to više vredi nego da je jedan objavljen u Nejceru. Pritom se radi o casopisima koji su sponzorisani od Ministarstva nauke iako nemaju nikakvu recenziju kvaliteta. To je cista korupcija.
Dakle, Ministarstvo sponzoriše takve casopise da bi odredenim naucnicima i profesorima omogucilo da skupe bodove koje ne bi mogli na drugi nacin?
Tacno tako. I onda me pitate zašto imamo 30 odsto funkcionalno nepismene dece. Pa sve to se na kraju manifestuje tako. Od naucnika koje smo dobili na taj nacin biraju se profesori, onda oni uce našu decu i na kraju stižemo do takvih rezultata. Kod nas je normalno da šta god da polažemo, unapred dobijamo spisak pitanja i da po njima odgovaramo. Na taj nacin se profesori obezbeduju jer i oni ne znaju više od toga.
Da li mislite da je najavljeni treci test za malu maturu, na kom ce se umesto opšteg obrazovanja proveravati nabubano gradivo iz pet predmeta, deo te price?
Naravno da jeste, to je ista matrica. Ne dozvoliti deci da misle svojom glavom.
Ipak mislite da je to nemar a ne svesno onepismenjavanje?
Samo se obezbeduju, ne žele da se nadu u poziciji da se vidi koliko ne znaju. Neki znaju, ali ih je mnogo u tom poslu, to je citava jedna lavina ljudi bez dovoljnog znanja koja se lako dogovara medu sobom. Napišu pitanja, nauce odgovore, saslušaju onoga koji polaže i ako je sve ponovio od reci do reci, dobije 10, ako je u jednoj recenici promenio redosled, onda dobija osam.
Poprilicno crni opis u trenutku kada je Univerzitet u Beogradu dospeo medu 500 najboljih na Šangajskoj listi.
Da, i sada se hvalimo da su Zagreb i Ljubljana ispod nas. A oni su samo bili mnogo pošteniji u trci za poziciju na Šangajskoj listi. Na listu se dolazi zahvaljujuci broju objavljenih radova, a Univerzitet u Beogradu je primorao sve institute (a ima ih mnogo) da pišu radove pod šifrom BU. Iz Ministarstva prosvete i nauke je svima poslat dopis da ce izgubiti ugovor sa Ministarstvom ukoliko to ne urade. Zagrebacki univerzitet nije uzeo ,,Rudera Boškovica", ili ljubljanski ,,Jože Štefana", a mi smo uzeli ,,Vincu" i pripojili je Univerzitetu. To je ogroman broj radova i da oni nisu objavljeni pod šifrom BU, nikada ne bismo ušli na listu.
Konstantno se govori o tome da su ulaganja u nauku veoma mala, ali je interesantno da se naucnici zbog toga nisu pobunili dok im nije zakasnela plata?
Mnogi koji su kod nas u nauci ne bi bili ni portiri na nekom drugom pristojnom naucnom mestu i onda su zadovoljni – daj šta daš. Oni koji su dobri ovde ne ostaju. Ako bismo bili iskreni do kraja, pitam se kome bismo dali pare cak i kada bismo izdvajali za nauku. Ko su kod nas naucnici i da li bi se možda dogodilo da za njih i sa ovim više nego oskudnim sredstvima imamo dovoljno novca.
Dr Milovan Šuvakovic je povodom problema finansiranja nauke rekao: ,,Pomenute projektne konkurse sprovodi Ministarstvo i time je sam proces pod pritiskom dnevne populisticke politike. Jedna od posledica ovoga je visoka prolaznost projekata (više od 90 odsto), cime sam konkurs nema smisla i predstavlja gubljenje vremena i novca." U toj recenici je sve receno. U svetu prode 5-6 odsto, a kod nas 90 odsto! To ilustruje o cemu se ovde radi i nije slucajno što se naucni projekti finansiraju preko Ministarstva. Da bi se ovde išta pokrenulo, potrebno je napraviti selekciju, ne mora baš da bude kineska...
Ako nam je nauka pod pritiskom dnevne populisticke politike, kako je uopšte moguce napraviti reformu koja ce iskoraciti iz tog (dnevnog) vremenskog okvira?
Ako nam je nauka pod pritiskom dnevnopopulisticke politike, a jeste, onda to više uopšte nije nauka. To je bolest i potrebno je da pronademo lek za nju. Imamo primer kada smo nedavno zbog korupcije i, ponovo, dnevnopoliticke populisticke politike, doveli strane ekonomske eksperte koji nisu korumpirani da nas vade iz ove, skoro beznadežne situacije. Mislim da bi i nauku trebalo spasavati na taj nacin. Dakle, poslati sve naše predloge naucnih projekata na medunarodnu nekorumpiranu, objektivnu ekspertsku recenziju i da konacno dobijemo tacan uvid gde smo sa našim naucnim rezultatima u svetskoj nauci. I, što je možda još važnije, da konacno dobijemo sliku ko su kod nas uopšte naucnici. Na taj nacin bismo sagledali i po kom to kriterijumu finansiramo naucne projekte. Ne bi trebalo da nas iznenadi ukoliko otkrijemo da se i ,,naucnici" ne ponašaju drugcije od ostatka našeg društva. Cuveni poljski aforisticar Ježi Lec još davno je rekao: ,,Mnogi nedostatak talenta nadoknaduju nedostatkom karaktera".
Šta je kineska selekcija?
Kada su Kinezi odlucili da veoma veliki novac ulože u nauku, shvatili su da nemaju dovoljno kvalifikovanog kadra za recenzije. U isto vreme su želeli da privuku i svoje naucnike koji su otišli u dijasporu. Napravili su svetski konkurs za projekte i rentirali SAD akademiju da bude žirant – da kod njih stižu ponudeni projekti a da ih oni šalju adekvatnim naucnicima širom sveta da urade recenziju. Naucnici koji su dobili novac za projekat na tom konkursu moraju sa tim parama da dodu ili, ako su u pitanju Kinezi, da se vrate u Kinu. Sami biraju na koji kineski univerzitet žele da odu i sami biraju saradnike koje sa sobom dovode iz bilo kog dela sveta..
Možete li da zamislite situaciju da se kod nas vraca naucnik iz Amerike i da sa sobom dovodi tri americka naucnika da mu budu pomocnici?
U ovu žabokrecinu? Ne, ali mogu da zamislim da rentiramo iz svih zemalja košarkaše i fudbalere. Ovo što se kod nas dešava je daleko ozbiljniji kriminal od onoga s kojim se svakodnevno borimo. I mnogo opasniji, jer uništava celokupnu naciju. Generacije i generacije ce biti upropaštene. A ovi kriminalci, tajkuni i lopovi su samo epizodisti i njih se je najlakše rešiti. U tom kontekstu je Miškovic obican džeparoš u odnosu na štetu koja je napravljena.
Korupcija i intelektualno bešcašce
Afera Indeks je velika, ali ni slucajno najveca prosvetna afera na ovim prostorima. Novine nas redovno obaveštavaju da se uz kovertu poslovi najlakše sklapaju u profesorskim kabinetima, ali se tim ,,plavim kovertima" ne iscrpljujuju svi modeli korupcije. U šta svrstati studente koji su prinudeni da kupuju udžbenike direktno od svojih predavaca, nazovimo ih ,,profesorima" i da zbog toga dobijaju vecu ocenu. Ovakva korupcija se nikada ne prijavljuje jer odgovara i studentima i tzv. profesorima. A poseban vid intelektualnog bešcašca predstavljaju ,,isturena odeljenja" razbacana po varošicama širom Srbije i formirana samo sa namerom da neko na njima zaradi. Školarine su iste kao na maticnim fakultetima, a studenti nemaju nikakve uslove za rad.
Sandra Petrušić
tačno posred srede! :-| xcheers
<nitpick>Nije Heraklit nego Herakle</nitpick>
Preduhitri me Mac dok sam pročitao čitav intervju. Novinarka koja je vodila intervju nije samo neobaveštena, ona je i nepismena. Briljantno je ukazala na krucijalnu razliku između nemara i nebrige, a i profesorima je "zakasnela" plata. Uvek se pitam zašto se opismenjeni nikad ne trgnu kad im upotrebljena reč zazveči rogobatno? Lako je utvrditi da infinitiv "zakasneti" ne postoji.
Kritika našeg vrhunskog obrazovanja profesora Glišina u velikoj meri stoji, ali ni ona nije do kraja dosledna. Recimo, primer sa Harvarda važi za Harvard, ali ne važi za brojne Komjuniti koledže u SAD. Političari nam nisu primereno školovani, ali ne znamo ni koju je đkolu zaista završio Džordž Buš. Da ne govorim o bodibilding i wrestling kvalifikacijama nekih guvernera. Ako problem kod nas postoji, a postoji, reč je o procentima. Mi, jednostavno, nemamo dovoljno ljudi sa političkim, ekonomskim, tehničkim i drugim stručnim kvalifikacijama u vođenju ove zemlje. Tako da sam ja i dalje za ozbiljno popravljanje, ali ne i za "grinfild investiciju". A ono što Glišin nije pomenuo, a trebalo je da pomene, jer je sigurno naš najveći problem, je što one koji znaju niko ni ne pita za rešenja. Tu, naravno, ne računam one koji se nekako probiju do javnosti, pa trućaju o tome šta bi trebalo uraditi, a ne šta bi uradili da im kojim slučajem neko ponudi da urade.
Ja se uvek pitam što se opismenjeni ne sete da zavire u Pravopis pre nego što ospu paljbu (up. Muphry's law).
Quote from: Правопис Матице српске, стр. 319закаснео, -ела (ек.), закаснио, закасњела (ијек.); закаснелост (ек.), закасњелост (ијек.)
opa đapo! 8-)
brate, svaki put kad čujem kako se hvali američki obrazovni sistem sjetim se Vonegatovog Hokus Pokusa, i čuvenog koledža na kojem svakakve budale predaju, uključujući i glavnog lika
ali zar nije bila ''grinfild investicija'' kad su Rusi došli 1918. na beogradski univerzitet?
Oni su itekako popravili kvalitet obrazovnog sistema tada
platiti gostujućeg profesora jedan semestar nije na odmet
Quote from: Father Jape on 31-12-2013, 10:17:02
Ja se uvek pitam što se opismenjeni ne sete da zavire u Pravopis pre nego što ospu paljbu (up. Muphry's law).
Quote from: Правопис Матице српске, стр. 319закаснео, -ела (ек.), закаснио, закасњела (ијек.); закаснелост (ек.), закасњелост (ијек.)
Znao sam da će biti intervencije, ali bi intervencionisti trebalo najpre da pročitaju ono gde će intervenisati:
dok im nije zakasnela plata.
koliko vidim, tako i piše u pravopisu matice
закаснео, -ела (ек.)
plata je zakasnela, jelte...
iskreno, mislim da je besmisleno, ali tako piše
Bato, nemoj da nasedneš. Džejp se poziva na prideve, a ja na glagole. Nalupetao se tek tako.
To je jedan te isti oblik. :lol: (perfekt se gradi od pomoćnog glagola i radnog glagolskog prideva)
A jeste besmisleno, odnosno zapravo neprecizno, utoliko što se ne navodi da se i izvorni ijekavski oblik, sa 'i', koristi i u ekavskim krajevima, pored izvornog ekavskog sa 'e'.
to ti je primjer zašto su mnogi kritikovali Vukov narodnjački jezik
kakav nam je jezik anarhičan nismo ni mi bolji
Možeš ti, Džejp, sad da se vadiš na Vuka, ali se svodi na pljuckanje po meni. Ako im je plata zakasnela, onda nema vađenja.
mene mrzi da naglabam nadugačko kako je ovde, tamo i još negde tamo, al samo nekoliko crtica:
- dobar sistem = kvalitetne recenzije = dovoljna količina para za obrazovanje i nauku
- i u srbiji postoje ljudi koji odlično rade i koji dobijaju međunarodne projekte, problem je samo što ih je premalo
- bolonja je tragična, sahraniće i ono što je valjalo na državnim fakultetima
- kako poboljšati osnovne i srednje škole u srbiji, to je nešto što bi trebalo da bude državni prioritet.
Može se to i kraće reći, ali moramo zadržati određeni stepen pristojnosti čak i na ovom prokaženom forumu...
Quote from: Mica Milovanovic on 31-12-2013, 18:53:43
Može se to i kraće reći, ali moramo zadržati određeni stepen pristojnosti čak i na ovom prokaženom forumu...
:)
tačno sam znao da ova lilit radi protiv srbije, ali tek sad vidim dokaz crno na belo!!!
ЕКСЛУЗИВНО: Велеиздајничка власт продала институт Торлак Новартису иза леђа читавој Србији
Сазнајемо: пре само неколико дана, наша држава донела је одлуку и то ће званично и бити објављено за пар дана да је ТОРЛАК – Институт за Вирусологију и Серуме, више није у рукама Србије.
ПРОДАТ ЈЕ ПРИВАТНОЈ КОМПАНИЈИ А ТА ИСТА КОМПАНИЈА ЈЕ ЗАБРАНИЛА ПРОИЗВОДЊУ БИЛО КОЈЕ ДОМАЋЕ ВАКЦИНЕ КАО И СЕРУМА. ( од сада је само дозвољен увоз из страних земаља )
ТАКОЂЕ СУ ФАРМАЦЕУТСКОЈ КОМПАНИЈИ ,,ГАЛЕНИКА" – ЗАБРАНИЛИ ПРОИЗВОДЊУ ПЕНИЦИЛИНА ( за сада из непознатих разлога ).
ИНСТИТУТ ЗА ВИРУСОЛОГИЈУ И СЕРУМЕ – ТОРЛАК, ЈЕ ЗВАНИЧНО ПРОДАТ КОМПАНИЈИ НОВАРТИС.
Новартис је тражио 2012 године од Владе Србије и Министарства Здравља Србије, правно изузеће од могућих тужби, уколико ВАКЦИНЕ проузрокују штету на људима.
Новартис је добио правну гаранцију, а народ остао сам да се бори за себе !!!
А да би ова вест била још гора, Торлак/Новартис већ 6 месеци заједно са Министарством Здравља, ради на новом пројекту...ДНК ВАКЦИНЕ – ТРЕЋЕ ГЕНЕРАЦИЈЕ ТЈ. ГЕНЕТСКИ МОДИФИКОВАНЕ ВАКЦИНЕ.
С обзиром на то да је Торлак продат компанији Новартис, ФИТОФАРМАЦИЈИ ГАЛЕНИКА из Србије, је добила забрану на производњу пеницилина.
И од 2013 године, можемо само да увозимо Пеницилин из страних земаља или да купујемо и потражујемо количине од Новартиса.
http://www.srbijadanas.net/eksluzivno-veleizdajnicka-vlast-prodala-institut-torlak-novartisu-iza-ledja-citavoj-srbiji/ (http://www.srbijadanas.net/eksluzivno-veleizdajnicka-vlast-prodala-institut-torlak-novartisu-iza-ledja-citavoj-srbiji/)
ahahahah: Торлак/Новартис већ 6 месеци заједно са Министарством Здравља, ради на новом пројекту...ДНК ВАКЦИНЕ – ТРЕЋЕ ГЕНЕРАЦИЈЕ ТЈ. ГЕНЕТСКИ МОДИФИКОВАНЕ ВАКЦИНЕ.
torlak nije u stanju da proizvede vakcine koje je proizvodio pre 30 godina a sve će da proizvodi dnk vakcine. ovo mora da je neki njuz.
a novartis i kupovina? ahahah. vic jbt.
Quote from: lilit on 23-02-2014, 22:44:37
ahahahah: Торлак/Новартис већ 6 месеци заједно са Министарством Здравља, ради на новом пројекту...ДНК ВАКЦИНЕ – ТРЕЋЕ ГЕНЕРАЦИЈЕ ТЈ. ГЕНЕТСКИ МОДИФИКОВАНЕ ВАКЦИНЕ.
torlak nije u stanju da proizvede vakcine koje je proizvodio pre 30 godina a sve će da proizvodi dnk vakcine. ovo mora da je neki njuz.
a novartis i kupovina? ahahah. vic jbt.
aha.
to isto bi rekla i mata hari da su je optužili za špijunažu!
ah! shvatiću ovo ko kompliment! xremyb
Quote from: lilit on 23-02-2014, 22:44:37
torlak nije u stanju da proizvede vakcine koje je proizvodio pre 30 godina a sve će da proizvodi dnk vakcine. ovo mora da je neki njuz.
a novartis i kupovina? ahahah. vic jbt.
istina je da su nesposobni. još 2002. god. su mi pustili krv da bi utvrdili da li imam koksaki virus i do dana današnjeg mi nisu poslali rezultate, tako da ne znam da li sam bolestan ili sam zdrav.
da li si zdrav, to ne bih da procenjujem :lol: al ako hoćeš da proverim imaš li koksaki, šalji ime na pp.
Quote from: Alexdelarge on 23-02-2014, 23:46:10da li imam koksaki virus
imaš cock-sucky virus! :)
Quote from: lilit on 24-02-2014, 01:09:36
al ako hoćeš da proverim imaš li koksaki, šalji ime na pp.
neću, hvala ti. više volim da živim u neznanju.
Doktor dao dijagnozu... :)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.tinypic.com%2F2qcec6x.jpg&hash=52a4b397b3e15062c913a9051c749887b8bf151e)
je l bilo ovo?
http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2014&mm=02&nav_id=815696 (http://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2014&mm=02&nav_id=815696)
sad, ne znam šta bih rekao oko ovog novčanog kažnjavanja, ali su neki od komentara zaista neprocenjivi.
Ovo je cela mudrost u vezi sa vakcinom, čini mi se:
Quoteobavezna vakcinacija nosi vakcinu protiv bolesti koje su vrlo ozbiljne i mnogo je veći rizik od obolevanja nego od vakcinacije.
Dakle, da, rizik od autizma ili već čega postoji ali je višestruko niži od rizika kome će dete biti izloženo ako se ne vakciniše.
Ali da li postoji rizik od autizma?
Trenutno medicinsko stanovište je da ne postoji: http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism/ (http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism/)
Ali to je, da kažemo, u idealnom slučaju, kad znaš šta je unutra i znaš od koga si kupio itd. Tako da ne treba odbaciti olako mogućnost da veze ima.
FUD (http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt) je upravo kao bolest koju moramo da iskorenimo. Dakle svi moraju da se pelcuju protiv FUDa, a ne samo oni koji na FUD nisu imuni.
Amin, naravno.
Opet, teško je to iskoreniti tek tako, pošto se, kao i svuda, radi o pitanju verovanja, radije nego o pitanju racionalnog zaključivanja na osnovu proverljivih dokaza. Uvek će ljudi reći "ali, BIG PHARMA su platili da se takvi rezultati vode kao zvanični" itd. Mislim da je korisnije ukazivati na objektivno proverljive rezultate u kojima od početka vakcinacije actually pada broj smrti od raznih bolesti i uporediti sa tim broj porasta slučajeva autizma.
pa jel postoje takvi rezultati?
Sigurno da postoje.
pa sad, problem sa tim je isti kao i kod bilo kod drugog poređenja
npr, ljudi danas imaju viši holesterol nego prije 100 godina
odakle mi to znamo kada je malo ko mjerio holesterol tada
kako dijagnozirati autistične ljude prije nekoliko decenija, kad i za Spilberga govore da je autističan
meni se čini kako god okreneš imaćeš veći broj autističnih sada, jer je i brojanje efikasnije sada
Sasvim fer poenta, naravno, ali je i dalje moguće porediti broj autističnih u populaciji vakcinisanih i uporediti ga sa brojem onih koji su umirali od partikularne bolesti pre vakcine i doći do razumnog zaključka, čak i ako čvrsto veruješ da vakcina zaista može da izazove autizam.
A ne govore za Spilberga da je autističan, on ima autističnog sina iz prvog braka, koliko se sećam.
pa evo gugl pripisuje baš Spilbergu lično Aspergerov sindrom
štaviše, sindrom navodno objašnjava i njegov uspjeh kao reditelja, i slično
dakle, govore za Spilberga da je autističan, mada ne mogu da nađem neku zvaničnu potvrdu toga
Ma, Aspergerov sindrom... pa to stvarno niko ozbiljan ne računa. Mislim, da se razumemo, siguran sam da actually postoje ljudi koji imaju Aspergerov sindrom - čija bi primarna karakteristika trebalo da bude to da ne razumeš neverbalne komunikacione signale, dakle, ne čitaš mimiku i izraze lica - ali pošto je ovo sindrom koji je "self-diagnosed", ti ljudi se gube u masi asocijalnih tinejdžera i mladih odraslih koji su se ubedili da boluju od bolesti da bi im bilo lakše što ih mrzi da mrdnu dupe.
Ili bar tako tvrdi enciklopedija dramatika...
wiki ukazuje na još neke karakteristike, fizičke i mentalne, npr nedostatak empatije, što je vrlo zanimljivo ako se odnosi na Spilberga. Uostalom, its hard to get along with ''normal'' people, ne vjerujem da je baš banja družiti se s Aspergerijancem, iako sigurno postoje teže vrste autizma
anyway, eo još jedne zanimljivosti
According to the Adult Asperger Assessment (AAA) diagnostic test, a lack of interest in fiction and a positive preference towards non-fiction is common among adults with AS
Pa.. po tom kriterijumu i ja sam aspi. Da ne pominjem pomanjkanje empatije koja je za mene samo akademski koncept.
Geri Numan ima Ass-burgers, i kaže da mu to otežava interakciju sa ljudima, pa ga smatraju arogantnim. kaže da je blaža varijanta u pitanju, i da nikada nije zvanično medicinski dijagnostifikovana.
sad, ne znam koliko " lack of interest in fiction and a positive preference towards non-fiction" ide uz Gerija, ako se uzmu u obzir, recimo, nazivi njegovih albuma.
sve to naravno ima veze sa vakcinacijom kao sa snegom u junu, al ok, mehan će odmah da grakne da sam biased. :lol:
Quote from: Meho Krljic on 25-02-2014, 20:30:40
Pa.. po tom kriterijumu i ja sam aspi. Da ne pominjem pomanjkanje empatije koja je za mene samo akademski koncept.
pliz, šta je onda empatija za Bobana? 8-)
eo i susjedi nešto drobe o vakcinama
http://www.dnevno.hr/zdravlje/115859-potresna-ispovijest-lijecnice-koja-je-napustila-korumpirani-medicinski-sustav-cijepljenje-je-najopasnija-medicinska-praksa-u-povijesti-klasicne-medicine.html?fb_action_ids=10152222424112356&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B700357386651135%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D (http://www.dnevno.hr/zdravlje/115859-potresna-ispovijest-lijecnice-koja-je-napustila-korumpirani-medicinski-sustav-cijepljenje-je-najopasnija-medicinska-praksa-u-povijesti-klasicne-medicine.html?fb_action_ids=10152222424112356&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B700357386651135%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D)
Sladjana Velkov je neko kome ja ni mačku ne bih poverila, a kamoli je konsultovala za nešto od suštinske važnosti.
Btw, "novinarski" tekst je pogrešan on so many ways ako pričamo o imunologiji da mi ni 3 dana pisanja ne bi bilo dovoljno da se rešim frustracije. Jbt, ko ovo žutilo štampa?
I najcrnje, neka deca stvarno mogu da najebu jer roditelji ovo mogu da shvate ozbiljno.
posteno, ovo je stvarno posteno:
"... Zatražite od liječnika koji daje djetetu cjepivo da potpiše izjavu da prihvaća kaznenu i materijalnu odgovornost za sve negativne posljedice cijepljenja. ... Ovdje se radi o životu i smrti... Brojna istraživanja dokazuju tvrdnje dr. Slađane Velkov..."
E pa onda doktor treba da dobije i otplatu za svaku godinu koju čovek poživi, do kraja života. Ne može kazna bez nagrade.
mislis prEzivi, da, ima i tih. sto ne? taman za cigarete u nekom zatvoru.
I eto ti ga sad:
Pro-vaccination efforts, debunking autism myths may be scaring wary parents from shots (http://www.cbsnews.com/news/pro-vaccination-campaigns-debunking-myths-may-scaring-wary-parents/)
QuoteVaccines are doing their jobs preventing disease and death, and even bringing down societal costs, according to a new study in Pediatrics (http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2014/02/25/peds.2013-0698).
But another study (http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2014/02/25/peds.2013-2365.abstract), published in the same journal issue, found that public health campaigns touting vaccines' effectiveness and debunking the links between autism and other health risks might actually be backfiring, and convincing parents to skip the shots for their kids.
"Corrections of misperceptions about controversial issues like vaccines may be counterproductive in some populations," wrote the researchers behind one of the studies, led by Dr. Brendan Nyhan, a health care researcher at Dartmouth College in Hanover N.H. "The best response to false beliefs is not necessarily providing correct information."
Both studies were published in the March 3 issue of Pediatrics.
For the study looking at economic impact of vaccines, researchers looked at data on vaccination and disease rates collected from 2005 to 2009, and found following the current childhood immunization schedule prevented 20 million cases of disease, about 42,000 deaths and saved billions of dollars in medical and other societal costs.
The study looked at nine recommended childhood vaccines excluding the flu shot: diphtheria and tetanus toxoids and acellular pertussis (DTaP), Haemophilus influenzae type b conjugate (Hib), polio, measles/mumps/rubella (MMR), hepatitis B, chickenpox, pneumococcal vaccine, hepatitis A and rotavirus vaccines.
The CDC created a schedule for these vaccines that should be followed from the child's birth to when he or she are 6 years old (http://www.cdc.gov/vaccines/parents/downloads/parent-ver-sch-0-6yrs.pdf).
The researchers found the vaccines reduced direct medical costs by $13.5 billion, including money spent to treat infections and disease complications. The overall societal costs -- which included supplies and special education for children disabled by diseases, and productivity losses caused by premature death -- totaled $68.8 billion.
For every dollar spent on childhood vaccines, at least $10 in societal costs were saved.
"The increased number of vaccines incorporated into the early childhood schedule has raised questions about the value of the vaccination series," wrote the study's authors, led by Dr. Fangjun Zhou, a researcher at the National Immunization Services Division of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in Atlanta. "The vaccines currently recommended for young children represent not only a major public health victory in terms of disease prevention, but also an excellent public health 'buy' in terms of dollars and cents."
However, childhood vaccinations have been a controversial topic for many parents, despite science showing they are safe and effective at preventing diseases.
The CDC warned in December that once-eliminated measles is back in elevated numbers (http://www.cbsnews.com/news/measles-still-poses-threat-to-us-more-than-decade-after-its-elimination/) -- about 175 cases in 2013, compared to the typical 60 each year. Anti-vaccination beliefs were suspected to be behind the rate increases, including an oft-debunked link perpetuated by a British researcher whose since-retracted study found a link between the MMR vaccine and autism risk (http://www.cbsnews.com/news/measles-uptick-in-britain-blame-andrew-wakefields-autism-vaccine-study/).
"Clusters of people with like-minded beliefs leading them to forgo vaccines can leave them susceptible to outbreaks when measles is imported from elsewhere," Dr. Anne Schuchat, director of the National Center for Immunization and Respiratory Diseases, said in September 2013.
Rates of whooping cough (http://www.cbsnews.com/news/2010-calif-whooping-cough-outbreak-linked-to-vaccine-averse-parents/), which is vaccinated against starting adolescence, have also risen in recent years.
But, a dose of evidence-based medicine doesn't seem to be convincing some parents to get their kids vaccinated.
To find out why, Nyhan and his team conducted a trial and exposed parents to one of four different campaigns promoting the MMR vaccine based on strategies commonly used by public health officials.
The first campaign attempted to correct misinformation by explaining the lack of evidence that the MMR vaccine causes autism. The second presented information on the risk of measles in text form. The third showed powerful images of children who developed diseases that could be prevented by the MMR vaccine, and the fourth focused on a dramatic story of one infant who almost died of measles.
A control group was given a sheet of text explaining the costs and benefits of bird feeding, completely unrelated to vaccines.
Participants were asked whether they disagreed or agreed that some vaccines cause autism in healthy children, whether children will "suffer serious side effects" from the MMR vaccine, and how likely they would be to give their future child a vaccine.
None of the designed public health messages increased parental intent to get their child vaccinated.
Debunking the claims between the measles vaccine and autism appeared to successfully reduce misperceptions about the shot causing the developmental disorder. But, compared to the group given the bird-feeding fact sheet, they were less likely to commit to vaccinating their future kids, which was especially the case for parents who already had unfavorable attitudes towards vaccines.
The images of children who had the diseases and the story of a child who almost died from measles actually backfired, increasing the misconception that vaccines cause autism and serious side effects, respectively.
The researchers suspected the CDC debunking the autism claims backfired and got parents to think of other concerns to justify anti-vaccine beliefs. The images and dramatic narrative of sick kids might have backfired by priming parents to think of more dangers and associate them with vaccines.
The study only looked at intention to vaccinate, and not whether or not parents actually got heir kids vaccinated. It's not clear how much their attitudes would match with reality.
But the researchers concluded that the study shows these campaigns have to be tested first among especially resistant groups. Going for a subtle approach instead of scaring parents might be more effective.
"These results suggest the need to carefully test vaccination messaging before making it public," they said.
:cry:
humankind: napalm solution.
Najs.
http://m.huffpost.com/us/entry/4921360?ncid=tweetlnkushpmg00000033 (http://m.huffpost.com/us/entry/4921360?ncid=tweetlnkushpmg00000033)
Пих, мизлс... Да је бар БЈЕСНИЛО!
Gonorrhea is about to become impossible to treat (http://www.theverge.com/2014/3/12/5500246/gonorrhea-is-about-to-become-impossible-to-treat)
Triper sojevi rade na sopstvenom usavršavanju, a mi mislimo da je sve u pranju. Kad smo bili klinci triper si mogao da dobiješ samo od prljavijeg od tebe. Dobro, malo se zabavljam. Prostiji organizmi lakše mutiraju, sami smo krivi što smo kompikovani.
apstinencija je ključ. :lol:
btw, meni neisseria gonorrhoeae najblaže rečeno: prelepa!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi2.cdn.turner.com%2Fcnn%2Fdam%2Fassets%2F130916170943-neisseria-gonorrhoeae-horizontal-gallery.jpg&hash=45c5740bc5493733a952d735d270830711cf085d)
hau konvinient, polna bolest pod mikroskopom liči na testise. ili je to samo moj bolesni um?
Ili tako izgledaju tvoji testisi.
ja ogladnio. lici mi na savrsenu verziju svatovskih kolaca, one breskve.
Da, da. Breskvice. http://tortekolaci.com/kolaci/sitni-kolaci-kolaci/breskvice (http://tortekolaci.com/kolaci/sitni-kolaci-kolaci/breskvice)
Samo gledajte da se ne zagrcnete.
nema straha! u svatove samo kao sporedni likovi!
za budalu ima posla i na svadbi! :!:
a dobro, ne priznajemo crkvene postavke. safe smo. :lol:
Bajotek iz Godzila, kako to reče Dželo Bjafra kroz usne Maksa Kavalere, pr edvadeset godina:
Voracious Worm Evolves to Eat Biotech Corn Engineered to Kill It (http://www.wired.com/wiredscience/2014/03/rootworm-resistance-bt-corn/)
QuoteOne of agricultural biotechnology's great success stories may become a cautionary tale of how short-sighted mismanagement can squander the benefits of genetic modification.
After years of predicting it would happen — and after years of having their suggestions largely ignored by companies, farmers and regulators — scientists have documented the rapid evolution of corn rootworms that are resistant to Bt corn.
Until Bt corn was genetically altered to be poisonous to the pests, rootworms used to cause billions of dollars in damage to U.S. crops. Named for the pesticidal toxin-producing Bacillus thuringiensis gene it contains, Bt corn now accounts for three-quarters of the U.S. corn crop (http://www.ers.usda.gov/data-products/adoption-of-genetically-engineered-crops-in-the-us/recent-trends-in-ge-adoption.aspx#.UyX4il7Tj5I). The vulnerability of this corn could be disastrous for farmers and the environment.
"Unless management practices change, it's only going to get worse," said Aaron Gassmann, an Iowa State University entomologist and co-author of a March 17 Proceedings of the National Academy of Sciences study (http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1317179111) describing rootworm resistance. "There needs to be a fundamental change in how the technology is used."
First planted in 1996, Bt corn quickly became hugely popular among U.S. farmers. Within a few years, populations of rootworms and corn borers, another common corn pest, had plummeted across the midwest. Yields rose and farmers reduced their use of conventional insecticides that cause more ecological damage than the Bt toxin.
By the turn of the millennium, however, scientists who study the evolution of insecticide resistance were warning of imminent problems (https://www.cspinet.org/new/pdf/bt_corn_report.pdf). Any rootworm that could survive Bt exposures would have a wide-open field in which to reproduce; unless the crop was carefully managed, resistance would quickly emerge.
Key to effective management, said the scientists, were refuges set aside and planted with non-Bt corn. Within these fields, rootworms would remain susceptible to the Bt toxin. By mating with any Bt-resistant worms that chanced to evolve in neighboring fields, they'd prevent resistance from building up in the gene pool.
But the scientists' own recommendations — an advisory panel convened in 2002 by the EPA suggested that a full 50 percent of each corn farmer's fields be devoted to these non-Bt refuges — were resisted by seed companies and eventually the EPA itself, which set voluntary refuge guidelines at between 5 and 20 percent. Many farmers didn't even follow (http://www.agbioforum.org/v8n23/v8n23a12-hurley.htm) those recommendations.
Fast forward to 2009, when Gassmann responded to reports of extensive rootworm damage in Bt cornfields in northeast Iowa. Populations there had become resistant to one of the three Bt corn varieties. (Each variety produces a different type of Bt toxin.) He described that resistance in a 2011 study (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0022629); around the same time, reports of rootworm-damaged Bt corn (http://www.biosicherheit.de/pdf/aktuell/12-03_comment_porter_epa.pdf) came in from parts of Illinois, Minnesota, Nebraska and South Dakota. These didn't represent a single outbreak, but rather the emergence, again and again, of resistance.
In the new paper, Gassmann describes further incidents of Bt resistance in other parts of Iowa. He also found rootworms resistant to a second variety of Bt corn. Moreover, being resistant to one variety heightened the chances of resistance to another. That means corn engineered to produce multiple Bt toxins — so-called stacked varieties — won't do much to slow the evolution of rootworm resistance, as was originally hoped.
Farmers likely won't stop using Bt corn, as it's still effective against other pests — but as rootworms become more resistant, said Gassmann, farmers will turn to insecticides, thus increasing their costs and losing the ecological benefits originally gained by using Bt corn. As entomologists concerned by rootworm resistance wrote to the EPA in 2012 (http://www.biosicherheit.de/pdf/aktuell/12-03_comment_porter_epa.pdf), "When insecticides overlay transgenic technology, the economic and environmental advantages of rootworm-protected corn quickly disappear."
Entomologist Bruce Tabashnik of the University of Arizona called Bt resistance "an increasingly serious problem," and said that refuge sizes need to be increased dramatically and immediately. He and other scientists have pushed the EPA to double current refuge requirements, but so far without success.
"Biotech companies have successfully lobbied EPA for major reductions in refuge requirements," said Tabashnik.
Entomologist Elson Shields of Cornell University agrees. "Resistance was caused because the farmers did not plant the required refuges and the companies did not enforce the planting of refuges," said Shields, who has written that (http://www.ccefm.com/readarticle.asp?ID=1503&progID=5) "a widespread increase in trait failure may be just around the corner."
In addition to increasing refuge sizes, farmers also need to vary the crops planted on their fields, rather than planting corn season after season, said Gassmann. Breaks in the corn cycle naturally disrupt rootworm populations, but the approach fell from favor as the high price of corn made continuous planting appealing. "Continuous corn is the perfect habitat for rootworm," said Gassmann.
Shields also lamented the difficulty he and other academic scientists long experienced when trying to study Bt corn. Until 2010, after organized objections by entomologists at major agricultural universities forced seed companies to allow outside researchers to study Bt corn, the crop was largely off-limits. Had that not been the case, said Shields, resistance could have been detected even earlier, and perhaps stalled before it threatened to become such a problem.
"Once we had legal access, resistance was documented in a year," Shields said. "We were seeing failures earlier but were not allowed to test for resistance."
There's a lesson to be learned for future crop traits, Shields said. Rootworm resistance was expected from the outset, but the Bt seed industry, seeking to maximize short-term profits, ignored outside scientists. The next pest-fighting trait "will fall under the same pressure," said Shields, "and the insect will win. Always bet on the insect if there is not a smart deployment of the trait."
mehane,
ovaj traktat gore cu da citam kad se izvucem iz mrskog beca i pisanja projekta i odem da se druzim s berlincima next week. citanje na terasi, ako bude lepo vreme. pa cu jos i ekspertski da komentarisem. :lol: :lol: :lol:
in the meantime, good news: cirkus ponovo radi.
http://sci-hub.org/ (http://sci-hub.org/)
Quotein the meantime, good news: cirkus ponovo radi.[/size]http://sci-hub.org/ (http://sci-hub.org/)
:-| xcheers xjap
OBITELJ KOJA ODBIJA CIJEPITI DJECU 'Otići ćemo iz zemlje ako se nastave sankcije. Mogu nam djecu uzeti' (http://www.jutarnji.hr/-obavezno-cijepljenje-je-greska-i-nije-u-skladu-s-trendovima-u-eu----/1177195/)
Quote... Suprug i ja ostajemo pri odluci da nećemo cijepiti našu djecu. Zdravlje mališana mi je ispred bilo kojeg zakona na svijetu. Trudit ćemo se da se nešto promijeni, ali ako se sankcije nastave, otići ćemo iz zemlje. Kazna je dvije tisuće kuna po jednom cjepivu koje dijete ne primi, što je zaista mnogo. Uostalom, to kažnjavanje dovodi do toga da imamo na kraju manje novca za djecu. ...
sta reci. bravo, bravo, to su ljudi. izgradjeni, sa stavovima.
ах.
да ли ће се хрвати имунизовати или неће ми је далеко на листи приоритета и кад пада киша, а камоли кад је време сунчано.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs14.directupload.net%2Fimages%2F140327%2F9g8qaz4d.jpg&hash=e66efbd588dab30e536ad834f750018b79e6d7cf) :lol:
Eto ti sad:
Rats Didn't Spread Black Death, Humans Did, Say Researchers (http://www.ibtimes.co.uk/rats-didnt-spread-black-death-humans-did-say-researchers-1442558)
QuoteScientists studying the human remains of plague victims found during excavations for London's new Crossrail train line have concluded that humans spread the Black Death rather than rats, a fact that could rewrite history books.
The disease wiped out 60% of London's population after it arrived in Britain from central Asia in the autumn of 1348 and it has long been believed that the epidemic was spread by rat fleas.
Scientists from Public Health England, a Department of Health agency, have spent a year analysing 25 skeletons unearthed in Charterhouse Square, Clerkenwell, during tunneling work for the new Crossrail train line.
"As an explanation for the Black Death in its own right, [bubonic plague spread by rat fleas] simply isn't good enough. It cannot spread fast enough from one household to the next to cause the huge number of cases that we saw during the Black Death epidemics," said Public Health England's Dr Tim Brooks.
Brooks and his team analysed a case from 1906, where the plague killed an entire family, the neighbour who came to help them, and the neighbour's relatives, who travelled 50 miles to attend her funeral.
Since none of the victims developed the swellings associated with bubonic plague, it is believed that pneumonic plague was the cause. The pneumonic plague virus settles in the lungs and spreads through infected breath.
Crossrail also approached the University of Keele to undertake a forensic geophysics survey into the victims.
Their scientists, working together with Crossrail's lead archaeologist Jay Carver and osteologists from the Museum of London, analysed the bones and teeth of the skeletons and found DNA of Yersinia pestis (http://www.ibtimes.co.uk/see-video-black-death-victims-unearthed-by-london-rail-tunnelers-1442539), which is responsible for the Black Death, on the teeth of some of the victims.
The presence of the virus on the victims' teeth supports Brooks' claim.
The victims were also found to be suffering from poor health from the famine in 1348 including malnutrition, rickets, anaemia and back damage from heavy manual labour.
The scientists' work will be featured in the documentary Secret History: The Return of the Black Death which airs next Sunday, 6 April, on Channel 4 at 8pm.
Јел то значи да отпада она генијална атеистичка теорија о мачкоциду? :-)
A da ne pominjemo da je autizam u porastu. Naravno, možbiti da se samo radi o tome da se dijagnostika malo razularila i tako to, ali valja držati ovo na oku:
Continued Rise in Autism Diagnoses Puzzles Researchers, Galvanizes Advocates (http://news.sciencemag.org/brain-behavior/2014/03/continued-rise-autism-diagnoses-puzzles-researchers-galvanizes-advocates)
QuoteYesterday, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) raised eyebrows, and concern among current and prospective parents, with a report documenting that the rate of autism spectrum disorder (ASD) diagnosis in the United States jumped 30% between 2008 and 2010 (http://www.cdc.gov/media/releases/2014/p0327-autism-spectrum-disorder.html), from one in 88 to one in 68 children. CDC officials don't know, however, whether the startling increase is due to skyrocketing rates of the disorder or more sensitive screening, or a combination of both. (Forbes gives a nice rundown of the many reasons for this uncertainty (http://www.forbes.com/sites/alicegwalton/2014/03/28/10-things-to-keep-in-mind-about-the-cdcs-new-report-on-autism/)).
The number of diagnoses "have been steadily climbing" from one in 150 since the CDC's national surveillance system was put into place in 2000, "so I guess I shouldn't be that surprised" by the new data, says Sarah Spence, a neurologist at Boston Children's Hospital. About half of the children diagnosed with ASD in the new report had normal or above-average intelligence, compared with a third of children 10 years ago, suggesting that a significant proportion of the new cases are due to more sensitive diagnostic measures rather than increased incidence, she says. Still, "I think all of us in the field are a little frightened by the numbers."
Huge differences in rates of diagnosis between regions—one in 45 children in New Jersey, compared with one in 175 in Alabama, for example—need to be accounted for before the new data can be properly interpreted, says veteran autism researcher Catherine Lord, a psychologist at Weill Cornell Medical College in New York City. "As a researcher it's hard to believe" that the increase in cases is as large as the report suggests, she says. "It's time for the CDC to really put some effort into figuring out why there are these huge discrepancies."
Nonetheless, the new data suggest that more professionals trained to properly diagnose and treat developmental disorders are desperately needed, Spence says. Advocacy groups have jumped on the new study (http://www.politico.com/story/2014/03/autism-rates-federal-funding-105113.html?hp=l4) to call for more federal funding for research and better services for families affected by the disorder.
Bravo Duško!
http://m.bbc.com/news/health-18496355 (http://m.bbc.com/news/health-18496355)
ovo bi moglo da promeni sve
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-12/sri-ipo121115.php (http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-12/sri-ipo121115.php)
draga srbijo i srpska nauko, spasa ti nema
https://www.dropbox.com/home?preview=obavestenje_verbic.pdf (https://www.dropbox.com/home?preview=obavestenje_verbic.pdf)
Ali nemamo baš SVI dropboks naloge da bismo ovo pogledali :lol:
Verbićev hakerski tim ti izgleda pokarabasio link, daj ponovo.
Jel to ovo (https://www.dropbox.com/s/x5ua85ed4ws7n6v/scan0050.pdf?dl=0)? Trebalo bi da može bez naloga...
to je. tnx.
đe da kačim pdfs a da nije dropbox?
Ma, samo ih konvertuj u JPG i zakači kao sliku.
Pa dobar je dropbox, samo klikneš na 'share' dugme da se napravi link za deljenje, ovde je, pretpostavljam bilo samo iskopirano iz adres bara...
Konverzija u sliku nije praktična za kačenje kad dokument ima više od jedne strane...
Pročitao dopis. Ne vidim problem.
Quote from: mac on 16-12-2015, 11:30:26
Pročitao dopis. Ne vidim problem.
i ja se nadam nekom prosvetljenju - ne vidim čemu fatalizam i lelekanje.
problem je i to što vas dvojica ne vidite koliko je ovo fejk al verovatno što niste u svemu tome preduboko.
ne postoji strategija, ono što su probali da predstave kao strategiju je palo na svim daljim instancama (prepisano evropsko i neprimenljivo), a bez strategije nema para od EU (to je deal). to što sve odlažu do 30.06. znači da pojma nemaju šta će s naukom al to i nije neka novost.
etc etc.
pa tako bre reci - jer to što veliš se iz onog papira ne vidi.
barem nama koji nismo u tome 'duboko'.
a ja već 6 godina nisam ni 'plitko'.
evo čitam i smejem se već neko vreme, sve zamišljajući kišobranca kako zamiče iza ćoška, al ovo (s virusom) i nije za smejanje
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2F4v0nyh.jpg&hash=5b0abb14e7fdc7da8e15794fd21918ddad7b6ef1)
Quote from: lilit on 16-12-2015, 11:44:51
problem je i to što vas dvojica ne vidite koliko je ovo fejk al verovatno što niste u svemu tome preduboko.
ne postoji strategija, ono što su probali da predstave kao strategiju je palo na svim daljim instancama (prepisano evropsko i neprimenljivo), a bez strategije nema para od EU (to je deal). to što sve odlažu do 30.06. znači da pojma nemaju šta će s naukom al to i nije neka novost.
etc etc.
jel dostupan taj Predlog strategije u pdf-u?
i da samo Verbić nema pojma s naukom, nego što pola Univerziteta pojma nema...
http://www.mpn.gov.rs/wp-content/uploads/2015/08/Strategija-nauka-za-inovacije-17-NOVO.pdf (http://www.mpn.gov.rs/wp-content/uploads/2015/08/Strategija-nauka-za-inovacije-17-NOVO.pdf)
dankišen!
bitte.
nije problem što pola unija nema pojma s naukom (to je lako rešivo), problem je što management nema pojma šta će s naukom.
Quote from: lilit on 23-12-2015, 15:23:39
bitte.
nije problem što pola unija nema pojma s naukom (to je lako rešivo), problem je što management nema pojma šta će s naukom.
Ta ti je dooobra! "Management" je uvek znao da je pismenost štetna. A, tek nauka! Pametan, a poslušan je oksimoron.
tužno je što je mnogo gore nego što izgleda na prvi pogled a izgleda grozno :(
nauka, a srbija - polako postaje oksimoron, iako i dalje imaš mnogo odličnih ljudi tamo. pitanje je koliko će se održati.
sve je tu
http://www.ghostprofessors.com/ (http://www.ghostprofessors.com/)
:lol:
To nije za nas. Mi ne znamo engleski.
Quote from: scallop on 23-12-2015, 20:43:10
To nije za nas. Mi ne znamo engleski.
ma mi smo male mace za ove ovde. tona kojekakvih službi koje nude pisanje umesto tebe. pošalješ im rezultate a oni oblikuju sve ostalo.
videla sam i cene: 10k evra kad ti to rade ameri.
sirana je uvek bilo i biće.
svet je gadno mesto.
ovako to izgleda kad ti lab za epigenetiku pošalje čestitku za praznike :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2Fo6zkh3.png&hash=763c78143d90ddedf311aaa949f797a361068870)
Quote from: lilit on 26-12-2015, 11:18:05
sirana je uvek bilo i biće.
Samo mi njega ne diraj. :(
majko mila, 5 kontrola dok me ne pustiše sa suvim ledom (sve dozvole pribavljene odavno) u avion. niko čuo šta je to!
pa ljudi dragi... kakvo gubljenje vremena.
sunce me ogreja kad me u avionu dočekaše austrijanci.
ko zna kakav vjeveričin grip donosiš!
odnosim.
sreća pa stigoh u home sweet home. 45'
Suvi led. :-? To k'o ono o ženi inženjeru i morskom prasetu...
pa zar i ti mićo bre? :shock:
:lol:
pa kako su pravili maglu u hororima pre ovih digitalnih kerefeka danas?!
šećer u prahu! 8-)
evo vam poklon za novu godinu :lol:
vrlo jednostavno napisano a sve je tu i tako je
http://www.oegai.org/oegai/2-PDF/AmazingImmuneSystem.pdf (http://www.oegai.org/oegai/2-PDF/AmazingImmuneSystem.pdf)
ne znam koliko pratite sudski postupak koji je pokrenuo elsevier
https://www.eff.org/deeplinks/2015/12/what-if-elsevier-and-researchers-quit-playing-hide-and-seek (https://www.eff.org/deeplinks/2015/12/what-if-elsevier-and-researchers-quit-playing-hide-and-seek)
a koji mi diže pritisak na 200 i baca u razmišljanje o napalmu.
u svakom slučaju, evo pregleda
Open Access Movement Demands More: 2015 in Review
https://www.eff.org/deeplinks/2015/12/open-access-movement-demands-more-2015-review (https://www.eff.org/deeplinks/2015/12/open-access-movement-demands-more-2015-review)
što pre shvatimo: Access to knowledge is a global right (a ne privilegija odabranih), to bolje po nas.
no, korporacija se neće lako dati :lol:
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/12037948_901005953330679_2998447599193657861_n.jpg?oh=0589d9b944aa89aaf2aa2aa5efda818a&oe=56FFD3A2)
četiri moje omiljene izdavačke kuće :lol:
Zanimljiv problem je što je lista OA časopisa koji imaju impakt faktor*...praznjikava, naročito kada su društvene nauke u pitanju: http://library.tue.nl/catalog/OAImpact.csp (http://library.tue.nl/catalog/OAImpact.csp)
Još zanimljiviji problem je što je Beogradski univerzitet potpisao Berlinsku deklaraciju (http://www.bg.ac.rs/sr/nauka/otv-pristup.php), ali se u kriterijumima za izbor u zvanja insistira na radovima u časopisima koji imaju impakt faktor (a koji su uglavnom subscription based). Tako da...eto.
*Naravno da je impakt faktor problematičan po sto osnova, ali me mrzi sad da pišem rant o tome.
Quote from: Irena Adler on 03-01-2016, 12:38:27
Zanimljiv problem je što je lista OA časopisa koji imaju impakt faktor*...praznjikava, naročito kada su društvene nauke u pitanju: http://library.tue.nl/catalog/OAImpact.csp (http://library.tue.nl/catalog/OAImpact.csp)
Još zanimljiviji problem je što je Beogradski univerzitet potpisao Berlinsku deklaraciju (http://www.bg.ac.rs/sr/nauka/otv-pristup.php), ali se u kriterijumima za izbor u zvanja insistira na radovima u časopisima koji imaju impakt faktor (a koji su uglavnom subscription based). Tako da...eto.
*Naravno da je impakt faktor problematičan po sto osnova, ali me mrzi sad da pišem rant o tome.
osnovni problem u srbiji je srpsko ministarstvo nauke al u taj rant ne idem bez
po litra komovice.
plus, tu imaš i mit da je open access = plaćanje = loš časopis, što samo ukazuje da se čari neoliberalizma na tim prostorima nekako lako implantiraju.
globalno: čini mi se da pristup nauci postaje privilegija institucija koje mogu da plate ogromne sume novca za pristup radovima (za nauku koja se uglavnom finansira od para poreskih obveznika!).
i to mi se nikako ne sviđa.
Ja se slažem skoz sa sve tri stavke i nesviđanjem, samo konstatujem da je teško odavde se boriti protiv korporacija bilo kako osim piratizovanjem članaka.
+ sam u mit i ja verovala dok se nisam bolje obavestila. Ali problem sa plaćanjem je što ovdašnje institucije (bar koliko ja znam i nadam se da grešim) nemaju fondove za te stvari, tako da otprilike ostaje da uzmeš kredit i sam sebi platiš.
Quote from: Irena Adler on 03-01-2016, 13:07:35
Ja se slažem skoz sa sve tri stavke i nesviđanjem, samo konstatujem da je teško odavde se boriti protiv korporacija bilo kako osim piratizovanjem članaka.
+ sam u mit i ja verovala dok se nisam bolje obavestila. Ali problem sa plaćanjem je što ovdašnje institucije (bar koliko ja znam i nadam se da grešim) nemaju fondove za te stvari, tako da otprilike ostaje da uzmeš kredit i sam sebi platiš.
ma razumemo se skroz, samo sam ja frustrirana jer sam imala bliske susrete treće vrste s ljudima iz vaše najviše institucije a koji bi morali da znaju šta rade...
trenutno sarađujemo s tri srpska laba i jedini savet posle 4 godine iskustva je: najviše institucije se neće promeniti, te institucije se moraju zaobići :mrgreen: da bi ljudi s kojima želim da sarađujem u srbiji mogli da dišu. što znači: direktno kačenje na EU fondove.
posebna priča je srpsko ministarstvo koje očekuje radove u časopisima sa visokim IF i još kad ne bi morali ništa da plate za materijalne troškove bilo bi najbolje :lol:
Tek sada saznadoh za Sci-Hub, kakva šteta...
Mada tokom mastera, a naročito tokom specijalističko-doktorskih studija bunarih tekstove kako sam znao i umeo...mada se to uglavnom baziralo na bratu guglu i nadi da je neka dobra duša negde turila pdf na server.
Osnovna misija svakog pojedinca koji je rešio da uči, po prirodi bi trebala da bude vođena željom da stečeno znanje podeli sa drugima.
bez Sci-Hub-a nema života.
nema al ako vam nešto baš treba, pišete ili corresponding authoru dotičnog rada ili meni u PM. možda bude. :lol:
sci-hub koliko znam radi, na domenu .io
ili je bar meni prije 4-5 dana radio
radi!
bato, ovo je indeed korisna info koja je došla iz tvoje tastature :lol:
radi i na domenu .cc
l"hommage (nevermore a proper spajdermen od mene)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F143gvit.jpg&hash=823894d54556299c4d67e0dec34ac0d8497419d4)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F2mzfyiq.jpg&hash=b68f8e13b41ea9878acebe9544cc8f930fa4b71e)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F2znrc5g.jpg&hash=7ccea6a4c9a9f0b5d35069e053b8095734f49364)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=PkBZ7qpJxCI#)
dokle ćeš više da nas brukaš po beču i širiš negativnu sliku o srbiji? :(
SRBI U BEČU ISMEJANI ZBOG BOŽIĆNIH PRASIĆA: Evo kako nas je ocrnio najtiražniji austrijski list!
http://www.kurir.rs/austrija/srbi-u-becu-ismejani-zbog-bozicnih-prasica-evo-kako-su-predstavljeni-u-karikaturi-i-tekst-najtiraznijeg-austrijskog-lista-clanak-2094395 (http://www.kurir.rs/austrija/srbi-u-becu-ismejani-zbog-bozicnih-prasica-evo-kako-su-predstavljeni-u-karikaturi-i-tekst-najtiraznijeg-austrijskog-lista-clanak-2094395)
žali bože tih pečenih prasića koji su, umesto u srpskim, završili u želucima austrijske policije :(
što se tiče srba i austrije, mi smo ovde voljeni. evo i dokazi. glasamo za hc strachea jer je on naš führer koji će izbaciti turke & co. iz austrije.
ko kaže da je on naci, laže ko pas, jer kad su to srbi glasali za nacije? nikad!
oh wait.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2Frsd2wy.jpg&hash=46a80fc68b1eb3caaeba76db3dae8027eb3f68bd)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F3498hsx.jpg&hash=1be0748b3812ba98cbb438f6bc7938dc90739f93)
(ovo je hilarious, sreća pa će razumeti samo oni koji znaju nemački. jevtro, reaguj! :lol: )
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=PhmqaDK5Ymw#)
Quote from: lilit on 15-01-2016, 09:41:48
glasamo za hc strachea jer je on naš führer koji će izbaciti turke & co. iz austrije.
vala, i krajnje je vreme bilo da neko to uradi!
+ mmmm, slika se sa krmkom...
Blamantno :( Oni koji ne znaju nemački mogu samo da premotaju na 1:47 i da čekaju prepoznatljiv saundbajt.
Quote from: Jevtropijevićka on 15-01-2016, 12:18:24
Blamantno :( Oni koji ne znaju nemački mogu samo da premotaju na 1:47 i da čekaju prepoznatljiv saundbajt.
evo ga malo ein echter mann :lol:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=8aWgT7dlAY0#)
evo ti i jugenda :lol:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=J9pMh3Aipv4#)
i oni našli srbe da prozivaju za prasiće. što bi rekla moja drugarica austrijanka: balkan počinje i završava u beču :lol:
Quote from: Meho Krljic on 01-04-2014, 11:51:44
Eto ti sad:
Rats Didn't Spread Black Death, Humans Did, Say Researchers (http://www.ibtimes.co.uk/rats-didnt-spread-black-death-humans-did-say-researchers-1442558)
a pazi najnovije studije
Genotyping Yersinia pestis in Historical Plague: Evidence for Long-Term Persistence of Y. pestis in Europe from the 14th to the 17th Centuryhttp://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0145194 (http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0145194)
QuoteThe identical Y. pestis-SNP genotype among plague victims from the 14th and the 17th century suggests a possible long-term persistence of one distinct genotype in Germany in a geographical distance of more than 500 km. Furthermore, the SNP data generated from five individuals of the present study are fully consistent with those of three individuals from the cemetery East Smithfield, London (ES 8291, ES 11972, ES 8124) and those of individuals from Herford (Her) und Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse (SLC) (Fig 2) [4,6]. Therefore, the Y. pestis genotype detected in the German victims, positioned between nodes N07 and N10 on major branch 1 of the Y. pestis phylogenetic tree (Fig 3), suggests a larger geographic distribution of this particular genotype in Europe. Presumably, also the Y. pestis genotypes from Her and SLC individuals are identical or at least highly similar to the genotype of the present study. Final phylogenetic interpretation, however, will require additional SNP analyses or whole genome sequencing of Y. pestis from various plague victims. Like the majority of the investigated individuals, the German genotype differed from the strain that was found in the fourth analyzed individual, ES 6330, and from the one detected in individuals from Bergen op Zoom (Ber) (Fig 2) [4,6]. Those are more closely related to strains of branch 1, as indicated by a derived state of s12 (Fig 3). In conclusion, thus far only two different genotypes of Y. pestis have been detected among plague victims of the second pandemic in Europe of which one, described in the present study, covers a time period of 300 years. This finding is new and raises several questions.
Based on their previous findings, Haensch et al. suggested that plague was imported to Europe from Central Asia on at least two occasions by distinct trading routes [4]. Other authors further assumed that the bacterium was continuously reimported into Europe during the second plague pandemic, instead of believing in the establishment of rodent plague reservoirs, in which the agent could have persisted for a longer time [10].
In contrast to these hypotheses, the results of the present study clearly indicate that at least one genotype, which was introduced to Europe at the beginning of the Black Death from Asia, persisted in Europe from the 14th century until the Thirty Years' War (1618–1648). We therefore suggest a model in which Y. pestis was introduced to Europe from Asia in several waves combined with a long-time persistence of the pathogen in not yet identified reservoirs.
naravoučenije: putujte ljudi! xrofl
http://andrewgelman.com/2016/02/01/peer-review-make-no-damn-sense/ (http://andrewgelman.com/2016/02/01/peer-review-make-no-damn-sense/)
Quote from: Father Jape on 02-02-2016, 10:37:42
http://andrewgelman.com/2016/02/01/peer-review-make-no-damn-sense/ (http://andrewgelman.com/2016/02/01/peer-review-make-no-damn-sense/)
well, sad bih mogla u jedan mehan_like essey al sreća pa me mrzi :lol:
peer review ti je isto što i prosek tokom školovanja. ima raznih.
al fakat je da je neophodno poboljšati kvalitet.
trenutno me najviše zanima (a još uvek nemam pravi odgovor): da li je bolje da peer review bude double-blinded ili full open. danas je takav da rivjueri znaju ko su autori a autori ne znaju ko su rivjueri i to nosi mnogo potencijalnih, let sej, nesporazuma.
ono što vidim kao ozbiljan problem peer-reviewa današnjice je što se 80% rivjuera (čak i u odličnim časopisima) svede na to da li si citirao toga i toga i koliko radova si mu citirao. kad dobijem ozbiljan rivju, sad se i iznenadim. nedavno smo poslali rad u odličan M21 časopis, visok impakt, prvi rivjuer kaže da prihvata kao što je napisano (ništa da se ne menja), drugi izneo pitanja na 3 A4 strane (pisala sam odgovor na 22. lol), od kojih je 65% pitanja bilo apsolutno utemeljeno i vrlo poboljšalo kvalitet rada na kraju.
tako da...nit s pir rivjuom, nit bez njega.
Treba rivjuovati rivjue. A za svoje radove zaslužuješ da budu rivjuovani tek kad imaš dovoljno svojih pozitivnih rivjuova.
Quote from: mac on 03-02-2016, 00:19:47
Treba rivjuovati rivjue. A za svoje radove zaslužuješ da budu rivjuovani tek kad imaš dovoljno svojih pozitivnih rivjuova.
ma lajkovati najbolje
Quote from: lilit on 02-02-2016, 22:41:23
ono što vidim kao ozbiljan problem peer-reviewa današnjice je što se 80% rivjuera (čak i u odličnim časopisima) svede na to da li si citirao toga i toga i koliko radova si mu citirao.
poslednji rad mi odbiše uz listu referenci koje nisam citirao, a trebalo je (bar prema mišljenju rivjuera). debelo je pogrešio, pošto je spisak referenci koje je dostavio irelevantan za naše istraživanje, al nam nije dao priliku da mu to objasnimo.
ako misliš da je pogrešio uvek možeš da pišeš editoru i argumentuješ svoj stav. često upali.
problem je i u tome što se big facama ne radi peer review (osim za big časopise :lol: ) i onda to obično završi u rukama phd studenata a to zna da bude hilarious.
otud i potreba za open rivjuom, mislim, da vidimo ko je rivjuer a ko autor, pa nek bitka počne! :lol:
poslali odma dalje, pa nek bude šta bude 8)
dobra stvar je što smo recenzije dobili relativno brzo (7-8 nedelja). trenutno je šesti mesec kako je rad na recenziji u tom drugom časopisu.
šesti mesec? na mars ste ga poslali? :)
pišite editoru i pitajte o čemu se radi.
trenutno ti za peer review daju 2-3 nedelje, ako tražiš produženje dobiješ još jedno dve al ide se na to da autori dobiju odgovor u roku od 2 (max 3) meseca.
i srećno!
hvala!
evo sada gledam, u poslednjem izdanju tog časopisa ima neki rad što je primljen u avgustu 2012, a prihvaćen u avgustu 2015, tako da smo mi još dobri 8)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2F21cul53.png&hash=57c4f31481e85dc90dfcd1f90ddeb86a36bffcff)
http://sci-hub.io/downloads/b6af/10.1523@JNEUROSCI.0086-16.2016.pdf (http://sci-hub.io/downloads/b6af/10.1523@JNEUROSCI.0086-16.2016.pdf)
moje iskustvo je da su science communications skloniji oni koji više palamude u nauci. al pošto smatram i da je 85% nauke nereproducibilno i nebitno, ne mislim ni da je dobra/loša komunikacija sa ostatkom ljudskog plemena previše bitna.
ako ti je cilj napredovanje na uniju, da, manje popular sajensa dok ne dobiješ poziciju, al ako ti je bitan research, onda će para u budućnosti teško biti ako nemaš saradnju sa industrijom koja traži primenljivost a od tebe palamud da to iskomuniciraš properly.
ja srećom imam dragu šeficu koja je nenadmašna kad je to u pitanju. :lol:
http://www.groundup.org.za/article/botswana-has-one-most-successful-hiv-programmes-world-and-eight-other-new-things-we-have-learnt-about-aids/ (http://www.groundup.org.za/article/botswana-has-one-most-successful-hiv-programmes-world-and-eight-other-new-things-we-have-learnt-about-aids/)
Quote from: Father Jape on 18-03-2016, 10:04:21
http://www.groundup.org.za/article/botswana-has-one-most-successful-hiv-programmes-world-and-eight-other-new-things-we-have-learnt-about-aids/ (http://www.groundup.org.za/article/botswana-has-one-most-successful-hiv-programmes-world-and-eight-other-new-things-we-have-learnt-about-aids/)
lepo je što dobijamo sve efikasnije retrovirusne lekove tako da danas ljudi sa hiv-om, uz adekvatnu terapiju, mogu da imaju normalan životni vek (sorry fredi što kasnimo 25 godina).
što se tiče vakcine, nismo daleko odmakli: hiv je i dalje savršen, dribluje imunski sistem samo tako. profilaktička vakcina je trenutno SF (niko ko nije inficiran ne bi rado primio umrtvljenu vakcinu jer uvek postoji sitan promil da će da prestane da bude umrtvljena :lol: ), a terapeutske su neefikasne jer pre-existing immunity kod onih koji su već izloženi hivu, ometa indukciju efikasnog imunskog odgovora.
sreća pa je u lekovima spas.
za razliku od tuberkuloze al to je neka druga priča.
o hlamidiji bolje da se ne raspričam, biću gora od meha :lol:
Stigla vakcina protiv HPVa u Srbiju.
"2000 vakcina stiglo"
pošto je 1 pakovanje = 1 doza, a potrebne su 3 doze po osobi (šema imunizacije: 0,2,6 meseci), dolazimo do zastrašujuće cifre od 666 subjekata u srbijici koji tu vakcinu mogu da prime.
ništa od zatiranja srpstva :lol:
Kad smo već:
Endru Uejkfild mesto da se sakrije u rupu u zemlji nastavlja sa svojim dubioznim propagandnim pričama, ovog puta u formi dokumentarca koji mu je na kraju Robert De Niro sklonio sa programa Tribeka festivala jer "ne doprinosi razumnom dijalogu na temu vakcinisanja". Nou šit.
Festival, Robert De Niro pull anti-vaccination film (http://www.usatoday.com/story/life/movies/2016/03/26/festival-robert-de-niro-pull-anti-vaccination-film/82311576/)
QuoteOne day after defending the scheduled screening of a controversial documentary linking vaccinations to autism, Tribeca Film Festival co-founder Robert De Niro announced Saturday that the film, directed by the author of a discredited study on the subject, is being pulled from the event.
The film, Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe, was scheduled to debut April 24 at the 15th edition of the prestigious film festival. It is directed by Andrew Wakefield, known to many as the father of the anti-vaccine movement. He authored a 1998 report on vaccinations and autism that was later retracted, He also had his medical license revoked.
The decision to include the film in the festival, which runs April 13 to 24 in New York, resulted in outrage from many who are upset that the film's inclusion could offer legitimacy to a study debunked by leading scientists.
De Niro, who had defended the screening Friday, announced Saturday that Vaxxed would not be shown at the festival. The statement was included as an update on the festival's Facebook page (https://www.facebook.com/Tribeca).
"My intent in screening this film was to provide an opportunity for conversation around an issue that is deeply personal to me and my family. But after reviewing it over the past few days with the Tribeca Film Festival team and others from the scientific community, we do not believe it contributes to or furthers the discussion I had hoped for," he said.
The Oscar-winning actor's statement continued: "The Festival doesn't seek to avoid or shy away from controversy. However, we have concerns with certain things in this film that we feel prevent us from presenting it in the Festival program. We have decided to remove it from our schedule."
The statement followed one a day earlier in which De Niro explained why he and his wife, Grace Hightower, supported showing the film.
"Grace and I have a child with autism and we believe it is critical that all of the issues surrounding the causes of autism be openly discussed and examined. In the 15 years since the Tribeca Film Festival was founded, I have never asked for a film to be screened or gotten involved in the programming," he wrote. "However this is very personal to me and my family and I want there to be a discussion, which is why we will be screening VAXXED. I am not personally endorsing the film, nor am I anti-vaccination; I am only providing the opportunity for a conversation around the issue."
Kad sam već tu, da ponudim korisne linkove za laike poput mene a koji se tiču vakcinacije, autozma i ostalih povezanih tema, u raspravi koja bi trebalo da je završena pre nekoliko decenija, ali nekako i dalje traje jer su ljudi, valjda, skloniji da veruju da su u opasnosti ako nešto rade nego da su u opasnosti ako to ne rade...
CDC Study on "Prenatal and Infant Exposure to Thimerosal from Vaccines and Immunoglobins and Risk of Autism" (http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/thimerosal/study-risk-autism.html)
Naravno, onda je korisno imati bukmarkovano i ovo:
Jenny McCarthy Body Count (http://www.jennymccarthybodycount.com/Jenny_McCarthy_Body_Count/Home.html)
Malčice on the nose, svakako, ali zgodno da se pokaže kao prost (ne neophodno i najtačniji) indikator kako se kreće incidenca autizma a kako preventabilnih zaraznih bolesti sa protokom vremena i aktivnostima Andrewa Wakefielda i Jenny McCarthy. Tu su i nabrojani mrtvi od bolesti koje vakcinacija sprečava u periodu između 2007. i 2012., što opet, ne znači mnogo ali je zgodno kao cifra povezana sa temom itd.
biće da matorim al toleranca mi je zero za one koji ne vakcinišu (svoju) decu protiv tetanusa, difterije, velikog kašlja i poliomijelitisa. te roditelje bih ladno strpala u zatvor. o ostalim vakcinama možemo i da diskutujemo.
2 ng tetanus toksina/kg telesne mase ubija tako što 5 dana umireš u najstrašnijim mukama a vakcina je vec 93 godine u upotrebi. no, biće da je ipak first hand experience je majka kad je ljudski rod u pitanju.
o wakefieldu gastroenterologu ne bih (i) ovom prilikom premda bih volela da znam ko su mu bili revieweri za čuveni rad u lancetu.
Number of Autism Diagnoses Scientifically Linked to Vaccinations - 0
Kao laik postavio bih pitanje na koji način oni utvrđuju povezanost između vakcinacije i autizma...Ako ne priznaju korelaciju onda nije ni čudno što je nula.
Se zajebavaš??? Pa gore sam ostavio link za upravo to (http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/thimerosal/study-risk-autism.html).
QuoteWhat are the main findings from this study? The researchers found that thimerosal-containing immunizations did not increase the risk of any of the ASD outcomes. This study found that children with any ASD conditions and those without ASD had similar ethylmercury exposures at the end of each exposure period from pregnancy to 20 months of age. Exposure to ethylmercury from thimerosal-containing immunizations during pregnancy (prenatally), or as a young child, was not associated with any of the ASD outcomes.
mislim da ti je objašnjenje previše šturo :lol:
u međuvremenu, da vidite šta je lepa sala za konferenciju :lol: :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2Fafao9f.jpg&hash=86c5ab1dfd6ea7e23570a42888237009e885097a)
Šturo, šturo, al ovo je internet, tko ima vremena, nitko nema vremena da čita opširne eksplikacije, dakle dovoljna je ova koja kaže da su uzeli decu, izložili ih uporedivim količinama agensa koji se istražuje, u istoj dinamici i da su rezultati bili ti da su deca koja jesu razvila nešto iz spektra autizma i deca koja nisu razvila ništa bila u istom tretmanu, dakle, nema korelacije između "spornog" agensa u vakcinama i autizma.
samo ti tako objašnjavaj pa ćemo posle da se pitamo zašto se ljudi ne vakcinišu!
nisu uzeli decu i izložili ih agensu koji se istražuje (upravo razmišljam kako dobiti ethics approval za tako nešto :lol: ) već su uzeli decu koja su već bila izložena (u stomaku ili van stomaka :lol: )
QuoteExposure during pregnancy was calculated as the total amount (micrograms) of all thimerosal-containing immunizations received by the mother during her pregnancy with her child. Exposure during childhood was calculated as the micrograms of ethylmercury divided by the weight of the child (in kilograms) at the time of administration of each immunization.
Hteo sam da deluje malo dramatičnije, kao da su uzimali decu svakih par dana i boli ih iglama, a ona uplakana pitaju "Teto a jel ću ja sad da dobijem autizam" ali eto... smrsila si mi konce.
ma jasno da si hteo da endapuješ u informeru al ne more.
the guardian lepo obradio pa nek stoji ovde
http://www.theguardian.com/society/2016/mar/29/tribeca-de-niro-anti-vaccination-film-scientists-response?CMP=share_btn_fb (http://www.theguardian.com/society/2016/mar/29/tribeca-de-niro-anti-vaccination-film-scientists-response?CMP=share_btn_fb)
Ja i inače prezirem ovaj partikularni komad tehnologije, jer je bučan i čovek izgleda kao budala kad ga koristi plus njegova energetska efikasnost i, jelte, karbon futprint u odnosu na komad papira su zastrašujuće grozni, ali sad imam i još jedan razlog :lol: :lol:
Dyson Airblades 'spread germs 1,300 times more than paper towels' (http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/13/dyson-airblades-spread-germs-1300-times-more-than-paper-towels/)
Quote
Dyson Airblade hand-driers spread 60 times more germs than standard air dryers, and 1,300 times more than standard paper towels, according to research published in the Journal of Applied Microbiology (http://www.thetimes.co.uk/article/dyson-hand-dryer-spreads-1300-times-more-germs-than-paper-towels-zvg7cq3n8).
University of Westminster researchers carrying out the research dipped their hands into water containing a harmless virus. They then dried their hands with either a Dyson Airblade, a standard hot-air dryer, or a paper towel.
According to their findings, the Dyson drier's 430mph blasts of air are capable of spreading viruses up to 3 meters across a bathroom. The standard drier spread viruses 75cm, and the hand towels 25cm.
In 2014 a similar study (http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/11243110/Hand-dryers-splatter-users-with-bacteria-scientists-warn.html) by researchers from the University of Leeds found that airborne germ counts were 27 times higher around jet air dryers in comparison with the air around paper towel dispensers.
Research lead Professor Mark Wilcox said: "Next time you dry your hands in a public toilet using an electric hand dryer, you may be spreading bacteria without knowing it. You may also be splattered with bugs from other people's hands.
"These findings are important for understanding the ways in which bacteria spread, with the potential to transmit illness and disease."
The earlier study was funded by the European Tissue Symposium. A spokesman for Dyson said at the time: "This research was commissioned by the paper towel industry and it's flawed.
"They have tested glove covered hands, which have been contaminated with unrealistically high levels of bacteria, and not washed."
In February this year Dyson released a video on its YouTube channel hitting back at claims that paper towels are more hygienic than its hand-driers.
Titled "Paper's Dirty Secret", a voiceover on the video says: "Independent research shows that before they even reach the washroom, paper towels can contain large communities of culturable bacteria."
"Once in the washroom, bacteria in the air and contamination from previous users can be picked up by paper towels ... Up to 88% of unused paper towels contain bacteria."
ceo život se pitam ko je pametno smislio da taj uređaj stoji u WCu upravo iz gore navedenih razloga. nauka je čudo. :lol: :lol: :lol:
Europe is now malaria free for the first time in years (http://qz.com/668555/europe-is-now-malaria-free-for-the-first-time-in-years/)
jedna divna vest za ovo kišno i hladno jutro (fala meho! :lol:): europa je malarija frei :lol:
u subsaharskoj africi nije hladno al imaju jedno 200 miliona slučajeva a vakcine ni u povoju. međutim, to što je nema ne možemo da opljunemo zahvalimo eu i usa jer se ni ne zna koliko je miliona/milijardi otišlo na razvoj vakcine protiv malarije al problem je što su plasmodium falciparum a bogami i plasmodium vivax, živuljke koje uzrokuju bolest, prilično kompleksna bića i što se tiče antigena i strukture i životnog ciklusa. upravo je prošao deadline za H2020 poziv: vakcina protiv malarije i druge NTDs gde EC ponovo daje nekoliko grantova od 20 mil evra u te svrhe.
tuga al trenutno najefikasnije mere su one koje targetuju smanjenje transmisije http://www.nature.com/nature/journal/v526/n7572/full/nature15535.html (http://www.nature.com/nature/journal/v526/n7572/full/nature15535.html) al što ih više rokamo, oni sve više mutiraju...
in d mintajm nešto iz edicije beč rulz:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F25umiaf.jpg&hash=e9c49290fef196becf81fe68bbc33faded52e361)
Ma, batali to, ovo je prava stvar:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2Fet8y11.jpg&hash=3fcaac1ecf325efda7a33036cdb07629d6184aa3)(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F14d0wbd.jpg&hash=973b48d68a575f507ce24555689b1b7cdeebb1ff)
bila, bila, savršena je.
do 26. juna može da se vidi: http://www.albertina.at/de/chagall_bis_malewitsch (http://www.albertina.at/de/chagall_bis_malewitsch)
vrlo verovatno da idem još jednom.
plus, da li si bio i na: http://www.albertina.at/de/provoke (http://www.albertina.at/de/provoke) ?
Jesam, naravno...
Naravno, naravno... :lol:
Delsin Rowe goes to The Emerald City: http://www.seattleartmuseum.org/ (http://www.seattleartmuseum.org/)
A kad se popne na Space Needle, neće hteti da siđe: http://www.spaceneedle.com/home/ (http://www.spaceneedle.com/home/)
Rachael's needs: http://www.empmuseum.org/at-the-museum/current-exhibits/infinite-worlds-of-science-fiction.aspx (http://www.empmuseum.org/at-the-museum/current-exhibits/infinite-worlds-of-science-fiction.aspx)
dobih napokon ID :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F343oefq.jpg&hash=f392c3dc19d42c91fdb0f0fe5c0e0d4fc3367347)
U tvom slučaju treba da stoji "bioweapons"..
sold! :lol:
btw, dva sata u komik šopu zvanom sreća rados'
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F2afkdi8.jpg&hash=57239575b5188b192fb9060c846e95c2b108259a)
A slika kupljenog?
biće, biće :lol: :lol:
in the meantime, promenih lokaciju i idem na kafu. wish you were here :)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F35k31qd.jpg&hash=1022c3bb83022e805d6a5a667bf8cf1c36e5d79f)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2Fin4scy.jpg&hash=986b337b0427e405f3bb1b6db60af4f2daa27b6a)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=szIGZVrSAyc#)
13:40-15. минут
Лаж или истина?
apsolutna istina.
najcrnje je što kad pričaš s većinom amera (koji nisu zaraženi evropskim socijalizmom :lol:), njima sve to normalno.
moraću da odgledam ceo razgovor kasnije al i na prvu loptu vidim zašto: nikad varoufakis, uvek chomsky (btw).
drmnuo me onaj dokumentarac gadno. taman ko manifest a znaš da ništa ne možeš da uradiš.
hit, koji kao da je izašao iz radionice slobodana šijana iz najboljih dana:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=W5Ij2V1CHNM#)
divna studija u ekstra časopisu, kako lažovi pre svega i prvo lažu sebe :lol:
Memories of unethical actions become obfuscated over time
- Maryam Kouchaki (http://m.pnas.org/search?author1=Maryam+Kouchaki&sortspec=date&submit=Submit)a (http://m.pnas.org/content/early/2016/05/11/1523586113.full#aff-1),1 (http://m.pnas.org/content/early/2016/05/11/1523586113.full#corresp-1) and
- Francesca Gino (http://m.pnas.org/search?author1=Francesca+Gino&sortspec=date&submit=Submit)b (http://m.pnas.org/content/early/2016/05/11/1523586113.full#aff-2)
- aKellogg School of Management, Northwestern University, Evanston, IL 60208;
- bHarvard Business School, Harvard University, Boston, MA 02163
AbstractDespite our optimistic belief that we would behave honestly when facing the temptation to act unethically, we often cross ethical boundaries. This paper explores one possibility of why people engage in unethical behavior over time by suggesting that their memory for their past unethical actions is impaired. We propose that, after engaging in unethical behavior, individuals' memories of their actions become more obfuscated over time because of the psychological distress and discomfort such misdeeds cause. In nine studies (n = 2,109), we show that engaging in unethical behavior produces changes in memory so that memories of unethical actions gradually become less clear and vivid than memories of ethical actions or other types of actions that are either positive or negative in valence. We term this memory obfuscation of one's unethical acts over time "unethical amnesia." Because of unethical amnesia, people are more likely to act dishonestly repeatedly over time.
We identify a consistent reduction in the clarity and vividness of people's memory of their past unethical actions, which explains why they behave dishonestly repeatedly over time. Across nine studies using diverse sample populations and more than 2,100 participants, we find that, as compared with people who engaged in ethical behavior and those who engaged in positive or negative actions, people who acted unethically are the least likely to remember the details of their actions. That is, people experience unethical amnesia: unethical actions tend to be forgotten and, when remembered, memories of unethical behavior become less clear and vivid over time than memories of other types of behaviors. Our findings advance the science of dishonesty, memory, and decision making.
These results are particularly important because unethical amnesia can explain why ordinary people repeatedly engage in unethical behavior and also how they distance themselves from such behavior over time. Our findings further demonstrate the critical role of moral self-concept as we construct and reconstruct experiences to maintain our moral self-image intact regardless of our behavior.
http://m.pnas.org/content/early/2016/05/11/1523586113.full (http://m.pnas.org/content/early/2016/05/11/1523586113.full)
how convenient! xuss :lol:
Бог је на све мислио!
staviću ovo ovde da i jevtra vidi :lol:
ili: kako je teofil o
mojoj knjizi napisao članak koji sam sanjala celog života
http://www.vreme.co.rs/cms/view.php?id=1395854 (http://www.vreme.co.rs/cms/view.php?id=1395854)
Quote40 GODINA OD PREMIJERE: HNK, Zagreb
Kultura sećanja – Kiklop, 1965–1976–2016.
Najbolji Krležin nenapisani roman
teofil pančić (http://www.vreme.co.rs/pretrazivanje-rezultati.php?author=Teofil+Pan%C4%8Di%C4%87&querytext=&startfrom=0&categoryid=-1&year=all&security=all) Kako sam zbog višečasovne predstave Kiklopa zakasnio kući i zabrinuo roditelje, i zašto je to veče kada je završeno moje detinjstvo
Bizarno je to reći jer ljude i knjige ne možeš miksovati kao ni babe i žabe, ali Kiklop i ja smo vršnjaci: objavljen je iste godine kada sam rođen. Pedeset i jedna je od tada prošla, i Kiklop je sigurno bolje ostario, jer je remek-delo, a ja nisam; a i zato što vam to tako ide s knjigama: one loše se rode mrtve, prosečne žive tek par sezona i u pedesetoj ih se ni njihovi pisci više ne sećaju, a one vanserijske mogu poživeti mnogo, mnogo duže i od najdugovečnijeg insana. Šjor Ranko Marinković napisao je romančinu koja teško da će prestati da bude živa i važna sve dok je ovoga jezika na kojem je nastala i na kojem je čitamo. I sve dok i u nama i u budućima, još nerođenima, žive strahovi, tlapnje i nade Melkiora Tresića; a ne čini se da će ih skoro ponestati.
Oboje smo dobili "ćirilične" krštenice, ja zato što me majka(ta) vo Skopje rodila, a Kiklop zato što je njegovo prvo izdanje objavila beogradska Prosveta, na pismu ćiriličnom; bilo je, eto, i neko takvo vreme kada je bilo moguće da vodeći hrvatski pisac ima premijeru na ćirilici. Koliko sledeće godine, Prosveta će štampati roman i na latinici, i to izdanje i ja sada imam kod kuće, mada ne, to nije bilo ono izdanje koje sam prvo čitao, onomad, za svoje rane, mladenačke lektire Kiklopa, nego neko novije, izbledelo iz pamćenja. Broja mu se potonjih izdanja ionako ne zna.
Ali nije taj Kiklop, oknjiženi, onaj koji je neposrednim povodom ove priče, nego jedan drugi, pozorišni, ili kazališni, ako hoćete. U Hrvatskom narodnom kazalištu u Zagrebu pre neki dan je održan kolokvijum povodom četrdesete godišnjice od premijere pozorišne adaptacije Kiklopa u režiji Koste Spaića, uz učešće živih aktera, kritičara, svedoka. S pozorištem vam je tako, predstava je trošan medij koji kad se izigra ostane samo u varljivom sećanju gledaočevom, ili sumnjivo posredovan opservacijama kritičara, pa vam ostaje da mu (ne) verujete na reč; Jovan je Hristić o tome pisao nezaboravno u uvodnom tekstu jedne od svojih četiriju predragocenih kritičarskih zbirki.
U vreme ove premijere, u proleće 1976, imao sam nepunih jedanaest godina, a Zagrepčanin sam bio tek dva-tri meseca; još sam, biće, sricao topografiju njegovih ulica. Iste te godine u Zagreb će doći Rolingstonsi, prvi i jedini put u SFRJ: nisam ih video, bio sam tek koje leto premlad za njih, baš kao što sam bio premlad i za Kiklopa, ali sam s njim ipak bio bolje sreće, jer on nije bio jednokratna atrakcija iz velikog sveta. Mislim da se to zbilo u drugoj sezoni njegovog igranja, možda 1977. ili početkom 1978, tek, moj šulkolega Edo i ja otišli smo da vidimo tog Kiklopa, sami, bez roditelja: zvekani od dvanaestak leta krenuli u pompeznu žutu Nacionalnu Instituciju na teško delo živog klasika; danas neke takve valjda ne bi ni pustili bez pratnje u veliki i odrasli teatar, eto kako su ova permisivna vremena u ponečemu patrijarhalnija od tadašnjeg sivila.
Kako je do toga uopšte došlo? Biće da je neko od ili mojih ili njegovih roditelja dobio karte ("preko sindikata?"), ali im se nije išlo ili su bili prezauzeti pa su ih uvalili klincima, tek, otišli smo na predstavu valjda nemajući predstavu šta nas čeka, utoliko pre što roman, verujem danas, još nismo poznavali, daj bože ako smo ga liznuli u prolazu. Ne znam za Edu, ali moj život se te večeri dramatično izmenio: tada sam prvi put video pravo, stvarno i veliko Pozorište, i taj ću susret zapamtiti isto kao i prvi rokenrol koncert, prvu ploču, prvu cigaretu, prvi seks. Mladi Rade Šerbedžija – da ko bi drugi? – bio je Melkior Tresić, i čak su i ona dva dvanaestogodišnja zvekana, prateći ga otvorenih usta dok im uzrujano hoda nad glavama (pateći za Vivijanom, strepeći od vojske, raspravljajući se sa pijancima iz krčme Dajdam) takoreći, po nekoj daščanoj stazi koju je Spaić šibnuo do duboko u gledalište, razumela da drugog Tresića osim njega ne može ni biti. A veliki i podosta zaboravljeni Jovan Ličina maestralno i majestozno igrao je Maestra, tu strašnu, grotesknu, snažnu, tužnu, poraženu ljudsku figuru uspravnu i nemoćnu naspram zla i naspram ljudske gluposti, bede i zloće, ali i lavirinta sopstvenih želja i nelečive promašenosti, i igrao ga je tako da je čak i onaj klipan mojega imena, romanov vršnjak, bio van sebe od nekog nejasnog, preplavljujućeg ushićenja, od spoznaje da je teatar To, i da je, uostalom, i Čovek to: veličanstvena šaka jada, i da će takav i takvi deverati kroz život, i da je umetnost dostojno bavljenje tim jadom i tim veličanstvom, a da misliti i verovati drukčije mogu još samo benavi potrošači pozorišnih i ostalih pizdarija "za decu", koje je ionako duboko prezirao, taj moj imenjak, dvanaestogodišnjak.
A taj Kiklop, Spaićev, ajme, trajao je dugo, beskrajno, nemam više pojma koliko, možda tri sata, možda četiri, sa jednom ili dve pauze, svakako preko svake mere očekivanog, i mi smo vrpoljeći se na stolicama polako shvatali kako nam beže svi kasni autobusi i tramvaji, pa oni pretposlednji, pa oni poslednji, ali nije bilo ni najmanje šanse da me se izmami napolje pre kraja, pa neka i jutro dočekamo ovde, gledajući scenu Maestrovog samoubistva pišanjem na dalekovod pod visokim naponom. Izašli smo naposletku, posle aplauza koji je takođe težio nezavršivosti, u tihu zagrebačku noć poznih, ionako na mnoge načine uspavanih sedamdesetih (u najdubljoj senci "hrvatske šutnje"!), noćnih autobusa i tramvaja tada u Zagrebu još nije bilo, za taksi ni u ludilu nismo imali para, pa smo krenuli peške, i to iz nekog nejasnog ili zaboravljenog razloga nešto dužim putem, niz čitavu Savsku, pa preko mosta, pa uz Savski gaj, Trnsko, Siget i Sopot do našeg zaturenog, poludivljeg i močvarnog, još ganc novog kvarta, a kod kuće vladala je velika uzbuna u taj dobrano posleponoćni čas, roditelji su bili van sebe od brige, i bilo im je prokleto teško objasniti da je predstava stvarno trajala tako dugo; tako je moje valjda prvo ozbiljno kardašenje s vremenom povratka kući bilo posve sumanuto "legalno" i čedno, ništa seks, droga i rokenrol, nego kazalište, pozorište, gledališče i ostali teatar.
Mašio sam se romana iznova posle tolikih decenija, pomalo i strepeći, kao i uvek pred novi susret sa nekom formativnom knjigom: hoću li prepoznati u njoj ono što sam video Tada, ili ću se čuditi i njoj i sebi? Pre koju godinu, čak, učestvovao sam u velikoj anketi "Jutarnjeg lista" (Njutaaaanji, oglašavaće ga kolporter unjkavo u romanu, a i u predstavi, tog se glasa do danas dobro sećam!), birao se najbolji hrvatski roman "ikada", tako nešto, i Kiklop je nadmoćno pobedio, a bio je i na prvom mestu moje liste, zapravo bez premišljanja, pa opet: šta li će biti?
Čini mi se, danas, da sam ovu knjigu pročitao po prvi put, da je ono ranije bilo tek zagrevanje, lagano odškrinuće vrata pred nekim prizorom udaljenim i sfumatoznim, koji se slabo dao razabrati, još slabije razumeti. Jer Kiklop – taj polifem, jednooki – prevashodno je roman o strahu i drhtanju, velikom i sveprožimajućem, o strahu male, koprcajuće, neurastenične, protivurečne ljudske jedinke pred nemerljivim silama Istorije, slepim i brahijalnim, kojima nije ama baš ništa da ga u bilo kojem trenutku, makar iz obesti i hira, uzmu u šačurde i skrckaju mu kosti, sa ili bez naknadnog učitavanja "smisla" u to bezumno, neopozivo ništenje. A o Strahu, tom i takvom, ne možeš zapravo ništa ozbiljno znati u SFRJ sedamdesetih i osamdesetih, ne samo što si premlad, nego što je premlad – za tebe i sve tvoje – svet u kojem živiš, kojim si okružen, oblikovan, označen i ozračen. Čitajući ga, pak, sa gorkim i gorčim talogom iskustva, ličnog i opšteg, Melkior ti se Tresić ukazuje kao rođeni brat ili kao ti glavom i bradom, onda kad nisi Maestro, ili Ugo, ili ATMA, ili čak Vivijana, zašto da ne? Šest stotina, skoro, stranica teksta ispisanog jezičkom preciznošću, energijom, čistotom i nadasve lucidnošću kakvoj nema premca, to je Kiklop; pomišljao sam svašta čitajući ga, svakakve ludosti, recimo i onu da upravo čitam najbolji, nikada napisani roman Miroslava Krleže, onaj kakav on nije bio kadar do kraja izvesti, pa je Marinkovć to uzeo na sebe. Vani je jesen, pa zima 1940, pa proleće 1941, Evropom besni rat i mahniti Hitler je na pragu kućnom, jedna se mala i potrula balkanska monarhijica tiho i neumitno rastače da od nje ne ostane ništa, a alternative joj nema i neće je biti pre sveopšteg pokolja i pada u najdublje varvarstvo, nešto umire a ništa se ne rađa, gradom koji je apsolutno i stoodstotno Zagreb a da ni jedared nije imenovan avetaju promašene, uplašene ili sluđene egzistencije i pipkaju po mraku posvemašnje neodgonetljivosti neposredne sutrašnjice, po kavanama i krčmama skupljaju se (i šire, i razdvajaju) kurve koje ne rade na snošaj nego na redak ili pasus, novinarska i spisateljska bagaža, i dakako fatalne žene, neretko tek banalne radodajke, ali ništa zbog toga manje tragične, izgubljene u svetu koji ne samo da je muški fundamentalno, nego će tek muškijim postati, evo za dan ili dva, kad zagrme meseršmiti nad glavama, a u dobrostivom se gradu Zagrebu aktivira, izronivši iz buđi i mraka, Ono Tamno Nešto što će ga preuzeti do daljeg.
Melkior je čovek s nekog neimenovanog mediteranskog juga (i to je baš sve što ćemo saznati o njegovom "backgroundu", što je radikalno subverzivno u kontekstu naših beskrajnih "familijarizirajućih" priča), baš kao i Višanin Marinković, i godina je koje odgovaraju piščevim u tom vremenu, i veliko je iskušenje da se štošta tu čita u auobiografskom ključu, no nije ni važan udeo "stvarno" autobiografskog, nego to ozračje koje je pisac u kostima, ne samo u umu i srcu poneo, i od njega četvrt veka kasnije isklesao i danas jednako fascinantnu – ili: još fascinantniju? – građevinu romana koji integriše, ispostavlja se, multigeneracijski weltschmerz od neispunjenih ljubavnih i erotskih čežnji i jalovih, provincijalnih paraintelektualnih ambicija, koje se sve zajedno veselo udave u govnjivom ričetu nekog već Velikog Praska, iz kojeg ko preživi – pričaće. Onaj najbolji – napisaće Kiklopa...
Lepše je valjda bilo dok nas je pogled jednookog polifema, kiklopa, vrebao samo iz romana i iz pozorišta, ali to, dakako, nije moglo da potraje: ovde nikada ništa ne potraje. Zapravo, nigde nikada ništa ne potraje, samo ovde to obično dobije malo krvaviji oblik. Roditelji su mi posle nekog vremena valjda poverovali da sam one večeri stvarno bio samo u pozorištu. A možda bi za mene bilo bolje da sam bio u Dajdamu, a možda i ne bi, to nikada neću znati, kaogod ni Melkior kako se zapravo zove njegova žuđena Vivijana.
firmu da otvorim da se obogatim! :lol: https://www.23andme.com/en-int/ (https://www.23andme.com/en-int/)
Find out what your DNA says about you and your family.
- Learn what percent of your DNA is from populations around the world
- Contact your DNA relatives across continents or across the street
- Build your family tree and enhance your experience with relatives
pa ko će da da pare za ove tri stvari, majko najmilija?
kako tko? pa pishe:
Neanderthal DNA lives on in us.
Even though Neanderthals vanished about 40,000 years ago, their DNA lives on in us. Based on research, they interbred with humans around 60,000 years ago and we are able to tell you how much of your ancestry can be traced back to Neanderthals.
Austrija i uspon desnice (http://pescanik.net/austrija-uspon-desnice/)
Quote
Da li će Austrija biti prva zemlja u zapadnoj Evropi posle Drugog svetskog rata koja je dobila radikalnog desničara za predsednika? Zbog šoka izazvanog rezultatom referenduma u Velikoj Britaniji, malo ko je obratio pažnju na neobičan niz događaja u ovoj bogatoj socijaldemokratskoj državi. Na izborima održanim 22. maja, Norbert Hofer iz radikalne desničarske Partije slobode Austrije izgubio je trku za mesto predsednika od Alexandera Van der Beldena iz Stranke zelenih, sa razlikom od oko 31.000 glasova. Partija slobode je 8. juna osporila rezultat glasanja, pozivajući se na nekoliko nepravilnosti, između ostalog prevremeno otvaranje glasačkih mesta i preuranjeno dostavljanje rezultata medijima, iako nema dokaza da je to uticalo na konačni rezultat. Ustavni sud je 1. jula doneo odluku da se glasanje ponovi. Tako će Partija slobode – opisivana kao ,,stranka bivših nacista za bivše naciste" – početkom oktobra dobiti još jednu priliku da se nadmeće za mesto predsednika.
Zašto je krajnja desnica toliko uspešna u Austriji? Austrija ima jedan od najvećih dohodaka po glavi stanovnika u Evropskoj uniji, razvijen sistem socijalne zaštite i značajno je profitirala od otvaranja istočne Evrope posle 1989. (Beč je nekada bio neugledan u poređenju sa Berlinom, a danas je obratno). Takođe, Austrija nije bila na meti razornih terorističkih napada kakvi su se odigrali u Francuskoj i Belgiji. Ugledajući se na papu Pavla VI koji je Austriju opisao kao isola felice (ostrvo sreće), najvažniji posleratni austrijski političar i dugogodišnji kancelar Bruno Kreisky (na položaju od 1970. do 1983) nazvao je Austriju ,,ostrvom blagoslovenih". Uprkos svemu tome, Partija slobode u poslednje dve decenije dobija sve veću podršku. Ako bi se parlamentarni izbori održali danas, desnica bi pobedila.
Odluka austrijskog ustavnog suda da ponovi predsedničke izbore treba da otkloni svaki trag sumnje u legitimnost rezultata. Uspon krajnje desnice u Austriji i njena moć da ospori rezultat i možda pobedi na izborima za najvišu funkciju u zemlji koja nema većih ekonomskih ili socijalnih problema, govore o novom stanju politike u Evropi isto koliko i odluka Velike Britanije da napusti EU. Kao što slučaj Austrije jasno pokazuje, uspeh populističkih partija ne može se svesti na samo jedno objašnjenje. Pre svega, primer Austrije je dobra lekcija o tome kako partije glavnog toka koje pokušavaju da se suprotstave populističkim strankama doprinose njihovom jačanju.
Partija slobode se u mnogo čemu oslanja na one iste sile koje doprinose jačanju sličnih partija u drugim zemljama. Hofer, vazduhoplovni inženjer po obrazovanju, uglađen u javnim nastupima, ali beskompromisan u iznošenju autoritarno-nacionalističkih stavova, tipičan je predstavnik nove generacije radikalnih desničara u evropskoj politici: kao i Marine Le Pen, on se predstavlja kao branitelj slobode i demokratije od Evropske unije; isto kao Le Pen i Geert Wilders u Holandiji, on zahteva raspisivanje referenduma o članstvu u EU; kao i drugi desničarski populisti, Hofer se dosledno protivi otvaranju evropskih granica migrantima i često koristi anti-islamsku retoriku. Slično Nacionalnom frontu u Francuskoj, Hoferova Partija slobode preotima sve veći broj radnika od socijalista, koji su po mišljenju svojih bivših glasača učinili previše ustupaka slobodnoj trgovini i imigraciji.
Naizgled nezaustavljivi uspon Partije slobode može se razumeti jedino ako imamo u vidu osobeni poltički sistem izgrađen u drugoj austrijskoj republici posle 1945. U čitavom posleratnom periodu Austrija je bila pod kontrolom dve velike partije, demohrišćana desnog centra (Austrijska narodna stranka) i socijalista levog centra (Socijaldemokratska partija Austrije). Te dve partije su često bile na vlasti zajedno, kada bi napravile veliku koaliciju, kao što je danas slučaj. Pisac Karl-Markus Gauß se jednom našalio i rekao da bi oni koji su odrasli za dve decenije njihove vladavine mogli pomisliti da u austrijskom ustavu piše: ,,Austrija je republika kojom upravlja velika koalicija". Ta sklonost formiranju zajedničkih vlada, kojoj nema paralele u ostatku zapadne Evrope, imala je jasnu svrhu: da osigura stabilnost u zemlji koja je dugo bila podeljena na ,,crveni" levičarski Beč i ,,crnu" konzervativnu katoličku provinciju. Ekstremna polarizacija te dve frakcije dovela je do kratkotrajnog građanskog rata 1934, posle koga je sledilo instaliranje autoritarnog katoličkog režima, a zatim Hitlerov anšlus 1938.
Posle 1945, crveni i crni su pokušali da izbegnu stare sukobe uvođenjem sistema proporcionalne zastupljenosti u praktično svim sferama društvenog i političkog života – otuda sveprisutni termin Proporz kojim se opisuje taj specifično austrijski koncept. Veći deo posla razvoja državnih politika prepušten je ,,socijalnim partnerima" – sindikatima i udruženjima poslodavaca – koji su između sebe ugovarali sporazume koje je parlament potom samo verifikovao. Taj aranžman je donekle inspirisan idealom društvene harmonije koji je promovisan u doba vladavine katoličkog režima tridesetih godina. Takav pristup podrazumeva da su svi birači u stanju da se identifikuju sa jednom od dve vodeće partije. Kao što je savremeni pisac Robert Menasse jednom primetio, Austrijanci su mogli da se zapitaju da li zaista žive u demokratiji, jer bez obzira na ishode izbora nikada nisu imali opoziciju.
Opozicija dvopartijskom sistemu se konačno pojavila u obliku mladog i harizmatičnog nacionaliste po imenu Jörg Haider. Pre nego što se posvetio politici, Hedier je bio vanredni profesor prava. Njegove kritike su se odnosile na ono što je on tumačio kao privilegije crveno-crne elite koja je kontrolisala sve aspekte javnog života, od osnovnih škola do planinarskih društava. Takođe se oštro protivio austrijskoj imigracionoj politici. Vođstvo u tada još nepoznatoj Partiji slobode preuzeo je 1986, organizujući udar na partijskom kongresu. Pod sloganom ,,Austrija pre svega", Heider je pokrenuo peticiju za usvajanje ustavnog amandmana u kojem će se jasno reći da Austrija nije otvorena za imigraciju (peticija nije uspela). Kasnije se proslavio i van Austrije izjavama u kojima je hvalio politiku zapošljavanja u Trećem rajhu i opisivao bivše esesovce kao ,,ljude sa karakterom". (Za sebe je otvoreno govorio da je Nazikind (dete nacizma), jer su mu oboje roditelja bili vatreni nacionalsocijalisti.)
Veoma je važno to što za razliku od Nemačke, počevši od 60-ih godina, Austrija nikada nije prošla kroz temeljan proces Vergangenheitsbewältigung ili suočavanja sa nacističkom prošlošću. Umesto toga, Austrijanci su se držali zavodljive ideje formulisane u savezničkoj Moskovskoj deklaraciji iz 1943, da je njihova zemlja ,,prva slobodna država koja je pala žrtvom Hitlerove agresije". Demohrišćani i socijalisti su bez ograda podsticali održavanje tog mita; takođe, iz oportunističkih razloga su gledali kroz prste na rehabilitaciju bivših nacista. Socijalisti su 1949. podržali formiranje Saveza nezavisnih (VdU) – stranke iz koje je nastala Partija slobode (FPÖ) – uz ciničnu kalkulaciju da će još jedna desničarska opcija odvući glasove demohrišćana, njihovih glavnih protivnika. Kada je Simon Wiesenthal polovinom 70-ih godina 20. veka otkrio nacističku prošlost lidera Partije slobode, socijalistički kancelar Kreisky, koji je razmatrao mogućnost koalicije sa FPÖ, oštro je napao Wiesenthala i čak ga optužio za moguću saradnju sa Gestapom. Kreisky je bio Jevrejin i nisu mu se dopadali izborni plakati na kojima su se demohrišćani predstavljali kao ,,pravi Austrijanci". Ali on nije bio motivisan samo ciljevima nacionalnog jedinstva i stabilnosti; povremeno se iz njegovih izjava naslućivalo da saradnja sa bivšim nacistima po njemu nije ništa veći greh od saradnje sa demohrišćanima, koji su bili pravi naslednici autoritarnog režima iz 30-ih godina i koji su neslavno podržali bivšeg oficira Vermahta Kurta Waldheima u uspešnoj predsedničkoj kandidaturi 1986.
Partija slobode je uvek zastupala Deutschnationalismus (nemački nacionalizam) inspirisan snovima o ujedinjenju sa Nemačkom (opcija koja je imala široku podršku 1919, posle raspada Austrougarskog carstva, ali su je saveznici odbacili). Heider, koji je bio čovek željan slave i na mnogo načina komplikovana i autodestruktivna ličnost, nastavo je tu tradiciju. Austrijska štampa je Heidera doslovno opisivala kao đavola – znajući da će on na naslovnoj strani uvek povećati prodaju, isto kao Trump danas. Tako su ga postavili u centar pažnje čitave države. Iako nikada nije osvojio nijednu funkciju na saveznom nivou, austrijska politika se gotovo dve decenije vrtela oko Heidera, a njegova stranka je uspela da pomeri vladu udesno u pogledu imigracije i drugih pitanja.
Najveći Heidierov trijumf nastupio je 1999, kada je FPÖ osvojila 27 odsto glasova i bila druga na opštim izborima. Partija slobode je ušla u koaliciju sa demohrišćanima koji su uprkos manjoj podršci dobili mandat i imenovali Wolfganga Schüssela za kancelara. Heider nije ušao u vladu, ali svi su pretpostavljali da će zakulisno kontrolisati svoju stranku. Na ulicama Beča su organizovani veliki protesti zbog ulaska radikalne desničarske partije u vladu – pre toga u Evropi nije bilo zabeleženo ništa slično. Ministri su na ceremoniju polaganja zakletve morali da dođu kroz podzemni tunel, umesto da prošetaju preko Balhausplaca od zgrade vlade do zgrade parlamenta, kao što su tradicionalno činili. Druge zemlje EU su napadale i osuđivale desničarsku vladu, što je proizvelo neželjene posledice. Kancelar Schüssel je čak i opozicione stranke uspeo da ubedi da se srčana mala Austrija – ponosna na svoju neutralnost u doba hladnog rata i samoproglašeni status ,,kulturne velesile" – neopravdano našla na meti napada. Na krajnjoj desnici, Deutschnationalismus se povukao pred austrijskim patriotizmom sa naglašenim anti-EU usmerenjem (Heider i njegova stranka su u početku podržavali ulazak u EU, ali su se onda predomislili).
Ulični protesti i sankcije nisu smetali Heideru, ali loše je podnosio periode kada nije bio u centru pažnje. Pre nego što je poginuo u saobraćajnoj nesreći 2008, otcepio se od sopstvene stranke i osnovao novi desničarski pokret. Stara stranka je imala koristi od Heiderovog odlaska i saobraćajne nesreće: naime, na vlasti se pokazalo da je FPÖ duboko korumpirana (naročito u Hedierovoj pokrajini Koruškoj). To bi sigurno bacilo senku na njihove tvrdnje da su oni prava alternativa Proporz sistemu, a onda su dobili priliku da svu krivicu svale na nastradalog Heidera.
U Austriji je danas ponovo na vlasti ,,velika koalicija", mada nema više ničega velikog u dve partije koje je čine. Na izborima 1975. godine, demohrišćani i socijalisti su dobili 90 odsto glasova; na predsedničkim izborima ovog proleća, njihovi kandidati su dobili po nešto više od 10 odsto, pa su ispali iz drugog i odlučujućeg kruga. Osim što su bili krajnje neinspirativni, štetilo im je i to što je pod pritiskom Partije slobode vlada vremenom potpuno promenila politiku prema izbeglicama. Socijaldemokratski kancelar Werner Faymann je prošle jeseni bio najveći saveznik Angele Merkel, a u martu ove godine je praktično zatvorio granice. Nasuprot njemu, gradonačelnik Beča Michael Häupl, takođe socijaldemokrata, ostao je čvrst u zagovaranju otvorenosti prema izbeglicama i pobedio je na gradskim izborima prošle jeseni, iako su svi očekivali pobedu FPÖ.
Mnogi političari koji su pokušali da oponašaju populiste sa kranje desnice naučili su na teži način da ugađanje niskim strastima retko donosi dobre rezultate. Birači koji podržavaju nove populiste izabraće original, a ne bledu kopiju, dok će se oni koji zastupaju humanije stavove zgađeno okrenuti na drugi stranu. To je takođe jedna od lekcija iz debate o brexitu: delovi torijevskog vođstva napravili su od Nigela Faragea, lidera britanskog UKIP-a, centralnu figuru britanskog političkog života, a onda su pokušali da ga nadmaše u evroskepticizmu. Pošto su jednom pristali na tumačenje referenduma kao misije spasavanja male i slobodoljubive Engleske od nedemokratskog postupanja ,,udaljenog Brisela", njihovi pozivi glasačima da ipak ostanu u EU zato što će u protivnom biti siromašniji za 4.000 funti godišnje bili su smešni.
Austrijski slučaj pokazuje da slabljenje partija centra ne mora značiti kraj demokratije. Hoferov protivnik na predsedničkim izborima 22. maja bio je Van der Bellen, profesor ekonomije koga podržava Stranka zelenih. Zeleni, koji se zalažu za nastavak evropskih integracija, imaju najmanju podršku u redovima radničke klase, ali u prilog im ide činjenica da u Beču – gradu u kojem su na semaforima siluete parova istog pola – živi velika buržoasko-boemska populacija koja ih pordržava. Oni su takođe jedina velika austrijska partija koja nikada nije pravila taktičke ustupke kada je u pitanju odnos prema nacističkoj prošlosti i autoritarnom režimu između dva svetska rata.
Ono što se dogodilo na austrijskim predsedničkim izborima u maju i što će se ponoviti u oktobru – duel zelenih i krajnje desnice – još nije zabeleženo nigde u Evropi. To nam ukazuje na fundamentalnu političku podelu koja danas dominira u mnogim zapadnim demokratijama. Opisi te podele kao sukoba između ,,običnih ljudi i establišmenta" ne otkrivaju nam ništa korisno. Partija slobode i Stranka zelenih jesu deo ,,establišmenta" u Austriji od polovine 80-ih godina; u Britaniji, Boris Johnson je jedno od mnogih lica kampanje za izlazak, ali i simbol britanskog establišmenta; a Donald Trump nimalo ne liči na autentičnog predstavnika običnih ljudi. Zapravo, u toj novoj podeli na jednoj strani su oni koji se zalažu za više otvorenosti prema manjinama, kao i prema spoljašnjem svetu. Na drugoj strani su političari poput Le Pen, Faragea, Trumpa i sličnih: oni koji traže da se nacionalna država zaštiti zatvaranjem granica koje će, kako obećavaju, omogućiti ponovno preuzimanje kontrole, dok u isto vreme zahtevaju očuvanje ugroženih starih hijerarhija moći unutar države. Trumpovo ,,Učinimo Ameriku ponovo velikom" pre svega znači ,,osigurajmo da njome ponovo vladaju beli muškarci".
Često se pogrešno tvrdi da broj populističkih glasača ili glasača protiv ,,establišmenta" raste na obe strane ove podele i da zato oni moraju imati neka zajednička politička ili moralna svojstva. Ali od te dve strane samo jedna negira pluralizam savremenih društava. Samo desničarski populisti tvrde da jedino oni predstavljaju ,,obične ljude" ili ,,tihu većinu" – pa otuda branitelji otvorenosti i rastućeg pluralizma nikako ne mogu imati legitimitet. Hofer se suprotstavio Van der Bellenu rečima: ,,Vas podržava elita, mene narod", a Farage je izjavio da je ishod brexita ,,pobeda običnih ljudi" (što znači da su 48 odsto glasača koji su podržali ostanak u EU neki ,,neobični" ljudi). Donald Trump je ove godine imao toliko uvredljivih izjava da je jedna njegova opaska sa skupa održanog u maju ove godine prošla praktično neprimećeno – iako najbolje ilustruje populizam u srži njegovog pogleda na svet: ,,Jedino što je važno", rekao je, ,,jeste ujedinjenje naroda – oni drugi nam ništa ne znače".
,,Obični ljudi" su mit populističkih političara, koji ishode izbora ili anketa često osporavaju u njihovo ime. Tako populistički kandidat nije izgubio zato što nije dovoljno omiljen, već zato što ,,obični ljudi" još nisu progovorili – ili su, što je još gore, na neki način bili sprečeni da se izjasne. Zato populisti često zastupaju teorije zavera ili žure da ospore zvanične rezultate izbora. Ipak, odluka austrijskog ustavnog suda o ponavljanju izbora je ispravna. U protivnom bi Partija slobode nastavila da tvrdi da je njihovom kandidatu pobeda ukradena nezakonitim zakulisnim radnjama elita.
Kakav god da bude ishod ponovljenog glasanja, pogrešno bi bilo pretpostaviti da će Austrija od sada biti podeljena između zelenih i krajnje desnice – mada evidentna podela između birača u gradovima koji podržavaju Van der Bellena i birača u provinciji koji podržavaju Hofera zaista liči na 20-e i 30-e godine 20. veka. Možda je dobro što je taj izbor jasno ponuđen na predsedničkim izborima u maju i što će to ponovo biti učinjeno u oktobru: građani otvoreno raspravljaju o kandidatima, političko sukobljavanje više nije tabu. Nekoliko austrijskih kancelara, među njima i Kreisky, izjavljivali su da im je omiljena knjiga Musilov Čovek bez svojstava. Austrijski političari su često koristili Musilov termin Möglichkeitssinn – osećanje mogućnosti. To što je ova zemlja prva izabrala zelenog predsednika – i mogla bi to ponovo učiniti u oktobru – pokazuje da nisu sve vesti koje u poslednje vreme dolaze iz Evrope loše. Primer Austrije ukazuje na realnu opasnost od desničarskog populizma, ali i na mogućnost istupanja novih političara koji će mu se suprotstaviti. Ima nade.
The New York Review of Books (http://www.nybooks.com/daily/2016/07/25/austria-freedom-party-populism-lesson-far-right/), 25.07.2016.
Preveo Đorđe Tomić
Peščanik.net, 11.08.2016.
odlična analiza stanja u austriji, hvala mehane.
stvari su PR-ovski postavljene kao da se bira između krajnje levice (s tim što van der bellen to nikako nije) i krajnje desnice (Hofer je populista gori od Vučića) a najveći problem je što su socijalisti izgubili radničku klasu (a i srednju) i što dve nekad ključne partije (spö i övp) nisu izašle iz politike osamdesetih.
veći procenat austrijanaca se prima i na priče "mi samo volimo svoju državu a EU nam ne da da to iskazujemo", a animozitet između austrijanaca i nemaca je za nepoverovati (nemci su ih navukli na sve što ne valja).
procenat ljudi sa srpski poreklom koji je glasao za hofera je sramotan.
sreća pa je austrija bogata država, porezi su ogromni, socijala je takva da omogućava praktično nepostojanje beskućnika, te se ne očekuju veći incidenti.
nadam se van der bellenu a javlja mi se da hofer dobija izbore u septembru.
Сумњиво је ово откад је буквално дан након брегзита аустријски суд поништио изборе
Испаде да их не би поништио да није прошао брегзит
Deluje razumno:
FDA Orders Antibacterials Removed From Consumer Soaps (http://www.nbcnews.com/health/health-news/fda-orders-antibacterials-removed-consumer-soaps-n642036)
QuoteSay goodbye to those "antibacterial" soaps. The Food and Drug Administration says they do little or nothing to make soap work any better and said the industry has failed to prove they're safe.
Companies will have a year to take the ingredients out of the products, the FDA said. They include triclosan and triclocarban. Soap manufacturers will have an extra year to negotiate over other, less commonly used ingredients such as benzalkonium chloride.
"Companies will no longer be able to market antibacterial washes with these ingredients because manufacturers did not demonstrate that the ingredients are both safe for long-term daily use and more effective than plain soap and water in preventing illness and the spread of certain infections," the FDA said in a statement.
"Some manufacturers have already started removing these ingredients from their products."
Triclosan used in 93 percent of liquid products labeled "antibacterial" or "antimicrobial" - at least 2,000 different products, according to the FDA.
In 2013 FDA gave soapmakers a year (http://www.nbcnews.com/health/health-news/%20http:/www.nbcnews.com/health/think-twice-about-antibacterial-soap-fda-says-2D11744235) to show that adding antibacterial chemicals did anything at all to help them kill germs. It made the rule final Friday.
"Consumers may think antibacterial washes are more effective at preventing the spread of germs, but we have no scientific evidence that they are any better than plain soap and water," said Dr. Janet Woodcock, director of the FDA's Center for Drug Evaluation and Research.
"In fact, some data suggests that antibacterial ingredients may do more harm than good over the long-term."
The FDA started asking about triclosan in 1978. Environmental groups and some members of Congress have been calling for limits on the use of triclosan. The Natural Resources Defense Council (NRDC) sued and the FDA agreed to do something about triclosan by 2016.
There's no proof yet that triclosan is dangerous to people, but some animal studies suggest high doses can affect the way hormones work in the body. "Some manufacturers have already started removing these ingredients from their products." The proposed rule only affects hand soaps and body washes. Triclosan is often used in toothpaste and it's been shown to help kill germs that cause gum disease.
"In response to comments submitted by industry, the FDA has deferred rulemaking for one year on three additional ingredients used in consumer wash products - benzalkonium chloride, (http://www.regulations.gov/#%21documentDetail;D=FDA-1975-N-0012-0639) benzethonium chloride (http://www.regulations.gov/#%21documentDetail;D=FDA-1975-N-0012-0640) and chloroxylenol (http://www.regulations.gov/#%21documentDetail;D=FDA-1975-N-0012-0638) (PCMX) - to allow for the development and submission of new safety and effectiveness data for these ingredients," the FDA added.
"Consumer antibacterial washes containing these specific ingredients may be marketed during this time while data are being collected."
The American Cleaning Institute said it had given up on fighting over triclosan and would focus on the other ingredients still under consideration.
"It is important to note that this FDA rule does not affect consumer hand sanitizers, antiseptic products used in healthcare settings, and antiseptics used in food handler settings," it said in a statement.
"The FDA already has in its hands data that shows the safety and effectiveness of antibacterial soaps. Manufacturers are continuing their work to provide even more science and research to fill data gaps identified by FDA."
Related: How to Protect Yourself From the Flu? Wash Your Hands (http://www.nbcnews.com/health/how-protect-yourself-flu-wash-your-hands-1B7906972)
The FDA and the Centers for Disease Control and Prevention agree that soap doesn't need added antiseptics to make it work any better.
"Washing with plain soap and running water remains one of the most important steps consumers can take to avoid getting sick and to prevent spreading germs to others," the FDA said.
"If soap and water are not available and a consumer uses hand sanitizer instead, the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommends (http://www.cdc.gov/handwashing/) that it be an alcohol-based hand sanitizer that contains at least 60 percent alcohol."
Triclosan breaks open the cell walls of bacteria, killing them. But it takes several hours to do this, so it does little good in the time it takes to wash and dry hands.
The FDA is also reviewing hand sanitizers (http://www.nbcnews.com/health/health-news/prove-those-hand-sanitizers-work-fda-tells-makers-n601046) and products used by hospitals (http://www.nbcnews.com/health/health-news/time-prove-hospital-disinfectants-work-fda-says-n351421).
crno je što sam do danas mislila da je ovo gore common knowledge i da je "antibakterijski" uvek bio samo odličan PR.
još bolja je priča s koncem za zube. ne postoji single scientific dokaz da korišćenje zubnog konca utiče na kvarenje išta više od pranja zuba jednom u dva dana.
Meni je i dalje magija što moj pašenog nikada nije prao zube, a nikad nije imao kvaran.
Draganin teča ima 80 i nešto godina i sve zube, iako ih nikada nije prao. Ali svako veče, pojedu po jednu jabuku.
Quote from: lilit on 05-09-2016, 14:58:28
crno je što sam do danas mislila da je ovo gore common knowledge i da je "antibakterijski" uvek bio samo odličan PR.
još bolja je priča s koncem za zube. ne postoji single scientific dokaz da korišćenje zubnog konca utiče na kvarenje išta više od pranja zuba jednom u dva dana.
A zaostala hrana? Ne pomaže li ona razvoju bakterija?
Bre, Tomat, mi smo samo jedna šestina nas. Sve ostalo su bakterije.
Quote from: scallop on 05-09-2016, 17:05:04
Bre, Tomat, mi smo samo jedna šestina nas. Sve ostalo su bakterije.
U prilog tezi, pročitah nedavno u Zabavniku da na površini svakog od nas, pojedinačno, živi više bakterija nego ljudi na površini zemljine kugle.
Buuu! Ne samo spolja.
Ma jasno, unutra je do tih 5/6 koje si ti pomenuo (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mojamansarda.com%2FSmileys%2Fmmansarda%2Fdd5f48ab724b3ff62205b7b48c2ebb10.gif&hash=bd693be43e53dfd2bc59e47d6cc042b98f27b9e8)ALi meni je baš nekako bilo ilustrativno, ja teško zamišljam velike brojeve, kod mene sve u sličicama :oops:
gde me nađoste sa bakterijama na mukoznim površinama, esej ću da vam napišem :lol:
što se tiče zuba, mislim da je mićin teča imao pravu meru antimikrobijalnih peptida u sluzokoži usta. prirodna odbrana.
Would it be wrong to eradicate mosquitoes? (http://www.bbc.com/news/magazine-35408835)
Ne prenosim ceo tekst jer ima dosta mapa koje bi me mrzelo da kopiram, ali je zanimljiva diskusija. Takođe, interesantan je najubedljiviji argument protiv istrebljenja komaraca (koje uvod predstavlja kao najopasniju životinju na svetu jer od bolesti koje oni prenose umre po milijun ljudi godišnje): komarci su najvažniji faktor u zaštiti amazonske džungle od dalje ljudske kolonizacije i ako uklonimo njih, kapitalizam će proždreti džunglu za relativno kratko vreme. Nisam siguran da li je to tačno ali je interesantno.
na stranu etika (ipak sam ja mesožder :lol: ), problem je što će istrebljenjem komaraca nešto drugo popuniti njihovo mesto.
a da li će to drugo biti better or worse, teško da iko može da predvidi.
Quote from: Meho Krljic on 06-09-2016, 09:20:55
... (http://www.bbc.com/news/magazine-35408835)najubedljiviji argument protiv istrebljenja komaraca (koje uvod predstavlja kao najopasniju životinju na svetu jer od bolesti koje oni prenose umre po milijun ljudi godišnje): komarci su najvažniji faktor u zaštiti amazonske džungle od dalje ljudske kolonizacije...
Što dilemu svodi, u stvari, na: amazonska džungla vs milioni ljudskih života.
Kad se tako postavi, ja ne bih imala dilemu.
Quote from: lilit on 07-09-2016, 17:07:02
na stranu etika (ipak sam ja mesožder :lol: ), problem je što će istrebljenjem komaraca nešto drugo popuniti njihovo mesto.
a da li će to drugo biti better or worse, teško da iko može da predvidi.
Ana, bitnije je ovo šta sam boldovao kod Lillit. Lanac ishrane ne trpi prazna mesta. Možda komarce zamene vampiri.
Sigurna sam da jeste. Prosto sam se osvrnula na članak koji, tako pojednostavljeno, meni zvuči potpuno sumanuto.
Ma kakva ljucka bića, pa ne bi se šuma krčila da se nahrani sirotinja i naseli nejač.
tu nejač ćemo valjda da koristimo za vakcinaciju?
У преводу, наебали смо?
u prevodu, protiv korporacije uvek možemo neovim stopama: you take the red pill, you stay in wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2Fkd07k8.jpg&hash=f38314ace8bb0429afc2517905ae80f521a8514b)
:lol:
Naleteh danas. Ovde smo pisali o bakterijama, nije samo za lilit :lol:
http://ideas.ted.com/can-your-biome-make-you-fat/
Quote from: Ana on 29-09-2016, 21:43:02
Naleteh danas. Ovde smo pisali o bakterijama, nije samo za lilit :lol:
http://ideas.ted.com/can-your-biome-make-you-fat/ (http://ideas.ted.com/can-your-biome-make-you-fat/)
Di su moje gut bacterias?
tu info mora da su kopirali sa sagite :lol: :lol:
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=13913.msg632665#msg632665
Mislio sam da te bakterije utiču na varenje, a ne na apetit.
I ja tako shvatih, jer su eksperimentalni miševi jeli više, a bili mršaviji:
QuoteIn a fascinating experiment, researchers produced "germ-free mice" without any gut bacteria — which ate 29 percent more food but had 42 percent less body fat than mice raised normally.
to je to isto al vraćam vam se posle dedlajna koji je sutra. 😘
Čekam te!
I prijavi me slobodno za test, želim da budem germ-free miš!
Quote from: scallop on 29-09-2016, 22:05:23
Mislio sam da te bakterije utiču na varenje, a ne na apetit.
i na varenje i na apetit.
al ono što je bitno i ne sme da se zaboravi: 1) germ-free je veštačko stanje, mi bismo umrli da se rešimo naših bakterija na jedan dan, 2) mišji i ljudski gastrointestinalni trakt, kao i svi ostali delovi organizma su toliko različiti da eksperimente na mišu ne možemo jednostavno preslikati na humani sistem, 3) mikrobiom je poslednjih godinu dana hit kao što je to i epigenetika ili egzozomi, tako da i tu imam malo skepse kad ga trpaju u sve i svašta.
e sad, kad bi se definisalo koje bakterije kako utiču na metabolizam i kad bi se napravila smesa onih koje su dobre za mršavljenjem, to opet (sa današnjih nivoom znanja) ne bi značilo da ta smesa može da naseli naš gastrointestinalni trakt jer su možda bakterije koje su tamo prisutne agresivnije od onih koje unesemo. druga stvar koja je bitnija je uticaj mikrobioma na imunski sistem. i tu smo kratki sa znanjem, odnosno, znanje je u povoju, tako da ne možemo da odbacimo i hipotezu da radikalna izmena mikrobioma može da utiče na promenu imunskog sistema u smeru koji nam se ne bi dopao.
Quote from: Ana on 29-09-2016, 23:03:54
Čekam te!
I prijavi me slobodno za test, želim da budem germ-free miš!
u svakom slučaju, interesantna je ideja i biće možda ostvarena za jedno 300 godina. :lol:
trenutno je fizikalisanje i gladovanje jedini način za dobru liniju u našim godinama. xrofl xremyb
iz edicije
zakeralica progovara:
jasno da je autorka htela da knjiga ima lepu priču tako da tamo nalazimo i ovu rečenicu:
QuoteThe human gut contains tens of trillions of bacteria; many more of our cells are bacterial than human.
trenutna dogma je da ih je otprilike podjednako (i dalje ogroman broj bakterija, što i dalje ukazuje da ćemo morati da se pomirimo da one imaju bitniju funkciju koja nije uključena u diet_requirements :) )
QuoteWe critically revisit the ″common knowledge″ that bacteria outnumber human cells by a ratio of at least 10:1 in the human body. We found the total number of bacteria in the ″reference man″ to be 3.9·1013, with an uncertainty (SEM) of 25%, and a variation over the population (CV) of 52%. For human cells we identify the dominant role of the hematopoietic lineage to the total count of body cells (≈90%), and revise past estimates to reach a total of 3.0·1013 human cells in the 70 kg ″reference man″ with 2% uncertainty and 14% CV. Our analysis updates the widely-cited 10:1 ratio, showing that the number of bacteria in our bodies is actually of the same order as the number of human cells. Indeed, the numbers are similar enough that each defecation event may flip the ratio to favor human cells over bacteria.
http://biorxiv.org/content/early/2016/01/06/036103 (http://biorxiv.org/content/early/2016/01/06/036103)
Taman se uhvatim za malo utehe, a ti me tresneš o zemlju :cry:
Skoro smo bili zajedno i valjda ti je bilo vidljivo da mi gut bakterije ne fukcionišu dobro. Objasnila si mi ono što otprilike znam.
Quote from: Ana on 02-10-2016, 23:57:14
Taman se uhvatim za malo utehe, a ti me tresneš o zemlju :cry:
joj, praviću ti i tufahije da se iskupim! :)
xremyb
Moja prva reakcija na čitanje vesti da je klinac u Vašingtonu umro od bolesti koja "ima simptome dečije paralize" bila je "Pa, vakcinišite tu decu, jebo vas bog blesavi!" ali vidim da većina Amerikanaca u komentarima usvaja schadenfreude stav "Aha, tako vam je to kad imate politiku otvorenih granica, puštate kojekakve imigrante u zemlju i pretvarate once great Ameriku u treći svet". Ne znam dal' je neko neironično (odnosno ironično samo u prvom stepenu) napisao "Thanks Obama", nisam dovoljno skrolovao. :shock:
Six-Year-Old Boy Dies of Polio-Like Symptoms As Disease is On the Rise in the U.S. (https://www.yahoo.com/beauty/six-old-boy-dies-polio-001542239.html)
Quote
A 6-year-old boy died on Sunday from polio-like symptoms (https://people.com/human-interest/polio-like-disease-is-on-the-rise-in-the-u-s-causing-paralysis-in-children/) that has affected seven other children in the state of Washington.
Daniel Ramirez was taken to Seattle Children's Hospital in October afflicted with an unknown virus that caused his brain to swell. He was placed in a medically induced coma, according to the GoFundMe page (https://www.gofundme.com/2uy83ws) created by his family.
"It saddens us to announce that Daniel passed away on Sunday, October 30, 2016, surrounded by his family," the family wrote on their sons Facebook page (https://www.facebook.com/prayingfordanielramirezporter/posts/213322122433040). "Daniel was an amazingly sweet little boy, who could put a smile on anyone's face. He had a personality that made him loved by everyone who ever met him. Daniel was taken from us too soon, but his memory will live on, and he will never be forgotten. Rest In Peace Sweet Daniel!"
The rare condition has been documented in 33 states that have confirmed cases of Acute Flaccid Myelitis (https://people.com/celebrity/acute-flaccid-myelitis-paralytic-disease-has-sicked-103-children/) (AFM) in 89 patients, according to the Centers for Disease Control and Prevention. Most of those patients have been children.
"It's something that's very scary for people because it's a polio-like illness and it can show up in otherwise healthy children," Dr. Aaron Michael Milstone, the Associate Professor Pediatrics at John Hopkins University School of Medicine, told PEOPLE (https://people.com/human-interest/polio-like-disease-is-on-the-rise-in-the-u-s-causing-paralysis-in-children/) in early October.
AFM is very similar to polio in its target of the nervous system, spinal chord and symptoms of limp weakness, paralysis and respiratory failure.
"We've been talking about this for a couple years now, we first noticed it two years ago," Milstone, who conducts research on AFM, said. "The speculation is that Enterovirus D68 is the cause of the virus."
WATCH: Acute Flaccid Myelitis: Polio-Like Illness That Paralyses Children on the Rise
Milestone's advice for parents concerned their children are at risk for contracting the virus is to implement good health practices such as washing hands frequently and avoiding contact with people who are sick. This includes letting common cold symptoms pass and being on alert for limb weakness.
"If they have weakness in the leg, the child may not walk right, they may limp a little or if they have trouble holding up their arms," he said. "That's when they want to check in with their pediatrician."
Daniel's family is currently accepted donations to help with their son's funeral costs.
"This money will be used to give Daniel the celebration of life he deserves, and to help the family stay on their feet while they are grieving," the family wrote on Facebook. "We appreciate every donation very much."
ma ovo nema veze s vakcinacijom pošto se ne radi o poliomijelitisu već o nekom neurološkom šitu koji jeste sličan, al je uzročnik neki od enterovirusa. navodno je genetska predispozicija krucijalna.
vakcine nema.
Aha, jasno. Dakle, i dalje nema veze sa hordama migranata koji nagrću preko granice i zaražuju zdravu američku djecu poliom.
SVE ima veze sa hordama migranata koji nagrću i zaražuju.
Pošten autohtoni Amerikanac prosto više ne može da sedne pred svoj vigvam i popuši lulu mira na miru a da mu neki nezaprani imigrant ne ubije bizona ili zapali selo pred nosom. This town's gone to hell etc.
See the first color images produced by an electron microscope (http://www.sciencemag.org/news/2016/11/see-first-color-images-produced-electron-microscope)
A ima i ovo:
Face electrodes let you taste and chew in virtual reality (https://www.newscientist.com/article/2111371-face-electrodes-let-you-taste-and-chew-in-virtual-reality/)
Quote from: Meho Krljic on 07-11-2016, 09:22:19
See the first color images produced by an electron microscope (http://www.sciencemag.org/news/2016/11/see-first-color-images-produced-electron-microscope)
AMAZING!!!
hvala mehane što me držiš informisanu, posao me pojede. :lol:
elektronske mikrografije su dosad bile crno-bele i ljudi su ih dosad bojili naknadno (kad je bilo potrebe za tim), al ne postoji osećaj koji može da zameni boju. znači, fenomenalno.
Quote
A ima i ovo:
Face electrodes let you taste and chew in virtual reality (https://www.newscientist.com/article/2111371-face-electrodes-let-you-taste-and-chew-in-virtual-reality/)
ekstra je i ovo, siguran put ka blue pills i ultimate happinessu, a to smo uvek prizivali! :lol:
austrian superheroes, distribucija - morava. :mrgreen:
morava - ash (https://www.morawa-buch.at/detail/ISBN-9783959811330/Havas-Harald/ASH-Sammelband-1-Heft-1-4)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F161216%2Fvrt45dz9.jpg&hash=a1de2989b42f7bc5cf9a8d4a1ba2e43c88ca5179)
well, we all know that vienna rules, a pošto sam dobre volje, evo ti i muzička podloga :mrgreen: :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=WZQaEv4bgp4 (http://www.youtube.com/watch?v=WZQaEv4bgp4)
Bar smo ovo rešili:
New Test Spots Human Form of Mad Cow Disease with 100 Percent Accuracy (https://www.scientificamerican.com/article/new-test-spots-human-form-of-mad-cow-disease-with-100-percent-accuracy/)
stvarno odlična vest posebno što su nam prioni su i dalje fascinantntan oblik postojanja. niđe života a uzrokuje infekciju.
on a lighter note, upravo se upoznajem sa alexom!
"alexa, schalte das licht aus, bitte." :lol:
:shock: :shock: :shock: :shock: HPV ima u šteku trikove za koje mi, obični ljudi nismo bili ni svesni da postoje.
A rare disease gave him tree branch-like hands. After 16 surgeries, he can finally see his fingers. (https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/01/10/rare-disease-gave-man-tree-branch-like-hands-after-16-surgeries-he-can-finally-see-his-fingers/?utm_term=.a1052d023743)
Quote
When the warts first appeared in his teens, speckling his hands and feet, Abul Bajandar wasn't concerned.
Cutting away the unsightly growths himself was too painful, he told AFP (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/bangladesh/12176579/Tree-Man-of-Bangladesh-undergoes-first-operations-to-remove-bark-like-warts-from-hands-and-feet.html), so Bajandar sought medication from a homeopath and herbal specialist in his poor, coastal Bangladeshi village. That just made them worse.
But it wasn't until his early 20s, after he'd worked for years as a rickshaw driver and married his wife, that the warts took on a bark-like appearance and began to rapidly multiply.
By age 25, his hands looked like an overgrown bramble.
People began calling him "Tree Man."
He could not work, or feed himself, or brush his own teeth. Bajandar was in pain. His family, which had consulted doctors in India but couldn't afford treatment, was desperate for answers.
So when a television station was in their village covering municipal elections, Bajandar approached them for help, reported (http://www.thedailystar.net/backpage/worlds-4th-tree-man-bangladeshi-209923) the Daily Star.
"At first I thought he was asking for money," Sunil Das, SATV bureau chief, told (http://www.thedailystar.net/backpage/worlds-4th-tree-man-bangladeshi-209923) the Daily Star. "But when he showed me his hands I realized I had never seen anything like that before."
Soon, the man's story became an international sensation, inspiring monetary donations from around the globe and a team of doctors and plastic surgeons at Dhaka Medical College Hospital to treat him free of charge.
"I want to live like a normal person," Bajandar told CNN (http://www.cnn.com/2016/02/26/asia/bangladesh-tree-man-surgery/) last February. "I just want to be able to hold my daughter properly and hug her."
Doctors diagnosed the man with epidermodysplasia verruciformis (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2851455/), a rare genetic disease that makes people especially susceptible to human papillomavirus and developing skin tumors. According to AFP, Bajandar was only one of four people in the world to be diagnosed with the illness, which subjects its victims to a lifetime of growths.
In this report from March 2016, Abul Bajandar begins his round of surgeries that will eventually give him back his hands. The rare disease covered his hands with tree-bark like growths. (Reuters)
In this report from March 2016, Abul Bajandar begins his round of surgeries that will eventually give him back his hands. The rare disease covered his hands with tree-bark like growths. Bangladeshi 'tree man' gets surgery (Reuters)
In January 2016, surgeons at the hospital performed tests on Bajandar's warts to ensure they could be removed without damaging his major nerves or causing other health problems, AFP reported.
Now, nearly a year and 16 surgeries later, Bajandar has his hands back.
"Bajandar's cure was a remarkable milestone in the history of medical science," Samanta Lal Sen, plastic surgery coordinator at Dhaka Medical College Hospital, told AFP. "We operated on him at least 16 times to remove the warts. The hands and feet are now almost fine."
Sen told AFP Bajandar could be the first person to be cured of the disease — though it's possible the warts could grow back. The condition killed an Indonesian man last year, AFP reported.
Bajandar, now 27, will endure a few more procedures, Sen told CNN, but they are more for "beautification."
Photos of Bajandar post-surgery show his limbs in thick bandages, but underneath his once-consumed hands now have thin, individual fingers free of the discolored growths. He can eat and write on his own, CNN reported.
"I never thought I would ever be able to hold my kid with my hands," Bajandar told AFP. "Now I feel so much better, I can hold my daughter in my lap and play with her. I can't wait to go back home."
da, da, to je uglavnom HPV 5, 8 ili 14 al u kombinaciji sa određenim genetskim mutacijama. sreća pa je retko.
btw, svakom bih preporučila da se vakciniše protiv HPV-a (i devojčice i dečaci). jeste da su unutra samo tipovi 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52, and 58 (hm, "samo" :lol:), od kojih prva dva imaju nizak onkogeni potencijal i više su kondilomska i bradavična maltretaža, a ostali su high-oncogenic, al vakcina definitivno stvara zaštitu i protiv nekih tipova HPV-a koji nisu u vakcini.
US woman dies of infection resistant to all 26 available antibiotics (https://www.yahoo.com/news/us-woman-dies-infection-resistant-26-available-antibiotics-223147289.html)
Quote
Miami (AFP) - A US woman has died from an infection that was resistant to all 26 available antibiotics, health officials said this week, raising new concerns about the rise of dangerous superbugs.
The woman, who was in her 70s, died in Nevada in September, and had recently been hospitalized in India with fractured leg bones, the US Centers for Disease Control and Prevention reported.
The cause of death was sepsis, following infection from a rare bacteria known as carbapenem-resistant Enterobacteriaceae (CRE), which is resistant to all antibiotics available in the United States.
The specific strain of CRE, known as Klebsiella pneumoniae, was isolated from one of her wounds in August.
Tests were negative for the mcr-1 gene -- a great concern to health experts because it makes bacteria resistant to the antibiotic of last resort, colistin.
It was unclear how the woman's infection acquired resistance.
Experts said she had been treated repeatedly in India during the last two years for a femur fracture and hip problems, most recently in June 2016.
Once the bacteria was identified in Nevada, the patient was isolated to prevent the infection from spreading in the hospital.
Postmortem tests showed her infection might have responded to a treatment called fosfomycin, which is not approved in the United States.
Paul Hoskisson, a researcher at the University of Strathclyde, in Scotland, said that several European countries, including Britain, license fosfomycin for intravenous use in such cases.
"This is important because we are seeing increasing numbers of drug-resistant infections, and this is one of the first cases for Klebsiella where no drug options were open to the medical staff."
Multi-drug-resistant Klebsiella pneumoniae has been described by the World Health Organization as "an urgent threat to human health."
According to Nick Thomson, leader of the bacterial genomics and evolution group at the Wellcome Trust Sanger Institute in England, this bacteria is likely to become more and more resistant.
"The report highlights international travel and treatment overseas as a feature in the introduction of this pan-resistant isolate into the USA," he said.
"Since we live in such an interconnected society, this is important because this isolate represents a truly untreatable infection" which leaves health-care professionals with few options but to seek to prevent further transmission.
Laura Piddock, a professor of microbiology at the University of Birmingham, said the case shows that doctors "need the flexibility to use antibiotics licensed for use in other countries and shown to be active in the laboratory against the patient's infecting bacterium."
A i ovo nije loše:
Your Appendix May Not Be Useless After All (https://uk.news.yahoo.com/news/appendix-may-not-useless-145752941.html)
Quote
The appendix, notorious for its tendency to become inflamed or even rupture, has historically been viewed as a vestigial organ with no real function. But new research supports the idea that the appendix may indeed serve a purpose: to protect beneficial bacteria living in the gut.
Heather F. Smith, PhD, associate professor at Midwestern University Arizona College of Osteopathic Medicine, has studied the evolution of gastrointestinal traits across different animal species. Her new research (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631068316300653), published in the journal Comptes Rendus Palevol, analyzed the presence or absence of an appendix in 533 different mammals.
She found that the appendix evolved independently in different genetic "trees," more than 30 separate times. Furthermore, the appendix almost never disappeared from a lineage once it appeared. This suggests that the organ remains for a reason, she says—an adaptive purpose.
Smith and her co-authors—from Duke University Medical Center, the University of Stellenbosch in South Africa and the Muséum National d'Histoire Naturelle in France—were able to reject several previous hypotheses that the appendix may be linked to dietary or environmental factors. But they did make one interesting discovery: Species who had an appendix tend to have higher concentrations of lymphoid tissue in their cecum, a pouch that connects the small and large intestine.
This type of tissue can play a role in immunity, and can also stimulate growth of healthy gut bacteria. So it makes sense, Smith says, that the appendix actually serves as a "safe house" for these beneficial bugs.
This study isn't the first to suggest that the appendix may play this type of role. The "safe house" idea was first raised by a 2007 study (https://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071008102334.htm), which inspired Smith to question whether the appendix had evolved to serve this function in humans and other mammals—a theory that now appears quite likely.
So what does this mean for people who have had their appendix removed (http://www.health.com/health/gallery/0,,20552994,00.html)? Luckily, not much. "In general, people who have had an appendectomy tend to be relatively healthy and not have any major detrimental effects," Smith says. (She herself had hers out at age 12.)
Some studies have shown, however, that people without an appendix may have slightly higher rates of infection than those with a functioning organ. "It may also take them slightly longer to recover from illness, especially those in which the beneficial gut bacteria has been flushed out of the body," Smith added.
In a broader sense, Smith says that research on the appendix has provided "another line of evidence against over-sanitizing and excessive hygiene (http://time.com/4310281/gut-bacteria-diabetes/?iid=sr-link1)." Because this organ is full of immune tissue, she says, one of the leading causes of appendicitis has to do with poorly developed immunity.
"Exposure to pathogens and infectious agents, like bacteria and viruses, is important for the normal development processes of the immune system," Smith says. Without this exposure, development can be suppressed and the immune system can become hypersensitive—a hypothesis often used to explain illnesses like asthma and allergies.
More research in this area may help doctors address the organ's most well known problem. "As treatments are developed for other autoimmune disorders and responses, it's certainly possible that something similar may be developed for treating appendicitis (http://www.health.com/appendicitis/5-things-you-didnt-know-about-appendicitis)," she says.
Mada komentari na ovaj drugi članak... Počinjem da mislim da je davanje narodu platforme da se izrazi bila zaista loša, destruktivna ideja :lol:
ovo prvo bi trebalo da ima naslov: only in usa :lol:
što se tiče slepog "no real function aaaaaaaaaaaaaaa" creva i "may not be useless after all"?????
(FOTO)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2Fx94xc.jpg&hash=128e4ae8b665d245add029a647b460da5ab6382b)
Prvo su došli po komarce, al mi nismo reagovali jer nismo komarci, onda sad dolaze po miševe i... Lilita, REAGUJ, ŽENO!!!
First Gene Drive in Mammals Could Aid Vast New Zealand Eradication Plan (https://www.technologyreview.com/s/603533/first-gene-drive-in-mammals-could-aid-vast-new-zealand-eradication-plan/?set=603621)
Quote
Scientists working in coördination with a U.S. conservation group say they've established an evolution-warping technology called a "gene drive" in mammals for the first time and could use it to stamp out invasive rodents ravaging seabirds on islands.
Gene-drive technology, so far demonstrated only in insects and yeast, is a powerful way of biasing the inheritance of DNA such that wild animals can be genetically altered as they reproduce, including to cause a population crash.
Now two scientific teams—one in Australia and one in Texas—say they've genetically engineered the house mouse, Mus musculus, so that its genome also harbors genetic surprises that could be unleashed on wild populations. The modified rodents were born in the last two months and the results are still preliminary.
The effort to establish gene drives in mammals is being coördinated by Island Conservation (http://islandconservation.org/), a hard-charging conservation group based in Santa Cruz, California, whose specialty is bombing small islands with rat poison in order to save endangered seabirds. Its motto is "preventing extinctions."
But poison doesn't work to extirpate rodents on larger islands or heavily populated ones. That's why the group thinks gene drives could be the "transformative technology" that allows it to extend its campaign to thousands more islands it says are infested. "We were looking for something really out of the box," says Karl Campbell, a program director at the nonprofit, which has plans to spent about $7 million a year to speed the technique toward an initial test on a remote island surrounded by miles of ocean, if authorities allow it.
Campbell says they are pursuing the creation of "daughterless" mice, which, due to a gene drive, are only able to have male offspring. The gender-biasing effect would drive down mouse populations on an island, possibly to zero if it proves effective.
The mice are an early glimpse of an idea being called "synthetic conservation," in which genetic engineering is viewed as a means to revive extinct animals, offer genetic refills for endangered species with shallow gene pools, or knock out invasive pests ravaging native plants and animals.
And rodents are high on the list of troublemakers. Brought by shipwrecks or sailors, they swarm over oceanic islands, imperiling native seabirds. While rats are the bigger problem, mice cause havoc, too. On Pacific islands, mice have been filmed gnawing on albatross chicks (http://www.arkive.org/tristan-albatross/diomedea-dabbenena/video-14.html), which are defenseless against them.
The group's plans have divided ecologists, however, some of whom see a devil's bargain in the dizzying new power to modify nature. "Conservation means caring for the natural world, not reëngineering it," says Claire Hope Cummings (http://www.clairehopecummings.com/), an environmental lawyer who says she dropped her support for Island Conservation over its gene-drive work.
Even proponents of gene-drive technology say it needs to be carefully studied and cautiously deployed, and also say it may not work as advertised. Last year, the U.S. National Academies advised a go-slow approach noting that "proof of concept in a few laboratories" isn't enough to "support a decision to release gene-drive organisms into the environment."
But it's hard not to see the potential. New Zealand, whose flightless birds were overrun starting in the 19th century by species brought by Westerners, this year announced (http://www.scoop.co.nz/stories/PA1607/S00341/new-zealand-to-be-predator-free-by-2050.htm) plans to become "predator free" within 30 years by eliminating hundreds of millions of rats, possums, and weasels. The country's parliament has said that gene drives could be the very "breakthrough" that lets them achieve the goal.
"No holds barred? That's what we'd do. That would be phenomenal," says Campbell of clearing invasive predator species off New Zealand. "Then once we got through those, I don't see why you wouldn't be thinking about mainland areas" like slums or ecosystems which rats have also invaded, he says.
Daughterless mice
A man-made gene drive was first demonstrated in fruit flies only in 2015. Within a few months the concept had been extended to mosquitoes (https://www.technologyreview.com/s/543721/with-this-genetic-engineering-technology-theres-no-turning-back/), and already the technology is viewed as promising enough to have landed $75 million from Bill Gates, whose foundation is betting that extinguishing mosquitoes could eradicate malaria from Africa (https://www.technologyreview.com/s/601213/the-extinction-invention/).
So it was only a matter of time—less than two years, it turned out—before the technique was adapted to mammals.
The two groups of scientists coördinating their work with Island Conservation agreed to reveal the extent of their technical progress to MIT Technology Review, citing the need to develop powerful gene-drive technology in the open (https://www.technologyreview.com/s/601634/meet-the-moralist-policing-gene-drives-a-technology-that-messes-with-evolution/) rather than behind closed doors.
"It's the perfect time to discuss the risks of the technology," says Paul Thomas (https://biological.adelaide.edu.au/research/thom/), a mouse geneticist at the University of Adelaide, in South Australia. "We still have to see if it works at all. And it's not just showing it works, but how efficient and stable it is."
Thomas says he and his students created gene-drive mice using CRISPR, the powerful DNA-editing technology. To do it, Australians fashioned CRISPR into a "selfish gene" designed to transmit itself to nearly all of a mouse's offspring, rather than just half, as would be expected. To track its spread, they have also attached a fluorescent protein so mice who inherit it will glow red when you shine a black light on them.
With critics fretting over the possibility that a gene-drive organism could escape from the lab, Thomas says his lab has taken precautions to prevent a mishap, including designing safety features so the drive can't yet be transmitted to wild mice. When I spoke to him in January, Thomas said he was about to start breeding the first set of lab animals to determine if the drive works as predicted. This step, carried over a few generations, will take several months.
The other team is based at Texas A&M University and led by mouse geneticist David Threadgill (http://vetmed.tamu.edu/vtpb/people/directorydetail?userid=12697), who says his lab has engineered first-generation "daughterless" mice. Some are now being bred to determine if the male-only trait is passed to future generations, as is hoped.
Instead of CRISPR, Threadgill's lab used a different strategy, harnessing a naturally occurring group of genes called the "t-complex." This genetic element also manages to spread itself selfishly by harming sperm that don't have it, and favoring those that do, so they end up fertilizing eggs and making more mouse pups. Versions of the t-complex are already present in many wild mice.
In order to make the mice daughterless, Threadgill's team introduced an additional modification. They attached to the t-complex an extra copy of Sry, a gene that is normally found on the Y chromosome and which determines whether a mammal turns out to be male. If the drive operates as intended—something that should be clear inside of a few weeks—more than nine in 10 mouse pups could inherit Sry and have male sex organs. Released in large enough numbers on an island, the daughterless rodents could, over the course of several months to a few years, result in a mouse population that is, so to speak, all Mickey and no Minnie. Then the mice would die out.
Rat Island
Island Conservation was formed in the 1990s, and its early exploits removing cats, goats, and even feral donkeys from Baja California are recounted in Rat Island (https://www.amazon.com/Rat-Island-Predators-Paradise-Greatest/dp/1608193322), a book-length account of global island-clearing efforts, which by now have eradicated rodents from 500 islands.
The drawback is how conservation groups have relied on brodifacoum, a toxin said to be 100 times as potent as the rat poison warfarin. Rodents bleed to death after they eat it. So do any bald eagles and gulls unlucky enough to chomp the poisoned prey.
In theory, a gene drive is the perfect solution. It would affect only one species, and it is entirely painless. But some scientists caution that the technology may never work as planned. Coddled lab mice put on an island would be the first to get grabbed by a raptor. And females might be able to sniff out the gene drive, shunning certain males, or even develop resistance to it. "I think there are actually a hell of a lot of things that could go wrong," says Neill Gemmell (http://gemmell-lab.otago.ac.nz/), a researcher at the University of Otago in New Zealand. "If you think you are just going to release things and they are going to eradicate for you, it's a big mistake."
Island Conservation, which initially said it planned to try an offshore test by 2020, has since backed away from that prediction, citing open-ended technical and regulatory questions.
That's not to say Gemmell isn't interested. In 2016, New Zealand's government formally launched "Predator Free 2050 (http://www.doc.govt.nz/predator-free-2050)"—its ambitious plan to kill every rat, possum, and weasel across its 103,483-square-mile territory. Program documents call gene drives a "realistic prospect," and Gemmell is a part of a committee looking at the options.
Using a genetic assault along with poison and traps is probably the only way to ensure the eradication comes off "cheaply and quickly," says Gemmell, but the hurdles look daunting. Even if the drives work in mice, no one has ever before genetically engineered an opossum or a weasel. And what would a breeding center able to turn out thousands of GM possums a week even look like? What's more, because possums breed only once a year, it could take many years, or decades, for a gene drive to have its lethal effect.
The use of gene drives won't be able to move forward without wide public support. And that could be difficult to win given how it is already dividing conservationists. Some groups, like Friends of the Earth, are deeply suspicious of any genetic engineering and call genes drives a "false solution to the real problem of biodiversity loss."
Cummings, the environmental lawyer who is also the author of a book critical of GMOs, says she's also alarmed by the plans to target female mice. "Daughterless anything is a problem," she says. "The whole 'eliminate the female' concept needs to be looked at philosophically and ethically." Cummings, who has listened to Island Conservation's arguments, says she's come to the conclusion that saving seabirds from rats is being used to "whitewash this technology, give it moral cover, when it might be the world's most dangerous bioweapon."
The two sides debated several times last year, most recently in December, at a meeting in Cancun of the UN Convention on Biodiversity, where activists including Friends of the Earth and ETC Group rallied about 170 civil society groups calling for a moratorium on gene drives. A letter (http://www.etcgroup.org/files/files/final_gene_drive_letter.pdf) signed by luminaries including the primatologist Jane Goodall warned that "genocidal genes" could have "consequences beyond our comprehension."
The effort to compel a ban fell short.
izgubio mi se altruizam u međuvremenu i za komarce i za glodare, a i kuga je teška bolest.
reagovah.
nas-rofl
xremyb
The dirty dozen: UN issues list of 12 most worrying bacteria (https://medicalxpress.com/news/2017-02-dirty-dozen-issues-bacteria.html)
QuoteThe World Health Organization has issued a list of the top dozen bacteria most dangerous to humans, warning that doctors are fast running out of treatment options.
In a press briefing on Monday, the U.N. health agency said its list is meant to promote the development of medicines for the most worrying drug-resistant bacteria, including salmonella and Staphylococcus aureus.
WHO's Marie-Paule Kieny said that if such priorities were left to market forces alone, "the new antibiotics we most urgently need are not going to be developed in time." She estimated that it would take up to a decade for new medications.
WHO said the most-needed drugs are for germs that threaten hospitals, nursing homes and among patients who need ventilators or catheters. The agency said the dozen listed resistant bacteria are increasingly untreatable and can cause fatal infections; most typically strike people with weakened immune systems.
At the top of WHO's list is Acinetobacter baumannii, a group of bacteria that cause a range of diseases from pneumonia to blood or wound infections.
WHO's list was developed in collaboration with the University of Tubingen in Germany and according to criteria assessed by international experts.
Among the experts' and WHO's most pressing concerns were how deadly the infections were, whether treatment required a long hospital stay and how many current medicines exist.
In recent years, health officials have detected a few patients resistant to colistin, the antibiotic of last resort. So far, doctors have been able to treat them with other drugs.
But experts worry that the colistin-resistant bacteria will spread their properties to other bacteria already resistant to more commonly used antibiotics, creating germs that can't be killed by any known drugs.
According to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, at least 23,000 people die each year in the U.S. from infections caused by resistant bacteria.
joj videla sam ovo pre neki dan i rado bih se bacila na staphylococcus aureus, neverovatno je koliko je to slatka a potencijalno opasna bakterijica.
nigde hlamidijena listi.
Drastično opada broj dece zaštićene MMR vakcinom (http://rs.n1info.com/a282591/Lifestyle/Zdravlje/Opada-broj-dece-zasticene-MMR-vakcinom.html)
meni nekako mnogo teško da poverujem da se u 2017. godini natežemo oko vakcina. uz "safe water", nijedna mera koju je primenila civilizacija nije uticala na smanjenje smrtnosti i rast populacije kao što je to uradilo uvođenje vakcinacije. uskoro će i ceo vek od uvođenja vakcina protiv tetanusa, difterije i velikog kašlja i ko danas ne vakciniše decu protiv te tri bolesti, u mom utopijskom društvu bi završio bar u zatvoru.
što se tiče mmr vakcine, ko god nije preležao posebno male boginje treba sigurno da se revakciniše (mehane, odmah! :lol: ). ko u odraslim godinama dobije male boginje nek računa da će imati problem s imunitetom bar 3 godine od prestanka bolesti. measles su jedini poznati virus koji je u stanju da uništi kompletnu prethodnu, godinama sticanu, imunološku memoriju.
Could diabetes spread like mad cow disease? (http://www.sciencemag.org/news/2017/08/could-diabetes-spread-mad-cow-disease)
razmišljam sa kliničkog aspekta i nekako ne vidim što bi bilo ko pristao da se izloži injekciji ekstrakta pankreasa osobe obolele od dijabetesa (na stranu što nije ni etički da to radimo živim ljudima nas-rofl ), a sumnjam i da ćemo taj pankreas nekad smatrati za delikates. :)
čak i da je prelazno, teško ćeš transfuzijom dobiti dovoljne količine za transmisiju.
u svakom slučaju, zanimljiv koncept i odlično dizajnirana studija.
btw, prioni su mi već evo 20 godina full fascinacija. obožavam ih skoro kao HIV. :lol:
Znam ja šta voliš :lol:
Quote from: Meho Krljic on 25-02-2014, 20:30:40
... pomanjkanje empatije koja je za mene samo akademski koncept.
QQ, ovo ko da sam te ja rodila.
Moje najstarije dete pre neki dan izašlo s istom teorijom ("na nivou koncepta razumem empatiju, al je ne osećam" :shock: :cry: ) i srce mi slomilo pošto mene empatija i za mašine povremeno razbije. :oops: nas-rofl
Meet Paranthropus Boisei, The Ancient Hominin That Gave Humans Genital Herpes (http://www.newsweek.com/meet-paranthropus-boisei-ancient-hominin-gave-humans-genital-herpes-674850)
moram da priznam da mi "prion-lajk-prenošenje-virusa" teorija nikako ne pije vodu. HSV1 i HSV2 ne mogu da prežive ni na dasci od WC šolje duže od nekoliko minuta, a da probiju HCl u želucu (jedem inficiranu hranu pa mi herpes dođe do genitalija) je već na ivici SF-a.
to da humanoidima paranthropus boisei nije bio privlačan mogu da prihvatim, al pretpostavljam da je bilo humanoida i humanoida, kao i danas h.sapiensa i h.sapiensa, e.g. ima nas raznih.
al ok, ko zna kakvi su ti herpesi nekad bili. :lol:
Da, možda je OG herpes bio surov i nezaustavljiv a ovaj današnji je njegov pitomiji potomak koji je mutirao u nešto manje zajebano pa je time i rašireniji...
E, da vidmo...
''Galenika'' prodata kompaniji ''Elius'' iz Luksemburga (http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=365548#.WfsQ2ZpqhY4.twitter)
hm. bilo bi zanimljivo videti šta je prodato, al raspitaću se pa se javljam. :lol:
Quote from: Meho Krljic on 13-02-2017, 08:43:35
Prvo su došli po komarce
I saće im jebu kevu:
US government approves 'killer' mosquitoes to fight disease (http://www.nature.com/news/us-government-approves-killer-mosquitoes-to-fight-disease-1.22959?error=cookies_not_supported&code=7fd111b3-2c28-406e-a588-2e72f271033a)
Ameriko, nadamo se da si sigurna da znaš šta radiš.
ne znaju.
odnosno, ne znaju dovoljno o mehanizmu kako wolbachia utiče na reprodukciju virusa koji koriste komarce kao brodove za naseljavanje novih svetova hostova.
naravno, razne wolbachije (vrlo simpatična bakterija, po razvojnom ciklusu slična hlamidiji), razni virusi, razni komarci.
ideja im je lepa i naučno potkovana, o tome se razmišlja više od 40 godina. za zika virus će da odradi posao, direktno će da utiče na smanjenje reprodukcije inficiranih komaraca.
problem je što je pokazano da wolbachia povećava reprodukciju west nile virusa u komarcima i trebalo bi što pre razumeti zašto i kako.
HPV is causing an oral cancer epidemic in men by outwitting natural defenses (http://www.charlotteobserver.com/news/nation-world/national/article203862964.html)
da, da, oralni kancer je rastući problem, cifre su zabrinjavajuće. obično ga detektuju tek kad odmakne i zato se od pre nekoliko godina preporučuje i vakcinacija dečaka, pored ranije uvedene vakcinacije devojčica. trenutno se koristi vakcina koja se zove Gardasil 9 (pokriva 9 tipova HPV od kojih su 7 high-risk onkogeni) i daju se dve doze u razmaku od 6 meseci. u austriji je besplatna za decu od 9-12 godina, do 15. se može dobiti po sniženoj ceni, posle toga košta oko 180 evra/dozi.
Lilit, sećaš li se u kojoj temi si pisala o vakcinaciji i malim boginjama?
Sent from my Le X626 using Tapatalk
na raznim, kad god sam stigla. xrofl
šta konkretno?
Pa hteo bih da iščitam sve, ali najviše me zanimalo oko vakcinacije, znam da si spominjala koje su generacije vakcinisane a koje ne.
Sent from my Le X626 using Tapatalk
Evo, da pomognem, ima to ovde:
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=5367.msg696580;topicseen#msg696580
A sad druga tema:
Amazon has a fix for Alexa's creepy laughs (https://www.theverge.com/circuitbreaker/2018/3/7/17092334/amazon-alexa-devices-strange-laughter)
Hvala, našao sam šta me je zanimalo.
Sent from my Le X626 using Tapatalk
ne mogu ni ja sve da nađem, verovatno ne searchujem kako treba.
evo ukratko:
Monovalentna vakcina protiv virusa malih boginja (ono prvo M u MMR kombinovanoj trovalentnoj vakcini) je puštena na svetsko tržište 1963. godine (FOTO 1! :lol: )
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F2v330jn.jpg&hash=d3a26480e593cc5234d31e15c387e7e864cf8594)
Jugoslavija je uvezla vakcinu 1971, tu se nešto čekalo oko registracije, posle smo imali slučaj velikih boginja (1972. Variola vera) i u to doba fokus je bio na vakcinaciji protiv velikih boginja. Moj, neobjektivni :lol: , utisak je da je vakcinacija protiv malih boginja krenula ozbiljnije tek 1973. godine. Preporuka je bila – jedna doza, što se u kasnijim decenijama pokazalo kao nedovoljno (i to nije ništa neobično – kliničke studije se rade decenijama da bi se neki nalaz potvrdio/opovrgao).
Pokazano je da jedna doza ne daje dugotrajni imunitet, sad je preporuka 2 doze + testiranje antitela (da se vidi kako stoji imunitet) na svakih 10 godina.
Ja sam to radila pre neki dan (FOTO 2! :lol: )
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F2zizude.jpg&hash=4a3602f3f7ac522d593ef9ff6619d679054048ae)
MMR vakcina (trovalentna: male boginje, zauške i crvenka) je u Srbiju ušla 1993. godine a sa revakcinacijom se krenulo 1996. Koliko MMR-a je Torlak uvozio u doba sankcija i koji imbecili su o tome odlučivali, ne bih ni da se prisećam. Ali sigurna sam da Srbija in general nije revakcinisana, a svi rođeni pre 1973. godine (a nisu preležali male boginje) nemaju ni bazični nivo zaštite.
U Austriji je od ove godine, a opet na osnovu kliničkih studija, preporuka da se prva doza MMR vakcine daje kad beba navrši 9 meseci, a druga doza 3 meseca nakon toga. Dalje, u slučaju da se MMR vakcina (iz bilo kojih razloga) aplicira nakon navršene prve godine života, druga doza u tom slučaju ide 4 nedelje nakon prve imunizacije. U Srbiji se i dalje druga doza prima u školi.
Dodatne preporuke: ko god nema dokumentovano (i) primljene 2 doze i dokaz u vakcinalnom kartonu da je vakcinisia ili (ii) titar antitela) da je imun, preporuka je da se vakciniše.
fala meho! hm, u tom postu je koncentrisana sva moja netolerancija! lepo za videti! :lol:
petronije, nadam se da ti je ovo OK. sad tek videh da si našao šta si tražio.
Quote from: Meho Krljic on 09-03-2018, 08:46:42
A sad druga tema:
Amazon has a fix for Alexa's creepy laughs (https://www.theverge.com/circuitbreaker/2018/3/7/17092334/amazon-alexa-devices-strange-laughter)
sad sam je pitala.
kaže: -
sure I can laugh. hihi.moja alexa je kjuti! :lol:
pitala sam dodatno: - alexa, do you know meho krljić?
kaže da joj nisi poznat.
nas-rofl
dobro jutro sagitice.
S obzirom da je to moje ime prvi put upotrebljeno za Amazon rivju, zaista je uvredljivo da me Alexa ne poznaje. But oh well... Izdržao sam i gore napade u životu!!!!!!!!!!!!!!
Našla si njega... Mene mora da poznaje... xrofl
Odlično lilit, hvala i tebi, ovo je i više nego što treba. xcheers
Quote from: Mica Milovanovic on 09-03-2018, 09:31:11
Našla si njega... Mene mora da poznaje... xrofl
kaže nein. imam i video snimak! :lol:
petronije, xcheers
Pa kad pričaš sa njom na njemačkom. U, Radosave...
https://www.youtube.com/watch?v=sPX8DlgMtyg (https://www.youtube.com/watch?v=sPX8DlgMtyg)
sad malo back to research.
How 30 years of research has halted HPV and cut cancer
Including a top 5 of the latest studies published in Papillomavirus Research that are contributing to ending HPV transmission
https://www.elsevier.com/life-sciences/journals/how-30-years-of-research-has-halted-hpv-and-cut-cancer
ogroman problem je što se često common knowledge teško prihvata i od profesionalaca, pa je kontinuirana obuka lekara neophodna. npr. u srbiji već ima pedijatara koji trudnim ženama govore da ne vakcinišu drugo dete (ide u obdanište) MMR vakcinom jer su trudne. jes da je vakcina živa, al jes i da se decenijama zna da je MMR vakcina protiv malih boginja tako umrtvljena da ne "shedduje" virus na okolinu. a to bi trebalo da je elementary knowledge i za lekare opšte prakse, i za pedijatre, i za ginekologe, etc.
We know that in spite our 3,000 papers per year, many professionals have not read them. We have to update medical professionals to explain HPV prevention to hundreds of thousands of people in many different cultures: to the family that is worrying about vaccinating their children, to people who want HPV screening over and above the Pap smear, and to help people understanding what we can do if they are found as HPV positive. We know how to prevent several important cancers in men and women. People should be aware that these viruses exist, and that there are preventative opportunities.
https://pescanik.net/dobrodosli-u-austriju/
Odlično, samo jedna stvar: to nije spoj neoliberalizma i nacionalizma no čisti neoliberalizam.
Dolaze musoliniji i raduli, i svi su swatki prije dolaska na funkciju.
Da li ćeš spominjati Radulovića i kad neko drugi dođe na čelo DJB?
Misliš kad Lude dođe?
Naravno! Radul siva eminencia!
Quote from: tomat on 11-04-2018, 20:57:50
https://pescanik.net/dobrodosli-u-austriju/
kako stvari sad izgledaju, nije čak ni previše loše što su na vlast došli ti koji su došli jer posle ovog mandata imaćemo opet socijaliste narednih 50 godina. to kažu i glasači ÖVP-a na prošlim izborima.
ovo ću ovde da zakačim, za slučaj da kome zatreba.
uputstvo kako objasniti komšiji, kolegi, detetu... zašto treba da se vakciniše:
https://thenib.com/vaccines-work-here-are-the-facts-5de3d0f9ffd0?t=default (https://thenib.com/vaccines-work-here-are-the-facts-5de3d0f9ffd0?t=default)
jeste da je 2018. i da je za neverovati da danas moramo da se ubeđujemo oko benefita koje su nam vakcine pružile, al izgleda da ćemo, kao čovečanstvo, morati da startujemo od osnova.
Hvala! Podelila.
Ali, za mnoge naše antivaksere treba i prevesti na srpski. I ispisati ćirilicom.
Bojim se da ne vredi, jer ljudi imaju uverenja, i od njih ne odustaju.
Nisu to uvek prosti, neobavešteni ili neobrazovani ljudi, ne. Jednostavno, to je sklonost da veruješ u teorije zavere i kvit.
Zašto nema topika bulshit reagiraj...tojest black swan
Ako ga sad neko pokrene nije to to...isforsirano
Quote from: Ana on 30-04-2018, 17:55:26
Hvala! Podelila.
Ali, za mnoge naše antivaksere treba i prevesti na srpski. I ispisati ćirilicom.
Quote from: Гражданка Шульц on 30-04-2018, 19:52:54
Bojim se da ne vredi, jer ljudi imaju uverenja, i od njih ne odustaju.
Nisu to uvek prosti, neobavešteni ili neobrazovani ljudi, ne. Jednostavno, to je sklonost da veruješ u teorije zavere i kvit.
meni ni roman ne bi bio dovoljan da ispišem sve šta mislim ko je gde i kada fejlovao kad su vakcine i informisanje ljudi u pitanju.
anti-vaxeri su mi daleko na spisku, oni su periferija koja se ukorovila jer je bilo prostora da se korov naseli.
državna politika mora da bude jasna, edukacija naroda od obdaništa još jasnija i onda možemo da se nadamo da će herd immunity da zaštiti one koji ne smeju da budu vakcinisani (medicinski razlozi).
Quote from: lilit on 01-05-2018, 12:29:46
Quote from: Ana on 30-04-2018, 17:55:26
Hvala! Podelila.
Ali, za mnoge naše antivaksere treba i prevesti na srpski. I ispisati ćirilicom.
Quote from: Гражданка Шульц on 30-04-2018, 19:52:54
Bojim se da ne vredi, jer ljudi imaju uverenja, i od njih ne odustaju.
Nisu to uvek prosti, neobavešteni ili neobrazovani ljudi, ne. Jednostavno, to je sklonost da veruješ u teorije zavere i kvit.
anti-vaxeri su mi daleko na spisku, oni su periferija koja se ukorovila jer je bilo prostora da se korov naseli.
Lepo receno.
Naleteh na argumentaciju žene koja je, kaže, završila molekularnu biologiju, pa se zamislih. Zanima me šta misliš o navedenom:
Quoteprotivnik sam danasnjih vakcina. Zasto? Da li si ikada cuo da je iko oboleo istovremeno od malih boginja, zausaka i rubeola? Nikada (https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/fcb/1/16/1f641.png):( kako se to imunizuje organizam od 3 bolesti istovremeno ili najnovijih 5 ili 7? za imuni sistem coveka to je potpuna konfuzija..... Ako odbacimo te stetne elemente tipa ziva, aluminijum i sl opet imamo spornu spososobnost imunog sistema da stvori antitela na 3-5-7 bolesti odjednom. Prirodna imunizacija bi bila da se na virus odgovara sintezom antitela na angigen napadaca. Ali ko pita sta je prirodno kada su koktel vakcine mnogo skuplje od pojedinacnih i kada neko na tome vise zaradjuje. U vreme pre 50g primali smo jednu po jednu vakcinu sto je imalo nekog smisla sada steta moze biti veca od koristi nazalost (https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/fcb/1/16/1f641.png)
---
vidi, kada ja odvedem na vakcinu psa onda veterinar kaze da cemo sada dati vakcinu protiv stenecaka a za 2 nedelje da ga dovedem za besnilo, nikada se nije desilo da mu da obe odjednom.....veterinar zna kako se imunizuje pas, ali za decu nije bitno, koga to briga sto ce dobiti 5 virusa odjednom kada s ena tome bas lepo zaradjuje....npr u Torlaku je svojevremno vakcina protiv rubeola bila tipa 100 din a vec prvi komplex MMR kada se pojavio 1500 din (ko je tu u dobiti - dete ili neko drugi?)
---
jako su nam lako prodali pricu zasto je komplex bolji - dete se bode manje puta- budalastina - jednom ili tri puta da li je bitno? ispada da je veca trauma za organizam 3 uboda, a ne 3 ubrizgana virusa - nonsens
Na stranu priča o zaradi, koje je, zaista, objašnjenje, ili prednost kombinovanih vakcina?
to što je neko završio molekularnu biologiju, ne znači previše jer na tim studijama postoji minimum minimuma imunologije, a vakcinologija nije prisutna. čak su i lekari sa razumevanjem problematični i to ti kažem na osnovu iskustva sa studentima prve i poslednje godine medicine (predmeti: uvod u vakcinologiju i vakcinologija kao primenjena imunologija) i biće da stvarno nešto ne radimo kako treba. nedopustivo je imati pedijatre, ginekologe i lekare opšte prakse kojima nije jasno kako vakcine rade, al to je druga priča kojoj će morati ozbiljnije da se priđe.
elem, argumentacija koju si citirala je simpatična jer je klasičan primer kako poluznanje (u smislu: evo sad znam neke pojmove al ni svesna nisam da ne znam kako pravilno da ih upotrebim) može da nas zavede pri donošenju krucijalnih odluka (a vakcinacija deteta to svakako jeste).
imunski sistem i konfuzija? this must be a joke!
imunski sistem je toliko savršen da me uhvati frka kad god se setim toga. svakog dana susrećemo više (desetina) hiljada potencijalno opasnih mikroba i to što ne obolimo možemo da zahvalimo imunskom sistemu. to se najbolje vidi kad se u jednačinu uzmu ljudi sa kompromitovanim imunskim sistemom (HIV inficirani, ljudi sa raznoraznim imunodeficijencijama, etc), oni oboljevaju od bolesti koje su "normalnom" (pa čak i najgorem) imunskom sistemu nepoznate (prođu asimptomatski jer ih imunski sistem sredi pre nego uspemo da se razbolimo).
to što u kombinovanoj vakcini imamo 3-5-7 ili 11 antigena, ne znači puno jer je imunski sistem u stanju da istovremeno hendluje više desetina hiljada antigena. jedan ili tri antigena u vakcini? pa nemojmo da se šalimo i potcenjujemo njegovo veličanstvo. :)
ne treba smetnuti s uma da su antigeni u vakcinama (čak i u živim) umrtvljeni i usporeni, tako da je imunskom sistemu više problem što ih nema nego što ih ima. :)
na stranu mikrobi, imunski sistem na dnevnoj bazi hendluje svaki potencijalni odlazak ka malignitetu ćelije (approx. 100 takvih ćelija nam svakog dana protutnje kroz organizam pre nego ih imunski sistem ubije).
živa i aluminijum u vakcinama su u obliku koji nije štetan za organizam. najbolji primer za razbijanje tog mita je činjenica da svi svakog dana jedemo i kuhinjsku so, a nju sačinjavaju joni natrijuma i hlora, koji su, dva izuzetno opasna elementa. elementarnog natrijuma čak nema slobodnog na zemlji. :lol:
back to živa: FDA (oni odobravaju) je čak izbacila thiomersal iz vakcina premda živa u tom obliku nije opasna, al PR je čudo.
u argumentaciji koju si navela, priča se o antitelima kao "correlates of protection". i premda to jeste current mantra čak i u FDA, zna se da to ne znači puno kad su mnogi mikrobi u pitanju. nekad su antitela kao odbrana dovoljna (humoralni deo imunskog sistema), al za većinu ozbiljnih mikroba ti treba i celularna ruka imunskog sistema.
evo recimo, odeš da ti izmere antitela (IgG konkretno) na zauške i imaš dobar titar IgG-a. al to ti ne znači mnogo jer specifični IgG protiv zauški ne znači automatski da si zaštićen (premda će ti tako reći svi koje pitaš: pedijatar, opšta praksa, etc). nauka danas zna se da je antigen zauški iz MMR vakcine nedovoljno efikasan (premda vrlo "safe") i moraće da se radi na poboljšanju postojeće vakcine.
što se tiče torlaka, on nikad nije proizvodio ni monovalentne vakcine protiv malih boginja (rubeole), zauški ili rubele (crvenke), a tek nikad nije bio u stanju da proizvede kombinovanu vakcinu. ta "vakcina od 100 dinara" je verovatno bila vakcina protiv malih boginja s kojom se krenulo 1973. a danas vidimo koliko je efikasna, svi ovi naših godina koji oboljevaju su je verovatno primili. na stranu što današnja vakcina mora da prođe milion testova koje starije vakcine nisu prolazile.
npr. torlak je pravio tetanus vakcinu na bujonu poreklom iz goveđeg mesa, sreća pa u srbiji nema ludih krava, premda bi to čak bilo dobro objašnjenje zašto nam se (politički) dešava sve što nam se dešava. :lol:
novac u smislu zarade ovde čak nije ni bitan kao argument.
nadam se da nisam zakomplikovala. viči ako sam nešto zaboravila. xremyb
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mojamansarda.com%2FSmileys%2Fmmansarda%2Frespect.gif&hash=b75c774e3a13df9eacb4485677f6b14c5d183fa0)
I, samo još konkretno - ako bi pojedinačne vakcine deo protivnika rasplašile, postoji li prepreka da se prave? xremyb
Quote from: Ana on 02-05-2018, 10:59:33
I, samo još konkretno - ako bi pojedinačne vakcine deo protivnika rasplašile, postoji li prepreka da se prave? xremyb
prepreke ne postoje, samo je pitanje koliko je logično da se prave danas kad smo u stanju da proizvedemo ne samo MMR kombo već i MMRV (V kao varičela) a na osnovu milion studija znamo da je vakcina "safe". ovde samo da dodam da je regulativa za puštanje nove vakcine na tržište izuzetno striktna i za FDA je na prvom mestu "safety", pa pedeset mesta prazno, pa tek onda se gleda "efficacy".
koliko je meni poznato, monovalentnu vakcinu protiv malih boginja trenutno proizvodi samo institut u indiji, oni moraju da imaju svoju proizvodnju pošto su ogromna država. još uvek nisu ovladali proizvodnjom kombinovane vakcine, otud koriste monovalentnu.
Hvala xremyb
Ti znaš da ja tebi beskonačno verujem, i da sam vakcinisala dete ne trepnuvši, mada moram da priznam da bih ja više volela da je primio u formi M+M+R.
razumem sve. xremyb
al veruj mi da i je ta tvoja želja u na nivou iracionalnog i da ne postoji a single scientific evidence da je monovalentna vakcina sigurnija ili efikasnija. naprotiv.
Verujem, stvarno, al' opet bih tako izabrala da može xrotaeye xremyb
ma sve je to razumljivo :)
Quote from: Ana on 02-05-2018, 12:05:55
Verujem, stvarno, al' opet bih tako izabrala da može xrotaeye xremyb
Ne odaj se strahu! Strah je ubica uma!
jesi gledala horoskop, možda piše koja vakcina treba!!!
Pa baš bezveze komentar. Moja logika je ovo: da treba da biram da bolujem istovremeno od gripa i upale pluća, ili da upalu pluća imam sada, a grip sledećeg meseca, ja bih odabrala odvojeno. Smatram da bi se moj organizam brže i lakše odbranio, a ja se manje loše osećala, da sam bolesna od jednog pa drugog. Ista mi je logika i za istovremeno stvaranje antitela protiv dva tipa boginja (ili tri tipa, u toj najnovijoj vakcini sa varičelama) i zauški odjednom, vs isto to ali sa vremenskim razmakom između.
Uostalom, ako je svet zabrinut zbog sve većeg broja nevakcinisane dece, a razdvajanje vakcina bi bar deo tih ljudi vratio u tokove imunizacije, ne vidim zašto ne bi postojao izbor - i monovalentne i polivalentne, ako je efekat zaštite isti. Deo ljudi bi odabrao polivalentne, da prebrine odjednom, deo, ja na primer, monovalentne, da se oseća sigurnije prateći neku svoju logiku.
Za tvoj život opasnije je da istovremeno voziš i telefoniraš (makar i na 5 sekundi sa hands-free slušalicom), ili čak da istovremeno prelaziš ulicu na zeleno svetlo i telefoniraš. Ako to radiš nema potrebe da razmišljaš o polivalentnim vakcinama. A svet ne treba da se odaje svojim strahovima. Strahova ima bezbroj, i ako se sakriješ od jednog doći će ti drugi. Najbolje je ne skrivati se od strahova od samog početka. Kad sam kao mali (mada dovoljno odrastao da me je sad blam zbog toga) morao da idem kroz mračni deo podruma da bih bacio đubre i pričao roditeljima da se ne plašim toliko mraka koliko onoga što je u mraku, otac mi je mudro odgovorio "ajde ne budali". Posle toga me je sve manje bilo strah (a sve više samo mrzelo da stalno ja budem taj koji ide da baca đubre).
Neki strahovi su kontraproduktivni, i akcije potrebne da se strahu pobegne su još kontraproduktivnije.
Kao prvo, ja nisam pobegla od polivalentnih vakcina, dala sam ih. U izboru one ili ništa, izabrala sam "one", jer mi je strah od "ništa" bio još veći. ALi zato što nisam imala izbor bez straha - monovalentnu vakcinu. I, u ovom veku gde postoji 100 vrsta vode za piće i 100.000 vrsta mobilnih telefona, i po najmanje 10 različitih lekova za svaku bolest i tegobu, ja stvarno ne vidim zašto ne postoje i obe vrste vakcina, ukoliko im je efikasnost ista.
Uz to, mislim da je strah veoma potrebna emocija, koja nas čuva od mnogih povreda što fizičkih što zakona, kao i preuranjene smrti.
Ukoliko se ljudi plaše da daju MMR vakcinu jer je čak i eminentni dr Nestorović rekao da je protiv nje, u strahu da će im dete postati autistično, u njihovim glavama je taj rizik potencijalne boginje vs potencijalni autizam. A boginje su, u ogromnoj većini slučajeva izlečive. Ako, sa stanovišta zastupnika javnog zdravlja, ponavljaš 'ne budali', a iz godine u godinu raste broj nevakcinisane dece, onda si, po mom mišljenju, dužan da, kao autoritet i stručnjak za neku oblast nađeš načina da ljude rasplašiš, makar im i nudeći drugu alternativu.
A za strahove od mračnih prostorija sam dobijala, i davala, baterijsku lampu. U mom univerzumu, ne treba ni roditeljima slepo verovati, lično uverenje u bezbednost ima jači efekat.
Nećemo ih rasplašiti ako im damo alternativu, nego ćemo ih zaplašiti još više. U tom je i problem. Treba pronaći drugi način za rasplašivanje. Vakcina nije voda iz boce, nego preka potreba, takoreći infrastruktura, i država mora da obezbedi tu infrastrukturu, i državu košta ta infrastruktura, a monovalentna u zbiru košta više od polivalentne, pa ako država i počne da daje izbor ja ću se pobuniti jer se moje pare od poreza troše nenamenski. Nema razloga za postojanje monovalentne ako imaš polivalentnu. Ne bih se bunio ako građanin sam plati tu monovalentnu.
Quote from: mac on 02-05-2018, 16:45:19
Ne bih se bunio ako građanin sam plati tu monovalentnu.
Saglasna, apsolutno - država ti obezbedi šta misli da treba, ako hoćeš preko 'leba pogače, plati. Podsetiću te, pak, da građani sami plaćaju i polivalentnu MMR, ako su odrasli. A treba im, realno samo jedno M iz nje, jer su skoro svi iz nezaštićenih generacija preležali i drugo M i R. Za dvoje, antitela i vakcine, nešto preko 100€. Mislim, kad smo kod para. A iz poreza se plaćaju i svi bolnički troškovi svih koji su se, nevakcinisani, razboleli pa im se stanje iskomplikovalo.
Prof. dr Nestorović, ovaj:
https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2017&mm=07&nav_id=1279763
Evo doca je sada mogao da vidi i smrtne ishode.
Za jedan smrtni ishod znam detalje - ozbiljnije bolesna žena, koja je prvih nekoliko nedelja lečena od osipa, pa šarlaha. :x
za radoznale: lep odgovor nauke na MMR kontroverzu + sugestije public healthu. prilično jednostavno napisan rad, 4 godine nakon wakefieldovog rada u lancetu.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F2qjezkn.png&hash=8dae8e86bc633baef61da280cdaf136af2b27095)
link za dwnl:
https://www.dropbox.com/s/clfpkm0ghf59p7d/8.%20MMR%20and%20autism.pdf?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/clfpkm0ghf59p7d/8.%20MMR%20and%20autism.pdf?dl=0)
Čekaj, treba da verujemo ženi kojoj prezime bukvalno znači "mrtvački kovčeg"? :? :? :?
eto šta su pravi ljudi! više takvih nam treba ovde!!! :lol:
imam ove nedelje blok predavanja za studente prve godine, mnogo su pametni i entuzijastični, a dobra stvar je da im se ovaj deo podrazumeva: https://www.ecdc.europa.eu/en/immunisation-vaccines/childhood-vaccination/faq
vrlo jednostavno napisano, možda vam nekad posluži
Hvala xremyb
Rare virus kills more than a dozen in India, health officials warn it could cause global epidemic (http://www.foxnews.com/health/2018/05/28/rare-virus-kills-more-than-dozen-in-india-health-officials-warn-it-could-cause-global-epidemic.html)
dobro, to znamo već bar dvadeset godina, al jebe nam se za nipah (lassu, MERS-korona virus, etc, etc), pošto nema teorije da će se zapatiti u evropi ili usa.
ponekad se ponadam da smo svesni koliko smo privilegovani, a onda dođem na sagitu, pa se uverim da nismo. nas-rofl
sve te lovely viruse koje smo strpali u ladicu "zoonoza koja potencijalno može uzrokovati epidemiju", koji ubiju cela sela tamo negde daleko i s kojima radimo samo u BSL-4 okruženju (https://fas.org/programs/bio/biosafetylevels.html (https://fas.org/programs/bio/biosafetylevels.html)) tretiramo nikako drugačije nego ovako:
QuoteA third category of vaccines are those targeting zoonotic pathogens with pandemic potential but which do not pose an immediate threat. Such vaccines generally lack market incentives. For the purpose of pandemic preparedness, these pathogens necessitate not only continuous surveillance in humans and animals, but also intensified development of prepandemic vaccines in the inter-outbreak periods. Beyond recent outbreaks of pandemic influenza, Ebola and Zika viruses, the WHO lists 70 diseases with outbreak potential. Yet with the possible exception of pandemic influenza vaccines [8], industry alone cannot deliver the resources needed for the world's vaccine supplies. Therefore, new globally-funded PPPs have been tasked with prepandemic vaccine development, such as CEPI (founded by industry, the Wellcome Trust, BMGF and several national governments), which will initially target three viruses from the WHO priority list (i.e., Middle East respiratory syndrome coronavirus and Lassa and Nipah viruses). An additional initiative, the proposed BioPreparedness Organization, will focus on development and utilization of vaccine platform technologies, but the sustainable supply, pricing and procurement of these vaccines have not been addressed yet.
ovo je trenutno znanje kako se prenosi (daleko od toga da je konačno i ispravno jer se slabo radi s virusom):
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2F2ezhcly.jpg&hash=4d9b2f46edde302bfa9365c4bf9ebda9efae9181)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=274&v=GWNJeGwgGKA
Лилит, реагуј!
evo me truki! :)
sedim, gledam, ne verujem. žena o svemu priča, povremeno ubode i odgovarajuću terminologiju, al nekako je ne ukombinuje pravilno. no, ajde, imali smo i imamo takvih slučajeva i na sagiti. nas-rofl
šalu na stranu, meni su antivakseri periferija i margina (i mulj :mrgreen: ). ono što je bitno je da država ima (i primenjuje) jasnu strategiju kad je vakcinacija u pitanju. problem je što države uglavnom krenu u obaveznu vakcinaciju (primeri italija i francuska) onda kad ljudi počnu da umiru od bolesti koje je moguće prevenirati vakcinama plus su te vakcine sigurne vakcine (daju se decenijama + safety profile im je odličan). ja sam daleko i od toga da mislim da vakcinacija mora da bude obavezna, al moje idealno društvo spada u utopijska, tako da možda nisam odgovarajući sagovornik po tom pitanju.
država, odgovarajuća ministarstva i eksperti u oblasti moraju napokon da shvate da je "vaccine hesitancy" širok fenomen i ne zahvata samo "neobrazovane ljude" (kako se često može pročitati u medijima). mora se uzeti u obzir istorijski, politički i socio-kulturni kontekst a onda detaljno razmotriti ulogu medija, public healtha, lekara, nauke i videti kako sve to utiče na individualno donošenje odluka za i protiv.
ne možeš da imaš lekare koji ne znaju da objasne šta je vakcina, šta je u vakcini i kako će to zaštititi one koji se vakcinišu, kao što ne možeš da imaš peer-review naučnike koji puste smeće kao što je wakefieldov rad u the lancetu koji je napravio toliko štete da ćemo se oporavljati decenijama.
tek kad shvatimo da ne možemo da optužujemo ljude da nemaju pojma, već da je problem u tome što im mi nešto nismo dobro objasnili ili iskomunicirali, onda će se možda ovaj voz koji vozi u idiocracy zaustaviti. ako to ne shvatimo (nauka, medicina, public health, mediji...), onda ćemo doći do toga da u 21. veku umiremo od bolesti za koje smo imali sigurne vakcine pre 100 godina.
Пре пар дана је видех у Кнеза Милоша. Утегнута, у комбинезону...стварно је добра риба. Штета што је застранила. :(
šteta je jedino što nam je axl rose zastranio (izgleda ko benny hill), sva ostala zastranjenja se daju popraviti! :cry:
Quote from: lilit on 15-06-2018, 23:35:49
šteta je jedino što nam je axl rose zastranio (izgleda ko benny hill), sva ostala zastranjenja se daju popraviti! :cry:
hahaha, DA
(https://pics.me.me/axl-roses-transformatione-into-bennyhill-salmostcomplete-28207988.png)
Заболе ме за тог Акс Роуза. Много жалије треба да нам буде што је једна паметна, лепа и згодна СрБкиња кренула мрачном стазом варичела и осталих напасти.
slažem se truki, al moja tolerancija za takve slučajeve ne postoji. altruizam i empatija su me konačno napustili! xrofl
Quote from: Гражданка Шульц on 15-06-2018, 23:41:48
Quote from: lilit on 15-06-2018, 23:35:49
šteta je jedino što nam je axl rose zastranio (izgleda ko benny hill), sva ostala zastranjenja se daju popraviti! :cry:
hahaha, DA
(https://pics.me.me/axl-roses-transformatione-into-bennyhill-salmostcomplete-28207988.png)
Teša Tešanović 2030.
trenutno eksla aprišijejtujem samo iz ove perspektive. :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F3x9x1.jpg&hash=c4d9003b764579e7e61a78f3718e87eb9b547d43)
a cenim i što se bacio na dijetu. čisto da notiram ovu, za sagitu, krucijalno bitnu informaciju. nas-rofl
Quote from: lilit on 16-06-2018, 08:42:55
slažem se truki, al moja tolerancija za takve slučajeve ne postoji. altruizam i empatija su me konačno napustili! xrofl
Па опште је познато да лекари не пате од вишка емпатије. 8)
Ana Brnabić na čelu komisije za unapređenje i razvoj Torlaka
http://rs.n1info.com/a420225/Biznis/Ana-Brnabic-na-celu-komisije-za-unapredjenje-i-razvoj-Torlaka.html
Quote from: tomat on 15-09-2018, 19:25:13
Ana Brnabić na čelu komisije za unapređenje i razvoj Torlaka
http://rs.n1info.com/a420225/Biznis/Ana-Brnabic-na-celu-komisije-za-unapredjenje-i-razvoj-Torlaka.html
ako ovo ne pomogne, ništa neće. :lol:
https://www.theatlantic.com/health/archive/2014/09/wealthy-la-schools-vaccination-rates-are-as-low-as-south-sudans/380252/
razlozi su različiti. u južnom sudanu imaš rat, neuhranjenost dece je elementarni problem, vakcina nema, ne stižu do onih koji bi rado da ih prime.
u kaliforniji imaš kombinaciju sebičnosti, arogancije i nedostatka znanja, a od toga gore nema. nas-rofl
ovo naravno u statističkim vrednostima, nisu svi ovakvi ili onakvi, al patern postoji.
zašto u beogradu vračar prednjači u procentu nevakcinisane dece?
last but not least, ti roditelji bi u mom univerzumu odavno bili u rudniku. :mrgreen:
https://www.huffingtonpost.com/david-kirby/post2468343_b_2468343.html
Лилит, шта мислиш о овом?
Quote from: Truman on 27-09-2018, 18:27:13
https://www.huffingtonpost.com/david-kirby/post2468343_b_2468343.html (https://www.huffingtonpost.com/david-kirby/post2468343_b_2468343.html)
Лилит, шта мислиш о овом?
mislim da je postojanje državnih programa koji se bave ovim topikom civilizacijski napredak.
Quote
The public health benefits of vaccination are clear. The World Health Organization estimates that, in 2008, more than 2.5 million deaths were prevented by vaccination. Immunization programmes have led to the eradication of smallpox, the elimination of measles and poliomyelitis in many regions, and substantial reductions in morbidity and mortality from Haemophilus influenzae type b, diphtheria, whooping cough and tetanus. However vaccines are not without risks and it is commonly accepted that, regardless of proper design, manufacture and delivery, adverse events occur following vaccination although serious adverse events are rare.
At a population level, it is considered that these small risks are balanced by the benefits of widespread population immunization. However this means that an individual occasionally bears a significant burden for the benefit provided to the rest of the population. Although these vaccine-related adverse events occur occasionally due to negligence, more often there is no clearly attributable fault. Without evidence of clear negligence, it is difficult to obtain compensation through traditional legal mechanisms. Recognizing this, several countries have implemented vaccine-injury compensation programmes.
These programmes reflect a belief that it is fair and reasonable that a community that is protected by a vaccination programme accepts responsibility for and provides compensation to those who are injured by it. In 1999, Evans conducted a thorough review of 13 compensation programmes....
http://www.who.int/bulletin/10-081901.pdf (http://www.who.int/bulletin/10-081901.pdf)
А шта мислиш о тврдњи да је доказано како рубеоле изазивају аутизам?
:? Rubeole?
Valja vakcina?
Делићи вариола, то ће ти лилит боље објаснити, се убацују у вакцине да би изазвали стварање антитела...тако иначе вакцине функционишу.
Quote from: Truman on 28-09-2018, 16:22:26
А шта мислиш о тврдњи да је доказано како рубеоле изазивају аутизам?
to the best of my knowledge, ne postoje naučni dokazi da sam virus izaziva autizam, kao što ne postoje ni za vakcinu protiv rubeole.
inače, vakcina protiv malih boginja (rubeole) spada u žive-umrtvljene vakcine, što bi značilo da sadrži živ virus koji je tako oslabljen da može da se replicira (imunski sistem to obožava :lol: ), al ne može da uzrokuje bolest (osim kod ljudi koji imaju neki vid imunokompromitacije).
Хвала, без тебе бих поверовао у антивакцинашку пропаганду!
Quote from: Truman on 28-09-2018, 21:39:56
Хвала, без тебе бих поверовао у антивакцинашку пропаганду!
nema na čemu truki, tu sam kad god pomisliš da mogu da budem od koristi. :)
in other news, ovaj link ću da zakačim u mojoj topik kućici.
tom hardy ljubav! :lol:
https://www.facebook.com/bbctwo/videos/1260862047389345/
https://www.buggzodiac.com/study-fasting-for-72-hours/
Quote from: tomat on 03-10-2018, 09:05:49
https://www.buggzodiac.com/study-fasting-for-72-hours/ (https://www.buggzodiac.com/study-fasting-for-72-hours/)
prva misao mi je bila: zašto 2018. ljudi pišu o istraživanju koje je publikovano 2014? biće da su to neki čudni ciklusi. :shock: :lol:
elem, da, dokazali su empirijski ono što smo naslućivali vekovima - post je zdrava praksa i treba ga primenjivati. ne samo da se rešavamo masti već nakon 2-5 dana bez hrane pobijemo otprilike trećinu belih krvnih zrnaca aka limfocita (u toj populaciji koju kilnemo imamo i oštećenih) koja se, čim počnemo da jedemo,
de novo generišu iz matičnih ćelija.
naravno, ne treba gladovati predugo jer ćemo skrljati metabolizam. plus, post treba da se primenjuje u vremenskim periodima kad nema previše boleščina u okolini (među tim limfocitima su verovatno (statistika) i oni koji bi nam pomogli kod baš te infekcije :lol: ).
elem, kao i sa svim ostalim stvarima u životu: balans neophodan.
QuoteBecause during prolonged fasting (PF) mammalian organisms minimize energy expenditure in part by rapidly reducing the size of a wide range of tissues, organs, and cellular populations including blood cells, the reversal of this effect during refeeding represents one of the most potent strategies to regenerate the hematopoietic and possibly other systems and organs in a coordinated manner. Here, we show that PF causes a major reduction in WBC number, followed, during refeeding, by a coordinated process able to regenerate this immune system deficiency by changes beginning during the fasting period, which include a major increase in LT-HSC and ST-HSC and redirection of the frequency of Ly-HSC/Bala-HSC/My-HSC leading to a lineage-balanced mode. In fact, we show that PF alone causes a 28% decrease WBC number, which is fully reversed after refeeding (Figures 7B and S2F). Even after WBCs are severely suppressed or damaged as a consequence of chemotherapy or aging, cycles of PF are able to restore the normal WBC number and lineage balance, suggesting that the organism may be able to exploit its ability to regenerate the hematopoietic system after periods of starvation, independently of the cause of the deficiency (Figure 7B).
evo je full studija:
https://www.cell.com/cell-stem-cell/fulltext/S1934-5909(14)00151-9?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1934590914001519%3Fshowall%3Dtrue#secsectitle0065 (https://www.cell.com/cell-stem-cell/fulltext/S1934-5909(14)00151-9?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1934590914001519%3Fshowall%3Dtrue#secsectitle0065)
Apropo
https://www.youtube.com/watch?v=itcdWyVfzxc
Quote from: Father Jape on 03-10-2018, 10:26:37
Apropo
https://www.youtube.com/watch?v=itcdWyVfzxc
tako je džejp!
bottom line je da je svaku inflamaciju, koja nije vezana za uništavanje patogenih mikroorganizama koji pokušaju da nas nasele :lol:, neophodno izbeći.
kako se na njemačkom izgovaraju prezimena
Drucker i Machlup
neko mi reče Druker i Mahlup
mada su obojica Austro-Amerikanci, pa više ne znam na šta bi izašlo kada bi ih čitali kao Amere
Quote from: Pizzobatto on 03-10-2018, 12:08:18
kako se na njemačkom izgovaraju prezimena
Drucker i Machlup
neko mi reče Druker i Mahlup
mada su obojica Austro-Amerikanci, pa više ne znam na šta bi izašlo kada bi ih čitali kao Amere
kod mene na fakultetu (a i u srednjoj iz predmeta Ekonomika preduzeća) bilo ustaljeno Draker (kao Piter Draker). onda je Žuća dok je odgovarao kod pokojnog Čupića rekao Peter Druker. Čupić ga ispravio, kaže Draker kolega, a ovaj mu kaže da ne može da bude Draker, kada je nemac, a da ne može da bude ni Pitere no Peter. Čupić mu vrlo brzo dao 10 (pošto je u pitanju bio ispit iz Teorije odlučivanja, usput ga je pitao da li je tadašnji trener vaterpolo reprezentacije Manojlović doneo dobru odluku da tada izgubimo od nekoga).
i vikipedija kaže da je Druker, za drugog ne znam.
Quote from: lilit on 03-10-2018, 10:07:51
Quote from: tomat on 03-10-2018, 09:05:49
https://www.buggzodiac.com/study-fasting-for-72-hours/ (https://www.buggzodiac.com/study-fasting-for-72-hours/)
elem, da, dokazali su empirijski ono što smo naslućivali vekovima - post je zdrava praksa i treba ga primenjivati.
prva misao mi je bila: zašto 2018. ljudi pišu o istraživanju koje je publikovano 2014? biće da su to neki čudni ciklusi. :shock: :lol:
сам мало да исправим - традицију уздржавања од хране смо емпиријски знали ал нисмо имали учене студије да је опишу, и нису векови у питању већ миленијуми и то све са врстом, ритмом и начином поста - верник или не, одеш до цркве, чак и најдебљи, очигледно непостећи поп ће бити срећан да ти објасни како се то квалитетно ради (да се разумемо, не пропагирам религију већ је то једино место где се колико-толико чува традиција, рачунајући и претхришћанску)
pa da, ima taj problem što ih u Americi prekrste, čak i srpski prevodi istu osobu jednom objave kao Valerštajn, drugi put kao Volerstin. Pretpostavljam da ga Njemci čitaju na prvi a Ameri na drugi način, i da to važi i za Drukera.
elem, da pridodam nešto oko posta, čak i bodibilderi preporučuju post, ja izneverovo
kažu da podstiče proizvodnju hormona rasta + valjda da skinu stomak da se vidi 6 pack
tako da preporučuju ili jednom sedmično gladovanje 24-36h, ili binge eating 8h pa 16h da se ne jede ništa svaki dan, dakle redovna 8-16 faza
što mi je tek sada sinulo da Lilit mora da objasni kako se prirodnim putem uvećava testosteron!!! :)
oće da me natjeraju da ne jedem pšenicu jer snižava testosteron a brokoli i karfiol uvećavaju. Mora da je neka zavjera, kakav brokoli bre
Vijagra, bato, sigurnije od brokolija!
Quote from: дејан on 03-10-2018, 12:54:24
Quote from: lilit on 03-10-2018, 10:07:51
Quote from: tomat on 03-10-2018, 09:05:49
https://www.buggzodiac.com/study-fasting-for-72-hours/ (https://www.buggzodiac.com/study-fasting-for-72-hours/)
elem, da, dokazali su empirijski ono što smo naslućivali vekovima - post je zdrava praksa i treba ga primenjivati.
prva misao mi je bila: zašto 2018. ljudi pišu o istraživanju koje je publikovano 2014? biće da su to neki čudni ciklusi. :shock: :lol:
сам мало да исправим - традицију уздржавања од хране смо емпиријски знали ал нисмо имали учене студије да је опишу, и нису векови у питању већ миленијуми и то све са врстом, ритмом и начином поста - верник или не, одеш до цркве, чак и најдебљи, очигледно непостећи поп ће бити срећан да ти објасни како се то квалитетно ради (да се разумемо, не пропагирам религију већ је то једино место где се колико-толико чува традиција, рачунајући и претхришћанску)
da, apsolutno.
jutros sam i sama vagala da li da napišem milenijumi, al rekoh da ne preterujem. empirija, naravno. hvala na ispravci!
što se tiče crkve kao institucije, ja, kao hard-core ateista, joj priznajem mnogo dobrog u razvoju čovečanstva. naravno, kao svaka druga institucija, podložna je ljudskim greškama. dogme mogu da me (kao individuu) nerviraju do prekosutra, al sve dok crkva ima jasan otklon prema dobrom, nemam problem s njom. i sve to uz preduslov da živim u društvu koje pokušava da me ne "uranilovljuje" i zna gde je granica između kolektivnog i individualnog. tupim malo al razumećeš me, znam! :)
Bato, za testosteron pojma nemam al proučiću!
Machlup je Mahlup (duže A, meko L).
Drucker bi bio Druka :lol: , tj. to A na kraju nije naše A već neka kombinacija između E i R. Ne znam bolje da objasnim.
nas-rofl
потпуно те разумем, чак, усуђујем се рећи има томе неког времена уназад...но апропо цркве, ја сам ти антиинституционалиста. код мене, чим идеју спакујеш у зграду, та зграда постаје самостално створење у служби сопственог издржавања а на рачун онога због чега је дигнута, а тужно је рећи да се то сад дешава, у све већој мери, и са науком...
hajl hitlaaa! :)
@дејан,
ma i ja sam antiinstitucionalista, zato i volim sagitu (sve dok se ne krene u rasprave: ti si ovo, ti si ono :lol: ). banalizujem malo al ima istine u tome. :)
i premda bi moje idealno društvo bilo bez institucija (i pripadanja čak!), dovoljno sam matora da svoje utopije vozim samo i isključivo u svojoj glavi.
i za nauku si u pravu, ima tu puno razloga zašto i kako se došlo dotle, al nadam se da ćemo znati kako da taj kancer otklonimo.
лилита, све моје наде су у природним наукама, до биологије отприлике...остало је мање више загађено
Quote from: дејан on 03-10-2018, 14:27:04
лилита, све моје наде су у природним наукама, до биологије отприлике...остало је мање више загађено
Dejane, i prirodne nauke idu putem zaraze. Nažalost.
https://www.blic.rs/vesti/svet/odabrao-ga-bog-kontroverzni-film-o-trampu-ima-neverovatna-predvidjanja-kakva/wdx7svd
Бато, мораш ово да гледаш:
https://www.imdb.com/title/tt8235296/
ne znam gde ovo da stavim, a možda nekome bude korisno:
Quote
Sve što treba da znate o novom zakonu za zapošljavanje stranaca u Nemačkoj
http://nemackikutak.com/sve-sto-treba-da-znate-o-novom-zakonu-za-zaposljavanje-stranaca-u-nemackoj/ (http://nemackikutak.com/sve-sto-treba-da-znate-o-novom-zakonu-za-zaposljavanje-stranaca-u-nemackoj/)
Danke schön.
nichts zu danken :)
nemačka ili austrija, moja topla (prva) preporuka.
Videćemo. Pre 6 meseci sam bio bliži bekstvu, čak sam i upisao A2 :mrgreen: ali se situacija promenila, tako da ću sačekati još koju godinu, taman da usavršim jezik i nafilujem CV. Otprilike mi se poklapa sa ovim njihovim novim zakonima.
taman da se ubacim s pitanjem oko škole jezika, kako to ide, jel se nauči šta samo sjedeći na časovima ili moraju domaći da se rade :mrgreen:
ukratko, može li da se nauči ako se ništa ne uči :mrgreen:
Možda može ako gledaš nemački program za decu. Ali da pričaju polako, znači ne nove crtane filmove.
ah, pa ne pitam ja mogu li da tucmucujem neki strani jezik no dal mogu da naučim s malo truda!
pa zar i ti, lilit, da nam odvlačiš kadrove iz zemlje?
Quote from: Pizzobatto on 07-01-2019, 00:40:44
taman da se ubacim s pitanjem oko škole jezika, kako to ide, jel se nauči šta samo sjedeći na časovima ili moraju domaći da se rade :mrgreen:
ukratko, može li da se nauči ako se ništa ne uči :mrgreen:
Nauči se nešto ali ne puno. Čisto da možeš da se snađeš sa nekim basic informacijama, da ti ne budu potpuni hijeroglifi. Govor se svakako uči pričom ili čitanjem/gledanjem, što opet spada u trud koji želiš da izbegneš. Domaći mora da se radi, to obavezno.
Quote from: Boban on 07-01-2019, 01:49:09
pa zar i ti, lilit, da nam odvlačiš kadrove iz zemlje?
OSTAJTE OVDJE...
Ostajte ovdje!... Sunce tuđeg neba,
Neće vas grijat kô što ovo grije;
Grki su tamo zalogaji hljeba
Gdje svoga nema i gdje brata nije.
Od svoje majke ko će naći bolju?!
A majka vaša zemlja vam je ova;
Bacite pogled po kršu i polju,
Svuda su groblja vaših pradjedova.
Za ovu zemlju oni bjehu divi,
Uzori svijetli, što je branit znaše,
U ovoj zemlji ostanite i vi,
I za nju dajte vrelo krvi vaše.
Kô pusta grana, kad jesenja krila
Trgnu joj lisje i pokose ledom,
Bez vas bi majka domovina bila;
A majka plače za svojijem čedom.
Ne dajte suzi da joj s oka leti,
Vrat'te se njojzi u naručju sveta;
Živite zato da možete mrijeti
Na njenom polju gdje vas slava sreta!
Ovdje vas svako poznaje i voli,
A tamo niko poznati vas neće;
Bolji su svoji i krševi goli
No cvijetna polja kud se tuđin kreće.
Ovdje vam svako bratsku ruku steže –
U tuđem svijetu za vas pelen cvjeta;
Za ove krše sve vas, sve vas veže:
Ime i jezik, bratstvo, i krv sveta,
Ostajte ovdje!... Sunce tuđeg neba
Neće vas grijat kô što ovo grije –
Grki su tamo zalogaji hljeba
Gdje svoga nema i gdje brata nije...
Quote from: Boban on 07-01-2019, 01:49:09
pa zar i ti, lilit, da nam odvlačiš kadrove iz zemlje?
konspirativno. i konstantno.
ako ćemo stihovima da se borimo neka bude kako treba!
Early Works of Karl Marx: Book of Verse
Invocation of One in Despair
So a god has snatched from me my all
In the curse and rack of Destiny.
All his worlds are gone beyond recall!
Nothing but revenge is left to me!
On myself revenge I'll proudly wreak,
On that being, that enthroned Lord,
Make my strength a patchwork of what's weak,
Leave my better self without reward!
I shall build my throne high overhead,
Cold, tremendous shall its summit be.
For its bulwark-- superstitious dread,
For its Marshall--blackest agony.
Who looks on it with a healthy eye,
Shall turn back, struck deathly pale and dumb;
Clutched by blind and chill Mortality
May his happiness prepare its tomb.
And the Almighty's lightning shall rebound
From that massive iron giant.
If he bring my walls and towers down,
Eternity shall raise them up, defiant.
Check out @BobanaMacanovic's Tweet: https://twitter.com/BobanaMacanovic/status/1092897286722605056?s=09
Quote from: tomat on 06-02-2019, 11:00:32
Check out @BobanaMacanovic's Tweet: https://twitter.com/BobanaMacanovic/status/1092897286722605056?s=09 (https://twitter.com/BobanaMacanovic/status/1092897286722605056?s=09)
el ovo neka zajebancija?
ako nije, onda su ovo mutirani
embecili. delardž da reaguje!
лилит, пријављујем:
https://www.espreso.rs/vesti/drustvo/350497/tetanus-i-difterija-ne-postoje-doktorka-kaze-da-su-bolesti-prevara-a-nudi-vakcinisanje-dece-u-svojoj-ordinaciji
hvala truki.
"Nisam videla neke bolesti u svojoj praksi, da li su to uradile vakcine ili priroda ne želim da polemišem u javnosti."
izjava data naknadno (ako je autentična) govori da pedijatrica ne zna ni kako se prenose bolesti o kojima priča. recimo, spore bakterije clostridium tetani, uzročnika tetanusa, možeš da nađeš i u bašti obdaništa, dovoljno je da nevakcinisano dete padne, poseče se, i umre u roku od 5 dana.
ne znam šta da kažem, nije ona jedina.
cele bolnice budu desetkovane gripom jer se medicinsko osoblje ne vakciniše (nedavno u kragujevcu), a kad epidemija krene, navuku skafandere. hilarious.
sistem smrdi od vrha, al problem je što ne vidim ni ko će novi sistem da uspostavi.
Претпостављам да је реч о негативној селекцији где квалитетни лекари одлазе, а ови склони теоријама завере навлаче скафандере. Капирам да ћемо за коју деценију имати овде и кугу.
Žena je fascinantan idiot. Polio je bolest čije su epidemije pogađale Aziju i Afriku bukvalno u ovoj deceniji.
Quote from: Meho Krljic on 16-02-2019, 21:12:50
Žena je fascinantan idiot. Polio je bolest čije su epidemije pogađale Aziju i Afriku bukvalno u ovoj deceniji.
naravno. nažalost.
eno ti je sirija i epidemija.
pedijatar koji u 21. veku debatuje da li su tetanus, difterija i poliomijelitis eliminisani vakcinacijom ili "prirodno" (te ih ona nije videla - lol) u austriji bi sigurno izgubio licencu.
al nije glavni problem antivaks, problem je što pedijatrica (i puno njenih kolega) ništa stručno nije pročitala od završetka studija, a s neverovatnom lakoćom prihvata "prirodne načine lečenja".
А и да није прочитала, ваљда је нешто учила на специјализацији о тим болестима.
Mi nemamo na forumu medicinare, da ja znam, ali imamo Lilit!
https://youtu.be/3obig1XeOlw
de je ovaj diplomiro, na megatrendu? 8-)
đe sam ga ono vidio, bješe ona serija broke girls ili nešto
Hangover, iskače polugo iz gepeka? Zove se Ken Jeong, pa istraži :)
ah, ovo neki drugi
https://www.imdb.com/name/nm3211555/?ref_=tt_cl_t5
al vrlo slična gluma, ipak su kosooki
Quote from: mac on 19-02-2019, 01:33:17
Mi nemamo na forumu medicinare, da ja znam, ali imamo Lilit!
https://youtu.be/3obig1XeOlw
E-coli not iCarly lol
Quote from: lilit on 17-02-2019, 00:23:36
Quote from: Meho Krljic on 16-02-2019, 21:12:50
Žena je fascinantan idiot. Polio je bolest čije su epidemije pogađale Aziju i Afriku bukvalno u ovoj deceniji.
naravno. nažalost.
eno ti je sirija i epidemija.
pedijatar koji u 21. veku debatuje da li su tetanus, difterija i poliomijelitis eliminisani vakcinacijom ili "prirodno" (te ih ona nije videla - lol) u austriji bi sigurno izgubio licencu.
al nije glavni problem antivaks, problem je što pedijatrica (i puno njenih kolega) ništa stručno nije pročitala od završetka studija, a s neverovatnom lakoćom prihvata "prirodne načine lečenja".
Horor. Skoro sam videla na FB da neki lekar is Srbije prica kako antibiotici ne rade, kako treba da se leci belim lukom i propolisom. Sto je najgore taj predaje negde na medicinskom fakultetu i hvali se kako ga studenti gledaju belo kad im kaze da antibiotici ne rade. Strasno sam se iznervirala kada sam procitala clanak.
Quote from: mac on 19-02-2019, 01:33:17
Mi nemamo na forumu medicinare, da ja znam, ali imamo Lilit!
https://youtu.be/3obig1XeOlw (https://youtu.be/3obig1XeOlw)
odličan! nas-rofl
https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/3231084/srpski-lekar-pricom-o-raku-digao-srbiju-na-noge-sve-o-uticaju-stresa-na-pojavu-kancera-ko-svake-godine-baca-osiromaseni-uranijum-na-nasu-zemlju-da-li-postoji-epidemija-ove-bolesti-zbog-nato
Лилит, шта мислиш о ставовима твог колеге? Мени делује разумно, али у једну ствар сумњам. Он тврди како је учесталост рака иста као и почетком двадесетог века. Читао сам неке статистике које тврде да је сад много већа. Које је твоје експертско мишљење?
Ima ona priča da deluje kao da ga ima više zato što ljudi duže žive, šta znam...
Quote from: Truman on 03-04-2019, 20:49:52
https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/3231084/srpski-lekar-pricom-o-raku-digao-srbiju-na-noge-sve-o-uticaju-stresa-na-pojavu-kancera-ko-svake-godine-baca-osiromaseni-uranijum-na-nasu-zemlju-da-li-postoji-epidemija-ove-bolesti-zbog-nato (https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/3231084/srpski-lekar-pricom-o-raku-digao-srbiju-na-noge-sve-o-uticaju-stresa-na-pojavu-kancera-ko-svake-godine-baca-osiromaseni-uranijum-na-nasu-zemlju-da-li-postoji-epidemija-ove-bolesti-zbog-nato)
Лилит, шта мислиш о ставовима твог колеге? Мени делује разумно, али у једну ствар сумњам. Он тврди како је учесталост рака иста као и почетком двадесетог века. Читао сам неке статистике које тврде да је сад много већа. Које је твоје експертско мишљење?
vrlo razumno, slažem se s njim. da ne ulazim sad u izotope uranijuma i zašto je osiromašeni osiromašen i koliki mu je domet.
https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1628319 (https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1628319)
Quote from: tomat on 03-04-2019, 22:28:53
Ima ona priča da deluje kao da ga ima više zato što ljudi duže žive, šta znam...
deluje da ga ima više jer u srbiji ne postoji organizovana preventiva, većina naroda ne ide na prevetivne preglede (koji su otežani do maksimuma), veliki broj ljudi ne ide na pregled dok ih nešto ne zaboli (pre neki dan mi se javila poznanica koja nije išla na gin pregled 18 godina i sad su joj našli tumor 8x5 cm), etc, etc.
i biće samo gore.
Quote from: lilit on 13-04-2019, 22:31:16
deluje da ga ima više jer u srbiji ne postoji organizovana preventiva, većina naroda ne ide na prevetivne preglede (koji su otežani do maksimuma), veliki broj ljudi ne ide na pregled dok ih nešto ne zaboli (pre neki dan mi se javila poznanica koja nije išla na gin pregled 18 godina i sad su joj našli tumor 8x5 cm), etc, etc.
i biće samo gore.
Hvala na odgovorima. Ovaj deo me malo buni. Da li je onda pre 30 godina postojala bolja preventiva nego sad pa zato deluje da ga sad ima vise?
statistika govori da ga nema više.
ovim gore sam mislila da u današnje vreme informacija brže putuje, novine plus socijalne mreže prenose netačne informacije, ne postoji objektivno informisanje. svakog dana pročitaš da neko ima rak, čemu nije mesto u štampi.
što se tiče srbije, mislim da je pre 30 godina prevenitiva bila na mnogo višem nivou nego danas al tad nismo imali skeniranje na današnjem nivou. premda, za koju godinu i kako je krenulo, teško da će (pogotovo u manjim mestima) neko znati da pročita rezultate skenera ili histologije.
jezivo je i koliko doktori u srbiji padaju na propagandu (roman da napišem), al sve je to posledica nedostatka edukacije posle fakulteta i specijalizacije. medicina trči napred, moraju se naći načini da se stigne.
kod nas postoje dve dijagnoze: nije ti ništa i šta si do sad čekao.
jezivo je. posebno po unutrašnjosti. beograd je i dalje, koliko god bilo loše, privilegovan.
Ако је Београд који такође има проблематичан здравствени систем привилегован могу да замислим како је у унутрашњости. И овде се људи жале на лоше лекарске услуге...Ја на сву срећу за сада немам тих проблема па не знам на сопственој кожи.
Ima ga vise zbog duljine zivota i bolje dijagnostike
Prije se umiralo od nepoznatih bolesti
Ako prezivis djetinjstvo i sada nepostojece bolesti
мања смртност у инфантилној доби је такође аргумент за тезу о дужем животном веку ( тј. илузорности истог ). По тој теорији заправо се не живи дуже ако преживиш детињство. :)
Иначе, статистике које износи лилит ме опет буне. Ја сам читао да је у целом свету пораст обољења од рака услед свеопштег загађења. Значи, не само у Србији.
Porast obolevanja u "celom svetu" je uglavnom posledica produženog životnog veka i toga da se više ne umire od zaraznih bolesti.
U Srbiji nije problem sama incidenca kancera, nego to što imamo jednu od najviših stopa smrtnosti, dakle, u državama koje imaju uporediv procenat dijagnostikovanih slučajeva malignih oboljenja umire manje osoba jer postoje skrininzi i bolest se češće otkrije u fazi kada može da se tretira. U Srbiji, nažalost, ne.
https://link.springer.com/article/10.1186/s40880-018-0282-3 (https://link.springer.com/article/10.1186/s40880-018-0282-3)
Quote
After two decades of increase, cancer mortality rates are finally declining in Serbia. Despite this, these rates place Serbia among the countries with the highest cancer mortality in the world.
https://borgenproject.org/5-facts-about-cancer-in-serbia/ (https://borgenproject.org/5-facts-about-cancer-in-serbia/)
Quote
Serbia has the highest cancer mortality rate in Europe. Systematic reporting of the incidence and mortality caused by cancer in Serbia did not begin until the 1990s. The first nationwide, population-based study (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3561276/) done from 1999 to 2009 showed that cancer mortality in Serbia was steadily increasing. However, as of 2009, the mortality rate caused by cancer in Serbia has been decreasing (https://cancercommun.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40880-018-0282-3) by approximately 0.9 percent annually. Regardless, Serbia still has the highest cancer mortality rate in Europe and the fourth highest rate in the world.
"Regardless, Serbia still has the highest cancer mortality rate in Europe and the fourth highest rate in the world."
ovo se cita kao da 80% svijeta funkcionira ovako: alo vrac, da uklesem u stijenu, od cega umre? - vudu, sine, vudu.
U drugim delovima sveta možda se više umire od malarije, neuhranjenosti, side, i drugih ebola, a u Srbiji imamo prosto "perfect storm" okolnosti za top 10 mesto na kancer listi.
Quote from: mac on 15-04-2019, 00:26:02
U drugim delovima sveta možda se više umire od malarije, neuhranjenosti, side, i drugih ebola, a u Srbiji imamo prosto "perfect storm" okolnosti za top 10 mesto na kancer listi.
da, srbija je ni tamo ni ovamo, al kad se radi poređenje uvek treba gledati zemlje oko nas. ako su moldavija, hrvatska, bugarska, ukrajina, etc, bolje od srbije, onda tu nešto treba da se menja.
negde nije fer porediti srbiju sa austrijom i nemačkom npr, zato što je ovo drugi univerzum što se tiče lekarskih usluga, boravka u bolnicama, odnosa bolničkog stafa prema pacijentima, preventive, etc.
https://www.blic.rs/vesti/svet/procureo-tajni-snimak-koji-rusi-strahea-uhvacen-sa-cerkom-ruskog-tajkuna-na-ibici-u/1j44yfl
Лилит, реагуј!
Како је могуће да се ово дешава у Аустрији? Зар Штрахе да пристане на сумњив дил.
dragi truki,
štrahe je od danas politički mrtav, sve zajedno sa srpskim zetom gudenusom, srbija i republika srpska gube strateške partnere! ende! :lol:
hofer možda uleti (znaćemo do 14h sve detalje) da ga zameni, a možda ćemo imati i nove izbore.
znala sam da je glup, al očito da sam ga precenila.
problem je što će övp ojačati, oni su lova i konzervativni neolib. no, ajd da sačekamo još nekoliko sati, znaćemo malo više nego u ovom momentu.
Да, ово за Србе никако није добро! Баш нас неће. :(
propade nam mile!
https://www.kurir.rs/planeta/austrija/3253789/epilog-skandala-sa-kompromitujucim-snimkom-strahe-podneo-ostavku-na-mesto-vicekancelara-a-sutra-odlazi-i-sa-cela-stranke
Као и увек, жене су криве!
da vas ne smaram na drugim topicima, ovde ću staviti moj omiljeni airborne virus: male boginje xlove5 i objašnjenje šta je i zašto je R0 (basic reproduction number) važan
measles: 15-18!
sars-cov-2: trenutne procene 2-3
seasonal influenza (prosek): 1.28
https://www.youtube.com/watch?v=hFoRUNaUsFs
Lilit, šta znaš o ovome?
https://www.disabledveterans.org/2020/03/11/flu-vaccine-increases-coronavirus-risk/
antivax works in mysterious typical ways. :lol:
ni blizu nemamo any evidence on this, što ne znači da ih neće biti, mislim, tek će da se rade slične studije, veliki kohorti, etc. ovo neko dokon seo, pa ispisao.
Hvala!
Tekst je sa nas nekoliko podelila poznanica Škotlanđanka, nije antivakserka (naprotiv, vakcinisana je), a kao srčani bolesnik je u rizičnoj grupi, pa svašta može da je zabrine. Prenela sam joj tvoj odgovor. :)
anytime! da, ovaj tekst je pjur dokoni antivax agitprop.
kaži poznanici da je super što je vakcinisana protiv gripa jer ne bi bilo dobro da se sad istovremeno inficira sa oba virusa (a to je ono što ponovo možemo da očekujemo od septembra 2020, kad krene cirkulacija grip virusa na severnoj polulopti, pa bi bilo dobro da se vakciniše čim izađe formulacija za jesen 2020, koja će biti dostupna već krajem septembra).
za sledeću sezonu, vakcinacija protiv gripa treba da bude imperativ i za sve nas.
Ja se od prošle godine vakcinišem protiv gripa, i u svakom slučaju sam nameravala da nastavim. :)
Đoković: Protiv sam vakcinacije, postoji cenzura medicinskih stručnjaka
https://nova.rs/tenis/novak-dokovic-uzivo-pantelic-atanasijevic/
Quote from: Alexdelarge on 20-04-2020, 18:05:02
Đoković: Protiv sam vakcinacije, postoji cenzura medicinskih stručnjaka
https://nova.rs/tenis/novak-dokovic-uzivo-pantelic-atanasijevic/
zanimljivo što se tolika frka digla oko toga šta đoković misli o vakcinaciji, a "cenzura medicinskih stručnjaka" je hilarious touch. :)
imajući u vidu da će safe and efficient vakcina (koliko god proizvođača budemo imali na kraju) biti in short supply, navijam da što više ljudi odluči da ne želi da se vakciniše.
Treba valjda testirati ljude. Oni koji imaju antitela nemaju potrebe za vakcinom.
Quote from: mac on 02-05-2020, 12:54:54
Treba valjda testirati ljude. Oni koji imaju antitela nemaju potrebe za vakcinom.
2% max ima anitela. a nisu samo antitela, bitan je i T-cell immunity. plus, imajući u vidu koliko traje imunitet na sars-1 (a sars-cov-2 je apgrejd sars-cov-a: imaju isti receptor za ulazak u ćeliju, isti profil imunskog odgovora koji trigeruju, etc), bojim se da ćemo morati da se bustujemo svake 2-3 godine. biće zanimljivo i tesno.
otud, što više ljudi ne bude htelo vakcinu, sigurnije je da će doći do onih kojima je neophodna i koji žele da se zaštite. što terati ljude kad znaju bolje? a od mene seal of approval za sve one koji ne budu želeli da se vakcinišu.
Najjače od svega je vjerovatno to da vakcinu neće oni koji su radili heroin. Neće da se truju sajdefektima!
Ili šmrču kojekakva vnago kad god imaju priliku, puše cigarete, piju 2l "kokiške" dnevno itd...
Sent from my SM-A715F using Tapatalk
gajbama protiv korone!
Quote from: lilit on 02-05-2020, 12:46:16
imajući u vidu da će safe and efficient vakcina (koliko god proizvođača budemo imali na kraju) biti in short supply, navijam da što više ljudi odluči da ne želi da se vakciniše.
možda bude bolje sledeće godine u ovo doba, a i to ako bude sreće. :twisted:
Quote from: lilit on 02-05-2020, 13:08:43
Quote from: mac on 02-05-2020, 12:54:54
Treba valjda testirati ljude. Oni koji imaju antitela nemaju potrebe za vakcinom.
otud, što više ljudi ne bude htelo vakcinu, sigurnije je da će doći do onih kojima je neophodna i koji žele da se zaštite. što terati ljude kad znaju bolje? a od mene seal of approval za sve one koji ne budu želeli da se vakcinišu.
+1
Moja malenkost još nije došla na red, nadam se da ću uskoro.
Pozdrav za lilit!
pozdrav truki! lepo te videti :)
lilit, zasto te nema?
Ne znam gde drugde ovo da stavim, pa mora Lilit da trpi. Pre četiri meseca izašla na Jutjubu debata između popularizatora nauke i naučnika anti-vaksera. Debata traje skoro dva sata.
Greatest Vaccine Debate In History | Dave Farina & Dr. Dan Wilson vs Steve Kirsch & Dr. Pierre Kory (https://youtu.be/hV3qDAzcQkA)
Drugi jutjuber se sada osvrnuo na tu debatu, ali više iz ugla tehnike argumentovanja.
How to BREAK a Pseudo-Scientist's "Evidence" With 1 Question (https://youtu.be/49k8BsYTrM4)
Ovaj drugi daje sažeto šta se dešava u prvom, i objašnjave razne logičke greške koje čine uglavnom anti-vakseri. Drugi video traje samo 30 minuta.