ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote

The University of California (https://www.theguardian.com/us-news/california) Berkeley cancelled a speech by right-wing internet troll Milo Yiannopoulos after thousands of students gathered in protest and a group of black-clad anti-fascist activists shot fireworks at the speech venue.

The Martin Luther King Jr student union was heavily fortified behind several layers of police barricades when protesters began gathering outside at 5pm, three hours before the event was scheduled to start.
The gathering was boisterous but peaceful until about 6pm, when several dozen protesters wearing black face masks and carrying glittering flags arrived. The group quickly attacked the police barricades, then began shooting firecrackers at the building. Some used barricades to smash windows.
After about 15 minutes, a police officer announced that the event was cancelled.
Some cheered when the police announced the cancellation, but others continued to jeer and call for the police to send Milo out to face the crowd.
"Milo isn't here," one police officer shouted amid the din. "Milo isn't here."

Around 6pm local time, Yiannopoulos posted a statement on Facebook claiming that "the Left is absolutely terrified of free speech and will do literally anything to shut it down". After the event was cancelled, and after the crowd watched a light pole that had been set aflame burn itself out, the atmosphere in the crowd quickly turned festive.

A large sound system was turned on, blasting music. The first song?

YG's "Fuck Donald Trump".

At one point riot police that were on the student union's second floor appeared to fire less-lethal weapons at the crowd, but it was unclear what kind.
"We won't put up with the violent rhetoric of Milo, Trump or the fascistic alt-right," said a Berkeley history student who declined to give his name. Wearing all black and a face mask, and carrying a banner that read "Queers bash back", the student said he identified with the "antifa" (anti-fascist) movement.
"We are willing to resist by any means necessary," he added.

Lana Wachowski was another protester who defended using extreme tactics to deny Yiannopolous a platform.

"The moral imperative is to win," she said. "There's something to be said for fighting according to a code, but if you lose, people are going to die. People are going to get deported."

"It's absolutely acceptable to use violence. They are 100% certain to use it against us."
The erstwhile home of the free speech movement has been divided in recent weeks by the Berkeley College Republican-sponsored event, with many students, alumni, and community members demanding that Yiannopoulos be stopped from spreading his racist and transphobic views on campus.
Last week, University chancellor Nicholas Dirks defended (http://news.berkeley.edu/2017/01/26/chancellor-statement-on-yiannopoulos/) Yiannopoulos' right to speak on campus, though he described the Breitbart editor as "a troll and provocateur who uses odious behavior in parts to 'entertain', but also to deflect any serious engagement with ideas" whose "act [is] at odds with the values of this campus".
Dirks also addressed Yiannopoulos' tendency to single out individual students on stage – such as a transgender student (http://www.jsonline.com/story/news/education/2016/12/14/breitbart-writer-targets-transgender-uwm-student/95420206/) at the University of Wisconsin Madison – for mockery and abuse, which the chancellor said does "not justify prior restraint on his freedom of expression".
The Berkeley College Republicans said in a statement (https://www.berkeleycollegerepublicans.com/copy-of-who-we-are) that the opportunity to invite Yiannopoulos was "too good to pass up", though it disclaimed that the group "does not agree with everything Milo has said or done, and totally disavow [sic] any violence or hurt that could result from this event".
Just hours before the protests, Reddit banned an "alt-right" subreddit page, r/altright, that had become a community for white nationalists. The page now reads: "This subreddit was banned due to a violation of our content policy, specifically, the proliferation of personal and confidential information."
Yiannopoulos is a well-known figure in the right-wing internet, though he was permanently banned from Twitter (https://www.theguardian.com/technology/2016/jul/20/milo-yiannopoulos-nero-permanently-banned-twitter) in July 2016 for instigating racist and sexist abuse of Ghostbusters actor Leslie Jones. Since 2015, Yiannopoulos has traveled to university campuses as part of his "Dangerous Faggot" tour, frequently provoking student protests.
A protester was shot and seriously injured (https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/25/shooting-milo-yiannopoulos-speech-seattle-charges) outside a Yiannopoulos speech at the University of Washington on 20 January, reportedly by a Trump supporter (http://www.seattletimes.com/seattle-news/crime/uw-shooting/) who was seeking Yiannopoulos' autograph.

Quote

Reddit has officially taken a stance in regards to its problem of being an internet hub for white nationalism. On Wednesday night, the open-forum discussion website announced (http://www.thedailybeast.com/articles/2017/02/01/reddit-bans-alt-right-group.html) it would firmly crackdown on a subreddit for the "alt-right," a fringe right-wing movement that embraces authoritarianism, white nationalism and anti-feminism.

In a statement to the Daily Beast (http://www.thedailybeast.com/articles/2017/02/01/reddit-bans-alt-right-group.html), Reddit noted that the r/altright subreddit forum would be banned due to members posting the personal information of others with the intent of causing them harm. The practice is also referred to as doxxing.

"Reddit is the proud home to some of the most authentic conversations online. We strive to be a welcoming, open platform for all by trusting our users to maintain an environment that cultivates genuine conversation and adheres to our content policy," the statement read.

According to the Daily Beast, the altright subreddit allegedly had over 16,000 subscribers after President Donald Trump was sworn in.

In its statement, the company noted, "We are very clear in our site terms of service (https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.reddit.com_help_contentpolicy&d=DwMFaQ&c=r30hyXAdWe8oret4PlAIyA&r=HofEZMD69u68WwKSnMBBD9_8OGZ3kyrey2WRwCuU1Kw&m=cK7eTFowA3foohOEtqowc3tTU-axpsHp4g9nYy7UAnw&s=2LQx3uZpjjebbF_nlX0CZ2OKryUB_DZ6eBTT5qh3) that posting of personal information can get users banned from Reddit and we ask our communities not to post content that harasses or invites harassment."

It adds, "We have banned r/altright due to repeated violations of the terms of our content policy. There is no single solution to these issues and we are actively engaging with the Reddit community to improve everyone's experience."

The Daily Beast spoke with a moderator for the altright subreddit just days before it was banned. The outlet asked whether the moderators thought Reddit's "politics would affect their space on the website."

Disbelieving that they could ever be banned, the moderator replied, "As a privately owned company, Reddit is free to operate as it pleases, and this is merely a continuation of what it's already been doing. Their policy hasn't changed. As such, we will continue to abide by it to the best of our abilities."

Quote from: Pizzobatto on 02-02-2017, 19:29:48
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170202/7ea48b2872d5b6fdcf419cdd2c3aab15.jpg)

:)

Quote

NEW YORK (AP) — Polarizing right-wing writer Milo Yiannopoulos was by turns apologetic for comments he made about sexual relationships between boys and men and adamant he had been the subject of "a cynical media witch hunt" on Tuesday as he spoke after resigning as an editor at Breitbart News.
Yiannopoulos opened his remarks to reporters by saying two men, including a priest, had touched him inappropriately when he was between the ages of 13 and 16.
"My experiences as a victim led me to believe I could say anything I wanted to on this subject, no matter how outrageous," he said. "But I understand that my usual blend of British sarcasm, provocation and gallows humor might have come across as flippancy, a lack of care for other victims or, worse, advocacy. I am horrified by that impression."
The British writer said he was resigning from Breitbart, which helped make him a star, because it would be "wrong to allow my poor choice of words to detract from my colleagues' important reporting."
The apology followed days of criticism from fellow conservatives after the release of video clips in which Yiannopoulos appeared to defend sexual relationships between men and boys as young as 13.
In one of them, Yiannopoulos, who is gay, said relationships between boys and men could "help those young boys discover who they are and give them security and safety and provide them with love and a reliable sort of rock, where they can't speak to their parents."
On Monday, he was disinvited from the Conservative Political Action Conference after video of his remarks was promoted through social media.
Publisher Simon & Schuster announced it would cancel the publication of his upcoming book, "Dangerous." Yiannopoulos said the book had already received interest from other publishers and would still come out this year. He pledged to donate 10 percent of the proceeds to child sex abuse charities.
But he also said the flare-up over remarks made a year ago "is a cynical media witch hunt from people who do not care about children. They care about destroying me and my career and, by extension, my allies."
Yiannopoulos has long been known for provocative comments about women and Muslims and made his support for Republican Donald Trump clear in the last presidential election cycle. He was the technology editor at Breitbart News, whose former executive chairman, Steve Bannon, is now a senior adviser to Trump, who became president last month.
Before this controversy, Yiannopoulos was perhaps best known for getting banned from Twitter for helping to lead an online harassment campaign against comedian and "Ghostbusters" actress Leslie Jones.
Early in February, he was scheduled to give a talk at the University of California, Berkeley, but the speech was cancelled after violent protests.
Yiannopoulos has appeared, until now, to revel in those controversies and has portrayed himself as a champion of free speech. Tuesday's apology, he said, was the first he'd ever made.
Still, the video clips, he insisted, had been edited to remove important context. He characterized media reporting on the tapes as unfair and inaccurate.

Quote from: scallop on 22-02-2017, 15:58:23
Meni ti "antifašistički" napori mnogo liče na fašizam.

Quote

KO JE UBIO VOJVODU PETRA BOJOVIĆA?

Međutim, krajem Drugog svetskog rata u Srbiju je došla druga ideologija i "gvozdenom gumicom" pokušala da obriše kompletnu istoriju ovog naroda. Heroji nisu bili heroji, pobede nisu bile pobede, a i poštovanje se izgubilo negde usput.

Petra Bojovića je 20. januara 1945. pretukla grupa partizana koji su došli da ga prinudno isele iz njegove kuće u Trnskoj 25, u Beogradu. Prema jednom od svedočenja, ovaj sramni događaj izgledao je upravo ovako:

"Brozovi 'oslobodioci' upadaju u kuću vojvode Petra Bojovića u Trnskoj ulici pod brojem 25. Mnogo im se dopada ta kuća: rado bi se uselili. Kad su ušli, primećuju vojvodin mundir preko stolice, a na stolu vojvodinu šapku.Već i sama činjenica da je Bojović bio 'kraljev vojvoda' dovoljna je da 'oslobodioci' primene silu. Najpre šutiraju njegovu vojvodsku šapku, a potom, posle grubih reči, nasrću i na slabašnog vojvodu, na završnici devete decenije života.  Vojvodin sin Dobrosav skače da zaštiti oca, ali je savladan snažnim udarcima i ubrzo potom biće upućen u robijašnicu Sremske Mitrovice."

Od povreda zadobijenih tokom batinanja vojvoda je uskoro preminuo, a njegovo telo je na Novo groblje prebačeno taljigama. Kako bi sprečili davanje počasti jednom od najvećih junaka srpske istorije, komunisti su na Radio Beogradu objavili vest da će svako ko pokuša da dođe na sahranu vojvode Bojovića biti uhapšen i krivično gonjen.

Quote

Međutim, pri provlačenju Jugoslovenske kraljevske vojske, 1941. godine, u Sarajevu Dragutina Gavrilovića zarobili su nacisti, koji su ga odveli u logor u Nirnbergu, gde je bio do kraja rata. Kako su pre nekoliko godina objavile "Večernje novosti", nova komunistička vlast kažnjavala je njegovu porodicu. Ćerke, u početku, dok je još bio u zarobljeništvu, nisu mogle da dobiju posao, jer se otac "nije vratio iz emigracije".

Kada je umro, žena i deca nisu dobijali njegovu vojnu penziju punih deset godina. Označen je kao čovek bivšeg režima, a to se teško opraštalo. Pričalo se da je Dragutin Gavrilović bio hapšen, a potom pretučen na ulicama Beograda do smrti.

– Kad je moj pradeda došao iz zarobljeništva, bio je kost i koža. Bio je sedam dana u sabirnom centru na Banjici, gde se malo oporavio. Došao je kući i okupio porodicu oko sebe. Srce mu je desetog dana puklo od uzbuđenja. Umro je u svom stanu na Slaviji, 19. jula 1945, u krajnjoj bedi. Sahranjen je u odrpanoj uniformi pukovnika Jugoslovenske kraljevske vojske, u grobnici svoje rođake na Novom groblju, jer nije imao svoju – kazuje Miloš Marinković, unuk slavnog vojskovođe.

- Najbolji način da uništite jedan narod je da poričete i uništite njegovo razumevanje sopstvene istorije – Džordž Orvel.

Quote
UNITED NATIONS -- A new book that examines (http://www.cbsnews.com/news/nazi-adolf-hitler-book-mein-kampf-critical-edition-best-seller-germany/) previously restricted files from the U.N. War Crimes Commission cites documents showing that Adolf Hitler had been indicted as a war criminal for actions by the Nazis during World War II before his death - contrary to longstanding assumptions.

The book, "Human Rights After Hitler" by British academic Dan Plesch, says Hitler (http://www.cbsnews.com/news/gop-congressman-calls-for-spicers-resignation-after-hitler-comments/) was put on the commission's first list of war criminals in December 1944, but only after extensive debate and formal charges brought by Czechoslovakia, which had been occupied by the Nazis.

The previous month the commission determined that Hitler could be held criminally responsible for the acts of the Nazis (http://www.cbsnews.com/news/adolf-hitler-phone-found-in-berlin-bunker-up-for-auction/) in occupied countries, according to the book. And by March 1945 - a month before Hitler's death - "the commission had endorsed at least seven separate indictments against him for war crimes."

Plesch, who led the campaign for open access to the commission's archive, told The Associated Press on Tuesday that the documents show "the allies were prepared to indict Hitler as head of state, and this overturns a large part of what we thought we knew about him."

A Dec. 15, 1944 document submitted to the commission by Czechoslovakia accuses Hitler (http://www.cbsnews.com/videos/blitzed-details-massive-drug-use-in-nazi-germany/) and five members of "the Reich government," including his deputy Rudolf Hess and Heinrich Himmler, one of the Nazis most responsible for the Holocaust (http://www.cbsnews.com/news/anti-defamation-league-offers-training-sessions-on-holocaust-to-sean-spicer/), of crimes including "murder and massacres-systematic terrorism (http://www.cbsnews.com/news/massacres-murders-and-torture-u-n-archive-on-wwii-crimes-made-public/)." A photocopy is included in the book.

The United Nations War Crimes Commission was established in October 1943 by 17 allied nations to issue lists of alleged war criminals - ultimately involving about 37,000 individuals - and examine the charges against them and try to assure their arrest and trial.

Its unrestricted records, related to more than 10,000 cases, were put online in July 2013 by the International Criminal Court after an agreement with the U.N. Three months later, then U.S. Ambassador Samantha Power  (http://www.cbsnews.com/news/un-ambassador-samantha-power-on-russia-israeli-settlements-exit-interview/)announced that the restricted files - which contain some 30,000 sets of pre-trial documents submitted by national and military tribunals to the commission to judge whether a case should be pursued - would be given to the Holocaust Museum in Washington. According to the book, legally certified documents, government transcripts and interviews with torture victims "prove beyond doubt" that the U.S.  (http://www.cbsnews.com/news/jfk-john-f-kennedy-diary-auction-thoughts-on-adolf-hitler/)and British governments were told about Hitler's extermination camps (http://www.cbsnews.com/news/nazi-concentration-camp-gate-returned-dachau-germany/) in the early years of World War II.

Plesch said both governments acknowledged their existence but did almost nothing to stop the mass killings.

The earliest condemnations of Nazi atrocities were made in a joint statement by the Czech and Polish governments in November 1940.
In 1942, the American, British and Soviet governments led their allies in a public declaration "that explicitly condemned Hitler's ongoing extermination of European Jews" and the book says that condemnation was far stronger than commonly believed.

"The records overturn one of the most important accepted truths concerning the Holocaust: that, despite the heroic efforts of escapees from Nazi-occupied Europe, the allies never officially accepted the reality of the Holocaust and therefore never condemned it until the camps were liberated at the end of the war," Plesch wrote.

"The book documents not only that the extermination of the Jews was condemned officially and publicly by the allies but that specific features of the extermination were publicized, including a favored method - lethal gas (http://www.cbsnews.com/news/spicer-says-hitler-didnt-use-chemical-weapons/) - and the central place of execution - Poland (http://www.cbsnews.com/news/nazi-time-capsule-from-1934-found-opened-in-poland/)," he said.
Plesch wrote that it was beyond the scope of the book to assess why public condemnations of the extermination of Jews aren't prominent in public and scholarly narratives of the Holocaust.

One possibility, he said, is that "significant parts of the governments in the United States and the United Kingdom were directly opposed to doing anything to help the Jews or to support war crimes prosecutions."

Nonetheless, he cited material from the commission's restricted archive which shows that hundreds of German "foot soldiers of atrocity" were indicted while the Holocaust  (http://www.cbsnews.com/news/hidden-holocaust-60-minutes/)was still underway by states where the crimes took place - and it shows that these national indictments were endorsed by the War Crimes Commission up to its final meetings before it was closed in March 1948.

One chapter analyzes country-by-country the indictments that began to be made early in 1944 for anti-Jewish persecution by Germans. It includes 372 cases submitted against Germany by Poland, 110 by the Netherlands, 91 by France, 52 by Czechoslovakia, 30 by Yugoslavia, 21 by the United Kingdom, 18 by Belgium, 14 by Denmark and 12 by Greece.

The book also notes cases brought against German allies Japan and Italy.

"Ultimately thousands of soldiers were tried for war crimes after World War II," the book says. But Plesch wrote that "the commission's files contain indictments against thousands of Nazis who were then allowed to go free."

Quote from: T2 on 07-08-2017, 01:56:44
(https://s1.postimg.org/w37emojb3/Churchill.jpg)

Quote from: akhnaton on 07-08-2017, 07:50:05
Beli muškarci joji prihvataju taj koncept, a po kome je pol, rasa, i ostalo socijalni konstrukt, iz dva razloga, ili su latentni mrzitelji sopstvenog pola, ili se što je najčešći slučaj nadaju da će na taj način dobiti malo seksa od SJW ratnica.

Quote from: akhnaton on 07-08-2017, 07:50:05
Oni su u stvari inverzija iste ideologije.

Quote from: T2 on 08-08-2017, 22:37:14
Модерна антифа биологија...

(https://s2.postimg.org/hn1yeuhbd/racists4rapists.png)

Quote from: T2 on 08-08-2017, 23:02:20
То је слика коју су ови испрани модерни антифа мозгови лансирали након напада на немачке жене од стране "миграната".

Quote from: T2 on 08-08-2017, 23:27:58
Слична историјска прича је и прича наших предака.
Из милосрђа су након 1043. године примили и населили разбијене помоћне трупе Ђорђа Манијака, а онда су се ови накотили до те мере да су преузели Косово.

Иначе, не интересује "модерне" људе историја.
Видиш да ове "модерне" интересује да ходају улицама ко зомбији и да буље у своје телефоне, макар их то коштало живота.
Pešaci ginu zbog telefona!
Na našim putevima u proteklih pet godina poginulo je 758 pešaka, a od tog broja čak oko 15 odsto gine na pešačkom prelazu, a pri tome veliki uticaj na stradanje pešaka ima upotreba mobilnih telefona, rekao je direktor Komiteta za bezbednost saobraćaja Damir Okanović.
"Deo pešaka stradao je krivicom vozača, ali na žalost, deo njih je stradao, jer umesto da su gledali oko sebe dok su prelazili kolovoz, gledali su u mobilni telefon", rekao je Okanović za Tanjug.
http://mondo.rs/a1030429/Magazin/Lifestyle/Koriscenje-mobilnog-telefona-pesaci.html (http://mondo.rs/a1030429/Magazin/Lifestyle/Koriscenje-mobilnog-telefona-pesaci.html)

Quote from: T2 on 09-08-2017, 14:36:29
"Мозгићима" је данас битно да буду "социјално паметни"...  :lol:

Quote from: Meho Krljic on 16-08-2017, 06:46:14
Zanimljivo istraživanje koje, razume se, ne treba doživljavati kao "definitivan stav struke" ili bilo šta slično:

Psychologists surveyed hundreds of alt-right supporters. The results are unsettling. (https://www.vox.com/science-and-health/2017/8/15/16144070/psychology-alt-right)

Quote from: Meho Krljic on 16-08-2017, 06:46:14
Zanimljivo istraživanje koje, razume se, ne treba doživljavati kao "definitivan stav struke" ili bilo šta slično:

Psychologists surveyed hundreds of alt-right supporters. The results are unsettling. (https://www.vox.com/science-and-health/2017/8/15/16144070/psychology-alt-right)

Quote from: lilit on 16-08-2017, 08:37:52
ono što mene totalno politički nekorektno kopka je kako ovi ljudi misle da su bogom dati da propagiraju white supremacy

Quote from: mac on 16-08-2017, 12:25:58
To kao neki silver lining? U normalnog čoveka sve ove ocene morale bi biti 100%.

Quote from: lilitono što mene totalno politički nekorektno kopka je kako ovi ljudi misle da su bogom dati da propagiraju white supremacy?

Quote from: Гражданка Шульц on 16-08-2017, 12:46:47

Quote from: lilitono što mene totalno politički nekorektno kopka je kako ovi ljudi misle da su bogom dati da propagiraju white supremacy?

Nemali broj puta sam se zapitala isto to.
Oni valjda veruju da je dovoljno što su belci, i to ih samo po sebi čini superiornima.

Quote from: Ugly MF on 16-08-2017, 08:47:17
In Canada is ILLEGAL to hurt somebody's feelings!?!?

Pa ja mogu da uvredim nekog tamo ako prdnem!!!
E, nije mi ih žao, nit navijam ni za koga.
( ...da moram da emigriram u Ameriki, otišao bih u rezervat i postao Sijuks!...)

Quote from: Pizzobatto on 16-08-2017, 12:37:31

Quote from: mac on 16-08-2017, 12:25:58
To kao neki silver lining? U normalnog čoveka sve ove ocene morale bi biti 100%.

lijepo piše da ni ovim "normalnim" nisu 100% već se kreću 80-100

a altrajtovcima 55-91

Nači, njima ni bijelci nisu 100% haha

i sad ovako glup test o "dehumanizaciji", đe su Hilari Klinton stavili na dno, nači bledolika a ispod islamista, nigera, feministkinja i tako tih, i onda proglasiš ljude za rasiste, iako očigledno to nije bio njihov kriterijum ocjenjivanja

jer Klinton na dnu a Tramp ispod žena

njihov raspon 36 a "normalnih" 20 stepeni i to je sad Hitler level. Ja mislio da je Hitler level u nekom minusu a ne da daš Hilari 55%

Ono što hoću da kažem je da, takvi kakvi jesu krezubi i šuntavi, još ih dodatno patologizuješ na kriv način, lijepiš etikete holokausta i ne znam ni ja čega, čekam da ovi stručnjaci objasne da altrajtovci svi imaju incestuozni odnos s majkama ili bar sestrama, jer valja ćerati ovu priču sad kad treba kapital Lerija Pejdža da se sakrije

da završim s Žižekom

"PC is 'like lying with truth. It says the right things, but it somehow comes
across as wrong nevertheless. Populism, on the other hand, is somewhat like
telling the truth in the form of a lie. It says all the wrong things, yet we feel that
something about it is nevertheless right."

Tako je to kad zbuniš ljude i pokušavaš da daš objašnjenje koje je što udaljenije od keš floua.

Quote from: Ugly MF on 16-08-2017, 13:34:46
Od mene jedan veliki naklon, čelom do zemlje za Lili i njenu PC nekorektnost!!!   xjap

Quote from: T2 on 16-08-2017, 16:06:04
Занимљиво како се ови "интелигентни" са форума не запитају због чега негроиди могу да испољавају негроидну супремацију?
Све што је уперено против беле расе је данас дозвољено, белац не сме да каже да је белац јер је одмах етикетиран као расиста.

Лефтарди, фемнацисткиње, њихови ортаци беелем чамугани су кренули у културну револуцију.
Кад белци буду одговорили рушењем споменика мартину лутеру кангу, биће весело, али ће "интелигентни" и даље да трубе о белој надмоћи.

Прво су дошли по споменике које је подигла бела раса, а затим су дошли и по белу расу...
"Интелигентни" су или ћутали или подржавали, јер заправо нису имали ни "и" од интелигенције и интуиције да виде шта се дешава.

https://www.youtube.com/watch?v=xleCGUvozKg (https://www.youtube.com/watch?v=xleCGUvozKg)

Quote from: lilit on 16-08-2017, 16:15:35

Quote from: Ugly MF on 16-08-2017, 13:34:46
Od mene jedan veliki naklon, čelom do zemlje za Lili i njenu PC nekorektnost!!!   xjap

al kako drugačije? ovo što naš dragi meho propagira je neodrživo. :mrgreen: :lol:

Quote from: T2 on 16-08-2017, 16:26:23
Неко од "интелигентних" спомену шкарт беле расе, и ментално и физички...
Наравно, чиста глупост.

Ево шта је шкарт беле расе, и ментално и физички.

То је ова госпођица, порно глумица инфицирана вирусом феминизма, који ју је претворио у инфериорног мушкарца.
Баљезгала је како ће скинути стотину "наци" скалпова, затим гађала мирне протестанте стакленим флашама, и на крају је шкартирана.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fterezowens.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F04%2FIMG_4457-613x757.jpg&hash=2690c621d3d804780e132ac4da50adb0861866cf)

Немој само неко од "интелигентних" да засквичи о насиљу над женама.  :D

Quote
What is White genocide?

▪ Moving millions of non-White immigrants into traditionally White countries over a period of years. This alone is not genocide, but the next step makes it a part of genocide.

▪ Legally chasing down and forcing White areas to accept "diversity". This is known as "Forced Assimilation".

A combination of mass immigration (of different groups of people) plus forced assimilation would qualify as genocide, as defined by Article II, part (C) of the United Nations Genocide Conventions:

"Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part."

▪ Government refusal to remove genocidal policies that are in place today. By keeping these policies in place, they ensure that the genocide is ongoing.

Society is widely aware that White people are becoming a minority in several countries, but anti-Whites don't want us to bring an end to the policies which are turning us into a minority everywhere.
How is forced assimilation / diversity White genocide?

Raphael Lemkin, a lawyer, invented the term "genocide" and is responsible for its legal definition today.

Lemkin defined genocide as follows:

    "Genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation" . . . "It is intended to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves.The objectives of such a plan would be the disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups."

Today, the United Nations Genocide Conventions legally defines genocide as follows:

    (a) Killing members of the group;
    (b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
    (c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
    (d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
    (e) Forcibly transferring children of the group to another group.

In our case, "diversity" – but only for White countries – is violating section C, therefore "diversity" is White genocide.

Diversity is only forced on White countries, neighborhoods, and organizations.
No one requires that non-White countries, neighborhoods, and organizations be diverse.

Nobody is saying that Africa needs diversity.

Nobody is saying that Asia needs diversity.

They are already 100% diverse.

Anti-Whites are only telling White children in White countries that they need diversity.

White countries will be 100% diverse when there are no White people left.
"Diversity" means chasing down the last White person
Diversity is a code word for White Genocide

http://whitegenocideproject.com/about-white-genocide/

Quote from: Meho Krljic on 16-08-2017, 21:37:31
Mene potpuno fascinira da se neko ovoliko trudi da piše potpune gluposti. Siguran sam da alt right ima i obrazovane ljude sa kojima bi bilo zanimljivo polemisati, ali ovo su gluposti na nivou nekoga ko nije završio osnovnu školu.

"Nobody is saying that Africa needs diversity. Nobody is saying that Asia needs diversity. Anti-Whites are only telling White children in White countries that they need diversity."

"Diversity" se "traži", ili makar promoviše kada je jasno da je neka grupa u zajednici/ društvu skrajnuta, da ima neproporcionalno mali pristup resursima, uslugama, mogućnostima za zapošljavanje, obrazovanje, ispoljavanje političkih ambicija itd. Ona nije veličina za sebe već alatka u dosezanju pravednosti u društvu. Ako u društvu imaš 5% belaca a oni drže najviše novca i moći nećeš tražiti "diversity" da bi postigao pravednost već ćeš tražiti druge alatke.

Quote from: Meho Krljic on 16-08-2017, 21:37:31
Mene potpuno fascinira da se neko ovoliko trudi da piše potpune gluposti. Siguran sam da alt right ima i obrazovane ljude sa kojima bi bilo zanimljivo polemisati, ali ovo su gluposti na nivou nekoga ko nije završio osnovnu školu.

"Nobody is saying that Africa needs diversity. Nobody is saying that Asia needs diversity. Anti-Whites are only telling White children in White countries that they need diversity."

"Diversity" se "traži", ili makar promoviše kada je jasno da je neka grupa u zajednici/ društvu skrajnuta, da ima neproporcionalno mali pristup resursima, uslugama, mogućnostima za zapošljavanje, obrazovanje, ispoljavanje političkih ambicija itd. Ona nije veličina za sebe već alatka u dosezanju pravednosti u društvu. Ako u društvu imaš 5% belaca a oni drže najviše novca i moći nećeš tražiti "diversity" da bi postigao pravednost već ćeš tražiti druge alatke.

Quote
Canada: Ryerson University cancels "Stifling of Free Speech on University Campuses" event after Leftist threats

August 16, 2017 6:08 pm By Robert Spencer


As I detail in my book The Complete Infidel's Guide to Free Speech (and Its Enemies), universities campuses are no longer centers of higher learning, but radioactive wastelands of hard-Left indoctrination that do not allow opposing points of view.
They worship "diversity," except intellectual diversity.
Ryerson University is a disgrace for giving in to the Left-fascists and submitting to their violent intimidation, but in this submission it's just like virtually every other university and college out there these days.

"College Responds To Hosting Panel On Free Speech By Canceling It," by Rob Shimshock, Daily Caller, August 16, 2017:

    Ryerson University canceled a panel Wednesday dedicated to discussing the silencing of free speech on college campuses, citing "campus safety."

    The Canadian school canceled "The Stifling of Free Speech on University Campuses," an Aug. 22 panel featuring three doctors and a pro-free speech journalist, citing a prioritization of "campus safety" over free speech "in light of recent events," according to correspondence obtained by The Daily Caller News Foundation.

    Social justice activists set up a Facebook page entitled "No Fascists in Our City!" to protest the event. The page's header image depicted a swastika crossed out.

    "Fascists are planning to meet on August 22nd at Ryerson University to discuss how to avoid what they call 'SJW' Culture," the protest description reads. "Tickets are being sold for $20 and frankly it makes us virulently ill ... Considering the rise of Nationalism here and abroad we need to show these people and their guests that we will not tolerate their backward nonsense in our city."

    Approximately 500 individuals signed up for the protest, with nearly 2,000 others stating that they were interested. Sarina Singh, a Ryerson graduate who was hosting the free speech event, received a call from Ryerson Wednesday morning informing her of the event's cancellation.

    "The reason cited was security concerns and safety of the community," Singh told TheDCNF....

    "I made three requests, suggested getting Toronto police involved for safety, [but the university] told me my event was canceled PERMANENTLY," the event organizer said.

    "There is often a tension at universities resulting from our commitment to be a place for free speech and our commitment to be a place that is civil, safe, and welcoming," Michael Forbes, a communications officer for Ryerson, told TheDCNF. "In light of recent events, Ryerson University is prioritizing campus safety."

    The free speech panelists expressed disappointment with backlash to the event and the university's decision.

    "[Progressive activists] were calling me a Nazi, a fascist, and an anti-Semite," Dr. Gad Saad, a Concordia University marketing professor and one of the panelists, told TheDCNF. "I'm Jewish. So, they've lost the plot. It's a form of lunacy that's difficult to diagnose."

    Saad, who had already booked a flight and hotel for the now-canceled event, termed the social justice activists' behavior "ostrich parasitic syndrome," stating that they denied reality and behaved as though their brains were turned into mush.

    "Apparently supporting freedom of speech makes you a Nazi these days," Saad told TheDCNF. "I think our existence is now hate speech ... that I exist as an independent person who spews his thoughts freely is an affront to those who wish to control him ... Orwell couldn't have come up with the realities that we're facing today."

    Saad noted that people who express incorrect opinions get beheaded in the Middle East. He said that while the West was not yet at that stage, activists could "do the next best thing" and go after a speaker's livelihood, reputation, and platform to speak. He suggested that "cowardice is the eighth deadly sin," and that universities did not possess the "effort, courage, and testicular fortitude" to stand up to those trying to silence speech....

https://www.jihadwatch.org/2017/08/canada-ryerson-university-cancels-stifling-of-free-speech-on-university-campuses-event-after-leftist-threats

Quote from: T2 on 17-08-2017, 04:20:51

Quote from: Meho Krljic on 16-08-2017, 21:37:31
Mene potpuno fascinira da se neko ovoliko trudi da piše potpune gluposti. Siguran sam da alt right ima i obrazovane ljude sa kojima bi bilo zanimljivo polemisati, ali ovo su gluposti na nivou nekoga ko nije završio osnovnu školu.

"Nobody is saying that Africa needs diversity. Nobody is saying that Asia needs diversity. Anti-Whites are only telling White children in White countries that they need diversity."

"Diversity" se "traži", ili makar promoviše kada je jasno da je neka grupa u zajednici/ društvu skrajnuta, da ima neproporcionalno mali pristup resursima, uslugama, mogućnostima za zapošljavanje, obrazovanje, ispoljavanje političkih ambicija itd. Ona nije veličina za sebe već alatka u dosezanju pravednosti u društvu. Ako u društvu imaš 5% belaca a oni drže najviše novca i moći nećeš tražiti "diversity" da bi postigao pravednost već ćeš tražiti druge alatke.

То што пишеш је толико ирационално, и можда важи у неким нво приручницима који се деле наоколо, али у стварности то није тако.

Стварност је следећа::
Азија за Азијате
Африка за Африканце
Европа за све и свакога.

Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 08:59:05

Quote from: T2 on 17-08-2017, 04:20:51

Quote from: Meho Krljic on 16-08-2017, 21:37:31
Mene potpuno fascinira da se neko ovoliko trudi da piše potpune gluposti. Siguran sam da alt right ima i obrazovane ljude sa kojima bi bilo zanimljivo polemisati, ali ovo su gluposti na nivou nekoga ko nije završio osnovnu školu.

"Nobody is saying that Africa needs diversity. Nobody is saying that Asia needs diversity. Anti-Whites are only telling White children in White countries that they need diversity."

"Diversity" se "traži", ili makar promoviše kada je jasno da je neka grupa u zajednici/ društvu skrajnuta, da ima neproporcionalno mali pristup resursima, uslugama, mogućnostima za zapošljavanje, obrazovanje, ispoljavanje političkih ambicija itd. Ona nije veličina za sebe već alatka u dosezanju pravednosti u društvu. Ako u društvu imaš 5% belaca a oni drže najviše novca i moći nećeš tražiti "diversity" da bi postigao pravednost već ćeš tražiti druge alatke.

То што пишеш је толико ирационално, и можда важи у неким нво приручницима који се деле наоколо, али у стварности то није тако.

Стварност је следећа::
Азија за Азијате
Африка за Африканце
Европа за све и свакога.

Ponovo: koliko afričkih kompanija drži kontrolu nad esencijalnim resursima u Evropi? Koliko afričkog kapitala kontroliše proizvodnju hrane koju Evropljani jedu? Energije? Lekova? Stvarno je neozbiljno da se ovako priča.

Ponovo, treba da se razume da postoje neke temeljne društvene vrednosti koje su ugrađene u ustave i međunarodne ugovore a da su razni socijalni alati pokušaji da se te vrednosti dosegnu.

Na primer, što se sad mi ne bunimo što osobe starije od 65 godina imaju mogućnost da dobijaju pare a da ništa ne rade? I to do kraja života! Čak i kad su potpuno beskorisne za društvo jer leže u krevetu i dobijaju medicinsku i drugu negu. Zašto MI koji smo mlađi nemamo takvu mogućnost? Zar nije to diskriminacija i neravnopravnost?

Nije i ne bunimo se jer shvatamo da je društvena vrednost koju ovde treba dosegnuti ta da svako ima dovoljno prihoda za dostojanstven i zdrav život (ne da smo to i zaista dosegli, naravno, ali to je cilj) a penzioni sistem je alat kojim se to pokušava. Slično je i sa raznolikošću u popularnoj kulturi, emisijama koje RTS ima a koje promovišu romsku kulturu itd.

Quote
"This was my decision. This is not Cloudflare's general policy now, going forward," Cloudflare CEO Matthew Prince told Gizmodo. "I think we have to have a conversation over what part of the infrastructure stack is right to police content."
Prince explained in an internal email to staffers that he doesn't think CEOs of internet companies should be in the position of policing content on their networks—he told Gizmodo he thinks that's a job that should ultimately be left up to law enforcement if the content violates the law—but felt pushed to act because the operators of the Daily Stormer are "assholes."
"I realized there was no way we were going to have that conversation with people calling us Nazis," Prince said. "The Daily Stormer site was bragging on their bulletin boards about how Cloudflare was one of them and that is the opposite of everything we believe. That was the tipping point for me."

Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 08:59:05
Ponovo: koliko afričkih kompanija drži kontrolu nad esencijalnim resursima u Evropi? Koliko afričkog kapitala kontroliše proizvodnju hrane koju Evropljani jedu? Energije? Lekova? Stvarno je neozbiljno da se ovako priča.

Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 08:59:05Na primer, što se sad mi ne bunimo što osobe starije od 65 godina imaju mogućnost da dobijaju pare a da ništa ne rade? I to do kraja života! Čak i kad su potpuno beskorisne za društvo jer leže u krevetu i dobijaju medicinsku i drugu negu.

Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 11:35:17
Daily Stormer je izgubio usluge jer promoviše nasilje i netoleranciju, ne jer promoviše ponos.

Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 20:40:42
Ma dajte, promovišu koncept rasnog svetog rata, koji si i ti promovisao kačeći neke RaHoWa slike pre neki dan. Ne da ja smatram Crkvu Stvoritelja nekom ozbiljnom firmom, ali da se ne pravimo da je Ben Klassen bio neki miroljubivi pacifist koji je samo ukazivao na način da se svi međusobno volimo na najbolji način.

Ovo za genocid nad belom rasom... Da bude jasno, ja imam puno razumevanja za ljude koji se plaše ili su iziritirani ili besni što se stvari oko njih menjaju, što oko sebe vide ljude koje ne poznaju, ne veruju im, što se priča jezikom koji nije lokalni, što se komšiluk menja itd. itd. itd. To možebiti nisu politički korektne reakcije ali su svakako ljudske - bez obzira da li su zasnovane na pravim informacijama ili samo na nekoj interpretaciji - i njima svakako nije neka uteha da im se kaže "ali, vaša država je za to kriva, prvo zbog kolonijalne politike kada je uvozila besplatnu a onda i postokolonijalne politike kada je nastavila da uvozi jako jeftinu radnu snagu". Ali kad krene to trabunjanje o genocidu, od strane populacije koja i dalje drži ubedljivo najviše moći u društvu - bilo kapitala, bilo sile, bilo socijalnog uticaja - onda se setimo da često imamo posla sa  zavedenim budalama koje zapravo loži ideja rata, koje, iako su njihovi preci ti koji su činili genocidne stvari, sad žude za prilikom da se prikažu kao žrtve i ispune vreme laganjem, lajanjem i provociranjem. Kao da evropa nije Bliski Istok cedila godinama, decenijama, pa i, jelte vekovima. Kao da je Bliski Istok okupirao evropske zemlje tokom Drugog svetskog rata umesto što je bilo obrnuto...

Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 20:40:42
koji si i ti promovisao kačeći neke RaHoWa slike pre neki dan.

Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 20:40:42kad krene to trabunjanje o genocidu, od strane populacije koja i dalje drži ubedljivo najviše moći u društvu - bilo kapitala, bilo sile, bilo socijalnog uticaja - onda se setimo da često imamo posla sa  zavedenim budalama koje zapravo loži ideja rata, koje, iako su njihovi preci ti koji su činili genocidne stvari, sad žude za prilikom da se prikažu kao žrtve i ispune vreme laganjem, lajanjem i provociranjem. Kao da evropa nije Bliski Istok cedila godinama, decenijama, pa i, jelte vekovima. Kao da je Bliski Istok okupirao evropske zemlje tokom Drugog svetskog rata umesto što je bilo obrnuto...

Quote
Sephardi leader Yosef: Non-Jews exist to serve Jews

JERUSALEM (JTA) — Israeli Sephardic leader Rabbi Ovadia Yosef in his weekly Saturday night sermon said that non-Jews exist to serve Jews.

"Goyim were born only to serve us. Without that, they have no place in the world; only to serve the People of Israel," he said during a public discussion of what kind of work non-Jews are allowed to perform on Shabbat.

"Why are gentiles needed? They will work, they will plow, they will reap. We will sit like an effendi and eat," he said to some laughter.

Yosef, the spiritual leader of the Shas Party and the former chief Sephardi rabbi of Israel, also said that the lives of non-Jews are protected in order to prevent financial loss to Jews.

"With gentiles, it will be like any person: They need to die, but God will give them longevity. Why? Imagine that one's donkey would die, they'd lose their money. This is his servant. That's why he gets a long life, to work well for this Jew," said the rabbi, who recently turned 90.

An audio recording of some of the rabbi's remarks was broadcast on Israel's Channel 10.

The American Jewish Committee condemned the rabbi's remarks in a statement issued Monday.

"Rabbi Yosef's remarks — suggesting outrageously that Jewish scripture asserts non-Jews exist to serve Jews — are abhorrent and an offense to human dignity and human equality," said AJC Executive Director David Harris. "Judaism first taught the world that all individuals are created in the divine image, which helped form the basis of our moral code. A rabbi should be the first, not the last, to reflect that bedrock teaching of our tradition."

http://www.jta.org/2010/10/18/news-opinion/israel-middle-east/sephardi-leader-yosef-non-jews-exist-to-serve-jews

Quote
Georgia judge resigns under pressure: said "nut cases tearing down monuments equivalent to ISIS destroying history"

August 17, 2017 1:01 pm By Robert Spencer

"In her statement, Blum made clear the suspension came because the posts jeopardized Hinkle's position as an unbiased arbiter of the law."

This is laughable. There are Leftist activist judges all over the United States. Federal judges ignore the clear law regarding the President's power to restrict immigration, claim that Trump is an "Islamophobe" because he doesn't speak in accord with what they deem to be acceptable norms, and they are not only removed from the bench, but are lauded as heroes. Hinkle, by contrast, notes quite correctly the correlation between the Islamic State's contempt for jahiliyya and contemporary Leftists' contempt for U.S. history, and observes (horrors!) that Islam is a violent religion, and he has to go.

It is increasingly the case in America that only one point of view can be expressed in the public square. The freedom of speech is becoming a dead letter before our very eyes.

"Gwinnett Judge Resigns After 'Snowflakes' and 'Nut Cases' Posts," by Doug Gross, Loganville Patch, August 17, 2017:

    LAWRENCEVILLE, GA — A Gwinnett County magistrate judge and longtime local politician has resigned from his court position after being suspended over controversial posts he made on Facebook.

    Jim Hinkle, a part-time judge who has served on the court for 14 years, resigned Wednesday, Chief Magistrate Judge Kristina Hammer Blum said in a written statement. Blum had suspended Hinkle indefinitely after his Facebook posts came to light on Saturday.

    "For 14 years, Judge Hinkle has dutifully served this court," Blum said in her statement. "He is a lifelong public servant and former Marine. However, he has acknowledged that his statements on social media have disrupted the mission of this Court, which is to provide justice for all."...

    In other posts, Hinkle has condemned Islam as a violent religion.

    By Wednesday morning, Hinkle appeared to have either deleted his Facebook account or set it to a private setting. But the Atlanta Journal Constitution captured images of his posts before he did so.

    "In Charlottesville, everyone is upset over Robert E. Lee statue. It looks like all of the snowflakes have no concept of history," Hinkle wrote Saturday. "It is what it is. Get over it and move on. Leave history alone – those who ignore history are deemed (sic) to repeat the mistake of the past. In Richmond, VA, all of the Confederate monuments on Monument Ave. have people on horses whose asses face North. PERFECT!"

    Later, he wrote "The nut cases tearing down monuments are equivalent to ISIS destroying history."...

    In her statement, Blum made clear the suspension came because the posts jeopardized Hinkle's position as an unbiased arbiter of the law....

https://www.jihadwatch.org/2017/08/georgia-judge-resigns-under-pressure-said-nut-cases-tearing-down-monuments-equivalent-to-isis-destroying-history

Quote

Švedski muzeji bacaju vikinške artefakte u staro željezo

Čini se da su u Švedskoj i muzeji kao predstavnici očuvanja kulturne baštine popustili liberalnom ludilu koje je zahvatilo tu zemlju, nakon što je otkriveno da su upravitelji Länsmuseuma u Stockholmu sistematski naređivali uništavanje novootkrivenih artefakata iz Željeznog doba i razdoblja života Vikinga.

Kovanice, oružje, nakit i posuđe koji su stoljećima, pa i tisućljećima bili skriveni od ljudske devastacije, sad se bacaju u staro željezo nakon pronalaska, umjesto da ih se analizira i čuva.

Uslijed velike količine iskapanja koja se trenutno vrše u Švedskoj, arheolozima je naređemo da pronađene artefakte bacaju u staro željezo pod izgovorom da bi ,,analiziranje, identifikacija i skladištenje zahtjevali previše resursa".

To je duže vremena bila tajna dok ovaj tjedan u javnost s tim saznanjem nije izašao arheolog Johan Tuner koji radi u ranije spomenutom muzeju. On tvrdi da je ta praksa ustaljena barem od 2016. godine, prilikom čega se prisjeća primjera pronađenog čitavog naselja iz Brončanog i Željeznog doba koje je potajice sravnano s zemljom kako bi se omogućila daljnja gradnja autoceste.

Postavlja se pitanje, ako se doista radi o nedostatku resursa (što je malo vjerojatno s obzirom da se Švedska vlast inače doslovno razbacuje s novcem na puno nevažnije projekte), zašto nisu u pomoć pozvani muzeji diljem svijeta koji bi pomogli u prikupljanju i brizi o artefaktima?

U svijetu ima podosta bogatih muzeja i zaklada koji bi se istog trenutka angažirali samo da imaju priliku posjedovati takve artefakte u svojim zbirkama. No, ovdje se očito radi o nečem drugom, nečem što je postalo tipično za Švedsku u kojoj iz svake pore javnog života i svih razina vlasti izvire ekstremni etnomazohizam, koji se između ostalog manifestira kao potpuna i namjerna nebriga o vlastitom kulturnom nasljeđu, štoviše zatiranju istog. Jer drugog logičnog objašnjenja doista nema.

http://tribun.hr/svedska-muzeji-bacaju-vikinske-artefakte-staro-zeljezo/

Quote
Njemački znanstvenici savjetuju drogiranje Europljana kako bi prihvatili imigraciju

Netko bi pomislio da je u pitanju ,,fake news", dok ne shvatite da je rad objavljen na službenim znanstvenim portalima.

Njemački znanstvenici sa Sveučilišta u Bonnu predlažu korištenje kombinacije raznih supstanci i ,,utjecaja okoline" kako bi Europljane podčinili i prisilili na prihvaćanje velikog broja imigranata u njihovoj sredini.

Istraživanje je u izvornom obliku objavljeno na web stranici Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), a prenio ga je i poznati znanstveno-orijentirani portal Science Daily.

Oxytocin-enforced norm compliance reduces xenophobic outgroup rejection
http://www.pnas.org/content/early/2017/08/08/1705853114.short?rss=1

Oxytocin and social norms reduce xenophobia
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170814162334.htm

U istraživanju su sudjelovale 183 osobe, pri čemu je svakoj od njih dano 50 eura koje su potom mogli donirati imigrantima ili lokalnim siromašnim stanovnicima.

Istraživači sa Sveučilišta u Bonnu, uz suradnju sa Sveučilištem u Lübecku te američkim Laureate Institute for Brain Research, bili su ,,iznenađeni" otkrićem da su isprva ispitanici donirali 20 posto više novca imigrantima nego lokalnim stanovnicima. Međutim, nakon što im je dana supstanca poznata kao oksitocin – takozvani ,,hormon ljubavi" – sudionici su imigrantima dali još više novaca.

Ljudi koji su imali ,,negativne stavove prema imigrantima" nisu podlegli utjecaju. Međutim, nakon što su vidjeli kako su drugi bili velikodušni, u kombinaciji s drogom, ,,donirali su 74 posto više novaca."

Rene Hurlemann, profesor na psihijatrijskom odjelu Sveučilišta, zaključio je da je ,,kombinirano djelovanje oksitocina i utjecaja okoline" učinkovito riješilo problem opisan kao ,,sebični motivi."

,,Uz pogodne okolnosti, oksitocin može pomoći u prihvaćanju integracije imigranata u zapadnjačke zemlje," dodao je.

Unatoč činjenici da su veliki dijelovi Afganistana, Iraka i Sirije očigledno sigurni za povratak, čemu svjedoči niz akcija UNHCR-a u proteklo vrijeme, europski pro-imigracijski sustav izgleda ne želi priznati takvo stanje. Pored već niza izmišljenih problema oko deportacija onih kojima je zahtjev za azil odbijen, sada se očigledno pokušava stvoriti nova ideja po kojoj bi Europljani trebali biti pokusni kunići u već odavno propalom eksperimentu masovne imigracije.

http://tribun.hr/njemacki-znanstvenici-savjetuju-drogiranje-europljana-prihvatili-imigrante/

Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 11:35:17
Razume se, uvek treba da pomislimo da li bismo jednako razumevanja imali da firma na jednako arbitraran način ukine uslugu, recimo, sajtu koji se bavi LGBT kulturom, ali nadam se da niko ovde ne upada u tu vrstu logičke zablude. Daily Stormer je izgubio usluge jer promoviše nasilje i netoleranciju, ne jer promoviše ponos. LGBT sajt koji bi pormovisao nasilje i netoleranciju bismo jednako morali da osuđujemo ako smo dosledni. (razume se, nekom je nasilje i netolerancija i sama pomisao na dobrovoljnu sodomiju... ali takvi su se rodili prekasno, bojim se...)

QuoteOkCupid (@okcupid) tweeted at 8:24 pm on Thu, Aug 17, 2017:
We were alerted that white supremacist Chris Cantwell was on OkCupid. Within 10 minutes we banned him for life.
(https://twitter.com/okcupid/status/898249291382345729?s=03 (https://twitter.com/okcupid/status/898249291382345729?s=03))

Quote from: T2 on 18-08-2017, 03:16:35
Ма не, не, нема никаквог геноцида... то "заведене будале лажу, лају и провоцирају..."  :x

Акција затирања свих историјских трагова Беле расе се наставља....

Након рушења споменика, на удару су и артефакти Белих људи.

Очигледно да негроиди и њихови левичарско-фемнацистички симпатизери не могу да поднесу истину да су и по еволуцији негроиди настали четврт милиона година након појаве Беле расе...

Иначе, ово је већ виђено код нас, када су Винчу, једну од колевки Белог човечанства, претворили у депонију...

Циљеви овога су прекрајање историје, и приказивање да у Европи никада нису живели Бели људи.

Опет већ виђена ствар, као што су Србе убедили да су на Хелм дошли из далеких вукојебина...

Све што је рађено Србима, спроводи се сада на комплетној Белој раси.

Quote

Švedski muzeji bacaju vikinške artefakte u staro željezo

Čini se da su u Švedskoj i muzeji kao predstavnici očuvanja kulturne baštine popustili liberalnom ludilu koje je zahvatilo tu zemlju, nakon što je otkriveno da su upravitelji Länsmuseuma u Stockholmu sistematski naređivali uništavanje novootkrivenih artefakata iz Željeznog doba i razdoblja života Vikinga.

Kovanice, oružje, nakit i posuđe koji su stoljećima, pa i tisućljećima bili skriveni od ljudske devastacije, sad se bacaju u staro željezo nakon pronalaska, umjesto da ih se analizira i čuva.

Uslijed velike količine iskapanja koja se trenutno vrše u Švedskoj, arheolozima je naređemo da pronađene artefakte bacaju u staro željezo pod izgovorom da bi ,,analiziranje, identifikacija i skladištenje zahtjevali previše resursa".

To je duže vremena bila tajna dok ovaj tjedan u javnost s tim saznanjem nije izašao arheolog Johan Tuner koji radi u ranije spomenutom muzeju. On tvrdi da je ta praksa ustaljena barem od 2016. godine, prilikom čega se prisjeća primjera pronađenog čitavog naselja iz Brončanog i Željeznog doba koje je potajice sravnano s zemljom kako bi se omogućila daljnja gradnja autoceste.

Postavlja se pitanje, ako se doista radi o nedostatku resursa (što je malo vjerojatno s obzirom da se Švedska vlast inače doslovno razbacuje s novcem na puno nevažnije projekte), zašto nisu u pomoć pozvani muzeji diljem svijeta koji bi pomogli u prikupljanju i brizi o artefaktima?

U svijetu ima podosta bogatih muzeja i zaklada koji bi se istog trenutka angažirali samo da imaju priliku posjedovati takve artefakte u svojim zbirkama. No, ovdje se očito radi o nečem drugom, nečem što je postalo tipično za Švedsku u kojoj iz svake pore javnog života i svih razina vlasti izvire ekstremni etnomazohizam, koji se između ostalog manifestira kao potpuna i namjerna nebriga o vlastitom kulturnom nasljeđu, štoviše zatiranju istog. Jer drugog logičnog objašnjenja doista nema.

http://tribun.hr/svedska-muzeji-bacaju-vikinske-artefakte-staro-zeljezo/ (http://tribun.hr/svedska-muzeji-bacaju-vikinske-artefakte-staro-zeljezo/)

Quote from: Meho Krljic on 18-08-2017, 08:39:29
Naravno da je u pitanju PR redaljka, mislim, nije da je Dejli Stormer pre pet ili sedam dana promenio svoj uobičajeno miroljubivi i dobroćudni karakter i počeo da seiri nad ubijenima, pa su firme promptno reagovale. Nego, kad je zgodan trenutak, učiniš ono što je zgodno za javni imidž iako si do tada ćutao i radio...

E, sad, nije da je to sjajna stvar, pa i to što se prenebregava da su mnogi kontramitingaši u Šarlotsvilu došli da se biju nije sjajna stvar (Tramp je, naravno, ovo pomenuo na najgori moguć način). Ali to je sad neko moderno društvo, gde je i antifašizam stvar memea na socijalnim mrežama, trenda koji danas jeste, sutra nije itd. Pjudipaj je ove nedelje rekao da više neće da pravi šale u kojima je pančlajn nacizam jer je shvatio da nacizam nije samo neka izmaštana stvar nego da postoje pravi, nasilni nacisti kojima je paljenje Jevreja u pećima ideal ponašanja, a i da je taj meme već izlizan. U takvom svetu živimo i to treba da prihvatimo i idemo dalje.

Quote from: akhnaton on 18-08-2017, 08:56:06
Mda, punch the nazi, punch the dixie, punch the yankee. Klasična zamena teza. Naciste stvaraju mediji, SJW, "progresivisti", BLM, MBrotherhood, akademska elita, korporativna elita name it. Bez nasilnog nametanja kulta i "promene sveta" čiji je cilj promena sveta i  "srećnije društvo vaginal manipulation -a"  i diverzizteta ovoga ne bi bilo.   

Quote from: Meho KrljicMeni je ideja da su naciste stvorili mediji i da se nacisti pojavljuju kao reakcija na to što neke ljude koji, eto, nisu nacisti, mediji nazivaju nacistima prilično bizarna, moram da kažem

Quote from: Meho Krljic on 18-08-2017, 09:47:54
Meni je ideja da su naciste stvorili mediji i da se nacisti pojavljuju kao reakcija na to što neke ljude koji, eto, nisu nacisti, mediji nazivaju nacistima prilično bizarna, moram da kažem. Razumem da neko ima reakciju, da se posvađa, da hoće da provocira ako oseti da je nepravedno izložen optužbama, svakako, ali sumnjam da je to dalje direktan put u zazivanje etničkog čišćenja, slavljenje holokausta itd.

Quote from: Meho Krljic on 18-08-2017, 14:20:46
Ali nije od njih actually napravio lopove.

Quote from: PizzobattoŠta oni rade, dižu ruke i zighajluju, to je nazi?

QuoteTvrdite da pošto među sto ljudi trojica dižu hitlerovski pozdrav i to znači da je svih sto nazi?

QuoteTo da li je neko nazi ako diže ruke je misaoni eksperiment, gdje mediji očigledno površno dolaze do svojih zaključaka, jer uopšte ne provjeravaju ono što vide. Jel budista sa svastikom u stvari nazi?

Quote from: Гражданка Шульц on 18-08-2017, 15:07:43

QuoteTo da li je neko nazi ako diže ruke je misaoni eksperiment, gdje mediji očigledno površno dolaze do svojih zaključaka, jer uopšte ne provjeravaju ono što vide. Jel budista sa svastikom u stvari nazi?

Vidim da je vreme za Duck Test (https://en.wikipedia.org/wiki/Duck_test)

:lol: :lol:

Quote"In abductive reasoning, unlike in deductive reasoning, the premises do not guarantee the conclusion"

Quote from: PizzobattoIspašće da ko šta nosi na tintari određuje dal je nazi ili ne, ja mislio da je nazi neko bez tetovaža koji actually ubija ljude po logorima, al ajd, idemo za onim šta nam mediji kažu.

Quote from: mac on 18-08-2017, 15:38:12
Nije bitno da li si nacista, ili simpatizer nacizma, ili branitelj čistote rase, ili šta god. Bitno je šta će se u budućnosti desiti sa društvom ako ti bude dozvoljeno da radiš to što sada radiš. Ako većina trenutne populacije ne želi takvo hipotetičko buduće društvo onda je opravdano za društvo da te spreči da radiš to što bi promenilo društvo.

Quote from: Гражданка Шульц on 18-08-2017, 15:47:43

Quote"In abductive reasoning, unlike in deductive reasoning, the premises do not guarantee the conclusion"

That's why it probably is a duck. Or a nazi.

Eto, opet komplikuješ. Nekad stvari jesu onoliko jednostavne i očigledne kako se to na prva 3 pogleda čini.

Što se medija tiče, u naše doba info stižu tako brzo da ti moraš da donosiš zaključke by the minute, ili s onoliko informacija koliko ti je u datom trenutku dostupno. Tako funkcionise većina nas na dnevnom nivou, uostalom.

Ovo sam propustila:

Quote from: PizzobattoIspašće da ko šta nosi na tintari određuje dal je nazi ili ne, ja mislio da je nazi neko bez tetovaža koji actually ubija ljude po logorima, al ajd, idemo za onim šta nam mediji kažu.

Bukvališeš, ne znam zašto; biće for the sake of argument? Logori smrti i naciji na sreću više ne postoje u tom obliku, ali ovde se radi o sledbenicima ideologije, neo-nacistima. Rekao si sam negde, malo prevrednovano ali suštinski ista ideja o nadmoći bele rase nad ostalima, plus apdejtovano nekim tekućim stvarima koje ih žuljaju.

Quote from: Pizzobatto on 18-08-2017, 15:50:22

Quote from: mac on 18-08-2017, 15:38:12
Nije bitno da li si nacista, ili simpatizer nacizma, ili branitelj čistote rase, ili šta god. Bitno je šta će se u budućnosti desiti sa društvom ako ti bude dozvoljeno da radiš to što sada radiš. Ako većina trenutne populacije ne želi takvo hipotetičko buduće društvo onda je opravdano za društvo da te spreči da radiš to što bi promenilo društvo.

koliko se ja sjeća, a možda griješim, problem je počeo jer su ti tvoji tzv antinacisti pokušali da uklone spomenik nekom južnjačkom vojskovođi

to je budalasto sa svakog normalnog stanovišta, jer po tom osnovu treba Platonove knjige spaliti jer je bio robovlasnik

Quote from: mac on 18-08-2017, 16:02:26
Što se ne bi povremeno rotirali spomenici? Postoji ograničen broj mesta gde spomenik može da stoji, i među tim ograničenim brojem još je ograničeniji broj prominentnih mesta. Evo Njegoš je mudro i apokrifno odabrao drugi po visini vrh za svoj grob, za slučaj da u budućnosti najviši vrh bude slobodan za još vrednijeg i zaslužnijeg Crnogorca. Spomenici se bar lakše premeštaju od grobova.


Jeste malo glupo što se crnci sada bave celom pričom, ali bar nisu nikog ubili.

Quote from: Meho Krljic on 18-08-2017, 16:19:15

Razume se,ali nije da je to sa spomenicima izolovan slučaj, evo pa samo u Crnoj Gori imaš proteste zbog spomenika Vojvodi Mirku Petroviću (http://www.politika.rs/sr/clanak/385532/Spomenik-razdora-nasred-Podgorice) i proteste Hrvatske zbog spomenika Puniši Račiću (http://www.vijesti.me/vijesti/mvep-hrvatske-ukloniti-spomenik-punisi-racicu-ostar-protest-vucinicu-946511). I jedno i drugo su nekakva istorija, al nekima je nedopustivo da se slave ljudi koji su ubijali u ime ideologije koja im nije prihvatljiva.

Znam, znam, ovo su novi spomenici, ali i spomenik generalu koji je uklonjen iz Šarlotsvila nema baš mnogo veze sa erom koju predstavlja, podignut je tek pola veka kasnije i izraz je dakle, mentaliteta drugog vremena.

To ja svakako jebeno i nezgodno pitanje koje nisam siguran da je iko jednostavno rešio. Ako mi u Srbiji i dalje ne umemo da se odlučimo da li je Nedić mučenik koji je spasao masu ljudi iz hrvatske ili prezira dostojni kolaboracionista koji je pomogao u pogromu jevreja (a bio je malo jedno malo drugo) ja ne znam da li možemo sa lakoćom da pričamo o tome da li neki spomenik treba čuvati (jer to je istorija i ne treba j ebrisati ma koliko politički nekorektna bila) ili rušiti (jer ako ima ljudi kojima je važan spomenik vojskovođe koji se bukvalno borio za pravo da ima robove, da li smo zaista raskrstili sa rasizmom) i kako tu preko noći naći za sve zadovoljavajuće rešenje.

Quote from: Anomander Rejk on 18-08-2017, 13:23:17
Ali dokle ide integracija?Postoji li neka granica iste, da npr.integrisani ne mogu da nameću svoja pravila ponašanja  društvu u kome su se integrisali?Snajka mi priča u Kanadi gomilu primera kako Arapi nameću svoje. U kancelarijama zatiču Kurane na stolu. Njen kolega sa posla se hvali kako je intervenisao u školi da njegovo dete ne mora slušati božićne pesmice. Već komentarišu kako žene (ne) treba da se oblače, da se ne pije akohol, itd. Čak mi je rekla da se na nekom poslovnom sastanku dodatno čekalo 20 minuta da počne, jer su dvojica unutra-klanjala. Dokle to ide?Sad hipotetički, postavljam pitanje, bi li hrišćanima smelo i pasti na pamet da traže slične stvari saobrazno svojoj veri, u Arabiji, Iranu, Afganistanu?

Quote from: Pizzobatto on 18-08-2017, 16:32:42
Time sam iskoristio onaj zakon kojem ne znam ime, prema kojem će se fašizam neminovno spomenuti u internet raspravi!

Quote from: Meho Krljic on 18-08-2017, 09:47:54
ali sumnjam da je to dalje direktan put u zazivanje etničkog čišćenja, slavljenje holokausta itd.

Quote from: Pizzobatto on 18-08-2017, 16:32:42
Time sam iskoristio onaj zakon kojem ne znam ime, prema kojem će se fašizam neminovno spomenuti u internet raspravi!

Quote from: Гражданка Шульц on 18-08-2017, 14:47:16
Da li bi stajao među tim ljudima, a da ne deliš njihova uverenja, eto tako, vidiš takvu gomilu pa došao dizblejiš? Ja ne bih.

Quote from: akhnaton on 18-08-2017, 08:56:06
Što se tiče genocida nad  kavkazoidima, sasvim je moguće ovo što se dešava smestiti pod definiciju genocida. Svi elementi su tu.: Nasilno raseljavanje (doseljavanjem i promenom etničke i kulturalne sredine). Oduzimanje egzistencije otpuštanjem.. Naravno, za sada nema konc logora za belce, ali ne brinem se, biće ih, navikli su Hazjaninci da prave gulage., mada im ne trebaju, dovoljno je promene rasnu i etno kulturalnu strukturur, dehumaniziju belce i puste leminge da odrade svoj deo posla.  Gledajući mržnju prema svemu kavkazoidnom,  samo čekam dan kada će se raspomamljeni šasui okrenuti i protiv ostataka kolevke ljudske civilizacije... Kada to urade, počinje kraj.

Quote from: Meho Krljic on 18-08-2017, 19:16:13
Pa kome ne odgovara više društvo žena koje šalju poruke o tome

Quote from: mac on 18-08-2017, 17:27:20

Quote from: Pizzobatto on 18-08-2017, 16:32:42
Time sam iskoristio onaj zakon kojem ne znam ime, prema kojem će se fašizam neminovno spomenuti u internet raspravi!

Nije fašizam nego nešto drugo, što nećemo imenovati, da bi rasprava mogla da se nastavi.

Quote from: Meho Krljic on 18-08-2017, 19:16:13
ljudi koji slave pozivaju na svete ratove???

Quote from: Pizzobatto on 18-08-2017, 19:41:04
mršukurac i vodi akhmojtona klona sa sobom, bagro bre

Quote from: akhnaton on 18-08-2017, 23:25:25
Nisam ja ničiji klon.

Quote from: T2 on 18-08-2017, 19:27:49

Quote from: Meho Krljic on 18-08-2017, 19:16:13
Pa kome ne odgovara više društvo žena koje šalju poruke o tome

Порука коју жена што носи PROUD SLUT натпис је да је она ПОНОСНА ДРОЉА.

Коме одговара друштво жене која "поносно" истиче да је ДРОЉА???

Слично се у сличном раствара.

Quote
In the wake of Charlottesville, both GoDaddy and Google have refused to manage (http://www.ibtimes.com/charlottesville-attack-facebook-reddit-google-godaddy-shut-down-hate-groups-2579027) the domain registration for the Daily Stormer, a neo-Nazi website that, in the words (https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2017/eye-stormer) of the Southern Poverty Law Center, is "dedicated to spreading anti-Semitism, neo-Nazism, and white nationalism." Subsequently Cloudflare, whose service was used to protect the site from denial-of-service attacks, has also dropped them as a customer (https://www.theverge.com/2017/8/16/16157710/cloudflare-daily-stormer-drop-russia-hate-white-nationalism), with a telling quote from Cloudflare's CEO: "Literally, I woke up in a bad mood and decided someone shouldn't be allowed on the Internet. No one should have that power."

We agree. Even for free speech advocates, this situation is deeply fraught with emotional, logistical, and legal twists and turns. All fair-minded people must stand against the hateful violence and aggression that seems to be growing across our country. But we must also recognize that on the Internet, any tactic used now to silence neo-Nazis will soon be used against others, including people whose opinions we agree with. Those on the left face calls to characterize the Black Lives Matter movement as a hate group (https://www.splcenter.org/news/2016/07/19/black-lives-matter-not-hate-group). In the Civil Rights Era cases that formed the basis of today's protections of freedom of speech, the NAACP's voice was the one attacked (https://supreme.justia.com/cases/federal/us/357/449/). 

Protecting free speech is not something we do because we agree with all of the speech that gets protected. We do it because we believe that no one—not the government and not private commercial enterprises—should decide who gets to speak and who doesn't. 
What Happened? 
Earlier this week, following complaints about a vitriolic and abusive Daily Stormer article on Heather Heyer—the woman killed when a white nationalist drove a car into a crowd of anti-racism demonstrators—GoDaddy told the site's owners that they had 24 hours to leave their service. Daily Stormer subsequently moved their domain to Google's domain management service. Within hours Google announced that it too was refusing Daily Stormer as a customer. Google also placed the dailystormer.com domain on "Client Hold", which means that Daily Stormer's owner cannot activate, use or move the domain to another service. It's unclear whether this is for a limited amount of time, or whether Google has decided to effectively take ownership of the dailystormer.com domain permanently. Cloudflare, whose service was used to protect the site from denial-of-service attacks, subsequently (https://www.theverge.com/2017/8/16/16157710/cloudflare-daily-stormer-drop-russia-hate-white-nationalism) dropped them as a customer.

We at EFF defend the right of anyone to choose what speech they provide online; platforms have a First Amendment right to decide what speech does and does not appear on their platforms. That's what laws like CDA 230 in the United States enable and protect.

But we strongly believe that what GoDaddy, Google, and Cloudflare did here was dangerous. That's because, even when the facts are the most vile, we must remain vigilant when platforms exercise these rights. Because Internet intermediaries, especially those with few competitors, control so much online speech, the consequences of their decisions have far-reaching impacts on speech around the world. And at EFF we see the consequences first hand: every time a company throws a vile neo-Nazi site off the Net, thousands of less visible (https://onlinecensorship.org/) decisions are made by companies with little oversight or transparency. Precedents being set now can shift the justice of those removals. Here's what companies and individuals should watch for in these troubling times.
Content Removal At the Very Top of The Internet
Domain registrars are one of many types of companies in the chain of online content distribution—the Internet intermediaries positioned between the writer or poster of speech and the reader of that speech. Other intermediaries include the ISP that delivers a website's content to end users, the certificate authority (such as Let's Encrypt (https://letsencrypt.org/)) that issues an SSL certificate to the website, the content delivery network (http://www.itproportal.com/2014/11/19/china-blocks-thousands-sites-censoring-entire-content-delivery-network/) that optimizes the availability and performance of the website, the web hosting company that provides server space for the website, and even communications platforms—such as email providers and social media companies—that allow the website's URLs to be easily shared. EFF has a handy chart of some of those key links between speakers and their audience here (https://www.eff.org/free-speech-weak-link/).

The domain name system is a key part of the Internet's technical underpinnings, which are enabled by an often-fragile consensus among many systems and operators. Using that system to edit speech, based on potentially conflicting opinions about what can be spoken on the Internet, risks shattering that consensus. Domain suspension is a blunt instrument: suspending the domain name of a website or Internet service makes everything hosted there difficult or impossible to access. The risk of blocking speech that wasn't targeted is very high.

Domain name companies also have little claim to be publishers, or speakers in their own right, with respect to the contents of websites. Like the suppliers of ink or electrical power to a pamphleteer, the companies that sponsor domain name registrations have no direct connection to Internet content. Domain name registrars have even less connection to speech than a conduit provider such as an ISP, as the contents of a website or service never touch the registrar's systems. Registrars' interests as speakers under the First Amendment are minimal.

If the entities that run the domain name system started choosing who could access or add to them based on political considerations, we might well face a world where every government and powerful body would see itself as an equal or more legitimate invoker of that power. That makes the domain name system unsuitable as a mechanism for taking down specific illegal content as the law sometimes requires, and a perennially attractive central location for nation-states and others to exercise much broader takedown powers.

Another lever that states and malicious actors often reach for when seeking to censor legitimate voices is through denial-of-service attacks. States and criminals alike use this to silence voices, and the Net's defenses against such actions are not well-developed. Services like Cloudflare can protect against these attacks, but not if they also face direct pressure from governments and other actors to pick and choose their clients. Content delivery networks are not wired into the infrastructure of the Net in the way that the domain name system is, but at this point, they may as well be.

These are parts of the Net that are most sensitive to pervasive censorship: they are free speech's weakest links (https://www.eff.org/free-speech-weak-link/). It's the reason why millions of net neutrality advocates are concerned about ISPs censoring their feeds. Or why, when the handful of global payment processors unite to block certain websites (like Wikileaks) worldwide, we should be concerned. These weak links are both the most tempting, and most egregiously damaging places, to filter the Net.

The firmest, most consistent, defense these potential weak links can take is to simply decline all attempts to use them as a control point. They can act to defend their role as a conduit, rather than a publisher. And just as law and custom developed a norm that we might sue a publisher for defamation, but not the owner of a printing press, or newspaper vendor, we are slowly developing norms about who should take responsibility for content online. Companies that manage domain names, including GoDaddy and Google, should draw a hard line: they should not suspend or impair domain names based on the expressive content of websites or services.
Have A Process, Don't Act on the Headlines
Other elements of the Net risk less when they are selective about who they host. But even for hosts, there's always a risk that others—including governments—will use the opaqueness of the takedown process to silence legitimate voices. For any content hosts that do reject content as part of the enforcement of their terms of service, or are pressured by states to secretly censor, we have long recommended that they implement procedural protections to mitigate mistakes—specifically, the Manila Principles on Intermediary Liability (https://www.manilaprinciples.org/). The principles state, in part: 

   
• Before any content is restricted on the basis of an order or a request, the intermediary and the user content provider must be provided an effective right to be heard except in exceptional circumstances, in which case a post facto review of the order and its implementation must take place as soon as practicable.
• Intermediaries should provide user content providers with mechanisms to review decisions to restrict content in violation of the intermediary's content restriction policies.
• Intermediaries should publish their content restriction policies online, in clear language and accessible formats, and keep them updated as they evolve, and notify users of changes when applicable.

These are methods that protect us all against overbroad or arbitrary takedowns. It's notable that in GoDaddy and Google's eagerness to swiftly distance themselves from American neo-Nazis, no process was followed; CloudFlare's Prince also admitted that the decision was "not CloudFlare's policy." Policies give guidance as to what we might expect, and an opportunity to see justice is done. We should think carefully before throwing them away.

It might seem unlikely now that Internet companies would turn against sites supporting racial justice or other controversial issues. But if there is a single reason why so many individuals and companies are acting together now to unite against neo-Nazis, it is because a future that seemed unlikely a few years ago—where white nationalists and Nazis have significant power and influence in our society—now seems possible. We would be making a mistake if we assumed that these sorts of censorship decisions would never turn against causes we love. 

Part of the work for all of us now is to push back against such dangerous decisions with our own voices and actions. Another part of our work must be to seek to shore up the weakest parts of the Internet's infrastructure so it cannot be easily toppled if matters take a turn for the (even) worse. These actions are not in opposition; they are to the same ends.

We can—and we must—do both.

Quote from: Pizzobatto on 18-08-2017, 23:55:19

Quote from: akhnaton on 18-08-2017, 23:25:25
Nisam ja ničiji klon.

kako možeš da budeš nečiji kad nisi ni sav svoj? Ajmo liječenje malo

Quote from: Meho Krljic on 19-08-2017, 06:48:18
Ovu izmišljotinu sa Sorošem već smo dotakli na drugom topiku ali evo, udobnosti radi i ovde link:

http://www.snopes.com/george-soros-bring-down-us/ (http://www.snopes.com/george-soros-bring-down-us/)


Dalje:

Quote from: T2 on 18-08-2017, 19:27:49

Quote from: Meho Krljic on 18-08-2017, 19:16:13
Pa kome ne odgovara više društvo žena koje šalju poruke o tome

Порука коју жена што носи PROUD SLUT натпис је да је она ПОНОСНА ДРОЉА.

Коме одговара друштво жене која "поносно" истиче да је ДРОЉА???

Слично се у сличном раствара.

Pa, ja ću ponovo reći: ako imaš da biraš između žene koja izjavljuje da je ponosna drolja (a drugde smo već objasnili poente ovakvog iskaza i kako se uklapaju u širi kontekst diskursa o rodnim pravima) sa jedne strane i ljudi koji izjavljuju da su druge rase biološki inferiorne i da ih treba eksploatisati i istrebiti sa druge strane, nekako ne vidim dilemu. Ljubav ka promiskuitetu (simbolička) i ljubav prema genocidu (stvarna) - da, stvarno da se čovek zamisli šta je od ta dva gore.

Ali da se malčice odmaknemo od nivoa rasprave za osnovnoškolce, evo šta electronic Frontier Foundation kaže na ime odluke raznih servisa na internetu da otkažu usluge Daily Stormeru. Možda najvažnija poenta u tekstu: "Have a process, don't act on the headlines."


Fighting Neo-Nazis and the Future of Free Expression (https://www.eff.org/deeplinks/2017/08/fighting-neo-nazis-future-free-expression)

Quote
In the wake of Charlottesville, both GoDaddy and Google have refused to manage (http://www.ibtimes.com/charlottesville-attack-facebook-reddit-google-godaddy-shut-down-hate-groups-2579027) the domain registration for the Daily Stormer, a neo-Nazi website that, in the words (https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2017/eye-stormer) of the Southern Poverty Law Center, is "dedicated to spreading anti-Semitism, neo-Nazism, and white nationalism." Subsequently Cloudflare, whose service was used to protect the site from denial-of-service attacks, has also dropped them as a customer (https://www.theverge.com/2017/8/16/16157710/cloudflare-daily-stormer-drop-russia-hate-white-nationalism), with a telling quote from Cloudflare's CEO: "Literally, I woke up in a bad mood and decided someone shouldn't be allowed on the Internet. No one should have that power."

We agree. Even for free speech advocates, this situation is deeply fraught with emotional, logistical, and legal twists and turns. All fair-minded people must stand against the hateful violence and aggression that seems to be growing across our country. But we must also recognize that on the Internet, any tactic used now to silence neo-Nazis will soon be used against others, including people whose opinions we agree with. Those on the left face calls to characterize the Black Lives Matter movement as a hate group (https://www.splcenter.org/news/2016/07/19/black-lives-matter-not-hate-group). In the Civil Rights Era cases that formed the basis of today's protections of freedom of speech, the NAACP's voice was the one attacked (https://supreme.justia.com/cases/federal/us/357/449/). 

Protecting free speech is not something we do because we agree with all of the speech that gets protected. We do it because we believe that no one—not the government and not private commercial enterprises—should decide who gets to speak and who doesn't. 
What Happened? 
Earlier this week, following complaints about a vitriolic and abusive Daily Stormer article on Heather Heyer—the woman killed when a white nationalist drove a car into a crowd of anti-racism demonstrators—GoDaddy told the site's owners that they had 24 hours to leave their service. Daily Stormer subsequently moved their domain to Google's domain management service. Within hours Google announced that it too was refusing Daily Stormer as a customer. Google also placed the dailystormer.com domain on "Client Hold", which means that Daily Stormer's owner cannot activate, use or move the domain to another service. It's unclear whether this is for a limited amount of time, or whether Google has decided to effectively take ownership of the dailystormer.com domain permanently. Cloudflare, whose service was used to protect the site from denial-of-service attacks, subsequently (https://www.theverge.com/2017/8/16/16157710/cloudflare-daily-stormer-drop-russia-hate-white-nationalism) dropped them as a customer.

We at EFF defend the right of anyone to choose what speech they provide online; platforms have a First Amendment right to decide what speech does and does not appear on their platforms. That's what laws like CDA 230 in the United States enable and protect.

But we strongly believe that what GoDaddy, Google, and Cloudflare did here was dangerous. That's because, even when the facts are the most vile, we must remain vigilant when platforms exercise these rights. Because Internet intermediaries, especially those with few competitors, control so much online speech, the consequences of their decisions have far-reaching impacts on speech around the world. And at EFF we see the consequences first hand: every time a company throws a vile neo-Nazi site off the Net, thousands of less visible (https://onlinecensorship.org/) decisions are made by companies with little oversight or transparency. Precedents being set now can shift the justice of those removals. Here's what companies and individuals should watch for in these troubling times.
Content Removal At the Very Top of The Internet
Domain registrars are one of many types of companies in the chain of online content distribution—the Internet intermediaries positioned between the writer or poster of speech and the reader of that speech. Other intermediaries include the ISP that delivers a website's content to end users, the certificate authority (such as Let's Encrypt (https://letsencrypt.org/)) that issues an SSL certificate to the website, the content delivery network (http://www.itproportal.com/2014/11/19/china-blocks-thousands-sites-censoring-entire-content-delivery-network/) that optimizes the availability and performance of the website, the web hosting company that provides server space for the website, and even communications platforms—such as email providers and social media companies—that allow the website's URLs to be easily shared. EFF has a handy chart of some of those key links between speakers and their audience here (https://www.eff.org/free-speech-weak-link/).

The domain name system is a key part of the Internet's technical underpinnings, which are enabled by an often-fragile consensus among many systems and operators. Using that system to edit speech, based on potentially conflicting opinions about what can be spoken on the Internet, risks shattering that consensus. Domain suspension is a blunt instrument: suspending the domain name of a website or Internet service makes everything hosted there difficult or impossible to access. The risk of blocking speech that wasn't targeted is very high.

Domain name companies also have little claim to be publishers, or speakers in their own right, with respect to the contents of websites. Like the suppliers of ink or electrical power to a pamphleteer, the companies that sponsor domain name registrations have no direct connection to Internet content. Domain name registrars have even less connection to speech than a conduit provider such as an ISP, as the contents of a website or service never touch the registrar's systems. Registrars' interests as speakers under the First Amendment are minimal.

If the entities that run the domain name system started choosing who could access or add to them based on political considerations, we might well face a world where every government and powerful body would see itself as an equal or more legitimate invoker of that power. That makes the domain name system unsuitable as a mechanism for taking down specific illegal content as the law sometimes requires, and a perennially attractive central location for nation-states and others to exercise much broader takedown powers.

Another lever that states and malicious actors often reach for when seeking to censor legitimate voices is through denial-of-service attacks. States and criminals alike use this to silence voices, and the Net's defenses against such actions are not well-developed. Services like Cloudflare can protect against these attacks, but not if they also face direct pressure from governments and other actors to pick and choose their clients. Content delivery networks are not wired into the infrastructure of the Net in the way that the domain name system is, but at this point, they may as well be.

These are parts of the Net that are most sensitive to pervasive censorship: they are free speech's weakest links (https://www.eff.org/free-speech-weak-link/). It's the reason why millions of net neutrality advocates are concerned about ISPs censoring their feeds. Or why, when the handful of global payment processors unite to block certain websites (like Wikileaks) worldwide, we should be concerned. These weak links are both the most tempting, and most egregiously damaging places, to filter the Net.

The firmest, most consistent, defense these potential weak links can take is to simply decline all attempts to use them as a control point. They can act to defend their role as a conduit, rather than a publisher. And just as law and custom developed a norm that we might sue a publisher for defamation, but not the owner of a printing press, or newspaper vendor, we are slowly developing norms about who should take responsibility for content online. Companies that manage domain names, including GoDaddy and Google, should draw a hard line: they should not suspend or impair domain names based on the expressive content of websites or services.
Have A Process, Don't Act on the Headlines
Other elements of the Net risk less when they are selective about who they host. But even for hosts, there's always a risk that others—including governments—will use the opaqueness of the takedown process to silence legitimate voices. For any content hosts that do reject content as part of the enforcement of their terms of service, or are pressured by states to secretly censor, we have long recommended that they implement procedural protections to mitigate mistakes—specifically, the Manila Principles on Intermediary Liability (https://www.manilaprinciples.org/). The principles state, in part: 

   
• Before any content is restricted on the basis of an order or a request, the intermediary and the user content provider must be provided an effective right to be heard except in exceptional circumstances, in which case a post facto review of the order and its implementation must take place as soon as practicable.
• Intermediaries should provide user content providers with mechanisms to review decisions to restrict content in violation of the intermediary's content restriction policies.
• Intermediaries should publish their content restriction policies online, in clear language and accessible formats, and keep them updated as they evolve, and notify users of changes when applicable.

These are methods that protect us all against overbroad or arbitrary takedowns. It's notable that in GoDaddy and Google's eagerness to swiftly distance themselves from American neo-Nazis, no process was followed; CloudFlare's Prince also admitted that the decision was "not CloudFlare's policy." Policies give guidance as to what we might expect, and an opportunity to see justice is done. We should think carefully before throwing them away.

It might seem unlikely now that Internet companies would turn against sites supporting racial justice or other controversial issues. But if there is a single reason why so many individuals and companies are acting together now to unite against neo-Nazis, it is because a future that seemed unlikely a few years ago—where white nationalists and Nazis have significant power and influence in our society—now seems possible. We would be making a mistake if we assumed that these sorts of censorship decisions would never turn against causes we love. 

Part of the work for all of us now is to push back against such dangerous decisions with our own voices and actions. Another part of our work must be to seek to shore up the weakest parts of the Internet's infrastructure so it cannot be easily toppled if matters take a turn for the (even) worse. These actions are not in opposition; they are to the same ends.

We can—and we must—do both.

Quote from: Meho Krljic on 19-08-2017, 17:09:19
Mada bi zanimljivo bilo da i prodavci oružja u izlog stave nastpis u stilu "nemojte ovim da ubijate dobar i častan svet, idioti!"

Quote from: T2 on 19-08-2017, 20:11:12
Најзанимљивије би било када би по бензинским пумпама у Србији стајали натписи типа :
"Цигани - немојте бензином да поливате недужне Србе и да их спаљујете, јер бензин томе не служи!".

Quote from: akhnaton on 19-08-2017, 08:07:16

Quote from: Pizzobatto on 18-08-2017, 23:55:19

Quote from: akhnaton on 18-08-2017, 23:25:25
Nisam ja ničiji klon.

kako možeš da budeš nečiji kad nisi ni sav svoj? Ajmo liječenje malo

Hmm, a gde? U nekom letovalištu zatvorenog tipa uz šarene pilule? Neće da može. Žao mi je.

Quote from: akhnaton on 19-08-2017, 08:17:10

Quote from: Meho Krljic on 19-08-2017, 06:48:18
Ali da se malčice odmaknemo od nivoa rasprave za osnovnoškolce

Pa već smo se digli sa tog nivoa, sada smo srednjoškolci i brucoši. Samo pratimo gender study...

Quote from: Meho Krljic on 19-08-2017, 06:48:18
ponosna drolja (a drugde smo već objasnili poente ovakvog iskaza i kako se uklapaju u širi kontekst diskursa o rodnim pravima)

Quote from: Meho Krljic on 19-08-2017, 17:09:19
Mada bi zanimljivo bilo da i prodavci oružja u izlog stave nastpis u stilu "nemojte ovim da ubijate dobar i častan svet, idioti!"

Quote from: Meho Krljic on 19-08-2017, 20:30:00
A neka naši čitaoci presude koga ovo opisuje?

Quote from: StipanMOJ vazduh

Quote from: Boban on 20-08-2017, 04:08:51
Suština je da mi ne znamo koliko crnaca je ubilo crnca i koliko je belaca ubilo belca...

Quote
Anti-Fascist Stabs Innocent Man Over 'Neo-Nazi' Haircut

A "confused anti-fascist" swung a knife towards the face of a man with a haircut similar to the one popular with white nationalists.

Joshua Witt, 26, was getting out of his car at Steak 'n Shake in Sheridan, Colorado when a man ran over to him yelling, "Are you one of them neo-Nazis?"

The man aimed for his head over his car door, but Witt blocked the blow with his hand, which needed three stitches.

"I threw my hands up and once the knife kind of hit, I dived back into my car and shut the door and watched him run off west, behind my car."

Witt, who is in no way a neo-Nazi, joked that he believes it was indeed his haircut that confused the anti-fascist, and said he's considering changing his style. He has no other marks that would make his attacker mistake him for a white nationalist, he said.

"Apparently, my haircut is considered a neo-Nazi statement," he told The New York Post.

http://insider.foxnews.com/2017/08/20/neo-nazi-haircut-anti-fascist-stabs-innocent-man-over

QuoteProblem sa napadanjem nacista (pogotovo onih koji su, kao što perjanice Alt Right scene jesu, dobro etablirani i sa određenom moći koju kontrolišu) je u tome što kada jednom sami napustite ideju da je sloboda govora nešto što čini društvo bezbednim ZA SVE i kada pređete u fizičke oblike konfrontacije, ne samo da od njih činite žrtve u očima manje radikalnih gledalaca već i pokušavate da ih pobedite na polju gde oni tradicionalno imaju prednost. Naravno, zadojeni smo pop kulturom koja nam govori da je napad na zlo tamo gde ga vidimo najbolji put do pobede dobra, ali to previđa da se u borbi protiv radikalnih, agresivnih tendencija u društvu, istorijski, pobeđuje ne angažovanjem jednako radikalnih, agresivnih taktika već upravo suprotno, obezbeđivanjem da društvo većinski štiti svoje pripadnike od agresije sa koje god strane da dolazi kroz institucije ali i kroz puku individualnu savest i grupnu solidarnost koje će na kraju dana i destruktivnim elementima obezbediti zaštitu ali ne i slediti njihove pozive.

Quote"When confrontation shifts to the arena of violence, it's the toughest and most brutal who win – and we know who that is," said Chomsky, a professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technology. "That's quite apart from the opportunity costs – the loss of the opportunity for education, organizing, and serious and constructive activism."

QuoteThe Kurds' democratic resistance to ISIS demonstrates that anti-fascism cannot be separated from the wider struggle against capitalism, patriarchy and the state.

Quote from: Гражданка Шульц on 21-08-2017, 15:27:21
Opsežan i zanimljiv tekst/analiza. Kome se čita:

Radical Democracy: The First Line Against Fascism (https://roarmag.org/magazine/dilar-dirik-kurdish-anti-fascism/)

QuoteThe Kurds' democratic resistance to ISIS demonstrates that anti-fascism cannot be separated from the wider struggle against capitalism, patriarchy and the state.

Quote from: Гражданка Шульц on 21-08-2017, 15:27:21
Opsežan i zanimljiv tekst/analiza. Kome se čita:

Radical Democracy: The First Line Against Fascism (https://roarmag.org/magazine/dilar-dirik-kurdish-anti-fascism/)

QuoteThe Kurds' democratic resistance to ISIS demonstrates that anti-fascism cannot be separated from the wider struggle against capitalism, patriarchy and the state.

Quote
Švedski šef policije: ,,Ljevičarski ekstremisti potenciraju nasilje, ne nacionalisti"

U isčekivanju predviđenog prosvjeda švedske nacionalističke organizacije Nordiska motståndsrörelsen (Nordijski pokret otpora) u Göteborgu, šef policije Erik Nord javno je izjavio ono što je zapravo javna tajna – bilo kakvo nasilje očekuje isključivo od strane kontra-prosvjednika, ekstremne ljevice.

,,Siguran sam da će biti nereda vezano uz ovaj prosvjed, koji će ponajprije biti izazvani od strane takozvanih kontra-prosvjednika."

Nordijski pokret otpora dobio je dozvolu za održavanje prosvjeda za 30. rujna ove godine, dozvolu koja ne bi bila izdana da su vlasti vjerovale da bi prosvjednici mogli izazvati nerede.

To je potvrdio i šef policije, Erik Nord, koji je nakon pitanja boji li se da će prosvjed izazvati nasilje, rekao: ,,naprotiv, ljevičarski ekstremisti su ti koji će potencirati nerede".

To samo potvrđuje ono što već svi znaju, a malo tko se usuđuje javno reći; ljevičarski ekstremisti su ti koji nasiljem nastoje ugasiti domoljubne prosvjede i okupljanja, a ne obratno.

Toga je očito svjestan i šef geteburške policije Erik Nord, unatoč nastojanjima establišmenta i njihovih produženih ruku u medijima da ocrne one koji žele koristiti svoje pravo na slobodu govora. Nordijski pokret otpora je inače poznat po reputaciji da održava prosvjede i okupljanja na kojima je na prvom mjestu očuvanje reda, a alkohol i neprimjereno ponašanje su striktno zabranjeni.

Izvor: Fria Tider

http://tribun.hr/svedski-sef-policije-ljevicarski-ekstremisti-potenciraju-nasilje-ne-nacionalisti/

Quote from: Meho Krljic on 21-08-2017, 09:09:02
Da, apsolutno kretenski incident koji treba da podseti na poente koje su i bile iza pokretanja ovog topika...

Quote from: Meho Krljic on 21-08-2017, 09:09:02Problem sa napadanjem nacista (pogotovo onih koji su, kao što perjanice Alt Right scene jesu, dobro etablirani i sa određenom moći koju kontrolišu)

Quote from: Гражданка Шульц on 21-08-2017, 17:21:07
slažem se da privlačnost ISIS-a nije toliko stvar religije nego moći koju pruža pojedincima koji se osećaju obespravljeno ili nemoćno. Već duže vreme mislim da je baš tako, plus da su ti ljudi fanatici kojima samo treba izgovor, delom i logistika.

Quote from: akhnaton on 21-08-2017, 16:26:22
But not the religion of peace, of course! For it is not P.C to be against religion of peace. O

Quote
Peticija kojom se traži da se ,,Antifa" skupine proglase teroristima prikupila 100.000 potpisa

Peticija kojom se službeno traži od Bijele kuće da se takozvane ,,Antifa" skupine proglase terorističkom organizacijom prikupila je 100.000 potrebnih potpisa, nakon čega je Bijela kuća dužna očitovati se na zahtjev peticije.

Peticija je pokrenuta 17. kolovoza, i u tri dana je prikupila 100.000 potpisa, koji su potrebni da bi peticija bila službena, te je vladina administracija dužna očitovati se i dati odgovor na nju.

Prijašnja administracija obvezala se odgovoriti na peticije u roku od 30 dana, na svaku peticiju koja prikupi više od 100.000 potpisa, te je na ovaj ili onaj način odgovorila na više od 300 njih od pokretanja projekta 2011. godine. Trenutna administracija pak nije ažurna po tom pitanju, te je već desetak peticija i zahtjeva ostalo neodgovoreno u ovih pola godine.

Takozvani ,,Antifa" pokret hvali se kako se svojim akcijama bori protiv ,,fašizma i neonacizma", no pogotovo u posljednje vrijeme na meti su im se našli gotovo svi koji ne misle kao oni, što u Americi uključuje i sve koji na bilo koji način iskazuju domoljublje. Mahanje američkom zastavom dovoljan je povod da vam iz njihovog pravca doleti cigla u glavu. Nasilje je postalo njihov zaštitni znak, a naravno pravdaju ga već poznatim klišejem ,,borbe protiv fašizma", bez obzira koliko on imaginaran bio.

Autor peticije upravo i naglašava ,,njihove nasilne akcije u mnogim gradovima i upletenost u ubojstva nekoliko policijskih dužnosnika diljem SAD-a".

Dodaje da je ,,terorizam definiran korištenjem nasilja i zastrašivanjem s ciljem ostvarivanja političkih ciljeva", te poziva vlast da bude ,,konzistentna u svojim potezima".

,,Kao što je ISIL opravdano proglašen terorističkom skupinom, isto mora biti učinjeno i s Antifa terorističkom skupinom, radi principa, integriteta, morala i sigurnosti", stoji u peticiji.

http://tribun.hr/peticija-kojom-se-trazi-da-se-antifa-skupine-proglase-teroristima-prikupila-100-000-potpisa/

Quote
Ludilo rušenja spomenika stiglo u Europu

Jedno od londonskih najpoznatijih obilježja, spomenik Horaciju Nelsonu, pomorskom vojskovođi, našao se metom kampanje kojom se poziva na njegovo rušenje, jer ga određeni ljevičarski krugovi smatraju ,,uvrednjivim i rasističkim".

U članku pod naslovom ,,Rušenje spomenika? Evo zašto Nelsdonov spomenik treba biti sljedeći", poznati ljevičarski list Guardian zagovara praksu brisanja spomena na dio nacionalne povijesti, koja u SAD-u već aktivno uklanja, vandalizira i uništava spomenike koji su navodno uvredljivi za manjine.

Među uklonjenim i oštećenim spomenicima do sad su se našli spomenici vojnicima američkog građanskog rata, bivših američkih predsjednika, pa čak i Kristofora Kolumba.

Horacije Nelson bio je britanski admiral koji je poginuo u bitci za Trafalgar dok je vodio uspješnu borbu protiv imperijalističkih težnji Napoleona Bonapartea. Njegov ,,grijeh" je što je imao tada uobičajene stavove po pitanju robovlasništva.

Autorica teksta usto kritizira britanske zagovornike uklanjanja spomenika da su ,,lijeni" jer ne poduzimaju samoinicijativne akcije rušenja spomenika poput svojih kolega u SAD-u.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/22/toppling-statues-nelsons-column-should-be-next-slavery

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/22/toppling-statues-nelsons-column-should-be-next-slavery

Quote from: T2 on 24-08-2017, 01:27:59
Опет шириш дезинформације.

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 09:07:32
... sigurno ne moram da podsećam koliko smo rado palili džamije i uništavali komunistička obeležja kad smo za to imali priliku...

Quote from: scallop on 24-08-2017, 13:21:04
Nemam nameru da se preganjam sa tobom. Odavno si me izazvao svojim radikalnim metodama. T2 i akhnaton se nisu pojavili kao "radikalizovani" elementi, nego kao reakcija na neoliberalni pritisak pokoravanju uslovima u kojima isti funkcioniše.

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 14:17:07
Ne znam za istomišljenike, ja se trudim da pričam razborito i koristim te termine kada su jasna prečica koja obuhvata razne identitete na tom političkom krilu iako prećutno uvažava da među njima postoje razlike.

Što se tiče radikalnog antifašizma, nadam se da je jasno da i ja pokušavam da argumentujem da crno-beli tretman nije ono čemu bi jedno pametno društvo trebalo da stremi.

Quote from: mac on 24-08-2017, 14:38:45
Nije razgolićeni transvestit nego razgolićeni novopečeni otac dečaka (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=15312.msg682056#msg682056). Cepali mu majicu, stari srpski običaj. Slika je postavljena u forumu za kriminalce, jer je novopečeni tata zapravo kriminalac. Nosi i kajlu.

Quote from: Scordisk on 24-08-2017, 14:42:42

Quote from: mac on 24-08-2017, 14:38:45
Nije razgolićeni transvestit nego razgolićeni novopečeni otac dečaka (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=15312.msg682056#msg682056). Cepali mu majicu, stari srpski običaj. Slika je postavljena u forumu za kriminalce, jer je novopečeni tata zapravo kriminalac. Nosi i kajlu.

ahahaha znam ovu :D ovaj što liči na bepca je beše proterivao hrvate iz zemuna, otimao stanove i bio bog i batina od surčina do bloka, šešeljev telohranitelj, a sada se kultivisao u odboru SNSa. biće da je u pitanju još jedna radikalna feministkinja :D :D

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 14:36:13
Petar Panić je transvestit??? Sliku sam okačio jer je donekle smešno podsetiti se da je aktuelni predsednik voljno pravio takve slike sa dokazanim kriminalcima.

Quote from: akhnaton on 24-08-2017, 14:39:21

Pametno društvo ne postoji, gotovo je sa tom iluzijom, "progresivisti" su svojim ponašanjem doveli do ili ili situacije, i biće sve gore. Identitet? f#$%& identitet. Zbog identitetske politike se ovo sranje i dešava.

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 14:52:48
Mislim da mi pripisuješ mnogo složenije namere i veći uticaj nego što mi pripadaju.

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 14:52:48
Mislim da mi pripisuješ mnogo složenije namere i veći uticaj nego što mi pripadaju.

Quote from: akhnaton on 24-08-2017, 14:39:21

Pametno društvo ne postoji, gotovo je sa tom iluzijom, "progresivisti" su svojim ponašanjem doveli do ili ili situacije, i biće sve gore. Identitet? f#$%& identitet. Zbog identitetske politike se ovo sranje i dešava.

Ali nisu ti, eh, progresivisti, ekskluzivno insistirali na identitetskoj politici, naprotiv, konzervativnom političkom krilu je jednako draga. Na kraju krajeva, identitarijanci su konzervativni omladinski pokret sa petnaestogodišnjom istorijom (https://en.wikipedia.org/wiki/Identitarian_movement).

Razume se, čujem ja tebe kad kažeš da ljudi treba da se odupru kolektivnim identitetima i budu individue.

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 14:52:48

Ja tebe smatram ozbiljnim čovekom o čijim rečima uvek dobro razmislim čak i kad se isprva s njima ne slažem, pa u tom smislu treba da kažem da mislim kako ti teorije zavere ne priliče. Na ovom forumu pričam onako kako mislim, bez kalkulacija kako će mi to kasnije u životu možda doneti korist ili štetu, kao i, verujem svi ostali. Nije ovo baš neki medijum na kome se lomi javno mnenje Srbije i regiona.

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 09:07:32
- Ali misliš da je jevrejska, cionistička zavera najveća pretnja planeti?

- Da!

Quotekuka da je baš ona žrtva gencoida

Quote
Abolish the White Race

author Noel Ignatiev

The good news is that there are now a host of writers and a growing number of courses and workshops designed to enlighten white people as to the real benefits and the great cost of their property in whiteness," writes former Harvard Law School professor Derrick Bell in his epilogue to When Race Becomes Real: Black and White Writers Confront Their Personal Histories, edited by Bernestine Singley, LL.M. '76 (Lawrence Hill Books, $26.95). Many of those engaged in this Herculean task are white, Bell notes, among them Noel Ignatiev, Ed.M. '85, Ph.D. '94, C.A.S. '95, author of How the Irish Became White and a fellow at the W.E.B. Du Bois Institute, who writes:

In the interests of survival, Afro-Americans have always studied whiteness. There is a long tradition among them that the white race is a peculiar sort of social formation, one that depends on its members' willingness to conform to the institutions and behavior patterns that reproduce it. By the early 1900s...it was becoming commonplace in the academy to speak of race, along with class and gender, as a social construct....

In addition to the notion of race as a social construct, [an old friend, John Garvey, and I] shared another, which we owed to the West Indian Marxist C.L.R. James: that ordinary Americans are drawn by the conditions of their lives in two opposite directions, one that mirrors and reproduces the present society of competition and exploitation, and another that points toward a new society based on freely associated activity. We believed that this internal antagonism played itself out as a civil war within the white mind, between the desire of whites to wall themselves off from black Americans and their desire to overcome the boundaries that kept them apart.
book cover

John and I decided that it was time to launch a journal to document that civil war. The result was Race Traitor, whose first issue appeared in the fall of 1992 with the slogan "Treason to whiteness is loyalty to humanity" on its cover. The aim was to chronicle and analyze the making, remaking, and unmaking of whiteness. My book on the Irish was the story of how people for whom whiteness had no meaning learned its rules and adapted their behavior to take advantage of them; Race Traitor was an attempt to run the film backwards, to explore how people who had been brought up as white might become unwhite....

The goal of abolishing the white race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed white supremacists. Of course we expected bewilderment from people who still think of race as biology. We frequently get letters accusing us of being "racists," just like the KKK, and have even been called a "hate group." ...

Our standard response is to draw an analogy with anti-royalism: to oppose monarchy does not mean killing the king; it means getting rid of crowns, thrones, royal titles, etc....

Every group within white America has at one time or another advanced its particular and narrowly defined interests at the expense of black people as a race. That applies to labor unionists, ethnic groups, college students, schoolteachers, taxpayers, and white women. Race Traitor will not abandon its focus on whiteness, no matter how vehement the pleas and how virtuously oppressed those doing the pleading. The editors meant it when they replied to a reader, "Make no mistake about it: we intend to keep bashing the dead white males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as 'the white race' is destroyed—not 'deconstructed' but destroyed."

http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 09:07:32Što nije takva ekipa nikada nije bila zainteresovana za stvarnu diskusiju i pobedu argumenata nego za kontrolu moći po svaku cenu.

Quote
Njemačka: Antifašistički ekstremisti počinili preko 2000 kaznenih djela u prvoj polovici ove godine

Specijalni odjel njemačke policije (SOKO) objavio je rezultate istrage prema kojoj je utvrđeno da su ljevičarski ekstremisti počinili preko 2000 kaznenih djela u prvoj polovici ove godine, a posebice tijekom održavanja prosvjeda u Hamburgu, koji se pretvorio u divljački vandalizam, pljačku i nasilje.

Policija u Hamburgu oformila je posebnu komisiju za istraživanje ljevičarskih ekstremista te kaznena djela koja su počinili od 1. siječnja do 31. srpnja. Komisija, koju čini 170 službenika, otkrila je da su ekstremisti odgovorni za preko 2000 kaznenih djela tijekom tog perioda, prenosi Die Welt.

Najvećih broj kaznenih djela povezan je s oštećenjima imovine, pri čemu je pod istragom 575 slučajeva. Za njima slijedi 330 slučajeva fizičkih napada i nanošenja ozljeda, 303 slučaja remećenja javnog mira, 123 slučaja podmetanja požara i 45  slučajeva opiranja policijskim službenicima.

Ured tužitelja u Hamburgu navodi kako je dosad započeto sa 109 sudskih procesa za različita kaznena djela u kojima su identificirani pojedini krivci, te dodatna 64 procesa u kojima se očekuje identifikacija osumnjičenih.

Jedan od osumnjičenih je i 21-godišnji ekstremni ljevičar iz Nizozemske, kojemu je suđenje započelo ovaj tjedan. On je optužen za bacanje boca na policiju tijekom nereda u Hamburgu, a na saslušanju ga je bučno pozdravilo 50-ak drugih ekstremista. Ukoliko bude osuđen, očekuje ga i do dvije godine zatvora.

Ironična je usporedba urednika lista Die Welt, Ulfa Poschardta, koji je antifašističke nasilnike usporedio s ,,crnokošuljašima" Benita Mussolinija: ,,Njihova crna odjeća otkriva njihovu estetiku inspiriranu Mussolinijevim crnim košuljama. Oni se ponašaju kao fašisti."

http://tribun.hr/njemacka-antifasisticki-ekstremisti-pocinili-2000-kaznenih-djela-prvoj-polovici-ove-godine/

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 09:07:32slavi genocid

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 09:07:32slavi genocid

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 09:07:32veličam genocid

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 09:07:32
- Ali misliš da je jevrejska, cionistička zavera najveća pretnja planeti?

- Da!

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 15:45:36
moji stavovi su marksistički

Quote from: Meho Krljic on 24-08-2017, 09:07:32
Naravno, naravno, zalažem se za rasne zakone,

Quote from: Аксентије Новаковић on 08-09-2017, 12:28:43
(https://s26.postimg.org/54ho4o82h/fakemediaenemy.jpg)

Quote
A critic of any female politician/pundit/activist can't resist pointing out how ugly/fat she is (if she's pretty, then the insult is that she's a slut or that she only got her position based on looks). Racists will start with high crime rates and unemployment, but will quickly move on to how rap music is shitty, how ghetto women wear trashy clothes, how blacks can't speak proper English. Never mind that it's impossible to justify music, fashion, and dialect as examples of moral failure. For some reason, it's not enough for their enemies to be merely wrong; they have to be disgusting on a visceral level.


It's crazy how those racists do that, isn't it? Those dirty, toothless, inbred hillbillies. They're almost as bad as the gamergaters. You know, those fat virgin neckbeards in their mothers' basements? They all probably voted for Trump -- that guy with the gross weird hair and fake tan and tiny hands. Disgusting, right?
"Well, but that's different! In those cases, the targets deserve it!" Oh, I get it. It feels great to poke our enemies in their sensitive spots. We know Trump is insecure about his hair, that Chris Christie is probably sensitive about being fat, that social outcasts are so ashamed of their virginity that some of them will blow their brains out rather than live with it. So why not use those weapons? This is total war, after all -- everything about the enemy is fair game. And remember, the more cruel we are to bad guys, the better we are as people. God himself said it.

Quote

Švedska profesorica: ,,Imigranti su rasisti prema plavim ženama"

,,Privilegija" je biti žrtvom rasizma.

Švedska profesorica etike, Ann Haberlein, izjavila je da su plavokosi ljudi u Švedskoj metom rasističkog zlostavljanja i nasiljla od strane ,,ljudi ne-europskog porijekla."

Haberlein, koja se redovito pojavljuje u radijskim emisijama ,,Mišljenja dana" i ,,Filozofska soba" na postaji Sveriges Radio, rekla je kako plavokosi ljudi i Šveđani općenito, koji su žrtve ovog rasizma, odabiru šutnju zbog toga što ih ,,anti-rasistički" ljevičari nazivaju ,,privilegiranom" skupinom, pa se etnički Šveđani navodno nemaju na što požaliti.

Profesorica sa Sveučilišta Lund, opisala je rasističko uvrede usmjerene prije svega na bijele žene u Švedskoj, s frazama poput ,,Švedska kurvo" i ,,prokleta rasistička kutvo," koje im upućuju osobe stranog porijekla, odnosno imigranti.

Haberlein je istaknula da kad Šveđani uzvrate na ove neprihvatljive i netolerantne uvrede, tada bivaju metama dodatnih ,,uvredljivih epiteta, a ponekad i fizičkog nasilja."

Profesorica Haberlein navela je i primjer nedavnog incidenta u kojem su se ona i njena kćer zatekle na raskrižju, gdje su čekale na semaforu, kada je iz automobila u prolazu muškarac izvukao glavu kroz prozor na krovu i urlao ,,jeb..e plavuše!"

Dosad je uvijek potresena anti-bjelačkim rasizmom Haberlein odabrala šutjeti o tom problemu, ali se prisjetila i reakcija kada je odlučila ovo svoje iskustvo podijeliti na Facebook-u.

I dok se pokazalo kako su se druge uglavnom plavokose žene prepoznale u njenoj priči, istaknula je bijesnu reakciju ,,anti-rasista" koji su ju podsjetili zašto švedske žrtve anti-bjelačkog rasizma ne smiju govoriti o tome.

,,Jedan od mojih prijatelja s Facebook-a, prilično poznati pjesnik i anti-rasistički aktivist, podijelio je moju priču na svojoj stranici. Rasprava koja je uslijedila podsjetila me zašto sam ranije birala da ne kažem ništa kada sam bila izložena ponižavajućem ponašanju zbog svog izgleda, svoje 'rase', ako želite. 'Dosta mi je ovoga'!, 'Ona to ozbiljno?', 'Rasisto!', bile su neke od reakcija."

Rekavši kako je njeno iskustvo bilo ,,propitkivano i omalovažavano" od strane ,,anti-rasista," Haberlein je ispričala da kad je ušla u raspravu, da je shvatila da je trebala ,,ostati šutjeti i prestati prigovarati."

Nakon što je izjavila da bi ,,svi ljudi, bez obzira na spol, etničko porijeklo, spolnu orijentaciju i političko opredjeljenje" trebali imati pravo na poštovanje i sigurnost u javnosti, ,,anti-rasisti" su joj odgovorili da je nemoguće da je ona žrtva rasizma jer, kao bijela žena, ona je ,,privilegirana."

Haberlein je potom opisala njihovo obrazloženje zašto bi trebala tolerirati anti-bjelačko zlostavljanje, a razlog je taj što su bijelci ti koji su na položajima moći u Švedskoj, što je ,,očigledno nerazumno."

Profesorica je također rekla kako je ,,vjerojatno češće" da osobe poput imigranata budu metama rasističkih napada, ali da Šveđani nisu ništa manje žrtve. Haberlein je navela dva stravična slučaja za koje mnogi tvrde da su zločini iz mržnje, ali ističe i da ih javni tužitelj nije želio tretirati na takav način.

Jedan od tih slučajeva je ubojstvo, odnosno odsjecanje glave majke i sina u IKEA-i, gdje je počinitelj, imigrant iz Eritreje, priznao da je odabrao njih za žrtve jer su ,,izgledali švedski". Haberlein je također ukazala i na nasilno grupno silovanje u Strägnäsu, gdje su napadači vrijeđali svoju žrtvu riječima ,,Je..t ću te mala švedska curice!"

Profesorica etike ističe da bi u poštenom društvu svi građani trebali imati jednaka prava i da nitko ne bi smio biti vrijeđan na osnovi obilježja poput spola i rase. ,,Šokantno je da ove očite osnovne pretpostavke ne dijele svi u našem društvu," napisala je.

Haberlein je zaključila: ,,Incident na križanju u Lundu, davno me potresao – ali jeziva rasprava koja je uslijedila na Facebook stranici mog anti-rasitičkog prijatelja u vezi nemogućnosti bijele žene da bude žrtvom rasizma, to neću zaboraviti."

http://tribun.hr/svedska-profesorica-imigranti-rasisti-prema-plavim-zenama/

Quote from: Meho Krljic on 12-09-2017, 09:18:42
jedini koji obraća pažnju na tvoje reči?

Quote

Danski premijer upozorio na stvaranje paralelnih društava i no-go zona u zemlji

Danski premijer Lars Løkke Rasmussen upozorio je da se u zemlji stvara sve veći broj muslimanskih ,,paralelnih društava" te no-go zone te je obećao da će se boriti protiv toga, piše Jyllands-Posten.

Problem je u Danskoj postao toliko velik da premijer razmatra državnu intervenciju u nekim područjima. Ovo je posve neočekivani potez za danske vlasti, ali i čitavu Europu, u kojoj je djelovanje vlasti svedeno na negiranje postojanja no-go zona ili bilo kakvih problema sa stranom populacijom.

,,Riječ je o realnosti situacije," izjavio je Rasmussen, ,,a postoje već i područja u kojima je teško postaviti pravila. Gdje bande imaju kontrolu, a policija ne može raditi. Ne mogu samo pasivno sjediti i dopustiti da se to događa."

,,Pokušali smo sve što je moguće, ali jednostavno nismo mogli riješiti problem," rekao je Rasmussen i pozvao danski parlament da se ,,uključi na drugačiji i žešći način."

Rasmussen je pozvao tri ministra u svoj kabinet kako bi razgovarali o idejama kako bolje integrirati muslimansku djecu u školama kako bi riješio složene probleme u naseljima te spriječio stvaranje paralelnih društava. Ministri bi potom dobili ovlasti da se putem lokalnih općinskih vlasti upletu u djelovanje u lokalnim područjima.

Lokalne općine priznale su da je potrebna određena intervencija, ali većina se i dalje boji govoriti o takvoj ideji. Gradonačelnik Aalborga, Thomas Kastrup-Larsen, bio je rezerviran po pitanju prijedloga: ,,Ministarski heroj koji se doveze i vjeruje da može sve učiniti neće biti uspješan. To može povrijediti lokalnu vlast i dodatno pogoršati probleme."

Martin Henriksen, član anti-imigracijske Danske Narodne Stranke (DF), podržao je odluku: ,,Bilo bi lijepo ako bi riješili probleme paralelnih zajednica lokalno, ali oni ne znaju kako to učiniti."

Osim Švedske, Danska je jedna od onih zemalja koja posljednjih godina muči tešku muku s masovnom imigracijom, zbog čega u nekim gradovima također danas postoje no-go zone. Nezaposlenost među imigrantima je također enormna, te većina njih živi na socijalnoj pomoći. Štoviše, čak trećina isplata socijalnih naknada odlazi svakog mjeseca u ruke imigranata, dok oni sami predstavljaju tek 8 posto populacije.

http://tribun.hr/danski-premijer-upozorio-stvaranje-paralelnih-drustava-no-go-zona-zemlji/

Quote from: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 17:06:34
(https://s25.postimg.org/4o9pfwf0v/ANTIFA_ZA_STALJINOV_GULAG.jpg)

Нека неко објасни овом гејтифа активисти да је так'е попут њега Стаљин екстерминир'о.  :lol:

Quote from: akhnaton on 30-09-2017, 20:11:02

Quote from: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 17:06:34
(https://s25.postimg.org/4o9pfwf0v/ANTIFA_ZA_STALJINOV_GULAG.jpg)

Нека неко објасни овом гејтифа активисти да је так'е попут њега Стаљин екстерминир'о.  :lol:

Ahahahahahahahahahahahahahahaha. Pazi kad nisam znao da je Ajfon nova Manliher Karkano....

Quote from: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 20:13:53

Quote from: akhnaton on 30-09-2017, 20:11:02

Quote from: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 17:06:34
(https://s25.postimg.org/4o9pfwf0v/ANTIFA_ZA_STALJINOV_GULAG.jpg)

Нека неко објасни овом гејтифа активисти да је так'е попут њега Стаљин екстерминир'о.  :lol:

Ahahahahahahahahahahahahahahaha. Pazi kad nisam znao da je Ajfon nova Manliher Karkano....

...и са Ајфоном у руци, побићу све фашисте...  :D

Quote from: Stipan on 30-09-2017, 20:15:20
Oprez bando fašistička!

Quote from: akhnaton on 30-09-2017, 20:19:06

Quote from: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 20:13:53

Quote from: akhnaton on 30-09-2017, 20:11:02

Quote from: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 17:06:34
(https://s25.postimg.org/4o9pfwf0v/ANTIFA_ZA_STALJINOV_GULAG.jpg)

Нека неко објасни овом гејтифа активисти да је так'е попут њега Стаљин екстерминир'о.  :lol:

Ahahahahahahahahahahahahahahaha. Pazi kad nisam znao da je Ajfon nova Manliher Karkano....

...и са Ајфоном у руци, побићу све фашисте...  :D

Kad usmerim retina displej na vas, ima da padate kao zrele banane.... :P

Quote from: Stipan on 30-09-2017, 20:20:42
Prcopevci...

Quote from: Meho Krljic on 06-10-2017, 12:07:40
Evo, ko ima vremena i koga zanima, ima ovde mnogo da se čita (znam, BazFid Njuz... ali ovo deluje kao profesionalno istražen i napisan tekst):

Here's How Breitbart And Milo Smuggled Nazi and White Nationalist Ideas Into The Mainstream  (https://www.buzzfeed.com/josephbernstein/heres-how-breitbart-and-milo-smuggled-white-nationalism?utm_term=.thk6Oa40o#.npe7dvqym)

Quote from: scallop on 06-10-2017, 12:47:07
Stvarno treba suspendovati sledeće teme:


Politička korektnost;
Antifašizam;
Rasizam;


kao i sve druge teme koje se bave isticanjem razlika na uštrb sličnosti.

Quote from: scallop on 06-10-2017, 12:47:07
Stvarno treba suspendovati sledeće teme:


Politička korektnost;
Antifašizam;
Rasizam;


kao i sve druge teme koje se bave isticanjem razlika na uštrb sličnosti.

Quote from: Гражданка Шульц on 06-10-2017, 13:02:50

Hajde ponovo da istaknem: problem nisu teme nego ljudi koji ih zloupotrebljavaju.
I ne, NE mislim na Meha Krljica.

Quote from: scallopUroš je podjednako odgovoran koliko i reakcija na njegove stavove.

Quote from: scallop on 06-10-2017, 15:10:47
Ne zameri, ali ja košer, halal, hrišćanske postove, kao i vegetarijanstvo, veganstvo (uh, ima li još?) vidim kao agresivne stavove. Čovek je omnivora i tako će i da ostane. Grozim se kad se uverenje iskazuje kroz stomak.

Quote from: scallop on 06-10-2017, 15:10:47
Ne zameri, ali ja košer, halal, hrišćanske postove, kao i vegetarijanstvo, veganstvo (uh, ima li još?) vidim kao agresivne stavove. Čovek je omnivora i tako će i da ostane. Grozim se kad se uverenje iskazuje kroz stomak.


Гражданка, nemam problem sa suprotnim mišljenjem, ali suprotno mišljenje mora da bude spremno na - suprotno mišljenje. Politička korektnost je generički produkt neoliberalizma sa ciljem da se uštroji suprotno mišljenje. Proglasi se politički nekorektnim i dovede u defanzivnu poziciju. Pa, trebalo je očekivati reakciju koja će "političkoj korektnosti" oduzeti uzurpiranu prednost.

Quote from: Meho Krljic on 06-10-2017, 15:15:46

Primetili smo. :lol: Naravno, ja se ne slažem, ali moje neslaganje nije toliko značajno da bih sad ja želeo da tebe ubeđujem da promeniš svoj stav i da te dodatno sekiram.

Quote from: Гражданка Шульц on 06-10-2017, 14:56:06

Quote from: scallopUroš je podjednako odgovoran koliko i reakcija na njegove stavove.

Vidite, ja ovo percipiram sasvim suprotno. Neko se našao da agresivno zasipa sporne teme svakakvim smećem, a Meho je taj koji reaguje.
To je ono što trolovi rade: izazivaju reakciju. Uspešni trolovi se ne udubljuju emotivno, ne pokazuju empatiju, pa po definiciji nisu oni ti koji su izazvani.

Mogu da govorim samo o PC temi, jer sam je otvorila. U trenutku otvaranja teme forum je još bio troll-free pa se moglo i razgovarati. Dakle, na umu mi nije bilo zavađanje forumaša nego dijalog o jednoj globalnoj pojavi koja dotiče i naše živote.

Šteta što mi ovi image hostovi ne rade, pa ne mogu da postavim skrinšot PC i svake druge teme na kojoj se po čitave stranice smenjuju isti učesnici (dvojica) pa da vidite kako to izgleda iz moje tačke gledišta, a ujedno da se uverite kroz plastičnu demonstraciju ko najviše zagađuje te teme. Ja sam prestala da ih čitam, tek katkad otvorim kad vidim da se Meho (ili već neki učesnik koga vredi čitati) oglasio.

Quote from: Аксентије Новаковић on 18-11-2017, 21:28:35
(https://s18.postimg.org/5jtyc0ont/pentifa.jpg)

Quote from: Meho Krljic on 11-12-2017, 06:30:25
The Nazi-Puncher's Dilemma (https://www.huffingtonpost.com/entry/nazi-punch-antifa_us_59e13ae9e4b03a7be580ce6f?ncid=edlinkushpmg00000313)

QuoteBeograd -- Narodna poslanica Marinika Tepić uputila otvoreno pismo u kome poziva državne organe da preduzmu "konkretne korake u suzbijanju dalje fašizacije našeg društva".
Navodeći da je fašizacija uzela maha tokom 2017. a da je postala "sve eksplicitnija kako se bliže izbori za Grad Beograd", funkcionerka Nove stranke je ocenila da se taj proces odvija "uz neskrivenu javnu podršku Aleksandra Vučića i njegove Srpske napredne stranke".

"Javna Vučićeva podrška Srpskoj desnici, njenom novoizabranom predsedniku Miši Vaciću, i odluci da izađe na izbore za Grad Beograd otvara i jedno potpuno novo pitanje na našoj političkoj sceni – legalizaciju i institucionalizaciju ekstremno-desničarskih i fašističkih organizacija, paraorganizacija i pojedinaca", navela je Marinika Tepić.

Narodna poslanica Nove stranke ranije je podnela prijavu policiji zbog, kako je navela, organizovanih pretnji i poziva na ubistvo koje dobija od pojedinih desničarskih grupa.

Marinika Tepić je navela da je dobila pretnje putem serije tekstova na internet portalima i preko društvenih mreža nakon što je u skupštini postavila pitanje "šta fašista Džim Douson radi u Srbiji i u službenim prostorijama Palate Srbija i to sa Mišom Vacićem".

Quote

ДОЛИЈАЛА: Мариника Тепић би могла да заврши у затвору?!

Мариника Тепић, балерина-политичарка која изгледа чешће мења страначке лидере него постељину, ускоро ће се наћи пред лицем правде, а наш извор у Тужилаштву потврђује да су докази толико јаки да ће се Тепићева вероватно наћи и – иза решетака.

Тепићевој се на терет ставља ненаменско трошење буџетских средстава, најчешће по политичкој линији и за приватне послове. По Панчеву се препричава како је мужа водила на службена путовања и како је финансирала искључиво оне који су били лојални њој и бројним странкама које је учлањивала.

Априла ове године, инспекција је утврдила је да фитнесс клуб који је од Маринике добио новац, у суштини не постоји. Према тврдњама инспекције, поменути фитнесс клуб, чији је власник заговорник политике ЛСВ, прекршио је прописе и није ускладио статут са новим Законом о спорту. Такође, установљено је да се на адреси, која је наведена као адреса фитнесс клуба, налази приватна кућа у којој нема теретане.

У Покрајинском секретаријату за спорт и омладину тврде да су пронађене на стотине предмета где нема ваљаног правдања о наменском трошењу новца пореских обвезника. Покрајински секретар за спорт и омладину Владимир Батез тврди да је Мариникина екипа оставила празну касу, да није исплатила ни награде најуспешнијим младим спортистима, али је зато исплаћивала новац клубовима који играју у ,,бетон лигама".

Панчевци причају да је Тепићева искоришћавала странке и наивне ,,лидере" да би себи угодила, тачније да би дошла у позицију да одлучује о буџетским средствима.

Поред директног утицаја на ,,касе", наплаћивала се и запошљавањем других. Некадашњег момка, без квалификација, запослила је у Транснафти, одборника Оливера Петковића у покрајинској администрацији, а пример њеног ,,утицаја" је и Данијел Иванковић, који је тада имао и приватну фирму која је продавала справе за теретане.

Сећамо се и политичких прогона и жртава сујетне Тепићеве. Прво је на њен егоизам и ненаменско трошење средстава указивао Дарко Парежанин, бивши председник Спортског савеза Војводине. Тепићева га је отпустила без образложења, као да јој је деда оставио јавну функцију. По доласку нове покрајинске власти, Парежанин је, искључиво због знања и квалификација, враћен на посао.

Извор: epancevo.rs

http://novavojvodina.rs/vojvodina/dolijala-marinika-tepic-bi-mogla-da-zavrsi-u-zatvoru.html

Quote
МАРИНИКА ЧОБАНУ – 50 НИЈАНСИ ЖУТОГ!?



Таман сам помислила да ће и ова туробна, кишна јесен прећи у бљузгаву београдску зиму са нимало занимљивим политичким збивањима, кад су ме искрено и насмејали и забринули наступи тзв. ,,Нове странке" која се састоји од генијалног споја-старог и превејаног политичког клептомана, Зорана Живковића, кога заслужено зову Бунда и његове једине чланице те ,,нове" странке, супер-хипер-мега прелетачице би-бип Птице Тркачице-Маринике Чобану Тепић.

Оно што ме је засмејало до суза јесте њихов неуспели драматуршки наступ, вероватно лукаво и лепо осмишљен негде у Ленглију, у седишту ЦИА, али лоше одглумљен и муцаво прочитан напад на родољубе или како они рекоше ,,екстремне десничаре" и фашисте!

Елем, овај двојац од старог којота Живкета живца и брзе птице прелетачице, јадне и наводно преплашене Маринике, са вечитом експресијом жалосне сове, а језиком чегртуше, нападоше свим силама младог и независног новинара Томислава Ловрековића и родољуба Мишу Вацића.

Зашто? Хладне главе и без пуно дреке, треба само пратити траг новца, јер ово двоје политичких профитера немају ни трунчице морала, ни принципа у политици. За Живкета и Маринику политика је само проституција са пуно користи и ништа друго.

Напад на Ловрековића и Вацића и нагла хистерија Живкета живца и  ,,јадне" Маринике потиче од огољавања њихових финансијских афера и због тога што ова посланичка места, на превару и уз помоћ америчког амбасадора стечена, никада више неће добити, осим ако се жута пето-октобарска банда поново не дочепа власти.

Посебни пик на Ловрековића јесте узрокован његовом књигом у најави у којој ће бити разголићени сви жути митови и преваре, цела прича око ЦИА петооктобарске подвале и пуно података, црно на бело о жутој диктатури и финансијским малверзацијама у сенци те ,,револуције". Напад на Мишу Вацића уследио је након скупа 1000 младих родољуба у Сава центру, који су показали да нису никакви хулигани, нити фашисти, већ веома образовани, принципијелни млади људи који Србију воле. То су оне генерације које је НАТО без милости засуо уранијумским бомбама и који им је радио о глави. Ти млади људи никада се неће продати за шаку крвавих долара, као Живке и Мариника, и зато су одједном они мета правих правцатих фашиста који отворено заступају НАТО и Запад!

Тренутак за напад на родољубе је идеалан, јер је Србија и даље у хаосу који су ти жути фашисти правили 12 година. Жута банда је немилосрдно крала, мувала, продала 25.000 српских предузећа и шибицарила за свој џеп, док цела држава није била растурена до темеља. А онда се та жута поган подмукло и смишљено повукла у своје луксузне ровове по Сењаку, Дедињу, а богме и  по иностранству, чекајући искежени као којоти да народ поново поверује у њихове жуте подгрејане сплачине.

Али, почнимо прво од анализе житија ово двоје политички ,,жутих светаца" који су наводно једини исправни на свету, а сви други су фашисти,сви други су Вучићеви људи или екстремни десничари, ако не мисле ЕУ-ЖУТО-НАТО!

Прва је госпоја Мариника Чобану (Тепић).  Годинама чланица и делатница разних анти-српских невладиних организација, Сорошевих новинарских удружења (раме уз раме са Динком Грухоњићем) и разним сличним случајевима хистерика и политичких профитера који Србе и Србију патолошки мрзе!

Мариникина каријера и политички педигре су једном речју педесет нијанси жутог! Радила је као новинар у свим ,,медијима" за које данас, после заслепљености ,,петооктобарском револуцијом" ми знамо да су финансирани милионима евра из Будимпеште. Млађана Мариника је основе ,,заната" за клеветање и пропаганд мајстора учила на Б92. Требам ли да објашњавам даље?

Ова виртуоезна балерина је након тога са неподношљивом лакоћом странке мењала чешће него доњи веш: прво пируета са ЛДП-ом и лепим Чедицом, па онда прелет код чика Ненада Чанка у ЛСВ, а након што је ,,подржала" и великог народног трибуна ,,омбудсмана" Сашу Јанковића, принципијелна и храбра, поштена Мариника, преко ноћи се (барем на пар месеци) изгледа коначно усрећила код чика Живкета Бунде!

Какав интересантан животни пут, доследан једне балерине-хоп лево, хоп десно, скок увис, па пируета, окрени-обрни, њој неки нови жути чича увек прија!

Али, ту није крај причи о Светој жутој Мариники! Замислите, та врла муза заштитница оних спорних уџбеника за децу са форсираним хомосексуалним садржајима, била је у исто време ,,крвни" непријатељ рођеног мужића-пужића, који је за сваки случај заузео функцију у идеолошки супротној ДСС.

Тако је усред полемике о спорним ,,уџбеницима" за хомосексуално, а не сексуално образовање, Маринику напао ДСС њеног драгог мужића. А и она је њима ,,одговорила" оштро!!! Само сам збуњена још и чињеницом да је Милан Тепић, мариникин муж, такође био на заједничкој листи Двери-ДСС за покрајинске изборе! Испаде да Мариника и њено Миланче ратују као заклети политички непријатељи или....Или је у питању велики стан купљен на име господина мужа Милана Тепића и још многе финансијске злоупотребе које је Мариника починила док је била Покрајински секретар за спорт и културу? Балерина се тада врло добро снашла, посебно у представи ,,Крцко орашчић", јер како новине у Војводини и многи дневни листови писаху о дотичној, добро је знала да крцка државне и покрајинске буџете.

Сем тога, Мариника је била усред афере мобинга, јер је своје подређене малтретирала и понижавала најпримитивније могуће, док се по социјалним мрежама чак отворено прича да је њен мужић по улицама Панчева чак шамарао неке људе!!! Какав диван политички педигре!

Па онда драги моји, када таква једна персона отвори уста да блати било кога, знајте колико је сати! То је знак да јој је одзвонило у прелетачкој каријери и да више нема куд, сем уколико жута банда не зајаше Србију још једном. Зато Мариника свим средствима једне гебелсовске пропаганде сипа паљбу по свакоме ко њу и шефа Живкета може да разголити.

Што се тиче госн. Живкета, он још од 1992. године богато и луксузно живи од политике. Све његове афере и репови су толико дуги да треба написати само један еп о њему. Но, оно што је ових дана итекако видно и упадљиво јесте његов страх од коначне победе над распалом жутом петооктобарском бандом, која још увек чини дубоку жуту државу и који још преживљавају захваљујући свесрдној помоћи брижног тата Скота и маме Ји Хојт!

Оно што ,,сиротог" Живкета мучи јесу следећи избори на којима ни он, ни остали жути пипци распалог ДОС-а и ДС режима, неће поново преварити никога у Србији, па чак ни бивше своје чланове! А када изгуби посланички мандат, нека будућа српска власт ће испитати порекло имовине свих жутих барона. Зато Живке губи живце и сада изводи жуте перформансе.

Овај осведочени и изгледа прави жути фашиста, директан заступник Албанаца, НАТО пакта, мрзитељ Русије, муљатор који се обогатио искључиво од политике, Живке звани Бунда, сада гребе и рукама и ногама, не би ли некако, било каквим средствима доспео у жижу јавности. То свакако никада не би могао реалном политичком снагом своје ,,Нове" (25 година старе странке и ,,идеологије"), која је на нивоу статистичке грешке!

Његова ,,нова" снага је једини и други посланик ,, 25 година старе Нове странке" госпојца Мариника Прелетачица Чобану. Сем тога што ово двоје Косово поклањају Албанцима, они и ,,Сријем" дају Хрватској, али винограде и станове своје чувају.

Па, поред тога што све ово звучи сулудо и немогуће, да Живке који је од Курира наплатио одштету, јер је био назван фашистом због јавног паљења и цепања Курира, који је објавио серијал о Живкетовим сумњивим ,,бизнисима", немојмо ствари схватати олако.

Није цели народ упућен у њихове цењене биографије, нису сви грађани обавештени о њиховим везама са страним НВО  и страним западним амбасадама, па тако док истина стигне да навуче панталоне, лаж обиђе пола света. А народ је данас доста разлуђен, не баш начитан, нити политички поткован.

Просечан Србин само чује на ЦНН-ЦИА  испостави Н1 ТВ како је Томо Ловрековић наводно претио госпојци Мариники Прелетачевић ,,смртним" стилским фигурама и како је наводно Миша Вацић фашиста, јер је свим срцем бранио Косово, а највише је Миша крив, јер је примио у госте британске националисте и анти-ЕУ лобисте из једне од три највеће, легалне британске партије БНП, која је легална и веома популарна у Британији.

Само ме чуди, ако је Мариника заиста поред дипломе енглеског језика стварно и научила енглески језик, како је могуће да не зна шта је Британска Народна Партија и да су десничарске тј. националне партије потпуно легалне и равноправне са левичарским у Британији, можда и нормалније да постоје  од левичарских, конзервативних, радничких и других, не само у Великој Британији него и у целој Европи.

За Живкета који ни српски језик не говори добро, а некмоли енглески нисам изненађена, али госпојца Мариника не знам где је ,,дипломирала" такав енглески да не може да барем на интернету прочита најелементарније чињенице о политичким странкама у Европи, где десничари, тј. националне странке родољуба делују слободно и све више расту, а посебно у Британији.

Можда је Мариника уместо на предавањима енглеског језика, културе и књижевности ипак радије ишла на Сорошеве тренинге и ЦИА обуке, па јадна није постигла да нешто најосновније сазна о БНП и другим родољубивим анти-НАТО и анти-ЕУ покретима у Европи. Можда јадница толико ,,ради" да још није чула како су баш Британци напустили ту дивну и пресрећну Европску Унију!

И то је та површна, али опасна  пропаганда по Гебелсовом усавршеном ЦИА методу- напад је најбоља одбрана! Ретко ко ће тражити детаљније да прочита и сазна шта се крије иза тог крика и вапаја ,,јадног" Живкета и ,,преплашене" Маринике!

Али када жути јавно прете другима, вређају и етикетирају – то је у реду! Но, ништа то није страшно, то смо и очекивали. Повратак Закона о велеиздаји, који је жута банда укинула 2003. године решиће све  стране пијуне и западне слуге. Ми родољуби сматрамо да БИА коначно треба да почне да прати и бележи са ким жута издајничка банда договара уништење Србије и од кога, када и колико пара добијају да раде то што раде и да лажу то што лажу.

Јер ко је овде прави фашиста и екстремиста? Онај који брани Косово, Србију и ко је за савез са Русијом или....они који су за НАТО, они који су Косово  продавали од 2000. до данас, а и сада га предају Шиптарима, они који Срем поклањају Хрватима, они који Русију нападају и пљују по налогу ЦИЕ и страних амбасадора?

Нисам за то да се ови петоколонаши ућуткају, физички нападају или да им се прети на било који начин.

Само ви причајте, само ви сарађујте са страним агентурама. Што више нападајте Србију и родољубе. Ми само гледамо, снимамо и сакупљамо документацију.

Обећавамо свим издајницима и жутој банди пријатно, дуго и поштено суђење, по свим мерилима ЕУ и НАТО и веома лепе, простране ћелије уз свакодневне васпитно-физичке активности.

До тада, ваша жута пљувачка неће добацити наш образ, далеко сте доле у свом жутом блату, у својој ЕУ-НАТО каљузи.

Једини прави, жути и доказани фашисти сте Ви и ваше газде из ЕУ и НАТО, који сте поробили читаве народе, бомбама утрли пут отвореној пљачки Србије, и не само Србије и који отворено штитите терористе из УЧК.

Родољуби се не плаше ваше кокошарске пропаганде и кукумавчења лажних жртви, док сте ви у ствари злотвори и нападачи, лопине и диктатори.

Борба са жутом бандом тек почиње и ми се нећемо предати због ваше изрежиране представе у Парламенту. Само напред, лажите и намештајте-радите за стране службе, али сваки акт велеиздаје биће процесуиран у Народној држави Србији!

За сада још увек можете некажњено лајати и режати, кезити се претећи Србији и родољубима.

Извор: bobangajic.rs

http://www.nacionalist.rs/2017/12/14/marinika-cobanu-50-nijansi-zutog/

Quote
ВАЦИЋ ОДГОВОРИО ТЕПИЋКИ: Љупка Мариника!

Пише: Миша Вацић

Мариника Тепић, посланик Нове странке чији је лидер премијер Сабље, Зоран Живковић, ових дана је била врло љута на мене због мојих контаката са британским политичарима и хуманитарцима Џимом Досоном и Ником Грифином.

Она захтева да се испита зашто су они, као наводни ,,фашисти које не воли цела међународна заједница", имали могућност да слободно дођу у Србију и посете институције Републике Србије. Све то код нормалних људи не би било ништа чудно, али имајући у обзир ко је Мариника Тепић јасно нам је да она увек жели да на сваки начин нашкоди српским националиним интересима. Довољно говори што је члан Нове странке Зорана Живковића.

Љупка Мариника каже да Џим Досон и Ник Грифин имају негативан статус у међународној заједници и да су фашисти. Онда је неразумљиво како је могуће да је тим Доналда Трампа ангажовао маркетиншке фирме Досона и Грифина да му раде кампању. Дали је Доналд Трамп луд или љупка Мариника жели да нападом на њих код Трампа изазове негативне реакције према Србији?

Не само што су били део Трамповог тима, него су угледни британски политичари, чланови су били у више мандата Европског парламента. Мариники Тепић сметају само јер нису њених, тоталитарно лево-либералних, схватања, већ су отворени и искрени европски националисти. Мариника наводи као аргумент против њих и то да им је у Грчкој забрањен улаз, а забрањен је јер је тамо на власти екстремно левичарска Сириза. Безбедносни разлози су само изговор, а ствар са Мађарском јесте да им је забрањено само због унутрашњих страначких односа. Данас можемо рећи да су ставови Виктора Орбана и Џима Досона и Ника Грифина идентични. Зато се води поступак пред мађарским судовима који ће им омогућити слободан улаз у Мађарску. То што они заступају антимиграциону политику је њихово право на мишљење гарантовано Универзалном декларацијом о људским правима Уједињених нација и док годне желе да убијају својим мишљењем њихово мишљење је легитимно. Ако су гостовали на трибини где су неки говорници заговарали оружану силу против миграната не мора да значи да они имају исти став.

Они не морају да знају ко их позива нити могу да знају шта ће који говорник рећи на трибини. Као страни политичари, они се свуда и у свакој прилицикада могу одазивају на позиве да држе предавања. Досон и Грифин су и велики поштоваоци лика и дела председника Русије, Владимира Путина, и очигледно је и то разлог зашто сметају љупкој Мариники. Када видимо да сви аргументи љупке Маринике падају у воду ред је да видимо зашто Мариника напада ову двојицу политичара са којима се вероватно слажу сви европски народи осим тоталитарне лево-либералне елите која данас води Европску унију.

Наравно, светске либералне елите праве и ,,лојалне" десничарске опције по Европи које нападају праве десничаре који се боре за вредности праве Европе Нација. Како је писао наш велики историчар Милорад Екмечић ,,фашизам будућности зваће се антифашизам". Мариника Тепић је своју политичку каријеру почињала у АФАНС-у, либерално-фашистичкој организацији Ненада Чанка из Новог сада, која се наводно бори против фашизма, а у ствари фашистички заступа тоталитарне лево-либералне идеје којим затиру све што има српски предзнак.

Мариника Тепић је радила и као новинар код Динка Грухоњића, другосрбијанског новинара екстремно антисрпских погледа који редовно пише текстове против српске државе, цркве, Републике Српске, против борбе за српско Косово. Мариника сопствени народ оптужује и за наводне масовне злочине над Албанцима због којих је наводно и била НАТО агресија. Она сматра агресију лошом, али јој даје разлог како би је оправдала. Своје антисрпство је показала и око пресуде Ратку Младићу када је рекла да је он одвајао жене и децу од мушкараца и да је то почетак његове геноцидне намере. Она појма нема да је 10 000 мушкараца муслимана 12. јула навече у селу Шушњари само себе одвојило од својих жена и деце и кренуло у војни пробој ка Тузли. Ратко Младић је њихову жене и децу аутобусима превозио за Кладањ и то снимао, јер је одкурира француског генерала Галоа добио информације да ће НАТО преко структура у српским службама покушати да исценирају стрељање. Љупка Мариника би требало да зна мало о тим догађајима, ако већ жели да жигоше сопствени народ. Ово је само показатељ колико лупа глупости у својој мржњи према свему српском.

Она посећује Поточаре да се поклони муслиманским жртвама, али јој не пада на памет да оде у Братунац да се поклони српским. Мариника је док је била на функцијама у Покрајини уводила и сексуално образовање у школе, где је хомосексуализам био једна од ствари које је уводила. Колико је екстремна у својим феминистичким лево-либералним идејама говори чињеница следећег догађаја. Док је била Покрајински секретар за спорт и омладину на једном од састанака са градоначелницима извадила је дојку и дојила своје дете пред њима. Није проблем да мајка доји своје дете и то је лепо, али овде се осликава њен екстремички феминизам да не заступа никакве културне норме у односу на своју идеолошку острашћеност.

Овај догађај нам говори још неке ствари из којих можемо разумети њену мржњу према свему српском и зашто олако људе другачијег мишљења назива фашистима. Фашистом, како је објаснио Екмечић, углавном називају људи који су у дубини душе фашисти. Сваки екстремизам као што је њен феминистички екстремизам јесте последица кризе идентитета. Због своје кризе идентитета љупка Мариника морала га је надокнађивати својим екстремно антисрпским ставовима и допуњавати празнину мржњом. Због кризе идентитета у свом феминистичком екстремизму она је спремна и да иде против свих културних норми и да пред непознатим људима уради што је урадила, и ако је то могла пре или после састанка. Идеолошки екстремна особа, а лево-либерали и феминисткиње се сваки дан доказују у свом тоталитаризму деловања, мора свој идентитет доказивати оваквим поступцима.Мариника све ово добро зна, али њен циљ је да преко Досона, Грифина и мене нападне државу Србију.

То је њен циљ, а он је у складу са њеном мржњом према сваком десничару, према свакоме ко мисли другачије од ње. Њен аутошовинизам досеже до тих мера да Досона и Грифина напада због њихове помоћи Косову и Метохији и Србима који живе у нашој јужној покрајини. По лепој Мариники свако ко помаже Космету је непријатељ Србије и није добродошао у Србију. И то је још један њен покушај напада на државу Србију зашто дозвољава пријатељима Србије да помажу Србима на Космету. Мариника напада људе, јер помажу Србе на Космету баш као што је пре неки дан новинарка Н1 напала у студију Арно Гујона зато што је ишао на Видовдански марш на Космет са организацијом ,,1389", а добри Гујон у жељи да помогне српском народу није му било битно ко организује. Он је странац, Француз који воли Србију и жели да јој помогне и не жели да учествује у болестима српских фашиста оличених у лево-либералима који би да деле Србију на подобне и неподобне и тако је дестабилизују изнутра. Љупка Мариника има исти принцип рада као америчка телевизија Н1. Баш зато што помажу Србији, као и Арно Гујон, они морају бити дискредитовани као фашисти, као људи недостојни пријема у Србију. Мора ихсе нападати, јер сметају Мариникиној идентитеској кризи, болесним феминистичким ставовима, лево-либералним антисрпским идејама и вођи њене странке сабљару Зорану Живковићу. Кризу идентитета да мрзи, све што потајно воли доказује и да је у браку са националистичким кадром ДССа.

Мрзи ли јавно, оно што у себи воли потајно. Зна ли шта су њена права осећања. Због свега што је Мариника изрекла добиће тужбу, као и амерички обавештајни експоненти у Србији: Крик, Бирн, Данас и други који су напали добре људе који само желе да помогну Србију. И поред тужбе морам рећи да ми ипак волимо Маринику Тепић-Чобану и да нам је увек срце пуно када је видимо онако лепу у скупштини како жустро и виспрено заступа своје ставове. Да нам увек буде тако љупка и лепа, можда чешће само црвени кармин.

Извор: Националист

http://komersant.rs/2017/12/04/vacic-odgovorio-tepicki-ljupka-marinika/

Quote from: Meho Krljic on 15-01-2018, 19:23:28

pošto se bavi reproduktivnim zdravljem, naravno da se dotiče i nereproduktivnih aspekata seksa

Quote from: lilit on 15-01-2018, 20:49:06
i oralni seks kriminalom, u srpskom zakonodavstvu do neke 1992. sigurno. nas-rofl

Quote from: scallop on 15-01-2018, 20:29:05
Pametnom čoveku je i komarac muzika, a glup ne razume ni simfonijski orkestar.

Quote from: Ugly MF on 15-01-2018, 20:51:33
De se ne koristi?

Quote from: Ugly MF on 15-01-2018, 20:56:48

....jaaadan ti je taj s'tu pamet kad mu komarci muzika.....
..de nadje bas komarca!
Ajd muva....Zunzar....Pceeeelica....
...al'komarac...

Quote
It should be noted  that the ICD-9 category Neurotic  Disorders,  also defined descriptively, includes  only  those  categories  that  historically have  been  included as "neuroses" in previous  standard classifications.

Quote from: scallop on 15-01-2018, 20:16:50
Tvoj kratki i jasni komentar je sranje. Isto sranje je i ono šta pišu Akhnaton i Aleksije. Ali, izazvano je tvojim stavovima, na šta sam odavno upozoravao. Meni samo joj jedno unuče nije tinejdžer, pa još jednom razmisli šta je meni, a šta tebi.

Quote from: scallop on 15-01-2018, 22:48:48
Opet podvaljuješ, ali si me naterao da pročitam strane 9 i 10. Neuroze su i dalje poremećaj, ali se definicije doteruju.

QuoteThere is a difference of opinion over the clinical use of the term neurosis today. It is not generally used as a diagnostic (http://www.minddisorders.com/knowledge/Diagnosis.html) category by American psychologists and psychiatrists (http://www.minddisorders.com/knowledge/Psychiatrists.html) any longer, and was removed from the American Psychiatric Association's Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders in 1980 with the publication (http://www.minddisorders.com/knowledge/Publication.html) of the third edition (it last appeared as a diagnostic category in DSM-II ).

Read more: http://www.minddisorders.com/Kau-Nu/Neurosis.html#ixzz54KKGtenI (http://www.minddisorders.com/Kau-Nu/Neurosis.html#ixzz54KKGtenI)

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 08:36:32

Quote from: scallop on 15-01-2018, 22:48:48
Opet podvaljuješ, ali si me naterao da pročitam strane 9 i 10. Neuroze su i dalje poremećaj, ali se definicije doteruju.

Jeste, ja sam poznati podvaljivač. Ili to, ili se ovde sad neki hvataju za slamku ne bi li na ceđenju kapi vode iz detaljčića izbegli diskusiju o glavnoj temi za koju je moj primer sa neurozama bio samo kolaterala  :lol: Inače:

QuoteThere is a difference of opinion over the clinical use of the term neurosis today. It is not generally used as a diagnostic (http://www.minddisorders.com/knowledge/Diagnosis.html) category by American psychologists and psychiatrists (http://www.minddisorders.com/knowledge/Psychiatrists.html) any longer, and was removed from the American Psychiatric Association's Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders in 1980 with the publication (http://www.minddisorders.com/knowledge/Publication.html) of the third edition (it last appeared as a diagnostic category in DSM-II ).

Read more: http://www.minddisorders.com/Kau-Nu/Neurosis.html#ixzz54KKGtenI (http://www.minddisorders.com/Kau-Nu/Neurosis.html#ixzz54KKGtenI)

Evo, podvukao sam važan deo za nas. Dakle, moja poenta, da nauka end psihijatrija menjaju stavove o svemu živom, ne samo o homoseksualnosti je dovoljno očigledna.

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 10:42:45
Nauka ima zakone, to je tačno. Ali to je ne sprečava da ima istovremeno suprotstavljene načine da opisuje stvarnost i da se to ne smatra kriminalom. Na primer opšta teorija relativnosti i kvantna mehanika. Gardijan ima lep siže kako te dve priče, fundamentalno suprotstavljene jedna drugoj, postoje u isto vreme:

https://www.theguardian.com/news/2015/nov/04/relativity-quantum-mechanics-universe-physicists

Quote from: Ugly MF on 16-01-2018, 09:45:50
Jebemuuuu...sto ce biti zanimljivo kad dve svetske vodece sile budu SJW i Serijatskija Muslimanija.
Jedva cekam da se ..politicki korektuju.. :)
a svi znamo kako ce taj 'Theatre Europe' da izgleda.
Elem, na trenutnoj sveckoj sceni osvajanja, SJW su grmeci misevi, za osvajanje sveta, Muslimaniji skidam kapu.
Pametni su, znaju sta rade i ne zaustavljaju se.
SVE na svetu sto postoji su iskoristili sebi u korist i manipulisu maestralno.
Tamo dge treba imaju ISIS, tamo gde treba su protiv njih, gde treba su Religija Mira, de treba su separatisti...
nemaju gresku!!!
Ne kazem da sam na njihovoj strani, ih, ali sam dovoljno pametan da vidim i priznam, te sebe odvojim od imbecilizma drugih koji ne poznaju njihovu strategiju.
Opet kazem, jedva cekam SJW kulture i njih u istoj 'sekularnoj, demokratskoj' drzavi....ha,ha, ...

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 12:25:39
Eh, poenta koja pokušava  da bude napravljena je da se nauka savija pred politikom - što svakako nije sporno - ali meni zaista nije jasno odakle ideja da su "homoseksualci" toliko moćan lobi da mogu tako da vedre i oblače.

Da se vratimo na originalnu poentu: staviti da je homoseksualnost pozitivna razlika u udžbenik o reproduktivnom zdravlju mi ne deluje kontroverzno u 21. veku, a argument protiv je religiozni, što je fer. Ima li neki drugi?

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 12:41:02
I 99% seksa je nereproduktivno, pa ne šizimo zbog toga (uglavnom).

Quote from: Ugly MF on 16-01-2018, 12:43:36
SVE je religija.
Najgora je sekularitet.

Muslimani su tu opet posteniji i ...pametniji.Jebga.
U njiovoj Seriji, vlada Allah. Posteno.Njegovi zakoni, njegova zemlja, neces, mars,
konvertujes se, prihvatis to ili oces da se bunis, kamenice, brdo celo u vugla!

Oces nesto sto nije muslimanija, oces Hindu,Buda,Hrist?!? Da zidas crkve?!?
Maaaaaars! ili kamen!
Posteno!

I mi bi trebali imati lepo vlast ,teokratsku,neces, ....
..Pod Mac, Bato!
(...nisam mogo izdrzim,morao sam...)

Quote from: scallop on 16-01-2018, 12:47:29

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 12:41:02
I 99% seksa je nereproduktivno, pa ne šizimo zbog toga (uglavnom).

Možeš da se slikaš.


I zakon prirode je - živeti.
II zakon prirode je - produžiti život kroz reprodukciju.


Nema trećeg zakona.

Quote from: Ugly MF on 16-01-2018, 12:43:36

..Pod Mac, Bato!

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 12:52:42
A onda kad osobe koje se identifikuju (ili koje drugi identifikuju) kao homoseksualne oće da imaju decu krene kukumavčenje kako oni nisu pogodni da podižu tu istu decu itd.

Sve smo ove priče odavno ispričali pa bi bilo dobro il' da donesemo sveže argumente na sto il' da stanemo. Moja poenta, napravljena juče je da je urnebesno smešno uzeti nekoga ko ima istoriju planiranja napada i napadanja nedužnih osoba na ulici kao primer poštenja end časti u poređenju sa nekim ko je bio deo lanca odgovornosti čiji je jedan od produkata bio pilot-udžbenik čiji jedan deo tinejdžere uči da budu tolerantni prema homoseksualnosti.

Quote from: Ugly MF on 16-01-2018, 12:59:39
U koju ce to Allahovu Shariju neko da sme da zucne da je gej?
ne radi mi ch,serbijanska tastertura, i nije on Mac nego mac, za'ebo si se,
i na kraju, udzbenik de treba biti tolerantan prema homosexualnosti je jeres,
udzbenik de homosexualce treba leciti,nije.

I nisam ja za Islam, kapiram sve o njemu, samo pricam kako danas deluje, i da bi mi trebali postavit' zakone Isusa Hrista, a ne nekog idola Allaha, naravno.

Quote from: Petronije on 16-01-2018, 13:07:21
Zaebavam se agli brt, koji ti je. :mrgreen:

Quote from: akhnaton on 16-01-2018, 13:05:27

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 12:52:42
A onda kad osobe koje se identifikuju (ili koje drugi identifikuju) kao homoseksualne oće da imaju decu krene kukumavčenje kako oni nisu pogodni da podižu tu istu decu itd.

Sve smo ove priče odavno ispričali pa bi bilo dobro il' da donesemo sveže argumente na sto il' da stanemo. Moja poenta, napravljena juče je da je urnebesno smešno uzeti nekoga ko ima istoriju planiranja napada i napadanja nedužnih osoba na ulici kao primer poštenja end časti u poređenju sa nekim ko je bio deo lanca odgovornosti čiji je jedan od produkata bio pilot-udžbenik čiji jedan deo tinejdžere uči da budu tolerantni prema homoseksualnosti.

Da ti odgovorim na ovo prvo. Oni koji se identifikuju kao homoseksualci su se svesno svojim izborom odrekli realne biološke mogućnosti da imaju decu. Sve što "društvo" čini  da bi  udovoljilo istopolcima predstavlja ništa više od prostog udovoljavanja  zajstgajstu.
Reprodukcija ili imanje dece nije pravo. Nije ni obaveza. To je prirodni zakon očuvanja vrste. Mi možemo da ga izbegnemo, ali ne možemo da ga smatramo ljudskim pravom u slučajevima kada smo se sami svojim izborom, devijacijom čime god odrekli istog zakona. 

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 14:13:02
Možemo se tu složiti.

Naravno, postoje kolektivni identiteti, neki odabrani, neki nametnuti i ja nekako mislim da je ljudski da drugim ljudima ne zagorčavamo život na ime tih identiteta. A i hrišćanski  :lol:

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 13:22:40

Quote from: akhnaton on 16-01-2018, 13:05:27

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 12:52:42
A onda kad osobe koje se identifikuju (ili koje drugi identifikuju) kao homoseksualne oće da imaju decu krene kukumavčenje kako oni nisu pogodni da podižu tu istu decu itd.

Sve smo ove priče odavno ispričali pa bi bilo dobro il' da donesemo sveže argumente na sto il' da stanemo. Moja poenta, napravljena juče je da je urnebesno smešno uzeti nekoga ko ima istoriju planiranja napada i napadanja nedužnih osoba na ulici kao primer poštenja end časti u poređenju sa nekim ko je bio deo lanca odgovornosti čiji je jedan od produkata bio pilot-udžbenik čiji jedan deo tinejdžere uči da budu tolerantni prema homoseksualnosti.

Da ti odgovorim na ovo prvo. Oni koji se identifikuju kao homoseksualci su se svesno svojim izborom odrekli realne biološke mogućnosti da imaju decu. Sve što "društvo" čini  da bi  udovoljilo istopolcima predstavlja ništa više od prostog udovoljavanja  zajstgajstu.
Reprodukcija ili imanje dece nije pravo. Nije ni obaveza. To je prirodni zakon očuvanja vrste. Mi možemo da ga izbegnemo, ali ne možemo da ga smatramo ljudskim pravom u slučajevima kada smo se sami svojim izborom, devijacijom čime god odrekli istog zakona. 

Ako si se "svesno", "izborom" odrekao realne biološke mogućnosti da imaš decu (a ne kažem da jesi, nego da sledimo ovu tezu), onda svesno i zborom možeš i da povratiš ovu mogućnost, ne? Dakle, danas sam peder, sutra nisam, taman da napravim dete, pa prekosutra jesam itd. Može? To bi zadovoljilo formu, mislim  :lol:

I, UN svakako doživljavaju reprodukciju kao ljudsko pravo, još od 1968. godine: 

https://www.aaas.org/sites/default/files/SRHRL/PDF/IHRDArticle15/Proclamation_of_Teheran_Eng.pdf (https://www.aaas.org/sites/default/files/SRHRL/PDF/IHRDArticle15/Proclamation_of_Teheran_Eng.pdf)

Quote from: Ugly MF on 16-01-2018, 14:19:55

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 14:13:02
Možemo se tu složiti.

Naravno, postoje kolektivni identiteti, neki odabrani, neki nametnuti i ja nekako mislim da je ljudski da drugim ljudima ne zagorčavamo život na ime tih identiteta. A i hrišćanski  :lol:

Apsolutno.
Pametni ljudi o svemu mogu da razgovaraju, razmene misljenja, sloze se oko ovog ili onog ,ili se ne sloze,
razidju se, pa opet isto nekada ,bez ugrozavanja ikoga. Bez ikakvog nasilja nad ovim drugim.
Fizickog nasilja, naravno.
Verbalno nasilje, govor mrznje, i sl. me ne zanima, to su gluposti.Svakog nesto moze da uvredi, zaboga ,samo izraz njegove nekompetentnosti, nista vise.

Quote from: Ugly MF on 16-01-2018, 14:24:40
Kad si kod Hriscana, si primetio da jedino Pravoslavlje drzi beskompromisne kanone, jos od nastanka, od pre 7526 godina...?
Postoji Pravoslavlje i svi ostali. Ako neko 'ugrozava' nekoga, pitam se odakle to dolazi...
...nisam cuo jos za neki Pravoslavni extrem....

Quote from: akhnaton on 16-01-2018, 15:21:25

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 13:22:40

Quote from: akhnaton on 16-01-2018, 13:05:27

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 12:52:42
A onda kad osobe koje se identifikuju (ili koje drugi identifikuju) kao homoseksualne oće da imaju decu krene kukumavčenje kako oni nisu pogodni da podižu tu istu decu itd.

Sve smo ove priče odavno ispričali pa bi bilo dobro il' da donesemo sveže argumente na sto il' da stanemo. Moja poenta, napravljena juče je da je urnebesno smešno uzeti nekoga ko ima istoriju planiranja napada i napadanja nedužnih osoba na ulici kao primer poštenja end časti u poređenju sa nekim ko je bio deo lanca odgovornosti čiji je jedan od produkata bio pilot-udžbenik čiji jedan deo tinejdžere uči da budu tolerantni prema homoseksualnosti.

Da ti odgovorim na ovo prvo. Oni koji se identifikuju kao homoseksualci su se svesno svojim izborom odrekli realne biološke mogućnosti da imaju decu. Sve što "društvo" čini  da bi  udovoljilo istopolcima predstavlja ništa više od prostog udovoljavanja  zajstgajstu.
Reprodukcija ili imanje dece nije pravo. Nije ni obaveza. To je prirodni zakon očuvanja vrste. Mi možemo da ga izbegnemo, ali ne možemo da ga smatramo ljudskim pravom u slučajevima kada smo se sami svojim izborom, devijacijom čime god odrekli istog zakona. 

Ako si se "svesno", "izborom" odrekao realne biološke mogućnosti da imaš decu (a ne kažem da jesi, nego da sledimo ovu tezu), onda svesno i zborom možeš i da povratiš ovu mogućnost, ne? Dakle, danas sam peder, sutra nisam, taman da napravim dete, pa prekosutra jesam itd. Može? To bi zadovoljilo formu, mislim  :lol:

I, UN svakako doživljavaju reprodukciju kao ljudsko pravo, još od 1968. godine: 

https://www.aaas.org/sites/default/files/SRHRL/PDF/IHRDArticle15/Proclamation_of_Teheran_Eng.pdf (https://www.aaas.org/sites/default/files/SRHRL/PDF/IHRDArticle15/Proclamation_of_Teheran_Eng.pdf)

Ne možeš, jer nema tu hoću neću. Ili jesi ili nisi orijentisan prema zadovoljavanju nagona sa istim polom. Repordukcija nije pravo. A UN može da piše šta joj je volja. Možemo svi od reda tvrditi i čak zakonom izglasati da su 2+2=5, i histerisati da je to naše pravo, ali to ne menja niti može da promeni činjenicu da 2+2 nisu 5.

Quote from: scallop on 16-01-2018, 12:47:29
[
Možeš da se slikaš.


I zakon prirode je - živeti.
II zakon prirode je - produžiti život kroz reprodukciju.


Nema trećeg zakona.

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 15:48:51

Quote from: akhnaton on 16-01-2018, 15:21:25

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 13:22:40

Quote from: akhnaton on 16-01-2018, 13:05:27

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 12:52:42
A onda kad osobe koje se identifikuju (ili koje drugi identifikuju) kao homoseksualne oće da imaju decu krene kukumavčenje kako oni nisu pogodni da podižu tu istu decu itd.

Sve smo ove priče odavno ispričali pa bi bilo dobro il' da donesemo sveže argumente na sto il' da stanemo. Moja poenta, napravljena juče je da je urnebesno smešno uzeti nekoga ko ima istoriju planiranja napada i napadanja nedužnih osoba na ulici kao primer poštenja end časti u poređenju sa nekim ko je bio deo lanca odgovornosti čiji je jedan od produkata bio pilot-udžbenik čiji jedan deo tinejdžere uči da budu tolerantni prema homoseksualnosti.

Da ti odgovorim na ovo prvo. Oni koji se identifikuju kao homoseksualci su se svesno svojim izborom odrekli realne biološke mogućnosti da imaju decu. Sve što "društvo" čini  da bi  udovoljilo istopolcima predstavlja ništa više od prostog udovoljavanja  zajstgajstu.
Reprodukcija ili imanje dece nije pravo. Nije ni obaveza. To je prirodni zakon očuvanja vrste. Mi možemo da ga izbegnemo, ali ne možemo da ga smatramo ljudskim pravom u slučajevima kada smo se sami svojim izborom, devijacijom čime god odrekli istog zakona. 

Ako si se "svesno", "izborom" odrekao realne biološke mogućnosti da imaš decu (a ne kažem da jesi, nego da sledimo ovu tezu), onda svesno i zborom možeš i da povratiš ovu mogućnost, ne? Dakle, danas sam peder, sutra nisam, taman da napravim dete, pa prekosutra jesam itd. Može? To bi zadovoljilo formu, mislim  :lol:

I, UN svakako doživljavaju reprodukciju kao ljudsko pravo, još od 1968. godine: 

https://www.aaas.org/sites/default/files/SRHRL/PDF/IHRDArticle15/Proclamation_of_Teheran_Eng.pdf (https://www.aaas.org/sites/default/files/SRHRL/PDF/IHRDArticle15/Proclamation_of_Teheran_Eng.pdf)

Ne možeš, jer nema tu hoću neću. Ili jesi ili nisi orijentisan prema zadovoljavanju nagona sa istim polom. Repordukcija nije pravo. A UN može da piše šta joj je volja. Možemo svi od reda tvrditi i čak zakonom izglasati da su 2+2=5, i histerisati da je to naše pravo, ali to ne menja niti može da promeni činjenicu da 2+2 nisu 5.

Ne mogu da pratim najbolje tok tvoje argumentacije. Jesi li svesno napravio izbor kao što si prvo rekao ili si determinisan nečim spolja ("jesi ili nisi orijentisan prema zadovoljavanju nagona sa istim polom")? Šta je od ta dva u korenu tvog argumenta? To da neko bira ili to da je neko predodređen? Dalje, čak i ako si "orijentisan prema zadovoljavanju nagona sa istim polom", zašto te to sprečava da imaš i reproduktivni nagon?? I da ga zadovoljiš na neki način?? Mislim, svi smo svesni da je većina seksa na svetu, avaj, potpuno nevezana za reprodukciju tako da ne vidim po čemu je ovo radikalno drugačije.

Apropo prava - pa kako ti misliš da "nastaju" ljudska prava? Obično tako što se države dogovore o njima pa naprave deklaraciju ili proklamaciju putem nekog od skupova UN.

Quote from: scallop on 16-01-2018, 18:24:21
Ne pričamo. Samo ti pričaš. Pričaj sam sa sobom i bićeš u pravu.

Quote from: Ugly MF on 16-01-2018, 18:59:13
Bacio pogled na ove 'antifasisticke' i 'fasisticke'...
gluposti...
Ali sve do jedne glupost!

Radikalna desnica je sta...fasizam?!?
Levicari koji vladaju koriste radikalne desnicare?!?
Frljaju se sa nekim tu i tamo izrazima samo da bi jeli govna i zamantali narod da ne vidi pravu istinu.
Tu da je Vucic govno koje usnicama lize dupe arapima ,sisa Kurcu i drka Merkelovoj, i siri dupe Ruskim raketama,,,
koja bre to levica i desnica kad sve ista govna...
cim su u politici, dobri nisu.

Sve go komunista koji je uzurpirao tron kralja!
Dok ne vratimo monarhiju, svi su jednako bezvredni, bez obzira na lejbl...

Quote from: scallop on 16-01-2018, 18:46:53
I sad ti braniš neku osobu za koju nikad čuo od osoba za koje, takođe, nikad čuo? Ili branimo nakaradni udžbenik? Ili, možda, pravo homoseksualaca da budu homoseksualci? Prvo me ne zanima, kao ni treće. Zanima me samo uloga nereproduktivnosti u reproduktivnom zdravlju. I, nemoj me podjebavati sa stranputicama.

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 19:24:11


I ne razumem tačno zašto teraš mak na konac, nisam li već sasvim jasno napisao da se veliki deo reproduktivnog zdravlja bavi zdravljem reproduktivnih organa, a to onda vodi i u bavljenje seksom koji nema reproduktivnu funkciju, koji je u ogromnoj većini i za koji su tinejdžeri prvenstveno zainteresovani?

Quote from: scallop on 16-01-2018, 19:54:23

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 19:24:11


I ne razumem tačno zašto teraš mak na konac, nisam li već sasvim jasno napisao da se veliki deo reproduktivnog zdravlja bavi zdravljem reproduktivnih organa, a to onda vodi i u bavljenje seksom koji nema reproduktivnu funkciju, koji je u ogromnoj većini i za koji su tinejdžeri prvenstveno zainteresovani?

Ti se držiš uverenja da je reproduktivno zdravlje pornošop i da je školovanje namenjeno prvenstvenom interesovanju tinejdžera. Ti negde nisi naučio lekciju.

Quote from: Meho Krljic on 16-01-2018, 20:17:17

Ja sam se više od dve i po godine profesionalno bavio reproduktivnim zdravljem i komunicirao sa Katarinama Sedleckim i Dubravkama Šaranovićma i Kejt Gilmorima i imam prilično dobru ideju o tome šta se podrazumeva pod reproduktivnim zdravljem.

A tinejdžerima možeš stvari da zabranjuješ, naravno, a možeš i da ih naučiš.

Quote from: scallop on 16-01-2018, 21:29:52


Nisam ni demokrata, ni autokrata, ni monarhista, ni fašista. Ali sam protiv svega toga.
 

Quote from: Ugly MF on 16-01-2018, 22:43:06

Tri scallopa tebi ne mogu da sipaju u glavu ako ti neces sam da shvaris...

Quote from: Meho Krljic on 17-01-2018, 10:34:41
Dugačka diskusija na tviteru koja vrlo sistematično prikazuje način na koji se "alternativna desnica" (pretvara da se) "razlikuje" od nacista, odrađeno bez svađe i uvreda:

https://twitter.com/hugorifkind/status/952963283329454080 (https://twitter.com/hugorifkind/status/952963283329454080https://twitter.com/hugorifkind/status/952963283329454080)

Quote from: Pizzobatto on 18-01-2018, 12:48:18
Pogađate šta ću reći: neoliberalizam :D

Quote from: scallop on 18-01-2018, 12:52:27
Pareto princip: Pametniji popušta.

Quote from: Pizzobatto on 18-01-2018, 13:33:18
Inače, Hayek lijepo kaže competition is when a small number of people make the majority of people to do what they don't like

Quote from: Pizzobatto on 18-01-2018, 13:31:58
Mac, sad i ti demantuješ scallopa, ccc

Quote from: akhnaton on 18-01-2018, 13:00:50

Quote from: Pizzobatto on 18-01-2018, 12:48:18
Pogađate šta ću reći: neoliberalizam :D

Neoliberalizam? Ako je on toliko star, zašto ima prefiks neo u svom nazivu?

Quote from: Pizzobatto on 18-01-2018, 14:31:05
Ne odgovaram klonovima t2

Quote from: Meho Krljic on 18-01-2018, 12:14:15
Ovo je bio vrlo dugačak (mada zabavan) način da se kaže "Pareto Princip", ali to je Taleb  :lol:

Quote from: scallop on 18-01-2018, 12:52:27
Pametniji popušta.

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 18:02:41

Quote from: scallop on 18-01-2018, 12:52:27
Pametniji popušta.

Magarci zavladaju.

Quote from: Meho Krljic on 17-01-2018, 19:38:28
Za šta sad Sergeja da uhapse??? Zato što je upišan i usran?? Sad je najveći problem države stanje lične higijene jednog glumca?

Quote from: Ugly MF on 17-01-2018, 20:06:09
Aman, stvarno, pa covek je bre humanitarac!?!?

Quote from: scallop on 18-01-2018, 18:04:12

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 18:02:41

Quote from: scallop on 18-01-2018, 12:52:27
Pametniji popušta.

Magarci zavladaju.

Оф скроз.

Quote from: scallop on 18-01-2018, 18:04:12

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 18:02:41

Quote from: scallop on 18-01-2018, 12:52:27
Pametniji popušta.

Magarci zavladaju.

Оф скроз.

Quote from: Pizzobatto on 18-01-2018, 18:24:47

Quote from: scallop on 18-01-2018, 18:04:12

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 18:02:41

Quote from: scallop on 18-01-2018, 12:52:27
Pametniji popušta.

Magarci zavladaju.

Оф скроз.

Još kad bi znao šta si sad reko, pa da i ja mogu da odmorim malo :D

Quote from: scallop on 18-01-2018, 18:37:24

Quote from: Pizzobatto on 18-01-2018, 18:24:47

Quote from: scallop on 18-01-2018, 18:04:12

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 18:02:41

Quote from: scallop on 18-01-2018, 12:52:27
Pametniji popušta.

Magarci zavladaju.

Оф скроз.

Još kad bi znao šta si sad reko, pa da i ja mogu da odmorim malo :D

To se nešto domunđavam sa Uglijem.

Quote from: Аксентије Новаковић on 18-01-2018, 18:09:03

Агли, не наседај на ту пропаганду.
Шатро хуманитарац, па зашто онда та јајара наркоманска није уплатила цео свој хонорор добијен за рекламну чипс кампању???
С друге стране, наравно да је смс лечење недопустиво, али у земљи у којој је педерски лоби издејствовао да се промене пола умоболницима врше о трошку државе  - онда је јасно зашто нам се деца лече смс порукама.
Укинимо умоболницима промене пола из буџета, и нико се више неће лечити смс порукама.

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 20:18:28
Poenta je da extra dobro zivimo i sa razlicitim misljenjima, stavovima, radnjama.
A to ti je pravi antifasizam.

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 20:33:17
Znate ko mi poceo mlogo cesto padati na pamet...

Quote from: scallop on 18-01-2018, 20:45:49

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 20:33:17
Znate ko mi poceo mlogo cesto padati na pamet...

Znaš šta meni uvek pada na pamet? Priča Ilije Bakića "Među dinama". Pisac piše ono šta izdavač plaća. Naravno, za one kojima neće biti jasno: ko pisao Stari Zavet taj ga je za potrebe nalogodavca i podesio.

Quote from: scallop on 18-01-2018, 20:45:49

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 20:33:17
Znate ko mi poceo mlogo cesto padati na pamet...

Znaš šta meni uvek pada na pamet? Priča Ilije Bakića "Među dinama". Pisac piše ono šta izdavač plaća. Naravno, za one kojima neće biti jasno: ko pisao Stari Zavet taj ga je za potrebe nalogodavca i podesio.

Quote from: Pizzobatto on 18-01-2018, 20:52:01
Netačne knjige? Daj i nama ostalima brlju koju koristiš!

   https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mont_Pelerin_Society (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mont_Pelerin_Society)

Prva registrovana neoliberalna organizacija. Vidjeti imena, vidjeti knjige, ćao zdravo bre.

Quote from: Pizzobatto on 18-01-2018, 20:52:01

Prva registrovana neoliberalna organizacija. Vidjeti imena, vidjeti knjige, ćao zdravo bre.

Quote from: Ugly MF on 18-01-2018, 20:57:44

Upravo si posvedocio u verovanje 'narucitelja' starog zaveta.
Okej, svako na svoj nacin.
Pozdravljamo!

Quote from: Scordisk on 09-02-2018, 11:41:30
boga mu, mehane, zar smeš da poričeš autoritet čoveka koji se potpisuje kao "komandant suverenog vojnog viteškog reda zmaja"? :D

Quote from: Meho KrlicNacionalist deluje kao da ga uređuje DJV u slobodno vreme

Quote from: akhnaton on 09-02-2018, 12:19:06

Quote from: Scordisk on 09-02-2018, 11:41:30
boga mu, mehane, zar smeš da poričeš autoritet čoveka koji se potpisuje kao "komandant suverenog vojnog viteškog reda zmaja"? :D

Kog reda? Ovog?
https://www.wikiwand.com/en/Order_of_the_Dragon

Quote from: Scordisk on 10-02-2018, 02:57:18

Quote from: akhnaton on 09-02-2018, 12:19:06

Quote from: Scordisk on 09-02-2018, 11:41:30
boga mu, mehane, zar smeš da poričeš autoritet čoveka koji se potpisuje kao "komandant suverenog vojnog viteškog reda zmaja"? :D

Kog reda? Ovog?
https://www.wikiwand.com/en/Order_of_the_Dragon

aaa da , to je taj, moj omiljeni vampirski :D

Quote from: Гражданка Шульц on 09-02-2018, 14:34:57

Quote from: Meho KrlicNacionalist deluje kao da ga uređuje DJV u slobodno vreme

DJV nikad nije završio u pritvoru zbog pretnji upućenih ljudima (da ja znam), za razliku od "urednika" ovog "glasila" pa eto bar jedan poen za DJV-a.

Quote from: Аксентије Новаковић on 12-03-2018, 16:03:41
Istraživanje: Desničari su više od ljevičara gadljivi prema smradu
---
Rezultati su pokazali osobe koje žele uređen svijet obično imaju veću gadljivost prema zadahu, smrdljivim nogama, mokraći, izmetu, znoju i prdežu. Takve osobe izrazile su želju za ,,pravom vlasti" i ,,moćnom vođi".

Quote from: mac on 14-03-2018, 20:25:51
Ali SNS nije desničarska stranka. SNS i nema neku ideologiju.

QuoteTakve osobe izrazile su želju za ,,pravom vlasti" i ,,moćnom vođi".

Quote from: Anomander Rejk on 15-03-2018, 11:59:50
Zanimljivi su ti antifašisti u Srbiji danas.
Nedavno svratih na tu čuvenu Autonomiju, gde sve vrca od ,,antife'' i pročitah komentare
za neku objavu.
Od tridesetak pročitanih komentara, jedno trideset proziva ,,brđane'' , ,,dođoše'', ,,divljake'', bosance i ine da se vrate u svoje pećine i šume itd, a onda posle toga u istom komentaru nastave sa antifašizmom...
Sad bih voleo da mi neko objasni, po kojoj  logici ljudi koji po osnovu mesta rođenja, prebivališta, nadmorske visine (!) ponižavaju i omalovažavaju druge ljude i smatraju ih nižim bićima, po kojoj logici takvi ljudi mogu da se smatraju-antifašistima?Naravno, sve su to internet ,,junaci'', ali pitam se šta bi se desilo, kada bi imali prilike da dobiju vlast i uniformu?Da li bi ,,brđane'' preko Drine,
ili-u Drinu?
Dok se takvi smatraju ,,antifom'', naravno da mi ne pada na pamet da podržavam
i idem na bilo kakve skupove  takve ,,antife''.

Quote from: scallop on 16-03-2018, 10:46:26
Sviđa mi se kad si sređen, kad nisi ne sviđa mi se.

Quote from: Black swan on 09-05-2018, 15:48:44
fašizam je ubijanje srba
a antifašizam je ubijanje hrvata

to su činjenice

inače bi antifašisti uzeli neki drugi datum za svoje slavlje a ne dan kad su napali i ubili 300 civila koji su se vraćali s hodočašća

Quote from: Scordisk on 09-05-2018, 20:13:39
ih, kakve sve gluposti čovek pročita na sagiti

a stvar je jasna

kada mi njima spalimo kuče, silujemo žene i otmemo stoku, to je antifašizam

kada oni nama spale kuće, siluju žene i otmu stoku, to je fašizam

Quote from: Pizzobatto on 09-05-2018, 16:35:13

kakvo slavlje?

Quote from: scallop on 10-05-2018, 13:00:15
a fašizam ne trpim.

Quote from: scallop on 10-05-2018, 11:43:10
Previše dobro ste prošli.

Quote from: Black swan on 10-05-2018, 13:27:08
ovim je sve rečeno...desetine i desetine kila ženske kose iskopano iz jama...
a on kaže

Quote from: scallop on 10-05-2018, 11:43:10
Previše dobro ste prošli.

zbogom s topika

Quote from: Black swan on 10-05-2018, 11:29:19

Quote from: Pizzobatto on 09-05-2018, 16:35:13

kakvo slavlje?

pa ustanak naroda i narodnosti hrvatske 27. 7.
jel se slavio taj dan?

Quote from: Meho Krljic on 10-05-2018, 10:53:29
Intervju sa istoričarem Radosavom Tucovićem:


Nedićeva vlada je aktivno učestvovala u rešavanju "Jevrejskog pitanja" u Srbiji (https://www.danas.rs/drustvo/nediceva-vlada-je-aktivno-ucestvovala-u-resavanju-jevrejskog-pitanja-u-srbiji/)

Quote from: scallop on 11-05-2018, 00:48:06
I tebe treba ukloniti po kratkom postupku.

Quote from: Pizzobatto on 31-05-2018, 18:54:17

ček, pa šta je sad problem s prvom citiranom rečenicom kad si i ti

Quote from: Franz Xaver von Baader on 31-05-2018, 22:23:55
ti govoriš da nije dobro biti odan vođi, možda čak da ni ne postoji tako nešto kao vođa...

Quote from: Pizzobatto on 31-05-2018, 23:10:00

valjda fašizam kao sistematsko sprečavanje stvaranja jednakih mogućnosti za sve

Quote from: Meho Krljic on 01-06-2018, 11:16:24
"Šta" je fašizam nije bilo predmet topika kad je začet pa ćete me razumeti što ja o tome nemam neku ambiciju da raspravljam, jer nemam šta da doprinesem takvoj raspravi. Mene je zanimalo kako sebe antifašisti danas vide u smislu ideologije ali još više aktivizma, bez potrebe da akademski definišu bilo sebe, bilo oponenta, baš zato jer mi se činilo da mnogo današnjeg antifašističkog aktivizma pada u brojne zamke (totalitarizma, isključivosti, represije itd.).