ovaj film zaslužuje zaseban topik:
popboks javlja:
Poslednji dani Srpskog filma
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpopboks.com%2Fimg%2Fvesti%2Fsrpskif.jpg&hash=b894369c574acd21288db2b70c254bed784551bc)
Ovih dana privodi se kraju snimanje Srpskog filma, neobičnog horor-trilera u režiji Srđana Spasojevića, po scenariju Aleksandra Radivojevića.
Do sada je u javnost procurilo samo nekoliko fotografija sa snimanja: na sajtu našeg saradnika Dejana Ognjanovića http://www.dejanognjanovic.com/ razotkriveni su prvi kadrovi iz samog filma.
U njima se najzad mogu videti glavni akteri: Srđan Todorović, Katarina Žutić, Sergej Trifunović, Lena Bogdanović i Jelena Gavrilović.
Uskoro objavljujemo izveštaj sa snimanja ovog intrigantnog filma.
Quote from: "Ghoul"ovaj film zaslužuje zaseban topik:
popboks javlja:
Poslednji dani Srpskog filma
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpopboks.com%2Fimg%2Fvesti%2Fsrpskif.jpg&hash=b894369c574acd21288db2b70c254bed784551bc)
Ovih dana privodi se kraju snimanje Srpskog filma, neobičnog horor-trilera u režiji Srđana Spasojevića, po scenariju Aleksandra Radivojevića.
Do sada je u javnost procurilo samo nekoliko fotografija sa snimanja: na sajtu našeg saradnika Dejana Ognjanovića http://www.dejanognjanovic.com/ razotkriveni su prvi kadrovi iz samog filma.
U njima se najzad mogu videti glavni akteri: Srđan Todorović, Katarina Žutić, Sergej Trifunović, Lena Bogdanović i Jelena Gavrilović.
Uskoro objavljujemo izveštaj sa snimanja ovog intrigantnog filma.
Bice dobro.
http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6814
Eto. Gul bio u Zemunu i ni da se javi.
Quote from: "DušMan"Eto. Gul bio u Zemunu i ni da se javi.
Mozda covek bio u zemunici ? :idea: :evil: !
QuoteMožda šok nije prava reč. Srpski film želi da uznemiri. Da vas zgrabi za podsvest i povadi sve što ste tamo sakrili jer se plašite istine. Da učini vaše košmare daleko zanimljivijim i težim. Da ostane s vama zauvek. Da hoću da šokiram, zavrnuo bih živoj mački šiju pred kamerama. Šok je trenutna stvar. Uznemirenost je večna.
:!:
for your info, ova rečenica u sadašnjoj verziji izviješća zvuči nekako kilavo i nejasno:
"S posvećenošću s kojom je maločas cepao kesice mobi-kartica, Žika na snimku sa dve plavuše u bazenu neke raskošne kuće, i oko njega (snimano na Dedinju)."
to je zato što je zapravo CENZURISANA i izmenjena: u originalu, ona glasi:
"Sa istom posvećenošću sa kojom je maločas cepao kesice mobi-kartica, Žika na snimku cepa dve plavuše u i oko bazena neke raskošne kuće (snimano na Dedinju)."
prokleta politička korektnost – čak i kad se piše o SRPSKOM FILMU!!!
:x :cry:
Da, ja sam primetio da su tu radile makaze i osmehnuo se u sebi. :lol:
Vrlo nevešta cenzura. Ako se već uklanja sporna reč, rečenica ne sme da bude osakaćena, kao što je ovde slučaj. Bezveze.
Quote from: "Meho Krljic"Da, ja sam primetio da su tu radile makaze i osmehnuo se u sebi. :lol:
eto, čisto da znate idući put kad pomislite: 'onaj nepismeni gul, ne ume bre ni rečenicu pošteno i pismeno da sroči'! – nisam baš uvek JA kriv! :x :cry: :cry: :oops:
E da... To je isto problem sa mojim pisanjem. Nisam ja nepismen, nego me takvim naprave. 8)
na kraju smo se ipak našli na varijanti:
"S posvećenošću s kojom je maločas cepao kesice mobi-kartica, Žika se na snimku unosi u dve plavuše u bazenu neke raskošne kuće (snimano na Dedinju)."
:roll: 8)
zanosne plavuše?
Quote from: "cutter"zanosne plavuše?
pornićarke.
unosne plavuše xtwinkle
Meni se učinilo da je jedana brineta - ako je to onaj isti klip koji Radivojević voli da pokazuje na mobilnom.
proveo sam još jednu noć na setu SRPSKOG FILMA.
za razliku od relativno nedužnih prizora snimanih tada (ako se mahnita mastrurbacija u skrajnutom sokaku može nazvati 'nedužnom'!), ovog puta sam gledao pravu AKCIJU.
i kad kažem akcoju, mislim:
-golotinju (pretežno mušku; kad je ženska došla na red morao sam načas da napustim set)
-sex (tehnički: silovanje)
-tuču (makljaža, dvojica na jednoga!)
-pucnjavu (blam! blamm! blammm!)
pored dodatno ojačanog pouzdanja da će ovo da zbriše sa lica zemlje ne samo dosadašnju srpsku žanrovsku produkciju od tt sindroma naovamo (uključujući i ova 2 koja su u postprodukciji), moram da dodam još i sledeće a zasnovano na viđenim money-shotovima nekih od najžešćih prizora filma:
ovo ni u svetskim razmerama nema pandana!
kad sam video ono gnusno silovanje, bilo mi je zaista odvratno; a ono se i ne završava na tome!
potom sam pokušavao da se setim slične scene u svetskom filmu – i nisam mogao.
silovanja u I SPIT... i IRREVERSIBLE su gadna pre svega zbog svoje prolongiranosti, ali ovo ovde je gadno zbog inscenacije, kontexta, brutalnosti izvedbe.
ne smem da spojlujem, pa moram ovako izokola, ali deco, garantujem vam da će ovo i u oguglaloj srbiji, a kamo li u fensi šmensi svilenom sivilizovanom svetu da izaziva povraćanja, padanja u nesves, napuštanja sala i druge stvari koje se masovno nisu dešavale još od exorcista pre 35 godina!!!
ovo će zaista da bude ŽESTOKO!
:!:
Pa mislim fala kurcu !Zar je sve to bilo toliko tesko izvodiljivo svih ovih godina,ili niko muda nije imo ?!!!!!!!!! :x :evil: :!:
To je sve lijepo, ali ISKRENO se nadam da ti silni šokovi nisu đast for d sejk ov... šoks.
Quote from: "Harvester"To je sve lijepo, ali ISKRENO se nadam da ti silni šokovi nisu đast for d sejk ov... šoks.
Pa, i jesu - ali to ne mora da bude loše, ako šokovi i sve ono oko njih bude kako treba. Pročitao sam scenario i detaljno prostudirao fotke sa snimanja. Zbog velike zahtevnosti u praktično svim segmentima (efekti, gluma... you name it) biće veoma teško izvući vrhunski proizvod. Tu je naravno i glavna nepoznanica - još uvek ne znamo koliko je debitant Spasojević talentovan i vešt.
bilo kako bilo za sve ostale dubioze, uključujući reditelja – ali ono što je 110% sigurno jeste da je žika dao jednu od najžešćih, najboljih, najkomplexnijih uloga u istoriji srpskog filma: te neke bravure u kojima on u istom kadru menja 2-3 skroz različite emocije, kad recimo od psiho-omamljenosti i bestijalnosti usred nasilnog čina prepoznaje jednu osobu, i prelazi u iznenađenje, šok, a iz šoka u zgroženost koja uključuje i samo-gađenje, sve to u 6-10 sekundi --- TO JE ZA UDŽBENIKE GLUME!
šta god da se desi s ostalim akterima ovog filma nakon premijere, ubeđen sam da će ako SF bude imao i samo jednu projekciju pred nekim amerima, žika posle ovoga da otpočne svoju long overdue internacionalnu karijeru!
šta taj čovek radi, to se rečima ne može opisati.
filma ne bi bilo bez njega.
bukvalno.
svi ostali akteri su zamenjivi, uostalom negativac je uskočio neposredno pred snimanje (ali svi kažu da je zablistao!), ali ne postoji srpski glumac koji bi mogao da odradi ovo što žika ima da radi, i da to ovako pije vodu, da je to – TO!
on ne da nosi film, on JE film.
:!:
sad doso sa snimanja uh al naporno krvavo snimaju,mogu reci da ovaj film ima da bude srpski film :!: Zika je nevidjen lik :evil:
Dobro vece... Da li neko zna, kada bi film trebalo da bude zavrsen, otprilike?
Jedva cekam da ga vidim, Aca R. je jedan od retkih koji istinu posmatra i prikazuje nemilosrdno tacno i precizno...
otprilike, u prvom kvartalu 2009.
svakako najkasnije do kanskog festivala u maju.
Odlicno. Radujem se.
A da li znas, da li ce biti Sok koridora uskoro, u bilo kom vidu, pretpostavljam da su autori zauzeti, ali bas mi nedostaje?
ako bolje pročačkaš ovaj forum, videćeš vesti i o tome.
ŠK sada dela naživo, svake 2. nedelje u domu omladine.
Mislim da je Ghoula malo ponela emocija kad je reč o proceni kad će film izaći. Meni se čini da je jesen 2009. realnija. Prvi kvartal je više u domenu tehnički mogućeg tipa "mogao bi tada da se pojavi" nego što je zaista realno da se tada pojavi.
Ovo je ipak kompleksan film, sa jako puno snimljenog materijala, i jako puno specifičnih scena koje se prave u montaži, sa jako puno intervencija u domenu slike, o tonu da ne govorim, i bilo bi pogrešno da se žuri sa postprodukcijom.
procena nije moja, a koliko je realna - ne znam, samo prenosim sa više instance.
Znam da se SK preselio u dob, samo sam mu nesto izgubila nit. Jos je uzbudljivije (u)nazivo, ali mislim da je zaista steta sto ga nema i na tv-u iz mnogo razloga.
Nadam se da sa Srpskim filmom nece biti kao sa Ognjenkom, te da se nece mnogo oduziti cekanje, ipak, Srbija je to. Mada, kad raste iscekivanje, to doprinosi filmu (nikad se ne zna zasto je nesto dobro, sto bi rek'o nas narod).
Svakako neće biti kao sa Ognjenkom. Na njeno snimanje se čekalo sedam godina (ili kolko već beše). SF je već snimlljen, sad samo čekamo da se upakuje.
E pa ljudi, evo ga promo za SRPSKI FILM aka A SERBIAN MOVIE u trajanju od 5 i po minuta. Nije se škrtarilo, prikazali su mnogo, mnogo toga...
Znači, izvedite decu i/ili roditelje u drugu sobu i pogledajte kako izgleda Spasojevićeva/Radivojevićeva vizija...
http://www.youtube.com/watch?v=Ieb9GYiCuaI
Za Meha posebno upozorenje::: NSFW!
Šta reći?! Srbsko a naše!
ODLICNO !!!
P.S.
asocira me na 8mm
Ljudi, ovo deluje skroz ko ozbiljan film :shock:
alal vera, da se srpsko ime pronosi kroz svet kako i prilici,
najzad da budemo prikazani u malo boljem svetlu, odlican naslov :D
EDIT : A SERBIAN FILM je engleski naslov - a ?
U je, opet crnilo! Dobro, bar ima više hetero seksa od Miloša Brankovića... Nadam se da ima hepi end :)
Lep promo. Pokazuje dosta, ne otkriva previše...
This video has been removed due to terms of use violation.
Ne može nam niko ništa, jači smo od sudbine...
Promo reel možete skinuti odavde, for keeps...
http://dobanevinosti.blogspot.com/2009/01/srpski-film-bez-cenzure.html
Jbga , previse tih scena HC seksa, gde se skoro sve vidi (ko na TV1000 :lol: )...samo da iseku tih par parchadi pa moz da postave opet.
QuoteEDIT : A SERBIAN FILM je engleski naslov - a ?
Kapiram da jeste. Lepo piše na promo-rilu.
http://dobanevinosti.blogspot.com/2009/01/back-on-youtube.html
Quote from: "crippled_avenger"http://dobanevinosti.blogspot.com/2009/01/back-on-youtube.html
I ovaj link je zamro. ASM aka SF se nešto ne prima na YT. No, šta da se radi. Gotovo sam siguran da će uskoro za skidanje biti dostupan promo reel u pristojnoj rezoluciji - prva radoznalost nam je ionako zadovoljena.
Bar onima koji su to stigli da pogledaju za onu minutu koliko je trajalo prije nego što su ga skinuli :(
Imaš link za download ovde
http://dobanevinosti.blogspot.com/2009/01/srpski-film-bez-cenzure.html
Cool! Skida se! :!:
Evo, ko hoće da downloaduje promo reel u viskoj rezoluciji...
http://dobanevinosti.blogspot.com/2009/01/haute-resolution.html
Quote from: "crippled_avenger"Evo, ko hoće da downloaduje promo reel u viskoj rezoluciji...
http://dobanevinosti.blogspot.com/2009/01/haute-resolution.html
Nakon prvog gledanja rileta, činilo mi se da je predug i da otkriva isuviše detalja iz radnje filma.
Sad, kad sam ga pogledao natenane, vidim da sam pogrešio. Otkriva taman dovoljno, da sam spreman da očekujem NAJKONTROVERZNIJI srpski film svih vremena.
Ovo obećava. Žile izgleda kao ultimate psycho. Kakva ultra jeziva pesmica na početku i kraju. Creepy samo tako. A i onaj goth-industrial-štajeveć leži filmu opasno.
Snuff. Horror. Porn. Exploitation. Čoveče, u srpskom filmu (bukvalno)
Na srpski način, ali - stvarno - izgleda SVETSKI.
Ima li naznaka kad će ovo film u javnost, festivale,etc?
Criplle, is this really gonna be BIG?
Toliko sam se o ovom filmu naslusao, i ono sve najbolje, al ajd ljudi budimo malo realni sta je to toliko na trejleru do sada nevidjeno (golotinja,sex-?), ne znam ali trejler je nista posebno. Mada znam da vecina filma koja ima nabudzene trejlere ispadne cisto govno, videcemo...
(guta slova moja tastatura-morao sam da preradjujem)
Upravo htjedoh da napišem da ni ja nisam pretjerano impresioniran tim trejlerom. Predug je i nikako da umuknu u onom prokletom zecu. Pretpostavljam da su najinteresantnije (= najgadnije) scene ipak ostavljene van trejlera, ali ne uzdam se pretjerano u ovaj film. Mnogo očekujem od Zone mrtvih.
Quote from: "Harvester"Upravo htjedoh da napišem da ni ja nisam pretjerano impresioniran tim trejlerom. Predug je i nikako da umuknu u onom prokletom zecu. Pretpostavljam da su najinteresantnije (= najgadnije) scene ipak ostavljene van trejlera, ali ne uzdam se pretjerano u ovaj film. Mnogo očekujem od Zone mrtvih.
Potpisujem!
Quote from: "Jeremija"Quote from: "Harvester"Upravo htjedoh da napišem da ni ja nisam pretjerano impresioniran tim trejlerom. Predug je i nikako da umuknu u onom prokletom zecu. Pretpostavljam da su najinteresantnije (= najgadnije) scene ipak ostavljene van trejlera, ali ne uzdam se pretjerano u ovaj film. Mnogo očekujem od Zone mrtvih.
Potpisujem!
Inače, da ne bude zabune, lepo piše da ovaj promo video nije trailer nego promo reel. To su 2 različite stvari, koliko sam shvatio.
Inače, meni je Zeka i sama pesmica i najjezivija stvar u reelu.
Osećam mnoštvo perverzija u vazduhu i iskorišćavanja nevinosti sa sakaćenjem detinjstva. Zar to nije jezivo?
Inače, ja sam impresioniran reelom.
Ma mnogo jezivo!
I stand corrected za promo reel.
Quote from: "patareni"Ma mnogo jezivo!
Drago mi je što se slažemo, patarenije!
Jeza. :lol:
u BLIC PULSU koji je valjda danas izašao ima intervju sa acom radivojevićem o SRPSKOM FILMU.
Quote from: "Ghoul2"u BLIC PULSU koji je valjda danas izašao ima intervju sa acom radivojevićem o SRPSKOM FILMU.
Jeste... Evo uvoda sa BP sajta:::
Aleksandar Radivojević
Ljudi vole poznate u odvratnim situacijama
Nema te (normalne) osobe kojoj nije pozlilo posle gledanja nekoliko promotivnih kadrova ,,Srpskog filma"! Svako ko je bio u prilici da ovih dana na internet sajtovima vidi kako Srđan – Žika Todorović (glavni junak ovog ostvarenja čiju režiju potpisuje Srđan Spasojević, a scenario Aleksandar Radivojević) orgija, siluje i ubija – zgrožen je. Otkud ovakav film, uopšte?! Otkud potreba za pričom o porno junaku čiji se opus ne zasniva na golom, pa hajde da kažemo i normalnom seksu, već na apsolutnoj i potpunoj nastranosti?! Stvarno šokantno! I odvratno! Da vam ne prepričavamo...
O tome, i još koječemu, razgovarali smo sa scenaristom ,,Srpskog filma".
Iskreno, ono što sam videla je više nego grozno! Pa, šta to uradi, crni čoveče?!
– Tek ćete da vidite. Recimo da smo uspeli da u jedan film sažmemo sve što su oni nama radili i što nam i dalje rade. Otprilike, to je to u komprimovanoj varijanti. Nadam se samo na znatno zabavniji način.
Komentari za film su katastrofalni. Mislim, svi su zgroženi. Moraš da mi objasniš zašto baš takav film?
– Pa, eto, baš zato. Ne, šalim se. To je film iz utrobe.
:: opširnije u štampanom izdanju Čoveče, kakav uvod. Ta žena koja je pisala tekst je baš udarila đonom - još deli i dijagnoze.
I ko nagovori Acu da se slika sa ovim cvećem?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blicpuls.com%2Fpuls%2Fslike%2Fgost.jpg&hash=0d924479156112f94bd11361aae8ef270e0aeb15)
QuoteNema te (normalne) osobe kojoj nije pozlilo posle gledanja nekoliko promotivnih kadrova ,,Srpskog filma"!
Ako se ovo odnosi na ONAJ promo reel koji smo mogli da vidimo, onda su ovakve ekstremno pretjerane izjave samo medvjeđa usluga filmu.
Quote from: "Harvester"Ako se ovo odnosi na ONAJ promo reel koji smo mogli da vidimo, onda su ovakve ekstremno pretjerane izjave samo medvjeđa usluga filmu.
kako možeš da jednu
ŽENU nazoveš
MEDVEDOM??? :shock: :?
Pozlilo je evenutalno samo onima sto su SPC-ani u venu tako nekim da se ne izrazavam sad jbga...
Bre fin jedan promo, a pritom jos i SRPSKI. :evil:
U koji god naziv da turis to SRPSKI to ne moz a da ne uspe, pazite sta sam reko, nimalo naivan potez autora, skroz preiskusno. 8)
Danas sam bacio 39 kinti na ove novine da bih pročitao intervju. Zanimljiv je! Mada, ima se utisak da novinarka baš i ne kapira ono što joj Aca priča... Mislim da će Srpski film biti daleko gledaniji od prethodnih žanrovskih filmova snimljenih u poslenjih nekoliko godina. Već sada se podigla prašina, čuli su za njega i ljudi koji nisu fanovi horora ili trilera, čak i oni koji se ne zanimaju previše za film uopšte. I to što su čuli, zagolicalo je maštu! Ovakav naslov + priče o gadostima koje već kruže rajom + poznata imena. Nema bolje reklame!
Seks i nasilje prodaju filmove! Ako ovde i lose prodje, u inostranstvu ce napraviti posao.
Ovi Hrvati, znaci strasno, neunistivi :? :lol:
http://www.tportal.hr/showtime/film/12640/Srbija-je-brend-kaosa-i-ludilac-osnova-horora.html
Odma' povratna iz Srbadijice :evil: :
http://www.svetestrade.com/?l=sr&a=5289
Aleksandar Radivojević: Sramota za Srbiju!
Aleksandar Radivojević je dao jedan poduži intervju za hrvatski TPortal i ispričao je takve stvari o Srbiji da mu ja želim da ovog trenutka nestane sa lica Srbije. Ne zato što sam ne znam kakav patriota već zato što je toliko opljuvao Srbiju i srpske filmove da mi nije jasno šta i dalje radi ovde.
Verovatno malo vas zna ko je Aleksandar Radivojević. Ja sam shvatila ko je on tek kad sam videla njegovu sliku i onda sam se setila da me je uvek nervirao kad ga vidim na TVu u emisiji "Šok koridor", u onom polumračnom studiju gde daje svoje "visokointelektualno" mišljenje o filmovima.
Aleksandar je inače umešan u već čuveni "Srpski film", kao scenarista, i sad mi je jasno zašto je tematika takva kakva jeste. A i omogućio je sam sebi da konačno glumi u nekom filmu jer ga izgleda niko neće. Ne može da ide preko očeve slave, poznatog režisera Miloša Miše Radivojevića.
Doduše, i ja navijam uvek za nove, sveže stvari, i čak sa takvom tematikom možda i možemo da se predstavimo u svetu... iako i dalje ne mogu da svarim sam naziv filma "Srpski film". Verujem donekle u film jer se nadam da Srđan Todorović i Sergej Trifunović ne bi prihvatili tek tako neku glupost da snimaju.
Međutim, ono što je najgore jeste što je Aleksandar u tom intervjuu predstavio Srbiju kao najgoru državu, a što je još bitnije govorio je i o dosadašnjim srpskim filmovima kao da su najgore smeće. Sramota!
Da vam ja ne bih više prepričavala, pročitajte ceo intervju na hrvatskom TPortalu.
Quote from: "Son of Man"Međutim, ono što je najgore jeste što je Aleksandar u tom intervjuu predstavio Srbiju kao najgoru državu
Nedovoljno!!! Trebalo je da javno kaže kako uostalom misli da Srbiju treba razoriti!!!
More bombardovati odma posle 8. sednice !!! :evil:
Spasa nam nema, propasti nećemo...
Evo fotke koja idu uz intervju::::::::
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.svetestrade.com%2Finline%2Fsvetestrade%2Fsr%2F6035dfdbf7d0faea965ed17469ddeefa.jpg&hash=b4109fabc4cf3ab22d3d08b79b3ae79db504fc2e)
Zašto posle 8. sednice? Zato što je najzad bila ujedinjena partija što je omogućilo da se vrate i ingerencije republike nad porajinama?
neki od hajlajtova u komentarima na intervju:
previše je sranja u svijetu i bez ovog sranja
GUBA KAD LIK IDE KLJEŠTIMA PREMA LIKU KOJI FURA SISSY CRADLE OF FILTH MAJICU
to je za ljude bolesnih sklonosti
Ko o svojoj zemlji piše ovakve gadosti ne treba da živi u njoj! A Aleksandar je stari bolesnik!
hrvat sam, ali moram priznati da srbi zaista imaju puno jačih filmova nego mi, naši se mogu nabrojati na dva prsta jedne ruke
:!:
QuoteMeđutim, ono što je najgore jeste što je Aleksandar u tom intervjuu predstavio Srbiju kao najgoru državu, a što je još bitnije govorio je i o dosadašnjim srpskim filmovima kao da su najgore smeće. Sramota!
Hahahahahaha!!! :!: :!: :!:
Quote from: "Kunac"Spasa nam nema, propasti nećemo...
Evo fotke koja idu uz intervju::::::::
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.svetestrade.com%2Finline%2Fsvetestrade%2Fsr%2F6035dfdbf%253Cbr%2520%2F%253E7d0faea965ed17469ddeefa.jpg&hash=922325188a24667ad3bbc0a2c1c8a16c1d95dd07)
Ова фотка је била у ЦКМ-у док је он тамо коментарисао филмове, рекао бих...Нешто сам зајебао у цитирању, јеб`га. :oops:
Bio sam sinoć na internoj projekciji prve ruke montaže i mogu da vam kažem da su se najoptimističniji snovi obistinili.
Plašim se da imamo hit!
Sa PORNO BANDOM i SRPSKIM FILMOM, Srbija je jedna od najinteresantnijih svetskih kinematografija u 2009. godini.
Ono što je bila Rumunija u svetu art-housea, to je Srbija postala 2009. godine u okvirima genrebending filma sa ekstremnim tonovima.
You can take that to the bank!
Kuku-lele! Nemoguće! Film je pod Kletvom Kunčenog Avatara... Nemoguće da valja...
Pa, Milan Tarot je rešio problem!
Ili to Dimbać ponovo hajpuje bez pokrića.
:!:
Ja sam očigledno čovek kome se ne može verovati zbog prevelike ljubavi prema srpskom žanrovskom filmu.
Quote from: "crippled_avenger"Ja sam očigledno čovek kome se ne može verovati zbog prevelike ljubavi prema srpskom žanrovskom filmu.
naravno da ti se ne može verovati.
ljubav je slepa.
prevelika ljubav je previše slepa.
ti si toliko gladan ljubavi da na prvu NAZNAKU, na najtanji nagoveštaj nečeg vrednog voljenja ti na taj objekat isprojektuješ svje i svja i odma ejakuliraš.
dakle, tvoji textovi više govore o tvojim fantazmama a manje o predmetima koji su im povod.
Razlika u poziciji između Ghoula i mene u odnosu na stanje našeg žanrovskog filma je kao razlika u poziciji između Dobrice Ćosića i Edvarda Kardelja posle brionskog plenuma. S jedne strane, Dobrica jeste bio u pravu u svojoj analizi stanja i na kraju se mahom ispostavilo kao tačno to što je on više strepeo nego što se nadao. A opet s druge strane, Kardeljeva radikalna vizija jeste na neki način bila osnovni zalog grandioznosti jugoslovenskog projekta. Jugoslavija nikada ne bi postala tako interesantan slučaj da nije bilo veličine Kardeljeve vizije. I u krajnjoj liniji, Jugoslavija se i raspala onda kada je u suštini izgubila ideju koja bi je držala na okupu.
Slično je i sa našom žanrovskom scenom. Kada sam gledao ŠEJTANOVOG RATNIKA u nekoliko navrata sam osetio potrebu da kad izađem iz sale kažem da je to naš najbolji film svih vremena, iako on to realno nije, ali snaga te želje jeste bila prisutna, pošto odavno tako nešto nisam osetio, izvagao sam šta je bolje, slediti nalete jedne nesvakidašnje emocije ili biti u pravu, u nekom uslovno rečeno objektivnom smislu (na čemu sam do tada stekao golem kredibilitet) i odlučio sam da je bolje kockati se sa svim tim, uključujući i taj teško stečeni i skupo plaćeni kredibilitet i hajpovati ŠEJTANA. Činjenica je da sam se tada i povukao iz kritike i da sam u očima mnogih, sa punim pravom postao vrlo sličan kao i drugi pristrasni ljudi na našoj sceni, jer i jesam bio pristrasan. Međutim, bio sam pristrasan na strani onih koji rade nešto što smatram vrednim, i koji su u krajnjoj liniji slabiji i marginalizovani, a da nisu manje talentovani od onih koji dobijaju svu simpatiju i podršku.
Kako sam već rekao, u pojedinim stvarima za filmove koji su stepenici na putu ispunjenja onoga što je velika ideja, sigurno da zanemarujem realnost i gledam prema budućnosti.
Pre neki dan sam sedeo sa jednim prijateljem, izvanrednim poznavaocem žanrovskog filma, koji je imao masu primedbi na ZONU MRTVIH, i smatra da je ZONA film koji mogu da iskoriste protivnici žanrovskog filma kao dokaz kako ne treba raditi takve filmove kod nas. Međutim, na moj kontraargument da li mu je bolja ZONA ili LJUBAV I DRUGI ZLOČINI koji je kao najbolji reprezent te struje koja je protivna žanrovskom filmu, i to na čisto zanatskom nivou, on je morao da prizna da je ZONA uprkos nedopustivim greškama ipak bolja. Dakle, oni koji su protiv naše žanrovske scene nisu Mike Nichols i Bernardo Bertolucci već ovi koji nemaju apsolutno nikakav zanatski ili estetski highground sa koga mogu da nastupaju.
Doduše, ja bih verovatno podržavao srpski zombi film čak i da je najgori na svetu. A ZONA nije najgora na svetu, i to moj poriv čini još jačim.
Ja i dalje mislim, da citiram Uroša Stojanovića, "da ukoliko srpski film uopšte ima budućnost, ŠEJTANOV RATNIK jeste prvi film te budućnosti." Uostalom ŠEJTANOV RATNIK je film koji je opstao i koji će kada bude izvučen iz savremenog konteksta i smešten u istorijski kontekst biti sve bolji. I na svu sreću, sad kad se pojavila PORNO BANDA najzad ta budućnost počinje da dobija vrlo jasne obrise i daje svoje prve plodove. Taj film je sjajan i sada, i biće sjajan kada bude smešten u istoriju jer se koristi nizom svevremenih pripovedačkih tehnika i nema rizika da bude prevaziđen kao Makavejev, recimo.
Ja mislim da će i SRPSKI FILM biti korak u tom pravcu. I ne samo to. Nego da ove godine, ne znam koja će kinematografija moći da se pohvali sa ČAK DVA tako zanimljiva i sveža naslova ovog usmerenja. Rano je reći da je Srbija žanrovska supersila, ali ove godine će imati ponudu koja liči na tako nešto. Mislim da je to sjajan preokret.
SRPSKI FILM je na dobrom putu jer ima kvalitetan scenario, kvalitetne glumce, kvalitetnu realizaciju i sad su slatke muke da se to oblikuje u kvalitetnu celinu. Uostalom, videćete to i sami.
Ono što je ključno jeste da ne izgubimo svest o ideji koja drži scenu na okupu i vodi je.
Neka, neka, i svetski tenis je slučajno došao do nas. Nemam ništa protiv da i žanrovski talas tako slučajno zapljusne u Srbiju.
ja sam pre svega reagovao na tvoju ( i ne samo tvoju) implikaciju da postoji samo jedan način iskazivanja ljubavi – tvoj – dakle, neograničena, beskompromisna, bezgranična, neuslovna, totalna ljubav, i da svako ko ne iskazuje tu i takvu ljubav pokazuje da zapravo i ne voli to o čemu priča (tj. to što kritikuje).
znači, postoje oni koji vole žanrovski film i koji pozdravljaju SVAKI novi takav film, kakav god on bio (pristup: pohvali ako ikako možeš), i oni koji ne vole žanrovski film i njegovi su neprijatelji zato što, u pojedinim slučajevima, kritikuju slabosti pojedinih realno slabih 'uradaka'.
stvar je, ipak, malo složenija.
moja ljubav se zaslužuje, ona se ne podrazumeva unapred, na neviđeno.
naravno da imam pozitivnu predrasudu prema SVAKOM žanrovskom filmu ovde: zaista sam želeo da mi se dopadne MILOŠ BRANKOVIĆ – ali nije; zaista sam još mnogo više želeo da mi se dopadne ZONA MRTVIH – ali jebi ga, nije. oba filma su me više iznervirala nego što su me odobrovoljila. ni u jednom od njih ne vidim ništa sem jedva primetnih zametaka nečega vrednog podržavanja.
kad su u pitanju polu-uspešni filmovi, kao T.T. SINDROM, ili ŠEJTAN, onda sam –zbog one pozitivne predrasude- spreman da zažmurim na JEDNO oko i pohvalim ih malo više nego što zaslužuju.
ali kod filmova koji su toliko loši –po meni, naravno- da moram da zatvaram OBA OKA – ne vidim poentu.
najdobronamernije nešto što uopšte mogu da kažem i o BRANKOVIĆU i o ZONI jeste da mi je na nekom nivou drago što postoje, čak i takvi zabrljani kakvi jesu, ali da realno zaista ne predstavljaju više od podužih fusnota u nekoj budućoj istoriji srpskog filma, pa čak i u istoriji srpskog žanrovskog filma.
ja te filmove ne mogu da javno hvalim baš zato što mnogo volim žanrovski film, i želim da ga bude još više, i zato što oni, ovakvi kakvi su, zaista predstavljaju savršene dokaze da je taj žanr jedna stranputica. kad bi se danas severin franić podigao iz alkoholnog stupora dovoljno dugo da uopšte registruje te filmove, mogao bi da likuje: 'evo, šta sam vam govorio! ja sam upozoravao još pre 25 godina al me niko nije slušao! evo vam ta pošast žanr-filma! evo vam zona mrtvih! a ha ha ha haaa!'
nije nikakva tajna da sam prema PORNO BANDI, pre gledanja, čak imao jednu dozu negativne predrasude – manje zbog nekih nesuglasica s mladenom, a više zbog glasina iz krugova onih koji su gledali neke rough cutove, da je to užasno + zbog trejlera koji mi zaista nije delovao impresivno.
ali – lo & behold! – kada sam pogledao film, sve je to palo u vodu. ostao je samo odličan film kojim sam oduševljen i koji ću najiskrenije da promovišem gde god mogu i da preporučujem i znanima i neznanima.
znači, negativna predrasuda se pretvorila u pozitivnu reakciju izazvanu stanjem na terenu, tj time šta taj film jeste.
takođe nije nikakva tajna da prema SRPSKOM FILMU imam ogromnu pozitivnu predrasudu: i zbog scenarija kojim sam oduševljen, i zbog druženja s acom, i zbog poseta snimanju, i zbog tog promo reela. dakle, imam milion i subjektivnih i objektivnih razloga da se radujem tom filmu i očekujem MNOGO od njega.
ali to ne znači da nisam otvoren za mogućnost da to na nekom nivou ne ispadne baš tako dobro – da nešto tu bude fejk, promašeno, neuspešno, ili bar polovično.
teoretski gledano, šanse postoje i za to. želim da verujem da su male, ali postoje.
možeš se kladiti u samo jedno: da ću, jednom kad pogledam film, napisati samo ono što zaista mislim o njemu, bez ikakvih drugih agendi, što privatnih, što opšte ideoloških i grandioznim projektima inspirisanih.
as simple as that!
Da, ali opet imaj na umu, da su ljudi voleli isključivo zaokružena dela, kompetentna u svim segmentima, onda ne samo da ne bi bilo mnogih cult filmova (u užoj fefiniciji cult filma) već ne bi bilo mnogih čuvenih, danas priznatih i opšte prihvaćenih autora kao što je recimo Fassbinder (ili Miike, ali hajde da kažem Miike još uvek nije kanonizovan kao Fassbinder).
U tom smislu, mislim da ne možeš da porediš MILOŠA BRANKOVIĆA sa ZONOM MRTVIH jer naprosto problemi tih filmova nisu iste prirode, jer BRANKOVIĆ je jedan fassbinderovski, abelferrarijanski film, koji je što se tebe tiče, manje ili više uspeo, ali to je to. On je unutar tog estetskog koordinatnog sistema sasvim legitiman film. Njemu ti možeš dati iste zamerke kao nekom Fassovom filmu tipa IN EINEM JAHR MIT 13 MONDEN koji se u literaturi smatra klasikom (što naravno ti možeš i ne moraš da priznaješ, i možeš Fasa da smatraš apsolutno bezvrednim). U tvojoj analizi, ideologija je takođe uzela svoj danak, što je takođe legitimno, ali samo po sebi ne govori o kvalitetu filma već koliko je taj film po tebi ideološki opravdan.
ZONA MRTVIH naprosto ima drugu vrstu nedostataka.
Quote from: "crippled_avenger"Da, ali opet imaj na umu, da su ljudi voleli isključivo zaokružena dela, kompetentna u svim segmentima, onda ne samo da ne bi bilo mnogih cult filmova (u užoj fefiniciji cult filma) već ne bi bilo mnogih čuvenih, danas priznatih i opšte prihvaćenih autora
da, ali ja i nisam govorio o potpuno zaokruženim filmovima, već o onim koji su bar upola OK.
ZONA BRANKOVIĆA je daleko od tog polu-nivoa kvaliteta.
a moji problemi ideološke prirode sa MILOŠEM prenose se i na njegovu dramaturgiju i probleme estetske prirode, tako da sama idejnost nije jedini moj problem s njim, koliko način na koji je ona neubedljivo i tendenciozno izneta (kroz zaplet, likove, sub-plotove, motivaciju, režiju, glumu...). znači ja imam niz čisto filmskih zamerki na MB-a, na stranu njegovo detinjasto desničarenje.
Dobro, recimo, koji je tvoj stav o Fassbinderu?
već sam ga negde na forumu izneo: ukratko, nisam gledo skoro ništa od njega, niti želim, a to malo što jesam - ili mi se nije dopalo (QUERELLE) ili nisam mogao da izdržim do kraja (kako se zvaše, jedan od onih sa totalno genijalnim naslovom - i ničim više sem naslova).
pogledao sam srpski film, 99% finalnu verziju, u trajanju od 101' (bez špice).
to je sve samo ne srpski film; jednom rečju, svetski.
moja očekivanja nisu izneverena. biće ovo velika stvar.
Kad se ocekuje premijera?
Ne verujem nikom nista dok sama ne pogledam,ako bude upola dobar kao Porno banda bice to jedan pristojan film.
jesen 09
Pa do te jeseni ima bre tri puta da umrem :?, a nisam gledo ni porno bandu, nepravda :cry:
Ko hože da gleda ili skine novi promo za SRPSKI FILM, ima ovde...
Quote from: crippled_avenger on 19-06-2009, 01:31:20
Ko hože da gleda ili skine novi promo za SRPSKI FILM, ima ovde...
Gde? :lol:
http://dobanevinosti.blogspot.com/2009/06/srpski-film-novi-promo-stream-download.html
aha, fino je.
to je ono što je nošeno u kan kao promo, a pre mog prevoda filma.
sad su subtitles malo bolji nego ovo u trejleru.
btw: i u banja luci vlada veliko interesovanje za SRPSKI FILM: sinoć su me na predavanju o hororu pitali iz publike za njega, itd.
Ti si preveo film. Znači odlučili su da se liše humora. :D
Trebalo bi staviti čedniju verziju na youtube; ili makar brutalno iseći ovu, uz odgovarajući tekst i link na pravu stvar u more info. Naslov je sam po sebi catchy za pretragu...
Lepo rece cutter. Gre'ota je da narod to ne vidi.
Sine, ako ekipu mrzi, možda je to prilika da svoje mad video skillz primeniš na trejler, verujem da bi imao blagoslov. Em propagiraš film, em suicidštab em blog... makar i sa Zabranjenim pušenjem. xflowy
Kao mali appetizer, pre nego što Ghoul pretoči svoju egzaltaciju u reči, sa radošću vas obaveštavam da Aca ima novi hit scenario koji bi trebalo da režira Vladimir Mančić, beokoncima & grossmanovcima poznat po filmu RAKETE, koji bi se ukratko mogao definisati kao COLLATERAL Michaela Manna viđen perom Gartha Ennisa.
Pornography
By DENNIS HARVEY
A Triple Fire Prods. presentation. Produced by Sean Abley. Directed, written by David Kittredge.
With: Matthew Montgomery, Pete Scherer, Walter Delmar, Jared Grey, Dylan Vox, Larry Weissman, Nick Salamone, Steve Callahan, Akie Kotabe, Wyatt Fenner.
"Pornography" resorts to the oft-used suspense hook of digging into the backstory behind snuff movies. Trouble is, the source is never really found, and initial intrigue dissipates as the pretentious narrative maze leads nowhere. Catchy title (generally billed offscreen as "Pornography: A Thriller"), the casting of some actual gay porn performers and fulfilled expectations of bared bodies aplenty signal decent niche prospects for David Kittredge's writing-directing debut.
The script switches between two protags (one presumed dead) at irregular intervals. First up is Mark Anton (Jared Grey), a resentful ex-porn star who makes the mistake of accepting one last, mysterious escort gig. Fourteen years later, guppies Michael (Matthew Montgomery) and William (Walter Delmar) move into a Brooklyn apartment rife with hidden clues about a secret society dealing in videotaped torture killings of comely men. Finally, mid-career L.A. porn celebrity Matt (Pete Scherer) conceives "The Mark Anton Story" as his next film; violent hallucinations ensue. Aiming for David Lynchian nightmarishness, the pic has atmosphere but becomes a tiresome tease with too little humor and character interest, let alone story payoff. Lensing and music are highlights of the proficient low-budget assembly.
Camera (color, HD-to-DigiBeta), Ivan Corona; editors, Mike Justice, Kittredge; music, Robb Williamson; production designer, Doug Prinzivalli. Reviewed at Frameline, San Francisco, June 21, 2009. (Also in NewFest, Outfest.) Running time: 113 MIN.
http://www.quietearth.us/articles/2009/08/27/Is-Serbian-horror-SERBIAN-FILM-SRPSKI-FILM-more-twisted-then-Triers-Antichrist (http://www.quietearth.us/articles/2009/08/27/Is-Serbian-horror-SERBIAN-FILM-SRPSKI-FILM-more-twisted-then-Triers-Antichrist)
intervju: Aleksandar Radivojević
Unapred se znaju pobednici
Pristalica sam mišljenja da je film kao dramska celina emotivno snažniji od svih ostalih vizuelnih medija i da se može usaditi u gledalačku podsvest daleko dublje nego bilo šta iz TV dnevnika - kaže za ,,Blic nedelje"Aleksandar Radivojević, scenarista filma ,,Čarlston za Ognjenku".
Radivojević je, zajedno s rediteljem Srđanom Spasojevićem, napisao scenario za ,,Srpski film" i izazvao brojne kontroverze još pre nego što je film imao premijeru.
Koliko će i čime ,,Srpski film" zaista šokirati publiku u Srbiji koja se nagledala svega u realnom životu?
– To se polako pretvara u lažni argument poricanja u nipodaštavanju novih, žestokih i preko potrebnih tendencija u domaćoj kinematografiji. Kao, ,,realnost vas demantuje" ili ,,sve smo grozote videli uživo, red je da se sada bavimo devojčicama koje prodaju hrizanteme", ,,pošto smo preživeli užas, bolje da se sada ne bavimo ničim". Pravo filmsko iskustvo spaja realnost prizora i nadrealnost sopstvene prirode i kao takvo ubija svaku suvoparnu dokumentarnost naših života. Zato mislim da će ,,Srpski film" biti popriličan šok, između ostalog, i zato što je današnja anestezirana publika zaboravila šta je pravi kinematografski šok, i apriorno ga odbacuje kao mogućnost. Inače, šok kao efekat je bio poslednja stvar kojom smo se reditelj Srđan Spasojević i ja bavili praveći ovaj film. Namera je bila da ispredemo ubitačnu, ekstremnu i opipljivo istinitu, otelotvorenu metaforu o ćorsokacima pokušaja normalnog života na ovim prostorima. Najviše će šokirati ono što publika podsvesno prepozna kao sličnost sa vlastitim životom, metaforično pretočeno na platno. I rekao bih da smo u nekim stvarima otišli prilično daleko, pogotovu u odnosu na današnje svetske standarde u bavljenju mračnim temama.
Da li se nadate da će ,,Srpski film" ohrabriti druge filmadžije u Srbiji da više eksperimentišu i budu hrabriji u izboru i obradi tema?
– Naš film je transžanrovski – on samo polazi od žanra i čini mi se da zalazi u nešto mnogo dublje, mračnije i opasnije. Film je vezan za pornografiju samo nominalno, jer se naš junak time bavi – taj posao je ovde tretiran kao i svaki drugi normalni posao s tim što Žika Todorović ne odlazi u kancelariju s aktovkom, već na bazen sa polnim organom u ruci. Da se ponovo vratim na metaforu – pornografija ovde predstavlja svaki pošteni posao kojim se možete baviti u Srbiji, a koji je spušten na rudimentarni nivo pornića. Erotske scene u filmu su tretirane kao oruđe napetosti, a ne seksualnog nadražaja – to je borba za goli život s kojom svi možemo da se identifikujemo. Što se tiče inspiracije za druge filmadžije – teško je inspirisati nekoga kome ne daju da snimi sopstveni film, pogotovu ako želi da čačka po zabranjenom voću i rovari po kolektivnoj podsvesti koju kao narod tako vešto ignorišemo i guramo u zapećak. ,,Srpski film" može dragoceno da figurira kao materijalni dokaz da je i ovako nešto ipak moguće snimiti u Srbiji, uprkos svemu i svima. Gde postoji volja, postoji i način.
Kakva je situacija s uslovljavanjima koja nameću strani filmski fondovi?
– Evropski filmski fondovi, oko čije se milostinje svi kolju i koji uslovljavaju svoju socijalnu pomoć fašistoidnim nametanjem uzusa političke korektnosti, misle da će time kulturno prevaspitati ovu sredinu. Dakle, ti fondovi prilaze svom poslu iz vaspitne umesto iz estetske perspektive i time dodatno obogaljuju već beskičmenu domaću kinematografiju. Eto, jedan ovdašnji filmski zvaničnik prenosi nove tendencije evropskih fondova sledećom rečenicom: ,,Sada su u modi čovekoljublje i dugi kadrovi..." Naravno, tu od punokrvne, srčane i zaista uzbudljive kinematografije koja se na direktan, a stilizovan način obračunava s aktuelnim trenutkom ne može biti ništa. Sve dok ne počnu masovno da se podržavaju niskobudžetni, beskompromisni projekti mladih reditelja bez svesnog kreativnog ograničavanja od strane autoriteta, ne možemo imati vitalnu filmsku produkciju. O sramnoj situaciji kada je reč o srpskim bioskopima, da ni ne govorimo.
Kako komentarišete činjenicu da neki producenti skupih filmova koji su dobili novac od države za njihovo snimanje duguju glumcima honorare?
– To je uobičajena stvar u ovim krajevima, gde je i život ekskluzivna stvar nedostupna svakome, a kinematografija je tek posebna vrsta perverzije. I meni još uvek duguju, što se trudim da prihvatim džentlmenski, za razliku od mnogih koji odmah posežu za uterivačima. Mada, pitanje je koliko je ležeran pristup mudra stvar u sredini u kojoj se srž i osnova svakog filmskog projekta – scenario – smatra tek nekom dosadnom hartijom bez koje, nažalost, ne može da se snimi film, a koju ispisuju ubogi jadnici, daktilografi koji će se prodati za crkavicu što se udeljuje tek kada se svi ostali, važniji, zbrinu.
Čini se kao da ne postoji javni progon kada je reč o umetničkim delima koja izazivaju šok?
– I javni progon je prijatniji od javnog ignorisanja, kojem je današnja filmska javnost jedino vična. U ovakvom produkcionom beznađu danas je teško organizovati pristojan festival domaćeg filma, sve dok ne procveta tzv. mladi i nezavisni film koji bi onda mogao da ima sopstvenu smotru, daleko od glavnotokovske kaljuge. Moguće je, pak, napraviti kvalitetan festival stranog ,,off" filma, dakle novije japanske, južnokorejske, francuske, španske, pa i američke produkcije žestokih, provokativnih i originalnih filmova redovno ignorisanih od strane velikih svetskih festivala, a i našeg Festa koji samo brižljivo prepisuje strane festivalske kataloge.
Da li će se po nekom vašem novom scenariju uskoro snimiti neki film?
– Trenutno su u igri dva moja scenarija – natprirodni triler sa elementima horora i crne komedije ,,Dobrovoljni davaoci duše" ili ,,Private Number" koji će režirati Vladimir Mančić i ,,Mačori iz slivnika", psihotriler u režiji Darka Nikolića, koji će producirati Viktorija film, a u njemu će se glumački sučeliti Sergej Trifunović i Nebojša Glogovac. Ti filmovi bi, ako sve bude kako treba, trebalo da budu realizovani tokom iduće godine.
danas ili sutra najkasnije će na mom blogu izaći potpuna, neuštrojena verzija ovog intervjua.
U nedelju 30.08. izašao je u BLICU intervju sa ALEKSANDROM RADIVOJEVIĆEM.
Onlajn verzija nalazi se ovde: http://www.blic.rs/kultura.php?id=108425 (http://www.blic.rs/kultura.php?id=108425)
Zbog prostora, a možda i nekih drugih razloga, neka pitanja su sasvim izbačena ili su odgovori na njih skraćeni. Ako uporedite potpunu i skraćenu verziju, moći ćete i sami da dođete do nekih zanimljivih zaključaka o tome šta je (ne)poželjno javno pisati i govoriti u Srbiji danas.
Ipak, pošto je politika bloga CULT OF GHOUL sadržana u maximi 'NE JEBEMO ŽIVU SILU', exkluzivno ovde možete da pročitate neuštrojenu, potpunu, skoro duplo dužu verziju ovog intervjua!
http://ljudska_splacina.com/2009/08/intervju-aleksandar-radivojevic.html (http://ljudska_splacina.com/2009/08/intervju-aleksandar-radivojevic.html)
Eto, jedan ovdašnji filmski zvaničnik prenosi nove tendencije euro-fondova sledecom kafkijanskom rečenicom - "Sada su u modi čovekoljublje i dugi kadrovi..." xrofl
Један од коментара (потписан несрећном латиницом са Jocke - да ли је то Јоске, Joцке, Јоћке, Јочке?) на интервју осветлио је важан детаљ: наиме, зашто држава није предузела мере да спречи да се виолентна порнографија продаје као Српски филм? Допринос тог наслова је такав да у старту предупређује чак и евентуалну позитивну предрасуду коју би странци о нама могли имати. Коме је то у интересу? Нико неће тако лепо блатити сопствену земљу као сами Срби. Одвратно и, нажалост, потпуно очекивано...
QuotePovremeno se šalim sa prijateljima kako bi trebalo organizovati "FESTIVAL DOBROG FILMA" u Jagodini, gde bi se prikazivali isključivo DOBRI filmovi bez obzira odakle dolaze. Nagrada bi bila "ZLATNI PALMA", dakle u zlato izlivena glava Dragana Markovića-Palme, gradonačelnika Jagodine, koji bi sigurno imao sluha za dobar festival, za razliku od nekih drugih.
Ovo bre uopšte nije loša ideja.
:!:
Quote from: Ghoul on 30-08-2009, 17:31:15
Zbog prostora, a možda i nekih drugih razloga, neka pitanja su sasvim izbačena ili su odgovori na njih skraćeni. Ako uporedite potpunu i skraćenu verziju, moći ćete i sami da dođete do nekih zanimljivih zaključaka o tome šta je (ne)poželjno javno pisati i govoriti u Srbiji danas.
Ako su morali da ga skrate na pola onda nikakvi zaključci o autocenzuri ne mogu da se donesu. To više i nije autocenzura, nego "skraćivanje dugog teksta". Opaka (urednikova) politika.
nekome će možda biti indikativno ŠTA je izbačeno, KOJA polovina odgovora, ŠTA piše u tim delovima koji su izbačeni.
nekome, pak, neće.
nema veze. idemo dalje.
+ ja uopšte nisam govorio o AUTO-cenzuri! :roll:
Quote from: mac on 30-08-2009, 23:14:10
Ako su morali da ga skrate na pola onda nikakvi zaključci o autocenzuri ne mogu da se donesu. To više i nije autocenzura, nego "skraćivanje dugog teksta". Opaka (urednikova) politika.
Pa jeste Mac, to sam im i ja napisala u komenaru, samo ne znam dal će da ga objave.. :)
Što se tiče pojma autocenzure, ja polazim od toga da novinari ne sprovode partijsku politiku. Znači ako je nešto isečeno onda je ili tehnička uređivačka politika, ili cenzura (neko im naredio), ili autocenzura (ne moraju ništa da im kažu, znaju oni i sami). Moguće je i da grešim, te da su svi novinari prevashodno plaćenici, ali ako je tako, onda je besmisleno optuživati pojedine za ono što svi rade. Daj onda da ih optužimo za nešto novo, da se zabrinu malo.
Ja sam u postu spomenula cultofghoul gde je objavljen ceo intervju, možda se urednici postide, ako se već ne zabrinu... :lol:
Prema svemu napisanom, odgledanom isecku, meni se cini da ce film biti tesko sranje, i da ce se mnogi razocarati :(. Ne vidim tu nista revolucionarno. Seks, nasilje, krv- nasilje u toku seksa, nista sto vec nismo videli. Uz prisustvo poznatih imena, napravljeno s ambicijom da se uspeh obezbedi makar i negativnom reklamom.
Jos da su uspeli nagovoriti Severinu ili kakvu nasu zgodnu pevaljku da glumi jednu od cica, bila bi zagarantovana milionska gledanost. Ovako.. :).
Sam intervju sa Radivojevicem dosta govori. Otprilike stav samo JA. JA sam buntovnik, vizionar, umetnik, ostali su sluge rezima.. ostali koji snimaju neke marginalce sto locu po tarabama i slicno ( naslucujem na koje je filmove mislio, ili serije, a ima nekih meni vrlo dragih filmova o marginalcima sto locu na tarabama, ili krovovima.. uostalom ne mora se svaki film baviti bolescu ili izlecenjem celog drustva, da bi bio kvalitetan). Ne volim te sto u startu kenjaju po drugima, meni odma tu ide debeli minus. I stvarno mi je vise tih debilnih sranja... o mladim krimosima, ludacima iz ratova, izgubljenim tipovima sto prave haos po autobusima, ili supermarketima, sad je najnovija moda ti srpski porno glumci, zivotni pacenici, koji se eto bore za zivot u krevetu, i sad ce tu prikazati sav jad i cemer Srbije grabeci neku cicu za sise, i reckajuci je nozem.. Ama, odbijte vise s tom navodnom umetnoscu. To ni M od umetnosti nije videlo. Onome ko ima sta da kaze, ne trebaju takve stvari.
Quote from: vilja on 31-08-2009, 00:36:55
Ja sam u postu spomenula cultofghoul gde je objavljen ceo intervju, možda se urednici postide, ako se već ne zabrinu... :lol:
Ja taj tvoj komentar ne vidim. Dakle umjesto da se postide i zabrinu odlučili su jednostavno da ga obrišu i da se i dalje prave mutavi. Ko zna koliko je još komentara obrisano. :P
Quote from: tiha voda on 31-08-2009, 01:43:57
Prema svemu napisanom, odgledanom isecku, meni se cini da ce film biti tesko sranje, i da ce se mnogi razocarati :(. Ne vidim tu nista revolucionarno. Seks, nasilje, krv- nasilje u toku seksa, nista sto vec nismo videli. Uz prisustvo poznatih imena, napravljeno s ambicijom da se uspeh obezbedi makar i negativnom reklamom.
Jos da su uspeli nagovoriti Severinu ili kakvu nasu zgodnu pevaljku da glumi jednu od cica, bila bi zagarantovana milionska gledanost. Ovako.. :).
Sam intervju sa Radivojevicem dosta govori. Otprilike stav samo JA. JA sam buntovnik, vizionar, umetnik, ostali su sluge rezima.. ostali koji snimaju neke marginalce sto locu po tarabama i slicno ( naslucujem na koje je filmove mislio, ili serije, a ima nekih meni vrlo dragih filmova o marginalcima sto locu na tarabama, ili krovovima.. uostalom ne mora se svaki film baviti bolescu ili izlecenjem celog drustva, da bi bio kvalitetan). Ne volim te sto u startu kenjaju po drugima, meni odma tu ide debeli minus. I stvarno mi je vise tih debilnih sranja... o mladim krimosima, ludacima iz ratova, izgubljenim tipovima sto prave haos po autobusima, ili supermarketima, sad je najnovija moda ti srpski porno glumci, zivotni pacenici, koji se eto bore za zivot u krevetu, i sad ce tu prikazati sav jad i cemer Srbije grabeci neku cicu za sise, i reckajuci je nozem.. Ama, odbijte vise s tom navodnom umetnoscu. To ni M od umetnosti nije videlo. Onome ko ima sta da kaze, ne trebaju takve stvari.
ziveo govornik!!! (clap, clap, clap) za ovakav govor sledi nagrada. predlazem da to bude zicka hrisovulju ili fototipsko izdanje miroslavljevog jevandjelja.
Treba se ipak setiti da je i jedna od dužnosti autentične umetnosti da provocira, gura granice prihvaćemog ukusa, postavlja pitanja na koja je veoma teško odmah dati odgovor, jednom rečju da silom tera kulturu da evoluira.
Ne treba mi aplauz, niti mislim da sam ja sad nesto pametniji od drugih, jednostavno sam izneo svoje misljenje. Meni licno bilo bi lakse da se prihvatim horskog velicanja ovog projekta, nego sto ce me 2/3 ljudi ispljuvati. Mislim da nam je granica ocenjivanja kvaliteta i umetnosti pala jako nisko. Vec skoro dve decenije gledamo filmove u kojima se prikazujemo kao poludivlje kreature, koje ocas posla udare, ubiju, siluju, pucaju. Aman, mislim da smo stvarno vise to apsolvirali. Kriminalci, razni ludaci, najnovije- srpski porno glumac, ovaplocenje jada i cemera Srbije, koji se kroz zivot probija svojom alatkom, a kad zatreba malo ce i da kolje. xuzi
Quote from: Ygg on 31-08-2009, 02:53:41
Quote from: vilja on 31-08-2009, 00:36:55
Ja sam u postu spomenula cultofghoul gde je objavljen ceo intervju, možda se urednici postide, ako se već ne zabrinu... :lol:
Ja taj tvoj komentar ne vidim. Dakle umjesto da se postide i zabrinu odlučili su jednostavno da ga obrišu i da se i dalje prave mutavi. Ko zna koliko je još komentara obrisano. :P
Sad sam pogledala, ni ja ga ne vidim. A šta se pa čudim, BLIC je to... :( :x
Ja evo predlazem da se napravi akcioni plan da se od sad snimaju samo filmovi koji ce da velicaju ono dobro u Srba, znaci porodica, trece dete, kulturne znamenitosti, tradicionalne vrednosti, i meni je vise pun qrac tog Bure Baruta fazona. xuzi
Brate mili, ko će taj Hallmark da gleda?
Pa evo Tihi se uzeleo... xnerd
Quote from: tiha voda on 31-08-2009, 01:43:57
Sam intervju sa Radivojevicem dosta govori. Otprilike stav samo JA. JA sam buntovnik, vizionar, umetnik, ostali su sluge rezima.. ostali koji snimaju neke marginalce sto locu po tarabama i slicno ( naslucujem na koje je filmove mislio, ili serije, a ima nekih meni vrlo dragih filmova o marginalcima sto locu na tarabama, ili krovovima.. uostalom ne mora se svaki film baviti bolescu ili izlecenjem celog drustva, da bi bio kvalitetan). Ne volim te sto u startu kenjaju po drugima, meni odma tu ide debeli minus. I stvarno mi je vise tih debilnih sranja... o mladim krimosima, ludacima iz ratova, izgubljenim tipovima sto prave haos po autobusima, ili supermarketima, sad je najnovija moda ti srpski porno glumci, zivotni pacenici, koji se eto bore za zivot u krevetu, i sad ce tu prikazati sav jad i cemer Srbije grabeci neku cicu za sise, i reckajuci je nozem.. Ama, odbijte vise s tom navodnom umetnoscu. To ni M od umetnosti nije videlo. Onome ko ima sta da kaze, ne trebaju takve stvari.
Ima istine u ovome sto si napisao, dosta. Ali opet Radivojevic sa pravom pljuje po mnogim life-lover pateticnim sranjima i tom citavom anti-sovinistickom vajbu, oko kojih se pravi velika fama, a u dupe se trpaju pare pod izgovorom 'to je to, moze, reziraj, montiraj'.
Treba nesto sto ce malo da 'pomjeri bulju', razmrda, sokira?? Ne znam da li ce Srpski film uspjeti u toj misiji, vjerovatno hoce, al kod onih koje Radivojevic upravo pljuje. Mislim, cilj mu je da puritancima prodaje muda za bubrege? Pljuje ih da bi im onda uvalio film od kojeg ce ovi da bjeze sa projekcija, koji ce da prepricavaju uz dozu gadosti svojim puritanskim drugarima.
Ja kad bih snimao film, ciljao bih na neke druge grupe, i ne bih isao da sokiram u startu. Al bi bilo super da neko ode sa projekcije nekog takvog mog imaginarnog filma, sa odredjenom klicom 'necega' pohranjenog u njegovoj podsvjesti. Film koji ce prvenstveno da uznemiri, a ne da sokira.
A Son, kako coveku da ne dosadi 100 puta gledati jedan te isti kalup : mi smo zli, udareni, prljavi, najgori na svetu, silujemo, ubijamo, pucamo, silujemo i koljemo, palimo. Ajd, utvrdili smo da je to istina, hajd sad da snimimo novih 100 filmova da to ne bi slucajno zaboravili :)
Ja vise uopste ne vidim originalnost, mastu i ista lepo u nasim filmovima. Ili su neke ratne pizdarije( Lepa sela, Ubistvo s predumisljajem, Turneja ), ili mladi krimosi ( Do koske, Rane itd.. ) ili neke fals komedije poput Mi nismo andjeli 2, ili Kusturicine patke, curke i ostale zivuljke.. sad je najnovija moda srpski porno glumac, zanimljivi su bili komentari na sajtu gde sam gledao isecak ( " Cepaj Srdjane te fukse , i ja bi " ). Toliko svrsavanje na taj film, kao da pola Srbije ni uzivo ni na tv nije videlo golo zensko telo, pa sad odusevljeno od srece sto ce im ovo remek delo to omoguciti. Prosto ne mogu da aplaudiram smecu kojim nas konstantno zasipaju, i
nazivaju to umetnoscu.
Umjetnost je odavno ostala na marginama filma. Danas se sve svodi na ubijanje vremena, precesti komentari su u stilu 'nije lose da izgubis 2 sata vremena'.
Ja iskreno jedva cekam da pogledam Srpski film, iako sam skoro siguran da nece ispuniti silna obecanja kojima nas pompezno zasipaju. Ali zelim da tih sat i po provedem u eventualnoj potrazi za necim sto ce bar na trenutak izmamiti ono 'jebote'. Bice potencijala,a na kraju cemo vidjeti koliko je on iskoristen.
Tihi brate, dal moz ti da svatis da Radivojevic i ekipa nisu pravili film u fazonu to Srbiji treba, nego su pravili film za svoj cef, jer im se tako telo, svidja im se tematika, jer pazi ako bi sad svi tako krenuli planski da prave filmove koji bi nas prikazivali u malo boljem svetlu pa na sta bi to licilo ?
Znaci, uzeli ljudi napravili film, sta njih zabole qrac kako ce to da se odrazi na sliku o Srbima u svetu ? Pa nisu oni diplomate, uostalom sto se neko drugi nije setio i napravio neki pozitivan film o Srbima ? Pa nisi valjda ocekivo od Radivojevica da pravi akcioni plan kako prikazati Srbe u sto boljem svetlu na filmu ?
Da pojednostavim, znaci jedan covek uzo i napravio film, pa najbolje da je dok je pravio film razmisljo o tome dal ce tamo neki Holandjanin da stekne pogresnu sliku o nama.
Evo ja sad npr. uzmem da pravim film, i ono neka tema ubistva po selima, ludilo, vradzbine, i u sred scenarija stanem i zapitam se : au jbte kako sam nas ocrnio,sta ce stranci reci kakav smo to narod pobogu, daj da ubacim nesto lepo, i promenim skroz scenario, i od horora napravim neki femili muvi, fazon seljaku se zapalilo seno, i celo selo solidarno dolazi da pomogne da se vatra ugasi. Jel kontas ti mene ? Znaci filmovi se ne prave da bi se postigla tamo neka politicka poenta (mada ima i takvih primera, "Nebeska Udica" npr.), da bi se nesto nekom dokazalo i pokazalo, nego zbog umetnosti, npr. mene zanimaju serijske ubice ja bi pravio film o tome, Radivojevica zanima ovaj SNUFF i to, i on to radi, Dragojevic se trudi da napravi komercijalni tinejdz muvi al mu ne ide, Goran Markovic tuche svoju bitku sa vetrenjachama i tako dalje, svako ima neki svoj trip, niko nije u fazonu da bi samo iz poriva da Srbe prikaze kao OK momke (kakvi relativno i jesmo, ko i svi narodi) pravio film jer to onda ne bi bio film no propagandni materijal. Jbmiga.
Ziveli xcheers
vi bre pricate o SF k'o da ste ga gledali. taj aXXo je pravi mag; poceo je da share-uje filmove koji jos nisu ni snimljeni. to su nove tendencije u pirateriji.
S.O.M.e čestitam na sjajnom 3000om postu. xcheers
Trihiljaditi post, i moje cestitke, nije to malo xdrinka.
Ma kontam ja Sone, da on ne pravi filmove zbog politicke poente, ili prikazivanja Srba ovakvih ili onakvih. Nije samo stvar u njemu, meni iskreno 90 posto nase kinematografije ide na neku stvar. Nisam zato da se zataskavaju stvari, ili da se ne udara po mracnim drustvenim temama, ali brate zadnjih bar 15 godina sam se stvarno nagledo takvih filmova, sve mrak ludilo i haos, prosto ne mogu da shvatim odusevljenje necim sto smo manje vise vec xy puta videli, samo sto ce sad biti vise golotinje nego ranije :). I reklama, i poznate face, seks, krv, covek oce da ima gledanost, sve ok, nemam nista protiv, al nemoj da mi prosipa sranja o svom buntovnistvu i velikoj umetnosti, eto to me nervira.
Ja recimo bas volim filmove kakve on ne voli- o marginalcima sto locu po tarabama, ili krovovima xcheers. Moj omiljeni domaci film je Kad porastem bicu kengur.
Film je zabavan , duhovit, dotice sumornu stvarnost mnogih mladih u Srbiji ( blejanje po kladionicama, ispijanje piva na krovu, nerad, lenstina ) bez majmunolikih kreatura, uobicajenih u nasim filmovima sto cepaju glave, siluju, ubijaju, zaustavljaju autobuse, itd.. osim onog lika u bioskopu :). I film ima neku poruku nade na kraju, da se stvari svakom u zivotu mogu promeniti- ako on to zeli.
A oko ovog filma se vec tolika reklama stvorila, da mislim da ce mnogo ljudi razocarati, i tesko koga sokirati ili uznemiriti.
Pa, dobro Tiha Vodo, seti se da je u poslednjih 15 godina snimljeno i mnogo nemračnih i žovijalnih filmova tipa Potera za srećkom, Čitulja za Eskobara, Mala Noćna Muzika, Ona voli zvezdu, Anđeli 2 i 3, Šejtanov ratnik, Čarlston za Ognjenku (koga je napisao, gle iznenađenja isti ovaj Radivojević) prema tome ne stoji da je naša kinematografija prevashodno orijentisana na mračne, turobne teme i tonove. Šta je od svega toga i dobro je naravno sasvim drugo pitanje.
E vidis Tihi a meni je nas poslednji film koji SKROZ VALJA upravo Bure Baruta, i zaista ovo ostalo posle njega sto je snimljeno je sramota za srpsku kinematografiju, kakve crni kenguri, shejtani, eskobar, ognjenka, cetrvti covek, munje i sta sve ne, sve je to tolko jeftino da jadnije ne moz da bude...i dzaba im sto se filmovi bave veselim temama kad su bedni, kad je gluma losa, da ne nabrajam dalje. Znaci bolje mi daj film u kome je prikazano DNO duplog DNA Srbije a da valja, da se vidi trud, profesionalizam, nego 100 veselih filmova, pozitivnih, gde su Srbi predstavljeni kao OK ekipa koja kulira u kladzi, a da su sranje kakvi su svi redom filmovi koji su snimljeni od '98 pa do sad. I da ne bude zabune, voleo bi i ja da pogledam nesto pozitivno a kvalitetno, kad bi neko to snimio, npr. eto na fazon tog kengura al da ne glumi antipaticni Kicic, i da nije sve tolko izvestaceno, i nerealno da ti se smuci. To su losi filmovi jednostavno, i tu nema boga. Znaci ja evo od, kad je pusteno Bure, '98, ja evo od '98 nisam izaso iz bioskopa odusevljen, doduse nisam ni mnogo isao u bioskop, ali sam pogledo vecinu domacih filmova i TVRDIM - sranje su !
Točkovi (1999)
Mehanizam (2000)
Četvrti čovek (2007)
Klopka (2007)
Ne kažem da su bolji od Bureta, ali imaju "ono nešto". Naročito Klopka.
Meni su Bure Baruta i Lepa sela lepo gore, dva ocajna filma, nesto sto je po meni potpuno nezasluzeno dobilo i filmsku i umetnicku slavu. Ovaj drugi je toliko iskarikiran, iskliseiziran.. srbin i musliman drugari od detinjstva, sad na suprotnim stranama.. muzika vase i nase mladosti... bradati cetnici i oficir jugo nostalgicar..
Strana novinarka, jos je samo falio Dzordz Kluni da spektakl bude potpun.
Ja bi nasima zabranio da snimaju ratne filmove, to nije za njih :shock:.
Naravno, sve je stvar licnog ukusa. Bure Baruta je jos gore. Koriscenje nerealnih, suludih situacija, i likova koji su vise poludele kreature nego ljudi ( sreo sam podosta ludih u zivotu, ni blizu takvima iz filma ) da bi se predstavio jedan drustveni milje, kod mene nije naisao na dobar prijem. I sto taj film nije tacan, jer nisu svi otupeli ni izludeli. Prosto ... to vise isijavanje negativne energije, ubija u pojam. Nije zivot samo ludilo, crnilo, smrt. Bar ga ja ne vidim tako. Dodijali su mi takvi filmovi.
Eto npr., Lajanje na zvezde, mozes se sad smejati, lego mi je ko budali samar.
Bio sam zadovoljan, dobro sam se osecao nakon tog filma.
Da spomenem jos neke bisere: RANE.. Dule Savic & fazoni.. ili ono sranje DO KOSKE
Pola ljudi ga je gledalo jer je culo za scenu silovanja Bojane Maljevic. Klinci koji dolaze iz skole, naoruzani ko Hamas .. ljudi koji prave te filmove, ponasaju se kao da smo bez mozga.
@tiha voda
Bez želje da zvučim arogantno, ali mislim da je bolje da ne filozofiraš previše o stvarima u koje se očito ne razumeš, a tu mislim na filmove i filmsku umetnost generalno; mislim, možeš, nije to zabranjeno, ali ispadaš glup u društvu. Dakle, samo napred, gledaj filmove koji su ti zabavni i uživaj u njima, sve je to fino i okej, ali batali mudrovanje u vezi toga šta bi trebalo a šta ne bi trebalo da se snima, a posebno je besmisleno kada je reč o filmu (Srpski film) koji, kao ni ja, još nisi pogledao.
(hm, ne vredi, ipak sam zvučao arogantno, oh well...)
Quote from: tiha voda on 03-09-2009, 15:14:09Eto npr., Lajanje na zvezde, mozes se sad smejati, lego mi je ko budali samar.
sve si sam reko, nemam šta da dodam. :)
Quote from: mac on 03-09-2009, 15:05:06
Točkovi (1999)
Mehanizam (2000)
Četvrti čovek (2007)
Klopka (2007)
Ne kažem da su bolji od Bureta, ali imaju "ono nešto". Naročito Klopka.
Eventualno Mehanizam moz da prodje kao OK, jer tu cak i Kichic igra dojaja i sto je najbitnije NE LICI NA SEBE, ali nekako mi prekratak taj film, nekako nedorecen, kao da mu fali jos neka akcijica, nesto, jbmliga.
Tockovi me jako nerviraju, to ubijanje pistoljima ko dobar dan, a i glumacka ekipa me JAKO-JAKO nervira...
Cetvrti covek i Klopka su mu tu isti fazon - kao neka akcija, zaplet, holivud, al dzaba kad ja nista nisam osetio dok sam to gledo, jeste to profi uradjeno, na nivou, ali fali nesto, ne znam sta...
Quote from: Son of Man on 03-09-2009, 15:46:30jeste to profi uradjeno, na nivou, ali fali nesto, ne znam sta...
možda fale titlovi, kao u antikristu!?
Quote from: Ghoul on 03-09-2009, 16:06:01
Quote from: Son of Man on 03-09-2009, 15:46:30jeste to profi uradjeno, na nivou, ali fali nesto, ne znam sta...
možda fale titlovi, kao u antikristu!?
Ma fale bre........... MUDA! xuzi
Meni su se u poslednjih desetak godina baš svideli T.T. Sindrom i Šejtanov ratnik, ali oba uz izvesne zadrške, odnosno T.T. Sindrom je super kao omaž boljim filmovima i solidno je režiran, ali mu nedostaje autentičnosti (sem lokacija), dok je Šejtanov ratnik sasvim dobar ikao tinejdžerska komedija, dok je kao žanrovski film tek skup manje ili više uspelih omaža i pozajmica. Bilo je i nekih gledljivih filmova koji se izdvoje prosto zato što su ostali tako užasni, a možda i zato što ja imam veći prag tolerancije.
Što se ratnih filmova tiče ja uvek volim da izdvojim Spasitelja (Savior), ali ne znam koliko je to uopšte srpski film...
Quote from: Milosh on 03-09-2009, 16:19:50Što se ratnih filmova tiče ja uvek volim da izdvojim Spasitelja (Savior), ali ne znam koliko je to uopšte srpski film...
pa, srpskiji je od ZONE MRTVIH, recimo...
Hm, pa meni se čini da su skoro svi naši uspješni filmovi bili prilično mračni, pa taman nominalno bili i komedije. Npr. Ko to tamo peva i Maratonci su povremeno dosta jezivi, pogotovo na kraju.
Od onih baš "veselih i simpatičnih" filmova koji mi se sviđaju, pada mi na pamet samo Nije nego, jer je pun kvotabilnih replika.
"Ko je vas ovlastio da pišete zadatak svom sinu?"
"A ko je vas ovlastio da jednom magistru dajete jedinicu?"
"Samo to jedno dete ima pedeset i devet izostanaka."
"Izvinite, ja se ne razumem, je li to mnogo?"
(sarkastično) "Ne, ne, nije."
"Ima i mašnicu... ne razumem."
evo šta sam o savremenom srpskom filmu pre par meseci reko u intervjuu za BLIC (valjda beše), od čega je samo manji deo izašao u štampanoj verziji:
U Srbiji se snimaju loši filmovi jer i u kinematografiji, kao i drugde, vlada princip negativne selekcije, uz par tvrdoglavih izuzetaka (kao npr. Miša Radivojević). Nije toliko stvar u tome da novca nema, koliko to što je mladima, talentovanima, onima koji imaju šta da kažu (kao npr. Mladen Đorđević), najteže da do novca dođu. Za to vreme, dok neki od najboljih domaćih filmova u poslednje vreme imaju problema da dobiju bar neku crkavicu za prebacivanje na filmsku traku i izradu kopija za distribuciju, novac dobijaju projekti sumnjive vrednosti koji, često, ne uspevaju ni umetnički ni komercijalno da opravdaju ta ulaganja (kao npr. "Na lepom plavom Dunavu" ili "Sveti Georgije ubiva aždahu").
Današnji srpski film je pre svega siromašan u kreativnom smislu, prave ga pretežno ljudi koji su i po godinama i po estetikama prevaziđeni, njihov način razmišljanja je pogrešan, tako da čak i u retkim slučajevima kada se iskreno upuste u neki projekat, on ne bude relevantnan ni u domaćim, a kamo li u svetskim okvirima, u kojima srpski film odavno više ne figurira kao nešto pažnje vredno. Kreativna sterilnost i idejna senilnost vladaju srpskim filmom pored ostalog i zato što mnogi naši reditelji slabo prate današnji svetski film i razmišljaju suviše lokalno. Srpski film danas nema poleta, nema energije, nema muškosti, već se, čak i u radovima nekih mladih reditelja (kao npr. Stefana Arsenijevića), utapa u čamotinju i mrtvilo. Ukratko, filmove danas pretežno prave ljudi bez strasti i/ili bez znanja, po nedomišljenim, ograničenim scenarijima lokalnog dometa.
Jedinu krhku nadu vidim u nekim mladim rediteljima koji zaista jesu filmofili, i čija je ljubav prema filmu jača od impotencije i neznanja njihovih starijih kolega: da li će njihove glave biti dovoljno tvrde da probiju zidove lobija i drugih političarenja – ostaje da se vidi.
Sejtanov Ratnik , najlosija gluma ikada, tacka. Sramota me bilo kad sam gledo taj film.
T.T. Sindrom - ubica se seta okolo opusteno, ubija i niko ga ne izvaljuje, a sve se desava u javnoj klonjari 5x10 metara. A da ne pominjem onu "kevu" sto je pokidala losu ulogu. Jedina pohvala ide Ljubinki Klaric, mada bilo bi gotivnije da je zaista visila gola sa tavanice xnerd
Miloshe stvarno se suzdrzavam, ali ti.. ja ne tvrdim da sam ja ne znam kakav poznavalac filma, a nije mi poznato da si ni ti nesto kvalifikovan po tom pitanju.
Ja sam obican gledalac i IMAM PRAVO NA SVOJE MISLJENJE. Sta ti tu nije jasno ?
Nigde ne kazem da sta treba zabraniti, niti propagiram cenzuru niti bilo sta slicno.
Samo kazem da se meni nesto ne svidja, i ne vidim problem u tome. Procitao sam dovoljno o tome filmu. Ono sto sam video u isecku je nekoliko zenskih straznjica, nekoliko zenskih grudi, noz, tipovi koji se unose jedan drugom u facu, itd. Meni to stvarno ne lici na nesto cemu treba da klanjam od radosti sto ce se pojaviti.
To je cista komercijala, koja na proverenu varijantu seks-krv-nasilje pokusava uhvatiti publiku. Nemam nista protiv, al imam kad mi neko pocne praviti filozofiju i duboki smisao od toga. Opet kazem, ja ne napadam ljude kojima se to svidja; postujem pravo na razliciti ukus, i misljenje. Postuj i ti moje pravo.
Quote from: tiha voda on 03-09-2009, 18:45:59Miloshe stvarno se suzdrzavam...
Ne moraš...
Quote from: tiha voda on 03-09-2009, 18:45:59To je cista komercijala, koja na proverenu varijantu seks-krv-nasilje pokusava uhvatiti publiku. Nemam nista protiv, al imam kad mi neko pocne praviti filozofiju i duboki smisao od toga. Opet kazem, ja ne napadam ljude kojima se to svidja; postujem pravo na razliciti ukus, i misljenje. Postuj i ti moje pravo.
Poštujem. Međutim, ti krećeš od jedne proizvoljne premise i nastavljaš da zaključuješ u tom istom stilu što tvoje mišljenje, što se mene tiče, čini bezvrednim. I muka mi je više od te lažne demokratije gde svako o svemu ima svoje mišljenje što onda predstavlja alibi za notorno lupetanje. Postoje mišljenja. Postoje činjenice. Postoje mišljenja zasnovana na činjenicama. Postoje mišljenja zasnovana na afektu. Postoje ukusi. Itd. I ne može se povući znak jednakosti između svega ovog tj. može, ali onda srećom pa postoji dovoljan broj 'baksuza' poput mene da na to povremeno skrenu pažnju.
ovde se radi o pravu na mišljenje i pravu na nerazmišljanje.
ali dobro, opinions are like assholes - svako, pa i tija voda ladna, ima svoje, i mi mu ga, na žalost, ne možemo zabraniti.
eh, jebem ti demokratiju!
A ti si Miloshe, pozvan da ocenis sta je lupetanje, a demokratija kako je ti vidis, izgleda predstavlja samo ono sto zelis da cujes, i samo ono sto ti mislis.
Zagovornici slobode i umetnosti, a ovamo bi zabranjivali ko se ne slaze s njima..
Ja mislim da vi upravo uopsteno i povrsno ocenjujete taj film. Kazete da ce uznemiriti- koga ? Sredovecne domacice ? Veliki deo publike koji ce videti taj film, bice mladi, tinejdzeri i nesto stariji, a nesto sumnjam da ce njih uznemiriti silovanje, ubistvo, i porno glumci . Film se upravo i pravi tako da podilazi ( ne)ukusu dela publike. Da je autor istinski umetnik i buntovnik kao sto se predstavlja, radio bi upravo nesto totalno suprotno od onoga sto pravi.
Ja se ne ljutim na Ghoula i ono o budali i samaru, mada drugaciju reakciju nisam ni ocekivao. Naravno, sve sto je lepo i plemenito, u Srbiji je smesno. Koga jos interesuje film o zaljubljivanju i ljubavi ? Daj bre neko cepanje glavudza, silovanje, patke i curke sto lete na sve strane, Mirjanu Jokovic sto pod pretnjom noza siri noge u gradskom prevozu. To Srbinu treba. Sto gore, to bolje. Nemoj da se neko slucajno usudi snimiti film u kome se pojavljuju normalni ljudi. Taj je sigurno rezimski sluga i antiumetnik.
Evo necu vise, da vam ne skrnavim temu.
Quote from: tiha voda on 03-09-2009, 23:39:38A ti si Miloshe, pozvan da ocenis sta je lupetanje, a demokratija kako je ti vidis, izgleda predstavlja samo ono sto zelis da cujes, i samo ono sto ti mislis.
Zagovornici slobode i umetnosti, a ovamo bi zabranjivali ko se ne slaze s njima..
Ovo je definitivno lupetanje, pošto ja ništa od toga nisam rekao niti implicirao.
Quote from: tiha voda on 03-09-2009, 23:39:38Ja mislim da vi upravo uopsteno i povrsno ocenjujete taj film.
Ali, ne mogu da verujem... Ja ne ocenjujem film koji nisam pogledao, nedokazani čoveče, ti si taj koji to radiš.
Quote from: tiha voda on 03-09-2009, 23:39:38Naravno, sve sto je lepo i plemenito, u Srbiji je smesno. Koga jos interesuje film o zaljubljivanju i ljubavi ? Daj bre neko cepanje glavudza, silovanje, patke i curke sto lete na sve strane, Mirjanu Jokovic sto pod pretnjom noza siri noge u gradskom prevozu. To Srbinu treba. Sto gore, to bolje. Nemoj da se neko slucajno usudi snimiti film u kome se pojavljuju normalni ljudi. Taj je sigurno rezimski sluga i antiumetnik.
Pa ti zaista nisi normalan, a ja sve mislim zezas se...
Sta ces, mora neko biti i nenormalan. Ne mogu svi biti normalni kao ti.
Kad nemate nijedan argument, onda pocinjete s tim licnim uvredama: nenormalan, lupetanje, mrzitelj, nacionalista itd.
Smeta vam ako neko razmislja svojom glavom, ako ne seiri od srece na svako smece
koje nam prodaju kao umetnost.
Znaš li kojom rečenicom počinje Ana Karenjina? To bi ti pomoglo da shvatiš zašto se prave takvi filmovi.
Sve srećne porodice liče jedna na drugu, svaka nesrećna je nesrećna na svoj način ?
Ne bih se ipak skroz složio s tim, kod mnogih nesrećnih porodica upravo imamo gotovo potpuno isti obrazac: alkohol, porodično nasilje, kocka, itd.. a neke srećne su isto slične, ali se i neke dosta razlikuju, tesko je to uopštavati.
Ja sam eto nenormalan što mi se dopao film o ljubavi, koji su mnogi ljudi gledali i zavoleli, a što mi se ne sviđa poplava filmova u kojima smo predstavljeni kao totalni degenerici. Volim šta volim i ne stidim se toga, a dal će to Son ili neko drugi ismejavati, zabole me uvo.
U kom ti Diznilendu zivis leba ti - ovo je Srbija.
Samo cu reci - Bure baruta je jedno negledljivo sranje od filma...
Quote from: tiha voda on 03-09-2009, 23:39:38
Nemoj da se neko slucajno usudi snimiti film u kome se pojavljuju normalni ljudi.
http://www.imdb.com/title/tt0277928/ (http://www.imdb.com/title/tt0277928/)
ah, aca već mesecima vrši presiju na mene da pogledam TO ZLODELO, ali ja odolevam...
cenim da će te ovo swayovati...
Normalni ljudi (http://www.youtube.com/watch?v=9nK69BaKtYg#normal)
auh, od ovoga bre može da se rikne!
ja, ipak, čuvam svoje mentalno zdravlje: takashi miike je BANJA za ovaj horor!
Ima li nekih novosti o Srpskom filmu?
čuće se kad bude.
privršava se.
http://twitchfilm.net/news/2009/09/sex-and-violence-in-serbian-film.php (http://twitchfilm.net/news/2009/09/sex-and-violence-in-serbian-film.php)
a evo i ovde...
International Eye Candy: VALHALLA RISING, PATIENT X, SERBIAN FILM & much more!!!
http://www.aintitcool.com/node/42314 (http://www.aintitcool.com/node/42314)
Danas u zbornici na velikom odmoru uzeh da uz doručak prelistam novine i umal se na zagrcnuh kad vidjeh Ghoula. :shock:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi34.tinypic.com%2F2m5xzy8.jpg&hash=a31f3434b77f0fe8bf8a8597d88f48ce88d8f6a0)
Zatim je uslijedio drugi šok kad sam vidio da mu je čak i ime ime pravilno napisano. :o
Članak o Srpskom filmu u Glasu Srpske!
Evo skena članka:
http://i38.tinypic.com/v76ozo.jpg (http://i38.tinypic.com/v76ozo.jpg)
A evo i članka online:
http://www.glassrpske.com/vijest/9/kultura/28718/cir/-Srpski-film-podigao-prasinu-prije-premijere.html (http://www.glassrpske.com/vijest/9/kultura/28718/cir/-Srpski-film-podigao-prasinu-prije-premijere.html)
baš su insistirali da napišu taj text iako je spaske protiv priče i kampanje pre nego što film bude sasvim gotov.
zato ni ja nisam hteo da dajem nove komentare, ali sam autora članka, koji mi je postavio grdna neka pitanja, uputio na moj text objavljen u BETONU, a onlajn dostupan ovde:
http://ljudska_splacina.com/2009/06/porno-banda-i-balkanska-pornografija.html (http://ljudska_splacina.com/2009/06/porno-banda-i-balkanska-pornografija.html)
iz njega su povađene moje 'izjave'.
fala yggoru na dojavi!
Quote from: Ghoul on 08-09-2009, 17:32:04
čuće se kad bude.
privršava se.
Ima li štogod novog po pitanju srpskoga filma???? Neki okvirni termin pojavljivanja bar....
he he, zapravo ima jedna tako genijalna priča vezana za SF - indirektno vezana i za termine kada bi se mogao pojaviti, ili ne - da se jedva suzdržavam da je ne obznanim. potpuno je prajsles i neverovatna.
ali ipak ne smem.
Quote from: Ghoul on 13-11-2009, 02:09:54
he he, zapravo ima jedna tako genijalna priča vezana za SF - indirektno vezana i za termine kada bi se mogao pojaviti, ili ne - da se jedva suzdržavam da je ne obznanim. potpuno je prajsles i neverovatna.
ali ipak ne smem.
Dammit!
Po svemu sudeći, SF neće da nam vidi oči ove godine.... zar ne? A navodno govorkalo se da će najesen...
februar je mesec u kome treba očekivati SF, ako dotad reditelja ne uapse (a malo mu je falilo nedavno, baš zbog filma) i ako preživimo ovo jebano grip!
Mene najviše brine to što novi talas srpskog provokativnog žanrovskog filma ne nailazi na očekivani odziv, ni ovde ni napolju.
U suštini, kada se sve sabere i oduzme, prošle godine je najbolje prošla ZONA MRTVIH, 15 000 u bioskopu u Srbiji, učestvovala je na svim mogućim festivalima na kojima takav film može da učestvuje, prodala se na masi tržišta za DVD...
A film od kog se najviše očekivalo, i koji je po našoj proceni imao najveći potencijal, a to je BANDA, ništa naročito nije uspeo da napravi. Naravno, to je sjajan film, ostaće u večnosti i sl. ali realno očekivalo se, i bilo mu je potrebno mnogo, mnogo više. Da se obistinio Toronto, možda bi to preokrenulo stvari. Ni festivali na kojima sada učestvuje nisu sasvim loši i uzaludni, naročito Stokholm (koji je uz Solun poprište i najvećeg Dragojevićevog uspeha) ali realno nema tu festivala koji bi Mladenu recimo automatski mogao da omogući sledeći film.
Da ne govorim o tome kako je posle BANDE i njemu samom jako teško da snimi tako probitačan film. BANDA je bila pravi film za probijanje i afirmaciju i takav film se ne dešava svaki dan. Ako pogledamo opuse velikih reditelja svaki od njih ima neki potentan film sa kojim se probio. Možda mu taj čak i nije najbolji, ali da njega nije bilo, teško bi se probio sa nekim drugim.
I to je problem. Pojavila se BANDA, sjajan film, ima internacionalni potencijal, provokativno delo nesumnjivo svetskog formata i onda praznina. Nikakav odjek. Nikakva situacija stvorena iz kvaliteta tog filma. U suštini ne baš ništa, ali jedno neupotrebljivo nešto.
Postavlja se pitanje šta činiti?
Pre svega, mislim da je za neki uspeh napolju potrebno imati stranog producenta koji može da ti pruži tu vrstu plasmana koja ti je potrebna. ZONA je to imala. Loris Curci nije Selznick, ali dovoljno je dugo na žanrovskoj sceni da može da plasira film tamo gde treba.
Ili barem imati domaćeg producenta koji ima dobre kontakte i koji može da nešto izlobira. U teoriji je to imala BANDA ali očigledno je da Srdan nije želeo previše da se cima, ili da njegovi kontakti nisu takvi da može da plasira tu vrstu filma. Ali, naravno, isto tako, potrebno je imati i realna očekivanja. Primera radi, ne može se od Lorisa Curcija očekivati da ti izlobira Berlin.
Međutim, isto tako, Dragojeviću karijeru nije prelomio ni Solun ni Stokholm već to što je snimio filmove koji su se mogli komercijalno plasirati, pustiti u bioskope, plus imao je ogromne tiraže kod nas.
Nažalost, naši "šok-filmovi" nemaju taj potencijal, zbog svoje ekstremnosti. Nije realno očekivati da BANDA ima desetine hiljada gledalaca jer takva vrsta filma u principu nigde danas nije komercijalna, a naročito ne kod nas.
Ilustracije radi, MARTYRS je u Francuskoj izašao 3. septembra i do 12. oktobra (2008. godine) zaradio je 723 611 dolara (o veličini francuskog tržišta dovoljno govori to da je SNIJEG Aide Begić zaradio skoro 200 000 dolara a ZAVET 924 799 - dakle Kusta je gledaniji od MARTYRSa). A koštao je 6,5 miliona. Van Francuske, tipa u Južnoj Koreji imao je 17 000 dolara a u Turskoj je iznenadio sa čitavih tridesetak hiljada. Ako vrhunski reprezent te vrste filma ima ovakav rezultat u bioskopima, šta da očekuje srpski naslov?
Mislim da utisku o tome kako svet vapi za šokantnim hororom doprinosti to što živimo u izolaciji i nismo na licu mesta, kako što se tiče repertoara tako i branše, pa nam se čini da je ono što se rado gleda među nama isto ono što bi se rado gledalo i među drugima. Po svim ovim pokazateljima, MARTYRS je marginalan film a on nama služi kao ključni argument za plasman srpskog filma na tu temu...
Pa što se Martyrsa tiče, moguće da su prvi gledaoci proširili glas o neviđenoj gluposti kraja tog filma?
Isto tako i za Bandu, mozda je neko prerano pustio pricu da je konjsko spolovilo zapravo lazno i sad narod nece da gleda, narod oce pravi... xnerd
po nekim procenama, SF bi mogao u srbiji da napravi i do 50.000 uz adekvatan marketing.
mislim da to nije nerealno - ipak tu igraju poznati glumci, a ovaj narod neće da ide u bioskop ako nema poznatih u filmu. pa još ako ima reč 'porno' u naslovu... pa još ako film ima tu 'sirovu' estetiku... sve su to stvari koje su mnoge odbile.
s druge strane, o SF-u se odavno pričaju tračevi, naklapa se o neviđenim šokovima (i s pravom!), naslov niej tako odbojan za masu, naprotiv + film izgleda kao FILM kakav su inače navikli da gledaju u bioskopu a ne na videu.
takođe, SF ima bolje šanse na svetskim festivalima jer je, pre svega, a za razliku od ZONE - odličan film.
zona je uspela da bude prikazana ovde onde, ali bez nagrada. osim što je zombi milan putovao po svetu i slikao se sa nekim B i C epizodistima, zona baš i nije nešto napravila na tim festovima.
SF ima solidnu šansu da negde nešto i DOBIJE. pa vala i BANDA, mada možda ne na festovima tog ranga.
ipak, svim razlozima uprkos, i ja sam frapiran očajno slabom prođom BANDE u srpskim bioskopima.
s druge strane, ni kadijin PRAZNIK svojevremeno nije baš drmao i palio - mislim da je u bg prošao slično ko BANDA danas...
Nema mesta čuđenju, što se Bande tiče. Sa samo dve kopije, i bez kampanje, i sa takvom estetikom, svaki gledalac vredi za 100 običnih.
Neuspeh BANDE da nađe publiku je frapantan jer očigledno je da u Srbiji zapravo nema toliko pravih filmofila koliko se nama čini. Ja sam bio duboko uveren da će taj film uspeti da privuče ljude koji znaju šta hoće da gledaju, koje zanima nešto novo, koji su čuli da je to dobro i značajno. Kadijevićev PRAZNIK nije istog trenutka kad je izašao imao kultni status, a BANDA praktično jeste. I onda kad je film stigao u bioskope, već sam ovaj forum mi je bio dobar reper koliko je ono izvorno interesovanje opalo čim je trebalo da se ode negde i da se pogleda film.
Očigledno se radoznalost velikog dela publike zadovoljila saznanjem kakav je to film, da li je dobar ili ne, ili čak, koliko god da je dobar nisu našli za shodno da odu da ga vide.
Ja nisam očekivao ogroman skor ali sam očekivao da će sofisticirana publika koja stalno vapi kako nema kvalitetenog filma konačno otići da ispoštuje jedan koji se pojavio. Sasvim je moguće da seks i nasilje sami po sebi više nisu draw kao što su bili u eri exploitationa iz prostog razloga što sada sve to ima da se gleda besplatno na tivi ili skine sa neta. Mislim da su se zakoni eksploatacije promenili.
SRPSKI FILM je druga priča, reč je o naslovu koji će morati da ima jako ozbiljan i pažljiv marketing pošto šokantne scene suštinski privlače samo jako mali broj ljudi u bioskop. Tračevi o šokantnosti filma, što se mene tiče, uopšte nisu dobar marketing ukoliko se gađa veliki broj gledalaca u Srbiji. Možda to može u nekom žanrovskom getu u inostranstvu da prođe ali što se Srbije tiče, najbolje je da ga marketuju kao triler sa Žikom i Sergejem...
A narod onda može da se šokira do mile volje kad kupi kartu.
E sad, tu se uvek pojavi onaj klasični problem sujete naših filmmejkera kojima je draže da u javnosti natrljavaju nos nego da prodaju svoj film publici. Tako je Stevi bilo važnije da pimpuje ŠEJTANA kao fentazi nego da apsotrofira uspešniji element filma a to je omladinska komedija, jer eto valjda veća je ekskluziva ako u našim palanačkim medijima pričaš o tome kako si snimio fentezi. Sličnu grešku po meni pravi i sada predstavljajući ŠIŠANJE kao ekranizaciju Konstantinovićeve FILOZOFIJE PALANKE iako je opet reč o filmu koji najbolje funkcioniše kao omladinski film, okej, ne kao ŠEJTAN jer nije komedija, ali svakako nije ni Syberberg.
Primer dobrog marketinga, doduše uz dobru podršku Pinka je ČETVRTI ČOVEK. Odjednom je taj suštinski krajnje banalan triler, rip-off BOURNE IDENTITYja kroz marketing postao kao neka ozbiljna priča o našim društvenim okolnostima, triler koji demistifikuje tajne službe i sl. Iako u tom filmu nema ni trunke realizma, niti otkrivanja neke velike konspiracije, postoje izvesni motivi na nivou opšteg mesta iz javnog diskursa koji su iskorišćeni radi žanrovskog plota, a potom su u marketingu tretirani kao ozbiljna tema. I na nekom perverznom nivou, taj film u odsustvu ozbiljnog političkog filma i ima nekakvu političku dimenziju.
U tom smislu, SRPSKI FILM, po meni, treba pimpovati kao politički triler, dinamičan film sa dobrim glumcima, uzbuđenjem i seksom, a šok ostaviti po strani. Šoka ima i niko ko bude gledao film neće pomisliti da te scene nisu šokantne...
sto se mene tice mislim da je velika greska, iako je drugacije na zalost nemoguce, sto filmovi koji budu pusteni da se prikazuju po bioskopima krenu prvo da se prikazuju u beogradu. mislim da bi mnogo efektnije bilo pre svega za film kada bi beograd bio poslednje mesto na koje bi film bio pustan. samim tim sto film bude pusten u bg ostatak srbije se automatski zanemari i film bude eventualno na nekom filmskom okupljanju kao sto su niski filmski susreti i sl. gde opet filmovi poput bande dobiju specijalni termin i tretman i naravno vidi ih mali broj ljudi od kojih je verovatno desetak doslo da odgleda film a ostalih desetak jer nije znalo sta drugo da radi. naravno to nikad nece biti ivedeno jer koga boli kurac da se cima za neko tamo mesto od na pr. 5000 ljudi i time cini gresku, iz razloga sto ljudi u tim mestima, autsajderi poput samog filma koji se prikazuje, zeljni su nekog dogadjaja koji bi ih iscimao iz ucmalosti sto bi pre svega bilo plus za sam film jer bi iskoristio jedno ucmalo stanje duha i time polako sirio kult IZNUTRA. a uveren sam da ce za bandu cuti i biti zainteresovan tek po koji filmofil iz mesta van famouznog BG-a. evo dacu jedan primer vezan za muziku. mesto u kome zivim ucmalo i mrtvo iznenada poseti bend koji je bio u prolazu a koji nije poznat ni izvan ovog mesta a kamoli ovde ali je taj dogadjaj sam po sebi bio dovoljan da okupi MNOGO ljudi iz mesta, bilo je najvise onih koji tu muziku, a i muziku uopste, ne gotive...iz tih razloga i mnogih drugih uveren sam da bi na pr. banda bila itekako gledana. uostalom mala mista u srbiji su gora od tvin piksa tako da bi filmovi sa tematikom poput bande i sf bili gledani iz nekog posebnog uzivanja. a banda od onoga sto sam procitao je upravo film o tim ljudima.
ovo sam napisao pre svega jer mi se zgadilo da citam o tome kako neki film ima malu gledanost a pusta se samo u bg. mislim za to je kriva idavacka kuca, ok. ali ne bi bilo lose da i ljudi koji prave te filmove cij su one bebice malo vise brige povedu o njima...
a da, ko jos sanjari o tome da ce filmofili- kojih ima manje nego onih kretena u vatikanu, i kriticari da pokrenu malkice srpsku kinematograviju nek mu je sa srecom u sanjarenju. mislim kult nije tesko stvoriti kvalitet se prepozna, vec je tesko uvecati broj onih koji bi da bace pogled na to cudo koje je predmet obozavanja kako ne bi palo u zaborav...ma mozda i gresim, ktulu je sad vise medju nama nego onda kad bese napisan...
Trebalo bi da jedna kopija Bande kruži Srbijom, a da se prevozi upravo kombijem išaranim kao u filmu. I taj kombi da se uvek parkira na vidljivo mesto u trenutnom gradu, i lik iz kombija da "prodaje" film tako što prodaje nekakve seksi džidžabidže, i deli flajere za film.
Pitanja koja su fanovi do večeras poslali Ani Sakić za intervju u Storyju:
Pitanje: Ana, znam da ste imali neku dugu vezu sa izvesnim profesorom violončela. Da li ce se to obnoviti? Mira
Pitanje: Par glumica je otvoreno reklo da su sa gadjenjem odbile Srpski Film, a ona pristala. Zasto??? Vule Fundup
Pitanje: Da li često dolazite u rodni Kruševac, i gde Vas tamo možemo videti? Anita M.
Pitanje: Da li imaju cenu one scene u skandaloznom Srpskom Filmu i sta misli kako ce joj sutra deca reagovati na to? Milan Stojanovic
Pitanje: Da li postoji neka uloga u planetarno popularnim američkim sitkomima ili serijama uopšte koju biste voleli da igrate i ako postoji koja je? Anita
Pitanje: Sve čestitke, jer ste uspeli u poslu koji volite. Kako se vaša slika našla na naslovnoj strani Nacionalne revije i zasto nema intervjua? Inače slika je prelepa, veliki pozdrav. Ivana D.
Pitanje: Na koji način održavaš svoju dugu kosu tako lepom i gustom? Milena
Pitanje: Koliko ste dugo razmišljali da li da prihvatite ulogu u filmu Srpski film? Ivana
Pitanje: Koliko puta su vas prijatelji razočarali? Verujete li u ljude? Vesna
Pitanje: Ana jako si lepa, da li imaš dečka, ako imas kako se zove? Andrija
Pitanje: Kako vaši roditelji reaguju na činjenicu da se nekada obnazite u filmovima? MilošPitanje: Da li ste nekada nekog čekali, a znali ste da sigurno nece doći? MilaPitanje: Poznato je da volite da putujete na egzotična mesta, gde vam se najviše svidelo? Maja
Pitanje: Kakva je Ana Sakic privatno? Tina Nikolić
spektakularne vesti o SRPSKOM FILMU!!!
http://ljudska_splacina.com/2009/11/srpski-film-premijera.html (http://ljudska_splacina.com/2009/11/srpski-film-premijera.html)
'Bem ti demokratiju i slobodu govora!
Končano neke opipljive vesti, mada, eto, neće ni taj februar skoro, ta strpićemo se, valjda ne useru i madžari stvari....
Bilo bi super da film, u skladu sa svojim duhom i porukom, premijeru doživi na Dan zaljubljenih.
Intervju sa Anosm Sakić se nije pojavio u Storiju. Očajan sam zbog toga.
Sa prijateljima kao što je Ghoul, SRPSKOM FILMU nisu potrebni neprijatelji...
Kako se i dalo naslutiti, Ghoulovo pisanje na blogu imalo je svrhu i iskomplikovalo je već dovoljno komplikovanu sItuaciju oko SRPSKOG FILMA.
http://www.alo.rs/ljudi/21852/Srpski_film_pred_sudom_zbog_scena_pedofilije (http://www.alo.rs/ljudi/21852/Srpski_film_pred_sudom_zbog_scena_pedofilije)
"Asociraju" na pedofiliju?
Radnička klasa zaista ide u raj...
na dimbove zlobne podmetačine neću da odgovaram pošto su očigledno motivisane njegovim upornim pokušajima da me diskredituje čak i onda kad za to nema nikakvog osnova, ali ne mogu da se ne zapitam, zajedno s jednim od komentatora - Gde se izgubi onaj naš balakanski patrijarhalni mentalitet i topla slovenska duša?
Ja te ne diskreditujem, ja samo konstatujem da nije dobro to što radiš i da štetiš filmu. To je bilo jasno istog časa kada sam video tvoj post. No, valjda će ekipa SRPSKOG FILM sada naučiti šta da ti govori a šta ne, šta možeš a šta ne možeš da (zlo)upotrebiš protiv njih. Očigledno je da nisi razvio sposobnost rasuđivanja šta treba reći a šta ne, tako da će to oni morati da razviju umesto tebe.
To što si ti to uradio iz najbolje namere (a ja zaista verujem da si ti želeo da im pomogneš) nažalost ne menja mnogo ishod cele priče.
Quote from: Ghoul on 13-11-2009, 13:23:17
po nekim procenama, SF bi mogao u srbiji da napravi i do 50.000 uz adekvatan marketing.
mislim da to nije nerealno - ipak tu igraju poznati glumci, a ovaj narod neće da ide u bioskop ako nema poznatih u filmu.
ovo me podseća na izjavu onog radikala da će hiljade pedofila i nekrofila marširati ulicama beograda, novog sada, niša i kragujevca :))
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Famzuri.files.wordpress.com%2F2008%2F07%2Fhurt-children2.jpg&hash=53d4854bbcf2060c25dc6b852175e1b071371f23)
Pedofili vole decu...
Quote from: crippled_avenger on 30-11-2009, 15:23:02No, valjda će ekipa SRPSKOG FILM sada naučiti šta da ti govori a šta ne, šta možeš a šta ne možeš da (zlo)upotrebiš protiv njih. Očigledno je da nisi razvio sposobnost rasuđivanja šta treba reći a šta ne, tako da će to oni morati da razviju umesto tebe.
ti si zaista kreten ako misliš - a upravo si kazao da misliš - da ja nisam razvio sposobnost rasuđivanja šta treba reći a šta ne.
tvoje optužbe da sam ja izlanuo nešto što nisam smeo su, kao što već rekoh, proizvod tvoje zlobe i konstantnih pokušaja da me ocrniš u javnosti.
znači, to što ti napamet lupetaš i tvrdiš da sam ja neku samo-za-moje-uši-informaciju izneo u javnost, i tako naškodio filmu, su proizvod tvoje ukorenjene predrasude prema meni i/ili pokvarenosti.
za tvoju info - sve što sam napisao na blogu saopšteno mi je iz samog vrha contra filma (ne od strane ace r.), i explicitno odobreno da publikujem.
koliko si pokvaren očito je i iz tvog pokušaja da dovedeš u vezu taj tabloidski text sa onim što piše na mom blogu.
kao što svako ko klikne na gornji link može videti, ja nisam pisao ni o kakvoj pedofiliji već čak vrlo konkretno naveo ono što mi je rečeno da je nemce uzbudilo, a to su 2 scene ubistava dveju punoletnih žena u kojima ništa nema nikakve veze sa decom...
gde se i kako se ALO 'informisao' i kako je skockao svoju 'vest' ti ćeš znati bolje jer imaš dobre veze sa tabloidima.
prema tome, tvoje optužbe su uvredljive, glupe i neosnovane - ja nisam obznanio ama baš NIŠTA zabranjeno, potajno, privatno ili hush-hush, već samo stvari koje su mi baš s tim ciljem i rečene - da napravim vest o tome i publikujem na blogu i na nekim stranim sajtovima.
naravno, sve ovo si mogao i sam da proveriš, nisi morao da me optužuješ, ali tvoje predrasude su jače.
Dobro, znači ti si mouthpiece Contra Filma, radio si samo ono što ti je naređeno, nisi odgovoran, da si se ti pitao ne bi tako bilo i sl. Lepo je videti da po prvi put nisi apsolutno nezavisni činilac na sceni već nečiji službenik (a da to nisi Stari ili barem Nečastivi :) )
Da su ti rekli da skočiš s mosta jel bi skočio?
Ti da imaš iole razvijenu moć rasuđivanja, posavetovao bi ih da to ne publikuju. Ako je neko nečiji PR onda istovremeno treba i da posavetuje svoje klijente da ne objavljuju pogrešne stvari o sebi. Ti očigledno nisi sposoban za to. Ponela te je emocija i infantilni doživljaj kako je baš super da nekome ne daju da pravi kopije, kako si deo nečeg zabranjenog, kako je baš super da staviš to na blog i pokažeš kako imaš ekskluzivnu vest, i eto rezultata.
Ti da imaš iole razvijen obraz, prvo bi se izvinio za gnusne optužbe koje si gore izneo bez osnova.
To što misliš da ih tek tako otpišeš kao nešto nebitno, kao, OK, šalili smo se, nema veze, možda ti i NISI bio indiskretan kao što sam te gore optužio, ali nema veze, idemo sad s nekom drugom pričom, kad već nismo ocrnili tvoju (in)diskrecije, ajde da ocrnimo nešto drugo tvoje, samo šta ... Hmmm, aha! Naći ćemo već nešto, itd. i bla bla bla.
Zaista si jadan u tim tvojim pokušajima, i glupo mi je da na njih odgovaram.
Znam da ti je krivo što su te tabloidi – tvoja prirodna sredina- ovog puta zaobišli, ali ti barem možeš u svako doba da daš izjavu za KURIR, PRESS ili ALO i da izneseš svoj 'expertski' sud o bilo čemu, pa i da 'ispraviš grešku' koju je, po tebi, CF učinio.
@Ghoul
Pa zasto mu odgovaras? Vidim da ima stav ,,jako sam bitan,,Ok,al dal ima pokrice za to .Kakva budalastina.ALOOOOOOOOO
Prirodno je da si se unervozio kad si napravio glupost, ali šta možemo, idemo dalje. Neće ti to niko uzeti za zlo. Uostalom tebi barem nije problem da neko misli da si zao.
Nije mi jasna samo jedna stvar, sada hoćeš da kažeš da ja nisam ekspert? Aludiraš na to da ja nisam stručan da se oglašavam kada je reč o pitanjima vezanim za kinematografiju?
Mislim da je zaista bezveze da mi spočitavaš još i to.
Što se ispravljanja greške tiče, danas je već bila jedna prilika na B92 na kojoj sam se zahvalio iz prostog razloga što mislim da ni za jedan film a naročito za jedan tako provokativan kao što je SRPSKI FILM nije dobro da se sada razglaba o tome kako tu postoji neki problem. Ljudi generalno izbegavaju filmove oko kojih postoji "problem".
nema nikakvih problema.
ti si taj koji se sada pridružuje tablodima i priča o nekakvom 'problemu'.
koliko ja znam, nema nikakvih problema.
film se prebacuje na traku, ima distributera za srbiju, ima okvirni datum premijere, grdni stranci su zainteresovani...
dakle, ti si jedini koji ima problem.
ne zaleći se.
već si pojeo jedno govno.
nema potrebe da trčiš pred rudu i sa ostalim.
Poznati glumci daju kredibilitet projektu. Ljudi neće imati apriori negativan stav, jer su tu poznata imena. Ovo nije ni Miloš Branković, ni Porno banda, ovo je film u kome Srđan Todorović kara dve ribe istovremeno!
Ne svađajte se.
Ako ikada dobaci do bioskopa, što mu iz dubine srca želim, Srpski film će biti prava pravcata bomba. Ne mislim u komercijalnom smislu, ljudi su se već odvikli od bioskopa, na zaradu od bioskopskih karata prodatih u Srbiji ne treba računati, već po pitanju reakcije javnosti.
Ako se ne odustane od UNCUT verzije, što je malo verovatno, biće reakcija. Teško je proceniti samo koliko žestokih. Kašikara ili Hirošima, SF će napraviti eksploziju --- mislim da u to ne treba sumnjati.
Kako se kod nas nakotilo raznog shljama koji dokon sedi ispred tva sa pivom i gleda koga ce da bije u ime slatkog svetosavlja, mislim da ce autori ovog filma morati da se oprezno ponashaju tokom bioskopskog zhivota ovog filma.
Voleo bih da se ispostavi da greshim, ali videcemo.
Šta vam je ljudi, ovo će se gledati više od Četvrtog čoveka, mark my words!
Quote from: Ghoul on 30-11-2009, 22:31:46
film se prebacuje na traku, ima distributera za srbiju, ima okvirni datum premijere, grdni stranci su zainteresovani...
ko distribuira film, gde će biti premijera? (je li tačno da ima problema sa sava centrom?) jesu li do sada već negde prodali film?
ovo već ne smem da obznanjujem - vidiš da me dimbo prekoreva i zbog onog što mi je bilo dopušteno.
siguran sam da preko njega možeš dobiti odgovore na ova pitanja, in private.
mrkoye, Ghoul je malo precenio moje znanje. U ovom trenutku ne znam nijedan od odgovora na tvoja pitanja.
Inače, u svetlu masovnog leakovanja screenera na net, pala mi je na pamet izvrsna zaštita za SRPSKI FILM. Screneri će neumitno morati da se šalju. Naime, trebalo bi da Ghoul uradi prevod na engleski. Znajući njegovo vladanje tim jezikom, leakovan film bi automatski bio nepotrebljiv svakome ko ne zna srpskohrvatski. :)
Quote from: crippled_avenger on 01-12-2009, 12:48:35
Inače, u svetlu masovnog leakovanja screenera na net, pala mi je na pamet izvrsna zaštita za SRPSKI FILM. Screneri će neumitno morati da se šalju. Naime, trebalo bi da Ghoul uradi prevod na engleski. Znajući njegovo vladanje tim jezikom, leakovan film bi automatski bio nepotrebljiv svakome ko ne zna srpskohrvatski. :)
vidim, svinjče baš voli da se valja u blatu svoje zlobe.
ako, prase, valjaj se samo... :)
To što me nazivaš svinjčetom (i prasetom) deluje nekako nežno. Čak, ljupko. Tako me zove mama.
Nemojte da se svađate.
Quote from: crippled_avenger on 01-12-2009, 21:20:02To što me nazivaš svinjčetom (i prasetom) deluje nekako nežno. Čak, ljupko. Tako me zove mama.
ja tebe ne mogu da mrzim, iako ti uporno činiš sve da me na to nateraš.
prosto, u duši sam nežna osoba.
Prestanite da flertujete. qpuke
...a i volim prasetinu...
Ovaj topik, kao i sam film kojem je posvecen, polako prelazi u neke friki porno vode.
Two hours of Ghoul on Crip action!
Voleo bi da počneš od mojih hrskavih ušiju...
You two, get a room!
E moj mac, burno smo se voleli pre par godina, pa se zato sad ovako burno ne volimo :)
Ne znam zasto ste se posvadili, ali mi se javlja da je to bilo oko neke JAKO "bitne" stvari :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.filmske-radosti.com%2FSlike%2FSrpski%2520film-plakat.jpg&hash=b6b071489c757f97f5671de5e6755d5c77d94c84)
Odlično uradjeno.
genijalno :)
Zloslutno :|
crno + crveno, i nešto malo bele = ne moš pogrešiti s tim!
Quote from: Ghoul on 25-12-2009, 13:06:58
crno + crveno, i nešto malo bele = ne moš pogrešiti s tim!
Kladim se da je Gul umešao kandže i nokte u gornju kreaciju...
Sve mi govori da će ovo biti porno verzija Klopke, Žika umesto Glogovca...
JBG, SF-a nema na program FEST-a... xuss
biće on na mnogo važnijim festovima od festa.
Držim fige.
A kako toi da nema trejlera na YouTube a isao je na TV onomad ima tome godinu-dve?! Ili ja ne mogu da nadjem... Ima neki tehno pod tim nazivom...
Meni onaj trejler ne obecava ,ali zato ona nevina pesmica o zeki ,pa onda ona ,,drago mi je da ti je neprijatno,, tehno stvar...a valjda je to i bio cilj .
Pitanje za našu martirku...
Dafina Dostanić (Blic dodatak): "Da li vam je bilo neprijatnije da se fotografišete za Playboy ili da snimite scenu silovanja u Srpkom filmu?"
Ana Sakić: "Scene u Srpskom filmu su mi nešto najteže i u isto vreme najizazovnije što sam do sada radila, jer sam i psihički i fizički ušla u lik mučenice (to je uloga od mene zahtevala). Tu je važno imati partnera kome možete potpuno da verujete, a to je bio Srđan Todorović, koji je u svakom trenutku brinuo o meni. Premijeru filma očekujem u aprilu."
Nadam se da Ana u SF-u ne prolazi kao ono devojče u Martyrs. Mislim, još uvek čuvam Plejboj sa njezinim fotkama, ne bih podneo da je vidim odranu...
tek u aprilu :(
Quote from: Meho Krljic on 15-01-2010, 23:04:22Nadam se da Ana u SF-u ne prolazi kao ono devojče u Martyrs, ne bih podneo da je vidim odranu...
Zašto da ne? Ako uloga već zahteva da se skine do gole kože - može otići i korak dalje... 8-)
Quote from: Meho Krljic on 15-01-2010, 23:04:22Mislim, još uvek čuvam Plejboj sa njezinim fotkama,
Pa to je poslednji broj (januar/februar), logično da ga još uvek čuvaš i studiraš u privatnosti svog doma.
Quote from: agota on 15-01-2010, 23:54:03tek u aprilu :(
Nisam siguran da Ani Sakić treba verovati po tom pitanju. Dok se zvanično ne objavi datum premijere, izjave ovog tipa treba uzimati sa rezervom.
Quote from: Kunac on 16-01-2010, 00:00:51
Pa to je poslednji broj (januar/februar), logično da ga još uvek čuvaš i studiraš u privatnosti svog doma.
Ma nije logično. Zbog manjka prostora u ovoj kući se glossy magazini bacaju dan ili dva nakon što u nju uđu. Ana se zadržala nekarakteristično dugo. Kvalitetne su ono fotografije, zapravo do te mere da, kad sam Anu video na Beogradskoj hronici pre neki dan, nisam uspeo da shvatim da je to ista osoba. Moja žena mi se podsmevala govoreći mi "jesam ti rekla da su one fotke heavily fotošopovane", a ja od zvuka očajanja koje mi je brujalo u u šima nisam ništa uspevao da čujem.
Jbg Meho... Fotošop magija nam je svima pomutila mozak. Dobro je pa u Srpskom filmu glumi Ana iz Playboya - Ana iz Beogradske hronike je u vreme snimanja ostala kod kuće i spremala ručak...
Hvala Alahu što je stvorio dve Ane. Jednu za Beograd (i njegovu hroniku), a jednu za Srbiju (i njen film).
Slike u Playboyu su do te mere fotošopovane da sam bio šokiran kada sam jedanput kod druga koji to radi video originale. Originali ne bi mogli da se objave ni u "Pan Erotici". Meho već počinje da drooluje...
Znaš me u dušu. Vidi s tim ortakom ako bi bio voljan da to podeli sa ljubiteljima, za simboličnu naknadu.
Misliš da već nisam pokušao sve? To su bile slike koje su mogle da pocepaju fabric of reality, ali nije se dao.
Koji jaran trenutno slika za Playboy ?
Verovatno nije u pitanju taj koji snima, nego taj koji fotošopuje.
Jel ima Marka Krunica u ovoj novoj postavi PLAYBOYA ?
Evo jedan zanimljiv detalj iz novog Zakona o kinematografiji:
VII. ЗАШТИТА МАЛОЛЕТНИКА
Члан 29.
Уколико садржина кинематографског дела може да нашкоди моралном, физичком
или менталном развоју малолентика, правно лице односно предузетник, који обавља
кинематографске делатности дужaн je да приликом стављања у промет или јавног
приказивања тог кинематографског дела истакнe ознаку да се дело не препоручује лицима
млађим од седам, 14 односно 18 година, у зависности од категорије тог дела, утврђене у
складу са овим законом.
Министар, по прибављеном мишљењу Центра, доноси акт којим се ближе уређује
начин одређивања подобности садржаја кинематографског дела за малолетнике,
категоризација кинематографских дела, изглед и садржина ознаке категорије, обавезе
дистрибутера и јавних приказивача у погледу примене категорија и њихових ознака.
Dakle, ako dobro shvatam, dobijamo državnu rejting komisiju (Centar), kao Britanija, a ne esnafsku kao Amerika?
pa ne, očigledno da će se napraviti neko telo koje će definisati ta pravila vezana za rejting. kod nas već sad, sam distributer da stavlja etiketu na film. to je u principu nešto što naši rado čine. na BANDI su sami stavljali etiketu da nije za mlađe od 18. pretpostavka je bila da će to promovisati film.
slutim da rejtinzi neće bti onako detaljni kao kod Amera ili Britanaca već da će se u praksi svesti na to mlađi/stariji od 18.
Ti znaš da sam ja kao čovek protiv rejtinga (a kao nerealizovani roditelj za njih). Slutim da će se u Srbiji to prvo pretvoriti u haos bez pravila a posle će uslediti represija.
I uleti SPC i razresi stvar. :|
Quote from: Meho Krljic on 21-01-2010, 13:45:57
Ti znaš da sam ja kao čovek protiv rejtinga (a kao nerealizovani roditelj za njih). Slutim da će se u Srbiji to prvo pretvoriti u haos bez pravila a posle će uslediti represija.
Ja sam isto protiv rejtinga, međutim mislim da ta ideja neće u pravom smislu zaživeti. Problem je u tome što taj član zakona ostaje kao neka vrsta Pandorine kutije koju neko nekad može otvoriti ako mu zatreba radi neke vrste represije i zato sam ja generalno protiv toga.
Ali s druge strane zgodno bi bilo da imamo neki sistem koji bi olakšao roditeljima trijažu filmova pogodnih za njihovu decu. Umesto granice od 18 godina mnogo je korisnija granica od 12 godina.
Ne znam samo kakva represija može da se izrodi iz belog dvocifrenog broja u crvenom krugu. Taj broj je samo informativnog karaktera (ne preporučuje se mlađim gledaocima), ali nikom ništa ne zabranjuje.
osim ako se ne uvede stroga kontrola (što mi je nezamislivo) ja prosto ne mogu da zamislim prodavačicu karata koja ODBIJA da PRODA kartu nekome ko joj ne deluje punoletno samo zato što na plakatu stoji neki rejting.
a karteeee - ja mislio cigare. :evil:
Ma narvno, od toga u najavi nema ništa. Represija se može razviti u tom smislu što recimo dobiješ etiketu 18 a politički neko instruira bioskope da ti ne prikazuju film i onda oni imaju argument. Naravno da bi to postojalo, mora da postoji vlast, i da tu vlast zanima film. To je sve na dugom štapu...
ima li kakvih vesti o srpskom filmu?
ima.
kao na primer?
Računamo da će Ghoul da objavi, on je Contrin poverenik za informacije.
Tako je. Svaka nova vest mora prvo da dobije Gulov sil of apruvl.
Quote from: Kunac on 28-01-2010, 17:57:29
Tako je. Svaka nova vest mora prvo da dobije Gulov sil of apruvl.
naravno.
kriplkunac je na sebe uzeo PR marketing zombi treša, a ghoul izveštava o porno-snuffu.
SRPSKI FILM ZAČEO TREND: COMING NEXT - MAD IN ITALY!
the psychological thriller comes from director Paolo Fazzini and tells the true story of one girl's ordeal to stay alive at the hands of a young maniac.
MAD IN ITALY: Birth of a Serial Killer, according to Fazzini, is the 'first Italian feature to comment about the financial crisis, home loans, dirty politicians and a serial killer.' Coming from E2=G Productions, the film is currently in post-production...
dolaze uskoro:
RUMUNSKI UŽAS
STRAVA U BUGARSKOJ
ŠIPTARSKO LUDILO
HRVATSKI HOROR
KRVAVI BOSANSKI KOTAO
MAĐARSKI GHOULASH
...
Rumuni su prvi u regionu imali prvi serial killer film. Problem je što uvek zaboravim kako se zvao...
Inače, u sklopu pripreme za SRPSKI FILM ponovo sam reprizirao 8MM (no pun intended za Ghoula, zaista). Kraj na stranu, nije taj film bez đavla i mislim da je SRPSKI FILM u stvari baš produžetak te estetike classy trilera sa snuff elementom, samo sa tom razlikom što u SRPSKOM FILMU snuff nije sredstvo već cilj.
Mislish na onaj film ala Taksista?
Mislim na film Joela Schumachera. Nisam ga povezivao sa TAXI DRIVERom nikada, pre sa HARDCORE koji mu je nekakva prirodna preteča.
Meni je to bio sjajan film sve do samog kraja, a onda sam poželio da razbijem televizor.
U 8mm su dobre face koje Kejdž pravi dok gleda snaf.
Ma ne mislim na to, naravno, nego na Rumuna.
Kaze Sergej Trifunovic sa je film zabranjen u Nemackoj :-)
Hm, ovaj film ne liči na TAXI DRIVER premda zapravo taj nevinooptuženi u stvari možda jeste po profesiji taksista ili nekekav švercer, već sam zaboravio. Malo sam procunjao po IMDBu. Film se zove EXAMEN.
http://www.imdb.com/title/tt0217084/ (http://www.imdb.com/title/tt0217084/)
To je taj! Bio je na Festu i, koliko se secam, bio mi je prilichno interesantan.
Setio sam se da je lik taksista, pa sam ga pogreshno povezao sa jednim potpuno drugim filmom koji me je podsetio na Taksistu.
mada moj rumunski favorit ostaje
http://www.imdb.com/title/tt0309705/ (http://www.imdb.com/title/tt0309705/)
Quote from: crippled_avenger on 31-01-2010, 20:41:48
mada moj rumunski favorit ostaje
http://www.imdb.com/title/tt0309705/ (http://www.imdb.com/title/tt0309705/)
i moj.
uz KALIFORNIKEJŠN DRIMIN.
CALIFORNIA je moj favorit među ovim "uspešnim Rumunima", ali Dragin je real deal.
odosmo daleko od teme, ali - jel neko gledo draginovog FARAONA i na šta to liči?
i šta je s ovim novim njegovim filmom, zaboravih kako se zvaše, a vidim da imdb i ne zna za njega? jedan od onih stevinih zaječaraca je glumio u njemu, pričali smo još jesenas o tome...
Jel ima iko ideju gde bi se mogli naci linkovi za ovog EXAMENa, na surrealu ga nema, a kolko vidim ni na googlu ?
Quote from: Harvester on 30-01-2010, 16:58:19
Meni je to bio sjajan film sve do samog kraja, a onda sam poželio da razbijem televizor.
а зашто ако није тајна?
Meni omiljeni Rumun A fost sau n-a fost, tu je negde i Lazarescu. Dragin mi je ostao u prijatnom secanju (chak ga i prepoznah na slikovitom kvizu), ali nishta to write home about.
Nesrecni Nemescu mi je u pogledu opusa omiljen, jer je krenuo od dobrih studenjaka, napravio sjajan srednjemetrazhni, a zatim i odlichan dugometrazhni film. Bio sam u Fipresciju na autorskom kada smo dali nagradu California Dreamingu, i taj film je te godine zaista bio toliko opsceno bolji od svega ostalog da bi svaka druga odluka bila sramotna.
Nemescua najviše gotive i sami Rumuni. Letos sam u Italiji na jednom festivalu imao priliku da se uverim u to...
Ima i taj deo priche da je on u Rumuniji imao reputaciju prijatnog i simpatichnog tipa i u privatnom zhivotu, shto sam koju godinu pre njegove pogibije chuo od vishe ljudi koji su ga poznavali.
Quote from: Son of Man on 31-01-2010, 22:49:15
Jel ima iko ideju gde bi se mogli naci linkovi za ovog EXAMENa, na surrealu ga nema, a kolko vidim ni na googlu ?
Pozdrav :)
Interesovao sam se za ovaj film i pronašao sam ga na torentu, skinuo i nadao se embeded titlovima, s obzirom da nisam mogao naći titlove nigdje. No, bez sreće.. Nisam vidio da iko postavlja torent link ovdje, može?
Ma, može, postavljaj. Samo se posle seti da postaviš i link za titl kad ga savataš.
Važi xcheers
Evo ga magnetni link:
magnet:?xt=urn:btih:PJ2P6SXMD3TA2D5Z363OQZVCSUX5X2RY
Za entuzijaste, evo linka za sub na madjarskom, pa ce posluzhiti za neku google translate akciju...
http://www.megaupload.com/?d=BYG0AA1M
nažalost, srpski film je platio cenu savremenih tehnologija. leakovao je screener...
EDIT: ne, provereno je, nije srpski film, ortak je loše razumeo...
...al neki drugi domaci jeste, daj tu dojavu :|
Quote from: marduk on 01-02-2010, 01:01:04
Quote from: Harvester on 30-01-2010, 16:58:19
Meni je to bio sjajan film sve do samog kraja, a onda sam poželio da razbijem televizor.
а зашто ако није тајна?
Zato što je kraj glup.
Quote from: Harvester on 04-02-2010, 00:31:29
Quote from: marduk on 01-02-2010, 01:01:04
Quote from: Harvester on 30-01-2010, 16:58:19
Meni je to bio sjajan film sve do samog kraja, a onda sam poželio da razbijem televizor.
а зашто ако није тајна?
Zato što je kraj glup.
ma jes, em je film sjajan a ti još oćeš i kraj da bude isti takav! kamo skromnosti?
TWICH donosi kratki osvrt na SF i predstavlja trejler...
At the Cannes festival in 2009 I stated publicly that I couldn't imagine a more transgressive film than Lars Von Trier's Antichrist coming down the line any time soon. Having had the chance since then to witness Serbian Film I now say that I was very, very wrong. This is a film that left me feeling dirty and assaulted, a film that will surely spark protest and deservedly so. But it is also something far more than just exploitation - a factor that makes it all the more powerful and disturbing. Freshly selected for SXSW 2010, now seems like a good time to revisit the trailer but bear in mind that it is very, very definitely NOT work safe.
by Todd Brown, February 4, 2010 2:20 PM
"Upravo je stigla informacija da će najkontroverzniji srpski film imati svetsku premijeru na festivalu SXSW 2010 (od 12. do 20. marta).
"Srpski film" će biti prikazan u okviru selekcije SX FANTASTIC."
http://blog.b92.net/text/14200/Ekskluzivna-vest/#k798320 (http://blog.b92.net/text/14200/Ekskluzivna-vest/#k798320)
Žao mi je što se na Twichu više raspravlja o neispravnoj gramtici/spelingu u promo materijalu, nego u samom filmu. Kanda porofesor engleskog iz promo tima nije bio dovoljno prilježan.
xnerd
http://twitchfilm.net/news/2010/02/sex-and-violence-in-serbian-film.php (http://twitchfilm.net/news/2010/02/sex-and-violence-in-serbian-film.php)
Jbte sad kad gledam ovaj seoski film je po trejleru eksplicitniji i zajebaniji i od Murder Set Pieces i od vecine onih filmova sa SICKEST liste, i bice mi vaistinu drago ako se nadje na sledecoj takvoj listi :|
sine, srpski film je sasvim drugi (viši, ozbiljniji) nivo filmmejkinga od Murder Set Pieces i sličnih 'u podrumu snimljenih za iljadarku' filmova.
ono što je meni zabavno jeste da film ima već osiguranu svetsku premijeru (u texasu) kao i evropsku - ali još nema SRBSKU!
u svakom slučaju, njegova svetska prođa je osigurana, makar i po cenu da ko odavde bude hteo da ga gleda - to mora da čini na uvoznom DVD-u.
ipak, sve je to nekako normalno i adekvatno OVOM filmu.
PS: inače, samo za kunca, srednjoškolskog "porofesora" sa "trijunfalnim" prosekom - taj sinopsis na koji tvičovci tvičuju sastavio je lično aca radivojević, pa se njemu obrati sa svojim sugestijama.
Ja sam reč "trijumfalno" dovoljno puta napisao na ovom forumu da bi bilo jasno da li je ono "n" (koje te toliko opseda) neznanje ili tajpo. Tvoj problem, guliću, mnogo je veći, teži. O tvom intelektualnom kapacitetu i znanju govore tvoji bivši studenti. Pun ih je internet. A tu su i tu sastavi koje si sastavio na "engleskom". Oni nemaju usta ali isto tako govore - čak i rečitije.
Quote from: Kunac on 06-02-2010, 17:12:07O tvom intelektualnom kapacitetu i znanju govore tvoji bivši studenti.
naprotiv.
o njima govori 6 knjiga koje sam do sada potpisao; više desetina eseja; priređeni temati u prestižnim časopisima; preko sto kritika objavljenih u relevantnim izdanjima u zemlji i inostranstvu.
kad TO budeš dosegao, makar malkice, onda nećeš morati da posežeš za rekla-kazala pričama 'bivših studenata', kolika god da je tvoja tetkasta skonost ka tračevima.
znači, pusti prazne priče: RES, NON VERBA!
i ne truj više ovaj topik, ima ih sasvim dovoljno na ovom forumu na kojima pokušavaš da lečiš svoje frustracije na meni.
znači, OVDE ti više neću odgovarati - zbog SRPSKOG FILMA, a ne zato što si me ti uplašio.
vidimo se na nekom od tvojih trešersko-tračerskih topika.
Mogao si da napišeš i 106 knjiga. Na isto bi izašlo. I izvini ako sam te pogodio u nezgodno mesto. Sam si to tražio. Topik ne trujem, daleko od toga, samo faktima reagujem na tvoje infantilne provokacije.
tek sad videh da je još oktobra izašao (ali na slabo vidnom mestu) rivju srpskog filma by Andjelko: iz njegovog texta je jasno da je film gledao, jer pojedine tvrdnje u njemu ne bi mogao da iznese neko samo na osnovu trejlera:
| 2009-10-18
Ovaj Film nije za svakoga neko svrsava dok ga gleda i uziva u tome a,neko ne razume Zivot i pita se,kakve veze ovo ima sa seksualnosti?Nekad se snimalo Filmovi o unuka kako upoznaje prvu ljubav a danas snima se takve pervezne bolesni filmovi kao " SRPSKI FILM"To je dokaz da medju nama normalnim familiarnim ljudima zivu i takvi BOLESNICI,a to su uvek oni koji neznaju sta da radu vise sparama.Ljudi u koje nebi nikad sumnjali da su takvi.Film je mnogo tezak nije za slabe zivce i nema veze sa HOROR ovo je PSIHICKI TRILER i ako se gleda ne mora da znaci da si jedan od BOLESNIH.Ali Braco i Sestre nervira me strasno i stidim se svoje nacionalosti(SRBIN)zbog naslova filma(SRPSKI FILM) za sve nas SRBE je ovo veoma velika UVREDA mnogo lepse bi zvucilo naziv kao na primer:ZIVOTINJA U COVEKA.Naslov filma ne sme da se dozvoli!!!!!Ako se uradi film sa nazivom SRPSKI FILM neka se snima kako se pije,kocka,peva,veseli i pljacka,jednostavno borba za prezivanje.
ima još sjajnih 'rivjuova' filma na neviđeno, kao i prajsles komentara, ovde:
http://www.belgraded.com/video-reader/items/srpski-film-trejler-serbian-movie-trailer (http://www.belgraded.com/video-reader/items/srpski-film-trejler-serbian-movie-trailer)
Evo nekih naslova sa kojima će SRPSKI FILM biti na SXSW.
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/02/srpski-filmsxsw-2.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/02/srpski-filmsxsw-2.html)
Pretpostavljam da će ekipa SRPSKOG FILMA voditi Ghoula u Ostin pa će nam on odande raportirati o ovim most anticipated naslovima.
QuoteBOZE SACUVAJ!!!
SRPSKI FILM :(
BOLESNE PERVERZIJE NEKOG PSIHOPATE!!!
Sta je bre ovom nasem narodu?
Zar nemamo lepsih i boljih stvari da snimamo, ocemo u Evropu sa ovim...
NIKADA!!!
Ima da nam se smeju i dalje da nas pljuju i kazu da smo VARVARI koji samo umeju nasiljem da se KORISTE...
U IME HRISTA MOLIM SAV KULTURAN SRPSKI NAROD DA SE ODAZOVE OVOJ SRAMOTI I BRUCI!!!
Ovo nije film vec "NOCNA MORA NECIJA"
BOLESNA DECIJA MASTA PSIHOPATE!!!
HRISTOV BLAGOSLOV I MIR BOZIJI
BRACO I SESTRE !!!
xrotaeye
Haha, upravo to sam sad teo da citiram , prajslessssss xrofl :|
Quote from: crippled_avenger on 07-02-2010, 13:58:44Pretpostavljam da će ekipa SRPSKOG FILMA voditi Ghoula u Ostin pa će nam on odande raportirati o ovim most anticipated naslovima.
nema potrebe da ja idem jer ćeš već ti biti tamo - pošto je tvoj tatko executive producer, slutim da će biti tamo sa ekipom.
valjda će i svog potomka da povede sa sobom u ameriku kako ovaj ne bi o njoj više sudio samo na osnovu filmova i knjiga.
jbte citam sad ove komentare i tripujem dal' ce Nashi, Dveri, Obrezani i ostali da prave protest na BGD premijeri :shock: :lol:
QuoteУметност,како кажу неки овде?
Овакве ситуације,нажалост,сигурно постоје+надам се да их у будућности више неће бити.Само мислим да људи који уживају у оваквом филму+оном другом''Живот+смрт порно банде''имају велике сексуалне фрустрације+проблеме+комплексе,јер ми није јасно како неког занима+воли да гледа силовање,сексуално иживљавање+остале гадости које приказују,а да је здрав.
Као да нам није довољно проблема на телевизији из стварног живота,још нам само+ово треба да се траумирамо.
П.С.Пустите младе људе да се здраво сексуално развијају!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Што се тиче назива филма,све говори то да су глумци који су главни у филму мамини+татини синови који су бесни као деца+не знају шта ће више са собом,поготово Сергеј Трифуновић(Американац који сматра Србију''досадном булом''-као што је изјавио једном код Мојсиловићке у емисији).
xrotaeye
Quote from: Ghoul on 07-02-2010, 14:04:35
Quote from: crippled_avenger on 07-02-2010, 13:58:44Pretpostavljam da će ekipa SRPSKOG FILMA voditi Ghoula u Ostin pa će nam on odande raportirati o ovim most anticipated naslovima.
nema potrebe da ja idem jer ćeš već ti biti tamo - pošto je tvoj tatko executive producer, slutim da će biti tamo sa ekipom.
valjda će i svog potomka da povede sa sobom u ameriku kako ovaj ne bi o njoj više sudio samo na osnovu filmova i knjiga.
Ja sam već dva puta bio u Americi, znatno pre tebe. Jednom me je vodio tatko da je vidim, drugi put sam išao sam, poslom. Inače, ovo nisam napisao zlonamerno, zaista sam mislio da će te voditi.
Quote from: crippled_avenger on 07-02-2010, 14:27:19Inače, ovo nisam napisao zlonamerno, zaista sam mislio da će te voditi.
ako si to zaista mislio nezlonamerno, onda si vrlo glupo mislio, budući da ja nisam deo ekipe, pa ne znam zašto si "zaista" to mislio.
ne zna se ni koliko će, i koji, od glumaca da idu, a kripl zaista, nezlonamerno, mislio da će da vode nekog van ekipe...
čudno ti to razmišljanje.
u svakom slučaju, mnogo više smisla ima da te tatko *sad* povede, ipak ostin je to, krajnje je vreme da se uslikaš zajedno sa harijem noulsom, tvojim lukalajkom i uzorom...
Što se tebe tiče, mislio sam da će te voditi kao ortaka, da im praviš društvo, da gledate zajedno filmove, idete na žurke i zezate se. Njima takav trošak nije nepremostiv, a bio bi to lep gest.
pa evo, ako ti je baš toliko stalo, ako se executive producer isprsi da plati taj put, što da ne?
Pitaću Radivojevića da te izrespektuju.
ajde vidi nešto, molim te, fol auld times sake, vidim da ti je iskreno stalo, siguran sam da ćeš nešto da izdejstvuješ svojim silnim vezama u filmskome svetu.
ako baš dotle dođe, znam da ćeš i svoje mesto da mi ustupiš - mada, kao što rekoh, čak i u najgorem slučaju, ako mi TI ne središ ostin, imaćemo *tvoje* izveštaje iz ostina, direktno iz head-geek office-a.
Bas me zanima ko placa troskove puta,smestaja i kotizacije za te festivale ,znam kako to funkcionise u farmaceutskim kompanijama jer radim za jednu I onda mi placamo razne kongrese lekarima ,jer oni nama favorizuju kasnije formule ,pretpostavljam da tako vode i bitne ljude po tim festivalima i oni posle pisu hvalospeve i sve sto treba . Ili je to potpuno druga prica...
Zavisi od festivala do festivala. Negde gosti sami snose troškove (ili deo troškova - na primer put), negde festival sve plaća.
Na Dobu nevinosti neki Anonymous se svađa sam sa sobom.
Anonymous priča sa Anonymousom a odgovara mu Anonymous na šta replicira Anonymous - a onda the plot thickens kada se pojavi: Anonymous!
gomila bulšita, mada - taj prvi Anonymous je izgleda gledo film ili bar čito scenario, pa zato SPOILER WARNING - ne čitajte ovu orgiju Anonymousa na gornjem linku jer ništa pametno ni smešno nećete videti, a možda vam taj idiot pokvari uživanje u filmu.
mislim da bi kripl trebalo da makar edituje ako ne i obriše taj post.
zbog spojlera a ne zbog 'kritike'.
Važi se, brišem, nisam pratio priču...
Ko god od vas dvojice bude otiso u Austin, ne mo' da mi nije obisao Texas Tower, i da nije fotko. 8-)
Dok čekate prvu kritiku SRPSKOG FILMA na srpskom, evo novog trejlera
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/novi-trejler-za-srpski-film.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/novi-trejler-za-srpski-film.html)
Da li se već zna ko će napisati tu prvu kritiku?
Trejler (http://www.filmske-radosti.com/Srpski%20film%20trejler.html)
Zna se. Ja ću. Sa ovim filmom prvi mora da se uhvati u koštac kritičar velikog kalibra.
Evo i prve kritike...
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/srpski-film-inspekcija.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/srpski-film-inspekcija.html)
Uh, sto mrzim ovako obecavajuce prikaze za nesto sto jos mesecima necu videti ...
Sergej kazhe - u bioskopima na jesen. Nachekacemo se.
Nego, Cripple, je li istino ono sto je Sergej pricao o problemima sa montazom Srpskog filma u Nemackoj?
Ja se nadam da će biti bar još neka novinarska u međuvremenu...
Inače, pod uslovom da nije preterivanje, raduje me to poređenje sa trilerima sedamdesetih.
Bilo je problema sa pravljenjem kopije ali na svu sreću sve je prevaziđeno.
Ono što je najbolje od svega jeste što zaista mislim da čak i oni koji znaju dosta o filmu, o njegovom horor ili porno aspektu, upravo nisu pripremljeni za tu formalnu pismenost i pripovedanje u 70s stilu. Dakle, to je nešto što diže film za klasu iznad. Da se razumemo ovaj film nije throwback ili omaž tim filmovima, reč je o savremenom filmu, ne očekujte repliku 70s filma, ali vidi se da se napajao na tom izvoru.
Quote from: Le Samourai on 06-03-2010, 13:41:47
Sergej kazhe - u bioskopima na jesen. Nachekacemo se.
Od jeseni do jeseni, od proleća do proleća... Samo da ga ne stigne Ognjenkina sudbina...
Izgleda odlucili ljudi da se malo prosetaju po festivalima pre bgd premijere :roll:
ua bre, ua ! xuss
Mora film malo da izgradi reputaciju napolju pre nego što dođe ovde. I ne bojte se, neće biti problem OGNJENKE, pošto film premašuje sva očekivanja.
Dobro to, al do jeseni, malo ga preterase jbga... :(
... u međuvremenu, miike će da snimi još jedno desetak naslova. xdrinka
Nisam mislio na očekivanje, već na odlaganje...
Quote from: Shozo Hirono on 07-03-2010, 13:03:02
... u međuvremenu, miike će da snimi još jedno desetak naslova. xdrinka
I Herzog jedno 3 dokumentarca i 2 igrana :D
Dakle, moramo prvo da preživimo "Šišanje" :twisted: , pa da vidimo i to čudo, "Srpski film".
Ovo iščekivanje ima lošu stranu jer očekivanja postaju nerealna. Npr, mene je "Porno banda" donekle razočarala jer sam, čitajući hvalospeve i više puta odlažući gledanje, očekivao neznamnijašta. Ne mogu reći da je film loš ili nešto slično, kad dobro razmislim više je tu pluseva nego bilo čega drugog, ali jednostavno nije imao šut u jaja na koji sam se pripremao. Sin je nešto pisao o tome i sa njegovim viđenjem "Bande" prilično se slažem.
Taman ja tedoh da napisem da se slazem sa tobom da nema taj sut u jaja...
ok, kripl vam je rekao na koje ga je sve naslove, reditelje i glumce ispodsećao SF, a sutra ću vam ja reći ponešto konkretnije (ali bez spojlera) i o samom filmu.
naime, odgledao sam final cut, tj. verziju koju će (ne)srećni američani imati privilegiju da gledaju za tačno nedelju dana, i moji utisci su ovoga puta znatno bolji nego sa prethodnog gledanja sirove, audio-vizuelno nedovršene verzije.
Jesam li nešto slagao?
Meni je upravo kroz brojne reference bio cilj pre svega da opišem film. Nije ovo još film koji su svi gledali pa sad čekaju kritiku da im pruži neki dodatni ugao gledanja. Smatram da ljude treba malo i pripremiti kroz reference.
ma ok, to je tvoj stil: reference, aluzije, sličnosti, podsećanja, nabrajanje desetine i desetine naslova i imena, pogledaj samo koliko si ih nabrojao u tom relativno kratkom textu.
inače, bez brige, neću ni ja da prepričavam niti spojlujem film, samo ću na malo drugačiji i konkretniji način probati da oslikam svoje impresije i misli - ili barem one koje mogu da iznesem bez previše otkrivanja i spojlovanja.
Blago vama dvojici, vi ste gledali film... A mi ostali tek na jesen...
Quote from: borkes on 08-03-2010, 02:18:12A mi ostali tek na jesen...
...if you're lucky!
mnogo zavisi od recepcije u ostinu, briselu i montrealu.
tj. ako tamo ne pomre previše sveta od srčanih udara i sličnih nedaća tijekom projekcija.
Zna li se možda zbog čega tek na jesen? Ajde i da prođe tih par festivala od kojih sve zavisi, ali domaća premijera tek (i ako je) za šest meseci.. Što je mnogo, mnogo je... Imam utisak da će pre procureti screener nego što ćemo videti film u bioskopima...
zato što su domaći distributeri pičkice koje su cvilele ispod sedišta gledajući ga (oni koji nisu izašli na pola filma itsl.) i što niko nije smeo da ga uzme pod svoje.
tačnije, neki su rekli da hoće, pa se ubrzo pokajali i pobegli.
naravno, kad film počne da drma po belome svetu - što mu uopšte ne gine - onda će ovi da dođu puzeći i da mole da kupe film...
Quote from: Ghoul on 08-03-2010, 12:47:34
zato što su domaći distributeri pičkice koje su cvilele ispod sedišta gledajući ga (oni koji nisu izašli na pola filma itsl.) i što niko nije smeo da ga uzme pod svoje.
Ko je bio?
Evo mog komentara sa izbačenim referencama koje smetaju Ghoulu, ovo je clean verzija, da ne bude nabrajanja :)
U priči o SRPSKOM FILMU Srđana Spasojevića neumitno moramo poći od samog naziva filma koji otvara dosta širok prostor za tumačenje i polemiku. Rokenrol bendovi imaju tradiciju da svoje debitantske ili prekretničke albume u karijeri nazovu vlastitim imenom. Neki među njima imaju naviku da svoje albume naprosto nazovu ROCK'N'ROLL i time nešto pokušavaju da kažu. U Japanu pak i filmovi u svom nazivu imaju žanrovsku definiciju kojom se gledaocima napominje o kakvoj je vrsti priče reč.
SRPSKI FILM Srđana Spasojevića otvara jednu novu, potpuno nepoznatu - zakržljalu, zapuštenu i naizgled neizvodljivu - dimenziju naše kinematografije. U tom smislu, on sasvim zaslužuje svoj naslov svih naslova koji sadrži ideološku, geografsku, žanrovsku, mentalitetsku ili formalnu odrednicu. Da li je reč o prevratničkom filmu pokazaće vreme, pošto je za razliku od nedavnih naslova Novog srpskog filma reč o ostvarenju koje se ponajmanje može osloniti na srpsku tradiciju jer su njeni predstavnici koji bi se mogli smatrati nekakvom pretečom SRPSKOG FILMA bili jako davno, a u izvesnom smislu određeni zahvati i nemaju presedana kod nas.
Sam zaplet o porno glumcu koga poziva misteriozni reditelj da snimi svoje životno delo je dobro poznat i više puta prepričan u našoj javnosti. SRPSKI FILM međutim sadrži mnogo toga što publika ni ne očekuje niti naslućuje. Čak ni oni koji misle da znaju kakav je to film, koji su čitali scenario ili nešto načuli u čaršiji, neće imati punu sliku dok ga ne pogledaju.
SRPSKI FILM pre svega izuzetno dobro funkcioniše kao old school triler iz najbolje faze ovog žanra. Spasojevićeva sigurnost u pripovedanju je impozantna za reditelja koji je tek na početku svoje karijere i SRPSKI FILM ima pripovedačku samouvernost nečijeg četvrtog ili petog filma. Kompaktnost i konzistentnost izraza kojim se odlikuje SRPSKI FILM potpuno su različiti od onoga što bi se očekivalo od debitantskog filma kome se po definiciji opraštaju nepotrebne stilske egzibicije. Kod Spasojevića ima dosta stila i elegancije u postupku ali je sve to u funkciji priče. U stilskom smislu, SRPSKI FILM se oslanja na epohu trilera kada su uspostavljane njegove fundamentalne vrednosti očuvane i neprevaziđene do danas, dakle pre svega na sedamdesete, kada su priče bile ispraćene izuzetnom atmosferičnošću, pročišćenim i jasnim izrazom, i najpre ostavljanjem prostora za višeslojnost u trilerskoj formi. U tom smislu, ako se SRPSKI FILM mora odrediti žanrovski, pre svega je reč o trileru, i na nivou ritma i na nivou stilskih opredeljenja u vizuelnom i pripovedačkom smislu.
Dimenziju političkog trilera je izuzetno prisutna u SRPSKOM FILMU. Film ima izraženu političku dimenziju kroz prikaz sveprožimajućeg uticaja tajnih službi, potpunog rasula u društvu i nereda u kome je moguće raditi strašne stvari. U delikatnom balansu između trilera i politike, Spasojević ostaje na liniji trilera. Ipak, politike je sasvim dovoljno da se film može čitati i kao političk igest tako da sasvim sigurno SRPSKI FILM može otvoriti polemike. Politika koja je omogućila odvijanje priče SRPSKOG FILMA zapravo ičini da ovaj triler bude neraskidivo vezan za našu sredinu iako seizražava filmskim jezikom jedne druge kulture.
Naša kinematografija nije lišena iskustva sa trilerom, ali još od dosta davnog vremena, nismo imali film koji se ne samo oslanja na pripovedačku konvenciju trilera već i uspeva da je isprati na visokom nivou koji korespondira sa svetskim tokovima. U vreme kada je na globalnom nivou sve manje pouzdanog kvalitetnog filmmakinga, kada se vrlo često u filmovima gube klasične pripovedačke vrednosti i tehnike, Spasojevićeva ekipa postavlja standard kroz izuzetnu fotografiju Nemanje Jovanova koja spaja vrhunsku likovnost i žanrovsku funkcionalnost i, što je najvažnije, uspeva da ispriča priču bez žrtvovanja tehničke usavršenosti. Ako je Jovanov u ŽIVOTU I SMRTI PORNO BANDE pokazao suvereno vladanje indie fotografijom, sa SRPSKIM FILMOM pokazuje da vrlo dobro poznaje tradicije starih majstora. Isto važi i za scenografiju i celokupni dizajn produkcije za koji su bili zaduženi Nemanja Petrović i Mina Sanader - ambijenti, kostimi, kola kojima se likovi voze - sve toje osmišljeno do detalja i SRPSKI FILM funkcioniše na nivou fetišizma koji smo potpuno zaboravili da se može stvoriti u srpskom filmu.
Jedan od nespornih ugođaja na koji se srpski film može osloniti su glumačke zvezde. U poslednje vreme, nažalost, zvezde su prestale da budu garant bilo čega i vrlo je zanimljivo na koji je način SRPSKI FILM iskoristio svoje adute. Srđan Todorović i Sergej Trifunović su nesumnjivo alfa-mužjaci srpskog glumišta a ovaj film im je omogućio da to i ostanu.
Spasojević je otkrio novi senzibilitet u već formiranom Srđanu Todoroviću vrativši ga produbljenosti karaktera iz uloga sa početka njegove karijere ali i konačno to prilagodivši njegovom životnom dobu. Njegov lik Miloša je ubedljivo prikazan kao mitska figura porno sveta, guru bluda.
Kad je reč o prikazivanju sveta pornografije važno je naglasiti da se SRPSKI FILM njime bavi na drugačiji način od ŽIVOTA I SMRTI PORNO BANDE. Dok se BANDA bavi truljenjem društvenog tkiva na jednom vrlo konkretnom nivou, na društvenoj margini na koju su gurnuti i oni koji ne zaslužuju da budu na njoj, SRPSKI FILM se bavi obscenošću na nivou celog društva i pokušava da priđe ovoj temi metafizički, istražujući superherojska svojstva koja stiču izabrani porno starovi, barem u svesti svojih fanova.
Kad je o Sergeju Trifunoviću reč, u ovom filmu on konačno igra zrelog harizmatičnog muškarca i ostavlja iza sebe niz uloga mlađih i neodgovornih likova. Trifunovićev junak je prvoklasni negativac u kome se spajaju patologija i kompetentnost da je ne samo instrumentalizuje nego i da je ostvari na najvišem nivou. Trifunovićev Vukmir je jedan od negativaca za pamćenje u istoriji našeg filma. Pored zlih postupaka, Vukmir ima i um koji naši negativci odavno nisu imali.
Triler sedamdesetih iz koga proističe SRPSKI FILM obeležili su harizmatični glumci, i Trifunović i Sergej su nesumnjivo naš odgovor na njih. Kao potpuno (ponovno) otkriće za svet srpskog filma nameće se svakako Slobodan Beštić koji je odlično podržao dvojicu frontmena.
Osnov ovog trilera postavljen je u scenariju Aleksandra Radivojevićakoji na vrlo ubedljiv način istrčava na teren koji je pripremao svojim radom u ŠOK KORIDORU. Godine bildovanja žanrovske svesti, kako kod sebe tako i u javnosti, rezultirali su scenarijem koji je potpuno drugačiji i svežiji od većine onoga što već postoji u svetu. S jedne strane, Radivojevićeva razmaštanost o užasu, kako duševnom tako i telesnom, može da parira radovima najhrabijih eksponata iz ŠOK KORIDORA. Međutim, još više pleni veština kojom je ta mašta oblikovana u film. SRPSKI FILM je strukturiran kao intrigantan conspiracy triler sa ulaskom u zaumne okolnosti i oniričko polje sna i sećanja. Kao značajan uticaj na film svakako treba naglasiti i novu školu američkog stripa. Solidnost dramaturške okosnice potpuno je atipična u odnosu na slične filmove, i Radivojevićev ubedljiv triler čini da horor aspekt bude još snažniji. Naprosto, ova vrsta filma nikada nije ovako precizna i zaokružena na formalnom nivou kao u SRPSKOM FILMU.
Reklo bi se da je žanrovska preciznost i vrhunska realizacija čvrsto opravdanje svega onoga što je pogrešno prenaglašavano u priči o ovom filmu a to su scene koje su po svom sadržaju ekstremne u pogledu nasilja i seksualnih praksi. Prepričane izvan konteksta one verovatno deluju kao eksploatacija, voajerizam, perverzija radi perverzije. Osnov koji Spasojević i Radivojević postavljaju je toliko jasan i čvrst da itekako može da izdrži sve te detalje kao integralni i neizbežni deo radnje. Ekstremnost pojedinih situacija je samo način prikazivanja jedne ideje i priče, ali ni u kom slučaju to nije samo sebi svrha niti je u funkciji nekakvog izopačenog sistema vrednosti. Ovo je film pun amoralnih likova koji ima jasno definisan moralni kodeks i po toj jasno izraženoj etičkoj dimenziji u kojoj ništa ne prolazi nekažnjeno čak se i izdvaja u našoj kinematografiji. Ovo je priča oštrih gestova, u kojoj postoji snažna katarza. Put do te katarze baziran je na radikalnim opredeljenjima i sasvim je u skladu sa onim što bi jedna kinematografija raspoložena za eksperimente, proširivanje izraza i autonomiju autora trebalo da podržava.
SRPSKI FILM je svojom potentnom realizacijom pokazao da ga rade vrhunski profesionalci i time je stekao pravo da pomera granice. I to pravo koristi. Ali, mnogo je važnije što pomeranje granica vrši i u pravcu uvođenja kvaliteta i visokog nivoa u jedan žanrovski milje u kome to do sada nije postojalo.
SRPSKI FILM je pravi movie. Neko će upitati kako je pravi movie ako nije za svakoga? Njih treba podsetiti da su u vreme pravih movieja oni i pravljeni da ne budu za svakoga ali da budu prava stvar. SRPSKI FILM je svoje pravo na elitnu poziciju uspeo da izbori umetničkom provokativnošću a odbrani znanjem i veštinom. To su sve pomalo zaboravljene vrednosti u našoj kinematografiji. SRPSKI FILM ih vraća svom snagom.
Spasojević i Radivojević ulaze u igru sredinom marta u Teksasu kada će SRPSKI FILM doživeti svoju premijeru na SXSW. Biće ovo dobra godina.
a evo i mog rivjua:
http://ljudska_splacina.com/2010/03/srpski-film-2010.html (http://ljudska_splacina.com/2010/03/srpski-film-2010.html)
Dobar tekst, pretežno uopšten ali zato nimalo spojleričan.
Mislim da ovo treba da bude blurb:
"SRPSKI FILM hoće da vas jebe a ne da vas zavodi."
da, nema tu nikakvog spojlera ni u tragovima: više se radi o imresijama potaknutim filmom nego li što je to analiza filma, jer to ne bi ni bilo u redu, u ovoj fazi.
kad film odživi svoj bioskopski ili kakav već život, onda ću da ga obradim u jednom eseju.
ovo sada shvatite kao tizer u kome nisu ni sve teme ni teze pomenute, jer se poneke tiču hajlajtova koje neću, sada, da spojlujem.
Dobar je tekst, ali brate NIKAD KRAJA. Ko Titanik.
Ghoule, i ti si se dosta bavio nabrajanjima i referencama. Doduše, ja sam se time bavio vezano za objašnjavanje dometa SRPSKOG FILMA, ti si se bavio time šta SRPSKI FILM nije, i to dopunio svojim emotivnim utiscima.
Molio bih te takođe da promeniš deo vezan za A3 pošto razlog za moj sukob sa tobom nije taj film, niti tvoj komentar tog filma već nešto sasvim drugo. Nije u redu da mnogobrojni posetioci tvog bloga misle da ja ne govorim sa tobom zbog toga. Ukoliko ti misliš da je to razlog, samo naglasi da ti MISLIŠ da je to razlog, a nemoj to navoditi kao neku nespornu činjenicu.
Quote from: DušMan on 09-03-2010, 17:59:43
Mislim da ovo treba da bude blurb:
"SRPSKI FILM hoće da vas jebe a ne da vas zavodi."
Inače, Ghoul parafrazira jednu moju formulaciju iz kritike za BAD BOYS 2 napisane davnih dana koja kaže:
Sve u svemu, »Bad Boys 2« je povratak estetici Dona Simpsona, koji je sa svojim partnerom Džeri Brukhajmerom osmislio mešavinu testosteronske akcije i gej-estetike (disko, advertajzing, lepi dečaci) koja nije ni pokušavala da zavede gledaoca, već ga je uzimala na silu.
he he, nemoj da precenjuješ moje praćenje i pamćenje i tvojih recenzija.
glede A3, sve je tačno tako kako sam napisao, i nema potrebe da se menja niti slovce.
reč 'razlog' se tu ne pominje, niti reč 'zbog' ili neka slična, već se vrlo precizno kaže 'nakon čega dimitriju više nisam drag'.
sad, ako je taj negativni osvrt na A3 vremenski koincidirao sa nečim drugim kao povodom, onda je to zaista za svaku antologiju slučaja (i SF-a), tim pre što ne znam sa čim bi drugim koincidirao...
a čak i da pretpostavimo slabo verovatnu opciju da taj raskid nije bio ZBOG mog suda A3, nego se vremenski poklopio sa mojim sudom A3, svejedno je formulacija savršeno ispravno, jer - 'nakon toga dimitriju više nisam drag.'
Ako su događaji nepovezani onda ne bi trebalo da budu u istoj rečenici. Nije književno, mada nije ni kažnjivo. Zato novinari i obožavaju takvu konstrukciju.
što se mene tiče, jeste povezano, ali nisam baš strogo tako explicirao baš zato da bih se zaštitio od kriplove tužbe.
na sudu bi ionako teško bila dokaziva motivacija za njegov zaokret (to fantomsko ZBOG), ali ono što svakako nije sporno je vremenski trenutak u kome se taj zaokret desio - naime, odmah NAKON mog osvrta na A3.
Quote from: crippled_avenger on 09-03-2010, 20:39:53mnogobrojni posetioci tvog bloga
primetna je veća navala posetilaca koja svedoči o živom interesu za SRPSKI FILM! :!:
to je svakako lepo videti.
(a interes će tek da raste kad počnu da stižu prve vesti iz texasa!)
evo statistike poseta CULTOFGHOULU za prethodnih 7 dana, zaključno sa danom objavljivanja rivjua SRPSKOG FILMA:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg202.imageshack.us%2Fimg202%2F2090%2Fserbianfilmchart.jpg&hash=2762a5a343f4f9f140ddef2288e36839c95d533e)
Quote from: Ghoul on 10-03-2010, 01:07:25
primetna je veća navala posetilaca koja svedoči o živom interesu za SRPSKI FILM! :!:
vidi se da ti statistika nije isla dobro u skoli. :lol:
ne znam šta liliti nije jasno: primetno je veći broj posetilaca došao dana u kome je okačen rivju SRPSKOG FILMA, nego li bilo kog drugog dana prethodne nedelje.
ali, nebitno.
EXKLUZIVNO SVEŽA VEST:
SRPSKI FILM pozvan na prestižni (nežanrovski) festival u STOKHOLMU!
takođe, FANGORIA se već nudi da radi coverage filma (kad budu u USA).
to state the obvious: this is gonna be BIG! :)
Stokholm je uzasno bitan festival. Tamo je Dragojevic ostvario svoje prve medjunarodne nagrade. To je bitna stvar. A pocinje i domino efekat, odnosno tako veliki festival nosi sa sobom pozive na niz manjih.
http://www.bloody-disgusting.com/news/19416 (http://www.bloody-disgusting.com/news/19416)
Quote from: Ghoul on 10-03-2010, 18:34:20to state the obvious: this is gonna be BIG! :)
Bit ce BIG ako dodje u kina u Hrvatskoj. To bi bilo jako, jako lijepo... :idea:
Ja cenim buzz koji se stvara, ali sanse da ce ovaj film uraditi nesto na svetskom nivou su po meni jako male. Mozda na ex-YU prostoru, vremenom, postane jako bitan, ali da ce u ostalim delovima sveta ovaj film pogledati nesto vise od sacice artsy zaludjenika je prilicno far fetched...
Ordinary Joe koji treba da upumpa novac i word of mouth pohvale tesko da ce posvetiti sat i po Srpskom Filmu.
Razlozi?! Navedimo samo:
1) Srpski jezik (potpuno nepoznati jezik, titlovi, neprevodivost fraza...)
2) Nepoznati cast & crew (zamislite da vam neko predlozi da idete da pogledate neki film o kojem ne znate ama bas nista...)
3) Pridev - srpski - jos uvek ima odbojan prizvuk u svetu
4) Nepoznata kinematografija (Srbija nije Francuska, Japan, ili Nemacka pa da ovaj film bude deo neke vec etablirane scene. Mozda je ovaj film pocetak stvaranja te kinematografije, ali ...)
5) Nasuprot ukusima mnogih na ovom forumu, normalni ljudi ne vole da gledaju kasapljenje i pornografiju. Narocito kada im se ta dva dozivljaja pokazuju u jednom filmu. Da mi je do para i priznanja ne bih se ja bas reklamirao u tom pravcu (weird, sick, fucked up, messed up ...)
Svetsko tržište je ogromno i otvorenije nego što se na prvi pogled može učiniti. Ne mislim da je realno očekivati da SF ode vajd u američke bioskope i zaradi 30 miliona $, nominaciju za Oskara i slično, ali prikazivanja na festivalima i DVD distribucija imaju svojih čari. U pitanju je film koji će skrenuti pažnju na sebe i uzburkati duhove, bar je takva moja procena, a već je to velika stvar. O dometima filma se ne bih izjašnjavao na neviđeno, ali verujem da će biti šoker.
Ha, sad mi je palo na pamet da ako ovaj film uspe, pa povuce za sobom Porno bandu i onda ce svi iz Srbije ocekivati nesto fucked up & brutal ...
:-)
Talas novog srpskog hardcore filma... Bring it on...
Quote from: Mark on 11-03-2010, 00:20:17
Ha, sad mi je palo na pamet da ako ovaj film uspe, pa povuce za sobom Porno bandu i onda ce svi iz Srbije ocekivati nesto fucked up & brutal ...
:-)
pa neko kako, treba full eksploatisati tu pricu o genocidnom narodu :!: :|
obrati pažnju na juzerske komentare ispod:
http://www.bloody-disgusting.com/news/19209 (http://www.bloody-disgusting.com/news/19209)
:)
http://www.fangoria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=201:exclusive-photo-from-fest-bound-serbian-film&catid=1:latest-news&Itemid=167 (http://www.fangoria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=201:exclusive-photo-from-fest-bound-serbian-film&catid=1:latest-news&Itemid=167)
Ana Sakić.
:|
Vidim ja da za pola godine ovaj film dobija američki rimejk :P
Quote from: borkes on 11-03-2010, 16:44:54
Vidim ja da za pola godine ovaj film dobija američki rimejk :P
I taj rimejk će po svoj prilici stići u naše bioskope prije originala. :cry:
Taj "rimejk" je već odavno snimljen
http://www.imdb.com/title/tt0181288/ (http://www.imdb.com/title/tt0181288/)
Trejler nagoveštava dve stvari (pored prolivanja gomile kečapa po glumcima) - najgori muzički skor u istoriji filma posle Haloe Lordana Zafranovića i dobru režiju. (a ni jedno ne mora da bude zaista tako)
Rekao bih da će biti prolivanja i kečapa i majoneza...
Quote from: crippled_avenger on 11-03-2010, 15:29:58
http://www.fangoria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=201:exclusive-photo-from-fest-bound-serbian-film&catid=1:latest-news&Itemid=167 (http://www.fangoria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=201:exclusive-photo-from-fest-bound-serbian-film&catid=1:latest-news&Itemid=167)
"journalist Dejan Ognjanovic"?
Ima i rimejk na nivou naslova i rimejk na nivou priče...
Quote from: crippled_avenger on 09-07-2009, 15:24:43
Pornography
By DENNIS HARVEY
A Triple Fire Prods. presentation. Produced by Sean Abley. Directed, written by David Kittredge.
With: Matthew Montgomery, Pete Scherer, Walter Delmar, Jared Grey, Dylan Vox, Larry Weissman, Nick Salamone, Steve Callahan, Akie Kotabe, Wyatt Fenner.
"Pornography" resorts to the oft-used suspense hook of digging into the backstory behind snuff movies. Trouble is, the source is never really found, and initial intrigue dissipates as the pretentious narrative maze leads nowhere. Catchy title (generally billed offscreen as "Pornography: A Thriller"), the casting of some actual gay porn performers and fulfilled expectations of bared bodies aplenty signal decent niche prospects for David Kittredge's writing-directing debut.
The script switches between two protags (one presumed dead) at irregular intervals. First up is Mark Anton (Jared Grey), a resentful ex-porn star who makes the mistake of accepting one last, mysterious escort gig. Fourteen years later, guppies Michael (Matthew Montgomery) and William (Walter Delmar) move into a Brooklyn apartment rife with hidden clues about a secret society dealing in videotaped torture killings of comely men. Finally, mid-career L.A. porn celebrity Matt (Pete Scherer) conceives "The Mark Anton Story" as his next film; violent hallucinations ensue. Aiming for David Lynchian nightmarishness, the pic has atmosphere but becomes a tiresome tease with too little humor and character interest, let alone story payoff. Lensing and music are highlights of the proficient low-budget assembly.
Camera (color, HD-to-DigiBeta), Ivan Corona; editors, Mike Justice, Kittredge; music, Robb Williamson; production designer, Doug Prinzivalli. Reviewed at Frameline, San Francisco, June 21, 2009. (Also in NewFest, Outfest.) Running time: 113 MIN.
Je l' u ovom filmu pjevaju pjesmu Zeko i potocic?
Quote from: Kunac on 11-03-2010, 00:35:51
Talas novog srpskog hardcore filma... Bring it on...
Hell yeah! :D
Jeste. A na odjavnoj špici imaš i logo Croatia Recordsa od kog su kupili prava na pesmicu. :)
Hvala, kripl! ;)
Famozno - moja najdraza pjesmica iz djetinjstva. Jedva cekam da pogledam i ovo cudo od filma!!!! :)
ZEKO ima funkciju arđentovske uspavanke u filmu. To je jedan od sjajnih toucheva u filmu.
Quote from: crippled_avenger on 12-03-2010, 12:10:24
ZEKO ima funkciju arđentovske uspavanke u filmu. To je jedan od sjajnih toucheva u filmu.
Pravi mali highlight u traileru (naravno i u filmu), naježio sam se kad sam je čuo...
Mnogo volim te dečje pesmice u horor filmovima (mada ASF zapravo i nije horror per se). Jelena G. je to sjajno iznela. Nadam se da će biti na saundtraku...
sve se to može psihoanalitički objasniti.
inače, motiv 'zeke' se provlači kroz ceo film - da li kao omaž velikom horor prethodniku i kolegi (tt sindrom), ili alisi u zemlji čuda, ili filmu night of the lepus... ocenite sami.
ja tipujem na alisu.
Dječije pjesmice u horor filmovima su sjajna stvar, ali ovaj zeko je bezvezan i para uši.
nemoj tako, dobar je zeko
Ekipa SF pre 20ak minuta touchdownovala iz Frankfurta u Hjuston. Sad ih čeka još jedan let za Ostin.
Jel neko od njih nosi Zlatnu knjigu sa sobom? :?:
xrofl
To mi je bio sledeći post, Melkore. Hteo sam da napišem na kojoj su strani. Sve si mi pokvario...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcommunity.brandrepublic.com%2Fblogs%2Fcampbelllacebetablog%2Fgrusskarte_sorry.jpg&hash=5785ad5c8064c681f772e25eba1329d55aa394d5)
Uklapanje pjesme 'mali zeko' je, sudeci po onom trejleru, cisto sranje. Jeftin pokusaj da se na 'bolesnu' tematiku nalijepi nevina pjesmica. Uspavanka koja ide na kraju filma Tras el cristal, je fenomenalna. Posle toga, sve je smijesno, il u ovom slucaju, posrano.
To je jedina moja zamjerka do sad, sve ovo sto sam nacitao o filmu, zvuci mi zanimljivo. Al dok ne pogledam, ne bih da komentarisem.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sharenxs.com%2Fthumbnails%2Fsf%2Fcaba%2Fai%2Fac%2Fc-%2Fbj%2Fnxs-JelenaGavrilovic_HumanZoo.jpg&hash=3b160608846b4ad711e370ff15e7417126f8faea)
(http://www.sharenxs.com/view/?id=8wxtb0m-1301031381-vgquegh)
Jelena Gavrilović se malo razgolićuje i u filmu Human Zoo i to pred Vojinom Ćetkovićem(?).
Ohoho. Jel to HUMAN ZOO leakovao?
Jelena Gavrilović je gola i u NA LEPOM PLAVOM DUNAVU. Očigledno je da ne uspeva da ostvari dobru saradnju sa sektorom kostima... :)
Ja sam našao samo ove captione...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sharenxs.com%2Fthumbnails%2Fsf%2Fcaba%2Fai%2Fac%2Fc-%2Fbj%2Fnxs-RieRasmussen_HumanZoo_01.jpg&hash=62ee5f6b0edfb0c4cab96c66a8ec3a1ba99c2095)
(http://www.sharenxs.com/view/?id=q8v4rwu-1301031377-67pnk42)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sharenxs.com%2Fthumbnails%2Fsf%2Fcaba%2Fai%2Fac%2Fc-%2Fbj%2Fnxs-RieRasmussen_HumanZoo_02.jpg&hash=16392c1756416d96781a1fc5b256ff12dbdbaf0e)
(http://www.sharenxs.com/view/?id=of4d6uh-1301031378-0ympmi5)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sharenxs.com%2Fthumbnails%2Fsf%2Fcaba%2Fai%2Fac%2Fc-%2Fbj%2Fnxs-RieRasmussen_HumanZoo_03.jpg&hash=cfef092c81c25abe091d20770f6b6e8581d5b1ff)
(http://www.sharenxs.com/view/?id=t0w0hjy-1301031379-knzfs0x)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sharenxs.com%2Fthumbnails%2Fsf%2Fcaba%2Fai%2Fac%2Fc-%2Fbj%2Fnxs-UnidentifiedActresses_HumanZoo.jpg&hash=9e93f06cb96f4bf44c75094fd02d30466f0e6624)
(http://www.sharenxs.com/view/?id=2y2hfab-1301031411-y2aaa4a)
Pametnom čoveku dovoljno!
Bombardovanje Amerike i Brisela
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/banda-i-srpski-film-bombarduju-ameriku.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/banda-i-srpski-film-bombarduju-ameriku.html)
Quote from: crippled_avenger on 13-03-2010, 13:19:38
Bombardovanje Amerike i Brisela
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/banda-i-srpski-film-bombarduju-ameriku.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/banda-i-srpski-film-bombarduju-ameriku.html)
aj pa nek je sasrecom, imam trip ko da sam ja u Austin otiso :!:
Kakav ce im dojaja trip biti tamo, uh...
čuće se a i znaće, ostin srpski film pogledaće...
Znači, za nekih desetak sati je premijera :P
u 7.00 h ujutro po srpskom vremenu u texasu je ponoć, i tada počinje svetska premijera SRPSKOG FILMA!
kažu mi da je tarantino dolazio i tražio im screener pošto mora da ode iz ostina i neće biti na projekciji...
hype je veliki, a u sali samo 300 mesta...
biće gužve.
AICN:
From angry Ronald we go to Serbia and basically angry everyone. And naked everyone. The film is titled, simply enough, A SERBIAN FILM and it's about to take a bow at SXSW where I fully believe it's going to spark a firestorm of controversy. Why? Because it's apolitical satire that uses snuff-porn as its central allegory and it doesn't hold back at all. This is one of the most transgressive films I've ever seen and while the fresh theatrical trailer only barely scrapes the surface of what this thing contains it is still wildly inappropriate for any sort of work environment.
Tresu nam se gace! :-)
Premijera prošla fantastično. Aca održao govor pre filma. Sala je bila puna, posle filma im prišao Moriarty, nekada druga tastatura AICNa - sada na HitFlixu, uplakan.
Evo i prvih reakcija na film...
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/srpski-film-na-twitteru.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/srpski-film-na-twitteru.html)
Quintova kritika
http://www.aintitcool.com/node/44288 (http://www.aintitcool.com/node/44288)
Sviđa mi se ovaj deo: "It crosses the line like it wasn't even there, then goes across another line that you didn't know existed before coming to a close".
Zamislite da ovo bude nominovano za Oskara :-)
Bombardovanje Amerike i Ostina.
Quote from: crippled_avenger on 15-03-2010, 12:46:10
Quintova kritika
http://www.aintitcool.com/node/44288 (http://www.aintitcool.com/node/44288)
Ocemo jos, ocemo jos :!: :!: :!:
evo, saću, samo polako.
Quote from: Ghoul on 09-03-2010, 17:06:10
a evo i mog rivjua:
http://ljudska_splacina.com/2010/03/srpski-film-2010.html (http://ljudska_splacina.com/2010/03/srpski-film-2010.html)
moj srpski napis bio je više jedna impresionistička ejakulacija koja je malo više govorila šta taj film NIJE nego šta jeste.
evo sad sam na engleskom sročio nešto što više liči na filmsku kritiku, sa više konkretnih detalja, mada i dalje bez bitnih spojlera:
http://templeofghoul.blogspot.com/2010/03/serbian-film-2010.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2010/03/serbian-film-2010.html)
a evo šta je reko tod braun, tatko na tviča:
http://twitchfilm.net/reviews/2010/03/sxsw-2010-a-serbian-film-review.php (http://twitchfilm.net/reviews/2010/03/sxsw-2010-a-serbian-film-review.php)
moja očekivanja su sve veća i veća.
ne budem li zadovoljena posle ovolikog hajpa - biće belaja! :evil:
Quote from: acaciA on 15-03-2010, 17:40:42
moja očekivanja su sve veća i veća.
ne budem li zadovoljena posle ovolikog hajpa - biće belaja! :evil:
evo, ja se dobrovoljno javljam da budem kažnjen, ako zatreba.
Toddster je podvukao taj verovatno NAJNEOČEKIVANIJI kvalitet SRPSKOG FILMA koji se retko sreće a to je sigurnost rediteljskog postupka ako imamo u vidu da je reč o debitantu. SRPSKI FILM ne samo za srpske uslove nego ni inače ne liči na debitantski film.
http://www.quietearth.us/articles/2010/03/15/SXSW-2010-Review-of-A-SERBIAN-FILM-SRPSKI-FILM#extended (http://www.quietearth.us/articles/2010/03/15/SXSW-2010-Review-of-A-SERBIAN-FILM-SRPSKI-FILM#extended)
Q&A:
Q&A for "Serbian Film." (http://vimeo.com/10172637)
fala aleče!
sjajno!!!
dok maštate o tome šta beli svet gleda a ovde ćete ko zna kad, evo glavne teme iz filma, ne baš u najsavršenijem zvuku ali ipak vredno pažnje za srbofilmofile.
ovo je prva, sirova verzija - za film je ovo još malo remixovano i sređeno, ali to je the basic idea.:
Srpski Film - Tehno muzika (http://www.youtube.com/watch?v=je3vUiRmRWM#normal)
Jbt, Aca je veliki šef! Na Q&A je bio skoro pa briljantan, dakle in my book postigao je sve što živ čovek u datom trenutku može. Svaka čast, zaista.
Aca je Bog!
Uvijek sam cijenio i poštovao čovjeka, ali sad ga je baš razbio.
Aleksandar Radivojevic - PR of the Real. :D
Ovi teksasani su sjajna publika! Njihov entuzijazam je neverovatan!
Srpski film je dobio IMDb ocenu: 7.1 na uzorku od 8 glasova.
Presek:::
Polovina mu je dala 10.
Jedna devetka.
Jedna šestica.
Dva keca.
Sedmoro od osmoro glasača su ne-Amerikaci, pa bih rekao da se verovatno glasalo i napamet. To se posedno odnosi na one dve jedinice.
dobro je da je aca tamo, inače bi ovaj q&a umesto 30 trajao 3 minuta, uz obilato korišćenje klimanja glavom, jezika gluvonemih i jednosložnih odgovora.
dobro je, takođe, da je bilo tekile.
nisam baš zadovoljan njegovim odgovorom na provokaciju 'koju su to drogu vama srbima uvalili da se primate na diktatore i monstrume poput miloševića?' a ni navodno-čestu srpsku zdravicu koja istovremeno znači 'živeli' i 'jebi se' moram priznati da nikad nisam čuo (moraću da počnem više da pijem!) - ali je barem solidno improvizovao odgovor na pitanje: 'a kako se to kaže na srpskom?'
other than that, to je the usual radivoyevitch schtick.
glede IMDB-a: tamo i dalje stoji trajanje od 110'.
ako ikada film bude prikazan u srbiji, ili ako curne skriner, nemoj da se zaprepastite što film actually traje 99' - 99 mu je PRAVO director's cut trajanje, a ne nekakva 'cenzurisana' verzija.
za najnestrpljivije: oprezno čitajte rivjue filma, vi koji ga niste gledali, da ne biste ugazili u neki imbecilno spojlerifičan.
evo, recimo, neka KRAVA je u svom textu razotkrila 2-3 ključna mega-šoking set-pisa, pa zato IZBEGAVAJTE ovaj rivju dok ne odgledate film (a možete ga zaobići i posle toga):
http://www.ifc.com/blogs/indie-eye/2010/03/serbian-film.php (http://www.ifc.com/blogs/indie-eye/2010/03/serbian-film.php)
Quote from: Ghoul on 16-03-2010, 05:56:57a ni navodno-čestu srpsku zdravicu koja istovremeno znači 'živeli' i 'jebi se' moram priznati da nikad nisam čuo (moraću da počnem više da pijem!)
Možda je u pitanju "zavaljujem", kombinacija "zahvaljujem" i "uvaljujem".
Mnogo jako, ja bi umro da sam bio tamo, jebesmisve :!: :|
E za ovo ziveli i jebi se jede govna.
Imam uzasno mnogo zamerki jebote pa on ovim poluretardiranim teksesanima objasnjava kako smo mi srbi gluplji od njih, I ponavlja se,I ono za staljina pa to je prevazidjeno nismo jedina zemlja koja je prezivela takva sranja , slihta se bez veze amerima ,rekao je par sjajnih prepametnih stvari vezano za politiku,ali mi se definitivno nije dopao njegov stav,al necu ja sad da pljujem jer ovde su svi acini fanovi ,imam dosta zamerki, ma ne bitno ne zanima me, ja cekam prvo reakciju evropske publike I naravno jedva cekam da pogledam film.
agota:
pa, ok, jedno je sigurno - aca baš i nije rođen za ambasadora srbije.
kad njega čovek sluša - a naročito stranac, koji nema pojma o srbiji i srbima - reko bi da je ovo toliko nesnosna, gnusna i ogavna zemlja da gadnije na globusu nema, da tu ljudi žive u favelama, hrane se isključivo iz kontejnera, a na putu između kontejnera i kartonske jazbine u kojoj smrde neprestano ih jebu i jedu kriminalci, političari i drugi mutanti.
mislim, jeste aca i drug i sličnomišljenik po mnogim stvarima, ali po tom konkretnom etitjudu se ne slažemo, i bilo je slučajeva -na grosmanu, recimo - da sam nekim strancima tokom ili nakon nekih njegovih antisrpskih tirada morao da objašnjavam: 'znate, nije to BAŠ tako kako on opisuje...'
inače, otkako sam okačio rivju na engleskom, poseta na TEMPLE OF GHOUL porasla je za oko 3-4 puta (!), a pored linkova na TWITCHU i QUIET EARTHU, evo nekih od fraza preko kojih su ljudi GUGLOM dolazili do bloga:
serbian film critics
"serbian film"spoilers
srdjan todorovic penis (!)
"a serbian film" review
"srpski film" milos children (!)
"a serbian film" ending
transgressive "serbian film"
Sky Wikluh track from A Serbian Film trailer
"a Serbian film" knife
"a serbian film" spoiler (više puta)
porno sarbia
itd.
Quote from: agota on 16-03-2010, 12:49:20
E za ovo ziveli i jebi se jede govna.
Imam uzasno mnogo zamerki jebote pa on ovim poluretardiranim teksesanima objasnjava kako smo mi srbi gluplji od njih, I ponavlja se,I ono za staljina pa to je prevazidjeno nismo jedina zemlja koja je prezivela takva sranja , slihta se bez veze amerima ,rekao je par sjajnih prepametnih stvari vezano za politiku,ali mi se definitivno nije dopao njegov stav,al necu ja sad da pljujem jer ovde su svi acini fanovi ,imam dosta zamerki, ma ne bitno ne zanima me, ja cekam prvo reakciju evropske publike I naravno jedva cekam da pogledam film.
ACA (što u nesvest baca) je srpski Master of Horor, to smo već usvojili na ZS-u, ali ću morati da se saglasim sa opservacijama koje je iznela agota (you go, girl). Ne bih ja to baš tako formulisao, povadio bih psovke, ali suština ostaje da je Q&A bio, u najmanju ruku, funky. Na ovaj način samo (nepotrebno) daje municiju protivnicima SF-a na domaćem terenu. E, sad, ako je to on uradio planski... Onda je to druga stvar. Pitaću ga o tome kad budem imao prilike. Baš me zanima da li je u pitanju taktika.
Kako se meni ovo gleda! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! :!:
Da li postoji neka opcija da cijelu temu stavim na ignore, jer ja vise ne mogu citati ove hvalospjeve? Bobane, zakljucaj ovo dok mi smrtnici ne pogledamo film. :P
Da li je iko od ovdašnjih medija pomenuo premijeru?
b92, popboks, cultofghoul, novikadrovi...
Radivojevic ima takav stav, i ko je gledo i sluso Sok Koridor taj zna da to nije foliranje, jer on je tu pricu plasirao i na domacem terenu, tako da nema reci o bilo kakvom slihtanju amerima, jer ispo bi pizda da je ovde bio fin a tamo se bahatio...
pa da, on je hardlajner mehokrljićevskog kova: srbiju opasati zidinama, spaliti napalmom, preorati kosti i pepeo buldožerima, tlo posoliti da tu ništa ne raste idućih 500 godina, pa tek vekovima nakon što se zatre i POSLEDNJI SRBIN, eventualno opet pokušati repopulaciju ovog prostora.
Jao, dajte bre ljudi organizujte neku privatnu projekciju za nas najnestrpljivije... tri puta dnevno gledam trejlere, ko će dočekati da se gamad od distributera smiluje i prikaže film...
Premijera je na jesen? Ako da, onda ce proci godina dana prije nego sto ga pogledam... :smrc:
Pa na drugom topiku si rekla da ti nije napor da dođeš do Beograda za potrebe gledanja koncerta. Zar je premijera SF događaj od manjeg značaja?
Mada, naravno, i ja se žderem što će proći još dosta meseci pre nego što overimo SF kako bog zapoveda... Svrbi me mržnja prema Srbiji...
He he he... Sta mislite hoce li RTS otkupiti Srpski film da ga pusti za Novu godinu? Kao sto je vec obicaj sa domacim ostvarenjima ...
:-)
ne, prvo će da ga nominuju za oskara, pa onda...
znači, dogodine, za doček nove 2012.
taman je to pravi film za doček TE godine... ;)
Pa da, smak sveta ovo-ono...
Pošto me sex & violence filmovi ne interesuju, mislio sam da se više ne javljam na ovaj topik, ali eto - neki sticaj dešavanja se namešta - baš sam juče objašnjavao nekim ljudima kako se može pričati sve najgore o svom narodu (čitaj: kritički), samo među pripadnicima istog; kad su tu stranci - nikako!
Vidim da su još neki trebali da prođu moje časove prevaspitavanja. Mada, nisam ni gledao onu konferenciju za štampu, jer ne može da se premota unapred, a oni tupavi ameri na početku su nesnosni.
Mda, ali to bi značilo da onda ne treba praviti ni filmove u kojima se priča sve najgore o svom narodu. Filmovi su takođe vid izjave. Da li da očekujemo od reditelja i scenariste da kažu da sve to što su oni stavili u film zapravo nema nikakvih dodira sa stvarnošću, nema alegorija, nema ličnog odnosa sa svetom koji nas okružuje? Ili da ipak dozvolimo scenaristi da kaže "ja se u mojoj zemlji osećam kao žrtva seksualnog nasilja, i zato mi je i film takav"?
moram reći da i ja mislim da je bad taste preterivati sa pljuvanjem po svojoj zemlji, ma kakva ona bila, pred strancima a naročito u stranoj zemlji.
pa makar ti bio 100% u pravu i živeo u jebem li ga kakvoj tiraniji i tunguziji i svinjoguziji, prosto, neukusno je preterivati s time, osim ako nisi došao da tražiš azil ili pare za neki antidržavni projekat.
drugim rečima, mnogo bi mudovitije bilo usred texasa tom narodu skrenuti pažnju i na njihovu ulogu u unazađivanju ove zemlje i u sranju u kome je bila (američka podrška šiptarskom separatizmu i terorizmu; sankcije; bombardovanje, itd.), nego ih ostaviti sa već formiranim predrasudama o zlim srbima i sve svesti na stripovsku sliku: zli milošević = zli staljin.
uostalom, čak ni njegov zlikovac, vukmir, nije čist zlikovac nego, naprotiv, kao što već rekoh u svom rivjuu, acin glasnogovornik u mnogo čemu.
otud je i acina izjava da je 'srpski film BAŠ O TOME' (o idolatriji staljinolikih tirana i o 'drogama' koje srbe teraju da takve vole) - naprosto neistinita.
Quote from: Alex on 16-03-2010, 19:37:33
baš sam juče objašnjavao nekim ljudima kako se može pričati sve najgore o svom narodu (čitaj: kritički), samo među pripadnicima istog; kad su tu stranci - nikako!
Ajde, objasni i nama, molim te. Stvarno želim da znam.
I Acin napad sam shvatio kao na napad na tranzicionu Srbiju. Ne govori protiv svoje države, već napada jedno vrijeme. Pravi patriota je kao pravi prijatelj - onaj ko ti kaže istinu.
To je sasvim legitimno.
Quote from: Will-O'-The-Wisp on 16-03-2010, 20:06:45Pravi patriota je kao pravi prijatelj - onaj ko ti kaže istinu.
definiši ovo TI.
KOME taj 'Pravi patriota' kazuje istinu?
svom 'prijatelju' - ili strancu?
Iako sam jedan od otvoreno patriotskih glasova ovde, slažem se sa Vilom. Aca je u više navrata govorio o dvadeset godina sranja, čak i bez o "promenama koje su stale" i sličnog bulšita. Jer, da, ovde "tranzicija" traje dve decenije, u kontinuitetu. I, da, ovde se skoro svaki posao, obrni-okreni, svodi na to da te neko jebe, a plaćen si za to.
Ono što mi se posebno dopalo zbog čega Amerikanci mogu da crknu od muke, jeste priča o diktaturi političke korektnosti, koju je Aca nazivao fašizmom. Ne znam zbog čega je zaobišao Ameriku u toj priči, već je sve ograničio na Evropu, ali ajde... Nepristajanje na diktaturu političke korektnosti, novogovor i zlomisli koje ona nosi i podrazumeva, prosto je odraz dobrog ukusa.
@Will-O'-The-Wisp
ako si pročitao što sam napisao, ja konferenciju nisam ni video - moj komentar se nadovezao na komentare onih koji jesu, pa sa njima komentariši konkretno o konferenciji. Nisam mogao da gledam 15 minuta one morone amere, ako ih je neko još ostavio u uverenju da smo mi mnogo gori od njih - bravo!
@mac
To nema veze! Umetnost je nešto drugo od razgovora face to face.
Svojoj zemlji, pa govorio to iz Podgorice, Beograda ili Ostina.
Ne shvatam u čemu je problem da kažeš da je ti zemlja u sranju? Ja to uvijek kažem za Crnu Goru, pogotovu strancima koji misle da je super. Jer nije. Ne govorim to zato što želim da je gore, već zato što želim da se stvari mijenjaju.
Pazi, da se razumijemo nešto. Ja sam apsolutno protiv LDP/B92 pristupa kritikovanju svoje zemlje. To nije kritika, već dodvoravanje onima koji žele da čuju te stvari. Ja sam za apsolutno pošten, netolerantan pristup: nazovi govno govnom, ali isto tako reci da i ono što oni nude kao zamjenu podjednako smrdi.
Quote from: Alex on 16-03-2010, 20:29:30@mac
To nema veze! Umetnost je nešto drugo od razgovora face to face.
Ima veze. Umetnost bi trebalo da bude iskrena. Sve ostalo je cenzura. U razloge (auto)cenzure ne želim ni da ulazim, oni su ništavni principijelno gledano.
Jedino me čudi Ghoul, pošto ispada da se zalaže za dvostruke aršine kada je reč o snimanju filma i njegovoj promociji. Moje mišljenje je da ako si već snimio brutalno iskren film, onda bi tako trebalo i da ga prezentuješ. Sve ostalo je foliranje zarad nekih tobožnjih viših (nacionalnih?) interesa tj. licemerje.
Slažem se sa ovim što je Will napisao...
U principu Aca je (za one koji nisu pogledali) akcenat stavio na kritiku političke korektnosti tj. na fašizam političke korektnosti i to je predstavio kao problem pri snimanju filmova u Srbiji, ali i Evropi generalno. Svaki Amerikanac sa dovoljno mozga koji gleda puno filmova će i sam shvatiti da se tako nešto može primeniti i na SAD.
Quote from: Milosh on 16-03-2010, 20:45:36Jedino me čudi Ghoul, pošto ispada da se zalaže za dvostruke aršine kada je reč o snimanju filma i njegovoj promociji.
teške reči, stranče.
pošto sam, po običaju, neshvaćen, moraću samog sebe da citiram da bih proverio koje sam to 2struke standarde tražio:
"moram reći da i ja mislim da je bad taste preterivati sa pljuvanjem po svojoj zemlji, ma kakva ona bila, pred strancima a naročito u stranoj zemlji.
pa makar ti bio 100% u pravu i živeo u jebem li ga kakvoj tiraniji i tunguziji i svinjoguziji, prosto, neukusno je preterivati s time, osim ako nisi došao da tražiš azil ili pare za neki antidržavni projekat."
-dakle, valjda je jasno da sam ja ovde protiv preterivanja (pred strancima), a ne protiv pljuvanja kao takvog.
a još gore sam vrlo jasno i explicitno da mi odgovor na vrlo konkretno pitanje ('srbi, koju ste drogu pili da se primite na tiranina?') nije baš legao, tj. ne nalazim ga ni blizu vrednim oduševljenja.
neću reći da je odgovor na to pitanje bio udvornički, ili kukavički, ali svakako je po liniji manjeg otpora samo amerima reko ono što oni vole da čuju, na jedan simplifikovan, neistinit, pa vala i neiskren način.
Slažem se da mu priča o loženju na diktatore nije neka, ali Aca je čitavo vrijeme opisivao i objašnjavao kontekst u kome je jedan ovako opak film nastao. Pitali ga ljudi zašto je film baš toliko uvrnut, i čovjek im objasnio.
Mene su zbog odsustva pljuvanja Srbije, a još više zbog okrivljivanja tzv. međunarodne zajednice, prestali da zovu na te razne NGO akcije koje su dosta prisutne u mojoj struci. Mislim da nastup pred strancima uvek treba da bude takav da se podvuče njihova, redovno NEMALA uloga u onome što se desilo, jer, realno, sve što su Srbi loše uradili prvo su videli od drugih naroda i to mahom onim koji su praktikujući teror i spletke postali uticajni i veliki in the first place. Nedavno su se zeznuli, jer su neki Hrvati organizovali neki skup pa su znali ko sam u smislu struke ali ne i koji su mi stavovi pa su me pozvali da se nešto govori o ATORZIJI i ja se tu kao za baksuz razbolim, te ne odem. A baš sam mislio da ih malo zaprepastim.
Sad sam radio jedan tekst o filmovima koji govore o ratu na prostoru ex-SFRJ snimljenim u SRJ i tu apsolutno ne postoji nijedan politički nekorektan naslov i to u B92 smislu te reči. Svi su bazirani na priči o krivici, opštem zlu rata i sl. i samo se pojedini, na jednom pre svega konotativnom nivou kao LEPA SELA, o čemu smo već diskutovali na drugom topiku, mogu percipirati kao prosrpski, odnosno ne sasvim lišeni simpatija prema Srbima.
Problem sa umetnicima kad odu napolje je u tome što misle da će svojim pričama o tome kako je u Srbiji grozno zabaviti svoje domaćine. S druge strane, ni u zemlji ne smeju da daju izjave u medijima koje nisu na liniji LDP-DS, i to pre LDP nego DS, kako ne bi ispali iz igre za finansiranje.
U tom smislu, ovaj Acin nastup je iskren. On stvarno to misli, i tu nema šta da se zameri, govori on tako o Srbiji i ovde. Međutim, meni su zabavniji oni kojima su privatno puna usta Srbije a ne smeju da zinu ni u Srbiji a nekmoli napolju, a ima ih. To je prava priča. Naravno, ima i pozitivnih primera.
Ghoule, nije mi bila namera da prozivam, samo sam bio pomalo zbunjen takvim stavom, ali ok...
Ghoule oces da kazes da je trebo da im odgovori nesto u fazonu, "a vash Obama je kao bolji ?" ili "ubili ste Kenedija zlikovci, i to nedaleko odavde, takvog coveka ste ubili a meni kenjate za Slobu ?!" xuss
ili "Dok smo se mi borili sa tiranijom vi ste pomagali siptarske teroriste, i napravili im drzavu" na sta bi verovatno publika upala u zbun, kakvi Siptari, kakvi teroristi , sta mu dodje to i slicno... :shock: :lol:
Quote from: Will-O'-The-Wisp on 16-03-2010, 20:06:45Pravi patriota je kao pravi prijatelj - onaj ko ti kaže istinu.
Ovo me podsjeti na onu staru: Patriotizam je posljednje utociste hulja. Je l' tako ide?
Aci bre treba da se digne spomenik samo za ono sto je uradio za srpsku nejac putem Sok Koridora, a da ne pricamo o novim poduhvatima... 8-)
Quote from: Ella on 16-03-2010, 22:29:58
Quote from: Will-O'-The-Wisp on 16-03-2010, 20:06:45Pravi patriota je kao pravi prijatelj - onaj ko ti kaže istinu.
Ovo me podsjeti na onu staru: Patriotizam je posljednje utociste hulja. Je l' tako ide?
"Rodoljublje - Zapaljivo smeće spremno da plane na dodir baklje svakog ko je željan da osvetli svoje ime." Embrouz Birs
Quote from: Ella on 16-03-2010, 22:29:58
Quote from: Will-O'-The-Wisp on 16-03-2010, 20:06:45Pravi patriota je kao pravi prijatelj - onaj ko ti kaže istinu.
Ovo me podsjeti na onu staru: Patriotizam je posljednje utociste hulja. Je l' tako ide?
Ja sam nikakav patriota, tako da nisam kompetentan da ti odgovorim na ovo pitanje. Međutim, ja kao patriote vidim one koji kritikuju svoju domovinu, a ne one koji je "brane" od napada.
A što se tiče utočišta hulja, valjda je jasno da je to NVO sektor, bar kada su zemlje u tranziciji u pitanju.
Quote from: Son of Man on 16-03-2010, 22:33:01
Aci bre treba da se digne spomenik samo za ono sto je uradio za srpsku nejac putem Sok Koridora, a da ne pricamo o novim poduhvatima... 8-)
naravno, naravno, to nije sporno, samo sad moramo malo da cepidlačimo jer srbin nije navikao na trijumfe poput ovoga - moramo sad da kažemo da je ovaj odgovor mogo biti bolji, a onaj nešto drugačiji, da reditelj nije trebalo da ceo intervju provede dupetom okrenut publici, da je bilo bezveze onoliko da upadaju u reč timu ligu dok je 'snimao izjavu za srpsku vladu' i tako to... if you know what I mean?!
Inače, par razjašnjenja.
"Neka jedu govna" je zdravica koju je sredinom dvehiljaditih praktikovao Uroš Stojanović čiju sam poentu ja razumeo u njegovom "sami protiv svih" maniru, pa je onda ona aproprirana u njegovom kružoku i eto stigla je do Ostina. Dakle, ne postoji takva zdravica kod nas, naravno.
Ako ne računamo scenu u jednoj od "Žikinih dinastija" u kojoj Vesna Čipčić nazdravlja sa "ebi ga".
Quote from: John Reynolds on 16-03-2010, 22:47:26
Ako ne računamo scenu u jednoj od "Žikinih dinastija" u kojoj Vesna Čipčić nazdravlja sa "ebi ga".
sad si pobrkao lončiće. aca je inaugurisao čak dve fejk 'stare srpske zdravice ' - jedna je 'everybody eat shit' a druga je 'phunk you' ili kako li bi već napiso to...
xrofl
Sranje je pljuvati po svome narodu i drzavi, kao i po mentalitetu, politici, nacionalizmu, ratu, zatucanosti i cega sve ne - ako su ti bas taj narod i ta drzava stvorili inspiraciju i dali ambijent da radis filmove (pises scenarija, drame, romane, ...) i da od toga zivis i uzivas neki ugled ovde i u svetu...
To ti je sto se kaze pljuvanje u sopstveni tanjir. Jer na primer ovaj Radivojevic je mozda upravo radio na svojem najbitnijem i zivotnom ostvarenju koga ne bi bilo da nije bilo onoga sto nazivamo "zadnjih dvadeset godina u Srbiji" koje su bile sjebane i teske i krvave i nasilne i statijaznam kakve... (ono kao da je pre toga bilo bas ono sjajno pa su se snimale Tesne koze i Zikine dinastije...)
I tako sve u tom smislu, elem...
SXSW je, nažalost, zapravo stvar koja je podjednako i za američku i za srpsku upotrebu, čak bih pre rekao više za srpsku nego za američku, jer se ovaj uspeh mora kapitalizovati da bi film ušao u naše bioskope.
Međutim, ja ne mislim da će naša javnost loše reagovati na ovaj nastup. Jedan deo sigurno hoće ali jedan deo će se i radovati, što vidimo i ovde na samom forumu. U tom smislu, ovaj nastup ima svoj rezon. Svaki radikalan nastup što jače nekog nervira nekog drugog utoliko jače raduje, to uvek treba imati na umu.
Još par kritika:
http://www.cinematical.com/2010/03/16/sxsw-review-serbian-film/ (http://www.cinematical.com/2010/03/16/sxsw-review-serbian-film/)
http://movies.insidepulse.com/2010/03/16/sxsw-film-10-%E2%80%94-serbian-film/ (http://movies.insidepulse.com/2010/03/16/sxsw-film-10-%E2%80%94-serbian-film/)
A na http://www.fearnet.com/news/b18464_sxsw_2010_serbian_film_invades_sxsw.html (http://www.fearnet.com/news/b18464_sxsw_2010_serbian_film_invades_sxsw.html)
Check out what people are saying, along with the film's NSFW trailer, after the jump.
Ain't It Cool News' Quint (a.k.a. Eric Vespe) comments, "People have been hung for crimes against humanity less offensive than A Serbian Movie. [sic]"
FEARnet Editor-In-Chief Sean Redlitz remarks, "There's a political point embedded in SERBIAN MOVIE [sic], but it's like finding a needle in a charnal house. How badly do you need the needle?"
While our Scott Weinberg says, "If I told you the first thing I thought about upon waking up, you'd be like "You saw A SERBIAN FILM." You'd also be like "Ew.""
Yet DrewAtHitFix says, "Serbian Film is legitimately great and significant."
Cinema Suicide asks, "Is A Serbian Film this year's Antichrist? That's the word on the street."
But my favorite tweet comes from Infinicine: "My friends report that the waitstaff of the Alamo were pissed about being subjected to Serbian Movie. [sic]"
Izvestaj na blogu Wall Street Journala je takodje zanimljiv>
http://blogs.wsj.com/speakeasy/2010/03/15/a-serbian-film-shocks-midnight-audiences-at-sxsw/ (http://blogs.wsj.com/speakeasy/2010/03/15/a-serbian-film-shocks-midnight-audiences-at-sxsw/)
Dimbo je objasnio sto se tice Ace, dok je Spasojeviceva nepismenost je za svaku osudu, ali mi se ipak svideo taj njegov nastup, to okrenut buljom publici, stidljiv i slicno, ima nesto u tome...prosecan gledalac moz zakljuci da je redatelj neki tezak frik, pritajeni manijak, sto je i te kako pozeljno... :D
wow, ove kritike prevazilaze moj najsmelija maštanja!!!
ameri progutali mamac, udicu, plovak, olovo, strunu i veći deo pecaljke!!! :)
sjajno.
Jedva čekam da ex-Moriarty napiše kritiku, i šteta što Beaks (ko ne zna - AICN kritičar koji je za film dekade proglasio Irreversible i navukao na sebe bes posetilaca tog sajta) izgleda nije u Ostinu (a možda i jeste ali se ne oglašava?) pa da i on napiše koju...
btw: gornji linkovani rivjui sadrže TEŠKE SPOJLERE - ne savetujem čitanje onima koji vole da budu (kolko je to moguće) šokirani i iznenađeni tokom gledanja filma.
jer, ako ovi nastave ovako, dok film dođe do nas, svi će već sve da znaju o njemu, i šta biva, i kome, i kako, i kad naiđu TE scene ima samo da se klibere i da dobacuju... :(
Quote from: Ghoul on 16-03-2010, 23:36:53
btw: gornji linkovani rivjui sadrže TEŠKE SPOJLERE - ne savetujem čitanje onima koji vole da budu (kolko je to moguće) šokirani i iznenađeni tokom gledanja filma.
jer, ako ovi nastave ovako, dok film dođe do nas, svi će već sve da znaju o njemu, i šta biva, i kome, i kako, i kad naiđu TE scene ima samo da se klibere i da dobacuju...
To i mene pomalo zabrinjava... U komentarima na kritiku na AICN-u neko je spojlovao jedan od momenata u filmu, i to je tako izvučeno iz konteksta izazvalo prilično negativne reakcije kod mnogih...
Quote from: Ghoul on 16-03-2010, 23:36:53btw: gornji linkovani rivjui sadrže TEŠKE SPOJLERE
Baš svi? Nema nijedan koji je relativno spoiler free?
Ovaj mamlaz ko da ga je namerno spojlovo, umro majci xuss
Quote from: Milosh on 16-03-2010, 23:41:26
Quote from: Ghoul on 16-03-2010, 23:36:53btw: gornji linkovani rivjui sadrže TEŠKE SPOJLERE
Baš svi? Nema nijedan koji je relativno spoiler free?
ovaj se MOŽE čitati, ostala 2 imaju žešće spojlere:
http://www.cinematical.com/2010/03/16/sxsw-review-serbian-film/ (http://www.cinematical.com/2010/03/16/sxsw-review-serbian-film/)
Quote from: Ghoul on 16-03-2010, 23:36:53
btw: gornji linkovani rivjui sadrže TEŠKE SPOJLERE - ne savetujem čitanje onima koji vole da budu (kolko je to moguće) šokirani i iznenađeni tokom gledanja filma.
jer, ako ovi nastave ovako, dok film dođe do nas, svi će već sve da znaju o njemu, i šta biva, i kome, i kako, i kad naiđu TE scene ima samo da se klibere i da dobacuju... :(
Kasno. Neki debil anonimus je pre nekog vremena sve to već otkrio na dobanevinosti dok je pljuvao po filmu.
jebi ga.
možda bi trebalo prestati sa čitanjem textova o srpskom filmu dok ne dođe do nas.
nije realno. znam po sebi, ja ne bih izdržao, spojleri ili nonspojleri.
ali javlja mi se da će najveći greh kukavičkih distributera biti NE to što film nisu prikazali u ovom ili onom mesecu, jer pre ili KASNIJE, on će igrati kod nas, makar i samo u nekim ponoćnim varijantama.
ali neizbrisiv greh prema srpskoj publici je u tome što ona nije bila PRVA koja je film overila, onako nevina, devičanska, nesluteća, za šok ogoljena. jer, jebi ga, kolko god pričali o tome da je ovo film rađen za svet, ipak, njega potpuno može da DOŽIVI i proživi i oseti gde treba i kako treba samo NAŠ gledalac.
a njemu je nevinost prema SRPSKOM FILMU uskraćena, i sa svakim danom čekanja srpske premijere, i sa svakim spojlerskim textom iz beloga sveta, onaj pravi i potpuni učinak biće zatupljen, ublažen, pridavljen...
gledaćemo ovaj film, za mesec ili za tri, to je u krajnjoj instanci manje bitno; ali kako se halabuka iz stranih textova budu prenosila na domaće forume, blogove, novine, tračeve, fejsbuke, tvitere i ostale kurce, jednom kada ga najzad srpski gledalac bude pogledao, onaj pravi i potpuni doživljaj biće umnogome OKRNJEN.
srećom, film je dovoljno dobro napravljen da to KAKO i dalje može da deluje i na sve one koji znaju ŠTA će da se desi, ali ipak... šteta je načinjena.
sećam se, recimo, koliko je meni za PORNO BANDU značilo što nisam imao blage veze o tome šta će biti i kako i kome i kada.
što je još bolje, nisam imao predstavu ni o tome da li su to 'regularni' glumci ili neki mladenovi pornićari - recimo, za onog što igra trandžu bio sam UBEĐEN da je neki autentični naturščik a ne glumac - štaviše, čak sam i za magareći kurac isprva poverovao da je pravi, a ne lakobrijin...
avaj, na SRPSKI FILM će malo koji gledalac da uđe nevin... :(
Ja mislim da će većina najzagriženijih moći da overi SRPSKI FILM već na srpskim festivalima. Novi Sad, Sopot, Vrnjačka Banja, Niš nisu preko sveta. Sopot je za Beograđane potpuno dostupna destinacija a bioskop Doma kulture nije nešto, ali nije ni sasvim hrđav, plus imaju besplatni autobusi u vreme festivala.
Inače, večeras će biti i private screening za Harryja Knowlesa. Videćemo šta će reći Headgeek.
Film overila i dijaspora:
Prvi post:
Icotaki Icotaki 15:47 16.03.2010
Re: idemo danas na film!
E pa sva sreca, populacija ljudi iz Srbije u Ostinu ili nije velika ili je bas ne interesuje ovaj film (a verovatno i jedno i drugo) pa sam bez problema i za deset dolara usla na film.
Ovo verovatno nece proci kao poseban post, s jedne strane zato sto sam pretezno inzinjerske orijentacije pa nisam bas vicna peru, a sa druge strane zato sto sam ostala bez teksta.
Prosle godine gledala film "Martyrs". Posle tog filma nisam mogla da progovorim ni jednu rec jedno 15 minuta. Film je odlican i vrlo vrlo vrlo potresan.
Ali "Srpski film" je definitivno prekoracio granicu tog francuskog filma. Kao "Fani i Aleksander" podeljen je u dva dela. Prvi deo nije bas idilican ali je nezan i na momente kad je surov nije preteran. Ali za razliku od "Fani i Aleksander" drugi deo filma je toliko nasilan da absolutno prevazilazi sva moja ocekivanja, i iz scene u scenu postaje sve gori i gori. Tresla sam se kao prut kad je krenula odjavna spica.
Nisam sigurna da li ce ovaj film imati dublje znacenje za nekoga ko nikad nije ziveo u Srbiji. Kako je jedan od autora opisao, "politicari te jebu celog zivota da su ljudi prihvatili to kao normalno stanje stvari". Film je odlican, potpuna antiteza "mi smo siromasni ali veseli" filmovima koji se potenciraju kod nas. Ali nije za slab stomak.
Post drugi:
Hehehe, ma i pre projekcije su nekoliko puta ponovili "pazite sta jedete" (posto je ovo u bioskopu Alamo gde mozes da nesto glocnes i maznes koje pivce) a vlasnik Alama je dosao u zatvorskom dresu i rekao je da ce da ga zatvore za "crimes against humanity" zato sto je pustio ovaj film. I naravno, svi su bili (zajedno sa mnom), bleh, sta se tu puvate. Ozbiljno, mislila sam da sam oguglala na sve... Al' su me zeznuli...
Post treći:
Aha, ponocna projekcija, sve se zavrsilo oko 3 ujutru, zato sada zzzzz na poslu
Nije bila prepuna sala ali ljudima se vecinom film dopao. Ovo nije standardna bioskopska publika, ali nam je trebalo jedno 5 minuta po zavrsetku filma da dodjemo k sebi(tek delimicno). Bili su prilicno iznenadjeni kvalitetom produkcije i cinjenicom da ne postoji "target audience" pa ni neko stremljenje ka komercijalnom uspehu. Ovaj film nema sanse da ikad bude prikazan u bioskopu ovde u Americi (ukoliko nije neki festival) zato sto nece da dobije nikakav rating. A daaa, najvise su se sokirali kad je reziser rekao da ulogu desetogodisnje devojcice glumi njegova sestra. E sad, ja sam svom kolegi s posla rekla da ce biti premijera filma iz Srbije... Poslala sam mu link na review koji ste postavili ovde, al on to nije procitao... Rekao je da je u stanju soka i ne verujem da ce hteti da prica sa mnom skoro..
http://blog.b92.net/text/14560/Srpski-Film-SXSW-premijera/ (http://blog.b92.net/text/14560/Srpski-Film-SXSW-premijera/)
Quote from: Ghoul on 17-03-2010, 00:42:24
čak sam i za magareći kurac isprva poverovao da je pravi, a ne lakobrijin
xjap
Mislim da bi mi bilo mnogo lakše da Ghoul i Cripple nisu pogledali film.
Samo da znate, trenutno vas jako mrzim. Puna sam mržnje i zavisti.
Eto, ne mogu ni da zaspim od mržnje koju osećam.
šta li će reći joca jovanović - da li je aca radivojević arijevac ili...?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi38.tinypic.com%2F2nauteg.gif&hash=4851e000965b994771aa4fb086fa005fb9202af1)
Harry Knowles objasnio :)
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/srpski-film-vs-harry-knowles.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/srpski-film-vs-harry-knowles.html)
Nažalost, ima i ovoga...
U tekstu ima spojlera, povedite računa...
http://www.obsessedwithfilm.com/movie-news/serbian-film-raises-the-bar-on-lowering-standards.php (http://www.obsessedwithfilm.com/movie-news/serbian-film-raises-the-bar-on-lowering-standards.php)
^
QuoteApparently some things never change. The SXSW film festival is currently being rocked by a little film called Serbian Film. The odd title replaces, for American audiences, the original-language title, which references the film's pornographic interests.
:P
Kriple, ima spojlera u tekstu. Sad već znam za iznenađenje koje je trebalo da me strefi, ali možda se neko i dalje trudi da ostane nevin. Kad stavljate link stavite i upozorenje o spojlerima...
Razmišljam se da napravim add-on za Firefox koji bi skrivao spojlere na ovakvim sajtovima.
Quote from: lou benny on 17-03-2010, 04:37:55
šta li će reći joca jovanović - da li je aca radivojević arijevac ili...?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi38.tinypic.com%2F2nauteg.gif&hash=4851e000965b994771aa4fb086fa005fb9202af1)
Mislim da je kod Joce arijevac svako ko ga tetoše i tretira kao najvećeg genija. Jel De Cuir naučio srpski? Ako jeste, možemo da napravimo test, da ode do Joce i hvali ga jedno sat vremena, i on će onda biti arijevac. :)
Quote from: crippled_avenger on 17-03-2010, 03:31:14
Ja mislim da će većina najzagriženijih moći da overi SRPSKI FILM već na srpskim festivalima. Novi Sad, Sopot, Vrnjačka Banja, Niš nisu preko sveta. Sopot je za Beograđane potpuno dostupna destinacija a bioskop Doma kulture nije nešto, ali nije ni sasvim hrđav, plus imaju besplatni autobusi u vreme festivala.
Misliš da će biti prikazan na tim festivalima?
Sto da ne? Mislim da ce biti prikazan.
Istripovao sam se da neće uopšte da ga puštaju ovde... Sad mi je, donekle, lakše...
Quote from: mac on 17-03-2010, 12:01:20
Kriple, ima spojlera u tekstu. Sad već znam za iznenađenje koje je trebalo da me strefi, ali možda se neko i dalje trudi da ostane nevin. Kad stavljate link stavite i upozorenje o spojlerima...
Razmišljam se da napravim add-on za Firefox koji bi skrivao spojlere na ovakvim sajtovima.
Daj mac, ko da nas bilo sta moz da iznenadi i strefi, sto se mene tice mogu da mi prepricaju ceo film, opet bi ga gledo sa istim zarom, jer dzaba prepricavanje kad te scene mora da se vide, uostalom setimo se onog klanja, kad Checheni kolju Ruse, i aj sad neko ti kaze o cemu se tu radi , al dzaba, efekat je isti, nesto najmucnije sto sam ikad gledo, jedini video snimak koji sam sa mukom odgledao do kraja, a nagledao sam se tih shokumentaraca i sranja brdo...
Quote from: crippled_avenger on 17-03-2010, 11:50:49
Nažalost, ima i ovoga...
http://www.obsessedwithfilm.com/movie-news/serbian-film-raises-the-bar-on-lowering-standards.php (http://www.obsessedwithfilm.com/movie-news/serbian-film-raises-the-bar-on-lowering-standards.php)
Koji je ovo shaban, al neka, treba da ulete tako neke PC moralne face, da sernjaju, to je ocekivano, uostalom videcemo tek domace reakcije kad film bude igrao kod nas...kontam da ce biti protesta i sranja od ovih Obrezanih, Dveri, SPC i ekipe...al neka, ako je to cena treba je platiti...jer umetnost je uzviseno poslanstvo i zahteva fanatizam...
P.S. Reditelj dokumentarca Death in Gaza, James Miller, ubijen je na snimanju, dakle zivot je dao za film, taj rad...do kraja, do jonusa...
Taj glavni spojler nije iznenađenje za fanove Šok Koridora jer je Aca još onomad dok film nije ni bio u planu, rekao u jednoj emisiji kako bi bila ultimativna provokacija da se snimi film u kome-----------.
Kad se domaći mediji dokopaju informacija o najbolesnijim scenama ovog filma ionako slabe šanse za redovnu bioskopsku distribuciju kod nas, će biti još manje. A sigurno će se naći i neki državni funkcioner i stranački prvak (jer ko o čemu kurva o poštenju),koji će u interesu zaštite javnog morala,dece i porodice tražiti ili isposlovati zabranu filma iako i sam sigurno gleda ili upražnjava stvari iz njega.
A i da ga kojim slučajem puste u bioskope,gledanost će biti incident.
Jeste,naš narod masovno voli prostakluke i skandale ali teško da će u većem broju da pohrle u bioskope da gledaju tranžiranje trudnica i nekrofiliju a pogotovo--------. Uostalom,videli smo kako je prošla Banda koja je u odnosu na Spasojevićev film tinejdžerski horor.I neće tu da pomognu ni Žika ni Sergej kao popularne filmske zvezde.
Meni je obećavajuće što se iz kritika vidi da Srpski film nije samo šok radi šoka ,da u priči postoji pokriće za svo to nasilje i perverziju i da iza svega stoji određena poruka koja je bar po trejlerima zanatski sjajno isporučena.
Domaći dušebrižnici i moralisti mogu da se zgražavaju kolko hoće ali to neće promeniti istinu da je to što ćemo gledati u Srpskom filmu Srbija danas.
Možda čak i ulepšana.
evo ga jedan superlativni rivju od strane vrlo uvaženog kritičara koji je potpuno lišen spojlera i mirno se može čitati.
svakako je jedan od najboljih, ako ne i najbolji, koje sam do sada pročitao:
by Scott Weinberg
Imagine you're a car mechanic and you're tasked with fixing a car made entirely of body parts. Or pretend you're a doctor who is faced with a shocking, violent disease that nobody's ever seen before. Now here's me: a (very) horror-friendly film critic who is asked to review a film that's so shocking, so outrageous, and so legitimately disturbing that it boggles the mind. Yes, even the mind of a trained writer who's seen and reviewed thousands of horror films. And while I generally detest the employment of superlatives within my film reviews, I feel I can state, without fear of contradiction, that A Serbian Film is one of the most disgusting, unpleasant, and ANGRY films I've ever seen.
And if you think I mean that as a knock against the film, well then keep on reading.
On the surface, here's the deal: We open with a nine-year-old boy who is watching a pornographic film. We quickly discover that the film is one of his father's tapes. As in, his father is the star of the porno. Yikes. Mom and Dad show up, yank the cassette out of the player, and point the child toward the decidedly more appropriate activity of singing. But little Peter isn't all that great of a singer, which is why Mama asks her husband, Milos, for some money.
This simple request offers a clear indication that the family is short on cash, which means it's time for Milos to reluctantly return to the world of hardcore porn. Only ... in Serbia, the word "hardcore" doesn't mean what it used to. Without getting too vile, let's just say that Milos' new director has a rather ... extreme ... view of the porno biz. His films are less about the pleasures of human sexuality, and more about the exploitation, the degradation, and the ceaseless victimization of the human animal.
But then ... everything I've just described is merely the surface layer of A Serbian Film, and it's probably the least fascinating. So while it's true that a large portion of disturbing porn oozes out of Eastern European countries these days, and that it's a darkly compelling story to tell, I'd say A Serbian Film is actually "about" a group of angry young filmmakers whose country has been beaten and battered virtually beyond repair. I'd venture to say that A Serbian Film could only come from a group of people who've lived through some stunningly painful experiences, and are now dead-set on throwing their collective fury on to a movie screen.
"You watched it! You can't UN-WATCH it!" is a rather amusing line that I discovered in an episode of Futurama, and it's one I love to yell immediately after seeing a film that has somehow scarred itself onto your brain. A Serbian Film not only fits that description; it's actually "about" the inability to "un-watch" something horrendous. The film posits the belief that once your eyes and your brain are pummeled with visions both horrific and inhumane, that you're never really the same. The creators of A Serbian Film have seen such things first-hand, and their film seems aggressively intent on delivering some moments that, indeed, you will never forget. Even if you want to.
It's a Haneke-style trick being played on the audience, in a way, because as we watch Milos struggle through a series of monumentally disturbing misadventures, the flick actually DOES toss a few unforgettable horrors at the screen. To catalog such events would be a grave disservice to A Serbian Film, as this is in no way a "fun-time" horror flick, nor are the "nasty bits" anything close to fun. One gets the clear impression that the sickest moments are meant to judge an audience's willingness to leap into the truly vile and nihilistic side of the swimming pool -- but as a seasoned genrevore, I was stunned, shocked, and actually rather impressed. This is truly a film that pulls no punches, for better or for worse.
Practically unreleasable in its current state, A Serbian Film feels like a giant, screaming exclamation point of a film -- from a nation that rarely produces films at all. I think the film is tragic, sickening, disturbing, twisted, absurd, infuriated, and actually quite intelligent. There are those who will be unable (or unwilling) to decipher even the most basic of "messages": buried within A Serbian Film, but I believe it's one of the most legitimately fascinating films I've ever seen. I admire and detest it at the same time.
And I will never watch it again. Ever.
http://www.fearnet.com/news/reviews/b18477_sxsw_2010_review_serbian_film.html (http://www.fearnet.com/news/reviews/b18477_sxsw_2010_review_serbian_film.html)
O jebote... ko će izdržati???
QuotePractically unreleasable in its current state
Ovo me samo još više rajca...
Trebalo bi da sondiramo situaciju koliko bi ljudi bilo raspoloženo za jednu ekskluzivnu projekciju SRPSKOG FILMA za koju bi se zakupila undisclosed bioskopska sala, sa kartama koje bi koštale recimo 666 dinara ili tako nešto. Pa ako se skupi neki relevantan broj, da se organizuje jedna ekskluzivna projekcija kako i dolikuje snuffu. A to bi možda moglo da se koristii i kao neki sistem limited releasea, da se dobrovoljci javljaju putem Interneta, rezervišu ulaznice i onda se organizuje projekcija. Mislim da bi tako neki ekskluzivni koncept releasea mogao da posluži barem na početku.
S druge strane, što više pominju Hanekea, meni se film sve manje gleda.
QuoteI'd venture to say that A Serbian Film could only come from a group of people who've lived through some stunningly painful experiences, and are now dead-set on throwing their collective fury on to a movie screen.
A ja bih volio da znam KOJA su to stunningly painful iskustva.
QuoteThe creators of A Serbian Film have seen such things first-hand
KOJE stvari?
ja sam već odavno sugerisao spasketu da im, u nedostatku oficijelnije distribucije, ne gine neki oblik clandestine do-it-yourself akcije, nešto u stilu PORNO BANDE:
natrpaju se u jedan porno kombi, i zapute po srbiji: 'samo danas u vašem gradu igra SRPSKI FILM!'
mladen bi mogo da ih snima na tom putešestviju i tako, eventualno, if he's lucky (if they're unlucky) dobije nastavak svog filma, a ovi odu direktno u legendu ne samo kao tvorci filma o snuffu, nego i kao žrtve snafa u tamo nekoj srpskoj unutrašnjosti...
Quote from: Ghoul on 17-03-2010, 15:43:56
ja sam već odavno sugerisao spasketu da im, u nedostatku oficijelnije distribucije, ne gine neki oblik clandestine do-it-yourself akcije, nešto u stilu PORNO BANDE:
natrpaju se u jedan porno kombi, i zapute po srbiji: 'samo danas u vašem gradu igra SRPSKI FILM!'
mladen bi mogo da ih snima na tom putešestviju i tako, eventualno, if he's lucky (if they're unlucky) dobije nastavak svog filma, a ovi odu direktno u legendu ne samo kao tvorci filma o snuffu, nego i kao žrtve snafa u tamo nekoj srpskoj unutrašnjosti...
:!: :!: :!:
Ja bih samo zheleo da preventivno bacim neku vlashku kletvu na sve koji ce eventualno staviti spoilere na ovaj topic, jer sam vec u strahu svaki put kada kliknem.
Quote from: EKSTREMISTA on 17-03-2010, 14:01:06--------
Zivo me zanima koje to rijeci zamjenjuju ove crtice. Ali ne, nemojte mi reci.
Nešto razmišljam, pošto neću gledati film, jer ne vidim nikakav motiv za, a s obzirom da sam prilično radoznala osoba, meni bi čitanje tih recenzija sa spoilerima odgovaralo.
U stvari, logika kaže da bi mi najviše odgovaralo da mi neko prepriča film do detalja. Tako znam sve, a ne gledam. :)
Samo da nađem žr...dobrovoljca.
Ne, nemoj mi reći
Hoću samo izdaleka da volim i želim Srpski film
Jer Srpski film je lijep samo kad se čeka
Kad od sebe samo nagovještaj da
Quote from: Ghoul on 17-03-2010, 15:43:56
ja sam već odavno sugerisao spasketu da im, u nedostatku oficijelnije distribucije, ne gine neki oblik clandestine do-it-yourself akcije, nešto u stilu PORNO BANDE:
natrpaju se u jedan porno kombi, i zapute po srbiji: 'samo danas u vašem gradu igra SRPSKI FILM!'
mladen bi mogo da ih snima na tom putešestviju i tako, eventualno, if he's lucky (if they're unlucky) dobije nastavak svog filma, a ovi odu direktno u legendu ne samo kao tvorci filma o snuffu, nego i kao žrtve snafa u tamo nekoj srpskoj unutrašnjosti...
Alo bre dal si normalan ,pa ko sme da se usudi na takvu akciju po srbiji, pa nisu izgoreli po glavi,dok im oni objasne kakvo dete, cije dete ,jebem ti dete odvale ti bubrege ,a to sto je film umetnost to ce im pomoci ko buli gace ima da ih izjebu ko drekavce .Ludo burazeru ludoooooooo
Quote from: Alex on 17-03-2010, 16:03:10...ne vidim nikakav motiv za...
A kakve motive
protiv vidis?
Quote from: agota on 17-03-2010, 16:06:44Alo bre dal si normalan ,pa ko sme da se usudi na takvu akciju po srbiji, pa nisu izgoreli po glavi,dok im oni objasne kakvo dete, cije dete ,jebem ti dete odvale ti bubrege ,a to sto je film umetnost to ce im pomoci ko buli gace ima da ih izjebu ko drekavce .Ludo burazeru ludoooooooo
Kakvo dijete? Cije dijete? :shock:
Quote from: Ella on 17-03-2010, 16:11:22
Quote from: Alex on 17-03-2010, 16:03:10...ne vidim nikakav motiv za...
A kakve motive protiv vidis?
izgleda da mu se ne sviđa jelo sa previše kečapa i majoneza.
Quote from: Ella on 17-03-2010, 16:11:22
Quote from: Alex on 17-03-2010, 16:03:10...ne vidim nikakav motiv za...
A kakve motive protiv vidis?
Ella, govorim o svom ličnom ukusu, ne uopšteno. Ja sam protiv nasilja u umetnosti, s tim što estetizovanu akciju ne doživljavam kao nasilje;
kad na filmu vidim ljude koji pucaju, njihove žrtve padaju, stakla se lome u sitne komadiće, pa još u sloumoušnu za mene je to esteski doživljaj ili kad Hulk baca automobil na drugo čudovište, Brus Li udara protivnika nogom u glavu...itd.
Za prosečnog čoveka i to je nasilje, za mene ne, ali scene mučenja, sakaćenja u kojima nema nikakve likovne lepote i koje idu na efekat mučnine su nešto drugo.
Quote from: Ella on 17-03-2010, 16:11:22Kakvo dijete? Cije dijete? :shock:
Ima ona jedna devojčica iz trejlera, obučena kao Alisa u zemlji čuda.
Quote from: Alex on 17-03-2010, 16:21:12Ella, govorim o svom ličnom ukusu, ne uopšteno. Ja sam protiv nasilja u umetnosti...
Samo malo, ovo mi je nejasno (druga rečenica). Da li kažeš da si protiv takvog nasilja u smislu da ne želiš to da gledaš? Što je sasvim okej. Ili kažeš da si protiv takvog nasilja u smilu da to ne bi trebalo da se snima. Što nije nimalo okej.
Quote from: crippled_avenger on 17-03-2010, 15:38:02
Trebalo bi da sondiramo situaciju koliko bi ljudi bilo raspoloženo za jednu ekskluzivnu projekciju SRPSKOG FILMA za koju bi se zakupila undisclosed bioskopska sala, sa kartama koje bi koštale recimo 666 dinara ili tako nešto. Pa ako se skupi neki relevantan broj, da se organizuje jedna ekskluzivna projekcija kako i dolikuje snuffu. A to bi možda moglo da se koristii i kao neki sistem limited releasea, da se dobrovoljci javljaju putem Interneta, rezervišu ulaznice i onda se organizuje projekcija. Mislim da bi tako neki ekskluzivni koncept releasea mogao da posluži barem na početku.
Ovo je sjajna ideja i voleo bih da se izrodi u nešto više od pisanije po forumu. Fuck it, tamo negde početkom osamdesetih je mesna zajednica u kojoj sam živeo organizovala grupno gledanje filmova sa VCR-a, uglavnom horora. To je bilo sjajno iskustvo, tako sam prvi put gledao Evil Dead, drugi put Halloween, prvi put CHUD... :!:
Zatvorene projekcije Srpskog filma bile bi isto to, samo modernije. Mogu da se, zarad efekta, rade i
redirecting point-i, kao pri organizovanju neonaci koncerata. S obzirom na snaf kao bitan element, verujem da bi usmeravanje mnoge dodatno uzdrmalo i pojačalo iščekivanja.
Quote from: Milosh on 17-03-2010, 16:29:18
Quote from: Alex on 17-03-2010, 16:21:12Ella, govorim o svom ličnom ukusu, ne uopšteno. Ja sam protiv nasilja u umetnosti...
Samo malo, ovo mi je nejasno (druga rečenica). Da li kažeš da si protiv takvog nasilja u smislu da ne želiš to da gledaš? Što je sasvim okej. Ili kažeš da si protiv takvog nasilja u smilu da to ne bi trebalo da se snima. Što nije nimalo okej.
Nisi me dobro shvatio ni prošli put, kad sam pričao o ne-blaćenju svog naroda i rekao da je film nešto drugo, mislio sam da za film to ne važi, jer umetnost mora da ima slobodu izražavanja stava, a protiv sam cenzure, kao i u slučaju nasilja, to jest, važi staro pravilo da cenzura pre svega služi da se zaštite deca, a odrasli sami neka biraju šta će da gledaju (i snimaju).
Ok, razumeli smo se.
Još konkretnije (za drugi deo rečenice) - ne želim da gledam, ili učestvujem u stvaranju takvih stvari, bar dok se ne predomislim.
cripe javi kad bude ta projekcija o kojoj pišeš
Johne, verovao ili ne, ali na potpuno smo istoj liniji, ja sam u razgovoru i predlagao varijantu sa redirection pointima, naravno, ili još bolje sa prevozom na undisclosed lokaciju a to je realno izakcijati sa tom cenom karte. Mislim da je u ovom trenutku, sa NEKOLIKO dobrih sala u gradu, zaista realno napraviti foru sa redirection pointima i da je to baš pravi high concept koji će u najboljem smislu stvoriti štimung za gledanje filma.
Hajde da pokušamo da to organizujemo. Ali, bilo bi dobro kada bi se ovaj entuzijazam očuvao i kad stvar dođe do realizacije, da ne bude cop outovanja posle. Možda da napravimo neku mailing listu preko koje bi se ljudi skupili ili tako nešto.
Razmišljao sam o prevozu ali to je ipak malo preterano bez nekog oplemenjivanja enterijera vozila, što je već poduhvat. Inače, izgledalo bi kao neka ekskurzija, ja bih prvi poneo pivo i to više ne bi bilo to. :lol:
Bolji bi fazon bila sala koja nije bioskopska već neki hangar ili tako nešto, ali i za to je potreban veći novac zbog iznajmljivanja opreme. Zato mislim da je redirecting najbolji u odnosu cena/efekat. Naravno, može i bez toga, u svakom sam slučaju spreman da izdvojim tih 666 or something dinara i možeš odmah da me upišeš gde treba. Mada bi bilo lepo da postoji i neki gimmick. Ako si u stanju da pomogneš u organizaciji ili bar šapneš gde treba, učini to.
Računajte i na mene.
Ako primate penzionere, računajte i na mene...
Quote from: Mica Milovanovic on 17-03-2010, 20:39:58
Ako primate penzionere, računajte i na mene...
stariji od 50 godina morali bi da ponesu uverenje od lekara da imaju zdravo srce i pritisak, kao i potvrdu o životnom osiguranju i potpisanu izjavu da filmmejkere oslobađaju svake odgovornosti za eventualije...
Znači, 50 je granica. Uh, jedva se provukoh. Pitanje je kako bih prošao kod lekara...
Neko obezbedjenje da se organizuje, da ne cuje ono pravo ZLO pa da bude problema...trece dete, bela kuga i ta ekipa, ne do bog nikom...
Meni bi bilo do jaja da SF izazove tu vrstu reakcije, pa da bude i šibanja i tako tih stvari.
Redirecting (nažalost) služi da se (između ostalog) izbegne šibanje.
Pa najbolje da nece, ja sam posle premijere presto da pisem i izvestavam o SF na onom forumu, reko bolje da ne dzaram mechku, al ce toga biti sto posto...to je vec uigrana prica, kad nema lova na gejeve i ostale manjine pa logicno je ko je sledeci...iz fazona ako vec ne moz da dovatimo Siptare udri po ovim snuffadzijama...
računajte i na nas.
inače, bilo bi super da se pošibamo za 666 dinara, ja bih se istakao u prvi plan pa da posle možemo u javnosti dići dževu zbog nasilja nad invalidima.
taj rad, taj rad, ali da bude for real, da i mi nabacimo baklje i teleskope, necemo na ruke, necemo na fer, sto bi reko Marlon 8-)
Sine, oftopik, gde može da se kupi teleskop? Ne mislim, naravno, na onaj za gledanje zvezda.
Quote from: John Reynolds on 17-03-2010, 20:33:22
Razmišljao sam o prevozu ali to je ipak malo preterano bez nekog oplemenjivanja enterijera vozila, što je već poduhvat. Inače, izgledalo bi kao neka ekskurzija, ja bih prvi poneo pivo i to više ne bi bilo to. :lol:
Ja ću poneti vutru... xcheers
Sad još samo neke ribe da nabacimo i to je to, brate...
Realno, ribe koje bi išle s nama na exkurziju zvanu "Srpski film" bi sigurno bile spremne da daju sve od sebe...
Quote from: John Reynolds on 17-03-2010, 21:26:50
Sine, oftopik, gde može da se kupi teleskop? Ne mislim, naravno, na onaj za gledanje zvezda.
U army shopu, oko 2 hiljade kosta, mada ima i onaj duzi od 3,5 soma...
Evo, ja dajem i 6666 dinara za kartu, samo da pogledam film!!!
ne, posle ovakve vrhunske sabornosti forumaša bi bilo krajnje lejm da se ne organizuje bar jedna takva projekcija... cripe gledam u tebe xjap
možda da bude neka kapara - 200-300 din?
Count me in! :D
Viljo? Acacia?
Javljam se k'o obezbeđenje dok ne počne film :D (ako uopšte postoji entuzijazam...čuvati u strogoj tajnosti dok se akcija ne odradi)
priznajem da nisam pratio temu od početka ali evo link za zvanični sajt filma
http://www.contrafilm.net/sr/pocetna (http://www.contrafilm.net/sr/pocetna)
ako je neko već kačio izvinjavam se
Quote from: Bobby Peru on 17-03-2010, 22:47:53
Javljam se k'o obezbeđenje dok ne počne film :D (ako uopšte postoji entuzijazam...čuvati u strogoj tajnosti dok se Acacia ne odradi)
Zaboga!
Verovatno je mislio "odredi", as in "odluči".
Onda je u redu. ;)
Inače, bacio sam letimičan pogled i sajt izgleda svetski. Glede projekcije SF-a... Posle ovolikog hajpa mislim da je pitanje časti svakog fandomaša/sagitaša da overi film... pa čak i ako bude bilo potrebno da se plati tih 666 dindži.
xcheers
Inace, nisu preveli stranicu NEWS na engleski...previd...a i mogli su malo da optimizuju one fotke iz galerije, takodje nema wallpapera i dzidzabidza...
U spisku uloga ima naših slova u imenima glumaca, ali nema naših slova u nazivima njihovih uloga.
Komantari na tekst koji se pojavio na B92 su, očekivano, priceless...Igranka bez prestanka.
http://www.b92.net/kultura/komentari.php?nav_id=418377 (http://www.b92.net/kultura/komentari.php?nav_id=418377)
QuoteZasto gradjanska, suptilna Srbija ne moze da dobije podrsku da napravi film koji ce naterati druge da spoznaju onu drugaciju stranu Srbije ili jos bolje, Srbije u kakvoj bi mi voleli da zivimo, da se menja. Dosta jednostranog, prenaglasenog realizma. Hocu mastu koja mi u zadovoljstvu golica nerve. Bas sam poseban, hocu nesto drugacije.
(A: Lepota kao inspiracija, 17. mart 2010 22:22)
Peder, sto posto. :lol:
I to je legitimno, ljudi snimili SF a on bi fantasy.
Ja cu poneti dobro raspolozhenje.
JOŠ 3 SUPERLATIVNA RIVJUA - GHOUL-CHECKED, SPOILER-FREE, SLOBODNO ČITAJTE:
Serbian Film (Srpski Film) (2009)
SXSW 2010
http://www.brutalashell.com/2010/03/film-review-serbian-film-srpski-film/ (http://www.brutalashell.com/2010/03/film-review-serbian-film-srpski-film/)
Directed by: Srdjan Spasojevic
Written by: Aleksandar Radivojevic
Studio: Contra Film
Review by: Britt Hayes
I'm going to be honest here: before SXSW, I hadn't watched a trailer for any of the films playing. Part of me wanted to avoid having any expectations going in and be genuinely surprised. But then a friend pointed out the trailer for Serbian Film. As soon as I saw the trailer, I knew this film was something special. Serbian Film would be unlike anything I had ever seen.
And I was right.
Milos (Srdjan Todorovic) is a semi-retired porn star who only makes a film when his family (wife Maria and his adorable son) is teetering on broke. Then he gets a call from his old porn partner, Layla, who has a once in a lifetime offer for him. There's a new director in town named Vukmir who is looking to make a high-art, high-concept, more "realistic" porn film, and he wants Milos for his fabled ability to get and maintain an erection without any visual or physical stimuli. Milos meets with Vukmir in a sprawling mansion-style home, where it becomes clear that Vukmir is well-connected, to say the least. Vukmir vaguely explains his concept and says that there is no script, but assures Milos that he will make so much money from this one film, that his son will be taken care of for the rest of his life. So Milos signs the dotted line.
The next morning Milos is picked up and taken to a warehouse where he is given an earpiece by his driver. A voice whispers each move in his ear, and he follows. It seems harmless and sort of banal at first, until a little girl shows up and things begin to get a bit violent with a co-star. It's here that this high-concept porn film rapidly disintegrates into something sinister. Milos decides this isn't for him (the first and probably only good idea this guy has during the whole movie), but when he tries to back out, things go from awful to...a word that hasn't even evolved in our vocabulary yet. Fucking terrible? Appalling? Disgusting? Horrifying.
Serbian Film is not for the faint of heart. You can put a disclaimer at the beginning of a film ("Keep telling yourself 'It's only a movie!'"), but more often than not people are not going to take it seriously. If anything it's a reinforcement of the old adage: tell a kid not to do something, and they're going to be more inclined to do it. We innately desire what is forbidden, and that is just one of the many ideas that the filmmakers touch on here.
I don't know much about Serbia. I know it's a nation that has been rife with conflict for a long time, but here in good ol' 'Merica, we don't usually talk about Serbia (you know, because they don't have anything we want). When listening to the filmmakers talk after the screening, they were passionate, well-spoken, and had a very clear vision and intention for the film. Serbian Film is not a piece of cinema that seeks to be obscene for the sake of obscenity, and it's not a film that's all about shock value with no merit. This is a politically, emotionally, socially, and artistically charged movie. Would I want to see some of the same content in other films? No. But I do want to see more filmmakers this passionate and fearless about their subject matter.
To say that the content in Serbian Film is rough would be a severe understatement. There are images here that no other filmmaker would dream of putting in a film, and if they did, it's a dream they'd keep to themselves. Imagine everything they would never put in a film – whether it's a horror film or not is irrelevant – and it's found its way into Serbian Film. I've heard people say that the filmmakers have crossed a line. I'm not going to argue that point because they clearly have, but I believe that in doing so they not only made their point, but they did a damn good job of it. I don't question their choices because they don't feel hollow and devoid of meaning. This is an angry film made by very angry people, inspired by their relationship as a people with their country.
There's also some interesting commentary on what it means to be a family, and what you sacrifice for their happiness only to destroy them and yourself in the process. The filmmakers explained during the Q & A that the landscape of European cinema as they know it makes it nearly impossible to get a film made. Backers want a victim, and that victim has to have a confession as to what made them a victim. Vukmir clearly represents European cinema and its need to victimize, with the client he's making the film for representing bureaucracy – there's always an asshole that's bigger, more important, and more in charge than you. There's also some commentary on entertainment and how far people in that industry will go, or feel like they have to go, to please an audience. I think this part of the commentary is universal, and it's the same kind of finger-wagging that Michael Haneke has done in the past. As an audience we are insatiable. No amount of violence or sex is or ever will be enough, and Serbian Film shows us all of those things we don't even want to consider.
As a commentary on victims and victimization, the filmmakers are almost saying "You want a victim? We'll give you a dozen of them, and we'll victimize them so bad that you'll never want a film about victims again." Some metaphors in the film are so clear that you can almost see an arrow pointing right at them. I can't get into details because I don't want to spoil the film for you, and chances are, you wouldn't want to hear about it anyway.
It's hard to recommend Serbian Film to anyone because the content is so brutal, but the message and the motivations behind it are genuine, passionate, and should be taken seriously. This is a very important film, and I know I'm not alone in saying that I felt privileged to see it. More importantly, I felt privileged to see it unedited, the way the filmmakers intended. The Fantasia Film Festival recently picked up Serbian Film as part of a trio of subversive Serbian films they'll play. I'm anxious to hear the response out of our neighbors in Canada, particularly because I don't foresee Serbian Film getting US distribution in any form. I spoke with writer Aleksandar Radivojevic last night and asked about a DVD release. He seemed rather optimistic about getting it released, and said that he's already had a few interested distributors step forward with offers.
When Tim League (owner of the Alamo Drafthouse) got up and said this was one of the most fucked up movies he had ever seen, we all knew we were in for something rough. Tim is a guy who has had a life-long mission to seek out and watch some of the most depraved pieces of cinema ever captured. If you don't think you can stomach this movie (and not many people can), then don't watch it. This film is not for everyone. But if you find that you can sit through it, you'll walk away appreciative. Even if you are repulsed by the content and disagree with the delivery of the message, you will still find Serbian Film to be ultimately important – as a piece of cinema, and as a platform. Another thing I think everyone can agree on is that the film is beautifully made. Shot on RED, it's executed perfectly and absolutely gorgeous. The music, sound editing, and actors all combine with the cinematography in one of those rarely seen but highly coveted and impeccable end results. Love it or hate it, Serbian Film is well-executed and well-played.
It's a film that I want to show to people, but not because I want them to witness such horrible atrocities. I want to show this film to people and get them talking about what it is to them, what it means, and how much it impacts them on a conscious level.
SXSW Review: A Serbian Film
Posted by Landon Palmer (landon@filmschoolrejects.com) on March 17, 2010
http://www.filmschoolrejects.com/reviews/sxsw-review-a-serbian-film.php (http://www.filmschoolrejects.com/reviews/sxsw-review-a-serbian-film.php)
The two midnight screenings of director Srdjan Spasojevic's A Serbian Film that have taken place so far here at South by Southwest have already flirted with a degree of notoriety, both within the fest and elsewhere. The first screening even got a write-up in the Wall Street Journal, the one where the owner of the Alamo Drafthouse, Tim League, who brought the film to SXSW, led the filmmakers and five select attendees in a special type of tequila shot in order to get energized for the screening. I was a member of the audience at this premiere screening, and if you're wondering why I'm discussing the circumstances of my viewing in the context of the screening itself, it's because my experience of seeing this film and the subsequent meaning I took from it, perhaps more so than any other film at the fest or elsewhere, was so overtly determined by the context in which I saw it, a context that needs to be transparent in order for me to write an honest review.
The film centers around a veteran porn star named Milosh who, in order to take care of his family, returns to the business to star in a progressive work of pornography by a supposedly genius filmmaker. When he shows up on his first day of shooting, he is followed by bodyguards holding videocameras and reluctantly subjects himself to a few despicable acts only under the assumption that everything he's involving himself with is staged, but he quickly finds himself in too deep in a plot by the director to manipulate Milosh into performing horrendous acts that are difficult to describe, let alone see carried out on screen. In interest of allowing those who haven't seen the film to experience its full intended effect upon first viewing, I won't give away any details regarding what happens. But I will say this: I've subjected myself to a lot of shocking films. In contrast to what was buzzed about them, I found Antichrist, Salo, and Irreversible all somewhat easy to endure. A Serbian Film, I can safely say, is, content-wise, the most shocking film I've ever seen in a movie theater.
A Serbian Film is intended as a broad allegory. I know this because the filmmakers in attendance iterated this point time and again before and after the screening. Would I have picked up on this otherwise? I can't say. Serbian Film does suggest a degree of thought going on behind the episodes of abhorrence occurring on screen, but I can't safely say that a national allegory would be what a given spectator takes away from a cold viewing.
But in seeing it within this context, the metaphorical intent is clear as the two most popular definitions of the term 'fuck' are conflated here into one. Milosh gets both fucked and fucked-over, and in turn does the same to others as, say, a corrupt government may do to its people or inspire its people to do to others. In other moments that I'll refrain from discussing in detail here, the allegory conflates these two definitions of fuck in far more disturbing ways. Thus, the film's title subversively operates as correlating a horrifying filmic product with a nation that would no doubt reject that product.
There is a lot to say about A Serbian Film, and whether or not this exercise in allegory truly works in its entirety. While I do believe that the film contains shock value not just for it's own sake, and while I give my due regard to the thought and intents put behind this challenging piece of cinema, I have two major problems with the film.
My first issue is that the allegory only works broadly, not specifically. The entire story of the film is a generally encompassing analogy of the experience of being perpetually fucked by the government, but only a few specific instances of what Milosh endures can be said to carry meaningful specifics that further inform the events within the film's allegorical correlation with the history of Serbian social reality. The events of the film were deliberately constructed with allegorical meaning, yet meaning often gets lost when considering the extensions of the allegory not within the greater scope of the film itself, but in terms of individual events and details. (Also, if this is an allegory of national oppression, then what is the purpose of the video cameras and the implied distribution of a finished film? Wouldn't the end product of the pornography being made serve as vast evidence of oppression, in contrast to the intents of secrecy typical of tyrannical government powers?)
This ties to my second point, the fact that A Serbian Film is also a thoroughly aesthetic experience, forgoing the grittiness of documentary realist filmmaking that typically characterizes films of socio-national relevance with a particularly sleek visual and aural aesthetic. While what is seen on screen contains is intended to be reprehensible, the stylistic choices are, admittedly, aesthetically pleasing. Spasojevic and company show a remarkable ability to frame any given scene with a well-honed and consistent visual style, an impressive feat when considering that this is the debut feature for most of those involved with the production. It is in this vein that I think A Serbian Film runs an oscillating gamut never transparently admitted by the filmmakers, one which marries the shock value we seek through exploitation and (horror) genre filmmaking with the intents of national allegory. Thus, some events operate within Serbian Film through allegory, while others suggest a desire by these filmmakers to exhibit such events because they wanted to see them on film in a way consistent with how genre and exploitation typically operate.
Thus, A Serbian Film possesses the danger, in part, of justifying exploitation through genre rather than acknowledging the far more interesting (albeit uneven) union of allegory and exploitation possibly going on. Everybody in that midnight showing of A Serbian Film understood the shock value of what we were about to witness, and attended inferentially for that reason, even if the film went far beyond what we expected in terms of content, so there is an appeal towards exploitation that this film holds whether it wants to or not. I'd rather the approach by the filmmakers and within the film itself to be as transparently proud of A Serbian Film's exploitative intents as they are of the intended allegory within it. The film suggests these two elements are mutually exclusive. They aren't.
While A Serbian Film may work partly as an allegory and partly as an exercise in exploitative genre filmmaking (the awkward middle ground of the film, as I see it, lacks in both realms), it hardly works at all as a story on its own. The problem with incomplete attempts at allegory in film is that they eventually lose the story in total favor of exterior meaning. By the end of A Serbian Film, the evil intents of the director with regard to what he wants to achieve in cinema (is he seeking a greater pornographic cinema, or simply manipulating Milosh? The film never decides) are murky to the point that he surrenders being a character to becoming an object of pure symbolism. In effective allegory, characters should simultaneously be both. As I said before, there are many things to say about A Serbian Film, and in some ways its inherent contradictions and inconsistencies make it a more interesting film than it would have been otherwise.
SXSW Review: A Serbian Film
03.17.10 By: Luke Mullen
http://www.horrorsquad.com/2010/03/17/sxsw-review-serbian-film/ (http://www.horrorsquad.com/2010/03/17/sxsw-review-serbian-film/)
Context is often your most powerful ally when faced with something you don't understand. And in that vein, a little context is probably best presented before diving into a movie like A Serbian Film. Alamo maestro Tim League was disturbed and blown away by this film. Here's a guy who watches countless movies at film festivals around the globe as well as on screeners that filmmakers send him in his capacity as co-founder and head honcho for Fantastic Fest and the SX Fantastic slate that runs during SXSW. Tim's the guy who fought to get Pascal Laugier's Martyrs shown at Fantastic Fest a few years ago. The man has seen movies that have never seen the light of day in most places. And he got up on stage during this film's introduction and admitted to flinching more than once based on the explicit horrors depicted in A Serbian Film.
The basic setup is that Milos, a former porn star, has retired and settled down to start a family. But his savings won't last forever, so when a former co-star approaches him with an opportunity for a big payday if he'll shoot a high-concept porn film for a mysterious producer/director, he finds himself saying yes despite his numerous reservations. Milos meets with Vukmir, the mastermind behind the plan, and he signs a contract to appear in the film, despite Vukmir's refusals to tell him much of anything about it. Vukmir is obsessed with exploring the boundaries of art and film through pornography, and even though Milos is uneasy about the arrangement, the money is simply too much to pass up. With his responsibility to provide for his family weighing upon him, Milos finds himself tumbling down the rabbit hole.
This is a film that wears its metaphors on its sleeve. The subtext is so prevalent that it may as well just be text. In fact, things are so apparent that the story and the allegory are almost inextricable. The film uses pornography as its main weapon, and as such it doesn't take a huge leap to see how the screwing on the screen represents a people being screwed over through the war atrocities and government oppression that have ravished Serbia in the last twenty or so years. I'll be the first to admit that I don't know exactly what's happened in Serbia over the past two decades, but I do remember the war in that region and I can only imagine what the political fallout has been like. to my eyes, however, it's painfully obvious that the filmmakers have been through the fire. This film is their emotional response; they're angry and filled with rage; and they're sick of feeling helpless about it. It's the cinematic equivalent of standing up and screaming at the top of your lungs, desperately hoping to find a way to get a piece of your humanity back.
A Serbian Film will probably end up being labeled and pigeonholed for its extreme graphic content. And while that is certainly a part of the film, that's not nearly all that's going on. In fact, the first 35 minutes of its 99-minute running time, A Serbian Film plays like a supremely well-structured dark thriller. The producers cited a de Palma influence in their introduction, which is definitely there, but even more prevalent is the influence of David Fincher, with certain scenes very reminiscent of his 1997 film The Game. But despite its relatively tame beginnings, the story is clearly ramping up, building slowly but surely to what you know in the back of your mind must be some of the worst experiences you'll ever witness. And when the movie gets there, it delivers in spades, over and over again, crossing virtually every moral boundary there is.
The graphic content is the hinge point. Not only will it be at the forefront of most discussions of the film, but in many ways it may also be the reason most people see it. For better or for worse, A Serbian Film will become infamous for its brutal scenes. Those moments will also be the biggest criticism of A Serbian Film, with its detractors questioning the validity of including such content and asking why it's there in the first place. It makes sense to wonder if certtain horrors could have been more implied than explicitly shown, but the question of whether or not the filmmakers had to go to such extremes to get their point across is frankly moot. Obviously they felt they did have to go that far and the film must be judged on what it is and not what it might have been. As it is, it's a brutal assault on the senses that hits you like a punch in the gut.
A Serbian Film will inevitably be compared to other noteworthy genre films like Irreversible and Martyrs. It's only natural, I suppose, to discuss which film goes farther or hits harder, but I think it's relevant only inasmuch as it factors into whether or not A Serbian Film will hit you the way the filmmakers want it to -- like a brick wall. Most audiences these days, even mainstream audiences, have seen a fair bit of extreme violence and have become desensitized to a certain degree. And the filmmakers are clearly aware of that, as this issue is tackled directly in the film. But I have to say, no matter what you may have seen previously as a viewer; this film will challenge, shock, and probably even repulse you.
This is a brilliant film. There are no wasted scenes. From the first sequence that establishes the generational divide and the discovery of the sins of the father, each scene is note-perfect in escalating the film to a fever pitch. Content aside, on a purely technical level, this film could be released in theatres tomorrow. It's a beautiful film, amazingly well shot, with clear stylistic influences from '70s grindhouse to giallo. It is a mind-blowing, visceral experience that, days later, I still can't get out of my head. It has sparked some of the best and longest discussions on art and film of the entire festival. A Serbian Film hit me like a shot of adrenaline to the brain. Emotional, angry and intense, this is one of the best films I've seen in a long time.
#2 i nije nesto superlativan.
I want to believe.
#2 otprilike pokušava da artikuliše zamerke slične nekim mojim rezervama koje imam prema SF-u, a to je - da je taj nedvosmisleno autentičan i iskren KRIK ipak pomalo neartikulisan (kao i svaki krik, je li - inače bi to bilo pevanje a ne urlikanje).
naravno da zaplet nema mnogo veze s logikom, bukvalno posmatrano; ali, metaforički gledano, mislim da film pije vodu, i da čak i besmisao i iracionalnost tog njegovog mikro-sveta zapravo savršeno pristaju nečemu što se zove SRPSKI film...
ipak, sve ću te teze tek da razvijem u esejističkoj formi - nije to za prikaze.
Zato ja ne' da čitam ničiji rivju pre gledanja...za svaki slučaj...
Nego od "Igranke bez prestanka" ipak je najjače :
"Duboko se nadam da OVO nikada nece biti prikazano u normalnom bioskopu.
"Srpski film".
More, trebalo bi 'srpska motka' da radi pa nikada vise ne bi zloupotrebljavali srpsko ime na takav nacin." :D :D :D
John
Meho
Ella
lou benny
Mica
Zika
borkes
Bobby
Za sada nas je osam plus bih ja kontribjutovao, i plus imam jednu prijavu na PM, dakle 10. Jel hoce jos neko? Pa da javim koliko imamo ljudi Nikoli i da vidimo. Ali, pazite, ja sam u fazonu - u sali samo ko je platio, ne treba prihvatiti neku varijantu da damo pare a oni nas uvale na projekciju sa ekipom.
zaboravio si DušMana. :lol:
Sumnjaju neki da nosi nas pogrešan tok,
jer slušamo ploče i sviramo rok.
Al' negde u nama je bitaka plam,
i kažem vam, šta dobro znam:
računajte na nas.
A night I can't remember
A boy I can't forget
Nisam siguran da se DušMan decidno izrazio želi li da učestvuje u tom misteriju. Možda se plaši da ga lakomo neko ne žrtvuje računajući na njegovu neiskvarenost.
Melkor je oficijelno 11. čovek.
U tom slučaju ja ću biti dvanaesti (žigosan, gnevni čovek...). Sad se čeka srećni trinaesti, to može taman da bude Dušman...
a, ne, ne... ako je broj 13 u pitanju, to ću da budem ja.
ja mogu da nađem sigurno još jedno 3-4 ljudi ako je do broja
A je li postoji neki okvirni datum kada bi mogla biti ta projekcija? Ovako na slepo tesko je reci ko sve moze da dodje ...
Sat i 6 minuta pre projekcije, kripticni sms-ovi bice poslati sa anonimnog broja. Ko ne bude spreman...
missed call :twisted:
Treba natempirati da projekcija bude za vikend. Tako je zgodnije za većinu.
Samo, da se ne završi sve kao u Tarantinovom poslednjem filmu (ili, još preciznije, u Miloshevoj poslednjoj priči)? SF je film visokog rizika, to već sada nije sporno. Šta ako u ljudima probudi agresiju?
xnerd
Zar treba da se prijavaljujemo za ovo ? :shock:
Evo i ja se prijavljujem zvanicno...
I da, pobratim Collapse takodje, on cita ZS a ne pise, znaci 2 komada ovde...
hoću i ja
Quote from: crippled_avenger on 18-03-2010, 02:23:39
John
Meho
Ella
lou benny
Mica
Zika
borkes
Bobby
Kripl, uz moje ime stavi upitnik. Dok se ne zna tocan datum, ne mogu potvrditi svoj dolazak. Nadam se da to nije problem. :)
I ja!
Quote from: crippled_avenger on 18-03-2010, 02:37:02
A night I can't remember
A boy I can't forget
Nisam siguran da se DušMan decidno izrazio želi li da učestvuje u tom misteriju. Možda se plaši da ga lakomo neko ne žrtvuje računajući na njegovu neiskvarenost.
Želim da učestvujem i dušom i telom, naravno...
Ako neko bude hteo da očisti Srbiju od užasa, dobro mesto za započinjenje biće ta projekcija, vidim ja. Bring it on, dodao bih.
računajte i na mene
I svi za reverom nikove sa foruma xnerd :evil:
Hmm, ovo sad već podseća malo na konvenciju psihopata iz Sendmena...
I da svako spremi tačan iznos za kartu!
Mislim da bi se trebalo čvrsto držati ovog pravila, po cenu vraćanja sa redirecting pointa, sve i da je mesto rezervisano.
Super. Raduje me odziv. Ja cekam da se ekipa danas-sutra vrati pa da konkretizujemo sta i kako, i da li oni hoce. Mislim da nema razloga da im se ova akcija ne dopadne.
trebalo bi da se u srbiju vraćaju sutra, umorni i mamurni; mada, jutros dobih sms od ace.
ako je još u americi, to onda mora da znači da su SF baš DOBRO prodali i da se ima para za bacanje!
btw: pisala mi i predstavnica jedne firme koja se, videvši moj rivju, zainteresovala za world rights SF-a...
Ne znam samo zašto povezivati broj zveri sa ovim filmom. Ovo je Srpski film, vezan za Srbe i kako jedni Srbi muče i ubijaju druge Srbe. Nama đavo i ne treba. Umesto cene od 666 dinara predlažem cenu od 664 dinara, jer toliko je godina prošlo od uspostavljanja Srpskog carstva cara Dušana (1346), događaja koji nas je najviše upropastio, kad govorimo o mitovima.
daću ti ja ta 2 dinara ako je tolka frka :lol:
Mozda ce karta kostati 1389. Mislim da je to cena koja istovremeno i jeste i nije simbolicna. :)
Imamo za sad 20ak ljudi, javilo se jos par ljudi na FB. Videcemo.
Taj rad, ja bi turio 1389 jer to je onda full :lol:
Nego gledam sad, jbte, pa realno po ovim spojlerima SF je trenutno najsickest film u svetu, kakvi crni Salo, Augusti Underground, Murder set pieces, Kanibal Holokausti, i bakrachi, ovo je vej vej bolesnije :D
Opao mu je rejting na imdb :(
Quote from: Son of Man on 18-03-2010, 12:34:38
Taj rad, ja bi turio 1389 jer to je onda full :lol:
Mnogo je 1389, mnogo je i tada bilo, a kamo li sad.
Ja sam bez dvojbe za, ali uz upitnik pending tachan datum.
Ako ova akcija bude uspešna možda možemo da organizujemo bar jednom mesečno javno gledanje filmova, a onda da se posle nekog vremena proglasimo i za paravojnu formaciju...
Quote from: Le Samourai on 18-03-2010, 13:41:53
Ja sam bez dvojbe za, ali uz upitnik pending tachan datum.
Baš. Ja, recimo, apelujem da projekcija nikako ne bude iduće nedelje...
ja apelujem da projekcija svakako bude iduće nedelje, i to u četvrtak ili petak, kako bih i ja svratio na nju.
zanima me jel potrebna posebna dozvola organizatora za prodaju balona falusnog oblika pre i posle projekcije? (ili falusa balonskog oblika :s)
hoću da odradim svoju kartu
Quote from: lou benny on 18-03-2010, 14:09:38hoću da odradim svoju kartu
oho-ho, već vidim da neki ulaze u DUH filma! ;)
biće ovde više osnova za policijsku akciju!
xD Pa vi'š da je čovek 100 % funky....
Nego, ja da se pridružim DuŠmanovom apelu...Ispiti me pretisli...Nadam se da kockice neće ići u Gulašinovu korist, em je gled'o, em je pis'o ;)
Quote from: Ghoul on 18-03-2010, 14:08:08
ja apelujem da projekcija svakako bude iduće nedelje, i to u četvrtak ili petak, kako bih i ja svratio na nju.
Ako se dolazi u situaciju u kojoj se bira ili Ghoul ili ja, siguran sam da će svi pre izabrati da gledaju film u Ghoulovom društvu... :cry:
Dimbo, ako se budu neckali oko toga dal da nam daju da gledamo film, a ti im reci da svi gistro imamo citane blogove i da cemo da pisemo o filmu bez spojlera...uostalom sta i ja serem, znas ti najbolje kako da ih se navuce na kvarnjaka da pokleknu. :|
Ja baš i nisam pun elana za ovo, al ajd', pišite i mene.
Son, ne brini. Imaju oni dosijee o svima nama. Na merama smo...
Uf, rado bih došao. Dobar je povod, jer već neko vrijeme planiram da ijopen skoknem do neprijateljske Srbije.
evo, žrtvovao sam se za vas i donji rivju OČISTIO OD SPOJLERA tako da ga možete mirno čitati be z straha da će neki idiot da vam pokvari bar neko preostalo iznenađenje u SRPSKOM FILMU!
SXSW 2010: 'A Serbian Film' Review
Written by Adam Azoulay Wednesday, 17 March 2010
http://reelempire.com/component/content/article/103-sxsw/2133-sxsw-2010-a-serbian-film-review (http://reelempire.com/component/content/article/103-sxsw/2133-sxsw-2010-a-serbian-film-review)
SXSW 2010: 'A Serbian Film' review. If you are reading this please understand that it is a warning. You are not going to enjoy this film. If you do enjoy this film then you did not understand it. Never in my life have I seen such unspeakable things recreated in a movie. It's rare that I have a visceral reaction to something so strong that I am physically ill or queasy. I've seen a lot of movies and I have never seen anything quite as disturbing as this. If you are a gore fan you may be thinking to yourself "Awesome, I'm gonna love this movie." And if somehow you are not rocked to your core by this film then you my friend are a sociopath. So now that you've been warned let me tell you about this film.
"A Serbian Film," is remarkable. It is the story of a retired porn star who is desperate for money for his family. He takes a job that promises him millions but he soon finds out it will cost him more than he bargained for as he is forced to perform terrible acts. To further warn you I will give away one of the tamer scenes in the film. Please keep in mind that what I am about to describe is the tip of the iceberg, that is, it gets soooooo much worse than this!! In one scene a woman (... O B R I S A N O). How can it be any more disturbing than that you wonder? I mean, that's one of the most graphically disgusting things I've ever heard, but I assure you it is nothing compared to the rest of the film. I hate gratuitous violence in movies, but this film is different. Usually it is just gore for gore's sake, which I hate. And part of this film is a commentary on that. It is so incredibly extreme because its goal is to make even the most desensitized person feel sick. It is also about fetishism, of violence and of sex. Where does it end? How extreme can humanity get? This film takes you there to show you how disgusting the world really is.
The other reason I really liked this film is because I understood what it was trying to say. If all you come away with from this film is the torture/porn, then you missed the point of the movie. The only other time I felt this way about a movie was when I saw Pier Paolo Pasolini's "Salo, or the 120 Days of Sodom." This film is the Serbian equivalent of Salo. Salo was made as a response to the horrors of fascism in Italy, but also to show the corruption of youth by older generations. There is no way to see this film and not understand that it is a direct reaction to the war in Kosovo and the genocide that occurred there. There is a great scene in the film when one of the characters talks about victims, and victimization. This is at the heart of current Serbian national identity. The film makers also said this film was a reaction to political correctness, but I don't buy that. You could make a film about the seven dirty words if it was really about that. A film this brutal was made because of some deeper trauma that a whole nation experienced and is trying to come to terms with. I really think this film is amazing, but I would be very reluctant to sit through it again. I can't honestly recommend it to most people; you may never recover from it. But I will say that I think the filmmakers a brilliant, they are geniuses and it is a masterpiece. I must also commend the actors in the film as all of the performances were stellar. I can almost guarantee that because of the content it will never be released in theaters in America. But I wish the filmmakers just enough success that they will create another film.
blurbovi koje nađoh na jednom forumu:
'najsrpskiji film svih vremena'
- Novi list
'Srpski film je definitvno srpski'
- filmski.net
'srb'
-Jutarnji list
'so Serbian you'll be serbing for weeks!'
- The Guardian
'you just got serbed, bitch'
- Maxim
'2serb4u'
- UGO.com
Quote from: Ghoul on 18-03-2010, 18:05:07
There is no way to see this film and not understand that it is a direct reaction to the war in Kosovo and the genocide that occurred there.
adam azoulay flips the script 8-)
nema šta, metnuo je
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi177.photobucket.com%2Falbums%2Fw237%2Fhooch1301%2Fbukkake.gif&hash=b6e9d11269402fdfabda39a85316dfe0160d77b7)
Quote from: lou benny on 18-03-2010, 18:50:27
Quote from: Ghoul on 18-03-2010, 18:05:07
There is no way to see this film and not understand that it is a direct reaction to the war in Kosovo and the genocide that occurred there.
adam azoulay flips the script 8-)
ja sam iz rivjua cenzurisao samo spojler, a bulšit, tj. neznanje rivjuera nisam dirao...
Bloody Disgusting multietnički okršaj (http://www.bloody-disgusting.com/news/19416)
QuoteThis movie looks like it fits the genre "Torture-Porn"
QuoteHah, the title really suits it, serbians are known for loving torture.
Quotewow great you brought your fascist, nationalistic bulls*it to this topic, bosnian muslim girl
Quote from: Ella on 17-03-2010, 22:33:25
Count me in! :D
Viljo? Acacia?
:D :!: :| xcheers
Villa-in!!! :lol:
Quote from: mac on 18-03-2010, 12:00:07
Nama đavo i ne treba.
Mac, Mac nemoj tako... :( :cry:
Bilo bi sjajno da se projekcija održi za vikend da ne moram da uzimam slobodan dan...
Btw, kome da šaljem pare? Možda nagovorim još neke ljude...(kao pa da treba da se nagovaraju) :lol:
Ma što se mene tiče, bilo koji dan u nedelji odgovara - samo da pogledam film :)
...da li i ja da se priključim ovoj grupici slobodnih umetnika za skrining? Biće žešća žuraja, vidim ja...
Nego, sve ove glorifikacije i upozorenja o svoj grozi i opakoj tematici SFa me nekako podsećaju na jedan od najdementnijih i najuznemiravajućih filmova koje gledah, Tras el Cristal. Ima li barem nekih paralela između "potresno-perverznih" scena toga španca i ovog našeg srba (pitanje za Gula i Kripla)?
Ja bih se, eventualno, prikljucio... samo recite kad je!
I ja sam veoma zainteresovan a mogao bih da povedem još bar jednu ili dve osobe. I mene zanima datum, mada mislim da bih mogao da izdvojim bilo koji dan do kraja ovog meseca.
Quote from: marduk on 18-03-2010, 20:19:39
...da li i ja da se priključim ovoj grupici slobodnih umetnika za skrining? Biće žešća žuraja, vidim ja...
Ako ti odeš na skrining, eto meni razloga više da doakam do Bijograda. :D
Quote from: marduk on 18-03-2010, 20:19:39Tras el Cristal. Ima li barem nekih paralela između "potresno-perverznih" scena toga španca i ovog našeg srba (pitanje za Gula i Kripla)?
nema.
Quote from: Will-O'-The-Wisp on 18-03-2010, 20:51:31
Quote from: marduk on 18-03-2010, 20:19:39
...da li i ja da se priključim ovoj grupici slobodnih umetnika za skrining? Biće žešća žuraja, vidim ja...
Ako ti odeš na skrining, eto meni razloga više da doakam do Bijograda. :D
Eto! Međunarodna projekcija biće to!
grdan račun napraviste bez krčmara.
nadam se da će biti voljni i u stanju da vam učine ovo.
Zahtevamo krčmarevu obavijest za javnost!!! Kako, kad, gde, blahblah! Šo pre!
Videh na jednom forumu nekoliko choice komentara na film/trejler, pa reko pa podelim sa sagitasima :lol:
QuoteSerbs, Croats, et al... Here's how to tell the diff: Serbs never go to Orthodox mass, Croats never go to Roman Catholic mass and Bosnians never go to mosque. Otherwise, no one else on Earth but them can tell the difference.
-------------------------------------------------------------------------------
The Lumiere Bros. and Edison are rolling in their graves, clenching their butt cheeks. How far we've progressed in expressing ourselves thru cinema. Just know this: 10 or 20 years from now this will look tame.
-------------------------------------------------------------------------------
the human race needs to be rebooted
wipeout america, most of europe, japan and india with anthrax and let those that survive in china and africa be monitored with a system of censorship.
fuck your 'rights'.
humanity is an out of control child that needs a timeout.
call me Noah.
http://tinyurl.com/yl6dnl4 (http://tinyurl.com/yl6dnl4)
-------------------------------------------------------------------------------
Denying moral relativism is like denying the dampness of water. That said, I would strongly suggest not mentioning the ***CENSORED*** in front of a uniformed man in a country where it's legal or accepted to shoot you for any reason. See, we can argue about whether or not moral relativism is good or bad, but that makes us look like flat-out, grade-a fucking IDIOTS because that's the whole POINT of the idea. What really matters is what happens when we are held accountable by those in charge for what we have decided to portray.
Striking a balance between being disgusted to the point of nausea in regard to those who would take it upon themselves to be the arbiters of what is good and evil, what is allowed or not allowed, what should or should not be shown (you know them when you see them.. you know.. like people who kill film-makers for insulting Islam) and wanting to live in a world where ***CENSORED*** is ALWAYS seen as something that should not even happen, but something that should never even be portrayed, is a very.. very difficult thing to do. I wish you all the very best of luck. My best advice? Make sure you have the biggest gun, because the guy with the biggest gun can always decide what's good and evil. That's just as real a FACT as moral relativism. Both are true, both are correct. It's a bitch, aint it? I for one, will leave this one up to you all because I just personally must draw a line somewhere. These people, from what I have read, have found that line. If I was the one in charge, would I ban it? Nope. But if I ran into the guy who made it, I might nut-punch him.
-------------------------------------------------------------------------------
Is very much different from "Life and death of Porn Gang", as these are two movies. Cinematography is nothing alike between those two as well as directing.. A Serbian film is completely independent movie, while the other one has been supported by Serbian cultural government.. A Serbian film is the first movie in Serbian cinematography that did not receive any help from government. The film was made exclusively from their own funds. And they did it!! A SERBIAN FILM - A MASTERPIECE !!
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
penzionisani porno glumac u Srbiji?! Jel ovo Zika glumi Roco Sifredija? Nebulozniju ideju nisam odavno video. I otkud pravo ikome da ovo krsti sa "Srpski Film"? Molim reditelja i producente da izvrse kolektivno samounistenje zvizdecim petardama.
-------------------------------------------------------------------------------
Mislim da nam ovakva sranja uopste nisu potrebna...ovo samo bolesni ljudi mogu da naprave pa jebem ti ja akciju kad ***ЦЕНЗУРА***!film nema veze sa vezom ovo bih samo strikno fokusirao za azisko trziste...slazem se za petarde
-------------------------------------------------------------------------------
BOZE SACUVAJ!!!
SRPSKI FILM sad.gif
BOLESNE PERVERZIJE NEKOG PSIHOPATE!!!
Sta je bre ovom nasem narodu?
Zar nemamo lepsih i boljih stvari da snimamo, ocemo u Evropu sa ovim...
NIKADA!!!
Ima da nam se smeju i dalje da nas pljuju i kazu da smo VARVARI koji samo umeju nasiljem da se KORISTE...
U IME HRISTA MOLIM SAV KULTURAN SRPSKI NAROD DA SE ODAZOVE OVOJ SRAMOTI I BRUCI!!!
Ovo nije film vec "NOCNA MORA NECIJA"
BOLESNA DECIJA MASTA PSIHOPATE!!!
HRISTOV BLAGOSLOV I MIR BOZIJI
BRACO I SESTRE !!!
-------------------------------------------------------------------------------
Ne znam kakve veze ima naslov filma sa srpskim filmom.....???Tema filma je isfurana,scenario vuce na scenarija americkih filmova ,kadrovi tipicno americki.....Ovo bi trebalo da predstavlja "beg" od "klasicnog srpskog"...Svaka osuda za naziv filma!
Da ne bude da samo kudim.Svaka pohvala za fotografiju.Za bolesni svet nikada dovoljno bolesti...smile.gif Mislim da ce exta proci na zapadu.
-------------------------------------------------------------------------------
Уметност,како кажу неки овде?
Овакве ситуације,нажалост,сигурно постоје+надам се да их у будућности више неће бити.Само мислим да људи који уживају у оваквом филму+оном другом''Живот+смрт порно банде''имају велике сексуалне фрустрације+проблеме+комплексе,јер ми није јасно како неког занима+воли да гледа ***ЦЕНЗУРА*** гадости које приказују,а да је здрав.
Као да нам није довољно проблема на телевизији из стварног живота,још нам само+ово треба да се траумирамо.
П.С.Пустите младе људе да се здраво сексуално развијају!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Што се тиче назива филма,све говори то да су глумци који су главни у филму мамини+татини синови који су бесни као деца+не знају шта ће више са собом,поготово Сергеј Трифуновић(Американац који сматра Србију''досадном булом''-као што је изјавио једном код Мојсиловићке у емисији).
Порука за присутне сексуално исфрустриране људе који:
1.Страшно готиве овај филм,
2.Сматрају себе претерано интелигентним(јер га готиве),јако свестраним тиме што прихватају болештине+негирају+нормално вођење љубави+страсти+који мисле да су иѕнад свих других''примитивних''Срба(како кажу)због тога
3.вероватно изгледају као водитељ Шок Коридора.
Молим вас,преселите се у Америку ако мислите да је Србија примитивна+заостала,желим вам дуг+леп живот тамо!
(исти коментар вас чека+на коментарима другог филма)
-------------------------------------------------------------------------------
Ovaj Film nije za svakoga neko svrsava dok ga gleda i uziva u tome a,neko ne razume Zivot i pita se,kakve veze ovo ima sa seksualnosti?Nekad se snimalo Filmovi o unuka kako upoznaje prvu ljubav a danas snima se takve pervezne bolesni filmovi kao " SRPSKI FILM"To je dokaz da medju nama normalnim familiarnim ljudima zivu i takvi BOLESNICI,a to su uvek oni koji neznaju sta da radu vise sparama.Ljudi u koje nebi nikad sumnjali da su takvi.Film je mnogo tezak nije za slabe zivce i nema veze sa HOROR ovo je PSIHICKI TRILER i ako se gleda ne mora da znaci da si jedan od BOLESNIH.Ali Braco i Sestre nervira me strasno i stidim se svoje nacionalosti(SRBIN)zbog naslova filma(SRPSKI FILM) za sve nas SRBE je ovo veoma velika UVREDA mnogo lepse bi zvucilo naziv kao na primer:ZIVOTINJA U COVEKA.Naslov filma ne sme da se dozvoli!!!!!Ako se uradi film sa nazivom SRPSKI FILM neka se snima kako se pije,kocka,peva,veseli i pljacka,jednostavno borba za prezivanje.
-------------------------------------------------------------------------------
Ovakvi filmovi, sa ovakvim krvozednim, umobolnim sadrzajem na ovim prostorima pre recimo 25-30 godina bi odmah isli na 'crnu listu'. I to sa razlogom! Neki danas pricaju kako je Titovo doba bilo "kolektivno ispiranje mozga", "diktatura"..itd Ali onda su bar generacije 60-ih, 70-ih rasle benigno, bez pojmova o mrznji, patologiji, nasilju. Film kao umenost koja treba da na neki nacin preslikava zivot oko nas kroz viziju autorskog slobodnog izrazavanja..pa onda znaci da ovakvi filmovi samo potvrdjuju koliko je nase drustvo zapravo rastrojeno, bez ikakvog progresivnog pravca otislo unazad, degradiralo se u tzv 'demokratiji' od raspada sfrj pa sve do danas. Sirotinjski nema sta...
Ps. I jos bih dodao samo ovo...postujem pravo da svako ima svoj stav i misljenje, ali svi oni koji u ovom filmu vide nesto 'uzbudljivo', 'zanimljivo', 'umetnicki provokativno na pozitivan nacin'..itd trebalo bi OZBILJNO ALI ZAISTA OZBILJNO da se zamisli nad svojim unutrasnjim mentalnim sklopom... Jer vise je nego tuzno a pre svega zabrinjavajuce to sto ljudi u ovakvim filmovima(kao i svim slicnim) vide 'izraz pozitivne umetnicke slobode i stvaralastva'. Ne znam, kuda ide ovo drustvo..haos...
-------------------------------------------------------------------------------
La illahe ilellah srbadijo ovom bolestinom od filma ste citavom svijetu pokazali kakvi ste. Dobro veli moj babo,kolji vlaha u ime Allaha dz.s. elhamdulillah. Allahuakbarr!
QuoteSerbs, Croats, et al... Here's how to tell the diff: Serbs never go to Orthodox mass, Croats never go to Roman Catholic mass and Bosnians never go to mosque. Otherwise, no one else on Earth but them can tell the difference.
Pa vjerovatno isto ko i razliku između Engleza, Škota i Britanaca.
Ahaha koji shock posle godina ispiranja mozga Zikinom dinastijom, Zonom Z. i Ivkovom slavom :D
Quote from: Petronije on 19-03-2010, 11:05:14
Ahaha koji shock posle godina ispiranja mozga Zikinom dinastijom, Zonom Z. i Ivkovom slavom :D
a tek koji shock i kvantni skok posle ispiranja mozga
Zonom M!
hari nouls izgleda da je ostao bez reči pred SRPSKIM FILMOM (srpskije rečeno - usrao gaće i još ne može da se oporavi); ili to, ili čeka da ekipa napusti texas pre nego što iznese svoje polukoherentne misli i impresije.
U određenim mestima Bosnians verovatno ne mogu da idu u mosque. Tamo gde su očuvane ostale su samo for profiling reasons. :)
ovo preti da postane najgrandioznije okupljanje sagitasa u istoriji zs. :lol:
Kao Samit nesvrstanih.
Nesvrstani kao non-rated?
Red bi bio da se i ja prijavim za tu projekciju.
Quote from: High Duke on 20-03-2010, 04:45:33
Red bi bio da se i ja prijavim za tu projekciju.
ne zalećite se previše: rekoh vam već da kripl pravi račun bez krčmara.
prema onome što ja čuh, nije baš mnogo verovatno da će se takvo što moći da izvede... ne zato što autori filma ne žele da ispoštuju najnestrpljivije obožavaoce, nego zbog nekih drugim problema i problematike.
Dobro, bolje se zabadava prijaviti za svaki slucaj, nego na kraju izvisiti. :lol:
Bloody Disgusting objavio rivju (http://www.bloody-disgusting.com/review/4501) SF-a...
Nisu bili nešto izdašni, film je loše ocenjen, ali je tu i disklejmer u kome stoji sledeće:::
QuoteDISCLAIMER: I have chosen to give this film 1 Skull. This represents the most difficult decision I have ever made regarding the rating of a film. The reason for this decision is hopefully laid out before you in this review. It is not a reflection on the physical quality of the work contained here or the execution and success of the film based on the Director's intentions. Serbian Film is a polarizing production, one that is in many ways a work of either pure genius or absolute insanity. However as I find the film to personally have no redeeming social or political or artistic value, it is my option that a 5 skull rating just for sheer audacity is both misleading and unfair to you as a viewing audience. Take that as either a recommendation or a damnation, as you will.
Čovek je napravio opasnu reklamu filmu... MAšta čitalaca BD-a je raspaljena. Svi bi da gledaju film. Ponašaju se isto kao Sagitaši. ;)
Nažalost, recenzent nije najveštiji u objašnjavanju svojih stavova. Izgleda da ga je
Srpski film potpuno sludeo. Na kraju dana, sve se svodi na jedno::: da li je SF puka eksploatacija ili sadrži i jasnu umetničku poruku koja opravdava hardcore pristup. Odgovor je, kao i obično, u umu svakog posmatrača.
kakav je neverovatan EMBECIL ovaj dizgasting idiot!
"The film from director Srdjan Spasojevic is ostensibly a reactionary piece. Built out of a film industry that is just suffering the pangs of birth and freedom only a decade or so after the war ravaged country reemerged from the former Yugoslavia and only 4 years after gaining its independence from Montenegro.
Born of nearly 20 years of conflict, genocide and a systematic military campaign of rape as a tactical weapon. Serbian Film follows.... bla bla"
= znači, kao prvo, ovaj IDIOT pogrešno koristi reč 'reactionary' - po njemu, to znači 'nešto što reaguje'!
kao drugo, em nema niti naaaajblažu predstavu o ovom regionu, niti se potrudio da potroši bar 10-ak minuta guglanja da neeeeešto sitno sazna, i onda lupeta tako gromoglasne smeohtrese tipa - 'srbija dobila nezavisnost od crne gore'!!!
"Is it a powerful film conceived in a place that saw the absolute worst of what humanity is capable. If you can't imagine what is like to sit though this movie, how can you ever imagine or empathize, understand or respect what the Serbian, Albanian, Croatian and other former residents of Yugoslavia endured for almost 15-years. But does that make it a good movie?"
=kreten je načuo, nekad, negde, nešto, ko zna gde i ko zna šta, da je bilo nekih ratova i užasa u ovim krajevima - ali šta tačno, ko protiv koga, i kolko je to trajalo - jebem li ga. sve natrpao u isti koš i turio rok trajanja od 15 godina, to be on the safe side.
embecil.
potpuni.
ipak, čak i ova i ovakva neznalačka 'kritika' poslužiće za namamljivanje gledalaca, iako kaže:
"You don't want to see Serbian Film. You just think you do. You've been far too desensitized. You've laughed at people that fainted in theaters, snickered at legends of grown men and women who walked out of movie premieres and puked on lobby floors. You think you've seen it all and after this, you'll wish you had."
Quote from: Ghoul on 20-03-2010, 15:57:39...the war ravaged country...
:shock: :lol:
Muuuuuu? xseaeek
Quote from: babina junica on 20-03-2010, 16:22:43
Muuuuuu? xseaeek
Mu muuu muu muuuuuuuuuuuu muu. Muuuu mu muuu mu muu muuuu, muu Muuuu Muuuuuu mu muuuuu mu muuu muuuu muu. Muuuu mu muu? Mu muuu muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu muu muuu! Muuuuu mu muuuuuu muuuuuuuuuuuuuuuuuuu muuuu muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. Muuuu muuuu muu muuuuuu... :(
možda se ovo javio autor gornjeg rivjua sa b. dizgastinga?
ali čak i ako je tako, zaista nije u redu, ela, da mu odgovaraš tim masnim hrvatskim psovkama!
Junica je valjda ženka!?!?
EDIT: Osim ako nije još jedna Ghoulova reinkarnacija... :shock:
EDIT2: Ovaj forum je postao Twilight Zone... :shock: :shock:
još jedan ghoul-checked, spoiler-free review:
A Serbian Film
A Serbian Film is made out of anger, a rage that bleeds through every twisted frame of the beautifully executed film. Milosh, a former porn star, is having problems making ends meet in modern Serbia. It is the desperation to maintain a normal life not so much for himself but for his family as a whole that he takes a job for one last film. The catch is, this art based film will take him places he will not expect. There is no script, only situations in which Milosh must participate. The levels of depravity of these situations are at heights probably not imaginable to the average human being. As things escalate, Vulkir, the director, shows no regard for human life or even the most basic level of decency with the things he has Milosh do. To call any of these situations mere snuff would be to deflate the grotesqueness of the idea of snuff. It's not without its point though and that is obvious from the care and detail in the direction, editing and acting from start to finish. A stab at the conditions in modern Serbia, this is extreme metaphor. Through that veil it is a tremendous and monuments triumph. Even without resorting to the level of hyperbole in the film's extended metaphors it is easy to call A Serbian Film a prime example of the potential power of cinema itself. The things happening on screen are detestable but they elicit the exact reaction the director intended. For those that can stomach the journey through graphic rape and violence to arrive at a conclusion as powerful as the one contained in A Serbian Film a lingering cloud of feelings will be present for a long time coming. You know if you can handle this film and, if you can and are in the least bit interested, you will be rewarded in ways completely unexpected and always shocking.
http://www.popsyndicate.com/movies/story/sxsw_film_2010_day_3_a_little_bit_like_fantastic_fest (http://www.popsyndicate.com/movies/story/sxsw_film_2010_day_3_a_little_bit_like_fantastic_fest)
radivojević je očigledno uspeo da im ubaci rovca onom pričom na premijeri i da dovede u nedoumicu one koji bi na keca rekli da je film čist šok radi šoka. iako nisam odgledao film, rekao bih da je taj radivojevićev istup čist kemp. i svaka *e*a mu dala za to! :?:
filozofija je borba za interpretaciju xnerd
to je školski primer vrlo lukavog pre-emptive strike-a.
unapred se odbranio od najpredvidivije (a vala, i najlogičnije i najrealnije) moguće optužbe.
koja nije bez đavla, btw.
Quote from: Father Jape on 19-03-2010, 10:04:59
Videh na jednom forumu nekoliko choice komentara na film/trejler, pa reko pa podelim sa sagitasima :lol:
QuoteOvaj Film nije za svakoga neko svrsava dok ga gleda i uziva u tome a,neko ne razume Zivot i pita se,kakve veze ovo ima sa seksualnosti?Nekad se snimalo Filmovi o unuka kako upoznaje prvu ljubav a danas snima se takve pervezne bolesni filmovi kao " SRPSKI FILM"To je dokaz da medju nama normalnim familiarnim ljudima zivu i takvi BOLESNICI,a to su uvek oni koji neznaju sta da radu vise sparama.Ljudi u koje nebi nikad sumnjali da su takvi.Film je mnogo tezak nije za slabe zivce i nema veze sa HOROR ovo je PSIHICKI TRILER i ako se gleda ne mora da znaci da si jedan od BOLESNIH.Ali Braco i Sestre nervira me strasno i stidim se svoje nacionalosti(SRBIN)zbog naslova filma(SRPSKI FILM) za sve nas SRBE je ovo veoma velika UVREDA mnogo lepse bi zvucilo naziv kao na primer:ZIVOTINJA U COVEKA.Naslov filma ne sme da se dozvoli!!!!!Ako se uradi film sa nazivom SRPSKI FILM neka se snima kako se pije,kocka,peva,veseli i pljacka,jednostavno borba za prezivanje.
ovo što jape citira je 1/1 pisao neko iz ili blizak ekipi filma. iskusno, iskusno :lol:
^VUKMIR!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffc03.deviantart.net%2Ffs45%2Ff%2F2009%2F144%2F1%2F0%2FI_love_it_BIG_by_IloveItplz.png&hash=0169d8b656ae493f5dc3f2809849ec845ca93650)
još 1 koji se može opušteno čitati bez straha od spojlera:
An interesting night at The Alamo Drafthouse
Eric D. Snider, Mar 19, 2010
Austin's Alamo Drafthouse, a paradise for local moviegoers and a South by Southwest screening venue, is owned by Tim League, who's also one of the founders of the genre-centric Fantastic Fest. Since there's plenty of natural overlap between the two fests' sensibilities, last year SXSW introduced SX Fantastic, a section of midnight films programmed by League. You got your Fantastic Fest in my SXSW! No, you got your SXSW in my Fantastic Fest! Et cetera!
These films tend to be full of horror and shocks, often the weirdest of the weird, the most fantastic of the fantastic. So when word got out early in the week that one of the SX Fantastic titles, Serbian Film (that's actually the name), was among the most disturbing things League had ever seen, people were interested. Tim League has seen some crazy stuff. If there are things in Serbian Film that bothered HIM, well....
League reiterated those sentiments in his introduction to Serbian Film at its world premiere screening Sunday night. The audience was eager to endure whatever it was that had given him pause, if only so they could say they'd done it. And let me tell you, League didn't oversell it. I can say without hesitation that some of the events depicted in Serbian Film are the most disturbing things I've ever seen in a movie.
The film is about a retired male porn actor, now married with a young son, who is persuaded to make one more film that will pay so much he'll be set for life. With his wife's consent, he signs on, even though the producer won't tell him what the film is about, or who his co-stars are, or what he'll have to do. (Note: Do not agree to appear in porn films if they won't tell you in advance whom you'll be having sex with. That's a red flag.) Needless to say, horrible, horrible things happen.
It's not that the material in Serbian Film is particularly graphic or realistic. In fact, the most infamous scene has one major component that looks pretty fake. But it doesn't matter: It's the idea of what's happening that's so unsettling. We're talking about physical and sexual violence, perverse and twisted things being done to the wrong people, by people who should not be doing them. Think of your major taboos. They're nearly all covered, plus some you probably couldn't have thought of.
On the surface, Serbian Film is about the psychological damage that can be caused by graphic images -- which is a little disingenuous, since Serbian Film is full of them. But the filmmakers say the title isn't random: The film is a metaphor for what they, as Serbs, have experienced at the hands of their government. I freely admit that I don't know enough about Serbian politics to say whether the analogy is valid. The only difference it would make is that it would help the viewer determine whether Serbian Film's content is justified by the point it's making. But it's not like the images become less disturbing because you think, "Ah, yes, this brutal rape scene is making some insightful socio-political commentary." It's still a brutal rape scene.
http://www.film.com/features/story/sxsw-report-3-serbian-film/32797578 (http://www.film.com/features/story/sxsw-report-3-serbian-film/32797578)
možete da slušate acin intervju na engleskom ako ga skinete sa linka na OVOJ strani:
http://daily.greencine.com/archives/007763.html (http://daily.greencine.com/archives/007763.html)
možete, kažem - ali samo ako želite da čujete spojlere vezane za tumačenje glavnog spojler set pisa.
Pa nema puno spojlera... Samo taj jedan jedini za koji su se svi uhvatili...
Sutra bi trebalo da saznam kakve su šanse da se pravi projekcija. Pa, javljam...
javljaj. :)
Jeeeej :)
may the force be with you, young avenger...(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmsp274.photobucket.com%2Falbums%2Fjj275%2Fsimplypretty1117%2Fpraying.gif&hash=9df2a150d91264ae33d95c1b6e053c4fdfd53823)
Otkazan je današnji sastanak. Videćemo se ovih dana. Javljam...
xhang
Verovatno ce ga zabraniti u Srbiji.
U tom slucaju dajte link.
Intervju u kome Aleksandar i Nikola sparinguju sa sajtom Directors Note.
http://www.directorsnotes.com/2010/03/21/dn-sxsw10-a-serbian-film/ (http://www.directorsnotes.com/2010/03/21/dn-sxsw10-a-serbian-film/)
Quote from: crippled_avenger on 28-03-2010, 12:47:40
http://www.directorsnotes.com/2010/03/21/dn-sxsw10-a-serbian-film/ (http://www.directorsnotes.com/2010/03/21/dn-sxsw10-a-serbian-film/)
spojlerično je ovo
kripl misli ako je on gledo film sad svi sve znaju i sve može da se čita i sluša bez štete po film... :(
evo, za promenu, malo nespojleričnog materijala - moj izbor iz komentara čitalaca ispod jednog texta. većina njih nije gledala film nego kenjaju na osnovu trejlera, rivjua i SPOJLERA sa imdb-a.
pošto u komentarima obilato kenjaju o tim SPOJLERIMA, ja vam neću dati link odakle je ovo probrano, nego samo SAFE SEX COMMENTS for your reading pleasure:
Fucking Serbia.
I dated a Dutch Serbian girl once and half of it was exactly like this trailer.
The other half was like Black Book but without the nazis and the all the feces.
Wow... just wow... I made it through Salo, but I can honestly say that from the spoilers online, this sounds (a.) worse and (b.) OH MY GOD, SO MUCH WORSE.
Wait, so that wasn't even the red band trailer?
The added shame is that it looks like the filmmaker has actual talent. Pity he used it for pure evil. :evil:
Read the review, read the spoilers.
You couldn't pay me to see this with borrowed eyeballs. Why anyone would willingly fork over their own money to have this kind of imagery permanently burned into their memory is beyond me.
Why?
Why do you show us these things? I didn't think it could get any worse than the centipede. Was that a dare to you? I didn't even watch the trailer, I only read the spoiler. I seriously, SERIOUSLY, do not need to be made aware of this garbage! Please don't do this again. No more centipedes, no more Serbs. Please, just don't.
There's just no need for this film, and I truly wonder why anyone would seek to make 'the most awful' of anything. What a pointless and sad endeavor.
i don't know what the fuck this thing is or why it exists.
:D
Kake bre stonoge ? xnerd
Quote from: Son of Man on 29-03-2010, 11:32:31Kake bre stonoge ?
ljudske: http://www.imdb.com/title/tt1467304/ (http://www.imdb.com/title/tt1467304/)
Šta se dešava sa projekcijom?
ja sam vas upozorio da se ne primate previše na kriplove halucinacije i da ne pravite račun bez krčmara...
Da bih diskutovao o projekciji, moram da se vidim sa Nikolom i Srđanom. Ove sedmice sam imao dosta obaveza, pa nisam mogao da se pozabavim time. Videćemo se nešto posle praznika.
A ne mozete diskutovati preko telefona? :mrgreen:
Quote from: Ella on 31-03-2010, 18:40:35
A ne mozete diskutovati preko telefona? :mrgreen:
ovih dana se telefoni prisluskuju.
ma bre opusteno, ako bude DOBRO, ako ne bude opet DOBRO, jer ko zna zasto je to DOBRO. xwink2
Quote from: Son of Man on 31-03-2010, 20:08:01
ma bre opusteno, ako bude DOBRO, ako ne bude opet DOBRO, jer ko zna zasto je to DOBRO. xwink2
Pa ako ne bude bar za nas fanatike u skorije vreme, ne vidim zašto bi to bilo dobro...za nas :)
A vi napravite cosplay pa reeneact-ujte najzanimljivije momente iz trejlera, spojlera... :evil:
Quote from: borkes on 31-03-2010, 20:14:07
Quote from: Son of Man on 31-03-2010, 20:08:01
ma bre opusteno, ako bude DOBRO, ako ne bude opet DOBRO, jer ko zna zasto je to DOBRO. xwink2
Pa ako ne bude bar za nas fanatike u skorije vreme, ne vidim zašto bi to bilo dobro...za nas :)
Ko sto rekoh, KO ZNA zasto je to dobro ?! :lol:
Quote from: Melkor on 31-03-2010, 20:32:13
A vi napravite cosplay pa reeneact-ujte najzanimljivije momente iz trejlera, spojlera... :evil:
Ti misliš da već nismo? :)
Možemo da diskutujemo preko telefona ali bi to bio conference call pošto razgovara nekoliko ljudi.
Videću se ovih dana sa Nikolom & Srđanom i videću šta će da se napravi od svega. Ja sam u načelu celu priču Nikoli natuknuo kao temu, i ona nije odbijena. O tome sam razgovarao sa Aleksandrom uživo i imamo njegovu podršku za ideju. E sad, treba videti kako će se to realizovati.
Od početka cele priče o projekciji, bavio sam se tom idejom i sa njima, ali oni su tad bili u Americi a SMS ipak nije način da se tako nešto razmotri i dogovori. Posle toga, oni su imali dosta obaveza, ja sam imao neke svoje obaveze, i prosto nismo uspeli da se nađemo. Dakle, reč je o nečemu o čemu oni itekako znaju.
U svakom slučaju, nadam se da će posle tog sastanka, ta priča biti jasnija. Razmišljao sam da ukoliko ideja bude usvojena, Nikola napravi mejl na koji će se svi zainteresovani prijaviti i putem kog on onda može da prenese obaveštenja o terminu i sl.
Pošto je Kontra vlasnik filma, ne postoji nikakva prepreka da se ovakva projekcija organizuje, čak i više njih. Štaviše, zarada ide direkto u džep, tax-free. Kako je krenulo, možda će to biti jedina bioskopska "distribucija" u Srbiji.
Slažem se. Videćemo šta će biti. Mislim da oni neće imati problem neke pravne prirode u smislu prikazivanja filma već eventualno više strateške prirode. Ali, kako rekoh, razgovaraćemo i videćemo.
Eto Gule vidiš da Krip drži konce Srpskog Filma u rukama :mrgreen:
drži ih - i ne pušta!
Pretpostavljam da je najlogičnije da ovaj link okačim ovde:
ĐORĐE BAJIĆ
Hardcore Srbija (http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7972)
Kunac na prosvetiteljskom poslu. :lol: Da vidimo kako će reagovati tradicionalno tradicionalno orijentisana Popboks publika.
Zašto se stalno ignoriše "Buđenje iz mrtvih", šta fali tom filmu?
malo je trapavo sročena pretposlednja rečenica - "i jedni i drugi će se saglasiti da sa zemljom koja je porodila jedan takav film nešto debelo nije u redu" - jer se može shvatiti u značenju da su ovi filmovi SIMPTOMI jedne bolesne države, a ne pokušaji LEČENJA njene bolesti (na indirektan i svakako upitan, umetnički način).
Čuj, i gnoj je pokušaj tvog organizma da te spase... Mislim da je Kunac taj pančlajn momački sročio, bez sentimentalnosti, pa ko skapira, skapira.
Quote from: Meho Krljic on 01-04-2010, 16:19:12Da vidimo kako će reagovati tradicionalno tradicionalno orijentisana Popboks publika.
Ja se upravo uzdržavam od toga da reagujem na onu jednu tradicionalno orijentisanu reakciju...
onaj mi zvuči ko jedan od 'nas dvoje' (ne-otaku).
to što kaže nije sasvim bezvezno, ima ponešto tačne opservacije i ocene u tome.
Jeste, to je on.
Edit: mada nisam siguran da se slažem. Hardcore ima dosta definicija i jedna je svakako ta insularnost, učaurivanje u sebe i neobraćanje široj zajednici, ali to nije ni kompletna ni definitivna ni nužno tačna definicija. Sasvim bi bilo lako Diamandu Galas, Lydiu Lunch, Shinyu Tsukamotoa ili Masamija Akitu definisati kao "hardcore" iako je njihova umetnost veoma eksplicitno namerna da komunicira sa celom zajednicom, makar na nivou provokacije. Hardcore u ovom smislu ja doživljavam kao fokusiranje na određene elemente stvarnosti nauštrb drugih.
oću reći, kripletovskim rečnikom, da su njegove zamerke 'legitimne', ne i da se sasvim slažem sa njima u krajnjem saldu.
svakako je ne bih otpisao kao tipičnu 'tradicionalno orijentisanu reakciju', to je sve.
na sajtu briselskog festivala, SF je ovako opisan:
ATTENTION : this movie contains extremely violent scenes that might shock some people.
Retired porn star Milos is nostalgic for those glorious times when he could afford a luxurious lifestyle for his wife and kid. One day, he meets a certain Vukmir, a self-proclaimed conceptual artist, who desperately wants to hire him for his next work of art. The salary is so fabulous that it will keep his family protected from hardship for at least two generations. There is just one condition: Milos cannot know anything about the scenario.
This first feature film of Srdjan Spasojevic is unbearably violent, visually and thematically. But, if the images will inevitably shock, the treatment of the matter is far from gratuitous or complacent. On the contrary, this rough display of violence is just a way like any other to stigmatize it, to denounce the voyeuristic tendencies of an increasingly individualistic and fragmented society. Its cruelty is explained by the director of the Serbian Film Center, which is the main cultural and cinematographic organ of the State: "the violence shown on the screen is necessary to understand the history of the country and the troubles it's going through." Not for the faint-hearted.
http://bifff.net/shop/index.php?main_page=bifff_movie&movie_id=116 (http://bifff.net/shop/index.php?main_page=bifff_movie&movie_id=116)
ono što mene posebno zabavlja je kooptiranje izjave miće vučkovića date isključivo povodom PORNO BANDE i njeno povezivanje sa SRPSKIM FILMOM (koji mu se beskrajno manje dopao - da ne kažem 'nedopao').
bio bi vrh da ovaj njegov citat završi i kao blurb na dvd-u, jednog dana! :)
Bio sam sinoć u Contra Filmu. Diskutovali smo o ideji projekcije i ona se sada dalje procesuira, u smislu, kako rentirati salu, kako prodavati karte i sl. Javljam kako se cela priča razvija...
Mislim da bi se "Balkan" mogao rentirati. Mogu da se raspitam, mada bi projekcija morala biti oko podne.
Balkan se sad renovira.
Možda ako je renoviranje počelo posle Festa, pošto sam tamo ko Tito gledao Polanskog. I nije bilo građevinskog materijala.
Pa ne znam kad počinje renoviranje, ali sad je zatvoren Bajićev bioskop zbog renoviranja.
aca otvara srce i dušu za sajt SRPSKOM FILMU savršeno adekvatnog naziva - bladi dizgasting! :)
http://www.bloody-disgusting.com/interview/638 (http://www.bloody-disgusting.com/interview/638)
njegov engleski je sasvim kompetentan da prenese šta treba, međutim od njegove pogrešne upotrebe reči REACTIONARY diže mi se kosa na glavi!
ona nije pogrešna samo u nekom cepidlačkom smislu (tipa, 'mogo je neki bolji SINONIM da nađe...') nego u suštinskom, jer ona znači DIJAMETRALNO SUPROTNO od onoga što on misli da znači i od smisla u kome je on koristi.
"It also has something to do with our own post-Vietnam syndrome. I mean, American's post-Vietnam cinema was some of the most reactionary and most interesting and strongest cinema the world has ever experienced. All the great American directors came out of the late 70s, like Brian De Palma, Martin Scorsese, John Carpenter, John Milius, Paul Schrader; everything that forms cinema today came from that reactionary period. A SERBIAN FILM is kind of our own post-Vietnam reactionary film, in a metaphorical sort of way."
re·ac·tion·ar·y
/riˈækʃəˌnɛri/ [ree-ak-shuh-ner-ee]
–adjective
1.
of, pertaining to, marked by, or favoring reaction, esp. extreme conservatism or rightism in politics; opposing political or social change.
–noun
2.
a reactionary person.
:P :x :cry: :cry: :oops: :x
vidim ja da se tu nije dovoljno robina wooda čitalo/svarilo... :cry:
Quote from: crippled_avenger on 02-04-2010, 01:39:29
Bio sam sinoć u Contra Filmu. Diskutovali smo o ideji projekcije i ona se sada dalje procesuira, u smislu, kako rentirati salu, kako prodavati karte i sl. Javljam kako se cela priča razvija...
Super! Dakle, ima šanse da se projekcija održi... :D
Uh, bre, Aca stvarno ostavlja pogrešan utisak korišćenjem reči reactionary na ovaj način. Neko treba da mu skrene pažnju.
A šta on misli pod reactionary?
Pa, iz konteksta očigledno misli nešto kao reakcija u smislu pobuna, subverzija itd...
Zapravo brka dva prilično suprostavljena pojma, reactionary i revolutionary.
pa jbte to cak i ja znam, mozda ima neku skrivenu agendu sa tim brkanjem :idea:
"smatram da je oslanjanje na kolektivni argument u "neshvatanju" pomenutih filmova, što bi se reklo na engleskom, epic fail. svi pomenuti filmovi polaze sa pozicija da budu shvaćeni kao neshvaćeni underdogovi i iz toga crpu svoju (manje ili više upitnu) vrednost. ali, sama činjenica da računaju na reakciju okoline (neki više neki manje) ih diskvalifikuje u težnji da budu svrstani u hardcore pretinac, jer je hardocre životni poriv a ne dokonaško umetničarska zajebancija. iz toga proiziliazi da argument "meni se ovo sviđa zato što se tebi ne sviđa" nije nikakvo estetsko merilo po sebi, pogotovo što kao sud dolazi od ljudi koji uglavnom vole sve što vole mladi, te osećaj istinske subverzije, one koje nosi sopstvenu glavu u torbi, izostaje. "
Maaretova primedba o hardkoru ne stoji iz prostog razloga što su ovi ljudi snimili filmove u koje apsolutno veruju i koliko ja znam, niko od njih nije računao na bilo kakvu reakciju već su izašli sa filmovima i onda je okolina reagovala. Ne vidim razlog zašto, ako je do reakcije došlo spontano, ne bi oni tu reakciju iskoristili?
Po meni je sasvim normalno da se iskoristi reakcija, i ne znam zašto je sposobnost da se iskoristi reakcija osporavanje hardkora?
SRPSKI FILM je proizveo reakciju i pre nego što je prikazan i tu reakciju nije izazvala sama ekipa filma nego je bila spontana i proistekla iz oportune radoznalosti javnosti. Što se ŽIVOTA I SMRTI PORNO BANDE tiče, reakcija je usledila tokom postprodukcije, i Mladen se svim snagama borio da reakcija bude drugačija. MILOŠ BRANKOVIĆ takođe.
Svi ti filmovi su nastali sa pretpostavkom da budu autorov lični iskaz i sa nadom da će imati "normalnu" sudbinu, u skladu sa svojim sadržajem. I garantovano niko nije imao nameru da isprovocira bilo kakvu opstrukciju filma, što se na kraju desilo na ovaj ili onaj način.
Čak ni priča o tome da autori ovih filmova "vole sve što vole mladi" nije tačna, jer recimo Čupko je u jednoj dosta atipičnoj poziciji u odnosu na naš mejnstrim kao otvoreni desničar, što je možda prihvaćeno na nivou naroda, ali nikako u okvirima kulturne scene od koje zavise svi koji se bave kulturom. Dakle, on se tu izdvaja i osporava Maaretov argument.
U tom smislu ceo taj post je pun krupnih promašaja. No, u svakom slučaju, reč je o osmišljenom komentaru za razliku od većine ostalih...
Quote from: Son of Man on 02-04-2010, 13:41:01pa jbte to cak i ja znam, mozda ima neku skrivenu agendu sa tim brkanjem
slutio sam, a aca je potvrdio: krivac je nepismeni bladi-dizgazdžija koji je loše transkribovao audio intervju, ne samo kod ovih reakcionarnih tvrdnji, nego i drugde u textu.
pa taj rad, mozda Aca jeste baraba ali nikako nije nepismen... xnerd
ja sam oduvek tvrdio, a i boban me podržava u tome: većina novinara i reportera su stoka kojoj je najbolje pripremiti izjave, intervju i ostalo - NAPISMENO, odštampano, jasno i pregledno, da ne moraju baš ništa kreativno s tim da rade, ni da pažljivo slušaju ni da pažljivo čitaju nego sve lepo pregledno naznačeno, SAMO DA PREPIŠU.
-istina, dešavalo mi se da čak i intervju koji uredno pošaljem u pisanom obliku, mejlom, na kraju bude 'uređen' tako da se promeni ono što sam rekao.
:(
novinarske patke!
Quote from: crippled_avenger on 02-04-2010, 01:39:29
Bio sam sinoć u Contra Filmu. Diskutovali smo o ideji projekcije i ona se sada dalje procesuira, u smislu, kako rentirati salu, kako prodavati karte i sl. Javljam kako se cela priča razvija...
Da niste pričali o zakupu Arene?
U Areni se ne prikazuju filmovi. Bilo je ranije ideja da se Arena zakupi za IVKOVU SLAVU čini mi se, ali nije moglo.
Moriarty živopiše SRPSKI FILM
http://www.hitfix.com/blogs/2008-12-6-motion-captured/posts/sxsw-a-serbian-film-represents-the-absolute-darkest-heart-of-cinema (http://www.hitfix.com/blogs/2008-12-6-motion-captured/posts/sxsw-a-serbian-film-represents-the-absolute-darkest-heart-of-cinema)
moriarti ga je, dakle, baš progutao! :)
takođe, od svih stranih kritičara, rekao bih da ga je najmanje pogrešno shvatio, mada - što više razmišljam i prisećam se tih američkih kritika, vidim da oni ipak ne mogu da taj film u potpunosti i u suštini njegove suštine pojme, i da će im - a da toga nisu ni svesni - ogromni važni parčići prosto promaći ili ih ne mogu shvatiti.
a naročito te aluzije na 'victim sells'. moriarty to solidno ispipava ali, prosto, ovo je film koji - uz sve svoje SVETSKE kvalitete - ipak jeste pre svega namenjen SRPSKOM gledaocu.
ne u smislu da je lokalan po svom značenju i dejstvu nego, prosto, da je za njegovo PUNO razumevanje neophodno dobro poznavati recentnu istoriju srbije i njene 'kinematografije'.
Predlažem da se na FDU formiraju specijalističke studije posvećene SRPSKOM FILMU i da samo oni koji ih završe mogu da kažu, da su u stanju da shvate SF i da im to bude potvrđeno napismeno, diplomom.
ko si pa ti, forumaški nick-anonimuse, da bilo kome u 3-D svetu bilo šta predlažeš ?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg30.imageshack.us%2Fimg30%2F6895%2Fforghoulseyesonly.jpg&hash=22af25091765f60f0f480053042ee96a0e0238c9)
Quote from: Ghoul on 07-04-2010, 01:18:44
ko si pa ti, forumaški nick-anonimuse, da bilo kome u 3-D svetu bilo šta predlažeš ?
Nisi ti razumeo Aleksa, on bi zaista voleo da se formira neka komisija i da mu objasni Srpski, pa i svaki drugi film. Mislim da je to plemenita potreba, poshto on tu realno nishta ne razume.
Sećam se kada je izašao Hostel, youtube je bio preplavljen klipovima najodvratnijih scena iz filma snimljenih mobilnim telefonima u bioskopskim salama... Čudi me da niko iz Teksasa nije postavio neki klip iz Srpskog filma, bar da nam prekrati vreme dok čekamo konačnu odluku :)
Quote from: borkes on 08-04-2010, 18:23:16
Sećam se kada je izašao Hostel, youtube je bio preplavljen klipovima najodvratnijih scena iz filma snimljenih mobilnim telefonima u bioskopskim salama... Čudi me da niko iz Teksasa nije postavio neki klip iz Srpskog filma, bar da nam prekrati vreme dok čekamo konačnu odluku :)
He, pa čak su i ameri znali da je Hostel puka travestija nekog ultimativnog odvratnog i ogavnog filma , te su mogli da se zezaju sa snimanjem klipova.... ovde, sa SF, jednostavno ne smeju, iz strahopoštovanja... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Harvi, sta ti je reko :shock: :mrgreen:
taman kad sam već pomislio da ona pičkica hari nouls nema muda da napiše koju reč o SRPSKOM FILMU (mada znam da ga je gledo), i da će umesto toga da nastavi da piskara o svojim bezbednim, netransgresivnim detinjarijama, figuricama i monster muvijima i comic book adaptacijama - izgleda da mu je ipak samo trebalo malo duže vremena nego drugima da svari to što je u ostinu odgledo, i da najzad sroči jedan od svojih pismenijih i evaluativno tačnijih textova.
nema spojlera, slobodno čitaj:
Harry says SERBIAN FILM will be the best film you won't likely see in Theaters this year!
Srpski Film aka SERBIAN FILM is already on its way to becoming a notorious film. This is something that a little bit of excess here or there graphically can provide with little to no skill. I can't even begin to tell you how many schlocky graphically intense films I've been shown in my life that all "Had To Be Seen To Be Believed".
There are very few that I can then recommend to you, my audience here at AICN.
SERBIAN FILM is a brilliant movie. The very best film that I saw at SXSW 2010. I say that not with a tongue in my cheek, some wicked friendly relationship with the filmmakers... none of that. SERBIAN FILM is so much more than the very little "over the top" imagery that it contains.
Imagine a film written by Paul Schrader at the height of his seventies super powers directed with the handsome presentation of a David Fincher. Now imagine that their subject matter is the very scary world of avant garde illegal former Soviet block Porn production. If you remember a film I recommended way back in 2002, DEMONLOVER, a film featuring Chloe Sevigny, Gina Gershon and some other cool folks – in a way, SERBIAN FILM is the dream film dealing with rough subject matters.
This is an incredibly handsome film, very very Western in its story-telling. Like all films dealing with the "Rabbit Hole" plotline, the movie begins by showing us just what a wonderful family man, Milos the famous porn god is. Milos is retired from porn. Has a stunning wife, a cute kid. But an old co-worker of his, someone he helped make famous with his famous cock. She wants him to get back into the game with the latest holy shit offer of untold fabulous amounts of money TO DO PORN.
Now the main thing about this Milos guy is this. He's very charismatic. This actor is fantastic.... As perfect for this character as DeNiro was in TAXI DRIVER. He's just the right guy. You absolutely believe him, his family, his brother who fantasizes about his wife... the whole thing, it just seems right. He doesn't live in a palace, it is a very middle class looking life style. Apparently the money he's being offered for this return to the game... could bump him up to the next lifestyle bubble.
The other MAIN character is the mad genius porn director that nobody has any record of... who apparently was a leading Child Psychologist. This actor, who again, I just do not know... He's perfect. He's that right layer of slime for the role. He has about as much "Eww" as you'd expect from an Eastern European Porn Director with a Vision. But the actor is perfect. Perfect because... Yeah, run. Seriously, run. If a man that used to be a great Child Psychologist offers you unbelievably fabulous money to star in a porn fucking "to be revealed later" in "situation to be disclosed later" – RUN. Seriously, just fucking run. The actor just sells it. Just don't accept the offer.
But it is a lot of money. Life changingly ludicrous gobs of money.
For what? 4 days of fucking tops? Sure, why not?
Now for the difficult part. How to describe the rabbit hole that our "hero" plummets through?
I've been struggling with this for weeks. I dearly love this movie specifically because I didn't know the twists and the turns. I love the film because I was expecting something that would probably come across cheap, instead it looks as handsome as the most prestigious film from a major studio.
The first day of shooting is just a little fucked up. Nothing so much as to make you run screaming for your life... but if you know anything about foreshadow, than anyone with the critical mind could imagine where this "artisitic genius of a porn auteur" might be headed. You'd be wrong, but still. It is weird enough that you could lose an erection, or become rock harder, depending on your own degree of wrongitude.
Now at this film's most intense, it is not... to me... more traumatic than NEKROMANTIK 2, but it is as dark a film as they come. Lovecraft would be proud of this descent into madness ending. However, the ending is exactly the ending it needs to be.
I would fully expect this film to be shortened by a minute or two for domestic distribution. I completely get this situation because in its current state, there are a handful of theaters in the United States that would have the chutzpah to show the film that was shown at Midnight at the Alamo Drafthouse South in Austin. That's not a false praise, it is a reality.
This is a film that when the prints were made... twice, the film developer burned those prints because they didn't understand what they were looking at. This is a film that without breaking any major rules... seems to, but again if you take a very reasoned look at what you are seeing at any given moment, you realize what you are not seeing onscreen at the same time.
That said – there is some very realistic simulation of things that in various states, could be deemed illegal – thus, the film will require a few snips. This sucks, but this is the way it is... until there are more theater owners with backbone and integrity to show the best of cinema, no matter its subject matter... until there are distributors that wish to return us to challenging and difficult subject matters told brilliantly... well, until they pick up a film like this. A film that frankly is very very accomplished. A distributor that understands the value of getting it shut down in a few intolerant communities – in order to sell the film in the liberal godless markets in this widely diverse country of ours. This is a film to wake the ire of the right, and bring down the awesome of those that support the arts.
SERBIAN FILM demands to be seen by folks like you that read this site, this is a film that deserves that same kind of demand it support that got PARANORMAL ACTIVITY going... but even that miracle release needed a studio to have the balls to release it and get behind it when the word called for it.
I really do hope you good folks get to see this movie. It is tremendous. One of the best "EXTREME" films to come along in the history of this site. Think of films like OLDBOY, SYMPATHY FOR MR VENGEANCE, IRREVERSIBLE, etc. You know the titles. They're the films that if you have it, you've shown to others – introducing the titles because no studio really did.
I pray that SERBIAN FILM has that kind of future at the very least. We should all be so lucky to see it.
ps: spojlera nema u harijevom rivjuu, ali ih ima u komentarima ispod njega, pa zato... ako ne morate, nemojte.
ionako je jedini vredan komentar - za sada - dao headgeek (tatko na harita), koji je reko:
The film would be amazing with or without the most intense shots. The acting, story-telling and cinema is far more lasting than the most shocking imagery. Which frankly was nowhere near as shocking as I was led to believe.
E dodjavola, sad mi se gleda ovaj film...
Quote from: Bilja on 09-04-2010, 10:39:27
E dodjavola, sad mi se gleda ovaj film...
koja si ti pomodarka!
više ti znači sud debelog crvenog anemičnog harija nego sexy fullblooded arian ghoula? :o :x :roll:
Nije mi to odgovor na Harijev komentar, nego generalno na ceo topic. :)
http://www.fangoria.com/index.php?id=492:director-talks-a-serbian-film-exclusive-pics&option=com_content&catid=1:latest-news&Itemid=167 (http://www.fangoria.com/index.php?id=492:director-talks-a-serbian-film-exclusive-pics&option=com_content&catid=1:latest-news&Itemid=167)
Quote from: Ghoul on 09-04-2010, 10:32:59
...his brother who fantasizes about his wife...
Hehe :)
U filmu je zarobljen taj tradicionalni srpski odnos prema svastici kao ultimativnom seksualnom objektu, odmah iza "Hrvatice", a brata igra Slobodan Beštić na maestralan način.
Quote from: crippled_avenger on 09-04-2010, 14:36:14
U filmu je zarobljen taj tradicionalni srpski odnos prema svastici kao ultimativnom seksualnom objektu, odmah iza "Hrvatice", a brata igra Slobodan Beštić na maestralan način.
Ma ja sam to prepoznao u trejleru, zato sam citirao Ghoula jer sam njemu jednom postavio pitanje što se toga tiče...
Žena mog brata je meni snaja, a svastika je sestra moje žene. I što se mene tiče svastika je ispred Hrvatice :-)
Svastika vs. Snaja
Još neko da napiše scenario i snimi film...
:lol:
Možda nešto propuštam, ali o kakvoj "Hrvatici" je reč?
crnjak, molim lako uvredljive da ne čitaju - nova srpska kletva: da bog da ti dete dubliralo bebu u srpskom filmu :D
ne mora bebu... i ne mora dete...
bolje je: dabogda ti u životu bilo ko u srpskom filmu.
Nov ulicni izraz za kad je nesto dojaja nece vise biti "jebe mamu", nego jebe... xfrog
Naravno, licno cu ga na kvarno poturiti sirim narodnim masama cim pre :evil:
U pravu si, mac, snaja. Snaja nije seks simbol u narodu, dakle SRPSKI FILM suštinski nije relevantan dokument....
kako ljudi jedu govna na ovom AICN-u to nije normalno.
zapravo, kad bolje razmislim – jeste, tamo je to normalno. za razliku od nekih foruma, jelte.
elem, najglasniji i najproždrljiviji koprofili su oni koji film nisu ni gledali (većina).
evo jednog:
"While I haven't seen the film (and at this point, doubt I ever shall), I can almost guarantee that the one thing NOT SHOWN in all of the supposed depravity is a full-on shot of an erect penis. No way, no how. That's the one taboo that filmmakers today can't seem to shake. Show a boner for even a split second and suddenly you've made *egad!* PORN. Not only do I sense the transgressive nature of the film being overblown to a laughable extent, but I'm almost positive that I'm right about the squeamishness even these filmmakers will have for showing an aroused human male. And hey, if I'm wrong, how will I ever know? Like I said, I doubt there will come a day when I'll actually be so starved for entertainment that I'd need to watch this thing."
=pa, da demantujem ovog idiota, SF zapravo ima NEKOLIKO (kratkih) prizora penisa u erekciji (jebi ga, harv)!
zatim dolazi najodvratnija sorta koja postoji – BREEDERS!
"My twin girls turn 1 year old next week. My GOD, I've already decided this movie is an abomination based on what's being said in this talk back. I'm fucking nauseated and the makers of this garbage would be happy to know that. Damn, Harry, I don't know what to say to you . . ."
i sve tako.
još neki bi da se šlepaju na uspeh SRPSKOG FILMA:
MADE IN HUNGARY
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg651.imageshack.us%2Fimg651%2F1135%2Fmadeinhungaryp.jpg&hash=6da900dc22c50bf3c7bede127396f93822deee01)
SPANISH MOVIE
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg202.imageshack.us%2Fimg202%2F3663%2Fspanishmoviever2.jpg&hash=ed51515a2ac6202528ce839686051f9ae95aa6c8)
Those who think being gay is no longer an issue these days certainly don't work for film companies it would seem.
"I Love You Phillip Morris", the black comedy starring Ewan McGregor and Jim Carrey which first premiered at Sundance last year, has been delayed yet again according to The Los Angeles times.
Originally set for March 26th this year, the project got pushed back a month to April 30th. Now a spokeswoman for distributor Consolidated Pictures Group says that the film won't be coming out at the end of the month "and there is no release date scheduled at this time."
"Bad Santa" filmmakers Glenn Ficarra and John Requa helmed the based on a true story feature about a charismatic conman who escapes the Texas prison system on four separate occasions and is in love with his cellmate.
The film's unapologetically edgy comedy and showcasing an affectionate gay male relationship at its heart has lead to some divided though generally positive reaction at its festival premiere and subsequent screenings.
Though films can and do sit on a shelf for years without distribution, the fact that such a high-profile release is experiencing this treatment has raised a few questions about both the state of the independent distribution market and the reasoning behind the shelving whether it be financial, marketing, or something not yet clear.
Jedan lep dopunski tekst za diskusiju o SRPSKOM FILMU (http://www.novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?p=6458#p6458)
SRPSKI FILM je prikazan u Briselu pred prepunom salom, doživeo ovacije a ekipa je dobila čestitke belgijskog princa.
hehe, mozda se to belgijski princ prepozno u filmu, kontam barem on ima para za privatni snuff :evil:
Nego to sa princhevima bi moglo da ima dobru posledicu ako bi se objavilo u nasim medijima, da ovi nasi vide da to zaista valja kad jedan princ to pohvali, pa da se odobrovolje do jeseni ? :D
Sone, pravo kažeš. Ako se ko razume u perverziju to su Belgijanci. A on kao aristokrata mora da se upozna sa svim navikama i potrebama svog naroda, da se ne odrodi ni od jednog sloja. :)
Evo šta kažu stari izopačenici
A Serbian Film****
Regie: Srdjan Spasojevic
Met: Sergej Trifunovic, Srdjan Todorovic, Katarina Zutic, Ana Sakic
Speelduur: 104′
Dit is extreme cinema waar nog jaren over zal gesproken worden. Met stip de zwaarste, goorste, donkerste en meest grensoverschrijdende horrorfilm aller tijden!
Het verhaal: Milos (Srdjan Todorovic) is een ex-pornoster die gelukkig is samen met zijn knappe vrouw en een schat van een zoontje. Toch denkt hij soms nog wel eens terug aan zijn gloriedagen als dé pornoster bij uitstek. Niet voor de vele knappe vrouwen die voor zijn voeten neervielen, maar vooral omdat hij zijn vrouw en zoon veel meer kon geven! Het gezin van Milos heeft het namelijk niet breed en het is soms behoorlijk schrapen om rond te komen. Het is dan ook even twijfelen wanneer Milos plots een aanbod krijgt om tegen een erg hoog bedrag nog één keer mee te doen in een volgens de regisseur erg bijzonder en kunstzinnige pornofilm. Hiermee zouden al hun zorgen in één klap van de baan zijn! Er is echter één voorwaarde: Milos mag niet weten waarover de bewuste film gaat...
Ons verdict: We dachten dat we alles gezien hadden op het gebied van horror en geweld, maar toch kon niets ons voorbereiden op A Serbian Film. Dit stukje extreem gebalde cinema verlegt de grenzen van het toelaatbare zo ver (vergeet zaken als À l'intérieur en Martyrs), dat deze letterlijk niet meer op een legale manier kunnen overschreden worden. En bizar genoeg is de film nergens gratuit of extreem geweld zonder een reden. Integendeel! Regisseur Srdjan Spasojevic houdt 'ons' mensen weer maar eens een spiegel voor hoe 'naar de kloten' we wel niet zijn. De seksueel expliciete scènes en het extreem harde geweld komen in een sneltempo aan en hier en daar dreigt Sapsojevic zelfs even echt te ver te gaan. Vreemd genoeg is dat net wat deze film zo sterk of relevant maakt. Want hoe beestachtig, pervers en barbaars (kinderen zijn niet veilig overigens!) het geweld en de seks ook is, je kijkt niet weg! En er stond ook niemand in de zaal recht. Het was zelfs vaak bijzonder stil! Het contrast met de manier waarop alles is gebracht maakt het vaak allemaal nog net iets moeilijker te slikken. Want hoe je het ook draait of keert A Serbian Film ziet er geweldig uit. De film heeft feilloze montage, uitstekend camerawerk en daarbovenop is het acteerwerk ijzersterk.
Vooral Srdjan Todorovic is prijswaardig in de hoofdrol en het zou ons niet verwonderen als we deze even later in internationale of zelfs Amerikaanse films zien opduiken. Ook opmerkelijk is het effect van de verschrikkelijke oorlogen in Joegoslavië dat letterlijk in elke scène voelbaar is. De onvermijdelijke tegenstanders horen we al aankomen dat dit het tonen van dit extreme geweld, het over-the-top cynisme en de expliciete seks toch niet kan goedpraten en we stelden ons deze vraag soms ook wel af. Misschien is het net wat de regisseur en de producenten met A Serbian Film willen zeggen? Het is in elk geval een feit dat deze nihilistische mix van (bijna letterlijk!) maagomkerende seks, wraak en geweld ons van begin tot einde letterlijk tot het puntje van onze stoel heeft gehouden en dat is tegenwoordig bijzonder weinig films gegeven. Ook verdient regisseur Srdjan Spasojevic respect om zijn donkere visie zonder enige compromis tot het einde door te trekken. Niet iedereen zal even wild zijn van A Serbian Film en à la Irréversible of Salo zal de productie evenveel voor- als tegenstanders hebben. Hoe dan ook zal de prent niemand koud laten en is wat ons betreft met stip één van de strafste films op deze 28ste editie van het Brusselse International Festival of the Fantastic Film geweest tot nu toe. Een absolute must voor de diehard horrorliefhebbers met een erg sterke maag (dit is dit keer geen loze waarschuwing!).
Bekijk hier de al behoorlijk expliciete originele bioscooptrailer... als u durft tenminste!
A evo i Google Translatora
A Serbian Film ****
Director: Srdjan Spasojevic
By: Sergei Trifunović, Srdjan Todorovic, Katarina Zutic, Ana Sakic
Length: 104 '
This is extreme cinema for years about what will be discussed. Dot with the heaviest, coolest thing, darkest and most cross horror movie of all time!
The story: Milos (Srdjan Todorovic) is a former porn star who is happy with his beautiful wife and a darling son. Still thinks he still may go back to his glory days as the porn star par excellence. Not for the many beautiful women fell at his feet, but because his wife and son could give many more! The family of Milos has not quite wide and it is sometimes scrape to make ends meet. It is also doubt if Milos suddenly gets an offer from a very large sum to again participate in a very special, according to the director and artistic porn. This would all their worries at a stroke of his job! There is one condition: Milos may not know what the film is conscious ...
Our verdict: We thought we had seen in horror and violence, but nothing could prepare us for A Serbian film. This piece is extremely clenched cinema pushes the boundaries of permissible so far (remember things like À l'intérieur and Martyrs), that literally no longer legally be exceeded. And bizarrely, the film is never gratuitous or excessive violence without a reason. On the contrary! Director Srdjan Spasojevic is 'our' people but once again a mirror of how 'the balls' we do not. The sexually explicit scenes and violence are extremely hard in a fast pace and in some cases even threatening Sapsojevic here really go too far. Oddly enough this is exactly what this film is as strong or relevant. For how brutal, barbaric and perverse (children are not safe otherwise!) Violence and sex is, you do not look away! And there was nobody in the room right. Indeed, it was often very quiet! The contrast with the way things have been often makes it all just a little harder to swallow. Because no matter how you look at it A Serbian film looks great. The film is flawless assembly, excellent camera work and on top is the acting solid.
Srdjan Todorovic price is decent especially in the lead and it would not surprise us if we here later in international or even American films appear. Also noteworthy is the effect of the terrible wars in Yugoslavia in literally every scene is palpable. The inevitable opponents we hear all this coming showing this extreme violence, over-the-top cynicism and explicit sex still unable to talk and we imagined that question sometimes off. Maybe it's just what the director and producers with A Serbian film say? In any case, a fact that this nihilistic mix of (almost literally!) Maagomkerende sex, revenge and violence from start to finish us literally to the edge of our seats and took into movies nowadays that is very little data. Srdjan Spasojevic director also deserves respect for his dark vision without any compromise to the end by pulling. Not everyone here is wild A Serbian Film à la Irreversible Salo, or will produce as many supporters and opponents. Anyway, the picture no one indifferent, and what we are concerned with a dot of the nicest films in this 28th edition of the Brussels International Festival of the Fantastic Film've been so far. An absolute must for the diehard horror fans with a very strong stomach (this is not just a warning this time!).
putem Google Translatora
ekipa u akciji
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/04/srpski-film-u-briselu.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/04/srpski-film-u-briselu.html)
Nasty stuff... Party animals unleashed...
briselci nisu baš kupljeni SF-om, izgleda - barem ovi koji su se oglasili na IMDB kao komentatori.
evo ih dva komada, oba smoreno-ladno-neimpresionirana:
SPOILERS EDITED OUT!!!
slobodno čitaj!
I just saw this movie (April 16th 2010) at the 28th Fantastic Film Festival in Brussels. The director, producer and scriptwriter were present.
After reading about the atrocties that the movie depicts in some reviews online, I was prepared for a killer movie, had my stomach in a knot even before the screening started, and so it came as a total surprise that I didn't find the movie nearly as shocking as people told me it was gonna be.
"A Serbian Film" left me kinda cold. I found movies like "Irreversible" and "Martyrs" more profound and especially more realistic. But this movie just tried to shock as opposed to make people think (although the filmmakers told us on stage that what they really wanted to achieve, was precisely to make people think!), and I couldn't take it seriously, even for a moment. At least "Irreversible" and "Martyrs" had redeeming and artistic qualities, had real power, depth and emotion, managed to get under my skin and leave a lasting impression.
Sure, "A Serbian Film" is well made, beautifully photographed in scope, has sharp editing and a great disquieting soundtrack, but the acting is poor (the leading man does an excellent job but the main bad guy couldn't act his way out of a paper bag) and the scriptwriting just plain bad.
Nothing really interesting happens till way past the halfway mark, we don't really care for the protagonists, and when the lights came on most of the audience members had a "so that's it?" look on their faces.
As for the high expected shock factor? Yes, *SPOILERS CUT* a XXX does get *beep* but the dummy they use(d) is just laughable. The only "wow" moment for me came when our leading man runs out of bullets to kill the last bad guy and slowly pokes the guy's right eye out with his humongous rockhard c*ck. However, the movie does close with a line of dialogue that will shock a lot of people (it shocked me for sure), I guarantee it!
Maybe I've become desensitized to on-screen violence, but the fact remains that during this very first European screening of the film very few people left the screening, contrary to the American SXSW screening last month. Maybe us Europeans have stronger stomachs?
Do I think "A Serbian Film" is a good movie? No. Should it be seen by fans of this particular genre? Yes. Does it deserve a limited release in theatres? Well, I believe adults (and ONLY adults!) with their heads well screwed on should be able to go and see it and make up their own minds. Do I consider this movie to be pure trash? Kind of. Is it entertaining? Hardly. Dangerous? Don't think so. Do I want to see it again or have the movie in my DVD collection? Not really. Amen.
to je sve napiso izvesni roncub001
a evo šta je na IMDB-u reko neki cocopsycho:
Srpski Film is not a film. It's just marketing...
Everybody knows the recipe; if you want to become famous in the film-industry, and you don't have enough money to make a good all-audience-film, you make a clever horror/slasher/shocker/you name it. The history of cinema, and more recently of Asian cinema, is full of those attempts and some are clever indeed.
I saw Srpski Film yesterday at the BIFFF (Brussels) and it's not clever. I guess that the producers, while reading the scenario, must have thought "Yes we've got it, a movie like anything ever seen before". And their second thought must have been "if we do this the right way, this movie might even be distributed by Quentin Tarantino in the US".
The movie is bad instead of bad-ass. It's a mixture of things, well, that we've seen before. Too many to name.
Basically:
1.It looks like a "German film of the early 90's" in its "wanna-be-but-is-not" aesthetics. Don't get me wrong, Germans are making good movies again, but that's not the point here.
2.The story is kind of interesting if you have no knowledge whatsoever on the reality of the adult entertainment industry. But if you do, it's impossible to believe the storytelling.
3.It takes too long to get to the point, and once there, the movie is almost over. And yes, there are some surprises but none that you can't suspect. Se7en is already 15 years old and already back-then, you knew what was in the box at the end of the movie. And when it comes to surprises, nothing beats Asian Cinema (e.g., Park Chan-wook trilogy,...)
4.The horror: yes there's horror. And porn. Horror and porn have been mixed before, but it was always very "Z". I guess the main concept-here was: let's try to take the Z out and make a B-movie. And it could have been a great B-movie in 1995.
So, what's left, is a succession of scenes that wants to bring you to the idea that this is "the most insane film ever made". And there's nothing more about it than the marketing of that idea. So it's not really a movie. More a cheap attempt to fame; too much art is lacking here. And we've seen movies without art before that were interesting because there was still some humor left. But there's none here. So what's left? An end-scene that will only truly shock bigots? Is that enough?
Izgleda da su loši komentari sklonjeni sa IMDBa verovatno zbog spoilera. :)
Ima ih na mesidž bordu.
Quote from: crippled_avenger on 23-04-2010, 00:33:03
Izgleda da su loši komentari sklonjeni sa IMDBa verovatno zbog spoilera. :)
Tesko mi je povjerovati da zbog toga skidaju komentare... Imaju spoiler alertove na svakom cosku.
neke od fraza kojima su neki preko gugla dolazili do bloga TEMPLE OF GHOUL u poslednjih par dana:
how does Serbian film ends(spoilers)?
Artists pornographic images of Serbia
a serbian film spoil the ending
a serbian film kids in mind
srpski film what exactly happens details
Sva (ne)sreća pa se skoro sve to može naći na imdb messege boards...
Ma ko im jebe mater onu inostranu, nek čitaju, ja bi im dao i full sinopsis kad su tolko nenormalni, ej bre oces da gledas film sa twistovima i shokovima a čitaš unapred, gde je tu ono malo aktivnog mozga ?! xtwak
ja sam zaprepašćen koliko je veliki broj ljudi koji izričito TRAŽE SPOJLERE! na forumima, mesidž-bordovima, u komentarima ispod članaka, a evo i u intimnim razgovorima sa guglom - ljudi oće da znaju SVE i da znaju ODMAH: oće detalje - ŠTA se, tačno (detaljno) dešava u filmu, šta biva NA SAMOM KRAJU, kako, tačno, glasi POSLEDNJA REČENICA u filmu, itd.
ja razumem da je svet pun idiota i imbecila i kretena, jasno je da je svet prepun glupaka, ali mi nije jasno da je moguće da se TOLIKI BROJ stvorova zainteresuje za jedan evidentno dobar i gledanja vredan film, i taj interes onda ispoljava time što hoće da imaju detaljan opis svake scene u njemu PRE NEGO ŠTO GA POGLEDAJU - uključujući i sam kraj!
izvinte, al meni se vrti u glavi od takvih 'umova', i od činjenice da ih ima tolko mnogo.
pa jebote, sačekaj malo ako te baš zanima pa POGLEDAJ JEBANO FILM, nemoj da krstariš po forumima i smaraš ljude koji su gledali da ti otkrivaju ŠTA JE BILO NA KRAJU, koji su HAJLAJTOVI, itsl.
Mozda nemaju jaja da pogledaju film a voleli bi da se kurce okolo, ili ne zele da im se ogadi zivot ali ih bizarna radoznalost goni da saznaju sta je to tolko zajebano u SF a o cemu tolki priznati kriticari drve na sva zvona ?
meni je to ok. čak bi mi bilo super, mada sam skeptičan, da se u tom domenu/žanru/vrsti publike zaista formirao "dijalektički gledalac". breht bi bio zadovoljan. taj gledalac ne vidi zašto neko treba da ga uljuljkuje u izmišljene svetove i smara ga identifikacijom s likovima, nepoznavanjem visprenih obrta u priči, eda bi manipulisao njegovim emocijama i vodio ga tamo gde želi. hoće da zna sve pre nego što sedne da gleda film i da onda sa distance razmišlja o filmu a ne da se prepušta tuđoj ruci reditelja/scenariste.
ali bojim se da nije to u pitanju.
Ja se secam vhs dana, kada je chesto kraj kasete umeo da ti otkine kraj filma; e gde je tada bio internet da mi pojluje shta se dogodilo u poslednjih pet minuta kojih na kaseti nije bilo...
xrofl
Quote from: Ghoul on 25-04-2010, 11:24:27
imbecila
embecila (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=6391.msg157514#msg157514) :mrgreen:
Ja sam gledajući trejlere (i čitajući rivjue filma) pokušao da pohvatam tok radnje filma, i mislim da sam donekle u tome uspeo. I ovako sam već digao ruke od gledanja ovog filma jer to trenutno deluje nemoguće.
Inače, iako se ne uključujem u te imdb debate, pratim ih... I donekle razumem neke od njih jer i oni pokušavaju da saznaju što više o filmu budući da ga možda nikada neće videti...
pa brate pojavice se DVD kad tad, kako ga mozda nikad nece videti ? :(
meni je ova tipično srpska apatičnost i defetizam, čak i u noći onako fantastične i skoro natprirodne pobede, zaista - nepojmljiva!
uveren sam da će SVI oni koji to uopšte žele, moći da SF overe, na ovaj ili onaj način, najkasnije do oktobra o.g.
Quote from: Son of Man on 26-04-2010, 03:14:51
pa brate pojavice se DVD kad tad, kako ga mozda nikad nece videti ? :(
Pojaviće se kad tad... A to može da bude i za dve godine... E sad ti zamisli da die hard fan srpskog filma (zvuči smešno, ali tako je) treba da čeka toliki vremenski period :)
Quote from: Ghoul on 26-04-2010, 03:21:02
uveren sam da će SVI oni koji to uopšte žele, moći da SF overe, na ovaj ili onaj način, najkasnije do oktobra o.g.
Iz tvojih usta u božje uši...
More, ako ga ne budem pogledo do tog oktobra ima da me vodiš kod Ace da gledamo skriner xuss
Obecaj ili ce da padne obijanje prostorija contra filma i skriner samo uradi Liiiiiiik :?
Ova dva rivjua gore nekako idu u skladu sa mojim najcrnjim preskordicijama o filmu :-(
Srećom, jedan od kritičara filma voli Irreversible i Martyrs, tako da to možda možemo da pripišemo i njegovom nedostatku ikakvog ukusa.
Moracu ovih dana da repriziram Hostel, samo jednom sam ga gledo, i to neki skrnavi TC :oops:
evo ga još jedan briseljanin koji NIJE kupio SF.
ne kažem da je to obavezno; njegova reakcija je, što bi rekli kripl i njegovi minioni, 'legitimna'.
samo me malkice čudi da su iz texasa dolazile preovlađujuće pozitivne i oduševljeno-šokirane reakcije, uz tek ponekog skroz zgađenog, dok iz brisela ne videh još nijednu pohvalu, a ovo je već 3. ili 4. izrazito kritički nastrojen rivju otuda.
ne znam dal je u pitanju kontrast detinjasto-naivnih amera vs. blaziranog euro-chica ili šta, ali lajtmotiv dosadašnjih komentara iz brisela se svodi na: 'pih, mene niste kupili tim vašim jeftinim šokovima'.
evo šta kaže ovaj, sa imdb-a:
They want us to think all East-Europians are sick and twisted perverts?!?
25 April 2010
Author: Coventry from the Draconian Swamp of Unholy Souls
"A Serbian Film" played at the Brussels Festival of Fantastic Film, and I simply had to watch it because it came with all kind of warnings like "this movie contains extremely violent scenes that might shock some people." Okay, usually I'm not the least bit impressed by this sort of clever tricks to lure more people to the theater, but in this case it must have some kind of significance, because the regulars at this festival are quite used to seeing extreme bloodshed, perversity and madness. If the organizers of this particular festival felt there was a necessity to provide additional warnings to this crowd of loyal genre fanatics, than this must be an exceptionally shocking film. And it is ... Well, let's just say there are certain sequences that are too revolting for words, but naturally the film itself is nothing extraordinary or even half-decent viewing material. The explicit pornographic footage is shocking merely for the sake of shocking and the most controversial sequences (one involving a newborn baby) are totally redundant and have absolutely no adding value.
Personally, I'm having difficulties understanding what exactly the makers of "A Serbian Film"wanted to accomplish here. Thanks to films like "Hostel", half of the world already thinks that East-European countries are rotten places and that all the people living there are sick and violent psychopaths. With this film, writers Aleksander Radivojevic and Srdjan Spasojevic only seem to confirm and intensify this sordid reputation like they are proud of living in a country the rest of the world thinks is a hellhole. Both gentlemen were present at the Brussels Festival to promote their film to die-hard cult audiences and naturally they were asked why they felt the need to make such a heinous and disturbing movie. They replied that the movie contains a massive amount of frustrations that are irrevocably linked to living in Serbia, like continuous economic recession, post-Yugoslavian war traumas and political instability. Okay, I can relate to that, but is shooting a brutal and vicious pseudo-snuff film really the right way to process this oppressed anger?
The story introduces retired and literally hung-like-a-horse porn star Milos. He's worried about not being able to support his wife and son these days, but then he receives an offer he can't refuse. The sleazy Vukmir wants Milos to play the lead part in his supposedly experimental and artistic motion picture and offers him a paycheck he can't possible resist. The only condition is that Milos doesn't have any insight in the script and shoots his scenes on a day by day basis. Quite obviously Vukmir is producing a snuff movie and forces Milos, whether or not under the influence of drugs, to do extremely nasty stuff to his co-actresses in front of the camera. Undoubtedly, "A Serbian Film" is deeply unpleasant and grim, but the film isn't so much disturbing as it is gratuitous and provocative. You could tell the makers were proudly smirking when people stood up and walked out of the theater before the film was finished. The depiction of sex and violence are disgusting, but especially the tone and narrative are mean-spirited. And yet, all "A Serbian Film" is pretty well-made with imaginative camera-work and rough but professional editing. The soundtrack is terrific (that is, if you like loud and boisterous house tunes) and the acting is pretty decent. The film contains at least four sequences that I'll never ever forget in my life. Yikes.
Quote from: Son of Man on 26-04-2010, 12:42:41
Moracu ovih dana da repriziram Hostel, samo jednom sam ga gledo, i to neki skrnavi TC :oops:
Znači gledao si ga jednom previše. :lol:
Chinjenica je da se Amerikanci mnogo vishe impresioniraju shokantnim, "zabranjenim" i inim stvarima, jer su ipak u mnogo sanitizovanijem filmskom okruzhenju od bilo evropljana bilo azijata.
Quote from: Ygg on 27-04-2010, 22:15:16
Quote from: Son of Man on 26-04-2010, 12:42:41
Moracu ovih dana da repriziram Hostel, samo jednom sam ga gledo, i to neki skrnavi TC :oops:
Znači gledao si ga jednom previše. :lol:
Pih. To je i dalje mnogo manje puta nego što si ti gledo ono smeće od Plesa u tami.
Evo sta kaze jedan pratilac CHEX bloga, inace "nas covek" iz Washingtona :
The Art of Hate
Harry Knowles, the premier movie geek of Ain't It Cool News, says "Serbian Film" (Srpski film) is "brilliant", "tremendous" and "extreme", and has to be seen to be believed.
It is also a story about the sickest, most depraved dark corners of the underground porn industry. We're talking things that are illegal for a reason. But, you see, what first-time director/producer Srdjan Spasojevic set out to do was not make just a snuff or exploitation movie (which this most assuredly is). Oh no, his intent was to make a metaphor for Serbia itself.
That is why it's called "Serbian Film" and not, for example, "Snuff". All the sick depravity in it is supposed to represent the country, the society, the people of Serbia. In the words of reviewer Todd Brown, "This is a film meant to punish, not to entertain, and it succeeds absolutely. It is genuinely sickening and that is entirely the point."
"Serbian Film" is actually an anti-Serbian film.
Spasojevic, the director, doesn't deny his film is meant to be a metaphorical representation of Serbia. He claims that the film was entirely financed "privately, with donations and contributions from friends." Donations from whom? What sort of "friends"? This kind of money doesn't grow on trees, least of all in Serbia - where the only people with money are crooks and politicians (or is that redundant?). And oh yes, foreigners. Could it be that the "Serbian Film" was funded by the same people who fund Natasa Kandic, Sonja Biserko and other "NGO" vampires, whose only job for the past two decades has been to denigrate, defame and destroy everything Serbian? This is mere speculation on my part, mind you, but I would not be shocked if it ends up being true.
At least we know that Spasojevic didn't get a penny from the government; that's sort of surprising, given that official Belgrade shares his Serbophobia and automasochism. In fact, Spasojevic complains about the lack of official support, arguing that "This is a matter of culture, that represents Serbia in the world." (see interview in Serbian, here)
He has a point, in a way; a horrific, self-hating botched WW1 epic ("St. George Slays the Dragon") got copious government funding, even though its levels of Serb-hate and defamation are child's play compared to "Serbian Film". If one can't get paid for Serb-hating in today's Serbia, what can one get paid for?
That even the government is drawing the line at Spasojevic's magnum opus speaks volumes about its depravity.
The damage is already done, of course. Spasojevic's cinematic equivalent of "Piss Christ" is already touring the festivals in the US and elsewhere, "representing Serbia" to people already all to willing to see it as demonic, depraved and deserving of destruction. In the words of one reviewer,
Never again will you be able to hear or read the innocent phrase "a Serbian film" without a reflexive awakening of the searing images that Aleksandar Radivojevic (screenplay) and Srdjan Spasojevic (co-writer and director) have put on screen.
I just hope Spasojevic gets the reward he so richly deserves for this immense contribution to his nation's culture and history.
Ovaj lik ocigledno ocekuje da se i SF uskoro pojavi na CHEX-u xrofl
Quote from: Le Samourai on 27-04-2010, 23:09:28
Chinjenica je da se Amerikanci mnogo vishe impresioniraju shokantnim, "zabranjenim" i inim stvarima, jer su ipak u mnogo sanitizovanijem filmskom okruzhenju od bilo evropljana bilo azijata.
Mislim da je obrnuto. Mislim da su Amerikanci genetski bolje predisponirani na gledanje filmova, jer oni ipak dolaze iz zemlje koja je učinila film jednim takvim globalnim fenomenom i u čijem je društvenom tkivu holivudski model pripovedanja - priče o herojima, uzbudljivim događajima, hepiend itd. SRPSKI FILM je po svom konceptu u suštini na liniji američkog trilera, njegova dinamika je takva da je Amerikancima izuzetno pitak i razumljiv, a Evropljani to nedovoljno cene. Mislim da Evropljanima u suštini smeta što film nije arty kako bi kroz umetničarenje opravdao svoje nasilje i ostale nestašluke.
Mozhe biti i to, nazhalost nisam josh pogledao film, pa ne znam koliko je americhki, a koliko azijski inspirisan.
Ovo što piše ovaj tip gore je najverovatnije tačno. Samo će šteta biti minimalna, jer će malo ko gledati film, a i mnogo će ga brže zaboraviti nego što to misle po izlasku iz bioskopa, kao što i košmarni snovi izvetre ubrzo.
Tekst i coverage Srpskog Filma u najnovijem broju Maxima: neobuzdana (i nepotpisana) ejakulacija od texta na 6 izdašnih i bogato ilustrovanih strana!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg175.imageshack.us%2Fimg175%2F2329%2Fsrbskifilm.jpg&hash=bddcb6571a324b4ed3159a3565f95de1fd93ab41)
Naravno, čim sam pročitao vest ovde, odmah sam otišao i kupio novi Maxim. :)
teško da će hipersuperlativi u tom textu učiniti mnogo za tvoje smirenje i strpljenje u iščekivanju filma...
čak naprotiv.
Quote from: Ghoul on 29-04-2010, 18:20:26
teško da će hipersuperlativi u tom textu učiniti mnogo za tvoje smirenje i strpljenje u iščekivanju filma...
čak naprotiv.
Šta reći osim - u pravu si :)
Mada sam bar shvatio kako Vukmir završava u filmu :)
neki šaljivdžija u komentarima na tviču:
The shovel being broken across the back of Serbia is the same one being used to slowly bury the United States. Since 1990 the former Yugoslavia has been the globalist's lab rat for destruction of the independent nation state. As and where the successive republics could not simply be bought off they have been subjected to every form of subversion and aggression; military, economic, political, academic and cultural. In both the US as well as Serbia the minions and muppets of George Soros and his sick fraternity have found that the perversion of civic and personal virtues with the aid of cheap traitors can succeed in destroying a nation where no number of bombs or sanctions could in years past. In spite of a comprehensive and punitive disadvantaged status imposed on the Nation's advancement, Serbia had, up to now no less managed enrich the world the unique vision of her prolific cinematic culture that has above all else, defended and illuminated the humanity of the Serbian people in a hypocritical world that would still dismiss an entire people as sadistic monsters. With the release of the pornographic garbage that is "A Serbian Film" this last bastion of pride and also brutally honest self critique is forever tainted in it's context. And so as the further destruction and shame wrought on Serbian society and culture declares this experiment a success, be sure that we will see similar regressive efforts financed and mainstreamed in the United States as they eagerly redraw our also once proud free and sovereign nation as something not worth saving in the popular view of humanity.
Intervju sa Acom Radivojevićem možete slušati ili skinuti kao mp3 odavde. (http://www.novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?p=6718#p6718)
evo jedne reakcije iz brisela, ali u pitanju je zvanični rivju a ne anonimni komentator.
text je guglom preveden sa holandskog, pa ne očekujte čistu sintaxu i lexiku - ipak, daje vam jasnu ideju o čemu je:
This is extreme cinema for years about what will be discussed. Dot with the heaviest, coolest thing, darkest and most cross horror movie of all time!
The story: Milos (Srdjan Todorovic) is a former porn star who is happy with his beautiful wife and a darling son. Still thinks he still may go back to his glory days as the porn star par excellence. Not for the many beautiful women fell at his feet, but because his wife and son could give many more! The family of Milos has not quite wide and it is sometimes scrape to make ends meet. It is also doubt if Milos suddenly gets an offer from a very large sum to again participate in a very special, according to the director and artistic porn. This would all their worries at a stroke of his job! There is one condition: Milos may not know what the film is conscious ...
Our verdict: We thought we had seen in horror and violence, but nothing could prepare us for A Serbian film. This piece is extremely clenched cinema pushes the boundaries of permissible so far (remember things like À l'intérieur and Martyrs), that literally no longer legally be exceeded. And bizarrely, the film is never gratuitous or excessive violence without a reason. On the contrary! Director Srdjan Spasojevic is 'our' people but once again a mirror of how 'the balls' we do not. The sexually explicit scenes and violence are extremely hard in a fast pace and in some cases even threatening Sapsojevic here really go too far. Oddly enough this is exactly what this film is as strong or relevant. For how brutal, barbaric and perverse (children are not safe otherwise!) Violence and sex is, you do not look away! And there was nobody in the room right. Indeed, it was often very quiet! The contrast with the way things have been often makes it all just a little harder to swallow. Because no matter how you look at it A Serbian film looks great. The film is flawless assembly, excellent camera work and on top is the acting solid.
Srdjan Todorovic price is decent especially in the lead and it would not surprise us if we here later in international or even American films appear. Also noteworthy is the effect of the terrible wars in Yugoslavia in literally every scene is palpable. The inevitable opponents we hear all this coming showing this extreme violence, over-the-top cynicism and explicit sex still unable to talk and we imagined that question sometimes off. Maybe it's just what the director and producers with A Serbian film say? In any case, a fact that this nihilistic mix of (almost literally!) Maagomkerende sex, revenge and violence from start to finish us literally to the edge of our seats and took into movies nowadays that is very little data. Srdjan Spasojevic director also deserves respect for his dark vision without any compromise to the end by pulling. Not everyone here is wild A Serbian Film à la Irreversible Salo, or will produce as many supporters and opponents. Anyway, the picture no one indifferent, and what we are concerned with a dot of the nicest films in this 28th edition of the Brussels International Festival of the Fantastic Film've been so far. An absolute must for the diehard horror fans with a very strong stomach (this is not just a warning this time!).
Ja se nadam da bismo SRPSKI FILM možda već mogli da vidimo na letnjim festivalima kod nas. Spremite se za road tripove po Srbiji :)
Umro sam os smeha procito jedan komentar sa trejlera Srpskog filma :)
BOZE SACUVAJ!!!
SRPSKI FILM :(
BOLESNE PERVERZIJE NEKOG PSIHOPATE!!!
Sta je bre ovom nasem narodu?
Zar nemamo lepsih i boljih stvari da snimamo, ocemo u Evropu sa ovim...
NIKADA!!!
Ima da nam se smeju i dalje da nas pljuju i kazu da smo VARVARI koji samo umeju nasiljem da se KORISTE...
U IME HRISTA MOLIM SAV KULTURAN SRPSKI NAROD DA SE ODAZOVE OVOJ SRAMOTI I BRUCI!!!
Ovo nije film vec "NOCNA MORA NECIJA"
BOLESNA DECIJA MASTA PSIHOPATE!!!
HRISTOV BLAGOSLOV I MIR BOZIJI
BRACO I SESTRE !!!
Intervju sa rediteljem SRPSKOG FILMA Srđanom Spasojevićem
http://www.slobodnadalmacija.hr/Kultura/tabid/81/articleType/ArticleView/articleId/101831/Default.aspx (http://www.slobodnadalmacija.hr/Kultura/tabid/81/articleType/ArticleView/articleId/101831/Default.aspx)
Izgeda kao da ga je PR služba pripremila za intervju. Dobro ga je pripremila.
Služba uvek dobro pripremi ljude. :)
Oho-ho-odlican intervju, svaka mu cast, jer ja sam po onoj akciji u Austinu mislio da je lik gluvonem :)
Sales and production outfit Jinga Films is taking the Balkan route. The UK genre specialist is partnering with Serbian production company Contra Film and will be giving a market premiere to Contra's A Serbian Film during Cannes.
Directed by Srdjan Spasojevic and executive produced by Nikola Pantelic, A Serbian Film stars Srdjan Todorovic (Underground) as a retired porn star lured back into the industry by a diabolical director (Sergej Trifunovic – War Inc) who has unthinkable terrors in store for him.
"Fans of extreme, intelligent films such as Irreversible, Martyrs and Antichrist are in for a real treat," said Jinga's Julian Richards of A Serbian Film. "It's an angry political allegory wrapped up in some of the most disturbing scenes ever caught on camera and since its world premiere at SXSW, internet buzz has been so enthusiastic that several distributors have already made offers, sight unseen."
Other films in Jinga's Cannes line-up include Federico Zampaglione's psychological horror Shadow, Jac Schaeffer's sci-fi romantic comedy Timer, John Michael Elfer's giallo homage Finale and Darren Ward's gangster thriller A Day Of Violence.
http://www.screendaily.com/5013677.article (http://www.screendaily.com/5013677.article)
Malo o poslovanju sales agenta SRPSKOG FILMA
The sales and production company has closed a number of deals as the Cannes Market gets underway.
UK sales and production outfit Jinga Films has sold John Michael Elfers occult horror Finale and Johnny Kevorkian's supernatural thriller The Disappeared to Accent for Australia and New Zealand. Both films are scheduled for release in August.
Closer to home, Jinga has also closed a UK deal for Tom Tyrwhitt's urban thriller Hush Your Mouth with Brighton based distributor Brightspark.
Film News
Cannes 2010: A SERBIAN FILM Claims A Victim.
by Todd Brown, May 15, 2010 9:14 AM
Share10
ShareThis
Cannes 2010, Continental Europe & Russia, Cult, Exploitation, Horror
POSTER Serbian film11.jpg
Cult sensation A Serbian Film has broken a distributor here in Cannes. While I'm still looking for specific details, I'm told that at this morning's screening in the Cannes market, one distributor was so disturbed by what they saw on screen that they tried to leave, becoming faint and disoriented on the way out before collapsing at the exit and falling face first into the door, breaking their nose and leaving a puddle of blood on the floor. We've joked before that this film can break people's brains. Now it has broken someone's face, too.
So I've made a couple posts about this one here at 24Lps, mostly concerning how off-the-wall and completely gruesome this flick looks. But the new cult hit from first time director Srdjan Spasojevic officially premiered at the Cannes marketplace this morning and found itself a distributor. Twitch hasn't given any info as far as what company picked it up, but I'll keep you all informed as news comes.
Furthermore, the film's effect on its audience has officially begun to take hold, claiming its first victim at the screening this morning. One of the distributors at the marketplace was so distraught by what was going on onscreen he tried to get up and exit the theater, but grew dizzy and faint, fell face first into the door, and broke their nose. Serbian Film indirectly broke someone's nose!... now I really wanna see it.
All kidding aside, for those of you not in-the-know, Serbian Film undoubtedly looks to be one of the most grisly and violent films ever made, and all the first reactions are confirming this. I've posted the trailer below, but even these two minutes are tough to handle. Watch at your own risk, and I warn you, this is NOT safe for work by any means.
http://twentyfourlies.blogspot.com/2010/05/god-help-us-all-serbian-film-finds.html (http://twentyfourlies.blogspot.com/2010/05/god-help-us-all-serbian-film-finds.html)
Stoka nezahvalna, ej bre, ima tu jedinstvenu priliku da pogleda film a onda bega i dobije po nosu, ako, i treba...
Variety objavio kritiku SRPSKOG FILMA (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/05/srpski-film-variety.html)
Ono što je važno u ovoj kritici je pre svega to što je Variety apsolutno najvažniji časopis u industriji koji nije sad neki fanovski, žanrovski, sajt i sl. na kome se ludilo štuje samo po sebi, i što je u svom pregledu naglasio da film ima budućnost pre svega na DVD tržištu, VODu i sl., dakle ima šanse za komercijalnu eksploataciju, a zatim i što je istakao visok nivo realizacije. Čini mi se da će sve to izuzetno pomoći pri plasmanu ovog filma na tržištu, već sada u Kanu.
hm, a zašto ga nema bar u nekom od propratnih programa festivala?
nisu se valjda oslanjali na državnu pomoć?
mislim, distribucija ok, svakako, ali venecija, berlin, kan... neće valjda dvd prvo na tezge?! 8-)
Za plasiranje filma na tako velike festivale potrebni su atributi koje malo koji naš film ima. S druge strane, ruku na srce, SRPSKI FILM je po svojoj strukturi dosta američki, tako da nema tu art dimenziju da ga preporuči evropskim festivalima. U tom smislu, Stokholm je sjajna destinacija za ovaj film. To je ozbiljan festival na kome se vrednuju nama dragi srpski filmovi poput LEPIH SELA ili BANDE.
Da li postoji zvanična objava da će SF biti na nekom domaćem festivalu?
Ne postoji, ali ja ne bih isključio Cinema City.
sutrašnji press:
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/dzet_set_svet/story/118100/Srpski+filmski+u%C5%BEas (http://www.pressonline.rs/sr/vesti/dzet_set_svet/story/118100/Srpski+filmski+u%C5%BEas)!.html
Ma samo neka bude na nekom domaćem festivalu, ne pitam gde :)
...dobra vest za udovice...
Quote from: PressKritičari se slažu da scenario, koji je pisao Aleksandar Radivojević, često prevazilazi norme "snafa", žanra filma koji se bavi nasiljem na veoma eksplicitan način.
:( Will they (n)ever learn?
Sutra će nadam se biti lepih vesti za sve one koji nestrpljivo očekuju SRPSKI FILM.
Eto, jedva čekamo sutra :))
Jašta. :)
ajde nestrplivo cekam da cujem :evil:
Kako bi reklo siroče Annie: "Tomorrow, tommorow, I love you tomorrow, tomorrow is a day away..."
Zakazana premijera SRPSKOG FILMA (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/05/11-06-2010.html)
xcheers
Moram da preteknem Harvija jednim quoteom koji bi on češće morao da koristi - USPELI SMO, NASTAVLJAMO
I? Hoćemo da idemo organizovano nekim Sagita busom?
Ja drugačije ne pristajem.
nažalost, taj će bus biti poluprazan jer jedan daleko veći događaj ima premijeru tog dana.
Da, mojoj ceri je 2. rodjendan... eh, da je bilo koji drugi datum...
JUHUUUUUUUUUUUU Borkesovoj sreći nikada kraja :) JEEEEEEEEEEEEEEJJJJJJ
Nadam se da ćemo biti blagovremeno obavešteni o puštanju karata u prodaju. Ne bih voleo da se rasprodaju pre nego što kupim svoju...
Meho, ako ne bude busa, možemo da idemo kolima. Vozim te ja, a tokom vožnje ćemo se takmičiti ko može više vinjaka da popije...
Samo ako možemo vinjak da hladimo kockama leda namazanim LSDom. Inače mi je mnogo ljut.
Ah... Dobro, onda ćemo biciklom da se vozimo.
Moraćemo da krenemo dosta rano ujutro...
Da, moramo da organizujemo nešto. Da se čuje sagitaški glas. Bring the house down. :)
Mehmete, molim te, nemoj samo da dođeš u srpsku prestonicu pedofilije na premijeru sa majicom FREE JASMINKO...
Hoće li se organizovati neka grupna poseta sa sagita, kao što je onomad bio plan?
Znaš kako, pošto je aranžman za prevoz problem koji sve nas muči, ja predlažem da sačekamo da vidimo kako će to biti.
Ja sam danas bio sa ekipom filma i diskutovali smo o tome. Festival ima svoj prevoz, i mislim da je to cool za deo ljudi. Mislim da će sigurno i povodom premijere biti još neka kombinacija.
Film počinje u 5 do 12. Posle projekcije, regularnog busa nema ali ima festivalski...
No, ja pratim situaciju pa ću vas obaveštavati šta su oficijelni stavovi na tu temu...
Najvaznije pitanje ladno niko ne pokrece. :shock:
Posto karta i de ce moci da se kupi BRE ?
Quote from: Son of Man on 21-05-2010, 11:54:39
Najvaznije pitanje ladno niko ne pokrece. :shock:
Posto karta i de ce moci da se kupi BRE ?
To i mene interesuje... Pročitao sam da je 150 dinara i da može da se kupi od 24 maja do 6 juna ili tako nešto... Ali koliko je to sigurno...
Cripple, mislim da bi borkesu trebalo da nabaviš jednu besplatnu kartu. Čovek je pokazao neverovatno zanimanje za SF, i to bi definitivno trebalo nagraditi. :lol:
Definitivno. Borkes je entuzijasta za Novi srpski film još od njegovih početaka i zaslužuje da bude nagrađen.
karta soma dindži, kao za remek delo Đorđa Balaševića :evil: :|
Evo šta kaže sajt Cinema Cityja o prodaji karata -
Ulaznice za projekcije filmova koji će se prikazivati u Srpskom narodnom pozorištu i Katoličkoj porti biće u pretprodaji od 24. maja. Pretprodaja ulaznica će trajati do 5. juna.
Mesto prodaje ulaznica biće Cinema City Box Office koji će se nalaziti na Trgu Slobode. Tokom festivala mesto prodaje ulaznica je takođe Cinema City Box Office.
Ulaznice će se moći kupiti i na samoj lokaciji pola sata pre početka projekcije (u Srpskom narodnom pozorištu prodajno mesto je Cinema City desk, a u Katoličkoj porti Cinema City Box Office).
Cena ulaznica za projekcije u Katoličkoj porti i SNP-u je 150 dinara. Za projekcije u ostalim lokacijama ulaz je besplatan.
prikazivanje u katolickoj porti,nesto mi je tu sumnjivo :?
Shto te chudi? Ako pratish vesti, videcesh da su njihovom sveshtenstvu ove teme vrlo bliske.
to sam hteo da kazem :)
A Beograd u hramu svetog save ? :idea:
Možda sam i lud, al' kontam da se palite...Pola karata za SNP će biti podeljeno NS ekipi, ili ekipi bliskoj organizatorima...a ova druga polovina ima' se razgrabi još 24og...jedino sad ako neko ovde ne povuče kakvu vezu ili se pojavi u 8.00, ili kad već kreće, na Trgu Slobode... Ko je bio u SNPu...sve konta...mala bara (ne baš toool'ko mala), al' mnogo krokodila ;)
Pa dobro, niko nije rekao da će biti lako. Idite kao za ličnu kartu i pasoš, rano ujutru. Pa lagano...
Kako misliš da ovi nesrećnici na vinjaku i LSD-u stignu ujutru?
BTW, za pasoš i LK se ne budi u ranu zoru, nego se hvata veza. Mislite i o tome.
Ljudi koji ozbiljno piju, vrlo malo spavaju, to bi barem ti trebalo da znaš.
Ovo sa vezom je bio podtekst koji si vrlo lepo pročitao. :)
Ako je fora ko sa pasosem, onda da platimo penzionera. :lol:
Upravo to. Samo mora da bude ratni-vojni ako bude nekog fajta za karte.
Bogme, gladan penzioner je mnogo zajebaniji od ratnog-vojnog, dzaba shtake dzaba sve...
Quote from: acaciA on 21-05-2010, 14:25:32
Cripple, mislim da bi borkesu trebalo da nabaviš jednu besplatnu kartu. Čovek je pokazao neverovatno zanimanje za SF, i to bi definitivno trebalo nagraditi. :lol:
Quote from: crippled_avenger on 21-05-2010, 17:23:03
Definitivno. Borkes je entuzijasta za Novi srpski film još od njegovih početaka i zaslužuje da bude nagrađen.
Hehe hvala momci, zlatni ste :) Gde treba da se javim za kartu? :P
Smislićemo nešto za borkesa.
Horrortalk objavio ekstatičnu kritiku SRPSKOG FILMA
http://www.horrortalk.com/reviews/847-a-serbian-film.html (http://www.horrortalk.com/reviews/847-a-serbian-film.html)
I drugi termin SRPSKOG FILMA u NS... Mislim da sa dve projekcije ima sasvim dovoljno mesta za prvu postavu fanova...
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/05/srpski-film-drugi-termin.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/05/srpski-film-drugi-termin.html)
dakle, ako ne uspem da uđem u salu u petak, da se šetam ceo dan po ns-u do sledeće projekcije...
karte za Srpski film jos nisu pocele da se prodaju, mada su trebale u ponedeljak. vec 3 put odlazimo. u ponedeljak su rekli da pocinju u utorak, u utorak odlozili za cetvrtak a juce rekli da za ostale filmove prodaju osim za ovaj. navodno karte im jos nisu stigle. treba danas da pocnu al im nesto ne verujem.
tako da mogu da predpostavim da ce karte biti podeljene ko zna kome.
Karata za 11. 06. više nema. Danas su mogle da se kupe karte za 12. 06. 2010.
Šta, sve je rasprodato?
meni je receno da je za premijeru ekipa filma uzela sebi sve karte.. samo su pustene karte za 12.06.
Quote from: little_rude_girl on 29-05-2010, 00:33:01
meni je receno da je za premijeru ekipa filma uzela sebi sve karte.. samo su pustene karte za 12.06.
Takodje su i meni rekli da je citava premijera otisla van prodaje a karte za 12. su rasprodate odmah. Ja sam uspeo nekako da rezervisem 2 karte za 12. pa sada kapiram da stavim drugu kartu na licitaciju i obogatim se preko noci (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.mtgsrbija.com%2Fimages%2Fsmilies%2Ficon_razz.gif&hash=be5919e23b3cba7c86fd9b0bffe7fd045fea0abe) (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.mtgsrbija.com%2Fimages%2Fsmilies%2Ficon_razz.gif&hash=be5919e23b3cba7c86fd9b0bffe7fd045fea0abe)
Medjutim, ja sam nacuo da ce biti i 3. projekcije.
Znači rasprodata i druga projekcija?
Quote from: ddf on 30-05-2010, 12:25:04
Medjutim, ja sam nacuo da ce biti i 3. projekcije.
DeDa, javi na vreme ako bude ta treća projekcija, pošto sam ja očigledno izduvao za ove dve... :cry:
Priča se da će treća biti u pola tri-tri, dakle odmah posle druge.
Inače, evo za one koji nisu kupili MAXIM da bi se primali ili dogrevali već primlejni na SRPSKI FILM, tekst o kome se govorilo:
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/06/maxim-vs-srpski-film.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/06/maxim-vs-srpski-film.html)
Ja sam čuo da su već prodavali karte za treću...
ja na imdb ne mogu naci srpski film
jedino preko glumaca ili vec memoriranih linkova
http://www.imdb.com/title/tt1273235/ (http://www.imdb.com/title/tt1273235/)
nalayim ga iz prve, samo ne ukucavaj godinu jer je 2009.
http://www.imdb.com/find?s=all&q=srpski+film (http://www.imdb.com/find?s=all&q=srpski+film)
neće i neće
zeza pretraga :P
pravo čudo
gledam otpočetka status filma i komentare i uvijek je moglo
Vaistinu, srchovo sam i "a serbian film" i opet nece ?! :shock:
Zavera xuss
nista nam ne preostaje nego direktno na link, evo ja sam ga turio u favourites pre jedno metar dana i pratim svaki dan kako ljudi glasaju, uglavnom se film vrti izmedju 6.2 i 6.3 sto moze da znaci samo jedno, da mu ljudi daju il 10-ke il keceve, nema izmedju, sto je awesome :D
Kod mene je sve ok, sam sad ukucao šta treba u search i odmah mi je izbacio stranicu Srpskog filma...
Evo ja sam sad bio na imdb stranici SF-a i reko aj bas da probam, ukuco kad ono opet corak :
http://www.imdb.com/find?s=all&q=srpski+film (http://www.imdb.com/find?s=all&q=srpski+film) :idea:
Ne mogu ga ni ja naci na searchu, vjerojatno zato sto mu je pod genre nabrojan i adult.
Ni Devil in Miss Jones, ni Debbie does Dallas se ne mogu naci na imdb-ovom searchu.
Quote from: Son of Man on 06-06-2010, 17:57:25...uglavnom se film vrti izmedju 6.2 i 6.3 sto moze da znaci samo jedno, da mu ljudi daju il 10-ke il keceve, nema izmedju, sto je awesome :D
Ako te bas zanima:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi46.tinypic.com%2F288bnnb.jpg&hash=0afb194b1c77bfe1ecbbbecdcb1d408344507526)
A da li je neophodno da se nalazi pod kategorijom adult? Znam da ima gomila eksplicitnih scena (čuj gomila), ali koliko sam obavešten seks (međ' odraslim) je fake, samim tim ne bi trebalo da bude adult... Mada, možda grešim...
Nego, da ne bude zabranjena treća projekcija zbog gomile srčanih udara iliti nekog bezveznog razloga?
bio je skoro na searchu a sad nema .. bas sam skoro pre neki dan ukucao,moglo je
Da bi ocena porasla bolje je davati mu devetke nego desetke. Ovi u IMDB imaju neki algoritam po kome se ignorišu previše zastupljene ocene. Kada bi imao više devetki i osmica onda bi i ove desetke došle do izražaja.
Odlicna fora mac, posto ja jos nisam glasao, taman da im ga uteram ;)
Inace posto ja svaki dan pratim stanje glasova, verujte mi, jedan dan bude 6.2, sledeci 6.3 pa u krug, i tako vec par nedelja, neverovatno nesto...
Quote from: mac on 06-06-2010, 18:54:19
Da bi ocena porasla bolje je davati mu devetke nego desetke. Ovi u IMDB imaju neki algoritam po kome se ignorišu previše zastupljene ocene. Kada bi imao više devetki i osmica onda bi i ove desetke došle do izražaja.
to mu dođe kao u statistici, odbacuje se određeni procenat najboljih i najlošijih glasova, pa se računa na osnovu ovog što ostane. isti savet važi i za ocrnjivanje filma, dajte dvojku pre nego keca ;)
Quote from: mac on 06-06-2010, 18:54:19
Da bi ocena porasla bolje je davati mu devetke nego desetke. Ovi u IMDB imaju neki algoritam po kome se ignorišu previše zastupljene ocene. Kada bi imao više devetki i osmica onda bi i ove desetke došle do izražaja.
pa imaju onu formulu u objašnjenju dole na listama za glasanje...
objašnjenje ove misterije možda ima veze s adult pridjevom
uključujete li search kad ste logovani ili kada ste ofline :D
ja sam logovan vecito pa opet shtani...
Tu je sve fino objasnjeno:
http://www.imdb.com/help/show_leaf?adultmatches (http://www.imdb.com/help/show_leaf?adultmatches)
:)
Eto, dzaba sve bez pcelice Elle, mi mudrujemo a cura cak iz Zagreba mora da dodje da nam pojasni :)
Quote from: Ella on 06-06-2010, 18:27:13
Ne mogu ga ni ja naci na searchu, vjerojatno zato sto mu je pod genre nabrojan i adult.
Ni Devil in Miss Jones, ni Debbie does Dallas se ne mogu naci na imdb-ovom searchu.
Ovo je katastrofa. To
adult je pridodato nedavno. I treba to izbaciti što pre zato što se na taj način ometa pretraga, SF postaje "nevidljiv".
Adult je odrednica za porniće. Čak ni
Shortbus (koji sadrži eksplicitne scene hetero, gay i lesbo seksa) nema tu odrednicu. Ne vidim zašto bi je imao
Srpski film. Ovo je baš podmetanje najgore vrste.
Neko je među žanrove dodao i WAR???? Mislim, zaista... Gluposti.
Quote from: Ella on 06-06-2010, 18:27:13
Devil in Miss Jones, i Debbie does Dallas
Sve kult do kulta. Respect!
Quote from: Kler_Vojant on 07-06-2010, 09:57:28
Quote from: Ella on 06-06-2010, 18:27:13
Devil in Miss Jones, i Debbie does Dallas
Sve kult do kulta. Respect!
S tom razlikom da SF nije pornić.
Koga zabole.
Dobro, kapiram da je atmosfera na Sagiti opuštana i to respektujem. Ali ovo je veom ozbiljna stvar. Film je označen kao ADULT i to mu automatski uskraćuje deo promocije na IMDb-u. Kada ukucate "Srpski film" u IMDb pretragu - nećete dobiti rezultat. U pitanju je čisto podmetanje klipova ili nečija velika glupost.
Pokušao sam to da sredim preko svog IMDb naloga. Valjda će biti prihvaćene izmene.
Quote from: Kunac on 07-06-2010, 14:30:54Pokušao sam to da sredim preko svog IMDb naloga. Valjda će biti prihvaćene izmene.
I ja! :D
Neka probaju i drugi, mozda prihvate promjene, ako ih napadnemo. ;)
bRATE AJ DAJ RECEPT KAKO DA I MI OSTALI TO ODRADIMO, DA IH ZATRPAMO ZAHTEVIMA i tuzbama (jbm ti kaps lok) :D
Na samom dnu stranice klikni na UPDATE. I onda te IMDB sam vodi. ;)
Ali moraš da budeš ulogovan - znači da imaš otovren IMDb nalog.
On mene pita dal imam nalog, pa ja sam bre clan od 2005. imam clansku kartu, mogu se kurcim 8-)
Fala pcelice Ellice za dojavicu, ljubi te brat xremyb
P.S. Skeniraj mi majicu, doslo leto, samo ledja ;)
Prijavio i ja!
Cek bre, nikako da nadjem, jel to ovo Certificate (ratings) Information ili Genres ? I sta da mu turim ? Correct/delete ili ?
Quote from: Son of Man on 07-06-2010, 14:57:03P.S. Skeniraj mi majicu, doslo leto, samo ledja ;)
Nasla sam je, samo je jos treba ispeglati. :lol:
Quote from: Son of Man on 07-06-2010, 15:03:24
Cek bre, nikako da nadjem, jel to ovo Certificate (ratings) Information ili Genres ? I sta da mu turim ? Correct/delete ili ?
Ideš na Genres, pa na Delete, pa čekiraš War i Adult. I još poslije traži da upišeš zbog čega misliš da to treba biti obrisano.
Quote from: Son of Man on 07-06-2010, 14:57:03
On mene pita dal imam nalog, pa ja sam bre clan od 2005. imam clansku kartu, mogu se kurcim 8-)
Rispekt, braćela. Samo čekiram. Ono to.
xcheers
Btw, tražiće ti i objašnjenje zašto brišeš te žanrovske odrednice. Moraćeš nešto da napišeš na engleskom da bi uzeli zahtev na razmatranje.
e jbga, sta da napisem kad sam engleski nepismen, moze neki hint pa cu ja da ga sredim, jer jedino sto mi pada na pamet je ovo : to nije pornic i bedak je da ljudi ne mogu preko srcha da nadju film, tako nesto a ?
Quote from: Ella on 07-06-2010, 15:06:02
Quote from: Son of Man on 07-06-2010, 14:57:03P.S. Skeniraj mi majicu, doslo leto, samo ledja ;)
Nasla sam je, samo je jos treba ispeglati. :lol:
ma jebo peglu, uvati samo taj deo, malo ga ispravi i turi u skener, skener ce ga ispegla
I nemoj da sam cuo da se ta majica ne seta po Zagrebu xtwak, i sama znas da imam tamo "svoje ljude" koji pomno prate tvoje ponasanje i izvestavaju me :lol:
Skrpio sam nesto solo (zalio se na svetsku zaveru protiv Srba :evil:) i poslo :|
ajmo sada, svi, svi, svi !!!
aj da se cima i po drugim forumima, ja cu da pozovem jarane sa Horror HR da nas podrze, a mogla bi i Ella... :D
Napiši nešto, kao: This information about the movie is not correct. Nešto u tom fazonu. Kratko i jasno.
Quote from: Son of Man on 07-06-2010, 15:53:39I nemoj da sam cuo da se ta majica ne seta po Zagrebu xtwak, i sama znas da imam tamo "svoje ljude" koji pomno prate tvoje ponasanje i izvestavaju me :lol:
Za mene ta majica nije odjevni predmet, vec jedna ultra(s) cool uspomena! ;)
Slike saljem poslije srijede, imam ispit u srijedu.
Mogao bi netko tko je gledao film i dobro vlada engleskim (Kunac, Kripl...) otvoriti temu na boardu i napisati da film NIJE pornografija!
Btw, ako oćete da nabudžite ocjenu filmu, naravno dajite mu desetke a ne devetke. Ne postoji algoritam ocjenjivanja po kome devetka uticala bolje od desetke.
(Tj. postoji, naime ako bi se SVE desetke ignorisale, ali to je suludo i sigurno IMDb tako ne funkcioniše.)
Matematički gledano ako se pola desetki odbacuje, a ni jedna devetka ne onda je devetka isplativija. Ko zna, možda čak gledaju i demografsku populaciju, pa desetka u malo zastupljenom starosnom dobu više vredi od one u više zastupljenom. A možda gledaju i glasački staž, pa desetka od tek upisanog korisnika sigurno ne vredi mnogo.
Mislim da bi bilo lepo da odete i pogledate film i date mu ocenu koju mislite da zaslužuje. A statistike prepustite IMDBu. Ne bih voleo da i SRPSKI FILM bude jedan od onih o kojima svi diskutuju a niko ga ne gleda pa se na kraju diskusija digne iz pepela posle TV premijere kao sa BANDOM kad je procureo rip.
Ne vjerujem da odbacuju samo desetke. Ja sam mislio da odbacuju dio desetki i dio jedinica. Izračunao sam, ako bi odbacili 25% najviših i 25% najnižih ocjena, pa računali aritmetičku sredinu za tih srednjih 50% ocjena (što bi, čini mi se, bilo logično), dobije se prosječna ocjena 8.95, što je mnogo više od njihovih 6.3. A ako izbacim sve desetke i sve jedinice, dobijem prosjek 6.87, što je već bliže njihovom prosjeku.
Quote from: crippled_avenger on 07-06-2010, 17:05:49
Mislim da bi bilo lepo da odete i pogledate film i date mu ocenu koju mislite da zaslužuje. A statistike prepustite IMDBu. Ne bih voleo da i SRPSKI FILM bude jedan od onih o kojima svi diskutuju a niko ga ne gleda pa se na kraju diskusija digne iz pepela posle TV premijere kao sa BANDOM kad je procureo rip.
Pusti nas da se zabavljamo! Većina nas nije u mogućnosti da film pogleda, pa nam ne preostaje ništa drugo već da naprazno razglabamo o njemu. ;)
Quote from: crippled_avenger on 07-06-2010, 17:05:49
Mislim da bi bilo lepo da odete i pogledate film i date mu ocenu koju mislite da zaslužuje. A statistike prepustite IMDBu. Ne bih voleo da i SRPSKI FILM bude jedan od onih o kojima svi diskutuju a niko ga ne gleda pa se na kraju diskusija digne iz pepela posle TV premijere kao sa BANDOM kad je procureo rip.
Brate, kolko ja znam, niko ovde nije glasao osim ako nije pogledao film, evo ja prvi nisam glasao niti cu jos dugo vremena...
Quote from: crippled_avenger on 07-06-2010, 17:05:49
Mislim da bi bilo lepo da odete i pogledate film i date mu ocenu koju mislite da zaslužuje. A statistike prepustite IMDBu. Ne bih voleo da i SRPSKI FILM bude jedan od onih o kojima svi diskutuju a niko ga ne gleda pa se na kraju diskusija digne iz pepela posle TV premijere kao sa BANDOM kad je procureo rip.
da idemo cak u novi sad da bi gledali film? :? unistice nas ovolika autonomija i decentralizacija.
Ja se nadam da će SRPSKI FILM uskoro overiti Sopot. To bi trebalo da je udobna akcija. Gradska skupština će se isprsiti za prevoz. Barem je do sada tako bilo.
Ja sam juče bio u NS i pogleda o Plavi voz na Cinema Cityju. Koštalo je, ali je put bio sasvim prijatan i sve se dalo organizovati. Znači, izvodljivo je. Potrebna je samo želja.
Jesi li išao festivalskim prevozom ili si uzeo običan bus?
Leteo sam helikopterom.
Quote from: Alexdelarge on 07-06-2010, 18:55:30
da idemo cak u novi sad da bi gledali film?
Ja vala idem. :)
Rasprodata i treća projekcija. Još juče nije bilo karata...
...za one koji su (bili) dobri, ja znam gde ima slobodnih ulaznica (tačnije, gde će ih po svoj prilici biti in time due)....
12. juna u CK 13 (Vojvode Bojovića 13) u Novom Sadu od 17h biće održana tribina o SRPSKOM FILMU na kojoj će govoriti Aleksandar Radivojević uz moderaciju Gorana Gocića i Dejana Ognjanovića.
DušMan obećava da će sutra u busu napraviti haos na putu za NS. Radujem se roadtripu!
Želim lep provod svima koji večeras prisustvuju domaćoj premijeri SRPSKOG FILMA :)
Quote from: borkes on 11-06-2010, 18:44:00
Želim lep provod svima koji večeras prisustvuju domaćoj premijeri SRPSKOG FILMA :)
Hvala. Tvoja želja se ispunila. Bilo je zaista dobro. Imamo hit. Plašim se samo da ljude ne zavede hajp.
SF jeste šoker, i to čistokrvni, ali njegove vrline se tu, na sreću, ne završavaju. Nije sve u krvi, semenoj tečnosti i znoju.
SF postiže vrlo dobre-odlične rezultate na više važnih polja (da krenemo od najvažnijih): režiserskom, scenarističkom, glumačkom. Uz to, kao adute ima sjajnu fotografiju (mada nisam siguran da je noćašnja projekcija bila 100% zadovoljavajuća u tehničkom planu) i zaista izuzetnu muziku.
Jučerašnji roadtrip za Novi Sad je bio ultrazabavan. Mislim da se niko ne kaje što je potegao do NS, a siguran sam da će i oni koji idu na večerašnje projekcije imati isti utisak i biti podjednako zadovoljni.
Doduše, atmosfera u našem malom death squadu je bila na nivou sve vreme. Dakle, važan je dobar odabir ekipe.
Meni je film na velikom ekranu bio novo iskustvo. I što je još važnije, mislim da je moćan utisak sa malog ekrana očuvan na velikom, i naravno unapređen je. Transfer je pokazao veliko umeće Nemanje Jovanova o kome sam već govorio i to je sada samo potvrđeno.
Reakcije publike bile su vrlo "normalne", civilizovane. Nisu sve bili navijači i ljudi spremni na gore i ludilo, daleko od toga. Potpuno očekivano, na nekim mestima publika je zažmurila, na nekim su se malo meškoljili u sedištu, ali čini mi se da su dobro i sa razumevanjem prihvatili film.
Evo i audio snimak predstavljanja ekipe
http://www.megaupload.com/?d=4I22X1IO (http://www.megaupload.com/?d=4I22X1IO)
Zna li se hoće li neko od ekipe prisustvovati i tokom večerašnjih projekcija?
Mislim da neće biti klanjanja ali će sigurno biti neko od ekipe tu da vidi šta se zbiva...
QuoteSF postiže vrlo dobre-odlične rezultate na više vlažnih polja
To smo i očekivali! :-)
Evo, par fotki sa premijere
http://www.novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?p=7034#p7034 (http://www.novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?p=7034#p7034)
Subota, 12. jun 2010.
Nagrade festivala Cinema City
Internacionalni Festival filma i medija Cinema City zatvara se u subotu 12. juna u 21h, kada će u Katoličkoj porti biti održana ceremonija dodele nagrada. Festival je tokom osam dana predstavio više od 120 filmova, preko 30 premijera u tri takmičarske i 11 revijalnih selekcija. Festival se odvijao na pet lokacija, u Katoličkoj porti, Srpskom narodnom pozorištu, Dunavskom parku, Pozorištu mladih i Muzeju savremene umetnosti Vojvodine. Tokom osam dana festivala, Cinema City posetilo je više od 80 000 gledalaca, a vedro nebo, toplo vreme i kvalitetan program doprineli su izuzetnoj posećenosti u open-air bioskopima, jednoj od najjačih tačaka Cinema City festivala. Novosadska publika je naročito uživala u gostovanju slavne glumice i pevačice Džulijet Luis, koja je otvorila filmski program i nastupila na muzičkom otvaranju festivala 5. juna na Petrovaradinskoj tvrđavi. Od 5. do 12. juna ceo grad je, zaista, postao bioskop!
Na svečanoj ceremoniji zatvaranja Internacionalnog Festivala filma i medija Cinema City, u Katoličkoj porti, 12. juna u 21h , biće dodeljene sledeće nagrade:
Međunarodni žiri takmičarskog programa ,,Exit Point" festivala Cinema City u sastavu:
1. Ninos Feneck MIKELIDES – predsednik žirija
2. Albert Wiederspiel
3. Guy Jacques
4. Kalina Kovačević
5. Steffen Wink
je na završnoj sednici, pošto je pogledao sve filmove u takmičarskom programu, jednoglasno doneo odluku o nagrađenim filmovima:
1) GRAND PRIX
IBIS statueta i novčana nagrada za najbolji film iz takmičarskog programa''Exit Point'' dodeljuje se filmu ,,Zima do kostiju" u režiji američke rediteljke Debre Granik.
Obrazloženje: Nagradu za najbolji film dodeljujemo filmu "Zima do kostiju" za poštenje, iskrenost i autentičnost opisivanja društvenog miljea, jednim upečatljivim i efektnim stilom.
2) NAGRADA ZA NAJBOLJU REŽIJU
IBIS statueta za najbolju režiju filma u okviru takmičarskog programa''Exit Point' dodeljuje se kineskom režiseru Čuan Luu za film "Grad života i smrti".
Obrazloženje: Nagradu za najbolju režiju dodeljujemo kineskom reditelju Čuan Luu za istorijsku vrednost, i za postignut balans između epskog i individualnog u impresivnoj, bolnoj i realističnoj režiji.
3) NAGRADA ZA NAJBOLJU MUŠKU ULOGU
IBIS statueta za najbolju mušku ulogu u okviru takmičarskog programa''Exit Point' dodeljuje se Emiru Kusturici za ulogu u filmu "Afera Zbogom".
Obrazloženje: Nagradu za najbolju mušku ulogu dodeljujemo Emiru Kusturici za suptilnost i humanost u prikazu različitih karakteristika jedne ličnosti.
4) NAGRADA ZA NAJBOLJU ŽENSKU ULOGU
IBIS statueta za najbolju žensku ulogu u okviru takmičarskog programa''Exit Point' dodeljuje seLoli Duenjas u filmu "Ja takođe"
Obrazloženje: Nagradu za najbolju žensku ulogu dodeljujemo španskoj glumici Loli Duenas za toplinu i prikaz čitave palete emocija u filmu.
5) SPECIJALNA PRIZNANJA
Žiri selekcije "Exit Point" dodeljuje ove godine dva specijalna priznanja.
- Plaketa za umetnički doprinos , u okviru takmičarskog programa ''Exit Point'' dodeljuje se Muhamedu Al Darađiju za ostvarenje "Sin Vavilona".
Obrazloženje: Posebno priznanje za umetnički uspeh dodeljuje se za hrabar i poetičan opis uticaja rata na pojedinca.
- Plaketa za izuzetan glumački doprinos dodeljena je Pablu Pinjedi za ostvarenje "Ja takođe".
Obrazloženje: Specijalno priznanje za glumački doprinos dodejeno je Pablu Pinjedi za ljudskost, snagu i duhovitost koje je ugradio u svoj lik.
Međunarodni žiri takmičarskog programa ,,NACIONALNA KLASA" Cinema City festivala u sastavu:
1. Kirill Razlogov – predsednik žirija
2. Albert Wiederspiel
3. Dejan Aćimović
4. Jelka Stergel
5. Thure Munkholm
je na završnoj sednici, pošto je pogledao sve filmove u takmičarskom programu, jednoglasno doneo odluku o nagrađenim filmovima:
1) GRAND PRIX
IBIS statueta i novčana nagrada za najbolji film iz takmičarskog programa''Nacionalna klasa'' dodeljuje se filmu "ŽENA SA SLOMLJENIM NOSEM" u režiji Srđana Koljevića
Obrazloženje: Za izuzetnu produkciju, lakoću sa kojom komunicira sa publikom i izuzetan umetnički domet. Ovaj film je dovitljivi komentar na život u multikuluturalnom Beogradu danas.
2) NAGRADA ZA NAJBOLJU REŽIJU
IBIS statueta i novčana nagrada za najbolju režiju filma u okviru takmičarskog programa''Nacionalna klasa'' dodeljuje se režiseru filma "32 Decembar", Saši Hajdukoviću.
Obrazloženje: Nagrada za najbolju režije dodeljuje se čoveku koji se ne boji da progovori, čineći to sa iskrenošću koja pleni. U ovom, inače svom prvom filmu, reditelj već pokazuje izuzetnu sposobnost da dočara važne društvene i egzistencijalne probeme, ne gubeći pri tom mladalačku direktnost u pristupu.
3) NAGRADA ZA NAJBOLJI SCENARIO
IBIS statueta i novčana nagrada za najbolji scenario filma u okviru takmičarskog programa''Nacionalna klasa'' dodeljuje se scenaristi filma "ŽENA SA SLOMLJENIM NOSEM" , Srđanu Koljeviću.
Obrazloženje: Za inteligentan zaplet i dovitljive dijaloge, zanimljive i ubedljive likove koji s lakoćom zadobijaju simpatije publike.
4) NAGRADA ZA NAJBOLJU MUŠKU ULOGU
IBIS statueta i novčana nagrada u okviru takmičarskog programa''Nacionalna klasa'' dodeljuje se glumcu u filmu "ŽENA SA SLOMLJENIM NOSEM" , Nebojši Glogovcu.
Obrazloženje: Za originalna i upečatljiv portret izbeglice u nedovoljno prijateljskom okruženju, koji kroz nametnutu očinsku ulogu uspeva da u potpunosti povrati svoju ljudskost.
5) NAGRADA ZA NAJBOLJU ŽENSKU ULOGU
IBIS statueta i novčana nagrada u okviru takmičarskog programa''Nacionalna klasa'' dodeljuje se glumici u filmu "32 DECEMBAR", Nikolini Đorđević.
Obrazloženje: Za način na koji prikazuje očajanje, ženu bez nade koju sopstveni vapaj za ljubavlju vodi u bezizlaznu situaciju.
6) SPECIJALNO PRIZNANJE ZA UMETNIČKI DOPRINOS
Specijalno priznanje-plaketa za umetnički doprinos u okviru takmičarskog programa''Nacionalna klasa'' dodeljuje se glumcu u filmu "ĐAVOLJA VAROŠ", Vladimiru Velisavljeviću.
Međunarodni žiri takmičarskog programa 'UP TO 10.000 BUCKS' Cinema City festivala u sastavu:
1. Dunja Kusturica, predsednik žirija
2. Ognjen Glavonić
3. Gauthier Morax
je na završnoj sednici, pošto je pogledao sve filmove u UP TO 10.000 BUCKS takmičarskom programu, jednoglasno doneo odluku o nagrađenim filmovima:
1) NAJBOLJI FILM – IBIS statueta i novčana nagradaza najbolji film iz takmičarskog programa UP TO 10.000 BUCKS dodeljuje se filmu "Četvrtak" reditelja Nikole Ljuce.
Obrazloženje: Zbog jačine vizije, lične i iskrene priče, koju prožima vešto i samouvereno pripovedanje. Odlična fotografija i montaža kao i već visoka autorska zrelost reditelja i njegovih saradnika ovaj film čine snažnim i potresnim delom.
Žiri dodeljuje I tri ravnopravna priznanja.
2) Specijalno priznanje za režiju – plaketa dodeljuje se filmu "Ja već jesam sve ono što želim da imam" reditelja Danete Komljena.
Obrazloženje: Zbog priče prikazane kroz uzbudljivu formu i zrelo, promišljeno kadriranje autora sa već jasnim, preciznim i originalnim stilom.
3) Specijalno priznanje za originalan pristup - plaketa, dodeljuje se filmu "Beskoristan predeo" rediteljke Louise Botkay Coucier .
Obrazloženje: Zbog interesantnog tretmana vremena kroz prostor i slike, kao i nemog pevanja pesme o usamljeno
4) Specijalno priznanje za reditelja koji obećava – plaketa, dodeljuje se filmu Crvenkapa reditelja Zorana Tairovića.
Obrazloženje: Zbog ogromne energije i svežeg pogleda na svet autora kao i neobuzdanog duha invencije, jasnog stava i igre koje nose celo delo.
Nagrada za najbolji film festivala Cinema City po mišljenju publike dodeljuje se filmu "Žena sa slomljenim nosem", reditelja i scenariste Srđana Koljevića koji je prikazan u okviru takmičarske selekcije "Nacionalna klasa"
Priznanje kritičara i novinara akreditovanih na 3. internacionalnom Festivalu filma i medija Cinema City, za najbolji domaći film u takmičarskom delu programa "Nacionalna klasa" dodeljuje se delu "Žena sa slomljenim nosem" scenariste i reditelja Srđana Koljevića.
Žena sa slomljenim nosem ja apsolutni pobednik u kategoriji Nacionalna klasa. najbolji film, najbolji scenario, glavnu muška uloga,nagrada publike, novinara...
Treba imati u vidu da SF nije bio u konkurenciji za nagrade. Bilo bi izuzetno zanimljivo videti šta bi se dogodilo s nagradama da to nije bio slučaj.
Je l' Dunja Kusturica u srodstvu sa Emirom?
Naslednica.
Čudna situacija. SRPSKI FILM je konačno prikazan, videlo ga 1000 ljudi, a na forumu nema reakcija...
Pogledao sam ga jutros. Evo moje situacije: Juče sam ustao u 12:00h da bih se spremio za put u NS. Krenuo sam u 16:00H i nadao se da ću stići na tribinu. U NS sam stigao u 18:30. Dok sam našao mesto gde se održavala tribina, ona se već završila. Sva sreća pa sam išao sa devojkom i ortakom tako da je vreme do projekcije u 02:30 relativno brzo prošlo. Negde oko početka zvanične druge projekcije videli smo reditelja Spasojevića kako ulazi na istu. :)
Ušli smo u salu, pogledali film, po završetku već je svanulo. Ostalo nam je da na ulici sačekamo prvi autobus u 10:30. Upravo sam stigao kući i mislim da sam oborio rekord u nespavanju. Iako smo se oznojili kao stoka i plašili se da će nas zbog smrada izbaciti sa projekcije, šetali po gradu mali milion puta, potrošili skoro sto eura na piće, večeru i sitne zezalice, bez ikakvog smeštaja, tri fanatika SRPSKOG FILMA ne žale ni trenutka provedenog sinoć u Novom Sadu. Film je ispunio sva naša očekivanja i apsolutno sam zadovoljan :)
A sada idem da nakon 24h sklopim oči i odmorim mozak o razmišljanju o Srpskom filmu. :)
Ovako govore pravi hardcore fanovi. Drago mi je što te film nije razočarao. Proživeo si pravo cimanje da bi ga pogledao, pa još i da ti se ne dopadne. Ovako je ispalo baš kako treba.
Pretpostavljam sa ćeš sanjati živopisne snove... ;)
Ja sam bio na premijeri u petak.
Moram da kažem da me je audio poprilično razočarao. Ja ne znam da li je to do SNP-a ili do samog filma, ali zvuk je bio užasno loš.
Čak mi ni to ne bi toliko smetalo da slika i efekti nisu savršeni kao što jesu.
Ne mislim na zvuk sveukupno, već samo na izgovorene dijaloge, naravno.
Dakle, kontrast u kvalitetu u tom smislu je meni užasno smetao.
Sinhronizacija užas. Dva nivoa zvuka maksimum.
Možda sam to samo ja, mada nisam jedini koji je to primetio.
Sve u svemu, zadovoljan sam filmom, mada smatram da su neke scene više glupe nego što su šokantne, kao ona sa okom na primer. Ne bih da spojlujem, ko je gledao znaće na šta mislim.
Zasmetala mi je i gluma onog klinca. Nema pojma mali.
Klinka je, sa druge strane, savršeno odglumila sve svoje scene.
Bilo je i par ispada za vreme filma. Nalazio sam se u četvrtom redu i negde pri kraju filma začulo se nešto kao vibriranje telefona. Svi su počeli da se osvrću da vide šta se to dešava. Naime, čovek dva mesta od mene je zaspao i hrkao, na sav glas. Onda je čovek do njega počeo histerično da se smeje na sav glas (da napomenem da se to sve dešava na samoj kulminaciji filma).
U svakom slučaju ja sam zadovoljan, mada kažem, očekivao sam za nijansu više.
Možda je sav taj hajp kriv za to, ali jebiga, šta god da je.
Sedmica, na skali do 10.
xyxy
A da, zaboravih acockalyte now. Genijalno. :!:
Sećam se i ja baje koji se smejao, ali nisam znao da je zbog hrkanja. :) Isto sam bio u četvrtom redu.
Nešto me interesuje... Kad se već pominje mališa, zbog čega u raznim opisima filma piše da se klinac zove Stefan, dok ga tokom filma zovu Petar... Jesam li nešto propustio?
Da li je verzija koja je prikazana bila ista ona koju su gledali u Austinu...jer se sećam da je Srđan izjavio kako ni jedna scena nije izbačena, a sinoć sam primetio da fali scena piknika (ili šta je već), koja može da se vidi u prva dva trejlera, a u filmu je bila samo u formi fleša...
Izbačena je scena piknika u montaži, to je ta verzija iz Teksasa, ne brini.
Quote from: anti on 14-06-2010, 00:45:43
Klinka je, sa druge strane, savršeno odglumila sve svoje scene.
Da, mala je... hm... savršena. :oops:
Ima potencijal za karijeru dobre glumice i nadam se da ćemo imati priliku još da je gledamo.
Doslo je do promena na imdb-u: uklonili su 'war', dodali su 'thriller'(cini mi se da nije bilo ranije), ali je zato 'adult' ostalo nepromenjeno :( (ocigledan pokazatelj da nije slucajnost u pitanju) mislim, film i jeste adult najmanje zbog jedne scene ali ako je shortbus sa svojim mnogo brojnijim i explicitnijim adult scenama mogao da prodje kao romance onda i ovo mora biti horror.
btw jel postoji opcija spoiler na ovom forumu?
Nema. Stavi SPOJLER pre nego što počneš. Ako je nešto sitno u sred teksta onda smanji font na minimum.
...i ja sam tokom te novosadske noći između petka i subote pogledao SRPSKI FILM. Veoma sam zadovoljan onim što sam video; ako ti posegnuo za brzopoteznim analogijama, posegnuo bih za Ferrarom iz ponajbolje faze (BAD LIEUTENANT-KING OF NEW YORK), s tim što je ovde ta formula hrabro i mudro osvežena ovomilenijumskim žestom i srpskom sklonošću ka radikalizmu. Pa šta košta nek košta.
...uprkos nekolicini zamerki koje imam prema određenim aspektima SRPSKOG FILMA (loša gluma Katarine Žutić, preterna motivacija kada je centralni lik u pitanju, neumerenosti bez kojih se i moglo (scena porođaja koja se pokazala kao samoj sebi svrha), nepotrebne egzibicije sa flešbekovima u finišu priče), SRPSKI FILM stoji kao primer promišljenog, efektnog i znalački skockanog trilera, kome, budući da nema uporište u okvirima istorije ovdašnjeg filma, nije ni ginuo status ekcesa....
...ono što me najviše raduje je to što je, in my book, SRPSKI FILM uspeo da se vine (i to povisoko) inad ekcesa i ekstravagance...
...jedino razočaranje u vezi sa SF, to ipak mora da iskucam ovde, jeste indolentan odnos ZS lenjivaca koji su godinu i kusur balavili nad filmom u raznim fazama nastajanja, a potem poklekli pred (minornim) naporom koji je iziskivao odlazak u Novi Sad...
...nadljudskim naporom sa, na primer, uspeo da udomim ulaznice viška koje sam na ovom topicu pominjao... za odlazak u ćošak...
:lol: :lol: :lol:
Ja sam poklekao pred hirurškim zahvatom kome sam morao da izložim svoje dve mačke i platim ga 120 Evra. Umetnost je važna, ali njihovo zdravlje mi je ipak bilo na malo prioritetnijem mestu. Ali, jebiga, piši neopravdani ako mora. :cry:
...zbilja nisam pecao pojedinačne razloge (najposle, ko sam ja da evidentiram i vagam pojedinačne razloge?), samo sam hteo da skrenem pažnju na n ešto što je ovde poodavno dobilo pravilo obrasca ponašanja - diže se halabuka, svi smo kao na žiškama, ubijamo se u the most anticipated žaru, a kada se pruži stvarna (uz to i lako izvodljiva) prilika da se taj žar dokaže prostim činom, nekako nastane muk i sve spadne na par mazohista/kompletista/ludaka... koji i zalegnu za stvar, a od kojih se onda očekuje da iniciraju dalju raspravu sa mahom jalovim ishodim... ovo, naravno, nije prvi put da rafal krupnih obećanja i grlatih obećanja ostane samo sitna pirotehnika...
...lično nisam na gubitku (tog dana sam, inače, odradio 4 časa na 35 stepeni na drugom kraju Srbije, stigao do Beograda, a potom nakon predaha i do Novog Sada), ne tražim zahvalnicu, od toga sam imao samo koristi, ali mi bode oči ta metiljavost kada se dođe do kote sa kojke treba preći sa reči na delu...
...da ponovim, nije bilo interesenata za gratis ulaznice...
Dobro, na kraju smo ih udomili zajedničkim zločinačkim poduhvatom.
Ali, mene ne čudi ta reakcija. ZS je odavno postao forum na kome nijedna masovna želja za nečim nije ispraćena kupovinom/čitanjem/gledanjem toga.
Ja sam želeo da gledam, ali ne u Novom Sadu, u ponoćnoj projekciji, u nikad pre posećenoj sali. Organizujte to malo bolje...
A jel bio neko na tribini u subotu? I kakva je bila?
Quote from: anti on 15-06-2010, 00:35:47
A jel bio neko na tribini u subotu? I kakva je bila?
Moj plan je bio da prisustvujem, no u NS sam stigao u 18:30, a onda sam se malo izgubio...
...današnje izdanje BLIC PULSa, rubrika SCENA, izveštaj sa premijere SRPSKOG FILMA (SNP, NS, petak, od ponoći)...
Premijera "Srpskog filma"
POVRAĆALA I PUBLIKA I GLUMCI
Zvezde večeri: svi koji su izdržali do kraja
Utisak: bolesnije nije moglo
Beba je tek izvučena iz majčinog stomaka. Siluju je pred njenim očima. Čuje se jezivi zvuk pucanja karlice. Salom ječi stravičan plač novorođenčeta. Samo je jedan od brutalnih prizora kojima je scenarista "Srpskog filma", Aleksandar Radivojević, verbalno silovao i psihički zlostavljao publiku čitav sat i četrdeset pet minuta.
Prvo cenzurisan, "Srpski film" je doživeo svoju "malu" premijeru prošlog petka u Srpskom narodnom pozorištu u Novom Sadu, u okviru festivala "Sinemasiti", tačno u ponoć.
U publici muk. Neverica. Bes. Šok. Mučnina tera i na povraćanje...Mnogi su već u prvoj polovini filmu u redu za čekanje na WC šolju...oni koji izađu, više se ne vraćaju u salu.
Srđan Žika Todorović, Sergej Trifunović, Katarina Žutić i Slobodan Beštić u glavnim ulogama. I oni gledaju projekciju zblanuti. I njima je muka. Sergej je prebledeo, Žika pobegao, a Slobodan kaže:
- Povraćao sam i na snimanju.
Ocena: putača (Horor je horor, ali ovo je prevazišlo sve granice. Neke stvari jednostavno ne treba ocenjivati)
Piše: Jovana Veljković
Jebi ga sad, i Blic počeo da spojleriše... Po ovome ispada da glavni glumci nisu ni videli film do sada.
Ovaj tekst je za tužbu. Ovo je čista kleveta. Ništa od ovoga se nije desilo na premijeri. Ovaj tekst je trebalo da bude izveštaj a ne potpuna fikcija.
Ne, kripl. Ovaj tekst je ono sto se zove besplatna reklama. :lol:
Nažalost nije. Ovaj film u sebi sadrži već dovoljno šokantnosti, provokativnosti i sl. i ne treba mu još dokazivanje toga kroz zgađenost publike. Ljudi, u principu, ne vole da gledaju gnusne stvari. A ovaj film vredi pogledati upravo zbog svega onoga što u njemu nije gnusno.
Quote from: crippled_avenger on 15-06-2010, 13:24:37Ljudi, u principu, ne vole da gledaju gnusne stvari. A ovaj film vredi pogledati upravo zbog svega onoga što u njemu nije gnusno.
Martyrs sam pogledala "preko reda" upravo zbog ovakvih (ovaj Jovanin je kvazi) reviewa.
Cemu onda te gnjusne stvari ako nisu potrebne? Koja je funkcija te sporne scene s djetetom? I tko je tu ciljana publika?
Potrebne su, ali kao deo izražavanje jedne šire priče a nisu same sebi svrha. To što je tebe MARTYRSu privukla priča o povraćanju i gađenju je individualna naklonost koja ne važi za većinu ljudi, i u tom smislu, čak i da važi za većinu čitalaca, ne treba lagati o nekom događaju.
Serem ti se u srpske dnevne novine~ (a tužba bi mogla da padne...tek time bi se pojačao reklamni uticaj ;)) Jel' Kriple...jel ti znaš ovu "spisateljicu" izveštaja ? (žao mi đevojke :( )
Inače, mene su sprečile neke "objektivne okolnosti", pa sam mor'o da prodam mukotrpno stečenu kartu (i, i dalje sam u žalosti...nadam se...do Niša)
Ne poznajem je (ali sam proverio na FB, znam neke koji je poznaju). Ne bih voleo da ona lično ima neprijatnosti, naravno. Mislim da je za sve kriv urednik.
Ma daj... Ovo iz blica je čista gluposti... Naravno, nisam bio na premijeri, ali ne verujem da su se glumci zgrožavali jer su znali o čemu se radi u filmu, a neki su sigurno gledali i ranije verzije. KAko bilo SF nije film koji tera na povraćanje...
Doduše, mene ni Martyrs nije toliko zgrozio... Verovatno sam od toliko horora postao psihopata, pa me više ništa sa velikog ekrana ne potresa... (Mada priznajem da sam osećao neku jezu tokom S. filma, pogotovo kod scene porođaja)
Ja bih stavio upozorenje za spojler iznad onog članka gore.
Jes da nije neka scena, al da je spojler spojler je.
Hah, pa ja nisam video NIKOGA da je izašao sa premijere, a sedeo sam pet metara od ulaza-izlaza.
A ako sam dobro skontao, levi ulaz nije radio, tako da je ovaj bio jedini.
Bilo je ljudi koji nisu želeli da odaplaudiraju ekipi filma, to jeste, ali to je normalno.
Redovi za povraćanje, jedino ako je pomešala sa gomilom ljudi koji su se penjali u bife.
Ljudi zgroženi? Muk? Pa ja malopre rekoh da se pola sale smejalo liku koji je zaspao.
Bem ti novine.
Ja imam sliku publike sa kraja projekcije gde ljudi sa nasmejanim licima tapšu u ekstazi, ako zatreba za demanti.
Hm, ako ovaj film zaista sadrži scenu silovanja novorođenčeta, onda sam sasvim siguran da ga neću gledati pa taman Radivojević i kompletna ekipa organizovali projekciju u mom dnevnom boravku, sa Katarinom Žutić koja gola pleše na stolu.
Quote from: Harvester on 15-06-2010, 19:59:11ako ovaj film zaista sadrži scenu silovanja novorođenčeta
otkud ti to?
Pa spojlovala ova gadljiva...
That's one spoiler I'm grateful for...
Loše je spojlovala, to se ništa ne vidi, samo se čuje plakanje.
Scena je beskrajno glupa, kao i ona sa okom.
Film bi bio bolji bez obe.
Jedino što mi se sviđa je ime tog novog žanra. Apsolutno smešno. xrofl
Vladan Petković iz e-novina reagovao na Blic Puls
http://www.e-novine.com/kultura/kultura-vesti/38326-izofreno-novinarstvo.html (http://www.e-novine.com/kultura/kultura-vesti/38326-izofreno-novinarstvo.html)
Quote from: anti on 16-06-2010, 02:28:51
Loše je spojlovala, to se ništa ne vidi, samo se čuje plakanje.
Pa j***te, šta je TREBALO da se vidi??? Možda da pokažu Gasparu Noeu da je obična tetka sa svojim Irreversible tako što će da prikažu eksplicitno silovanje u trajanju od 15 minuta? Meni je i ovo sasvim dovoljno.
Quote from: crippled_avenger on 16-06-2010, 03:29:09
Vladan Petković iz e-novina reagovao na Blic Puls
http://www.e-novine.com/kultura/kultura-vesti/38326-izofreno-novinarstvo.html (http://www.e-novine.com/kultura/kultura-vesti/38326-izofreno-novinarstvo.html)
Pa dzaba sad reagovanje ,te e novine ionako citamo mi koji znamo da je u pitanju cista budalastina.Znas li ti koliki je tiraz blic pulsa ?!
Ovaj film cu sigurno pogledati kad bude premijera u Beogradu jer verujem da ce ovaj film uciniti da se osecan uzbudjeno ,dirnuto,potreseno,volim da me nesto sto gledam ili citam izbaci iz sopstvene udobnosti.Film treba publiku da probudi I uzdrma ,ne da beze I spavaju na projekciji.
Ja iskerno verujem da scene nasilja imaju razlog I da su neophodne,da nije nasilje radi nasilja I nadam se da nije,, punjena pljeskavica'' u fazonu e sad sve sto sam video najludje I najbizarnije cu stavim u scenarijo.
Quote from: agota on 16-06-2010, 10:09:04
I nadam se da nije,, punjena pljeskavica'' u fazonu e sad sve sto sam video najludje I najbizarnije cu stavim u scenarijo.
A, šta ako zaključiš da je baš tako?
U ponoć 4. jula, dakle, 4. na 5. jul, SRPSKI FILM overava Sopot.
I biće u konkurenciji za nagrade. Biće zanimljivo videti kako će to proći.
U sutrašnjem broju Ekonomista, priča o filmu. Loša slika, ali može da se čita ako se klikne na nju.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F4056%2Fsdc12071w.jpg&hash=edb7c7f1091e5acc74724f8bde97b3cf473d6a24) (http://img46.imageshack.us/i/sdc12071w.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Zlatko Paković je postao najveći apologeta SRPSKOG FILMA. :)
Slušajte sutra AGIT POP na NRBG. Biće, nadam se, zabavan izveštaj sa Cinema Cityja i premijere SRPSKOG FILMA.
AGIT POP danas u 14h. Na www.nrbg.rs (http://www.nrbg.rs)
Ko nije poslušao AGIT POP sa izveštajem sa premijere (feat. Radivojević, Kunac, Ginger, Death Wish & introducing DušMan) može da ga skine odavde...
www.oreskovic.net/agitpop (http://www.oreskovic.net/agitpop)
Evo i Popboks kritike
http://www.popboks.com/tekst.php?ID=8114 (http://www.popboks.com/tekst.php?ID=8114)
ubiše te jedne te iste slike
Има ли шансе да филм изађе на видеу?
Srpski film će svakako dobiti svoje DVD izdanje, to je neumitno. Samo, pitanje je kada. Na DVD Porno bandita, recimo, još uvek čekamo.
21. jun 2010. | Izvor: Politika | Piše: I. Aranđelović
Neizvesna sudbina "Srpskog filma"
Posle premijere "Srpskog filma" na festivalu "Cinema City" u Novom Sadu, još je neizvesna distribucija filma koji obiluje scenama seksa i nasilja.
Posle domaće premijere ,,Srpskog filma" u Novom Sadu koja je protekla uz prisustvo velikog broja prijatelja autora filma, ali i uz dve rasprodate projekcije za publiku, očekuje se rešenje dileme da li će igrani debi Srđana Spasojevića biti prikazivan u domaćim bioskopima. Ovaj triler, s primesama horora, uz eksplicitne scene seksa, silovanja i nasilja, prati život porno glumca Miloša (igra ga Srđan Todorović) koji se vraća svom nekadašnjem poslu da bi porodici omogućio sigurniji život u modernoj Srbiji.
"Naziv filma odnosi se i na srpski film, ali i na odnos ove sredine prema tržištu, koja na pogrešan način tretira srpski proizvod. Svetu dajemo filmove koji su dopadljivi festivalima, jer smatramo da oni od nas traže teme o siromašnoj deci, ratu i izbeglicama. Nazivom filma želim da dam nadu, putokaz i savet o iskrenom nekalkulantskom pristupu filmu, pri čemu ne mislim na žanr ili sadržaj – ističe Srđan Spasojević koji smatra da je u našoj kinematografiji ima iskrenih pristupa filmu, poput dela ,,Zemlja istine, ljubavi i slobode" Milutina Petrovića.
Posle odgledanog ,,Srpskog filma" nameće se pitanje ko je žrtva, a ko zločinac, što Spasojević objašnjava:
"Govorim o zloupotrebi, o određenim grupama koji nas prikazuju kao žrtve. Film jeste kritika našeg društva, ali i globalnog uticaja manjine nad većinom, i daje osećanje moje kao reditelja, ali i cele ekipe koja je na radila na filmu, o nespretnom konstantnom igranju Srbije po svetskim pravilima," kaže autor koji je rastao uz američki film sedamdesetih godina prošlog veka, uz dela Pekimpoa, Voterhila, Karpentera, Kronenberga, De Palme i Polanskog.
...ostatak: http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=268?yyyy=2010&nav_id=440195?nav_id=440195&fs=1 (http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=268?yyyy=2010&nav_id=440195?nav_id=440195&fs=1)
...a evo i mršavih i ružnjikavih rođaka...
Porn Shoot Massacre (2009) DVDRip XviD-GOREHOUNDS
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi45.tinypic.com%2F2r6ffyq.jpg&hash=4516aaf79c2e2c390bf409e890ed72fe065ff851)
http://www.imdb.com/title/tt1572492/ (http://www.imdb.com/title/tt1572492/)
Voterhil, moj novi omiljeni režiser... xfrog
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 21-06-2010, 17:09:42... ističe Srđan Spasojević koji smatra da je u našoj kinematografiji ima iskrenih pristupa filmu, poput dela ,,Zemlja istine, ljubavi i slobode" Milutina Petrovića.
U, đe ma nađe! Bravo za referencu!
voterhil je reditelj? šta je onda votergejt?
Most u San Francisku
Voterhil je ista generacija kao i Karpenter koji je režirao "Američke grafite".
U picku... sta je onda radio Djerdj Lukas?
Lukas je svirao po splavovima.
...i današnji broj BLIC PULSa se bavi SRPSKIM FILMOM. Tekst Tatjane Čanak i Jovane Veljković se bavi reakcijama roditelja Katarine Žutić, Srđana Todorovića, Sergeja Trifunovića i Aleksandra Radivojevića na film. Niko od prozvanih četvoro zasad nije pogledao film, a tekst je nazvan - NISMO GLEDALI DECU, A KAD ĆEMO - NE ZNAMO...
...pomenute dame pišu: "Ipak, iako su se u prvim (prijateljskim) kritikama filma pojavbila poređenja, ni manje ni više nego sa Dejvidom Linčom i Dejvidom Kronenbergom, slavni glumci u ulozi roditelji u ulozi roditelja su pomalo ustuknuli. Niko od njih nije pomenu Linča, ni Kronenberga. S godinama i iskustvom, izgleda nestaje pretencioznost."
...a evo i meni dosta konfuznog zaključka teksta: "Autori "Srpskog filma su nagovestili to u svakom javnom nastupu", hteli su da šokiraju. Uspeli su. Ali, rekao bi pomenuti Dejvid Kronenberg: "Mislim da seks i nasilje nikada nisu sprećili neki film da postane mejnstrim."Ko će biti kriv što "Srpski film" neće postati mejnstrim? Setimo se samo kako je cela zemljapostavljala samo jedno pitanje - ko je ubio Loru Palmer?
Devojke, zene sta god da su, su ocigledno retardirane.
Najveci shljam koji pishe za novine koje nazalost neko kupuje i time povecavaju tiraz.
Novine moraju o nečemu da pišu. A SF je, očigledno, isnpirativna tema & nešto što prodaje žutu štampu. Još samo da dođu do skrin-kepova završne scene sa Kajom Žutić i dobićemo foto-strip.
Teskt u prošlom broju PULSA je zaista bio tendenciozan i neprofesionalan, senzacionalistički do srži. U njemu postoje osnovi za tužbu.
Ali, eto, već u sledećem broju dolazi do preokreta.
Kao, sagledava se film sa svih strana, uzimaju izjave roditelja (!)... Pored pomenutog teskta, Srpski film je tema i kolumne Lune Lu u kojoj ona brani autore od napada i zaključuje da je film samo ogledalo bolesnog društva.
Ali, Jovana Veljković ne može a da ne nastavi svoj krstaški pohod... U antrfileu je odlomak iz jednog ranijeg intervjua Aleksandra Radivojevića garniran podjebavačkim uvodom novinarke.
Sačekaće njih Zukorlić :)
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 22-06-2010, 14:55:01
...pomenute dame pišu: "Ipak, iako su se u prvim (prijateljskim) kritikama filma pojavbila poređenja, ni manje ni više nego sa Dejvidom Linčom i Dejvidom Kronenbergom, slavni glumci u ulozi roditelji u ulozi roditelja su pomalo ustuknuli. Niko od njih nije pomenu Linča, ni Kronenberga. S godinama i iskustvom, izgleda nestaje pretencioznost."
...a evo i meni dosta konfuznog zaključka teksta: "Autori "Srpskog filma su nagovestili to u svakom javnom nastupu", hteli su da šokiraju. Uspeli su. Ali, rekao bi pomenuti Dejvid Kronenberg: "Mislim da seks i nasilje nikada nisu sprećili neki film da postane mejnstrim."Ko će biti kriv što "Srpski film" neće postati mejnstrim? Setimo se samo kako je cela zemljapostavljala samo jedno pitanje - ko je ubio Loru Palmer?
Nije konfuzan, vec je glup. Nece biti mejnstrim jer je ovo obdaniste puno retardirane dece sto lepo rece Aleksandar ili ko vec, a ne drzava.
Czeski Film (2009)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.tinypic.com%2Fi6xh51.jpg&hash=27c87f05dc52737a8c9288efb8ad683fcd629688)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgfx.efotek.pl%2Fimages%2Fe1s10tqr3vofkyxjkd0j.jpg&hash=c240b4219764ff7d86b43a29845ce1434eac4072)
Златко Паковић, Политика, 12.VI 2010.
Српски филм
У филму-портрету ,,Дерида" из 2002, на интервјуерово питање у којој би животној ситуацији, када би то било могуће, волео да види мислиоце којима се диви, славни филозоф је одговорио: ,,Волео бих да, на пример, видим Хегела или Хајдегера како води љубав." Само што је, после дужег ћутања, ово рекао, филозоф се ,,угризао за језик" и одмах додао: ,,Али, наравно, не мислим на порнографски филм."
Упркос премишљању, Дерида је на питање одговорио без интелектуалног предумишљаја – тако – искрено, да је осетио нелагодност. Наравно, употребио је глаголски израз који нема никакве везе са порнографијом, али ситуација оног који посматра ,,вођење љубави", неупитно је воајерска и није без порнографског елемента. Но, у томе нема ничега за моралну осуду. Један изразито етичан филозоф, у последњој деценији свог живота, говорећи о онима који су за њега ауторитети, на известан начин очеви и оци, изразио је једну безазлену, инфантилну жељу.
Да је, уместо израза ,,водити љубав", Дерида употребио глагол из фолклорног вокабулара, ствар би већ била недвосмислено порнографска.
Ову разлику између вођења љубави и порнографије, на самом почетку ,,Српског филма", готово програмски, објављују редитељ Срђан Спасојевић и сценариста Александар Радивојевић. Главни јунак, глумац у порно-филмовима, на питање своје супруге како то да с њом никада није током секса поступао као са својим партнеркама ,,на сету", одговара: ,,Тебе волим." То је прецизан, дистинктиван одговор. Тамо где престаје љубав, нема вођења љубави, тамо је блуд. Сам по себи, блуд не заслужује моралне приговоре; потребно је само да испуњава један услов – да у њему добровољно учествују два зрела бића на обострани ужитак.
Тамо, пак, где се прелази ова граница добровољности, зрелости и заједничког задовољства свих учесника, налази се оно што уобичајено називамо противприродни блуд. То је област парафилије која своје испуњење увек налази с оне стране закона. Гнусан свет у којем се психопатологија спаја с криминалом, а криминал са државом, без преседана у домаћој кинематографији, приказује нам Спасојевићев и Радивојевићев филм.
Ниједног тренутка овај свет нам није приказан на допадљив начин, и у томе је суштина критичког и моралног потенцијала овог филма. Приказати пакао социопатске а друштвено моћне личности, природно је да изазива гнушање.
Дакле, овде је шоком укинута естетска рецепција филма (шок је емоционални одговор на трауму коју нам изазива призор). Ту се са избезумљујућим злом суочавамо на онтичком нивоу, тако да свака врста метафоричности престаје нагло и бесповратно. Нема сублимације, морбидно је пред нама у свом бићу, а изузетни, до прерфекције доведени, графика, композиција и колорит приказаног призора – који своје претходнике имају, не у нашој кинематографији, него у нашем сликарству инферналног, Даде Ђурића, Љубе Поповића и Владимира Величковића – само појачавају утисак одвратности и гнушања.
Српски филм, на известан начин, јесте позив заједници гледалаца, пре свега српској заједници, да да морални и цивилизацијски одговор на то сопствено гнушање. Ми смо, наиме, у овом филму суочени са злом с којим смо пропустили да се суочимо у друштву. Протутњали су ратови, почињени су језиви злочини међу нама, али ми се на њих, као заједница, нисмо озбиљно обазирали. Оно што се могло чути у Специјалном суду за ратне злочине у Београду, и од стране починилаца и од стране жртава, стварне су слике морбидног живота чији је интензитет, ако не и облик, достигнут у ,,Српском филму". Оно што сада имамо да кажемо на сопствено гнушање док гледамо овај филм о злу, оно је о чему смо годинама ћутали.
Као што је у Бертолучијевом ,,Двадесетом веку" дете сексуално злостављао и потом убио брачни пар фашиста, и као што у Пазолинијевом филму ,,Сало или 120 дана Содоме" оргије мултипле парафилије такође организују фашисти, тако су у ,,Српском филму" актери морбидног смело идентификовани као некадашњи припадници Службе државне безбедности, оне исте тајне полиције за коју знамо да је недавно транспортовала и спаљивала лешеве насилно уморених, и у чијем су се сефу налазиле стотине килограма дроге.
,,Српски филм" није, како се још пре његовог приказивања код нас могло чути, производ морбидног, патолошког ума, већ, сасвим супротно, беспрекоран приказ патолошког ума који се излива и на терен порнографије.
,,Српски филм" је хорор, дакле, жанр филм. Али, и наша новија историја, пуна страве и ужаса, такође је жанр историја. У њој је, баш као и у ,,Српском филму", укинута, осим психопатолошког, свака врста ужитка, и свака врста метафоре, јер у животу сведеном на мучење, нема сублимације. То су само низови траума и шокова.
Осим овог нивоа идентификације, идентификација филмског садржаја са социјалним и политичким миљеом који је неизбежно референтно поље, постоји и други ниво идентификације – етнолошки, боље би било рећи фолклорни.
У једном интервјуу, сценариста филма Александар Радивојевић каже да је, на известан начин, ,,Српски филм" визуелизација најогавнијих српских псовки. И то је тачно, почевши од оне најморбидније која са глаголом за копулацију спаја инфанта чији узраст одређује придев ,,крвав". Коју слику производи и из које слике потиче традиционална псовка, постаје јасно у призорима овог филма. Фолклор је и криминоген.
Један од несумњиво најодвратнијих икада снимљених филмова, ,,Српски филм" представља инферналну покретну фреску на којој су савременост и фолклорни архетип срасли. Мера у којој изазива гнушање, мера је разорности критике у њему.
http://www.frightfest.co.uk/09films/aserbianfilm.html (http://www.frightfest.co.uk/09films/aserbianfilm.html)
Rivju za CITY MAGAZINE by Aleksandar S. Janković:::
FILMSKE RECENZIJE: SRPSKI FILM
SRPSKI FILM, Contra film
Režija: Srđan Spasojević
Uloge: Srđan Todorović, Sergej Trifunović, Jelena Gavrilović, Katarina Žutić
Fama i osnovni postulat pop kulture, samoproglašavanje, učinili su svoje. ,,Srpski film" je i sada kada ga je gledalo možda malo više od 1.000 ljudi u Srbiji najkontroverzniji i najbrutalniji film ikada snimljen u regionu. Ako se složimo da film imitira stvarnost ali i da je vrlo često obrnuta situacija, stvarnost je nadigrala i preigrala ovaj film tokom svog trijumfalnog pohoda u Teksas, a verovatno i ranije dok je bio na montažnom stolu. Ipak, autori ovog filma su preinteligentni da bi dopustili da ih stvarnost ospori, i zato ovaj film, makar tokom svog šturog bioskopskog života treba da bude što mistifikovaniji upravo zbog ambivalencije podražavanja, tj. fenomena kako bi široka publika reagovala na eksplicitne scene nasilja koje imaju prejasnu alegorijsku vrednost i nisu nikad viđene u izvođačkim umetnostima. Ali, ako ovaj film izdvojimo iz mizantropskih tendencija (,,Hadersfild", ,,Čekaj me, ja sigurno...", ,,Đavolja varoš") dobijamo jasan arthouse film sa jasnom idejom i sociološkom vivisekcijom društva. Potpuna stilizacija u svesnoj je koliziji sa naslovom filma, kao i bilo kakva aluzija na dnevnu ili politiku uopšte. U imaginarnoj Srbiji anahronizam je uspešna porno industrija, a ne snuff mafija. Tehnički, film je besprekoran. Trifunović je učinio nemoguće, igrajući sebe na kerozinu i stvarajući arhetip antagoniste za novu epohu. Todorovićeva rezonanca uglednog muža i oca sa jedne i flagrantnog anđela osvetnika sa druge strane, sa finalom koji priziva grčke tragedije jedna je od najkompletnijih uloga ikada u našem filmu. Epizode poput Beštića, Bogdanovićeve, Žutićeve, Sakićeve i pogotovo Jelene Gavrilović, makabrične su i perverzne minijature koje se lavirintski uklapaju u celinu. Čak i u najbrutalnijim scenama, reditelj izbegava verite pristup, ali tada film uz brutalnu i izmučenu muziku Skaj Vikluha, progovara sopstvenim jezikom pričajući neprijatnu i delikatnu priču o učmalosti duha, o stranputici duše, o obamrlosti života dozvoljavajući da mitomanski patos dovede do katarze. Spasojevićev stil i Radivojevićeva ideja proizlaze iz crnog talasa srpskog filma, ali i nihilističkih, oniričkih osvetničkih filmova s kraja 60-ih i s početka 80-ih. Možemo da ga povežemo sa ,,Otpozadi" Gaspara Noe, i da ga stavimo u celinu sa ,,Porno bandom" i ,,Milošem Brankovićem" iako je potpuno drugačija zver. Ako budete dovoljno hrabri i srećni da odgledate ovaj film, doživećete sve to što se priča, a u kontekstu ćete dobiti jasan razlog zašto se ovaj film zove kao što se zove. Možda ćete izaći iz sale intelektualno i duhovno silovani, ali ćete shvatiti da je vreme da vam bioskopsko platno učini ovakav plezir. Najsmeliji film epohe.
* * * *
Kultna recenzija, zar ne?
da li je to procurio skriner? A SERBIAN FILM / SRPSKI FILM (2009) DVDScr Xvid UNCUT
Gde si našao taj fajl?
Mislim da je to verovatno trejler...
e-novine su uradile izuzetno detaljan i zanimljiv intervju sa ekipom SRPSKOG FILMA.
http://www.e-novine.com/intervju/intervju-kultura/38989-Serbsperience-Ravnomerno-rasporeeno-nasilje.html (http://www.e-novine.com/intervju/intervju-kultura/38989-Serbsperience-Ravnomerno-rasporeeno-nasilje.html)
intervju je zanimljiv, al uvod je nevidjeno pretenciozan i smesan.
a ovo ne izgleda kao trejler. ima 1.5 GB. moguce da je neki drugi film u pitanju.
Meni je upravo neki anonimni poslo na blog u komentare MU linkove, navodno skriner, logicno, obriso sam komentar jer kontam da je prevara...
Quote from: Son of Man on 09-07-2010, 20:30:16
Meni je upravo neki anonimni poslo na blog u komentare MU linkove, navodno skriner, logicno, obriso sam komentar jer kontam da je prevara...
Ja malopre uplatih mesec dana premium MU. Znace se uskoro da li je prevara i kojih razmera. :lol: Srecom, dobar mi je antivirus program. xrofl
aj leba ti javi cim skines :!:
fRaking fenomenalan skriner sve sa engleskim titlom! :? kako li je ovo leakovalo?
Ja smotan kakav jesam ne uspjevam da pronađem taj skriner. :cry:
Lilit, pošalji mi linkove na pm, please!!!
Tarantino ga likovo iz ljubomore :lol:
Evo ga i u mene, nadam se da se Aca nece ljutiti jbga xnerd
http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2010/07/srpski-film-2010-aka-serbian-film.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2010/07/srpski-film-2010-aka-serbian-film.html)
na forumu gde nadjoh linkove, topik "serbian movie" vise ne postoji (The topic or post you requested does not exist). brzo rade dal policija il cenzura, a mozda su i informanti. :shock: xrofl
znaci i moj ce da obrisu :cry: :evil:
mada to je gotova stvar, eno na rapidserbia su vec likovi skinuli i dizu na RS, jbga nema nazad...Tarantino je likovo i sta mu mozes kad je preko bare ? :(
Aiiii.. Evo, meto da se skida. Sine, nadam se da si svukao ovo sebi i da ako dušmani obrišu sa megaaplouda možeš ponovo da ga aplouduješ na RS. Vidim da su i na repidsrbiji samo ovi MU linkovi.
skida se :)
vuhuuu, nashao sa surilu...
nadam se da cu uspeti da skinem pre nego shto ugase linkove...
mada zezaju linkovi, pa mi se svaki cas gase. kazu trenutno fajl nije dostupan. :cry:
Quote from: Ygg on 09-07-2010, 21:22:39
Ja smotan kakav jesam ne uspjevam da pronađem taj skriner. :cry:
Lilit, pošalji mi linkove na pm, please!!!
Jupi, sljedeće filmsko veče - A New Nightmare i Srpski film!! :!: Jel ti skidaš il ću ja?
Quote from: Harvester on 09-07-2010, 23:09:30
Jupi, sljedeće filmsko veče - A New Nightmare i Srpski film!! :!: Jel ti skidaš il ću ja?
Skidam ja! Samo ako ne ugase linkove. Ide sporo jer nemam premijum nalog. Skinuo sam tek oko trećine.
I sad ovo znači da je krenula totalna epidemija? Nema spasa i sl.?
S obzirom da se film verovatno nece naci u bioskopima, bolje ishta nego nishta...
obrisali MU linkove :(
skida se sa rapida xrofl
Quote from: Son of Man on 09-07-2010, 22:12:31
Tarantino je likovo i sta mu mozes kad je preko bare ? :(
Ma ne bi to Tarantino. Ja nekako tipujem na belgijskog princa Lorana. :mrgreen:
Btw, meni mama u poseti, pokusavam da smislim kako da odgledam film nocas, a da me se ona ne odrekne preko Politike. xrofl
Ovog princa što Vuk Jeremić ne može da zakaže sastanak kod njega? :)
Quote from: crippled_avenger on 09-07-2010, 23:30:51
Ovog princa što Vuk Jeremić ne može da zakaže sastanak kod njega? :)
Ajd sto ne moze da zakaze nego ne zna ni šta bi
bilo potrebno da belgijski princ uopšte razmotri da ga primi. xrofl
:)
Sve jasno.
Ja sam ga odma metnuo u jdownloader, i upravo pogledao. Njah. Bolesno, ali cesto prelazi granicu dobrog ukusa. Potencijal price po meni nije iskoristen dovoljno, Vukmira su mogli i trebali da uvedu u pricu na misteriozniji nacin. Sve je nekako zbrzano, nedoreceno, neodredjeno.. Gluma:
Srdjan Todorovic - u pocetku bezvezan, kasnije bolji
Sergej T. - meni se nije nesto dopao posebno. Ima odlicnih momenata, ali uglavnom glumata
Katarina Zutic - OK
Slobodan Bestic - ima nesto bolesno u ovom tipu.
...
Ocekivao sam vise. Mnogo vise. Isli su na foru da razbiju sto vise tabua, mjesto da su vise paznje posvetili scenariju, reziji.. simpaticnije mi je bilo da gledam Zivot i smrt porno bande, a ni o njemu nemam neko veliko misljenje.
Plus su dobri efekti, scena, fotografija. Al dzabe kad je nedostajalo umjece da se sve pretoci u zaista potencijalni hit.
I ja bih, i ja! Neka netko bude jako dobar, pa mi posalje linkove... Pliiiiz! :puppyeyes:
Dođavola, čovek nestane sa interneta na samo par sati i eto šta propusti! Ako neko naleti na žive linkove neka javi...
Evo sljakajucih RS linkova 8-) :
http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2010/07/srpski-film-2010-aka-serbian-film.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2010/07/srpski-film-2010-aka-serbian-film.html)
Jbga i ja skino sa MU do pola i ove barabe obrisale, sad moram jopet jbga. :(
Hvala!!
:| xjap
Kakve sam ja srece, maknut ce i ove prije nego sto ih skinem... :(
Nako odgledanog filma jedno je sigurno: Srpski Film je najambiciozniji eksploatacijski film snimljen u Srbiji u poslednjih XXX godina. No veliko je pitanje da li ga treba gledati kao nešto osim eksploatacijskog filma. Zanimljiva je to situacija, režiser u filmu pravi eksploataciju tvrdeći da pravi umetnost, sve uz obilnu dozu mračne ironije, a film koji to prikazuje je i sam eksploatacija koja ima aspiracije da izraste u, jelte, umetnost, ali ironiji ni traga. :shock:
E narode, jel bar neko skino ceo film ? Aj ako jeste, pa ako pocrkavaju i ovi RS linkovi do jutra, da ga doticni digne na bilo koji host i da to bude samo za posetitelje ovog foruma tj. da linkove turi tamo gde im je predvidjeno mesto, da se ne bi sirilo dalje, jer samo na taj nacin nas producent il ko vec juri okolo nece izvaliti, moze ? :)
Uzdamo se u Ygga!
Kuku nama! :-(
Quote from: Meho Krljic on 10-07-2010, 02:30:34
Nako odgledanog filma jedno je sigurno: Srpski Film je najambiciozniji eksploatacijski film snimljen u Srbiji u poslednjih XXX godina. No veliko je pitanje da li ga treba gledati kao nešto osim eksploatacijskog filma. Zanimljiva je to situacija, režiser u filmu pravi eksploataciju tvrdeći da pravi umetnost, sve uz obilnu dozu mračne ironije, a film koji to prikazuje je i sam eksploatacija koja ima aspiracije da izraste u, jelte, umetnost, ali ironiji ni traga. :shock:
Wow, ovo zvuči kao nešto što mogu da potpišem na neviđeno!
Pa šta biste sad vi? I exploataciju i umjetnost u jednom. :mrgreen:
Mislim da će se meni film svidjeti, sudeći po prvih 10ak minuta kojih sam pogledao. :!:
Son of Man: I među stalnim članovima foruma ima onih bliskih ekipi filma, tako da nisam siguran da će ta tvoja ideja upaliti.
Neka protok presudi.... Turaj linkovi! :)
Meho, mislim da si, kao i uvek, dao ključnu definiciju.
Mislim da je pokušaj da se SRPSKI FILM tumači iz neke metafizičke sfere pogrešan jer ovaj film je pre svega triler sa elementima šokantnog nasilja koji ga obogaćuju i političkom dimenzijom koja sve to motiviše i opravdava na nivou zapleta. Ta politika je po svojoj ideološkoj dimenziji naravno koncipirana samo za potrebe ovog filma i mislim da u njoj ne treba tražiti program ili konzistentnost. I u tom smislu, SRPSKI FILM je jedan kompletan, lepo osmišljen, odlično realizovan žanrovski film, I UPRAVO PO TOME se pozitivno izdvaja u našoj produkciji kao svojevrsno epohalno ostvarenje.
U tom smislu, napadi na Kunčevu kritiku na Popboksu u smislu da on, upravo tretirajući SRPSKI FILM kao triler promašuje "značenje", potpuno su besmisleni jer SRPSKI FILM je upravo najsuperiorniji na terenu "movieja".
U zemlji napaćenoj filmovima koji pretenduju da budu "više od filma" i usput zaboravljaju da, za početak, budu filmovi, SRPSKI FILM je upravo važan zbog toga što je iza denotativne pretencioznosti nekih dijaloga, zapravo vrlo jasan i nepretenciozan film.
U tom smislu, da, može se reći da je SRPSKI FILM exploitation, i mislim da mu je pripadnost toj formi i sposobnost da tu formu ispuni najveća vrlina.
Nisam siguran da se i sami autori slažu sa mnom, ali kada je film izašao u javnost, njihov stav više nije presudan.
Kad je reč o odsustvu ironije, mislim da dobar exploitation i nastaje onda kada nema ironije. Postoje brojni primeri koji su to prekršili ali SRPSKI FILM je pravi heavy metal film, sa izražajnim sredstvima svake vrste dovedenim do maksimuma, a metal nije dobar ako mu se pristupa ironično, zar ne? :)
Ygg tebra, onda ista ta akcija, samo na PM, znaci dignes i saljes samo proverenim ljudima (nikako ovim bliskima jer to su dousnici) 8-)
Quote from: Ygg on 10-07-2010, 02:50:42
Pa šta biste sad vi? I exploataciju i umjetnost u jednom. :mrgreen:
Mislim da će se meni film svidjeti, sudeći po prvih 10ak minuta kojih sam pogledao. :!:
Hej, gade jedan, ostavi to! Gledamo za sljedeće filmsko veče!
Skino :|
Ajme meni, i na rapidserbia obrisali topik :shock:, sto znaci da sam ja sledeci. Poslednji mohikanac piraterije. xrofl
Konacno da se 'isplati' moje svakodnevno rifresovanje rapidsrbije. Eto imao sam sansu da film pogledam mozda dan-dva ranije od vecine xrofl
Planiram jos jednom da pustim "Srpski film", cisto zbog ogromne kolicine hvalospjeva cumshoot-ova kojima je silno bio obasipan u proteklom periodu. Slican hajp je bio za 'Zivot i smrt porno bande'..
E da, ideja za nabildovanog tipa/jebaca/mucitelja sa bijelom maskom je ko maznuta iz filma 8 mm (cuveni tip pod nadimkom Machine). E to je dobar film na temu snuff filmova. Sad kad nesto prolazim kroz sinocno gledanje filma, padaju mi na pamet zaista neiskoristeni potencijali koji bi filmu dodali na jos boljoj atmosferi.
meni je 8m bio pobezveze
Dobar je 8MM Žikstere, nemoj tako. On ima svojih problema, i grešaka, ali u ono vreme je doneo neku atmosferu kakva se retko viđala. Čak i ako imamo u vidu sve skandale na relaciji Andy Kevin Walker - Joel Schumacher.
SRPSKI FILM je u suštini na liniji 8MM samo što odlazi još dalje.
Eto sta ti je tehnologija! Nema tu cile-mile! Leakovao film...
:shock:
Quote from: Zika Kisobranac on 10-07-2010, 11:29:23
meni je 8m bio pobezveze
Steta! Ima i 8mm II, erotski.
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 02:59:01
Mislim da je pokušaj da se SRPSKI FILM tumači iz neke metafizičke sfere pogrešan jer ovaj film je pre svega triler sa elementima šokantnog nasilja koji ga obogaćuju i političkom dimenzijom koja sve to motiviše i opravdava na nivou zapleta. Ta politika je po svojoj ideološkoj dimenziji naravno koncipirana samo za potrebe ovog filma i mislim da u njoj ne treba tražiti program ili konzistentnost. I u tom smislu, SRPSKI FILM je jedan kompletan, lepo osmišljen, odlično realizovan žanrovski film, I UPRAVO PO TOME se pozitivno izdvaja u našoj produkciji kao svojevrsno epohalno ostvarenje.
U tom smislu, napadi na Kunčevu kritiku na Popboksu u smislu da on, upravo tretirajući SRPSKI FILM kao triler promašuje "značenje", potpuno su besmisleni jer SRPSKI FILM je upravo najsuperiorniji na terenu "movieja".
Upravo ovako kao sto Kripl kaže.
Moram priznati da sam, posle višemesečnog hajpovanja, očekivala mnogo više, očekivala sam "metafiziku i art", a to nisam dobila.
Mislim i da bi se veći efekat užasa dobio da su određene scene manje eksplicitne. Čak i kad se uzme u obzir da je to namerno tako urađeno, nedostaje: OK, ali šta onda? Da, eksploatacija, ali valjda svi znamo da to postoji?
Eto, čisto moj laički utisak, vrlo moguće da mi promiče nit krucijalna za poimanje filma. :lol:
OPREZ SPOJLERI !
Glavna zamerka prici je nacin na koji Milos saznaje sta mu se desavalo u prethodna 3 dana, jer aj, dal je realno da bilo ko ostavlja onakve snimke na izvolte ?! pa to se bre cuva po sefovima, zar ne ? Druga stvar, sto bi neko snimao npr. svadju izmedju Vukmira i Zutic Kaje ?! Nidje logike...
Dalje, skroz ali skroz bespotrebno ubistvo ona dva klinca sto su sutirali Milosa, i to jos pred svedokom, gde je mozak ?!
Onda klinac koji glumi Milosevog sina, ja mislim da antipaticnijeg stvora nisu mogli da izberu za tu ulogu nevinog detenceta, a kontam da je to i neciji sin tu, znaci uzas, ne do bog nikom..
E, ali zato mi je kraj presurovo dobar, ako izuzmemo par rupica, ali mora da naznacim da meni nista nije bilo predvidljivo kako su se pojedinci zalili, znaci kraj jebe kevu, i to zaista jeste tako, film skroz opravdano nosi taj naziv SRPSKI FILM jer to smo mi, to je Srbija, razjebani vec po rodjenju, obogaljeni po besmislenim ratovima, silovani od raznoraznih i domacih i svetskih politichara, ma nema toga ko nas nije jeebo, kontam samo onaj ko nije hteo, ili nije mogo da mu se digne...jbga, al istina bas ume da zaboli...
I pored navedenih zamerki definitivno najjaci domaci film u poslednjih 12 godina ako ne i jace, ispunio je sva moja ocekivanja, upravo ovakav rad sam i tripovo.
Zaboravih reći da i muzika i specijalni efekti - odlični.
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 12:24:17
Dobar je 8MM Žikstere, nemoj tako. On ima svojih problema, i grešaka, ali u ono vreme je doneo neku atmosferu kakva se retko viđala. Čak i ako imamo u vidu sve skandale na relaciji Andy Kevin Walker - Joel Schumacher.
SRPSKI FILM je u suštini na liniji 8MM samo što odlazi još dalje.
jeste, nego meni u to vreme nije nešto legao. valja mi da ga pogledam još jednom. možda sam tad bio napržen pa navijao za scenaristu vokera i njegovu tamnu stranu, a mrzeo šumahera što ne pravi filmove poput "falling down" nego vozi formulu.
Eh sad ako ti i FALLING DOWN ne valja, onda stvarnmo ne znam. BTW, FALLING DOWN je po meni možda i najveći srpski film snimljen van Srbije - priča sa kojom se svako od nas može savršeno identifikovati...
lilit, i ti si jedna od nas kojima je promakla suština. :)
Pošto mi žena izmorena sinoćnim nastiupom Placeboa na Egzitu, još spava, ja sam nakucao nekoliko meditacija na temu Srpskog filma koje zainteresovani mogu naći na mom blogu:
Meho meditira o Srpskom filmu. (http://cvecezla.wordpress.com/2010/07/10/srpski-film/)
Pominje se dosta forumaša u tekstu, pa ko voli da se nađe, nek se traži :lol: :lol: Takođe, namerno nisam sam radio kepove sa skrinera, da ispoštujem autorska prava.
Evo par zanimljivih zapazanja mog pobratima Collapsa, pa bi voleo ako bi Kripl ili ako ima jos neko blizak produkciji, potvrdio ako je poslednja stavka tacna. Hvala. ;)
"Pred sam kraj filma kad Zhika ubije Rashu kurcem (ime Rasha, a i sama fizionomija lika asocira na Slavka Labovica aka Rashu iz PUSHERa, chak kad sam prvi put gledao trailer istripovao sam da je to zapravo Slavko Labovic) je slichna sceni iz filma BRAIN DAMAGE gde glavni lik za vreme felacija ubije neku ribu kurcem. Takodje slichno snimljeno, a i u oba filma je kurac crne boje. Film su pushtali u Shok Koridoru, otalen ga i znam.
U jednom trenutku u filmu krece tema koja je ista kao Prti Bee Gee - Clubbing, i jedno i drugo radio Vinegal.
Lik na samom kraju filma, pandur, pojavljuje se i kad Zhika prvi put dolazi kod Sergeja, mogu da stavim kitu na panj!!! ako to nije glavni glumac iz pornica SRPSKI GRUPNJAK aka SHUMADIJSKA PORNO KOMEDIJA. Josh neshto sam izvalio, ali zaboravih."
sta ti je moc zapaznja, a ? 8-)
Quote from: Meho Krljic on 10-07-2010, 13:40:25Pominje se dosta forumaša u tekstu, pa ko voli da se nađe, nek se traži :lol: :lol:
He he, Meho, bogme si prevaziso cak i Ghoula kad je hajp u pitanju :lol: ;)
Samo da znaš da tebe namerno nisam pominjao da te zaštitim od potencijalnog progona.
Uu, tekst je odlican. Dobro je videti da nisi zaboravio kako se koncizno obrazlazu stavovi. :)
Ne brini, pomeno sam se ja sam u komentaru :evil:
Jeste, to je Miroslav Senćanski, legenda naše porno industrije.
Čestitam Collapsu na poznavanju materije. Moram priznati da sam dugo čekao da ga neko prepozna. To je mali detalj za koji, moram da se pohvalim, zasluge idu meni.
Iskoristio sam očevo mesto u ekipi da ubacimo srpskog Ron Jeremyja u film o srpskom Roccu. Bilo je malo teže pronaći ga, locirati njegov kontakt, ali uspelo se. I zato ona scena kada Žika prolazi pored Miroslava ima taj poseban filmofilski šmek, kao kad se pozdrave Rock i Arnie u WELCOME TO THE JUNGLE.
Inače u filmu glumi tzv. Sefardska kuća u Zemunu koja je igrala i u JUG JUGOISTOKU i ŠEJTANOVOM RATNIKU. Inače, pripada Čedinom tastu.
:D :|
Ovaj procureli skriner biće priličan finansijski udarac za SF. Odavno nije bilo filma o kome se ovoliko pričalo i ovolike se teorije ispredale, naročito od onih koji ga nisu gledali, da je prava šteta što taj nivo očekivanja nije ostao još neko vreme. Samo na ovoj temi smo svedoci da su ljudi putovali u druge gradove na kojekakve vampirske projekcije ne bi li ga se dokopali. Sad evo ga, one click away. Čak i posle skinute teme sa Rapidserbia, jutros sam nastavio skidanje, što će reći da su linkovi bili živi i čitavi do pre koji sat. A i celu noć.
Neozbiljno je ovo. Nije mi baš jasno zbog čega je uopšte postojao skriner u ovakvoj formi, to jest da li je reč o kopiji spremljenoj za prikazivanje publici ili za potencijalne distributere. Ma šta da je od ova dva, a podozrevam da je ovo drugo, krivica je Kontra filma što im je iz džepa novac izbila naivnost. Danas se čak rolne filmova zbog mogućnosti piraterije šalju odvojeno, a skrineri za velike premijere ne postoje do pred samo prikazivanje, a i onda koštaju đavo i po. Znam koje je grčenje za Expendables, npr.
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 13:27:37
Eh sad ako ti i FALLING DOWN ne valja, onda stvarnmo ne znam. BTW, FALLING DOWN je po meni možda i najveći srpski film snimljen van Srbije - priča sa kojom se svako od nas može savršeno identifikovati...
nije, nije, odličan mi je falling down.
Quote from: John Reynolds on 10-07-2010, 15:17:14
Ovaj procureli skriner biće priličan finansijski udarac za SF.
Istina. Ali bioskopska premijera jos nije ni u najavi. Distribucija je neizvesna. Ko zna sta ce sve od toga biti a ja mislim da ce se zavrsiti DVD izdanjem tamo negde 2011-2012, posle festivalskih projekcija... A tada bi sigurno leakovao istog dana...
Ja cu svakako kupiti DVD kad izadje. Kao sto sam kupio Zonu Mrtvih a taj film mi se nimalo nije svideo...
I ja mislim da nema nista od bioskopa, ni u Srbiji a bogme ni sire, tako da ne mogu da kazem da mi nije drago sto je procurelo, jer ko zna kad bi ja stigo da pogledam film, al ko zna kad. A opet na drugu stranu bedak mi zbog Ace, Kripla i ekipe, ako ce ovo da im zesce naudi, mada iskreno nisam bas siguran da ce preterano da naudi, jer ko sto rekoh ne verujem u te bioskope i to, nema tu leba, jedino DVD sto kaze covek.
A sto se tice tog lekovanja, Kriple kako su ovi delili te skrinere, jel imas taj info, mislim malo mi je nerealno da bi neki distributer zajebo stvar, mada i tu ima onih kojima je film mozda anti-hriscanski pa su mozda hteli da pomrse konce, ko ce ga znati. I da, posto se skriner pojavio prvo kod nas, kontam da je najverovatnije neka domaca faca odgovorna, sta ti mislis ?
Mada ja i dalje sumnjam na Tarantina :lol: bilo mu krivo sto ga Spasojevic prejebo po kolicini nasilja i eksplicitnosti pa kao da mu utera :mrgreen:
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 12:24:17
SRPSKI FILM je u suštini na liniji 8MM samo što odlazi još dalje.
Prije bih rekao, skrece sa puta. 8mm je jedan odlican triler koji strpljivo plete mrezu i polagano uvodi likove u igru. I naravno, reziran je mnogo bolje. Jedino mi smeta Nikolas Kejdz i ono njegovo prenemaganje.
Ako 8mm ima svojih problema i gresaka, sto onda da kazemo za Srpski film. Veceras cu reprizirat film, ako budem imao volje. I onda mozda dam neki detaljniji post.
Auu, dobro da Otac šega i ja potegosmo za Sopot pre neki dan da ga tamo odgledamo. Ne verujem da bih mogao da izdržim do sledeće bioskopske projekcije sad kad je ovo leekovalo..
Ja pre svega moram da kažem da sam jako tužan što je SRPSKI FILM leakovao, tako iznenada, i što je na određeni način ceo koncept tog filma i poslovno i umetnički tako ugrožen time što je film sada tu "na izvol'te". Da je leakovanje bilo izvesno pa bar da su se spremili, floodovali net lažnim fajlovima i time smorili deo onih koji bi skidali i sl.
U svakom slučaju, skriner koji je likovao je koliko se čini neki od onih koje su slali world sales agenti. Ekipa odavde je, upravo svesna toga, pravila vrlo specifične, personalizovane skrinere na osnovu kojih se moglo utvrditi bukvalno čiji je disk procureo. Ali engleski sales agent to nije uradio.
Stoga, postoji masa osumnjičenih a niko do koga vodi trag oko eventualne tužbe i sl.
Međutim, ti Sone, kao neko ko je fan ovog filma ne samo da si najagresivnije promovisao ovaj link u zamenu za koju stotinu/hiljadu/milion klikova na svom blogu, nego si se svojski potrudio i davao uputstva da film ostane da kruži netom, tako da nema potrebe da sada pričaš kako ti je žao. Nije ti žao. Obradovalo te je leakovanje i nadam se da će ti trud ovih ljudi koji su snimili SRPSKI FILM doneti željeni broj klikova na blog.
Ja se iskreno nadam da će gubitak, koga će evidentno biti, po SRPSKI FILM biti što manji, ali ipak je reč o filmu čija je publika navikla da koristi Internet, skida filmove i sl. a tu su i hardcoded titlovi tako da je katastrofa prilično velika.
Možda je đavo došao po svoje za sve one filmove koje smo mi gledali na piratima. Ne znam.
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 20:43:32
Međutim, ti Sone, kao neko ko je fan ovog filma ne samo da si najagresivnije promovisao ovaj link u zamenu za koju stotinu/hiljadu/milion klikova na svom blogu, nego si se svojski potrudio i davao uputstva da film ostane da kruži netom, tako da nema potrebe da sada pričaš kako ti je žao. Nije ti žao. Obradovalo te je leakovanje i nadam se da će ti trud ovih ljudi koji su snimili SRPSKI FILM doneti željeni broj klikova na blog.
Ja se iskreno nadam da će gubitak, koga će evidentno biti, po SRPSKI FILM biti što manji, ali ipak je reč o filmu čija je publika navikla da koristi Internet, skida filmove i sl. a tu su i hardcoded titlovi tako da je katastrofa prilično velika.
abraxasov dalji uspon je zapravo dobra strana ovog curenja... bolje da film ta verzirana publika koju pominješ nađe tamo nego par klikova dalje na ionako prenapučenim warez sajtovima.
Mislim da je najveći problem upravo postojanje hardcoded subova (i to, dodao bih, odličnih). Naše tržište je ionako skoro pa zanemarljivo za film ovog tipa, ali ovo bi moglo ozbiljno da ugrozi zapadnu DVD distribuciju koja bi, po mome osećaju trebalo da bude primarna profitna linija za film. No, hajde da se nadamo da će leak zapravo samo potpiriti vatru i pojačati hype, mada bi tu mnogo pomoglo kada bi sada neki publisher munjevito reagovao i izbacio DVD što pre na tržište. Koliko shvatam, ništa još konkretno ni sa kim nije dogovoreno tako da... jebiga.
Naravno da me je obradovalo jer nisam imao prilike da ga pogledam na festivalima, i da nije bilo ovog skrinera ko zna kad bi ga pogledao, a na drugu stranu, ako se vec pojavila verzija na internetu, ne vidim zasto i ja ne bi imao to pravo da postavim linkove na svoj blog, jer ako je neko hajpovo srpski film u poslednje 2 godine onda sam to bio ja...
I smanji malo stepen zlobe leba ti, ne treba ti to u zivotu, veruj mi...
Sone, stvarno nema potrebe da me od svih ljudi na ovom forumu ti vaspitavaš šta mi treba u životu.
Quote from: Son of Man on 10-07-2010, 21:01:29
Naravno da me je obradovalo jer nisam imao prilike da ga pogledam na festivalima, i da nije bilo ovog skrinera ko zna kad bi ga pogledao, a na drugu stranu, ako se vec pojavila verzija na internetu, ne vidim zasto i ja ne bi imao to pravo da postavim linkove na svoj blog, jer ako je neko hajpovo srpski film u poslednje 2 godine onda sam to bio ja...
I smanji malo stepen zlobe leba ti, ne treba ti to u zivotu, veruj mi...
O kom stepenu zlobe pričaš?
Ja uopšte nisam zloban kada kažem da si ti eksploatisao činjenicu da su se pojavili linkovi kako bi popularizovao svoj blog i što se mene tiče, radi šta hoćeš, ja ti to ne branim. Svi su videli šta si radio, i svima je to jasno. I to se ne može promeniti.
To da li ti IMAŠ PRAVO da stavljaš linkove za skriner SRPSKOG FILMA ili ne je kao pitanje toliko besmisleno da na to neću ni da odgovorim. Naravno da NEMAŠ PRAVO da distribuiraš nešto što nije tvoje ali isto tako ja svakako nisam neko ko će ti oko toga praviti bilo kakvu primedbu jer i sam često kršim autorska prava. I u tom smislu, ko treba da hostuje i ko treba da skida, ja najmanje imam pravo da pričam, zaista, pa se o tome ni ne oglašavam.
Nisam licemer pa da mi sad bude nedopustivo to što neko krši autorska prava mojih dragih prijatelja kada sam ja to ranije radio mnogima, i moćnijima od onih koji su radili SRPSKI FILM, ali i onima kojima bi moj dinar nešto značio.
Nego, ono što je meni zasmetalo je to tvoje izigravanje solidarnosti, pokušaj da sebe i dalje predstaviš kao nekog ko ima razumevanje za probleme ekipe, Acu i sve ostalo. Nemaš razumevanje za to. Nisi locirao linkove samo za sebe već i da bi popularizovao svoj blog. I ja ti to ne branim. Nego samo nemoj da se praviš da imaš drugačije prioritete i da si kao ortak ekipe.
BTW, da si hteo, imao si priliku da pogledaš film u četiri navrata u proteklih mesec dana, i što se mene tiče, ja bih te lično za ruku odveo da ga gledaš, tako da to o festivalima je laž. Mogao si da ga gledaš, a ekipa SRPSKOG FILMA je, što se puta u Novi Sad tiče, napravila tako gospodsku kombinaciju i sa prevozom i sa svim stvarima, o čemu mogu da posvedoče svi Sagitaši koji su na njoj bili.
Meni sad tu jedna stvar nije jasna. Engleski agent je delio skrinere na svoju ruku? Pa onda je to trebalo da bude rešeno ugovorom, da i ako ih šalje da moraju da budu personalizovani. Štaviše, s obzirom na to da je SF imao dobar i zapažen festivalski život, mislio sam da se čak i ne ide na prodaju puštanjem skrinera jer je to stvarno preopasno. I ispostavilo se kao tako. Elegantnije rešenje bi bio neki EPK u kome bih, da sam se išta pitao, ladno stavio i većinu problematičnih scena čisto da distributeri znaju sa čime imaju posla. Likovanje takvog materijala nije neka šteta, štaviše samo bi pojačalo glasine i iščekivanja. Viđao sam i-pi-kejeve gde su inserti čak ređani hronološki i na osnovu kojih se mogla naslutiti radnja celog filma.
Ova varijanta, da se šalje skriner sa engleskim prevodom (koji je dobar zato što ga je radio čovek koga nećemo imenovati), zapravo je traženje đavola. Ready-made proizvod za svetsku pirateriju. Ako su već hteli da šalju čitav film, pa majku mu, imao sam u rukama SDI-jev skriner Superbada koji je bio crnobeli, sa oborenom rezolucijom i ogromnom belom putačom preko celog ekrana. I to u trenutku kad je na netu mogao da se nađe samo kem. Eto, to su ljudi koji tome ozbiljno pristupaju. Likovanje takvog skrinera ne bi imalo smisla. Da ne kažem da je onakvu zaštitu, i pored sve personalizacije, lako zamutiti, tako da se ionako posle ne bi moglo utvrditi ko je skriner pustio.
Kao što rekoh, znam kako (za sada) štite Expendables. Skrinera nema ni za prevod. Rolne se šalju iz dva cuga, parne i neparne, jer se računa da kad film dođe u ruke lokalnog distributera, ovaj nema interes da pravi piratsku kopiju. Zanima me da li će iscureti nešto od Slovenaca, kaže IMDB da imaju premijeru kad i Ameri.
Zašto mislim da je ovo veoma loše za SF? Zato što to nije blokbaster koji će lovu da zaradi po multipleksima. Ovo je klasičan primer filma koji bi zaradio na priči, hajpu, internet glasinama. Ove ljudi komentarišu da bi zarada u Srbiji u bioskopima bila mala. Da, prošao bi kao Porno banda. Međutim, sa pojavom ovoga harsabovanog na engleski, gomila frikova će ga pogledati i neće se cimati da se izvuče iz svoje sobe da bi išlo u bioskope. Širom sveta, mislim. Iskreno rečeno, iznenadilo me je ovo jer je dosad promocija filma tekla savršeno i mnogo je toga postignuto. I onda padanje na likovanom skrineru. Bezveze.
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 21:24:10BTW, da si hteo, imao si priliku da pogledaš film u četiri navrata u proteklih mesec dana, i što se mene tiče, ja bih te lično za ruku odveo da ga gledaš, tako da to o festivalima je laž. Mogao si da ga gledaš, a ekipa SRPSKOG FILMA je, što se puta u Novi Sad tiče, napravila tako gospodsku kombinaciju i sa prevozom i sa svim stvarima, o čemu mogu da posvedoče svi Sagitaši koji su na njoj bili.
Netacno, nisam mogao da idem na festivale jer nisam bio u zemlji, bio sam u Grckoj, dakle NE LAZEM !
Pa očigledno je tu došlo do nekog problema, ne znam ni ja. Trebalo je da te pozovu da ih posavetuješ. Ja nemam puno iskustva sa tim stvarima. Skrinere samo gledam. :)
Ja mislim da je skriner za nešto što je SRPSKI FILM, dakle, debitantski film, sa iznenađujućim kvalitetima u tehničkom smislu i sl. ipak morao da ide u celosti i nenarušen da bi produceti shvatili production value.
Kad je reč EXPENDABLESu ili SUPERBADu, to su filmovi gde se zna šta se očekuje, a ovo je otkrovenje za ljude koji imaju uspostavljena očekivanja od naše kinematografije.
Inače, da, zašto ne reći, Ognjanović je uradio lep prevod. Koliko sam shvatio i Zvonja Ivanov je uradio tu neku adaptaciju za titlove. Mada, možda grešim.
U svakom slučaju, ovo je ozbiljan udar na SRPSKI FILM, jer kako rekoh, publici ovog filma nije strano čeprkanje po Internetu.
Što se Sonovih prijava o letovanju tiče, onda je u redu što si stavio linkove za SRPSKI FILM na blog, oprosti. Pošto si bio na letovanju, to je potpuno okej.
I meni je ovo jedinstvena prilika da pogledam film, tako da mi je veoma drago što je film procurio na net. Zbog toga hvala Sonu na linkovima! xjap
Pitanje je da li će SF uopšte igrati u kinima a i ako bude igrao mala je šansa da će biti prikazivan ovdje u Banjaluci. A DVD izdanje će stići boga pitaj kad. A nisam ni baš toliki zaluđenik da putujem do Novog Sada na projekciju koja se održava u kasne noćne sate.
Sem toga, ukoliko mi se film svidi, naravno da ću ga pogledati i u kinu (ukoliko ikad bude igrao u Banjaluci) i da ću kupiti DVD, da na taj način podržim filmsku ekipu.
Pre svega hvala turističkoj agenciji koja je Sonu omogućila letovanje. :)
Dakle ne verujem, ti izgleda jos ne moz da mi oprostis onaj incident sa Sisanjem, pa ti se sad pruzila prilika da mi se nakacis ? Neka, samo udri, imas ti svoje ljude, bole tebe qrac...
Inace to za letovanje sam napisao zato jer si rekao da LAZEM da nisam mogao da idem na festival kad ste vi svi isli, a ne da se pravdam za linkove, jes, najbolje da cu tebi da se pravdam...
Sve ostalo na PM...
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 21:40:12
Ja mislim da je skriner za nešto što je SRPSKI FILM, dakle, debitantski film, sa iznenađujućim kvalitetima u tehničkom smislu i sl. ipak morao da ide u celosti i nenarušen da bi produceti shvatili production value.
Pa to bi sa dva duža inserta u i-pi-keju bilo i te kako jasno. Drugo, i za SF se (kao i za gorespomenute visokobudžetne) otprilike znalo šta može da se očekuje. Dugo su se vrtele priče o tom filmu i distributer koji toliko nije čuo za njega da traži da pogleda ceo film, nije realno ni zainteresovan. Kao što rekoh, ako su nekoga morile one najproblematičnije scene, bez frke bih ih poslao u formi inserta. Štaviše, u slučaju curenja inserta, to bih čak spinovao kao marketinški trik za frikove.
Zaista ne vidim razlog puštanja celog filma u promo svrhe. Za prevod to nije bilo potrebno, što je (mudro) bilo urađeno unapred. Likovanje promo skrinera, još onako slabo zaštićenog i pored sve personalizacije, težak je zajeb. Jer pazi - meni često skrineri padnu u šake, i imam prilike da vidim neke koji se na netu nikad ne pojave; svakakva čuda umeju po ekranu da se pojavljuju, veoma primetna, nekad i smetajuća; ali šta je poenta - takav skriner služi svrsi - distributer može da pogleda film, prevodilac da ga prevede (šta misliš, zašto se u bioskopskim prevodima nekad dešavaju glupe greške tipa - pobrkani rodovi ili pogrešno shvaćeni homonimi? nema skrinera), ali je mučan za piratsko gledanje.
Incident kada si na onaj forum okačio scenario za ŠIŠANJE, koji sam ti poslao u poverenju radi konsultacija, odavno sam ti oprostio, nema ovo veze sa tim, i nemoj tu svoju svinjariju sada da potežeš jer mislim da te ne predstavlja baš u najboljem svetlu. :)
Ovo je priča o nečem novom i nažalost mnogo opasnijem od kačenja neke verzije scenarija na forumu čije sam ime sada zaboravio.
Stoga, ako pokušavaš da drskošću zabašuriš to što radiš, onda za početak nemoj da se pravdaš i tražiš moje skrivene motive nego lepo reci, "Ljudi, vaše je da snimate filmove, moje je da ih linkujem na blogu, sad sam zaigrao i pred vašom kućom i neću vas poštedeti..." i sve je u redu.
Da, da, oprostio si mi, secam se, pa si mi onda jos jedared oprostio kad ti se pruzila prilika, i ko zna jos kolko puta ces morati da mi oprostis... xrofl
Nego da ne gusimo vise, evo ja cu da priznam da sam direktni krivac za ovu "propast" SF-a, a ti da mi se skines sa grbace bar za neko vreme, OK ? :)
Dakle, da ponovimo, JA sam direktni krivac a ne producenti i ekipa koja je zagubila "skriner", al neka, sve za Srbiju i Srpski Film... xjap
Ma, oprostio sam ti stvarno, ne brini se. Ja sam prema tebi na ovom forumu uvek bio pristojan i ljubazan a to što smo imali dva sukoba, onaj kad si stavio ŠIŠANJE na forum iako sam ti ga poslao u poverenju, i ono kada si me optuživao da sam ja Goran Musić, i da profitiram od Moskrijeve smrti, ne mogu to mnogo da poremete. Činjenica da si u oba slučaja ti ispao svinja, ne umanjuje mir koji je posle tih sukoba nastajao.
Ne misliš valjda da ja imam problem sa time što ti nudiš linkove za SRPSKI FILM (treći slučaj u kome si ti nešto zabrljao, sada već uviđam pattern) zbog toga što u stvari ja imam neki problem iz ranije faze našeg odnosa?
Ako misliš, onda si jako pogrešio. Ja imam problem jer mi je naprosto krivo što je sudbina jednog filma tako ugrožena a tebi ne prebacujem što ga linkuješ (nemam pravo na to) već samo hoću da kažem da su tvoji tobožnji gestovi solidarnosti licemerni.
Mislim, dosta glupo zvuči sve to što pričaš.
U svakom slučaju, naš odnos je takav da ti praviš sranja, a ja sam tu da ih praštam, i da kada imam neku primedbu budem okrivljen da je to u stvari zato što ja nisam prevazišao raniju situaciju kada si me oštetio. :)
Ja da se tebi skinem sa grbače? Nema problema. Ja sam tebi rekao sve što sam imao.
Sagitaška kletva: Dabogda ti Kripl oprostio! :evil:
Btw. sad gledam na imdb-u da vidim kakve uopšte veze ima Kripl sa Srpskim filmom i vidim da je jedina veza ta što je njegov otac izvršni producent. To u potpunosti opravdava njegovu tugu i bijes zbog likovanog filma. :)
Ne vredi, ova prica nema kraja... xrotaeye
Opet LAZ bre, tad kad je to bilo za Musica, nisam ja tvrdio da si ti Goran music, nego sam rekao da je on jajara jer je maznuo MOJU fotku i turio je na Popboks (verovatno i uzo pare za to) a ti si to iskoristio da me podsetis kako sam bio PODAO kad sam postavio scenario na forum sa 7 ljudi (nisi me upozorio da ne sirim dalje), a onda prosuo neku pricu kako je taj Music tvoj najbolji ortak, i da sam bezobrazan sto ga napusavam, naravno i tad si mi "oprostio" sto si me podsetio na incident sa Sisanjem...nema sta, pravi si hriscanin :lol:
Ygg, raduje me što si se uključio u našu malu raspravu.
Nisam znao za tu sagitašku kletvu, ali voleo bih kada bi mi malo pojasnio kakve efekte ima, pošto je do sada nisam čuo. I uopšte koji je njen smisao.
Dok ti smisliš dobitnu kombinaciju, moram da se uspnem na Sonovu grbaču samo još malo.
Dakle, Son, nisi ti kriv. Ti si naprosto samo slabić.
Naravno, da je kriv neko drugi, mislim da je John ovde dosta detaljno izložio "komandnu odgovornost".
Ti si slabić utoliko što kada se leak pojavio, kada si video linkove, i kada si ga skinuo da pogledaš, nisi stao na tome. Ljudski je da si skinuo film, zanima te, nisi mogao da ga vidiš, potpuno te razumem. Razumem i da to podeliš sa svojim prijateljima, i to je ljudski, naravno.
I tu je trebalo da staneš.
Ali, ne. Pred tobom se pojavilo iskušenje nekoliko hiljada klikova koje će dobiti tvoj blog ako u svoj asortiman doda linkove za SRPSKI FILM. I ti tom iskušenju nekoliko hiljada klikova nisi mogao da odoliš. Pred njim si poklekao.
Da li bi se SRPSKI FILM raširio po netu bez tebe? Verovatno bi. Ali, to nije razlog da i ti pružiš svoj doprinos tome.
Ali, i kada si ga pružio, kako rekoh, razumem te, ti imaš piratski blog, tamo stavljaš linkove, sa ponosom gledaš statistike i brojiš posetioce. Ali, samo nemoj da se praviš da se nešto identifikuješ sa Acom i da ti je krivo.
Da, da, ja inace od tih klikova zaradjujem odlicne pare, svaki klik 10 centi pa ti vidi. Jbga, ja sam 2 godine besplatno (za razliku od nekih) HAJPOVO film na kome ce tvoj otac (a i ti sa njim) da zaradi dobrane pare, pa red je valjda da se i ja malo ovajdim, zar ne ? Barem te klikove da nabacim. :lol:
I mojne da kenjas ovde u Acino ime, kolko znam ti mu nikako nisi portparol, zar ne ?
I nema potrebe da pokusavas da me kao uvredis na finjaka, to svinja i to slabic to probaj na ulici da mi kazes kad si tolko iskren, forum nije mesto za takve akcije, jer svako moz svasta da napise a onda uzivo svi da cutimo i da smo fini, ja se time ne bavim...barem ne vise...
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 22:56:00
Ygg, raduje me što si se uključio u našu malu raspravu.
Nisam znao za tu sagitašku kletvu, ali voleo bih kada bi mi malo pojasnio kakve efekte ima, pošto je do sada nisam čuo. I uopšte koji je njen smisao.
Tu kletvu sam smislio večeras. Sam samcijat. :lol:
I nemoj slučajno da je neko neovlašćeno kopira i koristi bez moje dozvole! :D
A što se tiče smisla, ko je shvatio shvatio je. To ti je kao i sa vicem, ako pokušaš da ga objasniš onda više nije smiješan.
Pa zar ne vidis da je isparanoisao da si ga prozvo sa tom pricom o kletvi ? :lol:
Jbga...strah od "ostataka Ghoulovog klana" na ZS ce jos dugo vremena bauljati po forumu i plasiti pojedince... :(
Ygg, nažalost nisam razumeo tvoj vic. Pošto već dugo stoji na forumu, i svi oni koje zanima su ga pročitali, i nasmejali se, slobodno mi objasni. Ako ne želiš da mi objasniš na forumu kako bi zaveštao svoj vic u netaknutoj formi svakome ko nabasa na ovaj topik, molim te objasni mi putem privatne poruke.
Što se tvojih zluradih opaski na temu zaštite intelektualne svojine tiče, mislim da sam svoj stav o copy leftu više puta naglasio na ovom topiku, tako da ti taj vic nimalo nije uspeo.
Son, ne znam o kakvom strahu od "ostataka klana" pričaš? Rekao bih da pričama o Aci, mom ocu (ovde sad već zalazimo u domen privatnosti u kome je do sada briljirao jedan drugi donedavni posetilac Sagite), zaradi, klanu, Dejanu Ognjanoviću,paranoisanju i sličnim stvarima, samo izbegavaš suštinu, a ona je jednostavna i detaljno objašnjena u mom postu.
U to ime, svakako neću apelovati na Ygga i Sona, kao što bi se očekivalo da "ostave mog oca na miru", mislim da on treba da bude neizostavni deo dalje raprave.
Au brate u kom si ti kanalu :shock:
Cekaj jel zajebavas il si zaista utripovo da je Aca kog sam pomeno tvoj cale ?! Pa ja bre do sad pojma nisam imao kako ti se cale zove, nit kako izgleda...kad sam reko da mi je krivo zbog Ace pa bre naravno da sam mislio na Radivojevica pobogu :( :x
EDIT : ispala, a jbga, lose sam skontao kad si ti lose to napiso, pa je ispalo da ti se cale zove Aca...
I mora jos da dodam za kraj da mi NAJISKRENIJE JESTE KRIVO zbog Radivojevica, ali linkovi su vec na netu i tu povratka nema, mislim samo zamisljam tu situaciju da je moj blog ostao bez linkova a da ih ima po svuda okolo, znaci totalni besmisao, ljudi koji su redovni kod mene bi se krstili...znaci ja imam PUNO pravo na te linkove jer fazon je DO WHAT THOU WILT, naravno druga bi bila stvar da me neko od ekipe zamolio (ko sto to stranci rade) da ne postavljam linkove, pa naravno da bi ih ispostovo, a posebno Radivojevica...
Evo, ajde idi tuzi me Aci, i ako on kaze da obrisem linkove smesta ih brisem - nikakav problem...
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 20:43:32Možda je đavo došao po svoje za sve one filmove koje smo mi gledali na piratima. Ne znam.
Ti ocito ne shvacas da svojim skidanjem tih "piratizovanih" filmova s neta podrzavas ljude koji ih tamo i postavljaju, sto bih znacilo da nemas nikakvo pravo sipati drvlje i kamenje po Sonu.
A dokle god se budes ovako ponasao, spominjanje tvoje familije koja ima direktnu financijsku korist od Srpskog filma je neizbjezno.
Evo sta kazu kolege Hrvati 8-) :
QuoteApsolutno nemam dovoljno sposobnih rijeci da iznesem ono sto bih htio o ovom filmu.
Nagledavsi se apsolutno svakakvih stvari tokom godina, istrazivajuci svaku poru dostupne bolestine i bizarnog u svakom polju,na svaki nacin,
ne mogu iskoristiti nista drugo osim kratko: apsolutni nenadjebivi masterpis sa bikovim mudima. Definitivno.
Pocevsi od nevjerojatno dobre kinematografije, izvrsnog casta, scenarija, te sveukupnog dojma.
Sad, nakon par sati otkad sam pogledao film, jos uvijek sam u soku. Zapravo sad je tu vise gadenje pomjesano sa sokom.
Tesko je to , zapravo nemoguce, objasniti nekome tko nije pogledao film. Taj netko bi rekao da pretjerujem i prenapuhavam kompletnu stvar.
Ali ne, ne pretjerujem! Cijelu famu koju film ubire od samog pocetka je potpuno opravdana i stoji kao jebeni crni monolit nasuprot nekog
tamo 'holivuda' gdje si SAW i cijeli torture porn horizont, ukljucujuci cak i nove francuze, moze popusiti fantomsko mali nekompetentni bojazljvi ku**c, jer ovaj film
ima muda kao nijedan prije. I nije jeftin, nije nezavisno ruzan, prekrasan je u svoj svojoj "A klasa" produkciji.
Presao je preko granice preko koje ce tesko preci netko iza njega. Jako tesko.
Ne bi trebali ovaj film uzimati, tocnije nijedan njegov aspekt -lighthearted-, jer kao sto kazem, pomaknuo je granice, i to tocno ovdje,
na jebenom balkanu. U svakoj njegovoj pori se osjeca tako realno prenesen bijes ,ludilo i beznade, kakvo nisam osjetio nikad prije.
Kupujem (nadam se) Bluray cim izade, jer ovaj film treba gledati u punoj vizualnoj RED slavi. U najgorem slucaju, DVD.
Najvise ce me ,vise od svega, potresti to da ce se film izgubiti u masi nedoraslih mangupa koji ce pogledati film i reci 'hah'.
To nije u redu i toga se bojim, mozda cak i za njihovo dobro.
Quote from: Ella on 11-07-2010, 00:22:48
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 20:43:32Možda je đavo došao po svoje za sve one filmove koje smo mi gledali na piratima. Ne znam.
Ti ocito ne shvacas da svojim skidanjem tih "piratizovanih" filmova s neta podrzavas ljude koji ih tamo i postavljaju, sto bih znacilo da nemas nikakvo pravo sipati drvlje i kamenje po Sonu.
A dokle god se budes ovako ponasao, spominjanje tvoje familije koja ima direktnu financijsku korist od Srpskog filma je neizbjezno.
Ella, pa zar nisam ja prvi konstatovao da je
1) piraterija dvosekli mač od koga sam ja imao puno koristi i eto sada je on zakačio nekog ko mi je blizak, apsoluno se razumemo
2) da nisam sipao drvlje i kamenje po Sonu već napisao nešto što me sad već i mrzi da citiram. Ali, bilo bi lepo da pročitaš i da shvatiš da su to samo reči u kojima ga ne kritikujem što je pirat niti zato što mislim da nije morao da eksploatiše SRPSKI FILM već zbog nečeg sasvim drugog.
Son, neću da te tužim Aci. Nikada nikoga ne bih tužio za pirateriju, ni da je uzeo nešto moje. On sam zna šta ti radiš na ovom forumu jer redovno čita Sagitu tako da što se Ace tiče, to je između vas dvojice.
Quote from: crippled_avenger on 11-07-2010, 01:23:46Ella, pa zar nisam ja prvi konstatovao da je
1) piraterija dvosekli mač od koga sam ja imao puno koristi i eto sada je on zakačio nekog ko mi je blizak, apsoluno se razumemo
2) da nisam sipao drvlje i kamenje po Sonu već napisao nešto što me sad već i mrzi da citiram. Ali, bilo bi lepo da pročitaš i da shvatiš da su to samo reči u kojima ga ne kritikujem što je pirat niti zato što mislim da nije morao da eksploatiše SRPSKI FILM već zbog nečeg sasvim drugog.
Je, kripl, u pravu si. Moje stare boljke: prsti brzi od pameti, selektivno citanje...
Prozvala sam te za ovo:
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 22:56:00Ti si slabić utoliko što kada se leak pojavio, kada si video linkove, i kada si ga skinuo da pogledaš, nisi stao na tome. Ljudski je da si skinuo film, zanima te, nisi mogao da ga vidiš, potpuno te razumem. Razumem i da to podeliš sa svojim prijateljima, i to je ljudski, naravno.
I tu je trebalo da staneš.
Ali, ne. Pred tobom se pojavilo iskušenje nekoliko hiljada klikova koje će dobiti tvoj blog ako u svoj asortiman doda linkove za SRPSKI FILM. I ti tom iskušenju nekoliko hiljada klikova nisi mogao da odoliš. Pred njim si poklekao.
Da li bi se SRPSKI FILM raširio po netu bez tebe? Verovatno bi. Ali, to nije razlog da i ti pružiš svoj doprinos tome.
A nisam vidjela da pise ovo:
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 22:31:11Ako misliš, onda si jako pogrešio. Ja imam problem jer mi je naprosto krivo što je sudbina jednog filma tako ugrožena a tebi ne prebacujem što ga linkuješ (nemam pravo na to) već samo hoću da kažem da su tvoji tobožnji gestovi solidarnosti licemerni.
I ovo:
Quote from: crippled_avenger on 10-07-2010, 21:24:10To da li ti IMAŠ PRAVO da stavljaš linkove za skriner SRPSKOG FILMA ili ne je kao pitanje toliko besmisleno da na to neću ni da odgovorim. Naravno da NEMAŠ PRAVO da distribuiraš nešto što nije tvoje ali isto tako ja svakako nisam neko ko će ti oko toga praviti bilo kakvu primedbu jer i sam često kršim autorska prava. I u tom smislu, ko treba da hostuje i ko treba da skida, ja najmanje imam pravo da pričam, zaista, pa se o tome ni ne oglašavam.
Nisam licemer pa da mi sad bude nedopustivo to što neko krši autorska prava mojih dragih prijatelja kada sam ja to ranije radio mnogima, i moćnijima od onih koji su radili SRPSKI FILM, ali i onima kojima bi moj dinar nešto značio.
:x :oops:
Kripl, dugujem ti pivo, vino, sok, kavu (stogod pijes), izvinjenje i obecanje da cu otici u kino pogledati film, a ako ne zaigra kod nas, kupit cu DVD. :)
Pogledao. Veoma dobro, čak bolje nego što sam očekivao. Jer trudio sam se da ne očekujem mnogo, ipak je to domaći film. Pribojavao sam se političkog potkonteksta, međutim ispoljen je jedan sasvim legitiman i dosledan stav, čak otvoren za detaljnija tumačenja.
Ne bih preterano dužio, ali ovako nabacano - scena sa bebom nema udarac kakav sam očekivao, zastrašujuća je na drugačiji način od onog čiju su percepciju, očigledno, nametnuli oni koji nisu gledali (recimo) Antropofaguse, kako D'Amatov tako i Šnaasov. SF jeste eksploatacija, ali promišljenija od ove klasične. Ako ništa zato, posle te scene film se diže i ne pušta, mada moram da primetim da postoji uticaj krljačkih akcijaša tipa Running Scared ili Crank. Pošto ih volim, to mi je leglo.
Veliki minus je izveštačenost dijaloga, što je naročito primetno u prvom delu filma. To je standardna boljka srpskih filmova, nadao sam se da će SF biti napisan malo opuštenije, ali jok. Isto tako, ima scena koje deluju veoma veštački, prvi razgovori u kafani, a naročito Milošev prvi susret sa matorim ćelavim pandurom i dvojicom gorila. Ta scena prosto vrišti: "Reditelj nam je viknuo 'akcija', pa mi krenuli!" Dakle, SF je najbolji kad je artificijelnost služi izrazu, u krljačkom delu. Šta je to što fali domaćim filmadžijama, ubijte me ako znam.
Muzika je prosto neverovatno dobra. Nema se tu šta dodati. Fotografija takođe fenomenalna, upečatljiva. Efekti - kako koji.
Likovi uglavnom neuverljivi, mada je ipak ovo punokvrni eksplojtejšn, te ne treba tražiti dlake po jajima. Ipak, za film koji želi da ponese i nekakvu poruku, porodica u finansijskim problemima koja živi u onoj kućerini, pije se Džek Denijels, a vozi se prastari SAAB... Bode oči. Takvi ljudi ne postoje.
Uh, na drugo gledanje film ima daleko, daleko jaci rad, kad sam ga prvi put gledo dekoncentriso me onaj engleski prevod, pa nisam uspeo neke stvari bas najbolje da povezem. Ono, vise sam citao prevod nego sto sam uspeo da cujem sta Vukmir prica.
Mačka je puštena iz džaka. Kada se na netu pojavi piratksa kopija nekog filma - nema tu pomoći. Film je od tog trenutka u "javnom domenu".
Postoji mogućnost da se ubiju linkovi, ali kako to tačno funkcioniše ne znam. Možda bi se moglo pokušati nešto u tom smeru, ali pretpostavljam da su do sada svi koji oni u Srbiji koji su želeli da SF privole na hard to i učinili. Ako nisu, samo je pitanje sata kada će se piratsko izdanje pojaviti na ulici.
mozes da ubijes postojece linkove, al novi upload ljudima obicno nije problem. tako da...ne znam.
nego, dobra ti bila recenzija na popboxu. :)
Just for the record: Son of Man je uklonio linkove sa svog bloga, "na zahtev autora".
odgledo sam i ja konacno film.
lepo je to kada imash mogucnost barem na malom ekranu da ga pogledash, mada nisam za piratizovanje domaceg film u principu, ali kada ne postoji drugi nachin da se pogleda, jga, toliko se o njemu prichalo da nisam mogao da izdrzim i cheka, josh dve godine da izadje DVD ili da se distributeri nakane da stave u bioskope.
elem, film kao film nije toliko poseban kako se o njemu pricha. Imamo nevervatnih scena, neke na silu umetnute, neke u Acinom fazonu, a neke koje su toliko presmesne da ti posel svega dodje da se smejesh. Zar je zaista to trebalo tako da se zavrsi , a ne na neki drugaciji nacin. 5+ za kreativnost u svakom sluchaju. Gluma mi nije bila nista posebno, osim dobrog facijalnog izraza, nekako mi je ostala drvena i izvestachena. Stara boljka nasheg glumista. Mozda bih mogao Sergeja da izdvojim, jer je ovo chini mi se uloga pisana za njega, a odradio ju je kako je mogao i znao i to sasvim zadovoljavajuce, jer mu ipak ovakav tip uloga najvishe lezi.
Spominjanje DB-a, naruchivanaj bioleshtina sa Zapada, ja sam mu majka mogu da radim sa njim sta god hocu, i ostalih stvari koje pije vodu, po meni je nedovoljno dobro iskorishceno. Ipak je ovo diplomski film, ali je daleko od onog o kome su govorili tolike hvalospeve posle SXSW-a. Klasican eksploatacijski film, sa dobrim efektima, Lakobrija, samouki zanatlija odradjuej posao, svaka mu dala. Pored ooodlichen muzike, mlador repera viklera na nebu.
očigledno da publici ništa ne znači nijedan srpski film, pa čak ni ovaj "srpski film" koji je imao nameru da stekne neke zagrižene fanove, da ima dobar glas, da se priča širi među ljubiteljima horora, trilera i ekstremnih/drugačijih filmova, i da se dogodi sve ono što znamo iz prakse raznih oblika modernog marketinga tipa word of mouth, influencer marketing itd.
to je sad jasno, jer eto, čak se i son of man, koji bi trebalo da je jedan od tih influencera, čovek koji će hajpovati film raznim supkulturnim grupacijama na netu, ciljnog grupi "srpskog filma", koji se predstavljao kao fan filma i ekipe, radovao što je film procureo i nije odoleo da postavi linkove. a mi nismo odoleli da skinemo film. i nećemo odoleti da ga snimimo prijateljima. i tako je mast otišla u propast.
ipak, ne verujem da će to filmu da našteti mnogo što se tiče strane distribucije. publika u engleskoj će ipak ići u bioskop da gleda "a serbian movie" jer tamo su drugačije navike nego ovde. moguće je da njihovi horror geekovi sede kući i gledaju divxove, i da će ih mrzeti da izlaze iz kuće do bioskopa, ali opet, iz ono malo informacija što znam o tamošnjim prilikama, čini mi se da šteta neće biti velika.
ali ona MOŽE biti velika, i tu jeste suština. zato mislim da kripl ima pravo da se ljuti - da su moji drugari, ili ljudi koje poznajem i smatram gotivnim, napravili zanimljiv film i sad od njega očekuju inostranu distribuciju i neki uspeh (nemojmo se zavaravati i igrati nisko, neće tu niko velike pare zaraditi), ja ne znam da li bi smatrao da imam pravo da im taj uspeh dovedem u pitanje.
zato mislim da je ok što je son of man skinuo linkove sa bloga. jeste ok ta priča "radi šta te je volja", ali krouli pominje tamo i neku ljubav, a sagitaši su ipak ljudi koji se prvenstveno vole...
inače, nije lakobrija nikakav "samouki zanatlija". čovek je završio vajarstvo.
Quote from: Meho Krljic on 11-07-2010, 12:20:11
Just for the record: Son of Man je uklonio linkove sa svog bloga, "na zahtev autora".
To nije nikakav problem, uostalom obracali su mi se svojevremeno i neki autori dokumentaraca, pa ako sam njih sve redom ispostovo a nisu mi ni rod ni pomoz bog, sto bi odbio Acu ili bilo kog iz te ekipe, pa cak i Kripl da mi je kulturno reko da ih skinem ja bi ih skino, al' dzaba kad je nadrkan i napaljen, i umesto da smiruje situaciju on bespotrebno dize tenziju i podjebava...
Johne, zanimljiva je primedba o finansijskim problemima porodice koja ima onakvu kuću, kola i pije Jack Daniels.
Baš sam pre neki dan pričao sa jednim ortakom koji ima identičnu primedbu. Ja sam recimo razumeo da oni u suštini imaju finansijski problem u tom smislu da nisu sigurni da mogu da održe lifestyle a ne da nemaju od čega da žive. E sad, taj ortak je odgovorio kontraargumentom da Miloš onda odlazi da radi neki rizični pornić koji bi radio samo u situaciji da nemaju šta da jedu i da tu moja teorija pada u vodu. Međutim, meni to ima smisla utoliko što ulazak u industriju seksa vrlo često nema veze sa time da je neko prethodno pokušao sve, pa mu nije išlo, pa spadne na to. Nego određeni (ne svi) ljudi uđu u tu priču i nekako shvate da im je to najefikasniji način uzimanja novca.
E, a inače kad je reč o Saabu koji je sniman u SF imam super anegdotu.
Kad su shvatili da hoće stari Saab i locirali model koji im treba, ispostavilo se da ja znam čoveka koji ima baš taj Saab, da je to Mustafa, stric mog super ortaka. I uopšte Saabisti su verovatno najpovezanija grupa car freakova kod nas tako da je njih lako locirati, mali broj majstora radi ta kola i oni sve znaju ko šta ima i u kom stanju. I sad ja ga pozovem i uzmem telefon. I zapišem taj telefon kao SMS i pošaljem Nikoli iz ekipe međutim greškom umesto na njegov broj 064 ukucam njegov broj ali kao 063. I odjednom javlja mi se neki lik i kao "Ko si ti? Kakve mi to poruke šalješ? O čemu se radi?" i ja mu se ljubazno izvinim, kažem da je greška, međutim on ne prestaje da mi preti, da me propituje i ja prekinem vezu. Po načinu govora delovao je kao neki wannabe krimos. Tip krene da me besomučno zove, ja se ne javljam na telefon, i posle par sati zvonjave i nekoliko desetina SMSova opet se javim, tu on nastavi da me propituje iz fazona "Je li, a sa kakvim to Mustafom se ti družiš?" :)
Služba, brale.
Srpski film je stigao i na Warez bb i pored originalnih RS linkova tu su i Fileserve likovi. Situacija je svakako ireverzibilna. Treba brzo delati u smislu izdanja.
U smislu izdaje :)
Quote from: Meho Krljic on 11-07-2010, 13:28:54
Služba, brale.
Srpski film je stigao i na Warez bb i pored originalnih RS linkova tu su i Fileserve likovi. Situacija je svakako ireverzibilna. Treba brzo delati u smislu izdanja.
Cini mi se da je originalno i potekao odatle, odnosno MU fajlove sam pre neki dan pronasla tamo (dok ih nije bilo na Rapidserbia). Sad ne samo da je moguce naci FS, vec su na warezu i ES i UL linkovi.
Nije nemoguće. Ipak je to najjači warez sajt u galaksiji... U svakom slučaju, ket iz aut ov d beg, đini iz aut of d botl i sve to.
Koliko vidim, ljudi sa Sagite koji su pogledali film na skrineru uglavnom su zadovoljni. To je dobro. Stvara pozitivan buzz.
Ipak mislim da je najveći problem što je film likovao s engleskim titlovima. Da nije, ipak bi bila koliko-toliko bolja varijanta. Ovako će i stranci bez problema moći da gledaju film što može predstavljati ozbiljno krunjenje tržišta. Ili ne? Ko to može predvideti/proceniti?
Ja svakako ne mogu.
U svakom slučaju, sada će se o filmu mnogo, mnogo više pisati na internetu. Ako prijem bude pozitivan, možda to srušiti neke predrasude i pomoći filmu da nađe što bolje distributersko uhlebljenje. Bar se nadam da će biti tako. Pokušavam da razmišljam pozitivno.
@ Krip
Porodica je neuverljiva i tačka. Žena se bavi prevođenjem, i to sa egzotičnog jezika - švedskog. Prevodi i NA ruski. Mali je broj ljudi u tim jezicima i to se veoma dobro plaća, tim više što je multijezična. Ona svakako može da zaradi za hranu. I više od toga. Ipak, imamo scenu gde ona traži Milošu pare za klinčeve časove, a on sav nesrećan prebira prvo po džepovima, pa još nesrećniji vadi iz šteka. Ta scena ukazuje na to da žena nema svoj novac, ili je sav u šteku, i da je frka. Okej, klinca treba obrazovati, ali je nedvosmisleno pokazano da su pare pri kraju. Žutićka čak natukne i neke cifre, pet do deset hiljada u šteku. Nekoliko puta se spominje da se Miloš vraća pornografiji da bi namakao neku kintu i to po jeftinim produkcijama, a tu pare nisu velike. A kažu i da ima neku diplomu; promaklo mi je da li se spominje čega, ali svakako vidimo da on osim pornografije i ne traži drugi izvor zarade.
Prihvatio bih ja tezu o održavanju lajfstajla da je to malo drugačije prikazano, ali tu je žena puna razumevanja i sa malo prohteva + ona radi + Miloš ima diplomu + izvukao bi se iz pornografije + ne traži druge poslove osim da jebe raspadnute krampače po pornićima + Saab + Džek Denijels + kućerina = neuverljiva porodica.
Novčani problemi, u ovom setingu, potpuni su višak. Očigledno je da je Vukmirova ponuda prilična, i to je sasvim dovoljan razlog da bilo ko pristane, pa čak i pod sumnjivim okolnostima. Ono što je tu dalje neuverljivo, a vezano za pornografiju, jeste da tako vredan (a mutan) ugovor samo parafne i na tome se sve završi. Nema advokata, provere, nema pitanja kako će novac biti isplaćen, itd. Kao da su ti sleazy producenti sušto poštenje i da uvek sve isplaćuju, sa parafom na ugovoru ili bez njega. I to je neuverljivo, smešno čak. Tim više što se ne poznaju. Ko je tu garant, narkomanka Žutićka koja se kara sa magarcima? Neuverljivo.
Mislim da je taj lajfstajl zapravo sindrom "Lisice", taj vrituelni Beograd koji postoji samo na filmu i u serijama. Meni to strahovito bode oči, međuljudski odnosi su pre nešto pokupljeno iz stranih serija nego iz stvarnog života, stil takođe. Zaista mi nije jasno čemu svi ti Džek Denijelsi (viski uopšte), Saabi, ružičaste "ajkule" iz "Anđela"... Otkud taj fetiš domaćih filmofila prema oldtajmerima?
I da bre, kako je Milos bio 100% siguran da ce jednim metkom svojoj zeni u ledja da ubije svo troje ? To bre treba podesiti al bas precizno da pogodi vitalne organe i da ubije na mestu. Neam pojma, al JAKO tesko izvodljivo...jbga ta realisticnost filmu ocigledno nije jaca strana, ja bi se branio pesnickim slobodama hehe...
Druga stvar, onaj qrac u ocnu supljinu, kolko sam skonto, ovaj mu ga je navodno utero u mozak i tako ga ubio ? Neki su se ortaci smejali na tu scenu pa zato pitam, dal je to uopste moguce ?
Nemam ja problem sa nerealnim ubistvima koliko sa likovima koji bi trebalo da su deo društva oko nas i koji me ne ubede da su realni, pa mi je samim tim teško da ih prihvatim i poistovetim se sa njima.
To zajedničko ubistvo je više simbolično i ta scena funkcioniše. Izmučena, porodica se predaje, leži zagrljena i umire zajedno. Realistični prikaz toga, recimo ubijanje pojedinačno, razbilo bi poentu scene i poručilo nešto sasvim drugačije. Ne vredi cepidlačiti u vezi svega, neke stvari su manje realne zbog poente, poput scene (samo)ubistva, a neke radi lakšeg snalaženja. Npr. ko još koristi kamere sa kaseticama? Ali je za "prelistavanje" proteklih događaja gledaocu lakše da se snađe sa kasetama nego da Miloš brlja po plejlistama video fajlova po eksternim hard drajvovima. :)
Uprkos velikoj želji da SF odgledam na Filmskim susretima u Nišu, podlegao sam hajpu i overio ga sinoć.
Zašto?
Pa prosto - kako mi je prevodilac sa engleskog rekao pre 10-ak dana u kafani, producent i nije imao nameru da kopiju šalje na festival u zakazanom roku. Da li se nešto promenilo u međuvremenu, ne znam?
Kako uopšte odoleti gledanju kada je na Sagiti ovoliki hajp, i kada me samo John nije pretekao. Te sam shodno tome samo njegovu reakciju so far pročitao. Znači, izbegao sam i Ghoula i Cripla i Mehu i Sina... i sve koji su na bilo koji način, bilo šta napisali o SF.
Jedino što sam odgledao jeste onaj prastari trejer.
I, verovali ili ne, iza našeg najboljeg trejlera svih vremena usledilo je, po mom skromnom mišljenju, i jedno od ponajvećih razočarenja.
Nije sporno, zaista nije, činjenica da je ovaj film ima MUDA, i to sa sva 4 velika slova; nije sporno da je šokantno zabavan, da je dinamičan, brz, rečit, jasan, efektan, isporučuje... sve to ne sporim, ali...
Iskreno mi je žao što je samo na nivou šokantne eksploatacije. Kad to kažem, to znači i da nije zao, da u sebi ne nosi iskru verodostojnosti, realnosti, momentum mu obitava u paralelnoj dimenziji, ali je daleko od metafizičkih elemenata i skrivenog potkonteksta.
Trejler je obećavao dinamičan i eksplozivan šoker na nivou najpokvarenijih i nabezobraznijih (U POZITIVNO SMISLU) torture porn flikova, potpuno izvan jeftinog ekploatacijskog iživljavanja, sa dozom dramatike i misterije koja tera na višednevno mozganje. Čak je i soundtrack nudio neodoljivu temu, koja u samom filmu ne doseže katarzu, već sve vreme laganom razradom najavljuje trilerozni finale. Muzika je ok, ali je previše ritmična u lirskim delovima filma i nekako sve vreme potražuje urbaniji ambijent od beogradskog predgrađa.
Nemoguće je neuočiti, kao što je i John gore primetio, neke nedoslednosti. Troškovi održavanja one kuće su enormni za nekog kod vozi krš od automobila. Nepotrebno, poverovali bi u njegovu egzistencijalnu krizu i da vozi najnoviji BMW. Ovako, Miloš je kao cool lik, neshvaćeni romantik na tragu Koje u Anđelima. Neuverljivo, neubedljivo i nerazrađeno. On više deluje kao marioneta, nego li kao fajter, revolucionar... gradska faca ili legenda.
Prelako se njegova ljuba miri sa tim da njegov pimpek opet zabada tuđe rupe. Žene su, čini mi se, malo više sujetne, i nije baš sve u novcu. Supruga i pored naznačenih, potencijalnih devijacija, je ipak suviše sofisticirana. Ovo su unisono problemi i u skripti, i u karakterizaciji. Ni jedno ni drugo nije dobro iznivelisano.
Vukmir deluje kao groteska modifikacija glavnog junaka iz Kad porastem biću kengur, kome je, nakon što ga je u istom filmu slučajno udario automobil, slučajno urađena lobotomija, sve u procesu njegovog eskapističkog vađenja iz kome. Bradicu su mu ostavili.
Na onoj Newnborn porn sceni film pada u sunovrat, jer umesto psiho-filozoskog twista ili mangupskog trika, SF nam nudi jeftin vic. čija se nedovoljno razrađena ideja verovatno rodila u nekoj pijanoj kafanskog prepirci. Da bi ovo bilo zabavno potrebna je jedna druga vrsta bezobrazluka.
Na čemu je to Miloš u svojoj apokaliptičnoj avanturi? Kao da se s vremena na vreme budi iz halucinogenog sna (kada treba da sredi doktorku ili razdeviči maloletnicu), a odmah potom juri kao manijak, sve usput drkajući patku na ulici i... nabada ga klincu!
Kreativnost i inventivnost u nasilnim scenama nijednog trenutka nije sporna, ali mi nedostaje uverljiviji pančlajning, veštiji dijalozi i sofisticiraniji ili satiričniji humor.
I pored svih nedostataka, javno skidam kapu celokupnoj ekipi filma (kao i ekipi Porno bande) za hrabrost, snagu, petlju da ovako kontroverzan projekat izguraju do kraja.
Posebno bih pohvalio odlučnost da se ide do kraja, da otvorena seksualnost i golotinja ne predstavljaju tabu temu, ili budu blurovani, i pored otvorenih rizika od cenzure.
Quote from: Shozo Hirono on 11-07-2010, 16:25:52
Na čemu je to Miloš u svojoj apokaliptičnoj avanturi?
pa to, oba katalizatora koja ga uvuku u vukmirov svet su komično rešena. mesto da kuću proda ili iznajmi nekoj nevladinoj organizaciji, on zaglavinja u ponudu bestijalne kaje žutić, pa još u srbiji, čemu se i sam čudi a ipak potpiše k'o veverica. a afro-roid rage u koji zapada nakon što popije stimulant za stoku više priliči nekom henenloterovom uratku. lena bogdanović je u tom smislu uletela pravo iz telenovele sa magičnim napicima i injekcijama koji kreiraju dalje ponašanje nevoljnog junaka. a pritom je to bezumlje pomešano sa lucidnim momentima iza kojih sledi privremena amnezija. ove zamerke je verovatno nefer uputiti klasičnom grindhouseu, ali bih rekao da je većina sagitaša ipak očekivala da će
insane director izneti nekakvo obrazloženje koje bi srpski film približila art šoku kakav je irreversible, što je beše pominjala ekipa sa aicna. ovako, scenario pada i na polju motivacije i na polju metafore, koja je sva na prvu loptu. ako je cilj bio da film ima što ekstremnije imdb keywordse, misija je uspela. ali meni je takav šok radi šoka dosta otupeo interesovanje za zaplet, možda i zato što tvist, pančlajn praktično ne postoji. teško da neko nije znao ko je pod kojom kukuljicom. muzika se svodi na rudimentarnu preradu klabing teme i par njenih varijacija, dobra fotografija i režija, gluma (žika i ženskinje da, sergej i kameraši ne) takođe, posebno kada se uzme u obzir tekst sa kojim su morali da se rvu i palanka u kojoj žive... ali slabo je to u konačnici.
Quote from: Son of Man on 11-07-2010, 00:28:49
Evo sta kazu kolege Hrvati 8-) :
Quote
...
Kupujem (nadam se) Bluray cim izade, jer ovaj film treba gledati u punoj vizualnoj RED slavi. U najgorem slucaju, DVD.
...
Баш ме нађе...
Нисам скинуо филм, а и да јесам то ме не би спријечило да купим Blu-ray (ако се икад појави) или DVD. Очигледно сам у том смислу у тоталној мањини и на овом форуму и овим просторима. Фала Богу да има још будала попут мене које поред бесплатних download-a купују оригинале.
Quote from: Zika Kisobranac on 11-07-2010, 12:44:55
inače, nije lakobrija nikakav "samouki zanatlija". čovek je završio vajarstvo.
Kakve veze vajarstvo ima sa postavkom elemenata da odsecanje glave izgleda kao realno? :)
Mislio sam na zanatliju u specijalnim efektima...
a gde se to školuju zanatlije za specijalne efekte?
ja zaista nisam upoznat sa chinjenicom da kod nas na Akademiji postoji posebno smer za spec efekte. Koliko znam iz priche, Lakobrija je dobijao i kupovao neke materijale i knjige iz Amerike i tako krenuo da se interesuje za spec efekte. E sad jedino ako su mene slagali, pa sad ja tebe lazem.
Pokušavam da zamislim školu za specijalne efekte. Učenici sede u hodniku sa kesama punim veštačkih odsečenih udova i raspituju se šta pita Savini na usmenom. :)
Odgledao film. Sigurno je da nije bio ono što sam očekivao - negdje mi je ponudio više, a negdje manje. Recimo, za razliku od ostalih, ja mislim da je gluma u ovom filmu jedan od njegovih većih kvaliteta. Najprijatnije iznenađenje je Slobodan Bestić - još od Nebojše Milovanovića i njegove uloge u "Buretu Buretu" nisam vidio glumu koja je bila toliko kvalitetna i upečatljiva. Ostali su bili standardno dobri - Katarina Žutić iz onako naivnih i "američkih" dijaloga nije ni mogla da izvuče više (ne bi mogla ni Džudi Foster), a slično važi i za ostatak ekipe. Sergej Trifunović i Srđan Todorović su, da tako kažem, standardno dobri i generalno - svi su odradili svoj posao veoma profesionalno. Mislim da će jedna od većih zaostavština ovog filma biti upravo pomijeranje granica u glumačkom smislu. Imamo dva glumca A produkcije (ako tako nešto postoji u domaćem filmu) koji su pristali da glume u veoma problematičnom projektu iz ugla percepcije javnosti. Vidjeti da naši glumci u sebi njeguju Helen Miren i da su, bar kako meni izgleda, pristali da igraju u ovom filmu posmatrajući ga prije svega kao izazov, može samo da raduje. Tehnički - film je odličan, pri čemu mislim prije svega na iznenađujuće dobru muziku i preciznu režiju koja ne smeta onome što gledamo.
E sad, mislim da prije odgovora na pitanje kakav je ovo film treba da se odgovori na to za koga je. Pa, recimo, sigurno je da nije za mene. Jako volim i cijenim "Život i smrt porno bande" zato što taj film koristi nasilje i ekspliticnu pornografiju kako bi opisao beznađe u kome se nalazi društvo. Njegov društveni komentar nije ni najmanje suptilan, a dok sam ga gledao, ni u jednom trenutku nisam imao utisak da je brutalnost sama sebi svrha, već je bila prirodan jezik za pričanje priče. U "Srpskom filmu" to nisam mogao da prepoznam. Mislim da samo ime filma navodi na pogrešan trag - ovo, bar za mene, nije metafora za bilo šta, već je solidan eksploatacijski horor. Ako ga tako posmatramo, tada se ovo gubi kao primjedba, ali objektivna mana postaje balkanmerizacija svega što u njemu vidimo. Kao što je iznad već neko napisao, svijet u kome se sve ovo dešava i u kome se ide na časove solo pjevanja (bečki dječarci?), pije viski i voze old tajmeri, nema blage veze sa onim što vidimo kada pogledamo kroz prozor. To, samo po sebi, nije problem - recimo, kad pogledam kroz prozor ne vidim ni 3D Pandoru, ali u "Avataru" mi treba dvadesetak minuta da se na takav svijet naviknem, dok je u "Srpskom filmu" on stvarno čista naučna fantastika i prosto nije uvjerljiv. Čisto da pojasnim - ovdje ne mislim na nasilje, već na lokaciju, lifestyle i dijalog. Srećom, ovaj nekvalitet neće biti vidljiv stranom gledaocu, tako da je primjedba čisto lokalna. Dalje - materijalni zamajac filma je neuvjerljiv, a isto važi i za ostale motivacije naših junaka. Ogromna mana je i magična svemoćnost prijapizam-droge koju su autori zamislili kao suludu kombinaciju bromazepana, spida, španske mušice i filma "Memento". To je Deux et Machina droga i ona je u film ubačena samo kako bi se spasio exploatation. Na neki način, droga je osnovni generator radnje - sve gadosti koje vidimo nisu izbor našeg glavnog junaka, pa tako on maltene nije ni odgovoran za njih. Naši junaci ne evoluiraju tokom filma i to je još jedan od problema - dobri su dobri, loši su loši, dobri postaju loši kad uzmu drogu, a kad dejstvo prođe, oni se vrate nazad, da opet budu dobri. Mislim da bi bilo mnogo uvjerljivije da je taj motiv u pozadini krio osvetu (Inside), roditeljski instikt (Klopka), fanatizam (Martyrs), ogoljeno i iskreno beznađe (Žispb), postepeno potonuće u ludilo (shining)... nego da je u pitanju namicanje para za porodicu koja ne umire od gladi, a nikome ne trebaju ni pare za ljekove. Doduše, možda bi neko stvarno snimio pornić kako poslao sina na časove pjevanja, ali sumnjam. Inače, ovo mi je zasmetalo zato što mi je upečatljivo samoubistvo porodice koje vrši privrženi otac došlo kao iz nekog drugog filma. I tu je ključ - to samoubistvo tu je zato što je upečatljivo, a ne zato što je logično. Ova rečenica važi za čitav film - sve se žrtvuje na oltar upečatljivosti, dok je smislenost bačena u drugi plan. Pa dobro, da li je bar film upečatljiv dovoljno? Sigurno jeste! Ne bi ulazio u bolesnosti koje će gledalac da vidi, ali sigurno je da ovo ne zaostaje za onim što nudi, recimo, Takaši Mike (često i premašuje). Kada kažu da će frikovi, nekrofiličari i subkulturni darkeri da uživaju u ovom filmu, ne šale se uopšte. Efekti su odlični i film je više uvjerljiv u tim scenama nego u svim ostalima. Nažalost, ako kažete da scena u kojoj neko siluje očnu duplju djeluje više uvjerljivo nego razgovor za stolom muža i žene (da ne spominjem famozne točkiće i razgovor oca i sina), to već nije kompliment, mada ostaje činjenica da darkeri film i tako ne gledaju zbog razgovora za stolom, već prije zbog očne duplje.
Zaključak: "Srpski film" nije pravljen za uživanje, te kao takav nije film koji se gleda, već film koji se trpi. On je zamišljen kao šut u prepone (nažalost, ne i u glavu), i tu udara poprilično jako. Jako sam zadovoljan time što autori, kad su već krenuli kako su krenuli, nisu na kraju pokušali da nakaleme društveni komentar i/ili dubinu na nešto što je od početka postavljeno kao čista eksploatacija. Ne pravi se greška poslednje "Martyr" scene koja treba da osmisli sve ono što smo gledali i to (bar tamo) radi veoma naivno, nevješto i nesrećno. Ne, ovdje se bolesnost gradira korak po korak sve dok nam se, po pravilima horor zanata, konačni šok ne isporuči u poslednjih desetak sekundi (i taj šok je, dodao bih, odličan). Ovo nenarušavanje forme NIJE mana, već veliki kvalitet filma. Nažalost, simbolika je nesrećno provučena kroz motiv vuka, ali to je toliko labavo da neću ni da analiziram, pri čemu se negdje nadam da je i slučajno. Zbog svega toga, nakon odjavne špice film ostaje uz gledaoca onoliko koliko bi inače ostala slika novorođenčeta silovanog neposredno po rođenju i ubijenog par sekundi kasnije, ali iza upečatljive grafičnosti samih scena, ne krije se previše toga, jer po kojem god motivu da zagrebe, to odmah zaškripi i otkriva krhkost same konstrukcije. Kao eksploatacija, zbog velikih problema u motivaciji, neuvjerljivosti dijaloga, totalne izvještačenosti virtuelnog Beograda (rak rana domaćeg filma), filmu bi dao 8/10. Na visoku ocjenu utiče odlična gluma, maštovitost bolesnosti, muzika i režija. Na nekoj mojoj veoma subjektivnoj listi (a to je lista čovjeka ne voli eksploataciju i nasilje radi šoka), to bi bilo labavo 5/10, pri čemu bi "Životu i smrti porno bande" na toj listi dao 9/10 bez problema. Za hrabrost, na obije liste, "Srpski film" bi dobio čistu desetku. Pozdrav i podrška.
Hirurški precizno, Blejdranere. Ovo
QuoteNažalost, ako kažete da scena u kojoj neko siluje očnu duplju djeluje više uvjerljivo nego razgovor za stolom muža i žene (da ne spominjem famozne točkiće i razgovor oca i sina), to već nije kompliment, mada ostaje činjenica da darkeri film i tako ne gledaju zbog razgovora za stolom, već prije zbog očne duplje.
je rečenica koja dosta perfektno sažima problematiku Sprskog filma.
Quote from: BladeRunner on 11-07-2010, 22:19:53
Jako sam zadovoljan time što autori, kad su već krenuli kako su krenuli, nisu na kraju pokušali da nakaleme društveni komentar i/ili dubinu na nešto što je od početka postavljeno kao čista eksploatacija. Ne pravi se greška poslednje "Martyr" scene koja treba da osmisli sve ono što smo gledali i to (bar tamo) radi veoma naivno, nevješto i nesrećno.
Bome, kirurski precizno je i sasjekao Martyrs... Me likey! :evil:
Quote from: BladeRunner on 11-07-2010, 22:19:53Njegov društveni komentar nije ni najmanje suptilan, a dok sam ga gledao, ni u jednom trenutku nisam imao utisak da je brutalnost sama sebi svrha, već je bila prirodan jezik za pričanje priče.
Brutalnost koja je sama sebi svrhom nikad i nije brutalna.
Jebiga, cini mi se da sam ja jedina osoba koja se veseli Saabu... :(
Nemoj tako Ella, ja sam veliki Saabovac iako ne vozim. :)
Quote from: crippled_avenger on 11-07-2010, 13:23:50
E, a inače kad je reč o Saabu koji je sniman u SF imam super anegdotu.
Kad su shvatili da hoće stari Saab i locirali model koji im treba, ispostavilo se da ja znam čoveka koji ima baš taj Saab, da je to Mustafa, stric mog super ortaka. I uopšte Saabisti su verovatno najpovezanija grupa car freakova kod nas tako da je njih lako locirati, mali broj majstora radi ta kola i oni sve znaju ko šta ima i u kom stanju. I sad ja ga pozovem i uzmem telefon. I zapišem taj telefon kao SMS i pošaljem Nikoli iz ekipe međutim greškom umesto na njegov broj 064 ukucam njegov broj ali kao 063. I odjednom javlja mi se neki lik i kao "Ko si ti? Kakve mi to poruke šalješ? O čemu se radi?" i ja mu se ljubazno izvinim, kažem da je greška, međutim on ne prestaje da mi preti, da me propituje i ja prekinem vezu. Po načinu govora delovao je kao neki wannabe krimos. Tip krene da me besomučno zove, ja se ne javljam na telefon, i posle par sati zvonjave i nekoliko desetina SMSova opet se javim, tu on nastavi da me propituje iz fazona "Je li, a sa kakvim to Mustafom se ti družiš?" :)
Kripl, postoji li još koja anegdota vezana za SF? :)
Ima kol'ko voliš :)
Ju, ovaj Oštricozarivalac iznimno mudro zbori. :lol:
Quote from: crippled_avenger on 12-07-2010, 11:53:52
Ima kol'ko voliš :)
Hehe, pa reci nama die-hard fanovima još koju :)
Kuća u kojoj živi Miloš, delimično iznutra, a sasvim u eksterijeru je kuća Vlade Džeta.
:!:
Quote from: crippled_avenger on 12-07-2010, 12:20:37
Kuća u kojoj živi Miloš, delimično iznutra, a sasvim u eksterijeru je kuća Vlade Džeta.
Tu kuću sam primetio i u jednoj reklami...za sir...valjda... :)
Ja sam u njoj snimao album... ako to ima ikakve veze :lol:
A ja sam upravo saznao jednu zanimljivost u vezi sa Saabom. :) Vlasnik je stric moje bivše devojke.
Kljucna razlika izmedju Porno Bande i Srpskog Filma se ogleda u sledecem: Mladen Djordjevic je jebo, Aca Radivojevic nije nikad.
Valjda će da projebe sad od kad se proslavio.
Daće Alah.
Mada ovo jeste zanimljivo sažimanje razlika u estetskom pristupu kod dva filma uporedive tematike i jezika.
сад сам га одгледао и морам да признам да је и поред свих гнусоба добар филм, све замерке које бих имао други су већ износили, па не бих да понављам безвезе...I`m not a same man enymore :lol:
Odgledao sam i ja i idem sad da spavam! Sweet dreams ...
Quote from: Savajat Erp on 12-07-2010, 21:36:07
сад сам га одгледао и морам да признам да је и поред свих гнусоба добар филм
Valjda si htio reći: da je i pored svih gnusoba - loš film.
не, хтео сам рећи да је и поред свих доброта - гнусобан филм.
Pogledao sam i ja Srpski film. Kao i obično, BladeRunner je objasnio i u suštini mogu da potpišem njegov rivju, zajedno sa ocjenom (5 od 10, u najboljem slučaju).
Ja se bojim da je ovo djelo stravično overhajpovano i da brdo toga što su ljudi govorili o njemu jednostavno nije istina. Srpski film je, ma koliko se trudio i upinjao da bude nešto novo i posebno, ipak samo - srpski film. Doduše, nešto drugačije upakovan, ali to je to. Da nabrojim nekoliko stvari nasumičnim redoslijedom:
Prvo, gluma. Mogli smo da čujemo kako je gluma neviđeno genijalna, kako su u pitanju uloge života Srđana i Sergeja, bla bla bla. Niđe veze. U "normalnim" scenama (razgovori i slično) svi glumci su drveni ko drvo. Tome doprinose i neuki dijalozi, istina, ali je fakat da se ima vrlo neprijatan utisak da je njima stalo samo da što prije izgovore te rečenice i završe sa snimanjem scene (uključujući i Srđana Todorovića). Od glume nema ni traga ni glasa, to je sve toliko izvještačeno i neprirodno da podsjeća na neke slabije domaće TV serije. Situacija je nešto bolja kada stvari odu u materinu, kad droga stupi na scenu i tu Srđan zaista isporučuje. To su oni dijelovi gdje se silazak u ludilo (ili šta već) glavnog lika ilustruje isključivo izrazima lica, bez dijaloga i dernjave i to su najbolje i najuvjerljivije scene u filmu jer se ima utisak ne da Srđan fenomenalno glumi, već da NE GLUMI UOPŠTE. Rispekt za ovo. Izuzetak od ovog gore je Sergej Trifunović. Ne u pozitivnom smislu - on samo ide u drugu krajnost lošosti. Dok su ostali ravni ko daske u svojim ulogama, njegov Vukmir je nebeski dar za pozorišno preglumljivanje koje on sipa u neograničenim količinama. Dakle s jedne strane imamo likove koji "glume" na tipično domaći način a la Neca iz Srećnih ljudi (ili, ako više volite, Nikola Đuričko), a s druge Sergeja Trifunovića koji sve to nadoknađuje dernjavom, mahanjem rukama i neviđenim entuzijazmom koji je toliko neviđen da ide na živce. Uzmemo li aritmetičku sredinu, dobijamo sasvim solidno odglumljen film.
Fenomenalna muzika o kojoj je bilo riječi sastoji se, apparently, od jedne teme koja je ponovljena beskonačno mnogo puta, plus još nekoliko atmosferičnih numera. Nije to tako loše, čak vrlo dobro pristaje ovakvom tipu filma, ali suočimo se s istinom - Sky Wikluh (ili kako god da se piše) ipak nije Vangelis.
Ovo sa glumom je naravno samo sitna fusnota u odnosu na osnovnu manu filma, a to je - scenario. Dijalozi su blaga katastrofa i sa njima bi se teško izborili i mnogo vrhunskiji glumci od ovih naših nesrećnika. Jedva sam izdržao početak filma i one silne točkiće :x Dalje, zanimljivo je kako naši heroji allegedly nemaju para da plate sinu za časove pjevanja u horu bečkih dječaka, a žive u onoj ogromnoj kućerini. Logično, umjesto da prodaju kuću i presele se u neki stan solidne veličine, tata će da prihvati ulogu o kojoj nema pojma u projektu o kom nema pojma koji radi čovjek o kome nema pojma. Iako dakle nema pojma ni o čemu i čak mu sve to izgleda sumnjivo, iako mu Vukmir nudi basnoslovne pare (cifra koju nam Radivojević i Spasojević hinjski uskraćuju jer znaju da, kakva god da je ona, film ne pije vodu - ako je srednje niska, Miloš ne bi prihvatio. Ako je vrlo visoka, sigurno bi posumnjao da je nešto sinister u pitanju i opet ne bi prihvatio), što je očigledan znak za alarm, on ipak prihvata. Jer časovi pjevanja nemaju alternativu.
U suštini, kompletna priča je urađena po principu smuti-pa-prospi. Vjerovatno je Radivojević napravio listu najogavnijih scena koje je mogao da smisli a koje želi da ima u filmu i jednostavno ih "opravdao" dejstvom droge. Prc! Takav scenario mogu i ja da napišem. Kao so na ranu dolazi nesrećni Vukmir, kroz čiji lik nam se protura društveni angažman ovog "filma" - Lo and behold! Srbija je smeće od zemlje u kojoj je normalan život nemoguć, svi smo mi stoka, bla bla bla i zato ćemo ovde da utrpamo gomilu ogavnih scena, za koje je naravno kriva Srbija. Obične šupljatorske baljezgarije.
Having said that, u filmu ima nekoliko unintentionally funny momenata, kao npr. kad Žika Todorović mlati onu ženu na krevetu, a čuje se zvuk ko da neko lupa maljem po metalnoj kanti. Ili ono kad bježi od Vukmira koristeći svoj penis kao taoca. Priceless! :!:
Tu negdje dolazimo i do onog po čemu će ovaj film ostati poznat, kad već nema kvalitetnu priču ili dijaloge ili glumu ili... bilo šta drugo. Naravno, mislim na čuvene ogavne scene. Naime, iako film sadrži najbolesnije stvari koje ljudski um može da zamisli, film je zapravo manje šokantan od Irreversible. To je jedini film tokom čijeg mi gledanja apsolutno nije bilo dobro i za čiju sam scenu mislio da je nikad neću moći izbrisati iz glave (mislim na scenu sa aparatom za gašenje požara). Iako Srpski film sadrži događaje prema kojima je razvaljivanje glave mala maca, nekako nije toliko šokantan, valjda zato što je mnogo manje eksplicitan. Što je naravno dobro.
Ali, paradoksalno, istovremeno je i loše. Po mom mišljenju, prokletstvo Srpskog filma leži između ostalog i u njegovoj bolesnoj potrebi da se bude što bolesniji. Naime, peh je u tome što u filmovima sa ovakvom tematikom, ako ono što se dešava prikažete potpuno eksplicitno, film postaje pornografija, a ako NE prikažete, onda je lažnjak. Srpski film je lažnjak. Pogledajte sve one silne porno scene. Recimo pornići u kojima glumi Miloš uopšte ne izgledaju kao pornići već su scene seksa kadrirane kao scene seksa u mejnstrim filmovima. Slično važi za Vukmirov snuff sa bebom. Oćete da kažete da ljudi koji su sposobni ONO da urade novorođenčetu ipak imaju dovoljno umjetničkog senzibiliteta da scenu snime iza leđa "junaka" da se događaj ne bi vidio eksplicitno? PUH-LEEEEEEEEEEEZE! Mislim da je čak i sama ta scena dovoljna da se ovaj "revolucionarni" produkt otpiše kao običan lažnjak, koji je zagrizao mnogo više nego što je mogao da proguta.
Ovo sve je velika šteta, jer mi je zapravo priča u suštini vrlo zanimljiva. Taj misteriozni moment oko Vukmira i projekta koji radi, kao i podrazumijevajući motiv zaštite porodice mogli su mnogo bolje da funkcionišu da se film snimio kao konvencionalan triler-misterija.
Međutim, kao što je već rečeno, Radivojeviću i Spasojeviću nije cilj da snime DOBAR film. Njima je cilj da snime ŠOKANTAN film. Već sam napisao zašto smatram da to ovde ne funkcioniše. I, da, žurno da dodam, pošto neki ljudi koji hvale ovaj film koriste Hostel u negativnom kontekstu - Hostel je mnogo bolji od Srpskog filma, baš kao što je bolji i od Martyrsa. Što se tiče Srpskog filma, Hostel je u odnosu na njega oličenje dobrog ukusa.
Do sada sam uspio da se uzdržim od većih spojlera, pa ću nastojati i sada to da uradim. Dakle, ko je gledao film, zna šta se u njemu nalazi. Srpski film obiluje ekstremno ogavnim scenama. Odmah poslije njega gledao sam von Trierovog Antihrista, koji ne obiluje takvim scenama u tolikoj mjeri, ali ono malo što ih ima čini da SF izgleda kao Teletabisi.
E sad, ja se pitam otkud sad odjednom u filmadžijama ta bolesna potreba za snimanje što bolesnijih stvari. Odbijam da vjerujem da je u tolikoj mjeri eksplicitno nasilje neophodno za umjetnički integritet filma (šta god to značilo) jer je filmska umjetnost izdržala evo čitav vijek bez tih idiotizama. Pa Paklena pomorandža je malo dijete za oba ova filma, a u kom bi filmu nasilje bilo opravdanije nego u njemu? Pitam se šta je sljedeće? Kad će ljudi početi istinski da se ranjavaju u filmu, sve u ime "umjetnosti"?
Von Trier je svoj "film" posvetio Tarkovskom, a ja sam siguran da bi se dotični majstor prevrnuo u grobu da je vidio to smeće.
Quote from: Ygg on 13-07-2010, 04:08:36
Quote from: Savajat Erp on 12-07-2010, 21:36:07
сад сам га одгледао и морам да признам да је и поред свих гнусоба добар филм
Valjda si htio reći: da je i pored svih gnusoba - loš film.
Da, čovjek je napravio grešku u kucanju.
ах, шта ћеш дешава се и најбољима...ево, после 7 сати од одгледаног филма, морам рећи да се сада слабо сећам радње и да немам више никакав утисак, можда сам поново ускочио у сплин, а можда само прсао :lol: када мало боље размислим и за боље филмове сам користио израз солидан или није лош...
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 04:17:39
I, da, žurno da dodam, pošto neki ljudi koji hvale ovaj film koriste Hostel u negativnom kontekstu - Hostel je mnogo bolji od Srpskog filma, baš kao što je bolji i od Martyrsa. Što se tiče Srpskog filma, Hostel je u odnosu na njega oličenje dobrog ukusa.
Hostel jeste bolji od SF-a ali mi je teško da se sjetim još bilo kojeg filma za koji bi se moglo tvrditi da je Hostel bolji od njega.
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 04:17:39
Von Trier je svoj "film" posvetio Tarkovskom, a ja sam siguran da bi se dotični majstor prevrnuo u grobu da je vidio to smeće.
Pa ja sam stekao utisak da se tebi ni Trakovski ne sviđa pretjerano. Zašto te onda toliko pogađa što jedan po tebi loš režiser posvećuje svoj film drugom po tebi lošem režiseru?
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 04:17:39
E sad, ja se pitam otkud sad odjednom u filmadžijama ta bolesna potreba za snimanje što bolesnijih stvari. Odbijam da vjerujem da je u tolikoj mjeri eksplicitno nasilje neophodno za umjetnički integritet filma (šta god to značilo) jer je filmska umjetnost izdržala evo čitav vijek bez tih idiotizama.
Pa da nismo čuli da u SF-u ima bolesnih stvari, zasigurno ga ne bismo ni pogledali. :lol:
Ima u SF-u gnusnih i bolesnih stvari dovoljno za tri dobra ozbiljna filma. I za još barem tri sjajne horor komedije. Te gnusne i bolesne stvari su jedino što u filmu i ima da se vidi.
Quote from: Ygg on 13-07-2010, 04:31:32
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 04:17:39
I, da, žurno da dodam, pošto neki ljudi koji hvale ovaj film koriste Hostel u negativnom kontekstu - Hostel je mnogo bolji od Srpskog filma, baš kao što je bolji i od Martyrsa. Što se tiče Srpskog filma, Hostel je u odnosu na njega oličenje dobrog ukusa.
Hostel jeste bolji od SF-a ali mi je teško da se sjetim još bilo kojeg filma za koji bi se moglo tvrditi da je Hostel bolji od njega.
Znači, Hostel najpretposlednjiji?
Quote from: Ygg on 13-07-2010, 04:31:32
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 04:17:39
I, da, žurno da dodam, pošto neki ljudi koji hvale ovaj film koriste Hostel u negativnom kontekstu - Hostel je mnogo bolji od Srpskog filma, baš kao što je bolji i od Martyrsa. Što se tiče Srpskog filma, Hostel je u odnosu na njega oličenje dobrog ukusa.
Hostel jeste bolji od SF-a ali mi je teško da se sjetim još bilo kojeg filma za koji bi se moglo tvrditi da je Hostel bolji od njega.
Recimo Antihrist!
čekaj, čekaj... ja nisam gledao film, ali svi mu zamerate da je neuverljivo da otac deteta uradi neku gnusnu stvar da bi zaradio detetu za časove pevanja. ovaj - za časove pevanja? stvarno?
to je toliko preterano da se meni čini kako su radivojević i spasojević dobro znali da je to neuverljivo.
mislim, ovako prepričano taj motiv zvuči prilično smešno.
Quote from: Ygg on 13-07-2010, 04:33:57
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 04:17:39
Von Trier je svoj "film" posvetio Tarkovskom, a ja sam siguran da bi se dotični majstor prevrnuo u grobu da je vidio to smeće.
Pa ja sam stekao utisak da se tebi ni Trakovski ne sviđa pretjerano. Zašto te onda toliko pogađa što jedan po tebi loš režiser posvećuje svoj film drugom po tebi lošem režiseru?
Ne lupaj, nikad nisam reko da je Tarkovski loš režiser. Istina je da ne obožavam pretjerano njegove filmove jer nemaju previše akcije, ali to ne znači da mislim da su oni loši već da nisu moj tip. Postoje dobri filmovi koji mi se ne sviđaju (npr. Ogledalo), loši filmovi koji mi se sviđaju (Dragon Wars), dobri filmovi koji mi se sviđaju (Stalker, Hostel) i loši filmovi koji mi se ne sviđaju (Srpski film, Antihrist). Sve kombinacije su moguće :-) Tj. varijacije ili kako se to već zove.
Quote from: Zika Kisobranac on 13-07-2010, 10:27:16
mislim, ovako prepričano taj motiv zvuči prilično smešno.
Pa zato teza da je SF eksploatacija u kojoj motivi i zaplet ne moraju da budu u sasvim logičnoj vezi. Zato sam i ja napisao da SF svakako nije najbolji žanrosvki/ exploitation film date sezone.
Quote from: Zika Kisobranac on 13-07-2010, 10:26:53
čekaj, čekaj... ja nisam gledao film, ali svi mu zamerate da je neuverljivo da otac deteta uradi neku gnusnu stvar da bi zaradio detetu za časove pevanja. ovaj - za časove pevanja? stvarno?
to je toliko preterano da se meni čini kako su radivojević i spasojević dobro znali da je to neuverljivo.
Pa dobro, stvari su malčice komplikovanije. Koliko sam ja taj konfuzni scenario shvatio, časovi pjevanja su utureni samo onako, kao pokazatelj da njima nestaje para. Milosh je u penziji i oni žive uglavnom od njegove prethodne zarade, koja je na izmaku. Doduše, žena je prevodilac i čak kažu da ima neke unosne poslove, ali očigledno nedovoljno da bi se familija izdržavala.
Al meni je i dalje neobično što jednostavno ne prodaju onu kućerinu i stvar je riješena. Ljudi kojima nestaje para ne žive u onolikim kućerinama. Al dobro, to je jedan od najmanjih problema ovog filma.
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 04:17:39Dakle s jedne strane imamo likove koji "glume" na tipično domaći način a la Neca iz Srećnih ljudi
Haha, genijalno, de se njega seti, pa Neca bi pokidao ovog malog na fer, Neca je objasnio deciju glumu xrofl
pa da, ali - časovi pevanja. mislim, c'mon! žika ne radi te sve gnusobe da zaradi sinu za operaciju očiju ili transplataciju jetre, što smo već viđali kao motiv u srpskom filmu, i što je kao opravdano i dovodi filmove na melodramsku-sentimentalnu ravninu napetosti, već žika ide u pakao zbog - časova pevanja (ako sam dobro razumeo vaša prepričavanja). i sad aca i spaske nisu znali da je to totalno neuverljivo. ja mislim da su znali, no su hteli nešto time, a da bih otkrio šta, pošto mi ođe nimalo ne pomažete, moraću da se žrtvujem i da pogledam film.
Odgledano. 7/10. Slažem se sa većinom iznešenih zamerki ali i kvaliteta SFa. Uzgred, Milošev sin je sasvim dobro izneo film, kakav bre Netza, šta vam je!?
meni je sve ono sto zamerate kao neuverljivo, ustvari u funkciji filma, koji je, zakljucih 3 dana posle gledanja, nemoguce shvatiti ozbiljno. film je cista parodija koju je overhajpovanje dovelo do toga da se diskutuje o "metafora vs. samo eksploatacija".
a kad vec pomenuh neuverljivost, No.1 je scena u kojoj Zika objasnjava zeni kako nije fer otkazati angazman telefonom. al da nije toga, ne bi bilo ni Saaba. :mrgreen:
Quoteja mislim da su znali, no su hteli nešto time
Da, htjeli su da naprave što odvratniji film. Kad su shvatili da nema teorije da se sve njihove gnusobe dovuku u bilo kakav smislen kontekst, onda su rekli:
"SCREW smislen kontekst!"
pa ne znam, možda si u pravu, nisam gledao film.
meni zasad miriše da je "parodija" ključna reč (mislim, naslov je "srpski film", je l, u startu zvuči parodično), ali to je opasna teritorija, meni su tu standardi visoki. vidjećemo.
Quote from: lilit_depp on 13-07-2010, 11:11:15
meni je sve ono sto zamerate kao neuverljivo, ustvari u funkciji filma, koji je, zakljucih 3 dana posle gledanja, nemoguce shvatiti ozbiljno. film je cista parodija koju je overhajpovanje dovelo do toga da se diskutuje o "metafora vs. samo eksploatacija".
Ako je to tako, onda su i svi intervjui s Radivojevićem i ostalima "u liku", tj. on se i dalje pretvara da je scenarista nekog BITNOG filma. Mislim da je moguće SF posmatrati i kao parodiju, ali i kao takav je loš.
harvi, trebalo je da kazem "losa parodija".
a jedva cekam da zika odgleda film. :)
pa sad, hm, nisam ja mislio na tu vrstu parodije... nego na ozbiljno shvaćenu parodiju, u smislu u kom je tomas man smatrao da piše parodiju u "doktoru faustusu", da ne pominjem džojsa... takva parodičnost je u našem vremenu jedna od najvažnijih umetničkih odlika, i nalazi se u nekim od najboljih umetničkih dela. dakle, ne mislim na parodične filmove tipa goli pištolji, ima li pilota u avionu itd.
ali ako je u pitanju ono što mi se čini da jeste - uključivanje više nivoa ozbiljno shvaćene parodičnosti - srpski film bi mogao biti i te kako relevantan u onom smislu u kom ga smatraju radivojević i spasojević. uostalom, radivojević u intervjuima vrlo često poteže tu parodičnost "srpskog filma", tj. njegovu formalnu suprotstavljenost, putem ironiziranja, "pornografiji" domaćeg fondovskog filma.
ma jasno je na sta si ti mislio, zato i rekoh da jedva cekam da procitam komentar kad odgledas film. :) moguce da svasta previdjam, al sf je nemoguce shvatiti ko ozbiljnu parodiju. cisto moj utisak.
s druge strane, i poredjenja s von trierom, tarkovskim & co. u smislu da su oni dobri, a sf los, su preterana i prosto nisu fer, ipak je ovo debitantski film.
a za hajp je najkrivlji princ loran i kripl koji postavi link na taj nesretni intervju neposredno pre nego odgledah film. :lol:
lilit, nemoj da kriviš mene i princa Lorana što nisi "razumela suštinu" :)
Inače, princ Loran i ja delimo jednu osobinu, Vuk Jeremić ne bi mogao da dođe ni do mene ni do njega. :)
Inače, film nije parodija, čak ni u finom smislu koji pominje Žika.
Evo šta kaže Freedom
http://mislitemojomglavom.com/?p=1082 (http://mislitemojomglavom.com/?p=1082)
Quote from: crippled_avenger on 13-07-2010, 12:45:26
Inače, film nije parodija, čak ni u finom smislu koji pominje Žika.
Šteta. Znači, samo izrabljivanje.
sva ova priča o časovima pevanja mi je stvorila flešbekove na Klopku.
Quote
http://mislitemojomglavom.com/?p=1082 (http://mislitemojomglavom.com/?p=1082)
jasno, žutićki crveni karton a ostale pohvaliti zbog hrabrosti. xsqsick
Quote from: Son of Man on 13-07-2010, 10:47:11
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 04:17:39Dakle s jedne strane imamo likove koji "glume" na tipično domaći način a la Neca iz Srećnih ljudi
Haha, genijalno, de se njega seti, pa Neca bi pokidao ovog malog na fer, Neca je objasnio deciju glumu xrofl
realno, neca has nothing on petlovo brdo.
Uh da bre, mali iz Policajca sa petlovog brda, vaistinu nema mu ravnog, jer Neca je umeo ponekad da izazove i tugu, pa i sazaljenje (ono kad su mu skinuli patike i zbog Sime) a ovog malog bez ikakve samilosti i grize savesti direktno pijukom u potiljak (moze i u oko al je provaljeno)... xuss
...viđenje SF by Slobodan Vujanović...
http://mislitemojomglavom.com/?p=1082 (http://mislitemojomglavom.com/?p=1082)
Неца из СЉ је Сер Ентони Хопкинс за малог из Полицајца са Рустер Хила...
Колико сам ја сконтао СФ, мотив за Милошево враћање порнићарењу нису конкретно часови певања, они су ту само да му докажу да му је штек при крају и да наступају црни дани, мотив за враћање је када му Катарина Жутић каже да за те паре не би морао ништа више да ради до краја живота, па ни његов син не би морао да брине о кешу...то је оно што га мотивише да се види са Вукмиром, нада да ће да обезбеди породицу..бар ја тако контам. Сергеј иначе у филму личи на избледелог перверзног Арапина или Турчина...
Znači: konačno kontraverza. Nisam par dana čitao komentare na Sagiti i šta sam zatekao? Digla se kuka i motika na SF. ;)
Okej, razumem ja da to nije film za sve ukuse, ali ipak treba imati u vidu da se radi o debitantskom ostvarenju, a od njih se očekuje da budu neumerena. Ima u SFu viška, ima i manjka, ali u zbiru meni je taj film kud i kamo superiorniji od Čekaj me ja sigurno neću doći, Običnih ljudi, Medenog mesca, Ranog mraza, Plavog voza... Da li treba da nastavim sa nabrajanjem ponižavanja?
Srećom, nijedno od tih nedjela nisam gledao :-)
Međutim, kada nam neko (ne bih da pokazujem prstom, ali u pitanju je Ghoul) hajpuje film kao nešto "neviđeno ne samo u našim već i u svjetskim okvirima" (vidjeti početne strane ovog topika), onda valjda imamo pravo da očekujemo nešto malo više od filma koji sija samo kad se uporedi sa najgorim domaćim smećem (koje je ionako redovno na meti pljuvačine od strane koscenariste SF-a).
Pa film jeste nešto neviđeno ne samo u našim već i u svjetskim okvirima. Ali je nažalost loš.
Ja sam mazohista koji gleda sve domaće filmove koji zaigraju u bioskopima. Veruj, nagledao sam se svega i svačega. SF je ispravan u tehničkom smislu. Ima dobru fotku, muziku, rasvetu, kostim. Uz to je i žanrovski blizak mojim afinitetima - ne usuđujem se da od srpskog filma tražim mnogo više od toga. Znači, ja ga sagledavam u okviru domaće produkcije.
Što se sveta tiče... Eto, u Montrealu je. Pa ne bi ga valjda zvali da nisu ocenili da ima šta da ponudi.
Naravno, svako ima pravo na svoje mišljenje i ja to poštujem, ali smatram da je zaista preterano reći da je SF loš.
Mislim da je u pitanju tek bekleš zbog ludačkog hajpa. Nije SF tako loš, dapače.
Ma nije toliko loš za jedan domaći film. Ali imao je materijal da bude mnogo bolji, sa takvom dobrom idejom. No dijalozi su očajni i tu film pada. Tehnički je urađen odlično. I te bolesne i gadne scene su takođe odlične. I glumci su dobri, sve dok ne pričaju (osim Sergeja Trifunovića koji je grozan). Zato i jesam potišten, jer je film mogao i trebao biti mnogo bolji.
Quote from: Ygg on 13-07-2010, 19:57:24
Ali je nažalost loš.
Quote from: Ygg on 13-07-2010, 20:28:24
Ma nije toliko loš za jedan domaći film.
Dobro, krećemo se u pravom pravcu.
:)
sto se vise puta pogleda film to je sve manje losiji, tj. sve je bolji i bolji, jer se covek navikne na one tockice i ostale gluposti i fokusira se samo na udarne akcije koje kidaju, scena sa machetom definitivno najjaca u filmu, i ona sa qrcem taocem. :|
Inace, ova klinka sto glumi ceru je ako sam dobro skonto Spasojeviceva sestra, uh lebac joj jbm kako ima bezobrazan pogled :evil:
I nadam se da je u originalnoj verziji scena sa sjebavanjem bezube Zutic Kaje malo svetlija da to moz da se ljucki vidi 8-)
QuoteSF je ispravan u tehničkom smislu. Ima dobru fotku, muziku, rasvetu, kostim. Uz to je i žanrovski blizak mojim afinitetima - ne usuđujem se da od srpskog filma tražim mnogo više od toga. Znači, ja ga sagledavam u okviru domaće produkcije.
To sve potpisujem. Činjenica je da film izgleda sjajno i da s te strane teško da bi neko ko nije unaprijed upoznat sa situacijom pretpostavio da je u pitanju debitantsko djelo.
Ko što već rekoh, ja sa filmom imam neke probleme koji su čisto subjektivni i neke za koje smatram da su objektivni. Među ove prve spada to što ne podnosim pretjerano eksplicitno nasilje i smatram da je ono u skoro svim filmovima nepotrebno i nema opravdanja (naravno, ovde ne računam stilizovano nasilje, kao npr. u japanskim filmovima tipa Tokyo Gore Police). Zato ja, subjektivno, u mane filma ubrajam samo postojanje scena kao što je ona s bebom ili ona pred kraj kad Todorović i maskirana osoba u duetu obavljaju posao. Pogledajmo tu scenu s bebom, recimo - Vukmir uključi projektor, pusti scenu i radnja se nastavlja dalje. Potpuno nepotrebna scena, bez ikakvog uticaja na radnju filma i tu je samo zato što je bolesna i što tako nešto (pretpostavljam) prije nije bilo u filmovima.
I ovo prirodno prelazi u ono što smatram da je objektivna mana, a to je da samo postojanje ovakvih scena stavlja skoro pa nerješiv zadatak čak i pred mnogo bolje i iskusnije režisere nego što je to Spasojević. Dakle, imamo scenu u kojoj dva lika gledaju video snimak u kome se nešto dešava sa nekim novorođenčetom. Kako to snimiti? Ako se sve eksplicitno prikaže, to bi jednostavno bilo pretjerano skandalozno i vjerovatno bi izazvalo (opravdan) bijes svakog normalnog čovjeka. Znači, rješenje je ne prikazati eksplicitno. Međutim, pošto su snimak radili ljudi koji se bave snuff filmovima, zar nije potpuno suludo da oni snimaju scenu iza leđa onog lika tako da se eksplicitan čin ne vidi? Pa kakav je to snuff? Znači, šta sad? Scenu treba snimiti tako da se ZNA da je na video snimku događaj jasno prikazan, ali da se u tom trenutku sam video snimak ne vidi. Da li je to uopšte moguće i kako, ja nemam pojma. Ali ako hoćeš da imaš ovakve scene u filmu, onda treba da razmisliš dobro o njihovom rješavanju. Način kako je to Spasojević ovde snimio je banalan, neuvjerljiv i rekao bih čak kukavički.
Takođe mi je vrlo bizarno ono što se događa pred kraj. Todorović je toliko nadrogiran da uopšte ne primjećuje šta se nalazi ispod njega, ali je ipak dovoljno svjestan da se zaprepasti kad vidi ko je pod maskom. Meni je i ovo čista smijurija.
Lično smatram da je film sa ovakvom pričom i režijom mogao da bude fenomenalan - da se nisu trudili da po svaku cijenu budu što bolesniji, da su malo ispeglali priču i napravili konvencionalniji triler-misteriju, da su poboljšali dijaloge... moglo je ovo da bude skoro pa na nivou Hostela (žao mi je, morao sam ;-) ) i 8MM. Ovako, film je na nivou Irreversible, što je za mene jedna od najgorih uvreda koje mogu da uputim nekom filmu.
Inače, mislim da je Spasojević pokazao zavidan talenat i nadam se da je sad istjerao te mladalačke demone i da će sljedeći film da mu bude mnogo bolji. Što se tiče Radivojevića, od njega u daljem toku događaja ne očekujem ništa. Čarlston za Ognjenku je bio katastrofa, ovo (po meni) nije daleko od toga, a on u intervjuima pljuje po svemu živom i smatra da je genije. Kao fon Trir.
I naravno, ono što sam zaboravio prije da kažem, a nije red - sve čestitke Warlocku na još jednom genijalno urađenom poslu.
Majko moja, al mogu da kenjam...
To u vezi sa bebom sam i ja primetio. Imamo veoma slično mišljene po pitanju te scene. Ona je jednostavno morala da leti - ne samo zbog koncepta (mada i zbog toga - pošto je potpuno nepotrebna, zapravo - smeta), već zbog realizacije koja je krajnje problematična.
EDIT::: Harvi, samo nastavi s pr0seravanjem... Pretvaraš se u vrsnog teoretičara...
xjap
Quote from: Kunac on 13-07-2010, 21:16:49
EDIT::: Harvi, samo nastavi s pr0seravanjem... Pretvaraš se u vrsnog teoretičara...
xjap
....речју, у правог кењатора! :)
Pročitav Harvijeve prikaze - pa to je furiozno i puno iskrenog bijesa! Možda je upravo to ono što su autori filma i imali na umu, da nam pokažu da smo svi mi pomalo Vukmir (već vidim majce: pravda za Vukmira). Ono za snuff bebu i ugao snimanja mogu da potpišem. Meni, kao što napisah, sveukupno film nije loš - jednostavno, to je nešto što od starta nije po mom ukusu jer pripada vrsti koju ne volim da gledam. Kad bi ja ovdje napisao šta iskreno mislim o Takashi Mikeu i o splatter/snuffer/zbljufer generalno, pola ljudi bi prestalo da razgovara sa mnom. Nažalost, od toga bježanja nema, jer je krvavost sve prisutnija u mainstream filmovima bez obzira da li je u pitanju triler ("Unthinkable"), strip ("Kick Ass") ili nešto treće. I ja isto negdje mislim da je to pretjerano, ali onda uzmem "Večernje novosti" i vidim suludo zumiranu i necenzurisanu fotografiju dlana onog štrajkača iz Novog Pazara koji se prikovao za dasku zato što mu duguju platu. E sad, da li nas je taj realni horor sveden na nivo tabloidnog pripremio za ovaj ili je bilo obratno nisam pametan da kažem. Pozdrav, pa da bude još komentara 8-).
Kao neko ko je učestvovao u hajpu na drugačiji način, moram da kažem da je problem samo u tome što ste poverovali u pogrešan hajp. :)
U svom prikazu, i uopšte doživljaju filma, ja sam bio najzadovoljniji upravo onim elementima koje bi neki gledalac možda nazvao opštim mestima, ili nečim što postoji u masi filmova. A to je, za naše uslove, natprosečno postignut nivo "normalnog" repertoarskog ili pak exploitation filma. Ovaj film pokazuje na nivou vođenja priče, ritma, dizajna itd. jednu zrelost nesvojstvenu debitantskom filmu. SRPSKI FILM se u tom smislu najpre može porediti sa KLOPKOM, i on je tuče u apsolutno svim aspektima konvencionalnog filmmakinga, dakle bolje je glumljen, bolje je snimljen, bolje je dizajniran.
A kad Freedom pominje Špance, ne promašuje mnogo. Ni sa njima SRPSKI FILM ne bi mnogo zanatski zaostao.
Tom prilikom sam ga upravo i definisao kao "movie" koji nije za svakoga i pre svega se bavio formalnim aspektom sa tezom da je pre svega reč o pokušaju korespondiranja sa tradicijama trilera sedamdesetih sa dosta začina iz savremenog stipa, i scenarista kao što su Garth Ennis ili Warren Ellis (u tom smislu replike nisu teatralne već najpre stripovske). A kao što znamo kalamburi pisaca poput Ennisa i Ellisa retko su optrećeni dubljim smislom.
E sad, to što se još od šikaniranja Bajića u komentarima na Popboksu, forsira da je SRPSKI FILM delo koje se kreće na granici mislivog, kako je to ne znam kakva istina o nama, srpskoj tajni bolnoj i neizrecivoj, staljinizmu, mobingu, ZONI ZAMFIROVOJ i sl. to je drugi problem. U ovom filmu tih nekih ideoloških dodataka ima na nivou dijaloga, i ponešto konotativno, po meni sasvim dovoljno da se tortura oplemeni, ali ovo definitivno nije cerebralni film.
Zato je trebalo spustiti očekivanja i više se osloniti na racionalne kritike ovog filma koje ga pre svega smeštaju u filmske okvire a ne one iz domena "pesme pesmi" i sl. E sad, prirodna je čitaočeva potreba da se prikloni kritici koja više želi da iskaže emociju, trenutno psihično stanje svog autora, da bude sama sebi svrha ili čak dostigne izvesnu lirsku vrednost, nego nekoj hladnokrvnijoj analizi filma.
Ja lično, moram priznati, jako cenim pokušaj da se dostignu neki od tih uobičajenih standarda svetskog filma, i moram priznati da mi je žao što recimo EDIT I JA Alekse Gajića nije imao ni deseti deo (SAMO)promocije BANDE ili SRPSKOG FILMA, i to ne samo zato što niko u Srbiji maltene ni ne zna da je taj film odabran za rimejk od trenutno daleko najjače ekipe u Holivudu a to je uspeh koji niko nije postigao, nego i zato što je u svojoj vrsti to solidan film, a za naše uslove, reč je o pravom podvigu. I što je najvažnije, to je kvalitetan a "normalan" film koji ne privlači pažnju ni seksom sa decom, ni socijalno-angažovanom tematikom, a uz to je do koske srpski i bavi se budućnošću Srbije, jednom, upadljivo retko tretiranom temom u našoj kinematografiji.
Kod nas se jako retko sreću valjano realizovani filmovi, a paradoksalno, takvi atributi se doživljavaju kao nešto što se maltene dostiže svaki dan, i očekuje se u startu sad neko off the wall ludilo. U tom smislu, jasno mi je da ste dosta razočarani odsustvom metafizike koje su obećavali intervjui i ostala galanterija, ali nemojte sad potceniti neke druge kvalitetne aspekte filma.
SRPSKI FILM jeste delo vredno poštovanja od koga ste imali pogrešna očekivanja. Meho je sjajno definisao film u svom utisku sažetom u jednu rečenicu. Ipak, ta rečenica je sadržala izvesnu dozu izneverenih očekivanja. Po meni očekivanja nisu izneverena nego su pogrešna.
Ево да упаднем и ја мало, али не у дискусију, све је ово тешко за праћење :?
Српски филм биће приказан на следећим фестивалима:
Etrange Festival Paris 2010
http://www.1kult.com/2010/07/13/etrange-festival-paris-2010-un-peu-plus-dinfos/ (http://www.1kult.com/2010/07/13/etrange-festival-paris-2010-un-peu-plus-dinfos/) (најава са плакатом филма је на дну странице)
PIFAN International Film Festival Јужна Кореја у јулу,
Fright Fest London у августу.
Quote from: Savajat Erp on 13-07-2010, 21:33:26
Quote from: Kunac on 13-07-2010, 21:16:49
EDIT::: Harvi, samo nastavi s pr0seravanjem... Pretvaraš se u vrsnog teoretičara...
xjap
....речју, у правог кењатора! :)
Hvala, trudim se!!!
Što se tiče intervjua, ja bih dodao još jednu stvar.
Naime, oni jesu ljude naveli na pogrešan trag. Međutim, deo tog pogrešnog traga proističe iz samih okolnosti u našoj javnosti pa i esnafu. Naime, Gaspar Noe može uz kikot da priča o filmu u kome se snima seks sa bebom i da se beskrajno zabavlja na tu temu. Kod nas to neće ići tako lako, i to ne zbog tabua i konzervativnmosti nego naprosto zato što kod nas postoji jedna kolektivna opsesija da bi delo trebalo da zađe ispod površnih senzacija i da nešto znači. Samim tim tu ulazimo u jedno kulturološko pitanje koje je najbolje prikazano u čuvenom eksperimentu o tri grupe Jevreja koje žive na različitim mestima ali dolaze iz istog verskog miljea. Njima je prikazana jedna serija i kada im je traženo da je prepričaju, američki jevreji su u proseku najviše pratili tok priče, i izlagali sklop događaja, Jevreji iz SSSRa su pokušavai da prodru u značenje priče a oni iz Palestine su pričali o moralnim aspektima odluka junaka i diferencirali su ih po tome.
Dakle, kada kod nas ima scena seksa sa bebom, ona se u startu tumači, a niko je neće doživeti kao deo priče ili nešto što autor smatra naprosto interesantnom vizijom.
Isto važi i za glumce. Ana Sakić u svojim izjavama govori o SRPSKOM FILMU kao o značajnom filmu o društvenim prilikama, događajima oko nas, a verujem da svoj lik doživljava kao pun tragizma, teških odluka i sl. Dočim, u Americi bi bez problema mogao da pozoveš neku glumicu-početnicu koja bi to sva srećna uradila hvaleći se time kako nema problem da ima tri replike i tri scene čerečenja na krevetu, i kako je baš carica što je pristala na tako nešto.
Ja sam ubeđen da čak i glumica koja igra prostitutku kod Beštića misli da je to jedan znakovit lik devojke koja je pošla stranputicom i da je njena funkcija da razobliči dvostruki moral srpskih policajaca.
Dakle, mi smo kinematografija u kojoj je potrebno dosta bulšita da bi se neke stvari snimile i/ili plasirale. E sad, nije dobro kad se bulšit iz produkcije prelije i u fazu eksploatacije, odnosno kad imaš Anu Sakić da filozofira o svojoj roli i sl.
Ovo što si reko o hajpu je sasvim razumno. Ali evo, pogle isječak iz intervjua s Aleksandrom Radivojevićem:
QuoteZato mislim da ce SRPSKI FILM biti popriličan šok, između ostalog i zato što je današnja anestezirana publika zaboravila šta je pravi kinematografski šok, i apriorno ga odbacuje kao mogućnost. Inače, ŠOK kao efekat je bio poslednja stvar kojom smo se reditelj Srđan Spasojević i ja bavili praveći ovaj film. Namera je bila da ispredemo jednu ubitačnu, ekstremnu i opipljivo istinitu, otelotvorenu metaforu o ćorsokacima pokušaja normalnog života na ovim prostorima.
Najviše će šokirati ono što publika podsvesno prepozna kao sličnost sa vlastitim životom, metaforično pretočeno na platno. I rekao bih da smo u nekim stvarima otišli prilično daleko, pogotovu u odnosu na današnje svetske standarde u bavljenju mračnim temama
Po mom mišljenju, ovo je neopravdano hajpovanje sopstvenog proizvoda. Ubitačno istinite metafore, sličnost sa vlastitim životom, ćorsokak normalnog života, bla, bla, bla. Sve to u filmu koji je ČISTA EKSPLOATACIJA. Ja nemam ništa protiv eksploatacije, sve dok se naziva pravim imenom. Da mi neko kaže da je Hostel ubitačna metafora o zatvorenosti Amerikanaca u odnosu na spoljašnji svijet, nasmijao bih mu se u lice. Takođe, na neki blesav način mi se sviđaju pojedini filmovi Lojda Simandla, ali ne smatram da on u svojim postapokaliptičnim vizijama prepunim lezbo threesome scena daje neki monstruozno dubok komentar o odnosima muškaraca i žena.
Što se tiče scene seksa sa bebom, moje mišljenje je sljedeće: Nijedan film ni pod kojim okolnostima ne smije da ima scenu seksa s bebom. To se ne radi. Za mene je to showstopper u jednakoj mjeri kao scena sa daljinskim upravljačem u Funny Games U.S. Ne želim da gledam scene seksa s bebom. Isto tako, kad je riječ recimo o Antihristu kog sam gledao odmah nakon Srpskog filma, ne želim da gledam krupan plan penetracije, ne želim da gledam handjob sa ejakulacijom krvi i ne želim da gledam eksplicitno prikazivanje ženskog samoobrezivanja. Ja nisam profesionalni filmski kritičar ili autor ili nešto slično, filmovi su mi samo hobi i to hobi od kojeg prvo što očekujem jeste uživanje, a ne da mi neko u lice istresa svoje frustracije zbog života u Srbiji ili Danskoj ili zbog propalih veza i sl. Na kraju krajeva, gadosti nije teško praviti - uključiš kameru i kažeš Miroslavu da izvuče nešto iz svog bogatog repertoara.
U međuvremenu mi je zazvonio telefon (dvaput), tako da sam zaboravio poentu i pančlajn za ovaj pasus. Vjerovatno je bilo nešto glupo, anyway.
Blejde, jesi li gledao AUDITION? Pošto imaš loše mišljenje o Miikeu, cijenim da je i tebe iznervirao onaj Visitor Q, ali Audition je briljantan (normalan!) triler/horor/drama sa linčovskim snolikim dijelovima koji su me potpuno izbacili iz cipela.
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 23:47:01
Što se tiče scene seksa sa bebom, moje mišljenje je sljedeće: Nijedan film ni pod kojim okolnostima ne smije da ima scenu seksa s bebom. To se ne radi. Za mene je to showstopper u jednakoj mjeri kao scena sa daljinskim upravljačem u Funny Games U.S. Ne želim da gledam scene seksa s bebom. Isto tako, kad je riječ recimo o Antihristu kog sam gledao odmah nakon Srpskog filma, ne želim da gledam krupan plan penetracije, ne želim da gledam handjob sa ejakulacijom krvi i ne želim da gledam eksplicitno prikazivanje ženskog samoobrezivanja. Ja nisam profesionalni filmski kritičar ili autor ili nešto slično, filmovi su mi samo hobi i to hobi od kojeg prvo što očekujem jeste uživanje, a ne da mi neko u lice istresa svoje frustracije zbog života u Srbiji ili Danskoj ili zbog propalih veza i sl. Na kraju krajeva, gadosti nije teško praviti - uključiš kameru i kažeš Miroslavu da izvuče nešto iz svog bogatog repertoara.
Pa ko te tjera da gledaš te filmove? Ima ljudi kojima takve stvari na filmu ne smetaju.
Meni je scena sa bebom bila zabavna. :!:
Ja recimo ne volim da gledam vesterne ili raznorazne sportske dramurde (o boksu, fudbalu ili čemu već), pa ne mislim da treba zabraniti snimanje takvih filmova. Jednostavno ih ne gledam.
I nešto ne vidim da kukaš na scene iz Antihrista u kojima Šarlot hoda gola ili na scenu u kojoj se samozadovoljava. :mrgreen:
I zašto je uredu prikazati u krupnom planu kako Šarlot bušilicom buši nogu Defou a nije uredu prikazati kako se samoobrezuje?
QuotePa ko te tjera da gledaš te filmove?
Recimo ti, gade jedan! Čim si čuo da imam Antihrista, odmah si počeo da balaviš. A ja sam htio da gledamo SILENT VENOM sa Lukom Perijem.
QuoteIma ljudi kojima takve stvari na filmu ne smetaju.
Postoje takođe ljudi kojima snuff filmovi i dječija pornografija ne smetaju. A ovo što ti je scena s bebom bila "zabavna" valjalo bi dojaviti ministarstvu prosvjete da znaju ko sve drži nastavu dječici u osnovnoj školi.
Quote from: Ygg on 14-07-2010, 00:14:29
I nešto ne vidim da kukaš na scene iz Antihrista u kojima Šarlot hoda gola ili na scenu u kojoj se samozadovoljava. :mrgreen:
I zašto je uredu prikazati u krupnom planu kako Šarlot bušilicom buši nogu Defou a nije uredu prikazati kako se samoobrezuje?
Ne kažem da nije u redu. Kažem da je to jedan nesposobni režiser koji je obično razmaženo derište koje vrišti za pažnjom jer ga niko ne voli, a niko ga ne voli jer je skot koji mrzi sve oko sebe, a ponajviše žene.
Osim toga, izvinjavam se zbog ovog oftopika - o tom nesposobnom cmizdravcu i kompleksašu ne treba pričati na ovom (ili na bilo kojem drugom) topiku.
Konačno nešto interesantno na ovom topiku - Harvesterov review.
xcheers
Harvi govori o mizoginiji kao da je to nešto loše.
Ja sam povodom SF i njegovog ideološko-političkog nadeva već ispisao nešto u smislu da je za ovu vrstu filma obično pogodak kada se taj nadev distribuira kroz karaktere, bekgraund i druge subtekstualne elemente ali je obično neugodno kada se sve to stavi u prvi plan, to jest - tekst. U tom smislu, First Blood kao prvorazredna eksploatacija ima daleko potentniji politički pančlajn nego Rambo II u kome je zapravo ispisan pančlajn koga Slaj izgovara na kraju filma. Za mene SF posrće zato što OČIGLEDNO pokušava da napravi političku poentu i to deluje nezgrapno iz razloga koji su već ovde detaljno obrazloženi umesto da pusti tu poentu da prozire iz drugih elemenata filma.
Što se tiče scene sa bebom, ja je doživljavam kao čisto nadkurivanje u žanru eksploatacijskog filma i u tom smislu ne vidim da je problematična, dakle, nisam o njoj razmišljao koliko Harvi ili Blejdraner, ona je za mene samo štrikliran bulet point na Acinoj verziji scenarija. U širem kontekstu, njen problem za mene je utoliko što se dešava na sredini filma i time umanjuje impakt scena koje slede.
ajte, molim vas, kao da takve stvari ranije nisu postojale, i to u nečemu što se danas smatra visokom umetnošću. kakvo je sad to prenemaganje?
recimo, bolesnik, perverznjak i umobolnik, slikar rubens, čovek koji je uživao da prikazuje mrtve bebe i gole ljude pored njih, sve pod maskom prikaza epizode iz biblije, da bi nas šokirao:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.theartwolf.com%2FimagenestAW%2FRubens_massacre.jpg&hash=f430ded048b2422b4db45a894fa96c01c12c9339)
zatim slike kako otac jede svoga sina, takođe by rubens:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg8.imageshack.us%2Fimg8%2F7421%2Fsaturncloseup.jpg&hash=d81b0349c32fb3b3134bb0b478ba0a023a4fa442)
isto to, samo u režiji franciska goje:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.la2day.com%2Ffiles%2Fu228%2FCRONUS-DEVOURS.jpg&hash=e1fa07fb6091a8314fc9a68d15822cb9a592d5ee)
svima je poznat markiz de sad, a u 120 dana sodome i gomore:
"January; the criminal passions - tales are told of perverts who indulge in criminal activities, albeit stopping short of murder. They include men who sodomize girls as young as three, men who prostitute their own daughters to other perverts and watch the proceedings, and others who mutilate women by tearing off fingers or burning them with red-hot pokers. During the month, the four libertines begin having anal sex with the sixteen male and female children, and these children, and the other victims, are treated more brutally as time goes on, with regular beatings and whippings.
February; the murderous passions - the final 150 anecdotes are those involving murder. They include perverts who skin children alive, disembowel pregnant women, burn alive entire families and kill newborn babies in front of their mothers. The final tale is the only one since the simple passions of November written in detail. It features the 'Hell Libertine' who masturbates whilst watching fifteen teenage girls being simultaneously tortured to death. During this month, the libertines brutally kill three of the four daughters they have between them, along with four of the female children and two of the male ones. The murder of one of the girls, 15-year-old Augustine, is described in great detail, with the tortures she is subjected to including having flesh stripped from her limbs, her vagina being mutilated and her intestines being pulled out of her sliced-open belly and burned.
Kad je reč o Pazolinijevoj adaptaciji 120 dana Sodome:
"A persistent theme in Salò is the degradation and modification of the human body. Throughout the story, the human body is reduced to something of lesser value than a person - for example, never does a sexual encounter occur in private (save the consensual sex between the Bishop and a young captive). Salò has been referred to as a film presenting the "death of sex", a "funeral dirge" of eroticism amidst sex's mass commercialization.[4] Although men and women are naked throughout the story, sexual intercourse mostly is presented as an act of degradation. Thus, one of the libertines makes love to a guard, then goes to inspect the captive teenagers. When he finds two women making love (in violation of the libertines' laws), they reveal that another guard has been sleeping with a maid. The libertines then seek and kill the guard and the maid. Salò's depiction of sexual intercourse contrasts with that in pornography and erotic cinema: Salò presents sexual intercourse as pain, and deliberately avoids cinematic foreplay, leaving the sex acts as devoid of romantic allure and intrigue."
naravno, izvinjavam se harviju što sam ga uznemirio slikama koje ne želi da gleda :)
SF pada na ispitu koji je unapred trebao da dobije, a to je scenario.
Prosto mi neverovatno deluje da čovek koji sa onakvim vokabularom i onakvom harizmom vodi jedan Šok koridor, iznese onako banalne rečenice, koje ne isporučuju. Pa samo onaj njegov citat iz pomenutog intervjua deluje ubitačinije nego sve izgovoreno na filmu. Šta je bio problem?
SF pada, u odnosu na Bandu recimo, i u pogledu izvođenja smislenih dijaloga, karakterizacije, i što je najporaznije - glumci u Bandi jebu kevu ovima iz SF. Izuzetak je Žikin burazer - on je uspeo da izvuče neki maksimum iz traljavog teksta.
Harvester
QuoteBlejde, jesi li gledao AUDITION? Pošto imaš loše mišljenje o Miikeu, cijenim da je i tebe iznervirao onaj Visitor Q, ali Audition je briljantan (normalan!) triler/horor/drama sa linčovskim snolikim dijelovima koji su me potpuno izbacili iz cipela.
Audition je već druga klasa filma u odnosu na nabrojano. Loše mislim o "Ichi the Killer", a "Visitor Q" sam odgledao iz tri puta, razvučeno na sedam dana koliko me je smorio. U stvari, nikako da shvatim zašto sam ga uopšte i odgledao do kraja.
Zika Kisobranac
Quoteajte, molim vas, kao da takve stvari ranije nisu postojale, i to u nečemu što se danas smatra visokom umetnošću. kakvo je sad to prenemaganje?
Tačno, evo baš prije mjesec dana sam pročitao Ekovu "Istoriju ružnoće" (dobio je na poklon, a osobi koja mi je poklonila kupio ogledalo). Rubens je na svojim slikama razotkrio životnost Biblije. Naime, bez obzira na to da li je čovjek hrišćanin ili ne, većina ljudi koji je nisu čitali istu povezuju sa askezom, mirom i sličnim stvarima, iako je (u čisto književnom smislu) Biblija veoma dinamična, živopisna knjiga. O Rubensovom životu ne znam mnogo i možda su njegovi motivi bili čisto umobolni, ali takvi prikazi su imali dublji smisao za posmatrača, jer su ukazali na klasično grčki eros i tanatos u judeo-hrišćanskoj tradiciji. Do tada je fokus bio na raspeću i iskupljenju kroz patnju, ali Rubens je među prvima ukazao na autentično ludilo bez koga bi, uostalom, to konačno žrtvovanje bilo nepotpuno. Rezime: problem nije na grafičkom nasilju kao takvom. Uostalom, u svaki torture porn koji će se ikada snimiti u Srbiji, lagano se može učitati dubina upravo zato što smo (kao što Cripple već napisa) globalno skloni učitavanju i analizama, a ne posmatranju forme i uživanjem u istoj. Istaknuti problemi su (bar kod mene) bili vezani za scenario i uvjerljivost lokacija. Ti problemi nisu neoprostivi, ali postoje. Ovdje nije čak ni bitna ravan posmatranja - oni postoje i ako film posmatramo kao metaforu, i ako ga posmatramo kao ekspolataciju, i ako ga posmatramo kao bilo šta. Harvi je malo veći puritanac od mene - ja, recimo, silovanje bebe gledam kao nešto što je tu radi šoka i šokira. Što se mene tiče, neka prikazuju slobodno. Ono što on jeste ispravno primjetio je objektivna tehnička neosmišljenost te scene (kobni ugao snimanja), koja je čini nepotrebnom čak i kao šok u kontekstu filma. Dakle, ubačena je radi šoka, narativno je labavo vezana za film (glavni junak gleda snuff čisto da vidi na šta su sve spremni), ali snimljena je sa dozom autocenzure koja samoobesmišljava scenu. Naravno da se tu može naći način da ta scena bude u redu (recimo, baš to što ne vidimo silovanje bebe što bi prodalo traku na crnom tržištu pokazuje da snuff i novac nikada i nisu bili motiv - naši junaci prosto vole da se iživljavaju), ali onda nam kraj filma biva nejasan (sa kamerom i drugim silovanjem... tek sad mi se javlja koliko u ovom filmu ima silovanja, jel brojao neko?). Znači, za mene, da sam ljubitelj eksploatacije (a nisam), silovanje bebe nije problematično, ali način na koji je prikazano i uvedeno u film jeste i to iz kojeg god ugla da se gleda.
Inače, baš zdrava tema o bolesnom filmu. Pozdrav.
P.S.
Shozo Sirono
QuoteSF pada, u odnosu na Bandu recimo, i u pogledu izvođenja smislenih dijaloga, karakterizacije, i što je najporaznije - glumci u Bandi jebu kevu ovima iz SF
Glumci iz Bande - 10/10. E sad, meni su i ovi iz SF odlični, ali tekst im smeta da prodišu kako treba. Da si uzeo glumce iz Bande i ubacio ih u SF, ne mislim da bi film bio mnogo bolji. Za Žikinog burazera - totalni rispekt.
Eh, Žiko, Žiko... Film, književnost i slikarstvo su potpuno različite umjetničke forme i što prolazi u jednoj ne mora da prolazi u drugoj. Kako bi npr. izgledao film koji bi precizno i eksplicitno ekranizovao svaku scenu iz Ghoulove knjige? Ili recimo ono dječije orgijanje iz Kingovog TO? U svakom slučaju, ljudožderski prizori u Bibliji (za razliku od scene sa bebom u SF) imaju poentu i samim tim je imaju i slike zasnovane na njima. Osim toga, u slikarstvu, pošto slika predstavlja jedan trenutak, nema ti druge nego da eksplicitno prikažeš ono što želiš da prikažeš. U filmu to pametnom režijom može da se izbjegne. Primjeri - Teksaški masakr motornom pilom, 4 mjeseca 3 dana i kolkoveć sati itd.
Što se tiče ljudi koje si naveo, ja nisam neki pretjerani ljubitelj Rubensa, mada ga štujem. A definitivno nisam znao da de Sad, onaj bolesnik što je život proveo silujući i maltretirajući djecu, spada u visoku umjetnost. Pasolinijeva ekranizacija 120 dana Sodoma je potpuno bezvezan film, obično besmisleno redanje nekih pokušaja šokantnih prizora, koje dosadi poslije cirka petnaest minuta. Koliko sam čuo, ljudi koji poznaju njegovo stvaralaštvo uglavnom taj film smatraju njegovim najgorim. Ja sam gledao pored toga još i Raconti di Canterbury i Edipo Re i oba su za klasu bolja.
Btw, Blejde, nisam siguran da sam veći puritanac od tebe. Ja recimo volim eksploataciju, naročito filmove sa ženama u zatvoru :-)
Harvi, voliš ih jer su socijalno-kritički i otvaraju pitanje da li je kriminogenost vezana za pol i rod, postavljaju se pitanja opravdanosti metoda rehabilitacije u kaznenoj politici i tretira problem samovolje zatvorskih vlasti koji se širi na metaforu celog društva...
Takođe: grudi pomažu.
Quote from: crippled_avenger on 14-07-2010, 14:21:49
Harvi, voliš ih jer su socijalno-kritički i otvaraju pitanje da li je kriminogenost vezana za pol i rod, postavljaju se pitanja opravdanosti metoda rehabilitacije u kaznenoj politici i tretira problem samovolje zatvorskih vlasti koji se širi na metaforu celog društva...
Upravo to sam htio da kažem! :-) Lojd A. Simandl je zapravo neshvaćeni genije.
Grudi su tu samo da bi privukle pažnju na socijalni problem.
Quote from: Harvester on 13-07-2010, 21:10:36Meni je i ovo čista smijurija.
... moglo je ovo da bude skoro pa na nivou Hostela (žao mi je, morao sam ;-) ) i 8MM. Ovako, film je na nivou Irreversible, što je za mene jedna od najgorih uvreda koje mogu da uputim nekom filmu..
Sve lepo, lepo, i odna šljusneš kofu sa pomijama u ogledalo.
Kako uopšte možeš da porediš remek-delo
Irreversible sa SF-om, pa čak i sa potonja 2???
Kakav god rezon da upražnjavaš, dramaturška, stilska, vizionarska superiornost Noinog filma je daleko od bilo kakvog torture porna, eksploatacije lii šoking slešera.
Noa je majstor za kompletnu artističko-psihološku torturu gledaoca. To podrazumeva moćna perceptivna sredstva (zvuk i slika) i njihovo maksimalno kreativno eksploatisanje, nešto što recimo Ilaj Rot (koliko god ga ja gotivio) nikada neće moći da inkorporira u svojim filmovima.
Dobra je kofa s pomijama :!:
xcheers
e, bre, harvi, ti si neki veliki hedonista-moralista, od filmova očekuješ uživanje, a ne kažeš pošteno kakvo uživanje... vrlo je to relativan pojam, osim u slučaju društvenog problema ženskih grudi. tu mi je jasna stvar. :)
neki zli i vrcavi umetnici žele da eksploatišu određene tabu-teme da bi time zaradili (novac, uspeh, pažnju, nije važno). i oni odluče da prikazuju žene u zatvoru. uživanje proizilazi iz razumevanja načina na koji društvene okolnosti umnogome prouzrokuju potrebu za takvom eksploatacijom, ili takvim vidom zabave. uviđanjem odnosa između kategorija estetskog i stvarnog, zabavnog i patološkog, socijalnog i kulturnog, mi osećamo uživanje tj. prelazimo na teren filozofskog saznanja. grudi, naravno, pomažu.
:!:
Jupi! Završio sam rivju koji sam pisao mjesec dana i u procesu sakupio 5-6 neuspješnih verzija ukupne dužine nešto ispod 40000 karaktera! :-)
Na kraju mi je puko film pa sam jednostavno postavio jednu od tih neuspješnih verzija! :evil:
Princ Loran mi je javio da je na net procurela američka varijanta SRPSKOG FILMA nazvana vibeniusovski PORNOGRAPHY: A THRILLER
Evo trejlera ovde:
http://newyork.timeout.com/articles/film/84751/pornography-a-thriller-film-review (http://newyork.timeout.com/articles/film/84751/pornography-a-thriller-film-review)
Quote from: crippled_avenger on 15-07-2010, 12:31:57
Princ Loran mi je javio da je na net procurela američka varijanta SRPSKOG FILMA nazvana vibeniusovski PORNOGRAPHY: A THRILLER
Evo trejlera ovde:
http://newyork.timeout.com/articles/film/84751/pornography-a-thriller-film-review (http://newyork.timeout.com/articles/film/84751/pornography-a-thriller-film-review)
aha! ginger je ustvari bio na festivalu u briselu?! :lol:
Cripple, znaš li možda da li postoji šansa da se soundtrack nađe u prodaji?
Irreversible je svijet izmislio za "Srpski film".
Irreversible je prc. Srpski film je bar zanimljiv.
QuoteNe želim da gledam krupan plan penetracije, ne želim da gledam handjob sa ejakulacijom krvi i ne želim da gledam eksplicitno prikazivanje ženskog samoobrezivanja. Ja nisam profesionalni filmski kritičar ili autor ili nešto slično, filmovi su mi samo hobi i to hobi od kojeg prvo što očekujem jeste uživanje, a ne da mi neko u lice istresa svoje frustracije zbog života u Srbiji ili Danskoj ili zbog propalih veza i sl. Na kraju krajeva, gadosti nije teško praviti - uključiš kameru i kažeš Miroslavu da izvuče nešto iz svog bogatog repertoara.
Reče obožavalac serijala FEAST i osta živ! :x
Quote from: Harvester on 16-07-2010, 01:15:18
QuoteNe želim da gledam krupan plan penetracije, ne želim da gledam handjob sa ejakulacijom krvi i ne želim da gledam eksplicitno prikazivanje ženskog samoobrezivanja. Ja nisam profesionalni filmski kritičar ili autor ili nešto slično, filmovi su mi samo hobi i to hobi od kojeg prvo što očekujem jeste uživanje, a ne da mi neko u lice istresa svoje frustracije zbog života u Srbiji ili Danskoj ili zbog propalih veza i sl. Na kraju krajeva, gadosti nije teško praviti - uključiš kameru i kažeš Miroslavu da izvuče nešto iz svog bogatog repertoara.
Reče obožavalac serijala FEAST i osta živ! :x
Ti filmovi uopšte ne mogu da se porede, budalo jedna! Sljedeći put uključi malo mozak prije nego što opet nešto lupneš.
Harvi, druže, pričaš sam sa sobom. Ajde što pričaš, svađaš se. Puko si, druže. :(
Kako ono bese, to njegov super ego maltretira ego :mrgreen:
hackovani harv
možda je samo samokritičan
Quote from: Zika Kisobranac on 16-07-2010, 10:39:19
hackovani harv
želiš da kažeš da mu je lozinka... harvestovana?
Quote from: Harvester on 16-07-2010, 01:16:44
Quote from: Harvester on 16-07-2010, 01:15:18
QuoteNe želim da gledam krupan plan penetracije, ne želim da gledam handjob sa ejakulacijom krvi i ne želim da gledam eksplicitno prikazivanje ženskog samoobrezivanja. Ja nisam profesionalni filmski kritičar ili autor ili nešto slično, filmovi su mi samo hobi i to hobi od kojeg prvo što očekujem jeste uživanje, a ne da mi neko u lice istresa svoje frustracije zbog života u Srbiji ili Danskoj ili zbog propalih veza i sl. Na kraju krajeva, gadosti nije teško praviti - uključiš kameru i kažeš Miroslavu da izvuče nešto iz svog bogatog repertoara.
Reče obožavalac serijala FEAST i osta živ! :x
Ti filmovi uopšte ne mogu da se porede, budalo jedna! Sljedeći put uključi malo mozak prije nego što opet nešto lupneš.
Ajde! A možda da nam objasniš zašto scene kad vanzemaljski monstrumi siluju žene i muškarce i jedu djecu mogu da prođu, a scene iz Srpskog filma ne mogu?
Zar vam nije jednostavnije obojici da sastavite čitav dijalog u jedan post? Mislim, pošto ste ipak jedna osoba, i ostalo...
Možda smo ista osoba, ali sure as hell nemamo isto mišljenje. Osim toga, ne može sve odjedared. Treba vremena da se smisli argumentacija, da se to lijepo sroči, da se odgovori...
Quote from: Harvester on 16-07-2010, 17:02:30
Možda smo ista osoba, ali sure as hell nemamo isto mišljenje. Osim toga, ne može sve odjedared. Treba vremena da se smisli argumentacija, da se to lijepo sroči, da se odgovori...
'Oćeš u moju partiju, pa da nadbijemo Lomljavinu?
Oću! :!:
Upravo sam pogledo sa shvecom i po 5. put film, i mora da primetim da ce ovo ludilo daleko, daleko bolje proci preko, jer na prvom mestu Englez, Amerikanac i Rus ne poznaju srpski jezik, tako da ce sve te shupljikavosti tipa drvena i neubedljiva gluma pojedinih likova, biti skroz zanemarene, i njima to jednostavno nece bosti oci kao nama (sve kritike na ovom topiku i te kako stoje), pa tako kontam da ce cak i ta prica o tockicima proci nekako, e sad naravno Eglez , Amer i Rus nazalost nece moci da skontaju foru sa CELEPICHKA ulica ali jbga, ne moz i jare i pare, tako da po onome sto sam citao (strani rivjuovi) a i ovako skonto sam da ce na globalnom, nivou film doseci uspeh ne samo medj HC horror torture fanovima nego i medj obicnom bizarno radoznalom publikom...
Dakle moja poenta glasi, pucaj preko - zajebi Srbiju...i bi tako...
Quote from: Son of Man on 17-07-2010, 16:11:30
...e sad naravno Eglez , Amer i Rus nazalost nece moci da skontaju foru sa CELEPICHKA ulica ali jbga...
A koja je to fora? Šta propuštam? :P
http://blog.b92.net/text/15664/Izmedju-urlika-i-muka---Srpski-Film/ (http://blog.b92.net/text/15664/Izmedju-urlika-i-muka---Srpski-Film/)
Taj rivju izgleda ko da ga je piso lično Radivojević - prepun laprdanja i neopravdanih pohvala.
Srećom, mnogo objektivnije mišljenje nalazi se u jednom od komentara ispod:
Quote
"Prvi utisci: tehnički sasvim prosečan film. Iznenađujuće siromašan
izbor kadrova, ne znam da li je to posledica loše montaže ili malo
materijala sa snimanja. Ako je ovo drugo, onda je to veliki minus
s obzirom da je film sniman prevashodno u kontrolisanim uslovima
(zatvorenim prostorijama). Paralelna montaža je na momente konfuzna,
mada je cela radnja filma konfuzna. Perfektna fotografija, ali opet
zahvaljujući kontrolisanim uslovima. Dobra muzika, loš zvuk (mada je
to standardno boljka naših filmova), loša gluma. Verujem da bi film
ispao bolje sa nepoznatim glumcima. Ovako, par puta sam se nasmejao
kod pojedinih replika, naročito Srđana Todorovića. Sergej je standardan,
Žutićka već viđeno. Ostatak ekipe prosečan.
Priča - tuga. Sasvim predvidiva i u stilu "svako sa svakim". Jedino naslov
filma opravdava - ovo je zaista pravi srpski film pun jebanja, ubijanja,
silovanja, sakaćenja i psovanja. U momentima simultano sve to. Namera za
šokiranjem je konstantna i dosadna. Iskreno, očekivao sam da odnekud iskoče
keva, ćale, deda i baba, i da se svi kolektivno pojebu uz međusobno sakaćenje.
Verovatno se to čuva za drugi deo filma.
Ako se od ovog filma zaista očekuje da pomeri granice u srpskoj kinematografiji,
onda jedino mogu reći da on zakucava eksere na mrtvačkom sanduku srpske
kinematografije. Otprilike, ovo mi deluje kao "Mi nismo anđeli 2" sa dodatim
scenama decosilovateljstva i pušijebimlaćenja.
Ako se od ovog filma ništa ne očekuje, onda se on kreće ka onome što zaista
jeste - osrednje horor ostvarenje namenjeno zapadnom tržištu. Mislim, ljudi,
koliko se viskija popilo u ovom filmu?
P.S: Plitak DOF je keva "
...oglasila se i pera rubrike FILMSKA METLA portala nadlanu.com...
... budite sigurni da ćete videti minimum jednu scenu koja će vas potpuno šokirati i na koju, na kraju krajeva, i ne možete biti ,,pripremljeni", jer najverovatnije u celom svom životnom veku niste imali prilike da se susretnete sa tolikom količinom surovosti, niti ste pomislili da ljudski rod može da ode tako daleko... a otišao je!
Ako budete u prilici da pogledate ,,Srpski film", pripremite se na to da na ovako nešto ne možete biti pripremljeni... Možda ste i pogledali trejler, pročitali kritike i komentare najrelevantnijih svetskih filmskih kritičara i najvećih svetskih režisera, i u salu ćete ući uvereni da vas film ne može mnogo iznenaditi. Ali budite sigurni da ćete videti minimum jednu scenu koja će vas potpuno šokirati i na koju, na kraju krajeva, i ne možete biti ,,pripremljeni", jer najverovatnije u celom svom životnom veku niste imali prilike da se susretnete sa tolikom količinom surovosti, niti ste pomislili da ljudski rod može da ode tako daleko... a otišao je.
Film Srđana Spasojevića ,,oterao" je sa projekcija mnoge koji su mislili da imaju ,,stomak" za nasilje na velikom platnu. Mnogi su se zapitali, a mnogi će se tek zapitati ,,Da li je moralo sve to baš tako da bude prikazano?" Jer koliko god da ste ekstremni filmofil i kakva god ostvarenja da ste do sada gledali, ako ste makar približno u okvirima ,,zdravog razuma", šok je zagarantovan.
Zbog čega šok? Svetska kinematografija je otišla prilično daleko i već godinama se priča o tome ,,Šta dalje?" Jer, prosečan gledalac traži sve više i ,,obične" priče prikazane na običan način, koliko god dobre bile, više ne mogu da ga zadovolje. Efekti su otišli toliko daleko da se graniče sa naučnom fantastikom i uveliko prkose zakonima fizike i poimanjima ljudskog razuma. Ako pročitate novine ili odgledate vesti, više vas ništa ne može iznenaditi. Nasilja, bolesti i bizarnosti ima toliko da ste na njih skoro oguglali.
A šta kada pročitate/čujete/vidite nešto što nikada do sada niste? Šta kada shvatite da negde, možda daleko, a možda i u vašoj okolini, postoji neko ko u sebi nosi ,,čisto zlo", neko ko je ,,grešku" u ljudskoj genetici spreman da isprati do kraja i da radi nešto što se protivi svim načelima morala i opet, zdravog razuma?
Miloš (Srđan Todorović) je bivša porno zvezda, koja zbog loše finansijske situacije, prihvata ponudu izuzetno moćnog producenta Vukmira (Sergej Trifunović) da snimi za njega porno film, uz honorar s kojim će obezbediti ženu, dete i sebe, ali bez prava da pročita scenario po kojem se snima. Kasnije otkriva da ,,film" u kojem igra povratničku ulogu uključuje učešće u stravičnom nasilju - koje se snima uživo.
Njegov pokušaj da izađe iz situacije u kojoj se našao, završava se tako da protiv svoje volje bude svedok i akter najbrutalnijih i najbizarnijih scena nasilja koje ,,normalan" čovek može i da zamisli...
Pokušaja da se široj populaciji otkrije snuff problematika, da im se ukaže na postojanje umova s ,,greškom" već je bilo. Ali se svetska filmska javnost skoro jednoglasno slaže sa konstatacijom da ovakvih osvarenja nije bilo i da ,,Srpski film" bez sumnje pomera granice. Ova grupa srpskih umetnika, na čelu sa Srđanom Spasojevićem pokazala je mnogo veću hrabrost u nameri da svetu ukaže na neke stvari. Ovaj film je ,,šamar" svima onima koji su decenijama ovakve teme ,,uvijali u oblande" i svima onima koji su okretali glavu.
,,Jedno od najkontroverznijih dela moderne domaće kinematografije" koje ,,siluje dušu" i film koji američki kritičari ocenjuju kao ,,jedan od najbrutalnijih u modernoj istoriji filma" možda baš zbog toga neće naići na razumevanje domaće publike, pa ni distributera.
Već sada ga se mnogi ,,odriču" zbog straha od reakcija javnosti, a ova filmska ekipa je i na ,,tapetu" zbog samog naziva filma. Ali ako je neko već morao da tako drastično pomeri granice u svetskoj kinematografiji, onda bi trebalo i da se zna da je to baš ,,Srpski film"!
Pod ,,šminkom" Holivuda ovakva vrsta nasilja je ,,samo film". Usled prezasićenja sapunicama i ,,romantičnim komedijama", smak sveta i velike katastrofe koje će ,,uništiti" ljudski rod izgledaju kao najgori mogući scenario koji nas može zadesiti, 2012. godine, ili bilo kad...
A za taj dugo najavljivani i toliko puta opisani ,,smak sveta" neće biti kriva ,,priroda" već ,,ljudska priroda", u svom najgorem obliku, a koju ovaj film tako dobro prikazuje.
Ljiljana Zdravković
Ta Ljiljana je uspjela da ne kaže ništa o filmu.
A tako sam mrzeo te ženske pismene sastave koji dobijaju petice u osnovnoj školi.
Uparvo tako brate, uvek su bili nekako po PS-u, nisu imali dusu, bez zajebancije, jbte kad se setim, ono, klasicno pisanje za ocenu, peticu naravno, uzas !!!
imam mnogo navodnika
Evo ovog teksta i ovde, ako se ko zajebe.
http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2010/07/o-srpskom-filmu-i-true-crime-tripovima.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2010/07/o-srpskom-filmu-i-true-crime-tripovima.html)
http://www.littlewhitelies.co.uk/blog/film4-frightfest-e-zine-hits-the-net/ (http://www.littlewhitelies.co.uk/blog/film4-frightfest-e-zine-hits-the-net/)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.frightfest.co.uk%2FResources%2Fnewfrontcovera.jpeg&hash=b4288c852e27365bee971a786fee9e085743db5c)
Today has seen the launch of FrightFest's (http://www.frightfest.co.uk/) new E-zine (http://www.frightfest.co.uk/e-zineregistrati.html), published online bi-monthly for free – and its first edition is for readers who love their horror controversial.
The headline interview is with
Srdjan Spasojevic, whose A Serbian Film (http://www.imdb.com/title/tt1273235/), enjoying its UK premiere at 9pm on Sunday August 29 at the Film4 FrightFest 2010, is hotting up to be the festival's most divisive offering. Concerned with a one-time pornstar lured into a mysterious private project, and said to be a creepy slow-burner whose last 45 minutes sear their way irrevocably into the mind's eye, it is a film that has left many reviewers warning the public off seeing it for their own peace of mind and sense of moral self-worth (see, for example, Eugene Novikov's anxious coverage (http://www.cinematical.com/2010/03/16/sxsw-review-serbian-film/) for Cinematical) – which of course just serves to fire many a filmgoer's interest even more, and especially the self-selecting doyens of depravity who attend FrightFest in the hope of discovering 'this year's Martyrs'.
The E-zine also includes an interview with
Eli Roth, who, as the writer/director of pioneering 'torture porn'
Hostel, is himself no stranger to controversy.
Daniel Stamm's
The Last Exorcism, produced by Roth, will be screening on the closing night of FrightFest (9pm, August 30, Empire 1), and Roth will be there for his first time, along with Stamm, to take – or perhaps deflect with the Donowitz baseball bat from Inglourious Basterds – whatever the audience can throw at him.
Oh, and in case you ever wondered what happened to
Marc Price after the runaway success of his no-budget inverted zombie apocalypse Colin (http://www.imdb.com/title/tt1278322/), the E-zine has a piece on him too...
Počeo sam da gledam ovaj PORNOGRAPHY, kao gej varijantu SRPSKOG FILMA i za sada odaje utisak da je bolje realizovan od tih tipičnih produkcija namenjenih gej festivalima. Videćemo kakav je do kraja.
nego, nešto nepovezano što mi je palo na pamet čitajući sinov živopisan prikaz...
kapiram ja, sine, šta ti veliš, da svi mi znamo da je u pitanju lutka, a ne prava beba. ali mnogo ljudi se ipak uznemiri gledajući tu scenu. dakle, većini nas je savršeno jasno da nije u pitanju realnost, ali ipak reagujemo kao da jeste. to je zato što mi fikciju doživljavamo na mnogo složenijem nivou od puke reprezentacije stvarnosti i što pristajemo na dogovor sa umetnikom koj nam kaže: "ja ću sad malko da vas lagim a vi verujte da je istina dok bude trajalo, i na kraju će vam se to isplatiti - uživaćete u toj iluziji na mnogo različitih nivoa: saznajnom, emotivnom, estetskom itd."
e, sad, ja kapiram da ti nećeš na to da pristaješ, nećeš da te lage, nisi ti tako lakoveran, je li, jer ti je ta iluzija bezveze i veruješ da je stvarnost zanimljivija. ok. ti želiš realno. međutim, kužiš, bitno je prvo da se razumemo kako nije samo prikaz neke "istinite" stvarnosti unutar fikcije. pošto u umetnosti fikcije ima mnogo drugih stvari, asocijacija na druga dela i na druge događaje iz stvarnosti a koji su izvan događaja u samom filmu, sažimanja događaja, prepričavanja, podrazumevanja događaja koje ne vidimo ali su se desili izvan platna tj. sveta i vremena koje nam se ne prikazuje neposredno, pa onda apstrahovanja stvarnosti, uviđanja opšteg kroz pojedinačno, ili fokusiranje na pojedinačno kao primer za nemogućnost uopštavanja, i tako dalje. zato se svi filmovi ne snimaju kao "rijaliti" trip nego samo neki, koji time malo maskiraju suštinu, a ona je ista kao i kod svakog fiktivnog dela. pa čak i ti tvoji dokumentarci nisu stvarnost, a mnogi snimci, kao, "sirove stvarnosti" koriste slična sredstva režije, montažnih efekata, manipulacije emocijama gledaoca - iste stvari koje koriste i filmovi "fikcije".
sad je pitanje da li bi tvoja utopija mogla da zaživi, pa da samo snimamo ogoljenu stvarnost i od njene "fantasičnosti" pravimo umetnost. kao, vidi ti al je život namestio ovo. ja mislim da ne bi. prvo jer ne verujem da je život veći i zanimljiviji od fikcije. pre svega zatp što ja ne tražim u umetnosti nikakvu prezentaciju stvarnosti ili iluziju istine koja će me zadiviti, u fazonu "u al ga je ovaj umetnik smislio, tako je stvarno moglo da se desi u životu, stvarno ga je iskonstruiso do jaja", i da onda tako merim umetnička dela. kao, jeste, on je sad smislio da neko snima silovanje novorođenčeta, zamisli da se to desi u realnosti, stvarno ga je prikazao živopisno. a onda kad saznam da se to već dešavalo i da je neko možda i snimio takav snuff, pa nađem taj snuff i pogledam - da proglasim snuff kao vredniji, jer mi prikazuje "pravu realnost", a odbacim fiction film kao bezveze jer je laž.
za mene je umetnost, bar danas dok sjedim ovde ispred monitora, kombinacija sledećih stvari: imaginacije, stvarnosti i interpretacije. i naravno veštine. jer čak i taj koji snima sirovu stvarnost ipak odlučuje da uperi kameru na jedno mesto a ne na neko drugo, i to je već interpretacija stvarnosti, cepanje stvarnosti na delove. sad, šta bi tu bila istina? ajde da kažemo: pa istina je da prikažeš celinu stvarnog događaja, kako se to stvarno desilo, da se vide svi ključni trenuci. ali šta to znači? čija je to istina, ko odlučuje o ključnim trenucima, o tome šta je istinit prikaz stvarnosti? šta bi, recimo, bilo istinito prikazivanje događaja tipa "silovanje novorođenčeta"? zapravo, ovde je stvar komplikovanija jer govorimo o istinitom prikazu "ljudi koji gledaju video snimak silovanja novorođenčeta u snuff filmu"? šta bi ti prikazao da snimaš snuff? penetraciju? lice silovatelja? lice novorođenčeta? razorene organe novorođenčeta? krv? mislim, "ti ljudi koji snimaju bi prikazali eksplicitno". koji ljudi? i šta znači "prikazali bi eksplicitno"? da li bi prikazali baš tako kao što si ti zamislio? onda imaš scenu gde jedni ljudi gledaju snimak drugih ljudi. kako da verno/istinito prikažeš tu scenu? da li ti je važnije šta se dešava na platnu ili šta se dešava na licu gledaoca koji gleda ono što je na platnu?
to je opet pitanje interpretacije, imaginacije i veštine, a ne nekakve dosta proizvoljne "hrabrosti" da se prikaže dosta neuhvatljiva "istina".
u svakom slučaju, za šta god da se odlučiš od pomenutih opcija, ti praviš određenu interpretaciju realnosti koja je uslovljena tvojim pogledom na svet, a taj pogled je uslovljen mnogo čime - društvenim kontekstom, tvojim odrastanjem, istorijskim periodom, tehnološkim razvojem, emotivnim stanjem, slučajnošću itd.
dakle, vrlo je teško reći šta bi bio "eksplicitan" prikaz silovanja novorođenčeta koji bi podrazumevao "realnost na filmu" kako je ti shvataš. zato se mora odustati od racionalnosti teze da je život, po tome kako ti shvataš život i umetnost, "jači" od fikcije. jedino što ostaje jeste emotivnost, uverenje, dakle jedna iracionalna potreba da gledaš takve filmove koji su u rijaliti tripu a ne neke druge. ti tako više voliš iz ko zna kojih razloga, ali teško je braniti tu utopiju umetnosti koja se pravi samo od gole realnosti, pa čak i još radikalniju utopiju da gola realnost postane zamena za umetnost, da mi pronađemo tako neke estetski ubedljive, poučne i upečatljive momente iz stvarnosti, tipa klanje rusa i čečena, i onda ih "samo" prikažemo. jer ih ne možemo "samo" prikazati.
Sama suština umetnosti je svakako i u tome što je um(j)etna, dakle ne-stvarna, već virtuelna, veštačka, lažna. Kako i Žika kaže, već čin snimanja i plejbeka "stvarnosti" je autorski postupak jer podrazumeva izbor u tome šta je ono što se posmatra, iz kog ugla, šta se prikaže, a šta ne itd. Zahtevati da umetnost bude "verna" stvarnosti ili "istinita" je dosta jalovo. Ona treba da bude uverljiva ili verodostojna, dakle da laže na način koji recipijenta uči istini.
Naravno, u tom smislu ja razumem zašto je tehnički gledano scena sa bejbirejpom od više ljudi okarakterisana kao neuverljiva jer bi snaf pr0n po prirodi stvari išao na to da više detaljiše i više prikaže (ima jedna sjajna Bodrijarova definicija pornografije: porno je snimak na kome genitalije vidiš iz veće blizine nego što možeš da vidiš svoje), ali kao scena u Srpskom filmu mislim da ispunjava svoju svrhu.
jeste, no sonofman iznosi jednu radikalnu potrebu za artom gole stvarnosti. sin je na liniji starog teoretičara filma zigfrida krakauera :)
no, hajde da zanemarimo da scena u "srpskom filmu" nije prikaz silovanja novorođenčeta, već prikaz određenih ljudi kako gledaju snimak "silovanja novorođšenčeta" koji su napravili neki drugi određeni ljudi. kad to smetnemo s uma, i pozovemo bodrijara, suština je u penetraciji... ja, evo, priznajem da, bar kada je reč o tako popularnoj sceni iz "srpskog filma", nemam pojma kako bi izgledao "uverljiv prikaz" penetracije tog tipa. i da mi prikažu, ne bih znao da li je to zaista moguće, i da li izgleda baš tako. mislim, daj, siluju novorođenče...
Sin je romantik koji veruje u snagu istine, ja sam pragmatik koji veruje u snagu laži. Ako to uopšte ima smisla.
U ovom slučaju, mislim da je Son suštinski u pravu. Ali da se ishodište nalazi na jednom mestu koje bi se moglo definisati kao Opšte. :)
Žika je u načelu u pravu, ali u konkretnom slučaju, "veština" nam sugeriše drugačije rešenje.
Ono što su autori filma imali na raspologanju jeste estetizacija stvarnosti, mogućnost pravljenja elipse i izbora šta prikazuju i šta ne. Najrealističniji prikaz silovanja bebe bilo bi - neprikazivanje silovanja bebe (molim Mehmeta da ne uleti sa pitanjem da li je beba možda htela da bude penetrirana a nije mogla da uđe u diskurzivnu razmenu :) ).
Upravo bi time da se snime samo junaci koji gledaju ekran, ali ne i ono što je na ekranu postigao efekat neviđenog nasilja, fizičkog i seksualnog, kako mu i samo ime kaže. Kada "neviđeno" postane "viđeno" onda moraš ići do kraja, a ovde se ne ide, niti se moglo ići do kraja jer je to vid patologije na koji niko, pa ni autori SRPSKOG FILMA nisu spremni.
Ono što je silovanje bebe u SRPSKOM FILMU učinilo čisto sinematički spornim, jeste sama priroda te scene u dramaturškom-kreativnom smislu.
Naime, formalno gledano uvek možemo reći, faza kadra snimljena s leđa je samo deo te scene u snuffu, ima posle deo u kom se vidi penetracija ali on nije prikazan u filmu, dakle postoji tamo negde u off-prostoru. Međutim, kako god okreneš, snuff je rediteljski koncipiran vrlo slično kao i "stvarnost" u SRPSKOM FILMU.
U tom smislu, na dramaturškom nivou, scena silovanja bebe je scena definisana na nivou pojma, ali ne i na nivou filmskog izraza, što je čest slučaj i dešava se vrlo često i u boljim kućama (istu "grešku" imamo u CIGARETTE BURNS). Ponekad naprosto imaš rešenja koja na nivou definisanja pojma, teorije, ideje deluju sjajno ali ne nalaze ishodište u filmskom izražajnom sredstvu ili nude neku vrstu polovičnog rešenja.
U SRPSKOM FILMU imamo polovično rešenje, koje meni kao nekome kome se ovaj film pre svega formalno doima kao movie, pije vodu. Ali isto tako masa ljudi se grohotom smeje na tu scenu. Dakle, to polovično rešenje očigledno ima nedostatak.
Sve si vrlo tačno dijagnosticirao.
Ipak, upravo sam ponovo pogledao scenu (da, imam film na USB stiku i upravo sam ga aktivirao na poslu) i shvatio zašto meni nije škripala tokom prvog gledanja iako je izbor kadriranja i perspektiva zaista izdajnički u odnosu na snaf ideologiju. Naime, ima ovde dovoljno kontraplan skakanja u kojima gledamo Žikino lice i dovoljno je dinamična montaža da se razumno da pretpostaviti da film koji Žika i Serž gledaju zapravo sadrži sve što treba da sadrži jedan dosledan bejbirejp snaf ali da je izbor (estetski, moralni, whatever) autora OVOG filma da se to ne pokaže. Kako se i u drugim scenama Spasojević drži iste (estetske ili moralne ili whatever) logike pa tako vidimo mouthrape kaje Žutić iz relativno "arty" ugla i ne vidimo analnu penetraciju u dečačku guzu od strane patološki nastrojena strica, onda je meni sve to manje-više dosledno jedno s drugim.
Quote from: Meho Krljic on 19-07-2010, 17:17:26
...analnu penetraciju u dečačku guzu od strane patološki nastrojena strica...
What?
Ooops, sorry, stric odvaljuje snaju a ćale odvaljuje sina, malo sam na brzinu kucao jer ipak ovde i nešto kao radim. Dakle, analnu penetraciju u dečačku guzu od strane poludjela oca.
Quote from: Meho Krljic on 19-07-2010, 17:17:26
Sve si vrlo tačno dijagnosticirao.
Ipak, upravo sam ponovo pogledao scenu (da, imam film na USB stiku i upravo sam ga aktivirao na poslu) i shvatio zašto meni nije škripala tokom prvog gledanja iako je izbor kadriranja i perspektiva zaista izdajnički u odnosu na snaf ideologiju. Naime, ima ovde dovoljno kontraplan skakanja u kojima gledamo Žikino lice i dovoljno je dinamična montaža da se razumno da pretpostaviti da film koji Žika i Serž gledaju zapravo sadrži sve što treba da sadrži jedan dosledan bejbirejp snaf ali da je izbor (estetski, moralni, whatever) autora OVOG filma da se to ne pokaže. Kako se i u drugim scenama Spasojević drži iste (estetske ili moralne ili whatever) logike pa tako vidimo mouthrape kaje Žutić iz relativno "arty" ugla i ne vidimo analnu penetraciju u dečačku guzu od strane patološki nastrojena strica, onda je meni sve to manje-više dosledno jedno s drugim.
Da se razumemo, ni meni ta scena nije naročito sporna, proističe iz priče, ali problemi sa tom scenom se masovno prijavljuju, ali zaista masovno, a onda ih moramo uzeti u obzir.
Srbi žele da vide bejbirejp kako bog zapoveda. Ima to logike.
Ja u potpunosti dijelim tvoje mišljenje u vezi sa rijaliti vs umjetnost problematikom (zapravo, možda čak idem u drugu krajnost - što nerealnije, to bolje, s tim da nerealnost nikako ne treba pobrkati sa neuvjerljivošću), ali scena sa novorođenčetom u SF je NEUVJERLJIVA, period. Tačno je da mi ne znamo kako majstori koji snimaju snuff filmove to rade i ja ne znam kako ti produkti izgledaju, ali uzmimo čitav kontekst u obzir - Vukmir non stop laprda "Krv! Iznutrice! Penetracija! Realnost! Srbija!", posjedne Miloša na stolicu da mu pokaže ultrajeziv snimak, zatim vidimo KRUPAN PLAN porođaja i onda odjednom strateško postavljanje kamere iza leđa onog lika kad je prešao na stvar. Jednostavno nisam kupljen. Ne kažem da ima neke kontradikcije, ali jednostavno je neuvjerljivo. Osim toga, ako se nekom da (meni sigurno ne), nek detaljnije analizira način na koji je taj snimak urađen - ako se ne varam, trebalo bi da ima samo jedna (mislim ručno nošena) kamera, a opet neki kadrovi kao da ukazuju da ima više kamera. Možda se varam, nisam siguran.
Međutim, ono što sasvim sigurno znamo da jeste fejk jesu scene iz Miloshevih pornića. Za razliku od snafa, tu bar nema velike nedoumice. I nije problem što je film sam po sebi fejk, već je problem što se njegov (ko)scenarista u medijima neprekidno dernja "Krv! Iznutrice! Penetracija! Realnost! Srbija!"
Bogme lepo si mi ti to ukomplikovo Ziko, al sam se nekako ipak izborio sa tekstom. ;)
Ja bi dodo samo jednu po meni jako bitnu stavku u celoj ovoj prici, naime ja SF nikako ne posmatram kao umetnost, jer da se radi o umetnosti pa valjda bi pokrpili te silne rupe koje su bile ocigledne verovatno (ma sigurno) jos u scenariju, mislim, nemojte mi samo reci da Radivojevic nije bio svestan tih propusta, i da nije znao kako ce publika reagovati na to, i zato ja tripujem, naravno mozda gresim, da je on pucao na drugu loptu, da je znao da će biti primedbi na tockice, neuverljivu glumu i sranja, ali kao iskusni shok koridorac, takodje je znao da ce te okolne price vremenom biti zaboravljene, a ostace ono sto vredi, tj. ono zbog cega je pravljen film, i za 50 godina od danas ljudi ce pricati o SF-u kao o kultnom filmu koji je pokrenuo lavinu "ZLA" u sveckoj kinematografiji...
I iz tog razloga ja SF posmatram iskljucivo kao ENTERTAINEMENT film, znaci "veselo klanje" i taj rad, i zaista cak i kad sam ga prvi put gledo nisam osetio nikakvu mucninu niti neprijatnost, a siguran sam da je tako i sa vecinom ljudi ovde. Znaci taj film je na prvom mestu zabavan, i verujte mi, sto ga vise puta pogledate to ce vam biti sve zabavniji i ludji, jer onda lepo jedva cekas da prodje tih par dijaloga da bi se stiglo do sledeceg snuffa ilin neke dobre forice, i tako redom sve do kraja...a kraj je po meni VR', i to VR' brate Igmana. 8-)
Tu podelu na umetnost i zabavu (to jest art i entertejnment) izmislili su oni koji se plaše da razmišljaju o umetnosti. Srpski film je, kao i svaki igrani film, umetnost po definiciji (intencionalni estetski produkt) i valja se kao takav i posmatrati. kao i Žikina Dinastija ili Matriks ili Murnauov Nosferatu.
E da bre, ocemo (koji to vi ?!) da u sledecem filmu ovog kalibra glavni glumac zaista pogine na kraju filma, i to iz fazona "sve za umetnost", ali ne da igra ruski rulet i tako te patetike, nego zaista da pogine u sceni u kojoj gine i u filmu, i da se kasting pravi u fazonu "ocete da glumite u najjacem filmu ikada, da dostignete svetsku slavu, jbga, zrtvujte se malo". a samim tim bi u glavnoj ulozi bio neki fanatik realnog kalibra, covek koji je spreman na sve, tako da bi i dijalozi bili full, pa i ceo rad, jer cak i ostatak ekipe bi takav jedan projekat doziveo mnogo ozbiljnije, sto iz postovanju prema buduce-pokojnoj kultnoj figuri, a sto iz razloga jer je SMRT jedna od najozbiljnih akcija u zivotu, zar ne ?
U životu da, ali ne i u umetnosti. Ne treba to dvoje mešati, moderna je to pokušavala ali je neslavno prošla.
A kako bre onda kad umre neki umetnik (ili jos bolje overi, ubije se) od njega naprave SVECA ?
Niče je za takve fenomene imao onu: ljudski, odveć ljudski.
Hoću reći, to kakav je ko čovek i kakva mu je umetnost nisu nužno dve prirodno povezane stvari. Lu Rid je recimo nepodnošljiv čovek, ali njegovo stvaralaštvo je jako bitno itd.
pitanje iz publike i jedna konstatacija (dok mirno tece moja rehabilitacija): sto ste se uvatili tog viskija ko pijani plota? za dzonija i sina
donekle i razumem; njima, njihov punkerski svetonazor nalaze da cevce pivo ispred dragstora :evil:,ali ostali...ima ljudi koji vole da piju dobra
i kvalitetna pica, neovisno od trenutacne financijske situacije. npr. mister no.
dalje, scena silovanja novorodjenceta: kako tumacite osmeh, porodilje/majke?
ko je autor one slike u sergejevom uredu?
takodje, kao detalj, svidja mi se privezak (citaj:krstic) na mindjusi bestica.
Quote from: Alexdelarge on 19-07-2010, 23:38:24
dalje, scena silovanja novorodjenceta: kako tumacite osmeh, porodilje/majke?
Pa najjeziviji momenat u čitavoj toj sceni je upravo taj osmjeh!
Usput, u sceni ima gaf. Naime, porodilji trudnički stomak (koji je poprilično neuvjerljiv) ostaje isti i nakon poroda, vidi se u dva momenta.
I meni je ta scena bila smiješna iz još jednog razloga. Podsjetila me na Lakobrijin kratki film
Pacijent 0. Sve vrijeme sam očekivao da će se pri porođaju umjesto bebeće pojaviti Lakobrijina glava. :!:
Ih bre, ADL, taman sam se obadovao što si se vratio (građanista kod koga ima šta da se pročita za razliku od ovih novih nesrećnika) , a ti osu paljbu! :lol: Nego, ja baš volim burbon, burbon mi je omiljeno žestoko piće. Džim Bim volim više od Džej Dija, više i od Vajld turkija, ali dobar je i Džej Di.
Štos je u tome da se u SF ističe da Miloš dobrano udara po viskiju, doručak šampiona i tako to, a skup je to sport pogotovo kad sinak nema ni za pevanje. Postoje jeftinije a jednako dobre varijante, 4 rouzis, na primer. Mister No nije za poređenje jer on nema porodicu. Koje on rashode ima? Pa njegov "pajper" troši ko Milošev "saab" a njime zarađuje za leba i cirku.
Uzgred, sviđa mi se što si primetio osmeh majke. Meni je u toj sceni upravo taj detalj imao najsnažniji punch, a ostalo je već detaljno obrazloženo. Ne verujem da je taj osmeh zamišljen da ima neko dublje značenje, ali da fino dodaje ludilu scene, dodaje.
Edit: uleteo Yggr
Pa šta dođavola u ovom filmu uopšte ima dublje značenje?
Inače, ta majka je vjerovatno u talu s autorima "filmova", tj. nju (i vjerovatno još neke cure) ovi likovi pumpaju da bi dobili novorođenčad za filmove, tako da je njoj to čisti posao. E sad, što li se smije, možda su joj obećali povišicu, il joj je stiglo rješenje za radni staž?
Ti si u srpskom filmu (namerno malo slovo) očekivao dublje značenje?
Quote from: Ygg on 20-07-2010, 00:23:05
Usput, u sceni ima gaf. Naime, porodilji trudnički stomak (koji je poprilično neuvjerljiv) ostaje isti i nakon poroda, vidi se u dva momenta.
Zanimljivo da je tako i kod pravog porodjaja. To sto je beba izasla ne znaci da se stomak odmah smanji. Dakle, nije gaf, Lakobrija je dobro prostudirao materiju ...
Naravno da nisam.
Quote from: John Reynolds on 20-07-2010, 01:50:11
Ti si u srpskom filmu (namerno malo slovo) očekivao dublje značenje?
Naravno da nisam.
Quote from: Ygg on 20-07-2010, 00:23:05
Quote from: Alexdelarge on 19-07-2010, 23:38:24
dalje, scena silovanja novorodjenceta: kako tumacite osmeh, porodilje/majke?
Pa najjeziviji momenat u čitavoj toj sceni je upravo taj osmjeh!
Usput, u sceni ima gaf. Naime, porodilji trudnički stomak (koji je poprilično neuvjerljiv) ostaje isti i nakon poroda, vidi se u dva momenta.
I meni je ta scena bila smiješna iz još jednog razloga. Podsjetila me na Lakobrijin kratki film Pacijent 0. Sve vrijeme sam očekivao da će se pri porođaju umjesto bebeće pojaviti Lakobrijina glava. :!:
hahaha eto sad me vidite kako izgleda moj avatar, novorodjence pakla :evil: :)
http://www.dreadcentral.com/reviews/serbian-film-a-2010 (http://www.dreadcentral.com/reviews/serbian-film-a-2010)
Opa, pa bre dobro nam doso nazad ADL tebra, fala qrcu da si konacno shvatio ono cuveno "svi smo mi (pomalo) Ghoul" i da je zato jako bitno da ostanemo na ovom forumu iako bas i nije neki :roll: :lol:
Sto se tice apropoa onog viskija, pa ljudi pobogu, valjda smo skontali do sad da je jedan od bitnijih sponzora filma bio Dzeki, jer tolko puta da se flajka gro pojavi to nema sanse da bude slucajno, i to me podsetilo na Munje i ono uporno forsiranje negog piva (jel tako bese ?), pa cak i u sceni na kraju kad im je zivot ugrozen. Jos gore maltretiranje tako tim upaljivim reklamama je bilo u "Vratice se rode", i to je bilo bas mucno gledati, sreca pa je u SF-u reklamiran strani proizvod, svetska marka, pa kao i mož da prođe, ali opet bode oči (što je i cilj reklame, al ipak to je film a ne produzena reklama za viski jbga). Takođe sam izvalio da je jedan od sponzora bio i SONY, e sad mozda gresim, aj neko ako zna nek baci prijavu za ovo oko sponzora, jer nadam se da su ovi iz Jack Danielsa dali bar solidnu cifru za to skrnavljenje.
I da, povodom izjave, da je SF cist entertainment, moram da naglasim da je jedini pravi umetnik tu po meni WARLOCK, vaistinu, alal vera brate moj za scenu sa mačetom, antologijska...čak i naši unučići će drkati na nju... xcheers
Quote from: WARLOCK on 20-07-2010, 04:52:10
http://www.dreadcentral.com/reviews/serbian-film-a-2010 (http://www.dreadcentral.com/reviews/serbian-film-a-2010)
Sta sam vam reko, stranci ne znaju srpski, ne poznaju ovdasnje prilike, i zato im je film VR'. Znaci Do-Jaja. :|
lepo je što smo raspravili to oko silovanja, tako da sad možemo preći na uglove iz kojih je snimana kaja žutić :)
QuotePokušaja da se široj populaciji otkrije snuff problematika, da im se ukaže na postojanje umova s ,,greškom" već je bilo. Ali se svetska filmska javnost skoro jednoglasno slaže sa konstatacijom da ovakvih osvarenja nije bilo i da ,,Srpski film" bez sumnje pomera granice. Ova grupa srpskih umetnika, na čelu sa Srđanom Spasojevićem pokazala je mnogo veću hrabrost u nameri da svetu ukaže na neke stvari.
kakav je ovo bulšit
uostalom, pročitao sam ovih par posljednjih stranica komentara i svi oni se mogu lijepo staviti u zagradu i pomnožiti sa bulšitom
sve neko izvrdavanje, lutanje, okolo-naokolo... buncanje ukratko
čak se i cripl gubi; film je okej zato jer je zadovoljena formalna strana???
pa u redu to, uspjelo se tehnički iznijeti neku stvar koju zovemo film ----- ali po čemu sama ta činjenica ističe BAŠ OVAJ film, sa baš tom i takvom pričom, estetikom, etikom itd? drugim riječima, zašto hvaliti baš ovaj film?
sumnjam da se kod njega poklapaju esencija i egzistencija, tj. da je ovo svojevrsna dosegnuta platonovska ideja, da je ovo otjelotvoreni opći pojam film.
za sve te 'afirmativne' osvrte na Srpski film čini se da vrijedi ona: kao da nešto manjka, kao da sadržavaju temeljni manjak.
a isto vrijedi i ona: lakše je osjećati da je posrijedi greška, nego reći točno u čemu se sastoji.
recimo, možda se greška ovoga gore citiranoga osvrta sastoji u njegovom mistificirajućem pristupu. film ukazuje na "neke stvari" i "pomiče granice". što ovo uopće znači? ovo su tako puste apstrakcije da ne sadržavaju ništa. ti pojmovi gotovo da graniče sa flatus vocis, izrečeni tako bez daljnjeg izvođenja. da, iza njih se kriju čitavi svjetovi pojmova i sudova, ali zaustavljanje bez jasnog određenja, bez zauzimanja pozicije, bez definiranja granice, što je, gdje je, kao se pomiče, zašto, zašto se implicira da granicu treba pomicati... ostavljeno tako, na početku, na proizvoljnoj izjavi - to ja zovem bulšit.
ajmo o tom famoznom pomicanju granica
recimo ovako
uspijem okupiti hrpu ljudi na nekom prostoru. publiku. njih 50-tak. izdvojim šestoro i izmjerim im svakome, od vrha kažiprsta 37cm na desnoj ruci. stiliziranim pokretima sjekire ih osakatim; odsječem ruke na točno označenom mjestu.
hoće li u javnom prostoru osvanuti afirmativni osvrti o predstavi uživo koja pomiče granice?
ne vidim bitnu razliku obzirom na kriterij 'pomicanje granica' uzet tako apstraktno kako se primjenjuje na film Srpski film.
To pomeranje granica nije PR bullshit nego to ističu svi kritičari po celom svetu. Jedni kažu ovaj film toliko pomera granice da ga ne preporučujemo gledaocima, a drugi kažu ovaj film toliko pomera granice da se dobro pripremite na ono što vas čeka ako ga pogledate.
Pingvin je i inače poznat po tome što nihilizmu ne priznaje nikakvu vrednost. U tom smislu, za neke je prikaz svireposti u SF dovoljan umetnički sadržaj utoliko što to saopštava nešto novo ("pomera granice") u domenu "hjumen kondišna", odnosa moći u društvu itd. Za neke nije.
da, ali sve to prešutno pretpostavlja da je 'pomicanje granica' neka kvaliteta.
mene zanima koja? meni se to mora objasniti, jer ovako ostaje potpuno zbrkano. taj pojam je nejasan. do te mjere da tu mogu trpati što mi drago.
recimo, ako jednom prihvatimo 'pomicanje granica' onda je to beskonačan proces. zašto bi se negdje stalo i POSTAVILO granicu?
Nisam siguran da razumem. Granicu obično ne postavlja komisija nego nekakav generalni društveni konsenzus. Onda se nađe nekakva autorska figuras koja je prekorači a u odnosu na to na kakav odjek to dođe istorijski (da li se to prihvati kao prekoračenje koje je samo formalno, šoka radi itd. ili je supstancijalno, odnosno menja estetska načela itd.) se onda može govoriti o pomeranju granica...
Pogledao sam PORNOGRAPHY: A THRILLER Davida Kittredgea, vrlo interesantan film-blizanac SRPSKOM FILMU.
PORNOGRAPHY je underground film namenjen specjalizovanoj gej publici i queer festivalima koji je uspeo da prevaziđe ograničenja te scene i doživi nešto širu afirmaciju. Jedan od razloga za to je svakako i tehnička realizacija koja je znatno superiornija od sličnih filmova tog tipa. U izvesnom smislu, PORNOGRAPHY je kao i SRPSKI FILM tehnički znatno superioirniji od miljea iz koga dolazi.
U samom polazu, PORNOGRAPHY i SRPSKI FILM imaju potpuno suprotne pozicije. Naime, SRPSKI FILM u izvesnom smislu glorifikuje svet heteroseksualne pornografije i govori o sunovratu pornografskog božanstva kalibra jednog Rocco Sifreddija, i od početka do kraja sagledava priču iz jedne konzistentne heteroseksualne, gotovo patrijarhalne pozicije, o čemu svedoči i scena silovanja drogiranog Miloša u kojoj se analni seks između dvojice muškaraca smatra činom devirilizacije. U tom smislu, SRPSKI FILM je vrlo konzevrativan, zapravo čak i stidljiv u prikazivanju nekih manjinskih seksualnih praksi, a sve ono što je na tu temu prikazano tretirano je kao gadost.
SRPSKI FILM je patrijarhalan i na nivou motivacije - Miloš se vraća u pornografiju kako bi pomogao porodici, dok u PORNOGRAPHYju ženskih likova maltene i nema a jedini kontakt sa patrijarhalnom porodicom ima junak koji se u trenutku sloma javlja svojim roditeljima i izvinjava im se što nije bio sin kakvog su želeli.
PORNOGRAPHY polazi iz pozicije u kojoj su svi vidovi gej seksa standard koji se sa radošću upražnjavaju i privatno, tako da se sam pornografski i snuff milje odvajaju od seksa kao čina/potrebe i ulazi se u drugačiju kontemplaciju na temu pornografije. Naime, upravo je gej komponenta ključna za razumevanje sveta pornografije pošto je u njoj snošaj pred kamerama suštinski lišen čisto seksualne dimenzije i svodi se na fizičku aktivnost u kojoj pol učesnika zapravo nije ni bitan izuzev na planu imidža pojedinih zvezda. Ipak, svi oni koji nisu zvezde vrlo često rade i gej filmove.
Oba filma govore o traganju junaka za suštinom pornografije. u PORNOGRAPHY ona se nalazi u ljubavi koju partneri emituju u pojedinim trenucima "vrhunskih" scena, a u SRPSKOM FILMU ona je vezana za dominaciju muškarca nad ženom (teorija Vukmira Vukmira) i eksploataciji nemoćnih radi zabave bogatih. Dakle, oba filma uslovno rečeno nalaze vrhunac pornografije u psihološkom aspektu, s tim što su u SRPSKOM FILMU to odnosi dominacije a u PORNOGRAPHY emocije.
Oba filma donose pored snuffa i likove koji žele da od pornografije naprave umetnost, s tim što je POrNOGRAPHY u tom aspektu bliži PRONO BANDI.
Zatim, oba filma se bave pitanjem šta je sledeći korak u odnosu na savremenu pornografiju i oba ga vide u snuffu. PORNOGRAPHY u nasilju koje rezultira iskrenošću a SRPSKI FILM u nečemu do čega nikada ne dođemo jer Miloš zapravo nikada ne ispuni Vukmirova očekivanja.
U formalnom smislu, oba filma su prilično složena s tim što je PORNOGRAPHY koncipiran iracionalno linčovski dok su formalne vratolomije SRPSKOG FILMA na kartu priče uklopljene u nominalno logičan, kauzalan, sklop događaja, u odnosu na konvenciju priče Ipak, oba u pojedinim deonicama dele linčovsku atmosferu, ne samo po začudnosti već i na planu dizajna.
U krajnjoj liniji, dakle, SRPSKI FILM i PORNOGRAPHY pored određenih stilskih rešenja dele i odnos prema pornografiji u kome se ona prepoznaje kao značajan deo savremenog života ali i uvod u neke potencijalno opasne stvari.
U tehničkom smislu, SRPSKI FILM i PORNOGRAPHY su dosta bliski jer SRPSKI FILM je veštije i ozbiljnije realizovan od proseka jedne propale kinematografije a PORNOGRAPHY je ozbiljnije urađen od undergrounda jedne visokorazvijene kinematografije. Ipak, SRPSKI FILM nudi nešto solidniju egzekuciju pre svega zbog svog mejnstrim polazišta i viđenja filma kao forme. PORNOGRAPHY beži u priličnoj meri od underground ograničenja ali ne i od postupaka svojstvenim tom miljeu.
SRPSKI FILM i PORNOGRAPHY su idealan festivalski double-bill i polaz za neku opsežniju analizu.
* * 1/2 / * * * *
Valjalo bi i to pogledati, mogao bi ga čiči narezati.
@Pingvin
Znaš kako, ako se recimo preforsiraš u teretani, pa te sutradan bole mišići za koje nisi ni znao da ih imaš, onda se može reći da si pomerio neke granice. Prvo, prešao si preko granice radnog opterećenja svoga tela, a istovremeno si pomerio i granicu saznanja (horizont znanja) o sposobnostima svog tela.
Slično je i sa ovim filmom. Kad vidiš te problematične scene, prva granica je upravo to što si video nešto što nikad pre video nisi i tako "preforsirao" svoj etički centar, a druga granica je ta granica saznanja, jer po svojim reakcijama na te prizore sad bolje znaš šta za tebe etika uopšte predstavlja.
Mislim da je ovde Pingvin napipao dobro pitanje a Meho odgovorio demagoški, što ja kao neko ko je ipak u dubini duše staljinista volim na određeni način ali mislim da ovde nema potrebe za tim.
Čak i da uzmemo pomeranje granica kao neku vrstu pozitivne pojave, barem u istorijskom kontekstu, suočavamo se sa sledećim pitanjem -
Hm, da, ali koje granice pomera SRPSKI FILM?
Da li je pomeranje granica scena jebanja novorođenčeta? Ne bih rekao. To je samo većini filmskih autora do sada bilo nešto što nisu prikazali, i to verovatno ne što nisu smeli, nego su bili svesni da proporcija smisla u odnosu na eksces nije najpovoljnija, što je u krajnjoj liniji i reakcija većine gledalaca SRPSKOG FILMA.
To pitam ja kao neko kome je taj film drag. Ali, uprkos svim svojim simpatijama prema ovom filmu, ne mislim da je njegov kvalitet u pomeranju granica, niti mislim da je pomeranje granica nešto što gledaoci u ovom filmu treba da traže, jer biće razočarani.
Dem... ali... ja sam pričao na teorijskom nivou, nisam pričao konkretno o SF. :cry:
@meho
normalno
@mac
o kom etičkom centru govoriš? video si scenu u kojoj ludi negativac snima filmove u kojima neko siluje novorođenče. na koji način to stimuliše tvoj etički centar? to bi bilo etičko pitanje u situaciji da je to u ovom filmu glorifikovano, da je to uradio pozitivac, da te je film naveo na razmišljanje o tome kako bi i ti kresnuo novorođenče. ali, ovaj film to ne radi. prikazuje nam gadost kao gadost, i to je to.
pa o tome i govorim.
AKO se ovaj film JAVNO hvali zato "jer pomiče granice", tada postoji mogućnost da se tekstura kojom on to čini uspostavi kao norma, ako nešto sasvim obično. drugim riječima, ono što se sada nekome čini kao patološko može postati normalno, zdravo.
naravno, takav proces ne staje, nego ide dalje. može se tom logikom doći do toga da potpuno obično, JAVNA NORMA bude da izađeš na ulicu i tamo tip pred tobom ubije osmoro ljudi. a u drugoj ulici slična situacija, i uopće kud god se okreneš događaju se slične stvari.
zato postoji mogućnost da se granica postavi ovdje i kaže: taj film je sranje baš zbog svoje teksture.
netko prihvaća takvu granicu, netko ne.
ali o tome se i radi - o sukobu svjetonazora, mišljenja, filozofija, ideologija.
stoga su različite stvari
a) snimiti takav film
b) promovirati, isticati, hvaliti takav film
nisam gledao, ali meni se iz saznanja koja imam o njemu te moje rasudne snage nameće mišljenje da je film sranje. nešto potpuno irelevantno, nešto što je opskurno i što pripada polusvijetu i margini.
možda se film može uklopiti u 'doktrinu šoka' o kojoj piše N.Klein. ionako se stalno vrzma riječ kako 'šokira'. a u paketu sa 'pomicanjem granica' može se povući paralela sa doktrinom šoka u svrhu uspostavljanja 'nove osobnosti'. tj, da se čovjek, kao subjekt, nanovo uspostavlja u jednom smjeru koji mi izgleda gori, za koji ne optiram.
Tu je sad pitanje nekakve etičke interpretacije estetske situacije. Kao što Cripple napominje, scena sa novorođenčetm koju smo uzeli za paradigmu "pomeranja granica" Srpskog filma je nedvosmisleno etički postavljena tako da autor u gledaocu izazove animozitet prema negativcu u filmu. Ako želiš da snimiš film u kome prikazuješ negativca koji od silovanja beba pravi biznis to naravno možeš da izvedeš i tako što se ovaj koncept neće prikazati već sugerisati dijalogom ili na neki drugi način. Ako si odabrao da ga i prikažeš, imaš neki razlog, dobar ili loš i opet je na gledalištu (i kritici) da rasprave je li to legitimno "pomeranje granica" ili samo šok radi šoka.
Ali kakve veze to ima sa ponašanjem u društvu i ubijanjem na ulici?
Prvo, nisam gledao film, pa ako neko ima važeće linkove mogao bi da mi ih pošalje na PM. Pričam na osnovu tuđih kometara. Dakle, film nije samo ono što je na ekranu, nego i ono što ja doživljavam kad gledam to što je na ekranu. "Etički centar" je na testu samim tim što ja gledam sve to, i od mojih reakcija na ono što gledam zavisi da li će mi centar biti narušen.
Drugo, nema bojazni od toga da bilo kakav film (naročito onaj koji neće ni videti valjanu distribuciju) promeni javne norme. Efekat leptira je precenjen, stvari se ipak dešavaju malo stohastičnije, sve utiče na sve drugo, i jedan film je tu samo jedna kap u moru fenomena.
Pingvine, trebalo bi da pogledaš film jer ćeš tada shvatiti da je reč o jednom sasvim bezazlenom, vrlo pitomom & patrijarhalnom filmu koji se više igra provokacije i šoka a uživanje pruža u formalnom domenu. To što je film uspeo da probudi emociju određenih pojedinaca i ubode neki njihov lični nerv, a potom izazove i poplavu utisaka o tome kako je reč o delu bogznakakve filozofske snage i sl. odavno nije norma bilo čega, i taj stav je u priličnoj meri već tokom ove diskusije osporen.
@meho
kako ne vidiš logičku vezu?
ako prije 50 godina nisi mogao snimiti takav film a da ne budeš osuđen, prokazan u DRUŠTVU (koje spominješ), a sada je to sasvim prihvatljivo (nećeš biti prokazan), onda se tu radi o tome da je došlo do nekih BITNIH pomaka, kako kod pojedinca tako i društva.
da oni snime takav film, došlo je historijski: nisu samo tako iz vedra neba snimali eksplicitno nasilje (u puritanskom društvu).
e sad, koliko su sve ostale pojave u društvu u vezi, utječe li takvo 'estetsko' pomicanje granica, jedan takav medij kao film na porast nekih negativnosti tipa zaglupljeni ljudi, govnari, smradovi bla bla bla, to se sve može dovoditi u pitanje. oko toga se može beskonačno sporiti.
u svakom slučaju, sve ono što je JAVNO (kao npr. film) oblikuje društvenu zbilju. je li on ISKLJUČIVO taj čimbenik? ne. ali podupire, i ako odražava stvarnost, tj. da se danas može snimati eksplicitno porn nasilje kao mejnstrim, tada se ta veza može logički dovoditi do "ponašanja u društvu i ubijanja na ulici"?
ona nije apodiktička, ali je hipotetička.
najjednostavnije,
meni izgleda da prisutnost sadističkog nasilja u javnome prostoru, koje se uz to afirmira raznim mistifikacija tipa pomicanje granica ili umjetnički izričaj, pomiče one etičke ograde u subjekta ----- te u jednom logičkom lancu vodi ka "ubijanju ljudi na ulici"
Pa, da, ali u tom istom periodu, u tom istom društvu (ne mislim srpskom, nego zapadnom globalno), nivo urbanog nasilja je u statističkom opadanju. Recimo videti ovde (http://findarticles.com/p/articles/mi_go2877/is_4_33/ai_n49577166/) rezultate za SAD. Dakle, zapadna društva su u proseku sve bezbednija i manje nasilna. Hipotetičku vezu svakako možeš praviti, ali te za sada statistika demantuje.
Quote from: crippled_avenger on 20-07-2010, 14:00:58
Pingvine, trebalo bi da pogledaš film jer ćeš tada shvatiti da je reč o jednom sasvim bezazlenom, vrlo pitomom & patrijarhalnom filmu koji se više igra provokacije i šoka a uživanje pruža u formalnom domenu. To što je film uspeo da probudi emociju određenih pojedinaca i ubode neki njihov lični nerv, a potom izazove i poplavu utisaka o tome kako je reč o delu bogznakakve filozofske snage i sl. odavno nije norma bilo čega, i taj stav je u priličnoj meri već tokom ove diskusije osporen.
pa pogledat ću
iako već donekle znaš da nisam neki ljubitelj takvih filmova (meni ni Tarantino nije nešto), meni je to nekako površno.
ali nije stvar u tome nego u rekacijama u JAVNOME PROSTORU koje, tu i tamo, glorificiraju ovo djelo. jedan dio ljudi to smatra 'konačnim odgovorom', tj. nečim društveno važnim, nečim bitnim. a to uvjerenje crpe ni iz čega drugog doli nekakvog sadističkog porna eksplicitno prikazanog (nisam do sada razbrao da bi se oni referirali na neku drugu bitnu kvalitetu filma).
kad se tome pribroji i Porno banda (slične teksture), onda to jesu indikacije da se nešto događa, da stasa jedna mala vojska pervertita s kojima imam malo toga zajedničkoga. jednostavno, formira se nekakva masa, a zakonitost svake mase je da raste što moguće više.
drugim riječima, to je pitanje ja VS oni, to je ideološko pitanje, to je borba na život i smrt metaforički rečeno
Quote from: Meho Krljic on 20-07-2010, 14:27:30
Pa, da, ali u tom istom periodu, u tom istom društvu (ne mislim srpskom, nego zapadnom globalno), nivo urbanog nasilja je u statističkom opadanju. Recimo videti ovde (http://findarticles.com/p/articles/mi_go2877/is_4_33/ai_n49577166/) rezultate za SAD. Dakle, zapadna društva su u proseku sve bezbednija i manje nasilna. Hipotetičku vezu svakako možeš praviti, ali te za sada statistika demantuje.
ma to je lako oboriti
ako se i prihvati vjerodostojnost takvih statističkih smicalica;), pitanje se može protegnuti ka onom žižekovskom sistemskom nasilju: mogu dovoditi u vezu to da ovakvi filmovi produciraju odviše zatupljene ljude s kojima sve manje mogu sudjelovati u interakciji. što opet povlači da me sile da se povlačim na planinu u spilju itd...
Quote from: Meho Krljic on 20-07-2010, 14:27:30
Pa, da, ali u tom istom periodu, u tom istom društvu (ne mislim srpskom, nego zapadnom globalno), nivo urbanog nasilja je u statističkom opadanju. Recimo videti ovde (http://findarticles.com/p/articles/mi_go2877/is_4_33/ai_n49577166/) rezultate za SAD. Dakle, zapadna društva su u proseku sve bezbednija i manje nasilna. Hipotetičku vezu svakako možeš praviti, ali te za sada statistika demantuje.
Potpuno tačno, ali ne bih povezivao ulično nasilje sa ovim što Pingvin priča. Da, ulično nasilje je opadanju, ali je znatno porastao nivo državne kontrole i nadzora nad pojedincem; počev od najgrubljih metoda, kamera, preko širokog spektra mogućnosti za prisluškivanje, praćenje novca i kontrole nad istim. Neki konspiratolozi tvrde da je ulično nasilje namerno pušteno s lanca da bi se kontrola zavela, dok je jedan od bitnih činilaca uličnog nasilja, droga, i dalje veoma prisutna.
Rekao bih da je Pingvinovom viđenju stvari bliže to što je činjenica da je BDSM sve prisutniji i vidljiviji, a u svojoj ekstremnijoj formi jeste igra na ivici smrti. Iako uličnog nasilja ima manje, čini se (da li je to prividno ili ne, ne znam) da je nasilje među
consenting adults u porastu i sve prihvatljivije. Poznaješ pornografiju bolje nego ja, pa grube hardkor prakse su sve ustaljenije i prevazilaze nivo fetiša i ulaze u mejnstrim prn. Zar ne?
QuotePotpuno tačno, ali ne bih povezivao ulično nasilje sa ovim što Pingvin priča.
Ne bih ni ja, ali on ga je potegao, pa sam pokušao da odgovorim na tu tezu. Doduše, evo, sada je okrenuo ćurak:
Quotemogu dovoditi u vezu to da ovakvi filmovi produciraju odviše zatupljene ljude s kojima sve manje mogu sudjelovati u interakciji. što opet povlači da me sile da se povlačim na planinu u spilju itd...
što je fer, mada nisam siguran da ovakvi filmovi produciraju zatupljene ljude išta više nego John Wayne. Da su im možda zatupljeni ljudi skloniji je već moguće.
QuoteDa, ulično nasilje je opadanju, ali je znatno porastao nivo državne kontrole i nadzora nad pojedincem; počev od najgrubljih metoda, kamera, preko širokog spektra mogućnosti za prisluškivanje, praćenje novca i kontrole nad istim. Neki konspiratolozi tvrde da je ulično nasilje namerno pušteno s lanca da bi se kontrola zavela, dok je jedan od bitnih činilaca uličnog nasilja, droga, i dalje veoma prisutna.
Sad se malko udaljavamo od teme, bojim se. Droga je faktor povećanog nasilja uglavnom utoliko što je ilegalna i bilo bi zanimljivo imati paralelnu Zemlju na kojoj je legalna i meriti odnose urbanog nasilja između dve planete.
QuoteRekao bih da je Pingvinovom viđenju stvari bliže to što je činjenica da je BDSM sve prisutniji i vidljiviji, a u svojoj ekstremnijoj formi jeste igra na ivici smrti. Iako uličnog nasilja ima manje, čini se (da li je to prividno ili ne, ne znam) da je nasilje među consenting adults u porastu i sve prihvatljivije. Poznaješ pornografiju bolje nego ja, pa grube hardkor prakse su sve ustaljenije i prevazilaze nivo fetiša i ulaze u mejnstrim prn. Zar ne?
BDSM jeste sve rašireniji u smislu da je produkcija postala veća na zapadu otkada su u Americi popustili zakonodavstvo i otkada je dostupno mnogo istočnoevropskih glumaca (prevashodno glumica ali ne isključivo) kojima to nije problem da rade, ali i u smislu da je Internet omogućio ranije izolovanim scenama da se povežu i da sve to dobije obrise lajfstajla a ne perverzije. Utoliko, još pre 5-6 godina sećam se da sam po BDSM forumima video lamente kako "vanila" populacija sve više usvaja BDSM prakse ali da ih ne zanima ulazak u čitav životni stil i kako to pojeftinjuje ideju itd. Očigledno je da i u vanila pornografiji ima više elemenata BDSM-a nego što ih je bilo pre deset ili dvadeset godina.
No, kako je to sve zaista izdignuto na nivo ugovorne prakse i standardizovano itd., ne mislim da se može govoriti o nekoj socijalnoj devijaciji koja preti opstanku zajednice. Dobro, jasno je da fantazije o silovanjima pretočene u roleplay ili vlasničko-ropski odnosi u "običnom" čoveku mogu da izazovu reakciju gnušanja itd., ali u praktičnom smislu BDSM ne nagriza društveno tkivo na bilo koji način koga ja mogu da se setim. Tako ni eksploatacijski film.
Quote from: Meho Krljic on 20-07-2010, 15:05:36
BDSM ne nagriza društveno tkivo na bilo koji način koga ja mogu da se setim. Tako ni eksploatacijski film.
ali nije riječ o tome, nego o percepciji tih pojava
već sam naznačio tu distinkciju, pa se fokusirajte na to
neki tip koji si gura štakora u guzicu u svom skrivenom zapećku ne nagriza društveno tkivo. sve, najbesmislenije i najluđe u svakom zamislivom smislu, pojave ne nagrizaju društveno tkivo sve dok ih se promatra kao nekakve anomalije.
međutim, kada ih se uzdigne na rang neke pozitivnosti, dakle kada određena grupa zagovara nešto što društveno tkivo promatra kao devijantno, tada se već isto to tkivo počinje nagrizati. zar ne?
u tom smislu, kada vidim izjave tipa "ovo je ono pravo" ili kad čak sam autor govori u tom stilu, kao da je postigao nešto društveno relevantno, onda više nismo u domenu eksploatacijskog filma. na neku čudnu foru događa se to da se 'eksploatacijski film' preobrće u umjetnički, štoviše, u elitnu umjetnost. a sa tih pozicija se mnogo lakše nagriza društveno tkivo nego sa opskurnih ekploatacijskih margina.
Ma nisam siguran da je tako.
Quotemeđutim, kada ih se uzdigne na rang neke pozitivnosti, dakle kada određena grupa zagovara nešto što društveno tkivo promatra kao devijantno, tada se već isto to tkivo počinje nagrizati. zar ne?
Pa, ne. Mislim, za mene društveno tkivo biva nagriženo tek kad se vide efekti koji nedvosmisleno unazađuju zajednicu - manja bezbednost, manje zdravlje, manja udobnost, šta već... Ja razumem da se recimo promocija i prihvatanje homoseksualnosti kao uobičajene društvene pojave može doživeti kao nagrizanje društvenog tkiva od nekoga ko smatra da je moral vrednost sam za sebe i po sebi, bez veze sa praktičnim elementima društvenog života (pomenute bezbednost, zdravlje, udobnost), ali nekako od tebe ne očekujem da misliš da je moral vrednost sam za sebe i po sebi...
Što se tiče eksploatacijskog filma i njegove društvene relevantnosti, k tome sam se već odredio pišući o SF na svom blogu:
QuoteU klasičnoj eksploataciji politika, ako je ima, najuspelije se plasira kroz podtekst i najbolje shvata kroz refleksiju (videti, najpametnije, kapitalni rad Bojana Baće na ovu temu). U Srpskom filmu, politika želi da zaigra na centru pozornice makar dovoljno dugo da je gledalac odmah prepozna i upamti jednako koliko i šokantne scene ekstremnog seksa i nasilja. I to ne samo da bode oči nego i, paradoksalno otupljuje oštricu političkog sadržaja u filmu jer, na kraju krajeva, pakovanje ideje u diskurzivnu formu (radije nego njena disperzija u slike, socijalni kontekst i karakterizaciju) provocira i diskurzivnu reakciju na istu. A u polemici koju Radivojević i Spasojević takoreći automatski startuju rečenicama koje su u usta stavili likovima Trifunovića i Todorovića teško da će Srpski film izaći kao pobednik. Umetničko sažimanje političke ideje stavlja se u preterano ranjiv položaj kada se u okviru samog umetničkog dela ono raspakuje i pokaže konzumentu ne bi li ga bolje razumeo. Više suptilnosti, manje pamfletskog izraza i stvari bi delovale daleko ubedljivije na ovom polju.
Quote from: Meho Krljic on 20-07-2010, 15:46:36
Pa, ne. Mislim, za mene društveno tkivo biva nagriženo tek kad se vide efekti koji nedvosmisleno unazađuju zajednicu - manja bezbednost, manje zdravlje, manja udobnost, šta već... Ja razumem da se recimo promocija i prihvatanje homoseksualnosti kao uobičajene društvene pojave može doživeti kao nagrizanje društvenog tkiva od nekoga ko smatra da je moral vrednost sam za sebe i po sebi, bez veze sa praktičnim elementima društvenog života (pomenute bezbednost, zdravlje, udobnost), ali nekako od tebe ne očekujem da misliš da je moral vrednost sam za sebe i po sebi...
etiku ja visoko vrednujem, ali da, naravno, ne u tom smislu nekog transcendentnog morala potpuno odvojenog od društva (iako učitavam tu i neke svoje fantazme, moguće sam skloniji transcendeciji od tebe itd)
i tu je sad problem to što ti tako elegantno kažeš "nedvosmisleno unazađuju zajednicu". kao da to možeš vidjeti? kao da ti možeš doći u posjed neke apsolutne Istine?
radi se o tome da ja vidim (makar ne bezuvjetno, ne nedvosmisleno nego si dozvoljavam grešku) da te stvari unazađuju zajednicu; recimo, homoseksualci su rizičnija skupina po pitanju !opakih! bolesti, te tako oni posredno ugrožavaju udobnost, sigurnost, zdravlje zajednice (ako ćemo već o tome).
dakle, po tvojim kriterijima homići ipak nagrizaju društveno tkivo.
ili, kaži: što po tebi nedvosmisleno nagriza društvo?
već unaprijed znaš da nema takve stvari: sve se može vagati, ob-razlag-ati = svaka stvar na svijetu ima svoj dovoljan razlog, a načelo dovoljnog razloga je princip našeg spoznavanja uopće. to da je neki sud istinit nema veze sa njegovom etičkom vrijednošću ili takvim čim.
QuotePotpuno tačno, ali ne bih povezivao ulično nasilje sa ovim što Pingvin priča.
QuoteNe bih ni ja, ali on ga je potegao, pa sam pokušao da odgovorim na tu tezu
da i ovo objasnim
nisam ja "to potegao"; nisam pričao o uličnom nasilju na taj način kako si ti ovdje povezao dvije različite pojave. ja sam više ponudio logičku nit koja veže dvije pojave, ali se nisam fokusirao na pojedinačno nego na opće.
u mom primjeru to što ti zoveš ulično nasilje nije takav eksces kojim se danas bavi kriminalistika ili sociologija, nego upravo obrazac normalnog ponašanja.
moj primjer je fiktivni scenarij u kome dolazi do toga da pojedinac radi ono što je danas devijantno, gdje on ima i zakonske, moralne, pravne kočnice. ali upravo, 'pomicanjem granica' dolazi do toga da više nema takvih kočnica, gdje me prvenstveno zanimaju one njegove pounutarnjene, ono što se shvaća kao moral.
on se izgradio kao 'novi subjekt', odbacujući "lažnu kožu starog morala".
hoću reći, i prije sam pričao više u smislu onog sistemskog nasilja, a ne da sam "okrenuo ćurak" (ne znam što je ćurak?)
Ja mislim da mi ovde diskutujemo o nekoliko izjava koje nisu dorasle ovom vidu analize. Prosto teze o pomeranju granica, slobodi i politici vezanim za SRPSKI FILM su više stvar deluzije dela gledališta s jedne i spinovanja od strane autora, sa druge strane. U tom smislu, Pingvinova i Mehova polemika su pucanj u prazno jer mete zapravo nema.
Tekstovi ljudi sa ozbiljnim ograničenjima u poznavanju filma i razumevanju društvenih pojava s jedne strane, i pokušaji autora da spinuju svoj film u javnosti nespremnoj na exploitation, s druge strane, nisu nikakva meta niti predmet za polemiku.
Nisam siguran koliko se zdravlje društva može sagledavati kroz "objektivne" parametre, pošto se time uvek zanemaruju "subjektivni" parametri koji čine iskustvo života u jednom društvu. U tom smislu legitimisanje perverzije, BDSMa i sličnih stvari "iza zatvorenih vrata", gde nikoga ne ugrožavaju, stvaraju jedno društvo asocijalnih ljudi koji pre ili kasnije gube tu karakterističnu dimenziju čoveka kao bića sposobnog da živi u zajednici. U tom smislu, ja verujem u "moral" ne kao apsolutni kvalitet već kao jedan kohezivni element koji drži zajednicu na okupu, čak i kroz izvesne forme pritiska.
Uostalom, najrazvratnija društva su uvek bila ona koja su formalno bila najrepresivnija/najkonzervativnija. Danas perverzije nema jer nema u odnosu na šta da se formira. SRPSKI FILM je najbolji primer toga - to je beskrajno čedan film u suštini, nema tu nikakve perverzije. Tucanje bebe svakako nije perverzno. A o stvarima koje čovek radi u stanju smanjene uračunljivosti da i ne govorimo...
Mogućnosti slobode za pojedinca, omogućavanje da se osami, bude neugrožen, izdvojen, radi šta hoće dok god ne ugrožava druge i sl. su sve tekovine novijeg doba koje su u suštini duboko nehumane jer legitimišu asocijalnost.
Mnogi mislioci i umetnici, sve do naših savremenika kao što su Žižek, pokojni Ballard ili Houellebecq danas su na prvoj liniji osude tog novonastalog sebičnog društva.
Jedan od korena osamljivanja, po starim marksističkim teoretičarima je i pornografija koja je u određenom smislu doprinela podnošljivosti usamljeničkog života, i oni koliko god danas bili prevaziđeni u pojedinim pogledima, ne greše previše.
:lol:
Quotei tu je sad problem to što ti tako elegantno kažeš "nedvosmisleno unazađuju zajednicu". kao da to možeš vidjeti? kao da ti možeš doći u posjed neke apsolutne Istine?
Ne mogu,naravno, zato sam potegao zdravlje, udobnost itd. kao uslovno rečeno opšteprihvaćene vrednosti. Homoseksualci nisu ništa podložniji zdravstvenoj devijaciji zahvaljujući svom životnom stilu nego što su to policajci, vrhunski sportisti ili vatrogasci (koji svi pritom biraju da budu to što jesu) pa ja tako i ne mogu da ih vidim kao nagrizanje društvenog tkiva.
Quotemoj primjer je fiktivni scenarij u kome dolazi do toga da pojedinac radi ono što je danas devijantno, gdje on ima i zakonske, moralne, pravne kočnice. ali upravo, 'pomicanjem granica' dolazi do toga da više nema takvih kočnica, gdje me prvenstveno zanimaju one njegove pounutarnjene, ono što se shvaća kao moral.
Hm... Ali pričamo o estetskom polju, ne o društvenom, ja mislim da sam pokušao da argumentujem da su to dve odvojene ravni i ne treba ih poistovećivati. Estetsko ne treba direktno prevoditi u društveno kao što ni život nije umetnost i vice versa.
No, kako Cripple insistira da stanemo, možda je bolje da stanem jer izgleda da ne pričam ništa pametno. :(
Quote from: Meho Krljic on 20-07-2010, 15:46:36
U klasičnoj eksploataciji politika, ako je ima, najuspelije se plasira kroz podtekst i najbolje shvata kroz refleksiju (videti, najpametnije, kapitalni rad Bojana Baće na ovu temu). U Srpskom filmu, politika želi da zaigra na centru pozornice makar dovoljno dugo da je gledalac odmah prepozna i upamti jednako koliko i šokantne scene ekstremnog seksa i nasilja. I to ne samo da bode oči nego i, paradoksalno otupljuje oštricu političkog sadržaja u filmu jer, na kraju krajeva, pakovanje ideje u diskurzivnu formu (radije nego njena disperzija u slike, socijalni kontekst i karakterizaciju) provocira i diskurzivnu reakciju na istu. A u polemici koju Radivojević i Spasojević takoreći automatski startuju rečenicama koje su u usta stavili likovima Trifunovića i Todorovića teško da će Srpski film izaći kao pobednik. Umetničko sažimanje političke ideje stavlja se u preterano ranjiv položaj kada se u okviru samog umetničkog dela ono raspakuje i pokaže konzumentu ne bi li ga bolje razumeo. Više suptilnosti, manje pamfletskog izraza i stvari bi delovale daleko ubedljivije na ovom polju.
slažem se s time što želiš reći, ali mislim da promašuješ ono najvažnije: suptilni eksploatacijski film je contradictio in adjecto.
kako možeš vidjeti, u toj sam stvari dosljedan (poveži sa Porno bandom) - nemoj mi nešto neozbiljno prodavati kao Istinu, kao vrijedno i Patuljak te neće čekićariti.
ili, treba ti 'jači šok' da bi uzdrmao ovoga subjekta, da bi pomaknuo granicu ovome subjektu, naime Patuljku.
Da, suptilni eksploatacijski film zaista deluje kao oksimoron. Naravno, ja ne mislim da je to stvarno nemoguće postići - eksploatacija može biti manifestna a politički/ ideološki sadržaj subtekstualan tako da se upija tek refleksivno i to je u velikoj meri ono što neke važne žanrovske i eksploatacijske filmove čini značajnim spomenicma vremena (i starterima polemika). Negde sam već pomenuo First Blood kao primer eksploatacije sa dubokim političkim podtekstom.
Quote from: crippled_avenger on 20-07-2010, 16:24:11
U tom smislu legitimisanje perverzije, BDSMa i sličnih stvari "iza zatvorenih vrata", gde nikoga ne ugrožavaju, stvaraju jedno društvo asocijalnih ljudi koji pre ili kasnije gube tu karakterističnu dimenziju čoveka kao bića sposobnog da živi u zajednici.
na ovome mjestu izvodim !fantastičnu! diverziju. pingvinski kopernikanski obrat.
meho se nešto pozivao na Nietzschea, i ti kao da si na tom tragu = privid! zabluda!
upravo ja, koji kao da nastupam iz pozicije morala, otkrivam se na ovoj točki skroz ničeanski: dok vi nekako bapski naričete i suosjećate sa subkulturama, sa obespravljenima, ja govorim čekićem sa visina nekog Plemenitijeg Čovjeka, jakog čovjeka koji može poduzeti takav sud da ove gleda kao šljam jer /sa Nietzscheom/ vidim vaše zalaganje kao "nanelagodniji simptom naše europske kulture koja je postala nelagodna, kao zaobilazni put prema novome budizmu, prema budizmu Europljana, prema - nihilizmu?"
Niče je verovatno imao podlogu da za sebe tvrdi da putuje ka višem čoveku. Ja ne verujem da je imam :lol: te se time i ne osećam pozvanim da sudim o subkulturama na vrednosnim osnovama, samo ih posmatram iz neke, koliko mi je dostupna, praktične pozicije.
Quote from: crippled_avenger on 20-07-2010, 16:24:11Tucanje bebe svakako nije perverzno.
Jel ovo ocena SF-ovog tucanja bebe, ili se misli u načelu? Kako god, perverzija je u umu subjekta, i u umu ovog subjekta svako tucanje bebe je perverzno. Možda si hteo da kažeš da nije eksplicitno?
Ne, hteo je da kaže (mislim) da sama scena nema nameru da izazove uzbuđenje, već gađenje.
Quote from: Meho Krljic on 20-07-2010, 14:27:30
Pa, da, ali u tom istom periodu, u tom istom društvu (ne mislim srpskom, nego zapadnom globalno), nivo urbanog nasilja je u statističkom opadanju. Recimo videti ovde (http://findarticles.com/p/articles/mi_go2877/is_4_33/ai_n49577166/) rezultate za SAD. Dakle, zapadna društva su u proseku sve bezbednija i manje nasilna. Hipotetičku vezu svakako možeš praviti, ali te za sada statistika demantuje.
Timeo Danaos et dona ferentes. Kako možeš da veruješ statistikama. Statistike su uvek namenske, retko informativne.
Ali jesu jedan vid sistemske percepcije koji imamo. Bez njih imamo samo nagađanja koja su još namenskija a nikako informativna.
Film je i dalje na IMDb-u okarakterisan kao ADULT. Nastojanja da se to izmeni pokazala su se kao neuspešna. Što se ocene tiče, film je, na uzorku od gotovo 500 glasova, ocenjem sa solidnih 6.5.
Što se perverzije tiče, misli da smo do sada već zaključili da je SF više od perverzije.
Hiperverzija!!
Quote from: crippled_avenger on 20-07-2010, 16:24:11
Ja mislim da mi ovde diskutujemo o nekoliko izjava koje nisu dorasle ovom vidu analize. Prosto teze o pomeranju granica, slobodi i politici vezanim za SRPSKI FILM su više stvar deluzije dela gledališta s jedne i spinovanja od strane autora, sa druge strane.
pošteno
ali kaži to onda tom djelu gledateljstva, kaži samim autorima (harvester je tu negdje stavio intervju sa autorom u kome ovaj tvrdi nešto u stilu "ovo je prava stvar")
kaži im da su to deluzije; da nema ničega bitnog u tom smislu, nego je najveća vrijednost filma njegova formalna strana (tehnički je dobro izveden i ništa više)
tu je neka napuklina; u nelagodnoj si poziciji jer si razapet između lojalnosti ekipi (koliko shvaćam uključen si u film preko oca, prijatelja itd) i obaranja filma (tvrdnje da ne pomiče granice, a hvala koju daješ je samo solidna sofisterija koja govori da je film slabašan, pravo rečeno. da se ne lažemo: tko bi još smatrao pravim komplimentom izjavu da mu je formalna strana filma dobra?)
naprotiv, svi 'pravi' hvalitelji se referiraju na eksplicitnost kao temeljnu vrijednost; štoviše, učitavaju u to baš te deluzije, smatrajući da film nije samo to nego i povrh toga: da govori nešto o svijetu, u smislu da je to valjana filozofija, ideologija i sl.
oni kao da zaključuju da iz same činjenice 'prikaza eksplicitnog' prosijava neka mudrost.
ja sam se pitao, okej, što je to, što to umjetničko djelo uči. nitko nije izveo stvar; uglavnom su se svi pokunjili i zadovoljili običnom senzacijom. i potužili da nije dovoljno suptilno (kao da se ove dvije stvari ne potiru: potpuno ogoliti neku stvar primatelju i dati mu u naznakama, zakriti na neki način)
tako ne vidim razloga da se suzdržavam od suda da je film bezveze; da me on ničemu ne može poučiti, da on nije nešto istinsko, da je jednostavno loš
kome je takav film namijenjen?
običnim gledateljima? onima koji konzumiraju film tek tako, ne zadržavajući se u dubinskim analizama, u promišljanjima?
je li to neka vrsta fore autora da se zeza sa takvima, za 'koje pretpostavlja da će ih film šokirati', da će izazvati reakciju 'što ovaj snima te boleštine'?
je li to ta vrsta budalaste zabave, neslana šala?
o čemu se tu radi?
autor je slabouman?
ili umobolan? namijenio je onoj grupici istinskih pervertita da uživaju?
gdje je došlo do kratkog spoja?
u filmu nema ničega više, nema arta, metafizike, značenja, Istine a svejedno ga se kolosalno napaljivalo, izdvojilo, nabilo na nos; i pokušava opravdati
meni sve to liči na lakrdiju. na neusklađenost. na izmicanje tla pod nogama. jedan cripl je histeričan u tom pogledu; razišao se sa središtem, dug povratak jastvu. cripl, koji može izricati stvari o svijetu. ili samo fingira da može? cripl, razapet između roba i gospodara, između mudrosti i ludosti.
zaobilazni put prema novome budizmu?
Quote from: PingvinPatuljak on 20-07-2010, 16:55:40
Quote from: crippled_avenger on 20-07-2010, 16:24:11
U tom smislu legitimisanje perverzije, BDSMa i sličnih stvari "iza zatvorenih vrata", gde nikoga ne ugrožavaju, stvaraju jedno društvo asocijalnih ljudi koji pre ili kasnije gube tu karakterističnu dimenziju čoveka kao bića sposobnog da živi u zajednici.
na ovome mjestu izvodim !fantastičnu! diverziju. pingvinski kopernikanski obrat.
meho se nešto pozivao na Nietzschea, i ti kao da si na tom tragu = privid! zabluda!
upravo ja, koji kao da nastupam iz pozicije morala, otkrivam se na ovoj točki skroz ničeanski: dok vi nekako bapski naričete i suosjećate sa subkulturama, sa obespravljenima, ja govorim čekićem sa visina nekog Plemenitijeg Čovjeka, jakog čovjeka koji može poduzeti takav sud da ove gleda kao šljam jer /sa Nietzscheom/ vidim vaše zalaganje kao "nanelagodniji simptom naše europske kulture koja je postala nelagodna, kao zaobilazni put prema novome budizmu, prema budizmu Europljana, prema - nihilizmu?"
Ja ne naričem nad obespravljenima, plašim se da me nisi dobro razumeo. Ja upravo govorim protiv tog koncepta evropskog budizma u kome se kao antidot društvenim kontradikcijama uvodi usiljeni mir i odnos pojedinca koji bi trebalo da je iznad toga. Žižek je verovatno najdalje otišao u osudi tog evropskog budizma i ja se sa njim na tom nivou apsolutno slažem.
Štaviše, ja upravo dozvolu da ljudi šta rade šta hoće sami sa sobom, i sa onim ko hoće, izvan zatvorenih vrata, smatram suštinski negativnom i otvaranjem puta ka nastanku jednog asocijalnog društva u kome čovek gubi svoju duštvenu dimenziju.
I, da, Meho je dobro razumeo šta sam hteo da kažem - u SRPSKOM FILMU seks sa bebom nije perverzija već gadost i kao takav je i tretiran.
Quote from: PingvinPatuljak on 20-07-2010, 19:28:31
Quote from: crippled_avenger on 20-07-2010, 16:24:11
Ja mislim da mi ovde diskutujemo o nekoliko izjava koje nisu dorasle ovom vidu analize. Prosto teze o pomeranju granica, slobodi i politici vezanim za SRPSKI FILM su više stvar deluzije dela gledališta s jedne i spinovanja od strane autora, sa druge strane.
pošteno
ali kaži to onda tom djelu gledateljstva, kaži samim autorima (harvester je tu negdje stavio intervju sa autorom u kome ovaj tvrdi nešto u stilu "ovo je prava stvar")
kaži im da su to deluzije; da nema ničega bitnog u tom smislu, nego je najveća vrijednost filma njegova formalna strana (tehnički je dobro izveden i ništa više)
tu je neka napuklina; u nelagodnoj si poziciji jer si razapet između lojalnosti ekipi (koliko shvaćam uključen si u film preko oca, prijatelja itd) i obaranja filma (tvrdnje da ne pomiče granice, a hvala koju daješ je samo solidna sofisterija koja govori da je film slabašan, pravo rečeno. da se ne lažemo: tko bi još smatrao pravim komplimentom izjavu da mu je formalna strana filma dobra?)
naprotiv, svi 'pravi' hvalitelji se referiraju na eksplicitnost kao temeljnu vrijednost; štoviše, učitavaju u to baš te deluzije, smatrajući da film nije samo to nego i povrh toga: da govori nešto o svijetu, u smislu da je to valjana filozofija, ideologija i sl.
oni kao da zaključuju da iz same činjenice 'prikaza eksplicitnog' prosijava neka mudrost.
Ovo je takođe vrlo zanimljivo pitanje koje si postavio.
Prići ću mu sa jedne druge strane. Kada je Bajić napisao kritiku na Popboksu, koja je bila dakle vrlo racionalna, hvalila film u formalnom smislu i sl. napadnut je u komentarima od strane "zvaničnog tumača metafizike SRPSKOG FILMA" kako je napisao školski sastav, kako to nije kritika, kako ne ulazi u suštinu razumevanja filma i sl.
Isti taj čovek, napao je mene kada sam ja objavio prvi komentar SRPSKOG FILMA na svom blogu, kako se taj komentar više bavi pitanjima na šta taj film liči (a zaista ja sam u tom komentaru sa dosta entuzijazma primećivao razne uzore koje ovaj film pokušava da dostigne kako bih ga dočarao čitaocu), niti šta je taj film u tom suštinskom smislu.
Sada se ispostavlja da je SRPSKI FILM u stvari pre svega jak u formalnom smislu, kao žanrovski film, kao exploitation, a ne kao metafiziočka studija srpskog naroda, života, represije, staljinizma i sl. odnosno da je politička dimenzija tu samo (po meni, dobrodšao) začin.
U tom smislu, reklo bi se da ja već u startu nisam "isporučio" očekivani vid hvale.
S druge strane, ako ja mislim da je to kvalitetan žanrovski film, ali da isto tako ne govori o tim produbljenim pitanjima, da li ja samim time nudim sofističku odbranu projekta čiji su autori moji prijatelji, ili pak postoji mala mogućnost da je meni možda dovoljno da film bude žanrovski dobar i eksploatatcijski usavršen da bih u njemu uživao?
Ja volim film kao formu, i mene zaista on može da oduševi čak i kada je potpuno lišen supstance ako je forma dovoljno dobra. To je možda profesionalna deformacija.
Pingvine, imaš potpuno pravo da to vidiš kao sofističku odbranu nečega u šta ne verujem, ali nadam se da možeš da pojmiš ovakav odnos prema filmu...
Quote from: crippled_avenger on 20-07-2010, 19:38:34
S druge strane, ako ja mislim da je to kvalitetan žanrovski film, ali da isto tako ne govori o tim produbljenim pitanjima, da li ja samim time nudim sofističku odbranu projekta čiji su autori moji prijatelji, ili pak postoji mala mogućnost da je meni možda dovoljno da film bude žanrovski dobar i eksploatatcijski usavršen da bih u njemu uživao?
u redu je to
ali mi svejedno djeluje začudno. kao što vidiš, ja sam tu beskompromisniji, ničeanski silovit, odmah subordiniram stvari u hijerarhijskom lancu. izlučujem nepravilnosti, kao što si npr. ti jedna nepravilnost: nešto te nagoni produbljenim shvaćanjima i promišljanjima a istovremeno se oduševljavaš površnim senzacijama. tu je neka napuklina.
kao što zjape iz ove situacije razne provalije; svašta kriči... djelo, koje je, kako dođosmo, plitko i senzacionalističko, privlači pažnju diskutanata (i to ne u smislu Pingvina koji se udubio u problematiku /i rastjerao raju/, već baš ih vuče da ga pogledaju... usporedo s tim ide tendencija da se film prokrijumčari na pijedestal (kunac je zamalo naveo da je to najbolji srpski film posljednjih godina, eliminirajući sve one pobrojane kojima je "superioran"; a može biti da sam i vidio od nekog nenormalnika izjavu koja ide u smjeru da je to jedan od najboljih srpskih filmova uopće)... pa situacija Porno banda i Srpski film - indikativno itd...itd...
uzevši sve ovo u obzir, ja istupam kao protuteža i 'kao povijesno prepoznat' oblikujem društvenu zbilju ili to nastojim u smjeru da se snima La Notte, L'inocente, Ladri di bicilette, Cerny Petr, Divlje Jagode, dakle, taj udaljeni pol od SF-a, Porno Bande, Larsa i prave djevojke i Phillipa Morrisa.
to je također u redu.
a bilo bi lepo i da se uz film dvilje jagode i sluša bend divlje jagode.
osim toga, pučina nekada krije veće tajne od morskih dubina.
Pingvine, opet ima đavla u ovome što pričaš. Ti u stvari postavljaš pitanje zašto ja nisam promišljao SRPSKI FILM, a moj odgovor na to je da mi se dopao na jednom najpre formalnom nivou. Međutim, daleko je od toga da ne smatram kako se taj film može misliti. Itekako može. Ali nije me na tom nivou privukao u datom trenutku te sam tu dimenziju smatrao sporednom.
S obzirom da PP film nije gledao, njegovi su upiti (i kritike) principijelne. Isto tako principijelno ima nas koji mislimo da je žustra visceralnost SF-a sa pokušajem stavljanja te visceralnosti u nekakav društvenopolitički kontekst vredna po sebi bez obzira na krajnji učinak. Ona izaziva i predintelektualnu i intelektualnu reakciju. Meni je to OK, film koji me natera da preispitam stav ka društvenim vrednostima makar tako što me zgadi ili uplaši (ili nasmeje) je i dalje film vredan trošenja.
Quotefilm koji me natera da preispitam stav ka društvenim vrednostima makar tako što me zgadi ili uplaši (ili nasmeje) je i dalje film vredan trošenja.
A ni grudi ne odmažu.
Quote from: Zika Kisobranac on 20-07-2010, 22:18:06
a bilo bi lepo i da se uz film dvilje jagode i sluša bend divlje jagode.
osim toga, pučina nekada krije veće tajne od morskih dubina.
no, pa upravo se borim za tu pučinu
ako pogledaš 40-tak stranica topika o Porno bandi i 40-tak o Srpskom filmu usporedo sa 2-3 o SFRJ-gold ili jednom o plitičkom filmu gdje se nižu naslovi tipa Radnička klasa ide u raj, onda je to indikativno.
vidim li ja više i dalje od cijenjenih diskutanata prepoznavajući simptom, dok ostali tromo lebde u zbilji koju jednostavno primaju, slijepi za općosti, apstrakcije izlučene iz konkretnih predmeta koje baš gutaju, konzumiraju?
dakle, na djelu je upravo ono sistemsko nasilje koje interpelira sve te male mrave i izravno me gazi jer ko drek-muhe odvlači moguća vrla bića sa kojima bih raspredao o Prometeju sa otoka Viševice.
a Divlje Jagode sam čuo. više puta.
Aman, ljudi, to je pre svega jedan dobar movie i to je dovoljno, za sad.
To što ga ljudi ne promišljaju mislim da nije ništa čudno jer većina ni ne gleda filmove da bi ih promišljala. U konkretnom slučaju SRPSKOG FILMA pak, ja mislim da upravo ova konfuzija oko očekivanja pokazuje da je publika bila gladna jednog "misaonog" filma, i što se ovog foruma tiče, ne bih rekao da je na njemu evropski budizam zavladao. Inače, kad već pominjemo BANDU vs SRPSKI FILM sasvim je očekivano da ljubitelji alternativnijeg/prljavijeg/avangardnijeg pristupa filmu prigrle Mladenov film jer je mnogo više na njihovoj liniji, i njima sigurno smeta pokušaj SF da bude mejnstrim. A opet s druge strane iz tog arty miljea dolazi veći deo ciljne grupe SFa u Srbiji. Videćemo kako će napolju komparirati BANDU i SF.
ovih dana sam on fajer i u vatri uma mi se roje neslućeni putevi. o da, koliko bih mogao izreći stvari o svijetu na ovom topiku o srpskom filmu, ali me priječi etički problem: naime, smatram film nazadnim pa da mu ne dižem famu ingenioznim promišljanjima. to je također jedna antinomija uma koju bismo mogli pribrojati onim Kantovim.
...mislim da ću eksplodirati i napraviti sustav
Prije no što explodiraš, odgledaj film, pa da nastavimo polemiku na jednakim razinama.
A onda lepo, ponovo, prelistaj šta je ko rekao o filmu.
Ja sam si upravo pogledao ovaj film. Nisam čitao ovaj topik, tako da ću možda reći ono što je već rečeno, a možda i ne. Svejedno, na Srpski Film gledam kao na subverziju, kao produkt autora koji je očigledno vrlo ogorčen stanjem u svojoj državi, i to na različitim razinama... Srpski Film je film o Srbiji. O njezinim vrijednostima, njezinom stanju svijesti, društveno-političkoj poziciji, tradiciji, patrijarhatu... to su moji skromni dojmovi za sada.
Ali meni jos uvijek nije jasno zasto se ovaj film zove Srpski film. Sto je tu tipicno srpsko?
Nego, Vikler je napravio odlican posao, upravo slusam muziku, i pitam se nakon koliko repeatova ce me natjerati da se ispovracam.
QuoteSrpski Film je film o Srbiji. O njezinim vrijednostima, njezinom stanju svijesti, društveno-političkoj poziciji, tradiciji, patrijarhatu... to su moji skromni dojmovi za sada.
Funny, ja sam mislio da je to film o bivšem porno glumcu koji dobija ponudu za ulogu u nekom snuff filmu?!
pa kikec Srbina-kao-takvog vidi kao bivšeg porno glumca koji pristaje na ulogu u snuff filmu. ne vidim što je tu čudno? možda Srbin nije skroz na skroz iscrpljen tom definicijom, no uglavnom je suština data.
Pa ja si to sve tumačim onako dosta slobodno i metaforično. Jednom potentan i veličanstven porno glumac alegorija je Srbije iz nekih "boljih" vremena, Jugoslavije ako želite. Snimke iz razdoblja njegove najveće slave su nevjerovatno žive, šarene, pune strastvene jebačine, neskrivenog užitka. I što se događa u nastavku? Porno glumac želi raskrstiti sa takvim životom, krenuti dalje... ali što se događa? Umjesto promjene, pratimo pad dotičnog porno glumca, jednom veličanstvenog, a sada prilično ofucanog, mlohavog, iscjeđenog, koji se za masnu lovu ponovno upušta u pornografske vode; ali sada tu neka nova pravila, sve je obavijeno velom tajne, prohtjevi graniče sa ludilom, u prcanju više nema užitka, nema više boja, vlada samo crnilo... nije li sve to donekle simptomatično za stanje Srbije (a budimo fer, i za druge zemlje u regiji) nakon devedesetih? Jebemo li kao nekad ili bivamo jebeni? Jesmo li vođe ili bivamo vođeni? Ima li ovdje pobjednika, ili su svi propali, društveno i moralno... jesmo li svi postali žrtve? Od rođenja jebemo (indoktriniramo) vlastitu djecu, potenciramo i prenaglašavamo ulogu, položaj i snagu muškarca u društvu, a ujedno denunciramo ženu, kao pokornu i poniznu? Stvarajući neuroze, pritisak i u konačnici ludilo.
Redatelj na ovo ukazuje, na ovo bjesni i takvo stanje kažnjava. Ako vas je ovaj film uvrijedio, ako ste se nakon gledanja dotičnog osjetili prljavo, jadno... e onda je autor postigao cilj.
Što je uostalom snuff film? Smrdljivi celuluidni ispljuvak u kojem netko fakat umire, bez upotrebe specijalnih efekata, čisto zbog nečije tuđe naslade, zabave i financijskog dobitka... a takav je svijet, okruženje u kojem upravo živimo.
Smatram da se ovaj film može, i zapravo mora, promatrati višedimenzijalno, a ne samo kao film o bivšem porno glumcu koji prihvati ulogu u snuff filmu. Pa zaboga, sam naslov to sugeriraa.
Thompson bi ti rekao da analiza pada na početnoj pretpostavci: naime, Srbija nikada nije bila 'potentna' i 'veličanstvena' niti je imala 'bolja vremena'
A opet Tomson bi svim tim superlativima opisao današnju Hrvatsku... eto, čisto da ga odmah eliminiram, oborim i odbacim iz rasprave.
U kafani, međ salašima u nekoj nedođiji...
Čovek u odelu sedi sa seljakom.
"I, je si li pogledao film, Pero?"
"Jesam, brajko, jesam. Išli smo do bracinog komše, ima ti on to čudo od komputora, pa smo gledali."
"Pa šta kažeš? Toliko perverzija i eksplicitnih scena nisi video nikad, a?"
"Ne razumem ti ja baš, brajko, te tvoje izraze, al' vid'o sam ti ja svašta. Nije ti ovo ništa tako strašno. Film je to."
"Kako film? Eh, Pero, ovo ti je umetnost kakvu ti ne možeš da razumeš! Ovakve scene nisu nikad prikazivane ovako
javno i na očigled svih. Ljudi su šokirani!"
"Ma, ko je bre šokiran?! K'o da mi ovde ne nategnemo neku kozu s vremena na vreme, il' ga ne uteramo nekoj kravi kad
udari vrućina i suša, a rakija prokuva u mozgu? A i ti. Šta se praviš mutav? K'o da ga ti nikad nisi umočio nekoj babi
tamo na toj tvojoj patelogiji dok si radio! Mnogo mi se bre praviš fin!"
"Pero, nećemo tako! Nemoj da me vređaš! Ja o filmu, a ti odmah na mene... Mi, umetnici, smo verovatno napravili
jedno remek delo. Pljunuli smo im u lice. Ovo je kritika savremenog društva, moderne vlasti i izopačenih umova
koji povlače konce u ovoj mračnoj zemlji!"
"Ma šta ste bre vi to napravili? K'o vam dade pare i k'o vam reče šta da bude na filmu? Nemaš ti pojma moj brajko.
Niste vi nikom pljunuli u lice već ste nam samo bacili prašinu u oči. A i slabo ti ja verujem, i takvima k'o ti.
Imate pos'o, para, skupe stanove, kuckate strane reči po tim komputerima vazdan... Lako je vama. Ti o tim stvarima
razmišljaš zato što ti je stomak pun, pa ne znaš šta bi sa sobom. A ja gladan, jesti šta nemam, pa rakiju pijem
i o tak'im stvarima iz očaja mislim. Pa opet, životinju guzim, a ne čoveka, Iz očaja, ne iz obesti. Al' ipak, jednu
pametnu reč si rek'o. U ovoj zemlji jeste mračno, mračno je k'o u dupetu, moj brajko. Nema 'leba da se jede,
nemam čime sina da na'ranim, brajko moj. Al' film mi je rek'o gde 'leba ima. Podn'o sam juče prijavu u DB,
valjda će da me prime. Vidim, ima posla kod tih ljudi. A i za sina sam pit'o. Stasao je on. Deset mu je godina.
Valjda će i za njega nešto da se nađe..."
Quote from: kikec on 22-07-2010, 22:19:32
A opet Tomson bi svim tim superlativima opisao današnju Hrvatsku... eto, čisto da ga odmah eliminiram, oborim i odbacim iz rasprave.
dok se srbi uspoređuju sa mlohavim ofucanim porno zvijezdama kojima se tobože nekada dizao do neba, hrvati sebe vide kao crnce - a selena želi nekud želi crnog mandinga
Thompson je savršeno zadovoljan takvim razvojem situacije
pardon
kao crnog mandinga koji je potišten egzistencijalnim pitanjima i bježi u jedan vid radikalnog nihilizma: sa stilom otpleše svoj posljednji ples
tu već Thompson upada u dubioze. što je pošlo ukrivo, pita se
Quote from: Ella on 22-07-2010, 20:34:11
Ali meni jos uvijek nije jasno zasto se ovaj film zove Srpski film.
Redatelj se u naslovu poigrava sa percepcijom koja o srpskom/balkanskom filmu možebitno dominira svijetom, ali i ovdašnjim prostorima. Prostačenje, površnost, sex, nasilje u neograničenim količinama. I to im redatelj daje, i što se mene tiće, na tim "očekivanim" postavkama gradi višeslojnu priču.
QuoteAko vas je ovaj film uvrijedio, ako ste se nakon gledanja dotičnog osjetili prljavo, jadno... e onda je autor postigao cilj.
Sasvim moguće, ali to isto možeš da kažeš i za Zorana Čalića i Žikinu dinastiju. S tim da je meni Žikina dinastija ipak mnogo degutantnija nego Srpski film.
Quote from: kikec on 22-07-2010, 23:37:22
Redatelj se u naslovu poigrava sa percepcijom koja o srpskom/balkanskom filmu možebitno dominira svijetom, ali i ovdašnjim prostorima. Prostačenje, površnost, sex, nasilje u neograničenim količinama. I to im redatelj daje, i što se mene tiće, na tim "očekivanim" postavkama gradi višeslojnu priču.
Sto je u Bitci na Neretvi bilo jebacine? Moguce da sam taj dio prespavala... :(
Ma kikec se malo zanio svojim alegorijama, ne uzmi mu za zlo ;-)
život je san
reče Calderon
zato je kikec na dobrom tragu, na putu ka Gradu Svjetlosti (premda mu je promišljanje filma skroz sfulano; ali kao da je to bitno)
Ovo je dobar momenat da kažem da je Srpski film đubre.
I to veće đubre od Porno bande.
Quote from: Alex on 23-07-2010, 00:28:06
Ovo je dobar momenat da kažem da je Srpski film đubre.
I to veće đubre od Porno bande.
kakva smionost!
Quote from: Alex on 23-07-2010, 00:28:06
Ovo je dobar momenat da kažem da je Srpski film đubre.
I to veće đubre od Porno bande.
Pretpostavljam da se nećeš potruditi da nam to obrazložiš.
Šta, ti misliš da je Porno banda veće đubre?
Ne znam. Nisam gledao Porno bandu.
oba filma su isto stajsko dzubrivo ili kako engezi kazu : bullshit, bovine stool, bulbutter...
Ovaj topik bi mogao da posluži i za sledeću analizu - odakle pare za snimanje ovakvog filma?
Ili - ko su ljudi koji su uložili novac u Srpski film?
Zanimljivost: A Serbian Film ima svoju stranicu na imdb, ali do nje nije moguće doći preko pretraživača na sajtu.
Quote from: Alex on 23-07-2010, 01:40:32
Zanimljivost: A Serbian Film ima svoju stranicu na imdb, ali do nje nije moguće doći preko pretraživača na sajtu.
O tom je već pisano negdje. Moraš biti ulogovan da bi pretraživač izbacio stranicu. To je zato jer je neko u žanr između ostalog stavio i Adult a podatke o adult filmovima mogu da vide samo ulogovani.
Hm. Sad sam zbunjen. Film Caligula (1979) je Adult a može da se nađe i bez logovanja. :?
Quote from: Ygg on 23-07-2010, 02:02:06
Quote from: Alex on 23-07-2010, 01:40:32
Zanimljivost: A Serbian Film ima svoju stranicu na imdb, ali do nje nije moguće doći preko pretraživača na sajtu.
O tom je već pisano negdje. Moraš biti ulogovan da bi pretraživač izbacio stranicu. To je zato jer je neko u žanr između ostalog stavio i Adult a podatke o adult filmovima mogu da vide samo ulogovani.
Zamalo da si u pravu. Ja sam ulogovan pa opet ništa.
Verovatno samo za IMDB PRO radi. Ili to ili neko misli da za SF ne treba da se zna da postoji.
Quote from: Ygg on 23-07-2010, 02:11:15
Hm. Sad sam zbunjen. Film Caligula (1979) je Adult a može da se nađe i bez logovanja. :?
Bob Guccione je to!
Ili Tinto Brass... svejedno.
Quote from: Alex on 23-07-2010, 07:44:24
Quote from: Ygg on 23-07-2010, 02:02:06
Quote from: Alex on 23-07-2010, 01:40:32
Zanimljivost: A Serbian Film ima svoju stranicu na imdb, ali do nje nije moguće doći preko pretraživača na sajtu.
O tom je već pisano negdje. Moraš biti ulogovan da bi pretraživač izbacio stranicu. To je zato jer je neko u žanr između ostalog stavio i Adult a podatke o adult filmovima mogu da vide samo ulogovani.
Zamalo da si u pravu. Ja sam ulogovan pa opet ništa.
Verovatno samo za IMDB PRO radi. Ili to ili neko misli da za SF ne treba da se zna da postoji.
Pravi filmovi se i ne traže preko imdbovog pretraživača; valjda smo to do sada apsolvirali.
Dovoljan ti je google search
srpski film imdb.
Ja sam ulogovan i radi normalno.
QuotePravi filmovi se i ne traže preko imdbovog pretraživača
Pa da, ali ovo je Srpski film.
Quote from: PingvinPatuljak on 23-07-2010, 00:24:06
(premda mu je promišljanje filma skroz sfulano; ali kao da je to bitno)
ako sam dobro razumeo, ti nisi niti pogledao srpski film, nego ovdje nastupaš čisto intuitivno...
Srpski film je ogorčenje, bijes, revolt. Prema iskrivljenim, povampirenim percepcijama, predrasudama, očekivanjima. Daje ti upravo ono što bi od njega očekivao, samo da bi ti se onako groteskno posrao u lice, a ti to niti ne osječaš. Baš volim što me je jedan film ovako nadahnuo i zanio u razmišljanju, evo čak bi i samu završnicu mogao da okarakteriziram čisto hanekeovskom, a i veći dio filma kao donekle grotesknu inačicu hanekeovog "Sedmog kontinenta".
Budem si pogledao i Porno bandu, pa da vidim hoće li ona da me nadahne na sličan način...
meni su svi srbski filmovi isti. dolje trenerka i adidas patike, gore sako od odijela, fali koji zub, trube, rakija, dva-tri cigana, zena koju je pregazilo vrijeme i valjanje po blatu.
Quote from: kikec on 23-07-2010, 10:29:08
ako sam dobro razumeo, ti nisi niti pogledao srpski film, nego ovdje nastupaš čisto intuitivno...
ja uvijek nastupam prvenstveno načelno, uopćeno, a tek onda se spuštam na posebnosti
uopće ne moram pogledati neki film a da bih imao sudove koji se, na neku čudnu foru, dotiču i samog tog filma
ovo pak otvara težak problem subjektivnog i objektivnog, jer npr. tvoj doživljaj srpskog filma možebitno nema nikakvo 'objektivno' uporište u samom objektu tvog promatranja (naime, filmu), nego si možda ti učitao unutra tvoje fantazme, zablude, pogreške i varke uma itd. je li "Srpski film je ogorčenje, bijes, revolt.", pripada li ta definicija doista njemu ili si je ti izvukao iz sebe i prišio - to se za sad još ne zna! i vrlo je teško odgonetnuti.
to ti je kao da ja gledam na cesti najobičniji kamen i kažem: čovječe, kamen je moć, snaga, ludilo, Istočni Grijeh!
dapače, gotovo je sigurno da možeš otići u knjižnicu i naći gomile djela koje su neki tipovi napisali na stotine strana promatrajući obični kamen.
a isto tako je sigurno da je nekome drugome taj kamen na cesti toliko bezvezan, dosadan i nezanimljiv da ga ne potiče ni na kakvo razmišljanje osim na voljni čin šutiranja nogom ako mu je na putu.
Quote from: Maršal Mito on 23-07-2010, 10:53:51
meni su svi srbski filmovi isti. dolje trenerka i adidas patike, gore sako od odijela, fali koji zub, trube, rakija, dva-tri cigana, zena koju je pregazilo vrijeme i valjanje po blatu.
Ми бар имамо филмове! :) И ово горе су чисте предрасуде о српским филмовима...већ дуже време нема Рома у њима.
Quote from: Alex on 23-07-2010, 07:44:24Zamalo da si u pravu. Ja sam ulogovan pa opet ništa.
Verovatno samo za IMDB PRO radi. Ili to ili neko misli da za SF ne treba da se zna da postoji.
Mene ovdje nitko ne ferma ni zwei posto... :(
http://www.imdb.com/help/show_leaf?adultmatches (http://www.imdb.com/help/show_leaf?adultmatches)
Ella, nadam se da ćeš nam prenositi šta piše hrvatska štampa kada SRPSKI FILM bude overio Motovun?
lilit, ja bih rekao da je šteta što Belgija nije imala sudiju u MSP, to je Princ Loran mogao da nam završi...
Quote from: crippled_avenger on 23-07-2010, 17:27:51
Ella, nadam se da ćeš nam prenositi šta piše hrvatska štampa kada SRPSKI FILM bude overio Motovun?
Hahahahaha, k'o onaj americki novinar sto je izvjestavao iz Iraka u hotelskoj sobi negdje u New Yorku gledajuci CNN. :D
Anyway, mozda je Srpski film dzubre, ali to je nadasve zabavno dzubre. Doduse, nista vrijedno pamcenja...
Quote from: crippled_avenger on 24-07-2010, 15:47:49
lilit, ja bih rekao da je šteta što Belgija nije imala sudiju u MSP, to je Princ Loran mogao da nam završi...
jasno je da tu ni hirohito ne bi bio u poziciji da zavrsi posao, a u celoj prici jedino nejasno je kako
stoje on i vuk jeremic.
U četvrtak SRPSKI FILM overava Rijeku, pa koga zanima može da ga vidi u bioskopu.
Srpski film (Srđan Spasojević, 2010)
Na fb zidu grupe za Srpski film jedan reče da ovaj film "ne može da se voli, ali mora da se poštuje". E, sad mi je lakše. Davno mi je rečeno da filmovi uz koje se plače, po difoltu ne moraju biti filmovi koji su dobri. Mogu biti samo manipulativni. E, sad se ti snađi.
Međutim, čini se, ipak, da Srpski film, u najmanju ruku, baš želi da fascinira gledaoca, odnosno da kod njega izazove emociju, impresiju, odnosno, u svakom slučaju, najmanje kontemplaciju na kojoj se, u vezi sa ovim filmom toliko insistira. Dakle, nije reč o kjubrikovskom hororu tipa Isijavanje ili Paklena pomorandža u kom je užas izložen hladno, staloženo, u hirurškim rukavicama. Otuda je nejasno otkuda toliko insistiranje na simbolici, značenjima i teoretisanju svake vrste kada se Srpski film u najvećoj meri oslanja na tzv. eksploatacijske filmove koji svoju estetiku i grade na činjenici da su gospodari mesta u koja nijedna pametna glava ne želi da zaviri. I to im je ok, zato su i gledani, otuda i njihova moć što njihovi reditelji ne moraju, poput siroma' fon Trira, da mesecima pred kansku premijeru sede u kolibi na kraju fjorda i izigravaju Čiča Tomu zabrinutog za stanje u univerzumu (uključujući i njihovu parohiju i sve okolne vodenice), niti da se izvlače na depresiju i filmskim kritičarima podnose lekarsko opravdanje za seckanje klitorisa čuvenoj francuskoj glumici koja nakon toga postaje kastrat i objavi tiražni kantautorski album, niti da citiraju Frojda i Hansa Kristijana Andersena koji je još onomad pisao horore samo to narod nije znao.
A, ovako, po ko zna koji put, udariše po Srbima, po Kosmosu koji ih sadrži, po posleratnoj situaciji, upecanim ribama i isukanim udicama, održivom razvoju itd. ne bi li opravdali gole sise Katarine Žutić kao metaforu.
Iako u izlaganju priče o bivšem porno glumcu koji se ponovo upušta u posao ima te autorske pretenzije da na junaka gleda pogledom Kjubrikovog majmuna, hladnim okom isprva neznajućeg, infantilnog posmatrača (prvi put u Srpskom filmu, porno film vidimo kroz oči dečaka, sina gl. lika), a kasnije, budući da se film razvija u metafilm i rediteljsku palicu narastajućeg košmara preuzima Vukmir, vlasnik porno-snaf vilajeta – i sveznajućeg, ciničnog posmatrača, tokom celog filma kola krajnje impresionističko baratanje elementima brojnih horor filmova (uz niz digresija i nedisciplinovanih izleta na opštu temu porno, snaf, mrak, ludilo) koje ovu vizuru zamagljuju gubeći tako na konkretnosti uvođenja srpskog čeljadeta u užase podzemlja, pa samim tim i pretpostavljenoj ubojitosti. A, za horror svake vrste najbitnije je da se ovom pozicijom posmatrača jednostavno ne igra tako gledalački, već da reditelj (i scenarista) ne napuštaju sedišta bez preke potrebe. Ovde se kreću ko leptiri sa cveta na cvet šmrčući sokove sve u šesnaest. Groteska koja smenjuje željeni trezveni ženeovski pakao sa prerušavanjem deluje nenamerno, kao jedina destinacija nakon isprobavanja niza varijanti na putu do, mora se priznati, poentiranja na samom kraju filma na koje sam se naježila.
Međutim, pri tom poentiranju na kraju ostaje neki utisak da vas je neko satima gnjavio, a onda rekao jednu pametnu, tešku za svariti stvar, i da vam je žao što do te poente nije vodila neka bolja priprema.
To poigravanje sa vizurama, te potpuno relativna rastegljivost vremena i prostora koja u sebi nema linčovsko autentično ludilo, ali ni psihološko pokriće od strane logike priče i junaka koje poseduje često navođeni film Nepovratno (navođen kao paralela sa Srpskim filmom), kod gledaoca izaziva ili bes zbog izlaganja užasu ili potpunu indiferentnost.
Indiferentnost kod gledaoca dolazi i od nerazrađenosti motivacije glavnog junaka za ponovni ulazak u porno svet, izuzev što je taj povratak neophodan da bi se film uopšte odvio. On navodno nema novca, što se po svemu što vidimo (npr.kuća u kojoj živi sa ženom i detetom) ne pokazuje kao baš dovoljan motiv. Da su i sami autori sumnjali da je ovaj motiv dovoljno očigledan, vidi se po ubacivanju niza izgovora, tipa – detetu treba platiti časove pevanja. Nalik Klopci Srdana Golubovića, i u ovom slučaju teško je poverovati da glavni junak baš mora da potegne za poslednjim sredstvima da bi on i porodica mu preživeli. U oba slučaja čudno je nemotivisan taj iskorak junaka, kao da autori pošto poto žele da rade sa zdravim primerkom srednje klase koji, da se ne lažemo, retko poseže za krupnim kriminalom i ilegalom, ali i da ga propisno ojade. Tako nastaje izmišljeni klasni primerak, daleko više nalik na junake širokog klasnog spektra iz američkih filmova, tj. bezlične evrimene. Iz istog razloga, lumpenproletarijat prikazuju kao iz stripova, jer je tako više kul, po mogućstvu da igra neka renomirana glumica ne bi li se više razgovaralo o tome kako je ona divna što je pristala da skine gaće, nego o tome kolko je lik koji igra stvaran u filmu (u tim se pohvalama skidanju gaća, a navlačenja fluoroscentnih perika, btw, jasno i vidi kolko smo odmakli sa beskompromisnošću, budući da od glumca ne očekujemo da radi svoj posao ako ga isti deranžira).
Za razliku od Klopke, Srpski film predlaže tu zanimljivu motivaciju za junakov iskorak – njega privlači mrak (scena u kojoj supruga pita da li on voli svoj posao, te u kojoj on samom sebi, nakon što je od dečaka sklonio pornić, ponovo pušta film u kom je igrao). Ova motivacija je zanimljiva, ali je izložena sasvim stidljivo, kao po priručniku Breta Istona Elisa – što se manje unosim, više će mi verovati da je junak psiho. Međutim, glavni junak u Srpskom filmu očigledno nije psiho, jer je to što njega privlači porno svetu nerazrađeno na mestima na kojim je mogla da bude pojašnjeno. Ovako ostavljeno na nivou dimnog signala, odnosno žanrovske pretpostavke, debelo se rabi kasnije tokom filma, u svim situacijama gde se pitamo zašto, pobogu, ne akne nečim Vukmira i ne vrati se kući na večernji Dnevnik. U tim situacijama, signalizira nam se da se junak loži na mrak, iako nam je potpuno nejasno zašto, ni kako. Kao neko ko je godinama radio u porno industriji, teško je i poverovati, bez dodatnog truda autora koji je izostao, kako to da je glavni junak zadržao talog tog žara, kako to da spram svog posla nije stekao hladnokrvnost i čak dosadu. Gradeći njegovu porodicu kao mirno ostrvo u kom je sve cakum-pakum zahvaljujući ženi koja je čak uspela da u domaćinstvo uklopi skrivenu policu za kolekciju njegovih filmova, autori nam ukazuju da je junak eventualno ugušen i smoren tim "lažnim" životom i da mu povratak u posao daje neophodnu dozu adrenalina, da se eventualno i loži na sliku sebe u porno filmovima. Međutim, glumom Srđana Todorovića, na šta ću tek preći, ovakva motivacija apsolutno pada u vodu, jer on tokom celog filma izgleda baš kao neko ko želi da se što pre vrati kući, ali je tu jer veruje u ideju filma.
Dijalozi u porodičnim scenama izveštačeni su poput dijaloga u porno filmovima, dok su replike u scenama koje se tiču Vukmirovog porno vilajeta uglavnom svedene na pozorišne monologe, i najviše podsećaju na teatralne političke govore i polufilozofska mrsomuđenja na televiziji, tribinama, i u ostalim zgodnim pozorišnim situacijama. Ovakva inverzija je možda bila namerna, budući da je lik Vukmira postavljen kao majstor scene po kojoj koncima, a kasnije i elektrošokovima pokreće glavnog junaka kao mrdalicu na grotesknom privesku, pa mu i priliči da neprestano filuje, drži govore i tako u filmu oliči sveto trojstvo srpske medijske sfere, javne kulture i infrastrukture društva – političara, umetnika i biznismena. Dok je, sa druge strane, porodica prikazana u amerikanizovanom ramu (kućica zaklonjena drvećem i džoging stazom, posuta jutarnjim pahuljicama i zabiberena nebuloznim internim pošalicama muža i žene), dakle stilizovana kao kućica za ptice. Međutim, ova inverzija i stilizacija je neuspešno izvedena, jer glumci (Srđan Todorović i Jelena Gavrilović kao bračni par, a Sergej Trifunović kao Vukmir) svoje uloge tumače u potpunosti u realističnom ključu. Trifunović kao da je jedva dočekao toliku količinu monologa i širinu proscenijuma da može da širi ruke i pokaže svu moć svoje dikcije i vokabulara, te belinu zuba, pa njegovi segmenti deluju samo pozorišno, bez svrhe te pozorišnosti o kojoj je gore bilo reči. Moglo bi se reći da je on neka vrsta programskog junaka, budući da na par mesta pokušava da poentira na temu odnosa umetnosti i života, ali to prelivanje sa govor junaka na govor autora filma, to glasnogovorništvo je na momente toliko osamostaljeno od filma, da deluje kao prepričavanje u čemu je kontroverza Srpskog filma, pre nego što iko od nas posumnja u istu. Jelena Gavrilović je naprosto previše prirodna i tiha za prenaglašeni ton celog filma, pa tako ponajviše postiže onaj glumački efekat evropske arti glumice zatočene u raljama preintelektualizovanog evropskog horor filma. Njoj se samo sve, u jednom trenutku, sruči na glavu, pa poput pomenutih heroina samo najednom procveta iz krvi B produkcije u Medeju, Antigonu i ostale heroine u togama koje se rađaju naprasno stvarajući kod gledaoca želju za premotavanjem unazad da vide makar kako se ta junakinja zove, jer su propustili njenu važnost, a nekmoli toliku silu transformacije i jada koja ju je snašla. Iako joj je pre toga dato ihahaj znakova da stvari nisu u redu, ona se, poput neke uspavane lepotice budi tek kad joj se maljem udari po glavi i kad u senci njene kuće zagine čitav buljuk manje važnih statistkinja (u ovom slučaju jedna koju stalno svi kinje, uključujući i redovnu Lenu Bogdanović kao Suđaju novog srpskog filma). Međutim, problem je što nju, kako priča odmiče, scenaristi i reditelj vraćaju u dimenziju metaforičnog, iluzornog i fantazmagoričnog u kojoj ona treba da predstavlja majku porodice i žrtvu, a jednostavno je njen lik pre toga toliko papirno i lahorasto urađen da efekat dramatičnosti potpuno izostaje (ako izuzmemo njegovo iznuđivanje čisto fizičkim maltretmanom, odnosno preočiglednom metaforom).
Posebna priča je Srđan Todorović čija uloga bi, kako su stvari postavljene u priči, trebalo da bude stub identifikacije za gledaoca. U građenju njegovog lika, ali i u angažmanu Todorovića za ovu ulogu ponajviše se vidi nedoslednost autora filma. Kao glumac za kog se, još od 80-ih, ali ponajviše ulogom u filmu Kako je propao rokenrol vezuje, te po spuštenom tonu glume, takoreći jednostavnom, neprenaglašenom prisustvu u svakom filmu u kom se pojavljivao, te generalno povučenosti iz bilo kakvih medijskih promovisanja druge vrste, pre svega vezuje predstava o normalnosti. Sad, neko će reći, kako normalnosti, gde je tu rokenrol, čiji je akter i simbol na ovim prostorima bio. Problem je što je rokenrol na ovim prostorima postavljen kao predznak za normalnost, za civilizovano izražavanje u svetu punom ludila, seljaštva i divljaštva koji nas dakle okružuje. Pošto je očigledno da Todorović u ovom filmu nije upotrebljen s namerom da se taj mit razruši, ili bilo kakvom svešću o tom mitu, može se samo reći da je on tu kao izvor normalnosti u ludom svetu. Otuda, izbor baš Todorovića za ovu ulogu, kao oca porodice sa mračnom prošlošću, pokazuje potrebu autora da se ograde i da svu beskompromisnost svojih impresija, ideja, i celu tu metaforu o društvu upute, da tako kažemo, iz civilizovanog, rokerskog ugla. Što je pomalo lejmerski i neinspirativno. Zbog čega gledalac sve vreme ima utisak da se u filmu okupilo par starova koji se prave da su mnogo besni i devijantni. Reč je prevashodno, dakle, o intelektualnoj provokaciji, koja je na našim prostorima slabo cenjena, posebno ako se prerušava u visceralnu.
Budući da ovaj film, možda čak u većoj meri komunicira sa srpskom kinematografijom skorijeg vremena, nego sa srpskim i društvom na Balkanu, možda bi logičnije bilo, ako se već biralo veliko glumačko ime, da se u ulozi oca našao Glogovac koji je neka vrsta našeg Toma Henksa – državni glumac za identifikaciju naroda sa tobož sebi sličnima, pritom posvedočeni otac, brat, stric, i generalno muško čeljade srpskih filmskih porodica. Ovako se, na ravni te komunikacije Srpskog filma sa srpskim filmovima, angažmanom Todorovića (koga u domaćim filmovima već neko vreme nema u bitnijim ulogama) proizvodi samo utisak vidljivog razgraničavanja tabora, pukog rivaliteta u filmskoj klasi koju autori filma žele da potcrtaju, ali sasvim bez pokrića.
Otuda je Život i smrt porno bande, po izboru glumaca, ali i po tretmanu motiva porno filmova, DB-a i svog viđenja društva, daleko dosledniji, pošteniji i precizniji. U slučaju Srpskog filma, stiče se pre svega utisak ogromne želje da se napravi neko ženeovsko ludilo u kom, tobož gledalac neće znati šta ga je snašlo. Međutim, ono što se dešava nije iskidana svest nekoga ko je stupio u haotični paralelni svet, već uglavnom nabijala inspiracija ikonografijom horora kao takvog, pri čemu su junaci samo papirnate tvorevine zatočene unutar te inspiracije i primorane da se u njoj snalaze.
Kao glavni junak u filmu, Todorović je, nalik Vlalukinu u Milošu Brankoviću, odviše natrefljen da ga ceo svet, u ovom slučaju porno industrija, progranja. To deluje po malo usiljeno, odnosno potapanje junaka u paralelni, sve fantazmagoričniji i luđi tok stvari deluje neuverljivo. Takođe je neuverljivo zašto se Vukmir baš na našeg junaka nakačio, budući da porno filmovi čije isečke vidimo u filmu i ne pokazuju neki preterani talenat ovog junaka, pa nam tako ostaje samo da poverujemo onome što priča njegova koleginica koju igra Katarina Žutić – da je reč o velikoj porno zvezdi koja voli svoj posao. Ali, pošto je i Katarina Žutić slabo uverljiva kao junakinja, onda i ta mogućnost pada u vodu.
Celokupna ikonografija porno sveta, po kostimima koji su korišćeni, perikama, enterijerima, a potom i izgledu porno, a potom i snaf, filmova čije delove vidimo u Srpskom filmu, neujednačena je mešavina naivne rekonstrukcije i kempi, treš preterivanja kojima pokušava da se prikrije odsustvo one prvobitne potke sa koje dramatično junaci isklizavaju u ludilo. Pošto nje nema, ni u plasiranju porodice na početku filma, ni u plasiranju motiva zbog kojih se junak upušta ponovo u posao, onda jednostavno ceo film deluje kao puno buke ni oko čega.
Sa rediteljske strane, a tome u velikoj meri doprinosi i scenario, od trenutka kada film počne da se odvija kao noćna mora glavnog junaka, ostaje utisak da su autori želeli više da fasciniraju gledaoca svojim poznavanjem horor filmova svih vrsta, nego što su uobličavali svet svog filma. Oduševljenje i beskompromisnost koje se često navode po recenzijama i u intervjuima naprosto se ne vidi jer ga guše nebrojene fusnote i slike zarad slika.
Što se značenja filma tiče, zanimljivo je da je u vezi sa Srpskim filmom upotrebljeno više izraza tipa metafora, alegorija, društveni komentar, simbolika, društveni presek i ostalo, nego u vezi sa filmovima Hanekea, Mudisona, Akina, i svih ostalih festivalskih Evropljana zajedno. To me navelo na razmišljanje koliko je bilo koja vrsta direktnog obraćanja gledaocu na koje, svojim filmskim izrazom i pričom Srpski film pledira, uopšte moguća, ako se, brže bolje, fandom krugovi, filmski autori i kritičari, utrkuju ko će bolje da ga prevede na jezik uljudnosti i kulturnog napretka nacije. Da nam svima bude bolje i da, gledajući njihov film, naučimo da preživimo. Sa druge strane, oni koji su na film reagovali zgražanjem i prizivanjem Boga da pomogne srpskom narodu čiju sodomu i gomoru ovaj film najavljuje odnoseći već u napred nebrojeno dečjih umova i tela u pakao razvrata, teško da su pravi dokaz katarze koju je ovaj film planirao da nam donese. Ljutnja koja se kod njih javila i nebrojene svađe po forumima koje se, pre ili kasnije, opet završe u kretenizovanoj raspravi ko je sišao sa splavova, a ko sa Dedinja, a ko i sa splavova i sa Dedinja, i ko kome sme da soli pamet, koga treba u zatvor, a koga za predsednika, samo govore o tome da mesijanski pokušaji poput Srpskog filma očigledno promašuju svoju metu pošto samo pokreću rasprave koje već postoje: ko smo mi Srbi i kako to sa nama treba.
Jer, oni kao nukleus za preispitivanje, provokaciju i angažman, uzimaju porodicu računajući na tradicionalno srpsko društvo, a porno film i DB kao predstavu kontrole, prisile i ponižavanja čoveka. Ove su paralele toliko očigledne, i toliko teorijski spojene da, sročene filmskim jezikom, proizvode samo utisak predvidivosti. Sa druge strane, one su toliko po liku različite od lika onoga za šta stoje, da je to za šta stoje i ovaj put od njih sasvim bezbedno.
http://nasdvoje2.blogspot.com/ (http://nasdvoje2.blogspot.com/)
Fino ga je sročila Kristina. Mislim, pretpostavljam da bi Maare ovo mnogo surovije napiso :lol: :lol:
Dobar tekst!
Ko je ona i da li je single? :lol:
Jape, neko se isto to upitao pre tebe i sad više nije.
Živote, lutalico. :(
Pazi, uvek možeš Maareta da izazoveš na dvoboj, ali pripazi, zajeban je igrač. :lol: :lol: Plus, koliko pamtim šta je pisao kod Kunca u komentarima na kolumnu, njegov stav prema Srpskom Filmu (ali i Bandi i Milošu Brankoviću) je značajno radikalniji od Kristininog (uz malu ogradu da u to vreme SF nije ni video). Nadam se da će i on nešto da napiše za Nasdvoje na temu SF.
otaku rules. :lol:
To je sportski duh, Mehmete. Ako je zaručena nema sidu. Dakle, uvek možeš njenu veridbu smatrati ništavnom, uostalom postaviti pitanje njene legalnopsti i na sudu.
Dvoboj kažeš, eh?
Ma.... sigurno je prematora za mene... i... i... i.. ružna, i... ima krive noge!
Da, tako je, krive noge. Nemam ja šta tu da tražim. -_-
:odlazi do kujne po onu činiju kiselkastog grožđa što mu je ostala od sinoć:
Quote from: Zika Kisobranac on 26-07-2010, 22:56:48
Međutim, čini se, ipak, da Srpski film, u najmanju ruku, baš želi da fascinira gledaoca, odnosno da kod njega izazove emociju, impresiju, odnosno, u svakom slučaju, najmanje kontemplaciju na kojoj se, u vezi sa ovim filmom toliko insistira. Dakle, nije reč o kjubrikovskom hororu tipa Isijavanje ili Paklena pomorandža u kom je užas izložen hladno, staloženo, u hirurškim rukavicama. Otuda je nejasno otkuda toliko insistiranje na simbolici, značenjima i teoretisanju svake vrste kada se Srpski film u najvećoj meri oslanja na tzv. eksploatacijske filmove koji svoju estetiku i grade na činjenici da su gospodari mesta u koja nijedna pametna glava ne želi da zaviri. I to im je ok, zato su i gledani, otuda i njihova moć što njihovi reditelji ne moraju, poput siroma' fon Trira, da mesecima pred kansku premijeru sede u kolibi na kraju fjorda i izigravaju Čiča Tomu zabrinutog za stanje u univerzumu ...
eto
i kako da sad čovjek ne bude partibrejker
ljudi, shvatite, nisam ja za zbrkanost. nejasno mišljenje pojmova, bulšit
"odnosno da kod njega izazove emociju, impresiju"
+
"u svakom slučaju, najmanje kontemplaciju"
jesam li ja Pale sam na svijetu? jesam li toliko izgubio kontakt sa svijetom?
ove dvije izjave su nespojive. to je flatus vocis. riječi a ne označitelji.
nego je jasno upravo suprotno: ono što izaziva emociju udaljuje te od kontemplacije. to dvoje se potire.
stoga da, SF ide na jeftin šok i STOGA DA, nije nikakav udubljeni film (površan je i plitak, to mogu reći i ovako bez gledanja)
"Otuda je nejasno otkuda toliko insistiranje na simbolici, značenjima i teoretisanju svake vrste kada se Srpski film u najvećoj meri oslanja na tzv. eksploatacijske filmove koji"
da je tome tako kako kažem (kako sam tu gore pojasnio autorici i urbi et orbi), potvrđuje nekoliko redaka kasnije - sam autor teksta!
ako ti je jasno da je nejasno otkuda, onda se ne trebaš više pitati dalje je li film dubok?
"I to im je ok, zato su i gledani, otuda i njihova moć što njihovi reditelji ne moraju, poput siroma' fon Trira, da mesecima pred kansku premijeru sede u kolibi na kraju fjorda i izigravaju Čiča Tomu zabrinutog za stanje u univerzumu"
možda jesu gledani (makar ne SF, on se zezno pa neće biti gledan kao jedna stupidnost tog tipa, npr Hostel), ali ujedno su i mediokritetski: naime, oni ne sjede mjesecima u kolibi poput von Triera i razmišljaju, a to upravo jest ona gornja spomenuta kontemplacija - a zajebana stvar je što samo tako se dolazi do DUBINE i što je to za RIJETKE
zato je von Trierov film daleko iznad na ljestvici
...
eto, nisam čitao dalje, podugačak je tekst, a sam početak ne obećava. možda jednom prođem tekst do kraja, kad se već toliko raspisala gospodična
bez zamjerki, uostalom svi se ovdje vode geslom "nek cvijeta tisuću mišljenja"
Lako je vama da se okomljujete na SRPSKI FILM kad nema Ognjanovića. Da je on tu pa da je podviknuo, sve bi bilo drugačije. :)
Devolviralo bi to u surovu prozivku, znam ja. :lol: :lol: No ovde je i dalje fakat da Pingvin nije gledao SF zaslužan za to što rasprava ima dosta... apstraktne dimenzije.
srpski film nit mogu da volim nit postujem zato sto je stvarno los, a los je upravo zbog toga sto ste vi koji ste ucestvovali u celoj toj prici pomogli da bude sranje.
ako ste vec znali kakav je scenario onda ste trebali da kazete prijatelju da ga koriguje a ne do jaja je brate vrh snimaj ..... jos manje mogu da zamislim reditelja koji kaze bravo ,genijalno za neku scenu....
a poredjenje sa porno bandom je vredjanje istog
Videlo bi se čija starija ukućanka crnu vunu prede, i to na pragu 21. veka. :)
svakako
ma gle, meni se sviđa što si ti čovjek - filmski entuzijast, a u užem smislu, entuzijast srpskog filma
u redu je to, imaš san, nastojiš, hoćeš, čak usvajaš, crpiš iz izrečenih stvari koje ti zapravo daju po prstima (metaforički rečeno), kao što sam ja ovdje govorio dekonstrukcijski (više o Bandi manje o SF) ili albedo
ne primaš to na nož, jer nije čisto iseravanje bez ikakvog smisla, nego te može nečemu poučiti ili pak potaknuti
tko zna, jednog dana možda sve ove misli koje lebde tu po forumu od raznih ljudi, ukorporiraš u The Film, ultimativni srpski film;)
ps - kladim se da si potajno crpio enormni libidinalni užitak kada je albedo razarao ghoulove zablude;)
to je obaranje par exellence
ima još nekih mutnih mjesta, gdje on to vrlo fanovski naivno pristupa materiji, ali rekoh, kako nije ovdje da se čovjek brani, nisam ga ni potezao poput albijednika
Quote
Dijalozi u porodičnim scenama izveštačeni su poput dijaloga u porno filmovima
ovo mi je baš duhovito, a bilo bi super da neko analizira Srpski film iz ovog ugla, ali afirmativno, sa mrtvoozbiljnom tezom da je to tako namerno tako postavljeno.
SRPSKI FILM uzeo dve nagrade publike u Montrealu
http://fantasiafestival.com/blog/fantasia-festival/fantasia-2010-audience-awards-prix-du-public-announced (http://fantasiafestival.com/blog/fantasia-festival/fantasia-2010-audience-awards-prix-du-public-announced)
Quote from: Zika Kisobranac on 28-07-2010, 11:38:52
Quote
Dijalozi u porodičnim scenama izveštačeni su poput dijaloga u porno filmovima
ovo mi je baš duhovito, a bilo bi super da neko analizira Srpski film iz ovog ugla, ali afirmativno, sa mrtvoozbiljnom tezom da je to tako namerno tako postavljeno.
Žika je moj čovjek! :D
FANTASIA 2010 AUDIENCE AWARDS / PRIX DU PUBLIC announced!
Meilleur film européen, nord-américain ou sud-américain/ Best European, North or South American
Gold – A Serbian Film (Serbie)
Silver – At World's End (Danemark)
Bronze – Rec 2 (Espagne)(Spain)
Film le plus innovateur/Most Innovative Film
Gold – Symbol (Japon), A Serbian Film (Serbie)
Silver – Sell Out! (Malaisie)
Bronze – Rubber (France)
http://www.fantasiafestival.com/blog/fantasia-festival/fantasia-2010-audience-awards-prix-du-public-announced (http://www.fantasiafestival.com/blog/fantasia-festival/fantasia-2010-audience-awards-prix-du-public-announced)
Meilleur film d'animation/Best Animated Film
Gold – Summer Wars (Japon)
Silver – Technotise: Edit and I (Serbie)
Bronze – King of Thorns (Japon), Space Battleship Yamato: Resurrection (Japon)
Quote from: mac on 29-07-2010, 01:29:06
Meilleur film d'animation/Best Animated Film
Gold – Summer Wars (Japon)
Silver – Technotise: Edit and I (Serbie)
Bronze – King of Thorns (Japon), Space Battleship Yamato: Resurrection (Japon)
To sam ladno previdio! :x
U svakom slučaju, pokupiše srpski filmovi dosta nagrada tamo, što je pohvalno.
Hehe, dal je Zika mogo da pretpostavi davne '82 da ce da snima nesto vako ko sto je SF, mislim, snimite samo tu njusku za bubnjem 8-)
DISCIPLINA KIČME - early live 2 songs - Nemoj + Pečati (http://www.youtube.com/watch?v=NxoH2GotiSI#normal)
Ima bubnjeva i u Srpskom filmu, u Miloševom podrumu... :)
Autor: Mladen Šagovac
Srpski film nije za svakoga. Točnije, mišljenja sam da Srpski film nije niti zamišljen niti rađen za ozbiljnu filmsku publiku. Čak ću napisati i da Srpski film uopće nije bio potreban filmskim veličinama kakve su Todorović i Trifunović, niti je takav nivo priče dostojan takovih glumačkih veličina.
Novikov poučak
Mislio sam da ovo nikada neću napisati, reći ili uopće pomisliti. Kako je već jedan američki kritičar prije mene napisao, to ću isto potvrditi. Iako su Radivojević i Spasojević uvjereni kako su kritike koje su dobili nakon nastupa s filmom na SXSWu pozitivne, to je netočno i autori time ponajviše zavaravaju sami sebe. Evo što je za ugledni Cinematical napisao Eugene Novikov, filmski kritičar inače poznat po liberalnim stavovima spram filmske umjetnosti. ,,Neke granice umjetnosti nije potrebno pomicati. Treba ih ostaviti gdje jesu, mora se znati razlika između ukusa i neukusa."
Youtube generacija
Premda Srpski film krasi fantastična režija, fenomenalna kamera, vrhunski edit i odlična zvučna kulisa, opterećen je idiotski predugim dijalozima koji bi trebali opravdati bjesomučno i bespotrebno iživljavanje nad likovima priče. Priča je neukusna i da se slobodno izrazim smrdi kao ustaljeni znoj na predebelom računalnom geeku, youtube generacije koja se naslađivala snimkama islamističkih mudžahedina koji neprijateljskim vojnicima i taocima režu glave. Opravdanje kojim se nose režiser Srđan Spasojević i scenarist Aleksandar Radivojević ove priče jest da film ukazuje na svijet kakvim ga doživljavamo. Kažu svijet oko nas je takav, mi smo ga samo pokazali na filmu s glumcima.
Ne, samo uska grla društva, poput spomenutih muđahedina i inih ekstremista, su tako nepotrebno okrutna i bešćutna. Ne, nisu scene rezanja glave ili gušenje žene spolovilom kojoj su prije toga izbijeni svi zubi ono najodvratnije u Srpskom filmu. Konstantno iživljavanje autora ove priče nad njenim likovima je odvratno. Bešćutnost koja nadilazi sva poimanja sadizma i perverzije. Ne vjerujem da tako nešto može napisati itko čistog uma i duše. Zaista, takvu priču može zamisliti samo osoba koja je provela sate i sate gledajući stvarne snimke ubijanja i klanja. Samo osoba koja je sviješću spojena sa takvim ubojicama poremećenog uma. Postoje bezbrojni filmovi koji se bave problematikom ilegalne pornografije, postoji bezbroj priča koje na puno normalniji način prikazuju stanje društvene svijesti i svi to čine bez ovakve stvarno bespotrebne okrutnosti nad svojim likovima ali i nad publikom.
Tanku priču će uvijek pratiti tanke i loše izlike
Najočitiji primjer koliko je priča tanka i loša jest upravo uloga Žike Todorovića koji igra Miloša, porno glumca u mirovini koji iza sebe ima sate i sate rada sa pornografijom a svejedno naivno nasjeda i pristaje na rad u nečemu što u startu izgleda kao nešto ilegalno. Da ironija bude još veća, Miloš je akademski školovana osoba.
Srđan Spasojević je vrhunski režiser, fantastično upravlja lošom pričom. Režija i kamera su fantastične. Edit/uređivanje filma je također vrhunsko. Specijalni efekti su zaprepašćujuće stvarni, bolno stvarni. Zvučna kulisa vrhunski povezana sa scenama i radnjom. Međutim priča sama po sebi može biti produkt isključivo bolesnog uma. Scena silovanja bebe tek izašle iz majčine utrobe koja sa smiješkom prati ogavni prizor je nepotrebna i nije mi jasna njena poruka. Postoji milijun okrutnih prizora koji su mogli zamijeniti tako nešto. Postoji tisuće drugih načina da se prikaže nešto šokantno i zaprepašćujuće. Postoji milijun drugih načina da se ljude šokira i ostavi bez daha. Iskreno se nadam da ovaj film ni u cenzuriranoj verziji neće zaživjeti u kino dvoranama te da će biti gledan isključivo po smrdljivim sobičcima gojaznih fast food računalnih geekova te da će ostati zabranjen za distribuciju i prikazivanje u matičnoj zemlji Srbiji ali i šire.
Aleksandar Radivojević nije parodizirao Srpski film, nije iskritizirao srpsko društvo što on uporno tvrdi. Ne, ovo je čista prostitucija imena naroda, zemlje i filmske kulture koja na ovim prostorima slovi za kultnu, koja okolnima u susjednim zemljama služi kao mjerilo kvalitete. U jednom intervjuu Radivojević kritizira srpsku kinematografiju tvrdnjom da se te filmove moglo snimati i mobilnim telefonom, ne uviđajući pritom da se upravo priče kakvu je snimio, po svijetu snimaju mobilnim telefonima. Odnosno svjesno ignorirajući pritom činjenicu da upravo islamistički ekstremisti mobitelima snimaju svoja bespotrebna i bešćutna klanja nevinih ljudi poput novinara ili čak djece.
Naravno, Radivojević i dalje pljuje po novinskim natpisima koji nas svakodnevno bombardiraju šokantnim i okrutnim pričama. On svoju priču u kojoj bešćutno ubija likove smatra otvorenom kritikom društva koje slavi smrt. Takova kritika društva je dobra koliko i izlike da se ovakav film uopće naziva umjetnošću. U svijetu postoji dovoljno šokantnih stvari koje nas svakodnevno upućuju da sa društvom nešto ne valja. Posebno ako u njemu obitavaju ljudi poput Radivojevića koji sebe i predstavljaju kao umjetnike.
Zašto ne? Hajmo onda i način na koji je Hitler sadističkim metodama tretirao židove po konc logorima proglasiti umjetnošću! Radivojević govori o nekakvom bijesu koji ovaj film ispoljava na račun društva.
Da, bijesan sam što sam samome sebi dopustio takovo bespotrebno ,,silovanje" oka i uma.
Da, bijesan sam što sam zaista očekivao umjetnost a dobio sam jeftinu priču ispunjenu nepotrebnim i besmislenim nasiljem. Upravo ono čega ima i previše na svijetu. Mora li tako nešto postojati i u umjetnosti?
Nema u tom filmu nikakve kritike na račun društva. Takve zamisli imaju samo ljudi koji su sami po sebi istraumatizirani tako nečime. Kritiziranje društva u Radivojevićevim istupima nije ništa do one stare narodne ,,Ljudi drš'te lopova!"
Treba li šokiranom društvu umjetnost šoka? Treba li društvu koje živi sa svakodnevnim stresom još i filmski stres? To su pitanja na koja bi svatko od nas trebao odgovoriti sam sebi prije nego se upusti u gledanje ovog filma.
Želimo li umjetnost nasilja i kako bi tako nešto dugoročno moglo utjecati na društvo?
Kuda to vodi? Hoćemo li danas-sutra gledati prave snuff filmove kao nekakvu umjetnost?
Ako je Srpski film oblik ikakve filmske umjetnosti, onda već sad možemo početi dijeliti Oscare, Zlatne lavove, Srebrne medvjede i ostale filmske nagrade islamističkim muđahedinima i ostalima koji snimaju stvarne scene ubijanja i nepotrebnog klanja.
Ako je Srpski film umjetnička kritika društva, onda dajte u "Pola ure kulture" snimke čečenskih boraca koji režu glavu ruskom vojniku i divite se čečenskim "umjetnicima".
Što je to toliko šokantno u Srpskom filmu?
Srđan Todorović igra Miloša, porno glumca u mirovini koji već neko vrijeme živi mirnim obiteljskim životom uz prelijepu suprugu i petogodišnjeg sina. U trenutku kada se njegova ušteđevina skoro otopila do kraja, kontaktira ga bivša kolegica porno glumica koja je ušla u neki projekt sa tajnovitim režiserom imena Vukmir Vukmir kojeg igra Sergej Trifunović. Vukmir Milošu prodaje priču kako snima art-porno film za bogatu klijentelu te mu nudi novac koji je nemoguće odbiti. Već tu se vidi koliko je priča prozirna i u kojem smjeru vodi. Kako bi bili sigurni da će Miloš odraditi kompletan film, drogiraju ga nekakvom seksualnom drogom zbog koje ne zna što čini te je jednako nasilan koliko i divljački seksualno potentan. Vukmir Milošu prvo prikazuje video rađanja dijeteta, snimljen u nekakvoj podrumskoj prostoriji pri čemu čovjek koji je majci pomogao poroditi dijete isto siluje nakon što je tek prodisalo dok majka sve to promatra sa smiješkom na licu.
Radivojević tvrdi da ta scena započinje krug njegove ,,kritike" društva i da ona simbolizira metaforu koja nam govori da smo od rođenja, citiram, ,,nabijeni na onu stvar". Postoje tisuće drugih načina da se umjetnički prikaže kako društvo siluje svoju djecu, postoje tisuće načina da se dočara primjerice kako "revolucija proždire svoju djecu". Radivojević se opetovano i opetovano koristi izlikama kako bi opravdao pisanje ovakvih zamisli.
Kako rekoh, postoje tisuće daleko boljih i jasnijih načina da se tako nešto umjetnički ispolji.
Nakon toga, Miloš pokušava pobjeći međutim sustižu ga i drogiraju te se on budi u svom krevetu sav obliven krvlju. Pokušava dozvati ženu i sina, međutim uviđa da je sam u kući. Sjeda u automobil i odlazi u vilu u kojoj se prvi puta susreo sa režiserom Vukmirom. Tamo mu se počne vraćati sjećanje i on kroz video trake koje je pronašao ponovno proživljava scene strave i užasa kroz koji je prolazio do prije nekoliko sati. Prvo su ga naveli da prilikom seksualnog odnosa ženi (majci bebe iz scene koju mu je Vukmir prikazivao) odrubi glavu. Potom su ga pokušali navesti da ima odnos s maloljetnom djevojčicom, prilikom čega im je pobjegao, međutim ponovno ga pronalaze i vode u nekakav hangar u kojem ga čeka postavljen krevet na kojem leže dva tijela kojima su otkrivene samo noge i stražnjice. On se penje na krevet i prvo ima seksualni odnos sa većim tijelom a potom i sa manjim kojeg nasilno spolno vandalizira do krvi. Potom se na krevet do njega penje još jedna osoba sa maskom na glavi koja seksualno vandalizira tijelo odrasle osobe koju je do maločas silovao Miloš. U "ekstazi" scene, režiser Vukmir prilazi i skida masku sa glave osobe pored Miloša i tada postaje jasno da je to Milošev brat a da je pod plahtom Miloševa žena koja je drogirana kako se ne bi opirala, potom se otkriva i plahta sa tijela nad kojim je Miloš i oktriva se da je to njegov šestogodišnji sin.
Da ne trošim više slova i internetski prostor na ovu jeftinu bljuzgu od priče kojoj je više mjesto u nekom manga animiranom filmu s neke bolesne pornografske stranice nego na filmu.
Miloš na koncu ,,puca" i ubija režisera, svog brata i snimatelje te sa svojim sodomiziranim sinom i ženom bježi kući. Na koncu, svjesni da se s takvom traumom ne mogu nositi i živjeti oni počine samoubojstvo.
Srpski film završava tako što u finalnoj sceni, policija i inspektor koji dolaze napraviti očevid nastavljaju ,,filozofiju" cijele ove priče i opet pred video kamerama sodomiziraju njihova mrtva tijela. Opet, prema Radivojevićevim riječima, društvo nas ,,nabija na onu stvar" i kada smo mrtvi. A ja opet tvrdim, postoje tisuće umjetničkih načina da se to prikaže, da se tako nešto ispriča te da se pritom dopre do šire svijesti. Sve izgovoreno o ovom filmu kao umjetničkom djelu su samo loše i jeftine isprike te otvorena zloporaba riječi "umjetnost" kao i njene definicije. A pogotovo filmske, za mene najsvetije i najintimnije. Snovi su sinemaskopski, kada sanjamo tada snove vidimo kao kada gledamo neki film.
Svakome s imalo zdrave pameti ovo je previše. Dovoljno je svakodnevne patnje na ovome svijetu da bi ju morali još ovakvim oblikom filmske ,,umjetnosti". Smatram ju nepotrebnom i suvišnom, svijet je i bez Srpskog filma dovoljno šokantan i stresan. Na koncu, priča je jeftina i mjesto joj je na skrivenim pornografskim sajtovima sa manga animiranim filmovima u kakvima uživaju samo iskompleksirani bolesni umovi.
Ipak subjektivno mišljenje
Da, moje mišljenje je u ovom slučaju subjektivno. Namjerno sam iznio gotovo kompletnu radnju filma kako bi što veći broj ljudi spriječio da gleda ovo sodomiziranje filma kao umjetnosti.
Šta, PingvinPatuljak je Mladen Šagovac?
Quote from: Ygg on 29-07-2010, 00:16:00Film le plus innovateur/Most Innovative Film
Gold – Symbol (Japon), A Serbian Film (Serbie)
A sto je tu inovativno?
Quote from: Ella on 31-07-2010, 00:16:01
Quote from: Ygg on 29-07-2010, 00:16:00Film le plus innovateur/Most Innovative Film
Gold – Symbol (Japon), A Serbian Film (Serbie)
A sto je tu inovativno?
Da citiram Mehmetov post sa topika o Porno bandi:
QuoteDo jaja mi je što su Shinboru i Srpski Film izjednačeni u kategoriji inovativnosti :lol: Jedan jer ima kreativno korišćenje kurčeva, drugi jer ima kreativno korišćenje novorođenčadi.
:evil: :evil: :evil:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! :D
Sta reci, osim...
Let3 feat Seve - kurcem u celo (http://www.youtube.com/watch?v=oxfIjYwab94&feature=related#normal)
Quote from: Meho Krljic on 30-07-2010, 15:25:33
Šta, PingvinPatuljak je Mladen Šagovac?
a ja mislio ti sve vreme znaš. ipak, čovek koji ima onakve stavove o filmu može biti samo fotograf. :)
cek bre, kako sad fotograf, zar nije nastavnik fiskulture? on, u letnjim mesecima, podize sirovo zeljezo, teske kovine.
Proglašene nagrade u Motovunu.
http://www.jutarnji.hr/-propeler-motovuna--pripao-peruanski-film--listopad-/873316/ (http://www.jutarnji.hr/-propeler-motovuna--pripao-peruanski-film--listopad-/873316/)
u Motovunu pobijedili Crnci, u Puli Neka ostane među nama (R.Grlić)
nacionalni program u Puli:
http://www.pulafilmfestival.hr/hr/index.php?p=list&group=5 (http://www.pulafilmfestival.hr/hr/index.php?p=list&group=5)
upravo je Srpski film odlicno primljen na Grossmannu festivalu i vina,clanovi grupe Lajbah su bili na projekciji,odusevljeni su :) :|
Lajbah :)
mozda su dobili neku ideju za novi spot.
Nego stvarno bedak ti na festivalu a film ti izlozen na youtubu i to u fulu.Uzas
Jedno pitanje... Da li su na Grossmannu Život i smrt porno bande i Srpski film bili ravnopravno u trci za nagradu, tj. da li je SF bio u konkurenciji?
Mene je juče zvao Dinko da me pita za Nikolin broj. Koliko sam shvatio bilo je teškoća u prenošenju kopije sa Motovuna i postojala je mogućnost da se film vrti sa screenera. :(
zbog problema na carini oko filmske trake ,nisu imali papira za to,bio je pusten screener,ipak je dobro prosla projekcija,primljen je dobar aplauz.. oko 5-6 ljudi napustili projekciju. xyxy
E kad te Laibach pohvali onda znas da si stvarno uradio nesto sto je OK :|
Trebalo je da Princ Loran urgira kod carine...
Cujem da ce srpski film ici u Zagreb multipleks bioskop,zar je moguce? :idea: :? :shock: xrotaeye xdrinka
pa naravno kad je SF nastavak ratnog zločina drugim sredstvima
Znaš kako, ovi iz Rijeke su u stvari bioskop koji drži ta neka kuća koja distribuira art house i valjda ima i svoje bioskope pa je sasvim moguće da će u Zagrebu film biti prikazivan u njihovim salama.
Zamoli me covek da postavim ovaj tekst, te ga evo (valjda sam ga dobro skontao).
Quotesrpski film (namerno malim slovima) je pravi srpski film. Kopira reči, mesta, bareljefe i istoriju autentično, u skladu sa uslovima, i bio bi realan da se zove npr. Italijanski Film. Ovako on pije vodu samo i jedino u van-srpskim okvirima. On srbima (opet namerno malim slovima) može biti objašnjen samo uz pomoć mašte i logike. To je jedna bačva, ta bačva je do pola napunjena italijanskim vinom, a od pola je prazna, i to je to. Objasniću date praznine, a vino treba aktuelizovati kroz popularne cene, a ne brend, u čemu svi marketinški stručnjaci greše. Cena je početak i kraj svakog brenda. Logo, izgled, lepota i potreba, sve to ustupa mesto ceni. Srećom, i cena ima svoju metafiziku, i to visoku metafiziku. Metafizika je tu da objasni neobjašnjivo, a fizika-objašnjivo. Fizika tretira razum, a metafizika-emocija. Zato se predstavlja kao meta-žanr, iako je to u stvari žanr. Jer se siluje intertekstuelnost, i omnidelotvornost. To ne postoji.
Istorija je pokazala da je Srpski film propao. Takva istorija ne traži pisane izvore, jer je svako ponavljanje natrljavanje na nos očiglednog, svakom ko živi i stvara ovde, tj. Nama koji nemamo poštovanje naše okoline, tj braći i sestrama umetničkog roda, koji nadilazi rodove, ali ne sve rodove. U vojsci smo svi isti, zar ne. XD Ne može se izgurati ono što ne može biti izgurano, i brutalno ponavljanje tj. Jednačenje samo sa sobom u delotvornosti nadilazi samo negacija Srpski Film nije jedini dobar srpski film. Hvala bogu da je tako, ali to ne shvataju zapadnjaci, jer im stvari objašnjava, na Fantasiji a i drugde, kad god stigne, svi znamo ko.
Jedina stvar na koju SF pristaje, i koju gura u prvi plan jeste da je stvaran. Ljudi će poverovati u sve što želite, i to je ono što NJIH boli, istina koju im svi govore, a oni, kao najpametniji, ne žele da prihvate. Ovo nije stvarnost. Ništa je stvarnost, i stvarnost je ništa, bar tako kaže moderna fizika, a ja se slažem, jer volim one koji poštuju rad i borbu za priznanje, a ne prazan diskurs na datu temu. Disko! Idemo dalje.
Stilski, nemam zamerke. Stilizacija je vrhunska, i na tome skidam kapu ovaj film prati trend domaćih filmova koji lepo izgledaju, i ja to poštujem, i pozdravljam. Ali, treba se zainteresovati i za metafiziku radnje. Ona ovde postoji, ali u tragovima. Ova muzika nema duh, jer nije povezana sa video linijom, i pomenutim tekstom. To nije među-tekst, jer nema nište između. Ovo nije dobar film. To je sve što govorim. Nema dokaza, nema ni radnje. Sve je naslagano kao vreće u ambaru. Izgleda lepo, štedi prostor, ali nije umetnost, jedina je razlika u tome što se ovde štedi na vremenu tj fimskoj traci, što je opet prostor.
Uživajte u promociji srpskog filma koja neće dugo trajati. Ovo što mi hoćemo se gradi bar jedan vek. Jedva čekam vek koji nastupa, jer vreme počinje od nas, srpskih filmadžija i umetnika koji se filmom bave. Jedva čekam prvu sociološku studiju o srpskom filmu, jer on to zaslužuje. Srpski film će dobiti tek fusnotu. Zasluženo.
Ilija Đurđanović
Moja kuma Jelena, stara izdajnica, živopisala SRPSKI FILM na FB:
«SRPSKI FILM» = PUT U SREDIŠTE ZEMLJE
Today at 12:52pm
Veliki zločin zahteva veliku umetnost. O Drugom svetskom ratu u Evropi najsnažnije su progovorili Pazolini u «120 dana Sodome», Kavani u filmu «Noćni portir», Bertoluči kroz «XX vek», pa i Trir u «Elementu zločina». Stravu ustaškog pokreta opisali su Zafranović i Slobodan Šnajder na čijeg ću se «Hrvatskog Fausta» vratiti nešto kasnije. Vijetnam je, sasvim neušećereno i krajnje brutalno odjeknuo kroz krike silovane žrtve u «Casualties of War» Brajana De Palme i u delovima stripa (kasnije i filma) «Watchman» u kojem veliki američki heroj «The Comedian» hladnokrvno ubija Vijetnamku koja nosi njegovo dete.
Definiši veliki zločin? Razaranje Vukovara, Dnevnikov dodatak, Kalajić, Vučelić, Danijel Šifer, Milić od Mačve, trogodišnje granatiranje Sarajeva, Limonov na Palama, Ratko Mladić, Radovan Karadžić, Biljana Plavšić, Micotakis, osam hiljada u Srebrenici, Milošević kao garant stabilnosti, masakr 58 članova porodice Jašari u selu Donji Prekaz (i trudne žene i decu u kolevkama), nepotpisivanje sporazuma u Rambujeu, Stambolićeve kosti i patike u živom kreču, Legija, Kula, pobuna beretki, ubistvo premijera, otkopavanje masovnih grobnica pored reka na kojima pecamo. Pa onda, sve te slike; Arkanov vojnik, cigara u ustima, šutira mrtvu muslimanku. Arkanova udovica zabavlja Koštunicu.Škopioni pod blagoslovom SPC. Škorpioni streljaju decu. U Knez Mihajlovoj, na kartonskoj kutiji, majice sa slikama Ratka Mladića. Doktor Dabić gusla na Novom Beogradu. Kosovo za patike, Bris Taton. Definiši veliki zločin...
Kada sam Aleksandra Radivojevića, scenaristu «Srpskog filma» u jednom intervjuu pitala da li će ovo biti «topla ljudska priča» on je odgovorio da hoće, i da je «topla kao ljudska krv». Ipak, mali intelektualni odmak ne može da sakrije nekoliko stvari o njegovom i Spasojevićevom ostvarenju, a koje možemo da sagledamo tek po pažljivom gledanju svih nivoa ovog dela. «Srpski film» jeste topla ljudska priča, Radivojević morališe na način na koji to radi i Alan Parker kada se Luis Sajfer vrati po dušu koju mu je Heri Ejndžel prodao desetine godina ranije, a sve to u filmu «Anđeosko srce». Prodaja za novac je loša, ona je put ka paklu, koji u «Srpskom filmu» zvučno počinje tamo gde je «Irreversible» Gaspara Noea stao, a vizuelno odlazi dalje od Linčove «crvene sobe», nedefinisanog prostora koji se pojavljuje i u seriji «Twin Peaks» i u filmovima «Mullholland Drive» i «Inland Empire». Pakt sa đavolom nikad ne izađe na dobro, kažu nam autori, a nežnost sa kojom je opisana porodica nije tu samo da bi kraj bio još teži. Nežnost je tu zato što Spasojević i Radivojević nisu manijaci transgresije. Ona je tu zato što su obojica i topli i ljudski. I zato je «Srpski film» toliko veliki i nemerljiv.
Briljantnost Todorovića i Trifunovića opisali su mnogi strani kritičari i nepotrebno je da se ponavljam. Oni su model De Nirovog Sajfera i Rurkovog Ejndžela za 21. Vek. Slobodan Beštić, srpski «The Body», otkrovenje je i znak da izlazak iz kastinga koji se najčešće radi «na siguricu» često može da bude blagorodan i da nagradi. Beštićev lik je precizni pasivno-agresivni psihopata, miran i staložen srpski Kajzer Soze, svetski a naš.
«Production value» na zavidnom je nivou. Tome su doprinele besprekorne maske ( jedan je nemački laborant pomislio da je u pitanju prava dekapitacija Ane Sakić), fotografija, montaža, snimanje zvuka kao i već pomenuta muzika Skaj Viklera. Muzika je bila važan element u još jednom prelomnom filmu koji je snimljen u Beogradu, «Dečko koji obećava» a koga je režirao Radivojević stariji. Dvadeset i devet godina kasnije, njegov sin nam nudi kinematografsku refleksiju godina koje su prošle u Velikim Zločinima. Berčekov Slobodan Milošević postao je Miloš. Ili možda Vukmir Vukmir?
Najvažniji deo ovog teksta posvetiću ženskom timu ansambla «Srpskog filma». Jelena Gavrilović,Katarina Žutić, Ana Sakić, Lena Bogdanović, Nataša Miljuš, Lidija Pletl i Anđela Nenadović pokazale su vanrednu hrabrost pojavljivanjem u ovom delu. Pored talenta, potrebna je velika samosvest i pamet da se shvati koliko je važno ZAISTA progovoriti o svakodnevnom psiho-fizičko-tradicionalnom nasilju nad ženama u kulturama Srbije i okolnih zemalja. Pamet je važna i da se razume kako je jedini način da se o nečemu progovori da se to snimi i prikaže radikalno. Sve one su u ovom filmu lepe. Ali, ništa nije seksi. Ovu inteligenciju je imala Monika Beluči kada je odlučila da glumi silovanu u pomenutom «Irreversible», i time pokazala svu odvratnost ovog čina. Ono što je britanska dramska spisateljica Sara Kejn pokušala da nam dočara u svojoj drami «Blasted», a to je agresija vojnika u ratovima ex-Yu, koji svoju homoerotizovanu, kokainsku moć iskazuju nad nemoćnim ženama, Radivojević i Spasojević su podigli na jedan viši nivo, na srpski nivo, na nivo koji kaže «to je NAŠA stvar» i to je bilo u naše ime. U ovome su im bezgranično pomogle sjajno hrabre glumice čija će imena zasluženo ući u filmske enciklopedije a ostaće zapamćene i kao heroine ženske emancipacije na Balkanu, jer nije važno šta će seljačina da dobacuje za tobom na ulici, važno je da si uradila nešto u šta veruješ. Svaka čast Gavrilović, Žutić, Sakić, Bogdanović, Miljuš, Pletl, Nenadović.
Put u središte srpske zemlje u «Srpskom filmu» odvija se u Domu za nezbrinutu decu «Vučica». Vuk je, kao što znamo, bio simbol kampa Crvenih beretki u Kuli, danas je simbol Parka prirode Mokra Gora Emira Kusturice a vučica je, prema biblijskom predanju, rodila antiHrista ( pogledati film «The Omen» ). Sve ovo, naravno, nije slučajno, imajući u vidu da su glavni negativci obučeni u uniforme specijalne policije a da je ćutljivi i misteriozni finansijer porno-ostvarenja crossover Franka Simatovića i Jovice Stanišića. I ako bi reditelj i scenarista ove opaske protumačili kao «kritičarsko učitavanje» simboli su prepoznatljivi i tačni. U tom smislu, poređenje sa filmovima «Saw», «Hostel» ili «Antihrist» ne čine uslugu «Srpskom filmu», koji je, posedujući sopstvenu realnost a samim tim i rampu i odmak od posmatračeve realnosti, veoma jaka metafora godina tokom kojih su se dogodili, u tekstu ranije taksativno navedeni, Veliki Zločini.
Ako hoćemo da poredimo važnost teme i impact dela, jedina poštena paralela ja sa Šnajderovim «Hrvatskim Faustom», koji je napisan i izveden iste prelomne godine kad i «Dečko» a kada su počeli i nemiri na Kosovu-1981. Na žalost, od ovog perioda, osim nežnih udaraca koji su dolazili iz Makedonije (Bure Baruta)ili Hrvatske (Kino Lika), u bivšoj Jugoslaviji nismo videli umetnički nokaut kojim bi umetnici podsetili Zločince koji su delovali i naređivali, ili Građane koji su za to navijali ili ćutali.
Nokaut boli, onesvešćava i on je završetak bokserskog meča. Nokaut nećete doživeti uvaljeni u meka sedišta Sava Centra ili JDP-a, sa glavnim ešalonom vladajuće stranke u prvim redovima.
«Srpski film» je prvi korak ka nacionalnoj katarzi, ka istini o zločinima, ka odgovornosti prema urađenom i ka pomirenju sa susedima. «Srpski film» je najznačajnije umetničko delo ovih prostora u poslednjih nekoliko decenija. «Srpski film» je, da parafraziram slogan marketinške agencije McCann Ericsson koja svoje predstavništvo ima i u Beogradu, «Truth well told».
Čestitam.
jest vala, McCann Ericsson ima rješenje za sve
a pije li kuma šta, mislim u pastilama...
Nemoj tako.
Ovo je još uvek eho te prve tzv. "metafizičke" faze doživljaja SRPSKOG FILMA.
Inače, čujem da prodavci na ulici reklamiraju film kupcima kao nešto zabranjeno u svetu.
metafizičko je do bola: ''vučica je, prema biblijskom predanju, rodila antiHrista''
Sveti Sava je preuzeo odlike srpskog boga podzemlja i Sunca (istovremeno) Dajboga il Dažboga, poznatijeg kao Hromi Daba, koji se u likovnom stvaralaštvu predstavljao u liku vuka, pa je vuk u Srba - sveta životinja.
Budući da ne mogu da nagađam da li to stvaraoci filma znaju ili ne znaju, ne mogu da sudim šta hoće da kažu, ali pošto već tvrde da je to ''put u srce tame'' i tome slično, mogu da pretpostavim da Hromog Dabu kao skoro vrhovnog boga u Srba (najpoštovanijeg) znaju samo kao (i to je vrlo indikativno) lopova iz Mikijevog zabavnika koji pripada životinjskoj vrsti - mačkama.
Dakle jebena joj je ''metafizička'' faza.
Nisam ni mislio da vrijeđam. Mislim da bi za čitavu njenu generaciju, a možda i još neke ljude, treba postaviti upravo to ''metafizičko'' pitanje: šta je za njih Hromi Daba?
:)
nadam se da si shvatio moje figurativno izražavanje spram "metafizičkog" pristupa SRPSKOM FILMU.
naravno, shvatio sam sve još od ''stara izdajnica'', ali opet me čude nivoi do kojih se spušta pa reko' da razjasnim...
SRPSKI FILM samo takav HIT na seoskim nacionalistima, overite samo ovu poslednju stranu, ovo je bre zlata vredno. :|
http://forum.srpskinacionalisti.com/viewtopic.php?f=1&t=22879&start=1200 (http://forum.srpskinacionalisti.com/viewtopic.php?f=1&t=22879&start=1200)
QuoteСлобаСрбија 4.8.2010. 11:27
Само због тога што се зове "Српски филм" неко ће једног дана (кад се промени власт) дебело робијати.
vaistinu vredno. :|
znaci, radivojevic je sledeci na redu za stangliranje.
Nacionalisti my ass! To je bre pravi komunisticki brlog!
E A PAZI IM NIKOVE:
Che_GueVaRRista
Војвода :-)
Milosrus
Млади националиста (a srp i cekic kao avatar)
ЛУКАШЕНКО (pravi srpski nacionalista!)
Војвода (takodje srp i cekic kao avatar)
ma to su ti cuveni boljsevicki nacionalisti, ima toga dosta po Rusiji...ono kao komunjare smo al volimo svoju zemlju and shit...
Nacionalboljševici, pravi ljudi...
sta je svrha porno bande i srpskog filma,to su na silu napravljena dela,da je srpski film napravljen 2001 ,al ovako posle niza torture filmova,moze se zakljuciti da je nasa kinematografija vec vise od 10 god mrtva i da je sve to farsa,i shisanje i srpski film i porno banda su uzaludno radjeni projekti,,,,,usiljeni,nafurani,,,itd
pa nasa kinematografija i jeste mrtva i to jace od 10 godina, nema tu sta da se zakljucuje, poslednji valjan film koji sam gledo je Bure Baruta '98, eventualno Apsolutnih 100 ima neke elemente filma (ne dobrog filma nego bas tako, filma) al su onda uleteli julovac Manda i Bogdan Diklic i zapecatili stvar. xrofl
Vaistinu, cudo jedno kako ma samo jedan glumac moz da sjebe film, i ja bi pojedincima zabranio da glume u filmovima, imaju pozoriste pa nek tamo talasaju. :lol:
Jos jedno jako bitno zapazanje, sto sam skonto pre neki dan.
SF i Banda. Banda ima dojaja pricu al jadna ubistva, dok SF ima VR' ubistva a suplju pricu, e iskombinujes ta dva filma i dobijes jedan VRHUNSKI, a , sta kazete, a ? 8-)
Evo nešto da potpuno izludi Albeda i Pingvina :)
Mene svakako bi...
http://vladimirkolaric.blogspot.com/2010/08/naucni-tekst-o-srpskom-filmu-srana.html (http://vladimirkolaric.blogspot.com/2010/08/naucni-tekst-o-srpskom-filmu-srana.html)
E, jel moze neka dobra dusa da mi izvuce skrinshot one scene kad baba objasnjava a Jeca gleda u kameru i onako se bolesno smesi, dakle ona prva scena, pre nego sto ova kaze "Babina alisa u zemlji chuda" ?
Jebiga, probo sam sve, i capture frame na plejeru, i print screen pa paste u paint, al mi nista ne uspeva, ne znam koji mu je ? :(
Dajte ljudi pa necu da zloupotrebljavam fotku u perverzne svrhe, ocu bre da linkujem imdb jer masa ljudi ne moze da nadje film preko searcha, a greota je...
Ovako nešto?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.tinypic.com%2F2z9ioec.png&hash=6bf7333b56adf49db75a3d5674190caa46460c7c)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi34.tinypic.com%2F2nqxs35.png&hash=f0defac1df82481c07e82380d8c504be10b97d42)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.tinypic.com%2F2rnwh7o.png&hash=170cbacd523395aef89b1b6ac9904bd4c5ed0a5d)
Namerno sam ostavio png format da bude kao boljiji kvalitet.
Tooo Meho, imas kartu za prvi red na mojoj sarani :D
Quote from: crippled_avenger on 07-08-2010, 11:13:39
Evo nešto da potpuno izludi Albeda i Pingvina :)
Mene svakako bi...
http://vladimirkolaric.blogspot.com/2010/08/naucni-tekst-o-srpskom-filmu-srana.html (http://vladimirkolaric.blogspot.com/2010/08/naucni-tekst-o-srpskom-filmu-srana.html)
Ne mogu da verujem da još niko nije reagovao na tekst :)
Quote from: crippled_avenger on 07-08-2010, 21:55:09
Quote from: crippled_avenger on 07-08-2010, 11:13:39
Evo nešto da potpuno izludi Albeda i Pingvina :)
Mene svakako bi...
http://vladimirkolaric.blogspot.com/2010/08/naucni-tekst-o-srpskom-filmu-srana.html (http://vladimirkolaric.blogspot.com/2010/08/naucni-tekst-o-srpskom-filmu-srana.html)
Ne mogu da verujem da još niko nije reagovao na tekst :)
Heh, ja samo imam problem s (pretencioznim) izrazom "naucni tekst" (a jos i prvi u svetu :lol:), za ostalo nisam komptentna. Plus, koliko znam, i
Kultura ne spada u naucne casopise.
Bas sam zakeralo, znam. :lol:
Quote from: lilit_depp on 07-08-2010, 22:20:41Heh, ja samo imam problem s (pretencioznim) izrazom "naucni tekst"...
I mene je to odbilo od citanja. A bome i duzina samog teksta... :P
Quote from: Ella on 07-08-2010, 22:35:45
Quote from: lilit_depp on 07-08-2010, 22:20:41Heh, ja samo imam problem s (pretencioznim) izrazom "naucni tekst"...
I mene je to odbilo od citanja. A bome i duzina samog teksta... :P
Ma moj problem je vise palamudske prirode. Znaci, nemam nista protiv naucnih tekstova, ali nisam sigurna koliko bi se ovaj konkretni mogao strpati u tu kategoriju. Al posto u drustvenim naukama svega ima, moguce da sam
u krivu.
Meni je ovo taman po meri:
QuoteDok Derida (Derrida), sledeći Hajdegera (Heidegger) i Blanšoa (Blanchot), antimetafizičko izjednačava sa antimimetičkim, a (opet Hajdegerov učenik) Ernesto Grasi (Grassi) svoju apologiju umetnosti pokušava da zasnuje na ,,italijanskoj humanističkoj tradiciji", čiji je najpoznatiji predstavnik Đanbatista Viko (Vico), i gde ,,očovečenje" pre predstavlja pomirenje sa prirodom, nego sukob sa njom, Srpski film možemo najpre sagledati u tradicijama bodlerovskog dendizma, ruske dekadencije Srebrnog veka, ali i ,,kosmogonijskog" i desakralizatorskog radikalizma De Sada (De Sade) i Ženea (Genet)
QuoteAko Srpskim filmom u žanrovskom smislu dominiraju elementi trilera i melodrame, pornografija je u njemu tretirana kao desakralizovani žanr, ,,obrnuti", dakle luciferski vid poretka koji uspostavlja žanr u izvornom značenju pojma.
:| :| :| :| :| :| :| :|
xrofl ohohohoho, krst ti jebem xrofl :|
lilit, mislim da ti je sada jasno šta se smatra naukom u Srbiji - vrhunac je nažalost salata od reči, proizvoljno pominjani citati spojeni sa lirskom upotrebom stranih reči & izraza, teorijom zavere kao osnovnim merilom, a sve u funkciji iskazivanja vlastitih (krajnje intimnih) utisaka.
Dakle, kod nas je u filmologiji nauka pre svega bazirana na tome da se autor samoproglasi za naučnika (i/ili svoj rad za naučni) :)
lepo si to srocio Kripl. teorija je danas u Srbiji obican pozeraj. natrpaj sto veci spisak literature, pisi sto nerazumljivije, rokaj reci iz Vujaklije. cisto izrazavanje pripadnosti kasti, bez ikakve zelje da se teorijom nesto promeni u drustvu.
Pročitao citirane pasuse :lol:. Ovi naši naučni kritičari kao da imaju priručnik koja imena treba pomenuti u tekstu da bi bio pametan. Kao kad u amričkom filmu glavni junak ispovrne citat iz dajdžest knjige e da bismo videli koliko je obrezovan. Zapravo, dosta mi je kad pomenu Bodrijara i Ničea; znam kol'ko je sati.
tu je derida ali meni srce ne zaigra dok ne pomenu altisera :)
Gledam sad po imdbu komentare, jebote pa strancima se bas opako svideo film, naravno radi se iskljucivo o ljudima koji fanaticno cepaju horor, ali to je i poenta, i tacno ko sto sam predvideo, ne znaju srpski, ne poznaju realno stanje u Srbiji, i zato je njima to sve vrh.
I dok nama bodu oci ti "sitni" propusti u samoj prici, stranci film kuju u bolesne zvezde, a najjaci su mi komenari tipa "gledo sam murder-set-pieces, man behind the sun, irreversible, nekromantik, ma sve zivo, i mislio sam da sam sve vido, ali..." i slicno.
Makes me proud sto sam Srbin (Meho, bedaci se sto nisi). :lol:
Takodje citam na horrorHR, pa bre niko zamerku nije nasao, a ipak oni znaju i jezik i prilike u Srbiji i sve, pa mi nije jasno, jer da neko sad dodje i da uvati da cita ovaj topik reko bi ovo je bre neko zesce sranje xrofl
E vaistinu smo mi neka cudna raja (nekada smo bili qrac, a sada smo... :evil:) :|
Slusaj Sine, engleski prevod by Ghoul je opako dobar tako da i nije cudo sto se stancima vise svidja nego nama koji razumemo srpski. :lol:
a mozda da smanjim ton ? :idea: :lol:
Ovo je moj prvi post na forumu.
Tvrdnja da se ''Srpski film'' vise svideo americkoj publici je apsolutna glupost. Gledajuci rivjue nasih i americkih kriticara, uvidja se to da se vecina nasih kriticara negativno izjasnila o filmu, za razliku od amera koji ga uglavnom hvale. Razlog ove razlike je u nekompetentnosti srpskih kriticara (imamo mi i dobrih kriticara, ali u malom broju).
Ima mnogo kojima se film svideo iako nisu shvatili poentu, a uglavnom su to napaljenici koji balave na pornografske sadrzaje filma, a drugu grupu cine oni koji pogresno tumace film. Mnogo su mi smesni likovi koji hvale film, ali im smeta naziv filma.
E pa ta braca nisu shvatila stvar, jer je upravo naziv "A Serbian film'' key ovog filma.
Inace filmu dajem ocenu 8/10.
Quote from: Dust Devil on 09-08-2010, 20:31:51Tvrdnja da se ''Srpski film'' vise svideo americkoj publici je apsolutna glupost.
Si siguran da si ovo teo da kazes ? Iz tvog posta se to nikako ne da zakljuciti...
Ne vidim zasto se to ne da zakljuciti, osim ako posmatras samo kriticare. Stojim iza toga da su americki kriticari primili bolje film nego nasi, ali zar je jedino bitno misljenje kriticara? I to uglavnom nekompetentnih kriticara...
Ma rečenica:
Tvrdnja da se ''Srpski film'' vise svideo americkoj publici je apsolutna glupost.
zvuči kao da si htio reči da se film nije svidio ni američkoj publici a ne samo našoj. A tek iz ostatka tvog posta se vidi da ti u toj rečenici ustvari kažeš da se film sviđa i našoj publici, a ne samo strancima. To je zbunilo Sona. :)
Upravo to, a na drugu stranu sto se film zaista vise svideo americkoj publici, uostalom citaj komentare obicnih gledalaca po srpskim forumima i videces, ma procitaj samo komentare na ovom forumu, jer ovde je neki prosek, ima i horror fanatika, a ima i obicnih filmofila, eventualno ako si istripovo da ovde ima ozbiljnih kriticara, mozda ih ima dvoje-troje, a svi mi ostali smo samo fanovi, i retko kome se nesto posebno svideo film.
Ja ni u jednom trenutku nisam pomenuo kriticare sa znaka sagite. Govorio sam uopste o srpskim kriticarima. No nema veze :)
Dobar ti je nick, i ja volim Mansona :)
Ali pre svega voliš Richarda Stanleya. :)
Quote from: crippled_avenger on 10-08-2010, 02:34:17
Ali pre svega voliš Richarda Stanleya. :)
Gresis. Stenli mi je tek negde na sestom mestu medju omiljenim reziserima, ali zato je Dust Devil my favourite filmski lik. No zasto ja ovo pisem, kao da je koga briga
Šesto mesto je dosta visoko ako imamo u vidu da Stanley ima dosta mali opus i malu priliku da se dokaže.
Quote from: crippled_avenger on 07-08-2010, 11:13:39
Evo nešto da potpuno izludi Albeda i Pingvina :)
Mene svakako bi...
http://vladimirkolaric.blogspot.com/2010/08/naucni-tekst-o-srpskom-filmu-srana.html (http://vladimirkolaric.blogspot.com/2010/08/naucni-tekst-o-srpskom-filmu-srana.html)
Stalno zaboravljam: hvala za link! :)
Evo za promenu sta kazu pravi ljubitelji bolestina. Preneto sa OGRISH-a :|
I've seen the movie two times (plus reviewings of selected scenes). I thought it was going to be porn and gore for the sake of it and there I went just looking for a thrill. But no, the movie actually has something to say.
Of course something like "baby rape" sounds gratuitous and pointlessly gruesome just like that, but try watching it in the context of the film. The porn director, Vukmir, is talking about Serbian society and how he wants to use pornography to help the nation. Milos, the porn actor, asks why pornography. Vukmir says it's no about pornography, but life itself. He goes on talking about how the nation is a victim and that being a victim sells, so he wants to transmit the suffering and "the flesh and blood and life" of victims to "a world that has lost all that and is now paying to watch it from their comfortable armchairs." Victims sell, Vikmur says. Then he asks Milos to witness what he calls "the power of a real film". Cue video of baby being delivered, then raped. Of course, what greater victim than a newborn child being assaulted like that. The most horrible part is that the mother seems to be perfectly OK with it.
I may not have explained it very well, but that's kinda the gist of that scene alone, which takes place around the 55 minutes mark. It's very brief and it's not overtly graphic. Actually, the movie isn't GORY. It's a lot more about why the violence is there rather than how much fake blood and guts they could put into the movie.
Anyway, I liked it. Yeah, it's seriously fucked up, but it's not trashy. It's not cheap. The movie is beautifully shot and looks better than most crap Hollywood puts out. Has much more to say, too. It's also emotionally draining. Hadn't felt as empty inside watching film since Requiem for a Dream.
Uskoro će biti obznanjena jedna radosna vest za fanove SRPSKOG FILMA i svega onoga što ovaj film donosi u našu kinematografiju.
Šta, nastavak?
Bioskop je jedina realna radosna vest jer je za DVD jos rano... :|
Quote from: crippled_avenger on 13-08-2010, 20:56:37
Uskoro će biti obznanjena jedna radosna vest za fanove SRPSKOG FILMA i svega onoga što ovaj film donosi u našu kinematografiju.
xcheers
To su informacije iz samog vrha Službe državne bezbednosti ali sutra ujutru će biti zvanično objavljene.
jutro je, jutro je... :!:
Evo, dok čekamo... Samo za agotu:::
http://www.youtube.com/watch?v=9pWgsQQI0qM
A sada, spektakl:::
Nagrada za najbolji scenario za "Srpski film"
subota, 14 avgust 2010 14:43
VRNJAČKA BANJA - Nagradu za najbolji scenario na 34. Festivalu filmskog scenarija u Vrnjačkoj Banji, koji se završava u subotu uveče, dobio je "Srpski film" scenarista Aleksandra Radivojevića i Srdjana Spasojevića, saopštio je festivalski žiri. U obrazloženju žirija - Biljana Maksić, dramaturg, Boban Skerlić, reditelj i Ljubica Arsić, književnik, navedeno je da su Radivojević i Spasojević pokazali izuzetnu doslednost u sprovodjenju priče, precizno profilisanje karaktera, rafinirano korišćenje poznavanja filmskog jezika i istorije filma i filmskih žanrova".
Druga nagrada dodeljena je scenariju filma "Žena sa slomljenim nosem" scenariste Srdjana Koljevića ,,za vešto korišćenje dramaturških postulata u postizanju bajkovitosti i gradjenju umetničke verodostojnosti".
Festivalski žiri je, za poetsku vrednost i moderan dramaturški izraz koji uspešno odslikava zadatu temu, treću nagradu dodelio scenariju filma ,,Neke druge priče" koji su napisale Ivona Juka, Ana Maria Roši, Hanna Slak, Djorđe Stavreski i Ines Tanović.
Žiri ove godine, kako je navedeno, nije pronašao razloge za dodeljivanje specijalne nagade, kaže se u obražloženju.
,,Srpski film" dobitnik je nagrade i žirija kritike FRIPESCI Srbija, u sastavu Goran Gocić, Dinko Tucaković i Vladimir Džudović.
U obražloženju žirija kritike kaže se da ,,Srpski film" mladih autora, pomerajući granice filmskog izraza i komunicirajući sa publikom na beskompromisan način, u domaću dramaturgiju unosi pozitivan nemir i oslobadja nas straha da li smo uopšte normalni
U kategoriji studentskih filmova nagradu je dobio scenario filma Daneta Komljena ,,Ja već jesam sve ono što želim da imam" za ,,originalnost i promišljeno sproveden postupak u kreiranju filmske priče".
Ovogodišnji, 34. Festival filmskog scenarija večeras će biti završen prikazivanjem, van konkurencije, dokumentarnog filma ,,Mica i okolne priče" Milana Nikodijevića i filma ,,Selo gori... i tako" Radoša Bajića. (Tanjug)
http://www.glassrbije.org/info/index.php?option=com_content&view=article&id=21375:nagrada-za-najbolji-scenario-za-qsrpski-filmq-&catid=40:film&Itemid=55 (http://www.glassrbije.org/info/index.php?option=com_content&view=article&id=21375:nagrada-za-najbolji-scenario-za-qsrpski-filmq-&catid=40:film&Itemid=55)
Izuzetna dosljednost u sprovođenju priče? Precizno profilisanje karaktera? Ju gada bi kiding mi, pa to imaju čak i akcioni filmovi sa Dolfom Lundgrenom.
I njima treba dati nagradu.
Nagrada za scenario?Ovaj scenario kao da su pisali infantilni serijski masturbatori sa istorijom zlostavljanja u porodici.Uopste,interesuje me "pocni od malog" zavrsnica na kraju.Ovo jednostavno nema jebenog smisla u bilo kom kontekstu prethodne radnje.I iskreno ako su ova dvojica majstora samozadovoljavanja hteli da izbace poruku tipa ZLO JE JEBENO VECNO I NEMA KRAJA(oh the fuckin dram-a)ovo je najbednija i najkliserizinija poruka jos od BROKEBACK MOUNTAINA.Iskreno bio sam iznerviran pretencioznoscu ovog govneta.Mislim da bi film upotpunila scena gde Milosev burazer kara Milosa i onda mu na samrti dozvolo da vidi re-enactment scena iz kultnog ostvarenja NOC U KUCI MOJE MAJKE,gde GLUVONEMI KEPEC CIGAN jebe zenu.Samo sto bi ovde jebao Milosevo poluzivo dete.Kad je bal nek je maskenbal.Iskreno posto sam uzim ao psihoterapiju zbog NOC U KUCI MOJE MAJKE,ovaj film mi Rob Zombie family feature.Mislim da je Noc u Kuci Moje Majke zapostavljen film,koje je dosegao ehelone neznane Srpskom Filmu.Mozd cu uporediti ova dva filma u nekoj buducoj disertaciji.Inace,smatram da je prvi superiorniji film,jer pre mogu da zamislim Igora Pervica kako mlati zemunce bodigardove decojebacr nego Srdjana Todorovica.Najbolja stvar kod ovog filma je to sto Lena Bogdanovic nije imala dijalog i savetujem scenaristima da koriste taj primer ubuduce.Sto se tice same radnje,mogu sa svom sigurnoscu reci,da Epizoda 1 Dzordza Lukasa u poredjenju sa ovim jebeni Doktor Zivago!Excelsior
Kako nema? Mislim, može tebi film da se ne sviđa, ali "Počni od malog" ima veze sa dotadašnjom pričom.
Inače Austrian Death Machine je omiljeni bend jednog od autora scenarija. Rekao bih da vas dva bećara imate više sličnosti nego što možemo da naslutimo. :)
Ne sine veruj mi nema,scenario mi je predavao Milovan Vitezovic.Jednostavno se ne uklapa-tako da mogu da pocnem da serem o nedoslednosti u filmu.Onaj erudita mi doduse deluje koa jebeni gestapo kuvar,tako da verujem da on voli Austrian Death Machine!
Quote from: Kunac on 14-08-2010, 16:23:27
navedeno je da su Radivojević i Spasojević pokazali izuzetnu doslednost u sprovodjenju priče, precizno profilisanje karaktera, rafinirano korišćenje poznavanja filmskog jezika i istorije filma i filmskih žanrova".
A to što su likovi krajnje neuverljivi, a dijalozi izveštačeni, to nema veze. :x
Jebeno dosledni!Jesi video gajbu Milosa a.k.a Pleasureslawea.Ta gajba ne da izgleda da je u samom centru Dedinja,vec kao jebarnik Milorada Kostica.Odakle ja dolazim i zivim,realnost je 100 evra po 10cc sperme.
Jos jedna stvar.Lejla sisa magarce for a living.E sad posto ta Lejla sisa magarca za zivot interesuje me kako Lejla koja sisa magarca za zivot nije upoznata sa trzistem snuff filmova i ulece u pricu bez imalo bojaznosti za svoje zube!
evo moje recenzije
SRPSKI FILM
50%PERCENT SERBO JAPANESE CUM GUZZLING-70%LIBERAL TURD SANDWICH-1000%BORDERLINE STUPIDITY
pogledah Srpski Film a.k.a Takashi made me do it! by Srdjan Spasojevic and Aleksandarrr RRRadivojevic.Nekad u istoriji ove zemlje su postojali vizionari ljudi koji su crpeli prkos iz kulturne zaostavstine svoje domovine time dolazeci do fundamentalnih istina u vezi ljudske prirode koji su vremenom podizali moral ovog napacenog naroda i govorili im da nisu samo gomila kolonizovanog topovskog mesa,vec i narod sa nekim oblikom identiteta.Njegos,Tesla,Andric,Stole Piksi!Ali izgleda sa poslednjim izumiranjem pionirskog pokreta,desava se dramaticna steta genomu srpske omladine koji polako skrecu ka mitologiji i zivotopisu dozivljajima koledz otpadnicima koji jebu gibanicu,tv serijama iste nacionalnosti koje su nabucane hipotetickim naucnim tezama koje se koriste da bi se jednom zasvagda jebeno resilo kako serijski ubica koristi mobilni telefon da bi izazvao spontano sagorevanje...kao i gomilu likova koji se takmice u poznavanju japanske sub kulture i generalno japanskog mindseta i smisla za modu.Ovaj film podpada u tu kategoriju iskreno?Poci cu od pojma "retired porn actor".E sad,jedna od teorija koju imam je da se ovaj film odvija u parelelnoj realnosti u zemlji koja se isto zove Srbija(verovatno inspirisano cetvrtom sezonom serije Lost)i tu imamo porno velikasa pod imenom...oh poetike,Milos.Ovaj tucac-razbijac-zarac-kurato cedo je toliki jebac da su za njega culi sirom ove planete i verovatno zadaje Peter Northu neprospavanu kokainsku letargiju.OVO SE DESAVA U SRBIJI!!!Naime podsetimo se stanja srpske pornografije u odlicnom filmu Mladena Djordjevica MADE IN SERBIA!Scenarista ovog filma je elokventni poznavalac svetskih pornografskih prilika,yet on pravi takvu gresku u ocenjivanju realne situaciju te industrije kod nas, da ispada kao 19 godisnji fan Marka Bulata koji objasnjava francuskim turistima seksualne navike ljudi ovog podrucja.Ono sto je zapanjujuce kod Milosa,glavica ko crni luk,je to sto on od PORNOGRAFIJE zivi maltene u kuci koja izgleda ne samo kao da je na Dedinju, vec izgleda kao Blejk Karingtonov bachelor pad.Ovaj unistitelj viagre je verovatno neke jebeno gadne pouke povukao u show biznisu da me u ovom filmu podseca maltene na lik Willa Grahama u Red Dragonu.Sa svoji ostrim moralnim nacelima i sveopste zeljom da bude srpski patrijarh ,a ne govno od coveka koje nema moralne nadzore,on je pozvan da uradi one last job.E,sad obicno kada cujem rec u filmi NESTO VELIKO CE SE DOGODITI odma pomislim na film reziran od strane Rolanda Emmericha ili na mesijanske deluzije M.Night Shyamalana.Dijalog koji je serviran u ovom filmu,pritom od strane coveka koji kao da je ponudio svoj testis duhu samog Dante Aligierija za svoj elitisticki verbal,mi deluje kao Leni Rifenstal koja pokusava da Trijumf Volje priblizi mladjoj publici.U trenutku kada vidite pozadinu glave Milosevog burazera a.k.a moj je veci od tvog a.k.a posinak Majkla Majersa shvatite da je on umesan u pricu.Jedan savet scenaristima-ako ste zaista gutali americke serije kao sto je jedan od vas gutao cizburgere,trebali ste da naucite da morate najlogicnije stvari da povezete sa neobjasnjenim spletom okolnost i da payoff filma mora da bude nesto prosto.Vi ste izgleda isli drugim pravcem.Film obiluje gomilom kliseiziranih taktika.Recimo uzmimo Sergejev lik(koga on zaista nije toliko jebeno maestralno odglumio jer sve sto on glumi je Sergej Trifunovic u razlicitim raspolozenjima).Taj lik je kurati esteta producent koji ima erekciju ili istoriju masturbacije na brojeve Private magazina sa Milosevom slikom.U stvari,sofisticirani Srbin koga je verovatno enciklopedijsko poznavanje Nabokova odvelo do najmracnijih kutaka decije seksualnosti.Naravno odmah kapirate da on ima ledja u vladi.Uopste nije u ovoj zemlji unosno baviti se kapitalnim investicijama i kupovinom drzavne imovine za male pare kao sto je unosan posao decijeg art house torture porna.U trenutku kada se nazire zaplet ovog filma mi pocinjemo da vidimo ono najgore u ljudskoj prirodi,kao i mrznji prema ovoj zemlji,jer prema Spasojevicu i Radivojevicu mi nismo ljudi sa vecim moralnim pobudama(barem neki od nas)vec gomila jeftinih bratomrzaca okrenutih ka autodestrukciji i predilekciji kao sto dramaticnijem obliku tragicnog zavrsetka.Iskreno,autori ovog fima me ne zaprepascuju uopste,hell verovatno sebe oslovljavaju sa dude i takmice se u poznavanju samurajskih filmova sa gej tematikom.Zaprepascuju me roditelji klinke i klinca koji su glumili u ovom filmu.Citiram jedan kriticar je nazvao devojcicu iz ovog fima"SNOM SVAKOG PEDOFILA"To care ajde izbaci sada jos njen u adresu i link sa njenim profilom na facebooku.Katarina Zutic deluje kao ulicarka.Iskreno,lose napisana ulicarka.Iskreno zanima me profil porno glumice koja je u stanju da posisa magarca i ulece u pornic u kome se ne zna sta ce se desavati.Ako ova glumica vec sisa magarca,onda mora da je upoznata sa trzistem torture porn filmova.Ovo je jednostavan bedni izgovor da bi dosli do onoga najgoreg u filmu.Scena opste moralne degradacije svih uklucenih koji su najebali samo iz cinjenice sto su bili glupi ko KURAC(ne Milosev kurac)i uleteli u citavu pricu.Mislim da je ovaj film izmislio takodje i novu vrstu seksualne nastranosti-koju cu jednostavno nazvati INFANTOSEKSUALIZAM.Zaista zanima me dnevnik tj blog coveka koji je u stanju da zamisli jebanje novorodjencadi trideset sekundi posle rodjenja i majku koja umire od smeha pri tom.U novijem srpskom filmu postoji jedna posast koja je u stanju da uveri coveka da Madonna ima sansu za Oskara.Ta posast se zove Lena Bogdanovic.Jerk off material sa kalendar Queerie i pamfleta LDP ova osoba se pojavljuje u ovim filmovim i uvek jedna te ista stvar.NE GOVORI NISTA!Nema nikakav dijalog i pojavljuje se da bi gledalac na trenutak napravio predah od semenki i rekao LENA BOGDANOVIC i mozda KAKVA RIBA zavisno od ukusa gledaoca(a bogami i gledateljke).Njen lik je zao...jer je zao.To je to.U stvari njen lik je tu samo da bi imao scenu drkanja sa sipkom i da umre.Napumpavsi Milosa serumom,on krece u fucking binge,jer mora da zadovolji apetite.Nalazi vremena u veoma lose uradjenoj sekvenci trecerazrednih flashbackova(Srdjane,Christopher Nolan ce plakati)da bi se ispostavilo da su oni u nekom trenutku snimili gomilu bolesnih scena kojih se on ne seca.U ovom trenutku,krece najzaprepascujuci deo filma.Milos vise ne misli da snima Hanibal Lekterovu verziju romanticnog izlaska-vec DIE HARD!On maestralno iskace kroz prozor,mlati ljude koji su verovatno boravili u Legiji Stranaca i radja se sumnja da je odrastao u Jerkovicu.Pri tom vidimo da njegov burazer drka na Milosevu zenu(u sceni u kojoj se 16 hours a day prostitutka napali na Miloseve akrobacije)i samo se ceka trenutak kada ce on uskociti u pricu da mu pojebe zenu.Ispostavlja se da je Vukmir sve izrezirao da to bude portret Srpske porodice.Ne znam za vas za mene je portret prosecne srpske porodice i dalje Surda iz Vruceg Vetra.Ono sto sam nauci od prosecnog srbina jeste da ne smes samo da diras u tri stvari zenu,decu i kola ma kakvi oni bili.Milos krece da jebe svog sina uopste ne primecujuci da je to telo deteta(u stvari mozda je mislio da radi kepece)i onda jos jedan Dzon Meklejn momenat gde on i supruga poubijaju sve u sobi,kao i Vukmira za koga pocinje da se postavlaj pitanje da je i on glumac.Oni vise nisu u stannju da zive jer su videli najgore u coveku izvrsavaju samoubistvo i ispostavlja se da ih jos snimaju.Postoje dva objasnjenja za ovo.Prvo,da su svi bili ukljuceni u ovo i da je jedino snimaje poslednji kadar u filmu sto je nedosledno jako sa tokom radnje i Milosevim ponasanjem(npr pojavljivanje celavog coveka u fulmu,scene u sumi kada gleda kasete,kao i sam pojam prvog svetskog all night snuff featurea) ili drugo da postoji jos nihilistickija pod tema osvemu ovome a to je jednostavno ZLO NIKADA NE UMIRE BLALALALA I SHOW MUST GO ON!Da bi se doslo do ovih zakljucaka potrebni su sati analize ovog djubreta i bolno povezivanje tacak radnje koje su u ogromnoj kontradikciji sa samim sobom.Inace,citava prica ovog filma je jedan veliki omaz Japanu.Iskreno gade mi se ljudi koji seru po old school filmu u korist japanske estetike smrti...jer jednostavno-sav taj minimalizam-to je cool.To je popularno u zadnjih nekoliko godina i gomila ljudi traci svoje vreme upoznavajuci se sa najobskurnijim karakteristikama japanske produkcije ne iz ljubavi prema japanu,vec iz elitistickih zabluda koji plene hladnocom i otupljenoscu te estetike.Ovo je jedan od takvih.Samo sto ovaj film umesto sirove ribe nudi ovcetinu i sir.Kapiram Miike foru,ali taj covek(iako ga ne gotivim)radi to elegantno i sa razlogom.Ovi su uradili mucenje radi mucenja.Zato je ovo zaista Srpski Film!
izvinite na duzini teksta,ali pre dve nedelje su me dva murkana ispitivala u vezi ovog filma jer su saznali da sam reziser po profesiji-kao i vindikacija opusu Zorana Calica.Excelsior!
Quote from: Holden Caulfield on 14-08-2010, 20:05:14
Mislim da je ovaj film izmislio takodje i novu vrstu seksualne nastranosti-koju cu jednostavno nazvati INFANTOSEKSUALIZAM.Zaista zanima me dnevnik tj blog coveka koji je u stanju da zamisli jebanje novorodjencadi trideset sekundi posle rodjenja i majku koja umire od smeha pri tom.
Sećam se nekog američkog filma (filma u dva dela? Kod nas je preveden kao DETE ZLA) o veoma nasilnoj devojčici koja ide od jedne do druge usvojiteljske porodice, a nasilna je i poremećena jer ju je otac još kao malu redovno silovao. Kasnije saznamo da je redovno silovao i njenog mlađeg brata, svog sina, dok je taj još bio beba (tamo nikakve scene silovanja nisu prikazane, ali ideja već odavno postoji).
Ne moraš mnogo da zamišljaš, dovoljno je da gledaš vesti, kao ono o trogodišnjoj devojčici koju je frajer njene majke silovao do smrti dok je majka čuvala stražu. Ovde, kod nas.
Nego, je l' ti to frka od murije pa se žešće trudiš da ovde pokažeš kako ti je taj film odvratan i glup? :lol:
hehehe,nije brate frka, dva tipa murkana me smarala deset minuta,jer je lik kod koga kupujem pljeke se izlanuo da se bavim filmom.Ono sto mi je bilo najtragikomicnije je bilo to sto su vise hteli da jebu mater liku koji to u kraju prodaje na ulici.Inace,film ne volim iz prostog razloga sto je smece,a postoji i sublimirani misaoni tok koji zapljuskuje mrznjom prema ovom delu jer sam zadrta srpska stoka zdravo odgajana na Hajde da se Volimo i zaista me nervira tok serbichen kontrakulture koji propagira ovakva govna.Pored toga iskreno smatram da je nas narod heavyweight champion u probijanju svih granica stida i stupidnosti,kao i jebeni pionir u tom polju.Ovaj film su pravili takvi ljudi.Thats it!
Quote from: Holden Caulfield on 15-08-2010, 21:21:09
Pored toga iskreno smatram da je nas narod heavyweight champion u probijanju svih granica stida i stupidnosti,kao i jebeni pionir u tom polju.Ovaj film su pravili takvi ljudi.
ovo baš nisam razumeo: probijanje granica stida je po tebi OK ili ne? zašto bi se čovek nečega stideo? kakve veze stid ima sa SF?
Quote from: Holden Caulfield on 15-08-2010, 21:21:09
hehehe,nije brate frka,
у ствари she`s a lady, oh, oh, oh, she`s a lady etc. што би рекао Том Џонс...ако је то био он...а јесте!
kakve veze ima stid sa SF?Jesi ti gledao film?Mislim da probijamo granice stida u najgorem mogucem kontekstu!Endulge me-1:Jel je pornografija stidna.2:Jel bratomrznja sramna?3.Jel sisanje donkeya sramno?4.Jel jebanje zene bez glave stidno?5.Jel priznavanje da je neko imao snosaj sa roditeljem stidno?6.Jel pedofilija sramna?7.Jel jebanje novorodjenog deteta sramno?8.Jel davljenje zene necijom kitom sramno?Jel 9.silovanje rodjenog deteta sramno?10.Jel silovanje bratove zene sramno?11.Jel samoubistvo sramno?Jel 12.silovanje onesvescene osobe sramno?Zakljuci sam.Inace pala mi je napamet jos jedna ideja posto ovi filmovi nemaju nikakve vez sa naucnom fantastikom i fantazijom jer su ukorenjeni u najbrutalnijim podrumima realnosti(ne bas nase,ali realnosti).Voleo bih iskreno da pitam Mladena i wack off drugare,koliki je broj snaf filmova snimljeno u Srbiji.Banda(koji je usput superiorniji film od ovog govneta,a koji je sam mizeran)sere o tome,kao i ovaj film.Jel vidis filmovi salju razlicite poruke.Jer gomila ljudi koji vide ova dva masterpieca mogu da dobiju drugu ideju od unistenja tranzicionog drustva.A to je da je moja zemlja Srbija u kojoj sam rastao,zaljubio se i stvorio secanja jedna velika snaf meka.Iskreno,ljudi koji prave ova ostvarenja mi deluju kao autisticari sa kamerama.Svako u ovoj zemlji zna sta svako radi i svi znamo gde zivimo i bez njihovih filmova.Mislim da su ovo filmovi jako razmazenih ljudi,jer jedna stvar je glumiti intelektualca,ali trik je glumiti intelektualca kada ti policiski pendrek viri iz anusa.I da,covek necega treba da se stidi,kao sto je zdravo nekada mrzeti nesto.
Wow da se pohvalim da sam kupio Fangoriu gde pise o "Srpskom filmu" na tri strane :evil:
Quote from: WARLOCK on 16-08-2010, 02:30:13
Wow da se pohvalim da sam kupio Fangoriu gde pise o "Srpskom filmu" na tri strane :evil:
Kul! :|
Ima li šanse da skeniraš te tri strane i okačiš ovdje?
[/quote]
Quote from: Ygg on 16-08-2010, 02:56:37
Quote from: WARLOCK on 16-08-2010, 02:30:13
Wow da se pohvalim da sam kupio Fangoriu gde pise o "Srpskom filmu" na tri strane :evil:
Kul! :|
Ima li šanse da skeniraš te tri strane i okačiš ovdje?
Ajde sad cu da vidim,negde sam zaturio kabl od skenera ;)
Ovaj die hard fan već neko vreme bezuspešno traga za izvornim tekstom Srpskog filma... Ima li iko scenario ili bar neku raniju verziju?
Scenario imam na odstampanom papiru,tako smo svi dobili.To je sigurniji nacin tako svima dele na papiru,u pretprodukciji ne salju elektronskim putem.
http://ljudska_splacina.com/2010/08/srpski-film-u-fangoriji.html (http://ljudska_splacina.com/2010/08/srpski-film-u-fangoriji.html)
Bwahaha, Jay Slater, to je lik koji je rekao da je Stink of Flesh bolji od 28 Days Later i Shaun of the Dead! :!:
Razmisljao sam i zeleo bih da iskoristim ovu priliku da se izvinim autorima ovog filma.To sto sam kritikovao njihov film je bilo jako infantilno od mene,jer sam nisam uradio jos film koji bi izasao u javnost.Ma kakav ovaj film bio,on je uradjen, a ja iza sebe imam samo cetiri studentska filma i gomilu scenarija.Zanemarite bilo sta sto sam rekao,jer tek kada uradim nesto sto ce javnost primetiti cu imati pravo da kritikujem nekoga koje ulozio znoju u filmsko ostvarenje.Excelsior!
Pozdrav svima uz prvi post.
Pošto smo sada ostali bez jednog interesantnog viđenja filma, uz korektno obrazloženje, prilažem link sa drugim viđenjem. Kako sami autori kažu: massive spoilers are contained in the show.
http://castroller.com/podcasts/OutsideTheCinema/1758887-Bonus%20Episode%20Srpski%20Film%20aka%20A%20Serbian%20Film?start=undefined (http://castroller.com/podcasts/OutsideTheCinema/1758887-Bonus%20Episode%20Srpski%20Film%20aka%20A%20Serbian%20Film?start=undefined)
OBAVIJEST
mi, PingvinPatuljak, tražimo od štovanih diskutanata da se malo pomuče i pokušaju vlastitim riječima izreći vlastite sudove. sva upućivanja na treće osobe, linkanje i pejstanje, preskačemo po nahođenju, jer, u moru dostupnih sadržaja i fenomena svijeta odbijamo gubiti vrijeme sa oponašateljima i inertnima.
dakle, mi smo svakako spremni oboriti, opovrgnuti i oponirati svačijem stavu i svačijem mišljenju (ma kako zbrkano i mizerno bilo), ali imamo taj performativni uvjet: za nas je sama forma jednako bitna (ako ne i bitnija) od sadržaja.
Zato ljudi i ne daju svoja mišljenja, ne vole da im ih neko obara.
Питам се да ли је Пингвин Патуљак напокон одгледао филм?
pa čekaj malo mac, samo negacije tjeraju naprijed (ili nazad). ako se svi u svemu slažemo, onda je to stajanje u mjestu. tj. ništa - ništavilo.
erp,
pogledao sam pola, jer, kako sam već a priori znao - film je bezvezan. i izuzetno dosadan.
recimo, najveća strava i gadost za mene u tom filmu je - prikaz obitelji. ono što dobijem u prvih par minuta, ona obitelj od koje se polazi - to je grozno iseravanje i istinski ogavno. imati takvo polazište, naime obitelj, a predstavljati se kao kritički film društvene stvarnosti, za mene je ili laž ili ludilo.
Quote from: PingvinPatuljak on 17-08-2010, 20:11:11
pogledao sam pola...
Nadam se da si pogledao drugu polovinu, jer je prva poprilično dosadna. :lol:
Quote from: PingvinPatuljak on 17-08-2010, 20:11:11
pa čekaj malo mac, samo negacije tjeraju naprijed (ili nazad). ako se svi u svemu slažemo, onda je to stajanje u mjestu. tj. ništa - ništavilo.
Svetu su potrebne negacije, ali svetu su potrebne i saglasnosti. I bejzbol. I kiša. U tom svetu imaš i ljude koji svoje mišljenje vole više od tuđeg, i radije ga ne bi dali na osporavanje. Šta ćeš, ima nas svakakvih.
slažem se s tobom i da "kao hrpa razbacanog smeća, najljepši je svijet" kako reče grk
no prava stvar je što se tu u os svijeta ugurao čovjek te da on mjeri (Nietzsche postavlja zanimljivu etimologiju te tvrdi da čovjek zapravo znači biće koje mjeri); drugim riječima da sav svijet, svi odnosi i sve stvari bivaju postavljeni hijerarhijski, gore-dolje. to što ima svega i nas svakakvih ne znači da je sve to ujedno ista ravan, da ja samo puko ravnodušno primam sve kao jednakovrijedno.
ako ti je do toga, idi u budizam (ili na meskalne kaktuse i jaši zmiju od sedam milja po pustinji sa hipicima)
ja se pak postavljam kritički prema svemu čemu je takav stav potreban: od malodušnih ljudi koji se boje obaranja do srpskog filma koji promašuje u svim mogućim smislovima sve što se može promašiti
VIVA SRPSKI FILM!!!UPRAVO POGLEDAH MILOSA BRANKOVICA!!!"Znas da ne volim de degutantne zabave"..."a da podelimo radosti zivota i sa drugim ljudima".Svaka cast za Michael Apted foru.Idem da gledam ponovo!
Dakle, radosna vest je da je Srpski Film pokupio glavnu nagradu na festivalu filmskog scenarija u Vrnjackoj Banji ?! Osecam da je konkurencija bila i te kako jaka...
Nego sta li ce biti sledeca radosna vest, mozda nagrada za specijalne efekte u Mataruskoj Banji ? :shock:
More, dosta zajebancije, jer ko sto rekoh, jedina realna radosna vest bi bila da SF puste u bioskope, ili neka ino nagrada eventualno...
ja sam načuo da bi do kraja godine trebalo da se SF pojavi u bioskopima, ali je distributerima problem kako da ne dozvole mlađima od 18 godina da gledaju film.
Quote from: Son of Man on 19-08-2010, 15:45:37
Dakle, radosna vest je da je Srpski Film pokupio glavnu nagradu na festivalu filmskog scenarija u Vrnjackoj Banji ?! Osecam da je konkurencija bila i te kako jaka...
Kako nije, Radivojević je zvanično postao Koljević umesto Koljevića. :)
Evo, da se razdužim.
Srpski film je odličan film.
Priča je opšta i služi samo kao predložak da autori istresu na ekran bezosećajnost i cinizam kojim smo okruženi. Uložili su svoja sredstva, talenat i znanje i beskompromisno išli do kraja. Ja ne vidim u filmu ništa specifično srpsko, osim što su autori i protagonisti iz Srbije. Mane koje su ovde navedene (slažem se) o glumi su minorne i ne remete film ni na koji način. ,,Filmski" deo je besprekoran i o tome je ovde već sve rečeno.
Za razliku od hrvatskog filma Crnci, gde su autori prilično mlitavo i nemušto obradili svoju temu, (nemam zamerke na glumu i tehnički deo filma) Srpski film je alegorijski izložio na uvid stvarnost. Ja se sa njihovi viđenjem i postupkom slažem.
Srpski film je prosječna eksploatacija, a sve te balegorije i smetafore su u oku (i glavi) posmatrača.
Bilo bi bolje da su bolje prikrivene umesto što su u prvom planu dijaloško-monološkog sadržaja filma, ali generalno, SF je solidna eksploatacija.
Da. SF je sasvim, sasvim solidna eksploatacija. Harv, preteruješ... Ljut si zbog bebe. xbaby2
Ma brat Harvi je donekle i u pravu, moram da se slozim sa vecinom njegovih primedaba, ali ako SF posmatramo iz drugojacije perspektive mora da zakljucimo da su snuff/ubistva odradjena ko ni u jednom drugo filmu, i zato je SF sa te strane jedinstven u svetskoj kinematografiji...jer ko sto rekoh : strancu nece smetati te male nedoslednosti u scenariju, on ce biti odusevljen snuff delovima, i vaistinu je tako, procitajte malo ove komentare van srpskog govornog podrucja... xcheers
Quote from: Son of Man on 20-08-2010, 19:59:34
mora da zakljucimo da su snuff/ubistva odradjena ko ni u jednom drugo filmu, i zato je SF sa te strane jedinstven u svetskoj kinematografiji...
pa i ne moramo. pomenuti elementi su za pohvalu, ali teško da je išta od toga neviđeno; žutićkin demise je nešto kreativniji ali ipak samo predstavlja varijaciju na gagging whores podžanr sa dodatkom dentalnog horora. henenloter i ekipa, a kamoli azijati genitalije koriste na kreativniji, a u ovom slučaju letalnije duhovit način od ovde viđene upotrebe duplje. i pogledajmo samo koliko je scena razmrskavanja sergejeve glave onom bistom inferiorna u odnosu na upotrebu protivpožarnog aparata u irreversibleu (čije pominjanje bi trebalo izbegavati u tekstovima o srpskom filmu). za moj groš, porno banda je imala neuporedivo mučnije scene lišavanja života, ali i to poređenje je nesuvislo pošto se ovde ipak radi o prosečnom torture pornu natprosečne vizuelne kulture.
Quote from: Kunac on 20-08-2010, 19:39:22
Da. SF je sasvim, sasvim solidna eksploatacija. Harv, preteruješ... Ljut si zbog bebe. xbaby2
Dobra je beba.
Eeee, gde je sad Ghoul da kaže "Bravo, Harv, tako govore pravi pedofili"...
Eh gde li je sad Ghoul, ajmo sad svi ruke u zrak, ko udovice :cry: :|
Dok je bilo Ghoula bilo je i muda na ovom forumu...sad slabo... :(
...и ужелеће се Сагита Гула, али Гула нигде бити неће-фазон? :mrgreen:
Ma bre nema te sale, te komike, tog vedrog zajebantskog duha, jebiga, ne mogu Meho, Harvi i ekipa sve sami na plecima da iznesu...
A evo sta kaze Shvabo o SF-u, izvalite, topik ima ladno 18 strana :|
http://forum.dvd-forum.at/horror-20/serbian-film-srpski-film-104450.html (http://forum.dvd-forum.at/horror-20/serbian-film-srpski-film-104450.html)
Još nisu provalili da se radi o prosečnoj eksploataciji
Quote from: Kunac on 20-08-2010, 19:39:22Ljut si zbog bebe. xbaby2
Ljut je sto ju nisu prije krstili... :evil:
nedostaje nam ghoul da nam kaze nesto Harvesteru :cry:
QuoteSrpski film by Srđan Spasojević
Ravnodušna sam na Srpski film by Srđan Spasojevic.
Srpski film ulazi u sve domove na najveća moguća vrata: putem organizovane piraterije! :)
http://www.rlslog.net/a-serbian-film-2010-dvdscr-xvid-p2p/ (http://www.rlslog.net/a-serbian-film-2010-dvdscr-xvid-p2p/)
Quote from: zakk on 25-08-2010, 10:35:08
Srpski film ulazi u sve domove na najveća moguća vrata: putem organizovane piraterije! :)
http://www.rlslog.net/a-serbian-film-2010-dvdscr-xvid-p2p/ (http://www.rlslog.net/a-serbian-film-2010-dvdscr-xvid-p2p/)
ne otvara vrata,ne radi :)
NEKOLIKO TEZA O SRPSKOM FILMU
TEZA 1.
U svom najboljem radu Političko nesvjesno, Fredrik Džejmson je u umjetničku kritiku uveo altiserovsko razlikovanje ekspresivne i strukturalne kauzalnosti (uz mehaničku koja za nas trenutno nije značajna). Ekspresivnu kauzalnost karakteriše snažan pojam totaliteta, odričući svim društvenim poljima bilo kakav vid autonomije. Tako npr. ekonomsko polje potpuno utiče na političko polje, koje opet utiče na kulturu. Pri tom se kultura pokazuje samo kao refleksija datog društva, nesposobna da ga kritički spozna, stoga je elitistička socijalna teorija jedini istinski pogled na svijet.
Strukturalna kauzalnost daje socijalnim poljima poluautonoman status, čime relativizuje pojam totaliteta i daje veću slobodu pojedinim dijelovima, ali ne i apsolutnu slobodu, čistu specijalizaciju koja je buržoaski ideal. U slučaju strukturalne kauzalnosti, ekonomsko polje utiče na političko polje ali ga potpuno ne determiniše, odnosno političko polje može da djeluje i po nekim svojim principima, što omogućava npr. političku revoluciju uprkos ekonomskom prosperitetu, ili obrnuto, sprečava političku revoluciju uprkos materijalnom siromaštvu stanovništva. Bijeda ne mora da natjera čovjeka na pobunu niti bogatstvo može da ga primiri. Stvari nisu jednostavne kao u slučaju ekspresivne kauzalnosti.
Uz to, kategorija porodice takođe prestaje biti nevina. Ekonomski i politički pritisci mogu donekle da natjeraju članove jedne porodice da se ponašaju na određeni način (ćerka/supruga može postati prostitutka, otac može pristati da učestvuje u snaf filmu itd...), ali od određenog trenutka to više nije pitanje materijalne oskudice već čisto porodično pitanje. Neke porodice se ne odaju kriminalu, neke ćerke ne postaju prostitike, iako se nalaze u istim ekonomskim i političkim uslovima.
Dakle, Milošev izbor nije mu nametnut; on ga je takođe i sam izabrao. Film ne odgovara zašto je subjekat izabrao takvu sudbinu; film samo govori da je objekat (društvo) natjeralo subjekta da tako djeluje, jer je subjekat jadni naivko koji ne zna šta radi. Time su se tvorci filma smjestili u polje zaostalog, vulgarnog (i u bivšoj SFRJ veoma popularnog) marksizma.
TEZA 2.
Međutim, tvorci filma, uprkos jasnoj pozicioniranosti unutar principa ekspresivne kauzalnosti, zahtijevaju i priznavanje (onoga što nije ni strukturalni kauzalitet već buržujština sama) principa umjetničke autonomije, jedne arhimedovske tačke koja ''produžava'' naša čula, preoblikuje našu stvarnost i vraća nam je u ''istinitijem'' obliku''. Pri tom zahtijevaju da oni budu ''angažovani umjetnici'' koji sude o društvu sopstvenim (filmskim) parametrima, dok društvo samo nema pravo da odgovori sebi svojstvenim mjerilima. Film, prema Vladimiru Kolariću, ne smije da se ocjenjuje prema ne-filmskim mjerilima, ali, kao što vidimo, društvo može da se ocjenjuje prema ne-društvenim kodovima.
Uzdižući film na pijedestal, dajući mu za pravo da saznajno preoblikuje stvarnost, da ''svijet predmeta'' pretvori u ''svijet znakova'', Kolarić kao i tvorci filma zaboravljaju da je ''svijet predmeta'' (Realno) nemoguće potpuno označiti, i da se u ''svijetu znakova'' (simboličkom poretku) uvijek održava kao trag Realnog.
U tom smislu su insistiranja na Srpskom filmu kao metajeziku društva možda ne potpuno besmislena koliko nepotpuna. Naime, svaki metajezik ima svoj metajezik (a po Rolandu Bartu niz je moguće nastaviti u nedogled), pa metajezik svijeta predmeta može biti svijet znakova, ali metajezik i svijeta predmeta i svijeta znakova, i Realnog i simboličkog poretka – jeste nauka o društvu u svim njegovim oblicima: ekonomskim, političkim, kulturnim, umjetničkim.
Stoga autonomija umjetničkog djela može biti samo stvaralačka autonomija, ne i zabrana drugačijeg, društvenog tumačenja.
TEZA 3.
Društveno tumačenje naravno ne mora biti ono koje se gadi ovog filma, kome je muka i koje smatra film nemoralnim. Film je svakako daleko od dobrog ukusa, ali njegov problem je veći od pitanja estetike ili ezopovske pouke. Kao što smo rekli, Gospodin Subjekt je prazan, on je, kako to sam Radivojević kaže, od rođenja ''nabijen na onu stvar'' – Objekt (društvo). Kad ne bi bilo Objekta možda bi Subjekt živio punim plućima ispod tri palme, u tropskoj košulji Nika Slotera, dok vrelo sunce tamni bikini linije zarad boljeg uživanja nekih novih ribica i bitangi, starih ''normalnih'' uzora.
Iako je Radivojević više puta ponavljao da Srpski film neće biti moralizujuća priča o djevojčici koja prodaje šibice moramo primijetiti da nije daleko odmakao, ovaj film je samo porno verzija ''besmislenih trućanja balkanskih nesrećnika'', ne nekakva provokacija već vrisak samoživih spodoba, tako česte, skoro endemske vrste u Srbiji.
Jer u skladu sa principom strukturalnog kauzaliteta, objekat jednostavno ne može u potpunosti determinisati subjekat, subjekat bar podsvjesno želi biti ''nabijen'', biti ugrađen u simbolički poredak, igrati ''veliku igru'', postati ''artist of fuck''. Ali on uporno tvrdi da ne zna šta se dešava, da je žrtva ''nesrećnih okolnosti'', da mu je sin u konačnoj sceni ''podmetnut'' i tome slično. A šta ako nije ''podmetnut''? Šta ako je Objekat samo izgovor? Šta ako je on to želio od početka? I on je sa 6 godina vidio svoj prvi porno film.
Srpski Subjekat (kao i skoro svaki drugi subjekat) u stvari i ne želi tri palme, jer ultimativna fantazija, srž bića – je mazohistička. Ljudima su potrebne fantazije o jednom ''višku vrijednosti'' koji nas zaobilazi, kao radnike cijena rada, ili nikad-dostupne-palme Miloša. Bez poslodavaca ne postoji proleterski identitet, oni su ti koji eksploatišu, koji uzimaju pošteno zarađenu nadnicu. U starom pitanju o starosti jajeta (nadnice, palme) i kokoške (radnika, Miloša) uzrok je van kokošinjca – garant našeg mazohističkog identiteta – Vukmir.
Bez njega nema ni ideje o palmi, mi ga imamo jer ga želimo, naša djeca mogu biti nabijena samo ako to mi dozvolimo, a dozvoljavamo zato što to i želimo. Palme su samo izgovor. Npr. kada bi imali palme više bi voljeli sopstvenu zemlju, Miloš bi bio Obilić a ne porno glumac. Marko bi bio Kraljević a ne Kain (ili možda Avelj?). Sve bi bilo super. Ali nije. Jer, prema Radivojeviću, živimo u Zemlji-Falusu, Objektu koji nas proždire malo po malo, ali za razliku od starih antičkih junaka organi nam se ne obnavljaju preko noći.
Zašto sam iskoristio prejak izraz o tvorcima filma – samožive spodobe? Možda je prejak, a možda je i preslab. Jer riječ je o osobama koje ne samo da su nekakvi kritičari ''srpskog'' – oni su i ne-kulturni. Pri tom ne mislimo na bacanje slina na pločnik u centru grada. Pri tom mislimo na osnove evropske civilizacije. Na stranu čak i to da je žrtva uslov svake civilizacije, a da je koitus sa bebom potpuno obesmišljava (govorili bi tada ''samo'' o neoliberalnim spodobama), ovdje je riječ o nečemu još važnijem.
Homerova Odiseja smatra se simboličnim rođenjem evropske civilizacije i racionalnosti. Ukratko, prkoseći bogovima i Sudbini (antičkim Objektima) Odisej je lutao godinama od Troje do Itake, i ma šta uradio nije uspijevao da se vrati kući. Tokom avanture je izubio čitavu posadu, svi su oni završili ''nabijeni'' zahvaljujući njegovoj tvrdoglavosti i samoživosti. (Uzgred, da je kojim slučajem Radivojević pisao Odiseju i majka i sin bi završili ''nabijeni'', jer ko zna šta bi bilo sa gomilom udvarača u njenom dvorištu, sigurno neki gang-bang, tunge-munge do smrti i ko zna šta sve ne)
Jer Odisej je potpuno racionalan, a uprkos svemu to se može reći i za Radivojevića. Samo niko nije rekao da je apsolutna racionalnosti nešto zdravo (osim nekih potpunih ludaka). Jer ono što je nedostajalo razumnom Odiseju, apsolutnom samoživom Subjektu – jeste skromnost. Mišel Fuko je rekao da razum može postati oslobodilački samo ako je sposoban da se oslobodi samoga sebe. Odnosno pitanje da li ''srpsko'' pirpada kategoriji ''prirodnog'' je nevažno, čak ''misleading''. Pravo pitanje je da li ''prirodno'' pripada kategorji ''prirodnog''? Odisej se priznavanjem da nije jedini, najljepši, najnormalniji i najpametniji (što naš Miloš do kraja jeste), prepuštajući se Sudbini (Objektu), zadržavajući tragičKI a ne tragičNI sukob sa njim (prvi je umjetnost, drugi je standardno smeće u koje spada i Srpski film), napokon spašava od ''kletve'' i dolazi do Itake u svoj još uvijek ne ''nabijen'' porodični dom.
Miloš nema gdje da ode. On je u kulturnom smislu zaostao u nekim pretrojanskim periodima. Fuck-drug je samo izgovor za njegovo mentalno stanje. On je ''prepoznao'' sina i ipak to uradio.
TEZA 4.
Komentar na blogu nasdvoje spomenuo je pitanje izbora glumaca i začudio se izborom Žike Todorovića za rolu Miloša. Međutim, možda je to čak najlogičnije i u skladu sa object-friendly tumačenjem koje ću ukratko iznijeti.
Miloš je porno zvijezda, to je već nekoliko puta ponovljena fraza. Naravno da jeste. Zanemarimo da li takva industrija stvarno postoji u Srbiji, da li se mogu zaraditi tolike pare da bi se živjelo u onakvoj kući i tome slično. Pitanje je: Zašto Žika Todorović?
Možda, samo možda i nadasve možda (u pokušaju da budem razumno skroman) – jer se Nikola Kojo previše udebljao. Ako se prisjetite filma Mi nismo Anđeli, primijetićete da je i to jedan od tih ''object-free'' filmova, koji su, ignorišući Realnu svakodnevnicu te 1992. godine, prikazali jednu kultnu fantaziju, tri palme prije tri palme.
Naime, niko se ne pita šta ti ljudi uopšte rade, od čega taj Nikola kome Sonja Savić nije majka uopšte živi, odakle mu lova da održava ajkulu (a i Miloš vozi neki klasik) u odličnom stanju itd. Odgovor je upravo taj – Nikola je porno glumac. Budući da nam se Kojo u međuvremenu udvostručio dobili smo the next best thing (mada u nekom smislu i bolju verziju) – đavolčića Žiku. Film unutar Srpskog filma počinje tamo gdje je Nikola stao – kod Julijane Vladić (odnosno glumice koja me na istu neodoljivo podsjeća). Nikola napušta najbolju ribu u gradu da bi pronašao Marinu sa stomakom do poda koja se upravo porađa u taksiju.
Možemo se, dakle, zapitati šta bi bilo sa porno glumcem Milošem formerly known as Nikola da je kojim slučajem ''nabio'' Julijanu Vladić (u centru za nezbrinutu djecu). Nastavio bi da živi istim životom sve dok jednoga dana ne bi ''nabio'' i svoju ''nezbrinutu'' ćerku, ili sina, pošto u prvom dijelu ne znamo kojeg je pola njegovo dijete. Neminovno je da se najbolji jebač u gradu u određenom trenutku sretne sa plodovima svoga međunožja, upravo zato što su ti plodovi – ''nezbrinuti''.
U (ako ne griješim) drugom poglavlju Zločina i kazne glavni junak se susreće sa ocem propalicom, koji je propio svoju platu i ostavio porodicu bez novca. On polako priča svoju priču, kako je imao dobar činovnički posao (ono što je i za Radivojevića ''normalan'' ideal, a što i ne bi, samo što je riječ o društvenom idealu protiv koga film nema hrabrosti da se autonomno suprotstavi, već ga neautonomno propagira) i onda ga izgubio, nakon čega je počeo njegov sunovrat. Žena je obolila, počela da se izdire na njega, nisu više imali para ni za šta, prodavali su sve što su stigli, na kraju je i njegova ćerka postala prostitutka da bi se mogli izdržavati. U porodici je nastao haos. Poslije određenog vremena on opet pronalazi posao, počinje da prima platu i kao preko noći (što je ključno) svi članovi porodice su počeli da se bolje ophode prema njemu, opet je bio stari dobri ćale koga su svi voljeli i poštovali. Trebalo je samo malo para da donese svake nedjelje i porodica je radila kao ajkula sa punim rezervoarom.
Kakva zavisnost od objekta! Kakvo istinsko ''nabijanje''. Kakvo ponovno pronađeno blagostanje iz SFRJ, ma ovo je više i od tri palme, ovo je bar 5-6 palmi. Ali otac se sada nalazi u nekoj kafančugi u pocijepanoj odjeći sa vrlo malo novca u džepu. Glavni lik se pita kako je on onda tu i dospio kada je sada sve u redu. Otac ne zna zašto. Samo je jednoga dana primio platu i nije otišao kući. Nema objašnjenje, jednostavno je otišao i potrošio pare, dok mu porodicu žele istjerati iz stana...
Što se nas tiče on je prepoznao da je riječ o istinskom ''nabijanju'', nabijanju blagostanja, a ne o standardnom smeću poput Srpskog filma.
http://camerapolitica.blogspot.com/2010/08/nekoliko-teza-o-srpskom-filmu.html (http://camerapolitica.blogspot.com/2010/08/nekoliko-teza-o-srpskom-filmu.html)
Quote from: Albedo 0 on 25-08-2010, 18:12:36
Film ne odgovara zašto je subjekat izabrao takvu sudbinu; film samo govori da je objekat (društvo) natjeralo subjekta da tako djeluje, jer je subjekat jadni naivko koji ne zna šta radi.
pa naravno da film ne odgovara ništa u tom društveno-kritičkom smislu; no to nije spriječilo autora da se po intervjuima hvali o društvenim metaforama "od rođenja nas jebu"
pristup je ovdje toliko naivan, pa i promašen: subjekt je potpuno determiniran društvenom zbiljom, on je još samo prazna ljuska. kod njega (subjekta, oca) nema ono 'dakle, jesam', nego je 'bitak' potpuno izvan, u nekoj iluziji 'pristojnog građanina', u nekom izmaštanom poretku: "trebam imati dobar auto" trebam cugati dobro piće" "žena mi treba biti umjetna lutkica" "sin treba ići na satove pjevanja" i sl.
ovo se pak podvaljuje kao 'prepoznato' nametanje od strane društvene stvarnosti: mreža te sili da budeš 'in' da budeš baš takav kakvog zahtijeva svijet 'kreme', da budeš uniforman s tim zahtjevom
i što čini otac? on potpuno guta tu spiku, on je malograđanin (premda je smiješno pričati o malograđanskom moralu u jednom neukusnom pornografskom filmu, ali radi se samo o inačici perverzne malograđanštine) koji kakti nevoljko pristaje da ga "jebu".
ono, za što svaka budala ima dovoljno takta -naime da odbije bezveznu ponudu-, za ovoga 'oca' predstavlja tešku 'dilemu'; on pristaje, pa da vidi dokle ide.
već sam spomenuo da je to verzija Tvrtke. samo što je tamo ideja bolje i konzistentnije izvedena: Tom Cruise je tek! svršeni pravnik, dakle zelembać koji dobije sličnu ponudu - rad za tvrtku naslijepo, koja se otkriva kao sumnjiva. Cruise ima dakle kakvu-takvu ispriku, i on od žutokljunca koji se polakomio prelazi put odrastanja u heroja.
ovdje nema toga - otac je prazna mlohava kita, koja, iako zna kako stvari stoje, koliko govana pluta oko vukmirove tvrtke, svejedno prihvaća ponudu.
i gdje je sad tu izgovor!? gdje je "oni nas jebu"!?
prije, mi (tj. svi ovi koji se identificiraju sa pojebanim ocem, od autora pa do oduševljenih kritičara) smo toliko isprazni, toliko beznadežno umorni, toliko porobljeni blještavilom svijeta kojega kakti 'kritiziramo', da nam ni ne treba opsceni Veliki Otac koji će nas eksploatirati represijom - mi mu se nudimo, mi žudimo za njegovim pogledom i "nemoralnom ponudom"; samo da nas primijeti...
Quote from: PingvinPatuljak on 25-08-2010, 19:32:06i što čini otac? on potpuno guta tu spiku
e jebiga sad, da li je nabijen ili guta... :)
upravo to ''nabijanje blagostanja'' ga svrstava u dvodecenijski talas filmova o plačipičkama u iščekivanju spasioca u liku Nika Slotera.
Ne znam da li ti je poznat taj Sloter-fenomen, ali si ga opet pogodio: iluzija ''pristojnog građanina''.
Oko te pristojnosti treba vidjeti posljednje poglavlje Žižekovog Looking awry iliti Gledati iskosa.
ne znam na što misliš, taj sloter-fenomen
ali ovdje se svakako slažemo (kao i oko Porno bande)
(još da prestaneš forsirati onu svoju radikalnu farsu, gdje bi nam bio kraj...)
koju radikalnu farsu? Ne, ne, ja sam transfarsičan :)
Nik Sloter, junak serije Tropska vrelina, popularna u Srba devedesetih
čak o tome ima na http://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_Heat (http://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_Heat)
nikad gledao nikad čuo
(bit će da to ima veze sa mojim apriornim odbijanjem serija)
Da, ali ne treba gubiti iz vida taj element (političke) determinisanosti koji obojica pominjete ali mu ne pridajete dovoljno važnosti. Žika Todorović "pristaje" na mutljavinu od arti-snuff pornića ne zato što nema para da jede, pije, drogira se i šalje sina na časove pevanja već zato što je on, kako čujemo od Vukmira, THE jebač, Srbin iz basne, hodajući falus. On je sažimanje svih balkanoidnih mitova i fantazija o alfa mužjaštvu i, pošto je balkanoid, iracionalan je do te mere da se pretplaćuje na ideju da su simboli bitniji od predmeta koje simbolišu, a da njegovi postupci treba da odjekuju u vječnosti. Dakle, kada Žika bambusa svog sina na kraju filma, to je jer na taj način uspostavlja ultimativnu dominaciju oca/ falusa, uprkos naoko racionalnoj želji da samo ima funkcionalnu građansku porodicu. Treba se setiti i da se brani rukama i nogama kada mu se objasni da treba da bambusa onu malu, jer to vidimo na kraju, to za njega nije dovoljno konačna potvrda svoje falusnosti i uloge oca/ alfe. Radivojevićeva političnost je ovde izraženija (i nešto suptilnija) nego u slučaju bebe koja je očigledna, direktna vizuelna metafora. Ova vrsta determinisansti, usuda štaviše, u kojoj je instinkt za dominacijom jači od racionalne težnje ka funkcionalnoj zajednici bi valjalo da bude prepoznata kao "prava" politička opservacija filma.
Inače, solidan tekst, Albedo, nadam se da ćeš više da pišeš.
Meho, ali upravo u tome je problem: odakle ti to da je alfa-mužjaštvo ''balkanoidni mit''?
Da sad ne širimo, to nije ni Banović Strahinja, koji oprašta svojoj ženi prevaru u vrijeme kad bi je u nekom germanskom epu isjekli na komade i spalili.
A nije ni Marko Kraljević, ako ćemo pošteno.
Za mene je Miloš daleko od Srbina, on je savremeni diskurs, Amerikanac u ničeanskom smislu, kada savremene građanske vrijednosti naziva amerikanskim budalaštinama (ako ne griješim u Ecce homo).
Već duže vrijeme, možda i od Prvog svjetskog rata se nameće upravo antibalkanoidni mit, uz standardno ''izmišljanje Ruritanije'', samo što više nije Drakula taj koji je izmišljeni balkanoidni krvnik, nego eto tamo neki Vukmir.
o da,
prozirni su tvoji pokušaji zajebancije meho, makar ja volim takve zajebancije
dakle,
tvoje bi čitanje stajalo eventualno da todorović jeste Das Jebač. međutim on je otužni ocvali jebač koji postaje pijun u scenariju Ludog Doktora (iz b-filmova ili pak stripova) trifunovića: spin-ludi-doktor ga napunta, baci mu bubu, ali ovaj ipak ostaje zbunjola, nikako ne postaje "autentični hodajući falus" već kemijski inducirani simulakrum - sve se svodi na banalno rješenje droge.
drugim riječima, droga obara tvoje "instinkte"
Pa u tome i jeste tragični (ne tragički) element cele priče, ta mitomanija, dakle ne legitiman mit, nego nekakav pseudomit, karikatura. Radivojević čak (namerno?) baca lažni mamac gledaocu sa scenom u kojoj se Žiki nudi da odradi klinku i tu se kao radi o nekakvoj (pseudo)tradiciji, samo da bi na kraju njegovu iracionalnu želju za dominacijom potvrdio na mnogo konkretniji i psihološki neposredniji način. Zato pričam o usudu običnog čoveka koji sanja da bude arhetipski heroj, što za mene jeste prilično uspela metafora srpstva, ta naša žudnja za večitim, nebeskim, apsolutnim, koja neretko rezultira tragedijama koje nanesemo sebi i drugima jer NISMO superheroji i ne operišemo u apsolutnom prostoru već u omeđenoj svakodnevnici. Čak je i završnica filma sa tim porodičnim samoubistvom jedna ironična strategija jer prikazuje formiranje mentaliteta žrtve u čoveku koji je sve vreme bio aktivni agens katastrofe. U svom tekstu na blogu sam to direktno povezao sa širim političkim kontekstom Srbije i srpskog ponašanja poslednjih par decenija.
Edit: I droga se sasvim dobro uklapa u ovu ironičnu strategiju. Ona nadomešćuje taj realno nedostajući element arhetipskog. Mada sam je i ja u svom tekstu ocenio kao nezadovoljavajući mekgafin.
ajoj, od "srpskog filma" pravite lakmus papir za wanna-be žižeke.
:)
mislim, daj, srpski film je povod da pričamo o suštini svemira.
za moj groš, radije bih video neko odmicanje od narativa i značenja narativa, i prelaz na značenje filmskog jezika.
Ja ne znam ni šta si sada rekao... A da ti je Srbija na srcu, ne bi iz nje bežao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meho,
bez obzira, tako postavljeno to nije balkanoidni mit, čak bi se usudio da kažem da je to prije holivudski mit.
Ja nisam ubijeđen da je Radivojević tako predstavio Miloša, i slažem se sa Kolarićem da je riječ o poetici dekadencije i prostom binarizmu.
ma ne znam ni ja šta sam rekao.
meni je oduvek hrvatska bila na srcu, ko i svakom pravom srbinu!
Quote from: Zika Kisobranac on 25-08-2010, 20:20:33
mislim, daj, srpski film je povod da pričamo o suštini svemira.
gle, ja se slažem s tobom
međutim, PA AUTORI sami se tako postavljaju, KAO da film ima neku težinu u kritičkoj teoriji društva. onda su tu neki koji ovo uzimaju zdravo za gotovo ili pak neki, poput mehe, koji bi ne znam kakvim manevrima htjeli opravdati tu vrstu 'umjetničarenja'
za moj groš, radi se o jednom bezveznom (ali ja ni inače ne volim ovakvu vrstu filma) i bezvrijednom žanrovskom (u pejorativnom smislu) filmu, i tu se može uglaviti, i ostati na margini
ps - očekujem te, najmanje s opsežnim osvrtom, na temi o ISTINSKOM žanrovskom filmu: Night Moves. pa da tamo odemo u suštinu svijeta.
da je film bezvezan - jeste, ali budući se autori postavljaju kao kritički mislioci i smatraju da je SF istinski pogled na društvo, u tom trenutku SF prestaje biti bezvezan i postaje opasan.
Ali ne opasan po to društvo, jer on uopšte nije kritičko teoretisanje o društvu već njegova čista refleksija. Čim pripada ekspresivnoj kauzalnosti postaje samo propaganda datog društva, standardna priča prijatelj-neprijatelj.
u stvari, problem je koliko je film običan, koliko je ovo Pink film. On je kao izvrnuo neke estetske kodove ali i dalje stoji na spilbergovskom sistemu vrijednosti. SF tako ispada samo mogući odgovor na pitanje šta bi bilo kada bi Spilberg odlučio da snimi jednu eksploataciju.
To jest da je Spilberg kao mali gledao horore postao bi Aleksandar Radivojević.
Quote from: Albedo 0 on 25-08-2010, 20:25:34
Meho,
bez obzira, tako postavljeno to nije balkanoidni mit, čak bi se usudio da kažem da je to prije holivudski mit.
Ja nisam ubijeđen da je Radivojević tako predstavio Miloša, i slažem se sa Kolarićem da je riječ o poetici dekadencije i prostom binarizmu.
Ja nisam ubeđen da je Radivojević tako predstavio Miloša s namerom, ali sam ubeđen da je tako ispalo. Miloš je, namerno ili slučajno ime koje podseća na Miloša Obilića, srpkog (arhi)heroja, odojenog na kobiljem mleku koji je u istoriji (ili mitu što je kod Srba prilično uzajamno zamenjivo) upamćen kao kamikaza koji je prekršio diplomatski kod ponašanja i ubio turskog predvodnika usred pregovora zato što je mislio da će taj eksplozivni čin samožrtvovanja i uklanjanja protivničkog predvodnika nekako izmeniti neumitni tok istorije. Time je pokazao nerazumevanje hegelovske dijalektike (doduše, može mu se kao olakšavajuća okolnost uzeti nepostojanje hegelovske dijalektike još nekoliko stotina godina :lol: ) kao i jednu tipičnu neprincipijelnost u domenu svakodnevnog života: iako se prijavio kao pregovarač i dakle, na poverenje ušao u tabor protivnika, iskoristio je prvu priliku da poverenje izda i ubije čoveka jer, po njegovoj logici zemaljski odnosi časti i poverenja nisu značajni u poređenju sa nebeskim, večitim, mitskim u koje se upisao svojim činom. Naravno, nemam pojma šta se stvarno desilo, istorijski gledano, ali ovako je mit prenošen nama djeci kada smo bili u nežnim godinama.
Dakle, analogija sa iracionalnim ponašanjem Miloša u SF je meni relativno loogična.
Quote from: Albedo 0 on 25-08-2010, 20:47:54
da je film bezvezan - jeste, ali budući se autori postavljaju kao kritički mislioci i smatraju da je SF istinski pogled na društvo, u tom trenutku SF prestaje biti bezvezan i postaje opasan.
Ali ne opasan po to društvo, jer on uopšte nije kritičko teoretisanje o društvu već njegova čista refleksija.
da
ovo sam i htio reći kišobrancu, ali sam naposljetku smetnuo s uma
baš to: bezvezan koji međutim postaje 'opasan' nametanjem propagande
mislim, vidi ti ovo - SF i PB se toliko besramno nameću, ono topici imaju po 30-40 stranica, kao da je riječ o VELIKIM filmovima (ima li zapravo ikoji film na znakusagite toliko posvećenih stranica?)
naravno da onda dolazi do zbunjivanja nekritičkih neokorteksa (mnogi putnik namjernik ovdje kao i većina 'običnih' gledatelja filma) i nametanja 'nove teorije' estetike i etike
Quote from: Meho Krljic on 25-08-2010, 20:52:40
Dakle, analogija sa iracionalnim ponašanjem Miloša u SF je meni relativno loogična.
ali miloš se uopće ne ponaša iracionalno: on je tipični malograđanin koji vjeruje u simbolički poredak - novac - obitelj - status itd.
iracionalno bi bilo kada bi on bio ofucani propali porno glumac koji se smuca po jeftinim motelima ali predano vjeruje u svoj kurac, koji je odbacio društveni status i 'podilaženje' pravilima građanskog života jer je posvećen Višim Pitanjima, sebe smatra za heroja većeg-od-života koji je od bogova predodređen za 'prave stvari'; TADA bi tu pasalo grčko finale, kažnjavanje junaka zbog njegovog hybrisa i to bi bilo tragičko
Meho, Miloš Obilić je ušao u ''tabor'', znao je dobro gdje ulazi i zašto ulazi, to jest šta će uraditi.
Porno Miloš nije znao ni gdje ni zašto ulazi, ušao je za pare i nije znao šta treba da radi. On je u lavirintu Umberta Eka, iz kojeg je navodno nemoguće izaći. I baš zbog toga je riječ o filmu koji ne kritikuje postojeće društvo, već funkcioniše kao sublimni objekat ideologije, tako da je jedini suprotstavljen tom društvu - Vukmir.
Time je zagarantovano da se niko neće suprotstaviti društvu. Film je konzervativan in-a-bad-way.
---------------
a da ne pričamo da je u stvari Marko Kraljević istinski herojska figura, dok je Miloš (i Obilić i Pornić) samo umro, skoro pa ni za šta.
Quote from: PingvinPatuljak on 25-08-2010, 21:04:51
Quote from: Meho Krljic on 25-08-2010, 20:52:40
Dakle, analogija sa iracionalnim ponašanjem Miloša u SF je meni relativno loogična.
ali miloš se uopće ne ponaša iracionalno: on je tipični malograđanin koji vjeruje u simbolički poredak - novac - obitelj - status itd.
iracionalno bi bilo kada bi on bio ofucani propali porno glumac koji se smuca po jeftinim motelima ali predano vjeruje u svoj kurac, koji je odbacio društveni status i 'podilaženje' pravilima građanskog života jer je posvećen Višim Pitanjima, sebe smatra za heroja većeg-od-života koji je od bogova predodređen za 'prave stvari'; TADA bi tu pasalo grčko finale, kažnjavanje junaka zbog njegovog hybrisa i to bi bilo tragičko
da, ima tu neko edipovsko značenje, samo što je ovaj oženio majku, i saznavši to iskopao sebi oči. Niko mu drugi nije bio kriv do on sam. Ali to je kod Sofokla samo prvi dio trilogije, nakon toga ide Antigona i Edip na Kolonu.
Dakle, ne samo da je SF ostao zarobljen u prvom dijelu, već nije čak ni završen prvi dio. U tome je poenta SF ne-kulture.
Antigona i Edip na Kolonu su snažne figure, prije svega zato što su žive. Nisu se ubili nakon svega. Miloš je slabić.
Quote from: PingvinPatuljak on 25-08-2010, 21:04:51
ali miloš se uopće ne ponaša iracionalno: on je tipični malograđanin koji vjeruje u simbolički poredak - novac - obitelj - status itd.
iracionalno bi bilo kada bi on bio ofucani propali porno glumac koji se smuca po jeftinim motelima ali predano vjeruje u svoj kurac, koji je odbacio društveni status i 'podilaženje' pravilima građanskog života jer je posvećen Višim Pitanjima, sebe smatra za heroja većeg-od-života koji je od bogova predodređen za 'prave stvari'; TADA bi tu pasalo grčko finale, kažnjavanje junaka zbog njegovog hybrisa i to bi bilo tragičko
Ali to bi onda bila GRČKA tragedija. Ovo je Srpski Film. U njemu Miloš "veruje" u porodicu koju na kraju izjebe i pobije. On nije tragični antički heroj nego ironična savremena karikatura čije je "herojstvo" (diskurzivno posredovano, kako je u mitologiji i red) ne ratničko nego jebačko. Utoliko njegova "kazna" na kraju dolazi od sopstvene ruke, ne zato što je shvatio da je počinio nepočinivo i time se upisao na onu stranu dobra & zla, nego jer sebe počinje da doživljava kao žrtvu, dakle jer je stupio u poslednji stupanj viktimizacije.
Quote from: Albedo 0 on 25-08-2010, 21:07:14
Meho, Miloš Obilić je ušao u ''tabor'', znao je dobro gdje ulazi i zašto ulazi, to jest šta će uraditi.
Porno Miloš nije znao ni gdje ni zašto ulazi, ušao je za pare i nije znao šta treba da radi. On je u lavirintu Umberta Eka, iz kojeg je navodno nemoguće izaći. I baš zbog toga je riječ o filmu koji ne kritikuje postojeće društvo, već funkcioniše kao sublimni objekat ideologije, tako da je jedini suprotstavljen tom društvu - Vukmir.
Time je zagarantovano da se niko neće suprotstaviti društvu. Film je konzervativan in-a-bad-way.
---------------
a da ne pričamo da je u stvari Marko Kraljević istinski herojska figura, dok je Miloš (i Obilić i Pornić) samo umro, skoro pa ni za šta.
Pa to što se pornografija indirektno predstavlja kao sbverzivna (art i snaf u istom paketu) je očigledna artiljerijska priprema za ironijski pančlajn na kraju gde se podsećamo da je pornografija pre svega industrija eksploatacije (što, dakako svrstava Srpski Flm u konzervativni tabor). Upravo je i Miloševa zbunjenost i nesgurnost čini li on ono što treba zaslužna za to da na kraju sebe potvrđuje na jedan radikalan način (odradi svog sina) a onda ne može da podnese to i spasava se time da je samog sebe percipirao kao žrtvu (iako je u velikoj meri počinilac). Naravno da je slabić, on nije antički heroj, on je Srbin koji misli da su ga na sve navukle proklete zapadnjačke životinje.
pa upravo je sve do kraja filma riječ o kolitko-toliko grčkoj tragediji, upravo Edip do kraja drame ne zna šta je učinio
i ne vidim zašto bi bio problem da osnova za novi srpski film bude grčka tragedija, kad je mogla da posluži kao osnova za Star Wars može i za nešto kvalitetnije.
jer ako nije grčka tragedija onda je biografija svetaca velikomučenika. Nema trećeg.
Quote from: Meho Krljic on 25-08-2010, 21:18:13
Upravo je i Miloševa zbunjenost i nesgurnost čini li on ono što treba zaslužna za to da na kraju sebe potvrđuje na jedan radikalan način (odradi svog sina) a onda ne može da podnese to i spasava se time da je samog sebe percipirao kao žrtvu (iako je u velikoj meri počinilac). Naravno da je slabić, on nije antički heroj, on je Srbin koji misli da su ga na sve navukle proklete zapadnjačke životinje.
pa upravo zato se radi o lošem filmu: nekonzistentnom, zbrkanom, zbunjenom
on sebe "ne počinje doživljavati kao žrtvu" on se kao takav odmah pojavljuje. u tome i jest zbrkanost, ali i patetika filma: prvo je žrtva društvene stvarnosti (determiniranosti), a sada bi mu ti prišio autentičnost (koje nema budući je društveno determiniran, on mašta o autu, piću, našminkanoj ženi itd), ulazak u metafizičko (balkanski arhetipski junak) i onda - buđenje; povratak u povijesnost i prepoznavanje sebe kao žrtve. ma da.
ili je žrtva odmah ili nije
ako jest, imamo čitav onaj scenarij: krivi su mi drugi, društvo, sve radim za novac...
ako nije, čemu patetika sa prikazom obitelji, čemu kriviti zapad za ulazak u sumnjiv posao itd.
@ Albeldo: To jest da je Spilberg kao mali gledao horore postao bi Aleksandar Radivojević.
mislim da ne bi. spilberg bi sacuvao porodicu, otac bi povratio autoritet (ili bi se nasao neki supstitut), Ime oca bi opet bilo konstituisano i samim tim simbolično restauirano. provala realnog bi bila domestifikovana i red povracen.
srpski film nije neurotičan, on je perverzan sto je jos gore.spildberg ne bi isao do kraja, a radivojevic ide. sad se vracamo na prezvakanu pricu povodom Lakanovog Kanta sa Sadom. perverzna transgresija nije radikalni akt, ona ne izlazi iz okvira Velikog Drugog. Milos ovde radi kao instrument vukmira koji je V.D. to je ona Zizekova prica o nacistickim oficirima koji su krivicu preneli na naredenja sa vrha. to je perverznjakova strategija negiranja kastracije, samim tim realnog i jouissancea. "nisam ja uzivao u ubijanju jevreja samo sam sledio naredjenja." isto Milos. perverznjak negira Realno, zeli da iscedi jouissance, da prezasiti simbolicno do tacke pucanja (sto kaze Albeldo da bude potpuno racionalan, da izbegne kastraciju) ovo nije radikalan akt jer se izvodi pod okriljem V.D. to nije radikalan akt koji ustanovljuje novo, vec impotentni nihilisticki akt.
da je ovaj film neurotican, a ne perverzan, ne bi se diglo ovoliko buke oko njega i ne bi bio toliko opasan, a to je zato sto se nudi kao lazna transgresija. ovo je mnogo gore od obicne malogradjanstine.
dobrodošao u tabor velikih osporavatelja srpskog filma, rade
ako tako postaviš da. Ali u ideološkom smislu porodica je u ovom filmu sačuvana samim tim što je jouissance dovedena do kraja (tako funkcioniše sublimni objekat ideologije). Kod Žižeka Titanik nije dokaz neminovne propasti kapitalizma već upravo dokaz da se to nikad neće desiti.
a Miloš nikad i nije izgubio autoritet, jer oni ne bi pokorno legli da umru na kraju, ne prepoznajući u njemu krivca.
u tom smislu je sličan Spilbergu (naravno da ne liče kao jaje jajetu), npr kod njegovog Poltergeist-a, gdje se krivica napokon nalazi u tome što je firma sagradila kuću na indijanskom groblju.
Tako je razlog ispod kuće, to jest izvan kuće, groblje, Vukmir itd...
Radivojević isto kao i Spilberg povlači buržoaske linije privatno-javno. Naravno da kod Spilberga napad izvana nikad nije ovakav, dođu birokrate i naučnici u E.T.-ju i ovaj odmah umire, čim se povuku i ponovno nastane mirna privatna sfera ovaj oživljava.
U hororu nema vaskrsenja, Milošev sin nije Petar Pan (koji ne zna šta je masturbacija između ostalog).
Ali par malograđanskih tačaka sigurno vežu Spilberga i Radivojevića.
Razlika je samo u porn. Ono Newborn im je zajedničko.
Quote from: Zika Kisobranac on 25-08-2010, 20:20:33
ajoj, od "srpskog filma" pravite lakmus papir za wanna-be žižeke.
:)
mislim, daj, srpski film je povod da pričamo o suštini svemira.
za moj groš, radije bih video neko odmicanje od narativa i značenja narativa, i prelaz na značenje filmskog jezika.
xrofl
to ziko. i ovde se vidi da tvojim odlaskom srbija gubi, a hrvatska opet pobedjuje!
@pingvin,
dok vi palamudite o sustini, heh, ja se drzim forme pa bih ti samo skrenula paznju da u kontekstu koji si upotrebio, todorovic moze samo da bude Der Jebac, nikako Das. :lol:
Quote from: Zika Kisobranac on 25-08-2010, 20:20:33za moj groš, radije bih video neko odmicanje od narativa i značenja narativa, i prelaz na značenje filmskog jezika.
a šta bi time dobili?
Ozbiljno pitam.
ne razumem te kako porodica moze opstati ako je jouissance dovedena do kraja. ako je dovedena do kraja imamo psihozu.nema subjekta, nema porodice. ako nema barijere nema jouissance. jouissance je fantaziranje transgresije.ako stvarno uklonis barijeru utvara jouissance-a se gubi, a bez fantazije nema subjekta.
razlika je ovde u autoritetu dva oca. jedan je simbolni otac a drugi otac frojdovske primalne horde za koga ne vazi pravilo incesta. jedan je otac koji zabranjuje jouissance i time je proizvodi, a drugi koji nareduje jouissance i time je unistava
To je kod Lakana, gdje jouissance još nije Gospodar-Označitelj. Moraš vidjeti šta to znači za film, posebno za gledaoca.
To je Žižekov paradoks.
Ako je jouissance zabranjena, sve je dozvoljeno.
Ako je jouissance dozvoljena (ako nema Boga), sve je zabranjeno.
U tom smislu, da Titanik nije potopljen, kapitalizam bi propao. Ali budući da je popotplje kapitalizam će opstati, jer će uvijek imati u vidu mogućnost propasti. Ako ima u vidu tu mogućnost nikada neće približiti brod ledenom brijegu i neće povećati brzinu.
Ako gledalac vidi pred sobom Titanik-porodicu, gdje je jouissance dovedena do kraja, taj gledalac će reći sebi ''ja ne želim ovo'' i izabrati jedinu drugu ponuđenu opciju - malograđanstvo. Reći će NE na Vukmirovu ponudu i to je to. Vukmir će biti granica koju je samo Miloš prešao da je niko drugi nikada više ne bi prešao.
Film šalje poruku da je Vukmir jedino što se nalazi iza granice. Ništa bolje od toga. To je palanačka svijest.
To je Žižekov sublimni objekat ideologije. On daje primjer Titanika kao sublimnog objekta.
zizek kaze da bi kapitalizam propao da je zena iz vise klase napustila svoju klasu i otisla sa di kaprijem. titanik tone upravo zato da jouissance ne bi bila dovedna do kraja. kapitalizam je spasen jer je jouissance na ovaj nacin sacuvana. da je film nastavljen bez propasti titanika jouissance bi bila dovedena do kraja, tj. videla bi se sva beda fantazije (jadan zivot njih dvoje u nekoj udzerici).
Ne slažem se sa Žikinom tezom kako SRPSKI FILM ne treba da bude poligon za ljude koji žele da žižekovski priđu stvarima jer upravo sam Žižek gradi svoju filozofiju na primerima iz popularne kulture koji nisu pretendovali da objasne bilo šta. Ali upravo kao takvi oni se ispostavljaju kao najdragoceniji. U tom smislu, ako imamo u vidu da SRPSKI FILM po rečima autora ima nameru da nešto kao objasni (što ja lično ne posmatram kao glavni adut ovog filma, ali ko sam ja da protivurečim autorima) on se eventualno može osporavati kao žižekovski materijal upravo na osnovu vlastite pretenzije koja guši spontanu znakovitost popularne kulture a ni nema neku širu komunikativnost sa narodom.
Naravno, Žika sve ovo zna, ali je iz nekog svog perverznog motiva želeo da ubaci klip u točkove ove zahuktale analize.
E sad, analiza sama po sebi, ne čini suštinski ništa dobro ili zlo ovom filmu u nekom širem estetskom smislu, jer ima puno velikih filmova vrhunskog estetskog dometa čija je ideologija izuzetno sporna, psihoanalitička slika krajnje nedosledna, čak konfuzna, pa ih to ne čini manje dobrim filmovima.
To naravno ne znači da se Albedu ovaj film dopada u estetskom smislu, čak naprotiv. Koliko shvatam ovaj film mu ne odgovara ni na jednom nivou.
Isto tako Mehova teza o Milošu kao Srbinu po meni ne stoji. Miloš se zove Miloš jer je to generic ime iz srpskog scenarija, nije ovo Miloš Branković pa da tu sad ima neke kao istorijske simbolike, plus se junak ponaša kao krajnji (pro)evropski malograđanin čije su seksualne performanse nešto po čemu su poznati upravo Evropljani, konkretno Rocco i Nacho. Ne postoji nijedan slovenski porno glumac, a nekmoli Srbin koji se na takav način šepuri svojim moćima, a ima ih talntovanih - to bar znamo. Dakle, Miloš je Srbin koji imitira Rocca, i to ne zato što je Srbin pa je deluzionalan, nego zato što se loži na to i rekao bih čak vidi oponašanje Rocca kao svoj vid komunikacije sa svetom.
U tom smislu, jedino tobože "srpsko" što se može naći u Milošu jeste ta neutoljiva želja za evrointegracijama koje ostvaruje na način koji mu je najpristupačniji. Uostalom, to na svoj način radi i Vukmir Vukmir.
Ono što je zanimljiva teza koju je čini mi se izneo Albedo, ali je pominjana i pre, jeste taj aspekt viktimizacije junaka, priče o našoj kinematografiji baziranoj na viktimizaciji i SRPSKOM FILMU koji iz cele te priče izlazi kao formalni protivnik toga a u stvari je reč o najdubljoj viktimizaciji na delu. Što više čitam reakcije iz inostranstva o srpskom ludilu, hrabrosti, nikada viđenim stvarima i sl. to mi se sve više čini da ovaj film dobija auru tipa "Vidi ove ludake šta su snimili" što ga u osnovi čini KLOPKOM za geekove. Odnosno KLOPKOM za žanrovske festivale ali KLOPKOM u osnovi. Mislim da to nije dobro, i da to nije iskorak kome srpski film treba da se nada.
Ja na ovaj film nisam tako gledao, ali moram priznati da sam ga ja posmatrao iz naše vizure, u kojoj jeste pozitivan primer. I da je to možda bilo jedno naivno gledanje sa ove istorijske distance. Međutim, kako se stvari odvijaju napolju čini mi se da će, i to je možda najveća ironija, naš žanrovski film uskoro postati prozor u lažno ruglo srpske pseudorealnosti (na toj liniji je i BANDA) a da će "mejnstrim" film poput TILVE ROŠ koji doduše još nisam gledao, ali koliko čujem nema ni masovnih grobnica ni seksa sa decom, postati slika jedne zapravo manje ili više okej kulture. U tom smislu se FANTOM i EDIT nameću kao najčistiji pozitivni primeri žanrovskog filma.
rade, ne taj Titanik, baš Titanik na dnu mora. Titanik film je već reakcija na sublimni objekat - potopljeni Titanik. Sam Titanik film nije sublimni objekat.
Quote from: crippled_avenger on 26-08-2010, 01:40:17Ne postoji nijedan slovenski porno glumac, a nekmoli Srbin koji se na takav način šepuri svojim moćima, a ima ih talntovanih - to bar znamo. Dakle, Miloš je Srbin koji imitira Rocca, i to ne zato što je Srbin pa je deluzionalan, nego zato što se loži na to i rekao bih čak vidi oponašanje Rocca kao svoj vid komunikacije sa svetom.
http://www.doboj.net/magazin/index.php?akcija=citanje&id=298 (http://www.doboj.net/magazin/index.php?akcija=citanje&id=298)
ali kakav bi to ''Srpski'' film onda bio...
Quote from: crippled_avenger on 26-08-2010, 01:40:17
Naravno, Žika sve ovo zna, ali je iz nekog svog perverznog motiva želeo da ubaci klip u točkove ove zahuktale analize.
E sad, analiza sama po sebi, ne čini suštinski ništa dobro ili zlo ovom filmu u nekom širem estetskom smislu, jer ima puno velikih filmova vrhunskog estetskog dometa čija je ideologija izuzetno sporna, psihoanalitička slika krajnje nedosledna, čak konfuzna, pa ih to ne čini manje dobrim filmovima.
ove dve izjave suštinski su povezane i u njima se krije moj odgovor na albedovo pitanje šta bismo dobili analizom značenja filmskog jezika.
naravno, zna i cripple da nemam ništa protiv žižekovskog poligona i jurenja na njemu dok svi ne popadamo od umora i zaboravimo šta smo uopšte pričali. no, kao što gledaš na percepciju srpskog filma u inozemstvu kao negativnu, tako je i meni sa žižekom kod nas. sad bi svi da budu slavojko, i da im u inozemstvu kažu: vidi ove ludake iz nekadašnjeg posebnog socijalizma, sad su smislili još luđe i smešnije primere da objašnjavaju kapitalizam i film, dugme u lfitu, veliko drugo, lakana... kao što ti veliš za jocu jovanovića, tako i ja za žižeka. iako je beskrajno zanimljiviji od jovanovića, nije ni žižek sveta krava, i smatram da je, kako si rekao za jocu, "potencijalni kancer za mlade teoretičare". dovoljno je harizmatičan i zavodljiv da ljudi odustanu od nekih drugih metoda čitanja filma koje su više vezane za filmski jezik, koje daju složeniju sliku, koje više stavljaju na test prethodna ubeđenja samog teoretičara i omogućavaju kritiku i tih ubeđenja, i čak su, eto, možda, i produktivnije od žižekovskih/psihoanalitičkih/lakanovskih/levičarskih razonoda.
osim toga, kao čovek sklon delezu, moram da pozovem na ispitivanje onoga što je ontologija filma, i na opasnost čestih promašivanja i zanemarivanja značenja koja proizilaze iz vizuelne organizacije vremena i prostora u filmu, kao i narativa (tj. prostoje rečeno, organizacije priče u montažnom, fotografskom i režijskom smislu), jer se ovako analiza zatvara sama u sebe i svoju metodologiju, i više se raspravlja o tome šta znači ovo a šta ono kod lakana, često hvalisavo i konfuzno, nego što se bavimo filmom i njegovom politikom/estetikom.
Prvo, ja nisam ''žižekovac''. On jeste zanimljiv i izgradio je kategorijalni aparat kojim možemo povezati film i socijalnu teoriju, ali ništa više od toga.
Dijalektika prosvjetiteljstva Horkhajmera i Adorna takođe analizira npr Odiseju kao i de Sadove romane.
Džejmson je bolji prvo metodolog a onda i analitičar od Žižeka, bar što se filma i literature tiče. Što se Džejmsona tiče, očekujem čak da u Valences of dialectic obriše patos sa Žižekom (čim nađem vremena da pročitam 600 strana).
Kelner prati Džejmsona i neka je vrsta razvodnjenog Džejmsona, prijemčivog za početnike.
Ima gomila autora koji su važniji od Žižeka, ne znam odakle si ga izvukao iz čitavog mog komentara.
Drugo, pa šta je Delez nego ljevičar? Može on da priča šta god hoće, on je ljevičar ekstremista. A sve što je napisao za film je ili neupotrebljivo ili već poznato, ako nešto i valja to je već bolje napisao Džejmson.
Quotetako je i meni sa žižekom kod nas. sad bi svi da budu slavojko, i da im u inozemstvu kažu: vidi ove ludake iz nekadašnjeg posebnog socijalizma, sad su smislili još luđe i smešnije primere da objašnjavaju kapitalizam i film, dugme u lfitu, veliko drugo, lakana.
a ovo si potpuno u pravu, samo ne znam zašto mene spominješ?
Mene takve kritike kapitalizma ne interesuju, upravo ih odbacujem (kritikujem SF kritiku kapitalizma), da me neko pita (a ne pita me) snimio bi čitav jedan Dirty Srbin serijal, a što ne i jebenog Ramba.
Ja to i ne krijem. Uostalom, spomenuh da podržavam snimanje srpskog rimejka Apocalypse Now.
Quote from: Albedo 0 on 26-08-2010, 12:42:22
da me neko pita (a ne pita me) snimio bi čitav jedan Dirty Srbin serijal, a što ne i jebenog Ramba.
Ja to i ne krijem. Uostalom, spomenuh da podržavam snimanje srpskog rimejka Apocalypse Now.
Mislim da ne postoji ni jedna osoba na ovom forumu, srpska ili nesrpska kojoj srce ne zakuca malo brže na pomisao o Dirty Srbinu ili Srpskom Rambu.
Quote from: crippled_avenger on 26-08-2010, 01:40:17
U tom smislu, ako imamo u vidu da SRPSKI FILM po rečima autora ima nameru da nešto kao objasni (što ja lično ne posmatram kao glavni adut ovog filma, ali ko sam ja da protivurečim autorima) on se eventualno može osporavati kao žižekovski materijal upravo na osnovu vlastite pretenzije koja guši spontanu znakovitost popularne kulture a ni nema neku širu komunikativnost sa narodom.
moramo protivrečiti autorima - jer služimo narodu. :)
pazi, iz mog ograničenog iskustva, s kim god sam pričao o srpskom filmu - taj je imao žestok otpor. i uvek se završavalo pričanjem o suštini svemira, o tome šta je umetnost, da li umetnost treba da prikazuje takve užase ili da priča lepe i dobre priče koje će nas oplemeniti, i zašto "srpski film", šta to govori o nama, koja je suština srba i srpskog društva tu ukačena itd. otpor naroda je ogroman - doduše, nakon pogledanog filma (što možda i nije loše po autore, ne znam). bilo kako bilo, dosad sam razgovarao samo s ljudima iz običnog naroda koji odbacuju srpski film. zapravo je dobro pitanje zašto taj film u srbiji gubi znakovitost pop kulture - da li zbog izjava autora, da li zbog samog sveta koji je prikazao, da li zbog marketinga, okolnosti distribucije ili zbog društvenih okolnosti u kojima se pojavio. verovatno zbog svega toga.
sad, tu je zanimljivo da i kritičari koji odbacuju film, kao i oni koji se trude da ga pohvale, rade istu stvar - pričaju o životu i smrti, o kapitalizmu i socijalnoj teoriji, uglavnom se fokusirajući na priču/narativ, i često je pogrešno prepričavajući. primetio sam kod ljudi koji pretenduju na neko ozbiljno pričanje o filmu nekoliko velikih previda u shvatanju same priče (dočim je o drugim filmskim elementima retko ko išta progovorio), što mi govori da ljudi nisu pažljivo gledali film. nešto im je, dakle, odvlačilo pažnju. možda upravo ta pretenzija na "objašnjavanje" upakovana u žanrovsko ruho, pa još horora/trilera - pa se neko uhvatio za prvo (pretenzija na objašnjavanje srbalja, srpskog društva, zapadne civilizacije i štatijaznam - i to mu se dopada ili ne dopada, u skladu sa političkim predubeđenjima), a neko se uhvatio za drugo (kasapljenje i guženje, pa mu se to sviđa il mu se ne sviđa, u skladu sa tipom perverzije za gledanje ove ili one vrste filma :) ).
time "srpski film" definitivno gubi jednu znakovitost pop kulture koju valja da mu vratimo, uprkos željama autora - zarad obimnije i temeljnije analize koja će nam omogućiti korak ka opredeljivanju za, skriveno ili vidljivo, političko-žanrovsko značenje tog filma. ja nemam ništa protiv da albedo sad blogerskim teoretskim stilom analizira kritiku kapitalizma i socijalnu teoriju, meni je to super, ili da kolarić tamo u "naučnom radu" vrti dekadenciju, hajdegera i sve što mu padne na pamet, ali zemaljski savet kaže da to prvo treba zaslužiti jednim "close readingom" filma, čitanjem koje neće biti tako otprilike, paušalno. tu znakovitost "srpski film" može dobiti samo onim što je ovde zanemareno, a što čini taj film različitim od štrajka radnika, političke rasprave ili "izdvojenog slučaja" za psihoanalitičke zaključke o prirodi oca, sina, svetoga duha, jezika, simboličnog, sintoma i ostale zabave, tj. što ga čini delom pop kulture ili filmske umetnosti.
to su moji perverzni motivi.
sad, albedo, glej, ja sam u stvari sa filmadžijama i onima koji ih kritikuju iz pozicije filmske teorije. jebi ga, žalim slučaj, tako mi je isto važi i za književnost. ima da se tučem s tim sociolozima, psiholozima i naročito filozofima koji ne bi da se spuste u blato umetnosti i nauče nešto o kadriranju i montaži pre nego nam saopšte Veliku Istinu o svetu i društvu. za mene je teorija takođe vrsta prakse koja se mora suštinski uvezati sa predmetom u koji bi da nam pruži uvid (i u tom smislu sam delezovac).
evo ti primer: kada se pričalo o sceni "newborn porn" došlo se nekako do toga da je veoma bitno iz kog ugla je sve snimljeno i čiju tačku gledišta uzima kamera u tom trenutku. i tu su svi odustali, kao, ne znamo mi to, neka to kompetentniji pričaju. ali koji kompetentniji, ako ćemo svi to da odbacujemo zarad filozofske istine koja se ne bavi tako trivijalnim stvarima?
pa ja te zato i pitam šta nam to novo daje analiza montažnog postupka u SF? Mislim, nije to Kubrikova Odiseja pa da kost postaje svemirski brod, i da je taj rez vrlo značajan za ostatak filma. Naravno, ja nisam sa FDU-a i ne mogu da se upuštam u finese, ali opet - ne vidim šta novo te finese donose (čitao sam npr Arnhajma, ali meni je to dosadno i nepotrebno za nekoga ko nije montažer).
Newborn porn scena je u suštini ''normalna'', to jest silovatelj i porodilja nisu uopšte u istom kadru kad započinje horor. Ona se smije kao i svaka majka koja je donijela dijete na svijet, i mogli su montažom ubaciti tako bilo koji snimak porođaja.
Scena samo na najgori mogući način simbolizira početak disciplinskih diskursa od rođenja, penis nam tu dođe kao doktorske slušalice, kao prvi kontakt bebe sa objektom i početak ''oblikovanja'' bebe u skladu sa medicinskim ''idealom'' iz udžbenika.
Klasična egzistencijalistička filozofija (to što je ona u SF estetski radikalna ne čini je neklasičnom), ''pad'' čovjeka u ovaj ''zli'' svijet, dosadila je i Bogu i Titu.
Da upotrijebimo jedan Makijavelijev izraz, svemu tome treba malo varvarskog zdravlja.
:)
znaš kako, mislim da je tu slična stvar kao u jednoj diskusiji cripplea i pingvina. ja i "srpskom filmu" prilazim kao i kjubrikovoj "odiseji", jer sam kao neki filmski profesionalac i gledalac kome su značajne te zanatske stvari, i kad vidim da mi je film ideološki problematičan, neretko se desi da mi se dopadaju njegove estetske strane, kao što je slučaj u "srpskom filmu" (što ne znači da sam njima zaveden toliko da zaboravim ideologiju, ali to se valjda podrazumeva). u smislu ovog zdravlja koje pominješ, ovo jeste bolestan pristup, da tako kažem, invalidski pristup (kad već pičimo po grčkoj mitologiji, sigurno znaš da je hefest, kovač-zanatlija, bio kripl), dakle, manjinski pristup iz ugla puzavog dolaska do značenja, a ne hodačkog, autoritativnog. očigledno se nešto kao ložim na teoriju (mada je ne razumem najčešće), i sad smatram da su teorija i praksa umetnosti neodvojive i da ih treba povezati zarad ambivalentne prirode umetnosti i složenog uvida u filmsko mišljenje i bla bla bla. ali da ipak ostavimo tu stranputicu na raskršću.
mislim da ono što mene zanima i nisu baš finese: način montaže, građenja zapleta, kadriranje, pa i neka dramaturška rešenja, ipak smeštaju "srpski film" u jedan određen filmski kontekst koji bi mogao biti presudan za neko dodatno razumevanje. i čitava stvar oko "srpskog filma" malo bi se otreznila. sad, nažalost, autori filma ne pomažu tom otrežnjenju, jer više pričaju sve drugo osim o nekim režijskim postupcima punim nerešenih pitanja i zanimljive problematike, tipa digitalne kamere koja milošu prikazuje šta se dogodilo dok je bio drogiran, ili zapleta zavere čiji je mogući/najverovatniji pokretač milošev brat, tj. kako se taj motiv postavlja u filmu (a postavlja se vrlo zanimljivo, uglavnom vizuelnim sredstvima), šta je u samom scenariju skriveno i kako se otkriva, potom o likovima i načinu na koji je građen njihov karakter (kakvi su zapravo ti likovi, o čemu ovde pričamo uopšteno i bez pokazivanja, a tu je interesantno, recimo, zašto je miloš građen uglavnom vizuelnim sredstvima, putem akcije i neverbalne glume, tipa pritiskanje daljinskog upravljača da bi nastavio sa gledanjem sopstvenog pornića, dok je vukmiru data reč i najveći deo njegovog lika upoznajemo putem monologa), ili veze svih tih postupaka sa određenom filmskom tradicijom, koja bi nam opet omogućila smeštanje u neki kontekst i omogućila nam poređenja, alat kojim bismo mogli prići fenomenu prijema "srpskog filma" u Americi i Kanadi...
cripple zna da je moja perverzija zapravo vraćanje na filmski teren, ali i on ima neke motive kojima bi sad da produži ovu vašu analizu "srpskog filma".
da se razumemo, nemam ništa protiv te analize, samo napred i navalite, nego glumim umirujući glas koji brani esnaf i podseća na mnogoznačnost, čisto da se ne zaboravi.
da, ali mnogoznačnost je delezovsko oboljenje :)
On je to sasvim otvoreno uzeo od Umberta Eka i njegovog ''otvorenog teksta'', ali se nije složio sa Ekoovom čisto semiotičkom tvrdnjom da tekst otvoren za sva moguća tumačenja treba nazvati zatvorenim tekstom. Takav tekst obogaljuje analizu. Mnogoznačnost je u stvari zatvaranje značenja.
Poenta je, po Eku, ista kao kod Ajnštajnove teorije relativiteta - sve je relativno osim samog univerzuma (opet taj univerzum), dakle , ako posmatraš univerzum kao jedno kompaktno polje, nikakav relativistički proces ti ne može ''izbjeći''. U semiotičkom smislu, nikakvo značenje ti ne može izbjeći.
Kad se to postavi kao semiotičko polje mogućnosti (ili mnogoznačnosti), dovoljno je samo postaviti pitanje da li je bar jedno značenje ovog filma ''revolucionarno''. I odgovor je koliko vidim da nije. Ni estetika nije ''revolucionarna''.
Sad, ako uzmeš kadriranje i montažu i dramaturška rješenja, činjenica je da su one upravo sredstva da se mnogoznačnost ograniči. Poenta Ekoovog ''otvorenog teksta'' jeste da se tekst predstavi kao nezavršen, ali da autor gledaoca ili čitaoca opet dovede do svog, a ne njihovog zaključka. Autor eventualno može da proširi značenje, ali sve te mogućnosti su već usmjerene upravo kadriranjem, montažom, građenjem zapleta itd...
A kad su usmjerene onda ostaje samo pitanje izbora metoda.
Zato i pitam gdje to može da nas odvede SF ako se koncentrišemo na filmski jezik? Jer koliko ja vidim on nas vodi na isto mjesto.
Da se poptuno neuko zapitam: Da li je filmski jezik negdje ''skrenuo'' sa kursa o kojem mi ovdje govorimo?
i da, nije ovdje pitanje da li je Hefest bio invalid, nije ni važno da li je fizički nesposoban. Miloš je navodno fizički ultrasposoban pa je opet ''bolestan''.
Ne kažem da trebamo da snimamo Avatar, ne daj Bože... samo fali tu neka energičnost, zato smo i spominjali penzionerčinu Istvuda, on je fizički otupio ali to je opet jak film.
Quote from: Zika Kisobranac on 26-08-2010, 12:19:11
Quote from: crippled_avenger on 26-08-2010, 01:40:17
Naravno, Žika sve ovo zna, ali je iz nekog svog perverznog motiva želeo da ubaci klip u točkove ove zahuktale analize.
E sad, analiza sama po sebi, ne čini suštinski ništa dobro ili zlo ovom filmu u nekom širem estetskom smislu, jer ima puno velikih filmova vrhunskog estetskog dometa čija je ideologija izuzetno sporna, psihoanalitička slika krajnje nedosledna, čak konfuzna, pa ih to ne čini manje dobrim filmovima.
ove dve izjave suštinski su povezane i u njima se krije moj odgovor na albedovo pitanje šta bismo dobili analizom značenja filmskog jezika.
naravno, zna i cripple da nemam ništa protiv žižekovskog poligona i jurenja na njemu dok svi ne popadamo od umora i zaboravimo šta smo uopšte pričali. no, kao što gledaš na percepciju srpskog filma u inozemstvu kao negativnu, tako je i meni sa žižekom kod nas. sad bi svi da budu slavojko, i da im u inozemstvu kažu: vidi ove ludake iz nekadašnjeg posebnog socijalizma, sad su smislili još luđe i smešnije primere da objašnjavaju kapitalizam i film, dugme u lfitu, veliko drugo, lakana... kao što ti veliš za jocu jovanovića, tako i ja za žižeka. iako je beskrajno zanimljiviji od jovanovića, nije ni žižek sveta krava, i smatram da je, kako si rekao za jocu, "potencijalni kancer za mlade teoretičare". dovoljno je harizmatičan i zavodljiv da ljudi odustanu od nekih drugih metoda čitanja filma koje su više vezane za filmski jezik, koje daju složeniju sliku, koje više stavljaju na test prethodna ubeđenja samog teoretičara i omogućavaju kritiku i tih ubeđenja, i čak su, eto, možda, i produktivnije od žižekovskih/psihoanalitičkih/lakanovskih/levičarskih razonoda.
osim toga, kao čovek sklon delezu, moram da pozovem na ispitivanje onoga što je ontologija filma, i na opasnost čestih promašivanja i zanemarivanja značenja koja proizilaze iz vizuelne organizacije vremena i prostora u filmu, kao i narativa (tj. prostoje rečeno, organizacije priče u montažnom, fotografskom i režijskom smislu), jer se ovako analiza zatvara sama u sebe i svoju metodologiju, i više se raspravlja o tome šta znači ovo a šta ono kod lakana, često hvalisavo i konfuzno, nego što se bavimo filmom i njegovom politikom/estetikom.
ne znam zasto suprotstavljas psihoanalizu i filmski jezik. jos od druge semiologije ovo dvoje je povezano. tu je upravo iskoriscen Lakan koji je prvi poceo da kombinuje Frojda sa lingvistickim istrazivanjima (jakobson, benvenist...) upravo je lakan iskoriscen da se utvrdi spona gledaoca sa filmskim jezikom, mesto njegovog upisa u tekst. nije zizek odjedanput banuo. baudry, metz, comolli, narboni, heath, dayan... sve je to deo filmske teorije i to upravo one na kojoj ti insistiras (specificnost filmskog jezika, montaza, point of view shot, identifikacija gledaoca...) zizek je deo struje nove lakanovske teorije koja zastupa milerovsko tumacenje lakana sa akcentom na realnom. pogledaj njegovo tumacenje suture-a u The Fright of real tears i tekstove Joan Copjec pa ces videti da filmski jezik uopste nije negiran ovim pristupom.ovoj filmskoj teoriji fali doduse jedna sistematicnost jer nijedan teoreticar nije striktno filmski teoreticar, ali svejedno ovi tekstovi su vrlo sugestivni.obrazuje se jedna nova grupa teoreticar koja upravo tezi ka takvoj sistematizaciji. i ona nema veze sa balkanom.
dobro, Žižek i sam tvrdi da filmove koristi kao sredstvo da ilustruje nešto van filma. Jest da onda negdje kaže da su filmovi ''realniji od same realnosti'' ali u suštini ih on koristi kao sredstvo. Oni nisu nikad, ili vrlo rijetko, jedinica analize.
u tom smislu to još nije dovoljno sistematizirano, bar ne ono što se od Žižeka očekuje (a što on vjerovatno nikad i neće uraditi), ali Žika nije ni rekao šta imamo bolje od toga....
Ja rekoh kako god okreneš Džejmson je tu.
Ne znam ni ja šta je tačno Žika želeo da kaže.
Niti ja mislim da je Žižek jedini teoretičar niti ima iko ko je skloniji analiziranju strukture i forme filmskog dela od mene. Mene to zanima ne samo kao teorija nego i kao primer iz prakse jer se tom praksom vrlo intenzivno bavim. Ali, koliko ja vidim Albedo i Pingvin se ne bave time u svojim analizama već kreću iz jedne potpuno druge vizure koja sigurno ima veze i sa njihovom vokacijom. U krajnjoj liniji, njih više zanima taj aspekt filma. I oni nisu teoretičari filma niti pretenduju da njihovo blogovanje i forumašenje bude nauka.
Da li je Žižek kancer za teoretičare? Svakako da jeste. Doduše, ne bih ga poredio sa Jocom Jovanovićem jer se za Žižeka može reći da je zavodljivi šarlatan dočim je Joca samo duševni bolesnik, i dok se za Žižeka može reći da se oslanja na izvesne naučne tekovine, da ne kažem standarde, da ne kažem diskurse, Joca je klasična budala čiji se kontinuitet bazira na tradiciji budalaštine pre, a sudeći po Kolarićevom "naučnom tekstu" i posle njega.
S druge strane, kao neko ko se u svom inicijalnom pisanju isključivo bavio pitanjima filmske i zanatske tradicije u kontekstu SRPSKOG FILMA, odnosno pokušavao da ga smesti u zanatske koordinate, na kraju sam bio bezmalo ismejan zbog toga i optužen za površnost od strane Pingvina, jer nisam ušao u "suštinu" filma (doduše, njih dvojica vide tu suštinu na potpuno drugačiji način), ali tada nije bilo Žike da "oglasi" ovaj veliki "povratak filmu" :) , zanatu, pripovedanju, kao smernicu za dalje analize. Doduše, tad Žika nije još pogledao film pa možda nije znao da ga treba sagledavati iz tog ključa. :) Verovatno je mislio da je ovaj film u formi teksta koji izlazi na ekranu sa fusnotama, iako su trejleri govorili drugačije (no znamo da ne treba verovati trejlerima). :)
Kako god bilo, pošto se sada "vraćamo filmu", Žikini postovi su kao cue sa Bregom u BORATu, ja svakako mislim da je "jača strana" SRPSKOG FILMA, odnosno da se on može mnogo bolje braniti kada mu se odatle priđe, štaviše da mu je to glavni kvalitet.
E sad, pošto smo došli nazad na teren filma, tu se otvara pitanje iznuđenih poteza i rešenja, postupaka koji proističu iz greške, nužnosti i sl. čime se ne mogu automatski poistovetiti sa autorskom namerom.
No, u načelu, mislim da SRPSKI FILM spada u kontrolisane produkcije u kojima je reditelj uspeo da iskontroliše stvari i da film realizuje bez previše ustupaka.
U širem formalnom smislu, intencija je svakako bila da se snimi film mejnstrim kapaciteta i to u ključu euroamerikane, pod čime ne podrazumevam novotalasovsko-novonemačko polemisanje sa američkom filmskom tradicijom već pre svega pokušaje proizvodnje konkurentnih trilera za svetsko tržište koje je svojstveno recimo Špancima. Tu se film u startu pozicionirao na jednu liniju koja je kod nas tek poluprihvaćena, ako ČETVRTOG ČOVEKA možemo smatrati svojevrsnim uspehom filma tog tipa. U određenom smislu, upravo na nivou postupka, estetizacije junaka, ambijenata, same fetišizacije nasilja, SRPSKI FILM se postavio nasuprot BANDE jer BANDA govori o "prljavoj temi" na "prljav način" a SF na mejnstrimizovan, čist, zanatski usavršen način.
Od te paradigme odstupa sama dramaturgija filma, odnosno prelom na polovini kada priča počinje da se odvija u flešbeku i gubi svoju progresiju i pripovedački zamajac iz prve polovine, a gledalac ostaje vezan za film samo izvesnom radoznalošću šta se desilo u međuvemenu, a koja može da varira od čoveka do čoveka. To rešenje u dramaturškom smislu je zbunjujuće. Da li je reč o simulaciji nekog rešenja iz asortimana ABRE LOS OJOS ili je pak reč o nameri da se publika distancira od priče, ostaje veliko pitanje? U svakom slučaju, nije reč o trendy rešenju jer su takve stvari ispale iz mode još pre više od deset godine. Čak se i INCEPTION smešten u svet snova izlaže hronološki. Načuo sam neka objašnjenja šta je znakovitost ovog rešenja, ali mislim da na to tek treba dati ubedljiv odgovor.
Pošto smo se vratili filmu, prvo pitanje koje treba razmotriti jeste upravo ta nelinearna dramaturgija u drugoj polovini? Je li to greška iz pripema koja se nije mogla popraviti u postprodukciji ili nešto drugo?
Da, i Četvrti čovek ima to ''flešbekujem te do ludila'' temu, izgleda da to postaje popularno.
Isto je i sa Lepim selima, filmu koji je, što je lijepo primijetio Tirnanić, posvećen kinematografiji zemlje koja više ne postoji (što i piše na početku). Onda Tirnanić tu registruje klasične SFRJ junake koji su sada zatvoreni u jazbini i tako dalje, znate to sigurno bolje od mene...
Pokušao sam da pratim SF na taj način, kad već namjerno stavljaju tetovažu na poglavini onog ćelavca, i može da se pohvata 4 čovek, Klopka... u tom smislu SF može biti samo metafilm srpskog filma - metamazoh.
Najnovija informacija :|
'Srpski Film' od septembra u domaćim bioskopima. Tačan datum će biti objavljen USKORO!
A nije ga do sada bilo ni u jednom?
Upravo maknut sa repertoara FrightFesta u Londonu. Razlog klasika, BBFC, cenzura etc.
Više informacija:
http://www.horrorhr.com/srpski-film-radi-cenzure-maknut-sa-repertoara-frightfesta/ (http://www.horrorhr.com/srpski-film-radi-cenzure-maknut-sa-repertoara-frightfesta/)
BBFC su zajebani igrači. Oni su i iz Ichi the Killer isekli nekih 5-6 minuta.
Ichi the Killer? Ali ono je cartoonish nasilje, da li seku i pticu trkačicu? :P
U principu BBFC su kul, u smislu da ne zabranjuju prikazivanja filmova, ali kompromis je seča. Pošto se oni bave i ocenjivanjem igara, u karijeri su zabranili samo dve igre za prodaju u UK: Carmageddon i Manhunt 2 (pre nego što se pojavila cenzurisana verzija). Za nekih petnaest godina samo dve zabranjene igre su sasvim solidan rezultat. Koliko mogu da se setim, nisu zabranili ni jedan film. Ali sijeku.
Pa, i seča je...
(https://www.znaksagite.com/avatari/avatar_27.jpg)
Čuj, i ja sam načelno protiv cenzure, ono, kao, ideološki, ali za jedno nacionalno uspostavljeno telo, koje odgovara nacionalnom parlamentu, BBFC se ponaša prilično razumno i ima sluha za nove trendove...
"Srpski film" od septembra u srpskim bioskopima :)
Pretpostavljam da ponavljanjem onoga što je rečeno nekoliko postova iznad izražavaš svoje oduševljenje. :)
Hm, ali zar nije BBFC kao odobrio SRPSKI FILM? Ja sam čuo bio tu neku priču. Ovo su za mene novi momenti... Kao bio je odobren sa rejtingom 18.
Pa oni odobre sve, kako rekoh, ali ponekad tako što odobravanje uslovljavaju sečom.
Ja sam načuo da su ga odobrili bez cutova ali sa rejtingom 18 što je realno fair deal. Ali, vidiš ti sad ovo...
Pritvorni britanski cenzori... Zna se da od njih potiče ona "ne znam da definišem šta je pornografija al umem da je prepoznam kad je vidim u filmu i to ima da se seče".
Nego, bek on topik. Mislim da nije ljudski što Cripple odriče svaku težinu mojim tezama o tretmanu srpske pseudomitologije u Srpskom Filmu jer ja u tom tretmanu vidi umetničku vrednost filma i nekakvu originalnost u kojoj se uobičajen tragički postupak ironizira, pa makar sam film bio isporučen sa potpuno ozbiljnim namerama, ta ironijska subverzija mita i tragičk/nog heroja koji na kraju strada i biva kažnjen/ viktimiziran iako je saučesnik i sve to, meni je to OK. Ali ajde nema veze, to na stranu.
Drugo nešto što me je ponukalo da se javim, a to reakcije koje se poslednjih dana pojavljuju na mom blogu ispod teksta o Srpskom Filmu koji sam napisao. Otkad je SF leakovao na Internet primećujem uvećane količine ljudi koji do mog bloga dolaze pretragom koja se bavi Srpskim Filmom, a poslednja dva komentara koja su ostavljena su dosta signifikantna i ako već ne sažimaju totalitet reakcije onda barem solidno reprezentuju mišljenje jednog, verujem, povećeg dela srpskog nacionalnog korpusa:
QuoteUnapred se izvinjavam svima na mom prostackom recniku koji cu ovde upotrebiti. Inace nisam prosta ali Srpski film je u meni pokrenuo osecanja koja jedino na taj nacin mogu da izrazim. Ne proseravajte se sa tom kvazi intelektualnom kritikom za najgore moguce kinematografsko ostvarenje u istoriji svetske kinematografije. Film je bolestan,morbidan i to je slab opis. Za ono kakav je film mislim da ne postoji rec koja ga opisuje. Ne sporim da je sa te glumacke iliti umetnicke strane dobar. Ali sam iskreno zabrinuta za psihicko zdravlje gospodina Aleksandra Radivojevica scenariste gore pomenutog filma.Kao i za gospodina Srdjana Spasojevica reditelja za koga se iskreno nadam da vise u zivotu ni ja ni Srbija a ni svet necemo cuti. I da se ja pitam,a sreca pojedinaca sto se ne pitam odgovarali bi pred sudom za svoje kinematografsko ostvarenje. A sto se tice naslova i pouke filma to je posebna prica. Da se radi o ponizenju srpskog naroda i inzvarednih glumaca koji ce za ,,saku dinara" pristati na svakojake bolescine-bar ja to tako shvatam. Sto u prilog govori da je Sergej Trifunovic pristao da igra u filmu a da predhodno nije procitao scenario. I zato ne vadite kestenje iz vatre sa uplitanjem politike i Bog te pita kojih zanrova,kad je film propalo sranje,a njegovi autori psihopate i sociopate koje bi trebale biti u nekoj ustanovi a ne na festivalima. Eto ja sam samo glas iz naroda,majka dvoje dece od 2 i 3 godine,fakultetski obrazovana,preduzetnica,sirokog shvatanja i seljackih korena. Ali dajte ljudi sto je mnogo-mnogo je.
QuotePogledao sam film i potražio neko mesto na kome bih pročitao šta o njemu misle oni koji o sedmoj umetnosti znaju više od mene, koji su mu spremnije pristupili i koji su bolje razumeli suštinu projekta... tek da mi bude lakše. Mehov tekst je prepun (što potrebnih, što bespotrebnih)intelektualizacija, doziran estetskim i etičkim procenama, ali, nažalost, sa vrlo slabim osvrtom na efekte koji ,,Srpski film" ostavlja na 90 odsto gledalaca. A upravo je to stvar koja ovaj film izdvaja od svih ostalih... Dakle, nije mi lakše. I ja sam intelektualac, i nije mi teško da shvatim šta je pesnik hteo da nam kaže, i horor mi nije stran, i znam šta je snuff, i, uopšte, volim film... ali je ovo zaista previše.
Žanr postoji, to je istina... ali, postoji i mera. Ne razumem kako silni filmofili koji se vatreno zauzimaju za ovo ostvarenje nisu primetili da ovaj film nema meru, nema obzira prema bilo kome i bilo čemu, i potpuno poništava ideju o ljudskosti?! Ne, ne... nemojte mi reći da je sve to u službi nekog višeg (umetničkog) cilja. Ma, nije. Vođen željom da nas emocionalno razori i tako skrene pažnju na sebe, autor nije vodio računa ni o čemu. Preterao je, i tu nema zbora.
OK, mogu da shvatim i tu čudnu sortu ljudi koja je uspela da apstrahuje sve pojavne grozote, ili čak da pronađe zadovoljstvo u njima (što iskreno smatram bolešću), pa da sa intelektualne visine sagleda blistavu, osvežavajuću, filozofsku suštinu, ali ja svojoj deci ne bih dopustio da se igraju sa decom tih ljudi.
Pa, molim vas, kakav je to izgovor (ne citiram, ali sam stekao utisak da je to poruka koju nam autori šalju): ,,Mi snimamo filmove o najcrnjim zverstvima, prikazujemo svetu hiperrealnu sliku ljudske izopačenosti, idemo do kraja (jer meni stvarno ne pada na pamet bilo šta odvratno ili užasno što nije ,,udenuto" u film) – ali mi nismo psihopate i sociopate! Mi smo vrhunski umetnici koji se na suptilan, metaforičan način bave stanjem u jednoj zemlji... ili svetu, svejedno. Jedino smo malo preterali i u istom filmu, gradaciono iskoristili SVE postojeće motive ljudske bede i nesreće, ne štedeći sočne scene ekstremnog horora, da bismo malko skrenuli pažnju na sebe. Uostalom, nismo vas mi terali da gledate!" E, jedino se sa tim poslednjim slažem. Žao mi je što sam gledao (mada tokom poslednjih desetak minuta više nisam ,,bio tu".) i svima ću od srca preporučiti da ne gledaju.
Naposletku, ne znam da l' su autori (i oni koji su oduševljeni delom) ludi il' odviše mudri, ali potpisujem da čovečanstvo još nije zrelo za ,,Srpski film". Ako bude sazrelo – to će verovatno biti dan – dva pre kraja sveta.
Dakle, verujem da je ovakve reakcije svako i mogao da predvidi, ali užasno me zanima šta će se desitikada/ako film uđe u bioskope. Porno banda je tu prošla dosta nezapaženo ali drugo je ovo...
nikada se nećemo složiti :lol:
SF nije ironijska subverzija tragičkog heroja, jer ne postoji hibris, hibrisa nikad nema jer je Miloš ''iskupljen'' fakdrogom.
Nema ni subverzije tragičnog heroja jer tragični likovi i nisu heroji, samo su tragični, i ne znam kako ih možemo subverzirati.
Na kraju je SF mnogo buke od lupanja u stare šerpe, presuo samo novo porno-vino u stare (egzistencijalističke, vulgarnomarksističke, viktimizacijske (to jest Bodrijar koga pominješ), eksploatacijske) mijehove, a nit' je vino valjalo prije sipanja, nit' su stari mijehovi bili od neke koristi.
Vi ste se baš raspričali. :mrgreen:
Ćeraćemo se onda zanavek. Ja sam već i u svom tekstu na blogu zamerio korišćenje droge kao redimejd rešenja ali Milošev hibris je ne-neophodan. On hoće da veruje u mit o sebi kao o protojebaču, jer mu taj mit potpaljuje Vukmir. Naravno da nikada ne može ZAISTA da ga i proživi. Otud i droga. Otud on i nije tragički heroj (iako nas film vara da mislimo da jeste dok ne shvatimo da je to samo pseudomit) nego tek čovek iz naroda koji kada uvidi da nije tragički heroj već tragični grešnik pokušava da se iskupi tako što će se predstaviti kao žrtva iako NI to nije u suštini bio. Bio je na kraju opotunista, ali ne može da živi sa tim malograđanskim teretom kad je već sebe ubedio da je mužjak i ratnik koga je izdao pokvareni zapadni saveznik.
Edit: O, dobrodošao Wille.
Obaveštenje s FB grupe SF-a:
'Srpski Film' će konačno stići u domaće bioskopske. Premijera krajem septembra, tačan datum će se objaviti USKORO!
Ako Obraz i ostala bratija ne pripreme neke direktne akcije protiv te premijere biću zdravo razočaran.
Quote from: Meho Krljic on 26-08-2010, 22:55:24
On hoće da veruje u mit o sebi kao o protojebaču
gdje si ti ovo vidio u filmu?
ne može hibris da se potpaljuje, njega ili imaš ili nemaš, ili jesi ili nisi
Nema Vukmira i sličnih ''demona'' u tragičkom djelu.
Vukmir je standardan lik od hrišćanstva pa na dalje, šejtanoliki konzumer duša.
SF nije tragički ni u jednom jedinom elementu
da se radi o ovoj mehinoj verziji (ja sam mislio da se on zajebava, a on zaista inzistira na jednom potpuno izmaštanom scenariju!?), onda je film trebao biti potpuno drugačije urađen. bez obitelji, bez te socijalne patetike
Quote from: PingvinPatuljak on 26-08-2010, 23:02:57
Quote from: Meho Krljic on 26-08-2010, 22:55:24
On hoće da veruje u mit o sebi kao o protojebaču
gdje si ti ovo vidio u filmu?
U Žikinoj mimici i telesnoj glumi.
Pa Miloš i jeste protojebač... samo izgleda Meho ne zna šta znači prefiks proto...
kad kažeš npr protofašizam to ti dođe kao neka preteča pravog, istinskog fašizma koji tek treba da dođe... proto ili kvazifašizam.
I Miloš sebe i prepoznaje kao kvazijebača, posprdno govori o svojim filmovima kad ih na početku gleda sa svojom suprugom u krevetu.
Sad, da li Vukmir potpaljuje kod njega tu mačo fantaziju the jebača, o tome se može razgovarati... ali to ne pripada tragičkom.
Lako ti je da se podsmevaš mojoj neukosti... kad je ona ogromna.
Ali ja i kažem, ovo nije tragičko delo, već u najboljem slučaju ironizira takvu percepciju.
Proto znaci prvi, prva, prvo. Dolazi iz grckog. Valjda...
Zar su proto- i kvazi- sinonimi?
da, dolazi iz grčkog i znači prvi, ali se koristi kao prvi, prvobitni, primitivni, ''nesavršeni''...
protojebač ili još-ne-jebač
tako da nisu baš sinonimi, ako bi cjepidlačili proto je ''još-ne'', kvazi nema ni tu mogućnost.
Quote from: Meho Krljic on 26-08-2010, 23:53:53Ali ja i kažem, ovo nije tragičko delo, već u najboljem slučaju ironizira takvu percepciju.
ma ti mene zajebavaš, ali ti opraštam
ne možeš ironizirati tragiku, osim možda kao komediju.
Ne cjepidlacim, samo pitam. :) Kvazi ima negativan prizvuk.
Protozoe su prazivotinje, ali je etalon pramjera. Ako ovo ima smisla...
ma ja cjepidlačim
kvazi definitivno ima negativan prizvuk
ali mislim da u slučaju Miloša proto i kvazi dođu na isto
Inače, čisto kao jedna od mogućih tema za diskusiju... Srpski film nije dobio nijednu nagradu za glumačka ostvarenja u Nišu.
Imam ja pitanje. Malo mi je neugodno, ali ipak cu pitati...
Da li je ono stvarno Zikin piso ili se i tu Warlock iskazao?
BWAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAH!!!!!! :!: :!: :!:
Shame on YOU!!!!!!!11
Quote from: Ella on 27-08-2010, 00:32:39
Imam ja pitanje. Malo mi je neugodno, ali ipak cu pitati...
Da li je ono stvarno Zikin piso ili se i tu Warlock iskazao?
Hahaha dobro pitanje,mnogi se nisu usudili na takvo pitanje,slican slucaj kao sa Porno bandom ona scena sa konjem :)
Sa Zikom jedna scena kad seta sam go,jeste njeogov pravi spusten pimpo ;) ,ona zavrsna scena seksa sa ljudskim okom,nalepljena je proteticka guma :!:
Ella, zavisi kako gde, kad se priprema jeste, kad ubija njime nije ali je pravljen po modelu. Porodica Todorović je poznata po tom kvalitetu.
Kad je reč o Mehovoj percepciji Miloša kao Srbina, ja moram da kažem da najiskrenije želim da se desi dan kada će srpska kinematografija proizvesti film dostojan takvog gledaoca kao što je Meho, odnosno film koji će svojom kreativnošću uspeti da nadmaši njegovu. I to kažem bez ikakve ironije jer i inače mislim da srpski filmovi odavno nisu na nivou srpske publike.
Što se te srpske dimenzije tiče, tu sam gotovo empirijski siguran da je reč o pronicljivom, sjajnom, duhovitom Mehovom učitavanju ali da je to apsolutno stvar njegovog tumačenja našeg mentaliteta i ličnog smisla za humor. Mislim da znajući samo autore njih ne zanima ta kovačevićevska finesa koju Meho priziva.
Dotle, ostaje nam da srpski filmovi služe kao stimulus za razmaštavanje.
Ni Princ Loran ne pomaže:
The cuts to A Serbian Film do not detract from the message of the film but remove the most problematic images of sexual and sexualised violence. The section in the Board's Guidelines which lists the possible grounds for compulsory cuts also includes material which portrays children in a sexualised or abusive context. Whilst the Board understands that these images are intended to make a political point, that does not remove the genuine harm risks to which they give rise.
Quote from: crippled_avenger on 27-08-2010, 01:56:17Porodica Todorović je poznata po tom kvalitetu.
Nesto za mene i moju mamu! :D
Quote from: Harvester on 27-08-2010, 00:42:29Shame on YOU!!!!!!!
Luzeru, vidis da je pitanje sasvim legitimno. xfrog
Hvala Warlocku. Rijesili smo i tu miseriju. ;)
Quote from: Ella on 27-08-2010, 02:32:47
Hvala Warlocku. Rijesili smo i tu miseriju. ;)
Nema na chemu ;)
Bleedingcool u tekstu pod naslovom "The BBFC Spits On A Serbian Film And I Spit On Your Grave – Gives FrightFest A Flesh Wound" prenosi izjavu Dejvida Kuka, direktora BBFC:
QuoteIt is the Board's policy that at the adult category the Guideline concerns will not normally override the principle that adults should be free to choose their own entertainment. However, there are cases where the Board will intervene, even at '18', where material or treatment appears to the BBFC to pose a credible potential harm risk to individuals or, through their behaviour, to society, and in particular where portrayals of sexual or sexualised violence might eroticise or endorse sexual assault or where children are portrayed in a sexualised context.
The cuts to this version of I Spit on Your Grave, which the Board has required, remove elements that tend to eroticise sexual assault (for example, through the use of titillation), as well as other elements that tend to endorse sexual assault (for example, by encouraging viewer complicity by the use of camcorder footage, filmed by the rapists, during the various scenes of sexual assault). With these cuts made, the film's scenes of very strong terrorisation and sexual violence remain potentially shocking, distressing or offensive to some adult viewers, but are also likely to be found essentially repugnant and aversive. The Board takes the view that, with these cuts, they are not credibly likely to encourage imitation.
The cuts to A Serbian Film do not detract from the message of the film but remove the most problematic images of sexual and sexualised violence. The section in the Board's Guidelines which lists the possible grounds for compulsory cuts also includes material which portrays children in a sexualised or abusive context. Whilst the Board understands that these images are intended to make a political point, that does not remove the genuine harm risks to which they give rise.
Quote from: crippled_avenger on 27-08-2010, 01:56:17
Ella, zavisi kako gde, kad se priprema jeste, kad ubija njime nije ali je pravljen po modelu. Porodica Todorović je poznata po tom kvalitetu.
svi su išli kod Warlocka na doradu? :)
daj bre, ono je lexingtonac, ja Pingvinu nešto zamjeram a ovi naši ubacili 15 (ali) inča na onog malog Žiku, lakše ga preskočit' nego zaobić'
što je čudno, Ella se ne pita da li je veličina normalna već da li je pravi...
Meni se moja percepcija Miloša kao Srbina prilično uklapa u moju viziju Srbina/Srbije/Srpstva kao autogenog i samoodržavajućeg mita (nasuprot nadirućim i sve brojnijim kontradokazima iz realnosti) i daje mi objašnjenje zašto film koji po svojim osnovnim narativnim svojstvima nije uopšte vezan za naše podneblje nosi naziv Srpski Film. Takođe se moje tumačenje motivacija i postupaka glavnog junaka meni prilično dobro uklapa u političku zabludu/katastrofu Srbije, srpsku tvrdoglavu vezanost za transcedentno uprkos nadirućim i sve brojnijim instancama imanentnog koje treba da podsete gde se živi a gde se sniva. Put od dobrog oca porodice koji bi samo da živi "kao i sav normalan svet", da bi bio zaveden kapitalističkim demonom koji obećava i novac i umetnost a divi se njegovoj autentičnoj (srpskoj/ balkanskoj) muževnosti/ virilnosti, pa da bi postao surovi mužjak koji pokrštava i ubija kurcem (iako mu treba droga jer on IPAK nije Srbin iz mita nego iz realnosti) i koji posle tvrdi da nije znao i nije kapirao šta se dešava i da su drugi sve to umutili i na kraju se histerično ubija jer drugi, eto ne kapiraju da je ON žrtva. Meni je to, ako želim da tražim političku metaforu u filmu (izvan diskurzivnog koje je stavljeno u usta Sergeju) sasvim uverljivo i prati jednu trajektoriju Srba i Srbije koja mi je bliska.
Quote from: Meho Krljic on 26-08-2010, 23:36:43
U Žikinoj mimici i telesnoj glumi.
gledaš na pogrešnim mjestima
radiš istu grešku kao autori filma: baviš se sadržajem, dok ti izmiče sama forma. kao što autori ispadaju proturječni 'kritizirajući' određen vid sustava vrijednosti, dok sam taj sustav ne dovode u pitanje (oni pokazuju prstom u negativnost koja se sada manifestira kao vukmir, drugi puta će to biti lanac supermarketa, ili telecom ili strana banka itd); obitelj ostaje zarobljena u poretku protiv kojega tobože treba uprijeti prstom - oni su potpuni konformisti (za dosljednije provedene kritike gledaj recimo crni val: junaci tamo dolaze iz polusvijeta, savršeni marginalci i to je naravno smisleniji napad na poredak; u srpskom filmu je riječ o zbrkanoj budalaštini),
dakle, tako i ti se gubiš u "mimici i telesnoj glumi", u partikularnostima, a ne vidiš cjelinu.
mislim da je kant prvi iznio sličnu misao, i to sasvim oštro: kada ukineš subjekta, ukinuo si i sve predikate (kant protiv ontološkog dokaza).
drugim riječima, ja dovodim u pitanje samu materijalnu teksturu todorovića, a ne gnjavim se mimikom, tjelesnom glumom, porno zanimanjem i ostalim 'predikatima' koji, pravo rečeno, mogu se pridodavati do u beskraj.
promotrimo rečeno
ti tvrdiš da je miloš arhetipski balkanac, mit koji se otjelovio, hodajući falus.
ja ti kažem: pogledaj todorovića! on to nikako nije: prije je karikatura i podsmijeh, mali žgoljo koji ne zadovoljava osnovne standarde (međutim, nije ni parodija budući da autori pristupaju ozbiljno svom uratku; oni nisu namjerno pogriješili nego nenamjerno)
tvoju tezu o hodajućem falusu obara recimo ella; ella nije filozof ali ima ispravnu intuiciju svijeta koja se otkriva u njenoj simpatičnoj naivnosti: ona (se) pita ima li todorović zaista velikog pišu?
gdje ćeš bolje potvrde da todorović nije nikakav falus!!!; nema nikakvu moć ni strahopoštovanje, todorovića se može dovoditi u pitanje
općenito uzevši, porno glumac nikada nije falus; falus je recimo akcijski glumac, pop-ikona. John Wayne je falus, Gary Cooper. Elvis. ili Bogart (za nešto više svjetla na tu problematiku, upućujem na moju davnjašnju zezanciju o falusima i penisima u bonellijevskom univerzumu; koga zanima neka potraži u pdf stripovi)
dakle, falus je "subjekt za koga se pretpostavlja da ima..." veliki kurac recimo i to se uopće ne dovodi u pitanje niti bi se itko usudio npr. Bogarta pitati "imaš li ti velikog pišu?"
todorovića se to doslovno može pitati, što eto čini ella bez imalo grča. todorović je tip gika, nema stas i sve i da izravno pokaže kurac i da mu je veliki, to opet ne bi bilo dovoljno niti bi bio uvjerljiv: kurac moraju pokazivati oni koji se moraju dokazivati (ono što se mora dokazivati ne vrijedi puno), to je neka vrsta zadnjeg pribježišta. kada john wayne prepriječi put kočiji u Stagecoach, svi odmah znaju dvije stvari: 1.da je on falus 2.da ima veliki kurac
kako su onda autori mogli tako beznadežno pogriješiti? e to je pravo pitanje
otkuda takva inverzija uloga: todorović kao tobožnji falus, a trifunović kao ludi-gik-doktor? prirodno bi bilo obratno; uostalom trifunović vuče tu kolinfarelovsku falusnost iz Karaule recimo (referirajući se na Tigerland)
jedino logično objašnjenje je sljedeći scenarij (popravljanje tvoje 'naivne' teze o todoroviću kao The Jebaču):
miloš je Nitko (sclavijevski nitko iz Priče ni o kome): tip toliko beznačajan da mu je čitav život ispreden već na samom rođenju: ići ću u školu, mama će mi kupiti karirane hlačice, na tjelesnom ću se igrati sa strane s curicama odbojku dok će fakini na središnjem dijelu dvorane igrati nogomet, zaposlit ću se kao službenik, oženit ću se, žena će me varati sa bratom itd...
znači, miloš, mlitavi činovnik (sanja o pužu na oštrici britve) odlučuje si podariti kakvu-takvu muškost te inscenira identitet bivše porno-zvijezde (u režiji vukmira recimo). tip koji ne igra glavnu ulogu ni u vlastitom životu, ispomaže se ovakvom akcijom, te svoje beskrajno ništavne i dosadne večeri provodi gledajući 'samog sebe' kako jebe neke žene koje mu još i tepaju. žena pristaje na ovu ulogu jer joj iz nekih njenih razloga odgovara biti kraj šonje (vidi slučaj agota npr) te podržava miloša zajedničkim gledanjem uradaka. miloš je zapravo na dva-tri koraka od impotencije.
e tu ulazi vukmir, koji jest falusniji lik (i vjerojatno mu odrađuje ženu tu i tamo), i koji ima svoje računice: zgrnuti pare na nikogovićima. takvu priliku vidi u osobi miloša, tipa za kojeg je izrežirao porno-scenarij. uvali mu priču o The Jebaču kako bi za bogatu klijentelu snimao snuf film. dakako da vukmir zna koje su miloševe 'kvalitete' otuda i cijela priča sa drogom: našao si je bezveznu budalu da mu odradi posao, sada joj treba pripomoći sa malo viagre.
i sada bi neki još htjeli vidjeti miloša kako napokon prestaje biti Nitko, kako ispravi kičmu i obračuna se sa manipulatorom; žalim, to se neće dogoditi. taj dio filma je miloševa fantazma; obrambeni mehanizam psihe da se nosi sa vlastitom ništavnošću. to je verzija Lynchovog Lost Highway kada impotentni saksofonist biva patološki ljubomoran na svoju lijepu ženu pa ju ubije te si izmašta falusniji identitet: automehaničar koji spašava ljepoticu iz kandži dekadentnih mafijaša.
usput,
criple, pa nisam te ja ismijavao još manje optuživao
to je pregrubo rečeno čak i u šaljivom tonu. nego sam rekao da tvoja pohvala "tehničkoj izvedbi filma", tom formalnom uvjetu - ne zvuči kao nekakav kompliment. meni to zvuči kao zaobilazni put da se kaže - film je slabašan.
Pa, ja sam napisao upravo da mu Vukmir prodaje tu priču o hodajućem Falusu i da se on do kraja filma upinje da izraste u mit kakav ga ubeđuju da jeste. A da ipak:
QuoteZato pričam o usudu običnog čoveka koji sanja da bude arhetipski heroj, što za mene jeste prilično uspela metafora srpstva, ta naša žudnja za večitim, nebeskim, apsolutnim, koja neretko rezultira tragedijama koje nanesemo sebi i drugima jer NISMO superheroji i ne operišemo u apsolutnom prostoru već u omeđenoj svakodnevnici.
Dakle, ne tvrdim da je Miloš otelotvoreni mit već da on veruje kako to treba da bude. U tome je tragedija, uništenje porodice je kolateralna šteta a njegovo verovanje da je žrtva je ironija.
ne radi se o tome kako miloš vjeruje da treba biti otjelotvoreni mit, nego o tome da se on spasi da ne bude - Nitko
te dvije stvari su različite
tu mu ispomaže vukmir, prvo instaliranjem njegovog identiteta kao porno-zvijezde, a onda još dodatnim nahuškavanjem i podilaženjem da miloš jest upravo ono što je ovaj izrežirao te mu ovaj posluži kao sredstvo za ciljeve
ironije nema, ili se preciznije sastoji u sljedećem: miloš se ne prepoznaje kao žrtva, nego se naslućuje kao - gubitnik, kao bijedna kreatura. otuda dvije razine filma: prvi dio koji je filmski stvaran svijet i drugi dio (obračun) koji je miloševa fantazija (vidi Lost Highway)
dakle, obračuna nema, u stvarnosti je vukmir otišao na sejšele sa parama koje je zaradio manipulirajući miloša, dočim je ovome ostao intuitivni osjećaj kako je ispao glup i figura od dreka te si pripomaže eskapizmom u fantastične scenarije kako je napokon ponosno stao i razbucao sve te vajne mačo-mene
''U čemu je odgonetka? Stvar je jasna; za sebe, za komfor svoj, pa čak ni za svoje spasenje od smrti ona se ne bi prodala, ali za drugoga se, eto, prodaje! Za dragog, za obožavanog čoveka, pdoraće se! Eto u čemu je sva naša veština: za brata, za majku će se prodati! Sve će prodati! O tu ćemo mi, ako zatreba, ugušiti i svoje moralno osećanje i slobodu, duševni mir, čak i savest, sve ćemo na pazar izneti! Neka sav život propadne! Samo da ta draga naša bića budu srećna.''
Dostojevski
nema tu nikakve žudnje za ''nebeskim'', osim ako to nebesko nije EU.
Ovo može biti srpski film upravo zato što je antisrpski film, jer su i većina Srba - antiSrbi.
Quote from: PingvinPatuljak on 27-08-2010, 12:37:03
ne radi se o tome kako miloš vjeruje da treba biti otjelotvoreni mit, nego o tome da se on spasi da ne bude - Nitko
te dvije stvari su različite
tu mu ispomaže vukmir, prvo instaliranjem njegovog identiteta kao porno-zvijezde, a onda još dodatnim nahuškavanjem i podilaženjem da miloš jest upravo ono što je ovaj izrežirao te mu ovaj posluži kao sredstvo za ciljeve
ironije nema, ili se preciznije sastoji u sljedećem: miloš se ne prepoznaje kao žrtva, nego se naslućuje kao - gubitnik, kao bijedna kreatura. otuda dvije razine filma: prvi dio koji je filmski stvaran svijet i drugi dio (obračun) koji je miloševa fantazija (vidi Lost Highway)
dakle, obračuna nema, u stvarnosti je vukmir otišao na sejšele sa parama koje je zaradio manipulirajući miloša, dočim je ovome ostao intuitivni osjećaj kako je ispao glup i figura od dreka te si pripomaže eskapizmom u fantastične scenarije kako je napokon ponosno stao i razbucao sve te vajne mačo-mene
mislim da je ovo više analiza samog Radivojevića nego Miloša.
Ja više nisam siguran šta vas dvojica pričate. Ali prilično oštro zastupam tu tezu da se Miloš subjektivno prepoznaje BAŠ kao žrtva (iako, rekoh, objektivno to nije, sem utoliko što je žrtva sopstvene mitomanije) jer mi to rezonira baš sa srpskim insistiranjem na tome da su Srbi žrtva čak i kada čine zločine. Ponavljam, politički sloj filma na kome Aca insistira se tu, za moj groš, najlepše prepoznaje.
nikakav "aca" ne inzistira na tome, nego ti - tog sloja nema u filmu koji je bijedna eksploatacija
pornografija obesmišljava
ne vidim kako ti to nije jasno. čak se čudim. načitan si čovjek, ali kao da ne možeš kobilicom drito u dubinu.
kod pornografije nema više nikakve simbolizacije - sve se NAIVNO nadaje u potpunoj ogoljelosti. tome pribjegavaju (isuviše eksplicitnom) oni koji nemaju dara za dubine i suptilnost.
ovako očajnički braniti pornografizaciju je vegetiranje: porn je biljni svijet koji NAIVNO otvara svoje genitalije promatraču, dok viši oblici skrivaju tu supertajnu tjelesnost.
A, jel' možete da drkate neki drugi film? Svaki može da se protumači kako želite, samo ako se napnete. Ovde ste se baš napeli.
Mi se napinjemo da drugi ne bi morali.
Ja mislim da pornografija i nasilje mogu da budu efektne političke metafore i Sprski Film svakako nije prvi koji ih koristi u ovom smislu.
evo, skinuo sam Inception i Edit i ja, pa na gledanje :lol:
Quote from: Meho Krljic on 27-08-2010, 13:00:57prilično oštro zastupam tu tezu da se Miloš subjektivno prepoznaje BAŠ kao žrtva (iako, rekoh, objektivno to nije, sem utoliko što je žrtva sopstvene mitomanije) jer mi to rezonira baš sa srpskim insistiranjem na tome da su Srbi žrtva čak i kada čine zločine.
mislim da pričaš o filmu za koji je Kameronova bivša dobila Oskara...
pa, ja ovo promatram kao criplovsku zavjeru u besramnoj promociji onoga što on smatra da bi trebalo predstavljati srpski film - nekakav žanrovski film sumnjive estetike, etike itd...
meho je tu neka vrsta miloša, pijun u igri vukmira-cripla koji mu je pustio bubu te ovaj nastupa kao porno-buldog. još će se sada, nakon ovog spariranja, početi osjećati kao žrtva, da scenarij bude potpun.
jel ima inception dvd-rip? ili si skinuo screener?
edit i ja ne dolazi u obzir ni pod razno
mislim, ni SF ne bih gledao po vlastitom nahođenju, ali kad je cripl ovdje intrumentalizirao čitav pdf. uostalom, pogledao sam samo POLA filma. i to jedva. ali za tako slabašan film, i to je previše. dovoljno je onih prvih desetak minuta kada mi autor da svoj filmovani svijet, svoju ideju, te prikaz obitelji. dakle, to je dovoljno da mogu ovdje polemizirati sa najozbiljijim afirmatorima SF-a.
wapanese.
?
Znaš kako Pingvine, EDIT I JA ne treba da gledaš jer implicira da će i za 60 godina postojati Srbi :)
Inception (2010) TS 480p 500MB scOrp.mkv
http://www.megaupload.com/?d=XCSGAU9O
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi35.tinypic.com%2F23jna0k.jpg&hash=4a7a06229d2727ea99a6b2e453e46e19fd68f8eb)
ima i jedna kojoj je tabla malo nakrivo
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi36.tinypic.com%2F4g12e8.jpg&hash=ae77e63b06158edd52f5135ff16878a46c1d1321)
ali izgleda da je sasvim gledljivo.
Edit i ja pogledao pola sata, da ne pričaju na srpskom ne bih ni rekao da je ''domaće ostvarenje'', kao u ostalom i SF.
Quotemeho je tu neka vrsta miloša, pijun u igri vukmira-cripla koji mu je pustio bubu te ovaj nastupa kao porno-buldog.
Moj je utisak bio da se Cripple manifestno ne slaže sa mojim vrtoglavim tumačenjima, ali možda ti prozireš kroz njegovo neslaganje i vidiš instrumentalizaciju.
Inače ovaj TS Inceptiona ja ne bih gledao. Nije dovoljno dobar film da opravda gledanje TS-a.
http://phpfusion.org/movies/6408-inception-2010-dvdripxvid.html (http://phpfusion.org/movies/6408-inception-2010-dvdripxvid.html)
sad ispade ima i dvd rip... ako nije neki zajeb
jebiga, kad sam gledao i Mr Bean on holiday screener nisam mislio da će biti remek djelo, a jeste bilo :lol:
i ko ne misli da je Mr Bean on holiday remek djelo taj ne zna ništa.
"wapanese" mi je generalni utisak posle gledanja filma. ok, priznajem da ne znam mnogo o filmskoj umetnosti, jos manje o tim lakanovskim/zizekovskim zajebancijama, ali pretpostavljam da imam dovoljno kontakta sa umetnickim da mogu da prepoznam izvesnu ostrascenost - film mi vise deluje kao autorovo razracunavanje sa frustracijama vezanim za srbiju i srpsku kinematografiju, nego kao neka slojevita, promisljena refleksija srpske proslosti/sadasnjosti.
Quote from: Albedo 0 on 27-08-2010, 13:49:27
http://phpfusion.org/movies/6408-inception-2010-dvdripxvid.html (http://phpfusion.org/movies/6408-inception-2010-dvdripxvid.html)
sad ispade ima i dvd rip... ako nije neki zajeb
jebiga, kad sam gledao i Mr Bean on holiday screener nisam mislio da će biti remek djelo, a jeste bilo :lol:
i ko ne misli da je Mr Bean on holiday remek djelo taj ne zna ništa.
Ali Inception nije remek delo i mada nije ni vizuelni tur d fors, ipak dosta polaže na vizuelnost. Ja bih ipak skinuo DVDRip da sam na tvom mestu.
jebiga, piše dvd rip ali ko zna šta skidam...
haha, evo kad ste zapeli za balkanske mošnice, upravo nađoh
Balkan as Metaphor: Between Globalization and Fragmentation
kreator: Duaan I. Bjelic (Editor), Obrad Savic (Editor)
i poglavlje Sexualizing the Serb
Uvod obećava, citat Danila Kiša
Testicles are a national symbol, a trademark of the race; other peoples have luck, tradition,
erudition, history, reason (but balls belong to us alone). :P
http://ifile.it/312iypz/36096___balkan_as_a_metaphor.zip
Isidora Bjelica, the political artist, publicist, and founder of the organization "Only Women Can Save the Serbs," seems to concur.
In her book, Self-Portrait With Men, Bjelica offers a gallery of powerful Serb males,
sexual profiles of men she has known or can imagine, usually described in relation
to non-Serbian men. The sex appeal of Radovan Bigovic´, a well-known young
Orthodox priest, is in his "urban image," she writes; he is a "Hollywood star from
a David Lynch movie."
xrofl
jebote koje sranje
The wordplay can be explained
as follows: in Serbian, "Milo" means "dear" and "ševic´" means "fucking." Slovenes
used this word play as a put down, but Bjelica appropriates the Slovene joke, revaluing
it: "Dear-fucker," or "known to be good in bed," is for her the essence of Serbian
power and a means by which Serbs assert their national "balls." In keeping with
his last name, "Dear-fucker," Milosševic´ has "shown his dick" to the world (inat),53
and this is what "Clinton and Albright could not forgive him."
Uspon i pad "Srpskog filma"Objavljeno 27.08.2010
Najfrekventnije odrednice koje prate napise o "Srpskom filmu" Srđana Spasojevića jesu kontroverzan, brutalan, anarhičan... Marketing dovoljno pikantan da zagolica znatiželju i gledalaca manje naklonjenih horor žanru – tim više što je u pitanju domaći proizvod. Međutim, nakon gledanja filma, javlja se sumnja da se čitava kontroverza tog filma iscrpljuje u krajnje ekstremnom nasilju. Da li "Srpski film" nudi i nešto više od prizora brutalnosti, koji će svakako biti gozba za ljubitelje hardkora?
Intencija je "Srpskog filma" izmrcvariti nasiljem. Tri scene bez kojih bi film ostao praznjikav jesu: scena asfiksije penisom, scena "porodičnog" orgijanja i scena porođaja za koju važi deviza "hajde da iznađemo najveću odvratnost koja se uopšte može smisliti". "Srpski film" nije death film, međutim, nije klaonica s poštenim idejnim utemeljenjem. Kvazifilozofsko muljavljenje u filmu i oko filma ukazuje na autorove nedovoljne oslobođenosti (upravo ono protiv čega film, prema rečima autora, i istupa). To, naime, nije jasan i razgovetan film nasilja (i ničeg drugog!), iza koga bi autori odlučno stali. Jer možemo li, i želimo li, gledati kako neki ćelavi balvan od čoveka nabija odojče naočigled prijatno osmehnute majke? Govori li to štogod o nama? Pravi, dakle, šilom-u-čelo psihološki pokus. Ali, film ne puca u tom pravcu.
Žanrovski elementi torture porna, snuffa mogu poslužiti za promišljanje raznovrsnih društvenih fenomena i biti oruđe u kritičkom sagledavanju stvarnosti. U tom pogledu, značajni su zahvati u domaćoj kinematografiji koji aktuelizuju tzv. niske žanrove (mislimo i na filmove "Made in Serbia" i "Uspon i pad porno bande"). No, idejna potka konkretno "Srpskog filma" čini se nedovoljno utemeljenom. Da li je u pitanju kritika naše stvarnosti ili je pak moguća univerzalna optika?
Film je prožet aluzijama na ovdašnji milje i jasna je težnja ka komunikaciji s našom bližom prošlošću i sadašnjicom (npr. scenario snuff filma koji se snima sastoji se od mozaika negativnih stereotipnih slika iz "srpskog" života). Da li je, dakle, u pitanju obračun sa sopstvenim teskobnim nasleđem ili obračun s kulturama koje stvaraju predstave o nama kao pomahnitalim divljacima – ostaje pod znakom pitanja. Znakom pitanja koji nije plod višeslojnosti filmske priče, nego njegove nedovoljne razrađenosti.
Pokušaj konceptualizacije pornografije u "Srpskom filmu" prilično je trivijalizovan. Jevanđelje mračnog Vukmira (Sergej Trifunović) počinje od veličanja umetnosti pornografije, a završava se kapitalizacijom nasilja – sve je na prodaju, a mi ekstatično nudimo najbolju "robu", dok je zapadno tržište lišeno patnje (dakle, klaonica je naš ekskluzivitet!). Tako, žongliranje s tradicionalnim kulturnim predstavama, političkim konstrukcijama, ideološkom patologijom, ozloglašenom opozicijom Zapad – Balkan, i poetikom "isto se istim iseljuje", rezultira tek ispadanjem loptica iz žonglerskih ruku.
"Srpski film" zavređuje pažnju zbog spremnosti na eksperimentisanje s alternativnim žanrova, tj. njihovim sadržajima. Katarzički potencijal priče je evidentan: intelektualizacija hipertrofije seksualnih praksi i nasilja u cilju ogoljavanja socijalno-političkih realija, estetizacija ekstremne brutalnosti... Ipak, to su samo potencijali koji u "Srpskom filmu" nisu dosegli svoju potpunost i vrhunac. Umetnička smelost čitave autorske ekipe obećava da će ubuduće u domaćoj kinematografiji biti srećnijih spojeva produkcije (koja je ovde na zaista sjajnom nivou) i idejnosti. Možda su upravo dve vrline filma – hrabrost da se prekorače sve granice i kvalitetna produkcija – razlog našeg razočaranja usled ukupnog podbačaja dela.
Žarka Svirčev
Ivan Kovač
@stakmen
sjajna recenzija, slazem sa 99% stvari.
Uspon i pad porno bande? Koji je sad pa to film? :evil:
@kunac
haha, zbog toga sam i ostavio ovaj jedan procenat :)
Quote from: stakmen on 27-08-2010, 16:01:00Film je prožet aluzijama na ovdašnji milje i jasna je težnja ka komunikaciji s našom bližom prošlošću i sadašnjicom (npr. scenario snuff filma koji se snima sastoji se od mozaika negativnih stereotipnih slika iz "srpskog" života). Da li je, dakle, u pitanju obračun sa sopstvenim teskobnim nasleđem ili obračun s kulturama koje stvaraju predstave o nama kao pomahnitalim divljacima – ostaje pod znakom pitanja.
mnogo kenjanja, ali baš mnogo kenjanja
ovo me podsjetilo na Ratka Mladića u jednom intervjuu, kada priča o danu kada je bio u helikopteru na granici Srbije i Republike Srpske, gdje je na jednoj strani vidio ljude koji ginu u rovovima, a na drugoj narod koji navija na fudbalskoj utakmici. Poželio je da ode do fudbalskog terena i baci bombu u publiku, zbog toga što nisu obraćali pažnju na svakodnevna dešavanja preko Drine.
jednom mora da se podvuče crta i kaže - kakvo bre ''teskobno nasleđe''? Gledali ste fudbal.
''A ja najavljujem – coming soon to CULT OF GHOUL:
OBJAŠNJENJE SUŠTINE METAFIZIKE ZNAČENJA I ZNAČAJA 'SRPSKOG FILMA', BY GHOUL!
Stay tuned...''
Quote from: Albedo 0 on 27-08-2010, 19:55:50
''A ja najavljujem – coming soon to CULT OF GHOUL:
OBJAŠNJENJE SUŠTINE METAFIZIKE ZNAČENJA I ZNAČAJA 'SRPSKOG FILMA', BY GHOUL!
Stay tuned...''
ghoul ce sigurno isporuciti, za razliku od takozvane strucne javnosti sa sagite, koja u svojim takozvanim osvrtima nudi nista drugo doli brbljarije i pogresne misli. to je zato sto je ghoul velemajstor.
da... moraće prvo objasniti šta je to ''suština metafizike značenja''. Osim drombuljanja velikih riječi u besmislenom nizu, naravno...
Videće se da su moja nagađanja o političkim metaforama bliska istini. Aca, čini mi se, o Srbiji misli slično meni.
Quote from: Alexdelarge on 27-08-2010, 20:02:41
ghoul ce sigurno isporuciti, za razliku od takozvane strucne javnosti sa sagite, koja u svojim takozvanim osvrtima nudi nista drugo doli brbljarije i pogresne misli. to je zato sto je ghoul velemajstor.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ft3.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AzMgL38N7eVJ8PM%3Ahttp%3A%2F%2Fstuffarabslike2009.files.wordpress.com%2F2009%2F02%2Fass_kisser_gum_front2.jpg%253Fw%253D450%2526h%253D450&hash=ac0846368e51d2e9759d207a207404a23c9c5b8e)
cenim da u tvom postu ima neceg rugalackog. :mrgreen:
Nadam se vise podrugljivog no uvredljivog.
Meho, izmišljaš film koji nije snimljen.
Naravno, to je tvoje pravo, imaš onaj Greimasov semiotički kvadrat sa 4 potencijalna čitanja, ali to ne znači da neki film insistira na sva 4.
Sam si spomenuo čestu identifikaciju gledalaca sa Milošem, pa to je dovoljno da pobije tvoje tumačenje. To je najveći dokaz da to nije taj film.
Ne možemo ovdje da izmišljamo kakva je poruka filma ako je niko tako nije doživio. Onda to nije poruka ovog filma.
Na filmskoj traci toga nema. Jedino ako su postojale neke ''interne prvoaprilske šale'', pa se sada Radivojević ludo zabavlja time što se srpski bilmezi identifikuju sa Milošem ''protojebačem'', čime je on razotkrio kuratu strukturu srpskog identiteta.
Nešto tipa Orsona Velsa i njegovog radio nastupa u kojem izvještava o dolasku vanzemaljaca. Ali u samom njegovom govoru toga nema, govor se ne može tumačiti kao odraz histerije jer je on sam po sebi samo citat iz knjige Rat svjetova i ima sebi svojstvena značenja. Sama Velsova šala je druga stvar.
1. to je tumačenje totalno out there. To je kao da ja sad uzmem filmove Žan Klod Van Dama i izvedem tezu da je on čitavo vrijeme bio jedan dobar subverzivni komičar (što mi je čak izvodljivije od teze da je ovo subverzija balkanoidnog mačo mita).
2. Radivojević je pričao sasvim drugu priču u svojim intervjuima. Opet, možda je i to dio ''interne šale'', ali to ne mijenja činjenicu SF kao dijela masovne iliti pop kulture.
Nisam baš pratio šta je Aca pričao u intervjuima, ali kako rekoh, politička dimenzija filma, a da nije blatantno, u lice izrečena se najlakše da prepoznati na ovaj način koji ja predlažem. Jasno mi je da je to jedno out there tumačenje, ali ono mi se iskristalisalo kroz nedelje promišljanja filma i pokušavanje da se odgonetne zašto se zove tako kako se zove i gde je taj podtekst koji eksploatacija treba da ima.
Naravno da ja možda dosta toga učitavam, ali rekao bih, ne više nego što Žižeci i kojekakvi akoliti učitavaju u Betmena i Titanik i Avatara itd. Čak ja to učitavanje ne bih ni vršio da Aca nije insistirao da je ovo politički iskaz. Ja prepoznajem taj politički iskaz koji sam donekle gore obrazlagao. Srpsku mitomaniju, uverenost u svoju posebnost a zatim jedan ne-herojski način suočavanja sa porazom i svojom krivicom. Da li film to sasvim spretno izlaže ili ne, o tome može da se priča ali ja to vidim u njemu, dakle nije PROSTO učitavanje.
Takođe, ne sećam se da sam spomenuo identifikaciju gledaoca sa Milošem???? Šta sam time pokušavao da argumentujem?
recenzija gore je maznuta sa sajta www.nacionalnigradjanski.com (http://www.nacionalnigradjanski.com) u kulturi
čekaj, nisam u toku
jel ovo znači da će se ghoul uključiti u ovu diskusiju (dopisno, na blogu) i pokušati ponuditi "objašnjenje suštine metafizike značenja" tj. pomaknuto čitanje čemu do sada nije bio sklon?
s druge strane, možda bacim Prilog tezama o Srpskom filmu - neobična teza: Za sve je kriv Slavko Štimac!
pa njegov politički iskaz jeste da nas ''društvo nabija na onu stvar od rođenja''.
Tvoj politički iskaz je da je Miloševo cik-cakiranje između jebača i žrtve subverzirano. Nikad čovjek nije ništa slično pomenuo negativno o samom Milošu, niti se to vidi u filmu. Čisto tvoje učitavanje, ne znam zašto ga predstavljaš kao Radivojevićevo kad je on sam dio te greške.
ne znam sad da li si baš ti spomenuo identifikaciju gledalaca, ali neko jeste, nije ni važno, do identifikacije je ipak došlo, bar kod onih koji SF posmatraju kao dobar politički iskaz
Quote from: PingvinPatuljak on 27-08-2010, 21:59:36
čekaj, nisam u toku
jel ovo znači da će se ghoul uključiti u ovu diskusiju (dopisno, na blogu) i pokušati ponuditi "objašnjenje suštine metafizike značenja" tj. pomaknuto čitanje čemu do sada nije bio sklon?
tako mu piše na blogu, nije spominjao znak sagite
Quote from: PingvinPatuljak on 27-08-2010, 22:01:05
s druge strane, možda bacim Prilog tezama o Srpskom filmu - neobična teza: Za sve je kriv Slavko Štimac!
sve je počelo vrelog ljetnjeg dana u jednoj pekari...
hehe
daleko od pekare i Varljivog leta
tu tezu čak ne može isporučiti ni ghoul u "metafizici značenja" (ako mu uspije obasjati smislom onaj niz riječi koje je povezao proizvoljno)
Quote from: PingvinPatuljak on 27-08-2010, 21:59:36
jel ovo znači da će se ghoul uključiti u ovu diskusiju (dopisno, na blogu) i pokušati ponuditi "objašnjenje suštine metafizike značenja" tj. pomaknuto čitanje čemu do sada nije bio sklon?
Ghoul je davno najavljivao taj ultimativni tekst o SF-u, mnogo prije nego što ste vi počeli da "filozofirate" (da ne kažem lupetate) o filmu ovdje. Mada to "objašnjenje suštine metafizike značenja" je očito inspirisano vašim postovima. :)
nemoj molim te, uobrazićemo se
realno, Ghoul mora da brani SF, on mu tu dođe k'o Đenka u Maratoncima i ''ponovo radi bioskop''
Odavno nije bilo ni lošeg horora u Srbiji, pa ni prve mačiće ne smije baciti u vodu ako misli da bioskop proradi.
Quote from: Albedo 0 on 27-08-2010, 22:28:16Odavno nije bilo ni lošeg horora u Srbiji, pa ni prve mačiće ne smije baciti u vodu ako misli da bioskop proradi.
Ok, ljudi, sad vec pretjerujete. Srpski film niposto nije za bacanje u vodu. To je jedan sasvim solidan (mozda cak i vise od toga) zanrovski uradak. Za anale nije. Ne znam sto ste se ovako uzvitoperili, mozda zato sto vam taj Radivojevic pokusava prodati jaja pod bubrege. Sto je on htio reci, a sto je uistinu rekao ovim filmom, sasvim su razlicite stvari. Bolje mu je da suti, jer od sebe pravi loseg scenarista.
Ne mislim da je SF ista losiji od Haute tensiona, The Descenta i Martyrsa, koje je vecina forumasa (i ne samo oni) stavljala vrlo visoko na rang liste najboljih horrora u zadnjih deset godina. A bome, i tu su nam pokusali podvaliti. I ispali su smijesni. Vecina vas zna na sto mislim, pa necu duljiti.
Meni SF predstavlja 90 minuta lude zabave, na koju bih, da ne sudjelujem na ovom forumu i ne citam ovu temu, zaboravila nakon sto sam stisnula eject na svom DVD playeru. Mozda sam vec malo otupjela, ali od sokantnosti nisam vidjela ni s. Ako se sjecate i u Haute tensionu i u The Descentu djeca stradaju, sto nije eksplicitno prikazano, u SF su se "sjajno" dosjetili, izjebat cemo bebu do smrti i to sve prikazati, izem ti originalnost. Boze, budala. SF nema podlogu da bi bio sokantan, brutalan... Pa, deset puta mi je gore gledati Idi i smotri (a nista se ne vidi) ili Diabla.
Zabavan, usminkan filmic. Nista vise. A nekima je i to dosta.
Da ne bi netko krivo shvatio, obozavam Haute tension, zato sto se ne srami biti ono sto jest.
ali mi ne pričamo o tome.
Kao horor nije loš, kao srpski horor je još bolji, jer mi nemamo ništa slično, ali nije o tome riječ (''solidnom žanrovskom uradku'', formalnim stvarima) već o nastojanju Radivojevića da pošalje socijalnu/političku poruku.
Na stranu da li je nekoga briga za tu poruku (ovo većina ljudi neće ni gledati) koliko da li je poruka u skladu sa stvarnošću, da li je kritička ili konformistička itd.
Da se zvao Malezijski film ne bi bio vrijedan pažnje. Ali on insistira na određenoj (pa što ne reći) ''političkoj filozofiji'' i sad mora da trpi šamaranja.
Quote from: Albedo 0 on 27-08-2010, 23:44:41Ali on insistira na određenoj (pa što ne reći) ''političkoj filozofiji'' i sad mora da trpi šamaranja.
Ako je tako, onda imate moj blagoslov! :evil:
Quote
Tvoj politički iskaz je da je Miloševo cik-cakiranje između jebača i žrtve subverzirano. Nikad čovjek nije ništa slično pomenuo negativno o samom Milošu, niti se to vidi u filmu. Čisto tvoje učitavanje, ne znam zašto ga predstavljaš kao Radivojevićevo kad je on sam dio te greške.
Da, velim da je u pitanju ironijsko poigravanje sa arhetipovima. Ne tvrdim da je tako nešto Aca direktno rekao u intervjuima već da me je njegovo insistiranje na političkom sadržaju filma ponukalo da ga ovako pročitam. Kako već rekoh, ovo mi je uverljivo obrazloženje za to što se film zove SRPSKI jer izvan tog dijaloga sa srpskom mitomanijom nema drugih značajnih srpskih elemenata.
QuoteZa anale nije.
E upravo jeste za ANALE.
QuoteNe mislim da je SF ista losiji od Haute tensiona, The Descenta i Martyrsa
Cum on! Svi ti filmovi imaju svojih mana, ali ko normalan može da ih poredi sa ovim propalitetom od filma?
Quote from: scallop on 27-08-2010, 13:16:48
A, jel' možete da drkate neki drugi film? Svaki može da se protumači kako želite, samo ako se napnete. Ovde ste se baš napeli.
POPTISUJEM!!!
vala bash, smorili ste i mrtve ispod zemlje 57 leta :| xyxy
I ne smara toliko silna fama oko jednog bezličnog tunjavog filma,
Ali
U poslednje vreme malo malo pa neko nešto ''potpisuje'', dodijaše.
A lepo se zna i lepo su pametniji ljudi rekli : Potpisivanje zaobilaziti. Čak i kad vas žena ostavi, dajte joj sve šta oće , al ne potpisujte ništa.
Quote from: RedSonja on 28-08-2010, 06:27:37
I ne smara toliko silna fama oko jednog bezličnog tunjavog filma,
Ali
U poslednje vreme malo malo pa neko nešto ''potpisuje'', dodijaše.
A lepo se zna i lepo su pametniji ljudi rekli : Potpisivanje zaobilaziti. Čak i kad vas žena ostavi, dajte joj sve šta oće , al ne potpisujte ništa.
Potpisujem.
Quote from: Meho Krljic on 27-08-2010, 23:58:36Da, velim da je u pitanju ironijsko poigravanje sa arhetipovima. Ne tvrdim da je tako nešto Aca direktno rekao u intervjuima već da me je njegovo insistiranje na političkom sadržaju filma ponukalo da ga ovako pročitam.
i nikog drugog nije ponukalo
čisto da zaključim: to tumačenje nije nikako moglo biti namjerna tema filma (npr prvo što mi pada na pamet a što jasno insistira na tome je Eyes wide shut, SF nikako. I odlazak prostituki i Fidelio-scena itd... Tom Kruz se šepuri u prvom dijelu filma kao Bata u Raljama života).
nigdje se ni jasno ni nejasno ne vidi to što pričaš, nema to veze ni sa izgledom Žike, jer ima ljudi koji izgledaju i fizički smješnije pa im je attitude mnogo više istaknut od Miloša u filmu. Možeš da ih sretneš na ulici svaki dan.
osim toga, ako ćemo striktno da odredimo - u pitanju je antropologija-psihologija, a ne politika.
Quote from: scallop on 28-08-2010, 08:47:19
Quote from: RedSonja on 28-08-2010, 06:27:37
I ne smara toliko silna fama oko jednog bezličnog tunjavog filma,
Ali
U poslednje vreme malo malo pa neko nešto ''potpisuje'', dodijaše.
A lepo se zna i lepo su pametniji ljudi rekli : Potpisivanje zaobilaziti. Čak i kad vas žena ostavi, dajte joj sve šta oće , al ne potpisujte ništa.
Potpisujem.
I ja!
Quote from: Ella on 27-08-2010, 23:34:25
i u The Descentu djeca stradaju, sto nije eksplicitno prikazano
Чекај, то је оно са пећинама и недружељубивим Голумима? Где тачно деца страдају и кад, па макар и да није експлицитно приказано? додуше гине кћерка главне јунакиње, али такве сцене постоје и гомили других "нормалних" филмова...
Quote from: Savajat Erp on 28-08-2010, 11:24:53Чекај, то је оно са пећинама и недружељубивим Голумима? Где тачно деца страдају и кад, па макар и да није експлицитно приказано? додуше гине кћерка главне јунакиње, али такве сцене постоје и гомили других "нормалних" филмова...
Da, to je film sa Golumima. Izvadio si recenicu iz konteksta. Dijete je ubijeno (puskom) u Haute tensionu i stradalo je u automobilskoj nesreci u Descentu, hence mnozina.
Postoje, ali govorimo o horror filmovima koji obiluju scenama eksplicitnog nasilja pocinjenim nad odraslima.
Quote from: Ella on 28-08-2010, 11:41:04
Quote from: Savajat Erp on 28-08-2010, 11:24:53Чекај, то је оно са пећинама и недружељубивим Голумима? Где тачно деца страдају и кад, па макар и да није експлицитно приказано? додуше гине кћерка главне јунакиње, али такве сцене постоје и гомили других "нормалних" филмова...
Da, to je film sa Golumima. Izvadio si recenicu iz konteksta.
Исхитрени постови без претходног размишљања су ми заштитни знак...нажалост. :)
A ne, na takve postove ja polazem copyright! :lol:
А, јел`? Моји адвокати ће контактирати твоје, па ћемо видети шта је и како је!
Ja sam svoje neuverljive i neodržive teze, po svemu uvredljive za Srbiju sakupio i objavio na svom blogu. Ipak treba iskorititi histeriju koja u Srbiji vlada da se još malo muti voda:
Nekoliko teza za političko tumačenje Srpskog Filma (http://cvecezla.wordpress.com/2010/08/29/nekoliko-teza-za-politicko-tumacenje-srpskog-filma/)
Sad će sigurno i Ghoul, dakle, biće još ćeranja...
Ja mislim da ovu temu treba staviti pod ključ i svima pod prijetnjom smrtne kazne zabraniti da troše vrijeme na razglabanje o ovom tupavom filmu.
Još malo detalja oko micanja Srpskog Filma sa FrightFesta
http://www.horrorhr.com/jos-malo-detalja-oko-micanja-srpskog-filma-sa-frightfesta/ (http://www.horrorhr.com/jos-malo-detalja-oko-micanja-srpskog-filma-sa-frightfesta/)
Znači tako, namestili su im igru... Nego, baš bih voleo pročitati šta su tražili da se izbaci iz filma. Bebu sigurno, ali šta još.
Piše kod Guja
Quote"Just under 4 minutes of cuts. 49 cuts in total. Cuts occur in several different scenes, including removing the baby-raping, reducing the death-by-fellatio, reducing the decapitation during sex, and reducing the main character raping his own son, specifically removing the shit and blood spurting out of the little boy's backside. Also cuts to remove those shots where we see the little girl sucking a lolly, intercut with fellatio."
Quote from: Meho Krljic on 30-08-2010, 00:49:31
Ja sam svoje neuverljive i neodržive teze, po svemu uvredljive za Srbiju sakupio i objavio na svom blogu. Ipak treba iskorititi histeriju koja u Srbiji vlada da se još malo muti voda:
Nekoliko teza za političko tumačenje Srpskog Filma (http://cvecezla.wordpress.com/2010/08/29/nekoliko-teza-za-politicko-tumacenje-srpskog-filma/)
vidi ovo, post'o sam blogznat :lol:
QuoteSad će sigurno i Ghoul, dakle, biće još ćeranja...
jel ga vi ovako uvijek čekate kao mladu na dan vjenačanja?
Jest da ne mislim da će reći nešto vrijedno pažnje, mada i ćorava koka ubode po koje zrno... ali koliko ga sprema il' je veliko sranje...
Dobro, pusti čoveka, možda tempira tekst za posle bioskopske premijere SF. Ne može se reći da nije do sada dovoljno pisao o ovom ostvarenju.
Pa kad je premijera?
U Septembru. To je sve što se u ovom trenutku zna.
kapiram ja to, ali ne može da napiše ''uskoro'' pa da objavi za 5 nedjelja
nevažno, ispade još kao da grizem nokte čekajući ''genija''...
Ispada.
Zajebano je što smo u ovoj eri hiperubrzane komunikacije navikli na instant zadovoljenje svih naših žudnji. Kad neko kaže "uskoro" to nam znači ili "odmah" ili "danas popodne". Sve iza toga je neprihvatljivo... Jebiga.
nisam toliko nestrpljiv, čovjek je to napisao u četvrtak :lol:
evo još malo sam palamudio o ovom filmu, i sad još mislim da Srbija i zaslužuje ovaj film
http://camerapolitica.blogspot.com/2010/08/srpski-film-jedno-nacionalisticko.html (http://camerapolitica.blogspot.com/2010/08/srpski-film-jedno-nacionalisticko.html)
-----------------------------------
Usput sam naišao na takvu glupost da poručim da ako neko zna Radivojevića da mu lupi par čvrgi
,,Српски филм" добија наставак?
Култура | 30. август 2010. | 19:33
Огромна контроверза која прати ,,Српски филм" редитеља Срђана Спасојевића, али и велика гледаност овог остварења могли би ускоро да доведу до тога да овај филм добије и свој наставак! Како ,,Правда" незванично сазнаје, редитељ Спасојевић и сценариста Александар Радивојевић озбиљно размишљају о другом делу ,,Српског филма", а окосница радње би требало да буде везана за сина главног лика Милоша, Стефана, који успева да преживи трагичну судбину на крају првог дела и 15 година касније креће у освету и обрачун са људима који су му уништили породицу и створили трајну трауму.
Meni to sa nastavkom deluje... genijalno.
Ali da vidimo prvo kako si mi se podsmevao u novom tekstu :lol:
Edit: Aaaaaa, sjajno. Drago mi je da sam te podstakao da ovako nešto napišeš. Naravno i ja i dalje mislim da sam ja u pravu a da ti grešiš ali je jako bitno da imamo jedno prilično artikulisano nacionalističko tumačenje. Jer kad krene kuka i motika da se diže protiv SF nije rđavo da srpskinacionalisti i ostala patriotska ekipa ima uporište u nečemu što je za početak pismeno.
ako zarađuju pare od toga što da ne, ali već predosjećam da će doći do neke političke partije (koje god, da dođu i do Čede Jovanovića meni bi bilo bezveze) ili neke strane organizacije, nekog perverznjaka bolesno bogatog kao u 8mm... sve u svemu, osoba do koje bi došli bi bila razočaravajuća kao i uvijek, filmovi to ne mogu da stvarno naprave, bolje da ne nađu nikoga nego da liči na nekog arhitektu iz matriksa
Ja im predlažem da i Lena Bogdanović preživi (jebiga, dobra LDPovka) :lol:
Quote from: Meho Krljic on 30-08-2010, 21:08:09Naravno i ja i dalje mislim da sam ja u pravu a da ti grešiš
ja i mislim da će ljudi doživjeti film tako kao što pričaš, posebno kad sam danas pročitao Ghoulov stariji rivju, a on je kao i prisustvovao snimanjima, i neko njegovo interno mišljenje se vrti upravo oko tih drugosrbijanskih tema.
Poenta dijalektike je opet, da uzmeš A i predstaviš ga kao B, ulaz kao izlaz i obrnuto.
taman se sad sjetih da sam zaboravio nešto da dodam, i sad ne znam gdje da ga ubacim...
jebote...sta ste vi ovde israli.Nastavak...klinac preziveo...pa jebem mu mater ovo je najgora ideja jos od kad su Kolumbijski teroristi izvrsili masovno pogubljenje familije Karington u trecoj sezoni Dinastije i u sledecoj epizodi se shvata da su svaku osobu na tom vencanju promasili po sedam puta.Ali,ovo ako se realizuje ovo ce biti najveci kult,samo da bi se zasosilo predlazem da se Stefan smuva sa incest addicted klinkom cijoj su kevi odsekli glavu.To se zove nekome jebati majku.Jedva cekam scene treniranja svebora na nekoj planini i showdown u fabrici gde on i klinka muce odgovorne sa vakezashiem.A onda bi trebalo da odu na Vukmirov grob i da mu siluju iztruleli les.Iskreno,ne zajebavam se,ja bi od Stefana napravio srpskog Pliskina.Ako se ovo snimi,kupujem na orginal dvd-u ovaj film,bez kupovine prvog dela ne samo za licnu konzumaciju,vec i za sve mpoje poznanike.Kurac,ovo mora da se snimi,ovo ozbiljno bi bio kult nad kultovima.
pa sad... u stvari biće tu mnogo psihoshitiziranja, pošto se mali neće sjećati šta se desilo, a niko mu neće pokazati snimke, stoga će se prisjjetiti tokom filma.... Iskreno, to neće ličiti ni na šta.
Vukmir će da se pretvori u Fredija Krugera...
covece,jel ti kapiras sta znaci kult u stvaranju.Po treci put bih prodao dusu Luciferu da ja to reziram.Slusaj,ja sam toliko osvezen ovom vescu da samo sto ne otvorim stranicu na facebooku i kupim potpise za snimanje ovoga.Amnezija,covece,jel ti znas koji je to goldmine.Aj sad zamisli sledecu spiku,da se mali nicega od traume ne seca i da je postao reciomo usvojen.Da ga godinam pucaju fleshevi u vezi tog sta se desilo,i sa osamnaest krene da uzima velike kolicine esida da bi se samo setio.Odlazi na svoju bivsu gajbu i nalazi kasete sa snimcima iz prvog.Ne samo sto je shvatio da mu je zivot sranje,vec shvata da je gajba na kojoj je ziveo proteklih deset godina kod usvojenih roditelja go kurac naspram ovoga.Mali se toliko spuca sa esidom,da mu se pojavi duh Zike Todorovice i kaze mu ko je odgovoran.To bi covece bio pun pogodak,zamisli pravog srpskog Hamleta.Mali postane clan Obraza i uci svebor i da ceni srpsku umetnost vezenja goblena.Smuva se sa ovom malom i provali da ne moze da jebe jer sama pomisa na seksualni odnos sa zenom mu je antisex katalizator.Jos vise je frustriran i film je ispresecan samo njegovim posetam kupatilu(u staroj gajbi jer je jaca).Sve sto ovde fali je samo super uradjena rekreacija zadnjih dvadeset minuta Pobesnelog Maksa 1.I odma da u produkciju krece treci deo gde se jebeno siri prici o njegovom gnevu prema sexu,jer je mozda ubio klinku jer nije mogao da je kara.U trecem delu Stefan apsolutno da poseje seme najpoznatijeg lika Tomasa Herisa Hanibala Lektera,gde putuje po svetu i serijski kolje poznate porno glumce i glumice,koji bi glumili sami sebe jer jebi ga imalo bi se kesha.Samo zamisli zavrsnicu u kome propala porno glumica mu objasnjava da je znala Vukmira,i da je Vukmir sjebao Milosha samo iz cin jenice sto mu je Milosheva zena bila riba na studijama.I evo kurva,Vukmir je Stefanov cale,sto objasnjava zasto je prvi bio ubijen u pokolju u garazi.Jel ti razumes da bi Kill Bill bio Bolji Zivot naspram ovoga!
očigledno ne znam šta znači kult u nastajanju.
Da Stefana u drugom delu glumi Vuk Kostic.Niko drugi.Jebo bi im mater liberalsku!
buraz moj,nema ti veceg kulta od vendetta flicka.Jedini veci kult od toga su ti sevajuce sise Ingrid Pit u Hammer hororu.
nastavak će biti kao CRANK. ekipa kreće da švajsa žiku i familiju, a onda žika otvara oči. NIJE MRTAV! i kreće u totalnu osvetu.
treći deo pak će biti bookend sequel. kao porodice likova iz prvog filma - milošev otac kog igra bora todorović i lejlina majka koju igra ceca bojković kreću da se osvete vukmirovom bratu njegoviru vukmiru koga igra bane trifunović.
15 godina kasnije.. dakle 2025. godine
taman toliko da nas žuti okupiraju, a Radivojević može bukvalno da koristi Japanke u nastavku...
jao matori,TOOOOOOOOOOO.Zamisli jebote ustane Zika dok ga heftaju u dupe i u naletu adrenalina dobije zvjersku snagu i pobije likove.Fajta se sa glavnim celavcem i ovaj kaze nesto u fazonu tipa"YOU DONT KNOW THE HALF OF IT"i odsece mu karu.Zika poluziv zavrsi u bolnici i krece Nil Dzordan varijanta intervjua za policiju o tome kako je poce sa pornicima.Drugi deo filma,posto je srpska zvjer prava,da ne moze da se pomir sa time sto vise nema kurac i pocne da trosi ogroman kes na sex boothove,dok ga jednog dana ne kidnapuju likovi jer je ubio lika koji je Palmin burazer.Da bi mu napakostili provuku kroz jos pet snuff filmova do extremne izdrzljivosti,ali brate ne znaju oni kog su lava dohakali.U zgradu se infiltrira ona riba sto je pusila njegovom bratu a bacala ga na njega.A ona ti se buraz pokajala sada i i obrijala na celavo,vegetarijanka koja je krisnam.Izbavi ga odatle i tu krece po mom razmisljanju Die Hard 5.Milos ih pob ije sve i najbolja stavr u svemu u zavrsnoj sveni,oseti golicanje u onome sta mu je ostalo od kite.Moze ponovo da ga baca.Sedi u baru i razmislja o svom zivotu,i zadnji kadar on i trudna Je;lena Golubovic koji kupuju onu gajbu.Zanci strah me da pomislim od prekultnosti i festivala!
i mene isto strah
i treba da te je strah,buraz.Jel ti znas sta znaci zarac od coveka.Jesi ti video onaj pajser.Covece pa to nam je put u Evropu.Ja sada kada sa ove distance gledam,Spasojevica treba momentalno da pozovu u SANU.Imamo skoro jednoglanu deklaraciju citavog sveta da imamo najbolje kucke na svetu.A sad evo bato,druge strane medalje.Znam,jer sam dve godine zivio u San Francisku.Jel ti znas kada keve sa fudbal treninga budu videle ovo.Lika koji moze u guzvi da prodje kao i inzenjer i kao kamiondzija,sve sa homegrown stomacicem prijatnim za gledanje.Kazem ti,stari,u mom districtu najvise su jebavali Hells Angelsi.Bilo da je riba izgledala kao Sharon STone u Sliveru ili kao Cyndi Lauper.Pa covece,da se bilo dje procuje da riba posle 25 zdravih kita na dan je u stanju da se napali na lika koga vidi na dvd-u i to jos dok radi murkana,pa to bi cak dozvolili na You Tube-u.Lik garant ima i Cetinjske krvi.Covece,jel ti razumes da bi Sara Dzesika Parker dolazila na splav Akapulko svakog vikenda.Nismo ti mi stari Amerikanci koji rastu na tofuu(kao ni impotentni holandjani).Razumes kada je neko zvjer nezasita.Jel ti vidis kada neko zaista razmislaj drugom glavom.Mi da pocnemo da izvozimo seksomane u svet,za pet godina bi se podigle penzije za 25 posto.Jel ti vidis kako covek zna da tretira zensko.Pa covece,to bi i Siptarima bilo razlog za brigu.Sta ti mislis da Robert Patinson ne bi glumio u pet Watersovih filmova uzastopce samo da ima polovinu onakvog parceta.Budi lo0gican ko0 ima vise sance kod upravnice hedge fonda u Chicagu,lik koji je zavrsio Ivy League i sredjuje Ferrigamo cipele po nijansama,ili lik kome je jedino sto je procitao u zivotu citanka iz cetvrtog razred i mozda Gorski Vijenac.Pa desetoro ovakvih bi nam bre otvorilo put u Belu Kucu.Jedan takav da radi kao cistac bazena,pa za dve nedelje bi guzio u Ovalnoj Kancelariji Hilari Klinton.Veruj mi znam cud americke zene dobro.Nasa zemlja nema sta da ponudi svetu,ali imamo tri osnovne stvari:vodu,drolje i pajsere.Vreme je,stari,da se razmislja cime raspolazemo!
Nadam se da Aca ovo čita i hvata beleške dok se kida od smeha.
Podržavam ovo za Hilari Klinton u nastavku...
stari moj,nije pitanje sta bi on uradio Hilari.Znas ti sta bi jedan takav uradio Celzi!Imali bi bre svadbu u Kacarevu za tri mjeseca!
http://www.youtube.com/watch?v=A0-7dLAvNQU
ovaj crni lici na mog pobratima Senada,a djevojci ovog drugog samo imam da kazem jedno:decko ti je vuna!
http://www.youtube.com/watch?v=xkAEfvSR69g
evo i te drugosrbijanske priče...
A Serbian Film (BIFFF 2010) - Cineuropa Interview (http://vimeo.com/11698598)
pogledaj ti,stari moj,kako on nju gleda.Ovako ni Mel Gibson ne gleda ukrajinke.Pazi,riba ne zna sta joj se sprema,vidi joj se u pogledu.Ne,ne ovo je film koji je trebao da se zove DIE HARD,jer je covek bio true i bukvalno umro tvrd!Strasne stvari.
Holdene,ti si car.Napiši bre čoveče neki scenario.
Neobicna teza: za sve je kriv Slavko Stimac (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=8311.msg270733#new)
Pingvin, nemoj više da xdrinka
ma to ti je zdrav pogled na očeve i sinove (hehe)
Covece,jebo scenario,pun mi je k.... scenaria.Ne znam ni sta da radim sa ovim tonageom koji sam napisao do sad.Ja ti,buraz,aktivno pisem poeziju i prozu vec od 12 godine.Najvise me nervira sto me dnevno roknu barem cetiri nove ideje,sto brate zapleti,sto samo neki citati koji bi rokali u nekom filmu Johna McTirnana.Ja ne znam da li je neka druga budala napisala scenario za banatski salas exploatation film.Ljudi kada su citali to,mogo si da im vidis zabrinutost na licu.Da li ti mozes covece da zamislis sta znaci kada razjareni paor pobije devetoro ljudi koristeci kao oruzje samo malo poveci kulen.Pravo da ti kazem,trenutno pisem biografiju fiktivnog death squadrona lezbejki u Sajgonu.Ne mozes da verujes sta jedna radi sa chop stick stapicima.Inace,ono sto mi je Behemoth je da napisem enciklopediju Ljudske Gluposti u tri toma.Vec imam negde oko za sada pedeset i vise entrija.Excelsior!
Quote from: Holden Caulfield on 31-08-2010, 15:28:51
Ja ne znam da li je neka druga budala napisala scenario za banatski salas exploatation film.Ljudi kada su citali to,mogo si da im vidis zabrinutost na licu.Da li ti mozes covece da zamislis sta znaci kada razjareni paor pobije devetoro ljudi koristeci kao oruzje samo malo poveci kulen.Pravo da ti kazem,trenutno pisem biografiju fiktivnog death squadrona lezbejki u Sajgonu.Ne mozes da verujes sta jedna radi sa chop stick stapicima.
xrofl
Sine,dobio si opasnu konkurenciju.
ista misao :)
opak je ovaj holden,no videcemo... :mrgreen:
ne razumijem.Ko je dobio konkurenciju?
ma nemaš konkurenciju, Sinu nikad ne bi pao na pamet kulen kao ubistveno oružje. Odlično ti ide taj seoski horor, jesi li razmišljao o nekom davljenju u turšiji?
I možemo li da dobijemo scenario?
Mogu da ti posaljem ovo sto sam sada nacinio.Srpski rimejk Sex i Grada samo su glavne junakinje cetiri ciganke mandovke.Mozda bi mogao da mi pomognes da smislim naslov.Bio bi zahvalan!
Sexy Glad.
Quote from: Albedo 0 on 30-08-2010, 11:49:52
kapiram ja to, ali ne može da napiše ''uskoro'' pa da objavi za 5 nedjelja
nevažno, ispade još kao da grizem nokte čekajući ''genija''...
"moje OBJAŠNJENJE SRPSKOG FILMA ima 30 kartica texta.
pustiću ga da prenoći, pa ako sutra ne dodam još nešto, kačim na blog."
jebote...buraz ti ga sjeba u sekundi,meni to ni za sest meseci ne bi palo na pamet.Jebes mi sve ti si...unikat.Preganjam se sa ortacima oko naslova vec dve nedjelje.A matori mo0j,dobijas ti kredit ako ovo bude se radilo,garntujem ti to.Cime se ti bavis?
ma valjam neku robu, tu i tamo.
a za dobre naslove - tu smo. xcheers
za ovaj naslov i misljenje o sinopsisu sam pisao onoj Stasi Koprivici iz Sejtana(kakav je to film,bruka),ali to je bilo pre dvje nedjelje i malo me blam jer se plasim da sam je zgrozio.Nego reci mi imam jos tri projekta za koje nemam ime.Jedan se tice svestenika/ubice vampira koji posle dvadeset godina posla razvija seksualnu devijaciju zbog koje zeli da muci karanjem vampire,jer je osvetio kurac.Ne znam,stari,Sveti Kurac/Sveta Kita mi je prejako.Drugi je psiho horor u stilu Edvarda Sizorhendsa koji se tice nekrofila koji zivi preko puta groblja,ali je glavni problem sto je na tom groblju sahranjen serijski ubica,pa je pod prismotrom murije.Za to nemam resenje.Ovaj treci se tice lika iz Borce kome se jedino dize kara na vanzemaljke,te on da bi karao mora nekako da spontano ih prizove da ga abduktuju.Ovo sam nazvao Xenoseksualista,ali nece ljudi skapirati!Imas predloge,ako imas castim pivom,garant!
1. "Sveta Batina" (a istovremeno i ime i prezime glavnog junaka)
2. "Sumrak bludi"
3. "Zemaljska napast"
SVETA BATINA-Bratee tooooooooooooooooooooo.Ovo razmisljam da uradim kao crtani.Tooooooooo.To je cak bolje nego Nikodim Rascmaritelj.
Nije! Nikodim Raščmaritelj je mnooogo bolje. Mada može i Sveti Đoka.
Quote from: Alexdelarge on 31-08-2010, 22:54:12"moje OBJAŠNJENJE SRPSKOG FILMA ima 30 kartica texta.
pustiću ga da prenoći, pa ako sutra ne dodam još nešto, kačim na blog."
I opet nam se ukazao Ghoul, kao neočekivana sila koja se iznenada pojavljuje....
I rešava stvar. (http://ljudska_splacina.com/2010/09/srpski-film-objasnjenje-sustine.html)
Nikodin Raščmaritelj je definitivno taj lik, mojne da si to promeno. :|
I, Meho, jel objasnio?
Objasnio.
Objasnio.
Itekako objasnio! Napokon jedan dobar tekst o SF-u.
Jedino što ne zna kako se pravilno piše reč kontroverzno, ali nema veze... Ima vremena... Polako... :)
Meni je žao što se u jednom inače vrlo korisnom tekstu, pisanom direktnim, sočnim stilom, u kome ima zaista mnogo značajnih uvida (a i zabavnih učitavanja) ipak nije otrgao privatnih obračuna. Ne samo da to tekst na momente čini neprijatnim za mene koji poznajem aktere sa svih strana, nego mu u nekoj analizi nepotrebno degradira vrednost i dovodi u pitanje njegova obrušavanja u istom tekstu na ljude koje ne poznaje lično i čitaoca može da dovede u dilemu je li u pitanju legitimna kritika ili tek ljudska pakost. Pogotovo je to za mene nezgodno u tekstu koji pretenduje (i treba) da bude referentna analiza ovog filma.
No, lepo je sa koliko strana tumači film i uopšte, stav koji iznosi je legitiman, pogotovo je babyrape detalj legitimisan kroz ovu analizu pa makar i to tumačenje ne bilo nužno tačno.
Standardni Ghoul, ništa novo. Zato je i banovan. Sada ne može sebi da dozvoli napuštanje tog nivoa komunikacije, čak i kada bi želeo. A nema razloga da to poželi.
Quote from: mac on 01-09-2010, 18:16:40
Standardni Ghoul, ništa novo. Zato je i banovan. Sada ne može sebi da dozvoli napuštanje tog nivoa komunikacije, čak i kada bi želeo. A nema razloga da to poželi.
Čak bih rekao da je u ovom tekstu bio poprilično suzdržan. :lol:
Mada, Meho je u pravu. Iz jednog bitnog teksta kao što je ovaj trebao je da izbaci lična prepucavanja.
Da je bio voljan da tako postupi, ne bi ni bio banovan.
rogobatni drka-drka-đon diskurs xrofl
dobra fora, stvarno
sad da pročitam i ostatak kad me već spominje
Quote from: Alexdelarge on 27-08-2010, 20:02:41
ghoul ce sigurno isporuciti, za razliku od takozvane strucne javnosti sa sagite, koja u svojim takozvanim osvrtima nudi nista drugo doli brbljarije i pogresne misli. to je zato sto je ghoul velemajstor.
... najgrlatija moguca pohvala za
ghoulov rivju
SF. :twisted:
Pročitao, napisao odgovor, ne znam da li će ga objaviti, evo ga i ovdje.
Vrlo slabo (iako mi se sviđa naziv drka-drka-đonac, dobro je počelo ali ''didn't deliver'', osim što mi je udvostručilo posjetu na blog, pa zahvaljujem na tome).
Na kraju ispade da je ovo nekakav osnov kritike mog drka-đon teksta: ,,Prema tradicionalnoj definiciji metafora je prenošenje značenja riječi s jedne razine smisla na drugu: kao pjesnička transpozicija ona nema ništa zajedničko sa zbiljom".
Prije nego što se zapitam iz koje je ovo praistorijske knjige o semiotici izvučeno, ne mogu a da ne primjetim sljedeće citate ovog ''objašnjenja'':
1.'' baviti se realnošću kroz diskurs koji NIJE realistički'' za vas nije problematično, a primjeniti kategorije društvene nauke na ''nerealistički'' diskurs jeste problematično? Ja bih rekao da je licemjerno, i to sam već iznio u svojoj drugoj tezi. Da ne pričamo da pripada interpretativnoj praistoriji.
2. sljedeći citat to takođe objašnjava: ''SF se dešava u movie-movie landu u kome ništa ne treba doslovno shvatati''. A kad se pokuša NEdoslovno shvatanje, gospodin Ognjanović se uhvati praistorijskog shatanja metafore koja ''nema veze sa zbiljom''. Kao što je rekao Pjer Burdije na pitanje zašto piše tako ''rogobatno'': Zato što stvarnost nije jednostavna. Ognjanović bi htio da jeste, ili da ga bar ostavimo da se kupa u svom ''žanrovskom'' autonomnom blatu. Neće moći nijedne noći.
3. Treći citat je doslovno zatupast (vrlo zanimljiva riječ): '' granica film/stvarnost sasvim briše''. Pa Bodrijar je to odavno rekao! I poslije toga samo neznalica može da kaže da metafora nema nikakve veze sa ''zbiljom''. Ovaj citat je jedno veliko metodološko otvaranje, ali Ognjanović bi da igra šah, jer tu nema drka-drka-đon skretanja, tipa pijuna ukoso.
Na kraju vidimo da se Ognjanović plaši (ili prosto ne zna)da stvarno iznese ''suštinu značenja''.
I da razjasnimo ovo oko metafore.
1. UMBERTO ECO: ''metaphors are not natural and universal, but rather culturally determined''. A kada kultura uđe u priču, ulazi i drka-drka-đon diskurs, i ako ga u skorije vrijeme gospodin Ognjanović ne nauči, pregaziće ga kao i ostale dinosauruse.
2. ARISTOTLE: metaphor appears as a creative process of establishing similarities: "Metaphors must be drawn [ . . . ] from things that are related to the original thing, and yet not obviously so related just as in philosophy also an acute mind will perceive resemblances even in things far apart" (Rhetoric III, 11). Dakle, NIĐE VEZE što bi rekla jedna bosančina, analogija je sasvim legitimna metoda za tumačenje ovog filma.
3. Metaphors can point out previously unrecognized similarities and thereby create new congruencies. They can thus become "cognitive instruments". A kognitivni instrumenti su instrumenti nekih drugih, ''nežanrovskih'' nauka, s kojima Ognjanović, kao stari buržoaski dinosaurus, nije još upoznat.
I takvi kritičari pale još samo u Srbiji, jer i njima voz može da stigne samo u stanicu, ne daj bože da drka-drka-đonuju usput, čak i tumačenja poput Ognjanovićevog moraju da prođu lajkovačkom prugom (valjda je to i do kulturnog determinizma u samog autora).
P.S. 26. Avgusta napisano na forumu Znak Sagite
Crippled Avenger: Pošto smo se vratili filmu, prvo pitanje koje treba razmotriti jeste upravo ta nelinearna dramaturgija u drugoj polovini?
Skromni ja: Da, i Četvrti čovek ima to ''flešbekujem te do ludila'' temu, izgleda da to postaje popularno.
Isto je i sa Lepim selima, filmu koji je, što je lijepo primijetio Tirnanić, posvećen kinematografiji zemlje koja više ne postoji (što i piše na početku). Onda Tirnanić tu registruje klasične SFRJ junake koji su sada zatvoreni u jazbini i tako dalje, znate to sigurno bolje od mene...
Pokušao sam da pratim SF na taj način, kad već namjerno stavljaju tetovažu na poglavini onog ćelavca, i može da se pohvata 4 čovek, Klopka... u tom smislu SF može biti samo metafilm srpskog filma - metamazoh.
-------------
budući da sam ovo napisao PRVI i PRIJE dinosaurusa Ognjanovića, samo trebam da dodam da je ovo još jedan pokazatelj da dinosaurus nije baš ponajbolje shvatio ono što sam napisao. Ali u svakom slučaju mu zahvaljujem, molio bih ga da me što češće spominje, još ću postati poznat kao neko ko argumentovano rastura muzejske eksponate iz doba Jure.
Ovaj Ghoul...video sam se sa njim samo jednom i kupio od njega neke knjige(mislim Istinite Lazi i jos tri analiticke studije.)Deluje mi...ok!Ali,samo trenutak...zasto ovaj lik tako agresivno OBJASNJAVA ljudima film,ako se film savrseno cita.Sada sticem utisak da su ovi ljudi...napravili bioskopski film sami za sebe.Ako sam skapirao pravilno...ti ocekujes da osoba koja je sa ovog podneblja zaista upredjuje i ima vremena u zivotui da uporedjuje kronenbergovske varijacije na temu.Jos jedna stvar,ovaj je rekao da se ovaj film odvij u la-la lendu,sto je otprilike nesto sto sam i ja rekao=pa cekaj,sine,zasto se onda film zove Srpski Film-a ne Hogwarts Film.Ono sto me je jako zabrinulo je to sto sam cuo za tog Radivojevica da kroz negativce voli da iznosi svoje nazore-na kom kurcu je taj jebote rasto-na biografijama i analizi liku i dela Karla Panzrama.Drugo sto me je potreslo do kosti je ovo za ovog Vojnova.Iskreno bio sam par puta na njegovom blogu i zaista ne znam o kom kurcu on tamo drobi,ali sam veliki njegov postovalac jer je Tito i Ja jedini domaci film koji sam gledao dva puta uzastopce.Zbog njega se Laza Ristovski roknuo!Zaista zbunjen sam jer sticem utisak da je glavna seksualna fantazija ove ekipe i dalje Princeca Leja u metalnom bikiniju u Dzabinoj palati.Stani sad,ovaj hoce da kaze da je poenta ovog filma,sam Srpski Film.Ok to sam skapirao.Ali cini mi se da ovo ide do Jungovskih razmera.Samo ne razumem,jel vi likovi ne mozete da dobijete fondove ili nesto ili...taj Koljevic vas pumpa u usko.Izvinte,ako je to covek koji je radio Ljubav i drugi zlocini,a mislim da jeste,ovo se moze uporediti sa atakom bubonicnog pacova na zamkiu za medvede.Ja zaista jedva da pratim domaci film,ali ono sto sam video od strane tog coveka je otprilike kao zaljubljeni Linklater koji fristajluje u filmu Lase Halstrom sniman u bloku.Am,ja ne znam na kom kurcu ste vi bili uceni.Mozda The Mark of the Astro Zombies,ali ovo je otprilike kao kada boi Jack The Beanstock u besu pokusavao da sutne dzina u jaja.Ono sto zaista ne mogu da shvatim,jer za to ni u jebenom L.A nisam cuo...da neko bude toliko isfrustriran sto ne moze da snimi testerisanje prodilista,u zemlji koja je pregurala etnicko sodomisanje od strane muslimana i tretiraju Gidru kao kultrunu ikonu.Jebote,ovo je kao da ste razneli mrava sacmarom.Inace deo ovog bloga koji me je navise osinuo,kada zaista neko tvrdi da dok su u svetu snimali fantasy nadmasivanja s pocetka veka,mi smo snimali prizore iz grada.Sve sto mogu Ghoulu da kazem na ovo...je da ukuca ime Standard Oil n a internetu sve ce mu biti jasno.Stvarno,Excelsior!
A da mu ostaviš komentar na blogu, ako već imaš nešto da mu kažeš?
dobra ideja.mislim da bi to bilo najbolje!thanx!
Šta ovaj Holden piše, ko da je pravi Holden naučio srpski, jebote.
Nego, na Gulovom blogu vidim da mu Albedo iz nekog razloga persira. Pa, mislim, mogo bi onda i meni da persira ipak sam ja stariji od Gula!!! :lol: :lol: Al se nešto ne sećam da mu je persiro dok je bio ovde...
Uzgred, Šozov komentar na blogu ima dosta rezona. Oni koje Gul napada u tekstu, kao marvu, srpsku stoku itd. ga neće čitati a napisan je kao da treba njima da objasni sve. Za ozbiljnije primene, poluakademskog tipa je mnogo ličan & vulgaran. Zajebano je ukačiti za koga i zašta je zapravo napisan sem za neki ipak uži krug nas gikova.
Nije poenta za koga je pisan, nego od koga. Kad Ghoul piše malim slovima sve je dopušteno.
da bre, Ristovskog nije mog'o ni Kusturica da ubije a Vojnov ga natjerao da se rokne. Genijalno si to primjetio, Holdene.
QuoteNego, na Gulovom blogu vidim da mu Albedo iz nekog razloga persira. Pa, mislim, mogo bi onda i meni da persira ipak sam ja stariji od Gula!!!
samo pod uslovom da je persiranje znak poštovanja :mrgreen:
ti stariji od Ghoula? :shock:
ti si buraz,suvereni arhont suvog sarkazma.Tako i treba!
ozbiljno, Vojnov je bio tihi ubica u tom filmu, zamisli da su snimili Srpski film 1993. godine, pa Vojnov bi kokao ljude pogledom.
Samo mnogo me razočarao u onom Kašljunčica filmu, ili Katjunčica (ma zajebi, to samo on može da izgovori), film Vizantijsko plavo, već tada je kao sama prokrvarila Katarina Žutić, a tek sad vidimo da je upravo tu počeo Srpski film.
Šta radi Vojnov jebote...
Meni se tekst bas i nije nesto posebno svideo ali zato deo o gadiji je prajsles. :|
nastavlja se interno krljanje...
QuoteQuotedakle, SRPSKI FILM u srpski film donosi jednu novu paradigmu – nemimetički, visokostilizovani odnos prema realnosti. ovo je FILM koji se dešava u FILMSKOM svetu čiji je odnos prema realnosti metaforički, a to je direktno na liniji onoga što je kronenberg radio u 1970im i početkom 80ih, samo ovde sa još naglašenijim filmofilstvom tj. aluzijama na filmičnost svega (otud i taj naslov, i konstantne aluzije na FILM tokom celog... eh, filma).
Bitna stvar: ovakve gluposti i crtanje neukima samo autor može da smisli. Ovo nije Dejanovo maslo. Ovo je kolaboracija.
Ako SF propada, propada ovde. Brane ga neuki, i nedorasli. Pa, dođavola, autor teksta je izbačen sa univerziteta zbog neispunjavanja obaveza prema mentoru. On jedino vidi Srpski film. Od drveća ne vidi šumu. Žao mi ga je, jer ga dobro znam. Imam potpisan primerak knjige koju je posvetio svom prijatelju, sada neprijatelju, kritičaru popboxa. Znam taj mentalitet. To nikada neće proći, ni uspeti, i drago mi je zbog toga. Jako drago.
Ne zbog sebe, već zbog opštijeg morala. Ovoj državi ne trebaju sada ovakvi šokovi. U tome se svi slažu. Srpski Film je nemoralan. To je glavna stvar.
Čekamo antitežu, jer ovo je stvorilo loš odjek u domaćoj, a dobar u stranoj javnosti. Tamo je kul to što je film ovde kontroverzan. Ovaj film ne treba napadati. Treba ga diskreditovati na svim nivoima. Ovo nama jednostavno ne treba.
sa http://www.yumetal.net/forum/topic/40391-srpski-film-2009/page__view__findpost__p__2233214 (http://www.yumetal.net/forum/topic/40391-srpski-film-2009/page__view__findpost__p__2233214)
koliko shvatam ovo mu je blog, valjda ga znate...
http://hellycherrywebzine.blogspot.com/ (http://hellycherrywebzine.blogspot.com/)
hahaha,jebote do jaja...koja mrznja zbog underground filma.Jebote sada ce jos da se svadjaju oko zavrsetka Blejkove Sedmorke...priceless!
@Albedo
nije ti trebalo ovo sta Vojnov radi na kraju...ne ide uz ostatak teksta...mogao si da kazes recimo:Ma Vojnov przi Jemenska stada infracrvenim snopom svetlosti provucenim kroz dioptriju.Tako nesto,da zamastis!
jebiga, nisam kreativac, pisao bih scenarije kad bih znao
Taaaaako se to radi,lave!High five za zavrsetak.Usput,sad bih na yumu-to je onaj lik sto se predstavlja kao dadaist.njega su nesto proterali odavde i apsolutno sve sto sam od njega procitao ne razumem,samo sam skapirao da mrzi Ognjanovica do balcak i verovatno stavlj njegovu sliku kada vezba u streljani!Pokusao sam da pricam sa njim,ali...jebi ga... odustao!
грешка
Quote from: Savajat Erp on 02-09-2010, 01:03:34
Quote from: Albedo 0 on 02-09-2010, 00:31:58
nastavlja se interno krljanje...
QuoteQuotedakle, SRPSKI FILM u srpski film donosi jednu novu paradigmu – nemimetički, visokostilizovani odnos prema realnosti. ovo je FILM koji se dešava u FILMSKOM svetu čiji je odnos prema realnosti metaforički, a to je direktno na liniji onoga što je kronenberg radio u 1970im i početkom 80ih, samo ovde sa još naglašenijim filmofilstvom tj. aluzijama na filmičnost svega (otud i taj naslov, i konstantne aluzije na FILM tokom celog... eh, filma).
Bitna stvar: ovakve gluposti i crtanje neukima samo autor može da smisli. Ovo nije Dejanovo maslo. Ovo je kolaboracija.
Ako SF propada, propada ovde. Brane ga neuki, i nedorasli. Pa, dođavola, autor teksta je izbačen sa univerziteta zbog neispunjavanja obaveza prema mentoru. On jedino vidi Srpski film. Od drveća ne vidi šumu. Žao mi ga je, jer ga dobro znam. Imam potpisan primerak knjige koju je posvetio svom prijatelju, sada neprijatelju, kritičaru popboxa. Znam taj mentalitet. To nikada neće proći, ni uspeti, i drago mi je zbog toga. Jako drago.
Ne zbog sebe, već zbog opštijeg morala. Ovoj državi ne trebaju sada ovakvi šokovi. U tome se svi slažu. Srpski Film je nemoralan. To je glavna stvar.
Čekamo antitežu, jer ovo je stvorilo loš odjek u domaćoj, a dobar u stranoj javnosti. Tamo je kul to što je film ovde kontroverzan. Ovaj film ne treba napadati. Treba ga diskreditovati na svim nivoima. Ovo nama jednostavno ne treba.
sa http://www.yumetal.net/forum/topic/40391-srpski-film-2009/page__view__findpost__p__2233214 (http://www.yumetal.net/forum/topic/40391-srpski-film-2009/page__view__findpost__p__2233214)
koliko shvatam ovo mu je blog, valjda ga znate...
http://hellycherrywebzine.blogspot.com/ (http://hellycherrywebzine.blogspot.com/)
да то није...учинило ми се да...да то није био...Гремлин? Или Клер Војант? :)
проклетство! :x
Nije valjda da i mene ima u Konačnom rešenju srpskofilmskog pitanja?
Cripple, pa ti si stožer rešenja. Ničega ne bi bilo da nije bilo tebe. Ghoul je Conan, a ti si Tulsa Dum.
Tuzla Dum :)
Quote from: Savajat Erp on 02-09-2010, 01:04:08
да то није...учинило ми се да...да то није био...Гремлин? Или Клер Војант? :)
Kler (se) okuplja oko ССПСС † ?! Ajoj...provrištah xD
http://www.facebook.com/group.php?gid=118886438162966 (http://www.facebook.com/group.php?gid=118886438162966)
Quotegrupa je formirana 17.08.2010 i poziva sve naučne radnike, novinare i filmske stvaraoce da zaustave, svojim organizovanim delovanjem, ovo zlo koje nas je zadesilo.
SSPSS!
xrofl
ljudi, svasta ce biti! :|
QuoteBitna stvar: ovakve gluposti i crtanje neukima samo autor može da smisli. Ovo nije Dejanovo maslo. Ovo je kolaboracija.
Ako SF propada, propada ovde. Brane ga neuki, i nedorasli. Pa, dođavola, autor teksta je izbačen sa univerziteta zbog neispunjavanja obaveza prema mentoru. On jedino vidi Srpski film. Od drveća ne vidi šumu. Žao mi ga je, jer ga dobro znam. Imam potpisan primerak knjige koju je posvetio svom prijatelju, sada neprijatelju, kritičaru popboxa. Znam taj mentalitet. To nikada neće proći, ni uspeti, i drago mi je zbog toga. Jako drago.
Ne zbog sebe, već zbog opštijeg morala. Ovoj državi ne trebaju sada ovakvi šokovi. U tome se svi slažu. Srpski Film je nemoralan. To je glavna stvar.
Čekamo antitežu, jer ovo je stvorilo loš odjek u domaćoj, a dobar u stranoj javnosti. Tamo je kul to što je film ovde kontroverzan. Ovaj film ne treba napadati. Treba ga diskreditovati na svim nivoima. Ovo nama jednostavno ne treba.
ko je bre ovaj indijanac?
Shozov komentar na blogu je odlican, kao i Willova opaska o "izvjesnim problemima". Gulova ostrascenost me opet smorila, a sam tekst je prilicno blesav i na nivou: "Sad cu da vam nacrtam kako ovaj film treba/morate da dozivite inace propas'". Ima tu ironije i sarkazma, nije da nema, al Gul jos uvek nije masterovao takav nacin pisanja. Ovako je sve pre-licno, pre-bez-takta, pre-bez-slifa.
Jedno je jasno: da je ovaj film lako voleti - nije. Mogu čak da na izvestan način razumem i one koji ga mrze iz dna duše. Delo je izašlo pred publiku, pravo publike je da reaguje.
Ne možeš dekretom naložiti nekom kako će doživeti neki film, knjigu ili šta već. Nije za džabe rečeno - koliko ima konzumenata toliko ima i doživljaja nekog dela. U konkretnom slučaju, stvari su još oštrije postavljene. SF je namerno i napravljen da podeli publiku, da izazove polemiku. Provokacija je u njegovoj biti - oko toga se valjda možemo složiti, bez obzira na razlike u doživljajima.
Što se mene tiče - pronašao neki svoj pristup koji mi odgovara i držim se njega. (Već sam o tome pisao, pa ako nekom treba neko pojašnjenje - tu sam.) Alti to svoje tumačenje ne smatram jedinim validnim, pravim itd. Neka svako tumači kako mu je volja. Kažem, ovaj film je i nastao da bi podelio ljude. Ako se izuzmu ekstremne rekacije (da neko, na primer, uzme motku pa da čeka scenaristu/režisera ispred kuće + vređanje i udarci ispod pojasa koji su se ljudim toliko osladili zahvaljujući blagodetima interneta) meni su sve rekacije na SF sasvim košer. Neka svako doživi film onako kako njemu ili njoj odgovara. U tome je i lepota umetnosti - ta nadogradnja koju konzument daje (umetničkom) delu.
film je sranje ,al je nekako i bizarno drag jer je glup a glupost ga cini zanimljivim za gledanje.
a jos smesnija je slika njegova s klincem jer se ljudi tripuju da je zena al posto je ovaj shorti dete dodje taman,jer da je lego pored jelene gavrilovic ljudi bi pomislili da je avatar.
Quote from: agota on 02-09-2010, 16:01:56
film je sranje ,al je nekako i bizarno drag jer je glup a glupost ga cini zanimljivim za gledanje.
a jos smesnija je slika njegova s klincem jer se ljudi tripuju da je zena al posto je ovaj shorti dete dodje taman,jer da je lego pored jelene gavrilovic ljudi bi pomislili da je avatar.
Eto, pronašla si način da uživaš u filmu. That's the spirit. ;)))))
Bome se Ghoul raspisao, je l' moze tko ukratko prepricati o cemu on to pametuje, za nas ljenguze? :P
Naravno da se salim!
pa i ako se ne šališ, ne čitaj prvo poglavlje... tu je bio ljut na prodavačicu koja mu nije vratila tačan kusur juče.
Drugo poglavlje je ljut na paskaljonija i ostalu momčad.
Quote from: Albedo 0 on 02-09-2010, 22:23:36
pa i ako se ne šališ, ne čitaj prvo poglavlje... tu je bio ljut na prodavačicu koja mu nije vratila tačan kusur juče.
Drugo poglavlje je ljut na paskaljonija i ostalu momčad.
Pa ti si duhovitiji cak i od mene, dosad sam mislila da je to nemoguce.
Quote from: lilit_depp on 02-09-2010, 12:29:10
Shozov komentar na blogu je odlican, kao i Willova opaska o "izvjesnim problemima". Gulova ostrascenost me opet smorila, a sam tekst je prilicno blesav i na nivou: "Sad cu da vam nacrtam kako ovaj film treba/morate da dozivite inace propas'". Ima tu ironije i sarkazma, nije da nema, al Gul jos uvek nije masterovao takav nacin pisanja. Ovako je sve pre-licno, pre-bez-takta, pre-bez-slifa.
I bez citanja vjerujem da je tako. Bas mi je zao, ima momak potencijala. :(
Muzički spot iz SRPSKOG FILMA
Galija - Zločin i kazna (http://www.youtube.com/watch?v=oRBgkFnfI64#)
ništa mi nije jasno... mislim kakve veze ima pjesma sa spotom?
:)
najavljuje novi album galije koji će da vrvi od okultnih stihova.
Quote from: Shozo Hirono on 04-09-2010, 22:07:37
najavljuje novi album galije koji će da vrvi od okultnih stihova.
Možda je Ghoul počeo da im piše pesme? :evil:
... that would be the day... :lol:
Quotemoj prvi text o ovom filmu bio je jedan od prvih (tačnije: drugi) prikaz tog filma koji se uopšte pojavio na srpskom jeziku. moj drugi text o njemu, na engleskom, bio je PRVI prikaz tog filma koji se uopšte pojavio na engleskom jeziku – pre nego što je film odjeknuo u ostinu, texas, i drugde u belome svetu.... internet je postao zapljusnut takvom gomilom sajber-fekalija (čitaj: 'mišljenja', 'sudova' i 'ocena' čiji su sirovost, primitivizam, elementarna neukost i estetsko neobrazovanje bili proporcionalni jedino njihovoj nepismenosti). pročitao sam minoran broj koliko-toliko suvislih a negativnih kritika – evo jedne od retkih takvih. u poslednje vreme javljaju se i neviđeno površna i zatupasta izdrkavanja u kojima određeni 'kritičari' posežu za rogobatnim drka-drka-đon diskursom kako bi iza njega sakrili svoje (?), odnosno tuđe palamuđenje nasilno privedeno ovdašnjem povodu.
Mozda je ovaj Ghoulov tekst najbolji tekst o Srpskom filmu EVER, ali ja sam batalio posle ova tri pasusa. :(
Kada je krenulo ovo kopanje po filmu, da i ja dodam. Meni je takođe bio u glavi ulazak voza u železničku stanicu jer je reakcija publike kao da su upravo prisustvovali scenama koje su u filmu samo naznačene. Takođe me scena karanja u oko podsetila na Andaluzijskog psa sa početka XX veka. Srpski odgovor na početku XXI veka.
Ne sjećam se ničeg sličnog u Andaluzijskom psu. Doduše, to je mnogo bolji i smisleniji film od SF-a.
misli na oko presječeno skalpelom... ali to je sve nategnuto. Dobro je da nije neko rekao Kill Bill haha
Naravno da je nategnuto. Oko presječeno skalpelom i penetracija u očnu duplju (koja, btw, ne sadrži oko). Niđe veze.
u slučaju SF penetracija jednostavno nema to značenje. U nekom drugom filmu je mogla da ima.
Skalpel je u Andaluzijskom psu sam film, način na koji on mijenja percepciju i svijest gledalac, sve po pravilima manifesta nadrealizma.
Danas je to pomjereno na seks koji prodaje čips, automobile, sladolede, još malo pa će i noktarice prodavati sa seksualnom konotacijom (to je ono Fuck u Eyes wide shut). Tako da penetracija u očnu duplju ima bar neki potencijal, ali ne u Srpskom filmu.
Quote from: Harvester on 05-09-2010, 15:33:21
Naravno da je nategnuto. Oko presječeno skalpelom i penetracija u očnu duplju (koja, btw, ne sadrži oko). Niđe veze.
Kako niđe? Pa to oko je već izvađeno na početku XX veka u jednom filmu i sada je ostala samo očna duplja.
@Albedo 0
Uvek je seks prodavao i prodavaće. Najstariji zanat na svetu je prostitucija. Svi zanati odatle potiču. Nož i oko su očigledni simboli. Možda scena i ne treba da ima potencijal. U Andaluzijskom psu film počinje tom scenom, a SF završava u potrošenom oku nesrećnika.
Prostitucija nije najstariji zanat na svetu.
Osim toga, Andaluzijski pas ne sadrži nikakvu simboliku, osim one koju posmatrač izmisli da bi se pravio pametan.
Quote from: mac on 05-09-2010, 22:44:29
Prostitucija nije najstariji zanat na svetu.
Eto,lagali su mene pa ja lažem vas. Budi drug, prosvetli....
Quote from: Harvester on 05-09-2010, 23:19:48
Osim toga, Andaluzijski pas ne sadrži nikakvu simboliku, osim one koju posmatrač izmisli da bi se pravio pametan.
Pominjim samo o jednu scenu iz tog filma.
U jednom putopisu Efraima Kišona, u kome je opisivao svoju posetu Amsterdamu i potragu za red light district, pokušava on to da nađe i ne ide mu, pa proba da se raspita a sramota ga, i pita prolaznika za najstariji zanat na svetu. Prolaznik mu odgovori da je Ministarstvo pravde noću zatvoreno. :lol:
Iako nije na meni da prosvetljujem, nego na onom ko je to prvi izvalio, evo da probam uz malo logike. Prostitucija podrazumeva razmenu seksualnih usluga za nešto. To "nešto" može biti i novac i nekakava roba. Šta god da je, to nešto je prvo moralo da bude stečeno. E pa onaj ko je to stekao ima u rukama zanat stariji od prostitucije.
Ovo je moguće objašnjenje. Ne moramo da se raspravljamo je li ispravno, kao što se nismo raspravljali ni kako je originalni pametnjaković došao na svoju genijalnu ideju. Možeš prosto da mi veruješ na reč u vezi s prostitucijom.
Na stranu to što prostitucija nije nikakav zanat, u smislu da ne moraš da ga učiš. Jbg, samo legneš i raširiš noge.
Quote from: mac on 06-09-2010, 11:28:37
Na stranu to što prostitucija nije nikakav zanat, u smislu da ne moraš da ga učiš. Jbg, samo legneš i raširiš noge.
Očigledno je da si imao posla samo sa nekvalitetnim prostitutkama. :lol:
Tako mi i treba kad pričam napamet :-)
Quote from: Meho Krljic on 06-09-2010, 11:45:57
Quote from: mac on 06-09-2010, 11:28:37
Na stranu to što prostitucija nije nikakav zanat, u smislu da ne moraš da ga učiš. Jbg, samo legneš i raširiš noge.
Očigledno je da si imao posla samo sa nekvalitetnim prostitutkama. :lol:
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Quote from: copy_paste on 05-09-2010, 22:36:29@Albedo 0
Uvek je seks prodavao i prodavaće.
ti bi kupio noktaricu kad bi je reklamirala ta i ta...? Pa ja ne bi. A budući da se seksualna konotacija nameće, riječ je o penetraciji značenja u nešto što nema seksualnu konotaciju.
Budući da je to uzelo i previše maha, to se simbolično prikazuje kao penetracija u (za film i vizuelnu kulturu uopšte) glavni seksualni organ - oko.
To je bar ono što sam ja htio da kažem.
To naravno nema takvo značenje u Srpskom filmu, u kojem se glavnom liku ne spušta ona stvar i nakon saznanja da je silovao sina a brat ga izdao zajedno sa Vukmirom, medicinski gledano - đavolski dobar tonus.
Quote from: Zika Kisobranac on 28-07-2010, 11:38:52
Quote
Dijalozi u porodičnim scenama izveštačeni su poput dijaloga u porno filmovima
ovo mi je baš duhovito, a bilo bi super da neko analizira Srpski film iz ovog ugla, ali afirmativno, sa mrtvoozbiljnom tezom da je to tako namerno tako postavljeno.
Ne može jer će svaki ozbiljan čovek ovaj film da iskasapi do besvesti.
Ovo je film koji je nakon cenzure bezličan, a porodični dijalozi su izveštačeni jer glumci uopšte nisu improvizovali već su dosljedno bubali tekst koji im je predočen tek naknadno nakon što su pristali da igraju.
Apsurd je što Radivojević time hvali ko da je Boga za jaja uvatio ne uviđajući da nije napravio ništa što bi kod glumaca potaklo kreativnost i želju za improvizacijom.
Hoću da kažem da u Srpskom Filmu glumci a to se posebno odnosi na Todorovića dijaloge izgovaraju kao da su na tastere.
Neko pritisne taster i ovaj priča.
Grešim li ja ili je ovaj film s umetničke trane potpuno sranje?
;)
fotograf
Sa svake strane.
hoce li SF biti nas kandidat za oskara?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zbrka.com%2Fzanimljivosti-i-jet-set%2Fimages%2Fdjordje-marjanovic-oskar-i-bjuti-kvins-zajedno-na-sceni.jpg&hash=c71ca36f75be82cb0bbbac5b1cd13413f0a8d9ce)
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!! :x :x :x :x :x
Hoće li neko molim vas molim vas MOLIM VAS da eksterminiše tog lika i rastvori njegove ostatke u sumpornoj kiselini? :-(
Quote from: Alexdelarge on 09-09-2010, 08:31:36
hoce li SF biti nas kandidat za oskara?
oće oće.... ;)
Ne birni, biće kandidat... bilo pa prošlo.
Za koju godinu će svi da zaborave ovaj film kao da se ništa nije desilo.
A Aca? Aca će da se vrati u svoju turobnu zbilju, gde je NIŠTA....
To će kroz neko vreme da dočeka i najvećeg drkađiju srpskih internetskih prostora...
Ghoula ALL MIGHTY....(not!!!!)
Čovek piše da se posereš, razbacuje se frazama koje valjda ni sam ne razume.
Još sere voljenom Aci u usta, jer Aca balavi o nekakvoj političkoj poruci a Ghoul balavi o nekakvoj poruci u filma u filmu.
Bože me sačuvaj...
Oće....dobiće OsKARA ;)
Quote from: Albedo 0 on 09-09-2010, 11:51:16
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zbrka.com%2Fzanimljivosti-i-jet-set%2Fimages%2Fdjordje-marjanovic-oskar-i-bjuti-kvins-zajedno-na-sceni.jpg&hash=c71ca36f75be82cb0bbbac5b1cd13413f0a8d9ce)
Koja je od njih SF?
sve su iz SF2, Oskar je naravno sin koji je preživio nesreću i kreće u osvetu
uspjelo čitanje na prvu ;)
kako radio luxembourg javlja:
'Srpski Film' u domaćim bioskopima od 23. septembra.
Dir: Alex de la Iglesia. Spain-France. 2010. 105mins
This political slasher portraying life in Franco's Spain as a horror movie must be one of the most hysterical films ever made about a fascist regime, and among the least pleasant pictures devised about circus life and particularly about jesters. A genre film par excellence, owing its inspiration to such sources as James Whale, Alfred Hitchcock, Tod Browning, King Kong and Pan's Labyrinth, to mention just a few, it may very well catch the fancy of Venice jury president Quentin Tarantino, but its grating black humor, if that's what it is, will have a lot of trouble travelling beyond the borders of Spain.
Viciously brutal, bordering on horrific, the disparate scenes are shot alternately in black and white and in colour for dramatic effect.
Alex de la Iglesia, who has a reputation for twisting genres movies into mad excesses for dark comic effects, doesn't feel really funny this time around. To exorcise a past that lies heavy not only on him but on all of Spain, he has chosen to go back to a time when he was eight years-old and Franco was still in power.
Except for a short introductory 1937 sequence, in which a clown in drag kills soldiers with a machete, it all takes place in 1973 inside a circus, fully equipped with wild animals in cages; a human cannonball trying and failing to perform impossible feats; a quarrelsome couple training dogs; someone else training an elephant; two clowns, and a beauteous acrobat called Natalie (Caroline Bang).
Javier (Carlos Areces), the fat and gloomy Sad Clown, is the son of the jester who violently went mad in the introduction, and still nurses immense sorrow for his father who was executed. Sergio (Antonio de la Torre), the Smart Clown, beloved by all children, is a brutal, violent drunkard everyone fears. He beats up anyone who stands in his way and his sadistic relation with Natalie which she perversely enough seems to relish, drives the poor, helpless Javier, also in love with her, out of his mind.
In the course of the duel raging between the two of them and escalating to monstrous dimensions, both are grotesquely disfigured and both lose control, running amok in the streets, shooting and hitting-out in all directions, with the police ineffectually chasing after them. It's like the Good, who is no longer that good, and the Bad, who becomes worse, both of them turned Ugly as well, battling for the Beautiful Soul of Spain that can't make up its mind which to prefer.
While all this is going on, State television provide reports on the historical background, one of the scenes in the film reconstructing the explosion in which Prime Minister Carrero Blanco is blown into smithereens, in the most famous anti-governmental terrorist attack of that period.
Naturally, every single episode here can be translated into comments on Spanish fascism and the effect it had on the people who lived under it. For instance, the climactic scene takes place on the top of a gigantic cross where the three protagonists are trashing and slashing each other for dear life, while the law enforcement forces are missing every single shot they take at them. The nature of the location and the identity of the person chosen to be sacrificed by the script, are of course symbols, referring both to the impassive position of Church and the price paid by the Spanish people. It is not clear, however, how many viewers would be interested to follow the film to that point, draw the comparisons and interpret the picture's intentions, after enduring all the visual punishment that had been inflicted on them before, without much rhyme or narrative reason.
Viciously brutal, bordering on horrific, the disparate scenes are shot alternately in black and white and in colour for dramatic effect, but since all the characters in this film are never more than metaphorical and whatever happens to them doesn't make much sense, their fate doesn't really much of a difference, one way or another. Areces' Javier, playing the meek victim going out of his mind, does it in a blunt, obvious manner; de la Torre's Sergio seems to be in a constant state of furious sadistic mirth which extends way beyond his drunkenness, while Caroline Bang pouts and fusses like a despondent sex kitten going in and out of shock every time the camera starts rolling.
Aleks izgleda ponovo isporučuje :lol:
Po cenu da mi glava strada, ću izdeklamujem šta mislim!
Dakle, ne tražim poentu u svemu, niti mislim da je ona uvek neophodna, ali svrha mi treba. Ja ovome filmu svrhu nisam našla. Ako je jedina svrha bila da šokira, onda ok, uspeo je. Mada, ne mogu reći ni da sam nešto previše šokirana. Ima gadnjikavih scena, da sam čak i šolju toplog mleka sa potopljenom plazmom odložila na nekih 10-ak minuta, to stoji, ali da bi se sa tolikim gađenjem ili oduševljenjem one pominjale, tja... šta ja znam.
Gluma mi je na momente sve drugo osim glume, naročito porodični dijalozi i razgovori sa malim Petrom, kao da su naturščici umešali prste. Osim ako i to nije deo umetničkog izražaja reditelja, no me nije dirnuo. Sergej Trifunović i njegova histerija su me uvek nervirale pa tako i ovde. Srđana T. volim pa volim, i šta god da uradi čini mi se da će mi se dopasti ili ću mu barem naći opravdanje. Ostatak glumacke ekipe... pa ok.
Zbog čega se film zove kako se zove, predstave nemam. Neko mi reče kako je reditelj negde izjavio kako je to Srbija. Ako zaista tako misli... pa takav je ceo svet, a ne samo Srbija. Ako se ne varam čak se i jedna CSI epizoda bavi internet prenosima pravih ubistava i silovanja. Bilo je i filmova sa sličnom tematikom podosta. Dakle, ništa novo, ali ok ne mora sve novo biti i nikad viđeno, ali meni ovde nešto fali pa fali. I treskanje flešbekovima mi je nekako konfuzno i preterano.
Možda bih izdvojila fotografiju kao nešto što mi se najviše dopalo, ni mjuza nije loša.
Sve u svemu, ne mogu reći da je film loš, bez problema sam ga odgledala, ali da me je nešto previše dotakao (pozitivno ili negativno) baš i nije.
Quote from: Plut on 11-09-2010, 16:21:30
Zbog čega se film zove kako se zove, predstave nemam. Neko mi reče kako je reditelj negde izjavio kako je to Srbija.
Ne Srbija, nego srpski film kakav je sada.
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/09/srpski-film-u-parizu.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/09/srpski-film-u-parizu.html)
i čovjek posr'o Gula i njegov ''metafilm''
кад год видим Радивојевића сопствена гојазност ми делује тотално ОК...
Mnogo je jak način na koji Francizi izgovaraju reč snuff. Nešto kao snif... C'est merveilleux.
samo da bi zajebavali Engleze
a Radivojević je baš poveći čovjek, nadam se da nije agresivan prema onima koji su mu pljucnuli film xph34
već dobri medo koji voli horore :evil:
Čuo sam da bioskopska verzija ima neke scene koje nisu viđene na dosadašnjim projekcijama i na screeneru. Da li je to tačno?
Quote from: angel011 on 12-09-2010, 15:35:25
Quote from: Plut on 11-09-2010, 16:21:30
Zbog čega se film zove kako se zove, predstave nemam. Neko mi reče kako je reditelj negde izjavio kako je to Srbija.
Ne Srbija, nego srpski film kakav je sada.
Quote from: angel011 on 12-09-2010, 15:35:25
Quote from: Plut on 11-09-2010, 16:21:30
Zbog čega se film zove kako se zove, predstave nemam. Neko mi reče kako je reditelj negde izjavio kako je to Srbija.
Ne Srbija, nego srpski film kakav je sada.
Ma kako, kad je Radivojević prvo laprdao da je to politička alegorija.
Kako to može da bude politička alegorija kada Miloš koji bi trebao da predstavlja narod maltene živi na Dedinju...
I kako to može da bude kritika srpske kinematografije kada Radivojević u svom scenariju ima doktorku koja je u filmu takoreć statista kojem je jedini zadatak da izgleda jebozovno da se izdrka i da umre od izdrkavanja i još za tu doktorku postavi Lenu Bogdanović?
Film je u totalnoj, ono bruka, suprostnosti sa onime šta baljezgaju Radivojević njegov ušupčeni Ognjenović...
Quote from: Albedo 0 on 12-09-2010, 20:39:29
samo da bi zajebavali Engleze
a Radivojević je baš poveći čovjek, nadam se da nije agresivan prema onima koji su mu pljucnuli film xph34
već dobri medo koji voli horore :evil:
Hoćeš da kažeš MekDonalds? :D
Quote from: Albedo 0 on 12-09-2010, 17:59:15
i čovjek posr'o Gula i njegov ''metafilm''
Pa to ja celo vreme govorim, konstantno seru jedan drugome u usta.
Uopšte nisu koordisani :D
Malo jeste metafilm, malo nije...
Malo je politička alegorija malo je metafora srpske kinematografije...
A sada je i omaž francuskom hororu...
Pa dobro brate mili, dokle OVO MOŽE DA IDE? :D
Za par godina Aca će da valja kako je Srpski Fiilm zapravo njegov tribjut mesnoj industriji i fastfud društvu :D
Quote from: Albedo 0 on 06-09-2010, 15:40:07
ti bi kupio noktaricu kad bi je reklamirala ta i ta...? Pa ja ne bi. A budući da se seksualna konotacija nameće, riječ je o penetraciji značenja u nešto što nema seksualnu konotaciju.
Budući da je to uzelo i previše maha, to se simbolično prikazuje kao penetracija u (za film i vizuelnu kulturu uopšte) glavni seksualni organ - oko.
To je bar ono što sam ja htio da kažem.
To naravno nema takvo značenje u Srpskom filmu, u kojem se glavnom liku ne spušta ona stvar i nakon saznanja da je silovao sina a brat ga izdao zajedno sa Vukmirom, medicinski gledano - đavolski dobar tonus.
Ni ti ni ja nismo bitni onom koji prodaje noktarice, jer ćemo kupiti noktaricu jednom u životu (ja još nisam-koristim makazice). Kada bih prodavao noktarice, a imao u vidu ove podatke:
Pornography Time Statistics:
* Every second - $3,075.64 is being spent on pornography.
* Every second - 28,258 internet users are viewing pornography.
* Every second - 372 internet users are typing adult search terms into search engines.
* Every 39 minutes: a new pornographic video is being created in the United States.
Jedna grupa noktarica (đe nađe noktarice) bi morala da bude bar sa sisama.
Po meni, to objašnjava i pitanje koje DeviantMind postavlja: dokle OVO MOŽE DA IDE?
Može u beskraj, dok god prodaje. Ovde se radi o marketingu, a ne o odgovaranju pred sudom gde bi trebalo da se govori istina i samo istina itd... Noktarice sa Pamelom Anderson, četničkim oznakama, ustaškim oznakama, petokrakama, pejzažom sa Jadrana, Zlatibora, Kavkaza, Ajfelovom kulom.... Pa valjda smo to videli i niko se više tome ne čudi i ne pita onoga koji to prodaje gde je tu princip. Princip je očigledan - profit. Sada zamisli na festivalu SFSW publiku uvodiš u film tako što im kažeš: Sada ćemo da damo prikaz srpske kinematografije kako to vide Aca i Srđan. Normalna reakcija gledalaca u Teksasu na takav uvod je ma boli me kurac. A pri tom imaš žvaku komunizam, opresija, ratovi i ratni zločini, nezamislive grozote o kojima ceo svet priča od 90-tih. Na to taj gledalac kaže: pa o tome su ovde izveštavali, čitao/gledao sam nešto, nešto o tome znam, ovde su o tome snimljeni neki filmovi, malo, malo pa je neki Srbin negativac u ovdašnjim filmovima. Žvaka je logična kada prodaješ film, kao što ćeš u Francuskoj da kažeš da si imao u vidu njihove filmove. To je standardno udvaranje publici i nema veze sa nama. Niti je nama rečeno niti nam je namenjeno.
Tvrdim da je ovo odličan film. Odmah da kažem da nisam upućen u teoriju umetnosti niti sam nešto upućen u zanatske postupke izrade filma. Ja sam samo gledalac. Imam jednostavan kriterijum: ako me film "drži" do kraja, to je za mene dobar film. Ovaj je ispunio taj uslov. Ne samo do kraja nego, evo i dva meseca posle gledanja imam potrebu da nešto o tome kažem. Očigledno nisam jedini. I ne samo u Srbiji.
Koliko pamtim, ovo je do sada prvi naš film koji je iz keca uspostavio komunikaciju sa publikom u svetu (Kusturica ima taj skor u Evropi). Dva meseca nakon što je procureo na internetu, nalaziš milione stranica kada na guglu ukucaš srpski ili serbian film. Ovde je ispisano 36 strana uglavnom vrlo kvalitetnih tekstova i rasprava. Bilo mi je interesantno i sve sam ih pročitao.
Kako je moguće da jedan bezvredan i bezvezan film ima takav rezultat. Nema tu specijalno strašnih scena. Osim jedne, sve se nalaze u traileru, pa tek kada odgledaš film doživiš peglanje. Oni su sami rekli izvrnućemo vam želudac ko šnajder džep. I uspeli su, a da niko ne mora da briše ostatke nečijeg mozga sa lica. Ljudi izlaze sa projekcije kao kada je voz na početku kinematografije krenuo prema publici. I to izlazi okorela publika koja je odgledala i testere i prosipanje mozga po salama. I po čemu ubistvo Vukmira nije omaž Francuzima. Ovo je debitatski film i meni je logično da se tu nalaze osnove, kao što mi se učinilo i podelio sam sa vama razmišljanje o jednoj drugoj sceni s početka kinematografije.
Sami autori su, koliko se sećam još pre prikazivanja filma pričali da se radi o njihovom viđenju srpske kinematografije. Posle toga je usledila, po meni, marketinška priča o politci, situaciji, bla, bla....
Šta oni znaju toliko dobro o politici da bi tako odlučno i beskompromisno ušli u obračun sa političkim stanjem/situacijom, a pri tom nisu fiansirani sa strane? Pa u politici se ništa ne zna i ono što je danas katastrofa, sutra ispadne vizionarstvo (npr. kontroverze oko 27. marta, s jedne strane hiljade mrtvih, s druge zemlja pobednica i beneficije koje uz to idu...). U ovom filmu, za koji mislim da je alegorija ne prisustvujemo klanju predmeta alegorije već naslađivanju njegovom utrobom. Da bi se to desilo, kao što lav odlično zna kakav je ručak antilopa, potrebno je isuviše dobro poznavanje žrtve. Oni su tu svakako na svom terenu. O tome imaju jasan stav, možda je i pogrešan, ali se ne boje da ga do kraja izraze. Gulovo tumačenje ovde leže ko dupe na nošu.
ja nisam rekao da je bezvrijedan film.
On ima svoje vrijednosti, to što ja njih smatram maloumnim je druga stvar. To su i dalje vrijednosti.
Ma OK, oni su u suštini nebitni. To je kao kad gledam domaći film. Što su poznatiji glumci, teže mi je da uđem u film. Valjda zbog toga holivudski glumci glume samo jednu vrstu uloga
Quote from: copy_paste on 18-09-2010, 20:26:26
Quote from: Albedo 0 on 06-09-2010, 15:40:07
ti bi kupio noktaricu kad bi je reklamirala ta i ta...? Pa ja ne bi. A budući da se seksualna konotacija nameće, riječ je o penetraciji značenja u nešto što nema seksualnu konotaciju.
Budući da je to uzelo i previše maha, to se simbolično prikazuje kao penetracija u (za film i vizuelnu kulturu uopšte) glavni seksualni organ - oko.
To je bar ono što sam ja htio da kažem.
To naravno nema takvo značenje u Srpskom filmu, u kojem se glavnom liku ne spušta ona stvar i nakon saznanja da je silovao sina a brat ga izdao zajedno sa Vukmirom, medicinski gledano - đavolski dobar tonus.
Ni ti ni ja nismo bitni onom koji prodaje noktarice, jer ćemo kupiti noktaricu jednom u životu (ja još nisam-koristim makazice). Kada bih prodavao noktarice, a imao u vidu ove podatke:
Pornography Time Statistics:
* Every second - $3,075.64 is being spent on pornography.
* Every second - 28,258 internet users are viewing pornography.
* Every second - 372 internet users are typing adult search terms into search engines.
* Every 39 minutes: a new pornographic video is being created in the United States.
Jedna grupa noktarica (đe nađe noktarice) bi morala da bude bar sa sisama.
Po meni, to objašnjava i pitanje koje DeviantMind postavlja: dokle OVO MOŽE DA IDE?
Ček jebote....
Marketing u umetnosti?
Jeli bato, ti to meni valjaš bureke?
Malo jedna priča, pa malo druga priča....
Pa stani bre....po toj logici svaki majmun može da se predstavlja kao umetnik.
Ajmo pokušavati Hitlera sagledavati kroz njegovu umetničku prizmu...
Jeste, oni treba da daju opravdanje i to racionalno....ZAŠTO SMIŠLJATI I POTOM SNIMATI SCENU NEWBORNPORN....
A ne da jebu mačkama mater, malo mantrajući o političkoj alegoriji, malo o metafilmskoj kritici srpske kinematografije.
"Marketing u umetnosti?"
Pa taj film je nešto koštao (Žika, Sergej, Lakobrija i ostali su sigurno dobili neku lovu za učešće u ovom filmu). Kako misliš da naprave sledeći film?
"Jeli bato, ti to meni valjaš bureke?"
Ne.
"Malo jedna priča, pa malo druga priča...."
Da. I ne tebi. Različitim kupcima, druga priča.
"Pa stani bre....po toj logici svaki majmun može da se predstavlja kao umetnik."
Može. Pitanje je ko će to da kupi.
"Ajmo pokušavati Hitlera sagledavati kroz njegovu umetničku prizmu..."
Može, i to nema veze sa njegovim učestvovanjem u WWII. Najpopularnije delo u vreme Hitlera u Nemačkoj je bila Carmina burana, a danas teniseri otvaraju pred Tadićem i Dinkićem takmičenje sa "O fortuna". Nešto sporno?
"Jeste, oni treba da daju opravdanje i to racionalno....ZAŠTO SMIŠLJATI I POTOM SNIMATI SCENU NEWBORNPORN...."
Da, i oni će, kako ja mislim, to svakako da daju. Možda ne sada i odmah, ali će se o tome sigurno još pričati.
"A ne da jebu mačkama mater, malo mantrajući o političkoj alegoriji, malo o metafilmskoj kritici srpske kinematografije."
Ako to prodaje film, kakav problem?
Quote from: mac on 06-09-2010, 11:28:37
Na stranu to što prostitucija nije nikakav zanat, u smislu da ne moraš da ga učiš. Jbg, samo legneš i raširiš noge.
brate, pa kakvo je ovo lupetanje?
Znaš li kako se u javnim kućama ženske vežbaju za pušenje?
Puna čaša viskija i kugle leda unutra; treba sve da ih povade bez pomoći ruku a da se ne napiju... pa sad reci da to nije tehnika, vežba i trening... a to je samo jedna stvar, da ne šiljimo dalje temu.
...odlomak iz u BLICu danas objavljenog razgovora sa Slobodanom Beštićem; izdvojeni odlomak se tiče njegovog stava prema Spasojevićevom SRPSKOM FILMU...
Prošle godine ste igrali u tri predstave: ,,Bahantkinje", koja je i u glavnom programu ovogodišnjeg Bitefa, zatim ,,Kabul" i ,,Igrajući žrtvu". Igrate i u ,,Srpskom filmu" oko kojeg se pokrenula velika polemika...
To je i bila namera reditelja i pisca scenarija.
Šta mislite o brutalnosti i morbidnosti u filmu?
Morbidnost i pornografija prisutni u tom filmu su metafora za ovo o čemu pričamo – nedostatak vrednosti i posledice. Živimo u vremenu pornografije duše, srca, života, politike, svega. I taj silni mrak u filmu treba da šokira ljude i da ih, ako je moguće, trgne. Imam slikovitu anegdotu. U teretani gde povremeno vežbam priđe mi mladić i kaže kako mu je ,,Srpski film" bio strašan, užasan i kako nije mogao da ga odgleda odjednom, već deo po deo. Na pitanje zašto, odgovorio je da je to što se u filmu prikazuje bolesno i jezivo. A neposredno pre toga je sedeo, jeo burek i listao novine u kojima na naslovnoj strani piše: ,,Mesom mrtve ljubavnice hranio psa". Na drugoj strani je bila fotografija polugole koleginice iz teretane koja jaše neku loptu uz naslov: ,,Banana je bolja od šargarepe". To je naša realnost, nešto što je u medijima svakodnevno, a što ne znam kako bi se moglo nazvati sem pornografija i užas. ,,Srpski film" nastoji da ošamari, razdrma. Jer, dešavaju se i gore stvari...
Sve vise cenim ovog Bestica, a nisam ga voleo svojevremeno, cak mi bio ultra anti-simpatican u Metli...nema sanse da bi se njega setio za ovakav film, svaka cast ko ga je ubacio...
Izgleda da da Žika Todorović misli da nije dovoljno šokirao javnost svojom ulogom u SF, pa je odlučio da ode još jedan korak dalje i da glumi u novom Galijinom spotu. Upravo ide na rts.
Neša i dalje ne autuje grbu kao brata blizanca.
QuoteMorbidnost i pornografija prisutni u tom filmu su metafora za ovo o čemu pričamo – nedostatak vrednosti i posledice. Živimo u vremenu pornografije duše, srca, života, politike, svega.
Pričam ti priču. To isto može da kaže bilo koji režiser bilo kojeg pornića. Ili bilo kojeg filma, for that matter.
Naravno da je prostitucija zanat. Očigledno se nisi sretao sa ekspertima u tom polju.
Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 19-09-2010, 09:55:15
...odlomak iz u BLICu danas objavljenog razgovora sa Slobodanom Beštićem; izdvojeni odlomak se tiče njegovog stava prema Spasojevićevom SRPSKOM FILMU...
Šta mislite o brutalnosti i morbidnosti u filmu?[/b]
Morbidnost i pornografija prisutni u tom filmu su metafora za ovo o čemu pričamo – nedostatak vrednosti i posledice. Živimo u vremenu pornografije duše, srca, života, politike, svega. I taj silni mrak u filmu treba da šokira ljude i da ih, ako je moguće, trgne. Imam slikovitu anegdotu. U teretani gde povremeno vežbam priđe mi mladić i kaže kako mu je ,,Srpski film" bio strašan, užasan i kako nije mogao da ga odgleda odjednom, već deo po deo. Na pitanje zašto, odgovorio je da je to što se u filmu prikazuje bolesno i jezivo. A neposredno pre toga je sedeo, jeo burek i listao novine u kojima na naslovnoj strani piše: ,,Mesom mrtve ljubavnice hranio psa". Na drugoj strani je bila fotografija polugole koleginice iz teretane koja jaše neku loptu uz naslov: ,,Banana je bolja od šargarepe". To je naša realnost, nešto što je u medijima svakodnevno, a što ne znam kako bi se moglo nazvati sem pornografija i užas. ,,Srpski film" nastoji da ošamari, razdrma. Jer, dešavaju se i gore stvari...
dobra poenta: Srpski film je na nivou naslovne strane Kurira.
http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Srbija-lici-na-Divlji-zapad.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Srbija-lici-na-Divlji-zapad.sr.html)
http://www.gq.com/blogs/the-q/2010/08/the-verge-qa-horror-auteur-eli-roth-on-the-years-scariest-scenes-and-his-wet-t-shirt-contest-injury.html (http://www.gq.com/blogs/the-q/2010/08/the-verge-qa-horror-auteur-eli-roth-on-the-years-scariest-scenes-and-his-wet-t-shirt-contest-injury.html)
Odličan intervju!
eh, sad, nije da sam primoran da branim SF ali brate ako je Hostel imao smislen kraj onda ga jebi...
Hostel je sasvim smislen od početka do kraja, uključujući i kraj. SF je obična budalaština.
HOSTEL je film o ljudima iz potlačenih istočnoevropskih režima koji lutajući posle sloma komunizma počinju da žive od toga što patnju Zapadnjaka prodaju Zapadnjacima samima, a SRPSKI FILM je priča o tome kako čovek iz bezbedniosnih struktura posle gubitka suvereniteta zemlje pa samim tim i potrebe za suverenim službama bezbednosti odlučuje da prodaje Zapadnjacima patnju vlastitog naroda i na svoj izopačeni način se prilagođava zakonima tržišta.
Dakle, ima tu nekih vrlo krupnih sličnosti.
u prvom Hostelu se malo šta objašnjava, i važi isto što je Roth rekao za SF
''They try to come up with new things to do, and the movie kinda becomes all about that. Whereas the first 45 minutes are this build-up of dread, and that's really the best part of the movie. Once it gets violent, it just becomes about different crazy scenes of violence. It actually becomes less and less effective the more gore you see.''
pa to je i Hostel učinio, sa krajem koji se takmiči sa SFom za najgluplji kraj ikada... U stvari, SF je bar povezao prvi i drugi dio filma, kako-tako ali je povezao.
Hostel je prosto uskočio u drugi dio filma. Samo zato što znaš da je horor znaš da će se nešto desiti na kraju, do tada je to softkor sapunica. Tek Hostel II objašnjava neke stvari.
HOSTEL je u fazi kad su junaci na pzutu i sl, žešći rip-off jednog sjajnog filma EUROTRIP. Ako nisi do sada, pogledaj taj film...
Rothu bi bilo bolje da ćuti... Njegovi filmovi se ne mogu baš ppohvaliti suptilnošću. U sva tri je bila silina za priču nepotrebnih eksploatacijskim momenta.
ma najmanji mi je problem ako je nešto pokradeno (mislim da sam gledao, mada mi je mozak blokirao), koliko to što se Roth našao da kritikuje nekoga zbog besmislenog nasilja
mada ti momenti u Srpskom filmu su njemu neobjašnjivi jer je to neki srpski interni trip, mala kurvica u prolazu, posljednja večera i tome slično... to mu je promaklo a kako i ne bi...
Quote from: crippled_avenger on 28-09-2010, 11:38:53
HOSTEL je u fazi kad su junaci na pzutu i sl, žešći rip-off jednog sjajnog filma EUROTRIP. Ako nisi do sada, pogledaj taj film...
али немој се много трудити, ако ти већ није при руци...сјајан филм? није досадан, на тренутке забаван чак, а ако мислиш да је Хостел претерао приказујући Источну Европу као тамни вилајет, чек да видиш ово, Албедо! предрасуде само пуцају на све стране...а можда су то и хтели, као да прикажу шта Амери мисле о овој или оној земљи, али нешто сумњам.
Pa upravo je fora u tim predrasudama. one su prekempirane, jako duhovite u EUROTRIPU.
Quote from: Savajat Erp on 28-09-2010, 19:33:47али немој се много трудити, ако ти већ није при руци...сјајан филм? није досадан, на тренутке забаван чак, а ако мислиш да је Хостел претерао приказујући Источну Европу као тамни вилајет, чек да видиш ово, Албедо! предрасуде само пуцају на све стране...а можда су то и хтели, као да прикажу шта Амери мисле о овој или оној земљи, али нешто сумњам.
ma to je Conan O'Brien riješio u Conan Hates my Homeland :)
http://conan.kary.ca (http://conan.kary.ca)
tu vrijeđa sve zemlje, evo naših...
Serbia
You tried ethnic cleansing; how about cleaning your armpits?
Bosnia & Herzegovina
Nothing spells a bright future like signing your peace accord in Dayton, Ohio.
ali ga zasraše sa
Croatia
Congratulations on your candidacy for the European Union. Imagine, if that comes through, it could employ two, maybe three people.
Hungary
Sure, your next-door neighbour Austria was home to Mozart, Beethoven, Strauss, Schubert, and Freud, but don't forget, you make pretty good stuffed cabbage.
...pominjani EUROTRIP je neosporno remek-delo, prevashodno zbog namerne hipertrofije strasnih, jakih i istrajnih rasnih/nacionalnih predrasuda koje WASP-ovci gaje prema istoku Evrope...a film je uz to veoma, veoma... zabavan i duhovit...
као што рекох, сумњам да им је то била намера.
Eurotrip je vrlo odličan film.
Ma to im je bila namera 100%. Scena kada Šerbedžija priča o MIAMI VICEu je potpuno genijalna. To debil ne može da smisli slučajno. Reč je o delu ozbiljnih ljudi.
pa ja to govorim za Mr Bean on holiday, najmanje smiješnu komediju svih vremena.
Quote from: crippled_avenger on 28-09-2010, 22:57:29
Ma to im je bila namera 100%. Scena kada Šerbedžija priča o MIAMI VICEu je potpuno genijalna. To debil ne može da smisli slučajno. Reč je o delu ozbiljnih ljudi.
сконтао сам то у фазону: "у јеботе, ови тек сад прате серије и мјузу из 80-их! Чооовече!" жалим, не умем ту да препознам неку специјалну генијалност, онда би испало да су поједине епизоде Свезналице Кларисе суво благо...
Beograd -- Mnogobrojni eksperti procenjuju da li delovi "Srpskog filma" Srđana Spasojevića zbog scena nasilja u sebi sadrže elemente krivičnog dela, piše Politika.
Kako "Politika" saznaje, nadležni državni organi, zatražili su od ekspertske grupe mišljenje da li scene ovog filma mogu da uzrokuju pokretanje krivičnog postupka.
Iako je zatraženo mišljenje stručnjaka koji bi razmatrali ovakvu mogućnost, bar za sada je, sve u domenu spekulacija. Celu priču pokrenuli su razni komentari, ogorčenja u vezi sa ,,Srpskim filmom".
Upravo ti komentari uzrokovali su da se zatraži stručno mišljenje o čitavom slučaju.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=09&dd=30&nav_id=461956 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=09&dd=30&nav_id=461956)
Nema prave umetnosti u Srbiji bez zabrane :)
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/09/zabranjeni-bez-zabrane.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/09/zabranjeni-bez-zabrane.html)
Postovasmo u isto vreme :)
Besmisleno je zabranjivati bilo kakav film, knjigu, strip.. ne verujem da će se to desiti, valjda su prošla vremena politkomesara. Mada, film jeste čisto sranje, al ko oće da gleda, nek gleda, što bi se to zabranjivalo. To je čista glupost, pa na internetu svakodnevno i deca i mladi mogu naći i videti hiljadu puta gore stvari.
meni nije besmisleno cenzurisati smeće poput Grand parade na primjer.
A šta se prikazuje u bioskopima gdje ulaziš svojom odlukom (valjda traže ličnu kartu na ulazu), šta se to tiče te komisije?
Ma ljudi, nema nikakvog osnova ili načina da se zabrani SRPSKI FILM, to su sve gluposti i prosto ne mogu da verujem da Politika može da objavi takav opskuran tekst u kome su samo dve osobe potpisane imenom i prezimenom - novinar i reditelj. Sve ostalo su neki anonimni izvori. Kakvi anonimni izvori? O čemu se radi?
To su sve gluposti, ali moram da priznam vrlo štetne gluposti po imidže ove zemlje, oživljavanje atmosfere zabrana i sl.
Postoji samo jedan zakonski način da se ovaj film zabrani, ali ovog puta nećemo o tome da ne bi davali ideje. :)
Politika pise da ce u ocenjivanju filma ucestvovati neki "Социолози, психолози, тужиоци, научни и уметнички радници" :-) Koga li ce naci?! :-)
Nadajmo se neke balerine, pesnike, koreografe, gobleniste. Red je da se i njihova jednom čuje u javnom diskursu.
Uzgred, zabavno je videti šta se dešava u zemlji u kojoj nema rejting sistema za film i u kojoj se generalno ne ide u bioskop.
ljudi, sta se palite, ja mislim da je ovo hoax. ovo je travestija koja samo dodatno obesmisljava sudbine ljudi koji su zaista nadrljali zbog filma poput lazara stojanovica.
U 2010.g. krivična odgovornost za film????? Nakon nagrada na stranim i domaćim festivalima!!! E, kažite da sanjam.
Nek je i hoax, bolesnije je od svakog SF ili bilo čega što smo da sada gledali. Ne postoji način da se danas obesmisle stradanja prethodnika, već mislim da se samo pojačavaju i dobijaju na značaju.
Quote from: Albedo 0 on 30-09-2010, 11:10:18meni nije besmisleno cenzurisati smeće poput Grand parade na primjer.
Grand paradu ne treba cenzuristi. Treba je ukinuti.
pa kad bi ih cenzurisao malo šta bi ostalo :)
Quote from: crippled_avenger on 30-09-2010, 14:31:10
ljudi, sta se palite, ja mislim da je ovo hoax. ovo je travestija koja samo dodatno obesmisljava sudbine ljudi koji su zaista nadrljali zbog filma poput lazara stojanovica.
Lajkujem.
...kako Tanjug javlja...
Zelenović: protiv zabrane filmova
Direktor Jugoslovenske kinoteke Radoslav Zelenović izjavio je, povodom medijskih napisa u vezi sa "Srpskim filmom", da je on protiv zabrane prikazivanja, a da je pravi problem taj što nemamo bioskope u kojima bi se različiti filmovi prikazivali u adekvatnim terminima.
"Srpski film" Srđana Spasojevića od premijere u proleće ove godine u Americi, preko niza stranih i domaćih festivala, do ovih dana kada je na repertoaru bioskopa u Beogradu, izaziva oprečne komentare - od pohvala za hrabrost do osuda zbog šokantnih scena nasilja.
Zelenović je naglasio da je "dobar deo karijere posvetio skidanju zabrana sa naših filmova".
"Mi smo zanimljiva zemlja kada su u pitanju zabrane. Od 1947. do 1972. ili do kraja crnog talasa u našoj zemlji je proizvedeno nešto više od 400 filmova i samo je jedan zvanično zabranjen", rekao je on navodeći omnibus iz 1963. godine "Grad" Živojina Pavlovića, Kokana Rakonjca i Marka Bapca.
"Kada tako gledate, mi smo jedna prilično demokratska zemlja. Međutim, po raznim osnovama postojalo je nešto što sam nazvao zonom sumraka - tridesetak filmova koje niste mogli da vidite, mada ih niko nije zabranio, te sam ih nazvao 'zabranjeni bez zabrane'", ukazao je Zelenović.
On je podsetio da je sredinom 80-ih godina 20. veka na festivalu u Vrnjačkoj Banji pokrenuta inicijativa da se svi filmovi pogledaju "jer neprirodno je da znate poslednji američki ili evropski film, a da ne znate sve filmove iz svoje kinematografije".
Zelenović je dodao da su na osnovu te akcije konačno prikazani filmovi kao što su "Zaseda", "Sveti pesak", "Doručak sa đavolom", "Slike iz života udarnika", "Uloga moje porodice u svetskoj revoluciji"...
"Pred same ratne događaje uspeli smo zvanično, sudski da skinemo zabranu sa filma 'Grad' na ponovljenom suđenju u Sarajevu", naglasio je on.
Ističući da je protiv zabrana, ukazao je da su "najveći stradalnici u tranziciji u kulturi - srpski bioskopi".
"Mi nemamo bioskope da bi neki filmovi koji nisu za redovni termin mogli da se prikazuju. To što festivali prikazuju 'Srpski film' u 22 sata ili u ponoć, to je njihova odluka. Ne postoji nikakva cenzura", rekao je on dodavši da je nekada postojala komisija za pregled filmova, koja je ukinuta.
Zelenović je ocenio da je mnogo veći problem od ovog pojedinačnog slučaja to što "nema uopšte bioskopa i što ste u situaciji kada pravite film da ne znate za koga ga pravite, gde će se prikazivati".
"Stalno se zalažem da svaki grad, od Subotice do Vranja, kao što ima biblioteku i muzej, tako ima svoj bioskop i da o njemu brine grad", zaključio je on.
Filmski reditelj i kritičar Dinko Tucaković izjavio je da se nada da su napadi na "Srpski film" reditelja Srđana Spasojevića i scenariste Aleksandra Radivojevića - "sjajna pi-ar akcija autora filma", a da je van toga priča o zabrani "apsolutna besmislica".
"Već su me zvali ovim povodom iz najvažnijih srpskih medija, pa shvatam da je to neka medijska akcija i da je to deo političke situacije koja se dešava u Srbiji, a koja opet radi protiv Srbije na najgluplji način", rekao je Tucaković.
On je ocenio da živimo u veoma teškom trenutku i izrazio utisak da "postoji gadan pritisak sa desne strane u kojem neko hoće da dobije političke poene".
"Da je neko ozbiljno hteo da zabrani 'Srpski film', imao je milion povoda. Prvi put sam čuo takvu ideju još na festivalu u Sopotu", pre tri meseca, rekao je Tucaković napominjući da ne zna šta znači termin "grupa ozbiljnih filmskih stručnjaka", kako se u medijima predstavljaju oponenti ovog filma.
Tucaković je dodao da je svoj lični stav već javno izrazio.
"I sam imam problema sa nekim scenama u tom filmu, kao otac ženskog deteta i kao suprug. Prvi put sam ga gledao proletos u Kanu i tada sam rekao autorima da ima elemenata koji bi mogli da se promene, koji nasrću na nešto što nije stvar dogmi već građanskih standarda".
"S druge strane, čitava filmska umetnost jeste stvar provokacije. Bio sam član žirija Fipresci na festivalu u Vrnjačkoj Banji koji je tom filmu dao nagradu, misleći da ta provokacija ima smisla", rekao je Tucaković.
On je ocenio da je "naša kinematografija u dubokoj krizi", a da "Srpski film" zbog teme, kvaliteta sa kojim je napravljen i fantastične uloge Srđana Todorovića, zaslužuje komplimente.
"Moj glas je - za. Mislim da su priče o zabrani deo paketa sa žirafom, patrijaršijom, gej paradom... Nemojte da 'Srpski film' bude kolateralna šteta", kazao je Tucaković, dodajući da su taj film, "Šišanje" Stevana Filipovića i "Čarlston za Ognjenku" Uroša Stojanovića vredna dela koja čine novi srpski film.
I naravno, to je sve bila samo šala :)
Živeo Novi srpski film!
...i VEČERNJE NOVOSTI prepoznalr hoax...
Cirkus od spekulacija
Ko su anonimni "stručnjaci" koji u "Srpskom filmu" nalaze krivično delo. Srđan Spasojević: Nemam informaciju o tome, sve deluje apsurdno
HOROR drama "Srpski film", po scenariju Aleksandra Radivojevića, u režiji Srđana Spasojevića, koja je izazvala burne komentare javnosti još od trenutka kada se prvi put pojavio trejler ovog filma, ni posle mnogobrojnih prikazivanja po domaćim i stranim festivalima, i nagrada koje je dobio, ipak ne silazi sa naslovnih strana. U informaciji koja je u četvrtak prilično šokirala filmsku javnost (plasirana je u dnevnom listu "Politika"), navodi se da grupa javnih ličnosti, u kojoj su "kritičari, tužioci, sociolozi, psiholozi, naučni i umetnički radnici, ali i drugi relevantni stručnjaci, razmatra mogućnost da neki delovi "Srpskog filma", zbog scena nasilja, u sebi sadrže elemente krivičnog dela. Zbog toga su nadležni državni organi zatražili od ekspertske grupe mišljenje da li konkretne scene u ovom filmu mogu da uzrokuju pokretanje krivičnog postupka".
Zanimljivo je da su svi stručnjaci koji traže "hapšenje" ovog filma u tekstu anonimni, kao i predstavnik državnih organa koji komentariše naše zakonodavstvo i izjavljuje da "još nema indicija da bi 'Srpski film' mogao da bude zabranjen".
Da li ima istine u ovakvim tekstovima pokušali smo da saznamo od samih aktera "Srpskog filma":
- Nemam pojma šta se događa, mene su o tome obavestili novinari - kaže za "Novosti" reditelj Srđan Spasojević. - Ceo ovaj cirkus o navodnom pokretanju krivičnog postupka protiv filma i njegovih autora deluje mi potpuno apsurdno i smešno. Iskreno, čisto sumnjam da ovi "stručnjaci" postoje i da bi moglo da dođe do zabrane filma, jer bi to bila ozbiljna bruka za državu.
Spasojević navodi da od 23. septembra, kada je počelo bioskopsko prikazivanje "Srpskog filma", nikakve nove incidente niti napade nije doživeo, osim onih uobičajenih, putem Interneta i na raznim blogovima. Ali, kako tvrdi, većina reditelja prima slične poruke, jer u svakom filmu ljudi vide ono što oni žele i tumače prema svom afinitetu.
Od bioskopske premijere, "Srpski film" u prvoj nedelji prikazivanja zabeležio je nešto više od 1.000 gledalaca što, po rečima Spasojevića i nije tako loš rezultat, s obzirom na to da su se piratske kopije uveliko prodavale po ulicama širom Srbije, i da se film prikazuje samo u jednom terminu, od 23 sata.
Sličan je i komentar Nikole Pantelića, koji je i producent i distributer ("Kontra film") debitantskog ostvarenja Srđana Spasojevića.
- Za informaciju da neki "čuvari" javnog reda i morala traže zabranu "Srpskog filma", saznao sam iz novina - kaže Pantelić. - Lično, ništa ne znam o tome, niti je bilo kakvih događaja ili situacija koje bi na bilo koji način mogli da budu čak i aluzija na tako nešto. Film se prikazuje po bioskopima bez ikakvih tenzija, uobičajeno, kako i svaki drugi film.
Direktor Muzeja jugoslovenske kinoteke, Radoslav Zelenović, izjavio je povodom ovih informacija da je on protiv zabrane prikazivanja filmova uopšte, a da je pravi problem "Srpskog filma" taj što nemamo specijalizovane bioskope za takve filmove.
BESPLATNA REKLAMA?
NA pitanje da li napisi o zabrani filma služe i marketinškoj kampanji, pošto u Srbiji najveće zanimanje kulturne publike izazivaju upravo "zabranjena" dela, Pantelić kaže:
- Nadam se da će ovo biti dobra, besplatna reklama za "Srpski film", i verovatno se može i očekivati da posle javnih polemika njegova gledanost bude veća.
Ali, ukoliko su "stručnjaci" za krivična dela u "pokretnim slikama" ipak pokrenuli svoju akciju, onda je, kako tvrdi Pantelić, "svaki komentar suvišan i bespredmetan".
http://novosti.co.rs/vesti/kultura.71.html:302012-Cirkus-od-spekulacija (http://novosti.co.rs/vesti/kultura.71.html:302012-Cirkus-od-spekulacija)
DON'T BELIEVE THE HYPE
Public Enemy - Don't Believe The Hype (http://www.youtube.com/watch?v=S6BJ3CvPLhs#)
Odgledah "Srpski film". Sranje nalik američkim B produkcijama iz 70-ih: krv, creva, silovanja, ubistva, nekrofilija, ludilo... Cilj je da se šokira i da se tako dobije reklama, jer će svi o tome pričati i dizaće se prašina. Slabo i već vidjeno, kao tema i kao prosede.
Potpisujem.
kako je scena s bebom trebalo da izgleda :lol: :
... film mi je otisao u neku extreme zajebanciju kada je sergej objasnjavao novi porn podzanr, newborn porn. umesto da se zgrozis, ti krenes da vristis od smeha sa sve onom gumenom bebom.
da su izbegli da prikazu bebu, da su koristili zvuk kao glavni tool indukovanja mucnine kada se desava silovanje bebe (zvuk cepanja tkiva, spiralno pojacavanje vristanja, krkljanje bebe... dahtanje i uvredljivo groktavo svinjsko smejanje skota i freneticno vristanje/histerican smeh djavo-majke); kadriranje lica svih osim bebe.. silovatelj, djavo-majka, todorovic, silovatelj, djavo-majka, todorovic...
sve krupniji kadrovi.. sve vise detalja na grimasama izoblicenim licima, iskakanje kapilara u ocima, izoblicene vilice i zubi koji su sve veci kako scena protice.. sline, pljuvacka znoj.. todorovicev narastajuci horor u ocima, gubitak sluha (efekat kao posle ekspozije bombe), vrtoglavica, klaustrofobija... i onda!- najednom totalni mrak u trajanju od jedne minute i totalna tisina i samo zvuk plitkog, ubrzanog, isprekidanog prestravljenog disanja koje se jedva nazire u tom mraku... i koje nakon minuta prerasta u prvo tiho plakanje (muskarac) koje postaje sve neobuzdanije kome se pridruzuju glasovi zena, dece, ostalih muskaraca... samo plac plac plac i jecanje... bespomocno...i dalje mrak... plakanje polako nestaje.... mrak iznenzada postaje svetlo, svetlo se pretvara u super close up todorovica koji ima kameni izraz lica... bez emocija... kamera se udaljava, rukom prinosi gotovo ispusenu cigaretu, uvlaci poslednji dim, duboko, zadrzava, i dalje gleda bez emocije ali ne zombifikovano, jednostavno kao da gleda u uputstvo za upotrebu sredstva za beljenje vesa... kamera se udaljava...
nazad smo u sobi kod trifunovica... u pozadini se zavrsava scena silovanja bebe, ali bez zvuka (u pozadini, van fokusa, siluete se naziru, naslucujemo pokret silovatelja koji baca od sebe telo beb... na pod, kao prljavu krpenu lutku)... jedini zvuk je todorovicevo telo (disanje, mirno, pomeranje ruke, uvalcenje dima, duvanje dima)... kamera je sada vec dovoljno daleko da ponovo vidimo celu porstoriju i todorovic mirno ustaje i odlazi... sav horor trip je bio samo u njemu... nije ga pokazao nikome jer je taj lik shupcina u sustini, odlazi bez reci... sergej pogleda saradnicu u stilu "koj mu je moj?" (samo ocima , izraz lica).. a ona umirujuce kaze "vratice se"...
http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Za-zabranu-treba-zakon.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Za-zabranu-treba-zakon.sr.html)
Obratite pažnju na istovremeno sjajnu i bizarnu činjenicu da je u protekla dva dana na kulturnoj strani Politike dosta veliki članci o SRPSKOM FILMU plus da je već dva dana Žika u naponu na naslovnoj strani.
To je hit!
Hit and run!
Dejan Ognjanović | 30.09.2010. 06:13
Kakva je uopšte ovo 'vest'? Ne stoji nikakav IZVOR, ne navode se navodni 'experti' navodne komisije, ne navodi se ništa sem GLASINE koja se doznala ko zna kako. Ako su navodi iz ove 'vesti' istiniti, onda očekujem da to neki NOVINAR proveri i javnost izvesti sa nečim malo jačim od nekakvog 'reko mi jedan čovek' trla baba lan nagvaždanja. Valjda je POLITIKA dovoljno ozbiljan list da objavljuje VESTI a ne mutna, nekonkretna 'saznanja'?
jebote, ovo najčitanije na Politici, kao da je kolumna Miroslava Lazanskog... a ja pročitao sve i još brojao k'o debil
ali stvarno me zanimalo kakav je stav ljudi i to je otprilike ovako
morbidno - 36 poruka
loše predstavlja Srbe - 20 poruka
drugosrbijanci - 30 poruka
malo boljih poruka 5-6
---------------------
na imdb najveću ocjenu dale maloljetniCE 8,5 i žene preko 45 godina 7,5
najmanju ocjenu žene 30-44 godine 4,3
muški prosjek 6,1 i varira +-1 sa godištem
TOTAL 6
Quote
Stefan Stefanovic | 30.09.2010. 07:58
Ovo je ubedljivo najgori film koji sam ikada video!!
Veoma zalim sto je snjimnem Srbinom i naznan Srbskim filmom. Ovo je pluvanje u nasu, Srbsku kulturu. Licno smatram da reditelja treba krivicno goniti i zatvoriti ga na dugogodisnju robiju, a glumce koji su ucestvovali u snimanu posalti kod psihijatra da ih ispitaju da nisu ludi!!
Ovo je zaista strasno!!
Scena gde otac nasiluje sopstveno dete je kulminacija
uzasa!! Jos se to u filmu naziva - prava Srbska porodica.
Svaki roditelj, svaki otac, svaka majka, koji su sa mukom podizali porodicu, bez obzira na vreme i uslove zivota , u ovoj sceni vidi samo zlo-zlo koje treba da sedi u zatvoru!! Pod hitno podignuti optuznicu i celu ekipu koja je snimala ovu bljuvotinu - na robiju!!!
Jos su se usudili da ga nazovu - Srbski filjm!!
Ljudi! Sta se desava sa nasom zemljom?? Da nije u pitanju radiacija ili osiromanjeni uranijum? Samo totalni kreten i bolestan covek je mogao ovo da nazove filmom!!
:!:
Quote
Laskaris Laskaris | 30.09.2010. 08:30
I u drugim se delovima sveta desavaju najuzasniji zlocini pa niko ne pravi takav film i jos ga nazove "Srpski". Film zabraniti i onemoguciti mu bilo kakvu prodaju u Srbiji. Mozda ce ga zato vise gledati "na crno" ali svakako nece zaradjivati od nasih para. Na festivalu negde na Zapadu ne secam se vise gde kada je prvi put prikazan ljudi su se uzasnuli i zgrozili a film je ocenjen "originalnim" sto je samo izraz dobrog vaspitanja organizatora festivala. Bez ikakve rezerve podrzavam zabranu ovog filma iako sam generalno protiv toga - neka autor za promenu napravi jedan lep, vedar i veseo film a ne same mrak-filmove i crnohumorno-stripske komedije koje cak nisu ni smesne. Kusturica je eksploatisao Cigane a ovaj nasilje i to sve u "srpskom" miljeu. Pravite pozitivne filmove gde se velica porodica, rad i privrzenost uz zdrav humor i satiru a ne ovakvo kulturno "smece".
xrofl
Neko mi linkovao blog na fejsu, pa ako neko zna gdje...
,,Srpski film" u Nemačkoj
Reditelj ,,Srpskog filma" Srđan Spasojević
Na filmskom festivalu u Hamburgu u kasnim večernjim satima prikazan je film Srđana Spasojevića ,,Srpski film". Protkan je scenama koje prelaze sve granice i ruše sve taube. Kako ga vide u Nemačkoj?
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6070502,00.html?maca=ser-Blic%20Online-2569-xml-mrss (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6070502,00.html?maca=ser-Blic%20Online-2569-xml-mrss)
SRPSKI FILM je na 1705 gledalaca. Skor nije veliki ali po mom mišljenju ako uzmemo u obzir sva ograničenja u eksploataciji oličena kroz kasne noćne projekcije i piratiranje screenera, to je vrlo dobro. Filmovi tog tipa poput PORNO BANDE ili MILOŠA BRANKOVIĆA imali su slične rezultate ispod 5 hiljada...
Koliko je danas lako zaraditi novac, samo zavisi koliko nisko si spreman da ideš.
Svaki publicitet je dobar, iako se možda nekome čini kako je ceo ovaj hejt loš.
Telefon pun slika dece
N. B. | 07. oktobar 2010. 21:00 | Komentara: 4
"Novosti" otkrivaju: Podignuta optužnica protiv Jasminka Stepića. Uredniku Radio Beograda prijatelj poslao i fotografiju unuke
Srodne vesti
* Telefon odao pedofile
* Uhapšeni zbog pedofilije
FOTOGRAFIJE, njih trideset, pronađene u mobilnom telefonu Jasminka Stepića bile su pornografskog sadržaja, na kojima su prikazana deca, i to najviše obnažena, u slobodnim pozama. Na jednoj je prikazano dete kako oralno opšti sa starijim muškarcem, dok je na drugoj slikan polni organ sedmogodišnje devojčice. Snimak je napravio njen deda i poslao ga Stepiću, koji je to od njega tražio!
HTEO DA NAPIŠE KNjIGU RAZMENA SMS poruka erotskog sadržaja bio je moj istraživački poduhvat i radoznalost jer sam hteo da napišem knjigu o tome, misleći da je bar deo onoga što su ti ljudi pisali u njima, istina. Ali, shvatio sam da je u pitanju samo egzibicionizam, pa knjigu nisam napisao, a glavni razlog je to što sa tim ljudima nisam uspeo da kontaktiram telefonom i obavim razgovor sa njima - ispričao je u policiji Stepić, dok se pred istražnim sudijom branio ćutanjem.
Ovakve tvrdnje navode se u optužnici koju je protiv Stepića, urednika Radio Beograda, podnelo Više javno tužilaštvo u Beogradu. Na teret mu se stavlja prikazivanje, pribavljanje i posedovanje pornografskog materijala i iskorišćavanje maloletnog lica za pornografiju.
Prema navodima optužnice, Stepić je tokom aprila tražio od devojčicinog dede da napravi "eksplicitne fotografije unuke". Ovaj je na to pristao, a fotografiju pod nazivom "pi..... moje unuke" poslao je sa svog na Stepićev mobilni telefon. Prilikom hapšenja, 17. maja, u njegovom telefonu pronađena je i fotografija pod nazivom "ribica", na kojoj se vidi kako odrasla osoba dodiruje polni organ deteta. Pronađena su i dva video-zapisa, na kojima su maloletnici.
Prilikom davanja odbrane u policiji, Stepić je tvrdio da nije kriv i da je materijal koj je pronađen trebalo da posluži njegovom istraživanju, na osnovu čega je imao nameru da napiše knjigu. Sve je, kako je ispričao, počelo kad je na jednoj televizijskoj stanici zapazio SMS poruke erotske sadržine. Interesovalo ga je ko su ljudi koji pišu takve poruke i pri tom ostavljaju brojeve svojih telefona.
- Radoznalost me je navela da počnem da šaljem poruke lažno se predstavljajući kao žena, devojka ili muškarac - ispričao je pred policajcima Stepić. - Ljudi koji su mi se javljali bili su različitih seksualnih opredeljenja. Pojedini su tražili da im šaljem slike. Zato sam skidao sa Interneta slike žena starijih od 18 godina i slao ih na mobilne telefone. Za dve-tri godine poslao sam oko 40 slika.
Stepić je tvrdio da je sliku dečjeg polnog organa dobio od čoveka sa kojim je razmenjivao fotografije skinute sa Interneta. Kazao je da to nije od njega tražio, već da je to uradio samoinicijativno. Naglasio je da je sa njim prekinuo svaku komunikaciju kad mu je zatražio da snimi svoju ćerku i da mu pošalje fotografiju. Stepić je naveo i da nije imao drugih fotografija na kojima su maloletnici, ističući da je za dve godine dobio tri ili četiri takve slike od drugih, ali da ih je izbrisao. Takođe, rekao je da su u dva navrata stigli snimci na kojima su bila deca, ali da ne zna od koga, i da to nije tražio.
SVINGERI
KAO svedok saslušan je i deda koji je poslao fotogafiju unuke. Kazao je da je sa Stepićem uspostavio kontakt preko televizijske stanice i da se Stepić predstavio kao "Dragan". Kako je svedok kazao, odbio je njegovu ponudu da budu svingeri, ali je zato prihvatio da slika unuku. Još je dodao da je sa "Draganom" razmenjivao fotografije i da mu je bilo samo bitno da na njima bude ženska osoba, dok mu godine nisu bile bitne.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:302930-Telefon-pun-slika-dece (http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:302930-Telefon-pun-slika-dece)
Srpski film 2: Confessions of a Phone Baby.
Da, jebena situacija. Da kažemo i da Jasminko priča istinu, što nije nemoguće, ipak je prilično glupo držati takve slike u telefonu. Mislim, OK, možda nećeš odmah da odeš u muriju i odrukaš dedu jer, šta ja znam, ne vidiš sebe kao drukaru, ali jebote, obriši slike i pravi se da ih nikada nisi video...
Da je stavio te slike ovde na forum, neko bi ga odrukao jer ima barem deset drukara po stakmenovoj proceni :)
Mislim, šta je sledeće? Da hapse urednike stripova koji se na fejsbuku predstavljaju kao žene ?
ili koji, ne daj bože, prete smrću nekim rok zvezdama
Quote from: Zika Kisobranac on 08-10-2010, 23:45:46
ili koji, ne daj bože, prete smrću nekim rok zvezdama
xrofl
http://www.nspm.rs/kulturna-politika/vaistinu-srpski.html (http://www.nspm.rs/kulturna-politika/vaistinu-srpski.html)
U stvari njima se film sviđa?
tako ispade :)
ko im je sad taj Mandić uopšte... ali valjda će biti još koja analiza, mislim da Tanasić piše o filmovima, mada svake prestupne godine, posljednji put o Avataru.
Čini mi se da je tekst pisan poput gaženja preko minskog polja, kao da je autor sve vreme na umu imao to da SF ne bi trebalo da dobije pozitivnu kritiku na NSPM, ali je ipak odlučio da napiše takvu.
"Српски филм" је приватна продукција коју је финансирао Милан Спасојевић редитељев отац.Милан Спасојевић је познат широј јавности као кум Мирослава Мишковића и његов дугогодишњи најближи сарадник.После кумовско пословног разлаза са Мишковићем,Спасојевић сениор постао је познат у Србији по приватизацији "22 децембра" трговинско-производне фирме из Крагујевца.У току те приватизације без посла је остало око 900 радника и фирма која је остала и без производнје и без трговине и сада има 29 запослених.како се радило о приватизацији 22000 метара квадратних на често најбољим локацијама широм Србије,то је продајом и изнајмљивањем пословног простора садашњи власник стекао енормну,вишемилионску у еврима корист.Питање које се поставља у вези филма чији наслов почиње са "Српски" за мене гласи :Колико је радника остало без посла у Србији,да би се од новца стеченог накарадним приватизацијама,снимили најбољи рекламни анти српски филмови?
E ovo je već interesanto pitanje. Film priča o propasti ljudi, a finansirao ga je čovek koji upropaštava ljude :-)
Htedoh još mnogo pre na ovom topiku da se zapitam - ko je toliko lud da uloži u ovakav film?
Sad postaje jasno.
Mene stvarno zanima koliko je koštao film,ako nije tajna?
Film za sada ima 2 679 gledalaca. Mislim da će preteći BANDU.
Klopka za porno-pastuva
Milan Vlajčić | 15. 10. 2010. - 00:02h | Komentara: 0
,,Srpski film" reditelja Srđana Spasojevića. Više od pola godine zagrevala se urnebesna marketinška kampanja oko filma čudnog naslova ,,Srpski film" (god. proizvodnje 2010. trajanje: 104 min.), za koji se unapred tvrdilo da umesto mlečnih zuba dosadašnje srpske kinematografije donosi prave zube. Drugog dana prikazivanja u redovnom repertoaru bioskopa ,,Kolisej" gledao sam ga na večernjoj projekciji sa sedmoro-osmoro posetilaca. Niko nije izašao pre kraja (što se očekivalo), a kad sam pri izlasku diskretno zagledao lica sapatnika, ništa se nije moglo naslutiti. Tako treba.
Film čak nije izazvao reakciju pravosudnih organa (što je unapred naivno najavljivano i što bi verovatno zadovoljilo prikrivene želje autora).
Reditelj Srđan Spasojević je po scenariju Aleksandra Radivojevića načinio priču o umornom i već iz biznisa povučenom porno-pastuvu, kojem se obraća Vukmir, tajanstveni čovek-reditelj, sa sjajnom ponudom: za basnoslovnu sumu zaigraće u filmu koji još nema ni scenario ni naslov. Pritisnut nemaštinom, Miloš (Srđan Todorović) sklapa ugovor sa ovim Mefistom novog doba (Vukmira igra Sergej Trifunović). Sižejna matrica ulaska u neizvestan posao često je korišćena u filmu, a nedavno je naš reditelj Srdan Golubović po sličnoj zamisli snimio svoju vrlo dobru ,,Klopku".
Dalji razvoj zapleta opravdava prve Miloševe strepnje da se novi, ,,realistički" porno kreće ka onom što se već u oblasti art-filmova sa motivima porna naziva ,,torture porn". Ali ugovor ga obavezuje, Vukmir deluje cinično zavodljivo, pojavljuje se iz pozadine Milošev rođeni brat. Ženski likovi su u funkciji, po matrici porno-žanra, što će reći podatna upotrebna sredstva. Slutimo mračan kraj, ali autori ,,obogaćuju" žanr elementima porno-horora, sa elementima incesta i seksualnog ludila. Terajući cara do duvara doveli su film do ivice samoparodije, ali ne verujem da je nekom bilo do smejanja.
Režijski i tehnički film je vešto urađen, sa efektnom ikonografijom i ritmom video-spotova. Metafora propasti Srbije je na prvu loptu, ali neka bude. Srđan Todorović i Sergej Trifunović su ubedljivo igrali naše komšije, dok su upotrebljeni ženski likovi šarmantni i poželjni, kako i treba u porniću. Obećani su čvrsti i novi zubi, ali u filmovima ove vrste zubi su manje važni.
http://www.blic.rs/Komentar/Kultura/211953/Klopka-za-pornopastuva (http://www.blic.rs/Komentar/Kultura/211953/Klopka-za-pornopastuva)
Quote from: Albedo 0 on 14-10-2010, 15:13:47
"Српски филм" је приватна продукција коју је финансирао Милан Спасојевић редитељев отац.Милан Спасојевић је познат широј јавности као кум Мирослава Мишковића и његов дугогодишњи најближи сарадник.После кумовско пословног разлаза са Мишковићем,Спасојевић сениор постао је познат у Србији по приватизацији "22 децембра" трговинско-производне фирме из Крагујевца.У току те приватизације без посла је остало око 900 радника и фирма која је остала и без производнје и без трговине и сада има 29 запослених.како се радило о приватизацији 22000 метара квадратних на често најбољим локацијама широм Србије,то је продајом и изнајмљивањем пословног простора садашњи власник стекао енормну,вишемилионску у еврима корист.Питање које се поставља у вези филма чији наслов почиње са "Српски" за мене гласи :Колико је радника остало без посла у Србији,да би се од новца стеченог накарадним приватизацијама,снимили најбољи рекламни анти српски филмови?
Ako ovo nije neka patka iz Kurira ili slicne bljuvotine, prilicno je zanimljivo, imajuci u vidu sve autorske art & metafizika & metafora & patnja momente. :mrgreen:
Vlaja je ispao šmeker. Pogotvo je ovaj momenat šmekerski:
Quoteu filmovima ove vrste zubi su manje važni.
Kaja Ž. FTW.
Quote from: lilit_depp on 15-10-2010, 13:07:33ko ovo nije neka patka iz Kurira ili slicne bljuvotine, prilicno je zanimljivo, imajuci u vidu sve autorske art & metafizika & metafora & patnja momente. :mrgreen:
komentar nekog čitaoca na NSPM
"art & metafizika & metafora & patnja" - lilit, nadam se da ćeš ovo patentirati, da ti ne bih aproprirao kao Princa Lorana :)
evo nekog novog sajta, tek počeo...
http://sinemainfo.net/?p=108 (http://sinemainfo.net/?p=108)
Španci skandalizovani ,,Srpskim filmom"
U ,,Paisu" piše da Spasojevićev film otkriva skrivenu sliku krajnje deprimirane društvene, ekonomske i političke situacije Srbije
Španska oktobarska filmska scena obeležena je i ove godine Međunarodnim festivalom fantastičnog filma u Sićesu, na kojoj je najnepovoljniju i najskandalozniju kritiku dobio ,,Srpski film", Srđana Spasojevića.
,,Mladi srpski režiseri su deca nasilja i strahota koje su se događale u vreme ratova u bivšoj Jugoslaviji (1991-2001), sa koncentracionim logorima, užasnim ponižavanjima stanovništva i silovanjima, čime je smrt postala nešto previše svakidašnje i blisko", reči su koje je proteklog petka objavio prestižni dnevni list ,,Pais". Njegov kritičar je dodao da se, uprkos prvobitnom dogovoru kolega novinara da u znak protesta uopšte ne pišu o filmu, ipak odustalo od takve odluke, te su ponovo u manje od deset dana svi španski mediji imali prilike da prozovu Srbiju kao zemlju mraka i negativnih emocija. ,,Zamislite najstrašnije moguće stvari: nekrofiliju, incest, silovanje, pederastiju i smrt, sve to prikazano u filmu sa eksplicitnim scenama", nastavlja kritičar ,,Paisa, ,,i otkrićete skrivenu sliku krajnje deprimirane društvene, ekonomske i političke situacije Srbije", zaključuje tekst dnevnog lista čiji tiraž u hispanskom svetu dostiže milion primeraka.
Komentar u ,,Vanguardiji", najčitanijem dnevnom listu u Kataloniji, navodi da pored svih gadosti film zapravo ne ruši nikakve tabue ,,već prosto nameće nasilje, bez trunke osećaja sažaljenja; i što se više bliži kraju nasilje raste, poniženja se nižu i krv teče ko voda". ,,Šta jedan ovakav eksperiment radi na Festivalu u Sićesu?", zaključuje novinar ,,Vanguardije", apelujući verovatno i na svest direktora ovog filmskog zbivanja, Anhel Sale, koji nije mogao da se ne zapita koliko je ova srpska produkcija doprinela da ovogodišnji festival bude okarakterisan kao ,,kontejner za otpatke".
Svako društvo u savremenom svetu trpi krajnosti kojima se, u prenaglašenom vidu bavi (pa i zloupotrebljava) i ,,Srpski film". A da li je vreme da posle poslednje dve decenije baš mi na svetske filmske festivale šaljemo produkcije koje će dopustiti da nas ocenjuju kao ,,dno dna", pitanje je na koje svako može da odgovori po svom nahođenju.
http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Spanci-skandalizovani-Srpskim-filmom.lt.html (http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Spanci-skandalizovani-Srpskim-filmom.lt.html)
Quote from: Alexdelarge on 20-10-2010, 08:29:43
Španci skandalizovani ,,Srpskim filmom"
Njegov kritičar je dodao da se, uprkos prvobitnom dogovoru kolega novinara da u znak protesta uopšte ne pišu o filmu, ipak odustalo od takve odluke, te su ponovo u manje od deset dana svi španski mediji imali prilike da prozovu Srbiju kao zemlju mraka i negativnih emocija. ,,Zamislite najstrašnije moguće stvari: nekrofiliju, incest, silovanje, pederastiju i smrt..."
a ovi mladi španski kritičari očigledno nisu čuli za njihovog sunarodnika agustija viljarongu? :roll:
Mladi srpski režiseri su deca nasilja i strahota koje su se događale u vreme ratova u bivšoj Jugoslaviji (1991-2001), sa koncentracionim logorima, užasnim ponižavanjima stanovništva i silovanjima, čime je smrt postala nešto previše svakidašnje i blisko
:D
Ta ratna 2001. je zaista bila teška. :)
To je bio nastavak vođenja rata drugim sredstvima.
:)
Vidim, tad su silovali neke reditelje?
Strogo da bi ih ponizili, nije tu bilo nikakvog užitka za počinioce.
Mrtav 'ladan (2002), najava novog srpskog nekrofilma...
Bilo je nekrofilskih (i skatoloških) momenata i u Maloj Noćnoj Muzici.. Nije Srpski Film nastao baš iz vakuuma. :lol:
Da, da, da, Srpski film je dno dna, smeće jedno neopjevano koje može da potekne samo iz totalno bolesnog društva. S druge strane, "filmovi" Bigasa Lune su predivna remek-djela :roll:
Srpski film je banditski film.
Quote from: Harvester on 20-10-2010, 12:28:18
filmovi Bigasa Lune su predivna remek-djela
true dat!
da sad ne otvaram temu, koji moj je ovo, je li gledao ko?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fultraphoto.org%2Fimages%2Fpj4di0k5j52enq4zhjch.jpg&hash=f7c2da4a180b4a288452cbee0ae7b729b67b3458)
Screenshots
http://ultraphoto.org/images/6jdypl1vbvvvl9011y5u.jpg (http://ultraphoto.org/images/6jdypl1vbvvvl9011y5u.jpg)
Radnja filma se odvija u Beogradu, zivotna prica, u danasnje vreme mnoge devojke varaju svoje momke, kao i jedna od glavnih junakinja ovog filma, kada njen momak sazna da ga vara, krece u osvetu, krvnu osvetu... Glavni junak price prebija svoju devojku, njoj je vise dosta batina i ona resava da ga ubode nozem u toku seksa... "Svi zele da idu u raj, ali niko ne zeli da umre"... Film nije za mladje od 18 godina, ima eksplicitnih scena nasilja, droge, seksa... Sta ce glavna junakinja uraditi na kraju? kako ce se film zavrsiti? pogledajte film, ostavite komentar jer je film dosta drugaciji od svih domacih filmova.
Novi srpski brutalizam zadaje još jedan udarac. Naravno da ću film skinuti, a što se kvaliteta istog tiče - mislim da je o tome iluzorno pričati. Možda bude zabavno. Već mi je sinopsis izmamio osmeh na lice, tako da...
http://www.youtube.com/watch?v=y1x5pKnZALU
-Misliš da možeš da me jebeš?
-Ne, znam.
koji bolidi :)
ima i stream
http://www.mashinaizec.com/mons-2 (http://www.mashinaizec.com/mons-2)
i izgleda da su isti likovi snimili još po nešto
Ovo me negde podseća na roman Srpski psiho koji je pre koju godinu napravio dar-mar na našoj književnoj sceni.
Off-topic
Како је прошла трибина "Нови српски филм - појам, домети, контроверзе"?
tribina je trajala skoro četiri sata i nismo se pomakli dalje od početka
To je zato što ste sedeli.
'oce l' biti kakvog izvestaja s tribine?
ja sam išao četiri puta na zahod, tako da nisam relevantan izvještač. ali vidio sam da su u kafeu ispod sjedeli murjaci i gledali tekmu, tako da nismo smjeli biti mnogo provokativni.
Tribina je trajala skoro četiri sata. Najpametnije je govorio Žika, kao i uvek.
Mislim da su se izlaganja u principu kretala u okvirima očekivanog, odnosno svako je pričao ono što inače priča. To je dovelo do problema jer je recimo Mirko Stojković, inače profesor ili docent ili whatever na FDU potpuno zalutao na predavanje i maltene nije ni govorio o NSF nego o nekim svojim doživljajima stvarnosti koji se tek sporadično dotiču NSFa, a ti doživljaji su krajnje sporni, nelogični i da ih otkuca na ZS mislim da ne bi izdržao ni 45 minuta. :)
Zatim, Srđan Vučinić koji je došao da prepriča neki svoj tekst koji inače ne govori o NSF.
Njih dvojica su bili potpuni višak.
Mitch Davis, ko-kurator SUBVERSIVE SERBIAe je govorio o temi, najavljen je kao "veliki čovek" (ne šalim se), pušten je njegov snimak koji je čak i za nizak nivo pseudo-akademske rasprave koja se dotle vodila (a realno, sem Žike svi su u najboljem slučaju zvučali kao levičari srednjoškolci koji se raspravljaju sa profesorom sociologije na osnovu dva pročitama bloga, dakle o dnu dna je reč) bio dodatno spuštanje letvice jer je u svojim najboljim delovima bio geekovsko oduševljenje filmovima koje je video, što i ne treba da čudi, on je ipak pre svega geek.
Dakle, tribina je bila po mom dubokom uverenju, nešto što može da prođe samo u odsustvu ozbiljnijih događaja u našem gradu, jako je slabo pripremljena, sa diskutantima skupljenim na bućkalo, bez ikakve kreativnosti, rekao bih čak i silom.
Međutim, ova tribina je pokazatelj jednog dubljeg sistemskog problema.
Naime, nju je organizovao Institut FDU, dakle neka kao formalno naučna institucija. Prvo tribinu nisu udostojili svojim prisustvom profesori koji predaju teorijske predmete na samom FDU, Nevena Daković i Aleksandar S. Janković. Pre nego što mi ščepate za gušu sa pitanjem "Ali, šta može da doprinese Saja Janković?" ovde nije pitanje da li su oni stručnjaci ili ne . Osnovno pitanje je zbog čega profesor teorije filma i profesor istorije filma ne učestvuju na tribinu koja se prevashodno, da ne kažem isključivo, njih tiče.
Zatim, laskava ali s druge strane potresna činjenica da Institut FDU pravi tribinu da razmatrao pojam koji je definisan na jednom blogu, dakle potpuno van sistema, i to ne samo naučnog, u bilo kom smislu institucionalnog, već i medijskog u užem smislu. Zatim, još potresnija činjenica da se na Tribini ispostavilo kako se Novi Kadrovi putem knjige i foruma bave zapravo ozbiljnijim i kontinuiranijim istraživanjem srpske filmske baštine od svih tih silnih instituta, medija i sl. A to je sajt koji bukvalno drži par ljudi izvan sistema.
I konačno potresna činjenica koja je prisutna na svakom koraku u Srbiji a to je da ćeš učesnika emsije/okruglog stola/ i sl. koji je najetabliraniji i najviše pozicioniran u sistemu uvek najbolje prepoznati po tome što priča najveće gluposti u toku te prigode. To se ovde itekako pokazalo. Što su govornici smislenije govorili, to su bili dalje od bilo kakve oficijelne priče ovde.
Na kraju, osim dobre posećenosti koja je čini mi se zaista minimalno bila bazirana na dolasku prijatelja i rodbine, dakle bilo je ljudi koje to zaista zanima, i nekakvog interesovanja za NSF koje je time dokazano, ova tribina je bila samo još jedna ilustracija potpunog taloga u koji je bačena naša kinematografija u intelektualnom smislu.
Žive tribine nisu zgodne za ljude kojima treba vremena da formulišu misao.
Nisu. Ali ako neko nema misao, nema tog vremena u kome će je formulisati.
Da li iz ove perspektive može da se dođe do toga kakva je to tribina trebalo da bude? Ko bi trebao da je vodi, ko bi trebalo da budu učesici, i o kojim konkretno pitanjima bi bilo reči. Verovatno bi trebalo to i snimati, jer ljudi više vode računa o tome šta pričaju kad su pred kamerama :-)
ja mislim da je sve snimano.
sluzba sve snima
kripl,
upravo zbog svega toga o cemu pises, ja vas povremeno davim da treba da napisete i objavite radove u krstenim casopisima. vi to mozete, samo iz nekog razloga ne zelite ili necete.
vansistemsko delovanje je lepo, ali sto sistem ne napasti tamo gde je najranjiviji? :lol:
Ja mislim da će Žika prvi sprovesti tvoj legacy.
Quote from: Melkor on 25-10-2010, 13:22:51
sluzba sve snima
Iskreno se nadam pošto sam bio sprečen da dođem, a sve i da jesam vremenski se ne bih uklopio u već zadate obaveze. Sad još samo da se dokopamo snimka...
Ljudi, snimak stvarno nije vredan pažnje, osim zbog onoga što je Žika rekao. Mislim da postoji i video snimak za arhivu FDU.
Ovo bi bilo dobro da se stavi ovde:
http://www.intellectbooks.co.uk/journals/view-Article,id=8675/ (http://www.intellectbooks.co.uk/journals/view-Article,id=8675/)
Zena objavila super rad u kom citira Sagitase naveliko, a oni se ne hvale. :lol:
Ne znam samo kako da linkujem pdf koji nadjoh.
NORTHERN LIGHTS, po nazivu ovo deluje kao nešto što bi interesovalo Johna. :)
dobro, nije se ni žika proslavio, cripp pretjeruje. bila je konfuzija, to je istina. mislim da bi bilo zamorno i besmisleno gledati snimak, ali na kraju u toj tribini ima nečega, kad se sve skupi i razgrne.
možda će u zborniku FDU-a, gde će biti objavljeni rezimei izlaganja, sve izgledati jasnije
Quote from: lilit_depp on 25-10-2010, 13:57:50
Ne znam samo kako da linkujem pdf koji nadjoh.
Čovek mora da ima nalog tamo da bi video pdf. Možda će postati javno dostupno kad izađe sledeći broj.
Žika je preskroman. On je rekao ključne stvari, držao se teme apsolutno i uspeo je vrlo dobro da omeđi o čemu mi sad tu ZAPRAVO govorimo.
Quote from: mac on 25-10-2010, 14:18:53
Quote from: lilit_depp on 25-10-2010, 13:57:50
Ne znam samo kako da linkujem pdf koji nadjoh.
Čovek mora da ima nalog tamo da bi video pdf. Možda će postati javno dostupno kad izađe sledeći broj.
Da, da. Al imam pdf. Jeste da cu da krsim copyrights, al htedoh da ga stavim u neki spojler da se ne vidi izvana. :lol:
Ma za par meseci će se videti, nemoj kršiš zakon bre :-)
pih kakvih zakonočistunaca ima ovdje... :)
Ako nekoga zanima kako je u jednoj od inkarnacija izgledao scenario za starijeg brata SRPSKOG FILMA i PORNO BANDE, neka u Dragojevićevoj zbirci scenarija koja je ovih dana izašla za Profil, pročita 1999.
Kako se zove zbirka?
Sad sam gledao na Profilovom sajtu, nigde ga ne pominju.
Zbornik je naslovljen "Rane i dve priče za novu deceniju", stigao je iz štamparije juče, cena je oko 600 dinara, u knjižarama od utorka...
Je l' ga ima na sajmištu?
I da li neko od pristunih zna na kom štandu je najbolje tražiti CRNI TALAS Bogdana Tirnanića?
Quote from: DušMan on 29-10-2010, 00:35:50
I da li neko od pristunih zna na kom štandu je najbolje tražiti CRNI TALAS Bogdana Tirnanića?
CT sam vidjao u knjizari delfi. probaj kod njih ili trazi stand filmskog centra srbije.
U Delfima ih nisam nalazio u zadnjih pola godine, ali da... pazi, stvarno... FCS stvarno ima svoj štand. Hala 2A, štand 2232.
Hvala.
Knjiga košta 600 dinara. Juče je kupio Will. Ima je na sajmu.
U novom Total Filmu ima tekst o SRPSKOM FILMU. Koga zanima, ima pdf celog magazina da se skine, str. 49/50 (http://magazinesdownload.com/post/2010/10/28/Total-Film-December-2010.aspx)
cripe, htedoh da ta pitam ali sam zaboravio pa sam se setio :AAA
JEL NAVIJAČKA MEMORABILIJA - ZVEZDIN ŠAL, DRES MILANA - U DEČIJOJ SOBI U SRPSKOM FILMU TVOJIH RUKU DELO? :D
mislim dal su to tvoje stvari, ne dal si ih ti šio/pleo :!:
paz' ti to, moram ovo da vidim, to Kripl podmeće klipove Šišanju :)
Nisu mojih ruku delo. Znam da je Srđan veliki ljubitelj i poznavalac sporta, verovatno je on to postavio. Ali, kao da je mene pitao... :)
mislim da se vidi i Brazilova desetka ispod šala malo zgužvan
Pa dobro, dečko voli prave vrednosti - Zvezdu, Milan, Brazil. Nažalost, na kraju tužno završi. :(
je li tačno ono oko nastavka ili je zajebancija?
Koje oko nastavka?
ma ono iz Kurira :lol:
,,Српски филм" добија наставак?
Култура | 30. август 2010. | 19:33
Огромна контроверза која прати ,,Српски филм" редитеља Срђана Спасојевића, али и велика гледаност овог остварења могли би ускоро да доведу до тога да овај филм добије и свој наставак! Како ,,Правда" незванично сазнаје, редитељ Спасојевић и сценариста Александар Радивојевић озбиљно размишљају о другом делу ,,Српског филма", а окосница радње би требало да буде везана за сина главног лика Милоша, Стефана, који успева да преживи трагичну судбину на крају првог дела и 15 година касније креће у освету и обрачун са људима који су му уништили породицу и створили трајну трауму.
Quote from: Albedo 0 on 31-10-2010, 17:11:41редитељ Спасојевић и сценариста Александар Радивојевић озбиљно размишљају о другом делу ,,Српског филма", а окосница радње би требало да буде везана за сина главног лика Милоша, Стефана, који успева да преживи трагичну судбину на крају првог дела и 15 година касније креће у освету и обрачун са људима који су му уништили породицу и створили трајну трауму.
Hm... Nije losa ideja! Mada mislim da bi ipak trebalo sacekati da se malo realnije procene dometi Srpskog filma u smislu kako ce film izdrzati protok vremena, kako ce podneti gledanje van kontraverzi koej ga trenutno okruzuju.
Ja sam čuo da SRPSKI FILM 2 zapravo govori o Luki Mijatoviću, dečaku koji je igrao u SRPSKOM FILMU i koji nakon 15 godina kreće u osvetu i obračun sa rediteljem i scenaristom koji su mu stvorili trajnu traumu i onesposobili ga za normalan život :)
:)
Kurir je bio poznat po tome što prenosi zajebancije sa foruma.
Quote from: mrkoye on 31-10-2010, 18:57:08
Ja sam čuo da SRPSKI FILM 2 zapravo govori o Luki Mijatoviću, dečaku koji je igrao u SRPSKOM FILMU i koji nakon 15 godina kreće u osvetu i obračun sa rediteljem i scenaristom koji su mu stvorili trajnu traumu i onesposobili ga za normalan život :)
Lajk!
QuoteСрбија је земља богате историје, традиције, културе. Народ са тако значајном историјом ипак није доживео да види екранизован ни мали део своје историје, понајвише због тога што друштвена свест о важности филма међу српским редитељима и представницима државе није на завидном нивоу.
http://www.nspm.rs/kulturna-politika/srpski-filmovi-q.html (http://www.nspm.rs/kulturna-politika/srpski-filmovi-q.html)
E,da,ovo zaslužuje posebnu temu na Sagiti,samo ne znam da li na ovom podforumu ili na politici i istoriji.
ona prošla analiza Srpskog filma je mnogo bolja. Šišanje je dobro pročitao.
SRPSKI FILM je našao malo ljubavi u Americi...
The "feel good movie of the century", A Serbian Film, has caused quite a stir around the world during its festival run, and ever since word starting spreading about how crazed this flick is, we've been wondering how, or even if, it would get distro here in the States. Wonder no more.
DC just caught up with Invincible Films at AFM, and they clued us in on the following - they're planning on distributing A Serbian Film in US theatres possibly starting as early as February, 2011. The movie will be cut down to an R for its nationwide release (mind you, we have no idea how that's even possible), and the uncut version will be shown in limited theatrical release at smaller art-house type theatres as well as released on DVD.
But wait ... there's more! Invincible Pictures also has an exclusive deal with Showtime to show the R-rated version. They're also going to be rolling the film out on video on demand and (hold on to your asses) on mobile devices via a service called FlixFling. You know, so you can carry the carnage with you wherever you go.
Look for more soon!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2F2movwcy.jpg&hash=965abeb6d4238cdf5a5724b2c9adc5d84873f0d5)
Quote from: Kunac on 03-11-2010, 20:15:34The movie will be cut down to an R for its nationwide release (mind you, we have no idea how that's even possible)
Ma, svi, pa i oni najgrdji filmovi se mogu srezati na bilo koji rejting - samo treba iseci scene seksa. :-)
Britanski plakat
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc4%2Fhs992.snc4%2F76520_460972888481_798313481_5473956_4406607_n.jpg&hash=29dcb2a0bbbef1bc78bc73bbec35072b044f09a2)
Srpski Film spasava Kosovo!
Samo Srđan Spasojević Srbina Sekirom Siječe.
Mislim da je ovaj plakat pravi simbol ideologije "krvi i tla".
Ne dopada mi se ostrvski plakat, domaći je bio bolji... U slučaju SF-a, uvek bih se usresredio na neki od eksploatacijskih momenata. Mogli su da zajašu hajp , pa da na plakat stave sliku tek rođene bebe...
xbaby2
http://www.thefilmcatalogue.com/catalog/FilmDetail.php?id=10273 (http://www.thefilmcatalogue.com/catalog/FilmDetail.php?id=10273)
Nadam se da će na DVDu sa bonus featuresima biti obuhvaćeni Karlovac, Karlobag i Virovitica na omotu?
Zabrana za "Srpski film"
5. novembar 2010. | 13:49 | Izvor: Tanjug San Sebastijan -- Sud u San Sebastijanu doneo je odluku da se "iz preventivnih razloga" otkažu projekcije "Srpskog filma" na Nedelji filma fantastike i horora.
Sud je odluku obrazložio time da ,,film ugrožava seksualne slobode".
Film mladog srpskog reditelja Srđana Spasojevića, u kojem "preovlađuju scene nasilja i okrutnosti", već je prikazan na Festivalu u Sićesu, gde je podigao mnogo prašine, navodi španski list "El Pais".
Uprava festivala koji se održava u San Sebastijanu izjavila je da "poštuje odluku suda".
Oni su saopštili i da su dve projekcije "Srpskog filma", planirane za juče i danas otkazane, a da će novac od prodaje ulaznica biti vraćen.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=11&dd=05&nav_category=12&nav_id=470307 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=11&dd=05&nav_category=12&nav_id=470307)
Како јавља Blu-ray.com, прелиминарни датум за британско издање је 3. јануар 2011. Наравно, ова верзија ће бити краћа од оригиналне и то за 4 минута.
Blu-ray форум (http://forum.blu-ray.com/united-kingdom/156611-serbian-film.html)
BBFC press (http://www.bbfc.co.uk/press/newsreleases/bbfc-cuts-a-sernian-film-and-remake-of-i-spit-on-your-grave)
Quote from: crippled_avenger on 05-11-2010, 15:16:49
Sud je odluku obrazložio time da ,,film ugrožava seksualne slobode".
da li ovo znači da film nije zabranjen zbog pedofilije nego zbog homofobije?
Ne, zabranjen je zbog pedofobije. Pristrasnog i negativnog prikaza pedofila.
zbog promocije negativnog stereotipa o pedofilima :)
Prikazivanjem pedofila kao bolesnika iako je to samo jedan od varijeteta ponašanja, kao levorukost. :)
А ево и диска:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi55.tinypic.com%2Fsgh7qb.jpg&hash=7e01c73800a390b2b4a32fc768fb55ce04c5375b)
Debilnog li kavera... Doduše, i film je takav.
http://www.revolvergroup.com/uk/cinema/view/a_serbian_film (http://www.revolvergroup.com/uk/cinema/view/a_serbian_film)
The American Film Market (AFM) highlighted the increasing diversity and creative richness of the horror genre, as buyers snapped up original and ingenious movies from around the world.
Genre is no longer a dirty word. At AFM, some of the most exciting films in the marketplace were horror movies, several demonstrating daring in their storytelling, ingenuity in their execution and resourcefulness in their production.
A-list buyers looking for genre movies with commercial value were pouncing on low budget English and non-English language titles in an effort to capture the next Paranormal Activity. Indeed several of the new wave are mock documentaries (or moc-docs as they are dubbed) which blend hand-held DV footage with state of the art special effects.
Magnolia Pictures wrapped up a multitude of deals on Norway's The Troll Hunter, a hand-held style record of the search for giant trolls by a bunch of students. Prior to the market Universal snapped up most of continental Europe on the film after a sensational sneak screening at Fantastic Fest in Austin, Texas, in September. Among the new buyers were Momentum in the UK, Twin in Japan and Madman in Australia.
Meanwhile, one of the discoveries at the Sitges Fantasy Film Festival last month was Fernando Barreda Luna's Atrocious from Mexico. Another moc-doc about two kids with a fascination for urban legends who discover strange goings-on in their family summer house, the film was sold by Celluloid Nightmares to Revolver in the UK, Senator in Germany and Wild Side in France.
Celluloid also sold Dennis Gansel's German vampire movie We Are The Night widely – to Metropolitan in France, Vertigo in Spain and Film Depot in Russia among others. Gansel's follow up to The Wave is about a young woman initiated into a trio of vampires. Like Atrocious, We Are The Night was one of the hits of Sitges.
Elle Driver was touting The Silent House, a US remake of the Uruguayan horror film which is 80 minutes of real time following a woman who revisits her family's isolated summer house and discovers she is not alone. Chris Kentis and Laura Lau, who had a hit with verite chiller Open Water, are directing and Elizabeth Olsen (the twins' younger sister) will star.
Horror was abundant in the deal stories coming out of the AFM, but the variety of horror was striking. Anchor Bay snapped up English-language territories to Moonstone's reboot of The Howling; Fortissimo launched sales on Takashi Shimizu's intriguing The Rabbit Horror about a young boy's toy animal which comes alive to terrorise him; and Jinga was stirring up controversy and deals – including a US sale to Invincible Pictures – on the endlessly notorious A Serbian Film.
The horror explosion emerged from market needs. Expensive dramas with name actors are out of fashion because they don't make financial sense for buyers. Horror is the one genre for which audiences have a limitless appetite. Good horror has a place in theatres and, more importantly, a vibrant life on ancillaries.
Out of that commercial imperative, the genre has blossomed creatively. Matt Reeves, who took the moc-doc to new levels with Cloverfield, did a superb job remaking Let The Right One In as Let Me In, while one of my personal favourites was Red, White And Blue, a Texas-set film by UK director Simon Rumley which was as dramatically satisfying and thought-provoking as it was horrifying.
The horror renaissance has also cast a spotlight on fantasy and horror film festivals which are now routinely throwing up major acquisition titles; Sitges, Fantastic Fest, FrightFest in London and PiFan in Puchon, Korea, which also has its own production market, are among them.
The Saw franchise may be coming to a close, but the future for horror films is filled with creative – and commercial - riches
ovo je zanimljivo... je li neko pokušao da objasni zašto je horor opet ''in''? Mislim onako ''sociološki''.
rekao bih da to nije ništa novo pod suncem. tako ne vidim čemu tvoja uzbuđenost.
ključni pojam je ovo: "The American Film Market". jasno da onda "Genre is no longer a dirty word."
zanimljivo bi bilo da je obratno. da tržište ište recimo Drvo za klompe ili Rohmerov ciklus godišnja doba. to bi bio razlog čuđenju.
a možda treba stvar promatrati fenomenološki: ponekad se nameće teza da liberalno društvo porađa svoje opscene dodatke (klasična teza u Prljavom Harryju npr). ti "opsceni dodaci" su i vojska fanova-gikova; stasaju sve mnogobrojniji fanovi-gikovi koji mogu stare temeljne konstitutivne vrijednosti 'uzornog građanina', nadomjestiti 'stručnošću' u nekoj grani, zahvaljujući porastu otvorenosti društva. školski primjer ovog tipa je ghoul. konzervativno gledano, ghoul je manjkav, od fizikalija do seksualnog pitanja, no takvo gledište više nije na dnevnom redu (barem u sumboličkoj stvarnosti, iako kao Realno ono ustrajava i izbija npr. u ovoj pingvinskoj analizi), pa on to može kompenzirati stručnošću na svome polju, polju horora.
i pazite sad - pingvinova teza je: SAMA SIMBOLIČKA STVARNOST STVARA MOGUĆNOST KA FORMIRANJU SVE VEĆEG BROJA GHOULOVA. ta "otvorenost" društva je formalni uvjet porasta gikova, pojedinaca koji vlastiti subjektivitet okreću ka fetišizmu, ka intimnom obožavanju i pronalaženju sebe u hobiju i sl. ono što se nekad smatralo kao hobi postaje životno pitanje, sam subjektivitet.
AFM uočava ta komešanja na ontološkom planu (a nije isključena mogućnost da su oni sami gikovi; gikovi su već zauzeli pozicije na strateškim mjestima) i želi se ekonomski okoristiti okolnošću
najjednostavnije rečeno, možda bi trebalo analizirati taj slučaj; raste li broj onih koji fetišistički obožavaju kolekcionarska izdanja serijala Saw recimo, dok se istovremeno rapidno smanjuju njihove značajke muškarca, jebača ili pak samo percepcija (još uvijek) normalnog građanskog braka, muško-ženskih odnosa i sl.
Tvoja teorija se, znači, sažima u ovo - pre interneta nije bilo natkompenzacije? Ajde, možeš ti i bolje.
ma ne, moja teza glasi: na Divljem Zapadu ne može stasati poklonik žanra, a još manje doktor horora.
ali pazi, neka te ne zavara banalnost teze; ona je to samo naizgled!
jednostavni zdravorazumski ljudi bi ovu tezu olako shvatili kao nešto samorazumljivo, kao da ja tu pričam "pojedinac na Divljem Zapadu nije puno mario za pitanja žanra; njega je zanimalo traženje zlata, lov na bizone, revolveraški dvoboji, saluni i putovanje diližansom." takvo gledište implicite uzima stav da je pojedinac određujući faktor svojih zanimacija, nahođenja; kao da je on jedini aktiv u procesu, kao da od njegove volje ovisi.
ali ne!
gornja teza upravo stavlja težište na formu! forme određuju sadržaj, a forma Divljeg Zapada je (od strane pingvina) prepoznata kao, u najmanju ruku, nepovoljna za razvitak pitanja žanra, horora i sl. u svijetu Divljih Zapada nema uvjeta za pojavu ghoulova, u strogo formalnom smislu!
čitava tema filma Prljavi Harry se zapravo iscrpljuje u gorenavedenoj istini; doduše, na jedan, publici, primjereniji i zabavniji način uporabom instrumenata dramaturške razrade.
Prljavi Harry podvrgava kritici otvorenost horizonta modernog društva i pita se (naivno ili ne, ovdje ne ulazimo u to): nije li bilo bolje u doba Divljeg Zapada? ili manje naivno, što smo na našemu putu izgubili, što je pošlo ukrivo?
Radivojevic vs. Moj Film digital edition veliki intervju
http://magazin.moj-film.hr/ (http://magazin.moj-film.hr/)
Dio odgovora se odnosi i na ovde iznesene teze o nastavku xuss
------ e aj sad ovako,znam da ima horora gde stradaju deca ali snimiti film gde neko siluje musko dete u zadnjicu to moze zabaviti samo 1.satanistu 2.pedofila 3.coveka koji nema decu ili mrzi dete dakle oblik psihopate
////////////// pazi kao sto je hostel oskrnavio jednu zemlju tako je i ovo nas,izgleda da bagru sa Dedinja koja ima pare a igra se filma ovako nesto zabavlja,super kinematografija je mrtva u Srbiji
ps dijalozi su filmu su toliko niski,sisanje je za ovo u dijalozima 5 u mozak a i to smo toliko u detalje kritikovali
znaci ko god moze da snimi scenu silovanja deteta je poremecen a ovo je 1 satanisticki horor ikad
bolesno,a ako treba da ide u distribuciju secite scenu sa klincem jer ovo nije krsenje morala vec sprovodjenje sotone na zemlju
ps film je na yu tub puknut ceo tako da ga nemojte ni na buvljaku kupiti
http://www.youtube.com/watch?v=oM5aMlDcJmM
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/features/a-serbian-film-is-this-the-nastiest-film-ever-made-2137781.html (http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/features/a-serbian-film-is-this-the-nastiest-film-ever-made-2137781.html)
SRPSKI FILM kao povod: Prikaz društvene psihopatologije (tribina)
SRPSKI FILM je malo ljudi videlo u bioskopima, nešto više ga je 'gledalo' kod kuće na divxu, najveća većina ga nije gledala uopšte, niti to želi, ali SVI imaju neko 'mišljenje', a naročito ovi koji ga nisu gledali.
Niš je posebna priča: 'grad' koji nema bioskop, ali ima filmski časopis; 'grad' u kome je projekcija SRPSKOG FILMA (tokom Filmskih susreta, u spec. prostoru i spec. terminu) bila na ivici incidentne... taj grad, sada, pruža priliku da zainteresovani i kolko-tolko informisani filmofili, i ostali, saslušaju potencijalno ozbiljan razgovor o ovom filmu i temama koje on pokreće - a možda i da daju svoje učešće? Stranger things have happened!
Naglasak će biti na psihološko-psihijatrijskom uglu, kao što naslov - Prikaz društvene psihopatologije – i sugeriše, ali biće tu i nadležne osobe da to povežu sa estetikom. Dođite, biće zabavno a možda čak i poučno:
Učestvuju:
dr Ivajlo Ilijev, psihijatar
mr Dejan Ognjanović, pisac i kritičar
Zoran D. Slavković, diplomirani psiholog u psihoterapijskoj edukaciji
Dejan Dabić, filmski kritičar i urednik filmskog programa NKC-a
četvrtak 25.11.2010.
Mala sala NKC-a (Palilula)
20h
http://ljudska_splacina.com/2010/11/srpski-film-kao-povod-prikaz-drustvene.html (http://ljudska_splacina.com/2010/11/srpski-film-kao-povod-prikaz-drustvene.html)
Отворено је посебно "ћоше" за Српски филм на Cult-labs форуму. Одзив је засад слаб. За мање упућене да кажем да је у питању форум иза кога стоје људи из дистрибутерске куће Arrow Films, која је са свим својим едицијама (Arrow Video, Shameless Ent, Arrow Academy) једна од најактивнијих на свијету у издавању жанровских наслова.
U novom broju TOTAL FILMa, na str. 70 ima kritika SRPSKOG FILMA pred izlazak u engleske bioskope. (http://depositfiles.com/en/files/04rrd29bc)
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-11846906 (http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-11846906)
brate, ovi Britanci su ludi k'o struja, jedni sijeku preko 3 minuta filma, a ovaj ga posmatra kao limunadu sa predvidljivim krajem. I mislim da je čovjek u pravu, nikad bezazlenijeg klanja u životu ne vidjeh, kad zbrojiš na kraju šta je tu sve povađeno, probijeno, jebeno i ubijeno nije ti jasno kako si tako 'ladno pogledao film. Tako da je lik pogodio neke stvari, ali samo je spomenuo koliko je ovo komentar na pornografsku industriju, o tome još niko nije napisao više od dvije rečenice. Prekratak tekst.
Udario brat na brata, pajkićevac na pajkićevca!
BOGDAN ZLATIĆ: O DEMONSKOJ SAMOMRŽNJI ,,SRPSKOG FILMA"
sreda, 24 novembar 2010 04:23
Tačku na propast srpskog filma stavio je Dragojevićev ,,Sveti Georgije ubiva aždahu". Njegova antisrpska dimenzija je u slabom kvalitetu i velikim slabostima
bogdanzlaticBogdan Zlatić je 1990. godine radio na filmu ,,Bez grada i bez zakona" koji je realizovan na dan Svetog Save, kada je bez pomoći televizije, preko interneta, tim koji je na ovome radio uspeo nemoguće – da interaktivno uključi brojne Srbe iz celog sveta. O ovom poduhvatu su snimili dokumentarni film koji je više puta prikazan na televiziji. Piše filmske scenarije. Član je redakcije časopisa ,,Crkveni život", a duže vreme radi na enciklopediji svetskog filma koja će biti prvorazredni kulturni događaj. Dugogodišnji je filmski kritičar i važi za velikog poznavaoca domaćeg filma.
Kako je srpska kinematografija došla od filmova ,,Sa verom u Boga za Kralja i Otadžbinu"(1932) i ,,Karađorđe"(1911), koji su bili u svetskim razmerama poduhvati, do ,,Srpskog filma" (2010) koji je sablaznio domaću i svetsku javnost?
- Ozloglašeni titosta nas je davno opominjao: ,,Blago Srbima dok im vladaju kršteni komunisti, kad dođu nekršteni biće strašno!". To je najbolja dijagnoza duha vremena u kome se nalazimo. Film ,,Karađorđe" reditelja Svetozara Botorića i ,,Sa verom u Boga za Kralja i Otadžbinu" Mihaila Al Popovića su u svom vremenu vrhunska ostvarenja, ni u Holivudu se nisu snimali bolji filmovi. Popovićev film se bavio odlaskom srpskih ratnika u Prvi Svetski rat i on se s pravom plašio da ne strada zbog tog filma, pa ga je sakrio. Filmu se gubi trag sve do 1980.god. kada je sastavljen iz raznih arhiva. ,,Sa verom u Boga..." je jedan od najznačajnijih svetskih nemih filmova. Ja sam stalno govorio ,,domaći film", i dan-danas se u elektronskim i pisanim medijima govori tako, a ne srpski film. Jedini film koji je dobio naziv ,,Srpski film" je ovaj koji potpisuje mladi reditelj Srđan Spasojević, iza koga stoji Aca Radivojević.
Ovaj brutalan film ne bih preporučivao mlađima od 50 godina, pod uslovom da imaju odlično zdravlje. Film je navodno metafora o tome da je srpski narod silovan od raznih tajnih službi. Sem potpuno diletantskog rada sa glumcima, u narativnom smislu me je naveo da shvatim ono čega autori nisu bili svesni, a to je relacija sa najznačajnijom ličnošću srpske istorije 20. veka Vukašinom Jasenovačkim, jer je to zatezna kamata koju mi plaćamo svaki put kad zaboravimo na njega. Ta samomržnja koja đavolski plavi iz ovog filma se čak neguje i nije ni zaverenička. Govorim o samomržnji koja izvire iz mnogih od nas koji se svakog dana vajkaju ,,E, mi Srbi, kakvi smo...". Ta samomržnja dolazi iz jedne neosvešćenosti zaborava na to žitije. ,,Srpski film" je sublimat nasilja koje ide iz podsvesti autora, a ta podsvest je tako mračna usled odsustva svesti o žitiju Vukašinovom.
Da je postojala svest o žitiju, film bi se drugačije završio. Iz filma saznajemo sve, dobar film poruku nosi iz sebe samog, iz svoje strukture. Ovo što tvrdim dolazi iz mog afilmskog iskustva, ali oni koji su videli film i nemaju moje afilmsko iskustvo - Francuz, Englez ili Amerikanac mogu samo da budu zgroženi. U Americi se pojavila kritika da je ,,ovo mogao da sastavi samo jedan umobolni mozak". Kritičar je bio strog zato što nije znao pozadinu koju ja znam. Meni je film pomogao u toj meri što me je vratio na stravično nasilje koga moramo da budemo svesni i načina kako ga je primio Sveti Vukašin Jasenovački. Ništa ne možemo da uradimo ni u čemu i sve nam se rasipa iz ruku i prolazi kroz prste upravo zbog odsustva svesti tog žitija. On je sublimat sve te mizantropije koja je rasla od 70-ih godina u našem filmu i došla do nakazne pojave koju je neko smeo da nazove ,,Srpski film".
Šta je autor hteo time što ga je nazvao ,,Srpski film" ?
– Od 1966. godine postoji fenomen da se domaći filmovi prvo prikazuju u inostranstvu i tamo dobijaju nagrade, a onda ih sa tom predistorijom vide domaća publika i drugi autori. Ja sam to nazvao ,,Rom opera"- filmovi o Romima, gde se nemotivisano pojavljuju Romi, počev od ,,Kozare", ,,Skupljača perja", ,,Ko to tamo peva", pa do Kusturice i Paskaljevića gde se to provlači kao fuga - kao nešto što je poželjno da se ubaci da bi se dobila nagrada. Kao da srpski autori imaju zadatu temu šta treba ovde da urade da bi dobili nagradu u inostranstvu - Romi su brendirana stvar. Već dve decenije brend je i nasilje koje je odlika antisrpske propagande na Zapadu. Problem ovog filma je u tome da gledalac treba da stekne utisak prepoznatljive ekspolatacije slike o Srbima koja postoji na Zapadu. Da bi dobio verifikaciju na Zapadu, autor je pribegao odvratnom nasilju u filmu i zbog tog brendiranja dobio pohvale. Film je kod nas skoro zabranjen s razlogom jer je za zatvorene projekcije, ne za bioskopsku dvoranu. Svaka umetnost ima izvestan boj umetničkih kodova koji su specifični za nju, kojima postiže stepen univerzalnosti da može svako da je razume, da je dekodira. Iz ovog filma treba da dekodiramo da su Srbi nakazan narod.
Ko je finansirao takav film?
– Najzanimljivija stvar je da država nije dala novac, već je po rečima samog reditelja, njegov otac umesto da mu reši stambeno pitanje, pomogao sinu da napravi ovaj filmski prvenac. Film je skupa stvar, mada je ovo niskobudžetni film. Poređenja radi, Mihajlo Al Popović je film ,,Sa verom u Boga za Kralja i Otadžbinu" snimio novcem od miraza svoje supruge, čiji je otac bio kamenorezac nadgrobnih ploča Bergoto i udostojio srpski narod remek dela. Mladi reditelj ,,Srpskog filma" je nakazni film kojim stavlja nadgrobnu ploču svom narodu snimio novcem oca koji ima poslovni odnos da vlasnikom ,,Delta holdinga". Ostaje nejasno zašto je ekipa radila po ekstremno niskim honorarima. Celokupan honorar Sergeja Trifunovića iznosi koliko jedan snimajući dan za rad na celom filmu, zbog čega su ga kolege kritikovale jer ruši sindikalna pravila.
Zašto je zadata tema i decenijsko zloupotrebljavanje SPC, sveštenika i vernika u srpskom filmu?
– Od Soje Jovanović i njenog filma ,,Pop Ćira i pop Spira", naš prvi film u boji, koji je bio kritičan ali ne zlonameran, svi dalji filmovi, bez razlike, imaju zadatak da zloupotrebe obraz Pravoslavlja i naše Crkve. Mija Aleksić kao sveštenik i Rahela Ferari kao monahinja u ,,Skupljačima perja" su primer zlurade namere autora da oslikaju zlonamerne karikature sveštenstva. Nije teško setiti se filmova Živka Nikolića, partizanske epopeje, sve do ,,Sveti Georgije ubiva aždahu" koji dosledno tretiraju popularnu predstavu o sveštenstvu koja je gajena posle Drugog svetskog rata. Mali broj filmova ima u svojoj strukturi značajne uloge sveštenika, kao u filmu ,,Uzrok smrti ne pominjati" Joce Živanovića (1968) u kome Nemci masovno streljaju sveštenike SPC, a oni jedni drugima čitaju opela za vreme streljanja. Ili Šijanov film ,,Ko to tamo peva", u kome je epizodni lik pravoslavnog sveštenika jedini kontrapunkt celoj galeriji likova koji su mizantropski. Ne verujem da je to uvek svesna namera autora, već je prećutkivanje Vukašina mučenika delovalo podsvesno na mnoge autore. Prećutali su kao reditelji nešto što nisu smeli, što im je bilo pozvanje da posvedoče užas i tragediju svog naroda i ovekoveče je na filmskoj traci, pa je ta spoznaja izbijala. Kod dela autora je u pitanju animozitet prema veri kao lični mentalitet. Kod reditelja Joce Živanovića toga nema, ali treba znati da ga je podigao stric sveštenik. Crkva je nedodiriva jer je nebeska.
U kojim se oštrim rezovima kretala srpska kinematografija?
– Od 1950. Do 1965. god je napravljeno najviše kvalitetnih filmova što je potisnuto iz naše filmske istoriografije. Radi se o filmovima koje su snimili Vojislav Nanović, Žika Mitrović, Soja Jovanović, Joca Živanović, pa čak i neki Pogačićevi filmovi, Radoš Novaković. Naš najznačajniji film je ,,Šolaja" (1955) Vojislava Nanovića koji je napadnut i sklonjen, a reditelj izbačen iz kinematografije zato što se realno držao istoriografskih činjenica o ratu u Bosni. Drugi veliki film je ,,Diližansa snova" Soje Jovanović, srpski barok kako ga je videla rediteljka. Taj nivo nije dobacio nijedan film do dana današnjeg - ni filmski, ni umetnički, niti na planu uverljivosti. Veštački novi talas autora nazvan ,,crni talas" bave se probojem u društvenu problematiku titoističkog društva, socijalnim i partijskim problemima. Počinje sa ,,Gorkim delom reke" Jovana Živanovića, ,,Kad budem mrtav i beo" Živojina Pavlovića i filmovima Jovana Jovanovića koji su međaš, srpska avangarda i prelomni filmovi srpske kinematografije. Ti filmovi su bili snimani između 1962. sve do 1969. godine dobijali su nagrade da bi bili bunkerisani 1969. godine posle teksta Vladimira Jovičića, tadašnjeg sekretara za kulturu u ,,Borbi" – ,,Crni talas u domaćem filmu". Naziv je dobio po sceni iz filma - crnim maramama koje su nosile šumadijske žene kada su u talasima odlazile u Ariljsku crkvu da opoje stradale u Nemačkim odmazdama. Usledila je zabrana, ugušena je kinematografska delatnost. Do tada je od 37 snimljenih filmova, 30 bilo snimljeno u Srbiji. Posle tog etiketiranja, od 10 snimljenih jugoslovenskih filmova, tri su bila urađena u Srbiji. Pada zanatski kvalitet, reditelji se snalaze na razne načine. Od 1990.godine se i fizički prekida proizvodnja, sve je manje filmova koji su gledljivi, a uvećava se količina mizantropije u njima. Reditelji Praške škole i danas rade.
Tačku na propast srpskog filma stavio je Dragojevićev ,,Sveti Georgije ubiva aždahu". Na čudan način je dobio pare - na poslednjoj sednici vlade, pod tačkom razno ministar finansija Mlađan Dinkić je rekao da će dati četiri miliona evra za taj film van svih procedura, bez mišljenja Ministarstva kulture, van svih konkursa. To je loš film koji je unazadio kinematografiju jer je odneo ogroman novac. Njegova antisrpska dimenzija je u slabom kvalitetu i velikim slabostima. Siže je oduran. Film je nominalno potrošio 6 miliona evra (RS je takođe učestvovala) a ljudi koji se bave produkcijom kažu da nije mogao da košta više od milion evra.
Koje srpske teme su prećutane u srpskom filmu, da li je pozvanje umetnika da svedoči hrišćansku filosofiju?
– Žitije je veoma teško uraditi na filmu, zato ga i nije bilo. Crkva nisu samo svetitelji i sveštenici, nego i stradalni narod o kome nemamo filmskih zapisa kada je prelazio albansku granicu, kada je stradao u logorima ustaške Pavelićeve i Tuđmanove NDH, Informbiro i srpski Goli otok je potpuno prećutan, teror komunizma takođe. ,,Lepa sela lepo gore" nisu uspela u nameri da realno otvore problem poslednjeg građanskog rata. Hrišćanski etos je vrlo redak u umetnosti kao transparentna ideja. Ima vrlo malo literature koja se time bavi na ozbiljan način, sem biografskih beležaka ljudi koji su odlazili kod velikih duhovnika kao što je bio otac Tadej i zapisivali dokumentarne romane. Biblijske priče su producenti ekranizovali kao velike hitove, blokbastere. Ja ne preferiram te namenske filmove Sesila de Mila, više volim filmove koji imaju indirektnu poruku a vidi se da su ih radili reditelji koji su hrišćani kao Franko Zafireli, Rene Kleman, Andre Tešine. Vilijam Vajdler je shvatio da ne sme da prikaže Hristov lik u ,,Ben Huru", pa se taj lik vidi indirektno. Hrišćanin i ne može a da se ne iskaže kada stvara. Vera izbija i iz glumaca, čak i kada glume raznorodne uloge. Voleo sam glumca Miloša Žutića na sceni i kasnije saznao da je bio veliki hrišćanin. To izbija iz čoveka jer je kamera najubojitije hladno oružje.
Koliko je hrišćanstvo uticalo na Vaš život i stvaranje?
- Ništa nisam mogao u životu da radim, a da nisam iza toga video da to ima nekog smisla. To osećanje smisla kod mene vezano je za versko iskustvo. Donekle mogu da razumem ljude koji su zadojeni ideologijom kao energijom zablude, ali nikako ne mogu da shvatim nihilizam. Jedan moj poznanik je želeći da me povredi i ismeje rekao: ,,Oduzmi Bogdanu veru i ništa od njega nećeš dobiti, ostaće gomila rita, mesa i kostiju!" Nije mogao da mi da veći kompliment. Ništa nisam bez vere u Hrista Vaskrsloga. Umetnost je incident istorije kada kultura postaje zamena za kult. Incident je završen, umetnosti više nema. Poslednji američki umetnik upisao se u najvećeg umetnika prve polovine 21. veka dekadentnom izložbom izrezanih životinja na komade koje je stavio u formalin i to izložio. Čekamo da se ovo završi i da ponovo počne da se poštuje Crkva. To će morati da dođe jer će ljudski rod vapiti za verom. Ima onih koji smatraju da je raspad naše države i nestanak institucija uslovio da se zaljulja u srpskom narodu sve, pa i vidljivi deo Crkve (vernici, sveštenici, svetitelji). Oni dalje vele da kada ojačamo ponovo državu, imaćemo i jaku Crkvu, a to je pogrešno. Duh Sveti stvara zajednicu, zajednica stvara naciju, nacija stvara autokefalnu Crkvu, Crkva stvara istoriju a u istoriji se rađaju zakoni iz kojih se stvara država.
Kako mladi ljudi danas doživljavaju veru?
- Građansko usmerenje znači doživljaj kulta kao kulture, o čemu piše Sveti Vladika Nikolaj govoreći o kulturi bez kulta. Veru doživljavaju kao teologiju, kao učenost. Najveća opasnost je da se ikona shvati kao kulturni spomenik ili umetničko delo, teologija shvati kao filosofija, a žitije kao književnost. Podvig i ljudska tragedija rađaju i bude veru i čoveku. Srbi imaju jednu problematičnu osobinu sa hrišćanskog stanovišta a to je pravdoljubivost koja prevazilazi meru koju hrišćanin treba da ima. Pravdoljubiviji smo nego što bi trebalo i želimo satisfakciju na ovom svetu, a ništa nismo dobili. Živu veru i živu Crkvu poistovetili smo sa pojavama, hramovima, ikonama, freskama, porodičnim slavama... Crkva je samo Hristos vaskrsli na Liturgiji. Plašim se da mlađi svet to još nije razumeo. Voleo bih da Srbi drugi i treći dan svoje slave ne slave u kući, već u parohijskom domu sa svojim prijateljima. Potrebna nam je obnova zajednice kao produžene Liturgije, što je početak zajednice u ovom svetu.
Autor Slavica Lazić
Izvor:Pravoslavlje, broj 1048, 15. novembar 2010.
Odlično je ovo.
Pravoslavna verzija jednog našeg mezimca. :)
Pravoslavlje, odličan filmski magazin :lol:
nije ovo loše uopšte, u stvari možda je ovo i najbolja analiza Srpskog filma. Bar onog SF-a kako ga je Radivojević predstavljao u hrvatskom časopisu. Da se bavio srpskim socio-istorijskim kontekstom kraj ne bi bio onakav.
Uprkos tvom zaraznom entuzijazmu za pljuvanje, ne bih sad baš ni u šali ovo proglašavao dobrim, u najmanju ruku jer je puno netačnih informacija koje je nekorektno iznositi u javnost, vezano za produkciju, honorare i sl. Mislim da se kod nas ljudi inače dosta olako služe neistinama i pretpostavkom da mogu da diskutuju o svakoj temi.
I što je još važnije da o svakome izlupetaju šta hoće.
Ovo o Sergejevom honoraru je krajnje neukusno i neistinito. Ekipa SRPSKOG FILMA bi zbog ovakve klevete mogla da tuži Zlatića a mislim da bi u stvari to i morala da uradi jer neko na takav način blati njihovu poslovnu praksu.
To bi, nadam se, moglo malo naučiti naše novinare da ne objavljuju svaku glupost koju im neko kaže i/ili da ljudi malo paze šta govore.
pa to što kažeš nije ''analiza filma'', analiza je samo u dva prva pitanja i odgovora, ostalo je vjerovatno pljuvanje, to me i ne zanima da li je tačno, iako mi je čudno ako laže kao što kažeš... ne vidim poentu da blati Sergeja, ali valjda je to neka interna stvar, ne znam ja kakvi su odnosi u esnafu.
a zar nije bila nezavisna produkcija? Još nisu rekli KO je finansirao film, a glasina je da je to rediteljev ćale, koji sarađuje sa Miškovićem. A ni to ne znam da li je tačno ali nije ni prvi put da se pojavljuje u nekim novinama, i niko nije demantovao. A ni to mi nije važno.
To nije "analiza filma" ali jeste u sklopu denuncijacije celog projekta. Da se držao samo vlastitog tumačenja filma, to bi bilo njegovo mišljenje. Međutim, kao da ne veruje svojim razmišljanjima odlučio je da to potkrepi i "činjenicama" a one su laž, i tu je cela konstrukcija pala u vodu.
Nije pitanje analize da lie je tačna, naročito kad je reč o filmu, već da li je kredibilna. A iznoseći laži o projektu on je svoju analizu sam diskreditovao.
ko moze normalan da snimi pedofilsko silovanje,film je PEDOFILSKI,nije problem sto je hororchina,,,
Eh, sad, silovanje... Kako mi da znamo da ona lutka koju je Warlock napravio nije uživala u koitusu?
Quote from: Albedo 0 on 27-11-2010, 18:51:39
brate, ovi Britanci su ludi k'o struja, jedni sijeku preko 3 minuta filma, a ovaj ga posmatra kao limunadu sa predvidljivim krajem. I mislim da je čovjek u pravu, nikad bezazlenijeg klanja u životu ne vidjeh, kad zbrojiš na kraju šta je tu sve povađeno, probijeno, jebeno i ubijeno nije ti jasno kako si tako 'ladno pogledao film. Tako da je lik pogodio neke stvari, ali samo je spomenuo koliko je ovo komentar na pornografsku industriju, o tome još niko nije napisao više od dvije rečenice. Prekratak tekst.
Овај Енглез је баш потрефио мој утисак који сам имао послије гледања. Све је то сувише добро и "глатко" режирано да би на мене дјеловало шокантно. Мени је најпотреснија ствар из филма реченица на крају "Почни од...".
da, skoro je čudno koliko je film eksplicitan što se nasilja tiče i istovremeno savršeno bezopasan.
Quote from: crippled_avenger on 29-11-2010, 11:22:29
To nije "analiza filma" ali jeste u sklopu denuncijacije celog projekta. Da se držao samo vlastitog tumačenja filma, to bi bilo njegovo mišljenje. Međutim, kao da ne veruje svojim razmišljanjima odlučio je da to potkrepi i "činjenicama" a one su laž, i tu je cela konstrukcija pala u vodu.
Nije pitanje analize da lie je tačna, naročito kad je reč o filmu, već da li je kredibilna. A iznoseći laži o projektu on je svoju analizu sam diskreditovao.
znaš kako, ovo je intervju, nije njegov tekst, dakle nije on određivao pitanja. Nije on ''režirao'' intervju, štaviše, ne mora da znači da su mu pitanja postavljena tim redosljedom, redosljed štampanja određuju novinar i urednik. Šta bi on uradio kada bi sam pisao članak ne znam, da li bi spominjao Sergeja i Miškovića... meni naravno nije važno ni ovako ni onako.
To ti je kao da Vojislav Šešelj priča o Oskaru Vajldu, možda bi pisao hvalospjeve o njegovim djelima a ne bi spomenuo da je lik peder. Ali ako bi ga novinar pitao... i to novinar Pravoslavlja...
Nije da hoću da branim čovjeka, ni ne poznajem ga, samo ne moram da to posmatram kao sistem spojenih sudova. Da ga znam i da kenja sigurno bih drugačije reagovao
Znaš kako, ako te neko pita treba da odgooriš sa podacima za koje znaš da su pouzdani.
Neverovatno je da već godinama gledamo filmove o tome kako novinari znaju da neko sprma ili radi neko zlo ali to ne objavljuju jer nemaju dokaze, i niko ne pomisli "Hm, možda je to zato što ne možeš da pišeš o ljudima kada nemaš dokaze?" :)
Isto važi i za lične izjave. Prvo, novinar koji ispituje nekoga je odgovoran da vodi računa o tome šta mu sagovornik govori a ako mu je baš zapelo da bude senzacionalista kao New of the World onda lepo kaže, javio se čovek, kaže to i to.
Ali Pravoslavlje nije News of the World (premda će sigurno sad da se pojavi neki cinik i da kaže da jeste :) ) ali, razumemo se o čemu govorim, ako se već časopis domenom vere u onome što je nesaznatljivo, ne treba da objavljuje klevete u domenu onoga što je svima dostupno i razumljivo.
sve je to tako iz tvoje perspektive, ali stavi se u ulogu novinara.
pazi, ti si insajder, čitalac nije. Čitalac je već čuo da je produkcija nekako (sin majke od tetke preko strica...) povezana sa Miškovićem. Druga činjenica koju čitalac zna jeste da niko to nije demantovao.
Ti kažeš da je kleveta. I na tome završavaš. Još ne znamo šta nije kleveta, i što se novina tiče ni ti nisi dao kompletnu informaciju (a i ne zoveš se ni Srđan ni Aleksandar) :)
U slejdećem broju bi eventualno mogli da kažu da je Kripl to i to demantovao, ali znaš kako: NAUČNO je dokazano da je 90% glasina istinito, dakle nije to Kurir dokazao već neka američka istraživanja.
Svaki novinar mora da se drži toga, posebno ako pravi izvor informacija (a odaziva se na imena Srđan ili Aleksandar) ne odgovara na prozivku. To ne znači da ti ne trebaju dokazi, ali novinarstvo nije krivični proces, ono mora da ima ''njuh'' (koji za sada Srki i Sale are leaving hanging), kao što i filmski stvaralac mora da ima ''njuh'' a ne da čeka tržišnu statistiku o svemu i svačemu.
Novinari moraju da ih kontaktiraju povodom ovoga, a ovo je prvi put spomenuto prije mjesec dana, sad ili im nijedan novinar nije do sada postavio to pitanje ili oni nisu htjeli da odgovore, dakle vjerovatnoća n broj novinara naspram dvojice tvoraca filma.
N:2 pri čemu je N sigurno veće od 2. Uz naučni dokaz da je 90% glasina tačno. Šta je vjerovatnije?
Neka tuže brate, ja mogu samo da čekam kraj sapunice.
Doduše, možda ja sve ovo pišem zbog svojeg ''zaraznog entuzijazma za pljuvanjem'' :lol:
To stavljam kao slogan za blog.
Quote from: Albedo 0 on 30-11-2010, 13:15:39
sve je to tako iz tvoje perspektive, ali stavi se u ulogu novinara.
da se stavim u ulogu novinara lista PRAVOSLAVLJE. pošto sam pisao za SVETIGORU, možda bih i mogao. :) dakle, hajde da stvar sagledamo malo šire. prvo, zašto bi mene kao novinara lista PRAVOSLAVLJE zanimala tema SRPSKOG FILMA. jel to film koji na bilo koji način predstavlja društvenu pretnju? hm, ne baš. to je jedan žanrovski film koji je postigao uspeh u krugovima ljudi koje to zanima. oni nisu mali i nisu beznačajni, ali iz pozicije onoga čime se list PRAVOSLAVLJE bavi to je potpuno marginalna grupa. dakle, ovde ne govorimo o filmu poput AVATARa koji bi mogao da utiče na bilo kakve globalne trendove u kulturi, veri, društvenim paradigmama, you name it. ovo je mali srpski žanrovski film, snimljen o vlastitom trošku koji bi eventualno mogao da zanima filmske kritičare, ljubitelje žanra i eventualno tabloide. i tu dolazimo do ključnog problema, tematski zapravo novinar PRAVOSLAVLJA je mnogo bliži KURIRu koji je objavljivao frejmove iz filma nego novini koja se bavi pitanjima vere i Crkve. dakle, SRPSKI FILM je po definiciji nešto što ne bi trebalo da zanima SPC i njen časopis. kad smo već kod toga, čak i ako je sagovornik Bogdan Zlatić nametnuo tu temu, onda hajde da vidimo ko je Bogdan Zlatić - čovek koji je glumio u arhi-antisrpskom filmu JUG JUGOISTOK Milutina Petrovića, potpisnika peticije intelektualaca u kojoj zahetvaju od SPC da ne zaeže nhapetu situaciju na Kosovu. čovek koji je ko-autor dokumentarnog filma BEZ GRADA I BEZ ZAKONA koji se bavi SPSovom manipulacijom Crkvom i koji je imao premijeru na B92, jednom potvrđeno antisrpskom i anticrkvenom mediju. dakle, mislim da Bogdan Zlatić ima štošta da kaže o svojim ako ne antisrpskim i anticrkvenim aktivnostima a ono barem o saradnji sa institucijama koje su poznate po takvim poslovima, i da kaže ponešto o svojoj umeštanosti u izlivanje kontroverznih crkvenih poslova u javnost, umesto da je o tome raspravio u parohijskom domu na koji se tako poziva. mislim da je Zlatićevo petljanje oko SPC mnogo zanimljivije za lčist PRAVOSLAVLJE od jednog žanrovskog filma čiji je uticaj svesno limitiran na sladokusce, ili idiote, ili kako god već hoćeš da nazoveš te ljude...
pazi, ti si insajder, čitalac nije. Čitalac je već čuo da je produkcija nekako (sin majke od tetke preko strica...) povezana sa Miškovićem. Druga činjenica koju čitalac zna jeste da niko to nije demantovao.
koliko ja znam, Mišković je na slobodi, i bavi se biznisom. plašim se da ti svoj, ili naš ili čiji god animozitet prema Miškoviću pretvaraš u sudsku presudu. koliko ja znam desetine hiljada ljudi sarađuju sa Miškovićem,, ne vidim da bilo čija saradnja sa Miškovićem esencijalizuje bilo koju osobinu. kakve veze ima sa kim je produkcija povezana? ako SPC traži da joj se vrati imovina, zašto ulazi u pitanja tuđe imovine i zaista ne znam na koji način Miškovićeva imovina utiče na estetske domete ili bilo šta čega se dotiče PRAVOSLAVLJE, naročito ako imamo u vidu da je Crkva uvek bila otvorena prema vlasnicima privatnog kapitala, čak i onima koje sada ova država goni popzut Karića a nekada su bili rado viđeni gosti...
Ti kažeš da je kleveta. I na tome završavaš. Još ne znamo šta nije kleveta, i što se novina tiče ni ti nisi dao kompletnu informaciju (a i ne zoveš se ni Srđan ni Aleksandar) :)
U slejdećem broju bi eventualno mogli da kažu da je Kripl to i to demantovao, ali znaš kako: NAUČNO je dokazano da je 90% glasina istinito, dakle nije to Kurir dokazao već neka američka istraživanja.
ovo sa time kao su glasine tačne, podrazumeva da 10% glasina nije tačno?
Svaki novinar mora da se drži toga, posebno ako pravi izvor informacija (a odaziva se na imena Srđan ili Aleksandar) ne odgovara na prozivku. To ne znači da ti ne trebaju dokazi, ali novinarstvo nije krivični proces, ono mora da ima ''njuh'' (koji za sada Srki i Sale are leaving hanging), kao što i filmski stvaralac mora da ima ''njuh'' a ne da čeka tržišnu statistiku o svemu i svačemu.
novinar treba da ima njuh kada istražuje temu ali mora da ima dokaze kada o njoj piše. u tome je osnovna razlika. naravno da treba da ima njuh, ali zanimljivo je da li je iko od njih otišao do privrdnog registra, obratio se povereniku za informacije od javnog značaja, uradio bilo šta da na bilo koji način nađe nei dokaz ili su bez kriterijuma štampali naklapanja i laži raznih budala koje se javljaju
Novinari moraju da ih kontaktiraju povodom ovoga, a ovo je prvi put spomenuto prije mjesec dana, sad ili im nijedan novinar nije do sada postavio to pitanje ili oni nisu htjeli da odgovore, dakle vjerovatnoća n broj novinara naspram dvojice tvoraca filma.
prvi put je spomenuto u komentaru na tekst na NSPMu a mi znamo ko se od naših poznanika bavi reakcijama na komentare po sajtovima, a uostalom, da li je i tada iko izneo dokaze? nije. ispričao je priču.
N:2 pri čemu je N sigurno veće od 2. Uz naučni dokaz da je 90% glasina tačno. Šta je vjerovatnije?
Neka tuže brate, ja mogu samo da čekam kraj sapunice.
Doduše, možda ja sve ovo pišem zbog svojeg ''zaraznog entuzijazma za pljuvanjem'' :lol:
To stavljam kao slogan za blog.
ne volim da bilo koga savetujem o tome šta će i kako pisati, ali mislim da si razvio jednu ružnu osobinu opsesivnosti određenom temom koja postaje neutoljiva i čini da stvari polako pređu iz pronicljivosti u neprijatnost. imamo već jednog poznanika koji ima tu osobinu, a ona mu je u stvari možda i najveća mana. ne dozvoli da i tebi to postane mana...
au brate, šta napravismo od tamo nekog intervjua haha
Quotezašto bi mene kao novinara lista PRAVOSLAVLJE zanimala tema SRPSKOG FILMA. jel to film koji na bilo koji način predstavlja društvenu pretnju?
ovo je totalno oftopik, jer rijetko kada takvi listovi uopšte pokreću pitanje pravih društvenih prijetnji. Ja evo mislim da je Ceca ''nacionale'' toliko antinacionalna da je Karleuša Srbenda u odnosu na nju, ali nikad nećeš čuti da je Pravoslavlje i slični nazovi nacionalni listovi napadaju.
Isto važi i za Avatar. Lakše je glupirati se sa digitalnim anđelom, bar-kodovima, Srpskim filmom itd... sve su to lake mete, a u Srbiji kojoj je dogorjelo do noktiju treba kurcem u čelo ''aždaje'', sad... možeš ti to nazvati ''opsesivnim'' ali kurac u čelo je kurac u čelo, generalno gledano ovaj intervju je upravo takav kakav si ti rekao, čak i da se nije ''dikreditovao'' opet je zasr'o jer ne vidim ni poentu da se Trifunović spominje. To jeste ''metodologija'' Kurira.
I opet, ja sam se bavio samo sa prva dva pitanja, ne i njegovim pričama o finansiranju filma. Žalosno je što u Pravoslavlju teza nije razrađena ali tako je kako je...
Quotekoliko ja znam, Mišković je na slobodi, i bavi se biznisom.
I Naser Orić isto. Nemam ja nikakav animozitet prema Mišku, čovjek je bio direktor javnog preduzeća i onda ga je ''kupio'' od para koje ne bi skupio ni da jedan dinar svoje plate nije potrošio dvadeset godina prije ''kupovine''. Da je sastavio 12x20 svojih plata ne bi mogao da privatizuje preduzeće. Danas je naravno milijarder (čak i da zanemarimo pitanje monopola), ali prvo milionče je lopovsko, tako da šta mu ja mogu...
da li imovina ima ''estetski'' uticaj, ne bih rekao ni da ni ne, postoje naučni radovi o ''buržoaskom'' uticaju na umjetnost (mada književnost, slikarstvo itd... o filmu nisam čitao), ali to i nije neki determinizam... Čak i da je ovo Mišković direktno finansirao nije u tome stvar, već u samoj ''klasnoj'' pozicioniranosti tvoraca filma, da li je ovo film o ''jebanju'' srednje klase?
To mijenja neke stvari, jer se jebanje buržoazije raznim (ako ćemo po Radivojeviću) ratnim zločinima, raspirivanjem mržnje, nacionalizmom, i istovremenim (Kurtz iz Apokalispe) fuck-is-obscene filozofijom, to jebanje se predstavlja kao univerzalno, kao opšte-ljudsko. Da li je to ''estetski'' momenat?
Za mene jeste, jer onda ovo nije film koji kritikuje pornografiju. Pornografija je bukvalno jebanje radničke klase, i da, pod tim mislim da su jadnice u tim filmovima sa dna (klasne i geopolitičke) kace. U filmu je, po logici buržoaske stvari i Miškovog estetskog momenta, sasvim jasno da je Miloš bio pozitivac sve dok je bio kralj seksa, i da je država (vječni buržoaski neprijatelj), sa kojom je Vukmir u dosluhu (Milošev brat), njega ''kastrirala''.
Dakle, nije tu samo pitanje da li je ovaj film plaćen prljavim novcem, pa to je najmanji problem. Možda sam se prilično iskenjao sada, jer ovo su velike teme koje traže i više vremena za razradu.
Quoteako imamo u vidu da je Crkva uvek bila otvorena prema vlasnicima privatnog kapitala
to jest popovi, vladike itd.. a ne ''Crkva''. Naravno, to je licemjerno, jer Pravoslavlje može da nastupa i kao ''Crkva'' a i da brani razne privatnike i eventualne pedofile u svojim redovima. Možda samo hoće da im Miško nešto udijeli?
Quoteovo sa time kao su glasine tačne, podrazumeva da 10% glasina nije tačno?
Naravno, zato novinar i mora da bude oprezan, i to znači da mora da kontaktira Radivojevića i Spasojevića. Da je ovo sad neki istraživački članak, ozbiljan novinar bi morao da napiše da Srle i Pajče nisu htjeli da demantuju tu informaciju, ili da su spustili slušalicu. Ali u članku to znači da ga treba nastaviti pisati kao da informacija jeste tačna.
To ti je kao ona reklama za šampon protiv peruti, u uglu sitnim slovima piše da je uspješan u 10% slučajeva. Ali velika slika šalje poruku o apsolutnom riješavanju problema peruti. Novinar samo treba da se ogradi jednom rečenicom i da onda nastavi po svome. U ovom slučaju, novinar je ograđen jer je ovo intervju, odgovoran je sagovornik.
Quotenovinar treba da ima njuh kada istražuje temu ali mora da ima dokaze kada o njoj piše. u tome je osnovna razlika. naravno da treba da ima njuh, ali zanimljivo je da li je iko od njih otišao do privrdnog registra, obratio se povereniku za informacije od javnog značaja, uradio bilo šta da na bilo koji način nađe nei dokaz ili su bez kriterijuma štampali naklapanja i laži raznih budala koje se javljaju
da, to i kažem, on mora da uradi nešto, najbolje i najlakše je da kontaktira Spasojevića i Radivojevića, jer da se bakće po privrednom registru je najgore rješenje. To bi doduše morao da radi novinar NINa npr... mada su se i oni srozali.
Jer ispade da od prvog spominjanja finansijskih izvora, da li na NSPMu ili negdje drugdje, nijedan novinar to nije pitao ovu dvojicu, što mi je mnogo čudnije nego da oni nisu htjeli da odgovore.
Quotene volim da bilo koga savetujem o tome šta će i kako pisati, ali mislim da si razvio jednu ružnu osobinu opsesivnosti određenom temom koja postaje neutoljiva i čini da stvari polako pređu iz pronicljivosti u neprijatnost. imamo već jednog poznanika koji ima tu osobinu, a ona mu je u stvari možda i najveća mana. ne dozvoli da i tebi to postane mana...
ma baš mene briga da li je ovaj lagao za produkciju ili ne, brate, viđao sam i gore intervjue... ja rekoh da mi je najvažnije ono što je rekao za Vukašina Jasenovačkog. Opsesija ili ne... ja mislim da SF jeste važan film, makar bio kao što kažeš - ''marginalan''. Da mi sad neko kaže da je Soroš finansirao Đavolju varoš bilo bi me briga.... ako je to opsesivnost than so be it. Jer ako ćemo pošteno, SF je opsesivan sam po sebi, clash of the titans, man (sad sam i megaloman :)
Clash of the Tight Ones :)
Klasno pozicioniranje autora svakako jeste argument sa kojim se ja slažem ali nam je potrebno mnogo više podataka da bismo klasno pozicionirali autora. Ja spadam među one koji misle da je sve politika uključujući i klasnu poziciju autora i u slučajevima mnogih filmova, recimo kao što je Ajina PIRANHA sam to koristio kao argument ali ovde je klasno pitanje krajnje specifično jer podrazumeva srpsko društvo u kome imovina ne korespondira u potpunosti sa drugim klasnim obeležjima jer je društvena formacija atipična.
Prosto neko ko je postao milijarder za deset godina krađe kao Mišković nije isti kao milijarder koji je to postao zahvaljujući porodičnom biznisu koji traje decenijama ili vlastitom pronalasku od kog se obogatio za dve i po godine i sada Fincher snima film o njemu. Svaki od njih je različit, zato ih toliko i fetišizujemo u marksističkim razmišljanjima, zar ne? :)
Quotesrpsko društvo u kome imovina ne korespondira u potpunosti sa drugim klasnim obeležjima jer je društvena formacija atipična.
tako samog sebe omalovažavaš :)
mislim, nije ''klasna'' pozicioniranost samo pitanje objektivnog društvenog statusa (iako je Miško bio direktor preduzeća, dakle srednja klasa i u SFRJ), već i kulture (pa i filma).
Jer kultura nije više pitanje samo srpske društvene formacije, eto ti ih ''Pajkićevci'', pa oni su u kulturnom smislu srednja klasa sve i da to i ne prate imovinskim stanjem. Ako je nekome uzor Kalahan, Konan itd... to su ideali srednje klase.
To je Jirgen Habermas odlično obrazložio u knjizi
Javno mnjenje (tako su je kod nas preveli, iako originalan naziv nije baš takav, već
Strukturalna transformacija javne sfere, još gore haha), to se ipak dokazuje na desetinama strana (koje preporučujem naravno), pa ja ovdje mogu samo reći da je građansko društvo izraslo upravo na tim temeljima, na uvjerenju privatnik = čovjek = građanin.
Izjednačeni su građanin i privatni vlasnik, svako ko nije privatni vlasnik nema pravo glasa ni slobodu govora, ne može da kritikuje ovu ili onu državnu politiku itd... Da bi postao građanin, privatni vlasnik mora da prođe kroz tzv ''literarnu sferu'' (pošto još nije bilo filma), u njoj će čitajući romane (bildungsromane, romane toka sviejsti, uopšte ''privatne'' romane) on naučiti ''šta je čovjek''. Očigledno je da će čovjek biti definisan na buržujski način.
Takva kultura sa buržoaskom definicijom čovjeka se širi na čitavo društvo, svi su pod njenim uticajem, ako ćemo da bukvališemo nije slučajnost što je Beverli Hils bio tinejdžerska serija #1 početkom devedesetih, i maltene definisao šta to jeste tinejdžer (pa samim tim i čovjek).
Iako niđe veze sa imovinskim stanjem srpskih tinejdžera, oni su je kopirali u svakodnevnom životu. Mislim, isto je i sa Nestašnim godinama, to jeste klasno bliže od Beverli Hilsa ali je i dalje podosta dalje u svakom pogledu, pazi da ćeš naći nekoga kao što je Drezik koji živi bez roditelja, radi u kafiću i još ide u školu.
Poenta je da su u kulturnom smislu SVI uvučeni u buržoaske definicije čovjeka i svega ostalog, izvor keša za snimanje Srpskog filma je samo vrh ledenog brijega. I pošto su svi uvučeni u buržoaske definicije čovjeka, Zukenberg ili kako se već zove lako može da se pukom popravkom imovinskog stanja pretvori ( u stvari ovaploti ono što je u sebi već posjedovao), tu volju za moći, za vlasništvom, kontrolom itd...
Naravno, ti možeš pripadati srednjoj klasi ali joj se i suprotstavljati (sam Marks je taj tip), a možeš biti niža klasa a propagirati buržujsku ideologiju. Mogao bih to da pojasnim i na pojmu habitusa, ali bih pretjerano komplikovao, recimo samo da su Britanske studije kulture istraživale uticaj televizijskih serija (pošto su britanske onda su se bavile East Endersima ali nije ni važno) na publiku i zaključile da ''klasna'' pozicija ne mora biti ključna, npr radnici banke, i poslodavci i zaposleni sve do čistačice maltene, mogu da imaju sličan stav o nečemu bez obzira na ''klasu''. I to je pitanje habitusa, mjesta u kojem obitavaš, koje nosi sopstvenu logiku bez obzira na klasu, pol ili rasu pripadnika habitusa.
Postoji i priča o ''new poor'' Zigmunta Baumana, po kojoj mnogi Amerikanci pripadaju srednjoj klasi ali u odnosu na Paris HIlton i uopšte Skandal časopise oni se ''new poor'', imaju kuće u pregrađu, nekoliko automobila, djecu u privatnim školama, ali džaba kad je Paris - Paris. Oni se identifikuju sa bogatim likovima na svakom nivou osim finansijskom. Nisu ni Srbi imuni od toga, jer ono što možemo nazvati kulturom u Srbiji nije isto što i srpska kultura, posebno kod Pajkićevaca, gdje je očigledan upliv spolja.
Vidim da sam i sada dobro zađubrio, a idem sad i stvarno tamo gdje kralj ide pješke, u svakom slučaju, Ghoulova tvrdnja da se SF kao metafilm u stvari sprda sa svim i svačim, pa i klasnom pozicijom glavnih junaka srpskih filmova, koji maltene ne postoje u Srbiji, ili bar ne upadaju u takve situacije (situacije su radničke tragedije generalno gledano), i da je sprdnja u SF filmu dovedena do kraja tako što neko ko živi na Dedinju pristaje da glumi u Vukmirovom filmu za neku dobru cifru i završava tako kako završava (kao izjebani proleter).
Dakle, ja mogu posmatrati film kao takvu subverziju, kao dekonstrukciju same srpske kinematografije, ali Radivojević konstantno ponavlja upravo ovo drugo, da je srednja klasa izjebana. Opet, ja ne znam da li se on ludo zabavlja, to sam i ranije govorio, ali na nivou na kojem većina gledalac gleda ovaj film on je priča o jebanju buržoazije, dakle jebanju ''ljudi'', dakle jebanju Srba (koji sanjaju buržoaske snove).
Quote from: crippled_avenger on 30-11-2010, 16:30:33
prvo, zašto bi mene kao novinara lista PRAVOSLAVLJE zanimala tema SRPSKOG FILMA. jel to film koji na bilo koji način predstavlja društvenu pretnju? hm, ne baš. to je jedan žanrovski film koji je postigao uspeh u krugovima ljudi koje to zanima. oni nisu mali i nisu beznačajni, ali iz pozicije onoga čime se list PRAVOSLAVLJE bavi to je potpuno marginalna grupa. dakle, ovde ne govorimo o filmu poput AVATARa koji bi mogao da utiče na bilo kakve globalne trendove u kulturi, veri, društvenim paradigmama, you name it. ovo je mali srpski žanrovski film, snimljen o vlastitom trošku koji bi eventualno mogao da zanima filmske kritičare, ljubitelje žanra i eventualno tabloide. i tu dolazimo do ključnog problema, tematski zapravo novinar PRAVOSLAVLJA je mnogo bliži KURIRu koji je objavljivao frejmove iz filma nego novini koja se bavi pitanjima vere i Crkve. dakle, SRPSKI FILM je po definiciji nešto što ne bi trebalo da zanima SPC i njen časopis.
hm, ne pije vodu ta teza
film je moćan medij te svakako ima odjeka u javnosti (uostalom, sva ova prelamanja oko SF to doslovno pokazuju)
ovdje su posrijedi dvije stvari: sam SF jest marginalan u filmskom smislu (obožavan u uskom krugu filmofila, prikazivački hendikepiran, osuđen na tavorenje), no s druge strane je medijski eksponiran (npr. meni je van pameti da se forumaška rasprava i dalje vrti oko tako lošeg filma)
druga, jednako tako začudna, a i sumnjiva stvar, je nastup autora: film je u svakom smislu filmska periferija, no kroz intervjue autor sugerira da se djelo bavi centralnim pitanjima, takoreći gura ga u žižu.
uzevši to u obzir, crkva svakako formira i daje mišljenje u skladu sa vlastitim svjetonazorom
crkva nije izmještena iz društva, nego sudjeluje u komunikaciji (pače, pokušava biti korktiv društva, što je sasvim razumljivo obzirom na njenu povijest i ulogu); dakle, crkva zatiče previranja i lamentiranje oko jednog ovakvog proizvoda kao što je to SF, a suočena sa intenzivnom promocijom SF koju gura jedna strana (recimo, ti si ovdje fanatični promotor SF; to je fakt, a preostaje jedino ući u tvoje motive), i ona daje protuodgovor = vrlo legitimno
dakako da SF nije globalan poput Avatara, ali ni srbija nije globus; unutar tih skučenih, u svjetskim razjerima perifernih okvira, SF je takoreći nametnut na dnevni red (ponavljam, pogledajmo ovaj forum: gura se rasprava o SF iako je već prošao onaj početni val ushićenja/pljuvanja i iako djelo nema uporište u kvaliteti); spomenuti list Pravoslavlje je zapravo dužan osvrnuti se i na takvu temu (kao pastir stada;)
što se tiče teze o "društvenoj prijetnji"; kada bi SF bio izoliran slučaj, jedinstven, onda ne bi bilo problema u tom smislu. međutim, ti kao stari marksist poznaješ engelsove teze o zakonu prelaska kvantitete u kvalitetu. takoreći smo u srpskoj kinematografiji (ako sada uzmemo ovu pojavu) suočeni sa bombardiranjem najneukusnijih i u svim smislima upitnih stavova; ti sam si taj pokret nazvao "novi srpski film", a filmovi poput PB, MB i SF polako prerastaju u jednu kvantitetu sumnjivih i dvojbenih uradaka. kako je društveno tkivo izloženo djelovanju tih produkta, može se problematizirati utjecaj na svjetonazor, moral, estetiku i slična pitanja.
ne vidim onda razloga čuđenju upliva crkve na društvenu stvarnost
Quote from: crippled_avenger on 01-12-2010, 02:42:11
Clash of the Tight Ones :)
Znaš kriple, lejtli skoro da ti nema posta iz kog se ne bi moglo izvaditi odličan citat za forumski potpis... :)
Albedo, tvoja teza proistekla iz Habermassa je sjajna i njen jedini problem je u tome što tretira kulturne proizvode kao ideološke aparate koji imaju veliki značaj u životu pojedinca (to u Srbiji više nije slučaj), odnosno podrazumeva da postoji dovoljno velika produkcija kulturnih artefakata koji bi se uopšte mogli izboriti za svoje mesto ili, pak, društvene okolnosti u kojima jedno delo (serimo se masovnih histerija koje može da ostavi jedan film u čitavoj generaciji) može postati društveni agens (ne postoji ni jedno ni drugo).
U tom smislu, osnovni problem našeg film u širem smislu je u tome što ne može učiniti srpskog čoveka "literarnim" kako to sjajno konstatuje Habermass. I u tome i jeste problem. Ako je nekada naš film to mogao da postigne u retkim slučajevima doduše, npr. TESNA KOŽA ili LJUBAV I MODA, danas više ne može.
Što se Pingvinove aproprijacje Ebngelsa tiče, nije poenta NSFa u nasilju, to je etiketa istog kalibra kao i one uz čiju je pomoć SRPSKI FILM došao na poziciju da se o njemu toliko govori. ja sam brojne filmove ubrojao u Novi srpski film, ali o njima niko neće da priča, iako bih ja o njima mnogo radije diskutovao jer mislim da tu ima šta da se kže - primera radi o BEOGRADSKOM FANTOMU ili EDIT I JA. Ti filmovi vrcaju od potencijala da ne budu marginalni, u njima nema getoizujućeg nasilja, ali se vama ne priča o njima. I ne samo vama, ni medjima. Pre neki dan, u Dnevniku, pustili su samo moju rečenicu o SRPSKOM FILMU, a ja sam tom prilikom govorio i o nekim drugim filmovima. Ali, to medijima nije zanimljivo. Njih pale BANDA i SRPSKI FILM. Ali za takvu sliku, krivi medije a ne mene. Što se mene lično tiče, ja sam i na blogu, i ovde na forumu, i u svojim tekstovima bacio udice za mnogo više filmova, ali na neke se diskusija nije primila.
Dakle, cela priča o NSF uključuje SRPSKI FILM i BANDU ali nije počela sa njima, i nema veze sa nasiljem već sa nečim drugim.
E sad, odreći se nasilja znači odreći se revolucije, što reče pokojni Trocki. :)
je da, ali on(i) su više mislili na nasilje koje ruši postojeće aparate i institucije te sukladno tome čitavo ustrojstvo društva zajedno sa dominantnom etikom, filozofijom, ideologijom itd, dok je kod "NSF" obrnut slučaj: strategije pribjegavanja eksplicitnom ovdje su jalovi manirizam, a sve skupa je ugurano unutar okvira službene ideologije (nekritički odnos prema stvarnosti, konzumerizam, populizam itsl). a samim time onda služe PERPETUIRANJU postojećeg stanja, napose one odvratne strane permisivnog društva.
kada kažem "sumnjivi uratci" u okviru onoga što si ti krstio NSF (tu ne ulazim u "cijelu priču oko tog pojma" niti radim ikakav pregled NSF; samo koristim pojam koji si dao, a pod koji su problematični filmovi okupljeni), onda ne mislim samo na eksplicitnost; doduše, ona ne pomaže, štoviše, skroz je neukusna, te tako predmet kritike na prvu (tj. svi vide samo to, što možebiti otvara zanimljiv paradoks: je li neukusna pornografija seksa i nasilja lažnjak podmetnut da se skrene pozornost sa svjetonazora, ideologije koja podupire čitavo djelo?),
dakle, ne potežem toliko eksplicitnost koliko poglede na svijet koje nam ti filmovi donose
recimo, u SF se uopće ne propituje oko vrijednosnih sudova ljudskog bitka; film polazi od standardne prepostavke da se čovjek ostvaruje u zajednici (tj. da ostvaruje emotivne veze, ali i poslovne, pretpostavlja robno-novčani odnos itd), no nijednog trenutka ne dovodi u pitanje KVALITETU tih veza. time je film meni temeljno besmislen, a drugima bi barem trebao biti neuvjerljiv budući da se tu kao neka šablona samo prospe pred gledatelja jedna, tobože očekivana ljudska situacija: muž, brižni otac, pod imperativom skrbljenja za obitelj, (malo)građanska ljubavna priča sa ženom. to što je unutar tog stereotipa utrpan niz oprečnih stvari, par pornojebač-prema ženi romantik, par slobodna građanska veza gledamo muževe porniće-onda si izjavljujemo platonsku ljubav i milujemo se u krevetu, par siječem glave kopam oči-a sinu predajem pedagogiju o onaniranju, par nemam novaca-a živim hajlajf, pijem viski vozim makine, dakle, sve te nespojive stvari čine film (nenamjeravano) grotesknim, parodičnim, neozbiljnim, budalastim.
znači, svi se hvataju na scenu bebe (koja jest sušti neukus, i to zato jer je namjerno pravljena da bude gnjusna da kakti šokira, ide na jeftinu bombastičnost; s druge strane, već je Vertov snimao porođaj, ali kod njega to ne djeluje gnjusno; njegovi motivi su plemenitiji i umjetničkiji; čujem da je Babaja također snimio porođaj u filmu Tijelo - sumnjam da to tamo izgleda neukusno kao u SF; drugim riječima ista stvar se može snimiti i uraditi a da u cjelini djela dobije razne smislove i kvalitetu),
a uopće ne problematiziraju recimo zanimanje glavnog junaka: porno biznis. to da je ovaj porno glumac I UJEDNO NAJTIPIČNIJI MALOGRAĐANIN uopće ne dolazi na dnevni red kritike prosječnog gledatelja.
misliš da crkva previđa ovu činjenicu? takvo djelovanje ovog, i sličnih filmova pospješuje svjetonazor koji se kosi sa crkvenim naukom. otuda spomenuti list pravoslavlje ili kako već, može i mora reagirati budući da je samorazumljiva konzervativna pozicija crkvenog stajališta.
ja svakako protiv ovakvih filmova nastupam iz konzervativnih pozicija, jer ma kako autor fingirao, film je potpuno nekritički; najblatantniji populizam i konzumerizam
jer, ako se sugerira da je društvena situacija sranje, onda se to treba duhom, svjetonazorom i ideologijom filma potkrijepiti, napadati same forme sporne društvene situacije (npr. puko reduciranje ljudi u konzumente dobara tehnološke civilizacije, postvarivanje osoba a porn je postvarivanje par excellence); a ne eksploatirati same te forme a navodno 'kritizirati' sadržaje
Quote from: PingvinPatuljak on 01-12-2010, 21:59:06
je da, ali on(i) su više mislili na nasilje koje ruši postojeće aparate i institucije te sukladno tome čitavo ustrojstvo društva zajedno sa dominantnom etikom, filozofijom, ideologijom itd, dok je kod "NSF" obrnut slučaj: strategije pribjegavanja eksplicitnom ovdje su jalovi manirizam, a sve skupa je ugurano unutar okvira službene ideologije (nekritički odnos prema stvarnosti, konzumerizam, populizam itsl). a samim time onda služe PERPETUIRANJU postojećeg stanja, napose one odvratne strane permisivnog društva.
ova teza nije tačna u slučaju MILOŠA BRANKOVIĆA koji se u diskursu srpskog ideološkog mejnstrima smatra "politički degutantnim" tj. primerom politički nekorektne političke nekorektnosti.
kada kažem "sumnjivi uratci" u okviru onoga što si ti krstio NSF (tu ne ulazim u "cijelu priču oko tog pojma" niti radim ikakav pregled NSF; samo koristim pojam koji si dao, a pod koji su problematični filmovi okupljeni), onda ne mislim samo na eksplicitnost; doduše, ona ne pomaže, štoviše, skroz je neukusna, te tako predmet kritike na prvu (tj. svi vide samo to, što možebiti otvara zanimljiv paradoks: je li neukusna pornografija seksa i nasilja lažnjak podmetnut da se skrene pozornost sa svjetonazora, ideologije koja podupire čitavo djelo?),
ali, ja te samo molim da tretiraš NSF kao totalitet uzimajući u obzir i ostale filmove a ne da ga positovećuješ sa ova dva, odnosno tri iako sam gore čini mi se gotovo empirijski objasnio apartnu poziciju MILOŠA BRANKOVIĆA
dakle, ne potežem toliko eksplicitnost koliko poglede na svijet koje nam ti filmovi donose
recimo, u SF se uopće ne propituje oko vrijednosnih sudova ljudskog bitka; film polazi od standardne prepostavke da se čovjek ostvaruje u zajednici (tj. da ostvaruje emotivne veze, ali i poslovne, pretpostavlja robno-novčani odnos itd), no nijednog trenutka ne dovodi u pitanje KVALITETU tih veza. time je film meni temeljno besmislen, a drugima bi barem trebao biti neuvjerljiv budući da se tu kao neka šablona samo prospe pred gledatelja jedna, tobože očekivana ljudska situacija: muž, brižni otac, pod imperativom skrbljenja za obitelj, (malo)građanska ljubavna priča sa ženom. to što je unutar tog stereotipa utrpan niz oprečnih stvari, par pornojebač-prema ženi romantik, par slobodna građanska veza gledamo muževe porniće-onda si izjavljujemo platonsku ljubav i milujemo se u krevetu, par siječem glave kopam oči-a sinu predajem pedagogiju o onaniranju, par nemam novaca-a živim hajlajf, pijem viski vozim makine, dakle, sve te nespojive stvari čine film (nenamjeravano) grotesknim, parodičnim, neozbiljnim, budalastim.
znači, svi se hvataju na scenu bebe (koja jest sušti neukus, i to zato jer je namjerno pravljena da bude gnjusna da kakti šokira, ide na jeftinu bombastičnost; s druge strane, već je Vertov snimao porođaj, ali kod njega to ne djeluje gnjusno; njegovi motivi su plemenitiji i umjetničkiji; čujem da je Babaja također snimio porođaj u filmu Tijelo - sumnjam da to tamo izgleda neukusno kao u SF; drugim riječima ista stvar se može snimiti i uraditi a da u cjelini djela dobije razne smislove i kvalitetu),
a uopće ne problematiziraju recimo zanimanje glavnog junaka: porno biznis. to da je ovaj porno glumac I UJEDNO NAJTIPIČNIJI MALOGRAĐANIN uopće ne dolazi na dnevni red kritike prosječnog gledatelja.
misliš da crkva previđa ovu činjenicu? takvo djelovanje ovog, i sličnih filmova pospješuje svjetonazor koji se kosi sa crkvenim naukom. otuda spomenuti list pravoslavlje ili kako već, može i mora reagirati budući da je samorazumljiva konzervativna pozicija crkvenog stajališta.
bilo bi lepo da je tako ali plašim se da se list PRAVOSLAVLJE u ovokm slučaju vodi jednom krajnje tabloidnom logikom. uostalom, Crkva ne može biti bolja od svojih vernika a vernici od samog naroda iz koga se regrutuju i oni i sveštenstvo. ako godinama imamo tako neozbiljan odnos prema novinarstvu kakav postoji u Srbiji onda je normalno da će takav biti i u crkvenom časopisu.
ja svakako protiv ovakvih filmova nastupam iz konzervativnih pozicija, jer ma kako autor fingirao, film je potpuno nekritički; najblatantniji populizam i konzumerizam
jer, ako se sugerira da je društvena situacija sranje, onda se to treba duhom, svjetonazorom i ideologijom filma potkrijepiti, napadati same forme sporne društvene situacije (npr. puko reduciranje ljudi u konzumente dobara tehnološke civilizacije, postvarivanje osoba a porn je postvarivanje par excellence); a ne eksploatirati same te forme a navodno 'kritizirati' sadržaje
pošto nastupaš iz tih pozicija, mislim da bi mnogo više i uživao i našao materijala u kriminalno neanaliziranim BEOGRTADSKOM FANTOMU i EDIT I JA. čudno mi je da te ti naslovi nisu više inspirisali...
Kripl, nismo se razumjeli, naravno da SF nema uticaja na Srbe, nije u tome stvar, kada bi razmatrao najsnažnije uticaje bavio bih se Karleušom, Farmom i sličnima, ali govorim o autorima filma, za njih su filmovi imali veliki značaj u formiranju ličnosti, ja ne znam da li su oni odrasli na Beverli Hilsu i Nestašnim godinama (oni bi doduše mogli da se posmatraju kao uticajni među adolescentima kao što su sada to neke španske srednjoškolske plesne serije), samo sam dao primjer neke vrste ''kulturnog preuzimanja'' buržoaske baštine od strane srpske omladine koja ni po kom osnovu ne spada u buržoaziju.
To posebno nije čudno u Srbiji, gdje se stanovništvo ne ponaša po npr zakonima nataliteta, da siromašnije zemlje imaju veći a bogatije manji natalitet, mi imamo ''afrički'' standard a buržoaski mentalitet, mi se identifikujemo sa buržujima a stradamo kao proleteri. No ni to nije pitanje, jer kad bi se bavili masom morali bi ne samo da obratimo pažnju na ideološke efekte, već i na ono što nedostaje (ono što se ne može naučiti ulaskom u srpski simbolički poredak, jer to ''neko'' ne dozvoljava), a to je tek jebena lista.
Tvorci filma su odrasli, pa Radivojević sam to govori, na američkom hororu iz sedamdesetih godina, a on je u mnogo čemu buržoaski, a nemoj mi samo reći da je Dawn of the Dead kritika buržujštine, mislim jebeš takvu kritiku.
Dakle, da ne dužim, sve što sam govorio tiče se ''klasne'' pozicioniranosti samih autora, ne masovnog uticaja SF u našem društvu. Ako su oni kao filmofili, čak ''filmolozi'' (ne znam da li si njih nazvao Pajkićevcima ili Sergeja), onda za njih itekako važi Habermasova teza, jer to je njihov habitus.
Quote from: Albedo 0 on 02-12-2010, 01:24:20
Tvorci filma su odrasli, pa Radivojević sam to govori, na američkom hororu iz sedamdesetih godina, a on je u mnogo čemu buržoaski, a nemoj mi samo reći da je Dawn of the Dead kritika buržujštine, mislim jebeš takvu kritiku.
Da li treba kritiku konzumerizma, što DoD svakako jeste, poistovećivati sa kritikom buržoaskog svetonazora? Mislim da se radi o jednoj temeljno postmodernoj postavci u kojoj se nišan spušta sa velikih naracija na nešto bliže "običnom čoveku.
O istom trošku, SF je, kako sam već više puta insistirao pre kritika srpske percepcije realnosti nego srpske realnosti, što se svakako uklapa u ovu priču o diskrepanci između "objektivne" klasne pripadnosti i subjektivne precepcije klasne (i kulturne) pripadnosti koju si detaljno objasnio preko Habermasa.
Quote from: Meho Krljic on 02-12-2010, 11:37:07pre kritika srpske percepcije realnosti nego srpske realnosti
to sve stoji samo ako tvorci filma imaju (ideološkog) finansijera (poput države) koji prijeti cenzurom, koji vrši pritisak, pa si ''primoran'' da vršiš subverziju, da se voziš američkim džipom u Stalkerovu Zonu, da sad pretjeram po običaju pa kažem da nisu imali Sjevernu Koreju da im dahće za vratom pa su morali napraviti film koji se ''može čitati i kao anti-kimovski i kao pro-kimovski film'', kao što reče Kripl na svojoj temi.
Ali film je kao ''nezavisna produkcija'', koji moj mu je poenta u subverziji? Ne kažem da moraš da se razmašeš, ali kad si ''svoj na svome'' imaš mnogo više (mnogo boljih) opcija od proste ''kritike percepcije realnosti'', pa između ostalog i ''kritiku realnosti'' (što Radivojević tvrdi u svakom intervjuu, on je naravno predstavlja kao ''drugosrbijansku'' kritiku realnosti, vrlo blisku tezi o jebanju srednje klase). Dakle oni su svoju finansijsku ''nezavisnost'' iskoristili samo zarad jebanja obezglavljene Ane Sakić?
Riba smrdi od glave.
Ovo "riba smrdi od glave" je stvarno... nasty pančlajn. :lol: :lol:
Nego, mislio sam da sam već obrazložio (a ti odabrao da se ne slažeš) zašto je kritika srpske percepcije realnosti najvažini element SF-a. SF predstavlja Srbina koji živi u mitologiji a misli da je to stvarnost.
Mehmete, Albedo i Pingvin su kao i svi pravi dijalektički materijalisti uvek okrenuti određenim vidovima revolucionarnog terora koji podrazumeva policijsko isleđivanje čiji je pak ključni metod beskrajno ponavljanje istog iskaza u kome onda osumnjičeni na kraju počne da pravi greške. I u tim pukotinama kreće da se kuje ključ za rešenje slučaja. :) Otud ne treba da te čudi ili da smatraš slučajnim to što se oko SFa vrtimo u krug.
ja sam good cop, on je bad cop :lol:
Meho, sam si postavio Žižekovu kritiku Kusturice, sad je vidjeh napokon prevedenu.
Undergroung nije neka monolitna tvorevina, štaviše, mnogi je uopšte ne smatraju ''patriotskim'' filmom, a publika ga veliča kao Trijumf (nacionalne) volje maltene...
Isto kao i Prljavi Hari, ti možeš na svakidašnjem nivou da posmatraš odličan film, ali možeš i da ga tumačiš kao iskompleksiranog nikogovića koji koristi magnum 44 kao ekstenziju polnog organa, the most powerful handgun in the world i tome slično...o tezi da je zločinac čista projekcija samog Harija i odraz desničara u ogledalu... sve su to česta tumačenja, da je Hari taj koji živi ''u mitologiji a misli da je to stvarnost''. A zašto nije snimljen takav film?
Dakle imaš dvije opcije: da snimiš SF i da se kritika statusa quo nalazi u ''subverzivnom'' dijelu.
ili da snimiš neki film koji spada u drugu grupu: koji vrši potpuno obrnutu funkciju, kritikuje ''liberalni'' status quo na površini, ''patriotski'' je, a opet u subverzivnom dijelu je ''drugosrbijanski''. Ja nemam problema sa takvim subverzivnim ispravkama, jer kritičari Prljavog Harija su u pravu što se njega tiče, kao i oni koji Kusturicu napadaju da je Underground nepatriotski film. On nije čista propaganda, jer ni Srbi nisu savršen narod, pa to nekom smeta.
Radivojević je ipak izabrao prvu opciju. Ja mislim da veliki filmovi pripadaju drugoj opciji. Stalker, Hari, Taksista, Apokalipsa, Kum... Ima izuzetaka, ali oni ne pripadaju prvoj opciji već su opet svoji na svome: Kubrikovi filmovi npr
Ti jesi obrazložio a ja se nisam složio da je ovo kritika percepcije (bar ne percepcije ratnog zločinca), ali to je bila samo ''kulturna analiza'' a ne politička ekonomija filma. U ovom slučaju politička ekonomija filma mene može odvesti opet ka negativnom tumačenju.
Legitimno. Ja ni ne tvrdim da je SF nužno umetnički dobar ako uzmemo kao tačnu moju percepciju njegove kritičke intencije. Ali u istom dahu ne mislim da njega treba kritikovati što ne kritikuje "realnost" kada mu to nije cilj. On paradira svojim paradoksima jer su oni predmet kritike, ne njeno sredstvo.
Ja to shvatam, ali o tome bi moglo da se priča da je SF imao pritisak od strane producenata, a nije ga bilo.
Svjesno izabrati da radiš isto ono što si primoran kad imaš nad glavom ideološke cenzore mi je najveći paradoks.
Shvatam šta tvrdiš ali ja to uopšte ne vidim tako. To je subverzivan (dakle ispravan) pristup eksploatacijskom filmu i podtekst tamo gde je najznačajniji. Setimo se da sam ja film isprva izrazito kritikovao jer nije imao vidljiv podtekst.
e sad se stvarno vrtimo u krug :lol:
Jeste. Evo, ja ću stati.
Quote from: Meho Krljic on 02-12-2010, 13:10:36
Legitimno. Ja ni ne tvrdim da je SF nužno umetnički dobar ako uzmemo kao tačnu moju percepciju njegove kritičke intencije. Ali u istom dahu ne mislim da njega treba kritikovati što ne kritikuje "realnost" kada mu to nije cilj. On paradira svojim paradoksima jer su oni predmet kritike, ne njeno sredstvo.
pazi, ovdje treba razlučiti jednu stvar; ne radi se o kritici "zbog toga što film ne kritizira realnost" kao da bi inherentno filmsko svojstvo bila kritika realnosti. nego (barem ja) dajem kritiku zato jer je autor TAKO NASTUPIO, on sam je sugerirao u intervjuu koji sam vidio na nekom hrvatskom portalu u stilu "nije ovo žanrovsko iživljavanje, to je sama srčika centralnih pitanja; to je bavljenje našom stvarnošću". znači, on sam tako nastupa (jednako smatra i albedo kada kaže "ovaj to govori u svakom intervjuu")
e polazeći od te 'teze', kažem da ne vidim u samom djelu kritički odnos prema stvarnosti; štoviše, vidim svjetonazor filma potpuno na liniji dominantne kulture, ideologije, situacije. znači, diskrepancija između autorove intencije (ili onoga što on govori da je cilj) i same teksture djela
što se pak tiče tvoje teze, ni nju ne mogu prihvatiti; ta teza je zanimljiva kao razbibriga, kao polemika, komunikacija, no istu vidim kao jedan izmaštani konstrukt: takve ideje nema u filmu
ti zapravo tvrdiš da je ovaj film obrušavanje na srpski mit; ako bismo uzeli ovu tezu kao ispravnu, po meni ni to nije izvedeno valjano. takva jedna ideja se radi drugačije, puno plastičnije, glavni junak treba biti stereotipniji, pravi patrijarhalni balkanski dinaroid (a ne neki šonjo koji je podređen ekonomskoj stvarnosti; koji ne igra glavnu ulogu niti u svom životu praktički, a kamoli da bi se vinuo do mitskog; čovječe pa on je takoreći u radnom odnosu, porno glumac, odrađuje ono što se od njega traži, nisko na ljestvici, čista pasiva; pa i sada ulazi pognute glave, skršen, podređuje se uvjetima poslodavca - ništa mitsko nema kod njega. više kafkijanski tip koji prihvaća silinu aparata)
znači, takvo je moje viđenje glavnog junaka: on nipošto nije neki moj identifikacijski uzor (premda volim klasičnog heroja, mitskog), nego obratno - jadna kreatura
a također i promatrano iz njegove pozicije: nipošto ne vidim da on stoji ponosito, da "živi u mitologiji", da je kurčevit alfa mužjak, balkanac svjestan i pun sebe; naprotiv! sav nekako smežuran, potuljen, samosažaljen, potiho i nesigurno ulazi u odnose (pa tamo razmjenjuje trubadurske nježnosti sa ženom!!!), gdje je njegov odnos otac-sin do pravog rasnog stereotipnog odnosa kada sin biva potpuno natkriljen figurom Oca! dapače, on fura neke proliberalne fore o razgovoru na ravnopravnoj osnovi, uvažava sina (koji je tek dijete - pa koji Otac, balkanac, dinaroid, prilazi sinu na taj način??!!), upinje se u nekakvu pedagogiju, politički korektno objašnjava seksualnu problematiku malom građanskom sinu = to nije mitski. nije srpski. nije balkanski. nije čak ni hrvatski (osim eventualno u određenoj bečko-peštanskoj srednjeeuropskoj percepciji viših slojeva građanske klase)
albedo spomene prljavog harryja - e to je mitski. to je alfa mužjak. to je kurčevito. to je ideal balkanca, dinaroida, srbina, hrvata. pogledaj recimo harryjeve odnose sa nadređenima, sa elitom političkom, sa vlastima na brifingu: harry ima stav, on je klisurina i ne jebe ni ove gore (ni one dolje, dakako)
prljavi harry je "percepcija realnosti" ako već pričamo o mitskom. protagonist SF-a je sivilo, kafka, pasiva, još jedan u nizu pasivnih izgubljenih slučajeva iz yu-filma.
i to je zanimljiv paradoks: toliko se (napose srpski) kune u te junake, u kraljevića marka, gusle, svinjetinu i rakiju, toliko ta slika izlazi u javnost, a pogledajmo naš film (i hrvatski i srpski, čitav yu-film) - mi uopće nemamo prljavog harryja, nemamo ni charlesa bronsona, nemamo death wish. naš junak je pasiva (bubašinter, sluga starice pri kenjanju -mirisi, zlato i tamjan-, prometej s otoka viševice koji vrši introspekciju i pita se je li dobro postupio u životu, je li vrijedilo živjeti za revoluciju; naš junak je čuvar plaže u zimskom periodu, džimi barka, marginalac iz buđenja pacova, na kraju krajeva onaj koji je propao na svim poljima pa sa društvenim talogom osniva porno teatar)
drugim riječima, daleko smo mi od mitskog, od harryja; jednostavno naša društva nisu dovoljno konzervativna za tako nešto
harry je čista konzervativna kritika modernog društva i njegovih antagonizama (škorpion je ta tamna mrlja permisivnog društva, on izrasta u tom društvu, on je njegov produkt i to je osnovna ideja prljavog harryja; oslanjanje na prošlo, na pionirske dane, na heroja, na mitskog konzervativnog heroja)
mi takvo što nemamo, nego se upiremo na neke marginalce koji služe više kao prokazivanje sustava (crni val); mi smo čista pasiva
jedini aktivni junak, junak koji djeluje u yu-filmu je zapravo - partizan!
partizani su naša inačica mitskog, nešto najbliže prljavom harryju u tom smislu aktivnog heroja
a ove nove, mlade kinematografije još nisu iznjedrile klasičnog heroja (premda bismo sada već trebali doći i do te faze, nakon našeg ubrzanog tranzicijskog razdoblja i prolaska kroz razne strane permisivnog društva, od pedera do pljačkaša kladionica)
SF to svakako nije, to je još uvijek pasivni podređeni junak (kao što su to Crnci u hrvatskom filmu)
TOTAL FILM izabrao SRPSKI FILM za film sa nabrutalnijom scenom smrti u 2010.
http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/12/srpskitotal-film.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/12/srpskitotal-film.html)
A evo i hrvatskih reakcija
http://www.jutarnji.hr/recenzija---srpski-film--je-kritican--subverzivan--strasan--ali-samo-na-papiru/908517/ (http://www.jutarnji.hr/recenzija---srpski-film--je-kritican--subverzivan--strasan--ali-samo-na-papiru/908517/)
Da se ne bih ponavljao, neću da detaljno odgovaram na Pingvinov post, pošto sam čini mi se sve ovo dotakao u svom drugom tekstu o SF za svoj blog (Nekoliko teza za (http://cvecezla.wordpress.com/2010/08/29/nekoliko-teza-za-politicko-tumacenje-srpskog-filma/)...)
Da, ali kao što sam i ja rekao, tvoje objašnjenje potire scena sa Anom Sakić. Mislim, eto, da se ne bi vrtili u krug objasni scenu svojim anacionalnim tumačenjem, jer ta scena nije konzistentna sa ostatkom filma a ni sa tvojim objašnjenjem. Ili bar ja ne vidim kako jeste konzistentna.
Upravo po tom klasnom aspektu SF se ne može nazvati ni pravim eksploatacijskim filmom, jer mu fali ta proleterska dimenzija. Eksploatacija je bila prilika za niže klase da kroz film dobiju priliku za osvetu buržoaziji, da kroz film dobiju zadovoljenje pravde koje nisu mogli dobiti van bioskopa. (Kino Prvi maj Zabranjenog pušenja). Blaxploitation, kung fu filmovi, žene osvetnice itd. sve su to filmovi u kojima ovi odozdo dobijaju kompenzaciju za ono što trpe. Nije čudo što su ganci bili najveći fanovi Brus Lija. U Sf i Porno bandi žrtve su upravo nižeklasne. Da se ovde obezglavi žena nekog tajkuna ili političara mogli bi da pričamo o eksploataciji. Ovako imamo samo film koji daje opravdanje buržoaskim sadističkim fantazijama. Kao Radivojević i Spasojević kad daju intervju onim stranim novinarima dok cirkaju viskić. Na pitanje zašto su snimili ovakav film kažu ratovi, sankcije, gledali smo snuff svakodnevno na televiziji. Vukmir je kriv, ova država koja nas uništava. Ne bi mi inače, mi smo u stvari dva vrlo nežna i dobra momka.
rade, tvoj argument je dosta dobar, ali moraš imati na umu da je exploitation odavno postao aktivnost intelektualaca iz srednje klase, pogledaj recimo Tarantina. Uostalom, sam Tarantino je nailazio na primedbe, naročito u slučaju DEATH PROOFa, da je snimio film koji je u klasnom smislu potpuno artificijelan i da sebi ne sme da dozvoli snimanje "filma sa greškom", sa tom vrstom greške zapravo, primedba je da on svojom klasnom pozicijom nije stekao pravo na tu "grešku".
Međutim, SRPSKI FILM nije "film sa greškom", to jest nema toleranciju prema greškama u rediteljskoj nameri. Film je sniman u tzv. buržoaskoj "estetici remek-dela". I to je kao koncept i prepoznato u stranim kritikama koje podvlače kako SRPSKI FILM ima ozbiljniji production value i rediteljski potupak od exploitation filma.
Pa da, ovo je neka izvrnuta eksploatacija, koja pokušava da proturi i neku ''filozofiju'', totalno ludilo, ovo je isto kao kada Don Kihot počne da se bori protiv vetrenjača, a lik je ostarjeli buržuj pun k'o brod, dakle LAŽNI REVOLUCIONAR.
U stvari, tu bi dobro došlo razlikovanje Eriha Froma između revolucionara i buntovnika. Buntovnik je jalova ličnost, on se kao buni ali nikakva korist od njega. Nema razvijen kritički duh ni osjećaj čovječnosti, nije sposoban da se odupre društvenim klišeima i ''zdravom razumu''.... u suštini je sterilan.
Tako mi na kraju djeluju Spasojević i Radivojević, što vrijeme više prolazi ovo mi je sve manje ''srpski film'', i eventualno postaje analiza uticaja pornografije na mentalitet savremenog muškarca. I opet se vraćamo da to da Miloš nije alfa mužjak ali bi volio da jeste...
ne, nego on nije alfa mužjak, a nema čak ni tragova koji bi upućivali na to da bi on pokazivao neke prevelike sklonosti ka vlastitoj mitomaniji; on nije čak ni entuzijast u tom smislu, nego je više malodušan - a to svakako nije odlika poduzetnog kurčevitog heroja, pa ni potencijalnog
on je povučeni mali miš, kojega se čak vlastiti sin usudi pitati o drkanju (figura Oca koji je jebač u onom mitskom smislu, koji izravno posjeduje sve, cijelo društvo, je u raskoraku sa ljubopitljivim sinom; sin sluša, a priori mu ne nadolazi pomisao da pita Oca o nekim tamo tajnama ljudskog bitka, o seksualnosti)
ne znam kako meho nema uvida u tako jednostavne ontološke istine
Kripl, o tome i pričam. Cenzura danas ne funcioniše kao zabrana već kao metoda inkorporacije. Uzmeš nešto što je u začetku bilo subverzivno i od toga napraviš buržoaski šik. Komodifikacija pobune. Više klase koje eksploatišu virilnost nižih. Samo što bih ja razdvojio Tarantina i Rodrigeza od ove art eksploatacije. Njihovi filmovi upravo guraju tu estetiku nedorađenosti i sirovosti. Ovde se ne radi o pukom stilskom manirizmu već o nostalgičnom povratku u vreme 60-ih i 70-ih kada se činilo da su autentični bunt i pravda i dalje mogući. Odatle prava feministička pobuna (Kill Bill, Death Proof; vidi samo kako su u odnosu na sadašnicu Rasel i Karadin old-school mužjaci), rat sa jasnim osećajem pravde i osvete (Inglorious Basterds; film koji je nemoguće iskoristiti za današnje ideološke svrhe ratnog žanra), autentična radnička revolucija u svetu gde je ona danas nemoguća (Machete). Ovi filmovi imaju taj progresivni, dzejmsonovski utopijski elemenat. Sad što ga je moguće projektovati samo putem nostalgije govori dosta o današnjici.
albedo i meni se ova dvojica tako čine. Dvojica konformista koji iz svog udobnog položaja poziraju kao bad ass buntovnici.
a nostalgični filmovi su po definiciji konzervativni, dakle utopijski element se uguši u nekoj (ranije ajzenhauerskoj a sada) niksonovskoj prošlosti. Doduše, ''socijalistička'' revolucija danas i jeste nemoguća, jer društvo je kompleksnije nego ranije, postoje potpuno nekapitalistički razlozi za status quo. Sada samo buržuji mogu da parazitiraju na ranije koliko-toliko alternativnim žanrovima, i zato mi se sviđa onaj Britanac i njegova opaska da je film prilično bezopasan.
Pingvin, nije to Mehova poenta, idi pročitaj njegov tekst. Otprilike, on tvrdi da su Srbi couch potato kao i svi ostali svjetski nejebači, ali posjeduju kulturu alfa mužjaka, kojoj neprestano teže (ne mrdajući sa kauča). To je i inače u središtu Prljavog Harija, lik je totalno nerealan, pazi on jede hot-dog i u tom trenutku se dešava pljačka, i Hari je punih usta zaustavlja, bukvalno možeš vidjeti komadiće hrane kako mu ispadaju iz usta, zato krompir sa kauča može sa njim da se identifikuje, jer Hari je imidž moći, on je krompir sa magnumom.
To je kod Harija jedva vidljivo, dok je kod plačipičke sa leksington kurčinom maltene osnova bića. On želi da bude Hari, Srbenda, šta već, i na putu mu stoji sopstvena familija. Da bio postao alfa mužjak mora da jebe i njih, bukvalno, kao što Hari mora da ubije sopstvenog ''sina'' Škorpiona.
Bar sam ja tako shvatio ono što je Meho htio da kaže, ali kao što rekoh, scena sa Anom Sakić je tu nekonzistentna sa ostatkom filma.
lepo je čitati džejmsona i biti marksista, ali ne bih ja baš tako jednostavno sudio o nostalgiji. evo jednog zanimljivog teksta linde hačion, koji sadrži i kritiku džejmsonovog odnosa prema nostalgiji, baš specifično prema postmodernom filmu nostalgije:
Jameson's own attack on the postmodern is in itself worth examining in this context because it is an attack on both its regressive nostalgia and its trivializing irony. One of Jameson's main targets is what he calls the postmodern "nostalgia film"--a term that he has used to refer to anything from George Lukas's American Graffiti to Laurence Kasdan's Body Heat. These are what he calls "fashion-plate, historicist films" that reveal "the desperate attempt to appropriate a missing past."57 To him, these are the inauthentic, nostalgic "celebrations of the imaginary style of a real past" which he sees as "something of a substitute for that older system of historical representation, indeed as a virtual symptom-formation, a formal compensation for the enfeeblement of historicity in our own time."58 This medicalized psychoanalytic language--"symptom-formation", "compensation"--is used quite deliberately by Jameson because he feels that the postmodern taste for such films corresponds to certain needs in what he calls "our present economic-psychic constitution."59
But film theorist Anne Friedberg has pointed out that what Jameson is really protesting here is the distanced relation of every film from its historical referent. In other words, it is the medium and not postmodernism that gives the illusion of a "perpetual present interminably recycled."60 Or, as Derek Jarman put it when rewriting Marlowe in his postmodern film version of Edward II, "[f]ilmed history is always a misinterpretation. The past is the past, as you try to make material out of it, things slip even further away."61 But, even if Jameson is wrong in where he puts the blame for the nostalgia, what interests me is that, when he finds something nostalgic--be it in the theorizing of the Frankfurt School or the novels of J.G. Ballard--nostalgia is meant to be taken negatively as "regressive."62 Yet his own rhetoric and position can themselves at times sound strangely nostalgic: in article after article in the 1980s, he repeatedly yearned for what he called "genuine historicity" in the face of a postmodernism which, in his words, was "an elaborated symptom of the waning of our historicity, of our lived possibility of experiencing history in some active way."63 And yet, it is precisely nostalgia for this kind of "lost authenticity" that has proved time and time again to be paralyzing in terms of historical thinking.64 Indeed Jameson's position has been called both regressive and defeatist.65 Is Jameson's implicit mythologizing and idealizing of a more stable, pre-late-capitalist (that is, modernist) world not in itself perhaps part of an aesthetics (or even politics) of nostalgia? If so, it is one he shares with his Marxist predecessor, Georg Lukács, for whom it was not modernism but realism that constituted that implied "moment of plenitude"66 in the past around which literary historical nostalgia revolved.
(...)
Our contemporary culture is indeed nostalgic; some parts of it--postmodern parts--are aware of the risks and lures of nostalgia, and seek to expose those through irony. Given irony's conjunction of the said and the unsaid--in other words, its inability to free itself from the discourse it contests--there is no way for these cultural modes to escape a certain complicity, to separate themselves artificially from the culture of which they are a part. If our culture really is obsessed with remembering--and forgetting--as is suggested by the astounding growth of what Huyssen calls our "memorial culture" with its "relentless museummania,"78 then perhaps irony is one (though only one) of the means by which to create the necessary distance and perspective on that anti-amnesiac drive. Admittedly, there is little irony in most memorials, and next to none in most truly nostalgic re-constructions of the past--from Disney World's Main Street, USA to those elaborate dramatized re-enactments of everything from the American Civil War to medieval jousts restaged in contemporary England. But there is much ironized nostalgia too--in Angela Carter's meditation on gender and the dawn of the twentieth century in Nights at the Circus or in the wonderful generic paradox of a new work commissioned by the Metropolitan Opera of New York: William Hofman and John Corigliano's The Ghosts of Versailles. It is ironically and paradoxically called a "grand opera buffa"--for "grand" is the only kind of "intimate" opera buffa you can put on at that particular opera house, with its more than 3000 seats and its penchant for spectacle and indeed for "grand opera." From a postmodern point of view, the knowingness of this kind of irony may be not so much a defense against the power of nostalgia as the way in which nostalgia is made palatable today: invoked but, at the same time, undercut, put into perspective, seen for exactly what it is--a comment on the present as much as on the past.
Seen from that angle, though, not only have irony and nostalgia gone hand in hand in the postmodern, but perhaps they have done so for a long time (as those who work in earlier periods may know only too well): Don Quijote gave us those wonderful ironies of incongruity and inappropriateness precisely through his nostalgia for a chivalric past. In like vein, the all too ready attribution of irony to someone like Madonna in her Marilyn (and maybe even in her Evita) phase cannot really be separated from nostalgia. This may in part be because irony and nostalgia are not qualities of objects; they are responses of subjects--active, emotionally- and intellectually-engaged subjects. The ironizing of nostalgia, in the very act of its invoking, may be one way the postmodern has of taking responsibility for such responses by creating a small part of the distance necessary for reflective thought about the present as well as the past.
ceo tekst na: http://www.library.utoronto.ca/utel/criticism/hutchinp.html (http://www.library.utoronto.ca/utel/criticism/hutchinp.html)
''genuine historicity'' je nešto sasvim drugo od nostalgije. Nostalgija je nekritičko prisvajanje, to je potpuno različito od istorijskog filma.
A Don Kihot je potpuno pokopao ovaj tekst, kao što reče Ernst Bloh, Doh Kihot je ''patron nedotekle veličine što vara samu sebe'', i živi ''u političkim prijevarnim i maskiranim plesovima novijeg vremena, u političkoj romantici u cjelini'' (Princip nade, str. 1230).
Kad bi se osvrnuli na odnos Srba i nostalgije, ma najbolje bi bilo da odradimo jedan genocid nostalgije ognjem i mačem.
Fizička je činjenica na primjer, da kad bi otkrili mašinu za putovanje kroz vrijeme, ona bi mogla da putuje samo u budućnost, fizički je nemoguće da se vraća u prošlost, i zato i imamo takozvanu ''nostalgiju'', da me neki starci okupiraju glupostima, ne razumijevanjem istorije već čistim glupostima.
Uvijek se sjetim kad su neke dvije matore spodobe sjedile u nekom beogradskom busu i sa sjetom pričale o ''starim vemenima'', evo da pomalo ilustrujem to čudo:
Deda: E kakva su to bila vremena, ti si bila kurva a ja džeparoš, a tada je džeparenje bilo umetnost!
Baba: Jeste, tada sam za dva dinara mogla da kupim vrišlu sa senfom, a sada ovi lopovi sa nekretninama,
pokradoše sve bre.
Deda: da bre, to su bila vremena, kad bi te uhvatili da džepariš pajkani bi ti rebra prebili, a danas krade k'o stigne!
(pruža babi flašu) Nego cugni malo, prava je domaća.
Baba: ajd u zdravlje!
e nostalgija je ta brlja koju je djed izvukao ispod kaputa.
Quote from: Albedo 0 on 04-12-2010, 12:12:21
Pingvin, nije to Mehova poenta, idi pročitaj njegov tekst. Otprilike, on tvrdi da su Srbi couch potato kao i svi ostali svjetski nejebači, ali posjeduju kulturu alfa mužjaka, kojoj neprestano teže (ne mrdajući sa kauča). To je i inače u središtu Prljavog Harija, lik je totalno nerealan, pazi on jede hot-dog i u tom trenutku se dešava pljačka, i Hari je punih usta zaustavlja, bukvalno možeš vidjeti komadiće hrane kako mu ispadaju iz usta, zato krompir sa kauča može sa njim da se identifikuje, jer Hari je imidž moći, on je krompir sa magnumom.
To je kod Harija jedva vidljivo, dok je kod plačipičke sa leksington kurčinom maltene osnova bića. On želi da bude Hari, Srbenda, šta već, i na putu mu stoji sopstvena familija. Da bio postao alfa mužjak mora da jebe i njih, bukvalno, kao što Hari mora da ubije sopstvenog ''sina'' Škorpiona.
Bar sam ja tako shvatio ono što je Meho htio da kaže
ne razumijem što si mislio pod time da "ja mislim da meho govori nešto drugo (neku drugu poantu)"
savršeno dobro sam ga razumio što on tvrdi (odmah, čim mu je ta ideja pala ovdje na forumu, u onim našim starim razgovorima)
jednako tako, savršeno jasno tvrdim da je to izmaštano; da toga nema u filmu (ili da budem savršeno precizan: ja to ne vidim u filmu. miloš uopće ne želi biti srbenda, jebač, prljavi harry. miloš (ta jadna pasivna kreatura) ŽELI DA GA SE OSTAVI NA MIRU, DA ŽIVI SVOJ OBIČNI BANALNI GRAĐANSKI ŽIVOT. tako je to filmovano, tako su postavljene postavke , tako to slijedi iz narativa. meho, ili se zajebava ili sasvim pogrešno tumači (možda je njegovo inzistiranje na jednom onakvom tumačenju savršena varka psihe; naime, njegove psihe pred kojom kao pred sudištem polaže račune ono apstraktno 'ja', ono 'ja' koje se osjeća kao jedinstvo, kao 'sam meho' a tu on želi ispasti pametan, dobar, lijep, plemenit, ukratko želi ispasti faca -jer njegova teorija jest zanimljiva, makar je potpuno pogrešna, ali iz same sposobnosti postavljanja 'svoje' teorije, mehova psiha crpi zadovoljstvo)
dakle, ako me se razumjelo, kažem da je mehova teorija zanimljiva (ali to je čisto umaštavanje, učitavanje; to je ili postmodernizam ili metatumačenje ili kulturuloška igrancija ili kako god) i kažem da je skroz pogrešna
u stvari je poanta dijametralno suprotna: miloš želi da ga se ostavi na miru, on je ta srednja klasa koja samo želi živjeti svoj obični građanski život, međutim iznad te klase stoje 'oni'; stoje strukture, država, korumpirane vlasti koje penetriraju u idilično predgrađe srednje klase i od rođenja ih jebu. i izjebu)
da, to je ta najbanalnija poanta filma, ništa spektakularno, ništa suptilno. najobičnije papagajsko ponavljanje feljtonističkog filma, a sami autori također nastupaju u tom smislu, precjenjujući svoju 'kritičnost' (i potcjenjujući uvide gledatelja, koji skupa sa Pingvinom otklanja taj feljtonistički pristup i izvrgava ruglu začudnu strategiju autora: najbanalnija poanta artikulirana kroz najradikalniji pristup)
harry je međutim potpuno drugačiji tip; on je upravo mitski, on to 'izravno osjeća', on čak to ni ne želi nego prihvaća kao sudbinu, odgovara na 'poziv'; harry je junak u klasičnom smislu, on drugo ni ne može biti
naravno da je kao takav izmaštan, "nerealan" koliko to može biti u "nejunačkim vremenima" (kada kao realniji izgleda neki tamo porno glumac koji je odrađivao ono za što su ga plaćali)
ali, takav je junak, taj "harry" redovito pribježište konzervativne kritike modernog društva; u američkoj kinematografiji on nije došao niotkuda, on ima svoju povijest u fordovim ili hawksovim junacima, u paradigmatičnom šerifu koji ima inherentan odnos za dobro i zlo, koji je pravedan i djeluje u pravcu nastupajuće civilizacije i građanskog društva (koje će kasnije poroditi Škorpione)
i to je središnja teza Prljavog Harryja: permisivno društvo rađa odvratne fenomene (vidi što se kroz film provlači: kurve, pederi - sjeti se kada Harry dolazi u park prilazi mu neki peder-, val nasilja, statistike zločina, a sve to je okupljeno za dramaturške potrebe filma pod opsceni lik Škorpiona)
konzervativna kritika u tom slučaju poteže tog našeg Harryja i on, usput portertiran kako lakoćom -dok jede hamburger- odrađuje 'obične' pljačkaše, eliminira taj najgnjusniji fenomen društva, eliminira Škorpiona; marx i engels bi ovakvo rješenje prozivali kao reakcionizam, kao "građansku mistifikaciju", kao građansku ideologiju, kao upiranje na prošlo. ali najbolje im začepi usta sama stamena pojava Clinta Eastwooda, dakle, monumetalni lik Harryja i njegova lamentacija da je u "svom tom uzbuđenju i sam zaboravio brojati metke". harry je uzbuđen kada terminira negativce, on nije puki automat kao Shcwarzenegger -usput, schwarzi dolazi iz budućnosti, a harry pak kako je rečeno, iz prošlosti-, on voli svoj poziv, on je svjestan ponosit junak (on je i timotički)
želim reći, ima nešto dopadljivo u toj konzervativnoj kritici, nešto što se ne da dalje logički rastaviti, već se javlja kao iracionalno, kao naklonost, kao sviđanje tog lika, uostalom kao simpatiziranje harryja kroz milijune forumaških avatara, citata i crtica.
ovdje bih spomenuo da je svojevrstan plagijat Prljavog Harryja zapravo Ljeto kada je ubijao Sam. Spike Lee postavlja istu tu tezu o Škorpionu; prokazuje pedere, pankere, kurve, svodnike, šljam, grotlo, geto, dakle društvo koje porađa Samove Sinove. zato za njegov film uopće nije važan Berkowitz ili kako se već zove konkretni tip, nego upravo ta materijalizacija Samovog sina iz društvene teksture. međutim, ono što on nije shvatio i zašto njegov film ne može ni prismrditi prljavom harryju je upravo taj nedostatak mitskog junaka koji eliminira Samove sinove. klasični konzervativni junak je protuteža Samovim sinovima, Škorpionima, iliti opscenoj strani društva. on ne samo da je korektiv tog društva, nego takoreći njegova negacija.
i zato ga volim(o)
Quote from: PingvinPatuljak on 04-12-2010, 14:17:48
u stvari je poanta dijametralno suprotna: miloš želi da ga se ostavi na miru, on je ta srednja klasa koja samo želi živjeti svoj obični građanski život, međutim iznad te klase stoje 'oni'; stoje strukture, država, korumpirane vlasti koje penetriraju u idilično predgrađe srednje klase i od rođenja ih jebu. i izjebu)
pa nije baš tako, jer i kod tebe postoji nešto što ne možeš da objasniš a to je da Miloš još uvijek posjeduje kopije svojih ''djela'', čak ih i gleda, ne smeta mu ni što ih je sin pronašao, jedva je dočekao da mu žena zatraži da je tretira kao djevojke iz filmova, on nije zadovoljan svojim buržujskim mirom (da je zadovoljan odavno bi bacio tu ''kolekciju''), što je u stvari klasično mjesto što se buržujske psihe tiče, kao Tom Kruz u Eyes wide shut, ima Nikol Kidman kod kuće ali traži nešto drugo.
Neku potvrdu da je alfa-mužjak. Što se mene tiče, potvrde nema jer je Miloš ''izdajnik'', on energiju troši na pogrešan način, ''napadajući'' pogrešne objekte (pa i sopstvenu porodicu).
Quoteklasični konzervativni junak je protuteža Samovim sinovima, Škorpionima, iliti opscenoj strani društva. on ne samo da je korektiv tog društva, nego takoreći njegova negacija.
pa Prljavi Hari baš i nije protivteža, upravo je pitanje koliko su Škorpion i Hari u stvari slični. Ne samo po pitanju nasilja, već Škorpionove žrtve teško da su toliko vrijedne za Harija. Neka bogatunka u bazenu na vrhu nebodera, crnci, prijeti ubistvom sveštenika ili pedera, Hari se eventualno naljuti što je ovaj ubio tinejdžerku, a opet je pitanje koju tinejdžerku je ubio, kad su svi ostali likovi u neku ruku ''kontrakulturni'', a Škorpion HIPIK ih ubija. U filmu maltene nema žrtve koju bi klasični konzervativac žalio. Skoro svako ubistvo je ''opravdano'', problem nastaje tek kod tinejdžerke, i naravno kod autobusa punog djece, sve do tada konzervativni gledalac se ludo zabavlja, jer ginu samo njegovi klasni, rasni, kulturni neprijatelji, jer se ubijaju među sobom.
Quote from: Albedo 0 on 04-12-2010, 14:57:45
pa nije baš tako, jer i kod tebe postoji nešto što ne možeš da objasniš a to je da Miloš još uvijek posjeduje kopije svojih ''djela'', čak ih i gleda, ne smeta mu ni što ih je sin pronašao...
naravo da to mogu objasniti: sve te 'sitnice', ti mali detaljčići jesu pokazatelj zašto SF nije prljavi harry; to nije konzervativna kritika društva, štoviše nije uopće kritika (kao što sam već rekao). SF je nešto potpuno neusklađeno sa samim sobom, nešto proturječno u samome sebi te zbog toga i jest tako besmislen, tako neuvjerljiv
SF tobože 'napada' društvenu situaciju, a istovremeno konzumira svu otvorenost istog tog društva: porno industriju, liberalnu obitelj, potpuno otvorene odnose otac-sin u najblatantnijem obliku kakav se protura kroz dominantnu pop-kulturu artikuliranu kroz talk-emisije u popodnevnim terminima sve u stilu oprah show, dakle taj svjetonazor koji je takoreći postao službeni program i koji se nameće kroz pedagogiju djece ali i odraslih;
dakle, ako čitatelj može pratiti ovaj tijek razmišljanja (koji je u svakom smislu nesuvremen, kako mi to nietzsche laska), neka proba shvatiti da ta "otvorenost" koju se u filmu uzima zdravo za gotovo (ništa se tu ne problematizira po pitanju obitelji, odnosa među članovima, izbora posla itd) posljeduje otvorenost prema svim vidovima društva; hoću reći, tada su i "vlasti" otvorene, ostvarene putem mehanizama jednog takvog društva. i institucije, sve je to otvoreno, sve je to više-manje dokučivo, tj. vlasti, organi i institucije su izrasli upravo iz te otvorenosti: takve ste tipove birali iz vlastitog svjetonazora, to su institucije koje ne prokazuju zanimanje porno glumac, tj. kod kojih to nije na dnevnom redu; možeš biti porno glumac i možeš imati ženu intelektualku, s njom osnovati obitelj i biti potpuno 'in', moderan, poželjan, uzorit...
e, ali sada dolazi jedna potpuna budalaština. ili preciznije, najjeftinija primjedba, žutilo, opće mjesto, papagajstvo: odjednom se te institucije preobrću u "njih". u društvu žive "oni", negdje tamo gore iznad, sve nadgledaju, kuju, određuju, kroje naše sudbine. to su "oni", u dosluhu sa vatikanom i njemačkom, sa europom, sve su to "oni" i ti nas isti "oni" jebu, od rođenja do smrti, pa i u smrti
da je takva postavka najobičnija glupost, da je to tabloidno kokodakanje, jasno je pingvinu
a film tobože kritizira to društvo u kojemu je istovremeno do grla, u kojega je potpuno upecan, natkriljen, u čijim je skutima izrastao; on se guši u imanentnom proturječju jer ako si zabrao da budeš troma pasiva, da budeš konzument mogućnosti koje jedno takvo društvo otvara, da budeš porno glumac i da te za to isplate, onda što imaš kritizirati one koji ti to omogućavaju? oni te ne jebu, nego ti sam pristaješ da budeš izjeban (uz adekvatnu nadoknadu). da, ti sad uviđaš da tu nešto smrducka, da si ispao som, ali potpuno pogrešno usmjeravaš revolt na hidrine glave, a ne na samu hidru; naime, same forme takvog društva koje se u onim elementarnijim razinama mogu dovoditi u pitanje kao liberalnost, permisivnost, kao vrijednosni sud o porno zanimanju itd.
a prljavi harry upravo to čini: on napada te forme, društvo pljačkaša, pedera, kurvi, svodnika, samu otvorenost društva koje porađa Škorpiona. i izbacuje u prvi plan heroja, harryja.
ono što ti pogrešno razumijevaš je sljedeće: konzervativnog gledatelja savršeno zaboli za "klasnu pripadnost žrtava Škorpiona". njemu su svi oni u istoj ravni; naime svi su idealizirani kao nevine žrtve, kao žena koja se bezazleno kupa u bazenu, kao svećenik, kao djevojčica, kao mali crni nevini dječak. to su žrtvovana jagnjad, a naspram njih stoji ljigavi, perverzni, opsceni Škorpion i čitava bulumenta društvenog ološa.
tako, to što miloš gleda vlastite porniće sa ženom je potpuno na liniji svjetonazora filma; čitavu obitelj možemo zamisliti kako dolazi u talk-shaw i razgovara sa doktorom philom dok stupidna plaćena publika plješće.
začudno bi bilo da harry gleda svoje porniće, zapravo da uopće ima ženu!!! žena je uvijek remeteći element koji samo smeta heroju u herojskim činovima. to je elementarno, dragi moj sherlock.
gledati svoju prošlost, hipnotizirati se na taj način je skroz na liniji pasivnog junaka (naš slučaj, yu-slučaj)
harry nema vremena za introspekcije: on d j e l u j e, jede hamburger u letu i sprječava pljačku da ne bi imao praznog hoda u procesu eliminacije Škorpiona
ma ovo je igranje pokvarenih telefona, između Harija i SFa je prošlo skoro 4 decenije, poenta je da MAGNUM jeste KURAC. Ako i nije bio prije 40 godina sada definitivno jeste. Bodrijar je to potvrdio kada je rekao da je produkciju zamijenili zavođenje, ono više nije ''zabranjeno voće'' već čak pravilo savremenog društva, bukvalno naređenje da uživaš. Zato nije ni čudo da Žižek uzme Hegela pa u predgovoru Paralaksi razmatra ''fenomenologiju seksualnog duha'', kako bi to Hegel danas razmatrao jouissance kao Gospodara. Pornografija je danas ta potvrda muškosti koju Miloš traži.
Kažeš da bi Hariju žena bila remetilački faktor, pa u tome i jeste stvar! Milošu porodični, ''normalni'' život stoji na putu da bude Hari (kakav je bio). Na VHSu on je i dalje alfa-mužjak, u stvarnom životu odavno je ''kastriran''. Ti ne povezuješ Harija i Miloša jer u samim filmovima se to teže vidi, zato ih naziv povezuje. Srpski film jeste film o Harijevom padu. U tom smislu se slažem sa Mehom, samo za mene je to pad neke druge vrste.
I ne možeš reći da su žrtve u Hariju ''bezazlene'', žena koja se kupa u bazenu... pa bazen se nalazi na vrhu zgrade nacionalne banke, a 1971. je već godina kada su Amerikanci ušli u recesiju, pa oni već žele čistu eksploataciju, ubijanje bogatih na ekranu, i na to je Holivud odgovorio izvrtanjem klasne pozicije, njenim premještanjem (ako ćemo kod horora) u okultno, pa je opsjednuta Regan u Egzorcistu čista buržujka, mali Antihrist u Omenu još više, a njihove porodice se uništavaju, u Egzorcistu se spašavaju tek prihvatanjem svešteničkog autoriteta.
Dakle, žena nije bezazlena već je neprijatelj srednje klase. Katolički sveštenik je automatski neprijatelj WASPu, ne samo u vjerskom smislu već i zato što je Rimokatolička crkva donekle i podržavala kontrakulturni pokret, Doris Dej, Robert Merton ako nisam pogrešno zapamtio imena, pa oni su možda prethodili i bitnicima i istinski su ''roditelji'' kontrakulture. Pedere i crnce kao žrtve da i ne spominjemo, pa tu Republikanci još uvijek navijaju za Škorpiona.
ma žižek je u smislu društvenog tumača analogan mehi u ulozi tumača SF: oboje su zanimljive, ali nerelevantne brbljarije. žižekovo pisanje uopće nije jako, to nije kovano željezo, to nije ispod čekića
ta njegova teza o "subjektu koji mora uživati" je mjehur od sapunice, gledano kroz optiku jednog konzervativca: ona igra neku ulogu u njegovom miljeu teoretičara-tobožnjih-revolucionara koji koketiraju sa "fašističkim šaputanjima na rubu akademije" kako je to dosjetljivo kazao sloterdijk, no potpuno je bez efekta na mnoge druge
to psihoanalitičko iskrivljavanje stvarnosti i reduciranje čovjeka na erotsko, je recimo potpuno u raskoraku sa tobom kao srbendom, albedom kao predanim čitačem srpske mitomanije, albedom koji se utapa u srbe-kao-narod, tako da mi nije sasvim jasno što se hvataš za te ofucane kilave, da ne kažem, francuske teorije. to su upravo simulakri, kad već spomenu baudrillarda; francuzi su, kao filozofi, pozeri, ženskasti, tamo kao filozof možeš biti medijska zvijezda i u tom smislu je žižek francusko-pozerski
ako se odmakneš od tih erotskih simplificiranja, magnum možda nije kurac nego sredstvo pravde, a harry možda živi izvan povijesti i moderne, možda je antički junak kroz koga bogovi kažnjavaju sodomu i gomoru (permisivno društvo); harry kao posuda u koju se ulijavju silnice iz viših instanci, on sam je sredstvo a magnum sredstvo sredstva
zašto ne bi harryju dodali timotički pol psihe? ponos, srdžbu, samopoštovanje itd.
miloš je taj žižekov subjekt koji mora uživati; ali on uopće nije u svemiru u kojem bi se trebao potvrditi kao Muško; nego on baš ženski 'prima' taj žižekovski nalog o uživanju koji lebdi u simboličkoj mreži
SF nije film o miloševom padu; miloš sam već jest pad - on je stupanj prije ništavila
između miloša i harryja stoje svjetovi, oni uopće nisu od iste sorte: harry je konzervativna projekcija heroja, miloš je ljudski, odviše ljudski sitan
Džejmson nikako ne tvrdi da je nostalgija jedinstvena za postmodernu, već da postmoderna ima drugačiji tip nostalgije (čak kaže i da nije siguran koliko je sam termin nostalgija adekvatan da izrazi ovaj la mode retro, budući da se radi o drugačijem tipu nostalgije od modernističke nostalgije).
,,this mesmerizing new aesthetic mode itself emerged as an elaborated symptom of the waning of our historicity, of our lived possibility of experiencing history in some active way."
Ne radi se o tome da Džejmson veruje u nekakvo autentičnu reprezentaciju prošlosti (istorija je za njega lakanovsko realno, nešto što se ne može simbolizovati već se samo nazire kroz pukotine teksta), već da je ona potpuno komodifikovana, pretvorena u estetsku sliku sa kojom ne postoji simbolička konekcija, ne može se shvatiti na aktivan način, pred takvom slikom gledalac je apsolutno pasivan. odatle džejmson ne oseća nostalgiju prema nekom pred poznokapitalističkom vremenu, već prema vremenu u kome je bilo moguće zauzeti taj aktivni stav koji omogućava simboličko delovanje(gubljenje simboličkog je za Džejmsona jedna od glavnih crta postmodernizma). Stoga se meni čini da je ta grindhouse nostalgija Tarantina i Rodrigeza drugačije od ove puke pasivne nostalgije jer oživljava sećanje na period u kome se činilo da su radikalna pobuna, pravda, utopijsko zadovoljenje bili mogući, tip aktivne utopijske nostalgije. Ne iluzija izobilja već poziv na aktivnost. Sad problem jeste da su sami protivnici u ovim filmovima staromodni i da oni ne odgovaraju današnjici. U tome oni ostaju fantazije autentične pobune u svetu gde ona zasad nije moguća. Ali ipak je nešto od tog duha u njima očuvano.
Mislim da smo ovde došli do ključnog problema vašeg teorijskog tumačenja SRPSKOG FILMA.
Poređenje DIRTY HARRYja i SRPSKOG FILMA pokazuje da je vaš osnovni teorijski problem sa filmom i njegovom tobožnjom ideološkom nekonzistencijom sa nečim što nijedan od autora nije definisao na nivou na kome vi to definišete, zapravo u tome što se vama SRPSKI FILM ne dopada kao film a DIRTY HARRY vam se dopada, što BTW nije neko naročito ekskluzivno gledište. DIRTY HARRY je jedno od remek-dela koje niko ne osporava i retko koji film ljudi smatraju kvalitetnijim od njega.
E sad, vi svoje neprihvatanje filma na čisto estetskom, da ne kažem zanatskom, ili u krajnjoj liniji na nivou ličnog ukusa pokušavate da ne esencijalizujete već da umetnete u nekakav kao teorijski diskurs koji je u početku produkovao neka zanimljiva viđenja a sada produkuje jednu napornu, rekao bih opskurantističku, salatu od reči.
Kao jedan vrlo zanimljiv dokaz da je ovde umesto teorije na delu "sviđizam" zapravo jeste neprihvatanje teze da su Tarantino i Rodriguez deo istog klasno izmeštenog doživljaja exploitationa iako je u slučaju Tarantina to nesporno, a ja sam se na Tarantina u svom postu i fokusirao. Rodriguezova pozicija je tu unekoliko specifičnija, ali ovo nije mesto za tu elaboraciju.
No, pošto rade očigledno više voli Tarantina, odnosno više mu se dopadaju njegovi filmovi, samim tim ga abolira od ideološkog "problema". Ne mogu da kažem, snaga filmskog rukopisa u takvom slučaju pokazuje fascinantnu "isceljujuću" moć i čini da se ideološki sporovi zaborave.
Ako već pretendujete da se bavite teorijom, onda odmah na početku morate razlučiti da se filmovi mogu procenjivati, tumačiti i vrednovati na nekoliko ravni, da film sa kojim se ideološki ne slažete ne mora automatski biti loš, da film koji vam se dopada ne mora automatski biti ideološki "ispravan" (šta god to značilo - tu moramo imati posebnu grupu filmova koji su pobudili infantilno oduševljenje te im se i evidentna ideološka "neispravnost" prašta ili tumači kao nešto simpatično).
U protivnom svodite se na nivo pajkićevaca od kojih ste ipak i obrazovaniji i teorijski, mada ne i filmski, znatno obavešteniji koji nekom vrstom para-teorijskog praznoslovlja daju značaj stvarima koje im se naprosto sviđaju. Kao što su pajkićevci u značajnoj meri zalečili a zatim istim tim lekom otrovali našu filmsku kritiku dovodeći "sviđizam" u domen ozbiljne mistifikacije, sada i vi trošite svoje zavidno znanje i vreme na prazne priče koje nažalost nemaju puno svrhe jer sve što ste imali odavno ste rekli, i plašim se da ovo nadri-analiziranje postaje već pomalo mučno.
Aca i Srđan se neće javiti. Ovo nije način da doprete do njih. Nije vam se dopao film, ima neko kome jeste. Naučimo da živimo sa tim.
ma u pravu si
više je stvarno dosadno o tom SF i sve skupa postaje forsiranje idiotizma
najzanimljivije, kako sam se uopće u to upleo, budući da film nisam ni gledao (!!!), tj. pogledao sam prvu polovicu, vidio da je to meni besmisleno i otišao dalje (u nove pobjede i druge filmove)
ali eto, događaju se i čudnije stvari na svijetu, tako sad tu pričamo o prljavom harryju i SF, o mitovima i pasivnom yu-heroju, i kao šlagvort - o subjektu koji tobože mora uživati
svašta
uf, uf, uf, Kripl, ajde priznaj da si sinoć bio pod gasom :)
Gdje nas ovako čoporativno ubacuješ u istu korpu kad se i ne slažemo međusobno, mislim ne priliči ti
Za mene i razumijem, ja sam te smorio još sa Habermasom, pa me nisi ni čitao, ali opet, mogao si ponaosob da se obratiš onome kome si htio
rade, to i to
Pingvin, to i to
Albedniče, ti si me ranije smorio, pa sad nisam ni čitao šta si kenjao (ili da me prosto ignorišeš)
Jer bar moje viđenje Harija uopšte nije pajkićevsko (nisi čitao Kelnerovu knjigu Camera Politica), rade ga nije ni spominjao, a ja nisam spominjao Tarantina.
I ''sviđizam'' ovdje nije problem, mislim film kao što je SF sigurno ne može da se voli (ili bar ja ne vidim mogućnost za to), ali mora da se poštuje. Radivojević i Spasojević su odradili posao, film je dobar konceptualno, a na koji način će se tumačiti više nije njihov problem, pa nam njihova tumačenja i ne trebaju (to da li su oni ''srednja klasa'' pripada domenu Trivia na imdb), ''smrt autora'' i te fore. Ne mislim da oni u ovom trenutku mogu nešto ''pametno'' da nam kažu, njihov posao je završen posljednjim rezom u sobi za montažu, ovo više nije ''njihov film''.
To je samo zanimljivost, da li su oni htjeli poslati drugosrbijansku ili njoj suprotstavljenu poruku, u suštini je potpuno svejedno, pošto Posljednja večera stvara nesklad u odnosu na ostatak filma, samim tim sam na njoj bazirao svoje ''nacionalističko'' tumačenje, i ono je do sada undisputed koliko vidim, da to potpuno neskromno ustvrdim. Kakav je odnos SFa prema Hariju opet spada u sferu zanimljivosti, jer bio ja ili PingvinPajkić u pravu to ne ometa ''nacionalističko'' tumačenje.
Tako da je ovdje stvar završena, bar za mene, ništa sa ove posljednje stranice suštinski ne mijenja činjenicu o nekonzistentnosti (samim tim traumi Realnog) scene Posljednje večere u filmu. Ako su autori to uradili namjerno- super, ako nisu - još bolje!
Bio sam neobično bezalkoholan jer sam na dijeti. :)
Sve što pišete čitam vrlo pažljivo pa se zato i nalazim pozvanim da reagujem. Nisam od onih koji reaguju na ono što ne čitaju.
Albedo, mislim da nije u redu da ovom ključnom trenutku zamenjuješ tezu. Naime, nisam ja nigde ni rekao da je tvoj stav o DIRTY HARRYju pajkićevski, niti da se slaže sa njegovim, niti bih čitao išta što pišeš da je na pajkićevskom nivou. Isto tako, mislim da sam tebe i radeta, dosta dobro diferencirao u postu.
Ja te i cenim baš zato što si to prevazišao i promišljaš film mnogo ozbiljnije od "pajkićevaca". Ono što sam ja hteo da kažem izgovarajući ovu primedbu jeste to da je tvoj motiv u diskvalifikaciji SRPSKOG FILMA pajkićevski a da je tvoj um svakako superiorniji, pa ako je u njegovom slučaju to bila zloupotreba pameti, u tvom slučaju je još i veća, jer i pamet je veća.
Kao što su oni stvorili celu "žanrovsku" kritiku jednim delom kako bi hvaljenjem američkog šunda ponizili aktuelni jugoslovenski mejnstrim, i u određenom smislu objasnili svoje nesnalaženje u tokovima evropskog filma (a svi oni su zapravo pokušavali da snimaju arty filmove), a s druge strane kako bi deo te scene fetišizovao ono što voli, i pokazao da je moguće voleti Romera i zapravo baš zbog toga biti podjednak intelektualac kao neko ko voli Rohmera.
Tako se plašim da i ti, pokušavaš da neke svoje anksioznosti uzrokovane SRPSKIM FILMOM a i stanjem Srpstva u celini kanališeš u neku vrstu nauke koja prerasta lični utisak, ali on ipak ostaje u temelju svega.
ali ja ne ''diskvalifikujem'' Srpski film, ili bar ne znam šta radim što bi se nazvalo diskvalifikacijom... Jedino što tvrdim je da film nije kompletan, nedostaje mu džejmsonovsko ''utopijsko''. Kao potpuna distopija ovaj film je nekompletan, ali to i nije neka ''diskvalifikacija''.
Anksioznost ili ne, ta scena je nekonzistentna, šta mu ja tu mogu, nisam ja nazvao film Srpski film pa da sad izmišljam da ovo ima veze sa ''stanjem Srpstva'', niti sam postavio Vukmira i Miloša u sobu sa slikom Posljednje večere.
ne možeš meni sada da pripisuješ da primjenjujem neku pseudonauku (jer što se društvenih nauka tiče semiologija je najegzaktnija). Dakle, šta imamo?
Imamo pokušaje označavanja od strane samih autora. Oni na svoj film o stradanju jednog čovjeka u porno-podzemlju nameću označitelj ''Srpski film'', oni stavljaju sliku Posljednje večere u u sobu u kojoj počinje horor. Dakle, to su sve njihovi označitelji a ne moji.
Mislim, u političkom smislu označitelj je vrlo nasilna stvar, i najlakše je objasniti njegovo djelovanje na primjeru nekih marginalizovanih grupa. Kad kažeš žena ne očekuješ osobu sa vaginom ali brkatu i sa maljavim grudima ravnim kao daska, a ima i takvih. Dakle riječ žena je nasilni označitelj koji se nameće, zahtijeva depilaciju, danas i silikone, šminku itd... možda je to nama sve super kad se žene ''srede'', ali to je u semiološkom smislu nasilje označitelja.
kada koristiš termin peder najčešće vršiš verbalno nasilje nad osobom i želiš da je diskvalifikuješ i tome slično...
kada ovaj film nazoveš Srpski film, kada postaviš sliku sa Lazarom, Milošem i Vukom Brankovićem, ti ''nasilno'' označavaš. Ne možeš onda da pripisuješ ''nacionalističkom'' odgovoru anksioznost. U mom slučaju ja ne moram ni da se branim od toga ako me neko smatra radikalnijim, ako reagujem ovako ili onako, ma da sam lud k'o struja to ne mijenja činjenicu da u semiološkom smislu ja nisam određivao označitelja!
Nisam ja dao ime Miloš čovjeku koji ubija ljude kurcem. Da je ovo samo kritika nekih mračnih strana ljudske ličnosti koje je pornografija iznijela na svjetlost dana (kao neki imaginarni označitelj), ovo bi se zvalo Muški film, i ne bi bilo nikakvih problema, mislim da uopšte ne bi bio kontroverzan u Srbiji, bio bi kontroverzniji u svijetu, važniji za internacionalnu intelektualnu scenu, mada su i ovako pohvatali taj aspekat filma. A opet ponavljam, nisam ja dao filmu njegov naslov.
jebo te označitelj, daj budi muško i "označi" s britkim DA ili NE, za-protiv
sad bi nešto vrludao, te ne bi diskvalificirao, nacionalistički bi opovrgavao, pravo rečeno okolišao
ali gle, tvoji postovi su jednako tako "označitelj" koji su razni doživjeli na razne načine, pa te tako cripl ubraja u diskvalifikatora. nije to ništa strašno biti "diskvalifikator srpskog filma". ima i gorih stvari.
a ti se pravdaš nasiljem označitelja, ne shvativši da si sam podlegao tom diktatu označavanja: cripl izbaci par označitelja kao što su teorija, kritika, znanost, subjektivno i ti si odmah usmjeren u obranu vlastite nepristranosti, objektivnosti, naj-egzaktnosti štoviše!
što bi žižek rekao na to? kako bi to nazvao? subjekt koji se mora distancirati od pozicije "ja"? u akademskim krugovima lebdi nalog "distanciraj se, izađi iz "ja"?
to je iluzija, albedo (makar porađa zanimljive igrarije, tobožnja nepristrana tumačenja)
kamo god kreneš i što god da radiš, to "ja" ti je prikrpano i sve "označavaš" iz te pozicije. ja to radim čak ponosno! potpuno iz "ja" diskvalificiram SF; nadam se da je to svima bilo jasno i razumljivo.
pa i jebe me označitelj, sve nas jebe :)
to da i ja označavam je tačno, ali moje označavanje je na sasvim drugom nivou.
SF je označitelj A za određeno označeno A.
Kritika filma uvijek tretira 2A kao označeno B, i nudi označitelja B. To jest označava SF.
Taj niz može ići u nedogled, recimo da je označitelj B Mehova kritika, a u istom nizu označitelj C Pingvinova a označitelj D radetova kritika.
Ja ću megalomanski da izjavim da je moj označitelj E. Vi se dogovorite oko redosljeda, ali ja sam najjači.
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! :)
a ko zna koga Žižek kritikuje, metodologija društvenih nauka u Srbiji je striktna, nepristrasna i štasvene, ali glavni element je ''ljudska imaginacija'', to ćeš naći u svakom srpskom udžbeniku metodologije. Tako da malo ja nije izbacilo veliko Ja.
Kome je suđeno da bude označen... :)
pa da, ja sam Kripla označio kao pijanicu, a on se branio dijetalnim označiteljem i označio mene kao anksioznog, na šta sam ja sebe samog označio kao ''nepristrasnog'', što je Pingvin stavio pod pederasti označitelj i poručio da budem muško... u jebote, vidite koliko nasilja ovdje ima bre :)
Žižkavi je kriv za sve.
izgleda da smo raspravu priveli kraju na najbolji (i najlucidniji) mogući način
Kripl je u svom postu jasno naveo razloge iz kojih nas stavlja u isti koš (iako se naravno naša mišljenja razlikuju). Dakle mi smo sad neki 'teoretski' diskurs gledanja na film kome on suprotstavlja neospornost remek-dela (i to na primeru filma koji je i te kako osporavan),čisto estetski, zanatski pristup, razdvajanje filmskog rukopisa (forme) od ideologije (sadržaja), esencijalizaciju ličnog ukusa, završavajući sa zaključkom da svako ima ukus svoj i da to ne treba problematizovati i od toga praviti filozofiju već naučiti živeti sa tim. Kripl, ja se nadam da ti razumeš koliko je čisto estetski, larpularistički pristup davno pregažen i zastareo, zajedno sa modernističkom diferencijacijom disciplina. Nema naivnog, infantilnog gledanja i nekog neposrednog, čistog ukusa. O ukusima se raspravlja.
Što se Tarantina tiče (poznog Tarantina) ja sam ti rekao i da je on deo te klime aproprijacije eksploatacije od strane srednje klase i razloge zašto je ta eksploatcija drugačija od SF. Albedo je gore naveo da klasa nije vulgarno marksistički odraz ekonomske baze već stvar simboličke projekcije. Tako i Tarantino može pripadati ekonomski holivudskoj buržoaziji a snimati filmove koji imaju proletersku kulturalnu dispoziciju. Za razliku od njegove aktivne nostalgije, nostalgija SF-a se može pročitati kao, albedovskim rečnikom kazano, drugosrbijanska nostalgija za devedesetim, za prenosom odgovornosti na ultimativnog nacionalističkog tirana koji nas sve jebe. Dakle pasivna nostalgija koja srednju klasu lišava odgovornosti za današnje stanje, projektujući totalitaristički bauk koji nas navodno onemogućava da živimo kao sav normalan (evropski) svet. Dakle pasivna nostalgija za razliku od tarantinove aktivne.
Ja ovaj forum ne dozivljavam kao nacin obracanja javnosti, već kao mesto na kome mogu da neformalno popričam sa nekim o filmovima koji mi se učine interesantnim za razgovor. Stvarno nemam nikakvu želju da prizivam ovu dvojicu (mislim na autore filma).
U krajnjoj liniji možemo da ostanemo na nivou ličnog ukusa, pa se ti lepo bavi čisto estetskim analizama, a ja ću na neki drugi način, pa da lepo svi skupa naučimo da živimo sa tim
rade, pokušava da homogenizuje "teorijski blok" i da me pozicionira izvan njega. :)
Ja nisam ni govorio o čistom ukusu o kome se ne raspravlja, rade, nego o zloupotrebi teorijskog diskursa koji onda postane prazna priča. Ja ne pokušavam da kažem da treba komunicirati na nivou ukusa umesto na nivou teorije već pokušavam da kažem da vi komunicirate na nivou ukusa koji ste zaodenuli u teoriju. Inače, da je do teorije, ona bi se davnih dana, još letos formulisala i posvetila bi se nekom drugom filmu. Tu je naravno jasan disclaimer to da u ovoj priči mnogo duže od tebe učestvuju Albedo i Pingvin.
Isto tako, ja sam samo želeo da kažem da sam osetio kao da posle cele ove priče treba da usledi neka katarza koja će umiriti Albeda i Pingvina, ali mi priroda te katarze nije bila jasna. Ranije, to bi bio Titov izlazak i objavljivanje da su oni u pravu kao 1968., ali sada, ne znam ko treba da pruži tu katarzu. :)
U tom smislu palo mi je na pamet da bi Aca i Srđan trebalo da izađu i da kažu da su studenti u pravu, ali vaš pritisak prosto nije dovoljan za tako nešto. Sagita jeste izgubljena bitka za SRPSKI FILM, uprkos mom pokušaju da odigram ulogu Veljka Vlahovića, i da slično njemu, na kraju dobijem i batine, doduše na drugom mesto a isto u povodu SRPSKOG FILMA.
A što se Tarantina tiče, njegovi filmovi nemaju proletersku kulturalnu dispoziciju jer se ne obraćaju proleterima, proleteri ih sve manje i gledaju, upravo u njegovoj fazi kad je najposvećeniji reinterpretaciji exploitationa, snima DEATH PROOF koji je slabo prošao među proleterima, koji se može razumeti upravo, i bezmalo isključivo, među dobrim poznavaocima exploitationa, a to nisu proleteri, to je sasvim sigurno.
Ono što je u tim filmovima ključ, naročito u DEATH PROOFU nisu njihovi kvaliteti, već mane, odnosno te nedoslednosti, dramaturške rupe, limitirana tehnička izrada i sl. koje su u pravom exploitationu bile iznuđene, a kod Tarantina su fabrikovane. Tarantinovi filmovi iz te faze su kao odeća koja se skupo prodaje u butiku pošto je prethodno tretirana da liči na rite. Dakle, njega zanima da produkuje proleterski-šik, da onima koji imaju sve obezbedi i malo onoga što je pravljeno za one koji nemaju ništa - od strane onih koji nemaju ništa. Mislim da je to vrlo zanimljiv cinizam.
I da je, zapravo, eliminišući produkciono ograničenje i klasnu poziciju autora i publike exploitationa, pukom stilskom simulacijom, on preveo exploitation potpuno u domen estetskog, i uzeo narodu jedan od retkih vidova zabave pravljenih samo za njih, transformišući ga u vid izdrkavanja za hipstere svih zemalja.
Činjenica da on rekonstruiše nedoslednosti ili tehnička ograničenja filmova kako bi postigao utisak repliciranja, a ako imamo u vidu da su ti nesostaci plod improvizacije i neadekvatnih sredstava za proizvodnju, ekvivalentan je imitiranju govora nekoga ko ima neizlečivu govornu manu. Kroz detaljnu rekonstrukciju tih poetika, koje su najdirektnije refrlektovale tenzije tog brutalnog odnosa kapitaliste i radnika, umetnika i producenta, producenta i publike, on infantilizuje (kroz romantizaciju) gotovo tragičku političku dimenziju te produkcije.
I Tarantino je zbog svog globalnog domašaja, znatno neuralgičnija tačka aktuelnog neo-exploitationa od SRPSKOG FILMA pošto SRPSKI FILM svoje "ograničenje", opravdanje za svoje nedostatke ili nekonzistentnosti, ima ne u klasnoj poziciji svojih autora već u globalnoj poziciji svoje zemlje i svoje kinematografije koja je trećesvetska, kolonizovana, okupirana.
Imajte na umu, SRPSKI FILM su ljudi snimili najbolje što su znali i umeli, bez tarantinovskog izmotavanja, sasvim u skladu sa svojom klasnom pozicijom. Isto tako, u skladu sa klasnom pozicijom, oni su ga i plasirali u medijima kao delo sa pretenzijama na umetničku vrednost. dakle, u ideološkom domenu koji nosi sama forma, a forma svakako ima političku dimenziju, SRPSKI FILM je krajnje konzistentan.
Što se sadržaja tiče, to je već drugo pitanje.
e sad mi tek ništa nije jasno... šta ti podrazumijevaš pod formom?
Jer ja ''formu'' razumijem kao istorijski narativ, kulturnu projekciju Realnog (istorije, klasnog i svakog drugog antagonizma, političkih i ekonomskih procesa), dakle klasična džejmsonovština. U skladu sa tim, sa ''formom'', film jeste konzistentan upravo zato što je nekonzistentan.
Da ne bude da to sad vrdam k'o Hajdi Klum na pisti, to znači da ako pravilno projektuješ Realno (što autori jesu učinili, bez obzira na izbor žanra i njihovu ''klasnu'' poziciju) ti automatski projektuješ antagonizam, dakle, konzistentna projekcija Realnog (''globalne pozicije sopstvene zemlje'' ako hoćeš) mora završiti u nekonzistentnosti (u ovom slučaju) scene Posljednje večere.
Dakle, da se razumijemo, ja kažem baba a ti žaba, film jeste ideološki konzistentan, film je žaba, ja to i ne dovodim u pitanje, na tom generalnom nivou on može biti nekonzistentan samo zbog toga što nije ponudio rješenje, ono ''utopijsko''. Poenta džejmsonovske forme jeste da svaka žaba ima svoju babu. Utopijsko bi bilo kad bi film odgovorio da li babu treba nagnati, prebiti, baciti na đubrište istorije, ili žabu baciti na lomaču, ili naći mogućnost koegzistencije itd... možda je Vuk Drašković rješenje :)
Time se nije bavio SF i zbog toga je nekompletan, ali to ne znači ništa, Žižek je definicija nekompletnosti, Fukoove najbolje knjige su nekompletne i u kasnijim je pokušao da razradi svoju poziciju.... nije im ovo posljednji film. Što se tiče odnosa babe i žabe taj odnos je pogođen, ''konzistentan''.
Sad bih rado rekao ''da li smo se razumjeli'', ali gradmothers and frogs su totalno skenjale mogućnost razumjevanja, nadam se da griješim :)
Kripl, meni se iz tvog posta učinilo da ti želiš da napraviš neki teorijski blok, da nas strpaš u isti koš, pa da sebe postaviš izvan njega. možda sam pogrešio ali mi stvarno cilj nije bio da pravim neke podele na forumu.
Inače teorija nema kraja, svaki teoretičar bi onda napisao jednu knjigu, zaokružio je i prestao da piše. Ne vidim u čemu je problem da neka diskusija ide u nedogled. Koliko vidim ovaj novi talas diskusije je započeo tvojim postom o intervjuu Zlatića. Sad rasprava jeste anarhična, ali dobro na forumu smo, ja ovo doživljavam kako rekoh kao neformalnu raspravu gde se stvari hvataju onako na volej, pa neka lopta ode u publiku a neka završi pod prečkom. Niko ovde nema vremena da piše neke ozbiljne eseje i donosi sistematične zaključke.
Tako i ova naša rasprava o Tarantinu. Ja se slažem sa većinom ovog što si gore napisao, da je tarantinov stil kao fabrički iscepane leviske, da se i dalje radi o komodifikaciji pobune itd. ipak u njemu vidim i kako sam napisao nešto od duha te autentičnije pobune, zaoštravanja socijalnog antagonizma kroz povratak u doba kada je takav antagonizam još bio vidljiv a autentični bunt moguć. Naravno danas stare kategorije proletera i buržuja više ne važe, kao i odnos polova u Death Proof-u ili rat sa jasno ucrtanim ciljom i pravednom osvetom. U tom smislu Tarantino kao i Sf podiže lažnu prepreku, ali meni je ovde razlika u tom aktivnom pristupu za razluku od dominantne ideologije viktimizacije, krhosti ljudskog života itd. u tom smislu mi je recimo interesnatno kako su Inglorious basterd potpuno neosetljive za današnji problem reprezentacije holokausta. Jewish revenge i to je to. Ne zaklanjanje iza figure žrtve za nove političke ciljeve. To je to utopijsko aktivno, koje nalazim pozitivnim kod Tarantina. Raniji njegovi filmovi su mi više na liniji te aproprijacije afroameričke gangsta rep virilnosti u belačku kulturu i koketiranja sa nelinearnom naracijom. Ovi noviji su mi stoga interesantniji. Ograda da se slažem sa tobom da su u toj liniji inkorporacije ali u okviru takvog sistema ipak mi se čini da donose nešto novo.
Što se nekonzistentnosti ideologije tiče meni je SF ideološki konzistentan onoliko koliko sama ideologija može biti konzistentna.
Sorry ako sam te krivo razumeo, nisam želeo da te nešto odvajam, učinilo mi se da ti to sam želiš.
Quote from: rade on 05-12-2010, 21:12:47Što se nekonzistentnosti ideologije tiče meni je SF ideološki konzistentan onoliko koliko sama ideologija može biti konzistentna.
Upravo to, uvijek imaš neku crnu babu kao u autobusu Krstić prevoza.
ali cripl, ti radiš klasičnu grešku: praviš račun u koji zaboravljaš uračunati samog sebe
previđaš da si ti najduže u ovoj priči i to na fanatično predan način, gotovo da bih posumnjao da umjetno održavaš temu na dnevnom redu (sjeti se da si me, u ovoj posljednjoj turi, baš ti dozvao svojim komentarom o "domeni crkve")
i svakako je legitimna tvoja taktika promotera filma, no ona posljeduje (po općim (meta)fizičkim zakonima) protuakcije. ta komešanja su pogonski motor u simboličkoj mreži, a kao nekakav praelement, iskonski antagonizam kao temeljni potporanj svijeta prosijavaju u tu istu mrežu kao Realno (da zadovoljimo albedovsko inzistiranje na žižekovsko-lakanovskim terminima).
običnije rečeno, naše suprotne pozicije po pitanju ovog filma su nas usisale u beskonačni diskurs (koji je, pravo rečeno, baš ona hegelova loša beskonačnost)
ipak si pogrešno procijenio, kao da je potrebno neko odobravanje sa 'viših instanci'. kao da bi onaj dvojac autora a priori imao poziciju 'odozgo'. oni su se već obratili, i to kroz svoje djelo, a kako ja isto bezrezervno diskvalificiram, tako ni ovaj dvojac ne može imati neku privilegiranu poziciju 'gore', u mom slučaju.
naposljetku se slažem sa radetom: meni je ovo zanimljivo ćaskanje, ali ujedno je sredstvo za razvoj kroz komunikaciju, čak neovisno o mojim namjerama
Pošto su se nagomilali "diskursi", moram da odgovaram na jedan po jedan. :)
Pingvine, ja sam sebe definisao kao Veljka Vlahovića a komešanje kao studentski protest 1968.godine. Plašim se da bolje definicije od te nema.
Posle razgovora sa studentima, Veljko je otišao kod Tita i Maršal ga je pitao kakvi su studenti. Veljko mu je rekao, "Kao mi stari, kad smo bili mladi." :)
I u tome jeste poenta. Moja pozicija kao "promotera filma", nije po mom uverenju vezana za njegovu promociju, ali neću bežati od toga. već za nešto drugo. Ja u ovoj priči reprezentujem svoju poziciju, a to je pozicija autora, a ona sama nudi određeno zakrivljenje doživljaja/opisivanja stvarnosti, altiserovski rečeno, koju možemo definisati kao moju "ideologiju".
Ja želim da komuniciram ovde iz te pozicije, da uspostavim komunikaciju između recepcije filma i prakse, da Stari i ostatak CK, nauče nešto od studenata, da učinimo ovaj sistem humanijim, efikasnijim, u krajnjoj liniji da se vratimo ideji.
Na moju veliku žalost, ŠIŠANJE nije film koji uopšte može da razvije bilo kakvu polemiku, pa onda ne mogu da nastupim kao "autor" u punom smislu, ali mogu da govorim o tuđem delu iz te izmeštene pozicije.
Dakle, ja sebe ne doživljavam kao promotera filma, nego nekoga ko je došao na pijacu da vidi kako prolazi proizvod kolege sa susedne njive, a vi ste kompetentni konzumenti koji iznose svoj argumentovan sud.
I na toj pijaci sada, po meni, ulazimo u fazu u kojoj se primedbe i analize već ponavljaju, već se vrtimo u krug, pa sam to blagoizvoleo da primetim. I to je sve.
E to što smo počeli da se vrtimo u krug sugeriše da neko tu juri nešto. Možda je to vlastiti rep, ali voleo bih da verujem da nije. I zato sam uveo pojam te Katraze koja bi trebalo da nas čeka na kraju ovog diskursa.
Drug Stari je to rešio time što je rekao da su studenti u pravu. Ja kao Veljko Vlahović, dakle neko čija Juoslavija ipak nije, ne mogu da pružim tu vrstu katarze i plašim se da ćete za nju ostati uskraćeni.
rade, mi smo se razumeli. Ja ne volim da se ljudi razdvajaju na takav način. To je to. Što se Tarantina tiče, kako rekoh, mislim da tvojoj recepciji njegove ideologije pomaže to štp ti se ti filmovi (ili njegovi minuli radovi) dopadaju. U principu, nisi prvi toretičar koji se u svom odabiru filmova koje tematizuje opredlejuje prema kvalitetu, odnosno bitaš filmove koji ti se ili jako, ili nimalo ne dopadaju.
Uostalom, zar nije Žižek na taj način selektirao filmove o kojima će govoriti? Dakle dopadanje i estetski vidovi uživanja su legitimni.
Vrtimo se u krug jer vi nikako da prihvatite (ili pobijete) moje tumačenje filma xnerd
Tvoje tumačenje je nepobitno ali je već toliko puta ispisano na ovom forumu da počinjem da mislim kako smo se vratili u doba ručno prepisivanih knjiga, sada u elektronskom formatu. :)
Ljudi, šta se novo kuva u produkciji Contra filma?
Radivojević odavno najavljuje romantičnu komediju. Poslije tužne melodrame o kojoj ovdje govorimo čovjek želi da se okrene veselijim žanrovima :)
Kripl, jebiga, vrtimo se u krug jer Meho ne želi da otvori svoju porno-dušu, a to nam treba za razmatranje drugog aspekta filma. Pazi, on se još bavi Buckom Angelom, dakle zastranio totalno :)
Pa, ja sam se povukao iz priče, prvo zato što nemam nivo znanja da doprinesem daljoj raspravi a i zato što bih samo iz početka insistirao na stvarima koje sam već rekao. Izvinjavam se. :oops:
Možda je Meho Drug Stari koji treba da kaže da su studenti u pravu? :)
Meho, prošli put si otvorio svoju drugosrbijansku dušu (koju svi imamo), ali ja govorim o porno-duši, nju i dalje kriješ k'o zmija noge.
Izgleda da ću ja morati da gledam Roka Sifredija
Čekaj, ti hoćeš da kažeš da nisi gledao Rocca? A mi te ovde svi ozbiljno doživljavamo, podrazumevajući da jesi. :)
Gledao ga je sigurno, ali ne kritičkim okom nego... er... jednim drugim okom.
pa da, ja bi to morao da ANALiziram, a Meho sigurno ima gotovu ekspertizu.
Roko je pravi primjer lažnog alfa-mužjaka. A sad reaguj :)
Mala digresija. U tekstu pod naslovom "Most Controversial Movies of All Time: 10 Films That Truly Shocked Audiences", moviefone.com je SF stavio na prvo mesto, uz opasku o srpskim vlastima.
Quote• 'A Serbian Film' -- Since 'A Serbian Film' debuted at the South by Southwest festival this March, the movie has managed to create a firestorm of controversy in every country it has been screened in. While director Aleksandar Radivojević and others claim the story's graphic depiction of rape, incest and murder is a metaphor for the brutality of the Serbian government, many critics have argued that it's actually a metaphor for morally indefensible torture porn. British authorities refused to allow the film to run in London, while Serbian authorities are currently investigating the movie on charges related to child endangerment.
http://blog.moviefone.com/2010/12/02/controversial-movies/ (http://blog.moviefone.com/2010/12/02/controversial-movies/)
Mislim da bi više voleo Rocca kada bi damama umesto da se raskomote predlagao da se raskomodifikuju. :)
Kripl, vučeš me za ... :) jer ako počnem da teoretišem o Roku... biće svašta :)
mada to su ga uboli u SFu sto posto, ono kada ga Vukmir ''hvali'', raskomodifikacija do ''zadnjeg govanca'' and back, to je suština.
za sada sam zabezek ovim tekstom
He enjoys philosophical speculation and theorizing about abstract ideas and concepts. Siffredi is interested in a broad perspective, universal principles and systems, and connecting relationships and patterns - namely, he prefers to see the whole picture rather than the sum total of its components.Rocco Siffredi has a great respect and thirst for knowledge and education, and is the proverbial "perpetual student". Rocco Siffredi also has a talent for teaching and sharing his knowledge, and as a teacher, Rocco presents himself as a fellow participant in the ongoing quest for understanding rather than as a figure of authority.
http://famous-relationships.topsynergy.com/Rocco_Siffredi/Mentality.asp (http://famous-relationships.topsynergy.com/Rocco_Siffredi/Mentality.asp)
Ali zar nije ceo njegov koncept da je figure of authority.
Inače, jedan moj drug tvrdi da je ROCCO DOES ST PETERSBURG COLLEGE SLUTS zanimljiviji kao putopis i dokumentarac o tranziciji nego kao pornić. Moguće je da ja kao neko sklon estetskom ugođaju to nisam uspeo da ispratim.
Quote from: Albedo 0 on 06-12-2010, 10:31:12
Radivojević odavno najavljuje romantičnu komediju. Poslije tužne melodrame o kojoj ovdje govorimo čovjek želi da se okrene veselijim žanrovima :)
U Spasojevićevoj režiji ili...?
A zna li ko šta se dešava sa "Dobrovoljnim davaocima duša" i "Do poslednjeg kadra"?
Quote from: crippled_avenger on 06-12-2010, 16:07:28
Ali zar nije ceo njegov koncept da je figure of authority.
Inače, jedan moj drug tvrdi da je ROCCO DOES ST PETERSBURG COLLEGE SLUTS zanimljiviji kao putopis i dokumentarac o tranziciji nego kao pornić. Moguće je da ja kao neko sklon estetskom ugođaju to nisam uspeo da ispratim.
Rocco Does Russia je sjajan u istom smislu. Pogotovo ona scena gde Ruskinja viče "Riko!! Riko!! Riko!!!" a njemu neprijatno da je ispravi. :lol:
khm, Rocco Ravishes Russia, razočaravaš me zaboravljanjem naslova Meho...
Quote from: crippled_avenger on 06-12-2010, 16:07:28
Ali zar nije ceo njegov koncept da je figure of authority.
čovjek se uči dok je živ :)
a sad moram i St Petersburg da skidam, i nadam se da tvoj drug ne duva ljepak, pošto mi se Roko putopisac ne uklapa baš u njegovu ulogu koju trenutno razrađujem - Roko je u stvari feminista.
--------------------
borkes, ne zna se ništa
ja sam zgranut i, u isto vrijeme, mini-zadivljen vašim akademskim pristupom pornu
ja mislim da teza o Roku kao feministi može da poremeti čitavu istoriju filozofije, mislim zamisli Hegelovu Fenomenologiju duha nakon toga.
Quote from: Albedo 0 on 06-12-2010, 16:34:41
khm, Rocco Ravishes Russia, razočaravaš me zaboravljanjem naslova Meho...
Da, sorry :oops: :oops: :oops: Ovde sam POPLAVLJEN dokumentima koji se tiču poplava po regionu, žongliram sa Balkanom, jugoistočnom Evropom, zakavkazjem i pokušavam da obavim posao koga inače obavlja troje ljudi. Malopre sam poslao mejl u kome sam govorio o Albaniji a prikačio uz njega attachment koji se odnosi na Crnu Goru itd. Ipak, ovakva greška sa naslovom meni dragog filma JESTE neoprostiva. Idem da se bičujem.
A Roko je meni više equal opportunities nastrojen nego što bih ga nazvao feministom. Ja uvek ističem epizodu iz True Anal Stories, mislim broj 17 gde on i kolega odrađuju devojku metodom dvostruke rektalne penetracije. Devojka zastenje od boli i upita Roka "Roko, zašto mi to radiš?" a Roko iskreno i pomalo zaneseno odgovara "Zato što me inspiriše". Ja sam u tome video jednu ničeansku epizodu, jednog (višeg) čoveka koji anticipira ono Delezovo da "kod Ničea (viši) čovek patnju može sublimisati tako što rezonuje da neko drugi iz njegove patnje izvlači zadovoljstvo". Roko dakle, svoju partnerku na taj način naprosto dovodi u svoju ravan iako bi neko rekao da je eksploatiše za novac.
eto, sad si mi pokvario koncepciju, ovaj Roko je još kompleksniji nego što sam mislio... ovo ću naravno da ubacim kao citat u ANALizu koju pripremam
hm
ja bih bio najsretniji čovjek na svijetu kada bi ti meho posjedovao jednu drugu etiku i estetiku
jer, digresije su ti [po formi] zanimljive (a to je najbitnije), makar sumnjiva sadržaja
ipak, ovdje gore ti se potkrala greška. polazeći od tvog posezanja za delezovskom interpretacijom Nietzschea ("o patnjama višeg čovjeka"), čini se da si pobrkao uloge: naime, u gornjoj pričici bi djevojka bila "viši čovjek" budući da ona pati ("bolno je zastenjala"), a ovaj bi bio samo medijant, takoreći hegelovska apsolutna ideja kroz koju ona dolazi do svrhe svoje patnje i mirenja sa tim stanjem; na toj razini se njeno stanje preobrće iz "patnje po sebi" u "patnju za nju", te više nije otuđeno stanje, nego je duh došao k sebi i sada ona može mirne duše prihvatiti "da drugi izvlači zadovoljstvo", a iz te situacije onda i sama može crpiti užitak
mislim da je moja kritika tvoje recenzije na mjestu
Na mestu je. S tim što je Roko, nadam se jasno je, po definiciji, viši čovek, potpuno realizovan u svojim strastima i bez podvojenosti između volje i akcije, čak bez nekog određenog plana i programa (kako i Nieitzsche podučava da antički čovek nije imao ni potrebu ni, nužno, aparat da artikuliše svoju volju a ipak ju je sprovodio bez promišljanja i nepotrebnih refleksija), naprosto, životna sila u svom otelotvorenju.
Devojka bi ovde trebalo da je tek objekat, u najboljem slučaju Baudrillarovski objekat koji zavodi, ali Roko joj svojim odnosom omogućuje da se prepozna kao viši čovek (u nastajanju?) Mi ne znamo da li ona svoju patnju uspeva da sublimiše na ovaj plemeniti način, oplemenjujući i sebe uzput, ili tek apsorbuje bol razmenjujući ga za šaku zlehudih para, svodeći se na radivojevićevsku istočnoevropsku žrtvu koja izvozi svoju agoniju zapadu što je u međuvremenu zaboravio kako da oseća i tek kroz robnonovčanu razmenu može da aproprira senzacije. Time Roko njoj nudi da bude izjednačena sa njim, višim čovekom a priori, ali ona je odgovorna za rad kojim će to postati/ sebe u njemu prepoznati. Što se nas, posmatrača tiče, ona je tek Schroedingerovski mačak, uhvaćen između kvantnih stanja koja su sva jednako realna u istom trenutku.
pa dobro, možemo tako gledati; da je Rocco po definiciji viši čovjek (makar se ja s time ne slažem, jer se on ne iscrpljuje u svojim strastima nego se prostituira za novac; ali pustimo to)
dodat ću još novo gledište, a zatim pojasnit prijašnju poziciju
kada si već potegao antiku, postavimo Rocca u poziciju kada on još ne vlada akuzativom!!! on nema ni volju ni strasti nego ovi imaju njega! on tu dođe kao puki instrument, kao otjelovljenje seks-ideje te kroz njega bogovi kopuliraju. volja i strasti su 'uliveni' u njega 'odozgo' te potpuno gospodare njegovim 'ja' koje on osjeća kao jedinstvo
to je antičko, (pred)homersko gledište
ajmo sada na našu priču
tvoja primjedba da "mi ne znamo prevladava li ona stanje potmulog trpljenja" je također na mjestu. ali ima nekih indicija koje, u priči na način kako je formulirana, ukazuju upravo na moju intervenciju u tvoje tumačenje (radikalno ga mjenjajući). naime, ona (se) pita "zašto". 'zašto' je prvi signifikator buđenja duha. vegetativna svijest pasivno trpi nikada se ne pitajući "zašto". 'zašto' posljeduje dijalektiku duha i prirode: hegelovski se to kaže da duh malo-pomalo dolazi samome sebi (kroz razne stupnjeve objektivacije prirode).
znači, tu je začkoljica: ona (se) pita "zašto" i samim tim činom preobrće situaciju - Rocco je od prividnog subjekta sveden na objekt. on je, ni ne sluteći, uvučen kroz tu međuigru pitanja-odgovora u njenu dijalektiku. ma što on u tom trenutku smatrao 'za sebe', dakle bez obzira na njegovu subjektivnu poziciju, objektivna okolnost (koju sagledava treća osoba, nepristrani tumač priče, ovaj put u osobi pingvina) je da on postaje sredstvo. postaje objekt; posrednik kroz koga ona dolazi do odgovora (on joj ga de fakto daje); time ona dolazi do 'ispravne svijesti' o svrsi patnje. to je klasično raz-tuđenje i hegelovsko preobrtanje iz onog 'po' u 'za' (nju). a to sam već gore pojasnio.
Legitimno. Mi kao posmatrači, kako već rekosmo, ne možemo znati koja je od dve varijante tu "istinita". Pošto je meni prirodno da situaciju posmatram kao odnos gospodara i roba (koji je u brojnim Rokovim radovima variran bezbroj puta) u tipično nietzscheovskom ključu (ratoboran čovek koji u miru samog sebe napada - Roko koji povremeno od svojih partnerki traži da ga udaraju iako ga doživljavamo kao tipično alfa-mačo izvođača grubih seksualnih radova, te robovi koji bez gospodara sami sebe stavljaju u ropstvo - Rokove partnerke koje demonstriraju intenzivnu potrebu da budu vođene kroz agresivni seksualni čin bez manifestacije sopstvene volje sem da ispunjavaju naređenja) onda ja i ovu prigodu vidim kao Roka koji - možda ne ni svesno niti namerno već spontano u skladu sa svojom prirodom koja je na kraju iznad uloga dodeljenih od strane industrijske forme u kojoj radi - oslobađa drugog samim svojim prisustvom. Roko slobodu (ako uzvišenost smemo ovde poistovetiti sa slobodom) emanira ne jer ruši autoritete, već jer dopušta da autoritet i njegov parnjak budu potpuno izjednačeni po važnosti u ceremonijalnom činu kopulacije pred kamerama. Rob prestaje da bude tek rob (kao što gospodar prestaje da bude tek gospodar) jer i jedno i drugo sada imaju ritual u kome učestvuju i koji bez njih naprosto ne bi mogao da postoji.
pa da, to su dvije varijante kroz koje mi filtriramo spornu priču. oba su gledišta (donekle) zaokružena u sustav; ipak bih primijetio jednu stavku (te time posredno napao tvoje gledište)
radi se o tome da tvoju verziju možemo uvjetno nazvati transcendentnim gledištem (jer kod tebe Rocco transcendira društvenu ulogu, on je a priori "oslobođen", "uzvišen"), a moju dijalektičkim (upravo kod mene je na djelu dijalektika roba i gospodara gdje ovi zamjenjuju uloge)
povijesno gledajući, dijalektička gledišta su potisnula transcendentna (marx preko hegela potiskuje kanta, a schopenhauer je ionako odstranjen na rub akademije; a i čisto banalno gledano, moj post je došao nakon tvoga te ga samim time 'napao', pa i 'potisnuo'), te time sebi priskrbljujem mini-prestiž
ovo postaje sve bolje i bolje! :)
Međutim, ako postaviš tako stvari, oni ne mijenjaju uloge. On joj nudi razmjenu, kao što reče Meho, on traži da ga ona udari, što ova i uradi, ali na takav način da ne pristaje na promjenu uloga. Da li zato što ne zna šta ju je snašlo ili zato što ne želi da to čini, želi da ostane u stanju nadljudske patnje.
Ako je Roko ''seks-ideja'', onda je on u stvari arhanđel Gavrilo (ili Gabrijel), on joj budi obogotvarajuće začeće ( da zamjene uloge, da ona njega bije, da ona postane Gospodar), ali ona to ne želi. Ne želi transformaciju. Ona pita zašto joj ovo radi, ali sa time i završava. Nije Martyr u nedostatku boljeg izraza.
Roko je u stvari u potrazi za ženom koja će ga navesti da se ubije. Ali nje nema. Traži čovjek svoju Salome po Rusiji i kojekude, ali nema više Salome.
ti odlaziš u fikciju, tj. sam dopisuješ u priču. ja sam tumačio konkretnu priču kako ju je meho dao. nema udaranja, ništa on ne traži, niti mu ova to radi. priča je vrlo koncizna i jasna, a ključno mjesto od kojega polazim je dijalog:
Quote from: Meho Krljic on 06-12-2010, 18:20:59
Ja uvek ističem epizodu iz True Anal Stories, mislim broj 17 gde on i kolega odrađuju devojku metodom dvostruke rektalne penetracije. Devojka zastenje od boli i upita Roka "Roko, zašto mi to radiš?" a Roko iskreno i pomalo zaneseno odgovara "Zato što me inspiriše".
Quote from: Meho Krljic on 06-12-2010, 16:22:46
Quote from: crippled_avenger on 06-12-2010, 16:07:28
Ali zar nije ceo njegov koncept da je figure of authority.
Inače, jedan moj drug tvrdi da je ROCCO DOES ST PETERSBURG COLLEGE SLUTS zanimljiviji kao putopis i dokumentarac o tranziciji nego kao pornić. Moguće je da ja kao neko sklon estetskom ugođaju to nisam uspeo da ispratim.
Rocco Does Russia je sjajan u istom smislu. Pogotovo ona scena gde Ruskinja viče "Riko!! Riko!! Riko!!!" a njemu neprijatno da je ispravi. :lol:
Gerardo Mejía - Rico suave (http://www.youtube.com/watch?v=Nx64_N4AA04#)
Pingvin, pa nije to konkretna priča, samo jedan detalj u njoj, hajde što kritikuješ SF koji si do pola pogledao, ali ako nisi gledao Rokova nedjela onda o čemu uopšte pričamo?
Ne možeš Hegela primijeniti na Roka kada on nudi jednu drugu vrstu dijalektike.
Daj neka ti Meho predloži neki reprezentativni primjerak, ja predlažem
Jenna Haze, Gianna Michaels & Rocco Siffrdi - Fashionistas Safado - The Challenge
nije ni najgori ni najbolji, ali ima nekog ''filozofskog'' dijaloga
Kao što gore pokušah da podvučem, tumačenje Rokovog značaja je pre svega u domenu shvatanja da on nije prost spektakl (onako kako su ga situacionisti predložili kao zamenu za "stvarnost", to jest, njenu otuđenu aproprijaciju i kapitalističku podmetačinu) već uvek ritual. Iz mene, razume se, uvek progovara pokojni Baudrillard svojim "nema više spektakla, postoje samo ceremonije". Otud i vidim Rokovu razmenu otprilike onako kao je Albedo prepričava:
Quote from: Albedo 0 on 06-12-2010, 21:35:29
On joj nudi razmjenu, kao što reče Meho, on traži da ga ona udari, što ova i uradi, ali na takav način da ne pristaje na promjenu uloga. Da li zato što ne zna šta ju je snašlo ili zato što ne želi da to čini, želi da ostane u stanju nadljudske patnje.
Ako je Roko ''seks-ideja'', onda je on u stvari arhanđel Gavrilo (ili Gabrijel), on joj budi obogotvarajuće začeće ( da zamjene uloge, da ona njega bije, da ona postane Gospodar), ali ona to ne želi. Ne želi transformaciju. Ona pita zašto joj ovo radi, ali sa time i završava. Nije Martyr u nedostatku boljeg izraza.
jer i Roko i bezimena (i zamenjiva, uostalom) partnerka su značajni samo u okviru rituala koji se oslanja na transfer moći i time oslobađa i učesnike i gledaoca u trenutku dok se dešava (i trenucima refleksije, verovatno), kao što je i sam ritual neizvodiv bez igrača obe uloge, bez obzira što imanentno postoji kao ideja. Poenta rituala je svakako u tome da se on izvodi, ne u tome da se samo prepriča. Utoliko, Roko i njegove partnerke igraju se sa moći i u određenom trenutku transcendiraju svoje klasične uloge, roba i gospodara, subjekta radnje i objekta radnje i prelaze u fluidno, delezovsko stanje u kome su na (ne)određeno vreme (koje se produžava u refleksiji i može trajati beskonačno) i jedno i drugo, i subjekt i objekt, i gospodar i rob, rizomski proizvodeći značenja koja su paralelna, nesvodiva jedno na drugo ali ne i suprotstavljena. Roko time nameće ne toliko svoju volju koliko koncept jedne diversifikovane ontologije u kojoj bitak, za razliku od Heideggera nije definisan funkcijom u odnosu na posmatrača već funkcijom u odnosu na bilo kog posmatrača, pa time i za učesnika ali i za nekog sasvm nezainteresovanog. On otvara potencijal bitka daleko izvan jednodimenzionalne funkcionalnosti i, ako ćemo do kraja, omogućuje vrednosti da bude definisana na mnogo više načina nego kroz klasičnu ontologiju.
Utoliko je i, da se vratimo na pitanje "zašto mi to radiš" i odgovor "zato što me inspiriše" ovde u pitanju "netačan odgovor" na "nemoguće pitanje". Objekat otvaranjem svesti za pitanje prestaje da bude puki objekat a subjekat vraćanjem na samog sebe prestaje da u potpunosti zavisi od objekta da bi ispunio svoju funkciju i u refleksiji stiče jedno više jastvo.
zanimljivo
pročitat ću još jednom pažljivo što se sve ovdje tvrdi, istovremeno uzevši u obzir priču baš kako si je dao (znači ujedno fokus na redundantna mjesta) i uključivanje te metapozicije prepričavatelja priče; ti si mogao i drugačije formulirati epizodu, uvesti albedove dodatke, ali ne! dao si upravo onako i to ne možemo sada olako zanemariti (u korist nekih preferiranih tumačenja)
ujedno ću probati prići iz kuta Hartmannove etike, a ako Bog da i provući kroz Krležine političke eseje (O malograđanskom historicizmu uopće)
sve to i još više, na nekoj budućoj tribini
Rokovo dovođenje postkomunističkih društava (ali i klasičnog trećeg sveta, kroz latinsku Ameriku) u ful kontakt sa zapadnim liberalnim kapitalizmom svakako zahteva političku analizu, pogotovo u svetlu percipiranih i "objektivnih" klasnih pripadnosti o kojima je ovde nedavno bilo reči. Takođe, zanimljiv je rad njegovog nekadašnjeg protežea i nesuđenog naslednika Nachoa Vidala, čiji nedavno snimljeni film Colombian Teens upravo interesantno pozicionira Španca, kao naslednika jedne od važnijih evropskih sila, u odnosu na bivšu koloniju, što se izvanredno sublimiše u jednom kadru sa same špice u kojoj Vidalov saradnik nešto priča jednoj od (kasnijih) učesnica filma na španskom a Nacho u kameru kaže "This asshole is telling her we're filming a documentary about Colombia". Naravno, dalo bi se argumentovati da je Vidalov gonzo porn (sa velikim brojem first-person-view kadrova i u kome je on sebe istrenirao da urinira paralelno sa ejakulacijom da bi viškom sadržaja demonstrirao svoju čelnu poziciju u domenu ovog reality krila industrije) zapravo stvarni dokumentarac postkolonijalnog trećeg sveta u doba globalne ekonomske krize.
šta je rekla Sifrediju!
http://mojblogggg.blogspot.com/2010/12/mali-ali-je-tehnicar.html (http://mojblogggg.blogspot.com/2010/12/mali-ali-je-tehnicar.html)
Ovaj rečnik me suviše podseća na Lomljavinu, ne mogu da čitam :-(
Quote from: Meho Krljic on 06-12-2010, 23:29:30
Rokovo dovođenje postkomunističkih društava (ali i klasičnog trećeg sveta, kroz latinsku Ameriku) u ful kontakt sa zapadnim liberalnim kapitalizmom svakako zahteva političku analizu, pogotovo u svetlu percipiranih i "objektivnih" klasnih pripadnosti o kojima je ovde nedavno bilo reči. Takođe, zanimljiv je rad njegovog nekadašnjeg protežea i nesuđenog naslednika Nachoa Vidala, čiji nedavno snimljeni film Colombian Teens upravo interesantno pozicionira Španca, kao naslednika jedne od važnijih evropskih sila, u odnosu na bivšu koloniju, što se izvanredno sublimiše u jednom kadru sa same špice u kojoj Vidalov saradnik nešto priča jednoj od (kasnijih) učesnica filma na španskom a Nacho u kameru kaže "This asshole is telling her we're filming a documentary about Colombia". Naravno, dalo bi se argumentovati da je Vidalov gonzo porn (sa velikim brojem first-person-view kadrova i u kome je on sebe istrenirao da urinira paralelno sa ejakulacijom da bi viškom sadržaja demonstrirao svoju čelnu poziciju u domenu ovog reality krila industrije) zapravo stvarni dokumentarac postkolonijalnog trećeg sveta u doba globalne ekonomske krize.
Poašlji na PM neki user friendly za ovaj nesumnjivo herzogovski uradak. :)
Znao sam da ću ti privući pažnju. Nacho je u svojim pokušajima da outroccouje Roccoa pošao nekim zbilja zanimljivim putevima.
Crni Rocco.
Jel snima i neke pripadnice FARCa?
Nije ih legitimisao pred kamerama, možda da ih ne bi stavio u rizik ispred vlasti...
Londonski TIME OUT živopiše SF
A newborn baby, fresh from its mother's womb, is raped; a woman's head is cut off by a machete-wielding man as he fucks her brutally from behind; a man is raped to death using his empty eye socket. Despite the BBFC's 49 cuts, which removed a record four minutes and 12 seconds of footage, the essence of director Srdan Spasojevic's reductive 'vision' remains. These therapeutically appalling images are, he claims, an allegorical attack on the rape of Serbian artists' minds by the 'cinematic fascists of political correctness.' But as ex-porn star Milos (Srdjan Todorovic) is cajoled, drugged and beaten into ever more depraved acts by sleazy 'art porn' producer Vukmir (Sergej Trifunovic), this critique is lost amid a sordid welter of sexual sadism, incestuous necrophilia and 'snuff movie' nihilism. If the film was less skilfully executed, this would afford some protection from the punishing assault on one's senses, a spew of sickening images reinforced by Sky Wikluh's throbbing electro score. More offensive than anything else, though, is the filmmaker's insult to our supposed lack of moral intelligence.
Šta je ovo, nema me par dana, i odmah gurnuše Roka pod tepih... :(
šta se dešava sa sumanutim idejama kada se nađu u pogrešnim rukama, pročitajte ovdje. (http://camerapolitica.blogspot.com/2010/12/rocco-siffredi-seherezada-i-feminizam.html)
Ovaj tekst zahteva više čitanja da bi se sve teze u njemu ispravno promislile. Ono što mi je na prvo čitanje malo skrenulo pažnju je referenca na Bordrijarovo zavođenje koje si pomenuo praktično samo u sklopu kapitalističke evolucije. Ne znam da li si čitao "O zavođenju" koje je zanimljivo osvetljivanje fenomena sa mnogo strana. Bodrijar je zavođenju davao jednu prilično metafizičku dimenziju i imao je na više mesta kontrastiranje zavođenja i pornografije.
Ali da ne bude zabune, neću da napadam tekst u kome sam ekstenzivno citiran :lol: :lol: :lol:
nisam čitao, tako da napadaj da čujem šta priča. Sad pogledah Seduction, vidim ovaj početak poglavlja Stereo-porno, gdje piše da je pornografija nedostatak zavođenja, što mi zvuči čudno...
Pa, da, zato ti i kažem. Bodrijaru je zavođenje postala jedna od centralnih tema u poslednjih dvadesetak godina stvaralaštva i baš je lepo pisao o tome. Uzmi "O zavođenju", pa "Fatalne Strategije" i dakako "Savršeni zločin" da ti ne bih ja sad ovde nemušto prepričavao poluupamćene parčiće, tanke su to knjige a ekstremno zabavne.
Dotakneš se ti delom toga kad citiraš Žižeka koji polemiše sa Lakanom, ama bi ti bliže upoznavanje sa bodrijarovskim strategijama objekta bilo svakako zanimljivo.
Sviđa mi se naravno pozivanje na telo bez organa jer je Delezov/ Gatarijev rad na ovu temu dosta ključan za razumevanje pornografije. Bilo bi interesantno ovde prizvati Levinasa i njegov odnos ka etici koji je za njega nekako uvek počivao na odnosu lica/ tela i zajednice, pa pokušati da se vidi u kojoj meri Rokovo delovanje komunicira sa etičkim principima zapadnog društva. Takođe je interesantan njegov odnos prema postkomunistilkim društvima što sam, čini mi se, pomenuo na ovom topiku. Ima tu materijala da se piše još ohoho tekst(ov)a, ama je dobro da si započeo.
Quote from: Meho Krljic on 14-12-2010, 12:27:22pa pokušati da se vidi u kojoj meri Rokovo delovanje komunicira sa etičkim principima zapadnog društva.
:lol:
što se tiče postkomunističkih društava, mislim da je princip isti kao i u ovom tekstu, tako da može poslužiti kao svojevrstan uvod u Rokopolitiku :)
Ovo za etiku mislim ozbiljno. Roko je u neku ruku kvintesencijalni kapitalista/ eksploatator, ali s druge strane, bez UGOVORA ne bi mogao da uradi ništa, kao ni bez stalnog dotoka svežih mladih žena koje pristaju na u najmanju ruku vrlo zahtevne i ponižavajuće uslove rada. On zavisi od njih više nego što one zavise od njega jer one mogu da nađu sličan posao na mnogo mesta a Roko je bez njih nasukan.
Ili da li je? Roko je jedan od retkih muških glumaca koji je zvezda svog filma, koji je centar pažnje gledaoca, tamo gde nam je obično u centru pažnje žena. Ima malo sličnih glumaca u porno biznisu (Nacho Vidal kao očigledan drugi primer, možda Dirty Harry, pre svega na ime svoje ružnoće. Svakako Lex Steele i moguće Blackzilla, kao i Ricko Strong. Od starije ekipe svakako Ron Jeremy i John Holmes) Roko na neobičan način gradi ideju muške zvezde u pornografiji zaravnjujući u neku ruku igralište, paradoksalno, kroz eksploataciju skrećući pažnju sa eksploatacije na podvižništvo.
Quote from: Meho Krljic on 14-12-2010, 13:21:36
Ovo za etiku mislim ozbiljno.
i ja sam shvatio ozbiljno. Al' džaba kad je smiješno :lol:
Moriarty stavio SRPSKI FILM među Top 10 filmova u 2010.
http://www.hitfix.com/blogs/motion-captured/posts/movies-top-10-of-2010-drews-ten-favorite-films-of-the-year (http://www.hitfix.com/blogs/motion-captured/posts/movies-top-10-of-2010-drews-ten-favorite-films-of-the-year)
We decided to do things differently this year, and I am so pleased we did.
I grew up watching Siskel and Ebert in their various shows, and one of my favorite times of the year was the big end of the year show as they would count down their top ten. I would be outraged in different ways by each, vindicated in some ways by each, and I found it to be a blast each and every time.
At Ain't It Cool, I always did a top ten list in print, and even though we've been playing with audio podcasting here at HitFix and I'm doing way more video interviews than ever, the idea of a video top ten never occurred to me. It was Greg Ellwood's idea for the year, and so far, we've seen Alan Sepinwall and Melinda Newman offer up video lists for the things that meant the most to them this year.
Today, it's my turn, and I love the way Alex Dorn edited this piece. I think 2010 was a great year of movies, and this feels like a piece that sums up what I'll most remember about this year, what resonated the most with me. The first time I tried recording the voice-over, it was over 11 minutes long, so I had to edit on the fly as I recorded it the second time. I thought I'd print the full text I wrote out so you can refer to the list here after you check out the video piece.
Keep in mind... I consider everything that I saw in a theater or at a festival eligible. I have to. Release dates are so strange, and so different around the world, that there's no way to treat it all as the same "year". These are the ten films that meant the most to me this year as a viewer, and if something here isn't out where you are yet, then hopefully you'll get the chance to see it soon.
Here's the full list of new films that I saw in 2010. That's everything I considered when building the list. Here are the titles that I did not see that were released this year. If you don't see it on those two lists, then it somehow got missed. In any case, I'd say seeing around 250 films this year gave me a solid base to work from when building the following list, and if you want to read my original reviews for these films, just click on the title:
10. "A Serbian Film"
I'm going to predict that this probably isn't coming to a theater near you. Ever. And some people may dismiss "A Serbian Film" as empty shock, but I disagree. This is an amazingly well-crafted film by director Srdjan Spasojevic, co-written with Aleksandar Radivojevic, and as angry a film as I saw this year. I've gotten letters and messages from people outraged that I recommended the film after South By this year because they read some list somewhere of the most extreme ideas or images in the film. I've said it before, but this film proves it as much as anything I've ever seen: context matters. Why you do something, how you do it, and what context it's in absolutely matters, and while I agree... "A Serbian Film" takes you places you are not going to want to go... it does so in service of a world view that is valid and real and bruised, a voice given a dark, horrifyingly funny outlet with this breathtaking bit of savagery.
9. "Inception"
Christopher Nolan's headgame "Inception" is a great example of what happens when a director takes full advantage of the freedom offered after a monster hit like "The Dark Knight." Nolan's big cold adventure movie across the interior of a tortured dreamscape is just weird enough that if it had tanked, no one would have been surprised. Instead, Nolan scored another monster hit, cementing him as one of the few truly commercial auteurs in the business. The film's effects and action are engaging the first time, but what makes "Inception" linger for me is the idea of getting lost in the guilt over a failed marriage and the struggle to do right by your children, no matter what. That's all that really drives Di Caprio through the film, and that human-scale connection is what makes all the acrobatics worthwhile.
8. "True Grit"
The Coen Bros's rousing adaptation of the Charles Portis novel True Grit pays due tribute to the earlier film version that won John Wayne his Oscar, while still staking out its own claim on the material. Jeff Bridges is a blustery shambling mess as Rooster Cogburn, the US Marshall engaged by the forceful, fascinating Mattie Ross to find the man who killed her father. Hailee Steinfeld is a major discovery as Mattie, and since the film is all about her point of view and, ultimately, the nature of her character, her performance is the thing that either makes or breaks the movie. Matt Damon is as sly and funny as he's ever been as "Lah Beeef" the Texas Ranger who keeps crossing paths with Mattie and Cogburn, and the rest of the cast shines. What gets me, though, is the way the film paints the growing respect between this determined girl and these men, each with plenty of things left to prove. This is one of the warmest films the Coens have ever made, and it's funny, and seeing it twice just makes me want to see it again.
7. "Four Lions"
This feels genuinely dangerous as comedy, and equally dangerous as drama, something that's not easy, earning it a spot as number seven on my list this year. It's been described as a slapstick comedy about London Muslim Jihadists, but it's more than that. It is an attempt by Chris Morris to understand these people and to render them human. There is nothing that unites us like laughing at each other, and Morris has made a film here that is not only hilarious, but most likely important. Truly savage social satire like this is something we absolutely need if we're going to stay sane, and Morris does as good a job as I've seen in recent memory of taking something incomprehensible and making us understand it utterly.
6. "Toy Story 3"
Rewatching this when it was released on Blu-ray convinced me that Pixar pulled off something very strange and almost subversive with this conclusion to one of the biggest trilogies of all time. There are so many things unspoken in these films that add up to this emotionally powerful experience, from the fatherless world Andy's grown up in to the nursing home subtext of what happens to the toys, that by the time we reach a harrowing moment in which these characters we've been watching for fifteen years reach peace with their own deaths, silently, collectively, it's cumulative and overwhelming. Our children are being spoiled by Pixar, and one can only hope it leads them to demand storytelling of this caliber from others as well.
5. "I Saw The Devil"
This will get a release on March 4 from Magnet Releasing, and I keep crossing my fingers, hoping for director Kim Jee-woon to have his American breakthrough. He's a sensational filmmaker, audacious and entertaining, and this wild new ride of his stars Lee Byung-hyun and Choi Min-sik, best known for "Old Boy," a secret agent and a serial killer locked in psychological combat. When a man loses his pregnant wife to a brutal lawless animal, it launches them both into a nightmare that plays out in a way I've never seen. It's a revenge film, which Korea seems to specialize in, but taken further and in a much more clever and thrilling way than I expected. This is the single best film in the genre since "Silence Of The Lambs," and honestly? I think I prefer this one.
4. "Rabbit Hole"
From here to the top, the order really was a struggle for me. Number four is a film so good it could easily have been number one in another year. That's how good 2010 has been. "Rabbit Hole" offers up a piercing portrait of how to rebuild after a devastating loss, and both Nicole Kidman and Aaron Eckhart are as good as they've ever been, a couple desperate to figure out what comes after the death of a child. The movie sounds like an exercise in sorrow, but John Cameron Mitchell, working from David Lindsay-Abaire's adaptation of his own Pulitzer Prize-winning play, finds the humor and the hope in this horrible situation. I'll have much more to say in my full review tomorrow.
3. "Scott Pilgrim Vs. The World"
There will come a point when people realize that they missed the boat on this one, and when that happens, "Scott Pilgrim Vs. The World" will finally be hailed as a classic. Because it is. All three of the film at the top of my list are there because no matter how much style there is, and all three are certainly stylish, they are fundamentally true. They speak to an honest reflection of the way we behave with each other, and with ourselves. They speak to our dreams, our feelings, our fears, our hopes. The way we love. The way we hate. In the case of "Scott Pilgrim," the idea of being responsible for the feelings of others is almost alien to our culture right now, and this film's advocacy of it is a beautiful thing.
2. "Blue Valentine"
The flip side of that is the wholesale emotional destruction of "Blue Valentine," as difficult a film as I've seen in recent years. It's amazing. Ryan Gosling and Michelle Williams expertly chart both the exact moment two people fall in love and the exact moment that love turns to curdled poison in their veins. It's a brutal experience, but beautiful, and writer/director Derek Cianfrance is a major new talent if this film is anything to judge him by.
1. "Black Swan"
Finally, my choice for the best film of the year should come as no surprise to anyone who's been reading along this year. Darren Aronofsky's "Black Swan" flattened me at Toronto, and it's only grown each time I've seen it since. It is a masterful piece about the things we do to ourselves in pursuit of our goals, and like all of Aronofsky's work, the more time you spend with it, the richer it seems to be. Natalie Portman has redefined herself, and I'm not sure she can ever push herself further than she did here. It's a great performance, and a great journey into this sad and broken soul. Everything Aronofsky's done so far comes to a head in this movie, and it is the one that I feel will resonate longest and loudest from 2010.
Tomorrow, I'll have my list of the top ten runners-up this year. We're also working on a worst of list for the site, and I'm doing some fun end of the year DVD columns as well. Expect plenty more from us over the holidays, and thanks for making 2010 fun for us here at HitFix. We hope we've made it fun for you as well.
Ja ga ne bih stavila ni u top minus 10 filmova ikad, samo da mu ime nigde ne bi bilo pominjano.
Quote from: D. on 29-12-2010, 23:25:12
Ja ga ne bih stavila ni u top minus 10 filmova ikad, samo da mu ime nigde ne bi bilo pominjano.
Odavno me neko nije ovako nasmejao. D. svaka cast xjap.
Quote from: D. on 29-12-2010, 23:25:12
Ja ga ne bih stavila ni u top minus 10 filmova ikad, samo da mu ime nigde ne bi bilo pominjano.
Quote from: Miljan Markovic on 29-12-2010, 23:51:09
Quote from: D. on 29-12-2010, 23:25:12
Ja ga ne bih stavila ni u top minus 10 filmova ikad, samo da mu ime nigde ne bi bilo pominjano.
Odavno me neko nije ovako nasmejao. D. svaka cast xjap.
vala bas :)
Evo i Todd Brown je stavio SRPSKI FILM na listu
http://twitchfilm.com/news/2010/12/a-dozen-discoveries-from-2010.php (http://twitchfilm.com/news/2010/12/a-dozen-discoveries-from-2010.php)
Evo i Harry pristavio SRPSKI FILM na listu
http://dobanevinosti.blogspot.com/2011/01/srpski-film-na-top-listama.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2011/01/srpski-film-na-top-listama.html)
"Film" ima smešne političke pretenzije koje su trebale da mu daju ozbiljnost i proguraju ideju da predstavlja metaforu života u Srbiji. Upravo su mu te pretenzije i oduzele vrednost dobrog filma.
Da je radnja i ostala na agresiji, mržnji, perverzijama itd. mogao je to da bude solidan tematski film. Ovako predstavlja očajan pokušaj scenariste i reditelja da svoje, godinama skupljane, najmorbidnije ideje pretoče u vizuelno, a da ih (skoro) niko ne optuži za perverziju, umobolnost i sl.
Takođe, tvorci filma brane se od onih kritika koje ih optužuju da im je namera bila da šokiraju, i da film ne nosi dublje poruke. Pa šta i da jeste tako? Trebalo je više hrabrosti da naprave takav film, nego da ga pakuju u lažne metafore i služe se rečnikom umetnosti koja nosi društvene poruke i pouke.
a što? je l bi nam bilo toplije oko srca da je to samo glupi film bez pretenzija pun užasa?
zbog čega?
U stvari, baš bi nam bilo toplije oko srca, jer film nije i ne može da bude metafora života u Srbiji. To je bio očigledan izgovor za snimanje filma.
Ali dobro je što priznaješ da bi film bez takvih pretenzija bio samo glupi film pun užasa.
otkud znaš da je bio izgovor?
Ne znam. Pretpostavljam/osećam/vidim/lupetam.
Rekao bih da se te političke pretenzije ne mogu eksplicitno uočiti u filmu, već da su one implicirane u priči oko filma - u intervjuima, nekim prikazima itd.
SF se najbolje čita u žanrovskim okvirima - mada se, u krajnjoj liniji, ne mora se demistifikovati tumačenjem/tumačenjima već je bolje da se tretira kao Roršahova mrlja.
Kako ne mogu da se eksplicitno uoče kad je Sergejeva uloga u tome da ih obrazloži?
Ti si Sergejevu ulogu doživeo u realističnom ključu? Kao nešto ozbiljno? xuss
a šta sad, sergej kao glumio nešto. meni se učinilo da je utekao bati u buretu baruta, sišao iz autobusa koji je išao na dedinje i ušao u onu vilu. :lol:
ili su ga barem onesvešćenog tamo isporučili; kada se probudio iz kome postao je vukman... vukman... vukman...
Momci iz HORRORETC PODCASTa raspravljiaju i o Srpskom Filmu. Download here:
http://www.horroretc.com/ (http://www.horroretc.com/)
QuoteIn addition to some highlighted titles, we spend some time with a few recent 2010 watches from the past week: Monsters (a low budget UK alien invasion film that focuses on the journey of characters observing the face of their new world), Skyline (a bigish budget alien invasion film that offers no engaging characters at all), Buried (the Ryan Reynolds buried alive concept film that offers up some true horror - psychological torture), Black Swan (Darren Aronofsky's cinematic assault on Natalie Portman - yes, it's about ballet...yes, it's good), and A Serbian Film.
Ok, word of warning to all listeners. If you have heard about A Serbian Film, be prepared to hear all the grisly details. If you haven't heard of this film before - be prepared for some harsh (!) descriptions. Either way, the film is openly spoiled up through the, ahem, climax. If you wish to avoid spoilers, the segment is 15 minutes to be forwarded.
Quote from: Meho Krljic on 06-01-2011, 17:02:40
Kako ne mogu da se eksplicitno uoče kad je Sergejeva uloga u tome da ih obrazloži?
I ja sam to tako shvatila Sergejev monolog mi je zapravo na neki uvrnut nacin obrazlozenje scenariste.
Ne cela uloga naravno samo monolog.
Mark Kermode i Simon Mayo u svojoj BBC emisiji pricaju i o Srpskom Filmu!
DOWNLOAD POTRAZITE OVDE:
http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/kermode (http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/kermode)
The Tourist, 10 Dec 10
Fri, 10 Dec 10
Duration:
95 mins
Mark and Simon review Johnny Depp and Angelina Jolie's thriller The Tourist. Also under the spotlight are Somewhere, Narnia: The Voyage of the Dawn Treader, For Colored Girls, In Our Name, A Serbian Film and Outcast.
''exploitation trash''... prilično su ga ocrnili.
Inače, slušajte od 39. minuta, pričaju o njemu nekih 5-6 min
Ne moze se bas reci da mnogo grese.
pa ipak, kad je jedan lupio da je valjda Mark Kermode pročitao istoriju Srbije da bi razumio film...
Evo jedne pesme, za koju bi se moglo reći da je inspirisala SRPSKI FILM, odnosno u kojoj je sadržan njegov sinopsis.
Očekivao sam da će Žika, kao pesnik po vokaciji prvi reagovati, ali evo ja ću kick-offovati celu stvar...
Branislav Petrović
(1937-2002)
PRILOG ZA EVROPSKU ISTORIJU
(Iz dnevnika)
Orijentisali smo se prema zvezdama
vodile nas trube i ključevi tamnica
osluškivali savete onih ispod zemlje
nismo se zaustavljali
Prvo smo otkrili kožu jedne žene
finu negovanu od mladih zmija izatkanu
zatim smo pronašli krila anđela
koja je neki vojnik izgubio
Naišli smo na selo napušteno
prepoznavali stvari iz detinjstva
dočekao nas je samo jedan starac
koji nije uspeo da umakne
Hteli smo se snabdeti pijaćom vodom
ali su bunari bili zagađeni
do vrha puni ljudi uginulih
i njihovih vernih životinja
Pa smo naišli na crkvu razvaljenu
tu smo se pomokrili
pa smo produžili sve do prve škole
koju smo zapalili da se ogrejemo
Probudio nas je školski poslužitelj
krikom neopisivim
izgazili smo ga čizmama
i bacili u pepeo
Naišao je učitelj sa đacima
zaprepašćenje ih je odalo
učitelja smo kao i poslužitelja
đake smo silovali
Ugledali smo zelenu livadu
tu smo zastali da predahnemo
klali smo se malo među sobom
ćaskali prebirali po sećanju
Onda smo krenuli dalje
za zvezdom koja nas je vodila
imali smo zadatak da nas po zlu zapamte
narodi koje posetimo
Naišli smo na čoveka bez obe ruke
i bez noge na raskršću
zahtevali smo da propisno salutira
kad nije mogao streljali smo ga
Prolazili smo kroz velike gradove
činili se nevešti
ostavljali konzerve sa epidemijama
i odlazili dalje
Naišli smo na ženu udovicu
sa troje dece u naručju
decu smo ponovo u majku vratili
a majku bacili našim psima
Pa smo krenuli dalje
ispred leleka koji nas je pratio
tako smo stigli do jednog izvora
gde smo se umili
Naišao je vlasnik izvora
i nazvao nas poganim psima
videlo se da je naš čovek
poveli smo ga s nama
Da ga proverimo
našli smo dete s jagnjetom u naručju
zubima ih je oboje zaklao
stekao je naše puno poverenje
Imali smo jednog osteljivog mladića
bez prestanka je plakao
postepeno smo ga čeličili
stvarali od njega čoveka
Sve je zadatke izvršavao
kao najbolji među nama
ali kad je svešteniku jezik čupao
urlikao je on a ne sveštenik
Davali smo mu lakše zadatke
da strelja đake po školskim dvorištima
ni to ga nije ispunjavalo radošću
oduzeli smo mu činove i ispljuvali ga
Naiđosmo na groblje zabačeno
u grobove ubacismo bombe sa suzavcem
mrtvaci su iz grobova iskakali
mi smo ih ponovo ubijali
Za nama nerazuman lelek nedostojnih
ispred nas ciljevei uzvišeni
iznad Zver koja nas vodi
putevima Gospodnjim
Naiđosmo na ženu bremenitu
koja drsko ličaše na Bogorodicu
dete iščupasmo da ga gajimo
a nju nedostojnu štakorima
Naiđosmo na ljudsko oko
oslobođeno od očne duplje čovekove
umismo se njegovim pogledima
i kretosmo dalje
Naiđosmo na ljudsku ruku
oslobođenu od nedostojnog
ta ruka nas je ko sestra milovala
i mahala nam pri polasku
Naiđosmo na mozak čovekov
izvađen iz lobanje
spoznasmo čistu misao
i upamtismo je
Naiđosmo na jedno srce
nismo znali čije je
bacakalo se oko naših nogu
htelo je u naše grudi
Bacismo bombu na to srce
isekosmo ga noževima
ali ono ne odustade
skakalo je za nama
Uhvatismo ga i vezasmo
polismo sumporom i zapalismo
ali ono je bivalo sve snažnije
žilavo neko srce
Ponudismo grudi štakora
pa zatim grudi psa
ali ono nije htelo
htelo je samo u naše grudi
Dadosmo mu grudi mladića
koga smo raščinili i ispljuvali
sa takvim srcem
mogao je sa nama
Naiđosmo na dojku dojilje
koju su odsekle naše prethodnice
klekosmo i napismo se mleka ponuđenog
i nastavismo okrepljeni
I još smo dugo putovali
iza nas lelek i štakori
ispred nas čista misao
i poruka narodima
Nepredviđeno zađosmo u neka brda
u brdima naiđosmo na bistru vodu
ugledasmo u bistroj vodi naša lica
i iznenada briznusmo u plač.
Iz knjige
MOĆ I PRAH, Dnevnik, Novi Sad, 1992.
Hm... da... znam da ću sad da cepidlačim, i da ovo nije suštinski bitno, ali ipak da naglasim da je ta pesma znatno starija od '92, odnosno to izdanje od '92 je izbor već postojećih pesama; ja je znam i u SKZ-ovom izdanju od recimo '86, što će reći da je izvesno starija i od toga.
Čisto da se neko ne prevari oko istorijskog konteksta, jelte.
Ova pesma u izvedbi Voje Brajovica je onomad isla kao uvodna spica za Pescanik :-)
THE DAY-NO SPECIAL MEANING (http://www.youtube.com/watch?v=6xUKd3uy79U#)
Ne znam za svet, ali što se Srbije tiče deluje mi da je Srpski film već zaboravljen.
(Lično ne znam nikog ko je gledao SF - jedan moj prijatelj je odustao posle pola sata /nije bio informisan na vreme/, a jedna moja koleginica je odustala posle par scena, a čuo sam za još slučajeva odustajanja)
Dobio je loše kritike, narod o njemu ne priča, izuzev u par reči tipa "kakvi sve ludaci postoje i šta sve snimaju", a što se tiče priče o filmovima iz prošle godine, iz ugla filmskih kvaliteta, totalno ga je "progutala" priča o Montevideo, bog te video, pa i o nekim drugim domaćim filmovima.
Po meni, ovo je totalno poražavajuće za film koji je upravo išao na jeftini šok, privlačenje pažnje i intrigiranje javnosti.
Pretpostavljam da su zadovoljniji odzivom na internacionalnom nivou.
Zašto bi to bilo poražavajuće? Jeftin šok je zato i jeftin jer donosi poraz.
Valjda.
Srpski film je vrlo loš film.
To je svakako preterano. Solidna je to eksploatacija.
Alex, SRPSKI FILM je stigao u žižu pre godinu dana, sasvim je normalno da je u međuvremenu fokus pomeren na neke svežije filmove. Ali u svoje vreme je bio jako aktuelan i tu nema spora.
Quote from: crippled_avenger on 04-02-2011, 21:33:39
Alex, SRPSKI FILM je stigao u žižu pre godinu dana, sasvim je normalno da je u međuvremenu fokus pomeren na neke svežije filmove. Ali u svoje vreme je bio jako aktuelan i tu nema spora.
Dobro, možda sam ja u jedno smestio medije i običan svet. Obični gledaoci tek od 24. septembra, po ulasku u redovan repertoar u Srbiji, imaju mogućnost da pogledaju film i u početku se sporo probijala vest o filmu, iako su mediji obaveštavali onoliko koliko o bilo kom domaćem filmu. Više ga niko ne pominje, a kratak je to period. Čak se i o Šišanju više priča, koji je u približno vreme startovao.
Kratko je to vreme da bi se jedan "kontroverzan" film zaboravio, sem ako nije bio prihvaćen ili je naišao na opšte neodobravanje. Tu ni očajnički izmišljena priča o zabrani nije mnogo pomogla.
Problem kod SF što on uopšte nije šokantan, osim za one koji su se potresli što je Miloš na kraju jebo sve po spisku. U stvari, film je mnogo dosadan, mislim da me je Gradić Pejton više šokirao.
Jedino što se još pitam u vezi filma je zašto je Miloš urinirao krv? Efektno jeste, ali u medicinskom smislu... zašto neko urinira krv? Kao da je zaradio polnu bolest od sina...
Da, to se cini izvesnim problemom - nekima nije uopste sokantan, a neki izlaze pr prvoj 'sokantnoj' sceni.
Quote from: Bata the Životinja on 04-02-2011, 22:09:03
Jedino što se još pitam u vezi filma je zašto je Miloš urinirao krv?
Događa se posle baš žestokog seksa. Mislim da puknu neki kapilari na sluzokoži.
ne može od toga biti, bar meni nije logično, jer on u urinu ima krv, a to nema veze sa spoljnim povredama.
Sad guglam, spominje se
1. urinarna infekcija (urinarni trakt i bešika)
2. kamenje u bubregu
http://www.articleclick.com/Article/Urinating-Blood---Possible-Causes-and-Treatments/1072945 (http://www.articleclick.com/Article/Urinating-Blood---Possible-Causes-and-Treatments/1072945)
Ima smisla ovo sto zbori Albedo - i da je unutarnje krvarenje nastalo tokom zestokog seksa, ne bi moglo uci u urinarni vod, zar ne?
U svakom slucaju, sta se desilo sa suspenzijom neverice? :cry:
uvećanje prostate ili kancer, ako mene pitate. :lol:
milos bukvalno pusta pevcu krv.
Quote from: Alex on 04-02-2011, 19:03:16
Dobio je loše kritike, narod o njemu ne priča,
Juce sam na poslu prisustvovao prilicno zivoj raspravi o filmu Lajanje na zvezde. Ono - dobacivanje replikama, urnebesan smeh i sl. Ako ocekujes da ce ljudi na taj nacin da pamte Srpski film ... :-)
Ako uriniraš krv i boli, dobro je. Ako uriniraš krv i ne boli, nije tako dobro. :)
To je u stvari porno-sokratovska majeutika, Milošev mali mozak doživljava duhovni porođaj, odatle krv i bol. Duhovni porođaj je uvijek dobar, i ne dešava se sve to džaba u Vukmirovom obdaništu.
Alex, Ghoulu se ''svidio'' tvoj komentar o SF
http://ljudska_splacina.com/2011/02/srpski-film-i-dalje-hara.html (http://ljudska_splacina.com/2011/02/srpski-film-i-dalje-hara.html)
lajk. :!:
Hej tata, hej mama, hej deda moj,
pevajte s nama tu pesmu o njoj
Hej tata, hej mama, hej deda moj,
pričajte deci o izreči toj.
Bila jednom jedna baba
Nije znala šta da radi
Dosadan joj bio život
Leva ruka, desna ruka
Da li znate šta? Da!
Trla baba lan da joj prođe dan
Da joj prođe, da joj prođe, da joj prođe dan...
Trla baba lan da joj prođe dan
Da joj prođe, da joj prođe, da joj prođe dan...
Trla baba lan da joj prođe dan
Da joj prođe, da joj prođe, da joj prođe dan...
Trla baba lan da joj prođe dan
Da joj prođe, da joj prođe, da joj prođe dan...
Trla baba lan da joj prođe dan
Da joj prođe, da joj prođe, da joj prođe dan...
Trla baba lan da joj prođe dan
Da joj prođe, da joj prođe, da joj prođe dan...
Trla Gula lan :)
Quote from: Zika Kisobranac on 06-01-2011, 16:48:18
otkud znaš da je bio izgovor?
odgleda li ti na kraju film? i da li si pisao neku kritiku? ako jesi, bitte, link.
Quote from: lilit_depp on 06-02-2011, 11:24:36
Quote from: Zika Kisobranac on 06-01-2011, 16:48:18
otkud znaš da je bio izgovor?
odgleda li ti na kraju film? i da li si pisao neku kritiku? ako jesi, bitte, link.
Žika nas već mesecima drži u slatkoj neizvesnosti.
"Ne znam za svet, ali što se Srbije tiče deluje mi da je Srpski film već zaboravljen.
(Lično ne znam nikog ko je gledao SF - jedan moj prijatelj je odustao posle pola sata /nije bio informisan na vreme/, a jedna moja koleginica je odustala posle par scena, a čuo sam za još slučajeva odustajanja)
Dobio je loše kritike, narod o njemu ne priča, izuzev u par reči tipa "kakvi sve ludaci postoje i šta sve snimaju", a što se tiče priče o filmovima iz prošle godine, iz ugla filmskih kvaliteta, totalno ga je "progutala" priča o Montevideo, bog te video, pa i o nekim drugim domaćim filmovima.
Po meni, ovo je totalno poražavajuće za film koji je upravo išao na jeftini šok, privlačenje pažnje i intrigiranje javnosti."
Ovo gore, naravno, znači da u potpunosti stojim iza svoje izjave, makar ona bila neobavezan post, subjektivno, ali moguće i tačno zapažanje. Ghoul po svom običaju nije shvatio ništa, pa da se pozabavim i time.
gornji redovi (nebitnog autora, na ne-više-bitnom forumu) kao da su pisani za neko takmičenje za maximalnu količinu gluposti po cm2 texta. osvrnuću se na njih ne zato što su one po sebi toga vredne, nego zato što su paradigmatične – ovaj nesrećnik, inače šampion u opštim mestima, uspeo je da sažme brojne rasprostranjene mediokritetske primedbe i da pruži njihovu kvintesenciju.
a) "Ne znam za svet..." – da, ne znaš za svet, jer za svet i nisi, te zato bolje ćuti. U ove uvodne 4 reči je suština - "ne znam za svet" - u ovom slučaju znači "ne interesuje me prijem filma u svetu, jer se u daljem izlaganju ne bavim time, moja tema je prijem filma u Srbiji, kod običnih gledalaca - treba li to da se nacrta? Iako mene zaista ne interesuje kako SF prolazi u svetu, moram da priznam da ipak znam dobrim delom, ali kao što rekoh, nebitno je za izneto zapažanje - to je fraza, kao kad vam neko predloži da odete u restoran na bečku šniclu, a vi mu odgovorite "ne znam za šniclu, ali moram obavezno da uzmem kod njih palačinku sa kremom jer je izvanredna" (a znate i za Bečku, ali nije bitna za palačinku)
b) "Lično ne znam nikog ko je gledao SF..." = to samo svedoči o tome u kakvom se društvu (sebi sličnih) krećeš, i ništa više. "moja komšika radojka je videla pola trejlera na jutjubu i zaključila da je to bolesno... moja strina izašla sa pola filma... moj drugar iz kladionice zaspao na pola filma i kaže da to nije ništa naročito ni šokantno!" WOW! onda mora da film ne valja!
Ja se (na žalost ili na sreću) krećem (radim, živim, funkcionišem) u društvu "sebi različitih" - ne kažem da je loše kretati se u društvu sličnih, u mom slučaju to je nemoguće, ali teoretski, ako govorimo o procenama nekakvih opštih pojava, ljudi koji se kreću u društvu istomišljenika najčešće imaju pogrešnije predstave o (ne)prihvaćenosti neke pojave i uopšte percepciji nekog fenomena, nego oni koji komuniciraju sa "različitim" i to je jasno i logično.
Takođe, Ghoulova verzija zaključka - "WOW! onda mora da film ne valja!" nije moj zaključak, nego podmetanje, nije mi ni palo na pamet da na osnovu komentara "običnih ljudi" zaključujem o kvalitetu filma, nego da se samo osvrnem na prijem filma kod naroda, kao jedan od faktora koji se često pominje kad su domaći filmovi u pitanju, jer znamo da su (nekada, a možda i opet?) srpski filmovi bili manje/više dobro primani u našem narodu. Ghoulovi primeri "komšika i strina" koje on iznosi iako njegovo biće nije u stanju da pojmi zašto bi se neko bavio prijemom filma kod običnih ljudi (što zaista mnogo govori o njemu, ali negativnog!) su ovde suština!
d) "Dobio je loše kritike.." = gde? od kojih kritičara? a jel dobio možda i neke dobre? od koga?
Zar je bitno? Nemoguće da nisi video ni jednu lošu kritiku? Ali ako insistiraš - Milan Vlajčić je napisao lošu kritiku. Dobio je i neku dobru. Od Dejana Ognjanovića. Na blogu, valjda.
e) "narod o njemu ne priča" = KOJI narod? 'narod' s kojim se ti družiš i susrećeš? ili si uradio neko opsežno ispitivanje javnog mnjenja širom srbije?
Kako koji? - Srpski. Srbijanski. Građani Srbije svih nacionalnosti. Za razliku od tebe Ghoule koji si imao problema sa matematikom, meni su dobro išle i statistika i verovatnoća. Ne moraš da "ispitaš" svakog, dovoljni su reprezentativni (pravilno odabrani) uzorci. Daleko od toga da je moje zapažanje trebalo da bude definitivno, ali ako je ono prvo izneto, pa se onda jave i drugi ljudi iz drugih sredina sa sličnim zapažanjem, onda možemo da govorimo o rastu pouzdanosti u ispravnost zaključka.
Još jednom, ne podcenjuj uzorak ljudi sa kojima se susrećem, jer to su ljudi različitog profila, prosečni ljudi, a to znači (nema razloga da se krije) ljudi sa ispodprosečnim filmskim znanjem manje-više, ali opet, oni su ovde tema.
Ko se kreće u društvu nekakvih perverznjaka i ludaka ili "sebi sličnih" verovatno hvata drugačiji "odjek".
f) "totalnoga je 'progutala' priča o Montevideo..." = sjajan populistički 'argument': box office i 'narod' kao merilo kvaliteta! da je ovaj retard egzistirao 1967. verovatno bi se naslađivao time što je kadijin PRAZNIK igrao samo nedelju dana u jednom Bg bioskopu, pre nego što je sklonjen, a par nedelja potom 'narod' nije pričao o njemu uopšte (ako je uopšte pričao i tokom prikazivanja).
Nije box office merilo kvaliteta, a NAROD u sveobuhvatnoj proceni bilo kog fenomena i njegovog traga koji je ostavio samo budala može da potpuno prenebregne.
g) "Po meni, ovo je totalno poražavajuće za film..." = 'po meni', anonimnom drkadžiji sa nekog foruma. 'po meni', koji niti sam filmski kritičar, niti znalac, niti imam predstavu o tome šta i kako funkcioniše u svetu (U SVETU???) filma, kako u srbiji tako i sa strane. 'po meni', koji nemam ni ime ("alex"), nego piskaram iz udobne pozicije cyber anonimnosti nekakvog nicka.
Već smo se preganjali oko toga ko bolje poznaje film. Hajde da se složimo da je SF odlično prošao u svetu! A to je baš ono što sam hteo da kažem - to nije Srpski film, ovde ga niko tako ne doživljava, to je Svetski film.
h) "film koji je upravo išao na jeftini šok..." = voleo bih da vidim taj skupoceni, luxuzni šok, kako ga zamišlja ovaj 'expert' za šok-estetiku. u svakom slučaju, možda je šok bio jeftin, ali njegovi autori skupo prodadoše svoj naredni projekat...
Ne znam, po meni (ovaj deo "po meni" ti je teško da razumeš, ali on upravo znači da se radi o subjektivnom stavu, koji ne mora da bude objektivna istina, pa nije ni potrebno o(d)govaranja po blogovima) šok koji ne bi bio jeftin ne bi uključivao brutalnosti, mučenja, unakazivanja, silovanja i sl.
dok srbijom hara bjela, i sve frizerke, taxisti i šalterski radnici pričaju samo o MONTEVIDEU, SRPSKI FILM se ludački prodaje u engleskoj, na dvd-u, a američki bioskopski limited release (uncut!) mu predstoji tokom aprila.
SVECKI FILM!
a prave stvari, svetskog ranga, tek se krčkaju u kuhinji autora SRPSKOG FILMA, koji spremaju novo ludilo, za strane producente, i sa velikim svetskim glumcima koji se otimaju za ulogu u tome. ne smem da otkrivam više, ali jedva čekam da dođe vreme za javnu obznanu. kako će tek onda jadno i glupo da zvuče ovi što "ne znaju za svet..."
A možda je i bolje da đubre izvozimo u svet, nego da ga uvozimo?
PS. Ako daltonisti imaju probleme sa čitanjem ovog posta, neka se jave da ga premalam u druge boje.
Daj covece, s kim ti ovde diskutujes idi lepo na Ghoulov blog pa se tamo lepo objasni ,nije posteno jer ne moze ovde da ti odgovori.
Nemoj pogresno da protumacis, nisam ja ni na njegovoj ni na tvojoj strani ,ne zanima me -samo je glupo.
Quote from: agota on 06-02-2011, 22:06:41
Daj covece, s kim ti ovde diskutujes idi lepo na Ghoulov blog pa se tamo lepo objasni ,nije posteno jer ne moze ovde da ti odgovori.
Nemoj pogresno da protumacis, nisam ja ni na njegovoj ni na tvojoj strani ,ne zanima me -samo je glupo.
Agota, nije bilo pošteno da on na svom privatnom blogu citira moj post uz arsenal uvreda tipičnih za njegovo bezobrazno ophođenje. Meni je ispod časti da pišem po njegovom blogu. Ovaj odgovor je bio namenjen čitaocima ZS i tu treba da stoji, naročito onima koje Ghoul može da obmane svojim elokventnim, zabavnim stilom iznošenja laži, zamena teza, podmetanja i uzaludnog demantovanja istina.
Hm, da, ali za razliku od tebe on ne može da piše ovde. S druge strane, za razliku od njega, ti ne možeš da pišeš crveno-zeleno na njegovom blogu. Nezgodna situacija...
Alex, daj ne pravi se blesav. Otkad je Gul banovan, više puta si ga prozivao ovde na forumu, pisao nipodaštavajuće o njemu, čak si i tražio da se menjaju naslovi tema koje je ovde postavljao (konkretno: "Šta sam lepo gledao a da horor nije"). Zato nemoj sad da kukaš jer ti on vraća istom merom, pod za tebe povoljnijim uslovima (ti na njegovom blogu možeš da repliciraš, ali nećeš).
Ovo će da bude ko dopisna partija šaha - Ghoul replicira na svom blogu, Alex ovde :-)
A dobro Johne, evo ja ga od odlaska ne pominjem uopšte, ni u molitvana i u crkvenim knjigama, pa i mene pominje na blogu. Šta ja da radim? :)
Savet je najgori poklon, Kripe. Meni je geneza vašeg sukoba ionako prilično nejasna, ne mogu da se otmem utisku da postoji nešto iz RL, pa se i ne mešam i ne komentarišem.
Sukob Alex vs Ghoul nije isto što i sukob D.V. vs D.O, pre svega jer su ovi prvi internet entiteti, a ovo drugo su ljudi čiji je odnos bio definisan i van interneta.
Može li se zaključiti da Alex nije anonimus za Ghoula, iako Ghoul to tako predstavlja?
moj utisak je da ghoul ne zna ko je alex.
SRPSKI FILM pred berlinski market nalazi tri velika tržišta...
http://dobanevinosti.blogspot.com/2011/02/srpski-film-osvaja-nove-teritorije.html (http://dobanevinosti.blogspot.com/2011/02/srpski-film-osvaja-nove-teritorije.html)
I posle sa ovim slabićima da idemo u NATO
a serbian film a marines reaction (http://www.youtube.com/watch?v=gHoS2qvxRok#)
Well If the war starts betwen us and serbia. The serbs have a lethal moral weapon this movie, they'll just show you how sick they can be in 2 hours!
AssExtinction 2 days ago
:lol:
I to sve iz pera čoveka koji je civilno služio vojsku. Zamisli šta su u stanju da napišu ovi koji su služili pod oružjem.
Doduše, što se vojnog roka tiče, njega su naši filmski radnici notorno izbegavali ali ima par zeznutih momaka sa kojima ne bih voleo da se sretnem u eventualnom ratu.
Sad mi reci da je Pajkić služio civilno :lol:
A Serbian Film(reaction video) (http://www.youtube.com/watch?v=WXqs-QBBovg#ws)
P.S. THIS IS AMERICAN BABY!!!!!
Pajkić je služio ja mislim normalno.
Ali, ja se nikako ne bih šalio sa Mladenom Matičevićem koji je služio Mornaričku pešadiju. Jedinica sa dobrom obukom i stalno u pripravnosti, veći deo njenog starešinskog kadra baš zbog toga aktivno uzeo učešće u ratu.
Zatim, Ivan Živković koji je radio HADERSFILD je bio snajperista u vojsci. Ivan Stefanović koji nije snimao film ali rai BELU LAĐU je bio Izviđač, što je onako bila elitnjikava jedinica.
Prilični badassovi.
Mada, najjači je Balša Đogo, koji je radio dosta kao pomoćnik režije ali sada kreće da režira. On je totalni badass među našim filmskim radnicima.
Ma zezam se za Pajkića, ne bi me čudilo da je bio neki rezervista u istom vodu sa Šešeljom.
Nego, može li neko da mi objasni nešto ne baš vezano za topik al možda i jeste. Otišao sam na imdb link ovog filma pa na external reviews, i ladno me nema, neko me izbrisao. Sad, da li to čine sami radnici na sajtu ili me određena persona mora izbrisati?
Mislim da neko može da prijavi tvoju kritiku a ako je na srpskom, mislim da će pre verovati prijavi nego čitati šta si pisao...
Kako misliš da me prijavi, da me prijavi kao kriminalca? :lol:
haha, i ovo nije jedini, vrlo zanimljiv niz se stvara
Martyrs, Pirahna, Bad Liutenant... ladno me nema, nije valjda da me neko briše?
Da te prijavi kao nekoga ko je autor nečeg spornog. :) Da te prijavi za delikt mišljenja. :)
Pravim spisak mogućih neprijatelja, završavam sljedećeg mjeseca :)
Нескраћени филм на Blu-rey носачу слике и звука ће се појавити у мартз у Шведској, издавач CCV.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.discshop.se%2Fimg%2Ffront_large%2F89811%2Fa_serbian_film_uncut_blu_ray.jpg&hash=ee5e26348cbcf71baeeff6e91e94229fca0f9f34)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.discshop.se%2Fimg%2Fback_max%2F89811%2Fa_serbian_film_uncut_blu_ray.jpg&hash=7f04434863aa913660f6a3943a7ca70d1c5554ef)
Quote from: djvaso on 03-03-2011, 22:45:01(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.discshop.se%2Fimg%2Ffront_large%2F89811%2Fa_serbian_film_uncut_blu_ray.jpg&hash=ee5e26348cbcf71baeeff6e91e94229fca0f9f34)
Švedi izbacili Sergeja sa postera. Tako je bolje.
Švedi videli da je podržao Divjaka a znamo njihov stav prema ratnim zločincima...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi234.photobucket.com%2Falbums%2Fee305%2Fshozohirono%2Ftrojka-okluzalno-75863.jpg&hash=5638c1863233ff6b125327b22d2ff5bf035b5bb4)
Srpski Film sada i nazvan dečjom pornografijom:::
http://www.horrorhr.com/srpski-film-sada-i-nazvan-djecjom-pornografijom/ (http://www.horrorhr.com/srpski-film-sada-i-nazvan-djecjom-pornografijom/)
Meh, taj Kanibal Holokaust je, baš ko i SF, jedno potpuno precijenjeno mediokritetsko ostvarenje.
Nisu ovo naivne stvari. Protivu čoveka je podignuta zvnična optužnica za prikazivanje pedofilije. Da ga i oslobode: pa opet je veliki deranž sve to cimanje. S druge strane, SF dobija besplatnu reklamu. Piše se o njemu, priča, prepričava...
Plus će ljubitelji prave dečje pornografije pohitati da kupe legalan DVD.
Šta bi se desilo da su Špancima pustili Hladnikovu MAŠKARADU? I to one 1971. :) Desio bi se CIGARETTE BURNS u Sitgesu...
Nordling sa AICNa polemiše o situaciji sa SRPSKIM FILMOM:
About the Sitges/A SERBIAN FILM Controversy
Published on: Mar 07, 2011 12:26:03 PM CST
Nordling here.
I debated writing about this. I haven't seen A SERBIAN FILM, and honestly, I probably never will. My peers have told me about the film, the subject matter, and how the film doesn't pull punches, and I've decided it isn't for me. I'm a parent, and I know my limitations (which are quite high) when it comes to film. I've seen some pretty heinous stuff on film, and stuff that's pushed my buttons. I don't normally have a problem with gore (ordinarily it takes me right out of the movie because I know it's not real). I don't have a problem with children in danger in film. I understand what context and theme mean.
I also don't judge the people who've seen A SERBIAN FILM. That is idiotic. It's art. You don't judge the audience, or the artist, even; you judge the art, and the art alone. I don't dispute my peers' claims that A SERBIAN FILM is a film worthy of respect. Harry's seen it and was affected by it. Drew McWeeny of HitFix.com and others have seen it and felt that it was an important film and worth discussing, and I agree with them. But I have a personal threshold when it comes to this stuff, and so I take myself out of the argument. I don't doubt that A SERBIAN FILM is important. But I can't watch it.
At the same time, the idea that the makers of the film are somehow morally corrupt people is absolutely ridiculous. And the idea that the public prosecutor in Barcelona wants to charge the Sitges Film Festival, a world-renowned film festival of horror, science fiction, and fantasy films, and its director, Angel Sala, with exhibition of child pornography is offensive and angers me to the core. From what I understand the most offensive scene (and the scene that has everyone up in arms) is done off camera. It's suggested, for the most part, and I think suggestion in many ways is more effective than outright showing the horror because your mind fills in the blanks. The scene is not meant to arouse; if you react in horror, congratulations, you're normal. But apparently the prosecutor in Barcelona wants to throw the book at the festival and Sala, who didn't even make the film but simply showed it.
If a case is filed against Sitges and Sala, we're in uncharted legal territory, with Sala possibly getting a jail sentence of up to a year, simply for showing this film where no actual child injury takes place. Undoubtedly, the film deals with child rape. No question. But is it a taboo subject? Can't we talk about it, and deal with it? Perhaps the film puts us into the ugly reality of what we're seeing, and confronts us directly with it instead of talking around it like it's some Very Special Episode of Blossom or something. The fact that there's apparently no depths of depravity and evil to which humanity can sink is something that should be discussed, and understood. The filmmakers of A SERBIAN FILM wanted to show the world just how bad it is out there, in a world where the haves consume and the have-nots suffer for it. How we're either users or victims. But the idea that the film shouldn't be seen by adults who can handle it and make their own minds up is offensive; I'm more offended than any Wal-Mart mother screaming "Think of the children!" could ever hope to be. Those people aren't offended. They simply can't shut up. They don't know how to react to what they're seeing with any kind of analytic thought, and so they must scream, like a baby for a bottle, begging to be comforted. Surely these horrible things can't happen in the real world, right? The filmmakers are just horrible people with sick fetishes, right?
Wrong. If we are to truly understand the nature of our world, and ourselves, we must look under the rock in the field and see the insects beneath. I can't handle A SERBIAN FILM. I know that about myself. But I would never, ever think to deny anyone the right to join the debate. We are capable of great beauty and wonder, and great evil and horror. It's only fair that we look at both, because if art can't do that, then it simply becomes an echo chamber of our better natures, and the victims continue to scream, unheard, unloved, and unavenged.
Nordling. out.
Danas je i El Pais objavio članak glede srpskog filma:
Quote
Ovo je strašno ali ne i kriminalno
filmski radnici brane umetničku slobodu zbog osude direktora SITGES-a povodom puštanja Srpskog filma. Osude bi mogle da dovedu do autocenzure u kinematografiji
Ovih dana film doživljava sa zaprepašćenjem jedan neuobičajen događaj: Jedan sudija je pokrenuo krivični postupak protiv umetničkog direktora festivala SItges, Anhela Sale, zbog davanja dozvole za puštanje jednog filma - Srpski film, gde se prikazuju [simulirane] scene seksa sa maloletnicima. Debata je na pomolu. Socijalne mreže se puše u otporu protiv onoga što kvalifikuju kao cenzura. Svet kulture veruje da nema potrebe postavljati prepreke umetničkoj slobodi. Pravnici ukazuju na činjenicu da granica postoji (krivični zakon) i da dela kao ovo se direktno sudaraju sa osnovnim pravima. Udruženja za podršku žrtava zlostavljanja brane svoj stav u kome kažu da nije sve dozvoljeno; čak ni u fikciji.
....
(mrzi me da prevodim ceo tekst, ako postoji vece interesovanje dojavite)
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/horrible/criminal/elpepisoc/20110311elpepisoc_1/Tes (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/horrible/criminal/elpepisoc/20110311elpepisoc_1/Tes)
Još malo reklame za film, pitam se dokle...
Evo i ovde se neki zgrazavaju
http://www.neowin.net/forum/topic/982472-serbian-film-sickest-film-ever/page__pid__593787176#entry593787176 (http://www.neowin.net/forum/topic/982472-serbian-film-sickest-film-ever/page__pid__593787176#entry593787176)
MILO is a semi-retired Serbian porn star :lol:
Quote from: Bata Životinja on 14-03-2011, 18:00:07
MILO is a semi-retarded Serbian porn star :lol:
that's better. :lol:
da vidite premijerno sfx radove :evil:
http://ljudska_splacina.com/2011/03/srpski-film-efx-photos.html (http://ljudska_splacina.com/2011/03/srpski-film-efx-photos.html)
Snuff Uncut A Documentary About Killing on Camera DVDRip [HuntR]
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.sceper.eu%2Fthumbs%2Fsnuffa10.jpg&hash=34837ca81d209090b8785524c13cb5083439f27f)
http://www.imdb.com/title/tt1237926/ (http://www.imdb.com/title/tt1237926/)
uzasno losh dok.
Nichemu ne sluzi..
Defending A Serbian Film
24 March, 2011 | By Mike Goodridge
Attempts to censor or ban Srdjan Spasovjevic's shocking horror film miss the point of the director's intentions and his considerable skills.
I've seen A Serbian Film. The shocking horror movie has been stoking up controversy for months now and was recently behind a complaint filed by Barcelona public prosecutors against the Sitges Film Festival director Angel Sala accusing him of screening child pornography. Last year the British Board Of Film Classification demanded some 50 cuts before it could be released on DVD in the UK and it was pulled from the Frightfest lineup in London in August.
But Srdjan Spasovjevic's film is far more well-made and intelligent than it is being given credit for. The story of an aging porn star given the chance to make one last lucrative movie by a mysterious millionaire, the film becomes a descent into hell as his benefactor is actually a depraved puppetmaster, turning the man into a killer and violator of all he holds dear.
It's a genre film but it's clearly a metaphor for the carnage that took place in the Yugoslav wars as men, women and children were massacred; everyday people became murderers desentitised to violence and killing, rape became a widespread form of political control and the Milosevic government led the population on in a wave of nationalistic fervour and media control.
The actions portrayed in A Serbian Film are indeed grotesque and of course it's not for the faint of heart. But it's meant to shock and illustrate the horrors of violence and sexual violence, even if towards the end, the images are so extreme that they shouldn't be taken too seriously. The film possesses a genuine sense of dread and the characters who survive literally cannot live with the knowledge of what they have gone through. As in the 1990s in Serbia, it is filled with monstrous happenings. It is indeed A Serbian Film.
The response to the film in Sitges, London and other places – the lab in Germany burned the print of the film they had made when they saw it – has been irritatingly prudish and misses the point. But then other daring films have recently met with a similarly outraged response, namely Brillante Mendoza's brilliant and disturbing Kinatay and Michael Winterbottom's haunting psychological thriller The Killer Inside Me.
Kinatay was so roundly dismissed by critics in Cannes 2009 that its subsequent win of the best director prize – jury chairman Isabelle Huppert was an avowed fan – came as a surprise to most. Likewise The Killer Inside Me, whose ugly scenes of violence against women are essential illustrations of the lead character's personality, was booed by some critics at its Berlin competition screening. It's as if cinema weren't intended to reflect reality or depict the violence that happens every day in every country in the world. That's exactly what cinema should do. I certainly don't relish watching scenes of extreme violence on screen, but I do appreciate unsettling films which pushes audiences into their discomfort zone and exposes them to the darker side of life and human nature.
Several people I know have avoided watching A Serbian Film because they know that they will find it unsettling and unpleasant. I'm not even sure I am glad I saw it myself: it definitely got under my skin. But I admire its ambition to expand the horror genre and oppose any attempts to prevent its exhibition.
Филмски фестивал Cine-Excess (http://www.cine-excess.co.uk/) (мјесто и вријеме одржавања The Odeon Covent Garden, Лондон, 26 до 28 маја) вјероватно ће имати пројекцију Српског филма:
"Cine-Excess V features an exciting selection of exclusive UK theatrical premieres, several stunning retrospective screenings, and over 30 separate talks on cult controversies including the realist footage in Cannibal Holocaust, 1970s sexploitation, Franco Nero's cult roles, Enzo G. Castellari's crime films, Rob Zombie's cinema, the cult of controversy around A Serbian Film, and audience reactions to Deodato's House on the Edge of the Park, along with a panel discussion featuring a BBFC representative and Deodato himself."
Фино друштванце :) .
http://hellycherrywebzine.blogspot.com/2010/07/srpski-film-namerno-malim-slovima-je.html (http://hellycherrywebzine.blogspot.com/2010/07/srpski-film-namerno-malim-slovima-je.html)
Quote from: sodomizer on 25-04-2011, 18:32:14
http://hellycherrywebzine.blogspot.com/2010/07/srpski-film-namerno-malim-slovima-je.html (http://hellycherrywebzine.blogspot.com/2010/07/srpski-film-namerno-malim-slovima-je.html)
Odmereno! Prikaz nije pozitivan, ali izostaje pljuvačina što je za svaku pohvalu.
http://filmski.rs/vesti/dugometrazni-film/12539/reditelj_srpskog_filma_u_abecedi_uzasa (http://filmski.rs/vesti/dugometrazni-film/12539/reditelj_srpskog_filma_u_abecedi_uzasa)
QuoteReditelj Srpskog filma u abecedi užasa
"Strašne vesti" na petak 13! Srđan Spasojević će učestvovati u internacionalnom horor projektu The ABCs of Death.
Reditelj Srpskog filma u abecedi užasa
Drafthouse Films, Timpson Films i Magnet Releasing su objavili da će producirati The ABCs of Death, film od 26 poglavlja, koji će se od A do Z baviti temom smrti. Snimanje će početi u Junu 2011. a film treba da bude završen tačno 6 meseci, 6 nedelja i 6 dana kasnije.
Odabrano je 25 reditelja horora od kojih neki imaju kultni status, a neki su zvezde u usponu. Reditelj broj 26 će biti odabran na međunarodnom konkursu. Svaki od njih će dobiti jedno slovo alfabeta i zadatak da mu dodeli reč koja će pokrenuti kratku ali smronosnu priču. Svaki reditelj će dati svoju vizuru smrti i svoj stilski doprinos, a sve zajedno, od A do Z će sačiniti The ABCs of Death. Producenti obećavaju da će ova jedinstvena antologija slaviti smrt u svim njenim oblicima, od šokantnog i egzotičnog do apsurdnog ili jednostavno smešnog.
Trenutno lista reditelja i filmova koje su potpisali izgleda ovako:
Banjong Pisanthanakun (Shutter, Alone)
Angela Bettis (Roman)
Adrian Garcia Bogliano (Cold Sweat)
Jason Eisener (Hobo With A Shotgun)
Ernesto Diaz Espinoza (Mirageman)
Bruno Forzani and Héléne Cattet (Amer)
Gadi Harel (DeadGirl)
Thomas Malling (Norwegian Ninja)
Yoshihiro Nishimura (Tokyo Gore Police; Frankenstein Girl Vs. Vampire Girl)
Simon Rumley (The Living and the Dead; Red, White and Blue)
Tak Sakaguchi and Yuji Shimomura (Yakuza Weapon)
Marcel Sarmiento (DeadGirl)
Srdjan Spasojevic (Srpski film)
Timo Tjahjanto (Macabre)
Andrew Traucki (Black Water, The Reef)
Nacho Vigalando (TimeCrimes)
Jake West (Doghouse, Evil Aliens)
Ti West (The House of the Devil, The Innkeepers)
Ben Wheatley (Down Terrace, Kill List)
Adam Wingard (Pop Skull, A Horrible Way To Die)
Ako mu padne S nema mu druge nego da uradi još jedan sadistic social snuff.
На http://www.cultsurvey.org/ (http://www.cultsurvey.org/) можете гласати за: "The film that wins this survey will be added to 99 cult classics in the British Film Institute's 100 Cult Films, by Ernest Mathijs and Xavier Mendik."
Jinga Films has closed several territories on Srdjan Spasojevic's controversial A Serbian Film, which played the SXSW Film Festival in 2010 and will be released stateside by Invincible Pictures. The pic went to Brazil's Petrini Films, Mexico's 24 Frames, Benelux's Zeno and France's Elephant
Phelous - A Serbian Film (http://www.youtube.com/watch?v=2KMF44G21wk#ws)
Očigledno da danas svaka budala može da se bavi "filmskom kritikom". Lepo kupi web kameru i baci snimak na yt uz par fazona koji samo prosečnog imbecilnog amera mogu da nasmeju. Ajde i da mu se ne sviđa film, u redu je, ali lik je jako iritirajuć...od njegovih fazona me hvata hronični fejspalmitis. Trudi se iz petinih žila da bude duhovit, ali mu nešto ne ide.
Kako god, da li je "The ABCs of Death" sledeći Acin i Spasketov projekat o kojem se šuška?
Slažem se da Phelous nije duhovit, ali, koliko znam, živi od svojih rivjua loših filmova koje radi već nekoliko godina i ima baš dosta gledalaca. Problem je baš u tome što je ovaj rivju uradio na zahtev fanova, što znači da se "Srpski film" u javnosti izjednačava sa ostvarenjima poput Anakonda 3 i 4 :) .
Quotešto znači da se "Srpski film" u javnosti izjednačava sa ostvarenjima poput Anakonda 3 i 4
Zgrožen sam tim poređenjem! Pa te Anakonde sigurno imaju bar NEŠTO interesantno, za razliku od Srpskog filma.
Harvi ne odustaje!!!! Podržavam! :lol: :lol:
Quote from: lilit_depp on 21-06-2011, 23:18:33Podržavam! :lol: :lol:
Podržavaš Harvijevu želju da napiše uporedni prikaz Srpskog filma i Anakondi 3 i 4? Podržavam i ja!!
Quote from: Milosh on 21-06-2011, 23:22:55
Quote from: lilit_depp on 21-06-2011, 23:18:33Podržavam! :lol: :lol:
Podržavaš Harvijevu želju da napiše uporedni prikaz Srpskog filma i Anakondi 3 i 4? Podržavam i ja!!
To tek podržavam!!!!
Nešto najbolje ikad nastalo na našem tlu, od naših ljudi. Toliko. Istroših se davno u pogledu diskusija na temu ovog filma. :)
sreća naša. :lol: :lol:
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs005.snc6/165555_488679919513_369831754513_5920407_4647206_n.jpg (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs005.snc6/165555_488679919513_369831754513_5920407_4647206_n.jpg)
Srpski film, šta to bješe...
Quote from: Third Eye on 22-06-2011, 00:21:53
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs005.snc6/165555_488679919513_369831754513_5920407_4647206_n.jpg (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs005.snc6/165555_488679919513_369831754513_5920407_4647206_n.jpg)
od ove fotoshop-pamfletirane-fotke teško da ima većeg debiliteta, a bolje da stanem pre nego izjavim šta mislim o onima koji je upotrebljavaju.
Quote
bolje da stanem pre nego izjavim šta mislim o onima koji je upotrebljavaju.
NIJE! :evil:
Quote from: Бата II Величанствени on 22-06-2011, 00:41:09
Srpski film, šta to bješe...
Ma ona neka kanta od filma...
Quote from: Harvester on 21-06-2011, 23:14:58
Quotešto znači da se "Srpski film" u javnosti izjednačava sa ostvarenjima poput Anakonda 3 i 4
Pa te Anakonde sigurno imaju bar NEŠTO interesantno...
Da, imaju Davida Hasselhofa :)
neki nijemci sve vise hvale taj prosjecan film.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg14.imageshack.us%2Fimg14%2F7230%2F17333818.jpg&hash=c23e4b9b77456ba33b7ccdfb022c524d26a544b6) (http://img14.imageshack.us/i/17333818.jpg/)
Ne znam je li novo il' staro, netko se potrudio...
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foi56.tinypic.com%2F2czvwjr.jpg&hash=b0649e46468249b78f26fb70e5140fb2018eb830)
Омот за американско издање најављено за 25. октобра
Svašta, kako ćeš da im prodaš Srđana Todorovića, ako ga nema na slici?
Zar se jos uvek hajpuje ova krpa od filma?
E, jadna li si srpska kinematografijo kad se stvari mere od pojave ovog piece of shit-a.
Hahaha, "krpa"! :-) Sviđa mi se izraz :-)
Međutim, to sad otvara dilemu - da li je ovaj film više krpa ili kesa?
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-r6ffi1ICG1c%2FTkPc-Hhy1vI%2FAAAAAAAAKmk%2FJitkpqaGrrg%2Fs320%2Fserbian%2Btshirt.jpg&hash=76cc3c28a1e948b90d082c6e6ef8f51067f8e191)
http://ljudska_splacina.com/2011/08/kvar-srpskog-filma-krv-nije-voda.html (http://ljudska_splacina.com/2011/08/kvar-srpskog-filma-krv-nije-voda.html)
Ghoul je stvarno počeo da se gubi...
Ko se još seća ovog bezveznog filma?
Kada mu se oduzmu sve šok scene, ostaje film bez inteligentne i uverljive radnje, sa motivacijski i psihološki ispraznim likovima. Bezvezno.
Ghoul, vrati se, sve ti je oprošteno!
Krv nije voda, da. Ali ponekad se sin trudi da nadmaši oca. Po svaku cenu. Makar snimio i isprazan i neinteligentan film, čije praznine ispunjavaju samo "šokantne" scene po svaku cenu.
Quote from: Ghoul on 11-08-2011, 17:48:39
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-r6ffi1ICG1c%2FTkPc-Hhy1vI%2FAAAAAAAAKmk%2FJitkpqaGrrg%2Fs320%2Fserbian%2Btshirt.jpg&hash=76cc3c28a1e948b90d082c6e6ef8f51067f8e191)
maja je simpa ,samo, gde je dekolte, majice uz vrat dave :evil: a i ovaj print moze malo nize :lol: e da i sljokice, obavezno,nista bez sljokica :|
srpski film je remek delo koje treba da dobije sve prve nagrade.
Quote from: Alexdelarge on 11-08-2011, 20:47:26
srpski film je remek delo koje treba da dobije sve prve nagrade.
stavi to u potpis,mnooooooogo je gotivno :|
QuoteKo se još seća ovog bezveznog filma?
Pa dok je Ghoula, sigurno ćemo ga se SVI sjećati. Because he just won't let go :-(
A Serbian Film 2010 Uncut 720p BRRiP XViD AC3-FLAWL3SS
šta je sad to Uncut, neka nova verzija ili isto što i onaj skriner?
...beats me... zasad nema pojašnjenja o razlikama... stay tuned...
Šta god da je, vjerovatno je vrlo dosadno. Taj film treba skraćivati a ne produžavati.
Quote from: Harvester on 17-08-2011, 00:58:50
Šta god da je, vjerovatno je vrlo dosadno. Taj film treba skraćivati a ne produžavati.
Dok sam ga gledao zaspao sam. Ne verujem da bi me i u skracenoj verziji odrzao budnim :)
Koliko ja znam, zvanična verzija je već uncut. Kao takva je išla u bioskope.
Tekst o snuff motivima u savremenom srpskom filmu koji smo ja i jedan kolega napisali za slovacki casopis HLAS L'UDU (to jest njegov dodatak za kulturu i umetnost Obzory)... Tekst je na dve gusto kucane strane i ovde hajpujemo Srpski film:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi123.photobucket.com%2Falbums%2Fo318%2FJanko1979%2FJanko.jpg&hash=0cf30021b673eba0ca916d91eb476364176c0a50)
У Аустрији је филм објављен у нескраћеном облику у три верзије: DVD, Blu-ray и Blu-ray у тзв. Mediabook паковању. Ово задње издање је лимитирано на 2000 нумерисаних примјерака. Интересантно је да га аустријска on-line продавница Medienversand.at, која га једино има у понуди, води под називом "Dummy Artikel" :evil: и без слике.
Dying to be Seen: Snuff-Fiction's
Problematic Fantasies of "Reality"
Steve Jones, Northumbria University, UK (http://www.scope.nottingham.ac.uk/February%202011/Jones.pdf)
jebote, sad sam ponovo čitao ovu temu, bukvalno prije godinu dana, početkom decembra 2010, ovdje se vodila prilično zanimljiva i smjela rasprava, i na 42. strani je bukvalno završila sa postom D. Ali bukvalno. Bilo je različitih mišljenja i onda fljas - D.
Mislim da sam upravo registrovao kada je ovaj forum upao u stanje kliničke smrti.
To što D. ima drugačije stavove od većine ljudi ne znači da D. nužno nije u pravu. Zapamti to.
Став је социјализацијом стечена, релативно трајна ментална диспозиција, која се испољава као тенденција да се мисли, осећа и поступа на одређени начин. Grupa takvih stavova čini jednu ili više predrasuda.
U naučnom polju to se odbacuje kao neobjektivno, nenaučno, neprofesionalno, antiintelektualno, provincijalno, vulgarno sredstvo ne-mišljenja bez naučnih metoda, ofrlje, na emociju, afekt, ''uvjerenje'', ideologiju, ali nikad istinu. Jer postoji velika razlika između sviĐizma, onoga šta TI misliš i priželjkuješ, i onoga što naučni metod objektivno misli i dokazuje.
Stav, dakle, po samoj svojoj strukturi ne može biti ''u pravu'', jer to je kao da kažemo da je beba koja je gladna (X faktor) u pravu što plače (Y). D. ima stavove (Y) i smatra da su ti stavovi istiniti. X faktor se pronalazi odgovorom na pitanje zašto D. plače (ima ''stavove''). Stvarno je bajno sjajno što ti imaš ''stavove'', ali plač beba je indikator za nešto, i uzrok tog simptoma istražuje nauka. A već je dosta puta iznošeno objektivno zapažanje zašto ti iznosiš ''stavove''.
To da si ti bukvalno na 42. strani zatvorila ovaj topik nije stav nego činjenica. Zapamti to.
Bože, šta da radim sa ovoliko obožavalaca na ovom forumu, koji me stalno vuku za kosu, umesto da mi zrelo izjave ljubav... Ne volim ja dečake, batice. Kod mene prolaze samopouzdani muškarci.
Možda je diskusija stala jer o ovom filmu, kao i o svakom koji ne ostavlja dubljeg traga, više nema šta da se kaže; niti bilo koji njegov deo podseća na neka sadašnja događanja (iako je pretendovao da bude "metafora života u Srbiji") u društvu. Obično iživljavanje od filma, prevara za naivne i napaljene.
ja govorim uopšte o diskusiji na forumu, bila je na takvom nivou da se moglo diskutovati kvalitetno i o Srpskom filmu. A onda si došla ti.
Mislim da je SRPSKI FILM dobio svoj prvi pravi rip-off, KILL LIST Ben Wheatleya. Danas sam malo proverio taj utisak sa strancima i čini mi se da se i oni slažu.
ne znam da li je čudnije što se ta očigledna paralela ne javlja još češće u napisima o tom filmu, ili je čudnija gomila pohvala i visokih mesta na godišnjim listama tom po svemu ispodprosečnom i downright bezveznjačkom filmu.
Evo, sad mi sam Wheatley kaže da nije gledao SRPSKI FILM. Nego eto kao ANGEL HEART, bla bla bla...
koješta.
vitlija sam upoznao na fantaziji, gde sam mu obilato hajpovao SF, a prilično sam siguran da je bio prisutan na festivalu nekoliko dana kasnije kada je igrao SF, i budući da mu ga je i mič izdašno hvalio, ne verujem da ga nije gledao.
ja sam, istina, prestao da se družim s njim nakon što sam na festivalu pogledao DOWN TERRACE, koji mi se skoro nimalo nije dopao (**) pa mi bilo neprijatno ako me bude pitao šta mislim, a ja ne volim da lažem... zato se nisam družio s njime u kasnijim danima njegovog boravka, ali moraću da malo napregnem sećanje i prelistam fotke iz vremena SF projekcije.
u svakom slučaju, on mi je pričao o ovom projektu, ali ne previše detaljno, tako da je teško reći da li je ideja u to vreme bila već gotova, ili je bila otvorena za uticaje.
šta god da je prava istina, ostaju mu 2 nesporna hendikepa:
1. hronološki ovaj 'twist' dolazi skoro godinu i po POSLE srpskog filma;
2. izveden je znatno traljavije, besmislenije, bez idejne a naročito emocionalne poente i efekta koje kraj SF-a ima.
jedno pitanje: jel uopšte moguće da ''twist'' bude izveden još traljavije, besmislenije i bez idejne poente i efekta nego u SF?
Moguće je. Pogledaj KILL LIST. Mislim da će ti se posle njega popraviti utisak o SRPSKOM FILMU.
ciljao sam na ovo
Quote from: Ghoul on 28-12-2011, 15:21:09izveden je znatno traljavije, besmislenije, bez idejne a naročito emocionalne poente i efekta koje kraj SF-a ima.
što je sasvim besmislena izjava, jer kraj je prilično glup
inače, pogledao sam Kill list, i stvarno - wtf?
Quote from: Bata Životinja on 29-12-2011, 03:33:56
kraj je prilično glup
samo glupim ljudima - i životinjama.
uostalom, već sam odavno OBJASNIO: http://ljudska_splacina.com/2010/09/srpski-film-objasnjenje-sustine.html (http://ljudska_splacina.com/2010/09/srpski-film-objasnjenje-sustine.html)
A koja je emocionalna poenta Srpskog filma?
Jadni su filmovi koji se od smislenih kritika i traljave izvedbe brane metaforom.
to mora da si u transu prilikom drkanja nad jebenim Šiptarovim tijelom sanjao da si objasnio
Kraj je glup. Da li bi iko ko sebe naziva intelektualcem napravio apolinijski kraj filma, kad je jasno da je morao dionizijski? Niče se okreće u grobu...
O emocionalnoj poenti da ne pričamo, nje i nema, svako ko je kraj na bilo kakav emocionalan način doživio ima nizak nivo emocionalne inteligencije.
Efekti, kakvi efekti, 5 minuta prije kraja znaš šta će s desiti, predvidiljivo.
NEWBORN PORN U KOSOVSKOM CNN SPOTU!!!
http://www.smedia.rs/vesti/vest/86774/Kosovo-Hasim-TaciReklama-za-Kosovo-Skandal-na-Kosovu-Na-reklami-umesto-Newborn-pise-Newporn-VIDEO.html (http://www.smedia.rs/vesti/vest/86774/Kosovo-Hasim-TaciReklama-za-Kosovo-Skandal-na-Kosovu-Na-reklami-umesto-Newborn-pise-Newporn-VIDEO.html)
Чудна ми чуда, па Шиптари не знају да напишу ни име своје "државе", а камоли тако комплексну ријеч од чак седам слова (па још на страном језику!) као што је "newborn".
Amateri.
U intervjuu za Blic, Meriln Menson ishvalio Srpski film... Kaže, dobio je kopiju od jednog prijatelja i pogledao ga sa velikim uživanjem. Bio je iznenađen da su mladi autori tog filma iz Srbije. Pohvalio je dijaloge, nazvavš ih moćnim, a posebno one koji se tiču umetnosti i popularne kulture. Smatra da autori Srpskog fima rade isto što i on - šokiraju publiku svojim neočekivanim vizijama.
U intervjuu je pomenu i svoju bivšu devojku Stoju, porno zvezdu srpskog porekla.
Stoja brine o našem imidžu u svijetu.
Posle Brejvika i Mensona ima li još koji svetski lik da nam ga uvali?
Branđelina?
Quote from: Харвестер on 18-02-2012, 03:02:01
Чудна ми чуда, па Шиптари не знају да напишу ни име своје "државе", а камоли тако комплексну ријеч од чак седам слова (па још на страном језику!) као што је "newborn".
hhahahhahahhahahaaaaa
gagagagagagagagagagagagagaga
Quote from: Kunac on 26-05-2012, 14:11:31
U intervjuu za Blic, Meriln Menson ishvalio Srpski film... Kaže, dobio je kopiju od jednog prijatelja i pogledao ga sa velikim uživanjem. Bio je iznenađen da su mladi autori tog filma iz Srbije. Pohvalio je dijaloge, nazvavš ih moćnim, a posebno one koji se tiču umetnosti i popularne kulture. Smatra da autori Srpskog fima rade isto što i on - šokiraju publiku svojim neočekivanim vizijama.
U intervjuu je pomenu i svoju bivšu devojku Stoju, porno zvezdu srpskog porekla.
koga je još briga za tog pacova jadnika
Немој тако, добар је Менсон. Мислим, интелигентан човјек, друга је ствар што му је музика смеће и што се заглибио у свој имиџ и не може да се ископрца.
može, al' se manje plaća to iskoprcavanje
Ovo je više za Gluposti, ali neka ovde
http://www.mondo.rs/s248681/Zabava/Film/Sergej_Trifunovic_je_najbolji_filmski_psiho.html (http://www.mondo.rs/s248681/Zabava/Film/Sergej_Trifunovic_je_najbolji_filmski_psiho.html)
i jeste za GLUPOSTI, jer su tupavi slepci preneli vest nekog tamo imdb JUZERA i to predstavili kao da je to nekakva zvanična lista iza koje stoji sajt IMDB.
to je isto kao sutra kad bi neki juzer na amazonu napravio listu najboljih horor romana svih vremena, pa na nju stavio, npr. OSTRVO PROKLETIH, a sutra press javlja:
'na uglednom sajtu AMAZON pojavila se lista prema kojoj je OP najstrašniji horor roman ikad napisan!'
Da... Da... Ili kao da, na primer, neko stavi NAŽIVO na vrh neke slične liste.
Ili kao da neko navede Znak Sagite kao jedan od najkulturnijih i najblagougodnijih foruma.
Quote from: mac on 19-06-2012, 19:31:25
Ili kao da neko navede Znak Sagite kao jedan od najkulturnijih i najblagougodnijih foruma.
koješta.
zašto bi iko na amazonu pravio liste sajtova ili blogova?
anyway, ovo gore je tipična srpska kvazi-novinarska slepačko-'senzacionalistička' travestija.
Prošle godine se Marija Karan isto tako našla na "IMDb listi najlepših svetskih glumica".
QuoteIza Marije nalaze se Andželina Žoli, Megan Foks, Eva Mendez, Kejt Bekinsejl, Olivija Vajld. Mariju su primetili pošto je snimila film "Obred", koji je baziran na "Egzorcisti". U njemu glumi prijateljicu opsednute devojke.
- Entoni Hopkins... da! On je u svetu filma jednostavno bog! Ali nemam takav osećaj dok razgovaram s njim. Sećam se da sam ga dok smo stajali na tepihu gledala u oči, a on me je pitao kako se osećam i da li sam dobro. I sve što se dešava oko mene nije mi dalo vremena da osetim uzbuđenje što se tu nalazim baš s njim. Još mi se nisu slegli utisci. Tokom večeri smo pričali o bogu i religiji i pored njega se jednostavno osećate nekako produhovljeno i sveto - rekla je tada Marija.
Marija je snimala i drugiu sezonu serije "Tajni slučajevi", koja je izuzetno popularna u Americi, a prikazivala se ovog leta. Tu je u prvoj epizodi tumačila profesionalnu teniserku koja je ujedno i agent CIA. Poslednji film koji se pojavio je "Assassination Games", u kom glumi sa Žan-Klod van Damom prostitutku Oktobar.
- U centru pažnje je Van Damova promena iz hladnokrvnog ubice u ubicu koji se brine o kornjači i prostitutki. Marija Karan glumi prostitutku Oktobar. Ona je seksi, ali njena gluma nije. Tu je definitivno kao poslastica za oči, ali ima važnu ulogu u preobražaju Van Dama u osetljiviju osobu - piše u jednoj kritici filma.
Ispred Marije na listi su Frida Pinto, Sofija Vergara, Eva Longorija, Monika Beluči.
Marija se već tri godine zabavlja sa strancem čiji identitet krije. Jedino što je otkrila jeste da on nije javna ličnost i da često zajedno dolaze u Srbiju, koja se njenom dečku jako dopada.
10 najlepših glumica po listi IMDB
1. Frida Pinto (26)
2. Sofija Vergara (39)
3. Eva Longorija (36)
4. Danija Ramirez (31)
5. Džesika Alba (30)
6. Monika Beluči (46)
7. Ketrin Zita Džons (41)
8. Rozario Doson (32)
9. Rebeka Romejn (38)
10. Marija Karan (29)
Quote from: Kunac on 19-06-2012, 19:25:57
Da... Da... Ili kao da, na primer, neko stavi NAŽIVO na vrh neke slične liste.
:!:
Quote from: Ghoul on 19-06-2012, 19:54:42
anyway, ovo gore je tipična srpska kvazi-novinarska slepačko-'senzacionalistička' travestija.
Upravo. Ne bih ni obratio pažnju da nisam pročitao komentare.
Ako ništa drugo, bar lepa reklama za film.
Quote from: Dr00d on 19-06-2012, 21:27:49Ako ništa drugo, bar lepa reklama za film.
da.
sad će drastično da poraste prodaja srpskog dvd-a SRPSKOG FILMA = koji ne postoji, niti je izgledno da će ga biti! :roll:
da, još kad bi ''reklama za film'' bio sinonim za ''prodaju dvd-a'' i Ghoul bi stvarno zaslužio da bude doktor filologije 8-)
Quote from: Kunac on 19-06-2012, 19:25:57
Da... Da... Ili kao da, na primer, neko stavi NAŽIVO na vrh neke slične liste.
vrlo je promišljeno i smisleno u ovom kontextu pomenuto OSTRVO PROKLETIH, a ne, recimo, NAŽIVO, zato što je OSTRVO PROKLETIH već ranije bilo pominjano u "vestima" u rangu ove gore, a NAŽIVO nije.
mislim na "vest" da će izvesna porno diva, kanda, igrati u filmu po toj knjizi.
a film niti se snima, nit se zna kad će i dal će, uopšte, ikad - a "diva" o tome svakako nema pojma... xrofl
čisto da vam osvežim sećanje - evo "vesti":
http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/245115/Dzena-Dzejmson--u-srpskom-hororu-na-Golom--otoku (http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/245115/Dzena-Dzejmson--u-srpskom-hororu-na-Golom--otoku)
8-) xyxy
Gotovo sad, svaki pokušaj ti je uzaludan. Kunac te je pokopao. :lol: Pazi drugi put čijem ćeš romanu da se rugaš.
Aknuto - čvaknuto!
Quote from: D. on 20-06-2012, 01:26:18
Gotovo sad, svaki pokušaj ti je uzaludan. Kunac te je pokopao.
ahahaha!
tvoje halucinacije su zaista enormne. xrofl
Drago mi je da sam te nasmejala. :)
Quote from: D. on 20-06-2012, 01:36:19
Drago mi je da sam te nasmejala. :)
zapravo, glupost i promašenost tvojih razmera obično me deprimira, ali kad si ti u pitanju i dalje se trudim da, ipak, reagujem smehom. :!:
Ah, neko se zaljubio.
I počela je...
Ghoul je kao onaj ninja iz crtaca pucca a D. Je ona zaljubljena omladinka
Quote from: Ghoul on 19-06-2012, 21:59:03
Quote from: Dr00d on 19-06-2012, 21:27:49Ako ništa drugo, bar lepa reklama za film.
da.
sad će drastično da poraste prodaja srpskog dvd-a SRPSKOG FILMA = koji ne postoji, niti je izgledno da će ga biti! :roll:
ili broj filmova sa sergejem trifunovićem :cry:
Молим да се према Сергеју Трифуновићу односите са дужним поштовањем, човјек ми је лајковао коментар на Фејсбуку.
Novi film Srđana Spasojevića, kratko ostvarenje u antologiji THE ABCs OF DEATH, izdvojen u jednoj od kritika.
http://www.filmschoolrejects.com/reviews/fantastic-fest-the-abcs-of-death-10-segments-i-liked-and-5-i-didnt.php (http://www.filmschoolrejects.com/reviews/fantastic-fest-the-abcs-of-death-10-segments-i-liked-and-5-i-didnt.php)
odličan intervju Srđana Spasojevića za magazin Girls and Corpses - exkluzivno OVDE (kurtezijom mikija zlakobrije!):
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-zvk0G11fIt8%2FUNXiiTpmPMI%2FAAAAAAAAVpE%2FCZ0TRE-OH-I%2Fs320%2FGirls%2Band%2BCorpses%2BSerbian%2Bcover.jpg&hash=d0ad3cd56bf9406adeae293a2b52ed6a2e979ea2)
http://templeofghoul.blogspot.com/2012/12/a-serbian-film-director-talks-to-girls.html (http://templeofghoul.blogspot.com/2012/12/a-serbian-film-director-talks-to-girls.html)
I bebe treba da nose burke?
I bebe treba da nose burke?
Jedan saudijski verski zvaničnik izazvao je bes u javnosti izjavivši da i bebe devojčice moraju da nose burku.
Šeik Abdulah Daud koji kaže da i novorođene devojčice treba da imaju veo, verujući da će ih skrivanje lica zaštititi od seksualnih napada.
Njegovi komentari u toku gostovanja na jednoj islamskoj televiziji osuđeni su kao "štetni" po islam. U intervjuu šeik Daud naveo je nekoliko primera seksualnog zlostavljanja beba u Saudijskoj Arabiji.
Islamski zakon nalaže da žene treba da nose veo odmah po ulasku u pubertet.
Šeik Muhamed al Džzlana, bivši sudija, apelovao je na javnost da ignoriše izjave ovog čoveka i rekao da je pokrivanje beba burkama "nepravda" prema deci.
Srđan Spasojević
(R is for Removed) = 3-
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-Dh6oFQtuI-8%2FUQ6T9g9r06I%2FAAAAAAAAW-c%2F2X0VnvKJF3Q%2Fs320%2FTHE%2BABCS%2BOF%2BDEATH%2B%25252822%252529.jpg&hash=6c0a6898458d0422463bc797fffcbcdac028b4f9)
epizoda u omnibusu THE ABCS OF DEATH (2012)
rivju ovde:
http://ljudska_splacina.com/2013/02/the-abcs-of-death-2012.html (http://ljudska_splacina.com/2013/02/the-abcs-of-death-2012.html)
Curica prvi put vidi voz (http://www.youtube.com/watch?v=wt7AGJcs0FE#ws)
SRPSKI FILM među 200 alternativnih horora koje morate videti
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-dbrpHY8UP08%2FUR4uciUiAdI%2FAAAAAAAAXdE%2F4sH1Q_4s6DU%2Fs320%2Frue.jpg&hash=830585e96207142ab32882ac4c57228c22ba3013)
http://ljudska_splacina.com/2013/02/srpski-film-meu-200-alternativnih.html (http://ljudska_splacina.com/2013/02/srpski-film-meu-200-alternativnih.html)
QuoteNormalno, SRPSKI FILM je među ovih 200 "alternativnih horor naslova", i normalno, autor teksta o njemu sam baš ja.
200 tekstova na 164 strane?
super...
Quote from: sodomizer on 27-02-2013, 22:39:14
QuoteNormalno, SRPSKI FILM je među ovih 200 "alternativnih horor naslova", i normalno, autor teksta o njemu sam baš ja.
i normalno, sodomit se buni - ali jalovo i bedasto, kako jedino i može, kao smešni pokretač smešne fejsbuk stranice ZABRANIMO SRPSKI FILM ili tako nekako... xrofl :roll: :| :evil:
Quoteautor par rečenica o njemu sam baš ja
fiksd
paščad kevće, ghoul objavljuje! 8-)
ono je mogao da napiše svaki novinarčić, no nije ni važno, ne vidim čemu toliko naglašavanje tog teksta kada je riječ samo o crtici i ničemu drugom, zvuči kretenski to najavljivati
elem, ne znam koliko puta trebam da ponovim da se SF moga zabraniti čak i po zakonima Evropske unije?
Dakle, ako je čovjek pokrenuo takvu inicijativu i nije uspio ništa da završi to je jedna stvar, a činjenica da se SF potpuno legalno i legitimno može zabraniti i po evropskim zakonima je potpuno druga stvar. Po članu 10 stavu 2 Evropske konvencije o ljudskim pravima.
Ja stvarno ne znam koliko to nekima treba da se utuvi u glavu, izgleda da su oguglali malo od raznih boleščina koje su gledali.
Na šta li misliš???
Quote
The exercise of these freedoms, since it carries with it duties and responsibilities, may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic society, in the interests of national security, territorial integrity or public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, for the protection of the reputation or rights of others, for preventing the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and impartiality of the judiciary.
Šta je ovaj film ugrozio? Teritorijalni integritet? Verovatno moral? Hajde onda da se zabrani i sveto pismo zbog stvari koje tamo pišu...
ako nešto vrijeđa etničke ili religijske grupe može biti zabranjeno
a već sam rekao da je film koji prikazuje Isusa kao retardiranog tipa čija majka seksualno opšti sa Sotonom zabranjen u Austriji usred Evropske unije. Zato što vrijeđa hrišćane.
Hrišćani su društvena grupa koja potpada pod ''protection of the reputation or rights of others''. Kao i Srbi uostalom. Niko nije kriv reditelju i scenaristi što su film tako nazvali. Mogli su da trpe i posljedice zbog toga.
moglo bi da ide i pod ''protection of morals'', ali svejedno, za najobičniji prikaz Bogorodice u zagrljaju sa Sotonom devedesetih godina je u Austriji film zabranjen. Neoborivi fakat.
..iz profesionalnih razloga reprezirao sam SMRT DJEVOJČICE SA ŽIGICAMA, izvanredni roman Zorana Ferića, a tamo negde u poslednjoj trećini pri sceni tajnog egzorcizma u psihijatrijskoj bolnici demonima opsednuta starica obznani da u njoj obitava zloduh Andrea Baldija, nekadašnjeg upravnika/čuvara u italijanskom logoru tokom WW2... zatečenom glavnom junaku neko od upućenijih pojasni otkud užas na licima prisutnih zbog pomena tog imena ovim rečima:
"- ...taj je gospodin rekao da je u zimi četrdeset druge kopulirao sa tek rođenim djeteteom. Jedna je žena rađala na prični, a on je uzeo još krvavo novorođenče, zadovoljio se, a onda ga oprao u ledenoj vodi. Da umre. Ionda je gledao kako se djetešce gasi na majčinim prsima."
Zanimljivo. Vidim da je taj roman iz 2002. godine. Moguće da ga je Radivojević čitao, a možda je i koincidencija...
Mislim da Radivojević nije čitao.
Ozloglasena scena je ocigledno inspirisana De Sadovim "120 Sodome", gde se, na kraju, u dodatku, po brojevima, opisuju najstrasniji uzasi. Tako je ovo sa bebom opisano kao nesto sto radi, ako se secam, "covek iz pakla" ili tako nesto.
Evo mog pokušaja pisanja o SRPSKOM FILMU. Naravno, još sam ja zelen za ozbiljno pisanje o filmu, ali možda se nekome i svidi.
http://cinematicnightmares.blogspot.com/2013/03/srpski-film-2010.html (http://cinematicnightmares.blogspot.com/2013/03/srpski-film-2010.html)
Како је било који порнић прављен да нејебачи издркају, тако је Српски Филм прављен да српски хорористи и остале аморалне будале издркају.
Толико тога ни о чему.
Mogu da svarim horor pornić, ima i estetski odvratnijih filmova, ali ne mogu da svarim eksploataciju, što SF u potpunosti jeste.
Svako djelo može, i treba da izokrene stvarnost i prikaže je na način koji stvarnosti ne odgovara, to jeste SF, ali takođe svako djelo, ako hoće da ne bude eksploatacija, mora da ponudi razrješenje antagonizama, a toga nema u SF.
Definicija čiste eksploatacije je kada izostaviš drugi, ''utopijski'' aspekat umjetničkog djela.
Tako da nije ni čudo što neki drkaju na SF, on kao čista eksploatacija omogućava vječno drkanje. Drkanje ne može da završi kada film nikad nije prevazišao prvu stepenicu (estetizaciju problema) i prešao na drugu (razrješenje).
Coito ergo sum: Serbian sadism and global capitalism in A Serbian Film
Author: Featherstone, Mark
Source: Horror Studies, Volume 4, Number 1, 1 April 2013 , pp. 127-141(15)
Publisher: Intellect
Abstract:
In this piece, I propose to explore the meaning of the recent controversial Serbian horror film A Serbian Film (Spasojevic, 2010), which depicts the horror of sadistic sexual violence on a hardcore porn/snuff shoot in the former Yugoslav Republic of Serbia. In the first section of the article, I seek to explore the basic historical context, which must frame any attempt to understand the film. In other words, it is impossible to read the film without possessing an understanding of the Yugoslav or Serbian context through which it finds its significance. In the second section of the article, I deepen this analysis through a discussion of the politics of what we might call Serbian sadism, before complicating this is the third section of the piece by suggesting that it is possible to see the idea of the Serbian monster as a western construct set up to hide the truth of the monstrosity of global capitalist culture. Finally, I conclude in the view that A Serbian Film is a representation of Serbia's past, neo-liberal capitalism's present, and their potential future together in a world where `fucking' the other is perfectly normal and indeed the best way to ensure competitive advantage. Herein resides the meaning of the article's title - coito ergo sum, `I fuck therefore, I am'.
Keywords: A Serbian Film; horror; Serbia; sadism; psychoanalysis; neo-liberalism; capitalism
Document Type: Research article
ovo drkuckanje se može skinuti za samo 18 $ OVDE:
http://www.ingentaconnect.com/content/intellect/host/2013/00000004/00000001/art00008?token=004f12c992405847447b49792f2a4072762c3a65523b33757e6f3f2f2730673f582f6be17a8a866 (http://www.ingentaconnect.com/content/intellect/host/2013/00000004/00000001/art00008?token=004f12c992405847447b49792f2a4072762c3a65523b33757e6f3f2f2730673f582f6be17a8a866)
ako neko ima šemu da to skine za dž, mogo bi da okači ovde...
ne vidim ga na JSTORu.
A, sad dolaze posledice - naučni radovi o srpskom sadizmu. :-?
https://www.dropbox.com/l/iy2yjOMlHLcdu7rVaMfUda (https://www.dropbox.com/l/iy2yjOMlHLcdu7rVaMfUda)
to, lilit! :|
za ovo dobijaš, samo za tvoje oči, sliku mene kako vodim kolo! xcheers
lilit je tu da ti ispunjava zelje, o veliki doktore i jos veci hajperu ove eksploatacije!
sliku na email, bitte. ich warte, nestrpljivo.
Ako je sa belom maramicom u ruci ocu i ja!
Doktore, dobija li se neki "tvrdi poen" više ako objaviš rad na temu pornografije? :)
Quote from: Mica Milovanovic on 11-04-2013, 00:29:40
Doktore, dobija li se neki "tvrdi poen" više ako objaviš rad na temu pornografije? :)
tvrdoća poena zavisi od mesta objavljivanja a ne od teme.
Quote from: Ghoul on 09-04-2013, 23:40:39
Coito ergo sum: Serbian sadism and global capitalism in A Serbian Film
Author: Featherstone, Mark
ovaj esej je šizofreniji od dva ludaka u buretu: školski primer drkađonstva na koje ja stalno ukazujem - toliko je rasplinut sa prepričavanjem i recikliranjem tuđih teorija i naklapanja i sopstvenih fantazmi da ne uspeva ljudski ni da prepriča film a da ne načini najmanje dve krupne materijalne greške (tj. gromoglasne netačnosti) u pokušaju prenošenja zapleta.
još gore od toga, uspeva da explicitno ovaploti iste one procese zapadnjačke falsifikacije i viktimizacije ('vampirizacije') srba koje u textu pokušava, ali poludupasto, da kritikuje, i u tom procesu je očigledno da baja nema blage veze o tome o čemu govori (tj. o srbiji uopšte, a naročito u 1990-im): tipična životinjka koja je pročitala nekolko knjiga i poverovala svemu što je iz njih progutala, a bez sopstvenog iskustav ili kritičke svesti o tome.
dakle, kroz to prežvakavanje ovaj jadnik je uspeo da počini nekoliko neoprostivih gafova koje će neki nazvati antisrpskim, a neki naprosto - bezobraznim i neoprostivim materijalnim greškama, među kojima je najhrkljušastija :-x imbecilnost :-x kad ovaj moron kaže:
"This deep commitment to this sadistic drive to pleasure
was also present in the really existing Serbia of the 1990s where the rule of
no rule, and Žižek's (2009) culture of compulsory enjoyment, led to the
collapse of basic public goods. As Eric Gordy (1999) explains in his work on
Serbia and the culture of power, nobody bothered working and nothing functioned
properly. The power regularly went out, plunging the nation into darkness,
paradoxically illuminating the decivilized state of Serbia, which was now more
concerned with a very different kind of psycho-sexual power. Yet, the
irony of this situation was, for Gordy, that the Serbs found themselves living
in a powerless state of universal compulsory poverty where the objective of
life was basic self-preservation, survival, which, of course, provoked a violent,
destructive, orientation towards everyday life."
dakle, EMBECIL ladno kritikuje "decivilized state of Serbia" sa nestašicama, bedom i restrikcijama, besramno nesvestan necivilizacijskih SANKCIJA koje su do toga dovele, a koje on ni rečju ne pominje.
ne, nisu sankcije nego srbian death drive & wound culture doveli do toga da u srbiji "nothing functioned properly"!
pa majke ti ga bezobrazne...!!! xuss
"Kulturni poslenik" Živorad Ajdačić sastavio spisak nepatriotskih filmova u Srbiji
Živorad Ajdačić, generalni sekretar Kulturno-prosvetne zajednice Beograd i v.d. generalnog sekretara Kulturno-prosvetne zajednice Srbije, izjavio je da ,,filmska produkcija ne valja, da su pare potrošene na filmove koji skrnave kulturu Srbije, koji ne promovišu njene već belosvetske vrednosti".
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2Fdata%2Fimages%2F2013-04-25%2F335845_zivorad-ajdacic-foto-zeljko-safar-1_f.jpg%3Fver%3D1366895961&hash=a64189c106e610ed6e42f7cbfb907c98f7ea2e14)
Ajdačić, koji je između ostalog i član Upravnog odbora Narodnog pozorišta, član Komisija za sticanje i oduzimanja statusa ustanova kulture od nacionalnog značaja , član Komisije za dodelu nacionalnih penzija, nabrojao je u intervjuu za dnevni list "Politika" filmove "koji skrnave kulturu Srbije" i za pojedine dao svoje obrazloženje.
1) ,,Ako zrno ne umre" Siniše Dragina - film govori o tome kako srpski pop prodaje prostitutke po Kosovu Unproforu i Euleksu.
2) ,,Mamaroš" Mome Mrdakovića
3) ,,Karaula" Rajka Grlića
4) ,,Podunavske Švabe" –film govori kako su Rusi i Srbi ubijali jadne Švabe u Banatu
5) ,,Srpski film" - jer govori o tome kako otac siluje svoje dete ispod slike gde se vide knez Lazar i Miloš Obilić
6) ,,Šišanje" – film prikazuje mladog Srbina koji ubija Rome po Beogradu
7) ,,Turneja" Gorana Markovića – priča o srpskim glumcima koji igraju u Bosni gde u monologu Gordan Kičić kazuje kako srpski narod teroriše ceo Balkan
8 ) ,,Sveti Georgije ubiva aždahu" Srđana Dragojevića, u kom glumac Branislav Lečić govori:,,Srbi idu da ratuju jer su manijaci"...
Goran Marković o spisku "nepatriotskih" filmova: Ajdačić je hulja!
Proslavljeni reditelj Goran Marković izjavio je da je Živorad Ajdačić hulja i da nikada u svom životu nije čuo za "bilo šta iz opusa ovog 'menadžera producenta', a još manje to video". Ova reakcija usledla je nakon što je Ajdačić, član brojnih komisija i upravnih odobra u kulturi, napravio spisak filmova koji prema njegovom mišljenju skrnave srpsku kulturu, a u koji je uvrstio i Markovićevu "Turneju".
http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/379545/Goran-Markovic-o-spisku-nepatriotskih-filmova-Ajdacic-je-hulja (http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/379545/Goran-Markovic-o-spisku-nepatriotskih-filmova-Ajdacic-je-hulja)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-0cneylJhgiM%2FUXohjkSo2JI%2FAAAAAAAAYzY%2FEE5oUAE7PCw%2Fs320%2Fsnuff_1976_03.jpg&hash=f020895d09438140746e395f881a338a071ff83c)
http://ljudska_splacina.com/2013/04/snuff-1976.html (http://ljudska_splacina.com/2013/04/snuff-1976.html)
QuoteFeministkinje i drugi dušebrižnici organizovali su proteste ispred bioskopa ali su time, kao i uvek, samo doneli još veći publicitet i besplatnu reklamu inače bezvrednom filmu.
Што ме ово подсјећа на један ДОМАЋИ филм...
Quote from: Harvester on 04-05-2013, 13:34:23
QuoteFeministkinje i drugi dušebrižnici organizovali su proteste ispred bioskopa ali su time, kao i uvek, samo doneli još veći publicitet i besplatnu reklamu inače bezvrednom filmu.
Што ме ово подсјећа на један ДОМАЋИ филм...
baš si me i ti podsetio na izvesne dušebrižnike! :idea:
William Friedkin kaže : "Anyone who doesn't like A SERBIAN FILM can leave this conference."
70th Venice Film Festival - William Friedkin (http://www.youtube.com/watch?v=fXDCUYN_oZM#)
Opa bato! Odneo vrag šalu.
zna fridkin šta je CINEMA!
Ево још мало Фридкина.
William Friedkin's Favorite Films of all Time (http://www.youtube.com/watch?v=p-APzEjrklc#ws)
Clive Barker uvrstio SRPSKI FILM među top deset najboljih horora.
http://www.timeout.com/london/film/the-100-best-horror-films-a-contributors-a-b-1#clive-barker (http://www.timeout.com/london/film/the-100-best-horror-films-a-contributors-a-b-1#clive-barker)
Education for Death (1943)???
Zna li neko kada će sledeći Spasketov dugomezražni film?
krčka se nešto, ali neće biti oro(r). :(
Neka pojača vatru... Vreme je za novi film.
SRPSKI FILM u najavi...
http://novikadrovi.blogspot.com/2014/05/film-in-serbia-jr.html (http://novikadrovi.blogspot.com/2014/05/film-in-serbia-jr.html)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.njutafilms.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fpack-aserbianfilm.jpg&hash=712848c4e8310c4833be9abd77f80d5016b029ba)
QuoteNjuta Films are re-releasing A SERBIAN FILM on 1/19/15.
They previously released it uncut on BD a few years ago, though only with subtitles for the Nordic countries.
This time, however, English subtitles are included among the Scandinavian. So this should be the first English-friendly release of the uncut version on BD.
The 3-disc version includes a BD, a DVD, and a CD.
Extras are the soundtrack (on the CD), Behind the scenes: the baby scene (6 minutes), Q&A with the director and producer from Brussel Fantasy Film Festival 2010 (45 minutes), original trailer, and a reversible cover.
Nothing about the region code yet, and the cover art on Njuta Films' homepage is somewhat hard to decode, but it looks like the DVD will be region 2, so the BD will most likely also be region-locked.
http://www.njutafilms.com/a-serbian-film/ (http://www.njutafilms.com/a-serbian-film/)
Sjajno! Će se pazari!
Writing for The Guardian, David Cox asked, "so just how does the film's story manage to tell Serbia's?"[74] Cox concluded that cinema may not be an effective medium for "parables"[75] and acknowledged that A Serbian Film would leave viewers with a questionable understanding of Serbia. The New York Times shared this view, interpreting the film as a "piece of corrosive social criticism, exposing a national psychology of sadism, misogyny and self-pity".[76]The metaphor informing the film is further skewed by existing Orientalist notions of the Eastern Bloc evoked by film's title. For Macnab, the film has "a feeling of nihilistic self-loathing" running through it.[77] Despite the target audience not necessarily witnessing the UK media coverage of the Balkan conflict first-hand, Serbia remains a "symbol for tension, conflict and, ultimately, warfare".[78] A Serbian Film attempts to subvert Western notions of Serbia by virtue of exaggeration, but achieves the opposite. Macnab surmised that the West may perpetually deem Serbia a "pariah state".[79] The film invokes dated tropes of self-Balkanisation through the use of extreme violence, bloodshed and a pervasive atmosphere of hopelessness in order to attract an audience. This creates normative difficulties. Spasojević embarked upon a project to "communicate the political, moral and psychological downfall of Serbia"[80] as experienced by the everyman. In the UK, the outcome of his ambition was largely received as a "violent, revolting shocker" in which "the horrors are merciless".[81] The press reacted primarily to the visceral impact of the film, finding it difficult to disentangle the moral and political message from the sexual sadism, the cruelty and the hatred. This film is "irremediably caught up with [...] aesthetic and cultural forms, with [the] already existing signification"[82] of ordeal cinema. Whilst it is arguably successful in helping the viewer to feel the extremity of the situation, it does not and cannot directly explain the Serbian condition. Featherstone and Johnson conclude that A Serbian Film leaves the audience "in no doubt about the true horror of the sadistic state machine",[83] but this article would argue that A Serbian Film actuallyleaves the UK press in no doubt about the true horror of Serbia. To the UK press, A Serbian Film represents both Serbia, and the Serbian people as barbaric. Further to this, it indicates that they are unchanged by time and beyond reprieve.
http://framescinemajournal.com/article/understanding-a-serbian-film-the-effects-of-censorship-and-file-sharing-on-critical-reception-and-perceptions-of-serbian-national-identity-in-the-uk/ (http://framescinemajournal.com/article/understanding-a-serbian-film-the-effects-of-censorship-and-file-sharing-on-critical-reception-and-perceptions-of-serbian-national-identity-in-the-uk/)
^^ Pametan clanak, inteligentna kritika, @Bato. Posebno kad dolazi od jednog stranca, cini mi se da to ima vecu tezinu.
Izvinjavam se sto ozivljavam ovu temu, nisam prosla kroz sve stranice ali diskusija je svakako veoma iscrpna, kao sto obicno biva kad se pomene Srpski Film.
Stranci (ljubitelji extremnog horora) obozavaju ovaj film, dok se neki Srbi radije distanciraju od njega. Dugo sam odolevala hajpu, pa sam na kraju i pogledala film pre godinu-dve. Ne znam kako je bilo 2010 (vidim da je Ghoul bio prvi na mestu lica i prejudicirao ludilo koje ce kasnije postati Srpski Film) ali odjeci jos uvek postoje.
Ja nit volim, nit mrzim ovaj film, znam da zvuci nemoguce, i okej, nisam bas ravnodusna, posebno kad neki Americki ili whatever klipan dodje pa ustvrdi da je ASF prakticno dokumentarac i da su svi Srbi primitivne, ubilacke, incestuozne inbred zveri koje zive u snafu i za snuff. S cim se, jelte nikako ne slazem.
Ovo je dobro napravljen film, iskoristili su svaki tabu i shock value in the book, i s te strane, uz solidne efekte vrlo kvalitetno uradjen.
Ali, imam problem kad se tvrdi da ovo ima neku dublju poruku i da za jedini cilj ima kritiku (idiotskog naroda) i sistema. To naprosto, ne pije vodu, mada su se stranci itekako primili na ovu pricu/objasnjenje. It's political allegory, dude!
Recimo da jeste - pratila sam Sok Koridor prilicno religiozno u vreme dok je bio na Art-u, i pomogao mi je da otkrijem, osvestim neke stvari u hororu i oko zanra. Svaka cast na tome, genijalna emisija. Ali, uzori Srpskog Filma su prilicno ocigledni, kao i filmski ukus autora, nije to sporno, samo nemoj da ovom filmu dajemo dimenziju koja je, ako je i ima - sekundarna.
Nisam neki sad nacionalista, prilicno sam okrenuta anglo kulturi, kao i vecina nas, ali neke stvari je ipak tesko progutati i u njih slepo verovati. Ja verujem u kriticko misljenje, priznajem kad je nesto dobro i kad mi se ne dopada, ne gadja moj senzibilitet, al uocavam i mane. Mozda Srpski Film i ima mesto u filmskoj istoriji, za sad svakako izgleda tako, ali da li nam je ucinio neki posebnu uslugu - cemu umetnost i sloboda izrazavanja i ne treba da robuje, naravno - posle tako loseg imidza koji i inace imamo u svetu - nisam bas sigurna. No, to kreatorima Srpskog Filma nije bio ni cilj, obviously. :) Da li je dobro napravljen film - jeste, dal sam uzivala gledajuci - nisam.
Just my 2 cents.
Za mene bilo i ostalo njesra od filma. Ne kapiram čime se ljudi oduševljavaju. Jedina dobra fora je sa desnom šakom, "zato je vaša šaka tako posebna, zato što je ona drkala jedan takav kurac" hahhaahah.
Quote from: crippled_avenger on 31-10-2013, 11:26:53
Clive Barker uvrstio SRPSKI FILM među top deset najboljih horora.
http://www.timeout.com/london/film/the-100-best-horror-films-a-contributors-a-b-1#clive-barker (http://www.timeout.com/london/film/the-100-best-horror-films-a-contributors-a-b-1#clive-barker)
Odlična lista Barkera, drago mi je da mu se dopada Srpski. A tu su i Salo i Hight Tension, svaka čast.
romans, i ti da rečeš koju da valja ;)
sve u svemu, SF je tresla se gora...
Srpski Film je prvi Srpski film koji ce stranac pogledati. A onda, ako im se dopadne, ide Banda.
I to je to.
Srpski film je ubedljivo najpoznatiji srpski film van granica Srbije. Nije da branim ili pimpujem, stav o njemu sam vec iznela, ali ovo su cinjenice, naravno, govorimo o horor fanovima.
Ko zna malo vise o istoriji filma, mozda Leptirica, Vec Vidjeno, Sveto mesto, ali nije mnogo takvih. Govorim o strancima (Amerika, Britanija)
Već viđeno i Sveto mesto su filmčine za ovu pitu od govana..
Ne sporim, ali ne i ovako popularne. To je moja poenta, SF je nas prvi veci (moderni) filmski kontakt sa svetom, for better or worse. I to ne treba ignorisati.
Oko toga, nedavno sam jednom Ameru (pametan tip) pokusavala da objasnim kako je Holivud tendenciozan prema nama, dosta americkih filmova nas predstavlja u negativnom svetlu, ili smo bar u jednom periodu zamenili Ruse kao dugogodisnje negativce u Americkim filmovima....na sta je ovaj rekao...
" Yeah, but you made A Serbian Film"
.....
Touché!
valjda je Kusta najveći proboj srpskog filma
Ah, ok :cry: the horror, the horror! Trebalo je da preciziram : u domenu horora. :)
"Srpski film" proglašen najmorbidnijim na svetu :-|
retardirani srbi u akciji - vidi komentare! xtwak
(i sve to povodom toga što je tamo neki neznani imdb juzer napravio svoju listu najmorbidnijih filmova) :-x
http://bulevar.b92.net/komentari.php?nav_id=989262 (http://bulevar.b92.net/komentari.php?nav_id=989262)
a sve je odavno objašnjeno:
http://ljudska_splacina.com/2010/09/srpski-film-objasnjenje-sustine.html (http://ljudska_splacina.com/2010/09/srpski-film-objasnjenje-sustine.html)
8)
Quote"Srpski film" proglašen najmorbidnijim na svetu :-|
Quote(i sve to povodom toga što je tamo neki neznani imdb juzer napravio svoju listu najmorbidnijih filmova)
Da, videh.
gledo sam ga
na ubrzavanje
PAJKIĆOLOGIJA: Srpski film - sa verom u Boga ili bez
Piše: Nebojša Pajkić
Kada je Mihailo Al. Popović, 1931. napravio svoje remek – delo, srpski film, ,,Sa verom u Boga", moderna srpska država je iza sebe imala dovoljno buna i ratova kroz koje je prolazila gradeći svoj teritorijalnni entitet, svoj nacionalni identitet i sveukupni integritet – s Verom u Boga, Kralja i otadžbinu.
Osamdeset godina kasnije, prema scenariju Aleksandra Radivojevića, Srđan Spasojević je napravio, ,,Srpski film", takođe jedno remek – delo srpske kinematografije, ali, u svakom drugom pogledu (sem što su u pitanju dva srpska ,,masterpisa") potpuno suprotno Popovićevoj tragedijskoj sagi. Sasvim suprotno do dimenzije antipoda." Sa verom u Boga" je film koji na najupečatljiviji način predočava tragizam srpskog naciona, ,,Srpski film", na najupečatljiviji način" demonstrira tragičnu sudbinu srpskog naroda bez vere u Boga, konsekventno bez vere u bilo šta.
Uprkos činjenici da su Radivojević (scenarista) i Spasojević (režiser) na mnogim međunarodnim festivalima, za svoj film, dobili priznanja, uprkos činjenici da su mnogi prominentni autori poput Klajva Barkera i Viljema Fridkina uključili ,,Srpski film" u svoje personalne panteone, evo već i pet godina posle, svako malo, ovaj ili onaj potpisani ili nepotpisani novinar, koristi bilo kakav povod, kao što je aktuelni visoki plasman ,,Srpskog filma" na Imdb-u, u povodu spiska najmorbidnijih filmova, da problematizuje, zapravo, samo činjenicu postojanja jednog tavog dela, jednog umetničkog dela koje je više nego očigledno doživelo značajan međunarodni uspeh koji se, inače, srpskim filmovima ne odigrava prečesto.
Svakojaki novinari u svojoj nameri da izvedu difamaciju ,,Srpskog filma" koriste njegovu razornu fakturu kao pokriće za higijeničarsku, policijsku, praksu dezavuisanja ili suspendovanja umetničkog prava na slobodno izražavanje. Manipulišući činjenicom da su neke od sekvenci ovog filma ekstremne u demonstraciji pornografskih sadržaja, oni pokušavaju da falsifikuju artificijelni kontinuitet. Kao da Radivojević i Spasojević u svom filmu ne viviseciraju upravo opresiju i manipulativnu brutalnost državnih mehanizama koji upravo medije prekrcane najstrašnijom pornografijoom i najmorbidnijim sardržajima ne koriste za zastrašivanje celokupne javnosti i konsekventno blokiranje svih kreativnih zamisli slobodoumnih građana pa tako i umetnika.
Taj fenomen sputavanja umetničkih sloboda, u građanskom društvu, ima svoju dugačku predistoriju, a tehnika eksploatisanja zaštite morala identifikovanog sa malograđanskom hipersenzibilnošću jedan je od najperfidnijih mehanizama državne kontrole koja tendenciozno manipuliše društvo u trenutku brutalnog ugnjetavanja, nastojeći da ga koristi "an mas" za obračun sa pojedincima, a to se najčešće obija o glavu umetnicima apartnog, neoportunog izraza. Specifičnost slučaja ,,Srpskog filma" je u tome što njegova hipertrofirana kritika nastaje nad jednom apsolutno razorenom egzistencijom srpskog naciona demoliranog svekolikim protivurečnostima u jednoj posleratnoj haotičnoj konstelaciji izgubljenih svih vrednosti bez ikakvog opipljivog, prepoznatljivog, smisla u situaciji apsolutne društvene demoralisanosti. Umetničko transponovanje takvog kolapsa neminovno iziskuje diskurs koji je prejak za konvencionalne mehanizme recepcije bioskopskog filma.
Kada je, 1976. italijanski neomarksistički intelektualac i pervert, Pjer Paolo Pazolini, napravio svoj kontroverzni anti-fašistički pamflet, ,,Salo", on je, takođe, od konvencionalne kritike i malograđanskog mnenja dočekan na nož, ali njegova antifašistička dimenzija mu je donosila opravdanje jer fašizam zaslužuje svaku vrstu kritike pa i najšokantniju, najbrutalniju. On se obrušava na poraženog neprijatelja, na aveti prošlosti. Problem ,,Srpskog filma" je u tome što se sudara sa srpskom javnošću, sa nesrećnim narodom koji je iscrpljen i frustriran napadima sa svih strana i nije u stanju da se sudara sa neočekivanim napadom u kojem prepoznaje diskvalifikaciju s čijom oštricom ne želi da se identifikuje, a poražava ga prepoznavanje, agnorizam koji ne bi da prihvati.
Taj paradoks čini ,,Srpski film" jednim od najraritetnijih dela svetske post-postmoderne umetnosti. Nespremni da prihvate metaforičnost dela koje im saopštava da su permanentno ,, jebani" od sistema gledaoci se suočavaju u klinču sa bazenovskim realističkim fenomenom fotografske slike i sudaraju se sa najvulgarnijim kordinatama stvarnosti poput ranih gledalaca na divljem zapadu koji su pucali na indijance na bioskopskom platnu.
Možda, uprkos, konceptualnoj provokativnosti, autori nisu mogli da pretpostave da kvadratura receptivne košmarne anksioznosti i njihove autorske hiper-senzitivne hiperbole može da stigne do takve tačke. Ali, ona je sasvim očekivana o svetu bez ikakvog uporišta, nakon izgubljenog rata.
Osamdeset godina ranije Mihailo Al. Popović, po svemu sem po talentu, različit od Radivojevića i Spasojevića je predočio srpski tragizam nakon dobijenog rata. Petnaestak godina kasnije, nakon još jednog dobijenog rata, pod komunističkom diktaturom, Popović će da bude prisiljen, kao snimatelj da pravi filmove komunističkim naturščicima koji su postali režiseri po nalogu partije i koji su manipulišući genijalnog pionira srpskog filma pravili kinematografske slikopise protivu vere, protivu Boga i protiv srpske kuture baveći se na svaki način falsifikovanjem istorije. To nas je falsifikovanje dovelo do novih ratova, do raspada Srbije i do ,,Srpskog filma".
http://bktvnews.com/pajkicologija-srpski-film-sa-verom-u-boga-ili-bez (http://bktvnews.com/pajkicologija-srpski-film-sa-verom-u-boga-ili-bez)
Frontières unveils complete line-up
10 JUNE, 2015 | BY IAN SANDWELL
New projects from Larry Fessenden, RKSS and John McNaughton among line-up at sixth edition, taking place July 23-26 in Montreal.
Having announced a first wave during Cannes, Frontières International Co-Production Market has unveiled the full line-up for its upcoming sixth edition.
Among the additional projects announced are The Designer from Glass Eye Pix (Larry Fessenden, Peter Phok, Graham Reznick), Todd E. Freeman's The Beautiful, Enric Folch's Duel documentary The Devil on Wheels and Huan Vu's H.P. Lovecraft's adaptation The Dreamlands.
They join the already announced projects from the likes of John McNaughton (Carny Kill), Turbo Kid film-makers RKSS (Elora) and Srdjan Spasojevic (Whereout).
Frontières will run July 23-26 at the Fantasia International Film Festival in Montreal, following its second European edition at the Brussels International Fantastic Film Festival (BIFFF) in April.
The expanded project line-up for the upcoming edition will see more projects participating in live pitch sessions.
Established in 2012 at Fantasia, Frontières has developed into a biannual transatlantic circuit between Montreal and Brussels. It is a collaborative initiative between Fantasia, BIFFF and Vision-in-Motion.
Frontières is made possible with the support of Creative Europe, SODEC, Telefilm Canada, and Concordia University.
Full line-up
3 1/2 (USA - India)
Director: Sooni Taraporevala
Writer: Sooni Taraporevala
Producer: Michael Roiff (Night & Day Pictures)
Executive Producer: Ritesh Batra
12 Frames / Second (Québec)
Director/Writer: Martin Laroche
Producer: Yanick Létourneau (Peripheria Productions)
The Beautiful (USA)
Director/Writer: Todd E. Freeman
Producers: Jason Freeman, Todd E. Freeman, Lara Cuddy (Polluted Pictures)
Butcher Shop (USA)
Directors/Writers: Cezil Reed & Lydelle Jackson
Producer: Michelle Miller (BAPart Films)
Carny Kill (USA)
Director: John McNaughton
Writer: John McNaughton & Ted Mann (Screenplay) / Robert Edmond Alter (Novel)
Producer: Steven A. Jones
Country House (Spain)
Director/Writer: Fernando Ronchese
Producer: Angel Sala (Level 5 Consulting SL / La Fiera Group Production SL)
The Designer (USA)
Director/Writer: Graham Reznick
Producers: Larry Fessenden, Peter Phok, Graham Reznick (Glass Eye Pix)
The Devil on Wheels (Spain / UK)
Director/Writer: Enric Folch
Producers: Enric Folch, Roger Allen, Orio Marcos (The Devil on Wheels Productions LTD / SETMÀGIC Audiovisual)
The Dreamlands (Germany)
Director/Writer: Huan Vu
Producers: Jan Roth, Huan Vu (Sphärentor UG)
El Gigante (Canada)
Director: Gigi Saul Guerrero
Writers: Shane McKenzie / Co-Written by Luke Bramley, Gigi Saul Guerrero
Producer: Raynor Shima (LuchaGore Productions)
Elora (Québec)
Directors: Anouk Whissell, François Simard & Yoann-Karl Whissell (RKSS FILMS)
Writers: Anouk Whissell, François Simard & Yoann-Karl Whissell
Producer: Anne-Marie Gélinas (EMAfilms Inc.)
The Existence of Liberty White (UK)
Director: Nick Parish
Writer: Gwilym Davies
Producer: Zack Winfield (Milkwood Film Productions)
Fray (Finland)
Director: Mikko Lopponen
Writers: Mikko Lopponen, Ramin Sohrab, Kevin Frazier
Producers: Ramin Sohrab, Sonja Farling, Kevin Frazier (Sonram Productions)
League of Monster Slayers (Canada)
Writers: Leonard Farlinger & Aaron Woodley
Producers: Jennifer Jonas & Shannon Fewster (New Real Films)
Kill Mode (Netherlands)
Director: Thijs Meuwese
Co-Director: Colinda Bongers
Writer: Thijs Meuwese
Producers: Colinda Bongers & Thijs Meuwese
'Lude Behavior (Québec)
Director: Renaud Gauthier
Writer: Renaud Gauthier & Mary Elizabeth Hickey
Producer: Mathieu Gauthier (GoBROS Pictures)
Never Tear Us Apart (Québec)
Director / Writer: Sid Zanforlin
Producers: Patricia Gomez Zlatar, Chris Bavota (Head on the Door Productions)
Pill #1618 (Lithuania / Italy)
Director: Domante Urmonaite
Writers: Domante Urmonaite / Story by Martynas Mendelis, Domante Urmonaite
Producers: Stasys Baltakis (Baltic Productions / Film Jam), Chiara Barbo (Pilgrim Film)
Singer (Canada)
Director: Seth Smith
Writer: Darcy Spidle, Seth Smith
Producer: Rob Cotterill (Yer Dead Productions)
Syncretize (USA / Canada / Haiti)
Director: Matt Swinsky
Writer: Bryan Strickland
Producers: Katarina Gligorijevic, Tim Reis, Matt Swinsky (Ultra 8 Pictures & Vrille Film)
Executive Producer: Colin Geddes (Ultra 8 Pictures)
Whereout (Serbia)
Director: Srdjan Spasojevic
Writers: Aleksandar Radivojevic, Srdjan Spasojevic
Sent from my iPhone using Tapatalk
QuoteKada je, 1976. italijanski neomarksistički intelektualac i pervert, Pjer Paolo Pazolini, napravio svoj kontroverzni anti-fašistički pamflet, ,,Salo", on je, takođe, od konvencionalne kritike i malograđanskog mnenja dočekan na nož
Хм, можда зато што је у питању грозно лош филм?
Dozvoli mi da ti se nasmijem u facu.
Њхатевер макес зоу хаппз.
Quote from: crippled_avenger on 20-07-2015, 04:25:20
Whereout (Serbia)
Director: Srdjan Spasojevic
Writers: Aleksandar Radivojevic, Srdjan Spasojevic
kako upravo doznajem, dušmani srpskog filma ne prezaju ni od čega kako bi sprečili njegov zasluženi pohod!
The guys from A Serbian Film didn't make it (to Fantasia) -- got turned away at the border
due to a visa problem.
Pogledao sam URGE Aarona Kaufmana, novo scenarističko ostvarenje Jerryja Stahla bazirano na filmskoj priči reditelja i producenata filma, i prvi utisak koji imam jeste prisećanje na sedamnaest-osamnaest godina stare scenarije Aleksandra Radivojevića koji su u to vreme bili preteča nečega ovakvog. Stahl je odličan prozni pisac i prilično dobar scenarista ali problem je svakako u tome što je URGE pao u ruke nedoraslog reditelja. Besmisleno je iz današnje vizure porediti URGE i pomenute Radivojevićeve scenarije ali u odnosu na ovo što je Stahl ovde složio, ti nesnimljeni scenariji su bolji jer su unutar slične strukture nudili mnogo maštovitiju horor invenciju.
URGE ima nekoliko radivojevićevskih strukturalnih detalja koje čak i publika može da prepozna, pre svega taj sturkturalni shift da na polovini trajanja filma umesto klimaksa ponudi diskontinuitet, što smo imali kao rešenje u SRPSKOM FILMU. Kad je reč o tematskim opsesijama, dele ih nekoliko, ali one nisu mogle biti viđene do sada što je velika šteta.
Zatim, tu je i karakteristični radivojevićevski sofisitcirani negativac visoke verbalne veštine koji argumentuje svoje postupke. Ovog puta ga igra Pierce Brosnan, što je zapravo jedan od zanimljivijih detalja u filmu.
Nezavisno od poređenja sa Radivojevićem, a ona ne laskaju URGEu, ovo je film koji zapravo nije pao na nivou scenarija već na nivou režije. Aaron Kaufman nije uspeo da savlada horor koji je trebalo stvoriti iz transformacije stvarnosti a tipičnih prizora nasilja nije bilo dovoljno da bi održao tenziju. Scenario je pružio seriju izazova na rediteljskom planu i Kaufman im po pravilu nije dorastao, i to se ponavlja iz situacije u situaciju.
Međutim, URGE je film koji potvrđuje da je dobar scenario preduslov za nastanak pristojnog filma, tako i Kaufmanovo delo na kraju, uspeva da bude ne samo gledljivo već i da uprkos brojnim nedostacima nađe svoje mesto na savremenoj žanrovskoj sceni.
* * 1/2 / * * * *
'A Serbian Film' Audience Research Project
I'm conducting a large-scale research project at Aberystwyth University in the UK on audiences of A Serbian Film and I was hoping it might be of interest you folks. It's set in the context of the film's cuts at the hands of the UK censors, but is international in scope.
If you have any questions, please email me at aserbianfilmaudiences@gmail.com or find me on Twitter @attackosaur. Thanks!
Anketiranje publike je završeno, ali možda će nekog zanimati...
Serbian documentary
http://www.joblo.com/horror-movies/news/a-serbian-film-documentary-headed-our-way-228
Mog'o bi da napravi jos neki film.
Što se čini od ovih horor vesterna! Ali evo novog filma
A Serbian Film Director to Helm 'Whereout' (http://www.comingsoon.net/horror/news/874907-a-serbian-film-director-to-helm-whereout)
QuoteThe director of A Serbian Film gets ready to unleash gory western Whereout
Those of you who have had the pleasure or dis-pleasure of seeing director Srdjan Spasojevic's notorious, blackly comic and wholly transgressive psychodrama A Serbian Film (pictured above), know just how monumentally horrifying, unsavory and unforgettable a motion picture it is. But as hideous and grueling an experience as the movie is, A Serbian Film is also wildly stylish, an arthouse glimpse into Eastern European Hell that is almost peerless.
With that reflection, exciting news coming from the world of American shockmeister Stephen Biro via his Unearthed Films imprint. Spasojevic, along with his original co-writer of A Serbian Film, Aleksandar Radivojevic, are beginning pre-production on a new film called Whereout. Contra Film and Unearthed Films are co-producing. Spasojevic will be directing this bizarre, bloody neo-western.
Whereout is a supernatural bare-knuckle oater about a man determined to face mighty powers to protect the woman he loves. Driven onward by the sheer power of his own will, he fights through unknown worlds to defend the small remaining tract of their Utopian paradise. As the unrelenting battle unfolds, so strong is his purpose and so ferocious his resistance that the Universe itself will tremble.
Radivojević će da režira i nešto domaće uskoro...
Svakako će obojica da urade bolji posao nego sadašnje američke uzdanice
Mark Kermode
www.youtube.com/watch?v=KLiwki7-dSE
Bato, mislim da će ti biti interesantan i novi srpski projekat koji sprema reditelj SRPSKOG FILMA :)
Valter brani Mirijevo? 8-)
Nadam se da je imperijalistički projekat u pitanju!
Quote from: Pizzobatto on 11-10-2017, 20:25:03
Valter brani Mirijevo? 8-)
Nadam se da je imperijalistički projekat u pitanju!
Srpski imperijalni film!
Врло бизарна вест, ако је тачна: филм ће поново бити издат на германском говорном подручју са 30 различитих омотница за свако слово германског алфабета укључујући ÄÖÜ и ß. Неке омотнице биће са крупним плановима женских гениталија и крвавим сценама из филма. Иза читаве идеје стоји Оливер Крeкел, власник издавачке куће Digi Dreams.
(https://www.movieside.de/index.php?attachments/ttt-jpg.45089/)Овај Оливер Крекел је неки зајебант. Претходно вест није тачна а сад је бацио нову коску: специјално издање на 10 дискова. Сад наивни Германи броје: режисерова верзија, регуларна верзија, верзија забрањена за омладину, све претходно на DVD дисковима, CD са музиком, чак и Ultra Blu-ray, опет недостају два диска.
Ова вест датује из августа 2022: американски издавач Unearthed Films у сарадњи са врло агилним Vinegar Syndrome објавиће током 2023. године овај филм на Ultra Blu-ray диску. Најновија вест са Инстаграма:
QuoteSerbian Film extended cut will be in 4K as well... so figuring that out as well. Might do a limited of it before we hit retailers.
Производња ових дискова је врло скупа тако да се у овом формату објављују само филмови који се могу продавати. Стога да кажемо да од домаћих режисера имамо у најави још и "Црна мачка, бели мачор" (кинески издавач) и "Sweet Movie" (Camera Obscura).
Ова вест датује из октобра 2023:
QuoteMr. Biro of Unearthed Films dropped a substantial update today on the next 6-8 months of Unearthed releases. Included was news on both A Serbian Film (extended cut) 4k as well as the long gestating Serbian Film Documentary. The Documentary is going to start the Festival circuit in early 2024 with a home release sometime to follow after. The 4k release of A Serbian Film Extended cut is planned for June 2024. Biro claimed that releases had to be completed 6 months in advance of release in order to list them for sale (this is contrary to what other studios have said previously but I'll take him at his word) and so he's in the final stages of getting that one wrapped up and so it should be available for purchase next June.