ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

"Nazalost" je ne zato sto svako ima pravo na svoje misljenje, vec stoga sto takodje ima pravo da ga javno iznosi.

Je li sad to treba da se odnosi na mene?  
A i na koga god da se odnosi, kakve veze ima?

Quote from: "taurus-jor"Ima li drugih misljenja u vezi sa The Eyes Of The Dragon?

To je bio prvi roman koji sam pročitala na engleskom, tada mi je odgovarao pojednostavljeni jezik knjige jer je moje znanje engleskog još uvek bilo slabo, posle toga sam prešla na Salem's Lot. Maturska ekskurzija u Budimpeštu, devojke iz moje sobe nabavile parfeme i cipele, a ja The Eyes of the Dragon i Salem's Lot. One otišle u diskoteku, ja ostala sama u sobi i srećna k'o kuče što mi dobro ide čitam The Eyes of the Dragon. Knjiga mi je bila simpatična, tada, i imala je mnogo dobrog negativca (Flegg,   hehe). Zbog lepih uspomena mi je taj roman i dalje drag, i bilo je baš slatko što je očigledno posvećen Kingovom klincu i Straubovoj ćerki.

Nezavisno od mojih emocija, knjiga je slabašna, ali pročitaj ako hoćeš, stvarno brzo ide.

Quote from: "angel011"[Maturska ekskurzija u Budimpeštu, devojke iz moje sobe nabavile parfeme i cipele, a ja The Eyes of the Dragon i Salem's Lot. One otišle u diskoteku, ja ostala sama u sobi i srećna k'o kuče što mi dobro ide čitam The Eyes of the Dragon.

jebote, kakvi gikovi orfiniraju na ovom forumu, ovo je strašno!

sad me podsećaš na moju exkurziju u capajebo, tamo negde 1988. kada sam veći deo budgeta spiskao na tek izašle i nimalo jeftine -zapravo, preskupe- MISTERIJE SVETA 2 (SVET ZAGONETNIH SILA) artura klarka, a onda najveći deo dana u sarajevu proveo sa jednim drugarom lutajući naslepo po gradu i pokušavajući da lociram adresu ahmeta bosnića, velikog bosanskog autora knjiga o misterijama sveta, kako bih lično od njega kupio te knjige.
naravno, uspeli smo samo da se izmorimo kao majmuni, ne našavši ni ahmeta ni knjige...
 

Ma ćuti, najgore mi od svega bilo što sam knjižaru sa knjigama na engleskom otkrila tek predzadnjeg dana eksurzije, kad sam se usudila sama da špartam Budimpeštom, i jedva da mi je bilo ostalo nešto para. Mada to možda i nije toliko loše, bar sam nabavila nešto garderobe koja mi je zaista bila potrebna (i inače sam uvek trošila na knjige, ne na odeću, i onda primetim da imam ukupno dve košulje).

Gikovi indeed... But would you have it any other way?  

Quote from: "angel011"Gikovi indeed... But would you have it any other way?  

MA KAK'I!  

Quote from: "Ghoul"

Quote from: "angel011"Gikovi indeed... But would you have it any other way?  

MA KAK'I!  

Nama je barem stvarno lepo i imamo šta da pamtimo, a oni koji idu i banče čak se ni toga često ne sećaju.

dobro, bilo je i nekih bezobraznijih aktivnosti na toj istoj exkurziji.
hotel JAHORINA, prethodne noći...
eh, mlados- ludos!

@Jake

Ne odnosi se na tebe.

@Ghoul&Jake: Heh, bila sam i ja svedok nekih bezobrazluka prve noći ekskurzije... Ali bi to već bio preveliki oftopik.

DOSTA TIZOVANJA!!!
Otvorite topic za te bezobrazne priče sa ekskurzija, pa da se naslađujemo kao ljudi!!!!

Quote from: "DušMan"DOSTA TIZOVANJA!!!
Otvorite topic za te bezobrazne priče sa ekskurzija, pa da se naslađujemo kao ljudi!!!!

ajde pokreni ti, tebi je to svežije u pamćenju.
evo, morao sam da okrenem stranicu knjige i vidim datum – 16.05.1988. – da se uverim nisam li se možda zajebo, i nije li ta exk. bila 1987.
ej, pre 20 godina!

Quote from: "Ghoul"ajde pokreni ti, tebi je to svežije u pamćenju.

Kao da neko želi da čuje kako me je pripitog u Riminiju, u sred noći, startovao Italijan derpe, pričao kako je fizioterapeut, masirao mi stopala i ponudio vožnju na njegovom biciklu...

Quote from: "DušMan"

Quote from: "Ghoul"ajde pokreni ti, tebi je to svežije u pamćenju.

Kao da neko želi da čuje kako me je pripitog u Riminiju, u sred noći, startovao Italijan derpe, pričao kako je fizioterapeut, masirao mi stopala i ponudio vožnju na njegovom biciklu...

aaaa, znači tako je počela tvoja ljubav prema dilanu dogu & all things italian?!

i čekaj, ti si ga pustio da ti masira stopala, itd?

errmmmm... I was drunk?  

angel daj tračeve, ja se ne sećam bilo kakvih bezobrazluka sa ekskurzije doduše znajući ko je bio sa tobom u sobi, možda je moglo svašta da se desi,ali takođe ako me pamćenje ne vara vi ste još prve noći iskapili frižider u sobi

Nismo ništa iskapili, jedna devojka je uzela koka-kolu jer ju je boleo stomak.

Što se tračeva tiče, heh, jeste bilo svačega te prve noći, ali neka neko otvori novi topik (ne na sf&f!   ) za to.

Ode tema na ekskurziju...
Jesam li ja sad dobro skontao da su angel i smrklja bili zajedno na ekskurziji?  

U gimnaziji smo bili u istom odeljenju.

Nego, imaš dalje ovu temu u Razonodi, da ne razvodnjavamo dalje priču o Kingu.

Quote from: "DušMan"...i ponudio vožnju na njegovom biciklu...

Mozda si samo pogresno razumeo...
opet, mozda bi(je?!) to bila a bumpy ride.

Ima li novosti, zna li se datum objavljivanja?

I mene zanima. Obecao sam je nekom za rodjendan.

Novi King, cena 648 din. Pitah za IT, trebalo bi da bude negde na leto. Na lekturi i korekturi.

Današnja informacija iz Alnarija: TO će biti u prodaji od 20. maja, kao komplet od dve knjige u kutiji.

Povez?

Quote from: "nightflier"Povez?

Pretpostavljam, mek, kao i ostala Alnarijeva King-izdanja. Već je i kutija ogroman pomak.

Ajde nabedi Sasu da radi tvrdi, makar u ogranicenom tirazu. Treba nekako navabiti one koji vec imaju tvoje izdanje. Mislim, ja imam dva komada. Sto bih sada kupovao meki povez? A korice su blagi uzas. Ko reklama za Mekdonalds.

TO u Alnariju. 2 knjige+kutija - 656+480 str. - meki povez - 145x205 mm,1199.00 din, sa popustom:  959.00 (podaci sa sajta)

Poz.

Danas sam je konačno kupio. IT je IT, ali ovo je mnogo loše izdanje. Sjećam se da je glavna mana prošlog bila ta što se knjiga posle trećeg čitanja raspadala, ali opet je bilo bolje, počevši od ilustracije, pa do preloma. Nema veze, vraćam se Bilu Denbrou i Penivajzu posle 15 godina.

Quote from: "CorwinM"Danas sam je konačno kupio. IT je IT, ali ovo je mnogo loše izdanje.

aj obrazloži to mišljenje.

ja to izdanje nisam ni video, pa pitam.

inače, imam tvrdo I izdanje, i - istina, nisam ga čito ni 2 puta, a nekmoli 3 - al eno ga, stoji prilično čvrsto i neraspadnuto i ne pokazuje tendenciju ka tome...

Quote from: "Ghoul"

Quote from: "CorwinM"Danas sam je konačno kupio. IT je IT, ali ovo je mnogo loše izdanje.

aj obrazloži to mišljenje.

ja to izdanje nisam ni video, pa pitam.

inače, imam tvrdo I izdanje, i - istina, nisam ga čito ni 2 puta, a nekmoli 3 - al eno ga, stoji prilično čvrsto i neraspadnuto i ne pokazuje tendenciju ka tome...

Ja sam imao meki povez, pretpostavljam da se o tome radi. A što se ovog novog tiče, već sam napisao, Penivajz izgleda malčice mrzovoljno, kao da su ga nešto zezali u školi, nikako zlokobno ni zastrašujuće. Prelom mi se jednostavno ne sviđa. Kao da su štedjeli na papiru. Mislim da se radi o manjem formatu, da je u tome problem.

a evo ilustracija
stara:  http://www.geocities.com/arakis_1999/It_.jpg
nova:  http://www.alnari.rs/image.aspx?book_image_uid=7579644c-1208-46b7-9c29-aa7931f196cc

Mislim da je veći problem od svega toga činjenica da knjiga ima neviđeno retardiran kraj i da je potencijal izvanredne ideje nedovoljno iskorišten. To nikakav povez, mek ili tvrd, ne može da ispravi.

Quote from: "Harvester"Mislim da je veći problem od svega toga činjenica da knjiga ima neviđeno retardiran kraj i da je potencijal izvanredne ideje nedovoljno iskorišten. To nikakav povez, mek ili tvrd, ne može da ispravi.

dođavola, harv, mislio sam da bi bar TI, OF ALL PEOPLE, voleo onaj pedofilski kiddy gang-bang na kraju (iz nekog razloga izostavljen u TV filmskoj verziji)!!!

Eee...

Quote from: "Harvester"Mislim da je veći problem od svega toga činjenica da knjiga ima neviđeno retardiran kraj i da je potencijal izvanredne ideje nedovoljno iskorišten. To nikakav povez, mek ili tvrd, ne može da ispravi.

Retardiran kraj? Nije mi takav onomad izgledao, ali da vidim kakvi će utisci biti danas.
Gule, što misliš ti o ovom romanu?

imamo negde ko zna gde topik o kingu gde sam se izjasnio o svemu njegovom što sam čito, a tamo o ITu stoji ovo:

iz nekog razloga, kad se priča o kingu uvek zaboravim na TO: možda zato što sam očekivao previše, ono što sam dobio delovalo mi je još 3put slabije.
nepotrebno razvučen ponegde, i neoprostivo banalan baš onde gde bi morao da bude najjači (u koncepciji svog Zla i kosmičkoj stravi koja u kulminaciji deluje kao izduvani balon), to je ipak OK roman ako niste suviše strogi i nepopustljivi.
zapravo, meni je funkcionalniji kao (kingov) omaž horor klasicima B-produkcije nego li kao autentični, gaće-useravajući horor roman.

uopšteno gledano, kinga mnogo više cenim kao pisca kratkih priča. tu je veći majstor nego u glomaznim romančinama.

znači, nemam posebno visoko mišljenje o ITu, mislim da je jedan od srednjih, a ne vrhunskih kingovih romana.

Ok, pošten odgovor. Nažalost, ja sam IT čitao zadnji put kad sam imao 16 ili 17 godina, vidjećemo kako će mi sada leći. A koji je roman po tebi Kingov vrhunac?

evo ti repriza celog tog mog posta o kingu, uključujući filmske ekranizacije:

čitao sam sve pomenute kingove (and then some), i na nekom drugom davnom topiku već isticao PET SEMATARY kao meni by far omiljenu kingovu knjigu (prvo noćno putovanje sa onim komšijom,  IZA groblja ljubimaca ka onom indijanskom groblju, dok wendigo pleše oko njih, možda je i najjezivija scena u bilo kom horor romanu ikada, barem meni!). nema to veze sa hepi ili nehepi endom, niti sa ubijanjem dece, mada moram da istaknem i da je scena sinovljeve sahrane jedna od najmučnijih, najtežih scena koje je king uopšte napisao (a i šire).
dakle, sematary=super.

kudžo me je BESKRAJNO smorio na prvo i jedino čitanje kada sam imao 15-ak godina (čim su ga objavile dečje novine) a ne verujem ni da bih danas imao mnogo bolje mišljenje o romanu; film, međutim, sve to svodi na pravu meru, i poštujem ga više od knjige.

salem's lot ima par OK izolovanih epizoda, ali me u celini nervira svojom malograđanskom banalizacijom DRAKULE, nesnosnim elemetnima sapunske opere i likovima koji su (meni!) bili nepodnošljivo dosadni. ne volim taj roman.

kad sam već kod kinga, mnogo više volim MISERY, pa čak (paradoxalno!) i CHRISTINE, dok DEAD ZONE ima odličnih momenata, neke od najboljih primera kingovog umeća, na žalost utopljene u celinu koja previše smrdi po pulpu (kroneberg je tek malkice očistio i uozbiljio tu premisu).

keri je takođe ok (bila pre 15ak godina).

dead zone, rekoh već, sadrži neke od najbolje napisanih deonica page-turning storytellinga i može se koristiti kao udžbenik suspense pisanja, baš kao i prvih 100-ak stranica DESPERATION-a (romana koji, nakon toga, devolvira u nesnosni hristijanski prozelitizam te ga ne mogu preporučiti u celosti).

iz nekog razloga, kad se priča o kingu uvek zaboravim na TO: možda zato što sam očekivao previše, ono što sam dobio delovalo mi je još 3put slabije.
nepotrebno razvučen ponegde, i neoprostivo banalan baš onde gde bi morao da bude najjači (u koncepciji svog Zla i kosmičkoj stravi koja u kulminaciji deluje kao izduvani balon), to je ipak OK roman ako niste suviše strogi i nepopustljivi.
zapravo, meni je funkcionalniji kao (kingov) omaž horor klasicima B-produkcije nego li kao autentični, gaće-useravajući horor roman.

uopšteno gledano, kinga mnogo više cenim kao pisca kratkih priča. tu je veći majstor nego u glomaznim romančinama.



Što se mene tiče, THE SHINING je daleko najbolji film 'inspirisan' Kingom: od vrlo dobrog žanrovskog romana blago pokvarenog slabim krajem Kubrick je napravio VANŽANROVSKO remek delo (u smislu da je Kingov roman odličan horor ali tek osrednja književnost, dok je Kjubrikov film odličan i kao horor ali i prosto kao PERFEKTNO NAPRAVLJEN FILM).
Odmah za petama mu je CARRIE, i pošto je De Palma sve do pred kraj daleko vernije sledio roman verovatno mu pripada nagrada za najbolju 'adaptaciju'.
Međutim, moram da priznam da mi je slaba tačka film STAND BY ME. To je jedini film koji nikad ne gledam u drustvu, jer obavezno počnem da cmizdrim kao mala devojčica već u prvim minutima i gorke suze ronim sve do odjavne špice svaki put kad ga gledam. (Šta ću, i mi ghoulovi imamo emocije). Uz sve intelektualno divljenje prema prva dva naslova, STAND BY ME je film koji najviše VOLIM (uz to, savršeno je uhvatio dušu novele The Body).
Cronenberg je čovek kome se divim do imbecilnosti i kome dugujem neke od najvrednijih filmskih doživljaja svog života (nikad neću zaboraviti prvi put kad sam gledao VIDEODROME i prosto otkinuo koliko je početak genijalan – 'sreća' da ga je malo zatupio u drugoj polovini inače bih explodirao od uživanja!), međutim DEAD ZONE mi nikad nije spadao u njegove najbolje radove. Naravno, ono što je za njega 'osrednje' svakom drugom režiseru je nedostižno. Ipak, DEAD ZONE nikad ne bih stavio pre pomenuta tri naslova.
MISERY bi verovatno zauzela peto mesto (uz priznanje da SHAWSHANK još nisam gledo... - apdejt: sad jesam, i nemam posebno lepo mišljenje, mediokritetizam)