ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Postoji jedna činjenica pred kojom pljuvatori po Srbiji neprestano zatvaraju oči do te mere da, kad se uporedi njihovo proseravanje (nema drugog izraza) i činjenično stanje, biva potpuno nepotrebno komentarisati bilo šta što od njih dolazi. Naime, Srbija je danas multietnička, multikonfesionalna, multi-sve država, u kojoj nije bilo većih nasilnih promena u profilu stanovništva, osim na području KiM gde se to dogodilo na štetu Srba. U danas susednim državama, Hrvatskoj i BiH, bilo je nasilnih promena, opet na štetu Srba. I opet, ponavljam, jer idiotima očigledno treba ponoviti više puta, Srbija je i dalje multi-sve-živo, gde čak i najgorem pljuvatorima dlaka s glave ne fali.

I šta to govori?

Uglavnom o tome da, realno gledano, u Srbiji postoji visok nivo tolerancije i demokratičnosti i da bi bio još viši da nema histerične propagande od strane najgoreg ološa koji je u smutnim vremenima isplivao, a poziva se na kojekakve "civilizacijske principe" kojima realno nije ni do kolena. Da, mislim na urbanoidne klike, samozvanu elitu, kvazi-intelektualce. Tzv. "drugu srbiju" (sve malim slovom).

Quote from: "John Reynolds"I šta to govori?

Uglavnom o tome da, realno gledano, u Srbiji postoji visok nivo tolerancije i demokratičnosti i da bi bio još viši da nema histerične propagande od strane najgoreg ološa koji je u smutnim vremenima isplivao, a poziva se na kojekakve "civilizacijske principe" kojima realno nije ni do kolena. Da, mislim na urbanoidne klike, samozvanu elitu, kvazi-intelektualce. Tzv. "drugu srbiju" (sve malim slovom).

Bravo Rejnoldse, zaista lepo receno.

S tim što ta "druga srbija" pokazuje visok stepen netolerancije i agresivnost koja je uvredljiva ,a usmerena na provociranje ,što,srećom,ostaje češče pucanj iz prazne puške.

Ja upravo to i tvrdim sto i Slavkod, da koncept Velike Srbije nije ni postojao, jer da jeste Slobo bi lepo stavio JNA na te granice, i cao djaci, 91 nije jos bilo ni govora o mesanju NATO.
On se samo bavio vlasti, a nacionalizam mu je sluzio za upravljanje masama. Ova presuda u Hagu je jasno pokusaj pravdanja NATO agresije na Srbiju, to je jasno ko dan.

A ovo sto kaze John, mislim da sam isto ranije to spomenuo, uza sve lose stvari koje jesmo radili, cinjenica je da je Srbija jedina "multi " zemlja u regionu. Sto pripadnici " druge " Srbije ne vide. Hrvatska je etnicki cista, u Federaciji BIH, Makedoniji vec postoje etnicke smene po skolama, ipak toga kod nas nema.
Da ne govorim o Kosovu, mada njega ne smatram drzavom.

Quote from: "slavkod"S tim što ta "druga srbija" pokazuje visok stepen netolerancije i agresivnost koja je uvredljiva ,a usmerena na provociranje ,što,srećom,ostaje češče pucanj iz prazne puške.

Veliki je problem što ih oni kojima je otrov ištrcan u oči ne čine ništa protiv toga i pristaju da budu punching bag. Neki se ljudi često prozivaju poimence, gde su tužbe? Okej, sudovi su takvi kakvi su, ali mislim da je najgore ne pokušati odbraniti se, što je zakonom predviđeno. Naravno, nikad Nikolić ne bi dobio spor protiv Kandićke da nije postao "podoban", ali i to je nešto. Ovde se u medijima olako lepe veoma ozbiljne optužbe, a o onim klasičnim uvredama i da ne govorimo. Zato, ne verujem da su sve to pucnji ih prazne puške jer jednostavno ne znamo kolike probleme imaju ljudi koje "druga srbija" uzme na zub. Pokojnom Nikoli Miloševiću su došli na vrata i obeležili ih, npr. Mislim da sam negde već napisao da je za razumevanje ovog problema potrebno pogledati film Der Ewige Jude, ali integralnu verziju, pošto sam čuo da postoji neka kvazi-dokumentaristička sa nekakvim komentarima. Ne znam da li je ta cela. Dakle, pogledajte "Večnog Jevrejina" i bez problema ćete prepoznati retoriku.

QuotePostoji jedna činjenica pred kojom pljuvatori po Srbiji neprestano zatvaraju oči do te mere da, kad se uporedi njihovo proseravanje (nema drugog izraza) i činjenično stanje, biva potpuno nepotrebno komentarisati bilo šta što od njih dolazi. Naime, Srbija je danas multietnička, multikonfesionalna, multi-sve država, u kojoj nije bilo većih nasilnih promena u profilu stanovništva, osim na području KiM gde se to dogodilo na štetu Srba. U danas susednim državama, Hrvatskoj i BiH, bilo je nasilnih promena, opet na štetu Srba. I opet, ponavljam, jer idiotima očigledno treba ponoviti više puta, Srbija je i dalje multi-sve-živo, gde čak i najgorem pljuvatorima dlaka s glave ne fali.

Potpis!

Quote from: "John Reynolds"U danas susednim državama, Hrvatskoj i BiH, bilo je nasilnih promena, opet na štetu Srba.

Ovo ti je pricless! Stereotipni lament, takoreci lament-mantra, bez pokrica u realnosti (vidjeti samo konsteliranost i proporcionalnost Deyton-teritorija u BiH, tj. ko je realno sta dobio ovim zadnjim ratom). A, s druge strane, opet ti ovi ovdje klichu u znak odobravanja, kao sto su na tom istom "prekodrinskom zakinucu" klicali svojedobno i Slobi, i Seselju i Kostunici...

Davide, sve cinjenice se lako mogu proveriti.
Uporedi broj Srba u Hrvatskoj 1991 i danas.
Uporedi broj Srba na Kosovu 1998-9, i danas.
Uporedi broj Srba u Bosni 1992, i danas.
Sto se tice Dejtona, jedina kvalitetna i iole razvijena regija koju su Srbi dobili je Posavina i Semberija. Od Zvornika do Trebinja je mrtva tacka. Srbi su izgubili gotovo celo Sarajevo, Sanski Most, Kljuc, Visoku Krajinu gde su bili u vecini 99 posto ( Grahovo, Drvar, Glamoc ).
Jedno je ponavljati napamet naucenu mantru o iskljucivo i pretezno srpskoj krivici, ali cim pogledas realne cinjenice i brojke, istina je mnogo drugacija.

Davide,molim te ,prihvati činjenicu da sada ima više država.Mi smo, ulavnom,govorili o državi Srbiji i situaciji u njoj.To se odnosi na stanje građanskih i manjinskih prava i socijalni i politički polažaj ,kao i slobodnog izražavanja po pitanjima narodnosti,vere i sl.Republika Srpska ima državne prerogative koliko i Federacija u odnosu na međunarodne upravljače.Probaj da razdvojiš Srbe i državu Srbiju.

Quote from: "David"

Quote from: "John Reynolds"U danas susednim državama, Hrvatskoj i BiH, bilo je nasilnih promena, opet na štetu Srba.

Ovo ti je pricless! Stereotipni lament, takoreci lament-mantra, bez pokrica u realnosti (vidjeti samo konsteliranost i proporcionalnost Deyton-teritorija u BiH, tj. ko je realno sta dobio ovim zadnjim ratom). A, s druge strane, opet ti ovi ovdje klichu u znak odobravanja, kao sto su na tom istom "prekodrinskom zakinucu" klicali svojedobno i Slobi, i Seselju i Kostunici...

Koliko je Srba bilo u gradu Sarajevu pre rata i odmah posle Dejtona?


P.S. Ti znaš kome su / čemu su ovi ljudi klicali zato što -

1. njih poznaješ lično, pa su ti pričali

2. imaš ekstrasenzorne moći, pa naslućuješ ali nisi baš siguran

3. imaš vremeplov, pa si video

4. ne znaš, ali narodski rečeno, kenjaš

Jeste da se politikom moze covek baviti samo na sve cetiri, ali, na ovom topiku, jedini originalno i hronicno glup je ovaj Reynolds.
Tiha voda je samo hronican.

Važno je da pripadnik mlade elite poput tebe sad ume da sastavi dve rečenice od kojih je jedna složena. Da nije mene, još uvek bi bio na svom prvobitnom nivou - jedna prosta(čka). Sad svi vide koliko trudom i postojanjem svojim ulažem u mladu elitu, jer napredak je vidljiv.

Quote from: "Kler_Vojant"Jeste da se politikom moze covek baviti samo na sve cetiri, ali, na ovom topiku, jedini originalno i hronicno glup je ovaj Reynolds.
Tiha voda je samo hronican.

E nek si im reko!  

Quote from: "tiha voda"Ja mislim da je Haški tribunal zapravo alibi za ono što je međunarodna zajednica uradila kada je podarila države federalnim jedinicima bivše Jugoslavije.

Presude vojnom vrhu su čista osveta zato što su se usudili da pomisle da smeju da se suprotstave NATO-u.

imam jedno pitanje: na čemu bi se bazirala pravna osnova za raspad Jugoslavije, nezavisnost njenih republika i srpskih pokrajina ako ne bi postojao haški tribnual?

ne treba podcenjivati dalekovidost evropske (nato) države, pošto ono što će ostati u njihovim (a samim tim i svim ostalim) knjigama zapisano je ista stvar koju će taj sud definisati.
za 10 do 15 godina to će biti istina o onome što se desilo devedesetih u Jugoslaviji (a zašto i ne bi kad u ovoj zemlji žive ljudi koji pozdravljaju okupaciju sopstvene države).

U svakoj državi većoj od Luksemburga možeš da nađeš nekog ko podržava okupaciju.

Naravno da možeš.I ti ljudi će moći da ti daju sijaset razloga za takav svoj stav,ali njihov stav nema,i ne mora,da ima primat u javnom diskursu.Čitava priča se i vri oko tretmana ovih stavova i ljudi koji ih iznose, a ne oko toga što oni postoje.

Quote from: "John Reynolds"

Koliko je Srba bilo u gradu Sarajevu pre rata i odmah posle Dejtona?

A koliko je ne-Srba ostalo u Banjaluci, gradu gdje sam rodjen i gdje sam zivio 25 god. (dok nisam ilegalno otisao vanka, tj. dezertirao, unatoc tome da sam porijeklom iz 100% "ciste srpske familije", navlacio na sebe tu uzurpatorsku uniformu vojske tzv. "Republike Srpske", sve da ne bih istjeravao iz njihovih kuca druge ljude, ubijao ili bio ubijen zarad necijih drugih, meni tudjih ciljeva i programa), od njih prijeratnih ca 49% banjaluckih Bosnjaka i Hrvata, u jednom prilicno nemalom gradu po Jus-standardima (tada oko 200 000 st.)??
I to bez nudjenja alternative tim ne-Srbima da ostanu tu gdje jesu, "ako se nisu ogrijesili ubijanjem civila ili zarobljenih", kao sto je (bar to!!!) nudjeno onim u Sarajevu ("garancija" na koju ni ja, da sam iz tog "srpskog" dijela Saraj'va, tada bar, ne bih pristao)!
Kick u dupe iz kuca i stanova, + prepis sve imovine, uz troskove za put famoznim "Biroima za dobrovoljno (!;     ) iseljenje"! Srecom, 90% ih je vratilo, poslije rata, otete kuce i stanove...

Ljudi, tamosnji Srbi iseljeni u BL, izgubiili su kuce u Drvaru i Grahovu (90% srpskog zhivlja; kasnije naseljeno posavkim Hrvatima, koji su takodje izgubili svoje domove u etnickom chiscenju bos. Posavlja), da bi Kradzic dobio tu ghostoliku tzv. "RS", u njoj Srebrenicu, Focu ("Srbinje", sic!), Zvornik (80-90% Bosnjaka!), sta vec, koliko i dokle vec?!
Pitaj ih je su li sretni u tudjim kucama ili stanovima, a van svojih kuca, nekoliko 100-ina km vise udaljenih od novih "domova"!
Sve "TO" da bi se oformila, nikad prije do sada u istoriji poznata kao - tzv. "Republika Srpska" (cuj, molim te - "Republika"?!; ni u BiH-pasoshu pismene natruhe o njoj nema, samo na granicnom prijelazu u Gradisci, i to cirilicom)?!
Oformljenoj, valjda, da bi predstavnici srpskih partija (sve od reda nacionalisticke, sve!) uz pecenje&njakako glodjali lovu (na racun poreskih obveznika, i neisplacenih penzija u periodu '92-'95!) "odlucivajuci" (gladeci svog Hashima, po hotelu "Bosna" i Kulturinom restoranu) o Nichemu u tzv. "parlamentu RS"-a u Banjaluci (tudju lovu, tj. onu '92. otetu u formi nemale devizne stednje moje familije, najvjerovatnije utazhenu u metke i topovske granate od strane Rashe, Krajshnika, Plavsicke - *bla vas ona, da vas *ebla - &Co)!  

Quote
P.S. Ti znaš kome su / čemu su ovi ljudi klicali zato što -

1. njih poznaješ lično, pa su ti pričali

2. imaš ekstrasenzorne moći, pa naslućuješ ali nisi baš siguran

3. imaš vremeplov, pa si video

4. ne znaš, ali narodski rečeno, kenjaš

Jock, Patak mi je Dacha glazurom na vrhu hipersekretivan, uz to i vrlo senzibilan, pa hvata misaonu vibru na dugacku daljinu, te mi je u dva cimanja dekriptovao poruku da "sve ti je to isti, moj B., seratorsko-nacionalisticki crtani vilim, isti Patak Dacha, samo u drugoj produkciji, sa drugom rolovkom navucenom na svoju glavic, da izgleda kulturno, uljudjeno, na dijalog pripravan..." (bez "use i u svoje kljuse",jer toga kod takvih nema kada se radi o "vaskolikoj brizi za vaskoliki Nacion" i "nacionalnoj zakinutosti"/kastrativnim tegobama izvan svojih teritorijalnih i... mhm, zasada, vojnih mogucnosti).

Ni 150 eventualnih narednih bombardovanja neke od vas (te&takve) ne moze, sto se tice "brige" o "prechanima" i uopste "brige" o total Nacionu, izgleda raspametiti (omiljeni usklik kapetana I klase, Ratka Mladica, pri granatnom raspamecivanju Sarajlija sa oloknog krajobraza; cinjenice pokazuju, da sto se srbijanski poLJisticari vise "brinu" o "prechanskim Srbima", to je ovim potonjim visestruko tezi polozaj).

Quote from: "David"

Quote from: "John Reynolds"

Koliko je Srba bilo u gradu Sarajevu pre rata i odmah posle Dejtona?

... od njih prijeratnih ca 49% banjaluckih Bosnjaka i Hrvata, u jednom prilicno nemalom gradu po Jus-standardima (tada oko 200 000 st.)??

Ovde si vec zasao na moju teritoriju (barem naucnu). 1991. izvrsen je popis stanovnistva. Za grad Banja Luku podaci su:

Nacionalni sastav stanovništva - Grad Banja Luka, popis 1991.
ukupno: 143.079 ......nikako ca 200.000

Srbi - 70.155 (49,03%)
Muslimani - 27.689 (19,35%)
Hrvati - 15.700 (10,97%)
Jugoslaveni - 22.645 (15,82%)
ostali, neopredijeljeni i nepoznato - 6.890 (4,83%)

19.35+10.97=30.92% (nikako nije ca 49%)
Jedino ako ne tvrdis da su svi Jugosloveni I ostali bili ustvari Hrvati i Muslimani. Ovo su podaci samo za gradsko stanovnistvo
a znas veoma dobro ko je cinio vecinu u okolnim selima.
PS:
Nemam nikave porodicne veze sa BiH i ndh.

Da, da, jebu me procenti... Tu me uvijek nadju (bit je potpunoma nevazna)
Znas, "opstini Banjaluka" pripadaju i Dragocaj, i Motike, i Zaluzani, i...
"Banjaluko, i ta tvoja sela", tu pjesmu zna katkad i sam Dodik zapjevati, u svojim "svadba-pod-shatrom" nastupima (ima i na JuTjubu).

P.S. Za pojedince Muslimane i Hrvate brojkom ne znam koliko ih je uslo u taj popisni fah (a iz mog kruga poznanika, skoro je svaki takav bio), ali na tom iznudjenom popisu ("agrarnom", da se vidi "koliko je kojih po dulumu", prije faktickog komadanja BAsne), mozes i mene naci u toj kategoriji.

Ne jebu tebe brojke vec to sto imas obicaj u svojim postovima da dajes nepotpune cinjenice. Sta ti znaci "iznudjeni popis" ?. Popisi stanovnistva se vrse na 10. god od 1921. (osim '48 i '53). Onda su po tebi "agrarni" (sta ovo znaci ?) popisi o komadanju BIH bili i '61, '71, '81. Bas me briga kako si se izjasnio. Tvoja stvar.

Davide, ti si otisao vanka, nisi video r od rata, ali nama solis ovde pamet, i znas sta se sve dogadjalo.
Moj ujak je ostao u ratnom Sarajevu, stariji covek, i totalni antinacionalista, komunista starog kova do srzi. Maltretiranja koja je doziveo, uprkos tome sto nije imao nikakve veze sa
" raspamecivanjem " Sarajeva,- upadanje naoruzanih ljudi u stan, privodjenja u policiju, trazenje oruzja, optuzbe da je navodio "cetnicke" granate na grad, sve to ga je kostalo debelo zdravlja, i ubrzo posle rata je umro. Drugi mi je rodjak zaglavio u Tarcinu, gde su mu radili svakakve gadosti- spasilo ga je sto mu je supruga Hrvatica, pa je uspeo izaci i napustiti zemlju.
Jel to alternativa koju su im nudili u Sarajevu ?

Sto se tice proterivanja Muslimana i Hrvata iz RS, tu se slazem, postojalo je, i u toku rata su ti ljudi bili apsolutno rasisticki diskriminisani. Kao sto su bili i Srbi u Federaciji.
Sto se tice love, pa mnogo vece troskove i administraciju ima Federacija BIH- federalne, kantone, zupanije, itd, itd.
Takodje, SDS je od svih nacionalistickih partija u Bosni poslednja osnovana, posle HDZ i SDA, i onog cuvenog vezanja zastava. Posle svega toga, nisi mogao ocekivati da srbi formiraju gradjansku stranku.

David je otišao vanka, jer nije hteo da se bori za tuđe izgubljene ciljeve, jer nije hteo da učestvuje u ludilu. To je razlog.

Ma postujem ja razloge zbog kojih je otisao, ali mi koji smo to vreme bili tu, ipak bolje od njega znamo sta se desavalo.
A desavalo se da su sve tri strane, u BIH, bile necovecne i surove.
Ali je sad sve palo samo na srbe, a ostali kao bili nevina decica.

Nacionalno gledano Hrvati i Bosanci i jesu deca. Srbi su kao jači i stariji morali da budu odgovorniji.

Možda, ali Srbi su ludi  

Davida pitam sa Sarajevo, on meni odgovara Banja Luku. Pokušam malo da čitam dalje, vidim - gubljenje vremena. Batalim, mada vidim da je pohabao tastaturu. Posle uhvatim da mu smetaju procenti. I shvatim da je skrolovanje njegovih postova uvek ispravna odluka.

Davide,shvatam tvoje ogorčenje,ali ideja da ste vi u Bosni živeli u nekakvom multietničkom raju,a da je sve ono međusobno ubijanje posledica podbunjivanja "srbijanskih političara" stvarno vređa inteligenciju.

Quote from: "Harvester"Možda, ali Srbi su ludi  

Jel to po Jovanu Raškoviću?

Svako je napadao tu svakoga. Recimo srbi su napali taj potez od Bijeljine, Zvornika, Visegrada, Foce. Hrvati su u proljece 92 zauzeli podrucje od Bosanskog Broda do Dervente i Modrice, odakle su isterani posle visemesecnih borbi. Prvi su zauzeli Kupres. Masovno granatiranje Sarajeva pocelo je posle masakra nad kolonom vojske, a jos pre toga je onaj kriminalac Celo ubio srpskog svata. U Tuzli je isto pobijena vojska, iako uopste nije napadala grad, nego je postignut dogovor o povlacenju. Imamo i sukob izmedju HV i HVO, i Armije BIH.
I u Hrvatskoj je veliko pitanje ko je prvi krenuo. Prva zrtva je bio srbin na Plitvicama, a prvi sukobi u Plitvicama, Pakracu, Borovu Selu. Zaboravlja se koliko je kasarni bilo opkoljeno i vojnika pobijeno u raznim gradovima. Sto opet potire ideju o velikosrpskom planu- ako je takav plan postojao, i srbi kontrolisali JNA, zasto nisu izvukli 90-e vojsku iz hrvatskih gradova i postavili je na te zamisljene granice, nego su dozvolili to sto se desilo. Zato sto plan nije ni postojao.

Ali cinjenice se ne uklapaju u standardnu pricu: srbi su krivi, srbi su krivi, srbi su krivi.. i opet srbi su krivi..

Pa kako nisu krivi? Krivi su jer nije postojao plan!

Krivi su jer nije postojao plan za Veliku Srbiju.
Takodje su krivi, i ako jeste postojao plan za Veliku Srbiju.
Krivi su u svakom slucaju   .

Ali zašto? Otkud to da su srbi uvek za sve krivi?  

Akhnatone, iznenadjujes me. Ti si intiligentan covek, kako ti to nije jasno.
Pa zato sto su izgubili rat. Odnosno ratove. A onome ko izgubi rat, pripada uloga loseg momka, koji odgovara i za ono za sta jeste kriv, i za ono za sta nije. Nista novo u istoriji, nije se desilo samo nama.
Nekidan sam gledao " Lov u Bosni ", onaj film gde Ricard Gir lovi
Karadzica ( u filmu mu je nadimak Lisica, jer voli loviti lisice!!!)
Pokusavao sam se setiti jesam li gledao ijedan gori film, kandidati su Dan Nezavisnosti, Grbavica i onaj nazovi horor Cloverfild, ali ovo je gore. Gir i njegova dva kompanjona ulaze u neke srpske kafane, gde ih ono svi kao u vesternima odmah prostrele pogledom. Za dva dana saznaju gde je Lisica. Na granici Crne Gore i BIH, odnosno RS, sretnu se s nekom bandom svercera, koju predvode neki Hrvati, i neki kepec koji rukom capi Gira za jaja. Ipak vrhunac filma je scena gde su oni zarobljeni, a neki srbin go do pojasa, vitla im sa sekiricom oko glava. Vidjao sam u ratu svakakvih bolesnika i ludaka, ali ne secam se tih likova sa sekiricama   .

Lisica, inace jedan od najtrazenijih ljudi na svetu, jurca po sumama Bosne i lovi lisice snajperom!! . Film prosto vredja ljudsku pamet. Ne znam kako je Gir mogao pristati da glumi u ovoj svinjariji. Srbi su predstavljeni kao neki divlji, pecinski ljudi, doduse ipak imaju moc govora, ne mumlaju.

Najjaci detalj iz tog kultnog filma je tetovaza na chelu "Umro pre rodjenja" - kontam omaz Mensonu ?

A juce gledam film na TV-u "Grad na Obali" i Robert Deniro se vozi kroz neki zapusteni kraj, ono zgrade oronule, nidge nikog i veli nesto iz fazona : Ovde ko da je srpska vojska prosla

Quote from: "Son of Man"A juce gledam film na TV-u "Grad na Obali" i Robert Deniro se vozi kroz neki zapusteni kraj, ono zgrade oronule, nidge nikog i veli nesto iz fazona : Ovde ko da je srpska vojska prosla

to nam je fala za ono kad su ga u okolini niša neki ovdašnji domaćini primili kao stopera, naranili i još mu dali pare za put!

ako ne dođe na kustendorf da se iskupi za ovo, neće valjati!

Quote from: "tiha voda"Nekidan sam gledao " Lov u Bosni ", onaj film gde Ricard Gir lovi
Karadzica ( u filmu mu je nadimak Lisica, jer voli loviti lisice!!!)
Pokusavao sam se setiti jesam li gledao ijedan gori film, kandidati su Dan Nezavisnosti, Grbavica i onaj nazovi horor Cloverfild, ali ovo je gore. Gir i njegova dva kompanjona ulaze u neke srpske kafane, gde ih ono svi kao u vesternima odmah prostrele pogledom. Za dva dana saznaju gde je Lisica. Na granici Crne Gore i BIH, odnosno RS, sretnu se s nekom bandom svercera, koju predvode neki Hrvati, i neki kepec koji rukom capi Gira za jaja. Ipak vrhunac filma je scena gde su oni zarobljeni, a neki srbin go do pojasa, vitla im sa sekiricom oko glava. Vidjao sam u ratu svakakvih bolesnika i ludaka, ali ne secam se tih likova sa sekiricama   .

Lisica, inace jedan od najtrazenijih ljudi na svetu, jurca po sumama Bosne i lovi lisice snajperom!! . Film prosto vredja ljudsku pamet. Ne znam kako je Gir mogao pristati da glumi u ovoj svinjariji. Srbi su predstavljeni kao neki divlji, pecinski ljudi, doduse ipak imaju moc govora, ne mumlaju.

Mislio sam da je nemoguće nadmašiti Behind enemy lines,ali Girica me je razuverio.
Pa u onom srpskom selu čak i deca imaju djavolske poglede a u odnosu na Srbe u kafani mutanti iz Oslobadjanja izgledaju kao manekeni.Meni je ipak najludja scena sa naravno Umrlim pre rodjenja kada se sprema da sekira Amerikance-devojka ga zove na mobilni da se vide a ovaj će:,,Ne mogu sad,radim."

Quote from: "Son of Man"A juce gledam film na TV-u "Grad na Obali" i Robert Deniro se vozi kroz neki zapusteni kraj, ono zgrade oronule, nidge nikog i veli nesto iz fazona : Ovde ko da je srpska vojska prosla

...da, a moja mama je  malo kasnije potpuno nedamski opsovala Elizi majku arbanasku što tek tako olstavi mladunče kod takvog dede...

Čekaj malo... Kako izgubili ratove. A prvi svetski, drugi svetski? I te smo izgubili? Ima dubljih razloga za to što smo mi uvek dežurni krivci. Jedan od njih je i taj što sve radimo u korist svoje štete. Primer Kovačevića je najsvežiji. Dovoljno je da ga neko vidi kako se kao neki svinjski otac šeta po skupštini tražeći zaštitu a lice kao gorila na ekstaziju, pa da kaže ovo su srbi...Da ne pominjem vladike na tenkovima sa kalašnjikovim u rukama (dobro nije baš AK47, više je to M70).

Ma daj, nemoj zezati.. kao mi smo jedini koji su vodili rat pa se sad svet ne znam kako sablaznjuje s nama..
Neki katolicki svestenici su u tom dr.sv.ratu koji pominjes, radili mnogo gore stvari nego vladike koje su se slikale sa kalasnjikovima, pa nikom nista.
Ja govorim o ovim ratovima, ove smo izgubili, i zato placamo cenu. Prvi sv.rat je stvarno davno bio, a koliko smo ga dobili, to je isto za diskusiju, posto smo tada izgubili cini mi se cetvrtinu stanovnistva, od cega se nikad nismo oporavili.
Drugi sv.rat .. ajd da kazemo da smo bili na pobednickoj strani, ali je po meni komunisticka vlast totalno izneverila ideale hiljada ljudi koji su se iskreno borili protiv okupatora, narocito posle rata, i na stetu srba i srbije.

Sto se tice Kovacevica, on jeste bezobrazni mamlaz, koji je zasluzio deset po turu, drzava se njaka s najmocnijom zemljom zbog njega, a on seta po skupstini.. ali i ti ameri ne daju nigde da se sudi njihovim drzavljanima, makar cinili i ratne zlocine, a ovamo nas gnjave zbog jedne tuce.. al sila su, moze im se..

Либија нема намеру да призна независност Косова, и Србија може да рачуна на њену подршку у контактима са муслиманским, несврстаним и арапским земљама - изјавио је Вук Јеремић после разговора са Моамером ел Гадафијем.
Шеф српске дипломатије састао се са високим званичницима Либије у оквиру дводневне посете тој земљи. Најављен је и наставак економске сарадње и заједнички пројекти. На свечаној вечери Јеремић се сусрео и са председницима Танзаније и Шри Ланке.

Meni je milo što se ministar spoljnih poslova sreće sa predstavnicima ... neću da kažem prijateljskih zemalja jer to ne postoji, već onih koje su spremne da nas podrže. To je svakako bolje nego da se uvlači u neobrisana dupeta belosvetskom ološu.

Evo ovom prilikom ja te i podrzavam u lupetanju gluposti sa iskrenom nadom da ce te to oterati u prerani grob.
Eto, i've said it.

Kleru, zapažam da sve češće, sve više i sve neumerenije pljuješ po ljudima ovde.
Nije to lepo ponašanje, ne zloupotrebljavaj našu otvorenost i dobru volju.

Pošto se Klerica potpuno uklapa u moju viziju mlade drugosrbijanke koristim ovu priliku da zamolim da se dotičnoj dozvoli neometano delovanje.

ČEMU OVAKAV VIDOVDAN - ŠTA SRBI SLAVE 28. JUNA?

Ovaj jeretički naslov je uvod u nešto što sam retko govorio i još ređe pisao, a tiče se kulta predaka Srba, srpske duhovnosti (koju danas samozvanci raznih fela razvlače kao pitu koju će da smažu u ime srpstva) i svega onoga čega smo se odrekli, a usvojili falsifikate kojima se busamo u prsa, pa se čudimo što srpski narod već vekovima ide opasnom strminom opšte zatupljenosti koja vodi u nestajanje. Ima li većeg istorijskog praznika od Vidovdana, kad svako srpsko srce zadrhti i ispuni se ponosom na svaki pomen velike Kosovske bitke, kosovskih junaka koji su se veličanstveno žrtvovali za odbranu ne samo srpske države, već i za odbranu "carstva nebeskog", što je jedinstven primer u svetskoj istoriji. Mene, sem osećanja divljenja koje me prožme, zahvati i tuga, jer su nam usta puna hvale a srca prazna, što od formalnog busanja u grudi, u kome učestvuju i država i crkva, zatvaramo oči pred važnim činiocima ovog istorijskog i duhovnog kulta. Razmotriću ih za vas i prepustiću vas razmišljanju.    

Svako dete će vam reći da se Kosovska bitka odigrala na Vidovdan, 28. juna (po "starom kalendaru" 15. juna) 1389. godine. U jednoj rečenici more podataka i svi pogrešni. "Vidovdan" je dan posvećen svecu "Vidu" (ne mešati ga sa katoličkim svecem Sv. Vitom), koji je magloviti svetac, možda vidovit, možda vidar-lekar, leči bolesni vid... Tumačenje Srpske pravoslavne crkve je razumljivo, ne bi oni ni na paklenim mukama priznali da je reč o srpskom vrhovnom bogu Svetovidu, iz "paganskog perioda". Za one kojima je ovo manje poznato, daću nekoliko kratkih objašnjenja. Svetovid je bio četvoroglavi bog rata naroda Venda, Srba koji su živeli u baltičkoj Evropi. Reč je o solarnom (vrhovnom) božanstvu koje je imao veliki hram na ostrvu Rujan (sada se zove Rigen) u Baltičkom moru. Koliko je ova religija starih Srba bila ukorenjena vidi se iz hronike koja opisuje vojni pohod danskog kralja Valdemara koji je u XIII veku osvojio ostrvo i spalio veličanstveni drveni hram!

 
Jasno je da je knez Lazar, ili neko iz njegovog bliskog okruženja, jako dobro znao istoriju Srba i nije slučajno da je za bitku izabran dan srpskog boga rata! Svetovidov dan je uvek bio 15. jun (!) i tu nema nikakve dileme, znalo se da je na taj dan srpska vojska nepobediva, kao što se i pokazalo.  Pitanje očuvanja energije ovog datuma, energije pobede na ovaj dan, je jedino važno. Nikakve "promene kalendara" ne opravdavaju prebacivanje "Vidovdana" u 28. jun, jer to više nije dan pobede. Koliko se olako poigravamo datumima, godinama, brojevima koji imaju svoje značenje, pokazuje i godina koje se odigrala bitka. Despot Stefan Lazarević je na spomeniku koji je podigao na Kosovu, u spomen kosovskim junacima, lepo napisao da se bitka odigrala 15. juna 6897. godine od "postanka sveta". Ovaj kalendar je bio u upotrebi u Srpskoj pravoslavnoj crkvi do dvadesetog veka, do proglašenja Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, kada je na molbu kralja Petra I izbačen iz upotrebe "srpski kalendar", a usvojen "julijanski kalendar", da nam se "braća ne naljute".




Naravno, mene ne interesuje "jugoslovenski kontekst" više me interesuju mehanizmi negiranja srpske državnosti i nacionalne istorije koji se dešavaju posle raspada Jugoslavije. Oslobođeni titoističke verzije istorije, posle ukidanja ove iluminatske tvorevine sa ograničenim rokom trajanja, imali smo šansu da sopstvenu istoriju sagledamo u pravom svetlu, oslobađajući je dogmatskih, konzervativnih i romantičarskih tumačenja. Očekivao sam da će neko ko se bavi ezoterijom obraditi upravo ovaj pristup istoriji, kako sam to nagovestio u ovom tekstu, jer "istorija" nije nizanje realističnih fakata, ona ima svoju paralelnu dimenziju, paralelni tok, koji je često značajniji od onog pozitivističkog koji se nudi kao "slika i tumačenje." Među našim savremenim istoričarima i dalje je najviše onih koji dogmatski tretiraju istoriju na postavkama tzv. nemačko-bečke istorijske škole, koja je falsifikovala i namerno iskrivila značajne istorijske događaje i činjenice, stavljajući ih u okvire sopstvenih potreba. Na drugom kraju imate "istoričare-pesnike", koji u svojoj nacionalnoj euforiji preteruju nekontrolisano u želji da istaknu određene nacionalne vrednosti ili obeležja. Tako se stvara novi kult Vidovdana koji ne osvetljava pravo značenje ovih događaja pa samim tim i ova i buduće generacije ponavljaju hologram koji je neko drugi postavio.

Bio bih više nego srećan kad bih pročitao tekst o Kosovskom boju iz turskih izvora. Turski hroničari priznaju da se turska vojska dala u bekstvo posle pogibije sultana Murata, koga je "s konja oborio srpski pešak kopljem." Naravno, turski sultan je morao biti na konju, da ga vojska vidi, jer je reč o ratničkom narodu, stepskim pljačkašima, i vođa je morao biti na čelu svake bitke. Otpada romantičarska verzija narodnog pesnika da je "Murat ležao na jastucima u svom šatoru." Bajazit se vratio na bojno polje popodne, saznavši da je sultanovo telo ostalo na bojnom polju, i sasvim slučajno zarobio kneza Lazara i njegovu malobrojnu pratnju, jer je knez krenuo ka crkvi da se zahvali bogu na pobedi. Po jednoj verziji Bajazit nije pogubio brata Jakuba već ga je samo oslepeo. Zaista, bilo bi važno istražiti sve relevantne podatke, ne samo vezane za Kosovsku bitku već za svaki značajan događaj iz naše prošlosti.    
Nisam preveliki optimista da će neko od "teoretičara" ili "istoričara" obraditi postojanje "loze zmajeva" u srpskom narodu, tačnije rečeno, Miloš Obilić (ili Kobilić), ili Miloš Dragilović, je "zmaj", sin Zmaja od Jastrebca i čobanice Janje. Ali "zmajevi" spadaju u "epsku poeziju", u "mit", i njima se, jel'te, ne bave ozbiljni istoričari. To što postoje "zmajevi" u srpskoj epskoj poeziji kroz pet generacija, što je despot Stefan Lazarević osnovao Viteški red Zmaja (a ne Žigmund Luksemburški), jer vitez zmaja mogli su biti samo oni koji su bili poreklom Nemanjići, ili u srodstvu s Nemanjićima, nije dovoljno provokativno za "istoričare". Nije istražen ni odnos kneza Lazara prema zetovima, Vuku Brankoviću i Milošu Obiliću (interesantno,narodni pesnik obojicu zetova tretira kao "izdajnike"), da istraži razloge zašto se veliki deo srpskog plemstva oglušio o poziv kneza Lazara da dođu na Kosovo, o borbama koje je despot Stefan Lazarević morao da vodi protiv pobunjenog plemstva zbog potpisanog vazalnog ugovora s Turcima, itd.
Tek ne očekujem da se neko pozabavi stvarnim izučavanjem istorije porodice Nemanjić (Nemanja - srpska verzija hebrejskog imena Nehemija, Nemija), koja je smatrala da potiče od rimskog cara Licinija, suvladara Konstantinovog, i da se tek posle njegove smrti u ratu oko rimskog prestola, odselila iz severoistočne Srbije (današnja Timočka Krajina) na jugozapad Balkana (današnje Kosovo i Crna Gora).Ne očekujem da će neko da se pozabavi tumačenjem titule "despot" koju su nosili srpski vladari, koja nije nikakva "vizantijska titula" već je koren reči "Desposyn" ("sluga Gospodnji") i nosili su je krvni srodnici Isusa.. Jeretički, zar ne? Skočiće Crkva da vas klepa dogmom da se Isus nije ženio i proglasiti vas bogohulnikom i jeretikom. Iako ima više (rasturenih po raznim izvorima) podataka da jeste bio oženjen, iskočiće istoričari pozitivisti iz dobre, stare, boljševičke istorijske škole "uzroka i posledica" da vam objasne da "nema podataka" za ono što kažete, a ako "nema podataka" to se nije ni desilo.    
Jadni su duhovni dometi savremene civilizacije koja i dalje vešto manipuliše ljudskom svešću stvarajući posebno duhovno stanje koje karakteriše odsustvo kritičkog načina mišljenja. Preovlađujući oblik mišljenja danas je papagajsko ponavljanje "verifikovanih istina", i nema ponosnije ličnosti na kugli zemaljskoj od one koja je prepuna ovako nagomilanih "znanja." Što je ispraznije "znanje" kojim ljudi pune svoj um to je veća njihova sujeta i želja da to "znanje" prenose drugima. U kombinaciji sa pragmatičnim, lenjim duhovnim odnosom prema svakodnevnoj potrebi (i mogućnosti) da se od "znanja" živi, imate ono s čim se susrećete svakog dana - između ostalog, da će se srpstvo uzvisiti na "Vidovdan 28.juna". Naravno, ni jednom od tih prvoboraca vidovdanskog srpstva nije palo na pamet da pokrene inicijativu ponovnog zidanja spomenika kosovskim junacima koji je podigao despot Stefan, i na kome je bio uklesan veličanstven tekst koji je sve govorio o viteštvu jednog naroda i njegovom duhu. Naravno, važno je biti "vitez" baš na "Vidovdan 28. juna", sve ostalo su fantazmagorije kojima "racionalni" ljudi nemaju vremena da se bave. Posle se čude i pitaju šta znači "nebeski narod", i ne shvatajući zašto se sudbina balegara razlikuje od sudbine orla.

Milan Vidojević

Beograd, 12.06.2009.

http://www.srpskaanalitika.com/p-milan-vidojevic--cemu-ovakav-vidovdan--sta-srbi-slave-28-juna/155104.html

 
Gornji tekst je odličan i ne smeta što je pisan sa dosta gneva.Razloga sigurno da ima.Tekst je takođe vrlo tačan i precizan ,ali mi smeta naslov.Ništa se ne slavi na Vidovdan 28.juna ili 15.po starom kalendaru.To je dan pomena i crkva ga tako i obeležava.To bi bilo kao da kažemo da se slavi Veliki Petak.

Quote from: slavkod on 29-06-2009, 01:56:30

Gornji tekst je odličan i ne smeta što je pisan sa dosta gneva.Razloga sigurno da ima.Tekst je takođe vrlo tačan i precizan ,ali mi smeta naslov.Ništa se ne slavi na Vidovdan 28.juna ili 15.po starom kalendaru.To je dan pomena i crkva ga tako i obeležava.To bi bilo kao da kažemo da se slavi Veliki Petak.

Tačan i precizan???!!!! Ma hajde molim te.... Ceo tekst pada na "konstrukciji" o redu zmaja. Nije ga naime osnovao Stefan Lazarev Hrebeljanović, nego Sigismund mađarski 12 decembra 1408 godine, a to je 19 godina posle kosovskog boja. Jedino ako nije mislio o mitskom redu Svetog Đorđa od Zmaja!!??

Osim toga, Isus se nije ženio.

Quote from: dejan on 02-03-2009, 15:16:36

imam jedno pitanje: na čemu bi se bazirala pravna osnova za raspad Jugoslavije, nezavisnost njenih republika i srpskih pokrajina ako ne bi postojao haški tribnual?

Na Ustavu SFRJ, na osnovu čega se i raspala.

Kod takve vrste tekstova je uvek u pitanju korišćenje izvora.
Moja primedba je ,ustvari,bila na pokušaje jednog i samo jednog istinitog tumačenja događaja,simbola i znakova.
Svedoci so da se veliki broj mislećih Srba ubio dokazujući kako pozdrav koji je koristio SPO,sa tri otvorena prsta nije srpski.I pored svega to je za Srbe postao znak-simbol,a tako ga doživljavaju i drugi narodi.Isti simboli i znaci nemaju isto značenje i ne proizvode isti odgovor kod ljudi u različitim epohama.Primer kako su Čerčilova dva prsta,koja su za sveznike značila simbol pobede,za samo nekoliko decenija postala znak mira u hipi periodu na planetarnom nivou.Ko može da sa sigurnošću tvrdi šta oni zapravo znače arapskoj i šiptarskoj deci koja se tako slikaju da bi zadobili simpatije angloameričkih medija.r