ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

ha ha ha, koji je psiho ovaj komi!
ali vidi se da nije bio na lečenju kod dr d.d. dabića, kao sin mamin.
poglej šta je dabić od SINA učinio – ljudinu!
a komi ostade patetično cvileće stvorenjce koje vapi za eutanazijom.

I zbog toga si rezurektovao topik bajat tri i po godine?

Quote from: "Harvester"I zbog toga si rezurektovao topik bajat tri i po godine?

Ma šta fali? Hajde i ti vaskrsni neki baš, baš dobar a zaboravljeni topik.  

...a mozda je Truba pod onanisanjem mislio da Ghoul pije caj od nane

evo listam onaj Živkovićev Zvezdani ekran

i on mi je sumnjiv ko zna jel mogao pohvatat sve one SFove na famoznom tršćanskom festivalu  

Pitaj Bobana.

Quote from: Ghoul on 03-08-2008, 16:46:42a komi ostade patetično cvileće stvorenjce koje vapi za eutanazijom.

Heh, godinu dana kasnije ista priča, samo na drugom topiku: http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=986.msg195783#new
Dakle, red je da se po treći put vaskrsne ovaj!

dosadni ste sa ovim dizanjem starih topika
na normalnim forumima stari tipiki se arhiviren
a onaj ko digne nearhivirani ima baniranje = postaje hrvatski ban

eutanazija je izbor a pobačaj je zločin ,,, to je barem jasno... međutim forumaši i forumašeice znaka sagite nemaju probelma s potonjim


a što se kopiranja tiče
ajde boga vam tek sada studiram one Znakove sagite koje sam nabavio ima 5 godina
krajičkom oka sam otkrio da su pojedini mazijali čitave tekstove s engleskog gov. područja i samo ih preveli ne navideći odakle su uzeli...npr GROLIER ENCIKLOPEDIJA
onda gulini japanski filmvovi koji su bili praktički nenabavljivi u doba dial up interneta... onda voila... eto gulo se hvali da je pogledao neki film... a prije toga nam drži predavanje kako su neki filmovi dobri.. samo ih prepisao iz knjige koju jedino on ima ili s nekog sajta...
pa onda prosipanje u vezi sa vampirskim filmovima... neke i nije pogledao... a postavio ih je na spisak

tek čitam sedmicu...ali biće još čerečenja...
jedino spajder i lurd (= pavle valjda) su ok pisali... kao i Mica i onaj tipus što je filmove iz hong konga secirao... Skrobonja mislim
s tim da je spajder palamudio više o stvarima koje je radio taj dan ili eventualno koje bi radio teti u videoteci nego o filmu...

staj ćuned

Sori, Komi, ali i eutanazija je ubistvo, baš ko i abortus.

ne zanima me pravoslavna dogmatika

komi, ti opet kenjaš jedno te isto?

reci lepo, ako si čovek, KO je ŠTA prepisao ODAKLE, nemoj tako pičkasto 'NEKI prepisivali za NEKE filmove', itd.

koji je text iz koje knjige prepisan?

za tu grolier enc. prvi put čujem.

ma znas ti dobro ne bih sada da vadim ZS ispod gomile knjiga vruće mi je... npr pinokio 964 a vjerujem da nisi pogledao ni 50% onih japanskih filmova u spisku 30 najboljih japanaca koje si u ZS objavio... TADA...

za grolier nisam tebi uputio primjedbu nego izdavaču prepisano&prevedeno od riječi do riječi

Grolier ti je jedna dobra SF enciklopedija... i ne možeš to znati jer si utopljen u horor govna izbaci malo glavu napolje ne treba čitav život živjeti u skeptičkoj

i ne kenjam ja jedno te isto neko je drugi podigao topik
davno smo shvatili da si blefer to je bar jasno

bio si crv i ostao si crv.
ok, gmiži i dalje.
to šta ti 'veruješ', pretpostavljaš, nagađaš i slutiš - nikoga ne zanima.

ako ikada evoluiraš u čoveka i budeš sposoban da zaista staneš iza svojih reči, tj da ih potkrepiš nečim čvršćim od svoje 'vere' - zabole me šta ti veruješ ili ne veruješ.

na kraju krajeva, čak i ako nisam gledao 2-3 filma sa te liste u vreme njenog sastavljanja (što jeste fakt, i ne krijem ga; u to vreme bili su nenabavljivi) - šta s tim?
šta onda?
jel pinokiju 964 nije mesto na toj listi?

glup sam što se uopšte jednom crvu pravdam.

i ovo je solidno smiješno, samo na nekoj drugoj razini od dogme o patuljcima

a slučaj truba-dura bi mogao ići u fenomene onkraj stvarnosti
sam si kriv, ghoule, što podilaziš fanovima - barem je to dobro poznat klinički slučaj: od vatrenog obožavatelja do manijakalnog progonitelja

što se tiče ovoga oko analiziranja filmova koje ne pogledaš - ma to je sve podnošljivo
analiza je ionako izraz temeljne podijeljenosti svijeta na subjekt i objekt, a zanimljivost se zapravo ne nalazi u objektu (kako to mnogi misle), nego u subjektu. drugim riječima, o objektu, npr. japanskom hororu (kada bi takva jedna besmislenost uopće mogla nekoga zanimati) može bilo tko reći nešto. stvar je u tome ŠTO taj govori. a ovo ŠTO je do subjekta, tj. autora.
otuda ghoul može pričati o japancima koje nije gledao, a je li to zanimljivo ili ne, ne ovisi toliko o tim istim filmovima.

no sve to ne osporava činjenicu da ga je truba-dur uhvatio u laži... a ovo pak ne govori ništa je li napisano zanimljivo ili ne

u svakom slučaju,
osobno mi je svejedno je li netko nešto pogledao/pročitao ako mi taj ima štogod vrijedno reći o tome

dosadniji si od hemića

možda
ali ja ne proganjam svoje idole... štoviše, nemam idole

primijetio sam jednu pojavu kod ljudi

ne žele dozvoliti drugima da se promijene...stavljen je u kalup i do kraja života će biti takav/takva

i stalno postavljaju glupa pitanja ili stalno trube istu priču kad te sretnu u gradu...

sistemi koji se ne mijenjaju odumiru

Quote from: Truba on 16-07-2009, 19:59:55
ne zanima me pravoslavna dogmatika

To nema veze sa pravoslavnom dogmatikom već sa elementarnim zdravim razumom.

Quoteako ikada evoluiraš u čoveka

That ain't gonna happen jer evolucija ne postoji.

Quotemeđutim forumaši i forumašeice znaka sagite nemaju probelma s potonjim

Ja imam.

Komi, nesrećo, pa Lurd nije pisao za Znak Sagite!

to nisam nikad razjasnio još mi je objašnjavao ko je koji Pavle
nebitno

slepac

Eto Komi, sad si naljutio Ghoula 

Quotedosadni ste sa ovim dizanjem starih topika

Нисмо!

spajder

kako je samo taj lik znao kenjati

bolje da ne znaš koliko i kako samo kenja danas! 

gdje gdje???
imal linkova

na fejsbuku.
frenduj ga pa se smaraj za sve pare!

ono bješe gavrilo 
ajd vidjet ću
radi li išta u životu no što sere