ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:22:24

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:18:35

Quote from: Milosh on 17-09-2009, 19:07:49

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:04:09
Gwydo ne živciraj se i pusti i druge ljude da nešto pametno kažu. Ti si ionako već sve rekao po više puta.

Evo, mac je rekao tj. napisao nešto pametno. Za razliku od npr. tebe.

Miloše, tebi mora da se neke stvari nacrtaju.

1. Ja sam tolerantan tip i dopuštam da ti misliš da je homoseksualizam normalan, kao i da sami homoseksualci misle da je to normalno.
2. Ja ne mislim da je to normalno.
3. Ja mislim da sam ja u pravu.
4. Moja tolerantnost iz tačke 1 ima granica, zato mislim za sve one koji za mene misle da sam glup, zbog stavova iz tačaka 2 i 3, da su budale.

Ti nisi glup zbog tih tačaka. Ti si glup generalno, što se ontenzivno dalo videti počev od tvog lupetanja o Michael Jacksonu i lošeg ukusa po pitanju stripova, pa sve do ove teme.

Ja ću prvi da priznam da Alex ima grozan ukus po pitanju mnogih stvari, ali nazivati nekog glupim zbog ukusa je... glupo.

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:24:21

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:22:24

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:18:35

Quote from: Milosh on 17-09-2009, 19:07:49

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:04:09
Gwydo ne živciraj se i pusti i druge ljude da nešto pametno kažu. Ti si ionako već sve rekao po više puta.

Evo, mac je rekao tj. napisao nešto pametno. Za razliku od npr. tebe.

Miloše, tebi mora da se neke stvari nacrtaju.

1. Ja sam tolerantan tip i dopuštam da ti misliš da je homoseksualizam normalan, kao i da sami homoseksualci misle da je to normalno.
2. Ja ne mislim da je to normalno.
3. Ja mislim da sam ja u pravu.
4. Moja tolerantnost iz tačke 1 ima granica, zato mislim za sve one koji za mene misle da sam glup, zbog stavova iz tačaka 2 i 3, da su budale.

Ti nisi glup zbog tih tačaka. Ti si glup generalno, što se ontenzivno dalo videti počev od tvog lupetanja o Michael Jacksonu i lošeg ukusa po pitanju stripova, pa sve do ove teme.

Ja sam tebi prvi rekao da si glup.

Ovo je samo jadan postupak uzvraćanja, o ti tužno patetično biće.

Patetika ti je u donjem vešu, a doima sekao da sam ja dokazao da pričam argumentovano. Za razliku od tebe kome manjka inteligencija za tako nešto.

Quote from: Harvester on 17-09-2009, 19:25:05

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:22:24

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:18:35

Quote from: Milosh on 17-09-2009, 19:07:49

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:04:09
Gwydo ne živciraj se i pusti i druge ljude da nešto pametno kažu. Ti si ionako već sve rekao po više puta.

Evo, mac je rekao tj. napisao nešto pametno. Za razliku od npr. tebe.

Miloše, tebi mora da se neke stvari nacrtaju.

1. Ja sam tolerantan tip i dopuštam da ti misliš da je homoseksualizam normalan, kao i da sami homoseksualci misle da je to normalno.
2. Ja ne mislim da je to normalno.
3. Ja mislim da sam ja u pravu.
4. Moja tolerantnost iz tačke 1 ima granica, zato mislim za sve one koji za mene misle da sam glup, zbog stavova iz tačaka 2 i 3, da su budale.

Ti nisi glup zbog tih tačaka. Ti si glup generalno, što se ontenzivno dalo videti počev od tvog lupetanja o Michael Jacksonu i lošeg ukusa po pitanju stripova, pa sve do ove teme.

Ja ću prvi da priznam da Alex ima grozan ukus po pitanju mnogih stvari, ali nazivati nekog glupim zbog ukusa je... glupo.

Diferenciranje kvaliteta je nešto za šta glupe osobe nisu sposobne. Pogotovo ako taj kvalitet poseduje i odredjenu estetsku dimenziju.

Quote from: Harvester on 17-09-2009, 19:13:56Znam za masu primjera kad su se cure ljubile i/ili držale za ruke i nijednoj nije ni dlačica s glave zafalila.

Ali nije to baš isto tj. različita je donekle percepcija kada su u pitanju muško-muški i žensko-ženski parovi. Da ne pričam da se devojke drže za ruke i kad su u pitanju dve prijateljice, što sa muškarcima nije slučaj. Analogno sa time, veliki broj heteroseksualaca će rado pogledati lezbijski porno film, dok ih gledanje pornića sa dva muškarca baš i neće uzbuditi, pa taman jedan od njih bio i Stephen Geoffreys.

QuoteSiledžije pedera se upravo kriju iza društvene svesti. Siledžija smatra da ispoljava društvenu normu i sprovodi društvenu volju time što šikanira homoseksualca. Kada bi društvo bilo blagonaklono prema homoseksualcima onda siledžija ne bi imao polaznu osnovu za svoj istup. Ispao bi "glup u društvu" kad bi šikanirao pedera.

ma to je sve uzeto ofrlje. sve se to da preispitati, odvagati. pitanje je postoji li neka homogena 'društvena svijest'. mi smo već prešli modernu gdje su se uzimali ad hoc ovakvi konstrukti. postmoderna je podozriva prema svim kategorijama --- evo, ovako bi nekako mogla biti upućena primjedba. itd...

postoji onda druga strana priče: društvo je već sada blagonaklono prema pederima i inima. nitko ne spaljuje vještice na lomači. postoje samo incidenti. ali, svako moderno društvo pati od /neodstranjivih/ antagonizama...

QuotePingvine, slažem se da je sve na svetu relativno, ubih se to pričajući. Ali uklanjanje absoluta treba da brine vernike, a ne pedere.

ali ne radi se o tome
ja samo prihvaćam da je pitanje smisla nerješivo, ali to ne znači da sam ravnodušan prema svemu: napuštam poziciju Lijepe Duše koja kontemplira i zauzimam se za stavove prema vlastitom nahođenju. to mi se čini bolje, pa makar i fulavao u pojedinim, nego da meditiram u položaju lotosovog cvijeta na štapu zapiknutom u guzicu.

QuoteDa li se brineš za opstanak ljudske vrste ako društvo počne da posmatra pedere kao normalne ljude? Procenat pedera u populaciji je isti tokom čitave ljudske evolucije

ti sam pobijaš ono za što se kakti zalažeš: da društvo tobože počne promatrati pedere kao normalne. jer, ako je njihov postotak isti tokom čitave povijesti, što će reći i u razdobljima kada ih društvo nije promatralo kao normalne, onda iz tog kuta gledano, nema potrebe za ikakvom promjenom - naime, kako god ih društvo promatralo, njihov postotak ostaje isti. pa oni kao fenomen opstaju, ako već koga brine da bi taj fenomen nestao sa lica Zemlje

Gwydeone, skoči do kioska - tamo je novi broj renomiranog hrvatskog magazina Hi Fi media. Ima tekst o Majklu Džeksonu i pominju se neka remek dela i vanserijski talenat, sjajne pesme.

Pošalji im jedan e-mail i reci da su glupi, da se ne razumeju u popularnu glazbu i da samo ti znaš šta je loše, prosečno i dobro.

Uradi to i Allmusicu  isvim svetskim magazinima i sajtovima. Kaži im da samo ti znaš.

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:32:51
Gwydeone, skoči do kioska - tamo je novi broj renomiranog hrvatskog magazina Hi Fi media. Ima tekst o Majklu Džeksonu i pominju se neka remek dela i vanserijski talenat, sjajne pesme.

Pošalji im jedan e-mail i reci da su glupi, da se ne razumeju u popularnu glazbu i da samo ti znaš šta je loše, prosečno i dobro.

Uradi to i Allmusicu  isvim svetskim magazinima i sajtovima. Kaži im da samo ti znaš.

Ni malo me ne interesuje mentalitet krda gde se svi povode za trendom. Zato što sam dovoljno hrabar da mislim svojom glavom i da idem sam protiv svih, ja ću uvek dobro prolaziti... a ti nastavi da masturbiraš.

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:35:31

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:32:51
Gwydeone, skoči do kioska - tamo je novi broj renomiranog hrvatskog magazina Hi Fi media. Ima tekst o Majklu Džeksonu i pominju se neka remek dela i vanserijski talenat, sjajne pesme.

Pošalji im jedan e-mail i reci da su glupi, da se ne razumeju u popularnu glazbu i da samo ti znaš šta je loše, prosečno i dobro.

Uradi to i Allmusicu  isvim svetskim magazinima i sajtovima. Kaži im da samo ti znaš.

Ni malo me ne interesuje mentalitet krda gde se svi povode za trendom. Zato što sam dovoljno hrabar da mislim svojom glavom i da idem sam protiv svih, ja ću uvek dobro prolaziti... a ti nastavi da masturbiraš.

Koje krdo, konju jedan, to su ljudi koji veoma dobro pišu o materiji koju poznaju, a ti si neznalica.

Nije problem što misliš drugačije - svako može da kaže da je nešto za njega loše i da bude U PRAVU, ali samo BUDALA smatra da je njegovo viđenje jedino ispravno, a da su svi drugi koji se s njim ne slažu glupi.

Sećam se jedne emisije gde su pričali o nekoj američkoj devojci koja se bavila sportom. Kad je pogledaš ništa posebno ne bi pomislio, nije specijalno ni lepa ni ružna (naravno, kako kome). Ide priča kako je otišla kod doktora dal' što nema menstruaciju, ili nešto drugo, i doktor utvrdi dijagnozu. Devojka ima Y hromozom. Nije se "primila" na testosteron dok je bila fetus. I eto, da li sad ona nije normalna? Mislim, ona je sve vreme mislila da je žensko, i svi oko nje su mislili da je žensko, i njena porodica, i njen dečko, i ona zapravo i jeste žensko. Samo što ima Y hromozom.

E to ti je ekstreman slučaj ostupanja od Gausove krive, onaj koji ima i fizičke i psihičke rezultate. Pederi su nešto manje odstupanje, ono koje ima samo psihičke, ali ne i fizičke. I pritom, ne bih sad da pričam napamet, ali koliko sam shvatio, pederi se osećaju kao muškarci koje privlače drugi muškarci. Imaš istovremeno i muškarce koji se osećaju kao žene. Imaš i biseksualce, i ko zna šta još. To su sve statističke marginale po nekom osnovu. I svi su rođeni takvi.

I valjda svi oni imaju prava da ih društvo posmatra tek kao nešto što je rođeno van glavne Gausove grupe. Valjda svi oni imaju prava da se iskažu, da se ne osvrću za siledžijama, da ne strahuju za svoja radna mesta?

Uzgred, Majkl Džekson je bio faca dok je bio više crn nego beo.

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:38:58

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:35:31

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:32:51
Gwydeone, skoči do kioska - tamo je novi broj renomiranog hrvatskog magazina Hi Fi media. Ima tekst o Majklu Džeksonu i pominju se neka remek dela i vanserijski talenat, sjajne pesme.

Pošalji im jedan e-mail i reci da su glupi, da se ne razumeju u popularnu glazbu i da samo ti znaš šta je loše, prosečno i dobro.

Uradi to i Allmusicu  isvim svetskim magazinima i sajtovima. Kaži im da samo ti znaš.

Ni malo me ne interesuje mentalitet krda gde se svi povode za trendom. Zato što sam dovoljno hrabar da mislim svojom glavom i da idem sam protiv svih, ja ću uvek dobro prolaziti... a ti nastavi da masturbiraš.

Koje krdo, konju jedan, to su ljudi koji veoma dobro pišu o materiji koju poznaju, a ti si neznalica.

Nije problem što misliš drugačije - svako može da kaže da je nešto za njega loše i da bude U PRAVU, ali samo BUDALA smatra da je njegovo viđenje jedino ispravno, a da su svi drugi koji se s njim ne slažu glupi.

Nije stvar u mišljenju. Ja tvrdim da nema objektivnih razloga po kojima bi iko mogao da dokaže da je Jackson bio natprosečno kvalitetan. Postoji, sa druge strane, puno argumenata kojima se može dokazivati da je bio apsolutno prosečan. A ti tamo što pišu, po čemu su oni aman kompetentni? Ti si ovde tvrdio da jei Lokner kompetenatan magarče.

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:35:31
gde se svi povode za trendom.

pa upravo je pomodno optirati za gej paradu i čajanke s metroseksualcima
dok reći "ma pederi su bezveze" nije politički korektno, zar ne?

Quote from: PingvinPatuljak on 17-09-2009, 19:42:39

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:35:31
gde se svi povode za trendom.

pa upravo je pomodno optirati za gej paradu i čajanke s metroseksualcima
dok reći "ma pederi su bezveze" nije politički korektno, zar ne?

To nije pitanje trenda, to je civilizacijsko pitanje prelaska iz diktature u slobodu. Buniti se protiv toga što su ovde Koštunica i njegovi drugari diktaturu proleterijata hteli da zamene feudalnom diktaturom klera nije trend. To je pitanje života.

Evo, ponavljam:

Bane Lokner je kompetentan za domaću rock muziku.

Ceo život se njome bavio na ovaj ili onaj način. Zašto ne bi bio kompetentan?

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:49:28
Evo, ponavljam:

Bane Lokner je kompetentan za domaću rock muziku.

Ceo život se njome bavio na ovaj ili onaj način. Zašto ne bi bio kompetentan?

Zato što se više puta žestoko nalupetao i napljuvao neke bendove, recimo Oktobar 1864, koji su kasnije ostali zapamćeni po kvalitetu,. Sa druge strane potencirao jepetorazredne klonove Riblje čorbe koji nisu imali kvalitet da opstanu duže od 3 meseca. Kad prestaneš da se zanosiš lažnim autoritetima možda i kresneš nešto...

Quote from: mac on 17-09-2009, 19:40:19
I eto, da li sad ona nije normalna?

strogo gledano, ono što u filozofiji zovu apodiktičkim, normalnost se ne može odrediti - to se ne da izračunati apriornom nužnošću. nedostaje uzor, konačni referentni sustav

normalnost se gleda na dva načina: kao nešto transcendentalno, vječne istine, dogme - ovome je sklona religija i konzervativci
ili kao društveni prosjek, opće mišljenje, stav većine - ovo je podložno povijesnim promjenama, npr. Stari Svijet nije poznavao jednakost svih (da su neki slobodni a neki robovi držano je potpuno normalnim)

u svakom slučaju, pederi će imati poteškoća biti percipirani kao nešto najnormalnije u oba slučaja (u prvom nikako, u drugom im trebaju mase i engelsova dijalektika prirode gdje kvantiteta prelazi u kvalitetu)

Quote from: mac on 17-09-2009, 19:40:19
Valjda svi oni imaju prava da se iskažu, da se ne osvrću za siledžijama, da ne strahuju za svoja radna mesta?

imaju,
ali svemu tome su podvrgnuti i ostali građani. ne vidim zašto bi trebalo favorizirati nekoga samo zato što je peder. bačen je u svijet antagonizama, pa kako zna i umije. eto, umije upriličiti gej paradu. ali to je to: ne može si utvarati da će skupa s gej parodom zadobiti poštovanje itd...

Quote from: Milosh on 17-09-2009, 19:28:28

Quote from: Harvester on 17-09-2009, 19:13:56Znam za masu primjera kad su se cure ljubile i/ili držale za ruke i nijednoj nije ni dlačica s glave zafalila.

Ali nije to baš isto tj. različita je donekle percepcija kada su u pitanju muško-muški i žensko-ženski parovi. Da ne pričam da se devojke drže za ruke i kad su u pitanju dve prijateljice, što sa muškarcima nije slučaj. Analogno sa time, veliki broj heteroseksualaca će rado pogledati lezbijski porno film, dok ih gledanje pornića sa dva muškarca baš i neće uzbuditi, pa taman jedan od njih bio i Stephen Geoffreys.

Hehe, naravno, to nije bio najpošteniji post s moje strane, ali htio sam da izvučem od angel priznanje da se sva ova priča odnosi zapravo samo na polovinu gej populacije. Kad smo kod te različitosti percepcija - gdje će očigledniji primjer licimura od mene. Vamo s jedne strane aktivno (relativno) učestvujem u raspravama na strani desničara, a s druge pun mi hard disk raznih L Wordova, Tereza i Izabela i sl.

Naravno, postoji objašnjenje i tog nesklada i licimurstva, ali upravo treba da počne treća četvrtina utakmice, pa možda poslije. Nadam se da nam braća Rusi neće zamjeriti ovo ribanje 

Pre par meseci u NS, na Bulevaru Oslobodjenja, video sam dve devojke tako nekih, 25-30 g, koje su se drzale za ruke, i onda onako socno poljubile pred prolaznicima.
U usta, da ne bude zabune, ne u obraz  . Ne secam se da ih je iko opsovao, ista im dobacio, a pogotovo ne prisao im, i fizicki im pretio ili naudio.
A procenat ljudi koji bi se fizicki obracunavali s njima, je vrlo mali, i mnogo se preuvelicava. Koliko zaista ima clanova tih organizacija koji im prete ?

Svako ima pravo na svoje misljenje. Homoseksualci misle da su normalni, ja mislim da nisu. Nema sta da mi dokazuju, jer u startu mi je tu nenormalnost. Dva muskarca koji se kresu u analni otvor, i puse jedan drugom penis, meni to nije normalno i tacka.
I ne bi volio da iko moj to bude. Mogu psiholozi, doktori svi tvrditi da je to ok, moze Skupstina Srbije doneti zakon koji to isto podrzava, al me nece naterati da promenim misljenje.

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:44:36
To nije pitanje trenda, to je civilizacijsko pitanje prelaska iz diktature u slobodu. Buniti se protiv toga što su ovde Koštunica i njegovi drugari diktaturu proleterijata hteli da zamene feudalnom diktaturom klera nije trend. To je pitanje života.

parole
gdje si ti to živio? među kvekerima? pod budnom paskom Calvina i puritanaca? stalno očekivao Španjolsku Inkviziciju? u Gulagu?

dovoljan uvjet slobode je fizička sloboda. tu smo tekovini izborili, naslijedili, naučili, barem u ovome našemu svijetu (kojega si, pretpostavljam, dio)
pederi također baštine to postignuće. ostale njihove želje su idiosinkrazije ili ideološke manipulacije

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:58:49

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:49:28
Evo, ponavljam:

Bane Lokner je kompetentan za domaću rock muziku.

Ceo život se njome bavio na ovaj ili onaj način. Zašto ne bi bio kompetentan?

Zato što se više puta žestoko nalupetao i napljuvao neke bendove, recimo Oktobar 1864, koji su kasnije ostali zapamćeni po kvalitetu,. Sa druge strane potencirao jepetorazredne klonove Riblje čorbe koji nisu imali kvalitet da opstanu duže od 3 meseca. Kad prestaneš da se zanosiš lažnim autoritetima možda i kresneš nešto...

Gwydeone glup si kao noć.

On jeste autoritet. Možda ne najjači od pomenutih ranijih muzičkih kritičara ex-YU, ali ipak među njima, uprkos greškama i lošim procenama, koje svi prave.

To ništa ne znači, što se ti (ili ja) ne bi složio sa njim u pomenutom slučaju (ili bilo sa kim).

Da pojasnim još:

Ghoul jeste kompetentan za horor, Boban za SF, ali to ne znači da se ja slažem (često, retko, ponekad) sa njima i da oni mogu da mi/nam nametnu svoje stavove.

To samo znači, da ako ljudi slični njima, kompetentni i poznati u svojim oblastima, imaju formiran dominantan stav o nekom/nečem da je loš ili dobar, mi tu ne možemo ništa, možemo da se ne složimo, ali ne da promenimo tek tako lako (bez pisanja knjiga, eseja, bavljenja konkretnim poslovima i sticanjem imena i dovoljnog broja sledbenika ili istomišljenika u nekoj oblasti, svuda po svetu), samo tvrdnjom da su oni krdo, da imaju greške, a da smo mi posebni.

Quote from: PingvinPatuljak on 17-09-2009, 20:12:25

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:44:36
To nije pitanje trenda, to je civilizacijsko pitanje prelaska iz diktature u slobodu. Buniti se protiv toga što su ovde Koštunica i njegovi drugari diktaturu proleterijata hteli da zamene feudalnom diktaturom klera nije trend. To je pitanje života.

parole
gdje si ti to živio? među kvekerima? pod budnom paskom Calvina i puritanaca? stalno očekivao Španjolsku Inkviziciju? u Gulagu?

dovoljan uvjet slobode je fizička sloboda. tu smo tekovini izborili, naslijedili, naučili, barem u ovome našemu svijetu (kojega si, pretpostavljam, dio)
pederi također baštine to postignuće. ostale njihove želje su idiosinkrazije ili ideološke manipulacije

Ne. živeo sam pod Titom, pa onda pod Slobom. I sećam se kako je to izgledalo i  ne želim da živim u još gorem sranju u kakvo pokušavaju da nas uguraju neke psihopate.

Dođavola (odvojeno ili spojeno), provalio sam ko je Gwydion.

To je Branislav Čanak.

Ne šalim se.

Quote from: Alex on 17-09-2009, 20:22:47

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 19:58:49

Quote from: Alex on 17-09-2009, 19:49:28
Evo, ponavljam:

Bane Lokner je kompetentan za domaću rock muziku.

Ceo život se njome bavio na ovaj ili onaj način. Zašto ne bi bio kompetentan?

Zato što se više puta žestoko nalupetao i napljuvao neke bendove, recimo Oktobar 1864, koji su kasnije ostali zapamćeni po kvalitetu,. Sa druge strane potencirao jepetorazredne klonove Riblje čorbe koji nisu imali kvalitet da opstanu duže od 3 meseca. Kad prestaneš da se zanosiš lažnim autoritetima možda i kresneš nešto...

Gwydeone glup si kao noć.

On jeste autoritet. Možda ne najjači od pomenutih ranijih muzičkih kritičara ex-YU, ali ipak među njima, uprkos greškama i lošim procenama, koje svi prave.

To ništa ne znači, što se ti (ili ja) ne bi složio sa njim u pomenutom slučaju (ili bilo sa kim).

Da pojasnim još:

Ghoul jeste kompetentan za horor, Boban za SF, ali to ne znači da se ja slažem (često, retko, ponekad) sa njima i da oni mogu da mi/nam nametnu svoje stavove.

To samo znači, da ako ljudi slični njima, kompetentni i poznati u svojim oblastima, imaju formiran dominantan stav o nekom/nečem da je loš ili dobar, mi tu ne možemo ništa, možemo da se ne složimo, ali ne da promenimo tek tako lako (bez pisanja knjiga, eseja, bavljenja konkretnim poslovima i sticanjem imena i dovoljnog broja sledbenika ili istomišljenika u nekoj oblasti, svuda po svetu), samo tvrdnjom da su oni krdo, da imaju greške, a da smo mi posebni.

A ja ti hovorim da tu nije pitanje ukusa, već kriterijuma. I to je ono gde smo se Kremer i ja, a objavljivali smo rame uz rame u istim novinama, razišli u mišljenju. Lokner je loš kritičar i ne razume se u muziku. Što se tiče Jacksona ne postoji, već rekoh, ni jedan razlog sem mega popularnosti u jednom momentu po kojem bi on bio išta više od prosečnog. To kad čitam da je izmislio moonwalk i da je u tome njegova veličina muka povraća mi se. A ko je ovde glup, a ko nije vidi se veoma očigledno.

Quote from: Alex on 17-09-2009, 20:26:43
Dođavola (odvojeno ili spojeno), provalio sam ko je Gwydion.

To je Branislav Čanak.

U jbt, sad postadoh i vodja nezavisnog sindikata? Hajde ti malo kod doktora...

Ne šalim se.

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 20:30:02

Quote from: Alex on 17-09-2009, 20:26:43
Dođavola (odvojeno ili spojeno), provalio sam ko je Gwydion.

To je Branislav Čanak.

U jbt, sad postadoh i vodja nezavisnog sindikata? Hajde ti malo kod doktora...

Ne šalim se.

lapsus u brzini 

NENAD ČANAK

Quote from: Alex on 17-09-2009, 20:36:05

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 20:30:02

Quote from: Alex on 17-09-2009, 20:26:43
Dođavola (odvojeno ili spojeno), provalio sam ko je Gwydion.

To je Branislav Čanak.

U jbt, sad postadoh i vodja nezavisnog sindikata? Hajde ti malo kod doktora...

Ne šalim se.

lapsus u brzini 

NENAD ČANAK

A ne, nisam on. On je pametniji, gleda uglavnom sajtove sa ribama. Ja ovde za razliku od njega gubim vreme

@ Gwydo
Ne znam baš, ja sam ubeđen da si on:

1. Smatraš da je dovoljno da TI misliš da je nešto takvo da bi zaista bilo takvo. Dakle imaš maniju veličine.
2. Meni si se obraćao kao mlađem, što je besmisleno, sem ako nisi N. Č. što bi onda bilo tačno.
3. Tvoji stavovi i retorika, o svemu, politici, istoriji, Bijelom Dugmetu, gej paradi, identični su Čankovim - nema razlike.
4. Pominješ muziku, kao da si kompetentan (flauta, a?)
5. Drzak si i bezobrazan, kad se ljudi ne slažu sa tvojim stavovima.
6. Imaš maniju gonjenja od strane fašista, koji ti se svuda priviđaju.

Vi ste Nenad Čanak gosn Gwydeone! Očigledno je.

Quote from: Alex on 17-09-2009, 20:49:59
@ Gwydo
Ne znam baš, ja sam ubeđen da si on:

1. Smatraš da je dovoljno da TI misliš da je nešto takvo da bi zaista bilo takvo. Dakle imaš maniju veličine.
2. Meni si se obraćao kao mlađem, što je besmisleno, sem ako nisi N. Č. što bi onda bilo tačno.
3. Tvoji stavovi i retorika, o svemu, politici, istoriji, Bijelom Dugmetu, gej paradi, identični su Čankovim - nema razlike.
4. Pominješ muziku, kao da si kompetentan (flauta, a?)
5. Drzak si i bezobrazan, kad se ljudi ne slažu sa tvojim stavovima.
6. Imaš maniju gonjenja od strane fašista, koji ti se svuda priviđaju.

Vi ste Nenad Čanak gosn Gwydeone! Očigledno je.

1. Nemam maniju veličine, ja jesam velik. Doslovno i u prenesenom znčenju.
2. Nisam godina kao Čana, ali nisam ni previše mladji od njega.
3. Ako je to što kažeš tačnom onda to znači da Čana ima veoma ispravne poglede na svet i estetiku.
4. I jesam kompetentantan, ali nisam nikad svirao flautu. Zapravo zadnji instrument koji sam svirao, a to je bilo pre više od 20 god, bio je Korg MS-20.
5. Dozuvoljavam da se ljudi ne slažu. No gde ti ovde vidiš ljude?
6. Ne prividjaju mi se. Navodio sam eksplicitno zašto su fašisti fašisti. A ako te baš interesuje bio sam prisutan kada su se u okviru B&H dogovarali da malo smanjesa nacističkim zasravama i sa sieg jeil, a da potenciraju srpsku zastavu. No. šta ja to objašnjavam nekome kao što si ti?

Stoga ja Čana nisam, ali ti jesi budala. 

tko je uopće Nenad Čanak?

Quote from: PingvinPatuljak on 17-09-2009, 21:12:12
tko je uopće Nenad Čanak?

Ma neki tamo što je Alex-ova vlažna fantazija...

Propadoše nam odnosi s Rusijom...

Quote from: Harvester on 17-09-2009, 21:28:49
Propadoše nam odnosi s Rusijom...

Danas sam gledao košarku i bio na velikoj muci za koga navijati? Za Rusiju nikako, a za Srbiju mi nekako bilo mrsko...

Baš ste dosadni sa ovom raspravom. Gej parada postoji u Parizu već godinama i samo je malo doprinela degeneraciji naciona. Sa ili bez pedera, populacija bi se neumitno degenerisala, jer većina ljudi voli isključivo ono što je degenerisano, jer je lakše, zabavnije, traženije, modernije, medijskije...

Quote from: PingvinPatuljak on 17-09-2009, 21:12:12
tko je uopće Nenad Čanak?

Političar. Samo oni mogu da budu toliko ograničeni, da veruju da je samo njihova opcija ispravna, a da svi ostali greše.

@ Nenad Gwydion Čanak

Kremer je pisao za Našu Borbu (Danas), kao i vi g. Čanak, zar ne?

Quote from: Alex on 17-09-2009, 21:49:09

Quote from: PingvinPatuljak on 17-09-2009, 21:12:12
tko je uopće Nenad Čanak?

Političar. Samo oni mogu da budu toliko ograničeni, da veruju da je samo njihova opcija ispravna, a da svi ostali greše.

@ Nenad Gwydion Čanak

Kremer je pisao za Našu Borbu (Danas), kao i vi g. Čanak, zar ne?

Čanak nije nikad pisao muzičke kritike, ja jesam. I da sad Čana svira kao nekad napisao bih pozitivnu kritiku.

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 21:51:19

Quote from: Alex on 17-09-2009, 21:49:09

Quote from: PingvinPatuljak on 17-09-2009, 21:12:12
tko je uopće Nenad Čanak?

Političar. Samo oni mogu da budu toliko ograničeni, da veruju da je samo njihova opcija ispravna, a da svi ostali greše.

@ Nenad Gwydion Čanak

Kremer je pisao za Našu Borbu (Danas), kao i vi g. Čanak, zar ne?

Čanak nije nikad pisao muzičke kritike, ja jesam. I da sad Čana svira kao nekad napisao bih pozitivnu kritiku.

Priznaćete g-dine Čanak... Priznaćete... Imamo mi načina.
Svi propevaju pre ili kasnije.

Quote from: angel011 on 17-09-2009, 18:41:25
Koja su im prava ugrožena? Recimo, ti i tvoja devojka možete da se na ulici držite za ruke. Možete da se poljubite, da se zagrlite, da zagrljeni sedite na klupi u parku. Niko vas neće prebiti zbog toga. Njih hoće.

Pretpostavljam da to ne smeju zbog brojnih napada koji su se dešavali i koji su dokumentovani u novinama?

Ne mislim na opevane urbane legende o Mališi, već na konkretne primere. Isto tako, sve i da ih je nekoliko postojalo, bilo bi zanimljivo njihov broj uporediti sa ostalim hate crime-ovima u Srbiji.

Što se tiče držanja za ruke, na to ljudi raznoliko reaguju. Lično mi se desilo da me klinci prozivaju zbog držanja za ruke sa devojkom, ali da preskočito rekla-kazala, to je Gnjidijeva "argumentacija".

Elem, zanima me koliko su i kako su sve to ugrožavana "ljudska prava homoseksualaca" pre najvećeg gay bashinga koji se dogodio, a to je bilo na prvoj paradi. Ako je takvih primera malo kad se uzme u obzir procenat gejeva u populaciji i količine nasilja/šikaniranja/itd, onda im ljudska prava nisu ugrožena koliko se diže prašina. Ili pak...

- homoseksualaca procenutalno nema toliko koliko se tvrdi
- postoje velike predrasude prema heteroseksualnoj populaciji
- na delu je zavera koja nasilje i kršenje ljudskih prava krije
- nešto četvrto, peto ili šesto

Da ponovim, zanimaju me konkretni primeri ne samo navodnih prebijanja zbog držanja za ruke, neko i otkazi zbog seksualne orijentacije, izbacivanje sa fakulteta i slična ugrožavanja egzistencije.

Sve i da takva statistika postoji, makar i na nivou rekla-kazala po gej forumima, to bi bilo nešto kao argument u ovoj raspravi, za razliku od ispraznog samohvalisanja po različitim osnovama.

Jedino gnjidavo ovde ti je u gaćama. Tog nasilja ima, recimo onaj napad na taj neki njiov klub u BGD pre nekog vremena. Ili onda kad je deset navijača u busu one noći tuklo lezbijku? I to su kao onda neki Srbi? Ako deset njih tuče jednu ženu, to su onda najljigavije kukavice koje postoje.

Da se javim i ja, pošto je ovaj topik heiß und modern. 

Quote from: Cornelius on 17-09-2009, 21:46:02jer većina ljudi voli isključivo ono što je degenerisano

Voli, ali uglavnom ne priznaje. To je zato što su ljudi većinom licemeri, danas kao i u feudalno doba, bili hetero- ili homoseksualci, isti đavo. Ali to dovodi do reinterpretacije pojma degeneracije, a samim tim i normalnosti. Ne znam zašto se uporno misli da se ljudi "degenerišu"; pa ništa se tu nije promenilo od starih Sumera - danas samo imamo raznovrsnija sredstva. "Istorija ljudskog roda je istorija zločina."

Quote from: Alex on 17-09-2009, 21:49:09
Političar. Samo oni mogu da budu toliko ograničeni, da veruju da je samo njihova opcija ispravna, a da svi ostali greše.

Aleks, recimo, ovde iskazuje veru da političar mora da veruje u ono što priča.   

Priče o ugroženosti homoseksualaca su preuveličane - postoji animoznost, postoje predrasude, ali ništa više nego u vezi bilo koje druge grupacije: kulturne, nacionalne, religiozne, političke... Samo je pitanje raspoloženja trenutka na kome će se ispoljiti. Znam daleko više priča o ženama koje nisu htele da spavaju sa šefovima, pa su gubile radna mesta. Zar to nije veći problem?

Quote from: Gwydion on 17-09-2009, 22:21:25
recimo onaj napad na taj neki njiov klub u BGD pre nekog vremena. Ili onda kad je deset navijača u busu one noći tuklo lezbijku? I to su kao onda neki Srbi? Ako deset njih tuče jednu ženu, to su onda najljigavije kukavice koje postoje.

.

Tu su problem navijači, ne homoseksualci. Zar onda nije strašno ako prebiju bilo koga? Zar onda ne bi trebalo raditi na ograničavanju takvih grupacija, a ne podržavati druge, lažne?

ma nitko ne poriče da nasilja ima; uzmeš crnu kroniku i naći ćeš gomile slučajeva svih vrsta.
deset njih tuče ženu - pa naravno smradovi
ali od tog slučaja do svrsishodnosti gej parade ne vodi ravna crta; put je krivudav a veze samo labave
da postoji sustavno proganjanje, metodički isplanirano, programski organizirano, parada bi imala smisla u tom svom skretanju pozornosti. ovako, za mene je to obično pozerstvo, jedan dan satisfakcije faličnih

Quote from: ridiculus on 17-09-2009, 22:31:38
Tu su problem navijači, ne homoseksualci. Zar onda nije strašno ako prebiju bilo koga? Zar onda ne bi trebalo raditi na ograničavanju takvih grupacija, a ne podržavati druge, lažne?

Niko i nije rekao da su problem homoseksualci. Te grupacije napadaju odredjene kategorije populacije, dakle to znači da su lezbijke ugrožene. Dakle ako se uzme statistički koliko je bilo napada na tu populaciju, recimo kao posle onog njihovog festivala  kada su po izlasku iz zgrade opet neke cure napadnute, onda to znači da ih biju. Da ih nisu oduvek mlatili ne bi se oni ni krili, deluje logično zar ne?

Cinjenica je da bi te desnicarske grupe bez navijaca uspele da okupe jedva 100-tinak ljudi, ovako ce ih biti par hiljada, ali polako, borba za "duse" navijaca se nastavlja, vremena se menjaju, moda se menja, to lako sklizne iz jednog ekstrema u drugi, ko i po inostranstvu...

Te desničarske grupe uvek kad se neko okupi probiju se u prvi red i onda to prestavljaju kao svoj protest. Tako je bilo i u NS gde jednom godišnje na dan proglašenja nezavisnosti Kosova izadju srednjoškolci iz par škola, tipa mašinska i sl, da idu ulicama. Ove godine ovi došli i probili se sa svojim zastavama na čelo kolone, Svi mediji javili da je to bio njihov protest, a nije. Kad je bio u NS protest protiv hapšenja Karadžića, to nije skoro niko podržao sem jednedesničarske grupe. Ja otišao da vidim kako će to da izgleda - obećavalo se puno, te navijači, te ovo, te ono. Kadja otišao, a ono njih doslovno četvorica sa transparentima i zastavama i niko drugi. Sem pet pandura koliko sam ja prebrojao na trgu. I to je neki njihov maksimalni domet kada rade nešto sami.

Ne mogu da vjerujem da će gej topik da premaši po dužini Best topik EVER  Crni forume, quo vadis? 

Quote from: Harvester on 17-09-2009, 22:50:11
Ne mogu da vjerujem da će gej topik da premaši po dužini Best topik EVER  Crni forume, quo vadis? 

Svaki otpor je uzaludan. Znak sagite je gej. I ti si gej.

Treba to sacekati sa smajserom. Te gejeve.

Quote from: Genome on 17-09-2009, 23:19:04
Treba to sacekati sa smajserom. Te gejeve.

Whow, kakva fneomenalna frojdovska opaska. oseća li se to erotska uzbudjenost kod tebe?

Kad vidim onog Mladena il kako se vec zove, onaj iz Obraza, kad krene da se izrazava onako crkvenjacki a meni se slosi, kako bi ga slatko odvalio od batina onako sve sa onim razdeljkom...

E taj kreten se uvek izgura na celo, ako im je takav lik najjaci u ekipi jadni su, al' mislim da je EKSTREMISTA postavljao nesto o toj spodobi, kako se ugurao tu na kvarno...

Sine, taj Obraz ima desetak aktivista ali ih ne mrzi da se cimaju i vuku zastave sa sobom. Onda se stvara utisak da su ne-znam-ni-ja-kakva organizacija. Što se mene tiče, Dveri su stoput gore. Boško Obradović i Džefri Damer (peder, BTW) po meni imaju sličan vajb. Pogledaj sam.

Nego, da se vratim na ono što smatram bitnim. Taj "nedavni napad na klub" je uobičajenovo Gnjidino pabirčenje polupodataka s leva i s desna, bez reda i poretka. Hint: bačen je suzavac na splav gde je bila održana žurka. Nedavno. Naravno, znam, ali ajde da vidim zna li još neko. Zašto? Zato što se neprestano govori o toj navodnoj ugroženosti, fizičkoj i svakoj drugoj, a ja bih da taj problem sagledamo u svetlu stvarnih podataka, uzevši u obzir procenat gej populacije untar opšte i nasilja koje postoji po različitim osnovama.

Računam da je lakše izguglati bar deset napada na gejeve u, recimo, poslednje dve godine u Srbiji nego ... šta ja znam ... napade na Kineze jer ovih drugih u Srbiji ima (ima li?) manje. Kinezi su samo primer manje brojne populacije (ako je zaista manje brojna) koja je podložna tzv. hate crime-u. Posle ćemo videti o ugrožavanju prava na rad, itsl.

Quote from: John Reynolds on 18-09-2009, 00:11:00
Sine, taj Obraz ima desetak aktivista ali ih ne mrzi da se cimaju i vuku zastave sa sobom. Onda se stvara utisak da su ne-znam-ni-ja-kakva organizacija. Što se mene tiče, Dveri su stoput gore. Boško Obradović i Džefri Damer (peder, BTW) po meni imaju sličan vajb. Pogledaj sam.

Nego, da se vratim na ono što smatram bitnim. Taj "nedavni napad na klub" je uobičajenovo Gnjidino pabirčenje polupodataka s leva i s desna, bez reda i poretka. Hint: bačen je suzavac na splav gde je bila održana žurka. Nedavno. Naravno, znam, ali ajde da vidim zna li još neko. Zašto? Zato što se neprestano govori o toj navodnoj ugroženosti, fizičkoj i svakoj drugoj, a ja bih da taj problem sagledamo u svetlu stvarnih podataka, uzevši u obzir procenat gej populacije untar opšte i nasilja koje postoji po različitim osnovama.

Računam da je lakše izguglati bar deset napada na gejeve u, recimo, poslednje dve godine u Srbiji nego ... šta ja znam ... napade na Kineze jer ovih drugih u Srbiji ima (ima li?) manje. Kinezi su samo primer manje brojne populacije (ako je zaista manje brojna) koja je podložna tzv. hate crime-u. Posle ćemo videti o ugrožavanju prava na rad, itsl.

Dežurni ljigavče, ovo je izveštaj o tom napadu:

"Maskirani mladići, obučeni u razne delove vojničkih uniformi - vojne cokule i ,,spitfajer" jakne, iznenada su, uz povike i pogrdne pretnje, upali u zgradu u Karađorđevoj ulici, gde se na trećem spratu nalazi klub ,,Apartman". Srećna okolnost je što se za vreme napada niko od stanara nije zatekao u hodniku i na stepeništu zgrade, i tako rizikovao da postane eventualna ,,kolateralna šteta".

- Prvo je odjeknula snažna eksplozija u ulazu zgrade, verovatno su bacili topovski udar, a zatim se čula vika i dreka mladića, koji su se peli uz stepenice s palicama i motkama u rukama. Na trećem spratu grupa se zaustavila i počela da udara u vrata kluba. Glasno su urlali: ,,Pederi, otvorite! Otvarajte vrata, hoćemo da vas premlatimo!" Kada su videli da im niko ne otvara, počeli su palicama da razbijaju sva prozorska stakla na hodniku, kao i rasvetu zgrade.

Napad skinheda trajao je, prema rečima stanara, najviše pet minuta.

- Kada su porazbijali sve prozore i razlupali rasvetu, uz pesmu i povike napustili su zgradu - ispričao je jedan od očevidaca, koji je napad u zgradi posmatrao kroz špijunku.
Prema rečima grupe stanara okupljenih ispred susedne zgrade, ovo je prvi put da se ovakav napad dogodio, uprkos pojačanom policijskom obezbeđenju i patrolama koje svakodnevno ovuda prolaze, a najviše vikendom, kada se oraganizuju žurke. Sudeći po onom što se desilo, stanari smatraju da je napad bio dobro isplaniran."

Dakle sikter patetična lažovčino  ...