ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Imas neku fotku njegove svetosti ? 

Nijednu dovoljno provokativnu

Политички живот 

Патријарх и другосрбијанске страсти       
Слободан Антонић     
четвртак, 26. новембар 2009. 


Пола милиона људи на сахрани патријарха Павла створило је код наших ,,грађаниста" поприличну нелагоду. ,,Као и добар део вас", обратила се слушаоцима ,,Пешчаника" његова уредница, Светлана Лукић, ,,и ја се борим са нелагодом да говорим о смрти патријарха Павла, јер је велики број наших суграђана, истинских верника, погођен његовом смрћу на начин који ми, атеисти и агностици, не можемо да разумемо"
Грађанистичка Србија доиста није могла да разуме те ,,колоне људи које у реду, од Теразија до Саборне цркве, некрофилно чекају да додирну мртвог човека", како је то згрожено приметио Динко Грухоњић у Е-новинама. Поготово није могла да разуме то што је ,,у тим целивајућим редовима приметно било присуство великог броја младих људи" (Грухоњић)
Грађанистичка Србија није могла да појми ни искрену жалост милиона обичних људи, за које би се тешко могло рећи да су сви одреда ревносни верници, ни њихово стрпљиво, вишесатно стајање у реду за последњи опроштај, ни бескрајну колону која корача за ковчегом, ни мноштво ходочасника који данима походе један скромни гроб, са једноставним, дрвеним крстом, у једном београдском предграђу...
Заиста је ,,друга Србија" требало да пружи неко објашњење тог феномена, и себи, и својим покровитељима. Најчешће су давана два тумачења. По првом, Србија је суштински националистичко друштво и ,,затуцана клерикална џамахирија" како рече један коментатор Е-новина
Она је састављена, на једној страни, од ,,поданика чија је половина неписмена" (исти) и од елите из ,,САНУ, СПЦ, Клуба књижевника, Црвене звезде и садашњих веома водећих позиционих и опозиционих политичара", како то објашњава Динко Грухоњић, од које је ,,Слободан Милошевић, балкански касапин и крвави прагматик лишен сваке идеологије, украо политику великосрпског наци(онали)зма". Стога су чак и обични Срби, с обзиром на то да овде није извршена лустрација националиста, једноставно и даље ,,ћутљиви саучесници у злочиначкој политици" која је вођена деведесетих, због чега је ,,могуће да се девет година после пада Милошевића дешавају овакве ствари и поганштине" као што је ,,дегутантна прича са сахраном патријарха Павла" (Грухоњић).

Наиме, каже се даље у овом типу објашњења, покојни Патријарх је и сам штедро помагао великосрпски пројекат, због чега се националистичко становништво толико с њиме поистовећивало. Тако је, подсећа нас Светлана Лукић, ,,поглавар СПЦ 1991. године у писму лорду Карингтону поручио да Срби никако не могу остати у саставу било какве независне хрватске државе, већ се морају наћи под заједничким кровом са данашњом Србијом и свим српским крајевима". Такође су, по Лукићевој, ,,Патријарх и СПЦ на чијем је челу био, свих ових година доследно истрајавали на идеји и политици да су Срби водили ослободилачки рат", а, што је најгоре, ,,патријарх је бирао да једини и последњи пут устане са болничке постеље и гласа за нови устав Србије, тј. преамбулу која продужава агонију косовских Срба и свих нас". Пошто је тако, током ратова у деведесетим, упорно био на страни Срба (а не, као што би то ваљда био ред, на страни Хрвата или Американаца?), Патријарх је, као осведочени српски националиста и могао постати омиљен међу националистичким и нелустрираним Србима. У том смислу су, за ,,другу Србију", углед Патријарха и жалост Срба за њим били само још један показатељ опорих чињеница о колективној болести српског народа.

Тако је Свјетлана Рашић, из Е-новина, згрожена због ,,актуелних хвалоспева легендарној скромности покојног патријарха, највећег духовног ауторитета верујуће Србије, за кога се чуло како сам крпи своју обућу, те да не гледа телевизију, не слуша радио и не чита новине. И све то на почетку 21. века. За то време, његов парњак у Ватикану (тј. римски Папа – А. С.) носи ,,прада" ципеле и управо се спрема да сними свој први музички CD. Шта рећи, а не заплакати?"
,,И после свега тога", депресиван је и Грухоњић због примитивизма Срба, ,,остаје факат да је СПЦ 'једина национална институција која и даље ужива велики углед у народу'. Па јебеш такав 'народ' онда!", искрено је изрекао Грухоњић оно што цела ,,друга Србија" о грађанима ове земље мисли.

Али ова ,,поганштина" са ,,дегутантном сахраном патријарха Павла" не би, по ,,другој Србији", била могућа да није било систематског ,,индуковања туге" Тибор Јона, Б92,од стране Бориса Тадића, његових институција и медија. Они су, по ,,другој Србији", увођењем тродневне жалости ,,,принудне туге", како то назваше Снежана Чонградин и Матја Стојановић у ,,Пешчанику
привременим укидањем ХТВ-а и осталих кабловских канала, позивом послодавцима да пусте запослене на сахрану, давањем деци слободног дана у школи и облачeњем у црно водитељки РТС-а, нарушили секуларни карактер државе и омогућили националистичку еуфорију. ,,Одавно нисам осећала такав бес и пониженост", жалила се Светлaна Лукић слушаоцима ,,Пешчаника", ,,као поводом циркуса који су поводом смрти патријарха Павла направили Тадић и његова маркетиншка дружина. (...)Они су од смрти патријарха направили не дане жалости, него неку врсту ванредног стања у коме свака будалетина може да изиграва моралног полицајца, а свако ко не каже да је  патријарх био светац ризикује да буде проглашен за српског издајника".

,,Зашто би цела једна држава официјелно жалила због природне смрти у врло дубокој старости једног човека који је, на крају крајева, био предводник додуше већинске, али ипак само једне од безброј верских заједница у Србији", питао се и Теофил Панчић
То је зато, објашњавало нам се из ,,друге Србије", што су Тадић и његови маркетиншки магови желели да се окористе популарношћу Патријарха, па нису ни приметили да су тиме ,,погодили право у живац колективне хистерије" (Чонградинова и Стојановићева).Резултат те хистерије, за коју су свакако најодговорнији Тадић и ДС, било је ментално насиље над атеистима, који су они морали да претрпе уочи и током сахране Патријарха.

,,Људи друге вероисповести и атеисти", жалиле су се Чонградинова и Стојановићева, ,,на пар дана су били избрисани са списка грађана и постојали су на нивоу статистичке грешке". ,,Атеисти су у овој држави нон-стоп шиканирани на ситно од стране свих институција, обесправљени, омаловажени и угушени...", вајкали су се и коментатори по Б92 блоговима
Због тога су, вероватно ради успостављања неопходне равнотеже, коментатори и блогери по другосрбијанским медијима користили сваку прилику да омаловаже како старог Патријарха, тако и све његове поштоваоце. Гордана Логар је, рецимо, у Данасу људе који су сатима чекали да одају почаст Патријарху назвала ,,стоком грдном", а на једном од блогова Б92, уз одобравајући ,,осмејак" , пренет је текст са босанског портала ,,Бошњаци", карактеристичног наслова: ,,Одлазак велико-српске сотоне Патријарха Павла".

Ова другосрбијанска критика власти била је, наравно, у идеолошком смислу само ,,свађа у (евроатлантској) породици". Друга Србија је оптуживала Тадића да је овим ,,највећим зближавањем државе са црквом у последњих неколико година" заправо не само изневерио секуларни карактер државе, већ и довео у опасност даљи пут евроатлантских интеграција. ,,Убрзо ћемо видети", претећи су написале Чонградинова и Стојановићева, ,,да ли то значи да је власт променила своје приоритете и на неко време одложила европске интеграције испод мантије Српске православне цркве?". Тако се, и у овој прилици, ,,друга Србија" јавила као ,,идеолошки кербер", чија је основна функција да чува чистоту догме и пази неће ли власт, неким својим потезом, одступити од ,,свете ЕУ–НАТО идеје". На који начин, тачно, масовна присутност сахрани Патријарха и тродневна жалост за њим ,,одлажу европске интеграције" Србије, то је обичном људском уму остало несхватљиво. Али не и правоверним, евробиготним главама из ,,друге Србије" које су прве осетиле опасност од јереси и одмах алармирале јавност да нас због тог одступања ,,Европа неће хтети". И заиста, не би се требало зачудити ако у следећем извештају Европске комисије о Србији, у одељку о кршењу људских права, не буде поменута и сахрана Патријарха Павла као пример ,,дискриминације атеиста, агностика и НВО активиста". И не би се требало зачудити ако се у том извештају затражи да се, као један од услова за приступање Србије ЕУ, усвоји и забрана таквих и сличних ,,немилих и дискриминационих појава".

Ипак, има нешто истине у инстиктивном осећају Друге Србије да доста тога везано за патријарха Павла може представљати опасност по евроатлантску иделогију и евроатлантске култове. Јер, није ли стари Патријарх ипак одбијао да прихвати хедонизам и конзумеризам као основне животне принципе? И нису ли грађани Србије, који су га баш због те његове животне скромности волели, и сами, масовним присуством сахрани, показали до којих вредности им је истински стало? Није ли Патријарх Павле управо оличавао постојање виших животних идеја од згртања материјалних добара и ,,доброг провода"? И нису ли грађани Србије, који су га тако масовно ожалили и испратили, тиме заправо желели да демонстрирају шта мисле о евро-мантри по којој је ,,народу најважнија економија и пун новчаник"? Није ли нас Павле целокупним својим животом учио пре свега моралности и људскости? И нису ли грађани Србије, својим дивљењем за њега и његов живот, јасно ставили до знања шта мисле о систему који нам се намеће, а у коме ,,свако гледа само свој интерес" и у коме је врховни морални закон ,,беспоштедна борба за опстанак"?

Патријарх Павле је оличавао и многе друге вредности до којих нам је стало, али за које можда нисмо имали довољно снаге да се изборимо. Те вредности, као што је то лепо приметила Мирјана Бобић, некако немају баш много везе ни са НАТО, ни са Бриселом, ни са ,,денацификацијом и културном деконтаминацијом", ни са професионалним борцима за људска права, ни са ,,ширењем антидискриминаторних пракси"... Патријарх Павле никада није рекао ружну реч ни о коме, па ни о Другој Србији. Али, самим својим постојањем, он је сведочио да постоје другачије, више и боље вредности од оних које нас наговарају да прихватимо ,,како бисмо се што пре интегрисали у евроатлантске структуре". Зато је он, за живота, био стални предмет напада и оспоравања ,,модернизаторских" идеолога и бојовника, баш као што је, након смрти, био предмет типичног другосрбијанског потцењивања и изругивања.

Али, и патријарх Павле, и сви људи који су га волели, били су изнад тога. Патријарх је живео као човек мира, и отишао као човек помирења и покајања. Ко у овим ,,Павловим данима" није осетио жељу да буде бољи него што јесте, ко није осетио потребу да се бар у нечему преиспита и поправи, томе заиста није остало превише од људскости. Али, и сви ови несрећни ругачи и вербални насилници такође су наши ближњи, за које се морамо молити да се уразуме. Смрт једног доброг старца била је фина прилика за њихово преиспитивање и уразумљивање. И ту добру прилику су они, нажалост, пропустили.

Sad cu ja da reknem jednu onako kako to samo Tihi ume samo obrnuto :

Zasto li im smeta taj Pescanik, pa to je jedna marginalna radio emisija koju slusa jedva 100-tinak hiljada ljudi ako i tolko, mora da tu ima jos necega kad ga vecito citiraju i analiziraju ovi DSS analiticari  ?! 

Hmmm...pa svako se valjda češe gde ga svrbi? Ovi DSS analitičari dobili nekakave ospice, šta li...Nije da mi ih je žao...

Quote from: Son of Man on 27-11-2009, 18:24:40
Sad cu ja da reknem jednu onako kako to samo Tihi ume samo obrnuto :

Zasto li im smeta taj Pescanik, pa to je jedna marginalna radio emisija koju slusa jedva 100-tinak hiljada ljudi ako i tolko, mora da tu ima jos necega kad ga vecito citiraju i analiziraju ovi DSS analiticari  ?! 

I govance ume da bude malo, ali veoma smrdljivo.

Quote from: Son of Man on 27-11-2009, 18:24:40
Sad cu ja da reknem jednu onako kako to samo Tihi ume samo obrnuto :

Zasto li im smeta taj Pescanik, pa to je jedna marginalna radio emisija koju slusa jedva 100-tinak hiljada ljudi ako i tolko, mora da tu ima jos necega kad ga vecito citiraju i analiziraju ovi DSS analiticari  ?! 

To se zove glasna manjina koja teži da postane glasna većina. Skoro me je jedan prijatelj podsetio na latinsku izreku da nijedan rob nije sanjao o slobodi, već o tome da postane gospodar. Tako i ove demokrate ne žele slobodu, već nametanje svojih svetonazora drugima. Što se mene tiče, ja sam nation of one, što bi rekli bajkeri - ali mi debelo idu na gladiole ti što misle da njihov izmet ne smrdi.

Sećam se slične izreke: sve što anarhisti hoće je vlast...

Quote from: nightflier on 27-11-2009, 21:48:01
Tako i ove demokrate ne žele slobodu, već nametanje svojih svetonazora drugima.

Pa baš samo demokrate to žele? Neće biti...

A gde sam ja to rekao "samo demokrate"?

Quote from: nightflier on 27-11-2009, 22:23:45
A gde sam ja to rekao "samo demokrate"?

Pa ako to već rade i drugi, ne vidim poentu da se demokrate zbog toga prozivaju...

Poenta je u tome što je reč o deklarativnim borcima za prava i slobode. Ne možeš da se fašizmom boriš protiv nacizma, a da pri tom očekuješ da ti slučajni prolaznici tapšu. Dakle, da pojasnim, ja im zameram na licemerju.

Ma u redu je to, nego moram jos jednu TIHOtapku :

Ali oni non-stop samo o Pescaniku i e-novinama bruje, dakle to nije usamljeni slucaj, jer ja kad prozivam crkvu ja prozivam nesto sto je realna opasnost, nesto iza cega stoje milioni fanatika, a ovi otkad su krenuli da pljuju i po LDP-u pogubili su dosta slusalaca, mada je moguce da je i LDP zbog njih izgubio dosta glasaca, evo moja keva npr. nece vise da izlazi na izbore a bila je fanaticni glasac LDP-a. Znaci taj Pescanik naionalno osvescenim Srbi zapravo treba da slave, jer sjebase LDP. Sumnjam da ce LDP preci cenzus na sledecim izborimo posle sarane na Pescaniku. No videcemo...

Quote from: nightflier on 27-11-2009, 22:40:13
Poenta je u tome što je reč o deklarativnim borcima za prava i slobode. Ne možeš da se fašizmom boriš protiv nacizma, a da pri tom očekuješ da ti slučajni prolaznici tapšu. Dakle, da pojasnim, ja im zameram na licemerju.

Ama šta je tu čudno, bore se za pravo i slobodu da svoj svetonazor nametnu drugima... 

Kako beše...sloboda je kad radiš šta hoćeš i pritom ometaš druge, koji to isto žele...

Do what thou willt shall be the whole of the law, Viljo. Jeste. Ali da bi se nekome nešto nametnulo valja imati snage, a bogami i kohones. Ovi nemaju ni jedno ni drugo. Samo seru i ne rade ništa, sem što debelim guskama mažu trtice i pune džepove kojekakvim spodobama. Dakle, ako hoće da zavedu diktaturu demokratije - samo napred. Međutim, ne pokazuju da im je zapravo stalo do toga, jer da jeste - lako bi to učinili. Dapače, stalo im je samo do lagodnog života i medijskog eksponiranja, čime opravdavaju svoje mizerno parazitsko postojanje. Da me ne shvatiš pogrešno, ja sam pobornik Bizmarkove realpolitik. LDP i SNS su mi identična govna, Koštunjavko i onaj njegov batinaš su mi statistički izbljuvak našeg izgovora za političku scenu, a DS i SPS su mi tragikomični srpski Romeo i Romeo (Julija je u Moskvi) - ako sam nekoga propustio, duboko se izvinjavam. Dakle, svejedno mi je koji je Murta tamo gore, sve dok me plaćaju na vreme, sve dok imam telekomunikacione usluge za pristojne pare i dok - u ovom trenutku mi je to jako bitno - zdravstvo funkcioniše makar na nivou trećerazredne afričke zemlje. Za sada nemam ništa od pobrojanog.

Quote from: Son of Man on 27-11-2009, 22:54:24Znaci taj Pescanik naionalno osvescenim Srbi zapravo treba da slave, jer sjebase LDP.

Ili - rakom je pobeđena sida. Živeo rak!

Quote from: nightflier on 28-11-2009, 00:07:39
Do what thou willt shall be the whole of the law, Viljo. Jeste. Ali da bi se nekome nešto nametnulo valja imati snage, a bogami i kohones. Ovi nemaju ni jedno ni drugo. Samo seru i ne rade ništa, sem što debelim guskama mažu trtice i pune džepove kojekakvim spodobama. Dakle, ako hoće da zavedu diktaturu demokratije - samo napred. Međutim, ne pokazuju da im je zapravo stalo do toga, jer da jeste - lako bi to učinili. Dapače, stalo im je samo do lagodnog života i medijskog eksponiranja, čime opravdavaju svoje mizerno parazitsko postojanje. Da me ne shvatiš pogrešno, ja sam pobornik Bizmarkove realpolitik. LDP i SNS su mi identična govna, Koštunjavko i onaj njegov batinaš su mi statistički izbljuvak našeg izgovora za političku scenu, a DS i SPS su mi tragikomični srpski Romeo i Romeo (Julija je u Moskvi) - ako sam nekoga propustio, duboko se izvinjavam.

E, sa ovim se sad slažem.

I to je znaci taj cuveni novinar, Gruhonjic, veliki borac za slobodu i pravdu, i naravno ravnopravnost svih naroda & narodnosti. Ne postoji li u nasem zakonu krivicno delo izazivanja i raspirivanja nacionalne mrznje itd ? Cini mi se da bi proglasavanje citavog jednog naroda " primitivnim " i slicne kvalifikacije, spadale u to.
Naravno, u tiranskoj i fasistickoj VelikoSrbiji mozes da pljujes po vecinskom narodu kolko oces. Obratno nemos- kad Davidovic spomene Gruhonjica i njegovu nacionalnu pripadnost, e onda se ide na sud.
Kako su onomad rekle bakice iz NVO, vecina je vecina, tako da vredjanje iste nije sovinizam, ali kad vecina spominje manjinu onda jeste sovinizam.

 vladika niški irinej izabran je za patrijarha srpske pravoslavne crkve.

Ovo je već treći topik na kome se to objavljuje. S obzirom da su u plejofu s njim bili i Irinej B. i Amfilohije, još smo dobro prošli 

Upravo shvatih da je ovo 3. topik na kome se objavljuje, a zabavno je koji topici su odabrani za te 3 objave.  

Quote from: Meho Krljic on 22-01-2010, 16:51:42
Ovo je već treći topik na kome se to objavljuje. S obzirom da su u plejofu s njim bili i Irinej B. i Amfilohije, još smo dobro prošli 

Ko? Muslimani? 

Quote
-Господо и госпођо, заигра Мечка и пред Српском Црквом.

Владика Иринеј нишки је некадашњи професор Призренске богословије из које су излазили најбољи богослови, па је логично мислити да је и он као и његови васпитаници истога духа и вере.
На то нас упућују издвојене речи многих дискутаната из његових интервјуа. Чврсто на бедему вере, противу ватиканског дрипца.
Признаћу отворено, мишљења сам да је новоизабрани патријарх фарсична личност. Тобожњи бранитељ и "помиритељ" (мудар - како једва дочекују да кажу безкарактерни) само не знам чега и на којој основи?
Помиритељ самовољника и дрзника и експериментатора литургије са прогоњеним по истој основи?
Хвала, не треба нам такав помиритељ.
"Боље рат, него мир који нас раздваја од Бога" - свети Григорије Богослов.
А овде нас "несуштинска" питања раздвајају и деле итекако. Шта су суштинска питања владико?
Ако нису она на која је Сабор вишекратно давао суштинске одговоре?
Да је изабран био м. Амфилохије било би подела и невоља.
Да је изабран Иринеј бачки дошло би до колапса црквеног живота у Бг епархији. Свакако ниједан није био "подобан" да се попне на трон Светог Саве. Ко онда? Онај који је по питању литургије старотарац (и ово је лажно) и присталица екуменизма срамног истовремено.
Одличан кандидат који се допада и Држави и ватиканским осовинама и још понекима. Само да, патријарх Иринеј је прележао инфаркт, зашао у 80. годину живота и логично је очекивати да ћемо врло брзо да бирамо новог патријарха. Само да новоизабрани дочека Папузгару у Наисусу. После тога нека дође "всејадица смерт".
Ништа ново у СПЦ, и даље ћемо да гурамо проблеме под тепих, да народ правимо магарцима који не виде царево ново одело, дакле, статус кво.
Иринеј је типичан представник, оне народне: нит` смрди, нит` мирише, као и некадашњи председник Владе.
Колико је "необавештен" о проблемима у сопственој Цркви видећемо ускоро.

Божја воља је једно, Божје допуштење друго, али и једно и друго бива ради нас и по нашим гресима. Критикујући изабраника Божијег допуштења, не критикујем Божју вољу, само изражавам сопствену згроженост над одвратном дипломатијом и квазимиротворство које нам се показују све огољеније, како у политици народа тако и у Цркви.
А да су ретки који бих волео да видим на трону, јесте тачно је. Јер, ме на такав став стварност приморава. Људи који не брину ниочему другоме осим о својој угодности.

Миливоје

-Екумениста је засио на трон Св.Саве који се са ставовима уклапа у концепт евроатлантских интеграција и процеса глобализације.
Успијели су и Цркву да нам узрпирају сада је ред на обрачун са часним владикама како они кажу конзервативцима,јер се Црква мора очистити од како они опет кажу снага ретрогрдних из прошлости,који нас коче на том путу.
Убрзо ће и нови календар да усвоје,јер свих 10 православних Помјесних Цркава које су у сада тренутно у ЕУ користе нови календар.
Један од услова ЕУ је и компактибилност наше Цркве са осталим Помјесним Црквама по питању прославе и Божића и Васкрса,а уједно и са осталим Хришћанима у ЕУ.
Глобализација једнако унифомизација друштва нема разлика на културлошком,националном и духовном плану,тако да Срби ако желе да славе нешто не може мимо свијета већ кад и сви остали.
Овај нови патријарх је најбољи избор за њих екумениста који се не буса јавно као Атанасије Јевтић или Григорије Дурић,Иринеј Буловић,или Амфилохје Радовић који се крсти шаком цијелом,већ дјелује из потаје понекад шта проговори,али и то ријетко да остави утисак мудрог човијека,а путем медија такав да изгледа народу као неко сличан покојном Павлу смирен и тих.Вук у јагњећој кожи!!!
Свети Дух је тако одлучио то јесте чињеница,али јесте по Божијем промишљу слажем се,добили смо патријарха каквог смо заслужили.
Грешан народ грешан патријарх општа апостасија на сваком кораку.
Свијет је у злу у оној мјери колико је од Бога Истинитога отпао,али то није оправдавање да се ништа не чини,Бог нас кажњава не зато што нас мрзи већ из љубави јер жели да се поправимо и њему вратимо,а тамо гдје се жели дочек Папи и гдје овај новоизабрани патријарх поручује да ће то подржати СПЦ ту нема Цркве ту је јеретичка или расколничка заједница.
На реду су часне владике да покажу да стоје иза свега што су досад говорили о негативним појама у СПЦ,нека добро размисле шта и како даље,јер требају да покажу да ли им је важнија борба за Истину или владичанска столица тј саучествовање у апостасији.Даће Бог да паметну одлуку донесу.

...али проблеми у Цркви нису од јуче,они се само нагомилавају,а баш не видим ни да их је претходни како каже о.Жарко "млаки" патријарх ријешавао мислим на самовољу појединих епископа како уношењем промјена у богослужбеном поретку тако и у самом екуменском дијеловању.
Ако је тај човијек као епископ подржавао долазак папе у Ниш,шта да очекујем од њега на мијесту патријарха?
Да ли ће се то папа у међувремену захваљујући Игњатију Мидићу,Иринеју Буловићу и Амфилохију Радовићу,па и Таси можда до тада покајати за гријехе учињене према нама као народу кроз историју од крсташких ратова па до НДХ и Олује.
Јел се тиме жели кроз овај текст што је наведен рећи,битно је само да не уводи новине у Литургији и добро је.
Па није Патријарх Црква,рече све је добро док се јерес не исповиједа јавно,па шта раде епископи поједини,један чак учи да је Епископ Црква и не одговара зато,један опет каже да се моли када ће наступити дан,да са ујединимо са браћом римокатолицима,један каже опет да су хомосексуалци природна појава јер нису пали са неба и примјера колико хоћеш.
Па зар није нарушено јединство канонско и црквено устројство Цркве тиме.Ако нема јединства епископата,свештенства,мирјана и анђела на небесима неко рече гостујући у једној емисији на телевизији да је нарушено јединство Цркве.
Много се таласа како ја видим,али даће Бог да они који таласају знају шта раде јер немамо ми више права на чекање глобализација нас гази.
Ко има очи да види,види, а ко уши да чује,чује само да не буде касно.

Сви смо ми достојни да коментаришемо и да се боримо за вјеру чисту и молитву честу јер тако кажу Свети Оци : ,,Боље ти је дати да ти се језик отсече, него ли ћутати када покушавају праву вeру да искваре"
(Св. Теодор Студит), Заповест је Господња да не останемо неми у временима кад је вера у опасности.
Када је вера у питању нико нема право да каже, ко сам ја?
Нико нема право да каже није моја ствар или то ме не занима.
Камење ће завикати а ти зар да останеш нем и незаинтересован?"(Св. Теодор Студит),не може се нама силом нешто наметати јер како каже Св.Јован Дамаскин "Нема врлине у ономе што бива по сили",о блаженопочившем патријарху Павлу се да дискукотовати,гријешио је и он,не оспоравам ја његов православни начин живота ревност у посту и молитви и испуњавање дословно монашких завјета за разлику од њему потчињених епископа,спорим му то што по том питању ништа није подузимао,не ја као ја, не уздижем ја себе већ и већи ауторитети и далеко образованији људи који се баве теологијом.
Црква је народна,храмови су народни епископат и свештенство је пролазна категорија,они долазе и одлазе,они су ту само намјештеници,и наравно да се треба борити за сваки храм,ако је свештеник грешан иако не поштује одлуке Сабора,без обзира што му је епископ заповиједио да ради другачије,али добро вас Зизјуласова догматика учи да је епископ Црква па ме и не чуди.

... ово се и очекивало обновљеници су истурили своја два кандидата,а трећи само марионета у њиховим рукама тј овај што је изабран.
Сад ми би као требали бити сретни,класична тактика тврда струја стављена пред свршен чин тако да се у суштини као бирало мање зло,али је опет исто.
Довољно ти о избору патријарха говори то да се радују екуменисти како на њиховим форумима,па и вјерски аналитичар Живица Туцић,па и ови на Б92 су узбуђени.
Видјећемо шта ће бити како ће се часне владике понијети према новонасталој ситуацији.Неки ће се борити,неки ће таласати зарад уских интереса,али сваком своје.

Српско Хрге

-Naravno, i dalje smatram da ako pozove papu da je trojsnski konj.
Sve je mozda to rekao zarad smirivanja strasti kod irineja backog i njegove rimske bulumente, ali i za smirivanje politickog vrha u Srbiji (evrope i amerike),sto je bilo slicno i kod Patrijarha Kirila, pa je posle pokazao sta zaista misli ,ne vezano za diplomatske aktivnosti koje je imao kao "ministar za vanjske poslove ruske Crkve".Na kraju bolje da je dosao on nego Amfilohije ili ne daj Boze biskup backi.
Grantujem da bi smo otisli u raskol nakon mesec dana, da je dosa biskup.Ovako samo kupujemo vreme dok se ne desi ono sto se mora desiti i ne prolomi se jednom ZAUVEK; jesmo Crkva ili crkva.
Da mi se ne svidja sto je rekao za papu ne svidja, ali ne mogu zbog toga da ga ne priznam za Patrijarha, ovo je crkva Hristova,a ne nekih struja modernista koji misle da mogu svojim frljokama promeniti ono sto je krvlju gradjeno 2000. godina.

Хомољац


-Izgleda da je i ''man form above'' na našoj strani. Jednostavno takvi smo mi Srbi, prihvatite to! SRS će jedva preći cenzus, imamo liberalnog patrijarha, beli šengen, put ka Evropi je otvoren...  . Hvala bogu i ja jednom da budem ponosan na ovu zemlju! Samo napred!

Biohazard Waste

Bre, čoveče, objasni nam zašto moramo da gledamo ovakve budalaštine?

SVETAC: Slika patrijarha Pavla sa suprugom iz 1937. godine!



Patrijarh, tada Gojko Stojčević, fotografisao se u Beogradu sa svojom suprugom Darinkom i sa školskim drugom Dušanom Kašićem

Njegova svetost Patrijarh Pavle zamonašio se 1948. godine, a 11 godina ranije, 1937. godine, fotografisao se u Beogradu sa svojom suprugom Darinkom i sa školskim drugom Dušanom Kašićem, koji je kasnije bio profesor i rektor Beogradske bogosovije. Patrijarh Pavle na ovoj slici ima mantil umesto mantije, a tada se zvao Gojko Stojčević.

Kada se patrijarh upokojio, 15. novembra 2009. godine, vaseljenski patrijarh Vartolomej je svojim rečima potvrdio ono što smo svi znali, rekavši da je "javna tajna crkve širom vaseljene da nekadašnji episkop raško-prizrenski, kasnije patrijarh Pavle, nije bio prvojerarh obične mere".

- Braćo Srbi, možete mirne duše da kažete za usnulog patrijarha ,,takav nam trebaše prvojerarh", dostojan naslednik Svetog Save i dorastao složenim i bolnim okolnostima ovog vremena. Patrijarh Pavle je anđeo srpske crkve koji se vinuo na nebesa. Braćo, javna je tajna crkve širom vaseljene da nekadašnji episkop raško-prizrenski, kasnije patrijarh Pavle, nije bio prvojerarh obične mere, njegov lik i prisustvo zračili su svetošću i pravednošću, njegov etos bio je čvrst kao dijamant - poručio je tada Vartolomej tokom opela preminulom patrijarhu Pavlu ispred Hrama Svetog Save u Beogradu.

http://www.kurir-info.rs/svetac-slika-patrijarha-pavla-sa-suprugom-iz-1937-godine-clanak-1096545