ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

@caterina: Ovde si je nazvala sjajnom.

Quote from: caterina de medici on 03-08-2010, 21:03:06


I ne znam od kad su to Skrobonja, Boban ili Radmilo bilo koji baja koji napise knjigu? I dalje smatram da su te knjige sjajne, a ako ti imas neki problem s tim otvoreno reci knjiga mi se ne svidja i argumentuj. I isto tako smatram i da je Biljina knjiga sjajna.

Nego, kad pomenu književno teoretski diskurs, šta bi u teoriji književnosti bio kontrapunkt? Postoji li neka definicija? Ja znam samo za onu iz teorije muzike.

Quote from: angel011 on 04-08-2010, 12:36:12
@caterina: Ovde si je nazvala sjajnom.

Quote from: caterina de medici on 03-08-2010, 21:03:06


I ne znam od kad su to Skrobonja, Boban ili Radmilo bilo koji baja koji napise knjigu? I dalje smatram da su te knjige sjajne, a ako ti imas neki problem s tim otvoreno reci knjiga mi se ne svidja i argumentuj. I isto tako smatram i da je Biljina knjiga sjajna.

Nego, kad pomenu književno teoretski diskurs, šta bi u teoriji književnosti bio kontrapunkt? Postoji li neka definicija? Ja znam samo za onu iz teorije muzike.

promaklo ti je, već samo to pomenula: umesto jednog centralnog zapleta, postoji veći broj međupovezanih priča i dodirnih tema.

I da dodam radi se o tehnici kombinovanja i kontrastiranja na način da se ostvari jedna harmonična celina, a da se pri tom zadrži linearna individualnost pojedinih delova.

Na šta misliš pod većim brojem međupovezanih priča? Ja sam do sada, a pročitala sam veći deo knjige, primetila dve priče, Jevremovu i Nikodijevu.

Quote from: angel011 on 04-08-2010, 13:22:52
Na šta misliš pod većim brojem međupovezanih priča? Ja sam do sada, a pročitala sam veći deo knjige, primetila dve priče, Jevremovu i Nikodijevu.

Pa da li je to samo Jevremova priča? A šta je sa svim onim likovima oko kraljevske porodice, sa tim menjanjem istorije, kakve to ima direktne veze sa Jevremom? On će se tu naizgled slučajno uplesti. Pa priča o Bufalo Bilu, Eni Okli, Apisu, Lenjinu. Posmatrano iz vizure samog Jevremovog lika, oni su neki sporedni akteri koji imaju svoje priče. A sve se to uklapa na kraju u jednu logičnu celinu.

Tako je i u Nikodijevom svetu. Pročitaj do kraja, pa ćeš videti da more likova nije direktno povezano sa glavnim likom, već nekim usputnim prečicama, što dovodi do kontrapunktskih prelivanja.

Da malo smanjim pritisak, odnosno, da stavim protivteg.

Ponekad je dovoljno u glavi prevesti na maternji jezik pa da tuđica bude jasna. Meni na pijaci mere breskve tako da stave kontrapunkt od jednog kilograma na drugi kraj vage. I čini mi se da se punkt pre odnosi na tačku u kojoj se pravi otvor nego na rupu ili bušenje. Takođe je sjajno kad se u domaćoj fantastici pojave nova imena, o tome, u tri od četiri slučaja svedoče i naslovi edicija u kojima su nove knjige objavljene, pa su i kritrijumi ocene različiti. Sitne zlobe nikada nisu doprinosile kvalitetu, pa se to neće dogoditi ni ovog puta.

Quote from: angel011 on 04-08-2010, 10:59:03
Malo je nezgodno ako se i za roman početnika kakav je Bilja i za zreo roman kao što je Poslednji Srbin kaže da su sjajni, da li ih to izjednačava po kvalitetu?

Zasto je tako tesko dati sansu nekome ko je objavio prvi roman?
Niti je to prvi rukopis koji sam u zivotu napisala, niti je jedini (imam jos 2 potpuno nova ali zasad mi niko ne daje sansu), a objavljivala sam i pre toga, samo ne romane. U taj rukopis sam ulozila mnogo godina i mnogo truda, mozda nije ispao savrsen, ali dovoljno sam samokriticna da sam potpuno svesna gresaka koje sam napravila. To je moj prvi rukopis, uzivala sam dok sam pisala i stvarno mi ne prija sto me stalno postavljate kao merilo za "pocetnicko" i "jadno".

Ne jedi se, Biljo. Meni ne pišu "početničko".

Quote from: Bilja on 04-08-2010, 14:24:01

Quote from: angel011 on 04-08-2010, 10:59:03
Malo je nezgodno ako se i za roman početnika kakav je Bilja i za zreo roman kao što je Poslednji Srbin kaže da su sjajni, da li ih to izjednačava po kvalitetu?

Zasto je tako tesko dati sansu nekome ko je objavio prvi roman?
Niti je to prvi rukopis koji sam u zivotu napisala, niti je jedini (imam jos 2 potpuno nova ali zasad mi niko ne daje sansu), a objavljivala sam i pre toga, samo ne romane. U taj rukopis sam ulozila mnogo godina i mnogo truda, mozda nije ispao savrsen, ali dovoljno sam samokriticna da sam potpuno svesna gresaka koje sam napravila. To je moj prvi rukopis, uzivala sam dok sam pisala i stvarno mi ne prija sto me stalno postavljate kao merilo za "pocetnicko" i "jadno".

Ko je rekao "jadno"?

Sve što ja kažem jeste da tvoj roman i Bobanov roman nisu isti po kvalitetu i spisateljskom umeću. Bez uvrede.

Quote from: angel011 on 04-08-2010, 15:02:47

Quote from: Bilja on 04-08-2010, 14:24:01

Quote from: angel011 on 04-08-2010, 10:59:03
Malo je nezgodno ako se i za roman početnika kakav je Bilja i za zreo roman kao što je Poslednji Srbin kaže da su sjajni, da li ih to izjednačava po kvalitetu?

Zasto je tako tesko dati sansu nekome ko je objavio prvi roman?
Niti je to prvi rukopis koji sam u zivotu napisala, niti je jedini (imam jos 2 potpuno nova ali zasad mi niko ne daje sansu), a objavljivala sam i pre toga, samo ne romane. U taj rukopis sam ulozila mnogo godina i mnogo truda, mozda nije ispao savrsen, ali dovoljno sam samokriticna da sam potpuno svesna gresaka koje sam napravila. To je moj prvi rukopis, uzivala sam dok sam pisala i stvarno mi ne prija sto me stalno postavljate kao merilo za "pocetnicko" i "jadno".

Ko je rekao "jadno"?

Sve što ja kažem jeste da tvoj roman i Bobanov roman nisu isti po kvalitetu i spisateljskom umeću. Bez uvrede.

Ali ja uopste nemam cilj da pisem ni kao BOban ni kao bilo ko, ne zato sto imam lose misljenje o kvalitetu njegovog pisanja, nego zato sto imam svoj sopstveni stil koji meni odgovara i koji mi se dopada. Mi nismo cak ni u istiom zanru. To je poredjenje baba i zaba.

elem:

Potpisivanje knjige "Čovek koji je ubio Teslu" i druženje s autorom, Goranom Skrobonjom: petak 6. avgust 18-20h u knjižari Tardis (Kneza Miloša 2, Bgd).

Datum:   05.08.2010
Novina:   Politika
Rubrika:   Kultura
Strana:   14

ПРАВДА!

Skrobonja se pretvara u Zorana Živkovića!!!!

 

I to u badass ZŽ!

kakva palpčina... nema tu zbora, Skrob je majstor...
Oto ima da svisne.

Quote from: Amanda Robin on 02-08-2010, 12:43:15
Mnijem da mi je dosta svog tog kontrapunktiranja promaklo, ali nema veze, bar mi nije promaklo ono kad Nikodije kontrapunktira novinarku.
To mi je bio odličan kontrapunkt.
Šteta samo što roman nije izašao pre Ćuprije na Drini, svašta bi danas bilo drugačije. 

Oko ove Na Drini Cuprije, mogla bih da pokusam da uradim neko antidatiranje. Koliko je meni poznato Lawrence Durrell je samo za nekoliko glasova izgubio trku za Nobela 1961. sa Andricem (vidi Ian S. Mac Niven (ed.), op. cit. p 388).

Pa da je roman izasao ranije vodio bi bitku sa Darelom. Pa ko ziv, ko mrtav!

Quote from: caterina de medici on 05-08-2010, 23:45:59

Quote from: Amanda Robin on 02-08-2010, 12:43:15
Mnijem da mi je dosta svog tog kontrapunktiranja promaklo, ali nema veze, bar mi nije promaklo ono kad Nikodije kontrapunktira novinarku.
To mi je bio odličan kontrapunkt.
Šteta samo što roman nije izašao pre Ćuprije na Drini, svašta bi danas bilo drugačije. 

Oko ove Na Drini Cuprije, mogla bih da pokusam da uradim neko antidatiranje. Koliko je meni poznato Lawrence Durrell je samo za nekoliko glasova izgubio trku za Nobela 1961. sa Andricem (vidi Ian S. Mac Niven (ed.), op. cit. p 388).

Pa da je roman izasao ranije vodio bi bitku sa Darelom. Pa ko ziv, ko mrtav!

Vidi vamo; nas dve se prosto ne razumemo, ali ne zato što ja tebe nešto naročito mrzim ili oću da ti po-svaku-cenu kontriram ili neznamnijašta; nas dve imamo nepomirljivo različite referentne sisteme po svakom bogovetnom za-ovu-temu-relevantnom-pitanju, i to ti je sve.

U mom sistemu vrednosti, to što ti pričaš veze sa životom nema. Ve-ze!

I da nema te tvoje silne arogancije i tog tvog slinog srednjačkog vrednovanja u nastupu, možda bih ja s tobom i normalno porazgovarala, i učtivo ti skrenula pažnju na fakt da književno-teorijski diskurs ipak podrazumeva određeni vokabular i da je taj jebeni vokabular sasvim dostatan za sve razgovore o dotičnoj materiji, te da nema ama baš nikakvog razloga da se sad ovde poseže za terminologijom muzikologije, farmakologije ili kamabladisutre; šta ti je bre to tvoje 'kontrapunktno prelivanje'?? čemu pa to služi, šta pa to znači?? Kakvi su pa to sad venčići od nežnopletenih cevastih biljčica? I zašto bi ja trebalo da pretpostavim sve te tvoje intimne puteve & stazice kojima jedan primerak populističke literature poput Skrobovog romana maltene samopodrazumevajuće dovodiš u razmatranje za jednu prestižnu mejnstrim nagradu?

Zato što je ista degradirana nekim prethodnim kandidatima???

Pa mislim!!!

Ja zaista nisam nikakav akreditovani književni kritičar - kao što si već blagoizvolela ovde naglasiti - ali kontam da zloupotreba nije sama po sebi dokaz kako više nema ni malo mesta za samu upotrebu; ako je Pištalo zaista dobio ninovu nagradu za nekakvu bezvrednu prozu – ne znam, nisam čitala pomenuti primerak, ali ajde da ti poverujem na reč kako je zaista bezvredan  - to ipak nije argument da sad sva književno-bezvredna proza ima ravnopravnu šansu za istu tu time degradiranu  ninovu nagradu. Zovi me staromodnom, ali tako ti ja to ekstrapoliram.

A u okruženju u kom se nas dve trenutno zatičemo – u jednom krajnje nezdravom, poltronskom, kalkulatorskom, taboraškom, klanovskom, jebljivom nek/komšiji/crkne/krava-skom okruženju – tvoj blatantni nedostatak standarda jeste straobalno provokativan, sve i ako ti sama toga nisi svesna. Uostalom, ko god je čitao Biljine postove na makar ovom topiku, i sam donekle konta zašto Biljin roman jeste početnički ali ne može ujedno biti i 'sjajan', pa sve da ti ovde meni i svima ostalima na samim trepavicama dubiš.   

A da sad ne pominjem fakt kako si mi u svakom svom postu na ovom topiku rekla stvari zbog kojih bi te kafenom kašičicom kupili sa poda, samo da si mi u 3D blizini; ovako, sve to ti ovde glanc bajgoniram, jer, hej, ipak je ovo samo internet forum. 

Ajde zato sad i stanemo nas dve ovde, a? 

Quote from: Amanda Robin on 06-08-2010, 00:52:19

Ajde zato sad i stanemo nas dve ovde, a? 

Nije fer! Čim postane zanimljivo, neko odustane od svađe. 
Ovaj forum postaje dosadan.

Gle, Amanda, zavrsicemo ovu jalovu polemiku, ali moram da ti skrenem paznju da bi te za ovo skupljanje kasičicom banovali sa nekom foruma na kome nisi toliko dragocena.

A tako inace reaguju osobe koje su se samoprevazisle u samospoznaji? Pri cemu se meni spocitava manjak istog! Interesantno. Pa ti da si se samoprevazisla u bilo cemu ne bi ovde tako reagovala. Bila bi Dalaj Lama. I zapamti - mene niko nikad nije skupljao nikakvim escajgom niotkud, ja mozda jesam sitna, ali kvantitet nikad nije garancija.

Quote from: Amanda Robin on 06-08-2010, 00:52:19
A da sad ne pominjem fakt kako si mi u svakom svom postu na ovom topiku rekla stvari zbog kojih bi te kafenom kašičicom kupili sa poda, samo da si mi u 3D blizini;

 

Ma opušteno narode...

Elem, Skrobov roman planiram pazariti čim stigne u knjižaru; zaradio sam nekih para pa ću se počastiti, a kad pročitam, postovaću i utiske, da makar neko kaže nešto konkretno vezano za roman

Quote from: caterina de medici on 06-08-2010, 01:16:05

A tako inace reaguju osobe koje su se samoprevazisle u samospoznaji?

blablabla.

Pa to samoprevazilaženje si mi upravo TI ovde imputirala - mislim da je to adekvatan izraz, imputiranje – i to kao jebenu uvredu, pa eto ti ga sad i serviranog; sestro, onog momenta kad imenuješ (razbiješ) nešto - kupila si to.

dvaput te ovde bajgoniram i dvaput mi se kačiš u opetovanju, i niti jednom ne dopuštaš ni najmanju mogućnost za neku usranu kontemplaciju nad svojim postupcima.
Stvarno misliš da si toliko bezgrešna?
Phiu.
Idi kući, peri sudove, ribaj pločice, uvijaj sarme, do some fucking thing, will'ya?

Draga Nedo, beskrajno su me zabavili tvoji postovi ovde. Ako je i knjiga napisana istim stilom, ne sumnjam da ću uživati. Čim završim sa "Hiperionom", prelazim na "Čuvare severa".

Nego, ostao sam u nedoumici posle sinoćnjeg zbora "Nina, nana..." u zavereničkom centru srpske nacionalističke palpčine , o čemu će već neko izvestiti i na krajnjem jugu Balkana, da li ćemo natezati nategaču večeras ili za neku drugu promociju? Da li da ponesem obe, što bi značilo frakcionaštvo, ili samo jednu za Lazara Komarčića. Nadam se da oni koji ne razumeju 95% mojih poruka neće razumeti ni ovu. Računam sa 5%.

Vidi, svaki prilog za natezanje je dobrodošao. Ja prilažem šampanjac.

Jel' večeras? A, ja mislio da će biti apsinta. Sa gašenjem zapaljene kocke šećera u njemu? Za "dnevnik apsinta" da padne apsint, za "dnevnik krvi" već je pala krv. Ko im je kriv što su toliko žurili? Hoće li i Boban potpisivati "Poslednji Srbin"? Kad je već gužva. Mogli bismo Neda i ja da ponesemo penkala.

Hoćemo li posle preko druma?

Apsint je u knjigari, ako ga nisu utnuli. Ali ne preporučujem. Ja bih se držala stare dobre krigle. Za goste šampanjac. U podrumu kod Mare ima i neke žestine. Sanja je popodne, ne Mira, tako da se kafe nećemo napiti.
Imam rezervisano nekoliko knjiga + potpis. Valjda će biti dovoljno za sve koji se pojave.

Da li će Srbin potpisivati i šta, ne znam. Ja knjiga više nemam (mislim na Poslednjeg Srbina), ali ima Crnog cveta. Još koji kusur...

S obzirom da će biti prisutno nekoliko domaćina (domaćih pisaca čije se knjige prodaju u knjiGari) možda će biti i više potpisivanja.

E, dosta od mene. Imam da radim obračune i pdv...

Naločite se apsinta pa ko preživi

Problem nekadašnjeg apsinta nije u pelenu ili anisu, već u sastojku alfa tujol iz biljke absinthium cerefolium (?) koji se danas odstranjuje, tako da se sve svodi na pelinkovac. Miloše, reaguj! Sanja da nauči da kuva kafu do večeras. Mogli bi i oni što duguju pivo da skoknu.

To nije problem nekadašnjeg, nego današnjeg apsinta!

So what? Danas možeš da zablesaviš na mnogo drugih načina. Magla u čaši i nije neki fazon. Osim za Hemingveja, Remarka i društvo.

'ocemo izvestaj! 

Novinari su stigli pre Gorana koji se zaglavio u saobraćaju Strpljivo su ga čekali. Islikali su ga. Otvoren je šampanjac. I tako. Neka malo neko drugi priča.

Bilo je fino. I zabavno, sa rušenjem knjiga iz izloga (3 puta) i razbijanjem apsinta.

Neki su morali da izađu zbog slikanja. Posle su novinari odveli Skrobonju napolje zbog intervjua. Da nismo imali "napolje" bilo bi pretesno. Pozivam da se ulože napori u sređivanju "podzemlja", undergraund promocije su i bile predviđene tamo. Mada se, onda, ne bi videlo da se nešto dešava, spolja. U dilemi "out" i "in", bolje je "in".

Nevolje sa laptopom sam iskoristio da nastavim sa čitanjem. Uhvatio me je na "noodling". Ko ne zna šta je to, saznaće već na početku. Ko zna šta ću sve naći u svetu gde je Tesla naplatio svoju pamet. Eh, da je...

Još nešto: prodato je, sa posvetom, pet primeraka, isto koliko i "Povratak u SSAD" koji se prošunjao uz promociju.

Razgovor Goran Skrobonja, SF pisac, o svom novom romanu ,,Čovek koji je ubio Teslu"

Početkom avgusta, izdavačka kuća Laguna objavila je najnoviji roman SF pisca, Gorana Skrobonje, pod naslovom, ,,Čovek koji je ubio Teslu". U intervjuu za Danas, autor otkriva viziju spoja vremena prošlog sa skorom budućnošću i ispravlja istorijsku nepravdu koju su društvo ili nekoliko pojedinaca naneli genijima svog doba, stavljajući savremenike i prethodnike u jedan prostorno-vremenski ring u kojem se menjaju startne pozicije, uloge i ulozi. Beograd je hiperurban i užurban, a mladi Teslin asistent, Jevrem Radivojević, odan fantastici, tehnici i apsintu, slučajno je upućen na najveće tajne Univerzuma.

Kakva Srbija nastaje spajanjem duhova s početka dvadesetog i odmaklog dvadeset prvog veka?

Mesto i vreme zapleta romana nastaje ukrštanjem dve Srbije iz dva vremenska toka i dva paralelna svemira. Suština je mogućnost promene istorije. Nikola Tesla 1900. dolazi u Beograd i osniva naučno-finansijsko-poslovno carstvo i glavni grad Srbije postaje centrom Evrope i svetskog progresa. Naučnim dostignućima, prevaziđen je problem vremenske distance. U tom spoju, nesavremenici su se našli u uslovima u kojima je izbegnut Prvi svetski rat, ali je velika opasnost ipak na pomolu. Ipak, Srbija iz prošlosti i ona buduća, bolje su od ove u kojoj živimo.

O kakvim susretima je reč?

Srpski prestolonaslednik se 1923. ženi princezom Anastasijom Romanovom. Beograd vrvi od svetskih špijuna, vojnih atašea i drugih zamešitelja, veliko zlo je na pomolu. Susretom likova iz raznih epoha i prostora, nastaje kontrafaktualni istorijski roman koji se bavi mogućnošću promene toka istorije i posledica raznih uticaja. Upravo je izdat sličan roman pod nazivom ,,Povratak u SAD", koji govori o američkoj komunističkoj imperiji koja preti svetskoj demokratiji i koji naopačke postavlja društvo kakvo poznajemo.

Kako se ispravlja kosmička ili ljudska nepravda u romanu ,,Čovek koji je ubio Teslu"?

Jedan od nosećih likova romana je Lazar Komarčić, srpski pisac koji je zaslugom Jovana Skerlića gotovo zaboravljen. Inače, i danas pisci životare po kanonima koje je postavio ovaj kritičar i koji su opstali nakon njegove smrti, posle Drugog svetskog rata i svih režima koji su bili aktuelni na ovim prostorima, iako se mnogo toga promenilo u međuvremenu. U romanu, Komarčić postaje član SANU, Skerlić pokušava da piše SF romane, ali mu to nikako ne ide. Na prijemnoj svečanosti, pojavljuje se i Hugo Gernbek koji je veliki obožavalac Komarčićev, a inače, veliki Teslin prijatelj. Tu su i Branislav Nušić, Lenjin, Mata Hari, Apis, kraljevi, princeze, atentatori?

Važnu ulogu u zapletu ima i Nikodije Marić, lik iz ranijih vaših romana. Šta se sa njim dešava?
Nikodije je zaslužio da najzad i njegova priča bude ispričana. Lik se od nastanka veoma razvio, od jasne aluzije na Bogoljuba Karića, jednog od prvih režimskih biznismena, nastalih krajem 1980. do velikog poslovnog uma, poput Ričarda Brensona. Radi se o poslednjim danima njegovog života i objašnjenju stalnog mračnog prisustva, sile koja iz senke deluje u svakoj situaciji, mestu i vremenu. Od spleta okolnosti i ličnosti, njihovih odluka, zavisi i sudbina čovečanstva.

http://www.danas.rs/danasrs/kultura/naucnofantasticna_srbija_2020.11.html?news_id=196781

Kad smo već u kancelariji, a shodno dobroj praksi ZS da se o čitanju referiše natenane, obaveštavam da sam dočitao deo "Dnevnik apsinta" i zagazio u "Pogled u ambis". To ne znači ništa onima koji nisu čitali i neće, ali hoće onima koji čitaju ili su već pročitali. Veoma mi se dopalo kako je Skrobonja saobrazio jezik kojim piše sa miljeom u kome se delovi priče događaju. Vrlo sam zadovoljan pročitanim.

Danas dobio primerak. Čim dokrajčim prokletog Winslowa krećem na ovo...

No, sad kad smo saznali da je Skrob isprelivao mnoge kontrapunkte u svom romanu, red je da u individualnom kontrapunktu overimo i neke anti žensko/pismo/sponzorski/miropomazane/književno/teorijske insajte:

Quotepročito sam TESLU.
baš kao što je knjiga podeljena između 2 naratora, tako sam i ja podeljen u impresijama.
dobro je to – ali slabo.
zabavno – ali plitko.
ozbiljan research u detaljima – a pada na suštinskim. pritom najviše smeta konvencionalno postavljeni tesla – ovo je mogo da bude i bilo koji tamo neki ludi naučnik, sima kosmos iz paralelnog svemira, nema tu ni senka od našeg tesle.

zatim, ostavlja me u ozbiljnim upitanostima:
- da li je nikodije karić skrobonjin alter ego? jer, on je daleko življi i zanimljiviji i bogatiji lik od onog bezličnog i neubedljivog dobrice... očito je daleko veće emotivno i svako drugo ulaganje u taj lik od strane pisca, pa je u tom tonu i njegova sudbina (da ne spojlujem).
- da li je skrobonja ženomrzac? inače ne bih rekao, ali ako bih sudio samo po ovoj knjizi, ovde ima materijala za ozbiljnu studiju na tu temu.
- da li ovaj roman promoviše narkomaniju? ne znam zašto se u podnaslovu potencira apsint kad je u samoj knjizi mnogo prominentnija znatno jača – koka?! a tu je i pušenje trave, u cigarama, pa onda opijum li beše iz 'baunga'... prava mala enciklopedija narkotika.

najzad, moja najveća zamerka: previše ima wish-fulfillment fantazija i projekcija, što mi baš onako nezrelo i neozbiljno zvuči.
(elaboriraću na blogu, koga zanima)
mislim, okej, ovo i jeste jedan eskapistički, bestselerski, ne-previše-ambiciozni roman u smislu neke Književnosti, ali ipak... prećera ga, naročito ono s komarčićem – mada, jasno, poklonici iz LK kluba će baš time da budu kupljeni. kao i rekreacijom starog Bg-a. i risrčom (ah, svi ti detalji! sve te nebitne epizode! imena kafana! novinski oglasi! cirkuske tačke! expertize luxuznih pića – nakita – oružja – nameštaja – odeće – sav taj raskoš i sjaj, tako dobro upijen...)

no, uz sve to, 472 strane sam pročito za oko 3 dana (uz razne druge rabote, pisanija, itd.), i text je unikatno pitak i gladak, kao boza. nema ništa da zapadne pod zub, nego klizi pravo niz grlo...

znači, ovo je što bi se reklo – good of its kind.
stvar je samo što ja nisam neki fan tog kinda, tj. popularnih cigla-romana, i što sam ovaj konkretni pročito samo zato što me zanimalo da vidim šta će skrob od zanimljive premise da uradi; inače ne bih da je neki stranac piso. život je prekratak za previše čitanja ovakvih knjiga za razbribrigu.

budući da nisam ciljna grupa za ovo, imajte to na umu; siguran sam da ću biti u manjini i da će mase sigurno da budu značajno oduševljenije od mene.

probaću da nađem dovoljno stvari vrednih hvale za rivju u politici, a nešto sočniji & subjektivniji prikaz sledi na mom blogu.

za one malobrojne koji nisu skontali - a definitivno ima i takvih - bio je to Ghoul, naravno.

Meho je trenutno zauzet kalkulatorskim izbegavanjem izvesnih internet konfrontacija, no svakako se nadam i njegovom insajtu, totalno suprotnom od ghoulovog, naravno, to u duhu njegovih već deklarisanih afinitieta ka autorskoj fascinaciji... eh... penisom?

(politički smo korektni danaske, dok se ovako unisono vapi za hlebom & banovanjem. )

Bez obaziranja na političku korektnost, meni je ova knjiga pitka, čitka, zabavna, vidi se da je pisana sa ljubavlju i uživanjem, i ja sam uživala čitajući je.

Mislim, ja ću više da uživam čitajući "Levu ruku tame" ili "Enciklopediju mrtvih", ali to je već pitanje afiniteta.

Quote from: angel011 on 13-08-2010, 20:06:08
Bez obaziranja na političku korektnost, meni je ova knjiga pitka, čitka, zabavna...

koliko kontam, naglasak jeste (i bio je) upravo na tome.

Izgleda da sam dobro isplanirao da "Teslu" ponesem na odmor i pročitam ga po rodoskim hotelskim sobama i kafanama. Tako sam prvi put čitao "Naživo". Sad samo da izaberem šta još da ponesem, da ne bih morao kao dosad da posežem za ženinim knjigama... Vuče me neki Zelazni, možda samo dovatim nešto sa police, pa nek ide život.

Nego, ljudi, moram da primetim nešto. "Teslu" sam kupio sa "Uporištem 2" (to mu dođe kao neki Skrobonja double bill, jelte) i razočarao me je papir na kome je Laguna ovo odštampala. Ne znam da li je to meni uleteo neki tariguz, ja jesam malerozan čovek, al bogamu Alnarijevo izdanje deluje za pola klase, ako ne i klasu bolje od Laguninog. 

laguna je overrated, na mnogim nivoima.

Ja sam čitao radnu verziju, ali verujem da nema suštinske razlike.

Ko o čemu, ja jedno te isto. Prelazak iz socijalizma u kapitalizam doveo je do odumiranja izdavačkih kuća, a samim tim i gubitka jednog sistema stvaranja knjige. Bez obzira što se Goran zahvaljuje ljudima koji su doprineli stvaranju ove knjige, njoj nedostaje ono što nedostaje i mnogim drugim knjigama o kojima smo ovde raspravljali - pravi urednički rad.

Kao i Oto u Kičmi noći, koju sam pročitao pre nekoliko dana, i Goranov roman se izuzetno lako čita. Rečenice su pitke, dijalozi uglavnom dobri. Zanat je tu, i to na visokom nivou. Tematika je zanimljiva, research (kako Ghoul kaže) odličan. U suštini, dobar je to roman.

Šta je onda problem? Zašto sve to nije veoma dobro, odnosno, na nivou koji i Ghoul i ja očekujemo?

Kao što se može razumeti, Goran je želeo da prikaže što više toga što je tokom istraživanja prikupio, pa je stoga treći deo romana predug - nema dovoljno balansa u tekstu. Tu bi trebalo da uskoči urednik – da da meru, da nemilosrdno odbaci delove koji ne služe celini, itd.

Kao i Ghoulu, ne sviđe mi se što je Tesla toliko drugačiji od "našeg". Da ne elaboriram, da ne bih previše otkrivao...

Sve su to stvari koje bi se relativno lako mogle popraviti, ali ne kad je roman već napisan. Zato služi urednik - da pročita koncept, da da sugestije, da prati nastajanje dela u radu...

Skrobonja kaže da se radna i finalna verzija razlikuju, to jest, da je iz finalne izbacivao neke detalje. Možda da ih uporediš?

Znam. I ja sam mu davao neke sugestije koje je prihvatio... Ali tada je već bilo kasno za radikalnije zahvate, kao što je izbacivanje pojedinih delova i slično...

Quote from: Mica Milovanovic on 13-08-2010, 20:32:37
Ja sam čitao radnu verziju, ali verujem da nema suštinske razlike.

Ko o čemu, ja jedno te isto. Prelazak iz socijalizma u kapitalizam doveo je do odumiranja izdavačkih kuća, a samim tim i gubitka jednog sistema stvaranja knjige. Bez obzira što se Goran zahvaljuje ljudima koji su doprineli stvaranju ove knjige, njoj nedostaje ono što nedostaje i mnogim drugim knjigama o kojima smo ovde raspravljali - pravi urednički rad.

Kao i Oto u Kičmi noći, koju sam pročitao pre nekoliko dana, i Goranov roman se izuzetno lako čita. Rečenice su pitke, dijalozi uglavnom dobri. Zanat je tu, i to na visokom nivou. Tematika je zanimljiva, research (kako Ghoul kaže) odličan. U suštini, dobar je to roman.

Šta je onda problem? Zašto sve to nije veoma dobro, odnosno, na nivou koji i Ghoul i ja očekujemo?

Kao što se može razumeti, Goran je želeo da prikaže što više toga što je tokom istraživanja prikupio, pa je stoga treći deo romana predug - nema dovoljno balansa u tekstu. Tu bi trebalo da uskoči urednik – da da meru, da nemilosrdno odbaci delove koji ne služe celini, itd.

Kao i Ghoulu, ne sviđe mi se što je Tesla toliko drugačiji od "našeg". Da ne elaboriram, da ne bih previše otkrivao...

Sve su to stvari koje bi se relativno lako mogle popraviti, ali ne kad je roman već napisan. Zato služi urednik - da pročita koncept, da da sugestije, da prati nastajanje dela u radu...

Po meni, taj problem je daleko suštinskije (hehe, sic) prirode, ali ne znam da li te uopšte zanima takvo jedno viđenje, pošto se vazda po difoltu dobronamerno pozicioniraš po ovakvom konkretno pitanju, pa ću da ove tvoje kvazi-dileme za sada tretiram kao retoričke, tek da te ne ozlovoljim.

"da li ovaj roman promoviše narkomaniju? ne znam zašto se u podnaslovu potencira apsint kad je u samoj knjizi mnogo prominentnija znatno jača – koka?! a tu je i pušenje trave, u cigarama, pa onda opijum li beše iz 'baunga'... prava mala enciklopedija narkotika."

Dušmane, reaguj!

Ja sam u romanu uživao i slično drugima pročitao sam ga brzo, dakle, zanimljivo je to i pitko, mada ima delova koji su čist fetišizam (alternativne) epohe tj. višak, ali, i ovo je bitno, višak koji nimalo ne smara pa time i ne smeta previše. Možda kasnije napišem nešto duže i konkretnije glede svih vrlina i mana, ali generalno gledano Tesla ima moju preporuku, a mislim i da je objektivno posmatrano to ipak bolji roman od Kičme noći (kad je već Mića pomenuo).

Još nisam stigao da pročitam knjigu u "papirnatoj formi", ali radnom verzijom sam bio veoma zadovoljan. Čini mi se da je Skrobonja postigao ono što je želeo: napisao je multi-žanrovsko delo koje će funkcionisati i van okvira fandoma - slično kao što je Stojiljković uradio sa Konstantinovim raskršćem. Meni je to sasvim legitimna taktika. Okej, voleo bih više da je Skrobonja napisao Nakot 2 ili nešto u tom tvrđem ključu, ali to je stvar moje lične preference. Tesla ima sve kvalitete potrebne da jedna knjiga postane bestseler u Srbiji - uključujući i fakat da ju je objavila Laguna. Nadam se da će tako i biti. Knjige poput Tesle i Raskršća su veoma bitne zato što mogu postepeno izmeniti ukus tržišta, otvoriti vrata žanrovskoj književnosti.

U globalu, mislim da mi žanrovci treba da budemo veoma zadovoljni. U poslednjih godinu-dve dobili smo nekoliko bitnih romana. Konstantinovo raskršće, Poslednji Srbin, Kičma noći i Čovek koji je ubio Teslu nisu remek-dela, ali svaki od ovih naslova ima nešto što može da ga fino preporuči. (Naravno, nisu svi ovi naslovi podjednakog kvaliteta, ali svi uspevaju da održe prilično visok nivo.) Kada smo ranije imali ovoliko jakih naslova u toliko kratko vreme? Žanrovska scena definitivno jača a to je sjajno.

Žanrovska scena jača utoliko što se probija u mejnstrim