ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/stravicna-snimka-djevojka-baca-psice-u-rijeku.html

Jedino sto je ovdje stravicno, komentari su cijenjenih Britanaca:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1307594/Girl-caught-horror-clip-throwing-live-puppies-river.html

Mene iznenadjuje linc nasih novina, k'o da nikad nisu culi da se nezeljeni (bolesni, koji se ne mogu hraniti) kucici bacaju u rijeku? Sterilizacija kosta 300 kn. Otkud, brate?

A tek smrtne prijetnje, pocet cu suosjecati s tom djevojkom...

Sine pas mu maters,tuga....

life is a bitch...so, let`s throw this  little bitches in the river! шалим се наравно...никад не бих могао да урадим овако нешто.

Pamela u crnogorskoj sapunici?

Jednu od uloga u novoj ,,morskoj sapunici" koja će biti snimana u Budvi, mogla bi da tumači i Pamela Anderson. Uloga bi bila slična onoj koju je poznata plavuša tumačila u ,,Čuvarima plaže".


Atraktivne lokacije i luksuzni hoteli u Budvi i njenoj okolini biće mesto dešavanja romatičnih i strasnih zapleta, nove ,,morske sapunice", u kojoj bi jednu od uloga mogla da tumači i američka glumica Pamela Anderson.

Kako prenosi podgorički Portal Analitika, menadžerka programa crnogorske televizije ,,Atlas" Meliha Ramusović rekla je kako bi Pamela Anderson trebalo da dobije ulogu koja bi bila slična njenoj ulozi u seriji ,,Čuvari plaže".

Nakon velikog regionalnog uspeha sapunice ,,Dolina Sunca", hrvatska producentska kuća ,,Ring Multimedia" u saradnji sa RTV ,,Atlas" i opštinom Budva najavljuje i prvu ,,morsku sapunicu" u regionu.

,,Koprodukcija projekta biće ponuđena i svim vodećim medijskim kućama iz regiona, kao i jednoj velikoj ruskoj producentskoj i distributerskoj kući, koja planira ulazak na ovo tržište", navela je Ramusovićeva.

Svašta, pa ne može ona s ovim godinama da glumi onu ulogu.

Quote from: Ella on 01-09-2010, 17:45:20
Jedino sto je ovdje stravicno, komentari su cijenjenih Britanaca:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1307594/Girl-caught-horror-clip-throwing-live-puppies-river.html

Mene iznenadjuje linc nasih novina, k'o da nikad nisu culi da se nezeljeni (bolesni, koji se ne mogu hraniti) kucici bacaju u rijeku? Sterilizacija kosta 300 kn. Otkud, brate?

A tek smrtne prijetnje, pocet cu suosjecati s tom djevojkom...

Pa što nabavljaju kuju kad nemaju ni za sterilizaciju? I zašto bacaju u reku, mogu bar negde da ih puste? Da pokušaju da ih udome?

Da li zaista možeš da saosećaš sa devojčicom koja veselo i oduševljeno baca štence u reku?

Nisam za smrtne pretnje detetu, ali nikad ne bih mogla da saosećam sa monstrumčetom kome se dopada da zavrljači štence u reku.

Angel, potpuno si u pravu.
Mala je verovatno ozbiljan psihopata, i treba joj  stručni nadzor.
Mučitelji životinja mi stvarno ne izazivaju saosećanje.

Smestili su je na neuropsihijatriju.

kad vidim ova britansko-bjelosvjetska govna kako kukaju za tamo neke kučiće (a milioni ljudi umiru od gladi na ovoj planeti, i to neki direktnom krivicom Britanske imperije) dođe mi da... ma ništa.... Ako neko ima desetak Britanaca neka ih baci s mosta....

To što milioni ljudi umiru od gladi ne znači da je bacanje štenaca prihvatljivo ponašanje.

Quote from: angel011 on 07-09-2010, 19:46:57
To što milioni ljudi umiru od gladi ne znači da je bacanje štenaca prihvatljivo ponašanje.

upravo znači.

Pravila igre su postavljena, a pravilo #1 jeste da (ljudski) život nije vrijedan. Onda nije vrijedan ničiji život.

Jadni Britanci, uznemirili se zbog nekih hrvatskih kučića. Pa naravno kada bi krivično odgovarali za zločine nad ljudima u svojim bivšim kolonijama. Ali to ''nije povezano''.

E jeste povezano. Ne mogu Britanci da bilo kome popuju o humanosti.

Koliko ja vidim, najveća greška koju je ova djevojka učinila jeste što nije bacila te kučiće u dvorište britanske ambasade.

Ti sa stopostotnom sigurnošću možeš da tvrdiš da baš ti Britanci, imenom i prezimenom, koji se bune zbog bacanja štenaca u reku, smatraju da je ljudski život bezvredan? I da su baš oni lično odgovorni za smrt miliona ljudi od gladi?

oni smatraju to što smatraju, a što veze nema sa mozgom. Postoji diskrepanca između knowing it and doing it (klasična definicija ideologije - They don't know it, but they're doing it).

na ''doing it'' nivou oni jesu zločinci.

I Hitler sigurno nije sebe ''smatrao'' zločincem, a jeste bio zločinac.

Hitler je naredio genocid. Da li su i ti Britanci, baš ti koji se bune za kučiće, naredili nešto te vrste?

Hitler nikad nije napisao nigdje riječ genocid, čak ni ubijanje Jevreja i tome slično. On je samo to učinio.

A Britanci jesu naredili osvajanje Indije i ostalih britanskih kolonija, sigurno nisu golicali guščijim perjem Hinduse, pa se ovi od smijeha izvaljali po zemlji i prepustili je ''dobrodušnim'' Britancima. Niko ih nije ni zvao da odu 5 000 milja dalje od svog ostrva.

I zato što su njihovi preci kolonizovali Indiju, današnji Britanci, koji se možda sa tim ne slažu i koji možda lično nikada ne bi učestvovali u tome, ne smeju da se bune kad vide da neko baca bespomoćne štence u vodu?

Za šta ti znaš da su baš ti Britanci koji se sad bune loše učinili, pa da nemaju pravo da kažu kako za nešto misle da je loše? Ne Britanci uopšte, ne njihovi preci ko zna kad, nego baš oni?

Quote from: angel011 on 07-09-2010, 21:27:12
I zato što su njihovi preci kolonizovali Indiju, današnji Britanci, koji se možda sa tim ne slažu i koji možda lično nikada ne bi učestvovali u tome, ne smeju da se bune kad vide da neko baca bespomoćne štence u vodu?

Za šta ti znaš da su baš ti Britanci koji se sad bune loše učinili, pa da nemaju pravo da kažu kako za nešto misle da je loše? Ne Britanci uopšte, ne njihovi preci ko zna kad, nego baš oni?

ne vidim da im smeta da troše pare koje su prolivajući krv po čitavoj planeti njihovi preci pokrali.

Ne zanimaju me njihova loša osjećanja povodom bacanja kučića (niti bacanja bilo čega drugog). Ako se kaju zbog nečega, neka vrate pare koje su pokrali.

Stotinama godina eksploatišu svoje kolonije i onda dođi i kažu ''forgive me?''

Vraćaj pare, pa onda kukaj o kučićima koliko hoćeš. Do tada, na doing it nivou ti se potpuno slažeš sa svojim krvožednim precima (trošeći krvav novac).

Govoriš o trošenju novca koji im je bogati predak-pljačkaš ostavio u nasleđe, ili o trošenju novca koji dobiju tako što idu na posao i za to primaju platu?

Govoriš o tome kao da su to dva različita toka novca.

Postoji prvobitna akumulacija kapitala. Zašto ti imaš npr 300 a Britanac 3000 evra platu?
Možda je on u zadnjih 50 godina kad više ne posjeduju kolonije povećao prosječnu platu sa 1500 na 3000, ali onih 1500 je temelj (koji Srbija nema) koji nije pošteno zarađen. To je prvobitna investicija, ''strana investicija'' ali u smislu čiste pljačke osvojenih područja.

Daj ti meni 1500 (ukradenih) evra platu svakog mjeseca pa ću i ja za 50 godina da je udvostručim.

-------------------------------------------
http://dilkic.blogspot.com/2009/04/prvobitna-akumulacija-kapitala.html

ili samo jedan citat odatle

Veza između prvobitne akumulacije i kolonijalizma

U vreme dok se prepreke lokalnom ulaganju u manufakture prevazilaze i jedinstveno nacionalno tržište razvija sa nacionalističkom ideologijom, Marks uviđa značajan uticaj svetske trgovine na razvoj poslovanja:

'Otkriće zlata i srebra u Americi, istrebljenje, porobljavanje i ukop domorodaca u rudnicima kontinenta, počeci osvajanja i pustošenja Indije i preobražaj Afrike u poprište komercijanog lova na tamnopute je označilo ružičasto svitanje ere kapitalističke proizvodnje. Ovi idilični tokovi su kljični momenti prvobitne akumulacije. Za njima nastupa komercijalni rat evropskih nacija sa planetom kao pozornicom. Počinje sa pobunom Holandije protiv Španije, dobija gigantske razmere u engleskom anti-jakobinskom ratu, nastavlja se u opijumskom ratu protiv Kine itd. Različite forme prvobitne akumulacije raspoređuju se, skoro prema hronološkom redosledu, naročito u Španiji, Portugalu, Holandiji, Francuskoj i Engleskoj. Krajem 17. veka stižu u Englesku u sistematičnoj kombinaciji, obuhvatajući kolonije, nacionalni dug, moderne načine oporezivanja i protekcionistički sistem. Ove mere su delimično zavisne od gole sile npr. kolonijalni sistem. Ali, one sve koriste moć države, grupisanu i organizovanu silu društva, da ubrzaju proces transformacije feudalističkog sistema proizvodnje u kapitalistički i da prekrate tranziciju. Sila je babica svakog starog društva oplođenog novim. Ona je sama po sebi vrsta ekonomske moći.''

Od koke se pravi supa,guda ide u kobaju,riba se friga a neželjeni štenci bacaju u vodu.Nažalost,ali takvu im sudbu čovek odredio.Da ne pominjem delfine.Licemerje je čudovište sa gomilom glava.Ako rado glabaš batak a žao ti šteneta,potsetio bi na sva ona živa bića pobijena raznim djubrivima i pesticidima neophodnih da se pile i garnirung nadju na tacni.Starozavetni frikovi,kao i uvek,kroz oči udavljenog šteneta vide samo vekovne nepravde,ne birajući ni cilj ni sredstva da isprazne debelo crevo.Svakako,wtf?

@Albedo: Pa, teško mi je da nekog ko dirinči deset sati dnevno i za to dobija platu krivim za nešto što su neki ljudi iz njegove zemlje radili davno pre nego što je on rođen i da smatram da treba da da Indiji ili već kojoj zemlji silne pare koje on lično ni nema, a dok to ne učini ne sme ni da zucne o poremećenoj devojčici koja baca štence u reku.

Ovo me podsjetilo na jednu anegdotu mog profesora, kada je otišao nekoliko mjeseci na stručno usavršavanje u SAD. I tamo ga dovedu u neki dom kulture ili tako nešto i kažu da je to izgradio taj i taj, mister X. Dovedu ga u bibilioteku koju je izgradio opet taj isti Mister X, pa sportsku dvoranu (gle čuda) opet isti ''dobrotvor''.

Moj profesor ih pita: a odakle ovom Mister X-u te pare.

Ovi mu kažu, pa njegov otac je kupio neke fabrike, pa ih razradio, počeo da širi biznis i tako je on zaradio svoj novac.

moj profa se opet pita: a odakle njegovom ćaletu novac da kupi te fabrike?

Pa, njegov ćale (djed Mister X-a) je bio građevinar u tamo nekom npr Ajdahu, i bio je dobar biznismen i zaradio je toliko novca da mu sin kupi te fabrike.

Pa dobro sad, pita se moj profan, a odakle njemu novac za tu svoju građevinsku firmu itd...

Odgovor je (naravno) bio: To nas niko do sada nije pitao.

E pa jebiga, mora neko da pita kako se postaje milijarder u tri generacije (a da ti deda nije Buč Kasidi).

-------------------

wg po običaju lupa, a prvi počeo o svom lupežu Joci Laloševiću i nepravdama bijeloga grada.
Nisam ja spomenuo nikakve nepravde već oni (unuci i praunuci koljača i lopova, shvataš ti to i bolje od mene) koji traže čak i intervenciju policije zbog tamo nekih kučića, radi ispravljanja ''nepravdi'' prema životinjskom svijetu ili šta već...

---------------------

@angel011

meni uopšte nije teško da krivim nekoga za ono za šta jeste kriv.

Kao i svaka zemlja, u Britaniji se bruto društveni proizvod nije rodio juče već se gradio stotinama godina.
Ako njihov bruto-društveni proizvod npr u 50% slučajeva ima sumnjivo (kriminalno) porijeklo, šta onda reći o privredi u kojoj su kriminalni elementi (pa neka su i iz istorije) ispreplitani sa ostatkom ekonomije?

To je svojevrsno pranje novca, zašto onda hapsite Šarića ako je čovjek ulagao novac u legalni biznis? To je izgleda tvoja logika.

Jer Šarić je mala maca u odnosu na ono što su Britanci radili u 19. vijeku.

@ Abedo,jel ti to bio profesor fizičkog?Čoveče nesrećni,nisam ja kriv što si ti ko mali morao tamo na svom kamenu isčačkavati kozije dlake iz zuba škorpijinim repom (cenim da si se onda tolko otrovo),a ja tad fruštukovo Nestle čokolade.Šta ću,zaradili moji i ja se sećam onih tvrdih žuljeva na dlanovoma mog dede,a sad merkam dal su grđi moji.Postoji izvesna razlika međ tim i žuljevima samo na kažipstu desne ruke.Pride,evo spremna ova moja 2 terijera da im objasniš tačnije ono 'tamo neki kučići'.Sam kazi kad!

Quote from: wg on 07-09-2010, 22:58:18a ja tad fruštukovo Nestle čokolade.

možda je do toga... provjeri da li u sastavu čokolade imaš aspartam, ta hemija izaziva ubrzavanje rada srca, što naravno dovodi do zecojebačkih misli kod konzumenata. Aspartam se nalazi i u Coca Coli Zero, amožda i Light. Pazi šta jedeš, utiče na nervni sistem.

Bile su to čokolade za zapadno tržište,ne za stoku krupnog zuba.

pa? Aspartam se nalazi u svakoj Coca Coli Zero, bila ona američka ili srpska... Zecojebci su svuda rasprostranjeni

Albedo, ako je zemljak tvog čukundede bio krvožedni pljačkaš i od toga pokrenuo biznis, pa se u tvom selu i sad od tog biznisa (sad je taj biznis legalan) dobro živi, i ti u tom poslu (legalnom) dobro zarađuješ, da li znači da zbog čukundedinog zemljaka ti sve pare koje zaradiš rmbačeći treba da izdeliš potomcima onih koje je čukundedin zemljak ojadio, i da ne smeš ni da pisneš kada smatraš da je nešto nepravedno?

kad vratim pare imam pravo.

Postoje arhivi, piše koliko je ukradeno iz Indije, koliko je tona toga i toga izneseno te i te godine + kamata, pa plaćaj u ratama. Ja još nisam čuo ni za jednu isplatu.

ne vraćaš sve što zaradiš već onoliko koliko si ukrao (npr već spomenutih 1500 evra)

Postoje debele arhive,Indija je mala maca,svega što su šupljoglavi pokrali iz W. Pa im i to malo neg smo sad mi lopovi.Prav za prav,Radoš Bajić rules,kaj ne?

dećko, porez se plaća U PROCENTIMA, nauči više...

Šta ako ti traktor ne upali sledeći put?A put dalek...

šta će vama šoferima kuća....

Quote from: angel011 on 07-09-2010, 19:16:03Da pokušaju da ih udome?

Stenci su zivi, spasila ih je neka baka. Trazi udomitelje, slobodno joj se javi. No, nesto mi se cini da neces...

Quote from: angel011 on 07-09-2010, 19:16:03Da li zaista možeš da saosećaš sa devojčicom koja veselo i oduševljeno baca štence u reku?

Vise mi se gadi kad vidim da se prijeti 12-godisnjoj djevojcici. Treba joj psiholoska pomoc, a ne da joj se cijeli svijet navali na vrat.

Quote from: Eriops on 07-09-2010, 19:22:19Mala je verovatno ozbiljan psihopata...

Da, da, najlakse je nekoga proglasiti psihopatom i sadistom.

Quote from: angel011 on 07-09-2010, 19:28:45
Smestili su je na neuropsihijatriju.

Ali ne zbog kucica. Popizdilo dijete kad ste je poceli razapinjati. Lijepo snivaj, andjelcicu!

Quote from: Albedo 0 on 07-09-2010, 19:53:57...hrvatskih kučića...

Nisu hrvatski vec bosanski (ako uopce kucici imaju nacionalnost). Koje li ironije.

Quote from: Ella on 08-09-2010, 16:20:08

Quote from: angel011 on 07-09-2010, 19:16:03Da pokušaju da ih udome?

Stenci su zivi, spasila ih je neka baka. Trazi udomitelje, slobodno joj se javi. No, nesto mi se cini da neces...

Quote from: angel011 on 07-09-2010, 19:16:03Da li zaista možeš da saosećaš sa devojčicom koja veselo i oduševljeno baca štence u reku?

Vise mi se gadi kad vidim da se prijeti 12-godisnjoj djevojcici. Treba joj psiholoska pomoc, a ne da joj se cijeli svijet navali na vrat.

Videla sam vest da je štence spasla baka, i nadam se da je vest istinita (bačeni štenci su crno-beli, štenci koje baka drži - i to njena baka, ne znam da li si primetila taj detalj - su crno-smeđi). Nemam gde da držim štence, sve i da ih donesem iz Bosne u koju nikad nisam išla. Da imam kerušu, pobrinula bih se da je sterilišem ako ne mogu da izađem na kraj sa štencima, ili ni kerušu ne bih nabavljala.

Nisi me razumela; ja se ne slažem sa tim da se preti detetu, naročito ne očigledno poremećenom detetu. I meni je to odvratno. Smatram da je dobro što su je smestili kod neuropsihijatra, jer neće svaka normalna osoba prihvatiti da štence zavrljači u vodu, a nijedna normalna osoba se neće radovati tome.

Hvala na željama za prijatno spavanje.

Sad još ona ispade žrtva. Klasična zamena teza.
Anđelčić ..  

Eriopse, ne seri, molim te. Reakcija svekolike javnosti, osim nas malobrojnih bezdusnika, prenapuhana je. U tome je cijela stvar.

Quote from: angel011 on 08-09-2010, 16:38:00Videla sam vest da je štence spasla baka, i nadam se da je vest istinita (bačeni štenci su crno-beli, štenci koje baka drži - i to njena baka, ne znam da li si primetila taj detalj - su crno-smeđi).

Kakvi god da su, trebaju udomitelja.

Quote from: Ella on 08-09-2010, 16:42:08
Eriopse, ne seri, molim te. Reakcija svekolike javnosti, osim nas malobrojnih bezdusnika, prenapuhana je. U tome je cijela stvar.

Prenapuhana je i tvoja reakcija na reakciju svekolike javnosti.

Tom detetu treba lečenje, a ne da neko saoseća sa osobom dovoljno poremećenom da se raduje mučenju živih bića.

A da malo detaljnije proucis recenicu na koju si se toliko okomila?

Quote from: Ella on 01-09-2010, 17:45:20A tek smrtne prijetnje, pocet cu suosjecati s tom djevojkom...

Otisao andjelcic, a bas bih se s nekim svadjala...

ето...замало catfight! 

Jebiga, Savajate, nemamo srece... :smrcko:

Ćутра ћемо се наћи у ресторану            
Михаило Шћепановић, Милош Ковачевић   
среда, 22. септембар 2010.

(Политика, 13.9.2010)

Да није озбиљно, било би трагикомично. Ово је коментар Михаила Шћепановића, доцента на Филолошком факултету у Београду, на предмету Дијалектологија, поводом изласка из штампе нове Граматике црногорскога језика чији су ауторицрногорски лингвиста Аднан Чиргић и хрватски стручњаци Иво Прањковић и Јосип Силић.

Шћепановић и његов колега проф. др Милош Ковачевић прочитали су ову граматику и за Политику објаснили њене специфичности.

– Највећа специфичност ове граматике јесте у томе што се зове Граматика црногорскога језика, а требало би да се зове Граматика хрватскога језика, иако ни тај назив научно није тачан. Наиме, у Загребу је у издању Школске књиге 2005. године изашла Граматика хрватскога језика чији су аутори Јосип Силић и Иво Прањковић. Највећа разлика између ових граматика је што се на корицама сада појављује и име Аднана Чиргића, и то као првог аутора. Он је из штампе познат као ,,први доктор црногорског језика", а докторат је стекао у Осијеку. Поставља се само питање, ако су сви садржаји ове црногорске граматике, са наведеном хрватском, исти, каква је Чиргићева улога у свему томе. Највероватније – преводилачка. Занимљиво је и то како је Чиргић постао доктор наука а да нико у комисији није доктор црногорског језика... Могу ли ја, који нисам доктор медицине, неком дати докторат медицине? – пита се Милош Ковачевић, професор на предметима Савремени српски језик и Општа лингвистика.

Михаило Шћепановић се надовезује и додаје да је циљ ове граматике да се Црна Гора ,,полатиничи" и да се ћирилица протера из ове државе, што је, како сматра, великим делом већ и учињено.

– Иво Прањковић је преузео на себе ненаучну улогу да се бави стандардизацијом тзв. црногорског језика. То представља лингвистичку проституцију на европском нивоу и спрдњу на читавим јужнословенским подручјима.

Оно што нису могли да ураде прави лингвисти, урадили су научени лингвисти за дебеле паре, и то треба подвући, да народ зна, да ово нико није урадио џабе. Реч је о прецртаној загребачкој варијанти из које су избачени примери и убачен покоји црногоризам који се у данашњој Црној Гори у народном говору не може наћи.

А та загребачка варијанта српског језика темељи се, заправо, на српским народним говорима Баније и Кордуна... – каже Михаило Шћепановић не заборављајући да помене да су рецензенти граматике дипломирани филозоф (!) и Украјинка (!), то јест Миљенко Перовић и Људмила Васиљева, а издавач Министарство просвете и науке Црне Горе.

Које то новитете ова граматика доноси Црногорцима?

– Ова граматика доноси два нова гласа, умекшано Ш (ć) и умекшано Ж (з), које нико ко ишта из фонологије зна не би сврстао у фонеме јер нема парова књижевних речи у којима врше разликовну функцију. Конкретних примера има на готово свакој страници, нпр. ćутра (сјутра), ćекира (сјекира), ćести (сјести), зеница (зјеница)... Потенцијал имперфекта, један од граматичких ,,црногоризама" у овој граматици, одлика је неких говора у Црној Гори (Шћаху нас преварити; Хоћах вам се јавити и сл.), и показује да граматика не успоставља разлику између говорног и књижевног језика.



Ми у српском књижевном језику имамо потенцијал два (био бих дошао, код Црњанског на пример), али никоме не пада напамет да децу нагони да тако говоре... Занимљиво је да у црногорску норму улазе и говорни облици речи са јотовањем (на црногорском јотација) гласовних групадј и тј (ђед, ђевојка, ћеме, ућерати и сл.).

Кад је Вук Караџић видео да свако тј не даје ћ (тјескоба, тјеме, дјелатник), и да му се отвара Пандорина кутија, одстранио их је као ненормативне иако су то и данас особине говора Херцеговине. Код Црногораца је то сад ћеме и ћелатик! Али, они ни Вука очито нису изучили... – каже Ковачевић.

Он наводи да је пример из хрватске граматике ,,Данас ћемо се наћи у ресторану", код Црногораца измењен у ,,Сјутра ћемо се наћи у ресторану". Сјутра је, како каже, обавезно у свакој реченици. Код Хрвата ,,Глава човјека је најбитнији део", овде је ,,зеница јевеома битна за човјека". Тако се, према речима наших саговорника, силом прилика у књижевни језик враћа оно што књижевни језик није хтео да узме из дијалеката у последњих 150 година... У овој граматици, такође, јављају се и конструкције које су одлика говора у Хрватској, али не у Црној Гори и Србији, као нпр. Камо да идем? Камо идеш? и сл., уместо распрострањеног ,,куда", па чак и ,,где"...

Упоређујући нову граматику са Граматиком црногорског језика Војислава Никчевића из 2001. године, Ковачевић наглашава да је Никчевића само интересовало да црногорски језик није српски, и пошто је његова граматика доживела бројне критике, и због тога је нема у књижарама, за тај посао су, каже, морали да ангажују Хрвате.

Напослетку, наши саговорници сложни су да ће нова граматика представљати забаву за народ, али као њен далекосежнији циљ виде, како истичу, замајавање деце коју ће учити да нису Срби зато што не говоре исто као Срби.

– Матија Бећковић је говорио да је будућност остатак прошлости, код Црногораца је обратно, прошлост је остатак будућности... Све ово ме подсећа на оно када су Емира Кустурицу Бошњаци хтели да ставе у енциклопедију знаменитих Бошњака, а он им одговорио да не може да припада нацији од које је старији 50 година! Како да кажете да је Његош писао на црногорском језику кад је црногорски творевина Аднана Чиргића, која постоји од јуче! – каже Милош Ковачевић.

Професор Ковачевић наглашава да је у новом уџбенику из српског језика за 8. разред, који је штампао наш Завод за уџбенике, међу јужнословенским језицима изостављен српски језик.

– То је одобрио Просветни савет Србије и неко за то мора да одговара јер је, по уставу, наш језик српски. Кад нису дали да се наведе хрватски и босански, аутори нису пристали ни да напишу српски, него српско-хрватски језик. Српски је надређен српско-хрватском јер је српски постојао и пре српско-хрватског, па је политичком одлуком преименован. Још један од српских уступака...

(Разговор водила Мирјана Сретеновић)

Heh... Hrvati. Pa još u Bosni. Recept za urnebes. HDZ glasačima njihovog kandidata poručuje da za njega NE glasaju. Zašto? Boris Dežulović pojašnjava:

Bosansko Demokratsko Čudo

Zanimljiv tekst, i u velikoj meri istinit. Osim u jednoj, vrlo bitnoj stvari, koju znaju oni koji pomnije prate zbivanja u BIH. Željko Komšić je daleko od građanskog, demokratskog i dobrog političara, ništa manje od onih iz HDZ, SNSD, SDA, SDS.. dovoljno je pogledati njegove izjave i nastupe, i uopšte njegovu karijeru. Utoliko tekst dobrim delom ipak ne pogađa u metu.

Ma ja to ni ne znam, meni je samo godio taj genijalni apsurd.

Kriza i u komšija. I oni bi besplatno patike, a rugali su se našim mitingašicama  .
U Splitu, očekivano batinjanje Belgijanaca, neki su ostali bez evra, a neki i bez tenisica ! Izuva se ko u brazilskim favelama, kriza, šta ćeš.