ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Dobio Raskršće danas.Knjiga miriše na jeftin duvan ali ne i na mašinsko ulje.
Će vidimo na šta liči.

Knjiga nije loša, zanimljiva je, drži pažnju. Kraj mi je nekako bled u odnosu na prethodne delove, ali to sam samo ja. Iz teksta i načina na koji je Stojiljković odradio posao može se primetiti zašto je tako dobro primljen kod čitalaca. Tekst je pitak, kao...pivo, za mene

Video sam osobu na plaži na Rodosu kako čita KR. Deksa živi i ovog leta.

Kada za nekog kažeš da je "osoba" to odmah sugeriše da je gej ili da nije Srbin (neko bi rekao da je to u suštini isto)...

Cripp, nemoj da palamudiš .

Ima i treća mogućnost: žena. To je i najčešći slučaj u kom koristim reč "osoba". Ali u ovom slučaju bio je neki... gej? U svakom slučaju muškarac.

U ovoj knjizi  ne postoji ni jedna jedina stvar za koju mogu da kazem da mi se svidela. Iritantno od pocetka do kraja. Ali nabrajanje onoga sto smatram manjkavostima nema nikakve svrhe.
Pisac je postigao uspeh sa njom i verovatno ispunio svoj cilj.

vidiš da treba da mi veruješ...

 

Quote from: dunja on 29-09-2010, 14:04:00
U ovoj knjizi  ne postoji ni jedna jedina stvar za koju mogu da kazem da mi se svidela.

Pa dobro, to je subjektivno...

Quote from: dunja on 29-09-2010, 14:04:00Iritantno od pocetka do kraja. Ali nabrajanje onoga sto smatram manjkavostima nema nikakve svrhe.

Možda ne bi bilo loše da to ipak učiniš jer poenta je foruma u razmeni argumenata ( ako te ne mrzi ).

Čitanje je uvek subjektivno.

Ne, ne mrzi me da napisem sta mi se ne dopada, to nisam ucinila jedino jer zaista verujem da je to nebitno bilo kome,narocito kada jedna knjiga dozivi uspeh. Da je kojim nemogucim slucajem pisac dao meni da mu procenjujem knjigu ona ne bi ugledala svetlost dana, i gde je poenta? Poenta je da svako treba da veruje sebi i ide beskompromisno do svog cilja, ne obaziruci se ni na sta drugo.
No da ne bude da pljujem nesto bez obrazlozenja, navescu sta mi se nije dopalo:
Najpre, roman je prepun ponavljanja, pocevsi od prideva, opisa pa sve do ponavljanja poente gradjanskog rata, bombardovanja saveznika itd... Mora li mesecina uvek biti srebrna,( u kojoj  god se glavi pomene mesec), postoji li druga rec osim izmaglice na pet vezanih strana da se opise kakvo je vreme, mora li starac da bude uvek krepak?
Da je knjiga namenjena marokanskom trzistu mogla bih da shvatim da nekome objasnjava trista puta kako se kolju partizani i cetnici, srpskom toliko objasnjavanje prezvakane teme nije potrebno. Isto se odnosi i na saveznicko bombarodovanje.
Zaplet kao ni rasplet verovatno nisu ni piscu sasvim jasni. Jer, da jesu, valjda bi imali i neku logiku sred sve fantazije. Znaci, ako bombasticno zavrsavas neku glavu kako bi drzao paznju citaoca, pa svaki put junak glave da neku izjavu koja treba da zvuci intrigirajuce, onda tu intrigu raspleti adekvatno do kraja romana.
Likovi su krajnje neubedljivi i bledi, stereotipni u svakom pogledu.
Scene vampira, koje pretenduju na strah, i zaplasivanje  posle izvesnog vremena postaju smesne, a izraz "neko ili nesto"  tom prilikom, kada se u neverici pitaju sta je "to", ponovio je takodje trista puta. Kao i "telo ili ono sto je od njega ostalo", svaki put kada opisuje osakaceno telo na koje nailaze.
U ovom romanju, da nema ispisanih godina, i nekih fakata vezanih za te godine, ne postoji atmosfera proslosti. Nije mi docarana ni atmosfera grada, citajuci roman nemam utisak da je to bas Nis,mogao je biti ma koji drugi, iako se upinjao da navodi imena ulica, antickih lokaliteta,i tipicno juznjacke reci i slicno.
Ako je tacna teorija da "postoji musko i zensko pismo" ,je li razlika u tome sto se u muskom u svakoj glavi ljusti rakija? Bojim se ne.
Iritantno je koliko cesto koristi imena a ne zamenice, svaka druga, ako ne i svaka glava pocinje sa imenom, i u daljem teksu jos x puta ne iskoristi zamenicu. Oto fon Fen, Oto von Fen, Oto von Fen...
A onda tamo gde zamenica uopste nije potrebna, gde se moze elegantno izbeci (nasmejao se, igrao je, uzeo je)  on je ubacuje (on se nasmejao, ona je igrala, ovaj je uzeo...).
Generalno, ne mogu da verujem da je knjiga nagradjena.
Sve u svemu eto nekih utisaka o knjizi, dobih je na poklon, a poklonu se u zube ne gleda, pa je procitah. 

ma nagrađena je tako što se pisac opijao sa članom žirija noć uoči odluke...

To nam daje nadu!
Da i mi mozemo biti nagradjni ako se uvezbamo u kafani!

Analiza deluje strucno, priznajem da ne primecujem takve stvari kao sto je ponavljanje reci. No, ipak se ne bi slozio da su likovi i opis vampira neubedljivi. Osecam horor u tom delu.

Il rakija il čakija...

"Sad, nije da ja podrzavam skribomaniju ili sta vec, ali ako hoces da te ozbiljno shvate moras da radis upravo to - jedna knjiga u godinu, godinu i po dana. Inace te nema.

Ja trenutno radim na romanu sa temom iz srednjevekovne Srbije. Planiram da se pojavi za sajam 2010. Do tada bi voleo da se desi neko reizdanje. Recimo "Leva strana druma". " - Dejan Stjilkovic

   hahahahhahahaahha... kada bi se kvalitetne knjige stancovale po tri svake godine... hahahhahahah

Knjiga se pise kada imas sta da kazes.
Kada nemas, sedi na facebook-u!

Interesantno je da autor, ako izuzmemo knjigu koja je lektorisana, ne uspeva da  ubode ni svaki treci padez a vrhunac je njegovo fanaticno odusevljenje  Basarom koji je stigao u Laganu i snovima da ce Markovic ili  Dragojevic snimiti film po njegovom romanu .... Zapravo bi bilo divno videti spoj Stojiljkovicevog umeca pisanja i Dragojevicevog umeca reziranja, e to bi bilo NIKAD VIDJENO zaista.....    

Pod uslovom da Dragojevic pohvata radnju! Treba smestiti onoliki broj nicim izazvanih vampira u film, pa natociti onoliku rakiju, napeci onoliki rostilj po kafanama, naci glumce koji ce da igraju retardirane nemce kojima je najveca nejasnoca u zivotu zasto se srbi medjusobno kolju, i na kraju treba zavrsiti film! Kako kada se bas tu ne zna ko je pio ko placao!

žene, zar vi nemate pametnija posla nego da vivisecirate mrtvo štene?

Ja nemam. Zavrsila sam roman, pa se malo zezam...

lepo, lepo...

Ali samo zamislite spoj Dragojevica i autora KR ...... e to bi bio  "blockbuster  " , hahahhahaha      

"U svakom slucaju, meni je nekako drago zbog toga jer cu ono sto nisam ispricao u KR moci da ispricam na nekom drugom mestu.

Ne mora to nuzno da bude roman... moz padne neka pripovetka ili noveleta...

Osim prequela, to je sad vec jedna masivna skica i nosice naslov TRECE LICE MRAKA. Glavni junaci Konstantin i njegov sinovac Dalmacije, radnja ce se desavati u antickom Naisu. Nameravam da sa sinopsisom za to chudo konkurisem za neke stipendije...  " autor D.Stoiljkovic ponovo sa svojim biserima... ahhahahahha

ovo je jako zanimljivo


Nagradno pitanje - za koje stpendije ce konkurisati D.Stoiljkovic?

Trece lice mraka?
Znaci opet ce da nas plasi!

čekaj, dunja, zar ćeš ti uzeti da čitaš novu knjigu ovog neuspešnog abortusa?

Pa poklonima se u zube ne gleda... nikad se ne zna...
Osim toga nepopravljivo verujem u napredak.

pa njega bre ni milion godina evolucije ne može da dovuče do nivoa normalnog ljudskog bića.

Kako si ti Bobi surov, to me najvise plasi 

zar nije istina ono što želiš?
ops... žensko si.

Ja nisam čitao Kostantinovo raskršće, ali na osnovu prethodnih njegovih radova, Deksina proza je ne samo pismena nego savršeno čitljiva. Moguće je da KR nije pretrpelo dpbru lekturu or samting, ali ne bih da neupućeni na osnovu napisa na ovom topiku pomisle da on nije završio ni pet razreda osnovne škole.

ja citala. to jeste komercijalna palpcina koja, verovatno, nije zasluzila crnjanskog ili neku slicnu nagradu, ali daleko od toga da postoji problem sa citljivoscu. znaci, ok zanrovski roman, bolji od mnogih koji su izdati u poslednjih 5 godina.

Quote from: Boban on 01-10-2010, 03:41:34
pa njega bre ni milion godina evolucije ne može da dovuče do nivoa normalnog ljudskog bića.

Bitno da si ti normalan.

Uh,  pretenciozna tema – preteciozan naziv knjige. Da bi se priča/knjiga izvela na pravi put, treba veštine...
Spomenuću stvari koje su mi se svidele čitajući Konstantinovo Raskršće. Svidela mi se ambicioznost; istraživanje koje je autor sproveo; na trenutke dobro vođena priča; ,,lako" se čita...
Što se tiče zamerki, u principu, Dunja, Mića, i Boban/možda sam nekoga izostavio/ su rekli sve što treba da se kaže o ovom delu.
Učinilo mi se u da sam u romanu/čije čitanje još uvek nisam završio/ naleteo na neke hrvatske reči. Mislio sam da mi se učinilo, međutim, na nekom forumu sam čitao prepisku autora Konstantinovog Raskršća i zapazio da Nišlija koristi reči 'sproću i potonje'... sada mi je sve jasno, fakat, nema dvojbe, više ne sumnjam u svoje Šerlokovsko oko...
Čitajući diskusiju koja se vodi o ovoj knjizi na forumu Znaka Sagite, već godinu dana, shvatio sam da se ovde propušta jedna jako bitna stvar.
Nesrećnom Dejanu Stojiljkoviću/ili možda srećnom/ pronađene su mnoge/ne mogu da kažem neopravdane/ slabosti u knjizi. Međutim, mislim da Stojiljković uopšte nije kriv za konačni kvalitet svog romana. Mišljenja sam da knjiga nije trebalo da bude objavljena u ovakvom obličju. Ova ambiciozna priča zaslužuje bolje. Ako je urednik GaLune prepoznao kvalitet u rukopisu Dejana Stojiljkovića trebalo je da to odradi onako kako ,,Bog zapoveda". Verovatno su čelnici te kuće procenili da je napisana horor verzija Zone Zamfirove, a i nije neka velika tajna da narod voli južnjači dijalekt, tako da nema mnogo opasnosti da će biti promašaj... i onda, zaboga, zašto bi gubili vreme sa sređivanjem rukopisa, kada i ovako može da prođe? Dalje, oni nisu jedini koji se površno ponašaju prema čitaocu. RilanA, je još jedna naša velika izdavačka kuća,ovom prilikom vezaću se za objavljivanje skarednih prevoda, koji, najverovatnije, nisu videli lekturu po završetku prevođenja/ako jesu, onda svaka čast lektorima/. Možda je velikim izdavačkim kućama dozvoljeno da se tako ponašaju prema čitaocu ili ja propuštam nešto jako bitno?

Šta je problem s tim romanom, ( ne )kvalitet istog, lična netrpeljivost, ili njegov solidan tiraž ? Zaista nema više nikakve racionalne argumentacije ovde za kritiku ili pohvalu, nećemo se valjda određivati prema ličnim (ne)simpatijama između pisaca.

D.S. ima vrlo dobrih priča, ali je K.R. bio preveliki zalogaj ili je načinio previše kompromisa.

Quote from: Boban on 01-10-2010, 03:51:54
zar nije istina ono što želiš?
ops... žensko si.

Ma trecinu sam musko!   

Dame i gospodo (pre svega, dame!)  malo ste preterali.
O ukusima se ne raspravlja. Ako mislim da je nešto-govno, onda treba i da kažem da je govno. OK.
Gospodina Stojiljkovića video sam dva puta u životu. Nisam mu rođak, nemamo poslovnih veza.
Ali KONSTANTINOVO RASKRŠĆE ja daleko najtiražniji DOMAĆI roman fantastike, ne samo kod LAGUNE nego uopšte, a ja imam prilično dugo pamćenje (da ne potežemo sad kako su na ovom forumu pojedini veseljaci FALSIFIKOVALI podatke o tiražu OVOG romana, a da bi dokazali da je stvar - pobačaj.)
Da li su svi LAGUNINI čitaoci- idioti?
Da li u agenciji BETA sede idioti?
http://www.juznevesti.com/Kultura/Novo-priznanje-za-Konstantinovo-raskrshce.sr.html
(Piše:  Roman Dejana Stojiljkovića našao se na listi deset najvažnijih događaja u oblasti zabave u Srbiji u 2009. godini, po izboru agencije "Beta".)
Koliko je ovo bitno za kvalitet? Ma ne mora da bude uopšte, nek bude irelevantno. Ali ovo SE ČITA.
Ovo je zabava. Palp. OK.
Kako se dobijaju nagrade u Srbiji, i kako je roman zaslužio ili nije zaslužio Crnjanskog - to je posebna priča.
Ali ako prihvatimo da je zabava - koliko god nepismena bila, našla je dovoljno čitalaca da MESECIMA bude TREĆA na Laguninoj listi najprodavanijih knjiga.
Pošto pokušavam da napišem ponešto s vremena na vreme, bio bih jebeno srećan da imam ovakav tiraž. Nisam bio ni blizu.
Ali zato kažem autoru RASKRŠĆA: Bez obzira na sve manjkavosti, udri dalje! Jer, kako reče neko, ništa ne uspeva tako kao uspeh!
A to mnoge nervira.

Agencija Beta u ovom slučaju je mentalni retard Joca, pa se to svakako ne računa.
Što se falsifikovanja tiraža, tu je Laguna broj 1 u Srbiji, dal u preterivanju ili umanjivanju, sve po potrebi.
Prvi deo Džordanovog serijala ZVANIČNO je otišao u manje od 1000 primeraka dosad, jer im tako odgovara, još uvek prodaju prvo izdanje od pre 10 godina. I bar još 100 drugih naslova se sve vreme prodaju prvi tiraži. Toliko o verodostojnosti njihovih podataka.

Moj utisak je bio da rasprava i nije o tome već se ovde insistiralo da je Deksa nepismen i nema veze sa stilom itd. To naprosto nije tačno, što mogu da odgovorno tvrdim na osnovu čitanja njegovih drugih uradaka.

Mislim da bi stvarno makar profesionalci trebali da se uzdrže od unošenja ličnih sukoba u ocenu dela. Mene kao čitaoca zaista apsolutno ne interesuje kakav je Stojiljković čovek, u kakvim je odnosima sa ostalim našim piscima, šta je kome rekao, šta su njemu  rekli, ko je koga uvredio,itd. A ovde se iz aviona vidi da je pola diskusije na tom tragu.
Roman nije ništa spektakularno, ali je sasvim solidan, da ga je izdao manji izdavač verovatno ne bi imao ovoliki tiraž, čovek je uspeo da dobije velikog izdavača, i ne razumem šta je tu problem. Pa to je valjda dobro za  domaću fantastiku, da ima neki komercijalan roman, otvoriće vrata i drugima.

Quote from: Boban on 04-10-2010, 15:41:17
Agencija Beta u ovom slučaju je mentalni retard Joca, pa se to svakako ne računa.
Što se falsifikovanja tiraža, tu je Laguna broj 1 u Srbiji, dal u preterivanju ili umanjivanju, sve po potrebi.
Prvi deo Džordanovog serijala ZVANIČNO je otišao u manje od 1000 primeraka dosad, jer im tako odgovara, još uvek prodaju prvo izdanje od pre 10 godina. I bar još 100 drugih naslova se sve vreme prodaju prvi tiraži. Toliko o verodostojnosti njihovih podataka.

Urađeno je drugo izdanje.

Inače, voleo bih da podsetim na svoju prognozu da će KS biti hit nad hitiovima - i to samo stoga što ga radi "Laguna". Da je tvoj roman - pod tim istim naslovom - objavila "Laguna" mesto "Alnarija", ti bi sad kupovao garsonjeru da je izdaješ, ili trošio pare na "Monolite" 11-20.

Kod nekih ljudi, pisanje je jednostavno u funkciji "životnog plana". Za čitanje takvih proizvoda potrebno je imati poseban mentalni sklop 

Quote from: varvarin on 04-10-2010, 15:30:50
Pošto pokušavam da napišem ponešto s vremena na vreme, bio bih jebeno srećan da imam ovakav tiraž. Nisam bio ni blizu.

Ne preteruj! Tvoja priča "Sokolar" imala je tri puta veći tiraž.

Okej je Raskršće... Neću iseći vene nad njegovim stranicama u transu sladostrašća, ali jeste čitko, pitko itd... Btw, ne  znam ko je bio u konkurenciji za Crnjanskog te godine, ali moguće je da je KR bio najpristojniji prvi roman koji se našao u igri. Što se tiraža tiče... Laguna (valjda) plaća autore po broju prodatih primeraka. Nov tiraž: još novca za pisca. Ne vidim kako im ide na vodenicu da fabrikuju broj prodatih primeraka.

pa prvo lažeš da prodaješ više, a kada se pokrene mašinerija, lažeš da prodaješ manje.

Najtflajeru, šta fali Alnariju? Njegovi tiraži su u proseku mnogo mnogo veći nego Lagunini.

Ne prodaje se knjiga nego promicija...

Quote from: Boban on 04-10-2010, 21:18:09
pa prvo lažeš da prodaješ više, a kada se pokrene mašinerija, lažeš da prodaješ manje.

Najtflajeru, šta fali Alnariju? Njegovi tiraži su u proseku mnogo mnogo veći nego Lagunini.

Valjda fali to što nisi dobio više tiraža, više novca, što ne predstavljaju tvoj roman na frankfurtskom sajmu... Nemam ništa protiv "Alnarija" per se. "Alnari" se u ovom trenutku deklarisao kao izdavač koga fantastika ne zanima, dok "Lagunu" zanima - i to je sve.

sve je to relativno; stvari ne treba posmatrati izdvojene u vremenu i prostoru, jer ne trajemo mi jednu sezonu.