ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

M-efekat – dobro napisana priča. Ima nečeg pajtonovskog, ko što neko reče.

Okno – opet kao što neko reče, ova pretumbavanja nisu poželjna u kratkoj priči, možda bi bolje bilo ih je manje. I kad bi se malo redukovala poređenja tipa – ,,oči kao zvezde".

Konkurs – duhovito i tečno, sad kad sam je opet pročitala, žao mi je što nisam glasala za nju. Apsolutno je super što je cela priča dijalog, i što nema nepotrebnih pušaka i neiskorišćene municije.

Šest tisuća – meni je ovo bilo interesantno, ali mi više izgleda kao gomila fragmenata, nego kao priča, pa sam se usredsredila na ono glava-rep-sise pravilo.

Novi Sad – mi je malko bio naporan za čitanje, nekako isuviše predstavljački na početku.

Špageti – dobar humor i odgovor na zadatak.

Kralj Ušća – Sviđa mi se situacija kada Žika postaje ,,kralj", ali mislim da bi efekat bio bolji da je pisana u prvom licu. Žika ima potencijala da postane vrlo komičan lik, i bilo bi zabavno gledati sve ovo kroz njegovu perspektivu. Slažem se da je prva rečenica odlična.

Quote from: Plut on 08-02-2011, 14:18:34
Ne dirajte mi mog petlića! Iovako ga ne razumete. Eto vam, što bih se krila ratatatata ta

Ха! Знао сам!



и на крају је Боки77 послао три приче, иако је Џек све време претио тиме...каква диверзија!

Čestitam Hiperhicku. Podelio sam sa njim peto mesto, a voleo bih da sam i ja pisao nešto na tu temu. Slično. Isto. Bem ga, za trun sam stavio "Špagete..." (jel' dovoljno tačkica?) ispred.

Špageti sa tunjevinom je veoma šarmantna priča i samo na tome je ostala do kraja. Dijalozi su solidni, na momente zabavni. Ideja o alkoholu koji spasava troje ljudi na Zemlji, dok na Mesecu čeka 300.000 je smešna sama po sebi, mada nedovoljno razrađena. Ovoj priči snaga je ležala u opisu kraja, u punchline-u, a ne u dijalozima, iako se autor fokusirao na njih. Prebrzo se desilo to klanje, tu je trebalo malo mistifikovati namere "Zemljana", malo se poigravati sa njihovom psihom, i tek onda- klati.

Velika pljačka Dartendala je moja. Hvala na komentarima i glasovima.

видимо сад и сами...

иначе, био сам једно кратко време убеђен да је Џек написао C2H5OH...ето ти га сад.

Quote from: D. on 08-02-2011, 14:24:04
Gete je kriv za sve je simpatična i pismena priča. Zabavna je, ne i duhovita. Ipak, ostavila je bled utisak jer koja je njena poenta osim flerta sa Faustom? Bled punchline je ovu priču zaustavio u početnom naletu i podižućoj tenziji. Ideja o tri vampira u selu koja su se za života poznavala ima mnogo veći potencijal od prikazanog. Igrarije, jahanja, kliše horor momenti sa beonjačama sve mi je to ostavilo bled utisak. Priča nema harizmu, moć, ne odaje energiju pripovedača.

Sve primedbe mogu da prihvatim kao tvoj utisak (iako se ne slažem s njima), ali to da nije duhovita...pa to je najduhovitija priča februarske radionice. No, ajde, biće da nam se poimanje humora apsolutno razlikuje, ali to je valjda i normalno.

Quote from: D. on 07-02-2011, 17:52:52

Konkurs mi je izazvao instant gađenje... Autor/ka kao da ima 5 godina i klinački stav "sad ću da napljujem neke likove iz razreda, a oni će da glasaju za mene samo da bi pokazali da se nisu uvredili ili da se ne prepoznaju".

Osim napada na moju moralnost, ovo shvatam i kao atak na moj zdrav razum. Meni zaista nisu svojstvene perfidnosti tipa 'sad ću da napljujem neke likove iz razreda, a oni će da glasaju (ANONIMNO!) za mene samo da bi pokazali da se nisu uvredili'. Zato moram da kažem par stvari:

1. Ako se neko prepoznao u ovoj priči, onda ja imam puno pravo da se prepoznam u liku devojke koja sve vreme baljezga i zbog čije gluposti Zemlja biva spašena invazije (znam, znam, ove poslednje reči su i same nebulozne, ali... pisali smo himoresku?). Dakle, ako je iko popljuvan u ovoj priči, onda sam najpre to ja sama.

2. Mrzim humor u kome se pričaju vicevi na račun drugih, a ne i na svoj.  I ovde sam ostala dosledna tome.

3. Mrzim humor u kome se pričaju vicevi na račun drugih, u njihovom odsustvu.  Pa, zaboga, ja ovo nisam  kačila na neki drugi forum, ovo je namenjeno nama (a ja sam se, izgleda pogrešno, osetila članom ove 'zajednice').  Ne da nisam kalkulisala ' oni će da glasaju za mene samo da bi pokazali da se nisu uvredili', naprotiv, znala sam da će se osobe sa manjkom smisla za humor uvrediti i odbaciti priču zbog pogrešno shvaćenog stava autora, ne procenjujući uopšte da li je priča dobro ili loše napisana.

4. Nije tačno da ja ne cenim članove ovog foruma. Naprotiv, ovu priču smatram činom izuzetnog poštovanja  (zar bih inače trošila vreme razmišljajući o Sagitašima?) i zaista sam pokušala da na duhovit način (koliko mi mogućnosti dozvoljavaju) pomenem neke opšte i karakteristične forumske odnose i situacije.  Ovo je, pre svega, rođačka šala ispričana u krugu porodice, ali sam očigledno pogrešila što sam sebe smatrala članom iste. I meni bi smetalo da mi upadne gost i šali se na račun mojih najbližih, ali ako to čini neko meni drag, nasmejaće me.  Dakle, razmisliću da li mi je uopšte mesto na ovom forumu, jer me očigledno smatrate uljezom koji je došao da vas vređa.

5.  Slažem se da je moj humor diskutabilan i ne previše zabavan, ali baš od tih 'kritičara' sam dobila i nadraži kompliment. D. reče da mi je humor na nivou petogodišnjaka (pa zato verovatno ne može da ga kapira ozbiljna tridesetogodišnjakinja).  Zahvaljujem.
Jer ja imam skoro  50 godina 

Dobro se snašao Džek. Teško da je mogao bolje da stisne. Upozorio bih na to da je 85% priča bilo 5900 plus/minus 100 karaktera. Ako će neke od njih završiti u "Politikinom zabavniku" onda imamo disciplinovane pisce. Iskočio je Sintetik, a nadam se da neće više.

Quote from: lilit_depp on 08-02-2011, 14:37:40

Quote from: D. on 08-02-2011, 14:24:04
Gete je kriv za sve je simpatična i pismena priča. Zabavna je, ne i duhovita. Ipak, ostavila je bled utisak jer koja je njena poenta osim flerta sa Faustom? Bled punchline je ovu priču zaustavio u početnom naletu i podižućoj tenziji. Ideja o tri vampira u selu koja su se za života poznavala ima mnogo veći potencijal od prikazanog. Igrarije, jahanja, kliše horor momenti sa beonjačama sve mi je to ostavilo bled utisak. Priča nema harizmu, moć, ne odaje energiju pripovedača.

Sve primedbe mogu da prihvatim kao tvoj utisak (iako se ne slažem s njima), ali to da nije duhovita...pa to je najduhovitija priča februarske radionice. No, ajde, biće da nam se poimanje humora apsolutno razlikuje, ali to je valjda i normalno.

Meni je Gete, takođe, potpuni favorit. Vrlo je duhovito i tečno. Kliše horor momenti doprinose tom humoru. Ima harizmu, i gotovo sve što joj D. osporava.

Mouchette, draga, valjda si do sada shvatila da su svi, u stvari, zgotivili tvoju priču osim mene. Nema razloga da se ne smatraš članicom zajednice. I dalje ostajem pri tvrdnji da ne umeš da zauzdaš taj sjajan smisao za cinizam, ali najposle - Boban je iskoristio jednu perfidnu zamku, i moja je krivica što sam se navukla: uporedio je tvoju i moju priču. Nastavi da pišeš i uživaj. Ako imaš 50 godina, sigurno do sada znaš da ne može sve tvoje uvek svima da se dopadne.

Kritikovala sam priču, a ne tebe. Napravi razliku.

Dragi moji - dajte i vaše utiske. Šta vam se dopalo, šta nije i zašto. Nemojte samo opovrgavati ili se slagati sa tuđim. Malo imaginacije u kritikama i komentarima svima će koristiti.

Guliverovo putovanje u zemlju čuda - ovo je priča koja je imala velike ambicije, ali je malo toga ostvarila. Flert sa bajkama je mnogo puta korišćen u literaturi. Antipatične su mi bile i kanibalske reference, plus prženica koja se pije. Nije loša ideja sa fusnotama. Mogle su da budu i duhovitije. "Glupi čitaoče" je loš početak rečenice, ako autor ne ume da ga izvede sa dovoljnom dozom humora ili cinizma, tako da je u ovoj priči to potpuni promašaj i razlog zašto sam priču nazvala pretencioznim naklapanjem. Priča je pismena, lepo teče, ali joj, kao i kod priče Kaa nedostaje moć i energija pripovedanja. Lepa Brena me je samo učvrstila u zaključku da je reč o naklapanju, jer je potpuno iskočila iz konteksta. Odličan momenat sa "jedenjem svega što se mrda", to mi se veoma dopalo, i to je bilo duhovito.

Kakav šok! Mića napisao Srbiju!  Svaka čast i moj veliki naklon. Baš mi drago što je ova priča dobila moj glas.

I ko je Kaa? Novi član foruma?

Quote from: D. on 08-02-2011, 14:43:00

Kritikovala sam priču, a ne tebe. Napravi razliku.

Nažalost, NISI.

A što se tiče dopadanja, evo još par reči pa se verovatno gubim sa ovog mesta. Ja niti sam pisac, niti se bavim pisanjem, ovo mi je povremena zabava u dokolici. Ako sa x označim broj priča koje sam napisala u životu, a tome dodam i ove dve sa foruma, onda je x i dalje jednocifren broj. Broj priča koje su mi na ovaj ili onaj način štampane, objavljene i nagrađivane iznosi onda x-2  Naravno, ja znam da je to što sam pisala jako slabo, ali me ne brine previše. Postoje stvari koje ja mnogo bolje radim od pisanja (ne bih o tome, ima na forumu i dece  ).
Ma, D, opušteno, draga si ti meni a ja sam inače jedna jako dobra i osetljiva osoba (vidi avatar) i ne umem da se ljutim, niti svađam sa drugima.

Quote from: D. on 08-02-2011, 14:48:34
Guliverovo putovanje u zemlju čuda - ovo je priča koja je imala velike ambicije, ali je malo toga ostvarila. Flert sa bajkama je mnogo puta korišćen u literaturi. Antipatične su mi bile i kanibalske reference, plus prženica koja se pije. Nije loša ideja sa fusnotama. Mogle su da budu i duhovitije. "Glupi čitaoče" je loš početak rečenice, ako autor ne ume da ga izvede sa dovoljnom dozom humora ili cinizma, tako da je u ovoj priči to potpuni promašaj i razlog zašto sam priču nazvala pretencioznim naklapanjem. Priča je pismena, lepo teče, ali joj, kao i kod priče Kaa nedostaje moć i energija pripovedanja. Lepa Brena me je samo učvrstila u zaključku da je reč o naklapanju, jer je potpuno iskočila iz konteksta. Odličan momenat sa "jedenjem svega što se mrda", to mi se veoma dopalo, i to je bilo duhovito.

Sve je mnogo puta korišćeno u literaturi. Ja sam vrlo zadovoljna kanibalskim referencama, i prženicom koja se pije. "Glupi čitaoče" ima podjednako smisla kao i "Dragi čitaoče", ali, s obzirom da je Guliver bezuslovni mizantrop, ovo je opravdano u kontekstu cele priče. A Lepa Brena je tu da bi priča malo iskočila iz konteksta

Mouchette, kad sediš u četiri zida i postuješ priču na forum na kome gotiviš neke likove i čijim se delom osećaš, lako je zaboraviti da forum nije tvoja dnevna soba u kojoj priču čitaš tim likovima. Forum je javno mesto (ovaj deo foruma je dostupan i neulogovanima), pa je to kao da rođačku šalu pričaš na nekom trgu na kome, istina, ima tvojih članova porodice, ali još više ima neznanaca koji nemaju pojma o čemu ti to.

Boban smatra da bi ova priča bila razumljiva i smešna i u Japanu, ja nisam sigurna u to.

Naravno, Boban, kao stariji i iskusniji, verovatno ume bolje da proceni.

Mouchette, nastavi da pišeš!

Mouchette, a gde sam tačno kritikovala tebe? Gubiš se sa ovog mesta jer te neizvenost više ne navlači ili... šta?

U prošlom krugu mi se dopala tvoja priča, u ovom nije. Šta je tu diskutabilno, pogotovo ako si tako visoko plasirana? Zar je moguće da ti je do mog mišljenja stalo toliko da te je povredilo? U pitanju je kritika priče, zapamti to. Ako imam osećaj da je pisana iz infantilnosti, to ću i reći jer ima veze sa pisanjem.

I ja sam osetljiva, verovala ili ne.

"Guliverova putovanja..." je zaista sjajno napisana priča. Mims dobro sklapa rečenice, priča mi je stvarno bila mnogo zanimljiva, svaka čast. Toj priči sam dao glas na prvu. Čestitke.  

Oh, ljudi, pa šta vam je? Mims, nema potrebe da se braniš, ne napadam te. Slobodno raščereči moju priču, zato smo ovde. Ima tu materijala za čerečenje samo tako. Simpatična ti je pričica. Ovo nije takmičenje. Kritike su jako bitne, pogotovo negativne. Ajde, očvrsnite malo.

I zapamtite - sve kritike su iz lične perspektive. Na autorima je da biraju koju će kritiku da prihvate. Ja samo ispunjavam vreme dok se Boban, Scallop i Mića ne jave....

@Mića, stojeće ovacije! Naravno da nemože svako napisati dobru priču samo od replika
@Boban, ni naslutio nisam da je to tvoja priča. Zblanut sam tačnim prepoznavanjem daha publike i kontra srazmere popularnosti.
@Scallop, zna čiča... Jbg, kad god se (jako) razmlataram ispadnem barem smešan. Možda je to do nedostatka perja il' čega već. Idem sad da se ja povučem u pomračinu ćoška. Možda samo ponekad zarežim :@

I da, umalo da zaboravim, Kaa i Mims su odlične, oduvaće ostale kada tema bude ozbiljnija. Za Miću sam glasala, ne znajući ko je autor  

... forum nije tvoja dnevna soba - memorisano.
Angel, svesna sam ja toga, ali u godinama sam kada me malo interesuje da se dodvoravam javnom ukusu, a mnogo više želim da preostalo vreme utrošim na zabavljanje sebe same. A pisanje ove priče me je nasmejalo (jeste, priznajem, moj intelekt je toliko prizeman da sam u stanju da se smejem sopstvenim glupim vicevima).
Iskreno, iznenađena sam ovolikim brojem glasova... mada to ne menja činjenicu da ja ne umem da pišem 

Sve u svemu složiću se sa Bobanom i Scallopom da je februarska radionica kvalitetnija od januarske.
U januarskoj Perin me je oduvao sa svojim Tefterom, a sada su to učinile Mims i Kaa.

Srbija - Uh, uh, uh... Situaciju je potpuno izmenilo saznanje o tome ko je ovu priču pisao. Sada mi je simpatična. Iako sam je optužila za mržnju, sada znam da nije tako. Priča je dobro zamišljena. Oslonjenost na dijaloge sve kvari jer je čini konfuznom. Priča je pismena, ali ne teče lepo, ne leži. To mora da je zbog dijaloga. Kraj je dobar. Sviđa mi se taj flert sa literaturom - to je smešno, ali opet, samo lokalno. Međutim, iako je tako, taj flert ovde ima više smisla nego u Geteu. Psovke ovde jesu slika Srbija, ali ja, u globalu, imam problem sa besmislenim psovanjem. Mićo, vi ostajete moj uzor hrabrosti.

Mouchette, vidi se to zasmejavanje sebe. To mi je i zasmetalo jer mi se ne čini fer. Razumeš sad?

Nisam to želela ranije da kažem jer bi me optužili za upisivanje, ali sada kada si sama rekla....

Quote from: Mouchette on 08-02-2011, 15:07:08
I da, umalo da zaboravim, Kaa i Mims su odlične, oduvaće ostale kada tema bude ozbiljnija. Za Miću sam glasala, ne znajući ko je autor 

A za ostale si ili nisi glasala znajući ko je autor? 

Quote from: D. on 08-02-2011, 15:09:11
Srbija - ...Oslonjenost na dijaloge sve kvari jer je čini konfuznom. Priča je pismena, ali ne teče lepo, ne leži. To mora da je zbog dijaloga...

Naprotiv, meni tu ništa nije bilo konfuzno. Naravno da se to dešava sa delima, napisanim na sličan način, ali ovde ja ni 'k' od konfuzije ne vidim.

Alo!!!! Mesto priče "Konkurs" nije centralno na radionici. Pro et contra je izvan rasprave. To jeste dobra priča, a namere se ne raspravljaju.
Već nekoliko puta Lilit ukazuje na "Gete je kriv..." To je pismena priča, ali bez željene originalnosti. Nije ni u zadatku. Kad budemo videli Kaa u konkretnoj temi, onda ćemo ponovo raspravljati. Ne želim više da ukazujem da su neke priče bile izvan zadatka. To je uzurpacija teme i ja je više neću tolerisati. Više cenim one koji su poštovali zadato i pomučili se. Nije ovo zbrika nevezanih priča nego nešto sasvim drugo.

Šećerna vuna - Miljane, u potpunosti si uspeo da pogodiš moj senzibilitet. Svaka ti čast, meni je ovo jedna od boljih priča i za nju sam rado glasala. Ona ima ono što priče Mims i Kaa nemaju (a da su imale, i one bi dobile moj glas) - nepretencioznost, spontanost, opuštenost... i pozadinski moćan huk u obliku naleta zveri.
Nedostaje joj humora, ali je zabavna na crnjački, životan način. Romantična, misteriozna i lepo napisana. Od negativnih strana, tu je naivnost priče i slaba psihološka uvezanost likova (iznenadno spajanje lude Marije i glavnog lika) - ali ovde to nije velika greška, jer je sve prekriveno velom misterije. Ipak, mislim da ti je psihologija likova slabija strana inače. Veoma mi je drago što si ipak poslao priču.

Dok sam komentarisala Miljana, pale su mi na pamet Mims i Kaa. One imaju nešto vrlo slično u svojim stilovima, a to je da nemaju autentične stilove. Meni je sve to nekako razvodnjeno, ne vidim lični pečat u tim pričama. Miljanova priča ima dušu, dok druge dve priče odaju nežnost i žensko pero, ali su previše zanatske, previše školovane, previše pozajmljuju. Odlične spisateljice, ali bi trebalo da ugrade i malo od sebe u svoje priče.

Ok, izvin'te, ali moram kad sam prozvana. Sve od komentara mogu da prihvatim (hvala scallopu  ), ali da je izvan zadatka ne mogu i neću, šta god bilo ko rekao.   Još samo malo da se džilitnem i neću više.
Dakle, kod mene imamo katastrofu tj. propast jednog salaša (nije grad, selo, al' jest' naseobina), imamo evakuaciju (jest da nije prisilna već, uslovno rečeno, dobrovoljna i ne ljudi već živine) i ponekom je to čak i duhovito. Ispunila sva 3 zadatka!
Zaključujem, ovde nešto drugo svima smeta.

Vrlo je moguće da sam ja temu shvatila previše slobodno, ali to sam ja i ostavljam sebi slobodu da shvatam kako hoću

I za koliko ono priča rekoste, do sada, da baš i nisu nešto smešne? Koliko se sećam, pod 1. je bilo da se napiše nešto duhovito pa onda sve ostalo. Što će reći, da su ipak neki drugi kriterijumi prevagnuli.

Želeo bih upoznati osobu koju Mala Dostojanstvena Promoterka nervira i više od mene! Šifra -
Grrr!

D., samo kada bi znala koliko sam se namučio oko nje? U petak 29.01.2011. nisam imao ništa, a želeo sam da učestvujem. Znao sam da neću uspeti da napišem nešto urnebesno, ali sam znao da ću biti zadovoljan ukoliko budem uspeo ironiju da izbacim u prvi plan. Drago mi je da ti se svidela priča .

Nedavno sam pisao nekakvu bajku. Mislio sam da je to nešto najteže sa čime sam se susreo. Pisanje humoreske je deset puta gore. Ali izgurao sam i to. Provukao sam se nekako. Hvala radionici Sagite što me je motivisala da uradim nešto za šta sam mislio da nikada neću uspeti da uradim.

Quote from: Savajat Erp on 08-02-2011, 14:28:26
и на крају је Боки77 послао три приче, иако је Џек све време претио тиме...каква диверзија!

Bilo je najavljeno

Petlova kresta - ova priča ne ispunjava osnovni zadatak. Šteta jer je jedna od naduhovitijih u krugu. Eto, da je ta veštica (valjda) samo bežala od nekud evakuišući se, ispunila bi i Plut zadatak. Inače, zabavno, drži pažnju. Imam zamerku na pasus zbog kojeg sam se prvo nasmejala, pa namrštila. Tu se istovremeno pominje pad meteora (super smešno) i kučketina (iskače grubošću i nedoslednošću). Imam utisak da bi Plut odlično pisala scenarije za kratke, zabavne forme... Sve je nekako lepršavo u toj priči, i ona je pravi primer ličnog pečata u pisanju. Plus, imam utisak da se Plut super zabavljala pišući je, što se vidi u ljubavi koju je posvetila rečenicama. Odličan uvod.

A rekao sam da boban nece biti prvi... ko me terao... cestitke.

Želje Damjanove - nikada ne bih pogodila da je ovo Džekova priča. Ideja je pomalo pozajmljena, mada lepo ispripovedana. Plus, ona mi se nekako ne čini da je za humoresku, mislim da bi odlično funkcionisala u nekoj drami, hororu štagod. Džek je još jednom pokazao izuzetan talenat za pripovedanje.

O D. hvala, hvala, moram priznati. Ali kako ne ispunjava osnovni zadatak, aman? Svi tako mislite, osim Đeka, izvinjenjce njemu. Sve sam gore objasnila! Ima sve delove, ali je vama najvažnija prava kataklizma, ljudi, prava evakuacija...
Neću, ne prihvatam!

Покори се!

Ćuti tamo!

Quote from: Plut on 08-02-2011, 15:26:00
Sve od komentara mogu da prihvatim (hvala scallopu  ), ali da je izvan zadatka ne mogu i neću, šta god bilo ko rekao. 

Problem sa tvojom pričom (Sve vreme sam mislio da je D:) je što razrešenje nije pucanj iz puške koja je sve vreme bila okačena na zidu. Ako je već parafraza na crtani film, postoji niz boljih rešenja, a ja ti ne ću prstom pokazivati. Neka se ubrišu svi koji misle da puška ne mora da puKNe ili da ne mora da bidne, ali kad opališ da je pevac sa kučećim skalpom katastrofa za bajanje, onda je to pucanj u prazno. Capish?

Pijačni dan - sad bih morala da je pročitam po 100 put da bih umela da napišem komentar. Ipak - neću, napisaću po sećanju. Ova priča je izuzetno moćna. Najmoćnija u krugu, sa harizmom kita. Što kaže scallop, ima neku priču u magli, ali je ta magla toliko gusta da u prvi plan iskaču samo piščeve lične vizije. Ono što mi smeta je to što priča pretenduje da ima nit. Odluči se Stevo, imaš nit ili je nemaš. Teraš čitaoca na mazohizam hvatanja niti. Fantastičan ritam, sjajna melodija, kraj genijalan ("Magarac, papagaj, idemo") - trebalo je da se baviš muzikom Stevo (doduše, ja i ne znam čime se baviš). Likovi su dobro psihološki odrađeni. Steva odlično opisuje svoje likove kroz sitne detalje, i to originalne i autentične (busen trave, zaokruživanje prstom itd.).
Ipak, najveća mana priče je zbunjivanje čitaoca, ma koliko ga ovaj čitalac nervirao.

Ja mu to napominjem oko godinu dana, ali, ne vredi. Više voli da bude pisac u jednom primerku, pa to ti je.

Quote from: D. on 08-02-2011, 15:10:01
Mouchette, vidi se to zasmejavanje sebe. To mi je i zasmetalo jer mi se ne čini fer. Razumeš sad?

Čekbre, ako ne nasmeješ sebe, kako očekuješ da nasmeješ bilo koga drugog?

Nemoj, Anđela. Rešile smo to Mouchette i ja van javnosti. Meni se ne dopada kada ljudi primarno zasmejavaju sebe. To ume da bude grubo prema drugima. Možda je i jesam previše lično shvatila. No, sad je kasno za distancu. Konkurs je podjednaka diverzija radionice kao i tvoja Agrona. Ipak, obe su priče lepo prošle.

Quote from: angel011 on 08-02-2011, 15:54:29

Quote from: D. on 08-02-2011, 15:10:01
Mouchette, vidi se to zasmejavanje sebe. To mi je i zasmetalo jer mi se ne čini fer. Razumeš sad?

Čekbre, ako ne nasmeješ sebe, kako očekuješ da nasmeješ bilo koga drugog?

Otprilike.

Novi Sad 2022 - ova priča mi nikada ne bi zaličila na Sintetikovu da u njoj nema... pa, droge? Ova priča liči na novinski članak. Nema draž pripovedanja, nema utiska da se pisac zabavljao dok je pisao. Sintetiku bi više ležalo pisanje istorijskih eseja nego priča. Savet kao i Savajatu - oseti sebe, pa oseti druge, pa prenesi to na papir. Ne zadovoljavaj se površnim senzacijama, zbog njih prepričavaš umesto da pripovedaš.
Ništa tu nije bilo duhovito. Poređenja tipa "kao da su joj oči koje sjaje bile nacrtane na zavesi" ili tako nekako je pomalo banalno, patetično jer je imalo pretenziju da bude romantično, a u tome nije uspelo jer zvuči kao crtani film. Čitala sam i tvoje priče bolje od ove. Ova je prosto neuspešna na svakom planu. Njena dobra strana je možda dobra zamisao zapleta u dalekoj najavi. Ipak, kraj bled, zbrzan, nepromišljen.

Priča pisana iz fizičkog oseta, ne iz intelekta.