ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Boban je obdaren moćima prepoznavanja ženske literature.

Quote from: Mica Milovanovic on 09-02-2011, 01:57:17
A čime sam to podrazumevao?

Pa tvoja rečenica "Moj bi zaključak bio da se iz ovako kratkog odlomka ništa ne može zaključiti, ako pisac iole vlada jezikom" naprosto nije tačna. Postoje nijanse. U prvom prelazu preko 10 ponuđenih odabrao sam broj 2; onda tragao za ostalima. Za mene nema dileme ko je najbolji. nikada ne bih zaokružio broj 3 jer on ukazuje na nedovoljnu literarnost, a dobio je najviše glasova.

број 5 је добио исти број гласова као бр.3...морам да признам да нисам чуо за више од пола ових писаца, што и није неко изненађење.

Ja ne raspolažem moćima. Samo sećanje i pipanje.

Quote from: Boban on 09-02-2011, 02:11:00
... nikada ne bih zaokružio broj 3 jer on ukazuje na nedovoljnu literarnost, a dobio je najviše glasova.

Do tog utiska se došlo procenom ostatka romana.

Tako je nijanse postoje. Ali broj ljudi koji mogu da osete te nijanse je veoma mali. A i najveštiji mogu biti zavedeni.

Ono što me je podstaklo na ovo jeste činjenica da bobanova priča je daleko od savršenstva na mnogo nivoa, a ipak je najprijemčivija velikom broju čitalaca. Nisam još pročitao sve priče, ali mislim da bi i od mene dobila glas.
Ne verujem da je za to toliko bitna promišljenost konstrukcije koju boban navodi. Ima toga, ali sam siguran da ima još nešto.

PS: Daj, bre, dovuci kuma ovamo.  

Bio bi sumorno zblanut kad bih ti razjasnio. Eno, Miljan glasao za "Veselo vreme" zbog prve rečenice. Ljudi vole da "pogode" pobedničku priču. Nije važno koji je konj najbolji već koji će da dobije trku.

Najbolji konj najčešće dobije trku!

PS: ako u pitanju nije hendikep trka, ili ako se treneri ne dogovore suprotno.

Zato stalno gubiš na trkama.  Za dobre pare obično se dogovore.

izgleda da je meni i naslov bitan. teško da bih u knjižari pogledala knjigu koja se zove boja ljubavi, a glasah za nju.

2, 5, 8 / jedini glasah za osam

Pa, meni su moja tri predložena pasusa i dalje najprihvatljivija od svih na listi i svaki taj roman bih nastavila da čitam dok me nešto ne odbije. Ovi ostali predlozi su me odbili već u prvim rečenicama; ranjena ptica u šaci, kiselo drvo... tjah, ja na takav izraz stvarno ne reagujem povoljno. U nekima me odbio sadržaj, u nekima pretencioznost, dok me se u ova 3 izabrana zaista ništa nije negativno dojmilo.
(Iskreno, ne vidim šta je to 'literarno' u odlomku 6... ,,cerim se sama sebi"?  ,,Da su u drevnoj Mikeni pokazivali turistima grobnice kraljeva kao danas"?? )

Mene je baš pogodilo što sam glasala za Vladana Dobrivojevića
Mićo, ipak mislim da je uzorak od tri ovakve rečenice premali. Odlomak iz Tihane je čisto funkcionalan (jee, prepoznala sam!) i ne govori maltene ništa, kao ni onaj Stojkovićev. Da su to neke tri rečenice jačeg gabarita, recimo od roda Pekića ili Foknera gde tačke padaju dvaput po strani, šta bi onda bilo?
Za određivanje pismenosti pisca i eventualne jače stilske odlike, da, smatram da je dovoljan pasus. Jedino što kad kažem pasus obično mislim na neki pasus od oko pola strane. Ako pisac u tih pola strane padne, ja ću se smoriti. Ako imam neku pozitivnu predrasudu, možda ću i nastaviti dalje, ali malo je verovatno.
Naravno da to ne mora da bude prvih pola strane knjige. Pisci umeju da nabudže prvu rečenicu ili prvi odlomak, a posle ništa.
Okej, za spoznavanje celine to nije dovoljno, za prepoznavanje jake kompozicije, psihologije likova itd. (mada, desi se i u tom pogledu da čovek naleti na karakterističan odlomak) ali za određivanje nekh osnova - jeste, uvek. Jedna rečenica može da bude istrgnuta iz konteksta, parodična, ovakva, onakva... trećina ili pola strane, čak i u najneujednačenijem štivu, već je kritična masa, naročito ako je čovek pravopisna picajzla kao ja   (ona rečenica sa čaršafom? Doviđenja.)

Ja se slažem sa tim da je tri rečenice nedovoljno. Ali i sa Bobanom da vešt čitalac iz tri rečenice može dosta toga da nasluti. Kao i sa činjenicom da neki bolje procenjuju od drugih.

QuoteZa određivanje pismenosti pisca i eventualne jače stilske odlike, da, smatram da je dovoljan pasus.

OK. Večeras vam sledi test sa pasusom. Ne baš celim pasusom, ali šest rečenica drugog poglavlja (ili drugog dela celine) deset domaćih dužih priča - novela. Probaću da to ne budu lako prepoznatljivi odlomci.

Ako su novele, bar neće biti Dobrivojevića da se spotaknem o njega...

Kad smo već kod toga, što te je toliko pogodilo što si glasala za Dobrivojevića?

Oh, Mio&Draže, ko te ne zna, skupo bi te platio...!  

Tipuješ ovde na intimna prepoznavanja domaće proze – da, da, ipak su ovde oni najbitniji ljudi sasvim dovoljno načitani da prepoznaju glavninu citiranih pasusa kao delove izvesnih celina, koje su prethodno overili – ali u kontekstu istinske anonimnosti (a to ipak podrazumeva isključivo nepoznatu, dakle STRANU, još uvek NEPREVEDENU prozu  ) - isti ovaj eksperiment bi dao radikalno sup-ro-tne rezultate.  

Nema tu rizika. Naši ljudi ne čitaju.

Tako je, scallope. Iz onog teksta mogla se prepoznati samo Mirjana Novaković. I verovatno niko drugi.

Ali, da probamo i jedno i drugo.

Dakle - dobijate večeras po jedan pasus domaćih novela-dužih priča i jedan pasus stranih novela.

Spremte se...

Mislim da kopaš neplodnu zemlju. Teško je dobiti dobre odgovore na loše postavljena pitanja. Ako želiš odgovor zašto Boban dobro prolazi na radionici koju je on postavio na svom sajtu, sa svojim temama, uz svoju kontrolu, pitaj moju rođaku baba Vangu (ona će uskoro biti kanonizovana, a po Cornelujus ni ja neću omanuti, zbog brige o beogradskim pijacama).

Quote from: Mica Milovanovic on 09-02-2011, 13:04:39
Kad smo već kod toga, što te je toliko pogodilo što si glasala za Dobrivojevića?

Ma to je više zezanje na svoj račun. Ja se sećam njegovih knjižurdi koje su sve do jedne imale fenomenalno zanimljive naslove (San vodoslikara ili kako beše) i lepe slike na koricama; a čim koju otvorim, zabljesne me po osamsto-devetsto strana ispisanih fontom devet. A sve redom tekst "bez slika i razgovora". Redovno sam odustajala i pre pola pročitane strane. Vrlo je moguće da je čovek naš Nil Stivenson, samo ko da smogne hrabrosti...

Quote from: scallop on 09-02-2011, 13:42:14
Mislim da kopaš neplodnu zemlju. Teško je dobiti dobre odgovore na loše postavljena pitanja. Ako želiš odgovor zašto Boban dobro prolazi na radionici koju je on postavio na svom sajtu, sa svojim temama, uz svoju kontrolu, pitaj moju rođaku baba Vangu (ona će uskoro biti kanonizovana, a po Cornelujus ni ja neću omanuti, zbog brige o beogradskim pijacama).

Decenijama ista prozivka i isto podmetanje.
Scallope, kako naprosto ne možeš da prihvatiš potpuno jednostavnu činjenicu da sam ja bolji pisac od tebe, da moje pisanje više ljudi voli i da je to tako i nikako drugačije.

Zanimljivo. Isti slučaj i kod mene. Ali ja sam bio uporniji. Povremeno bih prebacio i pedesetak stranica nekog njegovog teksta - sjajno na nivou pasusa, ponekad čak i poglavlja. Ali kao celina ne funkcioniše.

Povremeno mi deluje da ga apsolutno ne zanima čitalac. Piše za sebe.

Quote from: scallop on 09-02-2011, 13:42:14
Ako želiš odgovor zašto Boban dobro prolazi na radionici koju je on postavio na svom sajtu, sa svojim temama, uz svoju kontrolu, pitaj moju rođaku baba Vangu (ona će uskoro biti kanonizovana, a po Cornelujus ni ja neću omanuti, zbog brige o beogradskim pijacama).

Ovo, naprosto, nije istina. Ako je Kralj Ušća pobedio, to je dokaz da ljudi vole njegovo pisanje. Volim i ja, samo ne Kralja Ušća.

Volećeš i kralja Ušća... jednom.

QuoteMa, dođavola... Volim i Kralja Ušća.

Ovo sam postovala, pa si me preduhitrio...

Mda. Bolji si pisac i ljudi te beskrajno vole.

Ma ne vole ga beskrajno. Samo do eksplozije sledeće hidrogenske bombe...

Stvarno ste smarači.
Gde ja imam eksploziju hidrogenske bombe?
Zašto je nemoguće da bi Čečeni to priredili Rusima u Moskvi?

Pa nemoguće je. To je prilično sofisticirano oružje da bi ga imao bilo ko. A i oni koji ga imaju, radije će prodavati fisija-based-oružje nego ovo fuziono (naravno, fuzija ti treba da trigeruje i bustuje fisiju...ali da ne ulazim u te finese).
To sve na stranu, osnovno pitanje je kako bi Žika uneo bombu u Ušće i smestio je na tavanu, kad je minimalna težina iole funkcionalne bombe bar 10 Mt, a liftovi pirmaju ne više od 15 osoba?
Ima tu puno nelogičnosti, zato i rekoh da bi i Brus Vilis bio srećnije rešenje. 

Grozno. Prvo nisam pogodio kad sam rekao da boban neće biti prvi u feb. rad., a onda mi ne smeta jnegova bomba... i počeo sam da koristim trotačku...

Boki, izbor je vrlo jednostavan; hoćeš li da budeš pisac ili aforističar; ti si, vidim, na pravom putu.
Inače, sve je bilo mnogo lakše dok su žene bile samo zabavljačice muškaraca; otkako smo im dopustili opismenjavanje i obrazovanje, a mašine za veš i sudove udelile previše slobodnog vremena, ne može više da se živi od njih...

Žene... ne možeš s njima...

Još je Dučić rekao ( a pre njega Niče i ko zna ko) da ako ženu redovno biješ, neće ti praviti nikakve probleme i biće srećna u danima kada ne dobije ćušku. Da su žene dobrih muževa besne i spremne na svakojako nedolično ponašanje.

Quote from: Boban on 10-02-2011, 18:45:13
biće srećna u danima kada ne dobije ćušku.

Pogotovo kada počnu da je tuku od malih nogu.

у њихово време сви су били тучени од малих ногу...

Treba tući svoju majku dok je mlada, što reče neki od nadrealista (francuskih, ne bosanskih).

Ne treba tu mnogo polemisati. Samo tući.

I, eto - Mića na kraju pokrene topik u kojem promoviše nasilje nad ženama.

1, 3, 8.

Quote from: Boban on 10-02-2011, 18:45:13
Još je Dučić rekao ( a pre njega Niče i ko zna ko) da ako ženu redovno biješ, neće ti praviti nikakve probleme i biće srećna u danima kada ne dobije ćušku. Da su žene dobrih muževa besne i spremne na svakojako nedolično ponašanje.

A i ja ispadoh naivna preko svake mere. Preganjati se oko stavova o ženama sa bilo kim na ovom forumu kraj živog Bobana, kralja mizoginih izjava... nema smisla. Mušet, oprosti, gde god da si. 

Izumitelj mašine za veš mnogo je više učinio za žene nego onaj ko im je dao pravo glasa.

U oba slučaja učinio je to muškarac.

A žene su mnogo više učinile za muškarce nego muški mozak.

o kako je to romantično, D.

Quote from: Jevtropijevićka on 11-02-2011, 21:33:57

Mušet, oprosti, gde god da si. 

U krevetu, gde bih bila?   
Imam grip, temperaturu 39,5 i sve nešto razmišljam da bi ovaj haos i ludilo u glavi trebalo upotrebiti konstruktivnije   

tako vam je to kad nećete da se vakcinišete. 

brzo se oporavi mušet.

Pa naravno da je romantično. Sve što ja kažem je takvo. Samo me ne kapiraju.

Quote from: Boban on 11-02-2011, 22:11:56
Izumitelj mašine za veš mnogo je više učinio za žene nego onaj ko im je dao pravo glasa.

I masine za sudove, narocito! Bog mu dao zdravlja!