ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: D. on 19-03-2011, 11:52:21

Mnogi od vas znaće šta znači biti žena jednom kada ujutru ustanu sa sisama i dupetom većim nego obično. A na poslu? Tamo vas muške kolege ne slušaju i ne primećuju, osim ako nemate velike sise. Tada vas primećuju. I dupe vam primećuju. A kada govorite, ne slušaju. Ogovaraju vas. Pričaju sa kim ste spavali. Kolega iz drugog odeljenja priča da vas je kresnuo. Više veruju njemu nego vama. Ne slušaju vas. A kada dođe plata - dobili ste od 10% do 20% manju platu nego vaš muški kolega na istoj poziciji. I njega više slušaju. Vama pamet ne pripada osim ako niste manje lepa, muškobanjasta mizoginičarka. Tada će vam možda dati šansu da nešto kažete, jer nema sisa u koje bi buljili dok žena govori. A tek ako primete da ste pametni? Tada će vas svuda spoticati i ogovarati i otvoreno ponižavati. Moj je nastavnik matematike u osnovnoj školi govorio kako su "devojčice glupe za matematiku". A tek ako imate oca tradicionalnog Balkanca? Onda vam je sudbina nečije žene i domaćice (po mogućnostima istog sirovog Balkanca) zagarantovana. I to samo zato što ste želele da pobegnete od oca jer vam je sve branio, i tukao vas i vašu majku pride. A onda dobijete decu, i primorane ste da radite dva posla odjednom. I nemate vremena za sebe, i nemate vremena da pokažete koliko ste pametne, nemate vremena da realizujete svoje talente i svoju pamet, jer je neko tamo, muškog pola, odlučio da su žene glupe, i da im je mesto u kući, i da ne posećuju forum ako im smeta naslov topika koji ih podseća na ono na šta nailaze svakog jebenog dana.

Žene su dobrim delom privilegovane u našem društvu.

Od malih nogu, gde se devojčicama mnogo češće poklanjaju ocene u školi, zato što su slatki mali anđeli.

Kada se odraste stvarnost postane nešto surovija i realnija. Žene su u proseku nešto manje plaćene za istu vrstu posla - što je povezano sa, u proseku, nižim kvalitetom obavljenog posla.
Ne plaća se samo prema vrsti posla, nego prema efikasnosti, efektivnosti, rezultatima.

Kad privilegije prestanu, žene se bore za njihovo vraćanje na generalno dva načina - feminističkom borbom za izjednačenošću po svaku cenu i "ženskim sredstvima (kraća suknja, veći dekolte)" - tamo gde prolazi, na ličnom planu, za sticanje naklonosti u vidu veće plate.  

Quote from: Fata Životinjka on 19-03-2011, 17:59:38

Quote from: D. on 19-03-2011, 16:39:19Više fer od pravljenja nove teme je promena imena teme.

Znaš kako ovo zvuči, da sad dođe Nataša Kandić i traži da se Tolstojev roman preimenuje u Mir i mir, ili Mir, mir, niko nije kriv...

Tema je stvorena, kome smeta neka otvara drugu temu.

A šta da kažemo npr. za Majkla Mura? Pazi molim te, on ima knjigu STUPID WHITE MEN, čiji naslov direktno implicira da su bijeli muškarci GLUPERDE! Trebalo bi tražiti da se to preimenuje u STUPID WHITE MEN AND WOMEN, mada je i tako uvredljivo na račun bijelaca. Zapravo STUPID PEOPLE je najbezbjednije. Or is it?

Quote from: mac on 19-03-2011, 15:49:05

Quote from: D. on 19-03-2011, 15:42:13
A sad je emocija i "ženska" karakteristika? Hah

Uf, pročitajte rečenicu ponovo. I žene i muškarci imaju i emocije i racio, ali muškarci se trude da isključe emocije kad pokušavaju da koriste racio. Žene se trude da i tada uključe emocije. U tome je (jedna od) razlika.

Pa, sad... ovo je jedno dosta smelo poopštavanje, rekao bih.

Quote from: Alex on 19-03-2011, 18:12:52
Kada se odraste stvarnost postane nešto surovija i realnija. Žene su u proseku nešto manje plaćene za istu vrstu posla - što je povezano sa, u proseku, nižim kvalitetom obavljenog posla.
Ne plaća se samo prema vrsti posla, nego prema efikasnosti, efektivnosti, rezultatima.

Quote from: Meho Krljic on 19-03-2011, 18:12:52Pa, sad... ovo je jedno dosta smelo poopštavanje, rekao bih.

Ime topika na stranu, dosta me cude macove izjave. Iz vise uglova. Na stranu to sto novija istrazivanja zapravo tvrde da su zene racionalnije a muskarci emotivniji i impulsivniji.

Quote from: Alex on 19-03-2011, 18:12:52
Žene su dobrim delom privilegovane u našem društvu.

Od malih nogu, gde se devojčicama mnogo češće poklanjaju ocene u školi, zato što su slatki mali anđeli.

Kada se odraste stvarnost postane nešto surovija i realnija. Žene su u proseku nešto manje plaćene za istu vrstu posla - što je povezano sa, u proseku, nižim kvalitetom obavljenog posla.
Ne plaća se samo prema vrsti posla, nego prema efikasnosti, efektivnosti, rezultatima.

Uzgred, ovde bi se dalo diskutovati je li ovo zaista privilegovanost. Dakle, tokom edukacije ženama se ne pruža prilika da se kvalitetno edukuju, to jest učinak njihovog učenja se ne vrednuje jednako kao muškarcima: davanjem inflatornih vrednosti ocena devalvira se kvalitet naučenog. Da bi posle toga u "surovijoj i realnijoj stvarnosti" te iste žene bile kažnjavane jer nisu dobro edukovane za posao koji obavljaju.

Ne znam kako se ovo može nazvati privilegovanošću, više podseća na diskriminaciju.

(Zapaziti da ja ne tvrdim da je ovo što Aleks kaže tačno, nego sam samo zapitan je li uopšte konzistentno samo sa sobom.)

Ama, ljudi, pa valjda je jasno da je Alex ovo rekao samo da bi malo "bocnuo" D.

Quote from: Meho Krljic on 19-03-2011, 18:30:50

Quote from: Alex on 19-03-2011, 18:12:52
Žene su dobrim delom privilegovane u našem društvu.

Od malih nogu, gde se devojčicama mnogo češće poklanjaju ocene u školi, zato što su slatki mali anđeli.

Kada se odraste stvarnost postane nešto surovija i realnija. Žene su u proseku nešto manje plaćene za istu vrstu posla - što je povezano sa, u proseku, nižim kvalitetom obavljenog posla.
Ne plaća se samo prema vrsti posla, nego prema efikasnosti, efektivnosti, rezultatima.

Uzgred, ovde bi se dalo diskutovati je li ovo zaista privilegovanost. Dakle, tokom edukacije ženama se ne pruža prilika da se kvalitetno edukuju, to jest učinak njihovog učenja se ne vrednuje jednako kao muškarcima: davanjem inflatornih vrednosti ocena devalvira se kvalitet naučenog. Da bi posle toga u "surovijoj i realnijoj stvarnosti" te iste žene bile kažnjavane jer nisu dobro edukovane za posao koji obavljaju.

Ne znam kako se ovo može nazvati privilegovanošću, više podseća na diskriminaciju.

(Zapaziti da ja ne tvrdim da je ovo što Aleks kaže tačno, nego sam samo zapitan je li uopšte konzistentno samo sa sobom.)

I deca koja su privilegovana da više jedu slatkiše, imaju veću težinu i lošije zube. Negativni efekti privilegija su posebna tema.

Ne poredite me sa Natašom Kandić (obratite se njoj za sve što vam smeta), ne objašnjavajte mi šta se događa u temi (smeta mi što je tema od jednog posta o gluposti jedne žene, prerasla u univerzalnu temu o ženskoj gluposti), ne vređajte me insinuacijama da sam manje plaćena zato što manje znam (manje sam plaćena zato što dekan fakulteta na kom radim "mrzi ambiciozne žene", kako je jednom prilikom pijan izjavio).

A više od toga smetaju mi vaše reakcije na moju (i još dve - primetili ste da još dve žene mole isto? ili vam odgovara da napadate samo mene?) jednostavnu, skromnu i jasnu molbu i tvrdnju da ne radim ovo zato što sam agresivna pripadnica feminističkog pokreta ili zato što sam isfrustrirana pripadnica "razmaženog ženskog pola, koja je manje plaćena zato što manje i nekvalitetnije radi jer je navikla na privilegije"; već zato što me lično pogađa.

Razlika između mene i vas, razularene gomile koja sada koristi sve moguće agresivne argumente da me etiketira i pojednostavi na nivo privilegovane ženske i feministkinje, je što bih ja sa istim žarom branila i diskriminisane muškarce, kao što branim poziciju žene.


Meho i Melkor: 

Quote from: Alex on 19-03-2011, 18:38:02
I deca koja su privilegovana da više jedu slatkiše, imaju veću težinu i lošije zube. Negativni efekti privilegija su posebna tema.

Nisam siguran da je to tako lako odvojivo. Ako je edukacija priprema za obavljanje posla, koji je opet osnova egzistencije, onda je uskraćivanje jednake edukacije jednom polu - kroz inflaciju ocena - diskriminacija, a ako si paranoičan onda i sistematka borba protiv tog pola.

Quote from: Melkor on 19-03-2011, 18:27:03
... novija istrazivanja zapravo tvrde da su zene racionalnije ...

Novija istraživanja? Au! Otkako sam počeo da se interesujem za ženski rod sve što sam ikada video u njima jeste surova racionalnost.
Mater mu, pa to je bar jasno kao dan.

Quote from: Melkor on 19-03-2011, 18:27:03
Ime topika na stranu, dosta me cude macove izjave. Iz vise uglova. Na stranu to sto novija istrazivanja zapravo tvrde da su zene racionalnije a muskarci emotivniji i impulsivniji.

Eto ti sad. Izvini Melkore, ali zdravo sumnjam da su ta istraživanja ozbiljna. Baci link(ove) ako imaš, to bi vredelo videti...

http://ase.tufts.edu/gdae/Pubs/wp/09-07PastRationalMan.pdf

Abstrakt:

QuoteOrthodox neoclassical economics portrays reason as far more important than emotion, autonomy as more characteristic of economic life than social connection, and, more generally, things culturally and cognitively associated with masculinity as more central than things associated with femininity. Research from contemporary neuroscience
suggests that such biases are related to certain automatic processes in the brain, and feminist scholarship suggests ways of getting beyond them. The "happiness" and "interpersonal relations" research programs have made substantial progress in overcoming a number these biases. Analysis from a feminist economics perspective suggests, however, several fronts on which research could most profitably continue.

Naravno, ova studija je iz feminističke perspektive, ali nije tek puko fantaziranje.

D., nema potrebe da "braniš" poziciju žene, jer nju ovde niko i ne napada. Jel' ti STVARNO misliš da ljudi koji postuju na ovoj temi STVARNO misle da su žene gluplje od muškaraca?

Nisam ja to citao na netu, ali brzo googlanje kao prvi link nudi:

http://www.nytimes.com/2010/07/25/fashion/25Studied.html?_r=2&scp=2&sq=women&st=cse

Mozemo da raspravljamo, ali i ja mislim da je slika emotivne zene i racionalnog muskarca uslovljeni stereotip kome pribegavaju i muskarci i zene zarad odigravanja drustveno prihvatljivih uloga.

Quote from: Harvester on 19-03-2011, 18:54:07
D., nema potrebe da "braniš" poziciju žene, jer nju ovde niko i ne napada. Jel' ti STVARNO misliš da ljudi koji postuju na ovoj temi STVARNO misle da su žene gluplje od muškaraca?

Kako ih niko ne napada ako Aleks tvrdi da žene generalno lošije rade od muškaraca a Mac tvrdi da su žene načelno nesklone racionalnom razmišljanju?



Mislim, možda to sve jeste tačno ali paušalne izjave na ovaj način, bez nekakvog potkrepljivanja proverljivim podacima se ne mogu tumačiti drugačije nego kao "napad na žene".

Počelo je mojim zezanjem, kada mi uopšte nije palo na pamet da molim za izmenu imena teme:

Quote from: D. on 18-03-2011, 09:38:02
Ne znam, ali sve mi češće pada na pamet da otvorim topik "može l' biti gluplji?", tek ravnoteže radi...

A prvi odgovor koji sam dobila je ovaj:

Quote from: John Reynolds on 18-03-2011, 10:42:35
Protiv. Ja sam za to da se pokrene i muški topik, pa da vidimo tu ravnotežu.

Ne znam da li je iz zezanja (čak i ako je tako - grubo je; ni moja prva izjava nije tvrdila da je neko gluplji, već je želela da otvori temu pa da se "vidi"), ali jasno govori da neki misle da tu nema ravnoteže. Ako dodamo izjave da se žene "trude da uključe emociju" kada razmišljaju, ili da manje znaju pa su zato manje plaćene, te imaju dva sredstva na raspolaganju u borbi u muškom svetu: feminizam i dekolte/minić - jasno je da se ovde ne radi samo o potcenjivanju ženske inteligencije, već i mnogim drugim nefer izjavama i predrasudama.

Hajde da obrnemo situaciju i da ja pitam vas: zašto prosto niste uslišili molbu i podržali ovih par žena što ionako lelujaju po forumu u mnogo manjem broju? Zašto ste me odmah etiketirali, napali, izneli gomilu ružnih teza? Zašto samo, kao Melkor, niste pojasnili da vam moja molba ugrožava osećaj slobode na forumu (nije vam palo na pamet da je to najbolji argument? Bolji je argument da sam feministkinja i loša?).

Ne da bi mi to ugrozilo nekakav osecaj slobode na forumu, mislim da bi napravili presedan kojim bi otvorili pandorinu kutiju licnih netrpeljivosti.

Ovde nisam samo ja u pitanju. Stvar je prešla okvire ličnog.

Uostalom, vreme je da neko, bar rečima, pomrsi konce penis-teoretičarima na forumu. Rekli ste da prepreke pomažu evoluciji, zar ne?

Ma mac i Alex lupaju gluposti.

@D.
Koliko je meni poznato, na svim (državnim) fakultetima i institutima nema podele na muške i ženske plate. Ministarstvo za nauku to jasno propisuje.

Quote from: lilit_depp on 19-03-2011, 19:15:26

@D.
Koliko je meni poznato, na svim (državnim) fakultetima i institutima nema podele na muške i ženske plate. Ministarstvo za nauku to jasno propisuje.

Ministartsva svašta propisuju. Problem je u sprovođenju zakona, pogotovo kada su fakulteti zaštićeni autonomijom. Uostalom, zar stvarno mislite da se to radi otvoreno, da svima bude jasno?

Ni osoba koja pijana daje izjavu koju sam navela, u civilizovanom svetu nikada ne bi bila dekan, pa šta?

Quote from: D. on 19-03-2011, 19:17:17

Quote from: lilit_depp on 19-03-2011, 19:15:26u

@D.
Koliko je meni poznato, na svim (državnim) fakultetima i institutima nema podele na muške i ženske plate. Ministarstvo za nauku to jasno propisuje.

Ministartsva svašta propisuju. Problem je u sprovođenju zakona, pogotovo kada su fakulteti zaštićeni autonomijom. Uostalom, zar stvarno mislite da se to radi otvoreno, da svima bude jasno?

Ni osoba koja pijana daje izjavu koju sam navela, u civilizovanom svetu nikada ne bi bila dekan, pa šta?

Nevezano za autonomiju fakulteta, nije dekan taj koji odlučuje o visini plate. Iskreno, prvi put čujem za slučaj koji imaš i posto je to tako kao što opisuješ, mislim da možeš da ga tužiš. Prosto, zakonski je neodrživo.

Ja kao da zidovima pričam...

Quote from: Meho Krljic on 19-03-2011, 18:53:18
http://ase.tufts.edu/gdae/Pubs/wp/09-07PastRationalMan.pdf

Ova studija nema veze s našom pričom. Došao sam do pola PDF-a i tu niko ne priča da su žene racionalnije od muškaraca, što ja nisam ni doticao, nego da u našim glavama još uvek postoji veza muško-jako, žensko-slabo.

Quote from: Melkor on 19-03-2011, 19:04:49
http://www.nytimes.com/2010/07/25/fashion/25Studied.html?_r=2&scp=2&sq=women&st=cse

Mozemo da raspravljamo, ali i ja mislim da je slika emotivne zene i racionalnog muskarca uslovljeni stereotip kome pribegavaju i muskarci i zene zarad odigravanja drustveno prihvatljivih uloga.

Ovaj članak govori o tome da muškarci više pate od žena u problematičnim vezama. Ali nema veze s onim što ja pričam.

Quote from: Melkor on 19-03-2011, 18:27:03
Ime topika na stranu, dosta me cude macove izjave. Iz vise uglova. Na stranu to sto novija istrazivanja zapravo tvrde da su zene racionalnije a muskarci emotivniji i impulsivniji.

PRVO, ja nisam pričao o tome ko je racionalniji, nego ko kako koristi tu racionalnost. Žene vole da je mešaju s emocijama, a muškarci se trude da isključe emocije iz računice kada pokušavaju da budu racionalni.

DRUGO, daj neki bolji link na te nove studije. Uzmimo recimo i ovo istraživanje, http://blogsisters.blogspot.com/2003/12/vote-is-in-women-are-more-rational.html gde se pokazuje ne da su žene racionalnije, nego da muškarci trokiraju ako su izloženi ženskim čarima. To niko i ne spori, muškarci su slabi na žene, i zbog toga moraju da kompenzuju.

Quote from: D. on 19-03-2011, 19:17:17
Ni osoba koja pijana daje izjavu koju sam navela, u civilizovanom svetu nikada ne bi bila dekan, pa šta?

Ne postoji civilizovani svet. To je floskula za zamajavanje.

Quote from: D. on 19-03-2011, 19:15:11
Uostalom, vreme je da neko, bar rečima, pomrsi konce penis-teoretičarima na forumu. Rekli ste da prepreke pomažu evoluciji, zar ne?

Ja ne vjerujem u evoluciju.

Hvala Meho. Nisam feministkinja. Možda zato nisam sklona da poverujem u tu studiju-jer bih u tom slučaju morala da počnem da se izjašnjavam kao muško. 

Svejedno, mislim da bi uvredljivi naziv topika trebalo promeniti u ''Može l' gluplje.'' Male su šanse da se to dogodi, ali meni me smeta da budem protiv većinskog mišljenja... bilo je baš žešćih ispada...    

@Lilit, nije da je ovo tema rasprave, ali dekan određuje platu (onaj deo koji se finansira iz sredstava fakulteta), dodatke na platu, bonuse, načine isplaćivanja i sl. Na mom fakultetu dekan je vrhunski bog. Nije da nameravam da se zadržim tamo, pa da se tužakam sa njim. Niti su agresivna sredstva moj način borbe. Ja sam samo vrlo glasna i drska.

Quote from: mac on 19-03-2011, 19:28:27

PRVO, ja nisam pričao o tome ko je racionalniji, nego ko kako koristi tu racionalnost. Žene vole da je mešaju s emocijama, a muškarci se trude da isključe emocije računice kada pokušavaju da budu racionalni.

Ovaj, mac, bolje stani pre nego što se uvališ dublje. Ja ne "volim da mešam emociju sa racionalnošću". I šta ćeš sad?

Quote from: scallop on 19-03-2011, 19:29:24
Ne postoji civilizovani svet. To je floskula za zamajavanje.

Slažem se. Postoji relativno civilizovan (kulturniji) svet. Ili je makar u mojoj percepciji tako, a to ne možete da mi oduzmete.

Quote from: Harvester on 19-03-2011, 19:31:37
Ja ne vjerujem u evoluciju.

Vidi se.

Quote from: D. on 19-03-2011, 19:33:36
Ovaj, mac, bolje stani pre nego što se uvališ dublje. Ja ne "volim da mešam emociju sa racionalnošću". I šta ćeš sad?

Ništa.

D, stvarno ne znam od čega se ti ovdje braniš, pa ti si ta koja napada i hoće da kulturno ''dekontaminira'' temu, alo bre, da, tema je o ženskoj gluposti, i kao što neko želi da gleda žensku košarku tako neko želi da gled ai mušku. Jedino što tu ne treba da se čini je da se miješaju timovi.

Muška glupost postoji, koga to zanima neka otvori posebnu temu.

Bre kao da dođem da kupim sladoled pa tražim čoko moko, al' mi prodavačica objašnjava da u kapriju ima voća. Zanima me samo čoko-moko i tačka. Taj fakultet na kojem radiš nema šanse da ima neke veze sa organizacijom, nadam se.



I druga stvar, kad se već tema otvorila, činjenica je da je prosječna inteligencija žena i muškaraca jednaka, uzmite čak da je za koji procenat viša ženska prosječna inteligencija, ali treba naglasiti prosječna inteligencija!

U stvarnosti većina žena ostaju u tom prosječnom krugu, dok se muškarci vuku po ekstremima, to jest na planeti među najglupljim i najinteligentnijim ljudima većinu čine muškarci.

To su sve činjenice, ako trebam sad da kopam izvor jer neko ne vjeruje neka kaže pa ću ga naći, ali to je to.

Na dnu i na vrhu IQ ljestvice su muškarci, žene su u sredini.

A sad, dajte neku novu glupost, pliz!

Quote from: D. on 19-03-2011, 19:06:39
Počelo je mojim zezanjem, kada mi uopšte nije palo na pamet da molim za izmenu imena teme:

Quote from: D. on 18-03-2011, 09:38:02
Ne znam, ali sve mi češće pada na pamet da otvorim topik "može l' biti gluplji?", tek ravnoteže radi...

A prvi odgovor koji sam dobila je ovaj:

Quote from: John Reynolds on 18-03-2011, 10:42:35
Protiv. Ja sam za to da se pokrene i muški topik, pa da vidimo tu ravnotežu.

Ne znam da li je iz zezanja (čak i ako je tako - grubo je; ni moja prva izjava nije tvrdila da je neko gluplji, već je želela da otvori temu pa da se "vidi"), ali jasno govori da neki misle da tu nema ravnoteže. Ako dodamo izjave da se žene "trude da uključe emociju" kada razmišljaju, ili da manje znaju pa su zato manje plaćene, te imaju dva sredstva na raspolaganju u borbi u muškom svetu: feminizam i dekolte/minić - jasno je da se ovde ne radi samo o potcenjivanju ženske inteligencije, već i mnogim drugim nefer izjavama i predrasudama.

Hajde da obrnemo situaciju i da ja pitam vas: zašto prosto niste uslišili molbu i podržali ovih par žena što ionako lelujaju po forumu u mnogo manjem broju? Zašto ste me odmah etiketirali, napali, izneli gomilu ružnih teza? Zašto samo, kao Melkor, niste pojasnili da vam moja molba ugrožava osećaj slobode na forumu (nije vam palo na pamet da je to najbolji argument? Bolji je argument da sam feministkinja i loša?).

D., skoro sve ovo što si navela je iz jednog Alexovog posta. Alex je meni vrlo simpatičan, ali on ima osobinu da (kao Lomi) povremeno nešto lupne čisto da bi nekog bocnuo (kao što već napisah prije). Mislim, on je svojevremeno tvrdio kako Van Gog ima nekoliko DOBRIH albuma?!?!?!?

QuoteA sad, dajte neku novu glupost, pliz!

POTPISUJEM!!!

@Mac

Ogradio sam se od davanja linkova posto svako moze da progoogla kao i ja.

Drugo, zene vole, muskarci se trude izjava je toliko pausalna da prosto nemam reci. Na zalost, ja nisam psiholog i ne umem uceno to da opvrgnem, samo se instinktivno jezim tako kliseiziranog pristupa. O istom trosku, mogu i ja tebi da trazim linkove, da se raspitujem za statisticki uzorak ali to bi se pretvorilo u raspravu o postojanju boga. Najvise sto mi mozemo da doguramo je suocavanje licnih impresija.

Quote from: Harvester on 19-03-2011, 18:13:24
A šta da kažemo npr. za Majkla Mura? Pazi molim te, on ima knjigu STUPID WHITE MEN, čiji naslov direktno implicira da su bijeli muškarci GLUPERDE! Trebalo bi tražiti da se to preimenuje u STUPID WHITE MEN AND WOMEN, mada je i tako uvredljivo na račun bijelaca. Zapravo STUPID PEOPLE je najbezbjednije. Or is it?

Stupid people of all races and sexes, all nations and planets

Bato, kada budeš batalio priču iz pozicije NVO mrzitelja, možemo da razgovaramo. Jasno je da ne shvataš šta ja to hoću.

Hoću fer odnos i poštovanje. Hoću da mi ne daješ Mensin test inteligencije u sred razgovora o drugoj temi.

Hoću da ne čitam paušalne izjave o prosečnom intelektu žena i muškaraca. Šta to znači - moja je inteligencija, kada me neko upozna, u startu, prosečna, a ja treba da se trudim da dokažem da sam ipak više na lestvici?

Hoću da se ne misli da sam olako prošla na minić i dekolte, ili zato što sam članica feminističkih organizacija. Hoću da mi se ne pripisuju osobine koje nemam samo zato što sam žena.

Hoću da ne gledam temu o ženskoj gluposti, već o onoj univerzalnoj. I nisam jedina.

Hoću da imam jednak start kao i svi ostali ljudi. A kako mogu da ga imam kada mi pred očima blesne "Može l' biti gluplja" svaki put kada startujem forum?

Ма, дај...не блесне сваки пут, већ само кад има нових постова. 

Quote from: Savajat Erp on 19-03-2011, 19:52:39
Ма, дај...не блесне сваки пут, већ само кад има нових постова. 

Nije lepo da zezaš ljude kada kažu da ih nešto povređuje. 

Quote from: Fata Životinjka on 19-03-2011, 19:37:53A sad, dajte neku novu glupost, pliz!

Zaboga, pa na ovom topiku nikad nije bilo gluplje...  

Quote from: Trasharella on 19-03-2011, 19:59:56

Quote from: Fata Životinjka on 19-03-2011, 19:37:53A sad, dajte neku novu glupost, pliz!

Zaboga, pa na ovom topiku nikad nije bilo gluplje...  

Pa si osetila neodoljivu želju da se pridružiš...

o Bože me sačuvaj, ti si sama zapela o tome ko je pametniji i racionalniji, time se UOPŠTE NE BAVI OVA TEMA

Mogu žene biti i pametnije od muškaraca, možda su one napisala sva remek djela ovog svijeta, bile najbolji matematičari, fizičari itd, ma filozofi svi redom su u stvari bile žene, super, TO NEMA NIKAKVE VEZE SA OVOM TEMOM

AKo neko želi da otvori topik ''Jel ovaj filozof mogao biti gluplji'', gdje će se skupljati debilizmi natprosječno inteligentnih muškaraca, ne znam stvarno da li bi trebao neko PAMETAN da reaguje na to.

Ne možeš da dobiješ i FER ODNOS I POŠTOVANJE; JEDNO DRUGO ISKLJUČUJE.

Ne mogu ja da tretiram svaku budalu s poštovanjem, ako sam fer reći ću mu da je budala, kao što tebi kažem da sve ovo očigledno baš najbolje ne shvataš, sasvim sa fer u toj priči, ali ti miješaš fer sa poštovanjem. Žene su se najviše poštovale kad su ćutale, kuvale, prale i širile noge, tad su ih muškarci najviše poštovali.

ŽENE SE NAJVIŠE POŠTUJU U SAUDIJSKOJ ARABIJI.

A svakome kome smeta ova tema u stvari SMETA FER TRETMAN.

uostalom slike kazu vise od reci

tako je, i ova čista specijalizovana tema posvećena rijetkoj vrsti humora želi da se kontaminira tamo nekim muškim glupanderima. OTPOR!

Molim za izmenu imena teme.

Quote from: D. on 19-03-2011, 20:21:17
Molim za izmenu imena teme.

Ево једне конструктивне идеје од мене (за промену).

Нека се направи пул око тога да ли треба мењати име теме у коме ће бити све три опције - да, не и не, са истоврсним мушким топиком.

А пошто активних мушкараца има много више на форуму, нека се предлог "да" усвоји ако има рецимо трећину гласова од оних који су гласали. (дакле не већину, него трећину).

Па после јурите Бобана или Зака да промене назив теме.

Quote from: D. on 19-03-2011, 20:21:17
Molim za izmenu imena teme.

Stupid Girls - Pink (Lyrics)

Melkore, majstore! Ovo je za lajk.

Inače, probao sam da pronađem neki kredibilan tekst o generalizovanoj tezi koju sam izneo, ali nisam uspeo. Internet je pun tekstova o obradi starije teze (muškarci-racionalni, žene-emotivne), da prosto ne mogu da nađem ništa o mojoj (žene mešaju ta dva, muškarci ne). Neka ostane da lupam

Quote from: Alex on 19-03-2011, 20:55:31
Stupid Girls - Pink (Lyrics)

And the all hell broke loose....

Quote from: Gudeja on 19-03-2011, 20:36:34

Quote from: D. on 19-03-2011, 20:21:17
Molim za izmenu imena teme.