ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

@meho
sve stoji što kažeš. mislim, potpuno razumijem 'vas', koji je najbolji izraz, vas građanske, vas nevladine, vas pravedne, vas lijepe duše, vas mehejevtropijevćikedee. nisam ovaj put ironičan, što vas tako zbirno okupljam i etiketiram: ima nešto istinito (i) kod takvog svjetonazora.

teoretizirati 'odozgo', to je samo kretanje vojske intelektualaca i ideologa koji dolaze nakon. i dovršavaju posao. vrhunski cinizam.

usprkos svemu tome, biram svoj put: ne do kraja patriotski, ali svakako manje građanski. svjestan da nije istinito ni jedno ni drugo (ni hrvatski domoljubni diskurs ni srpski patriotski kao krajnji polovi), a ni treće (beskrajno uravnoteživanje; ni to ne može donijeti onakvu strogu Istinu kakvu ja zahtijevam; s druge strane, kako već odgovorih eriopsu, to ima određenu težinu koja se objektivizira i pritišće pojedinca, uključivši mene bez obzira što sam svjestan te okolnosti),
dakle sa tim saznanjem, iz mog unutrašnjeg sudišta, te beskrajne dijalektike i žive vatre međusobno suprotstavljenih stajališta, presijecam taj gordijski čvor. i donosim odluku. odluka je uvijek crno-bijela. barem ja tako preferiram. hrvatska strana ima pravo, srpska ne. to je to.

ovo nije opravdanje, nije ispovijest, ne smatram se optuženikom, nisam pred Konačnim Sudom. sudjelujem u diskusiji, pokušavam pojasniti moj stav svim onim ljudima do kojih mi je na neki način stalo. za ostale me nije briga. recimo, jevtropijevićka je uvijek bila korektna prema meni, a i ti kad smo već kod toga; iz vaših posljednjih upisa, vidm da ne razumijevate skroz na skroz moju poziciju, ali nije ni to toliko presudno koliko neka viđenja koja proizlaze iz vaših postova, a promašena su (iako sam dao povoda i za takva gledišta)

dakle,
ne opravdavam hrvatsku stranu hegelijanskim zajebancijama. one su upravo to, zajebancije. je, je, na neki način to je pobijanje samog sebe, totalno proturječje. takav sam. neki nihilistični ostatak trajno je prisutan kod mene. i ovu, smrtno ozbiljnu temu, probija ta zaigrana nihilistična suluda moja priroda. (osim toga, tu je albedo. i prvenstveno sam se s njim malo zezao. svakako nisam pisao o hegelu i sablji i sorelu i adresirao eriopsu ili varvarinu i takvim ozbiljno-ukočenim diskutantima)

znači,
ni najmanje mi nije stalo da filozofski opravdam Oluju: ona je kod mene sasvim i potpuno opravdana, te stoga i nemam neku potrebu drugima dokazivati. jednostavno kažem, Oluja je sjajna akcija. sve preko toga, kreću već neki drugi motivi koji me pokreću, u rasponu od dosade do taštine.

empatija, patnje pojedinca, sve to stoji. ne vidim načina da se gledište koje polazi sa te strane pomiri sa općim, širim, političkim, društvenim. oni se potiru. priča je bila o Oluji (i to je apstraktna općost). odgovor na to je - da.
ako sad pak pitaš za nekog konkretnog pojedinca koji je zlostavljan - odgovor je ne.

za kraj, ne znam kako drugačije odgovoriti i na tvoj i na jevtropijevićkin upis, a da to ne posljeduje ovoliko pričanja o samom sebi; znači, vaši me postovi željeznom nužnošću tjeraju da pričam sam o sebi, a to je pak pomalo bedasto itd...

ja samo vidim da Pingvinov duh moli masu da nešto učini. O Hegele, plačeš li sada?

čitavu tu masu već odavno nosim na grbači

Quote from: PingvinPatuljak on 30-07-2011, 14:56:14
@meho
sve stoji što kažeš. mislim, potpuno razumijem 'vas', koji je najbolji izraz, vas građanske, vas nevladine, vas pravedne, vas lijepe duše, vas mehejevtropijevćikedee. nisam ovaj put ironičan, što vas tako zbirno okupljam i etiketiram: ima nešto istinito (i) kod takvog svjetonazora.

teoretizirati 'odozgo', to je samo kretanje vojske intelektualaca i ideologa koji dolaze nakon. i dovršavaju posao. vrhunski cinizam.

usprkos svemu tome, biram svoj put: ne do kraja patriotski, ali svakako manje građanski. svjestan da nije istinito ni jedno ni drugo (ni hrvatski domoljubni diskurs ni srpski patriotski kao krajnji polovi), a ni treće (beskrajno uravnoteživanje; ni to ne može donijeti onakvu strogu Istinu kakvu ja zahtijevam; s druge strane, kako već odgovorih eriopsu, to ima određenu težinu koja se objektivizira i pritišće pojedinca, uključivši mene bez obzira što sam svjestan te okolnosti),
dakle sa tim saznanjem, iz mog unutrašnjeg sudišta, te beskrajne dijalektike i žive vatre međusobno suprotstavljenih stajališta, presijecam taj gordijski čvor. i donosim odluku. odluka je uvijek crno-bijela. barem ja tako preferiram. hrvatska strana ima pravo, srpska ne. to je to.

ovo nije opravdanje, nije ispovijest, ne smatram se optuženikom, nisam pred Konačnim Sudom. sudjelujem u diskusiji, pokušavam pojasniti moj stav svim onim ljudima do kojih mi je na neki način stalo. za ostale me nije briga. recimo, jevtropijevićka je uvijek bila korektna prema meni, a i ti kad smo već kod toga; iz vaših posljednjih upisa, vidm da ne razumijevate skroz na skroz moju poziciju, ali nije ni to toliko presudno koliko neka viđenja koja proizlaze iz vaših postova, a promašena su (iako sam dao povoda i za takva gledišta)

dakle,
ne opravdavam hrvatsku stranu hegelijanskim zajebancijama. one su upravo to, zajebancije. je, je, na neki način to je pobijanje samog sebe, totalno proturječje. takav sam. neki nihilistični ostatak trajno je prisutan kod mene. i ovu, smrtno ozbiljnu temu, probija ta zaigrana nihilistična suluda moja priroda. (osim toga, tu je albedo. i prvenstveno sam se s njim malo zezao. svakako nisam pisao o hegelu i sablji i sorelu i adresirao eriopsu ili varvarinu i takvim ozbiljno-ukočenim diskutantima)

znači,
ni najmanje mi nije stalo da filozofski opravdam Oluju: ona je kod mene sasvim i potpuno opravdana, te stoga i nemam neku potrebu drugima dokazivati. jednostavno kažem, Oluja je sjajna akcija. sve preko toga, kreću već neki drugi motivi koji me pokreću, u rasponu od dosade do taštine.

empatija, patnje pojedinca, sve to stoji. ne vidim načina da se gledište koje polazi sa te strane pomiri sa općim, širim, političkim, društvenim. oni se potiru. priča je bila o Oluji (i to je apstraktna općost). odgovor na to je - da.
ako sad pak pitaš za nekog konkretnog pojedinca koji je zlostavljan - odgovor je ne.

za kraj, ne znam kako drugačije odgovoriti i na tvoj i na jevtropijevićkin upis, a da to ne posljeduje ovoliko pričanja o samom sebi; znači, vaši me postovi željeznom nužnošću tjeraju da pričam sam o sebi, a to je pak pomalo bedasto itd...

Već zaista preteruješ. Znamo mi šta je zajebancija, a šta ne. Ponavljam, meni je sasvim jasno da ti kao Hrvat podržavaš Oluju, i ne očekujem drugačije. Ali onda nemoj da umotavaš i pitaš se zašto ti ljudi stalno spočitavaju i u tebi vide hrvatstvo i nacionalno- kad sam o tome pišeš. S jedne strane pišeš na način da ti je bitan pojedinac, individualizam, a onda pokušavaš da braniš kolektivno orgijanje zamućene svesti ala kao iz tridesetih godina prošlog veka, posle presude Gotovini, a ubeđen sam da ti je muka od ,, patriota '' koji su ti tih dana defilovali domovinom , ali eto ovde to radiš iz inata, da bi valjda spustio nekim zamišljenim četnicima.

Nije problem biti neukočen diskutant, kao što se ti zezaš sa Olujom. Misliš da je problem izvesti neki geg, ili se uz filozofski traktat narugati recimo sudbini Vukovara ? Eto ja to ne želim da radim, ma kakvo mišljenje o Hrvatskoj imao, smatram da je neukusno šaliti se s tragedijom. Tebi to nije problem, ok, ljudi su različiti.

Što se mene tiče, rekao sam ti- dovoljno je uporediti brojke i videti ko je kome počinio više zla. Realista sam u pol.odnosima, i svestan sam da moraju postojati odnosi sa Hrvatskom. Intimno, želim joj sličnu sudbinu kao i Steva ,, Srbistanu ''. Za mene je Hrvatska zločinačka država, nastala genocidom i etničkim čišćenjem, zbog koga su generacije mojih sunarodnika ispaštale. Raduje me svaka vaša kriza, slabljenje ekonomije, krađa HDZ, presuda Gotovini, urušavanje sistema vrednosti. Smatram da je sve to još i malo , šta ste zaslužili, i nadam se da ćete dobiti po zasluzi.
Eto, ovo ti je skroz iskreno.

Quote from: PingvinPatuljak on 30-07-2011, 14:56:14
ne vidim načina da se gledište koje polazi sa te strane pomiri sa općim, širim, političkim, društvenim. oni se potiru. priča je bila o Oluji (i to je apstraktna općost). odgovor na to je - da.
ako sad pak pitaš za nekog konkretnog pojedinca koji je zlostavljan - odgovor je ne.

Ovo je, zapravo, uobičajen stav u ljudi. Karakteristika većine pripadnika čovečanstva. Osobina svih prošlih i sadašnjih moćnika koji drže svetske resurse u šakama i svet modeluju po svojim merilima. Bombarduju da bi uveli demokratiju. Ubijaju da bi ubijanje prestalo. Spajaju lepo i korisno. Ratuju da bi imali.

U nedostatku opšteg rešenja i univerzalnog stava (za šta je potrebna hrabrost, upornost volje, osvešćivanje i odolevanje iskušenjima, rad na sebi) - većina ima i podržava kontradiktorno razmišljanje i nedostatak čvrstih principa primenjivih na sve (ili bar većinu) situacije.

Tako da, dragi Patuljče, ti nisi išao do kraja i vratio se, tvoja odluka nije ni crna ni bela, iako tvrdiš da je tako. Ona je siva - u opštem slučaju da, u pojedinačnom ne. Možda bi se mogla nazvati i kukavičkom?

Evolucija svesti čovečanstva desiće se onda kada ljudi budu bili sposobni da se pridržavaju jednog principa u svim sličnim situacijama. Kada budu bili voljni da se pridržavaju principa koje su sami osmislili, među kojima je neprikosnovenost života na prvom mestu. Bio to srpski ili hrvatski život u konkretnom slučaju.

Tada će ljudi moći i da se dogovore, podele, razumeju se međusobno i empatišu uzajamno.

Dobro, bar većina ljudi ili ozbiljan njihov procenat.

blizi se obljetnica oluje te se sve cesce spominje. ja je ne podrzavam. nikako je ne podrzavam u njenom obliku.
prvo je trebalo presjeci koridor t.j. spoj sa srbijom tamo u sjevernoj bosni, te unistiti srbsko zrakoplovstvo, te zatociti sve koji se nadju na teritoriji "rsk" i "rs". muske od 15 do 95 postrijeljati, zene i djecu najuriti u srbiju.
tada se posvetiti terenom oko vukovara ako se srbi jos ne bi razbjezali, a usput raspaliti i po novom sadu, beogradu i sl. jer bi srbija pod izbjeglickim valom ionako bila u potpunom rasulu.

Žene i decu najuriti u Srbiju ? Nikad od tebe pravi ustaša...

Eri, smatraš da je neukusno šaliti se s tragedijom (Vukovarom), a raduješ se svakoj krizi u Hrvatskoj, slabljenju ekonomije i sl? Ok, ne šališ se sa problemima u Hrvatskoj, samo im se raduješ (bez obzira na to što ti gomila ljudi tamo ama baš ništa nije skrivila, ali eto, načelno se raduješ kad ispaštaju), tako da "neukusno je šaliti se..." i "radujem se..." ne isključuju jedno drugo, ali mi se opet čini da u izvesnoj meri protivrečiš samom sebi.

anomander, pih, opet pokazujes svoju beskrajnu ogranicenost. najuriti ih u srbiju da se svi userete od straha kad bi vidjeli kakvi vam dolaze. ne bi vas nitko zaustavio do australije u bjezanju. potukli bi sve rekorde. ne bi 100 godina bacali cvijece na tenkove, jamcim ti.

Quote from: zorbo on 30-07-2011, 15:50:00
blizi se obljetnica oluje te se sve cesce spominje. ja je ne podrzavam. nikako je ne podrzavam u njenom obliku.
prvo je trebalo presjeci koridor t.j. spoj sa srbijom tamo u sjevernoj bosni, te unistiti srbsko zrakoplovstvo, te zatociti sve koji se nadju na teritoriji "rsk" i "rs". muske od 15 do 95 postrijeljati, zene i djecu najuriti u srbiju.
tada se posvetiti terenom oko vukovara ako se srbi jos ne bi razbjezali, a usput raspaliti i po novom sadu, beogradu i sl. jer bi srbija pod izbjeglickim valom ionako bila u potpunom rasulu.

Hm, da, u izvesnoj meri bi to pomoglo, utoliko što bi bio smanjen broj onih koji bi uporno pokušavali da se vrate; ali ako ostaviš žene i decu na životu, ne valja ti to, opet bi se našli neki bandoglavi koji pokušavaju da se vrate ili barem da povrate imovinu (onu koju, ničim izazvano, smatraju svojom), i eto novih problema. Bolje je sve pobiti, onda niti ima ko da se vraća, niti ko da nešto potražuje, niti ko da se žali. Eventualno bi se bunio neko iz međunarodne zajednice, ali jednom kad ih stavite pred svršen čin, to bi se završilo na packama.

naravno da si u pravu, no treba stvari gledati realno. potrebni su da izazovu potpuno rasulo u srbiji, znaci ne moze se i njih postrijeljati.
akcija ne bi trajala duze od 3 tjedna.

uz odredjenu pripremu rezultat bi se dao optimirati. recimo udarima na izbjeglicke kolone. tako bi fizicki likvidirali jos jedan dio srba i istovremeno zakrcili prometnice.
znaci to provoditi tek na dohvat beograda, da ne ometaju manevre hrvatske vojske, te beograd tuci iz topnistva. dalo se to iskoordinirati.

Quote from: angel011 on 30-07-2011, 15:57:27
Eri, smatraš da je neukusno šaliti se s tragedijom (Vukovarom), a raduješ se svakoj krizi u Hrvatskoj, slabljenju ekonomije i sl? Ok, ne šališ se sa problemima u Hrvatskoj, samo im se raduješ (bez obzira na to što ti gomila ljudi tamo ama baš ništa nije skrivila, ali eto, načelno se raduješ kad ispaštaju), tako da "neukusno je šaliti se..." i "radujem se..." ne isključuju jedno drugo, ali mi se opet čini da u izvesnoj meri protivrečiš samom sebi.

Jesam bio jasan ? Protiv sam DRŽAVE HRVATSKE ? Nemam ništa protiv nekog Ive, Mate itd, koji mi ništa nije skrivio. Taj prostor će postojati i recimo ako bude podeljen između Austrije, Mađarske, Italije ili neko drugo rešenje... koje ne podrazumeva ubijanje i proterivanje. Uostalom, bili su vekovima pod Ugarskom. Kad god je postojao neki oblik države Hrvatske ( 41-45, 91-... ) Srbi su završavali ili u jamama, ili s koferom na cesti. Šta ti je čudno što nemam simpatija za takvu državu ?Da, nadam se da će država Hrvatska kad tad propasti.

eriops, tvoja "intimna" ispovijest upućuje da te tišti poveliko breme; psihološki je ova rečenica  izuzetno zanimljiva "Raduje me svaka vaša kriza, slabljenje ekonomije, krađa HDZ, presuda Gotovini, urušavanje sistema vrednosti." čak je i za tebe bolje da si se ovako prosuo po papiru.
gle, meni si i dalje samo politički neprijatelj, ma kako se ti trudio unaprijediti svoj status u privatnog neprijatelja. ima nešto mazohističko kod tebe, ako tako postavim stvar.

"Raduje me svaka vaša kriza". ovako izvučeno zvuči baš urnebesno. ako te raduje recimo svaka pojedinačna kriza, kriza svakog pojedinca u bilo kom smislu, kriza identiteta, bračna kriza, ljubavna kriza pubertetlije itsl. onda te čekaju ogromni libidinalni dobici. bit ćeš na spidu do kraja života.

D,
reći ću ti bez ispraznog pretvaranja: ne možeš pobijediti patuljka u sofističkom nadmudrivanju.
rekao sam crno-bijelo i oba odgovora su crno-bijela. tvoje okice vide sivo, ali to je zbog ne-držanja reda filozofiranja i gubljenja u izmaglici mnogovrsnog.
rješenje je jednostavno (valjda ga zato nisi uspjela doseći): svaki odgovor važi, i tako ga moramo gledati, - sam za sebe! Oluja = da (crno-bijeli odgovor). pojedinačni zločin = ne (crno-bijeli odgovor). samo ti, relativizator sa okicama, praviš amalgam i tako mutiš vodu, iako je ona kristalno bistra. ti bi nekakav prosjek, statistiku, sivo. tako ženski, tako p r o r a č u n a t o.

Gle, Pingvine, ne razumem potrebu za tim nastupanjem u rukavicama.
Moj istup nije ni po čemu brutalniji od tvog ; ti si sam rekao da podržavaš Oluju, akciju u kojoj je 250 000 ljudi proterano , trajno im promenjen život, oko 1000 ih ubijeno, a zapaljeno i trajno uništeno ili oteto na desetine hiljada kuća i stanova. Podržavaš kolektivnu histeriju u Hrvatskoj, tako da mi je smešno da nekom moraliziraš. Ne vidim po čemu je moje stajalište o Hrvatskoj , moralno neispravnije od tvoga. I nemoj se hvatati za svaku reč- ne interesuju me pojedinci, interesuje me propast Hrvatske kao države, kao pojedinac imam pravo da to želim. Možda u ovom trenutku to izgleda ni blizu ostvarenja, ali na mojoj strani je vreme- propadale su i mnogo moćnije i organizovanije države ( Rim, Treći Rajh npr. ) pa sasvim je moguće da se u budućnosti to desi i Hrvatskoj.

Mnogi ovo misle, samo iz društveno političke korektnosti, neće to da kažu. Ja stvari posmatram praktično ; dva puta u zadnjih 70godina Hrvatska je postala nekakva država, i oba puta Srbi su doživeli genocid i progonstvo. Hrvatska je opasnost po biološki opstanak mog naroda. Za to se nadam da će u budućnosti možda opet biti neka vrsta inostrane uprave nad Hrvatskom ( poput nekad Austrougarske ).

Ja i ne pokušavam pobijediti patuljka u sofističkom nadmudrivanju.

Problem i jeste u tome što ovde svako svakog pokušava da pobedi.

Ja pokušavam da mu ukažem da je sofističko nadmudrivanje suvišno, ako ne i štetno, kada je u pitanju pojedinačan život, jer se svodi na urnebesnu kontradiktornost i razlikovanje "opšteg" od "pojedinačnog", kada je opšte, u konačnom, skup sastavljen od pojedinačnog.

Zato je tvoje "da", na kraju, skup pojedinačnih "ne". Što čini jedno veliko NE. Samo što ti to ne priznaješ, već, tako obično ljudski, tako... prosečno bežiš od prave odluke i pokušavaš da pobediš, tamo gde pobede ne može da bude. Samo poraza i to svačijeg, uvek tamo gde se dešava patnja.

@eriops
sve je to u redu
ja ti svakako ne sudim, ni moralno ni pravno ni nikako u posljednjem postu. što ne znači da te neću zajebavati, tu i tamo.

D,
cjelina je više od zbroja dijelova. to je poznato još od vremena Aristotela.

Uhh. Slušaj, Pingvin, da se razumemo:

Quote from: PingvinPatuljak on 30-07-2011, 14:56:14
@meho
sve stoji što kažeš. mislim, potpuno razumijem 'vas', koji je najbolji izraz, vas građanske, vas nevladine, vas pravedne, vas lijepe duše, vas mehejevtropijevćikedee. nisam ovaj put ironičan, što vas tako zbirno okupljam i etiketiram: ima nešto istinito (i) kod takvog svjetonazora.

stavljati mene u neku građansku nevladinu opciju je u najmanju ruku... nepromišljeno. Mislim, kad smo već kod pisanja o sebi i upisivanja.
Ali dobro. Vidim da si u međuvremenu prikačio i bedž sa Karlom Šmitom.   I okej, to je kao provokacija vrlo lukavo, ali problem je što poznajem iz prve i druge ruke dosta Srbalja koji su taj isti bedž kačili što provokacije radi, što iz uverenja, pa me ta fora uglavnom ostavlja hladnom kao davno provaljena i na nivou loženja na Ernsta Jingera. Bolje primeni Šmita na Juru Kaštelana nego na Oluju, od toga ćemo bar imati neke estetske vajde.

 

Quote from: PingvinPatuljak on 30-07-2011, 17:02:35
D,
cjelina je više od zbroja dijelova. to je poznato još od vremena Aristotela.

Ne kada su u pitanju ljudi i njihova patnja. Zbir patnji je velika patnja.

Zato taj, vrlo često nesuvisli, Aristotel nije bio u pravu u mnogim stvarima, pa ni u ovoj. Bolje se ti okani tog zbunjenog čičice i misli (i osećaj!) svojom glavom.  

ali, avaj, nisam prikačio nikakvu značku. Schmitt je napisao neke sjajne spise (o tematici nisam vidio bolje; dobro nisam ni neki ultimativni poznavatelj, ali teško da se može što tu bolje reći). i to je sve. jevtropijevićka, nisam mislio da ću ovo ikada reći, no: ti koketiraš sa provokacijama. zanimljivo.

Quote from: D. on 30-07-2011, 17:07:14
  Bolje se ti okani tog zbunjenog čičice i misli (i osećaj!) svojom glavom. 

imam i ja za tebe jednu: bolje počni misliti mojom glavom!

Eh, dovoljna je meni moja. Tebi je i previše tvoja, očito.  

Nasilje, kakav god da je cilj, uvek je izraz slabosti. Intelektualne, emotivne, psihološke... svakakve. I uvek je najlakše rešenje. Zanimljivo je da se slabi uvek i oslanjaju na mišljenja drugih, pogrešno ih intepretiraju jer u sebe nisu sigurni, u drugima traže sigurnost, bivaju vođeni, a onda ostanu kontradiktorni do smrti. Jer do kraja nisu išli.

Quote from: PingvinPatuljak on 30-07-2011, 17:13:24
jevtropijevićka, nisam mislio da ću ovo ikada reći, no: ti koketiraš sa provokacijama. zanimljivo.

Dobro, ovo je svakako bolje nego predstava o Jevtropijevićki-ldpovcu.   A sad se i dalje igrajte, neću više da smetam.

D, ono što ti ne shvaćaš (i tu se krije tvoja slabost) je da je svatko kontradiktoran do smrti, uključivši tebe. odtkad si rođena, počela si živjeti. i umirati. pa ti vidi.

Quote from: Anomander Rejk on 30-07-2011, 16:48:37... interesuje me propast Hrvatske kao države ... Možda u ovom trenutku to izgleda ni blizu ostvarenja, ali na mojoj strani je vreme- ...

Quote from: PingvinPatuljak on 30-07-2011, 17:27:01
D, ono što ti ne shvaćaš (i tu se krije tvoja slabost) je da je svatko kontradiktoran do smrti, uključivši tebe. odtkad si rođena, počela si živjeti. i umirati. pa ti vidi.

Ma da, naravno. Ali vidi, ne možeš tako kukavički da se opravdavaš biološkim činjenicama.  

Mada da, mi smo često i intelektualno kontradiktorni. Zato, valjda, imamo svest? Da dokučimo sebe i svoja osećanja, nametnute stavove, društvena uslovljavanja...

Quote from: Jevtropijevićka on 30-07-2011, 17:20:42

Dobro, ovo je svakako bolje nego predstava o Jevtropijevićki-ldpovcu.   A sad se i dalje igrajte, neću više da smetam.

tko kaže da smetaš?

Quote from: D. on 30-07-2011, 17:35:40
Da dokučimo sebe i svoja osećanja, nametnute stavove, društvena uslovljavanja...

upravo tako. taj proces ti se, filozofijom čekića rečeno, zove - postavljanje stereotipa. o tome sam jučer.

Jok. Taj se proces zove individualizacija. A njen razvoj direktno radi protiv stereotipizacije.

da, zato je jung terminološki doskočio tom problemu i postavio - arhetipove!

Ma, arhetipovi nemaju (direktne) veze sa ovim.

A i onaj deo koji ima, govori u moju korist.

kako god okreneš, sve govori u tvoju korist. pojmovi "žena" i "korist" se javljaju strogo koordinirano. (neoborivi stereotip koji čak pretendira na poziciju Vječne Istine)

Gotovo identično kao što se pojmovi "pingvin" i "nedostatak smisla" javljaju kao sinonimi. (neoborivi stereotip koji čak pretendira na poziciju Vječne Istine)

Quote from: Stipan on 30-07-2011, 18:44:54
(neoborivi stereotip koji čak pretendira na poziciju Vječne Istine)

ovo ti je najbolje što si do sada napisao u životu

(a kada me parafraziraš, to ti je drugo najbolje)

Ah, patuljak nema argumenata, pa želi da me izbaci iz ravnoteže primedbama o ženama. No, patuljak ne zna da se meni to dešava samo kada ja to želim.

Patuljak lupeta, a onda ode do toaleta da se raspita - "ogledalce, ogledalce tko je najskrajnutiji na svetu"

Quote from: D. on 30-07-2011, 19:17:43
Ah, patuljak nema argumenata, pa želi da me izbaci iz ravnoteže primedbama o ženama.

da se ne lažemo: otkada sam se vratio, ti si se raspametila. ne mislim ovime nešto loše. autentičan događaj u tvome životu, kvalitativni pomak. do sada si bila (i igrala tu rolu koja ti je pristajala kao salivena) želim-biti-žena-zmaj i poznavala svoje nade, želje i strahove samo negativno, "znam što ne želim". odnedavno spadaš u red malobrojnih sretnica koje znaju to i pozitivno. kako iz negacije ne slijedi ništa, događaj je uvjet one evolucije svijesti za kojom žudiš.

Jel može neko da vrati onog INFORMERA?
Čovek je bio ustaša, ali s njim je bar bilo mnooogo veselije...   

Quote from: PingvinPatuljak on 30-07-2011, 19:55:55
da se ne lažemo: otkada sam se vratio, ti si se raspametila. ne mislim ovime nešto loše. autentičan događaj u tvome životu, kvalitativni pomak. do sada si bila (i igrala tu rolu koja ti je pristajala kao salivena) želim-biti-žena-zmaj i poznavala svoje nade, želje i strahove samo negativno, "znam što ne želim". odnedavno spadaš u red malobrojnih sretnica koje znaju to i pozitivno. kako iz negacije ne slijedi ništa, događaj je uvjet one evolucije svijesti za kojom žudiš.

Ahahahahah! 

Nisi dovoljno pratio forum. Većina bi ti rekla da sam ja uvek raspamećena. 

Da. Patuljak je doprineo evoluciji moje svesti. Prepoznao događaj koji se, istim povodom, desio njemu, i projektovao ga na mene.

Quote from: varvarin on 30-07-2011, 20:20:08
Jel može neko da vrati onog INFORMERA?
Čovek je bio ustaša, ali s njim je bar bilo mnooogo veselije...   

Pa je, veseo je Zosko. Ućutao se nešto...

Ovo počinje da biva monotono.
Patuljak, jesi li se posavetovao sa ogledalcetom? Jesi li stig'o da se odgegaš do kupatila?
Jel' te najzad posavetovalo išta zanimljivije od dosadašnjih nebuloza. Ovo će da me otera sa Sagite, bre!

D,
ne poriči.
imam te. jesam te.

stipane, ti, u stilu pravog oportunista, pratiš ovu pastoralu i nije isključeno da ćeš nekada negdje nekim povodom kapitalizirati ono čemu te pingvin, uz sudjelovanje D, podučio.

Quote from: PingvinPatuljak on 30-07-2011, 20:44:20
D,
ne poriči.
imam te. jesam te.

A možda sam ja tebe. Jesam te.

Fićfirić. Otkal' ti znaš šta je oportunist? Pričalo ti štogod ogledalce o tome?

Ustavni sud Hrvatske ukinuo zakonsku odredbu koja Srbima garantuje tri mesta u Saboru, samo nekoliko meseci pre izbora.
Eto, čak i tih 3-4% su razlog za neki strah, pa da im se oteža.
No šta kaže Pingvin, na primeru ovakvog civilizacijskog dostignuća Hrvatske ?

to bijase neki dan i vec sam postao zabrinut kako ne primjecujes.
+ promaklo ti ono najbitnije, hint: pravna osoba -> ne pravna osoba
ps. nista od "krajine" na mala vrata.

 
Of course you out there, you're absolutely right, cause we, the Serbs, or better you say the extreme-nationalistic part of our nation, killed many, many Croat, muslim, and Albanian civilians in 90's wars, but they killed our civilians also in same monstruous and sadistic way (not to mention NATO bombing in '99), and just because of western propaganda (CNN, BBC, etc.) you don't know about atrocities they did to my people back in 90's, cause only Serbs are portraited as bad guys, and satanized by media, and all other sides where just innocent civlians who suffered from crazy Serbs and bravely defend their homes.

Quote from: Son of Man on 26-12-2011, 16:02:18
Of course we did a lots od war crimes (Srebrenica, Sarajevo, Vukovar), but crimes are done also on other sides, Serbian civilians were also the victims...

yes. yes. bili neki ustaski svatovi kad ono ustasa zapucase iz pistolja prema dunavu, a da nisu jna i hrabri goloruki dobrovoljci iz beograd i nis, naoruzani samo ponekom kuburom, tenkom i minobacacima, uzvratili iz haubica bilo bi zalutalih metaka u srbskoj vojvodini. mir je nastupio tek kad dodjose maljutkasi iz nis. ali o tome se suti. glavno da nam se tura na nos tamo neki vukovar, neka srebrenica, neki dubrovnik, sarajevo, gdje su ustase i balije osjetili pravdu.

Džaba pišeš Tompsone, na ignore si mi listi već mesec dana. 

A inače za ono vređanje mog dede ti jebem sve mrtvo, pa i dete u detetu svih tvojih rođaka, zatim sve sestre, braću, oca na samrti i naravno majku obolelu od raka !
Vidimo se u paklu, o jaro, jarane...

pih. velike stete. bar neces opet cmizdriti naokolo jer netko ima drugacije misljenje placipicko pozerska.

Quote from: Son of Man on 27-12-2011, 04:45:08
A inače za ono vređanje mog dede ti jebem sve mrtvo, pa i dete u detetu svih tvojih rođaka, zatim sve sestre, braću, oca na samrti i naravno majku obolelu od raka !