ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Potpuno je besmisleno uporedjivati Noć veštica 1, bilo koji Petak 13-i i Vrisak. To su tri u osnovi potpuno razlicita filma, a sto je "Petak" postao toliko hiperpopularan pokazuje samo neukus i maloumnost vecine konzumenata (koji, pošto su vecina, uticu sa najvecim delom u zaradi, a to je jedini motiv velikih kompanija da se bakcu sa filmovima).
U vreme kada se pojavio "Noć veštica"je bio na talasu filmova započetih sa "Grad koji se užasavao zalaska sunca", ali je ta struja horora sa u osnovi ne nadrealnim bićima izgubila bitku za publiku tokom osamdesetih upravo od poplave jeftinih kombinacija bljuzge i krvi čije su perjanice "Petak" i "Strava u ulici brestova". "Noć veštica" umesto da sledi svoju početnu zamisao, pokušao je da se priduži većini i postigao smehotresni debakl.
U svemu tome "Vrisak" je naprosto film u tradiciji "Ima li pilota u avionu" i to je bre zabava na svoj nacin.

Svako koketiranje sa strahom očigledno stvara publiku i donosi slavu režiseru i filmu. Jebeni Hičkok je praktično negledljiv u velikoj većini svojih filmova. Uvek ima istu foru da te od prvog minuta do pred kraj ubedjuje u jedno, a onda svi sednu (kao kod Agatinog Paora, jer Hičkok i jeste zapravo krimić zaodenut u veo straha) i objasne jedni drugima šta se tu u stvari desilo. Vrhunac imbecilnosti je onaj film gde neka devojka pokušava da skoči s litice i tako u beskraj... Spilberg se proslavio "Ajkulom" i zaradio enormnu količinu novca da može posle da se zajebava sa čim poželi (a formula je krajnje jednostavna: u osnovi dete ili deca u opasnosti, a opasnost nije bitno koja je, samo da su deca ugroženma i da bude srećan kraj za decu).

Logično je da je nešto što je zaradilo gomiru para bude nastavljeno, ali je zaista teško pobeći od prvog dela u nešto sasvim novo (kao "Pobesneli Max"), ali na primeru filma "Evil Dead" možemo videti kako se svest o ulozi horora menjala: od zaista ultimativnog horor filma sa prvim i drugim delom, Reami je uradio treći deo koji je gotovo komedija, sa mnoštvom kosturčića koji trčkaraju na sve strane. Serijal "Kuća" je takođe vrlo brzo (još na polovini prvog dela) počeo da se izruguje sam sa sobom (možda nenamerno) i u vreme kada se pojavio bio je bizaran, ali sada, posebno neki kasniji nastavci, su sasvim gledljivi za razliku od mnogih drugih "velikih" serijala.

Sasvim sam siguran da postoje mnogi nepoznati horor filmovi osamdesetih koji su u traženju sopstvenog izraza napravili značajne pomake a da su ostali nezapaženi, dok su se ovih nekoliko "ikona" uzdigli do izrugivanja samih sebe. Serijali "Petak" i "Strava" su u okviru horora ono što je "Dinastija" za porodični serijal: beskrajne verijacija sličnih motiva na sličan način. Narod to voli. "Amber 2&3" je ne raučunajući Ćosićevo "Kosovo" i knjigu o Radovanu Karadžiću najprodavanija knjiga na nedavnom beogradskom sajmu knjiga (otišlo je oko 1200 komada), a svakako najprodavanija iz žanra fantastike. Narod definitivno voli da bude u stadu i kupuje na traci. Pa zašto mu to uskratiti? jedino mi je nejasno da sada neko može ozbiljno da se bavi "Petkom 13" po parametrima filmske vrednosti. Zar neko izučava "Dinastiju" bilo gde kao primer šta je dobar serijal osim u hovivudskim podrumima?

Uh, pa ne znam ko je ovde spominjao Petak trinaesti u nekom ozbiljnom kontekstu. Ja volim taj serijal zato što cijenim kvalitetno loše filmove i u principu nekako mi je lijepo da gledam kako neko / nešto smiče iritantne tinejdžere. Još kad uz to dobijemo zadovoljavajuću količinu krvi i scena sa tuširanjem, eto ljepote.

Mogu da potpišem gotovo sve što je Boban ovde napisao.
Jedino se ne slažem sa prvom "Stravom". Ona je zaista nešto posebno. Neobični napadač, sa neobičnim metodama, koji napada onda kad si skroz bespomoćan - u snovima. Nastavci su formula, baš kao i u drugim pomenutim serijalima, i originalni film ne bi trebalo ocenjivati kroz njih. A tu je i sedmi "nastavak" - koji se, kao i "Vrisak", obračunava sa 2,3,4,5 i 6. Ne čudi što ga je snimio upravo Ves Krejven.

jore!  

stvarno bi potpisao i ovo o hičkoku, i o ikakvom primetnom uticaju beznačajnog i neprimetnog town that dreaded sundown na bilo koga i bilo šta... and stuff?  

Ma, dobro. Da ne cepidlacimo.  
To je Boban, i ne mozesh ga promeniti.
Sem toga, napisao sam "gotovo sve".

Ali, sta cete sa ljudima koji Wes Craven's SCREAM nazivaju parodijom na sleser?!?!

Taj film ima podosta elemenata sprdnje sa podzanrom (narocito nastavci...)...

Jel' video neko Scream iz 1986 ?!?!

PS
Drago mi je sto je Milosh pomenuo SESSION 9 koji me je bas obradovao onomad...    
Jel' bilo nesto raspravljano o njemu na ovom forumu?!?! Gde?

Mark, izmice mi poenta tvog pitanja.

Kakve veze ima Vrisak sa ljudima koji Vrisak nazivaju parodijom na slashere?

Dve cinjenice su jasne:
1) Krejvenov film ismejava slashere na mnogo nivoa.
2) Krejvenov film skida kapu Nochi veshtica koja je u citavoj stvari neduzna. "Kriva" je za sleshere koliko i Vrisak za neoslashere. Ne mozesh spreciti ljude da kradu i banalizuju ukradeno. Isto tako, ne mozesh kriviti original za zlocine njegovih kopija.

Session 9 je briljantan film.
O njemu je Spider Jerusalem veoma nadahnuto pisao u Znaku Sagite br. 10.

Quote from: "taurus-jor"Session 9 je briljantan film.
quote]


eat your heart out, ghoul!!!!

Takodje mogu da kazem da tako depresivan i mracan film duuugo nisam gledao.

Na nekom sajtu sam video zanimljivo poredjenje u smislu da je "SESSION 9"  pokusaj zapadnjackog pogleda na Japanski supernatural horor film...
Samo sto se sam film ne bavi natprirodnim vec...

PROCITAO SAM JEDNU GLUPOST MEDJU OVIM KOMENTARIMA, PA DA SE IZJASNIM :

NASTAVAK TERMINATORA NIJE BOLJI OD ORIGINALA. TERMINATOR KEC JE MNOGO, MNOGO BOLJI OD DRUGOG DELA. PRVI DEO JE ORIGINALNA I ODLICNA IDEJA SA MNOGO BOLJE DRAMATURSKI NABIJENIM SCENAMA. EVO PRIMERA:

SCENA U KOJOJ SHVARCI POROKA CELU POLICIJSKU STANICU. ILI KADA U PANDURSKIM KOLIMA JURI SARU U RISA PO ONOJ GARAZI. A DA NE SPOMINJEM SCENU KADA SHVARCI SA RANJENOM NOGOM ULAZI U KAMIJON I POCINJE DA JURCA KA GLAVNIM JUNACIMA. DRUGI DEO JE SUPER FILM, JEDNO JAKO 4, ALI, ON NE SADRZI NI JEDNU SCENU KOJA JE DINAMICNA I TOLIKO NAPETE KAO STO JE PANDURSKA STANICA U PRVOM DELU. JOS NESTO, SHVARCI KAO NEGATIVAC JE DALEKO BOLJI,  OPASNIJI, I JEZIVIJI OD ROBERTA PATRIKA, KOJI JE TAKODJE FENOMENALAN.

PRVI DEO JE ZAKON, DOK JE DRUGI NISTA DRUGO DO RIMEJK PRVOG, SAMO SA NAMAZANIM SPECIJALNIM EFEKTIMA, KOJI JESU VRLO BITNI, ALI NE I PRESUDNI ZA KVALITET FILMA.

Sačmarom?
To mora da je bolelo.

Quote from: "taurus-jor"Takodje mogu da kazem da tako depresivan i mracan film duuugo nisam gledao.

Verovatno zato što je tako blizu svetlu istine. Zaviruje u poslednji bastion egzistencijalne samoodbrane: ma ne fale meni klikeri, nego... nešto nije u redu sa ovim gaddem prostorom.

O, josh nekog ima u jutranjoj smeni.

Yup! Praktikujem dokolicu jerbo pada kiša. I čekam da lenja buba Johnson Bronson postuje već jednom filmski citat.

Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Na nekom sajtu sam video zanimljivo poredjenje u smislu da je "SESSION 9"  pokusaj zapadnjackog pogleda na Japanski supernatural horor film...
Samo sto se sam film ne bavi natprirodnim vec...

Da li je neko odgledao novi film Breda Andersona? Kako se ono zvaše? [i]Mašinista[/i], tako nekako... Da li je i novi film u SESSION 9 fazonu?

Pa pojavio se na DivX-u ali ja ne nasedam vise...
Sacekacu malo.
Film je dobio odlicne recenzije, kaze se da ne ocekujemo strejt horor...
Who knows?!?! Ali ja sam bas nalozen na MACHINIST-a...najavljuju ga vec skoro godinu dana...

Que serra...jel'te?