ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ljudi, koliko sam video, niste se bas pretrgli u komentarisanju legendarnog filma "bad taste" Pitera Dzeksona.

Film je definitivno van svake konkurencije...

da izvines, meni je to nesto najdosadnije sto sam u zivotu gledala.

Ukusi se razlikuju.

To je najbolje ostvarenje na svetu sto sam ikad gledao.Film Bad taste koji se samo gleda,gleda,gleda,gleda,gleda,gleda,gleda,gleda nikad kraja

Naravno da je Bad taste jedan od najboljih filmova. Check out my signature!

Pa sad...
Nije to bas najbolje od bradatog debeljka!
(Naravno 'Braindead' je najbolje)

Ali to i  nije neki regularni film vec koliko sam ja shvatio - tinejdzerska zajebancija neizivljenih "twentysomethin'" novozelandjana...

'Bad Taste'  bi trebalo da je "camp" i slapstick komedija.  Ali sumnjam da je debeli znao za ta dva pojma osamdesetih...

Nego, mislim da bi srbijanski studenti rezije morali da uce iz OVAKVIH filmova!!! A ne da se loze na razne Lincove i sl.
Moja poenta je da bi ih 'Bad Taste' naucio radu u losim uslovima (= Srbiji), radu po svaku cenu, radu zarad ljubavi ka filmu! A ne da se rade artsy bljuvotine koje ni oni sami ne bi gledali - ni da su na pustom ostrvu...(o roditeljima i uzoj familiji da i ne govorimo!).

Dakle, 'Bad Taste'  je opskuritet zanimljiv za pogledati...

Gross Out!!!

Quote from: "otaku"da izvines, meni je to nesto najdosadnije sto sam u zivotu gledala.

sada znam zašto te je ghoul zezao za onog dildoa    

komi, druze, pa zar bas nista ne mozes da shvatis bez gulove pomoci?  

Quote from: "otaku"komi, druze, pa zar bas nista ne mozes da shvatis bez gulove pomoci?  

nažalost...recidivi iz prošlosti ostavljaju repove u sadašnjosti    

zvuci kao da te je bas ranio      

Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Pa sad...
Nije to bas najbolje od bradatog debeljka!
(Naravno 'Braindead' je najbolje)

Meet the Feebles.  To je najbolje.

Izgleda da u tvom slucaju Komi svi putevi vode od i ka Ghoulu, kako god da okrenes, a to nije nimalo utesna misao.  

Inace, omiljeni Dzeksonov film mi je "The Frighteners", i verovatno sam ovde usamljen u tom stavu, ali sta me briga...

Ne zaboravite Dzeksonov The Frighteners! Genijalno. Braindead, maestralno! Covek je legenda....ali, ruku na srce, omanuo je kod LOTR. Moze mu se oprostiti. Videcemo sta ce uraditi sa King Kongom

Bad Taste je jedan od retkih genijalnih ostvarenja koja mogu da pariraju takodje genijalnom Evil Dead (serijalu)!

"Bad Taste" je nevjerovatno zabavan film, ali daleko od toga da je njegov najbolji. Licno, najdraziji mi je "Braindead". Naravno, "Frighteners" i "Heavenly Creatures" su nevjerovatno dobri.

Ipak, najbolji Jacksonov film jeste trilogija "Lord Of The Rings". Taj film je manifestovao svu (nad)moc sedme umjetnosti. Taj film je potpuni trijumf kinematografskog aparata. Taj film je Genijalnost!    I, ja zaista ne vidim zasto bi iko govorio da je Jackson tu omanuo?!    OK, da se malo smirim.  

LOTR je cista komercijala bez duha, a inace nisam ljubitelj takve tematike. Mamipara, sarena laza, kako god hoces. Trilogija definitivno nema Dzeksonov pravi pecat. Suvise je holivudizovano, linearno, bez duha. Samo tone i tone kompjuterskih likova koji nemaju dusu. Genijalne trilogije iz proteklih dekada kao sto su "Star Wars", ili recimo "Back to the future", one su imale jake odnose medju likovima i prave poruke, velicale su ljubav i dobrotu, dok je LOTR upravo tih kljucnih stvari lisen. (pardon, LOTR 3 velica homoseksualnost u poslednjih pola sata: Svi se nesto grle i maze, i tepaju jedni drugima?!)Jednom recju, hladan i mrtav.

R2-d2 i c-3po imaju dusu, to je neosporivo, a da li je ima i Golum, za koga znas i vidis da je namestaljka. Nema. Cak je i u vizuelnom smislu LOTR bljutav. Jednostavno, sta je dobro a sta ne, to je nazalost vrlo relativno u danasnjem kompjuterizovanom svetu.

Ocekuje nas i  King Kong....to je vec nesto.

Quote from: "Plissken"LOTR je cista komercijala bez duha, a inace nisam ljubitelj takve tematike. Mamipara, sarena laza, kako god hoces. Trilogija definitivno nema Dzeksonov pravi pecat. Suvise je holivudizovano, linearno, bez duha. Samo tone i tone kompjuterskih likova koji nemaju dusu. Genijalne trilogije iz proteklih dekada kao sto su "Star Wars", ili recimo "Back to the future", one su imale jake odnose medju likovima i prave poruke, velicale su ljubav i dobrotu, dok je LOTR upravo tih kljucnih stvari lisen. (pardon, LOTR 3 velica homoseksualnost u poslednjih pola sata: Svi se nesto grle i maze, i tepaju jedni drugima?!)Jednom recju, hladan i mrtav.

R2-d2 i c-3po imaju dusu, to je neosporivo, a da li je ima i Golum, za koga znas i vidis da je namestaljka. Nema. Cak je i u vizuelnom smislu LOTR bljutav. Jednostavno, sta je dobro a sta ne, to je nazalost vrlo relativno u danasnjem kompjuterizovanom svetu.

Kakva gomila predrasuda.

Mrzi me da objashnjavam. Na ZS je mnogo nas vech pisalo na ovu temu, drzane su tribine i diskusije uzivo, pa ne osecham potrebu da se ponavljam. Koga interesuje nachi che. Ko je ubedjen treba ga ostaviti da bude ubedjen.

Ja volim da otkrivam i iznenadjujem se. Volim razlicitost kako u filmskom stvaralashtvu, tako i u opusima stvaralaca.

Volim Dzeksona i kad pravi Braindead (puno bolji film od Bad Taste), i kad pravi Heavenly Creatures, i kad pravi LoTR.

'R2-d2 i c-3po imaju dusu, to je neosporivo, a da li je ima i Golum, za koga znas i vidis da je namestaljka.'

ova CARSKA provala me podseti na kultnu prijavu na aicn-u, koja glasi 'real dragons don't talk!'

ok, znači artu i njegov gay friend tri-pio-tri-davao(šta, oćeš da kažeš da onaj 3po nije queen???) su pravi, živi ljudi, ličnosti, profilisane, trodimenzionalne, PRAVE, a onog goluma odma znaš da ne postoji, jel tako? golum je kobajagi, a 2 gay robota su od krvi i mesa!

care![/b]

Čekaj, čekaj, Ghoule!

Mozda Plissken ima x-ray oči, pa je u telu Artua Ditua video patuljka po imenu Keni Bejker. Ali, ako Plissken već ima problema sa drugačijim osobama (npr. sa njihovom seksualnom orijentacijom), kako to da ih nema sa patuljcima!? Mislim, fuckin' midgets! A patuljci su inače rasa u LoTR, što znači da se "šarena laža" uvukla i u Star Wars serijal. Baš podlo. Patuljci navuku robotska odela, zli čarobnjaci - crni metalni oklop, leteće metle i zmajevi postanu svemirski brodovi, i eto podvale za sirote, zabludele fanove. Pojma nemaju da su gledali još jednu omraženu umetničku bajku - u oblandi spejs opere.

P.S. Star Wars je sniman u Holivudu. LoTR je sniman na Novom Zelandu. Oba serijala su rađena u nezavisnoj produkciji. Jedino su njihovi distributeri bili - holivudski.

Nesto nisam primjetio da LOTR nema duha, ali ako ti tako kazes - onda OK. Nego, kakav bi to Dzeksonov pecat trebao da bude?! Frodo za razbucanom lobanjom lovi orke? Napaljena Galadrijela se krese sa olifantima? Gandalfova posesivna majka mu ne da da spasava svijet? Luda Arven hoce da masakrira oca i jos po kojeg elfa? Je l' to to?! Zasto mislis da je Jackson vec izgradio svoj umjetnicki izraz?

Zasto je ovaj svijet otisao dokurca pa ljudi u svemu vide pedere?! Ako cemo da sudimo po grljenju izmedju heroja iz LOTR, onda su svi nosioci primjera cojstva i junastva u CG bile samo takve pedercine.      

Ma, nek se sve nosi. Svijet je poludio.  

P.S. I, vidji da ti recem, Golum ima vise glumackog dara i harizme nego polovina holivudskih glumaca, glumica, zvjezda i zvjezdica.

King Kong ce da najebe kevu! To je njegov san od detinjstva koji ce da ostvari.

TWENTY SOMETHING KOMPLEKSI:

Brian Clement : snimio MEAT MARKET sa 23 godine (Ja ovo nisam gledao ali recenzije su porilicno skandalozne...jel' video ovo neko?!?!)

Don Coscarelli : snimio PHANTASM sa 25 godina

Peter Jackson : snimio BAD TASTE sa 26 godina

Sam Raimi : Snimio WITHIN THE WOODS sa 19 tj. EVIL DEAD sa 22 godine

George Romero : snimio NIGHT OF THE LIVING DEAD sa 28 godina

Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Sam Raimi : Snimio WITHIN THE WOODS sa 19 tj. EVIL DEAD sa 22 godine

Jebo te zivot, koji je to uspjeh kad sa 22 godine snimis najbolji film svih vremena.      

Alexandre Aja - Haute tension - sa 25 godina
Alejandar Amenabar - Tesis - sa 24 godine
Kevin Smith - Clerks - sa 24 godine

John Carpenter - Dark Star - sa 26 godina

John Carpenter, sa 28 god, najbolji film svih vremena: ASSAULT ON PRECINCT 13!

Quote from: "Plissken"John Carpenter, sa 28 god, najbolji film svih vremena: ASSAULT ON PRECINCT 13!

Da Rejmi nije snimio "Evil Dead" bez razmisljanja bih se slozio sa tvojom konstatacijom.    Ne znam, ali kada je u pitanju Karpenter, meni su "Napad na policijsku stanicu 13" i "Stvor" uvijek bili ispred "Noci vjestica".

Karpenterovi najbolji filmovi: 1) Assault on precinct 13, 2) The thing,     3) Escape from New York, 4) The Fog 5) Prince of Darkness...

Trenutna lista

1) Dark Star
2) Halloween
3) In The Mouth Of Madness
4) Assault On Precinct 13
5) The Thing
6) Starman
7) The Fog
Escape Fron New York

Postoji odvojen topic o Carpenteru.

Carpenter:

1   Assault on precinct 13
2   The Thing
3   Escape from New York
4   The Fog
5   Prince of Darkness
6   Halloween
7   They Live
8   Dark Star
9   Big trouble in little China
10 Ghosts of Mars
11 In the mouth of madness
12 Escape from L. A.
13 Vampires
14 Christine
15 Village of the Damned
16 Starman
17 Memoires of an Invisible man
18 Body bages
19 Someone's Watching Me!

p.s. Ne postoji ni jedan Karpenterov los film.

otkako sam ga odgledao kao klinac, prestao sam da budem gadljiv

1.the thing (najstrasniji ikada)
2.halloween (strashan!)
3.the fog    (ufhh!)
4.escape from new york
5.they live  
6.vampires (ops!)
7.princ tame
8.starman
najgori duhovi sa marsa 2pokushaj svemirskog napada na stanicu

ASSAULT ON PRECINCT 13 je van svake konkurencije!

Quote from: "Plissken"
p.s. Ne postoji ni jedan Karpenterov los film.

Karpenter je najizvikaniji reziser XX veka, najveci raskorak izmedju popularnosti i stvarne vrednosti.
Ima nekoliko solidnih filmovana pocetku karijere, ali sve ovo posle sto je radio je jeza u noci, uzas i umiranje od dosade.
Autor nekih od najimbecilnijih filmova ikada...

Ono sto me generalno iritira kod njega jeste da mu se glavni junaci ponasaju kao mentalno retardirani krembiloidi, a karakterizacija likova je nistavna.
Izuzecemo neke pocetne filmove i vrlo upecatljive scene (ubistvo devojcice koja jede sladoled)... Karpenter je savrsen primer kako neko ne ume da se zaustavi i pocne da radi nesto drugo u zivotu.

Moj Karpenter TOP-10:

1 - Assault On Precinct 13
2 - The Thing
6 - Halloween
4 - The Fog
5 - Dark Star
6 - Escape From New York
7 - Prince Of Darkness
8 - They Live
9 - Big Trouble In Little China
10 - In The Mouth Of Madness

Ne znam, ali u poslednjih 10 godina Carpenter nije snimio jedan pristojan film tako da zbilja ne znam sta se desava sa ovim covjekom. "Ghosts Of Mars"?! Ice Cube?! What was he thinking?!      

Postoji paralelan topic o Carpenteru.
Treba ga samo iskopati i preseliti se na njega.
Cak postoji i glasanje!

http://www.znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=125&start=66

Koliko se secham, tema je ovde Bad Taste, a autor topica josh nije uspeo da objasni zashto je taj film van svake konkurencije. Izjava "ukusi se razlikuju" nije nikakva zamena za argumentaciju.

Bad Taste je "van konkurencije", jer ne samo da je vizuelno impresivan, originalan, vec sadrzi i fenomenalan humor, elemente koje danas retko sreces u takvim filmovima. Remek-delo, koje je reditelj napravio sa ekstremno malim budzetom, a kome je uspeo da da svoj nenadmasni pecat.

E, to je vech neshto.

Slazem se s vechinom konstatovanog, osim shto mi i dalje nije jasno shta je to Dzeksonov pecat. Suvishe je malo filmova napravio da bismo mogli o tome da govorimo, a ono shto hardcore fanovi Bad Tastea i Braindeda smatraju Dzeksonovim "pecatom" nalazi se - budimo iskreni - samo u ta dva filma. Nije fer traziti od njega da stalno bude isti. Ljudi se menjaju, transformishu. Napreduju. Nisu duzni da robuju sebi, a josh manje tudjim ocekivanjima. Dzeksonova karijera puna je takvih transformacija. Svaka mi se dopala - shto je jedan nivo - ali svaka ima objektivnih kvaliteta: koncepcijskih, rezijskih, itd.

Malo je autora koji se ne libe da iskoce iz "sebe" i da svaki put ponude neshto izuzetno. Josh je manje onih koji pri obradi drugih autora umeju da utishaju sebe kako bi istakli vrednosti originala. Videti pod Dejvid Kronenberg - "The Dead Zone".

Ima istine u tome sto si izjavio Tauruse. The  Dead Zone je fenomenalan film.

Sad, imash Kronenbergove fanove koji bi u The Dead Zone voleli da vide Shivers, Rabid, Brood, Videodrome ili The Fly. Ali, poshto toga nema, film je, je l'te, "losh", "prosecan", itd. Nije losh. Samo je drugaciji.

Quote from: "Boban"Karpenter je najizvikaniji reziser XX veka, najveci raskorak izmedju popularnosti i stvarne vrednosti.
...ovo sto je radio je jeza u noci, uzas i umiranje od dosade.
Autor nekih od najimbecilnijih filmova ikada...

Ono sto me generalno iritira kod njega jeste da mu se glavni junaci ponasaju kao mentalno retardirani krembiloidi, a karakterizacija likova je nistavna.

Najizvikaniji režiser 20. veka (jedinog filmskog do sada) je Federiko Felini, a ja bih ovo što je Boban rekao samo prebacio na njega.

Meni je Stvor takodje omiljeni Karpenterov film, a zatim Princ tame, Magla, Njujork, Oni žive i, naravno, Velika gužva. Volim i Starmana, ali ga nisam gledao jedno 15 godina, tako da ću se uzdržati komentara. Noć je, of kors, remek-delo i ima sve moje poštovanje, ali mi nije na listi omiljenih.

Likovi u Karpenterovim filmovima bas pasu takvim radnjama. Karpi bas nikada nije omanuo po tom pitanju. Likovi su mu idealni. Od njega se ne trazi Poslednji tango u Parizu, vec nesto sto ce vas terati da ne trepcete dva sata. Nesto interesantno za videti, napeto, a ne bog zna kakva filozofija.

Likovi kao Napoleon Wilson ili Snake Plissken, pa to su dva naj COOl celuloidna lika svih vremena.

To je istina - ali samo za prve filmove, pre svega za Napad na policijsku stanicu i Noch veshtica. Tu je postignuta fantasticna sprega samoobjashnjivog okruzenja, situacija i tipova ljudi koji su pazljivo odabrani da se uklope u takva okruzenja i situacije. Vizura svedena na identifikaciju, pri cemu se vizurom manipulishe, pa nikad ne znash jesi li u oku ubice, nekog od junaka, ili si u objektivu kamere. Shta che ti vishe? Treba li ti, u takvom kotekstu, psihologija da bi kod gledalaca izazvao emociju, shto je Karpenteru bio i ostao osnovni cilj?

Karpenter je u kasnijim filmovima poceo da prica ambicioznije price i da stvara svetove koji nisu samoobjashnjivi, ali je i dalje mislio da che "likovi" kakve je koristio mochi da izdrze takav koncept. Sa druge strane, rechi da u Karpenterovim filmovima nema pravih likova jeste grubo robovanje tezi. Bilo ih je, tu i tamo, samo nije bilo psihologiziranja da bi se to "dokazivalo". Snejku Pliskenu npr. ne treba mnogo da bi funkcionisao. Njegovo ponashanje je dovoljno da shvatish o kakvoj licnosti se radi. On cak ima i proshlost, i iz te proshlosti mozesh zakljuciti da je vrlo razocaran, cinican, Smatram da je vrlo uspeshan jer funkcionishe. Shto ne mogu rechi za lika kojeg Kurt Rasel tumaci u The Thing, i za bilo kog drugog lika u tom filmu. Morao je da bude mnogo jaci. Da nije "glavni junak" i da se ne pojavljuje ceshche na ekranu od drugih, teshko bih ga odvojio od gomile. Kristina je prvi, mada ne preterano uspeo pokushaj da radnju pokrechu likovi, a ne da bude obrnuto. Najbolji na tom planu ostaju, bar za mene, In The Mouth Of Madness i Starman, gde scenariji, dodushe, nisu bili Karpenterovi, ali rad sa glumcima svakako jeste.

Quote from: "taurus-jor"Josh je manje onih koji pri obradi drugih autora umeju da utishaju sebe kako bi istakli vrednosti originala. Videti pod Dejvid Kronenberg - "The Dead Zone".

Pozdravljam.  

Sto se tice Karpentera, mene je kod njega navise fascinirala njegova sposobnost da sukob Istog i Drugog artikulise na jedan prilicno jednostavan i jasan, ali ne automatski transparentan, nacin. Dok je Romero kroz svoju zombi-trilogiju na vrlo slican nacin pokusao da prikaze odredjene socioloske probleme, Karpenter se skoncentrisao na ontologiju zla. Ontoloska koncepcija zla kod njega funkcionise u okviru najjednostavnijih mogucih postavki - serijski ubica u malom gradu i nekolicina ljudi pod opsadom. Njegovo zlo je apsolutno, kod njega ne postoji jedna jedina karakteristika koja bi izazvala makar odredjenu dozu simpatije, ili u krajnjem slucaju - sazaljenje. Njegovo zlo je liseno bilo kakvih emocija i doima se kao slijepa rusilacka sila bez ikakvog motiva. Sa tim Zlom nema komunikacije, kompromisa, vec spas nudi samo direktna borba. Drugost (Zlo) je tu da potpuno unisti Isto (bilo pojedinca, grupicu ljudi, ili cijelo drustvo). Ova hoksijanska koncepcija zla jer najbolje funkcionisala u njegovim najboljim filmovima "Napad na policijsku stanicu 13" (bezlicna divlja horda ciji je jedini cilj da unisti one u policijskoj stanici), "Noc vjestica" (Majk Majers je i po onom psihijatru otjelotvorenje zla) i "Stvor" (it figures!).

Quote from: "Plissken"Likovi u Karpenterovim filmovima bas pasu takvim radnjama. Karpi bas nikada nije omanuo po tom pitanju. Likovi su mu idealni. Od njega se ne trazi Poslednji tango u Parizu, vec nesto sto ce vas terati da ne trepcete dva sata. Nesto interesantno za videti, napeto, a ne bog zna kakva filozofija.

Likovi kao Napoleon Wilson ili Snake Plissken, pa to su dva naj COOl celuloidna lika svih vremena.

Jedan od najvecih reditelja danasnjice. A sto se tice horora, definitivno broj jedan.  

Pricamo o psihologiji likova iz njegovih filmova. A sta mislite o psihi Nea i Triniti?A Morfeusova imbecilna filozofija? (primeri)

Karpenterova najjaca dela su mu ujedno i prva (Aop 13, The Thing, Efny), ali on posle toga nije napravio ni jednu glupost.  

Vampiri su odlicna akcija, dok su Ghosts of mars idealna B sf pucacina. Stavise, ocekivao sam od filma da ce biti losiji, a kada sam ga prvi put pogledao (u sali je bilo dva coveka ukljucujuci i mene), izuzetno mi se dopao. Bolji je od vecine djubreta koje je u to vreme izasla.

Karpi verovatno nikada nece ponoviti uspeh svojih prvih filmova, ali to su dela koja nikada nece biti nadmasena.

Quote from: "Plissken"Nesto interesantno za videti, napeto, a ne bog zna kakva filozofija.

Ne bih rekao...  

Filozofije u njegovim filmovima ima dovoljo. Drugim recima, njegovi filmovi stimaju na  svim poljima...

Quote from: "Plissken"Filozofije u njegovim filmovima ima dovoljo. Drugim recima, njegovi filmovi stimaju na  svim poljima...

E, to je vec dobro receno.  

Iskreno govoreci, ko klinac (dobro, nisam ni sad nesto mnogo stariji) nisam bas bio mnogo odusevljen njegovim filmovima. Bili su mi dosadni, usporeni, nedvoljno nasilni, jednom rijecju - pickasti. Kasnije, kada sam poceo da shvatam neke stvari, skontao sam da je Dzon zapravo jedan od najvecih.

Nego, ovdje se vise prica o Karpenteru nego o Dzeksonu.

On nije jedan od, on jeste najbolji.

Quote from: "Milosh"Izgleda da u tvom slucaju Komi svi putevi vode od i ka Ghoulu, kako god da okrenes, a to nije nimalo utesna misao.  

kao kod onog pajdaša u filmu Brain demage kad mu se ona spodoba natovari na vrat i ubacuje mu plavičastu tečnost direktno u mozak