ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

nemaju sise, al' se ..bu


jebiga, imali ili nemali škrge, meni se isto hvata, ne može neki kopneni sisar tek tako da postane morski.



jebeš i žirafe, ljudi su najveća evoluciona glupost.

Postoji tu i konraargument: Da je Bog sve radio bez pomoći evolucije, slobodno bismo mogli za zaključimo da je mnogo brljiv.

Bog je teški nesposobnjaković, pa njega su i neki anđeli zajebali.

Tako ti je to kad u evolucioni proces uturiš slobodnu volju. Najpre napraviš kopnene životinje, a one, buć u vodu. Onda napraviš vodene životinje, a one ispužu napolje. Naravno da će da ti se smuči i poručiš - snalazite se sami.

I onda se rodio Ekrem Jevrić.

Quote from: Albedo 0 on 17-08-2010, 12:52:37
ništa ja ne lupam. Činjenica je da majmuni i ljudi imaju 97% istih gena. Ali je činjenica i da niko nikada nije zabilježio da je majmun postao čovjek ili obrnuto.

U jednom trenutku u tom milion godina dugom periodu broj hromozoma mora da se promijeni sa 48 na 46. To nikad niej dokazano već se na osnovu sličnosti ljudi sa majmunima tvrdi da se to nekada desilo. Ima čak budala koje tvrde da su se 4 majmunska hromozoma spojila u 2 i tako smo dobili 46 hromozoma i čovjeka lično i personalno. A čak ni to ne mogu da dokažu već je čista spekulacija.

A već je pomenut retardirani primjerak sa Daunovim sindromom, dakle jedino ljudsko biće koje je preživjelo mutaciju i povećanje broja hromozoma. Sad, možda vi smatrate da je Daunov pacijent neka preteča nadčovjeka, i da će se jednoga dana pogoditi ''pravi'' 47 hromozom, ali do tada ostaje činjenica da su to vaša praznovjerja, a da čovjek ne može da mijenja sopstvenu genetsku strukturu, bar ne toliko radikalno. Možda će moći da mijenja oblik nosa, da uklanja neke defekte koji izazivaju rak itd, ali od čovjeka ne može da nastane druga životinjska vrsta. To nikad nije dokazano, a po svemu sudeći i neće ni biti dokazano.

Izvinjavam se što serem na pogrešnoj temi ali i vi kenjate brate...

Daj bre govedo, prestani da filozofiraš. Predak čovek i šimpanze je imao 23 para hromozoma, a onda je kod šimpanze jedan od parova podeljen na dva, ništa posebno i vrlo često se sreće među srodnim vrstama u životinjaskom carstvu.

I šta si se uhvatio broja hromozoma kao pijan plota, recimo vuk i lisica su bliski rođaci iz familije kanida, a razlika u broju hromozoma među njima je skoro dvostruka. Ukrštajući razne vrste hrizantema, čovek je usped da dobije vrste sa nekoliko puta više hromozoma nego što ih imaju prirodni primerci i to su opet hrizanteme, nisu marsovci. Najviše hromozoma u prirodi ima dud, i eto vidiš ga, obično drvo.

Srednjoškolska biologija.

Quote from: Albedo 0 on 17-08-2010, 12:52:37

Quote from: lilit_depp on 03-08-2010, 21:50:32A zamisli, postoje i ljudi koji imaju 47 hromozoma. Odavno poznat sindrom. 

to jest, jedina poznata ljudska mutacija koja nije završila SMRĆU već ''samo'' mentalnom i fizičkom RETARDIRANOŠĆU. Viva la evolucion.

Ja ne pričah o daunu već o XYY sindromu (razlika je potpuna, jedina slicnost je što u oba slučaja imaš 47 hromozoma  ). I ne bi bilo loše da razjasniš sebi da je mutacija jedna stvar, a promena broja hromozoma sasvim druga (mutiras bazu, a ne hromozom). Gornjom rečenicom otkrivaš koliko je tvoje nerazumevanje tih elementarnih stvari. A o tome da entropija nema nikakve veze sa evolucijom, ne da mi se palamuditi.

Ja sam to već objasnio, ali ljudi ne čitaju...

lilit, čačkaš oko terminologije kad ne možeš oko suštine, shvatam te potpuno...

ljudska mutacija koja bi značajnije izmijenila ljudsku genetsku strukturu i proizvela novu vrstu zove se............. pa ja bih rekao da se takođe zove mutacija. Naravno, nezabilježena mutacija.

Sad što si ti zapela za neke mutacije tipa alergija i spojene kožice između prstiju to je tvoja stvar. Ali suštinu ne smiješ da pomeneš.

Eto ga i ovaj morbius, američki biolozi izričito tvrde suprotno, da je predak čovjeka i šimpanze imao 48 hromozoma, i da je došlo do spajanja hromozoma. Možda čak imaš njegovo predavanje na academic Earth, mada nisam siguran, sad me mrzi da provjeravam.

još linkova za Ellu:

http://thehathorlegacy.com/brutality-in-porn/

QuoteMy position on porn
by Jennifer Kesler
September 21, 2010

There's a reason why I've never really stated whether I'm pro- or anti-porn: my position is not that simple. And I don't understand why anyone thinks it can be that simple. Not everyone's working from the same definition of "porn", for one thing. But there are so many elements to this conversation.

In fact, forget porn for a minute. >Anemone distilled something for me a while back: in mainstream film, actresses are practically required to get naked and do sex scenes a lot — far more than male actors. This creates a situation of institutionalized sexual discrimination. It's not that no actress ever happily and willingly filmed one of those scenes. It's that very few (who, other than Julia Roberts?) manage to choose not to do those scenes and still have a great career. It's not that women don't have any other choice for how they can earn their living. It's that they should have the option to work in film without being photographed naked. Imagine being unable to get a promotion in your field of, say, telecommunications, without letting your bosses photograph you naked, and you begin to see a glimmer of what actresses go through.

This is wrong. And a lot of what happens to actresses in porn is equally wrong. The consequences can even be worse, given that commercial porn has gotten so hardcore that actresses are being physically damaged for it. I know that link's not the best source in the world, but when I searched the engines for links about women/actresses being hurt in porn, all I got were links salaciously offering to show me women being hurt in a sexual context. (I got the Gail Dines link from Reddit Feminisms.)

I have a problem with all that, and if it causes you to label me anti-porn, whatever. But you should also label me anti-film, I guess, since while I think both Hollywood and the porn industry are fully capable of providing fair working conditions for women, and would approve of them much more if they bothered to actually do so, my feelings on both industries and their treatment of actual women are pretty much identical.

Which brings us to the content of porn. As you know if you read this site, I object to a lot of mainstream movie content as misogynistic. Not surprisingly, I feel the same way about porn. I have a problem with misogynist content, wherever I find it. That said, I see the potential value of porn as sexual fantasies on screen, and that potential is realized sometimes. I just don't find it to be at all common, and that certainly makes me anti-porn industry. But then again, I feel pretty much the same way about Hollywood's attitudes toward (simulated) sex.

I also see a desperate need for some realistic media representation of sex and sexuality. Perhaps some parts of the world are better off, but in the US, we're all caught between (1) people who refuse to talk about sex because that's dirty, (2) people who blither on about it but actually don't have a clue what they're talking about and (3) porn, the most readily available of which is misleading about sex to say the least.

But perhaps one of the most puzzling aspects of the "pro-porn" position to me has always been that its proponents often see themselves as anti-prudery. I don't get this, because porn conflates rape and sex even more frequently than religion. And that's the most prudish belief anyone could harbor: to see sex as something so ungodly ugly and vile, that you can't distinguish it from a form of torture.

One commenter at  the above-linked Alternet article says: "I would say that we should be more worried about a sex-negative culture  and attitude that has hijacked our society, necessitating porn." That sounds good on the surface, but it actually misses the point. Prudishness does not force people to seek out porn; it encourages them to obsess on sex, because that's what our brains do when you tell us something is forbidden. It's the obsession with sex, fed by both prudishness and pornography, that causes a lot of problems both for individuals and for our culture in general.

Prudishness and porn both need to get out of our way, because both forms of sex-obsession are frankly just not merited. Sex is something that some people do (not all). It ranges from great to extremely disappointing. Sometimes the participants are gorgeous, but most often they're just ordinary-looking. Sometimes there are yucky smells. Sometimes there are rude sounds. Sometimes it involves certain numbers and types of partners, other times it involves other configurations. Sex never involves seriously or deliberately hurting someone (outside of a safe BDSM environment).

Truth is, sex is just not that important, in the final analysis.

And that, ultimately, is why I don't see much difference between porn, mainstream media and organized religion: they're all just trying to manipulate us by generating an obsession with sex and then preying on it.

http://thehathorlegacy.com/princess-leia-what-the-word-vulnerable-means/

QuotePrincess Leia: What the Word Vulnerable Means
by Jennifer Kesler


vul ·ner ·a ·ble adj.
1. Susceptible to physical or emotional injury.

If you do a search in Yahoo for "pic princess leia", guess what you get? Bikini pics. Lots of bikini pics.

What I can't find on the net is something I remember from an interview (was it in that People magazine spread that came out with Jedi?) was her comment on how that costume came about: she said she went to Lucas and asked him if Leia could have some more vulnerability than she'd shown in the last two films. And she guessed the bikini was his response. Anyone else remember that? I'll keep looking and may edit the post if I find it. But I think it's significant that I searched 12 pages in Yahoo, using several search strings, and nada, yet pics of the bikini are almost difficult to avoid.

This topic could go in SO many directions: was this the start of the prepubescent male's dominance of the movie marketplace? Was it demeaning for her to be skimpily clad while still kicking ass (in my opinion, no, stages of dress are never, in themselves, the issue)? Did little boys find her attractive before the bikini, and if not, what does that say about them? Etc. Maybe I – or one of you – will address those issues in another post.

I'm sticking to once tiny portion of this issue: the discrepancy between what Fisher and Lucas thought the word "vulnerability" means.

Now, if Lucas understood actors – which, by all accounts, he never did, as evidenced by his recent love affair CGI characters who don't ask about their motivation – he would know that the term vulnerability is actor shorthand for "being emotionally open to wounding". Actors don't generally concern themselves with the situations their characters are in – only the characters' responses to those situations. Lucas could have fulfilled Fisher's request either by writing her lines a bit differently, or by creating a situation that brought out her vulnerability.

He achieved neither.

For those who need a refresher course, let's get the whole context here: Leia goes to Jabba's Palace to rescue her comrade and lover. She gets caught. Then Jabba makes her into a bikini-clad slave. The implication is clear when he licks her – she'd be a sex slave if Jabba was biologically compatible. (We're a little worried that was going to happen eventually anyway, but no one makes a brain-scubbing soap strong enough to wipe out that image, so we live in denial.)

If this was Lucas' idea of vulnerable, it clearly demonstrates that his idea of a vulnerable woman is one in a position to be raped. If that's truly his perception of vulnerability, one has to wonder if he would think to console a person who's grieving, who's been publicly humiliated, or who's in danger of losing something they cherish. Or would he just look at them, assess that they're in no physical danger, and go on his merry way?

Leia is far from vulnerable in that bikini. She's even more defiant with Jabba than she was with Tarkin and Vader in the first film. She's too busy fighting (admirably) to show much concern for anyone. While I have no problem with how she acquits herself in those scenes, I do have a problem with the idea that it expressed vulnerability. If anything, being skimpily clad and unarmed puts her more on guard, makes her more brittle. As it would any woman in a situation like that.

http://starwars.wikia.com/wiki/Slave_Leia_costume

    "It was like steel, not steel, but hard plastic, and if you stood behind me you could see straight to Florida. You'll have to ask Boba Fett about that."
    ―Carrie Fisher

http://www.leiasmetalbikini.com/ 

http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2006/07/71267

Ej, pa ja se slažem sa ovim gornjim tekstom, osim pretposlednje rečenice Čudo! Čudo!

Nego, ima li nekih stručnjaka koji bi mi objasnili što se ovde pornografija praktično izjednačava sa pornofilmovima i fotografijama? Meni, recimo, pornografski tekstovi i crteži (stripovi, ulja na platnu, pornoautoked, svejedno) ne smetaju jer se sa njima ne postavlja pitanje izrabljivanja autora, opasnosti o zdravlje, neplaćanja socijalnog itd itd. Moralni problem meni je isključivo lajv varijanta u kojoj je neko uvek, pretpostavljam, ugrožen i zloupotrebljen.

Quote from: Meho Krljic on 06-08-2010, 17:18:39
A, kažem, "dosta delotvoran". Ne savršen, verovatno ne ni odličan, ali toliko delotvoran da HIV infekcije poslednjih dvadeset godina nisu stavka u ovoj industriji zato što su retke/ nepostojeće. Ne sasvim nepostojeće, sigurno, ali retke.

Ili Blic laže ili je:
Američka porno industrija u krizi, glumcu otkriven virus HIV
http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/211903/Americka-porno-industrija-u-krizi-glumcu-otkriven-virus-HIV

Da, video sam to, ali i sam sam gore napisao da su ovakve sstvari citiram "Ne sasvim nepostojeće, sigurno, ali retke". Na broj koitusa koji se desi u okviru industrije ovoliki broj HIV infekcija je maltene na nivou statističke greške. Ne da je to išta prijatno, naravno.

Bane Djokic - Jedna ali vredna - OFFICIAL VIDEO 2011

Jao, sta izvodite.
Ni brak ni harem.


Ljubav.


"Ljubavnik lejdi Ceterli ' i seksualna opsesija jednim partnerom.


Ti sto mnogo jure iz kreveta u krevet ne umeju da
zadovolje nijednu jedinu zenu.


Ja hocu jednog jedinog.
Mnogo puta.


I kad volim, volim, trazim potpuno predavanje, i isto
to pruzam.


Samo onaj ko ne zna sta je to, moze da napravi tu glupu podelu na brak i harem, tj. Evu i Lilit.


Kad nadjes obe figure u jednoj zeni, samo je to prava stvar.
Sve ostalo je smaranje.

Sto bi rekao Cane Partibrejker, NE POSTOJI ZAMENA ZA LJUBAV.

Nikakva vernost po duznosti, mene bi to uvredilo, nego kada ti je sa nekim toliko super
da ti ne pada na pamet nijedan ili nijedna druga, jer znas da ti toliko ljubavi i zadovoljstva niko sem
njega ili nje nece dati.

Sve je to u redu samo ne citiraj Caneta, molim te

Pre nego sto se zaljubio u popove.

Što bi rek'o Milić Vukašinović:

BUGI JE HTJELA - VATRENI POLJUBAC (1980)

Idem ja tako ulicom i nešto razmišljam
kad u susret mi ide baš anđeo sam
i ne znam šta na njoj ljepše složio bi se svak'
gdje god pogled bacim pun pogodak

i prije no što počeh pogledom da je skidam
kad u sebi čujem neki unutrašnji glas:
"nije to fino to je samo strast
ti imaš svoju djevojku i volite se baš.
Prođi ne upuštaj se, pogledaj i vidi
pa nećeš valjda prić' svakoj koja ti se svidi?"

Poštujem ja to svaka čast,
al' kako je opet pogledah izgubi se taj glas

Quote from: Mariana Dan on 02-12-2011, 12:41:09

Samo onaj ko ne zna sta je to, moze da napravi tu glupu podelu na brak i harem, tj. Evu i Lilit.


Kad nadjes obe figure u jednoj zeni, samo je to prava stvar.
Sve ostalo je smaranje.

E, al' dosta muških ima žešći problem sa viđenjem žene: ona koja bi pristala na sve i svašta u krevetu i sa kojom bi bili zadovoljni u krevetu im je super za to, al' nikako ne bi hteli da je vide kao majku svoje dece, ne mogu da zamisle da im neka takva vodi decu u vrtić i slično; a ona kakva im se dopada za suprugu i za majku dece, ta im je nezanimljiva u krevetu pa je varaju. Takvi, i da nađu obe figure u jednoj ženi, ne bi bili u stanju da je prihvate, jedno ili drugo im ne bi išlo.

To jeste šizoidnost kod nekih muškaraca, ali mahom kod onih kojima je majka jaka i dominantna. U pitanju je nedozrelost ličnosti.

Ili su u pitanju osobe iz izrazito patrijarhalnih porodica, gde je seks tabu tema i smatra se "prljavim" i "nečistim" za ženu, a žena nije da u seksu uživa već da rađa.

O, jeste li se više istresle 

Pa, dobro, ali možda je i zaista teško da se nađe žena koja će na ulici da bude dama, u kući domaćica a u krevetu kurva? Možda tu nije problem samo u muškarcima?

A šta je idealan muškarac za takvu ženu? 


Anyway, jedan problem kreira drugi, pa se od drugog povećava prvi, i sve se vrti u krug. Recimo, imaš muške koji se žale da su žene ovde k'o kuvane noge, a onda imaš odgovor devojke da naravno da se usteže i stegnuta je kad ju je momak sa kojim je bila smatrao kurvom jer pristaje da se ljubi s njim a nisu venčani.

Quote from: angel011 on 03-12-2011, 15:33:37
...naravno da se usteže i stegnuta je kad ju je momak sa kojim je bila smatrao kurvom jer pristaje da se ljubi s njim a nisu venčani.

Ajd, iskreno, dal znaš ijednu takvu? Mislim, ako i znaš, problem je u njoj. Koji je (njegov) tražila sa njim?!

Quote from: angel011 on 03-12-2011, 15:33:37
A šta je idealan muškarac za takvu ženu? 

Pa, ono, na ulici gospodin, u kući domaćin, u krevetu razvratnik...

Quote from: angel011 on 03-12-2011, 15:33:37
Anyway, jedan problem kreira drugi, pa se od drugog povećava prvi, i sve se vrti u krug. Recimo, imaš muške koji se žale da su žene ovde k'o kuvane noge, a onda imaš odgovor devojke da naravno da se usteže i stegnuta je kad ju je momak sa kojim je bila smatrao kurvom jer pristaje da se ljubi s njim a nisu venčani.

Pa, naravno, mislim, imaš to. Ali nisu sve žene takve i nisu svi muškarci takvi. Ima i zrelih. *


*Napomena: Ne impliciram da ja spadam u te zrele

Quote from: D. on 03-12-2011, 13:47:27
To jeste šizoidnost kod nekih muškaraca, ali mahom kod onih kojima je majka jaka i dominantna. U pitanju je nedozrelost ličnosti.

Ili su u pitanju osobe iz izrazito patrijarhalnih porodica, gde je seks tabu tema i smatra se "prljavim" i "nečistim" za ženu, a žena nije da u seksu uživa već da rađa.

Neverovatno, ne mogu da verujem da na Sagiti čitam postove kvaliteta ala b92 ili blic. Kakav patrijarhat, kakav seks tabu tema, gde vi uopšte živite , u 1389-oj ? Sve ranije se stupa u seksualne odnose, abortusa i prekida trudnoće u Srbiji koliko hoćete a vi pričate o patrijarhatu i strahu od seksa ?
Što se tiče toga kakvu bi ženu muškarci želeli, ono što ste napisali blage veze nema sa realnošću.
Toliko površno da ne kažem glupo, na nivou sličnih muških tlapnji kako sve žene hoće novac, u krevetu nekog vatrenog latinomacana a u kući dobrog i sigurnog koji će voditi decu u vrtić, kuvati, usisavati, prati suđe...

Quote from: Meho Krljic on 03-12-2011, 15:46:18

Pa, naravno, mislim, imaš to. Ali nisu sve žene takve i nisu svi muškarci takvi. Ima i zrelih. *


*Napomena: Ne impliciram da ja spadam u te zrele

I ne kažem da su svi takvi, naravno da ima i zrelih.


Samo kažem da ima i opisanog, i to previše.

Da li pretpostavljas ili zaista poznajes takve ljude? Hocu reci, niko sa kim imam dovoljno intimno prijateljstvo da bi se o tome pricalo nije takav. Znam da je to statisticki nistavan uzorak, ali nekakav jeste.

Quote from: angel011 on 03-12-2011, 15:58:05
Samo kažem da ima i opisanog, i to previše.

Ima. Ja ih poznajem. I sažaljevam.

@Melkor: Ne znam bukvalno takve; najpribližnije čega se sećam je jedna devojka iz moje srednje škole koja mi je pričala da ju je momak kome je pružala oral (njen dečko) nazivao kurvicom zbog toga.


Nekadašnji dečko jedne moje drugarice (opet srednjoškolski period) kome je ona rekla da sam ja nekonvencionalna osoba me je svom ortaku opisao kao jebulju (njegov izraz).


Bilo je i svakakvih komentara koji su mi ostavljani na Krstarici, al' to su već ljudi koje ne znam i koji su mogli i da anonimno lupetaju po Internetu i ono što ne misle.

Quote from: Anomander Rejk on 03-12-2011, 15:48:52
Na nivou drevnih mudrosti i istina  kako sve žene hoće novac, u krevetu nekog vatrenog latinomacana a u kući dobrog i sigurnog koji će voditi decu u vrtić, kuvati, usisavati, prati suđe...

Potpis!!!

Vidim ja, uticaj meksičkih serija je uradio svoje  .

Jeste, sve žene obožavaju meksičke serije. Baš kao što kaže reklama u kojoj ON gleda fudbal na velikom tv-u, a ONA gleda latino seriju na malom ekranu računara i cmizdri....

Sunce li mu žarko.
Kod nas žena gleda sport na televiziji, a ja cmizdrim nad Sagitaškim latino serijama!

Jel' to normalno?!

Quote from: D. on 03-12-2011, 13:47:27
To jeste šizoidnost kod nekih muškaraca, ali mahom kod onih kojima je majka jaka i dominantna. U pitanju je nedozrelost ličnosti.

Ili su u pitanju osobe iz izrazito patrijarhalnih porodica, gde je seks tabu tema i smatra se "prljavim" i "nečistim" za ženu, a žena nije da u seksu uživa već da rađa.

Jeste, edipovac do edipovca.

A pogledaj ti tu andjeosku formulaciju 'sve i svasta u krevetu' odmah  ti je jasno da se seks shvata kao nesto prljavo, nedostojno, za zenu ponizavajuce...

Nista uzivanje i radost, nego uvek nesto prljavo...
Sta nam uradi pogresno shvaceno hriscanstvo, trebace jos 2000 godina da se rane zacele.

Pornografija kao bezdusni seks i kupovina i prodavanje seksa samo su drugo lice ove lazne cednosti.

Drago mi je sto na seks necu nikada tako gledati.

Ja sam bila u periodima kada sam bukvalno gasila svoju seksualnost,
iz prostog razloga sto verujem u Frojdovu formulu ljubav plus seks, i jako  mi je tesko
da spavam sa nekim koga ne volim ( pogotovo sto su okolo sve sami sizoidni frikovi ovog tipa,
koji seks povezuju sa nepostovanjem i ponizavanjem), i odbijala sam da imam seks seksa radi.

Dobro je da posle tih (jako dugih perioda) nisam zavrsila u Palmoticevoj.
Ja zaista ne verujem u potpunu sublimaciju.

No, ima tu jedna strana do koje nisu stigli ni frojdovci, a mozda ni  Rajhovi sledbenici.

Postoji duhovna, spiritualna strana seksualnosti.

Naprotiv, i muskarci kada vole cesto imaju fantaziju o tome kako ces im roditi dete, bla bla,
kuvati sa njima, putovati, pricati do kasno u noc i ostalo. Nije tacno da je to zenska slika ljubavi.

Svakom prija kompletnost : da ima uz sebe osobu koja ume da razmislja, koja ih zadivljuje senzibilitetom,
pamecu, mastom, kreativnoscu, sa kojom im je super u krevetu, ali sa kojom mogu da porazgovaraju ozbiljno o svemu i da se dobro zezaju...


Normalnim zenama se bas to svidi, emocija, a ne neka nezrela budala koja...ufff...necu sad da budem bezobrazna, mada bih rado.   

Quote from: angel011 on 03-12-2011, 15:33:37
A šta je idealan muškarac za takvu ženu? 


Anyway, jedan problem kreira drugi, pa se od drugog povećava prvi, i sve se vrti u krug. Recimo, imaš muške koji se žale da su žene ovde k'o kuvane noge, a onda imaš odgovor devojke da naravno da se usteže i stegnuta je kad ju je momak sa kojim je bila smatrao kurvom jer pristaje da se ljubi s njim a nisu venčani.

Moooram, jace je od mene. 

Mislim da nije problem sto je pristala da se ljubi sa njim, to je radila jos njena prababa, nego sto mu je popusila.

Naravno, to nije njen problem sa tim, nego njegov.

Quote@Melkor: Ne znam bukvalno takve; najpribližnije čega se sećam je jedna devojka iz moje srednje škole koja mi je pričala da ju je momak kome je pružala oral (njen dečko) nazivao kurvicom zbog toga.

Odmah sam znala da se o tome radi.

Quote from: Anomander Rejk on 03-12-2011, 15:48:52

Quote from: D. on 03-12-2011, 13:47:27
To jeste šizoidnost kod nekih muškaraca, ali mahom kod onih kojima je majka jaka i dominantna. U pitanju je nedozrelost ličnosti.

Ili su u pitanju osobe iz izrazito patrijarhalnih porodica, gde je seks tabu tema i smatra se "prljavim" i "nečistim" za ženu, a žena nije da u seksu uživa već da rađa.

Neverovatno, ne mogu da verujem da na Sagiti čitam postove kvaliteta ala b92 ili blic. Kakav patrijarhat, kakav seks tabu tema, gde vi uopšte živite , u 1389-oj ? Sve ranije se stupa u seksualne odnose, abortusa i prekida trudnoće u Srbiji koliko hoćete a vi pričate o patrijarhatu i strahu od seksa ?
Što se tiče toga kakvu bi ženu muškarci želeli, ono što ste napisali blage veze nema sa realnošću.
Toliko površno da ne kažem glupo, na nivou sličnih muških tlapnji kako sve žene hoće novac, u krevetu nekog vatrenog latinomacana a u kući dobrog i sigurnog koji će voditi decu u vrtić, kuvati, usisavati, prati suđe...

Na Sagiti se svasta mnogo gore o ovim temama moze procitati.
A da ti malo ne idealizujes i svoje poznanike, i odnose medju ljudima i svet oko sebe?

To sto se sve ranije stupa u seksualne odnose i slicno, nista ne govori o tome da li se na seksualnost gleda osvescenije ili emancipovanije. Seksualna revolucija sezdesetih jeste ljude oslobodila okova i lazi i utrla put ka necemu, ali nije donela nikakvu srecu, odgovor za neresena pitanja nije bio ni u drogama ni u promiskuitetu.

Evolucija seksualnosti je jako vazno pitanje, kako se tu budu menjali odnosi  tako ce se menjati i celo ljudsko drustvo. Postace bolje i podnosljivije, ili losije.

Evo ti ilustracije - na sta lice one zemlje gde zene trpaju u zatvor ako ih je neko silovao (prebacicu vam clanak, ako mi ne verujete) ili se kamenuje za prevaru, sece klitoris, devojcice od devet godina udaju za cetrdesetogodisnjake i ostali uzasi...

.................

Oko neceg jesi u pravu. Ne treba ljudske odnose svesti na klise.
Svi smo slozeni, drugaciji - svima nam je potrebno bas nesto specificno,
nesto sto ispunjava bas nas i samo nas.
Vraski je tesko to sve naci u jednoj jedinoj osobi, ma kog pola da si, i da li si strejt ili gej, nije bitno.

Tesko je naci tu pravu formulu za sebe, a i kad je nadjes, nikada nije bez tezine i prepreka.
............................................................

I ne radi se o strahu od seksualnosti, nego o nezrelom i pogresnom stavu prema njoj.
Ja mislim da je globalno, neki aktuelni i svuda usvojeni pogled na seksualnost totalna laz i glupost.
Nacin na koji se inace razmislja o tome je u nacelu pogresan i tupav.

Quote from: Mariana Dan on 03-12-2011, 21:53:21

A pogledaj ti tu andjeosku formulaciju 'sve i svasta u krevetu' odmah  ti je jasno da se seks shvata kao nesto prljavo, nedostojno, za zenu ponizavajuce...

Čisto da ne bude zabune, formulacija je tu da predstavi kako takvi muškarci vide seks, ne kako ga vidim ja. 


I, da, srećom pa stvarno ima normalnih muškaraca koji traže kompletnost, daleko od toga da su svi nezreli. 

Dobro je da si reagovala, izvini zbog moje impulsivnosti.


Onda je super sto si napisala kako takvi najcesce razmisljaju,
jer, nazalost, jeste tako.


Ima to, na plakatu na zidu kod mojih feministkinja.


Ako si stidljiva ili imas potrebu da zastitis svoju seksualnost - onda si frigidna.


Ako si slobodnija - onda si nimfomanka.


Ja imam 35 godina, petljala sam se uglavnom sa obrazovanim tipovima i najcesce sa kolegama koji pisu ili se bave nekom drugom umetnoscu, nikada to nisu bili neki neobrazovani i priprosti ljudi, i svi su patili od tog rascepa mama/kurva.

A gde je ono trece, gde je ljubav?


Tek sad se stvari menjaju i upoznajem neke normalne i emotivno zrele muskarce.


Napokon!

U biblioteku i da pročitate UMEĆE LJUBAVI  od Eriha Froma.

Što se tiče ove teme, em što je sama po sebi glupa i nudi ili-ili izbor, ista ne prikazuje nikakve odnose niti karakteristike polova a svi ih učitavate. I MOLIM VAS manite se psihologije, šizoidnosti i drugih psiholoških termina, prođe me jeza kad čujem šta pričate.

Pre nekog vremena moj najbolji prijatelj i ja smo imali ideju za priču:

Čovek non stop traži srodnu dušu i pronađe je, posredstvom neke mašine koja ti daje ime tvog soulmate-a; i živeli su sretno 20ak godina, da bi taj isti čovek, nakon tih 20 godina provedenih sa tom osobom, počeo da se pita da li je to njegova srodna duša.

Ima neko naravoučenije u ovoj ideji za priču, ko ga nađe.

Quote from: Perin on 03-12-2011, 23:26:37Čovek non stop traži srodnu dušu i pronađe je, posredstvom neke mašine koja ti daje ime tvog soulmate-a...

Gustav wants to marry

  

Naravno da si u pravu, ideja je super, napisite pricu.
Potpuno se slazem sa tim. Kako se mi menjamo, tako nam se i slika ljubavi menja.
Ono sto smo zeleli pre, sada ne zelimo...
Za tih dvadeset godina oboje su se promenili.
Cesto se desava da se jedan  covek menja, razvija,
pozeli nesto drugo, a partner stagnira, izgubi se...
Ali ja sam primetila jos cescu stvar: negde izmedju 24. i 30. otprilike vecina mojih prijatelja raskrstila je sa snovima o nekoj nemogucoj ljubavi i srodnoj dusi i usla u neke racionalne, obicne i predvidljive price.
Odlucili su po svaku cenu da budu odrasli i racionalni i da ne sanjare previse. I nisu bili ludi da budu usamljeni kao ja.Obicno se probude negde u srednjim godinama, i isti taj napusteni san pocinje da ih progoni.
Ne znam, moje veze su trajale maksimum godinu dana.
Kad vidim da ne ide,  i da to nije ono sto ja zelim, prekidala sam sve
i odlazila. Ne umem ja nista da trpim, imam strah da ce me neko zarobiti.
Mislim da imam strah od monotonije i dosade u vezi, i oduvek sam se plasila scenarija iz tvoje price.
Sad se nadam da cu biti dovoljno matora kad to nadjem, pa ce potrajati dok nas smrt ne rastavi.
Sta cu, moje romanticne sanjarije kao iz Kopolinog Drakule su jace od mene.

God - Love's An Illness

Perine, kada kažem šizoidnost ne mislim na psihološki termin. Nisam psiholog. Želela da ilustrujem rascepljenost stavova, osećanja, misli. Majka/kurva sindrom nije redak.

Бледолики су као штенад. Стално јуре свој реп. 

Quote from: Mariana Dan on 03-12-2011, 22:08:37

Quote from: Anomander Rejk on 03-12-2011, 15:48:52

Quote from: D. on 03-12-2011, 13:47:27
To jeste šizoidnost kod nekih muškaraca, ali mahom kod onih kojima je majka jaka i dominantna. U pitanju je nedozrelost ličnosti.

Ili su u pitanju osobe iz izrazito patrijarhalnih porodica, gde je seks tabu tema i smatra se "prljavim" i "nečistim" za ženu, a žena nije da u seksu uživa već da rađa.

Neverovatno, ne mogu da verujem da na Sagiti čitam postove kvaliteta ala b92 ili blic. Kakav patrijarhat, kakav seks tabu tema, gde vi uopšte živite , u 1389-oj ? Sve ranije se stupa u seksualne odnose, abortusa i prekida trudnoće u Srbiji koliko hoćete a vi pričate o patrijarhatu i strahu od seksa ?
Što se tiče toga kakvu bi ženu muškarci želeli, ono što ste napisali blage veze nema sa realnošću.
Toliko površno da ne kažem glupo, na nivou sličnih muških tlapnji kako sve žene hoće novac, u krevetu nekog vatrenog latinomacana a u kući dobrog i sigurnog koji će voditi decu u vrtić, kuvati, usisavati, prati suđe...

Na Sagiti se svasta mnogo gore o ovim temama moze procitati.
A da ti malo ne idealizujes i svoje poznanike, i odnose medju ljudima i svet oko sebe?

To sto se sve ranije stupa u seksualne odnose i slicno, nista ne govori o tome da li se na seksualnost gleda osvescenije ili emancipovanije. Seksualna revolucija sezdesetih jeste ljude oslobodila okova i lazi i utrla put ka necemu, ali nije donela nikakvu srecu, odgovor za neresena pitanja nije bio ni u drogama ni u promiskuitetu.

Evolucija seksualnosti je jako vazno pitanje, kako se tu budu menjali odnosi  tako ce se menjati i celo ljudsko drustvo. Postace bolje i podnosljivije, ili losije.

Evo ti ilustracije - na sta lice one zemlje gde zene trpaju u zatvor ako ih je neko silovao (prebacicu vam clanak, ako mi ne verujete) ili se kamenuje za prevaru, sece klitoris, devojcice od devet godina udaju za cetrdesetogodisnjake i ostali uzasi...

.................

Oko neceg jesi u pravu. Ne treba ljudske odnose svesti na klise.
Svi smo slozeni, drugaciji - svima nam je potrebno bas nesto specificno,
nesto sto ispunjava bas nas i samo nas.
Vraski je tesko to sve naci u jednoj jedinoj osobi, ma kog pola da si, i da li si strejt ili gej, nije bitno.

Tesko je naci tu pravu formulu za sebe, a i kad je nadjes, nikada nije bez tezine i prepreka.
............................................................

I ne radi se o strahu od seksualnosti, nego o nezrelom i pogresnom stavu prema njoj.
Ja mislim da je globalno, neki aktuelni i svuda usvojeni pogled na seksualnost totalna laz i glupost.
Nacin na koji se inace razmislja o tome je u nacelu pogresan i tupav.

Pa to se radi u Saudi Arabiji, ne ? Srbija uza sve svoje mane i probleme, ipak nije u takvom nečemu.
Ne idealizujem, nego reagujem na površne i nezrele predstave ljudi , tj.žena ovde, tipa seksualnih odnosa i ljubavi, na predstave onih koji pretenduju da su ipak iznad većine, mase. Ovde se pokušava proturiti kako maltene svaki muškarac želi neku lepuškastu glupačicu u krevetu, i da ga ništa drugo ne zanima u vezi žene. To ne da je površno, netačno i kliše, već je i uvredljivo. Jednako površno kao oni očajnici koje ostavi žena, devojka, pa onda kukaju po forumima kako su sve žene sponzoruše, kako ne umeju da vole i sl.

Dylan Moran - Women have no feelings

Quote from: Mariana Dan on 03-12-2011, 23:46:05
Naravno da si u pravu, ideja je super, napisite pricu.

Napisao sam ja svoju verziju, a kolega svoju. Moj twist priče bio je takav da je oženjeni lik otišao da vidi da li mu je žena soulmate, seo za mašinu, a ista je izbacila muško ime - ispostavi se da je lik homoseksualac u duši! 

Što se ostalog palamuđenja tiče, naročito dela oko 24-30 godina, ne slažem se - ja volim da mislim da čovek što je stariji to je mudriji i nalazi da je lakše prepoznati koja osoba  će mu u životu odgovarati a koja ne; stoga nam se čini da on nije zaljubljen ili da veza traje kratko pre nego što se osoba odluči stati na ludi kamen. Takođe, zaljubljenost nije ljubav, da se razumemo.

Ja sam, recimo, dovoljno mudar da shvatim da sam trenutno dovoljan sam sebi i da mi život u paru sa principom 'till death do us part ne odgovara. Što ne znači da ne želim ljubav i tako to (Mims, mig, mig).