ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Prošli su njeni blistavi momenti. Eto šta droga radi čoveku.

Quote from: "Plissken"Prošli su njeni blistavi momenti. Eto šta droga radi čoveku.

Pa ja mogu da zamislim goooomile uloga za Nju, ne mora glumiti mladu zenu ili devojku...


PS

Droga, eh?
Desava se i najboljima...

Quote from: "Plissken"Prošli su njeni blistavi momenti. Eto šta droga radi čoveku.

šta ti znaš o:

1.     drogi,

2.     Sonji Savić,

3.     blistavim momentima i

4.     međuodnosu i uticaju droga na ljudski organizam i njihovu psihu?

reci mi, molim te.

Ne bih da te uvlacim u trac ukoliko znas Sonju (izbor je tvoj), ali - da li je istina da je na dzanku?

naravno da svi znaju da nju je droga usporila karijeru na verujem da se radi o tracevima.

To se vidi iz aviona.

Vorloče, ti kao stručnjak bi morao da uložiš nadčovečne napore kako bi Sonju mejkapovao da koliko toliko  liči na čoveka. Morali bi da te unajme za sledeći film. U suprotnom, Sonju će morati da kompjuterski generišu...

Nekada naša najbolja mlada glumica...a sada....običan unezvereni drogoš.

Par puta sam je video na ulici i nisam mogao da verujem šta je od nje ostalo. Nadam se da će joj novi film doneti bar malo izgubljenog sjaja.

ZAKLJUČAK: RECI DROZI NE!

nazalost, Sonja je danas samo odsjaj onoga sto je nekada bila, s tim sto je u svom trenutnom stanju odsjaj u glavama njenih neobjektivnih fanova. objektivno, u njoj vise nema nista. ako je ikada i bilo. SOUTH BY SOUTHEAST je njen SUNSET BLVD...

zato su Plisskenove ostre reci nazalost tacne...

Quote from: "crippled_avenger"nazalost, Sonja je danas samo odsjaj onoga sto je nekada bila, s tim sto je u svom trenutnom stanju odsjaj u glavama njenih neobjektivnih fanova. objektivno, u njoj vise nema nista. ako je ikada i bilo. SOUTH BY SOUTHEAST je njen SUNSET BLVD...

zato su Plisskenove ostre reci nazalost tacne...

Uh...

Ajde da se ne bavimo takvim temama, ako ima sanse da se zena vrati na scenu...



PS

Uostalom, Ona i pre imala taj neki cudan stil ponasanja...

smite, ako nećesš da se baviš temama, nemoj da ih započinješ. Plisken ne zna šta priča, a kripl misli da zna...

Džonsone, smiri se...samo opušteno...cool...

Ne želimo da prolivamo krv bez veze...

šta pričaš bre?

Quote from: "johnson bronson"šta pričaš bre?

Da ne bi voleo da se iseče i da krvari.

lurd to zna iz iskustva...krvario je taj mnogo...

   

johnson bronson je radeci na filmu SOUTH BY SOUTHEAST stekao utisak da ima monopol na znanje i postenje. to su stanja koja se cesto razviju kada provedes mesec dana sa `pajkicevcima`... pustite ga da se malo izduva.

kad je rec o Sonji, ja nazalost znam sta pricam jer imam jako pouzdane izvore o njoj, jos iz vremena kada nije bila zvezda, a kamoli ovako oronula. zato nikada nisam ni imao iluzije o njoj, iako ih mnogi, koji je znaju jos bolje od bronsona, i danas imaju.

šta pričaš ti, bre?

Uff, mozemo li da se vratimo na pricu o konkretnom filmu? Dakle, posto je jb ucestvovao u snimanju samom onda nije okej da trazim od njega da daje nekakav osvrt/komentar na konacnu verziju filma. Zato, da li bi ti avengeru hteo da makar u par recenica sumiras: na sta "Jug-Jugoistok" na kraju lici? Posebno u svetlu onih silnih hvalospeva koje smo mogli da citamo upravo na ovom topiku. Da li sve to stoji i dalje? Ili...

jao Miloshe, ni ja nisam bas neka paradigma objektivnosti prema Milutinu, ali hajde pokusacu..

film sam gledao u nekoliko radnih verzija na digitalnim formatima, sa privremenim muzikama, u drugim cuttovima, itd.

juce sam ga pogledao prvi put u finalnom obliku.

i moram priznati da mu filmska traka i transfer daju poseban smek. ne samo da slika ima druge nijanse, vec i rezovi deluju drugacije. neverovatno je kako kvalitet slike utice na dozivljaj rezova. recimo, to se cesto desava u praksi. rezovi potpuno drugacije izgledaju kada se promeni rezolucija slike. to je u slucaju JUGA JUGOISTOKA pozitivna strana prikazivanja na traci. neke od mojih montaznih sumnji su izlecene bioskopskom kopijom.

mislim da je rec o odlicnom filmu koji nazalost nije ispunio sve svoje potencijale. u kom smislu? pa, rekao bih da smatram da je ovaj film ispao kao sahovska partija u kojoj jako dobar sahista trazi remi a zapravo je u poziciji da pobedi. e sada, ocigledno je Milutin od starta igrao na remi, ali mislim da je od jednog trenutka trebalo da proba da pobedi jer su se stvari preokrenule u njegovu korist.

veliki sahisti se poznaju po tome sto znaju kada da traze remi, i kada da predaju mec. problem je u tome sto velike sahiste ipak vise nego ista cine pobede. nadam se da ce Milutin pokazati vestinu pobedjivanja u svom sledecem filmu.

moje osnovne primedbe se odnose na poslednjih 8 minuta filma, kada ga pogledate, znacete o cemu pricam. necu da vas spojlujem, iako to i nije bas USUAL SUSPECTS.

otud je film dok traje zapravo bolji od utiska koji na kraju ostavlja.

drugi ocigledan problem filma je u tome sto je unpared `pametan`, pa mu ponesto od `pameti` ostane van kadra, a to je karakteristicno za tu vrstu filma.

sve ostalo ja manje-vise cool. medjutim, ostaje ceznja za potencijalom koji je postojao...

Uh, juce sam na ART-u video neki trejler za ovaj film i ...

W T F ?!

Ja nisam uspeo da shvatim nista! Sta se deasava, o cemu je film, sta ce onaj snajperista, jel' to aluzija na atentat, kakvo dete, kakav ministar, ko je lud, ko izmislja...

Sve mi na zalost jako, jako lose izgleda.
Nadam se da gresim!

A onda je na RTS-u Sonja davala intervju i I TELL YOU GUYS SHE LOOKS GREAT!!!!! Mislim ima 40-tak godina i za te godine izgleda predivno! Umalo sam zaboravio na onog polu-lesa od pre dve-tri godine...

Čini mi se, da je ceo budžet otišao na Sonjinu šminku...ustvari reanimaciju.

sve je moguce,taman je jedva ok izgledala na tv'-u,ipak dali su sve od sebe da je nasminkaju da sto lepse izgleda

Heh, Miloshe, ti prvi!  

Hajde, Morticia, sto se stidis?

'ajde ti Dimitrije. Zar nisi napisao da bi ovaj film mogao da bude najbolji srpski svih vremena? Ili to sad ne može jer je umro Žika Mitrović? Ili zbog anđela? A? Ili možda nisi gledao?

Hmm a sta bi s onim da dame imaju prednost?  

Ovako... JUG-JUGOISTOK je natprosecno dobar film u ovim nasim srpskim okvirima, ali je i vise nego solidan i kada se izvadi iz tog konteksta. Da nije otaljanog kraja usudio bih se da kazem i da je odlican. Ovako je "samo" vrlo dobar. Mislim da je jedini nacin da se iole sagleda nasa politicka i svaka druga svakodnevica da se to sve propusti kroz jedan filmofilski filter. Ionako su sva ta desavanja koja tvore ovu nasu realnost nalik na skup filmskih omaza koji usled nedostatka valjanog reditelja postaje najbediji rip-off. Milutin tu stavlja stvari na svoje mesto tako sto objedinjuje sve te planove, i sto je najvaznije rediteljski ih smesta u okvire jednog zanrovskog filma, a da to ne izgleda kao losa kopija americkih filmova (vidi pod Dj. Milosavljevic). Gluma jeste losa na momente, ali to je i razumljivo jer vecinu kasta i ne cine glumci, ali to cak ni ne smeta previse (bar ne meni). Purisa se izvukao na sarm i odlicne replike, a N. Despotovic mi je super kao lik. S. Radojevic malo iskace u onoj jednoj sceni, nesrecnik je zvucao ko skolarac koji se preslisava pesmicu... Epizodica Dinka Tucakovica mi je urnebesna npr. Izbor lokacija, a narocito kako su slikane je sjajan posto uspeva da iz nekih malo drugacijih uglova osvetli neke delove dragog nam grada koje smo uzimali zdravo za gotovo. I uopste, mislim da je poenta ovog filma (ali i filmova generalno) upravo u tome da se na neke svakodnevne stvari baci pogled iz nekog malo iskrenutog ugla i sa viskom (hm viskom?) paranoje, ne bi li se dobili zanimljivi rezultati. Da se razumemo, nije ovo Hickok, niti Treci covek, ali jeste vrlo posten i zanatski ODLICNO odradjen politicki triler koji povremeno jeste pretenciozan. Neki detalji/scene su mi zato manje ili vise smetali, ali nista toliko bitno osim same zavrsnice koja ako i progutamo onu zbrzanu pucnjavu ima dva segmenta koji su i idejno problematicni, a u filmu jesdnostavno ne funkcionisu, bespotrebno relativiziju prethodnu pricu i proizvode kontraefekat. Ali nista sto dobar montazer ne moze iseci, heh. Sve u svemu: meni se film dopao, cak i uz tu ozbiljnu zamerku na sam kraj, i slazem se sa avengerom da je Milutin trebao da bude nesto odlucniji i da pored svega ostaje zal za propustenom prilikom.

a šta kaže otaku?

Pa najbolje da to ona sama kaze... Nego, stvarno bi mogli da razmislite da isecete to na kraju i/ili premontirate nekako, ima jos fore do pocetka redovne distribucije od 17. marta.

Ja i dalje nemam komentar na film. Barem ne javni. Miloshe, sakri kompromitujuci sms.

Ja se mucim da se konektujem, i dva puta mi puca veza, i sve to ne bih li javnosti obznanio svoje utiske propo filma, kad ono s druge strane: no comment. tja... btw SMSovi su uspesno dilitovani.

the assistant director's cut DVD. Coming soon.

mortiši se ne sviđa film čim ga komentariše privatno a ne sme javno, kaže moj cimer čije ime ne sme biti otkriveno iz očiglednih razloga.

Quote from: "johnson bronson"...čije ime ne sme biti otkriveno iz očiglednih razloga.

no matter how paranoid you are, you're not paranoid enough.  

ti si saučesnik! ćuti!

Tacno tako.

Mortisi se ne svidja film.

Kao sto sam znala i da ce Milosh ipak uspeti negde da izvuce pozitivne stvari iako mu na trenutke nije bila dobra rezija, gluma, kraj, detalji i scene koji su mu manje/vise smetali itd.

Ja nisam bila zadovoljna ni pricom (koja je smesna) ni Sonjom Savic (koju volim ali ovo je OCAJ), ni amaterskom glumom (sto nisi Milutine uzeo prijatelje GLUMCE a ne reditelje?) ni snimljenim zvukom filma (nista se ne cuje ali zato dranguljanje Beogradske filharmonije tokom celog filma NADJACAVA sve dijaloge u istom) ni besmislene scene stranog profesora koja Crippla (a i nas, valjda) uci istoriji, ni tom politickom triler atmosferom (stvarno? to je TO trebalo da bude?) ni besmislenim pozivanjem na Davitelja (sta ce sve to?) ni komentarom kako je Sonja opasna ni kako Sonja prica engleski sa takvom arogancijom da najsurovija ruska knjeginja bude malo dete za nju, a da pritom jos bude i tako iritirajuca...

A tek zavrsna scena u Generalstabu. Da li je Milutin stvarno bio ozbiljan, stvarno, JB?

To je razresenje?!?

Detalj sa lutkama mi je jos bio i najsmesniji. Ali, tada sam vec toliko bila razocarana da nisam imala snage da se smejem.

Bukvalno poslednja scena mi je bila ujedno i najbolja.

Mozda bi sa labudovima bijelim sve bilo bolje.

Reci cu samo da sam ja jarko iscekivala ovaj film i nadala se da cemo konacno imati barem jedan domaci film koji ce liciti na nesto.

Milutinov prethodni film jako volim.

u je. to sa labudivovima je smislio Dimitrije. a ne bi bilo loše, jer bih se i ja pojavio u filmu. mada bi to uvećalo broj reditelja koji nisu glumci. što se harfi tiče, ni meni se ne sviđaju. a koliko je milutin bio ozbiljan? paaaa... smrtno.

E, samo da se zna: rezija je ODLICNA, tu nisam imao ni najmanju zamerku.

Kraj mi OZBILJNO smeta. Pretposlednji segment najvise (ono sa lutkama), mada mi ni poslednja scena nije najbolje legla. Vise je u stilu: Milutin sad omazira samog sebe, lepo; a to valjda nije bila poenta ...ali i pored svega toga film mi se svideo: sveze, originalno, zabavno, filmski pismeno. Kraj jeste los, ali je sve ostalo na mestu.

EDIT: shvatio sam da se ponavljam pa sam malo secirao post.  

Quote from: "Milosh"...i da pored svega ostaje zal za propustenom prilikom.

Joj, kad bi znao koliko sam puta ovo pročitao/čuo u životu, imao bi milosti prema meni.

A i nisam znao da si ti zatrovan sportskom štampom.

Ima trenutaka sa spojlerima (da ostanem u Miloshevom maniru).

QuoteE, samo da se zna: rezija je ODLICNA, tu nisam imao ni najmanju zamerku.

Ok. Odlicna je. Mozda je i Dragojevic imao odlicnu reziju ali pored svih onih ometaca paznje i ne primetis.

QuoteNa glumu da, ali tu postoje olaksavajuce okolnosti: ljudi nisu glumci.

Hm, Sonja je glumica, zar ne? Gledala sam je u slovenackom filmu Hleb i mleko. Bila je izvrsna kao majka i supruga alkoholicara. Znaci, ovo je nesto sa Sonjom Savic u ulozi Sonje Savic.
Sto se tice ostalih, mogu da prodju i necu vise biti kriticna. To im nije profesija.

QuoteScenario isto tako, ali nisu krucijalne: zbrzan rasplet i fakat da S. Savic postaje epizodni lik u odnosu na N. Despotovica.

Sta scenario isto tako? Nije bitno sto je zbrzan, sto mu nije dobar rasplet, sto ima besmislenih scena? Sto bi promenio kraj? Sto predlazes ponovnu  montazu za 17. mart i distribuciju?

QuoteNeki detalji takodje: ono sa avionom je moglo bolje da se osmisli i davitelj je i meni bio preteran/nedorecen npr.

To sa avionom da se ponovo zamisli, Miloshe! Razumem da je no budget film i necu pljuvati po tome sto je avion za zaprasivanje komaraca ali, scena oko spomenika je losa. I podsetite me, kako se ono bese zavrsava?

QuoteKraj mi OZBILJNO smeta. Besmisleni i u svakom smislu preterani pretposlednji segment najvise, mada mi ni poslednja scena nije najbolje legla, vise je bilo u stilu: Milutin sad omazira samog sebe, lepo; a to valjda nije bila poenta.

Omaz samome sebi? Sa jednim filmom? Taj Milutin mora da je neka faca? Neki Heroj?Sta cemo sa skaradnim omazom Hickoku?
A, da. Rece ti vec jednom, odlicna rezija.

Da te zamolim, Miloshe, hajde stavi ti lepo na papir sve to sto ti je sitno, pomalo, onako, na trenutke i momente zasmetalo i koja ti se to scena KOMPLETNO svidela.

Eh, pa kad je avenger vec pomenuo: ceznju za potencijalom koji je postojao, pa je meni preostao taj klishe.  

Quote from: "Milosh"Eh, pa kad je avenger vec pomenuo: ceznju za potencijalom koji je postojao...

Za to se i ja slazem. Potencijal, gde li je nestao?

Okej, ako iz prilozenog nije jasno da mi se film generalno svideo (i pored kraja), onda je mozda problem u meni, ali ja stvarno nemam zivaca da sad idem scenu po scenu i prezvakavam sve to.

btw kraj se inace da otfikariti zato sto ionako dolazi posle raspleta i ovde je u funkciji bespotrebnog epiloga.

Quote from: "johnson bronson"a ne bi bilo loše, jer bih se i ja pojavio u filmu. mada bi to uvećalo broj reditelja koji nisu glumci.

sequel?  

johnsone, da nisi do te mere zaslepljen potrebom da me osporavas, primetio bi da sam ja napisao sta mislim o filmu.

i da, ovaj film je mogao da bude najbolji srpski film svih vremena. ali nije. daleko je od toga. nazalost.

ima to pomalo veze sa Zikinom smrcu. naime, on je pravio najbolje urbane trilere. a ima i sa ANDJELIMA 2 koji su me podsetili kako izgleda film na kome reditelj prisustvuje snimanju.

ne mogu reci da se tome sto ovo nije najbolji srpski film radujem, ali fuck, sta mozemo, zar ne?

mislim da je najveci potencijal ovog filma postojao u fazi sinopsisa. njime sam tada bio jako zadovoljan.

nazalost, od tog sinopsisa se nije razvio scenario niti je taj nacrt po kome je film sniman dramaturski razvijen. cak ni do nivoa Hitchcocka i Premingera, koji su prilicno anahroni iz danasnje vizure.

a tesko je praviti triler bez scenarija, kao sto je poznato u trilerima se narocito insistira na scenariju.

to je bio prvi propust.

drugi propust je sto se sve vrti oko Sonje Savic, cije je ponasanje u velikoj meri diktiralo sve sto vidimo u filmu. Sonja je meni u vecem delu filma potpuno nepodnosljiva. e sad, ima ljudi koji nju vole. ona je sada vrsta sebicnog glumca koji cini film. ja licno nikad ne bih zrtvovao svoj film njenom izivljavanju, Milutin ocigledno bi. i samim angazmanom Sonje on je zasticen jer ona igra sebe u `datim okolnostima`. time je film zasticen od kritike.

Sonja je mana filma koja traje ceo film. a samo je jedna mana.

zatim, treci propust, reditelji kao glumci. to je zanimljivo resenje. sveza lica i glasovi. ipak, problem je u tome sto reditelji kao i svi naturscici ne mogu da ovladaju tajmingom. a posto glume bez teksta imamo i nekoherencije tipa Purisinih i Neskovih gresaka kada prepricavaju stvari koje se nisu deile. oni su takodje zasticeni od kritike. ali, dok je Sonja barem ex-yu filmofilska referenca, ovi reditelji nisu ni filmofilska referenca u Beogradu. mislim, koga zabole sto Purisa igra u filmu? a Purisa je daleko najcuveniji reditelj koji se ovde pojavljuje. koga briga za to? povrh svega, ako je ovo triler, Purisa nije prvi covek koga bih zvao da ga omaziram. on je predsatvnik najnegativnije struje u nasem filmu.

ovde je koncept celebrity camea doveden do apsurda jer ljudi koji nisu celebrity se prave da jesu celebrity.

cetvrti propust, nepazljiva realizacija. mislim da je najveci filmski adut fotografija Predraga Bambica. uspeo je sa malim produkcionim kapacittima da napravi sliku koja cini da ovaj film deluje ambiciozno pa shodno tome i skupo. medjutim, pucnjava u Generalstabu je jako slaba. ona nije dobra ni za saspens, ni za salu. ja bih tu celu scenu izbacio. niti se vidi preokret niti ona pucnjava ima ikakvog smisla. kratka pucnjava vise nije bauk za srpski film. ima studentskih filmova sa odlicnim pucnjavama. ovo ovde je jako losa scena na kojoj se vidi da nije pazljivo realizovana.

zatim, takvih detalja ima jos koliko hoces, ali pucnjava je najflagrantnija i najvise iritira.

peti propust su naravno lutke i omaz filmu koji cak nije ni filmofilski jer je to omaz flmu koji niko nije gledao, vec je potpuno privatan. lutke potiru sve sto je dotle teskom mukom akumulirano, a bez razloga. ja bih ovo sve popio kao strejt srpski film. jer i izgleda kao strejt srpski film. i to prilicno zanimljiv. ovakav salto mortale na kraju je bizaran primer samopovredjivanja. i to uz pomoc Pinkovog rip-offa stranih satiricnih serija. pa ni u A2 nema delova Pinkovog programa. a narocito ne najgluplje emisije.

eto to su propusti koji su ucinili da ovaj film ne ispuni svoj dakako veliki potencijal. moje optimisticne najave su bile bazirane i na situacijama kada sam pogledao film, jer sam se tada nadao da ce ove budalastine sa lutkma biti uklonjene. da toga nema, i da nema one pucnjave, ovo bi sve bio mnogo pozitivniji utisak. a lutke su se mogle ukloniti bez problema. one zaista nisu organski povezane sa radnjom.

ali, ima tu i pozitivnih strana. ima jako lucidnih momenata, dobrih scena. i tako.

i tako? to si sve mogao lepo odmah da kažeš. vi kritičari nemate muda da iskreno kažete šta mislite o filmu dok ne oslušnete pošten svet šta misli. sramotice jedna.

kazi ti johnsone sta mislis o filmu?

e, a u sta ja spadam: u kriticare ili posten svet, ili se mozda te dve grupe i preklapaju (ne trazim odgovor samo pricam sam sa sobom).  

idem redom:

1) SCENARIO. Ne znam kakve su bile ranije verzije, nisam citao scenario, pa mogu da sudim samo o ovome sto vidim u filmu, a to po meni drzi vodu, uz sve probleme. Ja sam ulogu Sonje Savic ovde shvatio kao cist McGuffin, mozda neplanirani, ali to je ipak to. Srecom, pa N. Despotovic tu uskace kao zanimljiva zamena, ili je bar meni on ispao dovoljno interesantan ovde upravo zbog toga sto NIJE tipican policijski inspektor vec pre nalik na lika iz starih krimi filmova, u tom kontekstu i njegova gluma mi je bila okej, ali kapiram da je sve ovo poprilicno subjektivna stvar. Elem, posto Sonja ispade McGuffin sta je onda sa "pravim" McGuffinom tj. cerkom? Tu scenario malo skripi tj. ne uspeva da iskoristi tu ideju: devojcica postoji/devojcica ne postoji skroz do kraja sto se najbolje vidi u raspletu u pucnjavi. Neke scene nisu najbolje uklopljene, pomenuo sam tu sa avionom. Ideja sa tim konkretnim omazem je dobra ali ostaje na ideji. Kad je rec o sceni kod psihijatra ja mislim da je sjajna sve dok se ne krene u pricu o filmovima gde se baca jedna nit koja se odmah posle napusta. I ponovo: sjajna ideja koja samo to i ostaje. To su razjasnjenja u vezi sa scenama: sa avionom i 'daviteljem'.

2) REZIJA. Kao sto rekoh odlicna. Jeste: scena pucnjave na kraju je zbrzana, ali ne mislim da bi bilo bolje da se potpuno isece, mozda da se premontira, ne znam, nisam toliko kompetentan. Kada je rec o nekim konkretnim scenama da pomenem samo: uvodnu sekvencu i bekstvo iz hotela Moskva. To ne znaci da su ostale lose i/ili neubedljive, ali ove mi se prosto isticu u secanju kao najupecatljivije. Nisam imao problema sa rezovima, i fotografija je dosta dobro odradjena.

3) GLUMA. Sonja Savic ovde preteruje i histerise, ali to je koliko sam shvatio i u opisu "lika". Meni nije smetalo, donekle i zato sto ona ovde nije zaista glavni lik. U filmu ako mene pitate glavni lik ni ne postoji, mozda grad Beograd, ali i to je isto relativno.

4) GLUMA2. Ovo je dvosekli mac, ali mislim da se Milutin provukao sa ovim. Meni je Purisa bio zanimljiv kao pojava i, kao sto rekoh, ima dobre replike, pa sam brzo zanemario 'glumu' samu. N. Despotovic je kul, Milutin podnosljiv, M. Lolic donekle problematican, ali ne toliko zbog glume koliko zbog lika koji tumaci. Sve u svemu, moze se polemisati oko izbora reditelja/dramaturga za te epizode, ali mislim da to na kraju ipak pije vodu i da nije ozbiljniji problem.

5) IDEJNI PLAN. Mislim da je ovde film posebno bogat, i da tu donekle lezi taj neiskorisceni potencijal za jos bolji film. Osnovna ideja: da se ova nasa paranoidna drustveno-politicka realnost tumaci kroz film je sjajna, i obilato se koristi. Mislim da je taj unikatni (bar kad je rec o srpskom filmu) okvir u koji Milutin smesta citavu pricu ono najdragocenije.

6) EPILOG. Ali na kraju se u tome preteruje... Moguce je da je namera bila da se kroz onaj karambol sa lutkama ironicno ukaze na to kako mediji na kraju od svega toga naprave vic, zabavu za mase. Ne znam, ja to nisam tako doziveo kada sam gledao film. Ovo je pokusaj naknadne analize, ali ne i pravdanja posto ako nesto NE RADI, dzaba analize. Resenje: iseci.

7) EPILOG2. Nategnuto.

...i toliko od mene.

Quote from: "crippled_avenger"kazi ti johnsone sta mislis o filmu?

nisam ja kao ti pa da se pretvaram da mogu da imam objektivan odnos preme nečemu u čijem sam stvaranju učestvovao. uostalom, to sam ti i rekao tamo u amfiteatru filozofskog faksa dok sam menjao sijalice na visini od šest metara kada si došao da odradiš svoj kameo. "Zbog ovakvih stvari", rekoh, držeći žarulju u ruci, "kritičari nikada neće umeti da zaista cene film."

Ali, ima ovde i drugih ljudi, pa da ipak kažem. Sve vreme filma razmišljam o sledećim stvarima:"Ovde je bila ona dobra klopa, kad su snimali ovu scenu, kola su mi bila pogrešno parkirana, pa sam stalno zvirkao ka njima; ovde nas je vreme poslužilo, ovde nije, ovde smo se svađali, ovde sam se smrz'o, ovde sam menjao sijalicu i tako u krug. eto šta ja mislim o filmu. mislim da je dobar film.

upravo zato sto si radio film, moras da ga realno procenjujes. autor zna mane svog dela mnogo bolje nego bilo koji kriticar. ako je ozbiljan autor...

hajde konkretizuj svoj odgovor. `dobar` nije dovoljan komentar...

Šta da vam kažem. Himadeo sam priliku da pogledam Jug Jugoistok danas u Kinoteci. Inače, film našeg reditelja Milutina Petrovića. Ok.

Prvo, ono što mi se dopalo:

Film sasvim lepo izgleda na platnu. Ne fenomenalno, samo lepo. Mini Dv se poneo vrlo, vrlo pristojno.

Film je sa tehničke strane dosta dobro urađen, dobro izmontiran, kadrovi su jasni. Ali, suština je bitna, a to u ovom slučaju ne ide u prilog filmu...

Film počinje  prikazom unezverenog ženskog stvorenja koje kao da je pobeglo iz zoo vrta. Ono trči, beži, i na kraju ga hvataju opasni momci koji izlaze iz crnog automobila. O da, sad sam se setio odakle mi je pozata ta Living Dad girl. To je nekadašnja Sonja Savić, najtalentovanija naša glumica od pre jedno petnaest godina. Evo je sada ovde, pred nama, trči petnaest minuta, a u stvari deluje kao da je završila  Školu Čudnoga Hoda Montija Pajtona.

Vraćam se na srž. Sonja je u sranju. Iz priče saznajemo da joj je dete kidnapovano. U priču se upliće glavni pub baja, koji posle izvesnog vremena stupa u kontakt sa zverkom staroga režima. Klupko se odmotava, i mi shvatamo da je situacija gadna. Gadna do koske, jer su mnoge budže u nju umešane...  

U filmu se pojavljuje i Sonjin tobože brat, inače strani momak koji neverovatno barata engleskim jezikom. Skoro kao i sam reditelj koji tumači jednu od bitnijih uloga. Tu je i simpatična obdarena plavuša, koja, ruku na srce, predstavlja možda i jedin u prijatnu stvar u ovom filmu. Ali samo u prvoj sceni, dok je u onoj provokativnoj spavaćici, a posle toga...ustvari, i ne mogu je se više setiti.

Kao sporedni lik se pojavljuje i ćerkica glavnog puba, čija je jedina svrha da se skine gola, i da se vata sa nekakvim inostranim bajom. Nravno, vreli razgovori se vode na engleskom.

Film mi nije bio dosadan. Bar ne mnogo. Milutin Petrović je čovek koji razume i raspolaže filmskim jezikom. Čak i ne glumi katastrofalno, već vrlo pristojno. Uzimajući u obzir da je radio Zemlju ljubavi, istine i slobode, ovo je njegov definitivni progres.

Scenario ima propusta. Najveći biser je kada glavni pub dolazi kod ortaka psihijatra i prepričava mu detaljno šta se desilo u prvoj polovini filma.

Epizoda sa Sonjinom majkom je takođe biser. Čini mi se da je to jedina Sonjina scena bez šminke.

Kraj filma, a naročito deo sa Nikad Izvini moronima je katastrofalna. A pre toga je vatreni okršaj, koji je urađen na nivou osnovne škole i Adob plag inova. Ne bi me čudilo. Ona vatra iz oružija mi je prilično sumljivo i neuverljivo delovala.

Treba pogledati kraj filam. Prosto da ne poverujete. Petrović nije zbao šta radi...

U stvari...čekajte, kraj je hteo da nas navede da razmislimo. O, da. Politika, kojom vladaju ko zna kakve sile, koje se svakodnevno upliću u naše živote, čak i kroz imbecilne emisile kao što je Nikad Izvini. Mozda upravo ti ljudi sa kraja filma, pod znacima navoda lutke, možda su oni mnogo, mnogo gori nego što izgledaju. A ko zna na kraju krajeva čije su one marionete. Možda nekih većih sila. Ko zna. zapitajte se, da li ste dovoljno paranoični?

p.s.

Što se tiče omaža, da li ste primetili da Sonja nosi isti model patika kao Uma Turman iz Kill Billa, samo u crvenoj boji. Bar mi se učinilo...ili sam možda previše paranoičan?