ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Samo ti Loni vuci Stevu za jezik, ima da ti se ogadi tebra...

Dakle, nemamo temu.
Zatvaramo radionicu?

Koj' ti je bre, kakvo zatvaranje? Proberi malo, ima minimalno deset predloga!!!

ja ne vidim nijedan...

Pa dobro evo ti jedan : Kralj divlje granice.

Ima mnogo granica: geografskih, psiholoških, virtuelnih, društvenih.
Kako se postaje gospodar prelaza, kakve su posledice, kako to vidi okolina?

Obavezno neki vid fantastike, 8000K ograničenje...

Zaboravi 8000.
To su prekompleksne teme za 6000.

iz perspektive nekog ko je mrtav?

to je već barker potpuno obradio kroz "Knjige krvi".

onda možda nemrtav?

ajmo. ljudi, nešto elementarno jednostavno... Ima li neko da shvata šta je ta tema koju hoće D?
Zar nije svaki pobednik ponekad ispadao gubitnik?
Dakle, tema je o istrajnosti i veri u sebe... pa to je toliko široko da ladno može da se zada i slobodna tema.

A što ne bi nešto osnovno - urbana legenda, teorija zavere ili nešto slično?

Evo i mog predloga, uprkos što znam da neće proći, ionako će Boban na kraju da smisli nešto

Elem, paranoja i manija gonjenja, sve sa teleportom uključenim u priču.
Dakle, lik (ili likica) koji (koja) tripuje da ga (je) svi jure i progone, a on (ona), kao i ceo svet, obilno koriste teleporter.

Eh, pa imali smo gotovo dogovoren predlog ef, al bi odbačen...
Šta je sa ranijim predlozima, snovi koji menjaju ljudski svet, i događaj ispričan iz perspektive više likova ?
Evo nekih mojih predloga :
1. Budućnost Zemlje pripada mašinama, veštačkoj inteligenciji, neljudskoj rasi ; ljudi i dalje postoje, podređeni.
2. Pojavio se iznenada nepoznati, vanzemaljski artefakt, građevina na Zemlji
3. Ratovi budućnosti koji se vode bez klasičnog oružja, snagom uma i psihološkim moćima.

Quote from: Anomander Rejk on 14-02-2012, 08:17:24
3. Ratovi budućnosti koji se vode bez klasičnog oružja, snagom uma i psihološkim moćima.

Ili se vode vradžbinama - ali vradžbinama koje se koriste poput tehnologije?

Boban uopšte ne razmatra predloge. Ladno ga bole šta ljudi vole. Deset meseci radimo karakterizaciju i ko naučio, naučio. Niko nikome ne brani da svoje karakere delje sad do besvesti. Po meni, imamo problem i sa pripremom. Koja god tema pukne na astal većina skoči za tastaturu. Zato sam pokušao da povučem na tu stranu, ali je Bobanu "nejasno" šta god da predložim. Predložio sam u dva maha i na ovom topiku, ali zalud.
Votka Vostok - trebalo je da bude SF bar po pripremi. Imamo kopanje kroz led debeo tri hiljade metara do nedirnutog jezera Vostok. Priča iziskuje pripremu, a karakterizacija i sve druge nadgradnje su potpuno slobodne.
Rastko raspop - zadati promenjen istorijski događaj. Ne mora da bude taj, ali mora da bude konkretan i da priču gurne u alternativni svet i da traži pripremu.
Pomalo mi se ogadilo natezanje, ali sam relativno slab gubitnik, posebno što bi i drugi izgubili zajedno sa mnom.

Glasam za Votku Vostok. Rastko raspop mi se nimalo ne dopada.

Ali ko mene pita...

Бројтро свима. И ја бих гласао за Вотку Восток да није било алтернативног Растка. 

Brojtro Suba - prosto sam znao da ćeš da se navadiš na Nemanjiće!

Окрутни Скалоп. А тема ће испушити све звони. Сви би у дубину, ја бих у прошлост.

Sto da zatvaramo radionicu, ovde ima gomila lepih ideja. Ako budes cekao da se svi sloze oko jedne, osedeces na ovom forumu.
Daj da pisemo nesto dok smo jos na prinudnom raspustu.

Quote from: Суба on 14-02-2012, 11:06:47
Окрутни Скалоп. А тема ће испушити све звони. Сви би у дубину, ја бих у прошлост.

Baš ti je zaribala tintara.   Ja ti nudim 200.000 godina leda (i vatre), a moguće i 20 miliona, ako uvažimo zabrojavanje u nulama, a ti kukaš! Za Rastka sam napisao da bude "tako nešto". Da li je moguće da sam zaista nejasan i da je Boban u pravu?

Паааа, да. За магловито објашњавање да.

Bobane, ako boga miluješ, daj nešto. Onako konkretno "ličnost stiže od tačke a do tačke b pri čemu mora da ukači x i y". I veto na decu.

Al' bi neki kamion mogao da prne kroz ulicu.

Quote from: Jevtropijevićka on 14-02-2012, 11:56:23
I veto na decu.

Jednom za svagda!!!

Videt da izbegavam da zadam temu, da ne bude posle opet da sam siledžija, ali šta da radim kada mi se ništa ponuđeno ne dopada.
Votka Vostok - koliko je ovde ljudi spremno da razmišlja na tehničkom nivou potrebnom da se isprati logika priče?Možemo da probamo alternativnu istoriju, samo da zadamo konkretan događaj koji je pošao drugačije. Doduše i to traži dosta angažovanja moždanih vijuga.

Knez Mihailo je u nedelju umesto u šetnju u Topčider otišao do svojih štala (tamo negde preko puta scallopa), jer je Lastavica dobila koliku...

Quote from: Boban on 14-02-2012, 12:36:12
Doduše i to traži dosta angažovanja moždanih vijuga.

Па ајд да видимо ко их има. 

Nije fer.

Ja sam shvatio kao definitivno da je tema GUBITNIK
i već napisao priču na tu temu.

Bobanov post o tome delovao mi je ozbiljno.

Šta fali Gubitniku?

Vrlo široka i inspirativna tema.

Neko može da se bazira na unutrašnjem dijalogu, neko da konstruiše dobar preokret.
Ko hoće da ubacuje votke, može i votke.

Dajte da ne komplikujemo.
Već je 14. februar.

B, ti si siledžija i kada odbijaš teme.

Mada mi se spočitava kako provociram, zašto ne bi uzeli za temu srednje rešenje:
Gubitnik koji ne zna da je to, odnosno, pobednik koji nije svestan svoje pobede pa je pitanje njegove pozicije u takvom odnosu problematično?

Ili BAKSUZ?

Baksuz je ipak nešto konkretnije od gubitnika.
Sugeriše se da mora postojati situacija u kojoj bi neko ispoljio baksuzluk.

Gubitnik ne mora imati konkretno osmišljenu situaciju već može biti gubitnik celoga života.

Šta fali Gubitniku i Baksuzu?  Pa Boban da ga odobri, eto šta mu fali...

Šta se dešava kad se sukobe Baksuz i Gubitnik?

Ne fali im ništa.

Samo što je BAKSUZ daleko teža tema od GUBITNIKA.

Kod gubitnika autor ne mora da ima konkretnu situaciju. Neki čovek je gubitnik celog života pa je gubitnik. U ovom slučaju autor ne mora da ima konkretan događaj ni strukturu fabule. Cela priča može biti samo unutrašnji monolog.

Kod baksuza mora da se osmisli konkretna situacija u kojoj je čovek ispao baksuz i doneo pogrešnu procenu. Daleko je teže.

Ne mogu da vam iskreno kažem šta mislim o gubitnicima i pobednicima. Oma bi stiglo na Deponiju. Ova Radionica nije mejnstrim pro......., ona je igra sa fantastikom sa ciljem da se ponešto i nauči. Kad napišem Votka Vostok, to je samo impresija o mogućnosti da neko od tog kopanja pod ledom napravi biznis i da u nekoj kafani bude moguće naručiti piće sa smrvljenim ledom sa tih dubina. Neko može da ide sa kopačima samo nekoliko stotina godina dubine, neko hiljadu ili više, neko može da zaluta ka mastodontima, a neko, bogami, i do dinosaurusa, ako izgubi kompas. Poenta je da je radio veza sa kopačima bila izgubljena prilično vremena, pa su i ostale fikcije otvorene. Svaka varijanta traži pripremu, a to mi je konačni cilj. I ABN bi bio zadovoljan, a test vijuga bi mogao da bude i uspešan.

Quote from: Loni on 14-02-2012, 13:09:47
Nije fer.

Ja sam shvatio kao definitivno da je tema GUBITNIK
i već napisao priču na tu temu.

I opet imaš priču, o sebi kao gubitniku u ovoj rundi.

Ili GUBITAK. Lik gubi nekog/nesto veoma dragoceno.

Nešto veoma dragoceno? Pamet?

Ko bre ovde još nije izgubio pamet?

Mislim da u ruandi oko gubitnika neću ispasti gubitnik. Svašta mi je sinulo.

Loni preuzima primat Rza Brzotrza.
Meni nedostaje D. da se raspravljam s njom oko zadate teme.
Znam da nekima ne nedostaje.

Dakle, gubitnik koji ne zna da je gubitnik... to pruža jedan očigledni tvist za kojim će većina posegnuti. Možda upravo ovakva bizarna tema izrodi neka genijalna, originalna rešenja.

Neću ni ja nedostajati.

Šta je sad? Svi se razbežaše?

ni ja neću nedostajati...

Pa dobro, odoh onda ja. Čisto sumnjam da ću ikom nedostajati.

Nedostaješ mi ti-Oliver Dragojević

Eto teme -nedostajanje. Da li kiseonik u skafanderu, ksenomorf koji je uginuo usled seksualnog iživljavanja ili petobanka za uplatu dobitnog tiketa a brojeve dobili u nekoj viziji nije bitno. Bitno je da nekome nešto nedostaje

Quote from: Loni on 14-02-2012, 13:28:34
Ili BAKSUZ?

Ово никако...ова два дана су ми најбаксузнија у животу!

Dakle - GUBITNIK, KOJI NE ZNA DA JE GUBITNIK

Nadam se da je to definitivno.
Idem da nastavim s pisanjem. Ovo što sam zamislio može da se prilagodi ,,neznanju''.