ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Premda imam 100% negativno mišljenje o Ghoulu, jedino što sam čuo iz druge ruke (od žene čija je poznanica bila njegov student) o njemu kao asistentu je da je bio OK.

ma ja ću opet da ga pazim, to nije sporno, ali who the fuck cares kako mali perica zamišlja ikoga, a ako dosad i nije zamišljao, posle ovog topika će sigurno početi da zamišlja. mislim, mali perica je to.
(btw, najvolem one koji tvrde da ko nije pronašao gula u eduardu, lazu, foliraju ili se prave ludi  )

na stranu što 70% diskusije nema ama baš nikakve veze s knjigom i njenim (ne)kvalitetom, ali to je sagita i dobro je što je ogledalo makar pročitano. za razliku od mnogih drugih o kojima se pricalo nadugačko. 

kako je krenulo, na kraju će da ispadne da kripl odrađuje reklamnu kampanju za urednika kufera!        

Hmm, ovo je vec zanimljiva teza

šta doživeh!
da me napada neko kome ništa nisam skrivio, a da me brane ovi što ne mogu da me smisle! 

Quote from: lilit_depp on 04-05-2012, 16:50:53
... mislim, u takvoj postavci stvari, eduardo  moze biti i meho, libeat ili ja.

Elem, ne znam za Mehu i tebe, ali meni to ne bi bila prvina.    Ali, pre te moje lične i personalne digresije, red je da se prisetimo redosleda. 




do posta #154 na ovom topiku, govorilo se o manjkavostima same knjige, koje su silne, koliko kapiram.


u postu #154, Lord Kufer, a.k.a Slobodan Škerović nam je predložio sledeću zanimaciju: "Aj malo da pogađamo, ko je  od nas Anubiš a ko je mali Eduardo.  "


na šta je štafetu prihvatio Zakk u postu #155: "Hm, nizak, zadrt, otpušten sa posla nastavnika, živi na netu, drnda se sa hororom i ezoterijom, taj Eduarno mora da je inspirisan Žižekom."


I eto. 


Moguće je da ovde ima bar nekoliko ljudi ( a možda i nema, možda samo umišljam, umem ja i to... ) kojima je u taj mah pala na pamet reč "degutantno". Ali eto, jedino je Kripl to i napisao, mada bih pre par godina verovatno i ja to napisala, u ovakvoj postavci stvari...  ... no, u međuvremenu se odraslo, što milom, što silom, pa danas uopšte ne vučem na 16, nego čekam da diler padne, a ako i ne padne (a retko kad jebeni diler padne, da se ovde sad ne zavaravamo, čak i kad mu cipela nije napakovana, a redovito jeste...), jebiga, imao je baja ionako win-win situaciju, kuća ionako uvek nosi pare, pogotovo kad ovako njiše kukovima u ritmu turbo-folka. Ali eto, mi smo svi ovde navikli na zsforum taktike, pa sve bijemo bitke za koje se nadamo da će trajati svega 48 sati i da će se dobiti visprenim one-linerom...    well, svakom svoje, ali danas smatram da je ovakve provokacije pametnije zaobići i ignorisati, pustiti strasti da splasnu (jer strasti su zato i strastvene, alas, zato što uvek splasnu    ) i udaljiti se na prstima, razmotriti situaciju sa daljine, natenane, i sve tako ...



no, da ne sviram digresijama odviše, nego da se vratim tvom citatu: prvu proznu obradu svoje malenkosti sam glanc bajgonirala - neki levi razlozi, olakšavajuće okolnosti, Dedvud, splasle mi strasti i tako to, jebem li ga šta sve ne.


druga je bila... phu... maltene dirljiva.
Isti ovaj Lord Kufer, a.k.a. Slobodan Škerović.
Jedno besmisleno forumsko prepucavanje ( povod je bio Skrobov Beli šum, i Škerovićeva infantilna promocija koja je uključivala silne somnabulije o koejkakvim "fugama", "kaskadama" i "pop-kulturnoj savremenosti" tih uglavnom početničkih i neveštih proznih nedelca) koje je kasnije preraslo u njegovu internet-poemu o "ejlijenima", borgovima, kurvama, i ostalim relevantnim konceptima kojima je davao oduška svom stanju koje nisam uspela ni da u potpunosti shvatim, u tako ispoljenom smušenom, grotesknom i uznemirujućem formatu.


Svo to vreme, nekih dva ili tri meseca, čitala sam te postove, bečila oči na ta sasvim somnabulna meandriranja sa tek meni prepoznatljivim primesama svrhovitosti i razmišljala se šta da radim (bila sam tad moderator na forumu, pazi tu ludnicu ), i na kraju zaključila da ću ispadnem daleko veći kreten ako na tu glupost uopšte reagujem, nego ako je ignorišem.


Nakon par meseci, Škerović se smorio, isprintovao tu "poemu" i odneo je u Tardis, gde je i objavljena. Knjigu nisam čitala - koliko znam, nije niko - ali ne sumnjam da mu je predgovor i pogovod i nadgovor napisao već neko...


I eto, poenta ove digresije  (i moj lični i personalni zaključak, naravno) je... well... pustite niskofunkcionalne psihopate da rade sve ono čemu su vični a vi se bolje posvetite onome što volite i onima koje volite i ne prosipajte biserje pred svinje. I Gospodu je trebalo sedam dana da stvori svo ovo sranje, nama će garant trebati malko duže da postignemo ono što smo namerili.

Mala ispravka: povod su bile Skrobove Istinite laži.

Quote from: angel011 on 05-05-2012, 12:19:02
Mala ispravka: povod su bile Skrobove Istinite laži.

sasvim moguće.    u svakom slučaju, ne pamtim i nije me više briga. 

Quote from: Agota on 03-05-2012, 18:10:49
S ovom knjigom,nesto debelo nije u redu.
Evo citam treci deo,i ocekujem da se pisac u nekom momentu vrati.
Pocinjem da sumnjam da je dva autora u pitanju,jedan poceo drugi zavrsava.

Quote from: Ghoul on 03-05-2012, 21:22:20


takvo što me nimalo ne bi čudilo, recimo, od škerovića - em sam prema njegovim piskaranjima uvek bio mnogo stroži (vidi gornji link, sasvim u dnu texta, najniža ocena), em mi on, po profilu ispoljenom ovde i drugde, više liči na nekog ko bi se bavio takvim svinjarijama.

Quote from: LiBeat on 05-05-2012, 12:10:26


u postu #154, Lord Kufer, a.k.a Slobodan Škerović nam je predložio sledeću zanimaciju: "Aj malo da pogađamo, ko je  od nas Anubiš a ko je mali Eduardo.  "

Pa ovo je presmesno,koliko je ocigledno. 
Jos da Lord Kufer otkrije ko je Anubiš    i da igre pocnu 
Jasno je i zasto je izdavac autor ,a ne tardis,paladin ,(hands clean, rodjaci)Boban bi ih naravno najurio i pustio kere.
A voli Lord Kufer Elvisa ,bas ga voli    maco,samo za tebe 
Elvis Presley - Always On My Mind (Lyrics)

Vesna Vukelic VENDI skandal "Bez maske" BN tv

Quote from: Agota on 06-05-2012, 00:32:15
Jasno je i zasto je izdavac autor, a ne tardis, paladin, (hands clean, rodjaci) Boban bi ih naravno najurio i pustio kere.

Autor je izdavač zato što je bio nestrpljiv da knjigu što pre objavi. Kod makar jednog od gore pobrojanih, knjiga bi - kao što je već najavljivano - odavno izašla da nije došlo do finanijskog bedaka. Nema to nikakve veze s "čistim rukama" već sa praznom kasom i situacijom u SF izdavaštvu u Srbiji.

Quote from: LiBeat on 05-05-2012, 12:10:26
no, da ne sviram digresijama odviše, nego da se vratim tvom citatu: prvu proznu obradu svoje malenkosti sam glanc bajgonirala

druga je bila... phu... maltene dirljiva.
Isti ovaj Lord Kufer, a.k.a. Slobodan Škerović.
Jedno besmisleno forumsko prepucavanje ( povod je bio Skrobov Beli šum, i Škerovićeva infantilna promocija koja je uključivala silne somnabulije o koejkakvim "fugama", "kaskadama" i "pop-kulturnoj savremenosti" tih uglavnom početničkih i neveštih proznih nedelca) koje je kasnije preraslo u njegovu internet-poemu o "ejlijenima", borgovima, kurvama, i ostalim relevantnim konceptima kojima je davao oduška svom stanju koje nisam uspela ni da u potpunosti shvatim, u tako ispoljenom smušenom, grotesknom i uznemirujućem formatu.

dakle, ovo psiho-đubre ima A HISTORY OF VIOLENCE of this kind.
well, that puts things into perspective.

mada mi i dalje nije jasno kako i zašto se jedan ipak rekao bih zreo čovek i solidan pisac poput sarajlije spanđao s tim ljuckim otpadom i stihoklepačkim antitalentom škerovićem sve do nivoa "ti duvaj u moju svirajku a ja ću u tvoju"?!

Nadahnuće za roman može da bude i anonimus koliko i "javna" ličnost. To ne znači da je roman o njima, već o mehanizmima i stereotipima.

Бедно је то што је Гул Сарајлинију причу у "Истинитим лажима" оценио као најбољу (ваљда). Али, добро. Не пада снег да покрије брег. Сад ће Сарајлија остати запамћен као "онај који је написао роман о Гулу". 

Meni se čini da je roman o Gulu pusta želja... nečija.

Јесте, да. Сви ови што су књигу прочитали и у њој видели Гула су будале, само си паметна ти која ни насловницу ниси омирисала, па ти се сад само "чини". 

Pročitaću, nema frke. Ipak, činiće mi se i dalje. Pisac ima pravo da nađe nadahnuće u čemu god želi, da opiše bilo koga, da napljuje šta god želi, ali ovde nije reč o romanu "protiv Gula". Čovek je jednostavno stereotip u oblasti kojom se bavi. I ja sam u svojoj, nije sporno i nije uvreda.

@Ghoul: pa vidi, to što sam ovde navela je stanje stvari nakon eskalacije, kad je odnos stigao u tu beyond repair fazu. Nije da je on uvek i sa svima takav, uostalom, i nas dvoje smo pre toga imali sasvim dobar, čak i srdačan odnos. Mislim, eto, nije da smo bili samo nikovi i avatari, upoznali smo se i u RL, i ako i jeste bilo tu i tamo nekih nesuglasica, bilo je to uglavnom zbog radikalno nam različitih svetonazora, i tu nije bilo nikakve malicioznosti. Ali ta nesuglasica povodom te zbirke, to je bilo... nemam reči. I nije da sam ja tu uvredila bilo koji njegov rad, ni tad ni pre, nego striktno te njegove preterane i potpuno neopravdane hvalospeve koji zaista nisu imali veze ni sa životom ni sa logikom a kamoli sa onim početničkim radovima... kakve bre fuge i simfonije i kaskade i venci, pa pola tih priča nije bilo ni dovoljno suvislo da se shvate, kamoli išta drugo. Ali ne bi čak ni to radikalno neslaganje otišlo u takve ekstreme da on nije uveo u raspravu jedan meni potpuno nov momenat koji me je potpuno izbacio iz takta, ali zaista potpuno: za sve ove godine što ja, ti i ostali komentarisali Bobanova izdanja sa sve rečnikom kakav smo već imali, nikada se nije poteglo pitanje da iza toga stoji ikakva želja da Boban kao izdavač propadne ili da se njegova izdanja ne kupuju... to je bio potpuno nov i krajnje bizaran momenat koji je tu prvi put uveden a sad već ima široko sledbeništvo. U tom smilu, potpuno shvatam šta Kripl hoće da kaže kad pominje one lične primere o omnibusu i te i takve posredne osvete koje u sebi nose značajke izvesnih poremećaja. Možda Mića i jeste na pravom tragu kad kaže to o posledicama pisanja komentara na prozu, pošto u ovakvim okolnostima sad već uopšte sumnjam da je tako nešto uopšte ikome donelo ikakve koristi.


Za Sarajliju stvarno nemam pojma, čoveka uopšte ne poznajem niti išta o njemu znam, ni ovaj roman nisam pročitala, a sad je pitanje i da li ću uopšte.

Quote from: Джон Рейнольдс on 06-05-2012, 17:08:03Бедно је то што је Гул Сарајлинију причу у "Истинитим лажима" оценио као најбољу (ваљда).

hm, da, ovo sam maltene zaboravio.
evo, za ove zlurado-glupe i neobaveštene, poput D. (sa njenim komentarima u stilu: eto ti ga na, sad žanji što si posejao) - da malo zakomplikujemo ta tumačenja u stilu "sve se plaća, sve se vraća":
http://ljudska_splacina.com/2009/11/istinite-lazi-prir-goran-skrobonja.html

a da li je bedno, videćemo za 10ak dana, kad pročitam knjigu.
za sada, otvoren sam čak i za mogućnost da D. nije lupila kad je rekla "Meni se čini da je roman o Gulu pusta želja... nečija" --- odnosno, da ćemo za prvi pravi roman o gulu možda ipak morati još malo da pričekamo!

Eto ti ga. Ja ti poručim da daš priliku ljudima da te zavole, a ti umesto toga postao još gluplji.

U međuvremenu, dok čitam Sarajlijinu knjigu:
Iskreno, bio bih užasnut, ali stvarno užasnut, da ovako isprate  moju knjigu, ako se ikad pojavi.
Imat li vi fajteri -  šiber, metar, ili nešto slično, ako već nemate dušu i osećanje mere?
Alo...
Koji je vama kurac?
Može li da se priča o knjizi? Samo o knjizi, ali samo? Bez toga na koga nas podseća, ili ne podseća, ili vam je malo zaličilo...
Mislim, diskusija je otišla u tri kurca!
Jebo ovakav forum, to kažem ja koji nisam od juče ovde, otišli ste u pičku materinu.
Ja bre, kad sam išao protiv SRPSKOG PSIHOA, bio sam mali zeka u izjavama, u poređenju sa ovim ovde. A ova knjiga vredi više.
Zato: jel možemo da pričamo suvislo?

Quote from: varvarin on 06-05-2012, 20:46:55
U međuvremenu, dok čitam Sarajlijinu knjigu:
Iskreno, bio bih užasnut, ali stvarno užasnut, da ovako isprate  moju knjigu, ako se ikad pojavi.
Imat li vi fajteri -  šiber, metar, ili nešto slično, ako već nemate dušu i osećanje mere?
Alo...
Koji je vama kurac?
Može li da se priča o knjizi? Samo o knjizi, ali samo? Bez toga na koga nas podseća, ili ne podseća, ili vam je malo zaličilo...
Mislim, diskusija je otišla u tri kurca!
Jebo ovakav forum, to kažem ja koji nisam od juče ovde, otišli ste u pičku materinu.
Ja bre, kad sam išao protiv SRPSKOG PSIHOA, bio sam mali zeka u izjavama, u poređenju sa ovim ovde. A ova knjiga vredi više.
Zato: jel možemo da pričamo suvislo?

Quote from: varvarin on 06-05-2012, 20:46:55Zato: jel možemo da pričamo suvislo?

Neki od nas su pokušali, ali to je...

Pet Shop Boys - So Hard [HD]

Jbg.

Quote from: lilit_depp on 04-05-2012, 20:51:05kako je krenulo, na kraju će da ispadne da kripl odrađuje reklamnu kampanju za urednika kufera!        

Bogami, ako je tako, Kripl je to momački odradio. Vidim danas na PISB-u da je Ogledalo na drugom mestu po prodavanosti u Čudnoj knjižari...

http://www.sfpogled.net/Vesti.html

Jedino ga šiju Stefanovićevi Verigaši.

Očekujem na ovoj top listi veliki rivalitet između Mudrijaša i Verigaša.

Evo ovde ima lista prodatih knjiga za mesec april

http://www.knjigainfo.com/index.php?gde=@http%3A//www.knjigainfo.com/pls/sasa/bip.text%3Ftid%3D72664

QuoteBeopolis - Beograd

Zona prelaska, Boris Buden
Ogledalo za vampira, Adrijan Sarajlija
Bonavia, Dragan Velikic
Rec 82.28
Na rubu pameti, Miroslav Krleza
Vremetres, Kurt Vonegat
Leto, Janson Tuve
Najbolje namere, Bergman Ingmar
Gubitnik, Tomas Bernhard
Mali kasapin, Patrik Makejb

Ah, šta je prstohvat seksa... osim mamca za čitaoce?

Ne razumem, junak je patuljak ili osoba malog rasta? Mislim, postoji razlika. Ja patuljka zamišljam sa šiljatom kapicom i zelenim čizmicama...

Zanimljivo je da se naš diplomirani pravnik Taurus još ne javlja sa dokazima. Verovatno sprema jaku pravnu argumentaciju.

Quote from: D. on 19-05-2012, 01:10:43
Ja patuljka zamišljam sa šiljatom kapicom i zelenim čizmicama...

Elfove il leprekene?

Sve je to meni isto. 

Pravna argumentacija se dobije kad se sakupi sve što si pisao ovde ali i na Novim kadrovima.

A ti si, kao pravi političar, izbegao da odgovoriš na moje pitanje.

Interesantno kako se do sada nisi setio to da uradiš.

Tauruse, nadam se da ćeš doneti i audio snimke mojih privatnih razgovora.

Za početak bi kao pravnik morao da dokažeš da je sve postove na Sagiti pisao isti čovek, zatim da dokažeš ko je taj čovek, zatim da je postove na Sagiti i Kadrovima pisao isti čovek. Plašim se da ti svoj proces ne bi mogao ni da započneš pošto ne znaš ni protiv koga je. Dakle, pametno je što si se okanuo prava. Ovo malo podsećanje sam samo stavio da bih podsetio na gromoglasne prazne priče koje si nakucavao.

Ako ti tako kažeš...

Tauruse, pokazalo se ko si i šta si a samo je sticaj okolnosti hteo da to kažem ja. Lako je mogao da kaže neko drugi.

Quote from: crippled_avenger on 19-05-2012, 12:40:27
Lako je mogao da kaže neko drugi.

Indeed so, my good fellow, indeed so...


haueveR! 




Možda je to i takvo (neko drugi) siroče garant znalo da mu se ne bi verovalo ništa više no što se tebi veruje...    a to je skroz malo, kanda...    Od svih Srbijanaca ovdijeka, tom siročetu je, mnijem, svojevremeno poverovao tek jedan jedini- star, drag, veran i odan - pa su se i neke lestvice shodno tome reorganizovale.




Drugim rečima, somehow, I prefer to gaze at the stars, nowdays...  






hauveR STIL! 




pošto je u korenu (i) sveg ovog promotivnog sranja bio tipično sagitaški manir javnog prepada, naguza, razgaćenja i raščmarenja nesvesne žrtve, rekla bih da je taj most trying period sad već ipak prebrođen -- bog dobri zna kakve sad pa brodovi imaju veze sa svim ovim, ali eto, prikladnom mi se čini ta reč    -- a intended viktim je isti taj rečeni traj period isto tako prebrodio sa flajin gej kolorz!!!... (svaka čast, kaže mu ovde proverbijalno siroče, koje je na istom tom ispitu palo ko prase na ledu...  ) ... a nakon toga, situacija je sad već banalno prosta: ko zna, znaće, a ko ne zna, weeeeeellllll.... taj će se pravi da nezna, pa zato i nije za bolje nego za neznanje. 


... a mene, pak, iz dana u dan, sve više intrigira zakonski aspekt svega ovoga. A class action varijanta, čak. 


ali to garant nije za forume, na kojima se piše, riše, briše i preriše po koječijoj volji. 






...u to skroz digresivno ime - Meho Krljiću, ova pesma je samo za tebe, uz silne pozdrave i WWA poljupce koje ti ovim putem šalje tvoja Libe. Ojha!!!

na stranu sve ostalo, ali ovaj topik je verovatno unikatni primer ezoterično-okultno-indirektno-aluzivnog pisanja ne samo na ovom forumu nego i mnogo, mnogo šire.

ja ne pamtim da se nekad negde OVOLIKo okolišalo, ovoliko aludiralo, pisalo izokola o 'nekim', 'izvesnim', 'određenim' znate-već-kojima, nikad ovoliko wink-wink nudge-nudge aluzija na ko-zna-znaće--- trebalo je da prođu jebene tri strane topika pa da neko (tj. boban) posle trista šuš-šuš najzad direktno kaže na koga se to, dođavola, u romanu (navodno) aludira - ali se i posle toga nastavilo sa aluzijama druge i treće vrste, tako da sad, na kraju (ili početku?) ne znam dal postoje više od 3 ili 4 osobe u celom univerzumu koje razumeju više od polovine postova na ovom narastajućem topiku (a čak ni one, slutim, ne razumeju ISTU polovinu)!

no, ko razume, shvatiće! 

šta hoćeš da ti se ovde direktno kaže? reci mi i reći ću ti u idućem postu.


do tada, vidim da ovde najviše najebava upravo whistleblower, niti kome išta kriv, niti jebeno ikome išta dužan. 

ko je uopšte whistleblower i u čiju svirajku duva?

ko je najviše najebao?

ko je intended a ko ekćual viktim?

ima li ovde nevinih?

Mene, pak, intrigira nahoče od četiri posta iznad.

Quote from: Ghoul on 19-05-2012, 19:13:52
ko je uopšte whistleblower i u čiju svirajku duva?

ko je najviše najebao?

ko je intended a ko ekćual viktim?

ima li ovde nevinih?

hm. nevinih nema, ali možda ima nedužnih.


a za ostalo ne brinem odviše, do tebe je šta ćeš da misliš, kao i do svakog ovde. Nismo deca da se nabeđujemo oko percepcija. Što se mene tiče, misli šta te volja, i ti i ostali, ja znam ono što znam i to je jedino meni dosta, vi ostali se snalazite kako vas volja. Ali ko god se namerio da ovo sranje na Kripla da svali, e, taj se malko preračunao. Mada, da je mene slušao, mogao je da danas kontemplira zvezde ko i ja... niko ovde nije vredan ikakvog principijelnog truda, to je given.


Što se mene tiče, samo vi uživajte u trpanju, mene ovo ič ne deranžira, a kad vam ponestane pririodnih otvora, prionite na otvaranja veštačkih, zlatnim vam viljuškama i tupim vam noževima. 

 Eh, Yellow Cab sad kad je besplatan - nikad  nije dostupan.

Potraži ga u gradu...

Razgrabi se.
Jedan broj mi je  kolega nasao  u ''VERU''.
Jedan  sam  slucajno snimila u nekom kaficu pa sam prelistala i to je to.
Potpuno kretenski ,mogli su da stave neku simbolicnu cenu i gotovo.
Ko sad  uopste cita  taj casopis. 

YC može da se pročita na netu...
http://www.yc.rs/sr/magazine.html

Quote from: scallop on 28-04-2012, 12:20:56
Slab ti je griz. Da staviš nove zube?

stavio sam.

moj rivju stiže za dan-dva. 

Ghoul's review, part 1:



http://ljudska_splacina.com/2012/05/ogledalo-za-vampira-adrijan-sarajlija-1.html

Eto, osećaj se pokazao tačnim.

Quote from: D. on 27-05-2012, 19:56:39
Eto, osećaj se pokazao tačnim.

ne znam o čijem govoriš, ali tvoj se svakako nije.

Zašto komentarišeš kada ne znaš o čemu pričam?

ni ti ne znaš o čemu pričaš, pa te to ne sprečava da 'komentarišeš'.