ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ma, moje.

Ne, ne, leptirići!!!!1!

Quote from: Plut on 25-05-2012, 18:34:48
Ovaj... za svaki slučaj, evo još jednog.

Jevtro, kad zafali viči.

Tu sam, Jevtro, tu sam!

Mislim... kad već vodim evidenciju... 23 glasača na tajnom. A vi sad obratite pažnju na to kome skaču poeni.

24. A meni dodat samo jedan poen. Nepravda!!

Quote from: Plut on 25-05-2012, 21:33:00
Mislim... kad već vodim evidenciju... 23 glasača na tajnom. A vi sad obratite pažnju na to kome skaču poeni.

...čak sam i ja malo odskočila... ,,,ali scallop tek...

Quote from: Jevtropijevićka on 25-05-2012, 21:58:45
24. A meni dodat samo jedan poen. Nepravda!!

...cic po mic....

Čini mi se da mi je neko naknadno prišarafio glas... 

Quote from: Džek svih zanata on 25-05-2012, 22:00:39
Meni se čini da je i meni neko naknadno prišarafio glas... 

...bit će neka kod koje si pojeo palačinke...

 

opa Miki, al glasovi skaču!!!

Neobaveštene treba obavestiti da su izbori završeni  . Možda su ovo neki Tadićevi, kasno, Toma već pobedio 

25!!!!

Moram da priznam da sam se i ja zezala malo i glasala naknadno. 

Doooooooooobro. Hajmo raja! Tek 26.

27

Quote from: saturnica on 25-05-2012, 22:02:06

Quote from: Džek svih zanata on 25-05-2012, 22:00:39
Meni se čini da je i meni neko naknadno prišarafio glas... 

...bit će neka kod koje si pojeo palačinke...

Nad'o se drugačijem dezertu, al' i to bi njam-njam

Quote from: Jevtropijevićka on 25-05-2012, 17:48:56


Nego:Snovinjarije II
J: Eto vajdice od trećeg čitanja - prepoznala sam srne. Bambi! Fakin gumeni Bambi! Potpuno sam zaboravila da je i on srndać.
M: Nije zdrava sredina iz koje dete donese nož u školu. Ubija Bambija tj. sebe, ali blagodareći vaspitnoj meri bes usmerava na vaspitačicu videći u njoj svoju majku. Među srnama koje ubija traži Bambijevu (svoju) majku. Vaspitačicu nije ubio namerno. Samo mu je zagrljaj bio jači više nego što je trebalo, a to nešto govori.
J: Da počnem od dobrih strana: kontrastna veza sna i sećanja je dobro izvedena, baš dobro, i to su najbolje scene u priči, san i sećanje.
M: Hvala.
J: Osim toga sam slaba na kombinaciju crno-belo-crveno.
M: I ja sam slab na te tri boje pošto ih pouzdano razaznajem.
Samo, ovde je utrpana i žuta koja mi kvari asocijativni niz,
M: U tri boje (uglavnom), žuta narušava sled (na njegovu opravdanost ukazuje sat), narušen je i Rajko, samo ne zna čime. Žuta je bolest, a gljiva te boje mu ukazuje da je njen koren u prošlosti, u detinjstvu, najčešće je tako. Drugo, jasnije sećanje je rezultat hipnoze.
J: I kao što ona kvari niz, tako i priču kvari Maestro i njegov podzaplet sa predsednikovanjem, kloniranjem i kupoprodajom duše sve odjednom. Nije bilo neophodno. Priča bi dobila na bistrini i na udarnosti da je Maestro sveden na jedan od ovih aspekata.
M: To je okosnica priče. Maestro je demon koji je namenjen nama, dizajniran za nas, kakvog smo zaslužili (,,Да, да. Ту сам и ја", рече овај весело. Њему и свима нама"). Boreći se protiv sopstvenih demona, Rajko, takav kakav je, suočen sa pravim demonom odnosi pobedu i jedini uspeva da sačuva svoju dušu.
J: Drugo (da sad preskočimo priču o jeziku koji treba ispeglati pošto su na nju već ukazivali a i svima sam dosadila sa tim): oseća se neveština u pripovedanju, odnosno, ne uspeva da se održi fokus na jednu ličnost ili jasan prelaz sa jedne na drugu. Na primer:
,,Ма ништа. Можда је и боље да умрем док сам ту."
Насмеје се као на баш добру шалу.
Ovde je otprilike jasno da se nasmeje on ali ne ona, ali ne sasvim. Možda se i ona sama nasmeje, trebalo bi preciznije.
M: U snovima se posmatra iz Rajkovog ugla.
J: ,,Васпитачица залепи маленом Рајку
шамарчину."
Ako se priča iz Rajkovog ugla, onda nema razloga za bolećivo "maleni Rajko".
Pretpostavljam da se želi naglasiti da to nije veliki Rajko, ali nema razloga, već je rečeno da ima pet godina.
M: On tako vidi sebe. Užasavaju me moje fotke iz detinjstva. 
J: "Како га је погледао јасно је знао да ће ускоро бити мртав и горе.
Срећом по доктора Рајко се пробудио па су морали да му се посвете."
Pa ako smo sve do sada saznavali iz Rajkovog ugla, otkud sad ovaj iskaz iz doktorovog, ili sveznajućeg? Štrči. A odmah se vraćamo na Rajkove halucinacije, i onda štrči još više.
M: Rajkov ugao važi za san, u stvarnosti se ugao posmatranja menja. Demoni iz zidova nisu halucinacija pošto je Maestro đavo. Prizvao ih je da ne prlja ruke.
J: I na kraju, to što su mu ostavili cipele možda jeste način da se priča razreši, ali nije logično, cipele se skidaju prve zajedno sa kaišem, tregerima itd, to je valjda opštepoznato iz policijskih filmova. Ako ima neki poseban razlog, bolje da smo ga čuli.
M: Ne skidaju se cipele već samo pertle, da se zatočeni ne obesi. Cipele su deo ikonografije Maestra i njegovih saradnika ("Како је срцолики врх палацао по ципели, лакованој, наравно, било је јасно шта је то"). Uz fina odelca, narafski. Ostavili su mu cipeliške kao znak da je još uvek njihov.

   

  

Eto, zamrla tema od silnih leptirića, ubijanja lepririća, ponovnog uzgajanja...     Ako se još broje novi glasovi, vreme je da skrećem temu...    Vratimo se mi lepo na priče... dobro, priču... dobro, moju priču.  

Quote from: Midoto on 25-05-2012, 11:25:29

Sam motiv žrtvovanja, obično najbezazlenijeg, najpovredljivijeg bića, nije nepoznat. Ali ni ljubav nije originalna tema, pa se o njoj i dalje vazdan piše - samo različito.
Mračna ideja da selo dogovorno detetu odseče jezik da bi ovo donosilo pečurke, bila bi dovoljna za pristojnu priču. Nakon toga shvatamo da se i preko toga iživljavaju nad njom, a da ona i pored svega uspeva da zadrži veru da postoji nešto dobro i čisto, makar u jednom čoveku, popu. Lepo je vođena promena koja će od devojčeta dovesti do čume. I, konačno, bar ja sam se zapitala - kakvo li je ljudsko bezakonje i zlo dovelo do prethodne čume? I kakvo će još zlo narasti u ljudima da neko drugi u budućnosti zauzme njeno mesto na kamenu?

Ovde moram da prekršim rođeno pravilo o nekomentarisanju tuđih komentara i naknadnom objašnjavanju, jer Midoto je ovo pročitala tačno, ali tačno onako kako sam se nadala da će biti dok sam pisala priču. To ne znači da sva druga čitanja nisu bila validna,* a ono sa SPC i vrlo zabavno uz svu uvrnutost, nego da se upravo ovo čitanje poklopilo s mojom namerom, pa sam zato dirnuta. Neko je pitao pa zašto niko iz sela nije sredio čumu – to bi značilo da je mora na tom kamenu i zameniti. Drugo, nigde i ne stoji da je čuma sređena, nego da ju je Joka tresnula o kamen i brže-bolje sela na njega, spremna da tu ostane doveka**  – u mojoj glavi čuma je tad otišla da vršlja po selu, ali nedorečenost kraja potpuno dopušta da je čitalac vidi i kao mrtvu. Poenta je bila da uz sve muke Joku na svetloj strani drži nada o jedinom čoveku koji se o nju nije ogrešio, dok joj popova perverzija (to je Sinlen lepo uočio, nije bila muka samo u obljubi, što bi rekla Plut  ) nije i to oduzela. Pa i tad ima trunku nade da nije sve tako kako zna da jeste, da bakica ipak nekim čudom nije čuma kao što svi seljani misle – i tek kad se ispostavi da jeste, kao što mora biti, javlja se očekivan, premda dvosmislen kraj.

* A Jevtrina i Skalopova očekivano i tačna i povoljna, s obzirom na to da sam zbog njih dvoje i pisala priču (da ostali ne shvate pogrešno, mislim na ovaj Skalopov izazov i to što sam se zabrinula kad je Jevtra od Hrundijeve priče pomislila da je moja:
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,11257.0.html)
Od Jevtropijevićke kopiram i ovaj štos s fusnotama, i zahvaljujem na ideji, od velike je pomoći s obzirom na to koliko sam sklona pretrpavanju postova zagradama.
** Jer je kletva u kamenu, to je pomenuto u prvom pasusu.




O princip ,,krivi smo mi što smo se sklanjali" u vezi sa D. imala sam nameru da se ovog puta oglušim i stvarno sam se trudila da oćutim, svesna korisnog forumskog pravila ,,never argue with an idiot...", ali kad god nesrećna goblinčica puca od jeda i zavisti, taj gnoj se širi i zagađuje normalan deo foruma, a nešto ne vidim svrhu da se ja grizem zbog pročitanih gadosti samo zato što je nju nemoguće uvrediti, pa ću ipak pokušati:

Dosad se nije desilo da neko ko ne učestvuje u radioničkom krugu dođe da objasni ljudima za šta je trebalo da glasaju, a za šta nikako nisu smeli, i još da im pojasni iz kakvih su niskih pobuda zapravo glasali i pisali komentare. Uspešno smo izvređani i ja i ljudi kojima se dopala priča – bilo je tu vešte mešavine niskih udaraca ,,ad hominem", ,,zavadi pa vladaj", ,,pohvali kako bi omalovažavanje delovalo verodostojnije", ,,ubaci malo terminologije u nadi da je ne moraš i objasniti" – bila bih impresionirana tolikim pljuvačkim arsenalom da ga goblinčica nije već prečesto koristila. Nažalost, s obzirom na njenu čuvenu načitanost, obrazovanost i intuitivnu sposobnost razumevanja svega i svačega, da ne govorimo o plemenitom  karakteru, zabrinula bih se da je moju priču pohvalila, onako pokroviteljski kako već ume, ovako je samo još jednom dokazala da je živi primer učene neznalice i velikog hvalisavca (namerno ne kažem ,,alazona", kako bi me razumela i goblinčica). Što se tiče opažanja da je neko neko i sa tristotinak postova, a neko nije ni sa šesnaest hiljada, eto velike životne nepravde koju će možda narednih petnaest hiljada pljuvačkih postova još i promeniti. 

Hm, sad grickalice u ruke, i pripremiti se za cat fajt  . Elem, bez namere da se svrstavam na nečiju stranu, ali nije mi baš najasnija ,, zavist goblinčice '', pošto je ,, goblinčica '' ? ... hm, deminutivi  onomad takođe bila prva na Radionici, tako da ne vidim motiv ? A i ako se dobro sećam, priča joj je svojevremeno ušla i u objavljenu zbirku nekoga ko nema veze sa Radionicom... čisto nekom zdravom logikom, ja ne vidim na čemu bi se u ovom slučaja zavist  mogla zasnivati, ali dobro, to sam samo ja, možda ne razumem žensku psihu, dopuštam i tu mogućnost.

Quote from: Dacko on 26-05-2012, 08:29:19
Dosad se nije desilo da neko ko ne učestvuje u radioničkom krugu dođe da objasni ljudima za šta je trebalo da glasaju, a za šta nikako nisu smeli

U stvari, desilo se...

Quote from: mac on 20-05-2012, 10:44:02
Kako je moguće da Cvijanska šuma nema najviše glasova? Kako je moguće da nema duplo više od prve sledeće priče, čija god da je? Je li ovo skrivena kamera, šta vi ljudi radite ovde?

Nadam se da će se ovom, trinaestom stranom topika i završiti.

Nadajmo se.    Plut, imaš li nešto blindirano za leptiriće, neki papamobil?

Quote from: Anomander Rejk on 26-05-2012, 08:49:34
Hm, sad grickalice u ruke, i pripremiti se za cat fajt  . Elem, bez namere da se svrstavam na nečiju stranu, ali nije mi baš najasnija ,, zavist goblinčice '', pošto je ,, goblinčica '' ? ... hm, deminutivi  onomad takođe bila prva na Radionici, tako da ne vidim motiv ? A i ako se dobro sećam, priča joj je svojevremeno ušla i u objavljenu zbirku nekoga ko nema veze sa Radionicom... čisto nekom zdravom logikom, ja ne vidim na čemu bi se u ovom slučaja zavist  mogla zasnivati, ali dobro, to sam samo ja, možda ne razumem žensku psihu, dopuštam i tu mogućnost.

Izvini molim te ako sam nepravilno učitala zavist i uvredu u ovaj post nakon objavljivanja imena autora

Quote from: D. on 24-05-2012, 16:30:17
O bože, hoćemo li ikada prestati sa praksom ulizivanja onima za koje pretpostavljamo da znaju? Ne može da se desi da prosečna priča bude toliko hvaljena samo zato što ju je napisao neko.

Pročitaću i ostale. Komentari sa zakašnjenjem, ali stižu...

Sasvim je moguće da tu zapravo ima motiva koji su meni neprozirni i koje ne umem da rastumačim, a da li je to do ženske psihe, ne bih znala. Možda ćeš primetiti da uopšte ne reagujem na nedopadanje, nego samo na ličnu prozivku, kad goblinčica (i meni se sviđa taj deminutiv ) izjavi da mi se neko ulizuje (?!) i kad pominje moj nik u postovima.

samo se vi nadajte!

Nemam suvisao komentar na ove gadosti.  Kritikovala sam priču, a ne autorku, i to biranim rečima.

Stojim iza svega što sam rekla i pred komisijom bih tvrdila da je priča sasvim prosečna i šuplja.  Naravno, otavljam mogućnost da grešim za neke ljude što se glasanja za autoritet tiče (Steva sigurno nije tako glasao, a ni oni ljudi koje poznajem. Jednostavno, mislila sam na činjenicu da se često dešava da ljudi prepoznaju pismenost i stil i glasaju za priču jer iza nje očito stoji neko iskusan, kada priča zapravo i nije nešto. Moje je mišljenje da kritički stav pomaže da se prepozna bolja priča, iako možda nije sasvim pismena.Ovo prvo ne vodi baš nikuda), ali, na kraju krajeva, i ja često glasam za autoritet (svako ima pravo da se divi određenim ljudima), te to i nije neka teška optužba sad.

A ružne reči služe na čast onome ko ih je izgovorio, ja čak i ne bih ni mogla da nazovem Dacko "goblinčicom" , a pored svih naših nesporazuma, nikada joj i nisam uputila ružne reči i uvrede.

Tužno je kada ljudi ne umeju da budu dostojanstveni gubitnici, a još tužnije je kada ne umeju da pobede.

Lep pozdrav, nemam nameru da zagađujem dragu mi radionicu, samo da komentarišem priče. I naravno, želim Dacko da učestvuje i dalje i da se učesnicima ponekad zahvali i na negativnim komentarima, a ne samo na pozitivnim, kako je to učinila nakon objave rezultata. Ovde smo zbog učenja.

Quote from: lilit_depp on 26-05-2012, 10:23:54
samo se vi nadajte!

Aha, a sad ide onih sat vremena u kojima se sama sebi diviš na pokazanoj miroljubivosti, a onda sledi ozbiljan i ne tako učtiv odgovor u stilu ,,zabole me ovo moje mršavo dupe" itd. kao u jednoj ranijoj našoj raspravici. Mm-da, poznata si po nevređanju, za razliku od zle mene.
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,8043.msg367640.html#msg367640

Možemo li ovo da prekinemo sada, ovde?

Link koji ste dali ne služi vam na čast. U toj temi ste se vi meni prvi obratili sledećim rečima:

Quote from: Dacko on 28-09-2011, 18:44:13
Ajoj, D., hajde sad da se vređamo zato što ne znaš osnovnoškolsku gramatiku i istoriju jezika (što i nije problem, nego to što se praviš da znaš), a nešto ti ne ide ni s muškarcima. Izvini molim te što ti se neću pridružiti u valjanju u blatu i što ne živim u patrijarhatu

Ja sam se do vas raspravljala sa Bobanom i Najtflajerom.

I sve što sam rekla je da me zabole mršavo dupe za vas. Pri tom sam samo uvredila svoje dupe. 

Kako da vas uvredim kada vam persiram?

Budite dostojanstveniji u pobedi i prihvatite činjenicu da neko nema lepo mišljenje o vašoj priči. Evo, upravo čitam i ostale iz kruga. Biće komentara danas. 

Quote from: Stipan on 28-09-2011, 20:03:59
Saavaajaateee! CATFIGHT!!!

А шта онда и ако је мршаво? Има ко и то воли! 

Quote from: D. on 26-05-2012, 11:34:17
Možemo li ovo da prekinemo sada, ovde?

Kako da vas uvredim kada vam persiram?

Budite dostojanstveniji u pobedi i prihvatite činjenicu da neko nema lepo mišljenje o vašoj priči. Evo, upravo čitam i ostale iz kruga. Biće komentara danas. 

Odgovor na drugo pitanje: pukim pominjanjem i obraćanjem. Odgovor na prvo pitanje: da, ukoliko prosto prestaneš da me pominješ i da mi se obraćaš, s tim što za sebe zadržavam pravo da i dalje ukazujem na tvoje neznanje kada ga ispoljiš u oblastima za koje sam stručna, ne zato što želim da te edukujem ili se zavaravam da je to moguće, nego da se neko ne prevari i pomisli da imaš pojma o tome.

Obrnula si teze: ovde se ne radi o pobedi ili porazu, niti je u radionici ikad broj poena bio neosporan pokazatelj kvaliteta priče, niti meni smeta to što ti se moja priča ne sviđa (objasnih već i zašto) - smeta mi to što ne možeš da podneseš da se dopadne nekom drugom, pa si pokušala da to omalovažiš u nekoliko postova. Sasvim slučajno i nevino, i nimalo iz zavisti, već samo da ljudima otvoriš oči, zar ne? Ili možda zato što ja idem unaokolo i tako komentarišem tvoje pesme, slike i priče?

Ne znam šta da kažem... komentarisala sam priču dok još nisu bili objavljeni autori. Kako sam mogla da znam da je vaša? Mogla sam tako vrlo lako da iskitikujem jevtropijevićkinu ili pluticinu ili scallopovu priču... Nisam vam se obratila nijednom u ovoj temi. Vi ste mene nazvali goblinčicom.

Drago mi je što ste pronašli polje na kojem se osećate superiorno (prečesto ističete svoje znanje ovde), ali ne, hvala, ne treba da mi ukazujete na neznanje. Ja vam ne dajem to pravo. Ima drugih ljudi kojima ga dajem.

Komentarišite šta vam je volja, sve što sam postovala na forum podložno je komentarisanju.


Dosta od mene. 

Zapravo, goblinčica se može shvatiti i kao tepanje, nežnost...
Sad kao da meni npr. se obrati neko žensko biće sa zmajiću, zmajčekoviću, aždajiću ili tako nešto...

Ne mešaj se akrepče moje, da ne bi prste oprljio...

Stipane, kakva su to nabacivanja ? Sačuvaj me bože i zakloni...

Brrrr. I na taj komentar pre objavljivanja autora nisam ni reagovala, kao ni na Hrundijev, Anomanderov, Saturničin itd. Zašto bih? Normalni negativni komentari. E, ali koliko si još postova, goblinčice, napisala nakon otkrivanja autora, i s kojim beše motivom? Dobro, važno je da smo ustanovili da taj motiv svakako nije zavist niti ma kako ružan, nego samo plemenita težnja da ni ova radionica ne prođe bez tebe.  Sad je sve opet leptirasto. 

Нема везе ако је и позамашно. Има ко и то воли!   

Mogu li da zamolim da me ne zovete goblinčicom? Ne prija mi iz vaših usta.

Jesam li nehotice stvorila utisak da je nadimak trebalo da ti prija? Najjednostavnije je da prosto prestaneš da me pominješ i da mi se obraćaš, onda neće biti ni razloga da te ma kako oslovljavam, kao što sam se i dosad svesrdno trudila da to izbegnem.
I za Skalarova dva efektna ubacivanja: 

Quote from: Dacko on 26-05-2012, 12:17:57
Jesam li nehotice stvorila utisak da je nadimak trebalo da ti prija?

Pa ne, ali ja sam fino zamolila. Ništa od ovoga što ste napisali u poslednjim postovima ne služi vam na čast. Odaje, zapravo, vrlo nezrelo i frustrirano ponašanje.

Obećavam da vas neću pominjati, kao što nisam ni dosad. Komentarisaću samo priče, kao što sam i dosad.

Uostalom, možemo da nastavimo na nekom drugom mestu, sad će se zalepiti svi koji samo čekaju ovakve situacije da opljunu, izvređaju, budu prosti i slično. A možda vi to i priželjkujete?

Bože, goblinčice, ne znam šta mi je danas pa sve nešto vidim ono čega nema, pa još sve kod tebe, ali eto... stekla sam neki čudan utisak da su i dva tvoja poslednja posta OPET upućena meni, pa još uz komentar o nezrelom i frustriranom ponašanju. Ili je to ono tvoje staro ,,učitaću drugima ono što važi za mene", budući da si ti 'potpuno profesionalno i lično ostvarena, krajnje zrela i ni najmanje frustrirana'.  Eh, kad bih samo to mogla i za sebe da kažem. Pa još na forumu, gde je najvažnije! Avaj, jadna ja. 

 

Naravno da su upućeni tebi. I biće sve dok budeš željna razgovora sa mnom. Uvek mi je bilo žao da od sebe teram one koji mi se iz nekog razloga prišljamče. Ko zna zašto sam im potrebna.

A i nekako mi je nezrelo od ljudi da očekuju da im se neću obraćati u trenutku kada se oni obraćaju meni.

Zamolila sam da me ne zoveš goblinčicom. Treba li da zamolim još jednom?Zamisli da ja sad odjednom tebe počnem da zovem "isprdak", i da ti se tako obraćam svuda po forumu. Ne bi bilo prijatno, zar ne?

Je li sad važno da tvoj post bude poslednji, goblinčice? Makar sadržao molbu?
Nadam se samo da stvarno, iskreno, iz dubine duše veruješ da je neko željan razgovora s tobom, makar to bila i ja i makar to i ne bilo baš tako. 


Edit: Ah, nisam videla da si dopisala nešto vrlo ružno, što nije ni loše, jer na tako gadnu stvar svakako ne bih umela da odgovorim - u te teme se svakako mnogo bolje razumeš. 

A zašto bi moj nadimak tebi bio ružniji od onog kojim me ti zoveš, isprtku (vidiš kako iritira? ). Ako moram kao detetu da ti crtam zašto sam te nekoliko puta zamolila da me ne nazivaš određenim imenima, nacrtaću ti.

Žao mi je, ali pogrešno si mesto izabrala da glumiš glavnu ribu u kraju, onu koja svima ukazuje na neznanje. Priča ti namerno podilazi čitaocima i onaj utisak da je priča pokušala da me prevari da je sjajna - ostaje.

Saw Soundtrack- Final Theme

I tako, poštovana publiko, imamo pobednicu današnjeg ketfajta i to je goblinčica, koja se uredno odazivala na sve postove u kojima je tako nazivana, dok se na njenu ružnu reč svakako niko neće odazvati ma šta uz nju dopisala. I zato se pokunjeno povlačim i prihvatam poraz, tek trunčicu olakšan time što me upravo zovu na ručak. 

Prijatan ručak želim.

PROFESSOR HIGGINS:
Why can't a woman be more like a man?
Men are so honest, so thoroughly square;
Eternally noble, historically fair.
Who, when you win, will always give your back a pat.
Why can't a woman be like that?
Why does every one do what the others do?
Can't a woman learn to use her head?
Why do they do everything their mothers do?
Why don't they grow up, well, like their father instead?
Why can't a woman take after a man?
Men are so pleasant, so easy to please.
Whenever you're with them, you're always at ease.
Would you be slighted if I didn't speak for hours?

COLONEL PICKERING:
Of course not.

PROFESSOR HIGGINS:
Would you be livid if I had a drink or two?

COLONEL PICKERING:
Nonsense.

PROFESSOR HIGGINS:
Would you be wounded if I never sent you flowers?

COLONEL PICKERING:
Never.

PROFESSOR HIGGINS:
Well, why can't a woman be like you?
One man in a million may shout a bit.
Now and then, there's one with slight defects.
One perhaps whose truthfulness you doubt a bit,
But by and large we are a marvelous sex!
Why can't a woman take after a man?
'Cause men are so friendly, good-natured and kind.
A better companion you never will find.
If I were hours late for dinner would you bellow?

COLONEL PICKERING:
Of course not.

PROFESSOR HIGGINS:
If I forgot your silly birthday, would you fuss?

COLONEL PICKERING:
Nonsense.

PROFESSOR HIGGINS:
Would you complain if I took out another fellow?

Pickering
Never.

PROFESSOR HIGGINS:
Why can't a woman be like us?
[dialog]
PROFESSOR HIGGINS:
Why can't a woman be more like a man?
Men are so decent, such regular chaps;
Ready to help you through any mishaps;
Ready to buck you up whenever you're glum.
Why can't a woman be a chum?
Why is thinking something women never do?
And why is logic never even tried?
Straightening up their hair is all they ever do.
Why don't they straighten up the mess that's inside?
Why can't a woman behave like a man?
If I was a woman who'd been to a ball,
Been hailed as a princess by one and by all;
Would I start weeping like a bathtub overflowing,
Or carry on as if my home were in a tree?
Would I run off and never tell me where I'm going?
Why can't a woman be like me?