ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Како можеш да поредиш феноменалног ПРОМЕТЕЈА са том пропашћу од филма??? 

Neshvatanje te proste analogije poništava mu i relevantnost izjave da je Prometej odličan film.

Quote from: D. on 16-07-2012, 01:33:22
Neshvatanje te proste analogije poništava mu i relevantnost izjave da je Prometej odličan film.

А твоје неразликовање пасуља и грашка поништава релевантност твоје процјене моје релевантности 

A tvoje nekapiranje fore poništava relevantnost svih tvojih izjava ikad.

А твоје неразликовање форе и бламирања поништава релевантност саме твоје егзистенције. Најбоље би било да се једноставно упуцаш.

A tvoja tupavost poništava relevantnost sveopšte inteligencije ljudi, pa bi, takođe,najbolje bilo da se upucaš.

Reče Gebelsica koja (ne) krade tuđe fore

Ne pravimo trojku batice, ti si višak u ovoj slici.

ni ja ne pravim trojku, samo te podsjećam na multiple personality disorder

Quote from: Harvester on 16-07-2012, 01:57:28
А твоје неразликовање пасуља и грашка поништава релевантност твоје процјене моје релевантности 

Као прави џентлмен морам да станем дами у одбрану. Није тачно да не разликује пасуљ и грашак, то је подметачина и неистина.

Истина је да није знала значење речи "грах". Мислила је да је то грашак, а не пасуљ.

Харви, подмећеш. Није лепо.

 

 

'princeza' na zrnu graha...

Thomas Jane Takes Out Dirty Laundry in a 'Punisher' Short Fan Film

http://ljudska_splacina.com/2012/07/killer-joe-2012.html

Exercices spirituels - 10 kratkometražnih filmova Oliviera Smoldersa, autora meni dragog Nuit noire.

Odgledao konačno THE DARK KNIGHT RISES. Dobar završetak trilogije iako pomalo predvidljiv...

Погледао Увеболов ДАРФУР, још један одличан филм. Врло је сличан Ремпиџу - ручна камера, документаристички фазон, треба му мало времена да крене, ал кад крене - то је клање све у 16. За разлику од Ремпиџа, који није био инспирисан конкретним догађајем (Брејвик и онај пуцач на Бетмену су дошли касније), Дарфур припада групи Болових ангажованих наслова (у којој се за сада налази само још Аушвиц и надамо се да ће тако и остати), у којима покушава да скрене пажњу или на мање познате аспекте познатих злочина (Аушвиц) или на генерално мање познате злочине (као што је овај судански). Ја о суданском конфликту немам благог појма, тако да не знам колико је слика коју нам Бол доноси објективна, а колико је посљедица америчке пропаганде, тек ово је један скоро па маестралан филм. Прати групу новинара који долазе у неку селендру у Судану, тамо интервјуишу некакве црнце (све то под заштитом мировних снага), крену да се врате кући и онда примијете да се Арапи (негативци) приближавају селу. Наши хероји одлуче да се врате, сматрајући да Арапчине неће масакрирати недужно становништво директно пред новинарима, међутим показује се да дотичну стоку дупе боли за то ко је присутан а ко није, тако да слиједи кланица равна оној из Плавог војника (заправо, реално гледано, много гора). Има ту доста језивих сцена које доприносе реалистичности (нпр. страдање дјеце, па чак и новорођенчади), али за дивно чудо ни у једном тренутку се нема утисак да је у питању бесмислена експлоатација. Главни негативац (лидер арапске клике) је једно опако ђубре и у свој скринтајм користи да оствари једну опако меморабилну улогу. Дакле, ко што рекох, уз ограду да о идеолошком аспекту приче не могу много да кажем, ово је један врло одличан филм. Ипак, надам се да ће Бол мало паузирати са прављењем оваквих ствари и урадити још понеку адаптацију видео игре.

Stereo - Kronenbergovo čudo iz 1969.

evo sada kratkog pregleda novih drama, trilera, krimića, komedija, arty-whatevera koje sam gledao od aprila do kraja jula.

http://ljudska_splacina.com/2012/08/2012-ne-horor-filmovi-drugi-kvartal.html

Take Shelter... Odlican film reditelja koji ce tek da zari i pali... Ovo mu je, mislim, tek drugi...

Добар Тејк Шелтер, кладим се да му је Гхоул дао најбољу оцјену.

QuoteDuhovito, zabavno, ali ne očekujte grohotnost niti prodornost BORATA.

Па овде се не спомиње Тејк Шелтер! Ја сам мислио да је то била реакција на Гхоулов текст 

Има ли Срба у овој просторији???????

Quote from: Harvester on 02-08-2012, 19:32:29
Добар Тејк Шелтер, кладим се да му је Гхоул дао најбољу оцјену.

odgovor je u boci:
http://ljudska_splacina.com/2012/04/2012-ne-horor-filmovi-prvi-kvartal.html

http://www.imdb.com/title/tt1315981/

'50s inspired
dvolično: skoro kompletno vintejdz,a upečatljivo urbano.
hrpa simbolike, bajna kamera, svaka je senka značenje, svaka je reč scenarija so-net

Quote from: RedSonja on 03-08-2012, 03:38:04
http://www.imdb.com/title/tt1315981/

'50s inspired
dvolično: skoro kompletno vintejdz,a upečatljivo urbano.
hrpa simbolike, bajna kamera, svaka je senka značenje, svaka je reč scenarija so-net

Ona scena kad se priprema da izvrsi samoubistvo , pa planira kako da namesti jastuke na krevetu je crni humor. Legne na krevet stavi pistolj u usta, ustane, zategne posteljinu, pa se malo iznervira sto  ne moze da se resi kako da obavi taj posao , razmislja valjda kako ce to da izgleda kada ga neko nadje. 
Odlican film. Svideo mi se , gledala sam ga pre par meseci. Svidjaju mu se boje u filmu i sve ostalo sto si navela gore.

da, razmišlja kako će da izgleda kada ga nađu, odnosno NE, već on brine o tome da sve bude čisto i uredno, da se krv ne razliva, on BRINE i posle smrti.
jer je on amblem za moderno u filmu, za budućnost, za viziju, za veštačko, za plastiku.
njegov ljubavnik dzim s druge strane je oldfashioned tip, pomalo tradicionalan, voli evergrin, čita doručak kod tifanija , on je prirodan i humanoidan, on se ne boji treša, ni svih ovozemljaskih instikata.
dzordz je filozof i odmeren.

u stvari, kako sam shvatila film, njih dvojica su srodne duše jer jedan od drugog dobijaju ono što sami ne poseduju a potrebno je za kompletnost, ta primopredaja teče glatko, bez truda, bez napetosti.
boje imaju simboliku, svaka i to mislim svaka boja simboliše ono što je zamišljeno da simboliše, stvarno je gotovo bizarno koliko je pažnje posvećeno detaljima do apsurda, do nepostojeće perfekcije.

recimo, dzordz je budućnost, ok, ali je , ne znam, istrošen, on je skoro bezličan, depresivan, očajan, takvom autor vidi budućnost, pa je dzordz SIVOG tena, a lik kojeg je radio holt je bezbrižnost, detinja radoznalost, izazov, blosom, pa on ima tirkizno plave oči i solarij ten. nosi kašmir i obučen je u belo, jedino kada prenoći kod dzordza on obuče njegov ogrtač neutralne melahnolične zemljane boje. to nije slučajno, on dobija izvesno iskustvo od dzordza, dobija karakteristike svog idola, nosi braon, dakle on tada prolazi kroz neki od stadijuma inicijacije.

znaš kako se povremeno čuje časovnik? kada se u filmu čuje časovnik to znači da će uslediti scena koja uvodi  u drugu vremensku dimenziju. pošto ima mnogo retrospektivnih scena a i anticipacije, često se čuju otkucaji sata.

onda, fotografija je magična, ne znam ko je snimao, ali sigurno je neki artista, jer je vodio računa o apsolutno nebitnim sitnicama, on nije kropovao kadar gde je artikulacija glumaca koji su u kadru, taj osećaj imaju samo oni što su učili fotografiju, dakle, ne sečeš vidokrug gde je rame, lakat, zglob, vrat i tako dalje, na to se obratila pažnja čak i kod statista.

i na kraju, sve je to nebitno i moglo bi se zanemariti jer je scenarijo vrhunski i od mene čini emotivnu plačipičku da možeš da film gledaš bez slike !

mene je o d u v a o koliko mi se dobrim dojmio

 
Ima ona scena isto kada Dzordz upoznaje nekog mladog Spanca Karlosa ispred prodavnice pica, pa tu kao nesto pricaju dok zalazi sunce. Karlos ga nesto kao muva a Dzordz mu priznaje kako pokusava da preboli bivsu ljubav. Tu mu Karlos nesto kaze kao u fazonu da je cuo od svoje majke da su ljuavnici kao autobusi, samo treba malo da sacekas i novi ce da dodje . Ovo parafraziram samo malo ali tek toliko da se slozim za tvojom kostatacijom da je scenario u filmu vrhunski .
A opet ne mozes da zanemaris sliku, kameru, boje. Jooooj boje u filmu su fascinirajuce, toliko da moze da se film odgleda i samo kroz slike , bez zvuka i teksta 

a da, karlos, on nije glumac, on je hitano model, kortažarena, ali je zapao za oko fordu pa ga stavio u film,
a sigurno su pre snimanja malo i vežbali za film ))
http://top-people.starmedia.com/tmp/swotti/cacheAM9UIGTVCNRHAMFYZW5H/imgJon%20Kortajarena3.jpg

ali u svakom slučaju, taj čkode mi se jako dopao, na momente postoji nešto sirovo muški u njemu, nije baš mejnstrim
http://4.bp.blogspot.com/-5qKNYjLTCKI/S_Yo_8413bI/AAAAAAAAAa4/u7b3KbZMdFM/s1600/mc10%255B1%255D.jpg

http://www.imdb.com/title/tt0066262/

WOWOWOWOWOW *.*

Quote from: RedSonja on 04-08-2012, 21:06:19
http://www.imdb.com/title/tt0066262/

WOWOWOWOWOW *.*

Dobro. Mozda ipak nisi muskarac?   

nisam muško, samo sam šizofrena.

šizoidna bipolarna šizičica

Lepo je to ponovo cuti... (uzdah)

ma jesam muško,ali to je nebitno, osećam se kao žena.

ontopik
setio sam se još jednog
http://www.imdb.com/title/tt1896788/

hm. valja li ovaj?

da.

ima li čega goreg nego kad žena gleda chick flikove? 

Tako je! Svi znaju da chick flickovi služe za preterano intelektualiziranje od muškaraca. -_-

Dijete! Gramatika!

Ja još naivno kliknuo sve misleći šta je sad to lepo Jevtropijevićka napisala. 

Pa valjda me bolje poznaješ.

Die Teufel von Loudun (1969)

E, vidiš, nekad se upitam koliko je dobrih stvari urađeno na ovu temu. Ti si pored opere za koju tek sad čujem naveo i Kena Rasela, i Hakslija, a i Ivanu, majku anđeosku (a i to je rađeno po valjda uvek kvalitetnom Ivaškjeviču), a sećam se i odlične knjige "Snovi o ružama i ognju" Ejvinda Jonsona koju zbog nečeg retko pominju, hm, ima nešto u tom Grandijeu... bio bi dobar koncept da jednom sve to odradim zaredom.

Odgledao TAKE SHELTER. Lepo ispričana priča, sam kraj nije toliko bitan, mada nekima može delovati ne znam kako dubokoumno...ja ne bi tako završio ovaj film, al nebitno.

Мени је крај супер!

Mislim da je bitnije kako je priča ispričana do tada mada vidim da se na imdb-u svi uhvatiše za taj kraj kao da će da im otkrije smisao života.

Па ако неко сматра да је тај крај на било који начин "генијалан" или нешто слично, тај нема појма. Ја то посматрам једноставно као потврду жанровског одређења филма, тј. дакле да није у питању психодрама са лудаком, већ да се неки (натприродни?) белај стварно приближава. И то ми се свиђа. У контексту таквог краја, она сцена кад се дерња на оном дернеку добија сасвим друкчије значење