ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Džek svih zanata on 20-11-2012, 08:31:23

Čudom se čudim šta U3 grupacija traži na ovom forumu, koji su im ciljevi?

To je lepo objasnio , BladeRunner

Quote from: BladeRunner on 19-11-2012, 18:32:16
Prizor vas trojice Prijapa na ovom topiku je kao prizor emocionalno retardirane djece iz filma "Brood" sa Gotovinom kao majkom. Mapirate se iz jedan u jedan. Slika toga kako zastrašujuće pjenite je malo... bolesna, psihotična i neprijatna, ali šta znam, vole ljudi Kronenberga na ovom forumu. Izuzetno mi je drago što ste se ogoljeli kao ekipa (manje ili više) uglađenih nacista, mislim da je to bilo potrebno, pa čak i neophodno. Srećom, ako ste vi "Brood", Srbi su "Memento", pa će forum-plebs na ostalim temama i dalje ćaskati sa vama o muzici, filmovima i knjigama kao da ste normalni. A niste.

I LOVE YOU ,MAN !!!

Milošević je najviše kriv za rat, a krvoproliće je bilo njegov ručni rad
Milošević je bio opsjednut nemilosrdnim i fanatičnim ciljem stvaranja etnički čiste velike Srbije, piše londonski list

QuoteTijekom rata u Jugoslaviji sve su strane činile zločine, ali najodgovorniji za te zločine bio je Slobodan Milošević. Piše tako londonski "Times" osvrćući se na presudu Haaškoga suda kojom su hrvatski generali Ante Gotovina i Mladen Markač oslobođeni svih optužbi za ratne zločine.

Hrvatski građani srpske nacionalnosti zaista su bili žrtve, ali ispravan odgovor vlade Srbije bi trebao biti prihvaćanje presude suda kao konačne riječi o sukobu i priznavanje da korijeni raspada Jugoslavije leže u odlukama donesenim u Beogradu, piše Times.

– Milošević je bio opsjednut nemilosrdnim i fanatičnim ciljem stvaranja etnički čiste velike Srbije – pišu i podsjećaju da su hrvatske snage u kolovozu 1995. godine izvele operaciju Oluja tijekom koje je 200.000 Srba pobjeglo ili bilo protjerano iz svojih domova, a 150 ih je ubijeno.

To su bili zločini i sud UN-a nije to doveo u pitanje, a oslobađanje hrvatskih generala počivalo je na procjeni da protjerivanje Srba nije bilo rezultat zločinačkog udruživanja. Times piše i da se operacija Oluja pokazala ključnom u zaustavljanu Miloševića i spašavanju Bosne i Hercegovine.

Krvoproliće je bilo ručni rad Miloševića, piše Times i zaključuje da pomirenje, koje je sada ključno, ovisi o točnom prepričavanju povijesti.

ne razumijem sta radi taj nas kralj kad i englezi zagovaraju istinu. cudno.

Evo, jedne poznate i opasne budale !!

http://www.lupiga.com/vijesti/index.php?id=7286

Ne razumem sta je ovde opasno sto je on rekao?

Zao mi je.

Gebels bi bio ponosan na Nikolu...

@ Džek ideja je hrvatska

Ostaju nam samo belgijanci

Quote from: zosko on 20-11-2012, 11:45:23
– Milošević je bio opsjednut nemilosrdnim i fanatičnim ciljem stvaranja etnički čiste velike Srbije

A ipak, iz Srbije je najmanje ljudi proterano. Mislim, ne kažem da nije bilo i toga, ali, ozbiljno, pripisati Miloševiću cilj stvaranja etnički čiste ikakve Srbije, pa i velike (setimo se u kakvim je odnosima bio sa krajiškim rukovodstvom 1995. i kada su uvedene sankcije od strane Srbije Republici Srpskoj) je prilično smešno. Reći da je gradio kriminalističku oligarhiju, to da, da je podržavao i podsticao samoodređenje/ separatizam u Bosni i Hrvatskoj, da, da je bio vojno, logistički i ideološki  umešan u ratove u Bosni i Hrvatskoj, svakako - ali to možemo da kažemo i za Tuđmana. No, Milošević nije proterao ogromnu količinu stanovništva iz Srbije. Ne kažem da to možda ne bi uradio 1999. godine da su odnosi snaga bili drugačiji, ali to svakako ne bi u rezultatu dalo ni izbliza etnički čistu Srbiju.

Nažalost, ovakve glasne, bombastične simplifikacije Miloševićevog korozivnog uticaja na Srbiju i region ne pomažu mnogo u rešavanju problema koji su njega nadživeli.

Pa tako je pisalo u novinama a rekli su i na svim vestima.

Mešani brakovi - nacizam?
Ha ha ha. Na kojim je taj drogama?

U svim medijima gledamo kako DSS svršava u svom poentiranju da je posle haške presuda najbolje da Srbi budu jedinstveni u težnji da nikad ne uđu u EU.

Paradoks antiEU propagande posle haškog tribunala je u tome što

1) Em Hag nije produkt EU već UN.
2) Gotovina i Markač dobili su slobodu, tako što se pitalo 5 sudija. Trojica su bila za oslobađanje, a dvojica za kaznu.
Sva trojica koja su bila za oslobađanje pripadaju zemljama koje nisu EU (SAD, Turska, Jamajka).
Obojica koja su bila za kaznu su iz EU (Italija i Malta).

I koja je onda krivica same EU igde, osim u glavama ološa iz DSS-a? 

Quote from: BladeRunner on 19-11-2012, 18:32:16
Pingvin Patuljak

Quoteto, bladerunneru, stari èetnièe.

Četnik? Ja? Zanimljivo.

Izitpajn

Quoteosim slučajnosti i uvjeravanja, naravno, tu je i mogući motiv likovanja i provociranja

Pingvin Patuljak

Quote
mali kreten to ne kuži;)
mjerodavni su rekli što je i kako bilo, a sagitaška kompanija i mali četnici mogu samo guslati i pisati sami sebi bajke o "srbima koji su jeli vilicom dok je švabo rukama"

ps - gule, tata ti je ustaša

zosko

Quote
na mojoj zemlji, nisu dahtali separatisti, vec najveca olos koju je majcica srbija ikad izvezla. koja je dosla na moje, u zelji da me sahrani.

Prizor vas trojice Prijapa na ovom topiku je kao prizor emocionalno retardirane djece iz filma "Brood" sa Gotovinom kao majkom. Mapirate se iz jedan u jedan. Slika toga kako zastrašujuće pjenite je malo... bolesna, psihotična i neprijatna, ali šta znam, vole ljudi Kronenberga na ovom forumu. Izuzetno mi je drago što ste se ogoljeli kao ekipa (manje ili više) uglađenih nacista, mislim da je to bilo potrebno, pa čak i neophodno. Srećom, ako ste vi "Brood", Srbi su "Memento", pa će forum-plebs na ostalim temama i dalje ćaskati sa vama o muzici, filmovima i knjigama kao da ste normalni. A niste.

Pozdrav ekipa.

Za ovaj post 10+.

Koji je cilj? Najrazložniji mogući: oponiranje nerazumljivog govora (govorkanja). Prve i druge faze ovog topica.

Quote from: Loni on 20-11-2012, 18:44:33
Mešani brakovi - nacizam?
Ha ha ha. Na kojim je taj drogama?

U svim medijima gledamo kako DSS svršava u svom poentiranju da je posle haške presuda najbolje da Srbi budu jedinstveni u težnji da nikad ne uđu u EU.

Paradoks antiEU propagande posle haškog tribunala je u tome što

1) Em Hag nije produkt EU već UN.
2) Gotovina i Markač dobili su slobodu, tako što se pitalo 5 sudija. Trojica su bila za oslobađanje, a dvojica za kaznu.
Sva trojica koja su bila za oslobađanje pripadaju zemljama koje nisu EU (SAD, Turska, Jamajka).
Obojica koja su bila za kaznu su iz EU (Italija i Malta).

I koja je onda krivica same EU igde, osim u glavama ološa iz DSS-a? 

...iskrivljenom metodom sintetičkog razmišljanja (zapravo, više metodom toka ne baš najzdravije svest) od priče o nazi-bulažnjenju Pejakovića, inače, bliskom Tadićevoj Demokratskoj stranci i jeednom od  povremenih dvorskih luda  bivšeg predsednika (naravno, posle na tom polju najistasknutijeg Marka Živića) dolaziš do prozivke za DSS,  kojoj narečeni Nikola Pejaković ne pripada i kojoj  je očito veliki greh što se neka od ranijih procena njenog lidera poklopila sa potonjim faktičkim stanjem...

...što je daleko gore i crnje , u daljem delu svog izlaganja stižeš do čisto nacističke postavke gde sudije povezuješ sa državama iz kojih dolaze, time, nenamerno, nadajm se, stižeš do abolicije individualnosti u korist kolektiviteta povezanih sa odrednicom državljabstva kao možda i najnepostojanije kategorije (državljanstva se gube, stiču, menjaju...), što bi značilo, da sudije nisu tu na osnovu svojih stručnosti i postignuća, nego kao (valjda, pouzdani i tipski???) predstavnici država i zaštitnicinjihovih potencijalnih država bez naglašene samosvojnosti...

... to me ne čudi, jer očito da si takvom svetonazoru sklon - pre neki dan si tražio da se ja kao (delimični) Jevrej(in) odredim prema politici Izraela prema Palestini, što bi u neku ruku bilo kao da od plavookih ili onih čije ime počinje na 'B' zahtevaš da se decidirano i glasno odrede prema Brjevikovom činu... ta rigidnost, ta potreba da se u precizne odeljke i pregledne fioke  strpaju  (čak i), koji, kako zdrava pamet nalaže, mogu posedovati i nesvakidašnji i usložnjen identitet, po mini, dokaz su  etičkog slepila i krajnje uskogrudosti, i to one 'raus' sorte...

..sebe radi, porazmisli, povedi računa o načinu na koji izražavaš ono što smatraš ispravnim... ovakvim pristupom kompromituješ i svoja uverenja, od kojih su, doduše, neka već i sama po sebi upitna....

Quote from: Loni on 20-11-2012, 18:44:33

I koja je onda krivica same EU igde, osim u glavama ološa iz DSS-a? 

Vidi ovako: Ovako nešto ne može da napiše neko ko računa da bude smatran tolerantnom osobom. Ustvari, imao sam nešto mnogo prostačkije na umu, ali se još znam uzdržati.

Quote from: Meho Krljic on 20-11-2012, 13:39:12
A ipak, iz Srbije je najmanje ljudi proterano. Mislim, ne kažem da nije bilo i toga, ali, ozbiljno, pripisati Miloševiću cilj stvaranja etnički čiste ikakve Srbije, pa i velike (setimo se u kakvim je odnosima bio sa krajiškim rukovodstvom 1995. i kada su uvedene sankcije od strane Srbije Republici Srpskoj) je prilično smešno. Reći da je gradio kriminalističku oligarhiju, to da, da je podržavao i podsticao samoodređenje/ separatizam u Bosni i Hrvatskoj, da, da je bio vojno, logistički i ideološki  umešan u ratove u Bosni i Hrvatskoj, svakako - ali to možemo da kažemo i za Tuđmana. No, Milošević nije proterao ogromnu količinu stanovništva iz Srbije. Ne kažem da to možda ne bi uradio 1999. godine da su odnosi snaga bili drugačiji, ali to svakako ne bi u rezultatu dalo ni izbliza etnički čistu Srbiju.

Nažalost, ovakve glasne, bombastične simplifikacije Miloševićevog korozivnog uticaja na Srbiju i region ne pomažu mnogo u rešavanju problema koji su njega nadživeli.

A što je s protjeranim i ubijenim Hrvatima iz RSK i muslimanima iz Republike Srpske? Zosko lijepo veli velika Srbija, pa valjda smo do sada naučili što to znači? Ili su možda ti brojevi zanemarivi pa ih ne treba ni spominjati?

ignoriram mehu dok ga ne popuste emocije.

Quote from: Vampirella on 20-11-2012, 21:43:15

Quote from: Meho Krljic on 20-11-2012, 13:39:12
A ipak, iz Srbije je najmanje ljudi proterano. Mislim, ne kažem da nije bilo i toga, ali, ozbiljno, pripisati Miloševiću cilj stvaranja etnički čiste ikakve Srbije, pa i velike (setimo se u kakvim je odnosima bio sa krajiškim rukovodstvom 1995. i kada su uvedene sankcije od strane Srbije Republici Srpskoj) je prilično smešno. Reći da je gradio kriminalističku oligarhiju, to da, da je podržavao i podsticao samoodređenje/ separatizam u Bosni i Hrvatskoj, da, da je bio vojno, logistički i ideološki  umešan u ratove u Bosni i Hrvatskoj, svakako - ali to možemo da kažemo i za Tuđmana. No, Milošević nije proterao ogromnu količinu stanovništva iz Srbije. Ne kažem da to možda ne bi uradio 1999. godine da su odnosi snaga bili drugačiji, ali to svakako ne bi u rezultatu dalo ni izbliza etnički čistu Srbiju.

Nažalost, ovakve glasne, bombastične simplifikacije Miloševićevog korozivnog uticaja na Srbiju i region ne pomažu mnogo u rešavanju problema koji su njega nadživeli.

A što je s protjeranim i ubijenim Hrvatima iz RSK i muslimanima iz Republike Srpske? Zosko lijepo veli velika Srbija, pa valjda smo do sada naučili što to znači? Ili su možda ti brojevi zanemarivi pa ih ne treba ni spominjati?

Ne, naravno, samo treba imati na umu da je Miloševićeva uloga u tim stvarima značajno kompleksnija i ne tako jednoznačna kako se ovde predstavlja. Da je Milošević bio ozbiljan arhitekta projekta Velike Srbije, prvo ne bi praktično presekao sve veze sa RS i drugo, možda bi se RSK vojno branila kada je krenula Oluja. Ključno, verovatno bi Albance sa Kosova pokušao da počisti mnogo ranije a ne 1999. godine. Milošević je, ako je ikada sanjao o Velikoj Srbiji, kada je počeo da radi, radio protiv ove ideje. Nastojao da sačuva Jugoslaviju prvo, a onda se suprotstavio Srbima u Bosni i u manjoj meri Srbima u Hrvatskoj. Svesno, nesvesno, ne znam, meni je uvek delovalo kao da nema jasan dugoročan plan, što se prenelo i na činjenicu da Srbija ni danas nema jasnu nacionalnu politiku.

Hoću da kažem, krivica za zločine nad Hrvatima, muslimanima, Albancima itd. ne može da se pripiše samo Miloševiću i nekom njegovom projektu Velike Srbije. Lepo i lako je imati jednog negativca koji je kriv za sve, ali... nije tako. Rukovodstvo RSK je bilo u dobroj meri samostalno u 1995. godini a Oluja je poslužila da pokaže kakvi su to bili kriminalci od karijere i nule od patriota. Miloševićeve krivice u njihovom usponu ima onoliko, naravno, bez pogovora, ali ne vidim da se ikako može izvesti da je u toku bio proces stvaranja Velike Srbije. Mislim, ovde se u to vreme, između 1991. i 1995. čak i nije pominjala takva mogućnost u nekim javnim razgovorima državnih predstavnika. Čak kasnije, kada je Šešelj ušao u vlast - a njemu je Velika Srbija bila politički projekat - ni njega nismo mogli da čujemo da tako nešto priča.

Quote from: zosko on 20-11-2012, 21:46:25
ignoriram mehu dok ga ne popuste emocije.

To je baš lepo.

Vampirella, a ko je Hrvate tjerao da kolju Srbe u Drugom svjetskom ratu? Da li ih je neko tjerao? Mislim, fool me once, shame on you odlično oslikava tu stvar


Kada neko kao Tuđman krene da rehabilituje ustaštvo, kako konkretno misliš da Srbi trebaju da reaguju?


Mislim, mi se prepucavamo preko leševa naših familija, i mojih i tvojih očigledno, ali nemoj molim te da izgubiš iz vida da su Hrvati glasali za ustaše. Niko ih na to nije tjerao, kao što ih nije tjerao da kolju Srbe u WWII.


Ti si stradala, ja sam stradao, i šta u tom stradanju mijenja činjenicu da je Tuđman prekršio Ustav SR Hrvatske, da je rehabilitovao ustaše, da do danas slušamo najgore stvari o Srbima od raznih lokalnih moćnika u Hrvatskoj. Nisu to oni rekli jer su ogorčeni devedesetima, to je STarčević pisao prije 120 godina. Ja ne znam dokle ćemo da se raspravljamo oko takvih stvari, i kad ćemo više da počnemo da pričamo o NEodgovornom ponašanju hrvatskih političara? Pobogu, smiju li Njemci danas da pričaju o Jevrejima onako kako Hrvati pričaju o Srbima?


evo, stvarno me zanima da li ti ozbiljno misliš da su Srbi trebali da ćute na otvoreno ustaštvo, rušenje pravnog poretka u Hrvatskoj i nelegalno mijenjanje državno-pravnog statusa?


Zašto uopšte Hrvati misle da je njima to bilo dozvoljeno? Ne da su im Srbi zabranjivali, nego su im opšteljudske vrijednosti zabranjivale da učine ono što su učinili.

Quote from: Agota on 20-11-2012, 12:06:55

Zao mi je.

Gebels bi bio ponosan na Nikolu...

ne znam u čemu je problem, rekao je živu istinu od početka do kraja


Hrvatice jesu to činile, a bilo je i gorih primjera kada je majka Srpkinja a otac Hrvat. Obično bi očeva majka činila sve da se ovaj razvede, a znam i za slučaj da je baba Hrvatica kada je ''čuvala dijete'' davala bebi koja tek što je počela da puže da se igra oštim predmetima, pa ako se desi neka nesreća neće biti šteta.

cirkus!

Kažu da neki Srbi krive Miloševića ne zato što je vodio rat, nego zato što nije uspeo u svojim namerama.

Ne znam kakve su mu bile stvarne namere, ali se izjašnjavao kao neko ko želi da pruži podršku Srbima iz Hrvatske u borbi za opstanak.

Kriv jeste, zato što je u tome 100% omanuo. Dao je lažnu nadu tim ljudima da će im pomoći da se spasu od nacističke hrvatske ratne politike i ostanu u svojoj zemlji, sa svim pravima koja su do tada uživali. A onda ih je prepustio na nemilost pomahnitalim hrvatskim olujašima.

Tu je imao dva rešenja:
1. da SRJ vojno uđe u Hrvatsku i odbrani ugrožen narod, pa da Hrvati kad pomenu da je Srbija ratovala protiv njih budu zaista u pravu (umesto, da kao sad lažu druge i sebe).
2. da prihvati ponudu Hrvatske za teritorijalnom autonomijom Srpske krajine - ako se ne varam to je u jednom trenutku bilo ponuđeno, a odbijeno sa naše strane.

Umesto toga, on im je dao lažnu nadu da će im pomoći, čak besomučnom propagandom im nametnuo tupavog Martića umesto Babića na drugom krugu izbora, a onda kad je imao poluge uticaja, svog čoveka na vlasti, predomislio se i dozvolio da budu proterani, pokazavši, kao i u mnogo drugih slučajeva, kretenizam svoje politike, koja je bila na štetu Srba (što mlađe generacije ne shvataju, jer i ne znaju šta se dešavalo, praveći ponovo idola od ovog čoveka). 

Vi i dalje tupite o istome. Zemljo... otvori se...

Quote from: Plut on 20-11-2012, 22:10:11
Vi i dalje tupite o istome. Zemljo... otvori se...

Prvi koji nije metafizičar.

To je zato što je žena, pa može samo da bude metafizičarka 

Quote from: Бата Животиња on 20-11-2012, 22:01:45Kada neko kao Tuđman krene da rehabilituje ustaštvo, kako konkretno misliš da Srbi trebaju da reaguju?

Kako su i odreagirali: osvetom za '41! Pa, kako drukčije?!?!


EDIT: Zaboravila sam dodati, i masakrom 8000 ljudi u Srebrenici.

Ma koliko mi neugodno bilo, moram da kažem koju činjenicu i o hrvatskoj naciji.

Nisam pristalica teorije o Hrvatima kao genocidnom narodu, ali moram da priznam da sa značajnim procentom ovog naroda nešto nije u redu. Oni su bukvalno zadojeni mržnjom prema Srbima, koja mestično uzima oblik najgoreg rasizma.

Ova mržnja nema nikakve uzroke tj veze u poslednjim ratnim dešavanjima. Ova mržnja nema suštinske veze ni sa ranijim istorijskim događanjima.
Nema veze zapravo ni sa čim realnim.

U pitanju je bolesna, potpuno iracionalna mržnja, teško objašnjiv fenomen.

Dokaze stalnog prisustva mržnje viđamo godinama u Hrvatskoj, u izjavama političarima i tzv običnih ljudi, na istupanjima, parolama i uzvicima na skupovima i mitinzima (koji često deluju potpuno ludački) i koncertima, da ne pominjem sportska događanja.

Verujem da je ipak najveći deo Hrvatskog naroda sasvim u redu, a koliki je procenat ovih rasista, 15%, 20% , 30% ili više - ne znam, verujem ipak manji od polovine, svakako nije beznačajan.

Moram da naglasim da ništa slično u Srpskom narodu, prema Hrvatima ne postoji, niti je postojalo, osim eha, refleksije - povratne rekcije - "hajde da budemo protiv onih koji nas mrze", ali u beznačajnom procentu stanovništa (promilu) i više kao prolazna tinejdžerska faza ili obrazac delovanja marginalnih ekstremističkih gripa, tipa skiheda i sl.

Srbi imaju u ponudi još naroda za mržnju pa ne mogu Hrvatima u pravoj meri da se posvete. Nepravda!

Protiv hrvata nemamo ništa efikasno, al' protiv hrvatica -itekako!
Citiram sa Mondo portala. Nije baš taze, al' prave stvari su uvek na ceni


Hrvatice dolaze na vikend-seks u Beograd?

Hrvatice, piše Webcafe.hr, vikendom masovno dolaze u Beograd zbog seksa. "I sluša te, kužiš, i pazi što si rekla, i sudjeluje u spici... a kak su tek zgodni..", kažu za momke iz Beograda.


"Begeš je metropola, svi su opušteni, veseli i stalno u muvingu, konobari su uljudni, sve radi od 0 do 24, još kad skuže da si iz Hrvatske odmah kreću runde", prepričava utiske iz Beograda svoje prijateljice, kolumnista sajta Webcafe.hr, Domagoj Jakopović Ribafish.

U tekstu pod naslovom "Masovni odlazak Hrvatica na seks u Srbiju...", on se bavi fenomenom "mini seksualnog egzodusa" hrvatskih žena u Srbiju.

"Snježana ne prestaje mljeti, sva leprša od uzbuđenja, a ja se isključujem i mrštim obrve. Jer, neću pretjerivati, ali deseti put sam u svega nekoliko mjeseci čuo istu priču. Jel oni kloniraju tog Nemanju!? Dobro, u svakoj priči dotični ima drugo ime i zanimanje, ali stvar sad postaje ozbiljna. Dakle, prijatelji moji, znani i neznani, ako do sada niste shvatili - Hrvatice su u posljednje vrijeme masovno krenule u Beograd na seks turizam. Kao, idu na đuskanje, malo vidjeti splav i noćni život, probati pravu leskovačku vešalicu i strgati se šljivom. Moš mislit. Odoše nam snaše na tuđe salaše, krenule žene na utovar preko grane."

Kolumnista Webcafea navodi nekoliko razloga koji objašnjavaju fenomen. Mnogo je devojaka koje žive u Hrvatskoj, a iz mešovitih brakova su zbog čega im je drag odlazak u Srbiju i Beograd. Zatim, "kriva" je i muzika, ali i to što se u Srbiji prave bolji filmovi.

"Najslušanija subkultura u Lijepoj našoj su - cajke, pa tu populaciju nevjerojatno privlači odlazak na rodno mjesto tog žanra."

Osim toga, u Beograd odlaze i oni koji "vole sve što je tuđe".

Međutim, kolumnista piše, da nisu krive samo žene. "Beograđani su se od pamtivijeka palili na naše cure", tvrdi Domagoj Jakopović Ribafish i citira svoju priajteljicu koja se u Beogradu super provodi sa izvesnim Nemanjom.

"I sluša te, kužiš, i pazi što si rekla, i sudjeluje u spici, i uvijek ima neku pričicu koja se nastavlja na tvoju, i ponaša se kao da mu je stalo to toga tko sam... A i ne pilji mi cijelo vrijeme u dekolte. A kak su tek zgodniii...", ispričala mu je Snježana.

Na kraju kolumne, autor pretpostavlja kako će fenomen seks turizma u Srbiji uskoro ipak da utihne: "Benzin je sve skuplji, a tu se pojavio i novi izazov - seks s Turcima".

http://www.mondo.rs/s265813/Hrvatice_dolaze_na_vikend-seks_u_Beograd.html

Quote from: Alex on 20-11-2012, 22:38:42Ma koliko mi neugodno bilo, moram da kažem koju činjenicu i o hrvatskoj naciji.

Nisam pristalica teorije o Hrvatima kao genocidnom narodu, ali moram da priznam da sa značajnim procentom ovog naroda nešto nije u redu. Oni su bukvalno zadojeni mržnjom prema Srbima, koja mestično uzima oblik najgoreg rasizma.

Ova mržnja nema nikakve uzroke tj veze u poslednjim ratnim dešavanjima. Ova mržnja nema suštinske veze ni sa ranijim istorijskim događanjima.
Nema veze zapravo ni sa čim realnim.

U pitanju je bolesna, potpuno iracionalna mržnja, teško objašnjiv fenomen.

Dokaze stalnog prisustva mržnje viđamo godinama u Hrvatskoj, u izjavama političarima i tzv običnih ljudi, na istupanjima, parolama i uzvicima na skupovima i mitinzima (koji često deluju potpuno ludački) i koncertima, da ne pominjem sportska događanja.

Verujem da je ipak najveći deo Hrvatskog naroda sasvim u redu, a koliki je procenat ovih rasista, 15%, 20% , 30% ili više - ne znam, verujem ipak manji od polovine, svakako nije beznačajan.

Moram da naglasim da ništa slično u Srpskom narodu, prema Hrvatima ne postoji, niti je postojalo, osim eha, refleksije - povratne rekcije - "hajde da budemo protiv onih koji nas mrze", ali u beznačajnom procentu stanovništa (promilu) i više kao prolazna tinejdžerska faza ili obrazac delovanja marginalnih ekstremističkih gripa, tipa skiheda i sl.

Je l' ti ovo ozbiljno ili samo zajebavaš? U slučaju da si ozbiljan, samo ću te podsjetiti da je u Hrvatskoj bio rat koji su Srbi izazvali i da je cca trećina teritorija bila okupirana. U Srbiji se to nije dogodilo. Stanje u Hrvatskoj i u Srbiji devedesetih mi je bespredmetno uspoređivati.

Quote from: Plut on 20-11-2012, 22:45:58
Srbi imaju u ponudi još naroda za mržnju pa ne mogu Hrvatima u pravoj meri da se posvete. Nepravda!

a cak im pisemo po forumima! stvarno vise ne znam kako privuci pozornost.

A šta bi za vreme NDH, maljevi i srboseci radili na overdrive jer su garant i onda Srbi neko sranje napravili?

Quote from: Vampirella on 20-11-2012, 22:51:08

Quote from: Alex on 20-11-2012, 22:38:42Ma koliko mi neugodno bilo, moram da kažem koju činjenicu i o hrvatskoj naciji.

Nisam pristalica teorije o Hrvatima kao genocidnom narodu, ali moram da priznam da sa značajnim procentom ovog naroda nešto nije u redu. Oni su bukvalno zadojeni mržnjom prema Srbima, koja mestično uzima oblik najgoreg rasizma.

Ova mržnja nema nikakve uzroke tj veze u poslednjim ratnim dešavanjima. Ova mržnja nema suštinske veze ni sa ranijim istorijskim događanjima.
Nema veze zapravo ni sa čim realnim.



U pitanju je bolesna, potpuno iracionalna mržnja, teško objašnjiv fenomen.

Dokaze stalnog prisustva mržnje viđamo godinama u Hrvatskoj, u izjavama političarima i tzv običnih ljudi, na istupanjima, parolama i uzvicima na skupovima i mitinzima (koji često deluju potpuno ludački) i koncertima, da ne pominjem sportska događanja.

Verujem da je ipak najveći deo Hrvatskog naroda sasvim u redu, a koliki je procenat ovih rasista, 15%, 20% , 30% ili više - ne znam, verujem ipak manji od polovine, svakako nije beznačajan.

Moram da naglasim da ništa slično u Srpskom narodu, prema Hrvatima ne postoji, niti je postojalo, osim eha, refleksije - povratne rekcije - "hajde da budemo protiv onih koji nas mrze", ali u beznačajnom procentu stanovništa (promilu) i više kao prolazna tinejdžerska faza ili obrazac delovanja marginalnih ekstremističkih gripa, tipa skiheda i sl.

Je l' ti ovo ozbiljno ili samo zajebavaš? U slučaju da si ozbiljan, samo ću te podsjetiti da je u Hrvatskoj bio rat koji su Srbi izazvali i da je cca trećina teritorija bila okupirana. U Srbiji se to nije dogodilo. Stanje u Hrvatskoj i u Srbiji devedesetih mi je bespredmetno uspoređivati.

Jedini razlog zbog koga je rat bio u Hrvatskoj je što Srbi koje su Hrvatske vlasti htele da ponize, obesprave, proteraju i pobiju (ne znam je li pokrštavanje još auktelno) žive u Hrvatskoj.

Pročitaj pažljivo moje postove na ovoj i prethodnoj strani, ako te zanima šta se zaista dešavalo.

Mržnja je od ranije, znači to nije razlog!

Da li bi bila ljubezna da mi objasniš kako su to Srbi izazvali rat i ko je naseljavao teritoriju koju su okupirali?

Quote from: Alex on 20-11-2012, 22:54:54
...ako te zanima šta se zaista dešavalo.

A otkud ti znaš što se to zaista dešavalo?

Dojče vele:
http://www.dw.de/ha%C5%A1ke-presude-na-sve-ili-ni%C5%A1ta/a-16391152

Quote from: Vampirella on 20-11-2012, 22:57:34

Quote from: Alex on 20-11-2012, 22:54:54
...ako te zanima šta se zaista dešavalo.

A otkud ti znaš što se to zaista dešavalo?

Recept je - prati činjenice, ne veruj ni jednoj umešanoj strani i propagandi, razmišljaj isključivo logički.

a mi sa zemlje? kako da ispratimo?

Quote from: Alex on 20-11-2012, 23:05:08Recept je - prati činjenice, ne veruj ni jednoj umešanoj strani i propagandi, razmišljaj isključivo logički.

Aha, dobro, ubuduće ću pratiti samo finske novine. Ali, ipak, Finci ne vole Ruse, a Rusi su dobri sa Srbima, pa su Finci možda zbog toga bliži Hrvatima i muslimanima. Onda, Alex, čijoj propagandi da vjerujem? Zbunjena sam...

Quote from: Vampirella on 20-11-2012, 22:27:24

Quote from: Бата Животиња on 20-11-2012, 22:01:45Kada neko kao Tuđman krene da rehabilituje ustaštvo, kako konkretno misliš da Srbi trebaju da reaguju?

Kako su i odreagirali: osvetom za '41! Pa, kako drukčije?!?!


EDIT: Zaboravila sam dodati, i masakrom 8000 ljudi u Srebrenici.

tako ironično mogu i ja da odgovorim: u čemu je onda problem?


Srbi su reagirali kako bi svako normalan reagirao, tako si ti morala da izbjegneš u Rijeku.


Stoga ne vidim zašto Srbe kriviš za nešto što su učinili jer su reagirali kao normalni ljudi. Tvoja adresa je u stvari Zagreb, njih trebaš da pitaš kako su se usudili da ponovo provociraju potomke žrtava ustaškog režima.


ali naravno da ti to nećeš učiniti, je samo koji post niže opet tvrdiš da je ''hrvatska'' teritorija bila okupirana, samo nam još nisi objasnila kako je to hrvatska teritorija ako na njoj žive, pardon, su živjeli Srbi stotinama godina.


I naravno, bespredmetno je upoređivati Srbiju i Hrvatsku, zato ću ja još jednom da ponovim: ko kolje u WWII nema pravo na Tuđmana.


I čak se rimuje.

Quote from: Бата Животиња on 20-11-2012, 23:14:05Srbi su reagirali kako bi svako normalan reagirao, tako si ti morala da izbjegneš u Rijeku.

Ja mislim da normalni ljudi ne granatiraju škole bojeći se neke hipotetske situacije.

Vampirella

ovo je SF forum, trebalo bi da ga naseljavaju inteligentni i obrazovani ljudi - zamisli hipotetičku SF situaciju:

Vanzemaljski brod sleće negde u ex-YU tokom rata, izlazi alien, tebi postavlja pitanje:

"Zašto se u ovoj zemlji ratuje?"

Moraš da odgovoriš brzo i kratko, u jednoj rečenici jer će brod za par sekundi odleteti.

Moj odgovor je:

"Ova zemlja se sastojala iz više delova, neki su poželeli da napuste zajednicu (Slovenija, Hrvatska, Bosna, Makedonija), ali su neki narodi (Hrvati, Muslimani) pri tome poželeli da sa sobom odvedu delove teritorija koji su većinski naseljeni narodom (Srbima) koji ne želi da ide sa njima, pa su zato odlučili da te teritorije odvoje na silu, sa stanovništvom ili bez njega."

Kakav bi bio tvoj odgovor, jasan, nedvosmislen i tačan?

ja mislim da normalni ljudi ne pale i uništavaju srpske škole kao Hrvati u I svjetskom, niti srbosjekom kolju đake u II svjetskom, pa šta da se radi, zar ne?

ja se samo pitam da li je granatiranje škola najgora stvar koju su Srbi Hrvatima učinili, jer mi onda nije jasno zašto se ti meni žališ?

Danke deutschland avioni su bombardovali po Srbiji  škole, fabrike, mostove. Naravno, oni su normalni, Srbi su nenormalni što su zidali na mestima gde će da padaju bombe.

Takođe, normalni su i oni hrvati koji su gađali i sjebali stari most u Mostaru.

 Vampirella
Hipotetička situacija je bila da je Tuđmanov režim otvoreno koketirao sa ustaštvom ? Da je hvalio NDH, da je vraćao ustaše u zemlju ? Da je Srbe od statusa naroda sveo na nacionalnu manjinu ? Da ih je otpuštao s posla, da su počinjale pretnje i strah ? Da se naoružavalo i spremalo( što će se nekoliko meseci kasnije dogoditi )napadati kasarne i ubijati vojnike ?  Da su se minirale srpske kuće ? Kako su po tebi ljudi trebali reagovati na to ? Znaš li da je u komšiluku Knina, preko Dinare Livanjsko polje ? Ako ne znaš šta se tamo dogodilo 41, ukucaj sledeće pojmove : Čelebić, Ravni Dolac, jama Bikuša, Ognjena Marija. Kako bi ti reagovala na mestu potomaka tih žrtava, kad predsednik Hrvatske izađe javno i kaže da je NDH povijesna težnja hrvatskog naroda ? Ono sve ok, što bi bili zabrinuti, jel ?

Quote from: Alex on 20-11-2012, 23:23:55"Ova zemlja se sastojala iz više delova, neki su poželeli da napuste zajednicu (Slovenija, Hrvatska, Bosna, Makedonija), ali su neki narodi (Hrvati, Muslimani) pri tome poželeli da sa sobom odvedu delove teritorija koji su većinski naseljeni narodom (Srbima) koji ne želi da ide sa njima, pa su zato odlučili da te teritorije odvoje na silu, sa stanovništvom ili bez njega."

Srebrenica je bila većinski naseljena muslimanima, kako to da se sad nalazi u sastavu Republike Srpske?

Quote from: Бата Животиња on 20-11-2012, 23:26:19
ja mislim da normalni ljudi ne pale i uništavaju srpske škole kao Hrvati u I svjetskom, niti srbosjekom kolju đake u II svjetskom, pa šta da se radi, zar ne?

To normalni ljudi ne rade.

Quote from: Džek svih zanata on 20-11-2012, 23:27:23
Danke deutschland avioni su bombardovali po Srbiji  škole, fabrike, mostove. Naravno, oni su normalni, Srbi su nenormalni što su zidali na mestima gde će da padaju bombe.

Takođe, normalni su i oni hrvati koji su gađali i sjebali stari most u Mostaru.

Nisu normalni.

Quote from: Vampirella on 20-11-2012, 23:28:50

Quote from: Alex on 20-11-2012, 23:23:55"Ova zemlja se sastojala iz više delova, neki su poželeli da napuste zajednicu (Slovenija, Hrvatska, Bosna, Makedonija), ali su neki narodi (Hrvati, Muslimani) pri tome poželeli da sa sobom odvedu delove teritorija koji su većinski naseljeni narodom (Srbima) koji ne želi da ide sa njima, pa su zato odlučili da te teritorije odvoje na silu, sa stanovništvom ili bez njega."

Srebrenica je bila većinski naseljena muslimanima, kako to da se sad nalazi u sastavu Republike Srpske?

Srebrenica je bila većinski naseljena muslimanima iz prostog razloga što su muslimani iz te oblasti 1941. prišli ustaškom pokretu i poklali srpsku populaciju na tom području.

Dakle, Srebrenica je težak zločin ali valja naglasiti da su to dva zločina, 1941. i 1995.

I na kraju krajeva, ovdje se ne raspavlja o Srebrenici, niti iko ovdje navija da odgovorni za to ne odu na robiju. S druge strane, ovdje se ne raspravlja ni o izbjeglicama u Rijeci već o Gotovini na robiji.

Meni i dalje nije jasno da neko tvrdi da taj tip ne treba u zatvor.

Vidim ja da ćemo opet da se vratimo u devetnaesti vek 

Ali dobro, bar raspravljamo bez (mnogo) vređanja.

Quote from: Vampirella on 20-11-2012, 23:31:00

Quote from: Бата Животиња on 20-11-2012, 23:26:19
ja mislim da normalni ljudi ne pale i uništavaju srpske škole kao Hrvati u I svjetskom, niti srbosjekom kolju đake u II svjetskom, pa šta da se radi, zar ne?

To normalni ljudi ne rade.

i opet: ti Hrvati su postali HDZ

Quote from: Anomander Rejk on 20-11-2012, 23:28:39Kako bi ti reagovala na mestu potomaka tih žrtava, kad predsednik Hrvatske izađe javno i kaže da je NDH povijesna težnja hrvatskog naroda ?

Pa, ja i jesam potomak žrtava ustaškog i nacističkog terora. A to što neki Srbi (poput tebe i Bate) sva srpska zlodjela pokušavaju opravdati tim žrtvama je notorna glupost. I to me baš kao potomka užasno ljuti.

pobogu, KOJA srpska zlodjela?

Ja ne negiram da je neko granatirao školu, ali Hrvata je poginulo 12.000 u ovom ratu, dvanaest hiljada, tisuća, kako god.

Da li mi ozbiljno mislimo da se raspravljamo oko činjenice da su Srbi pobili 60 puta manje Hrvata nego što je obrnut slučaj?

Ili ćemo da slušamo novu historiju i povijest po kojoj u stvari nije 700 hiljada Srba skapalo u NDH?

Dakle, srpska ''zlodjela'' su svakako tu, ko je granatirao školu neka bude kažnjen, ali o čemu mi pričamo ovdje?

granatiranje škole izgleda vrlo dramatično ali ne može da se poredi sa ustaškim zlodjelima, za koje do dana današnjeg niko nije odgovarao


da su NJemci učinili ono što su Hrvati uradili 1991. Jevreji bi imali svako pravo da atomsku bombu bace na Berlin, a mi pričamo ovdje o granatiranju škole

mnogo važnije pitanje je KAKO SE NEKO USUĐUJE DA BUDE TUĐMAN?