ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

 

Dobro, dobro. Evo najkraće:

Ne piši gluposti!

Нисам стигао да гласам (нисам имао нет неко време, па нисам био ту итд), ал сам раније бацио неке безвредне коменте на прве три, једине прочитане други пут....

1.Кобно наслеђе - Занимљиво, помало архаично, али писмено, са једном грешком у куцању. Чини ми се као да читам Милована Глишића, међутим ја ово нисам разумео, шта се у ствари десило са Рељићима? Где су нестали? Ово изгледа као да је прича ради приче, а да је задњи део убачен чисто да би се испунио задатак....

2.Последњи Кнежевић - Симпатично, недостаје сијастет зареза, ово је ваљда оно што се зове виц – прича овде на Радионици. Прича одаје неки утисак збрзаности и, искрено, не допада ми се задња реченица: ,,Добили сте полугу", ова прича је једноставно захтевала да се ефектније заврши.

3.Катаначо и жута штампа - Добра причица, ако изузмемо мени иритантно вергл – вергл – вергл, нису ми сметале ни дуге реченице пуне синтагми, прорешетане са брдом зареза, зачудо сам их олако испратио, са разумевањем, чак  Можда није била неопходна задња објашњавајућа реченица, али прича шљака добро и са њом.

Quote from: Lord Kufer on 23-12-2012, 01:28:08
Dobro, dobro. Evo najkraće:

Ne piši gluposti!

Divnog li saveta !

4. Буђење змаја - На прво читање ми је била заморна, на друго већ мало боље...али само мало Шта је у ствари Кордон? Змај или змај? Лако би могао бити и гломазни лептир који једним замахом крила покреће олује, урагане и тако те ствари...па и смак света у крајњој линији. Бојим се да ни сад нисам најбоље разумео...

5. Снова смо прах - њах...не знам шта бих рекао...онај део о Сеновитима искаче из приче и својим објашњавањем ремети конструкцију приче...непотребно одвајање тачке и зареза, сићушне рибице, "у тим дибоким, тамним очима", а онда мало даље опет "тим прелепим, језивим очима"...речју, снова смо пра`

6.Хећим и петао - добра причица написана једноставним, неоптерећујућим стилом...како сам ја сконт`о поента би била да се неких наслеђених ствари човек ослободи тек кад се и сам упокоји...ваљда

Zbog problema sa mozgom, priče sam u prethodnom periodu samo ovlaš pročitao, te nisam ni glasao, nemojte mi zameriti. Al' evo sad ih čituckam, pa slede i komentari..



1.Kobno Nasleđe
Mnogo prideva. Prva trečina priče je u potpunosti i nepotrebno prepričana. Sve je to moglo
biti rečeno u jednoj jedinoj rečenici u drugoj trećini u momentima kada se Ilija vraća
kući. Ovde se i previše opisuje, a sada, glumeći kao da znam nešto o pisanju, reći ću da
kratka priča to ne trpi (još kada bih i sam sebe poslušao  ). Kurjak je ovde pojeo sve.
Poenta je prenaglašena i deluje kao da priča postoji zbog nje, a priče postoje zbog
likova(barem se meni tako čini) koji iznose poentu ('ajd sad opet sebe da poslušam, kad ne
slušam pametnije). Šta nam je ovde rečeno o likovima: Ilija je hajduk, ova je poturica,
onaj mu je bratanac, a neko tamo je i kmet. To je i mnogo likova koji se bespotrebno
upliću u priču. Ako nije bespotrebno, onda je priča za neke duže staze, a ne za ovaj naš
sprint. Mnogo ovde ima opisa koji bi kao trebali da budu lepi, i u suštini jesu, ali nisu
i dobri (kako lepo ne može da bude i dobro?) To je možda i subjektivno s moje strane, jer
znam da ima ljudi koji bez pridev-opisa ne mogu da zamisle scenu, ali mene to jednostavno
zamara. Da, to je i problem sa ovom pričom, zamorila me je, a nije mi ništa saopštila.

2.Poslednji Knežević
Forma dijaloga me uvek ostavlja sa manjkom inspiracije za komentar.    Valjda zbog toga što
ne naginjem na tu stranu, ko će ga znati. U svakom slučaju, dopala mi se ideja, izvedba,
likovi. Nemam nekih zamerki, bila je utefterena za bod.



3.Katanačo i žuta štampa
Izuzetno mi se dopadaju neke rečenice u ovoj priči. I zamisao je dobra, dobro postavljena,
fino sam uveden u priču, opijen nekim mamma-mia-straobalnim 
podacima i likovima, ali sam
na kraju prevaren i to ne onako pozitivno sa 'jebote vidi ovo!' komentarem, no negativno
sa 'čekaj bre, šta?' komentarem. Isuviše mi je rečeno o suparništvu između Altobelija i
Sivorija, pa sam naveden na pomisao da će se u tom pravcu priča kretati do kraja i dovršiti
sa nekim interesantnim događajem, kad ono, autor u potpunosti zaboravi na Altobelžane, i
turi mi prst u oko kao Rikardo debeljku nogu u vilicu. Deluje mi kao da je pisao i
pisao, pa shvatio da nema dovoljno prostora i onda iskoristio nešto što je trebala biti
smešna fora, kao završetak. Ipak, verovatno bi bio bod.

Volim Sinlenove komentare, jer su iskreni i argumentovani. Jedino ne znam kad bi stigao sve da iskomentariše da je dvadesetak priča kao obično.

Quote from: scallop on 22-12-2012, 23:03:32
Jel' može ukratkije?

Quote from: Lord Kufer on 22-12-2012, 23:04:18
Može moronskije.

I, ako si primetila, uspeo je.

I dugačkije je fino. Blagodarim Lorde.

Quote from: scallop on 23-12-2012, 21:39:14
Jedino ne znam kad bi stigao sve da iskomentariše da je dvadesetak priča kao obično.

Ja sam od onih što se vode principom "što ne moraš danas, ostavi za sutra". 
Razumljivo je da retko kad stignem nešto uraditi u predviđenom roku 

4.Buđenje zmaja
Nažalost, ni iz drugog čitanja nisam uspeo prokljuviti ovu priču do kraja. Kordon je neko
malo, krilato biće; klinac ga vezuje za zmaja i pušta u visinu, a on se onda povećava? Pa
rasipa po svetu? Uništava ga? Oplođuje? Nešto ja ovde propuštam, i u tom slučaju se uvek
zapitam da li je do mene ili do autora. To presuđujem na osnovu rečenica, ako su dobre onda
je problem u meni, ako ne valjaju, onda je u autoru. Ovde ima dosta loših konstrukcija,
sasvim dovoljno da poverujem kako je ovaj tekst mogao biti mnogo bolje i jasnije napisan.

5.Snova smo prah
Bajkovito i sladunjavo pripovedanje, ali mi nekako nije bilo zamorno. Ipak, čim sam stigao
do Senovitih i Slamanja, shvatio sam da čitam jednu scenu iz romana, a ne kratku priču.
Ovde je možda i započeto sa jedinstvenom idejom za kratku storiju, ali onda se ta ideja
pretočila u novelu, novela u roman, a roman verovatno u serijal. To i ja stalno radim.
Osmislim čoveka u jednom događaju, taj događaj odmah dobije neko više značenje, sledećeg
trena ga povezujem sa drugim događajima, odjednom ti događaji dobiju nekakav istorijat,
svaki lik u njima kompletnu pozadinsku priču, pozadinske priče se pretoče u političke
i socijalne odnose u društvu u različitim periodima sveta koji se već uveliko formirao i
koji je samo jedan od mnogobrojnih svetova u nekom zavađenom delu vasione i koji, naravno,
vrište da ispričaju priče svojih stanovnika. 
Ali iz kruga u krug se nadam da ću prevazići tu maniju. 

6.Haćim i petao
Jedna sasvim pristojna priča kojoj nit' preliva, nit' fali. Jedinu zamerku imam na kraj.
Znamenja nam uvek donose ili smak sveta ili smrt (il' oba zajedno jel), a jel moraju? Znao
sam kako će se završtiti onog trena kada je pevac progovorio. A zaista bi zanimljivo bilo
da se priča drugačije završila. Da nam je znamenje donelo nešto ne baš tako klasično, da ne
kažem, izlizano.



Rečima monaha Gavrila: "Nastaviću sutra, ako Bog da". Jer večeras, posle par dana odmora, ponovo se rvem sa Pekićevom 1999-om.

Što se tile ''Poslednjeg Kneževića''nismo saznali jednu bitnu stvar : da li je bogati naslednik Džeri pristao da svoje blago podeli sa nekadašnjim prezimenjacima? Pisac veli : dobili su polugu. Kao da se to podrazumeva. Kao da se naslednik baš ništa ne pita. Zato što je miš.

Neko od delilaca pravde u našem društvu (čini mi se Mandragora Dragon) primetio je da nije u redu da bivši Kneževići prođu nekažnjeno. Ne dopada mu se takva poruka, a ni on ni bilo ko drugi nije zapazio ili komentarisao jedan veoma simpatičan momenat : Kneževići se nisu ovajdili od promene prezimena.Odrekli su se samih sebe, pa ipak jedva sastavljaju kraj s krajem. To je baš zgodna poruka, zar ne?

4.Buđenje zmaja
Nažalost, ni iz drugog čitanja nisam uspeo prokljuviti ovu priču do kraja. Kordon je neko
malo, krilato biće; klinac ga vezuje za zmaja i pušta u visinu, a on se onda povećava? Pa
rasipa po svetu? Uništava ga? Oplođuje? Nešto ja ovde propuštam, i u tom slučaju se uvek
zapitam da li je do mene ili do autora.

Lakše mi je što nisam samo ja glupa za ovu priču.
Čak i ako pretpostavimo da je Kordon zmaj od hartije, meni i dalje nije jasno o čemu se tu radi.

Budući da smo iscrpli svu volju da komentarišemo na tri strane, da je danas ovdašnji badnji dan, a sutra i Božić mislim da kasnije neću imati vremena da se bavim svojom pričom, pa ću to uraditi sada. Da neko ne bi pomislio da ima dana i posle Božića i da nije bilo smaka sveta, napomenuću da je za sutra ovde najavljena mećava, za preksutra teška ledara, a mi putujemo za Nju Orleans i dalje, teško da će mi tema biti dostupna. Toliko o dugim rečenicama i kako ih izbeći.


Najpre, teško sam omašio sa naslovom. Računao sam da čitaoci pročitaju i priču pre nego što počnu da izvlače zaključke. Kod nas je sve gotovo posle naslova. Imao sam u igri i naslov "Taksidermija", ali je ostao u magacinu. Moguće je da bi na engleskom "Awakening of a kite" bio pravilno shvaćen. Naknadnim čitanjem sam ustanovio da imam dve slovne greške, ali da sve rečenice imaju konstrukciju i zvuče baš onako kako sam želeo. Neko me je ulovio za jedno suvišno "to", ali ja sam tome sklon i treba me opominjati.


Ostaje samo "jesam li ispunio zadatak?", pa mi je neverovatno da je samo Anomander izjavio da vidi celu priču.

Znamenja nam uvek donose ili smak sveta ili smrt (il' oba zajedno jel), a jel moraju? Znao
sam kako će se završtiti onog trena kada je pevac progovorio.

Ha,ha ! ''Smrt je nasleđe ljudskog roda?''

Pa, Kordon mu dođe isto što i bombona-pištaljka iz "Trofičkog obračuna". Ko shvatio pištaljku morao je da shvati i Kordona.

Eh, Scallope, iskrenost i glupost idu zajedno. Očigledno je da se ne možemo baš lako razumeti, ali ja ću da se potrudim.
Uoštalom, vi ste napisali da u mojoj priči možete bar da zamislite šta se dogodilo, iako nije cela.

Kod zmaja sam skontao i poentu i glavu i rep. Zadatak je ispunjen. U vezi sa naslovom, mislim da bi "Kordon" rešio dosta problema.

Kordon čak i nije dobar izbor. Samo sam iskrivio Kondor. Opisao sam životinju kakva ne postoji, na svetu koji ne postoji. U momentima mi se motao po glavi Quetzalcoatl, ptica-bog koja uništava svetove.


Samo, nisam želeo da pravim imitaciju nego svet u kome je loša interpretacija na nivou svemogućeg kulta. Derući Kordona kao ritual, oni su ga zaista sprečavali da uništi postojeći i pokrene novi svet. Možda su nekada i znali šta rade, ali su vremenom to odbacili kao mit bez pokrića. Da ga je Budnik jednostavno odrao, taj svet bi imao još jednu priliku, a Kordon bi morao da odspava još jednu rundu.

Sad mi je jasnije, hvala lepo.

Da, ali je idiotski objašnjavati posle čitanja. To ja uvek napišem u komentarima.

Quote from: scallop on 24-12-2012, 20:50:27
Pa, Kordon mu dođe isto što i bombona-pištaljka iz "Trofičkog obračuna". Ko shvatio pištaljku morao je da shvati i Kordona.

Jeste, jeste.

I, kako to da shvatim? Ti shvatila, pa ćutiš dok ja ne proključam?

Ja shvatila, ali ćutim generalno, nema to veze sa proključavanjem, osim mojim. -.- Što ja nešto da hvalim ili kritikujem, obrazlažem, uzbuđujem se, kad se sve svede na to da se nekome to baš (ne) sviđa i da sam ja ovakva i onakva što očekujem da se ljudi malo upnu i pri pisanju i pri čitanju? Bolje ovako i meni i drugima.

Ja baš i ne očekujem neke spomenike, pa smatram da je bolje plaćeno na nebu nego na Zemlji. Uostalom, za sve što sam za Bobana uradio važi da mi on to ne može platiti, te da mi Bog plati. Tako i tebi. Mada, možda i ovde neko misli na tebe.

Eh. Nemam neke velike nade, ali ko zna, možda će sledeća godina naglo da odskoči kvalitetom i brojem + nežnom učtivošću...

EDIT: evo, da se ne lažemo, glasala sam tajno i evo kako:

Nema potrebe da se pravdaš. Ja sam konfuzan, jer mi se, odjednom, prebacuje sve do nepismenosti.

Okačio sam i imena.

Džek, čestitam - na pobedi i na dobroj priči !
Bila sam uverena da je ''Poslednji Knežević'' tvoj.
Za očekivati je da bolje vladaš jezikom ljudi o kojima si pisao.

Hvala
Bio sam u velikoj dilemi; koristiti ijekavicu u upravnom ili ne. Odlučio se za potonje jer mesto a ni vreme radnje nije naznačeno.

Сад ми је без везе да искоментаришем и преостале три...што ио није нека штета, реално У сваком случају, да сам стигао да гласам моји гласићи би отишли некима од ових: Катаначо и жута штампа, Хећим и петао, Трофички обрачун и Обора: последња генерација...а зунуо бих и који у тајном за Последњи Кнежевић...ал шта `ш, та`ка је судбина била...

Uh. Ja savetovao scallopa isto što je on mene učio. Stvarno sam bio zbunjen. Mislio kako je ovaj stvor neki mali zmaj (Brus!?) koga stalno zlostavljaju pa im se na kraju osveti. Ne napravismo potop, ali lep je ovo soundtrack. [machina] - apokalipsaSavajate ne zabušavaj nego daj te komentare. Iz ove tačke mi je "Hećim" bolji od "Kneževića", ali bravo i Džeku i Loniju.

Kimura, pala sam na dupe kad sam vidjela da ti stojis iza price Jutro u Beogradu. Da te vise ne zasipam komplimentima jer sam to vec ucinila, reci cu samo jedno, ako si pocetnik, a cini se da jesi, onda pises i vise nego dobro. Cim sam vidjela da si ti autor ove price znala sam da Boban jos u proslom krugu nije pretjerao s hvalama i da je zapravo bio u pravu. Cestitam!

Dzeki, cestitam na pobjedi, premda je to stilski lose odradena prica. Mozda je bila zurba u pitanju, mozda.
"U komsijskom oku..."je nesto sto je mene ubolo u oko tako da sam zamalo oslijepila. A ima toga jos. Kako god, prvi si tebra, zivio 

Anomanderu, ni sama ne znam bi ti se izvinila sto sam te nazvala pocetnikom ili ne. Meni nevjerojatno da netko cije price su vec objavljivane i tiskane moze napraviti onakve greske kakve su se tebi provukle u ovoj prici. Jos uvijek se cudim. Da nam nisi turio necije tude pod svojim imenom? Ozbiljno pitam.

Hvala, Saturnice. Raduje me što ti se dopalo ono što sam napisala. Zaista jesam početnik u pisanju ovakvih priča (ograničenje od 6000 karaktera, zadata tema), ali mora se poći od početka.

Quote from: saturnica on 25-12-2012, 11:06:44
Dzeki, cestitam na pobjedi, premda je to stilski lose odradena prica. Mozda je bila zurba u pitanju, mozda.
"U komsijskom oku..."je nesto sto je mene ubolo u oko tako da sam zamalo oslijepila. A ima toga jos. Kako god, prvi si tebra, zivio 

hvala uz jednu napomenu. Ne znam da li ce sta promeniti al' ipak da ispravim. Napisao sam 'u komsijskom oknu', ne 'oku'.

Hah! Scallop u dogledno vreme više neće moći da se žali kako je od Stipana dobio najgore kritike za svoje priče!!!

Hehe, isprozivao sam scallopa za loše konstrukcije. Stidim se, stidim se 

Problem je ovde u tome što svi mi generalizujemo sopstveno mišljenje, pa ako nam se nešto ne svidi to postaje loše, gramatički neispravno i stilski neizbrušeno. Mislio sam da sam uspeo da se otrgnem od toga, ali jok. Već sam jednom rekao da je ova radionica krajnje nezahvalna prema zahtevnijim tekstovima jer se preko ovih priča više preleće, nego što se čitaju. Zbog anonimnosti čitaoci ne ulažu trud u samo čitanje, već jednostavno odustaju ako nalete na nešto nerazumljivo. Lakše je pripisati tu nerazumljivost autoru, jer ionako ne znamo ko je, pa zašto bi se trudili 


Ali je ta anonimnost i dobra stvar, jer nam se može dogoditi upravo ovo, da isprozivamo nekog ko zna mnogo više od nas samih, pa kada shvatimo šta smo uradili, onda, iz stida, barem u jednom narednom krugu ulažemo više truda u čitanje.


U svakom slučaju, skidam kapu scallopu jer nas trpi i nadam se da se ne ljuti... mnogo 

Quote from: Sinlen on 25-12-2012, 13:39:44
Hehe, isprozivao sam scallopa za loše konstrukcije. Stidim se, stidim se 

Nema sad. Taknuto-maknuto. Potreba da se stidiš je kukavičlulk. Bolje se zapitaj: kakvo je moje čitanje?

Nadam se Sinlenovim komentarima na ostale priče.

Quote from: Sinlen on 25-12-2012, 13:39:44
U svakom slučaju, skidam kapu scallopu jer nas trpi i nadam se da se ne ljuti... mnogo 

Ne brini, ne ljuti se, al' da si najeb'o, najeb'o si... 

Quote from: saturnica on 25-12-2012, 11:12:24
Anomanderu, ni sama ne znam bi ti se izvinila sto sam te nazvala pocetnikom ili ne. Meni nevjerojatno da netko cije price su vec objavljivane i tiskane moze napraviti onakve greske kakve su se tebi provukle u ovoj prici. Jos uvijek se cudim. Da nam nisi turio necije tude pod svojim imenom? Ozbiljno pitam.

A što bi se izvinjavala ? Kažeš šta misliš, veliki smo, neće se niko ljutiti...
Realno, zbrljavio sam na brzinu zadnje dve priče za Radionicu, jer mi je pažnja i vreme više bilo usmereno na neke druge strane. Nije to opravdanje, znam, ali eto...Plus, Sinlen je u pravu, ovo jeste bio isečak iz neke veće celine...koja je još uvek tek u fazi nekih početnih zamisli...

Otkud ovaj pepeo na mojoj glavi?
Gde su preostali Sinlenovi komentari?
"Zašto je mačka dlakava?"
Gde su jasniji Jevtrini komentari?
Pao si sa sto metara, da li si se povredio?"
Gde je D.?
"Jesu li zvezde samo čiode na nebeskom tkanju?"
Da li nam je scallop odeljenski starešina, a Boban možda direktor?
Da li je Gandalf Valar, ili Majar??
Koji su nam nastavnici za ostale predmete i koji su to predmeti?
Ko su štreberi iz prve klupe?
Kako doći do užine?
Ko su nevaljalci iz zadnje klupe?
Ko će da ide na roditeljski sastanak? A na bratiteljski?
Malo sam zbunjen.

Quote from: Anomander Rejk on 25-12-2012, 15:19:59

Quote from: saturnica on 25-12-2012, 11:12:24
Anomanderu, ni sama ne znam bi ti se izvinila sto sam te nazvala pocetnikom ili ne. Meni nevjerojatno da netko cije price su vec objavljivane i tiskane moze napraviti onakve greske kakve su se tebi provukle u ovoj prici. Jos uvijek se cudim. Da nam nisi turio necije tude pod svojim imenom? Ozbiljno pitam.

A što bi se izvinjavala ? Kažeš šta misliš, veliki smo, neće se niko ljutiti...
Realno, zbrljavio sam na brzinu zadnje dve priče za Radionicu, jer mi je pažnja i vreme više bilo usmereno na neke druge strane. Nije to opravdanje, znam, ali eto...Plus, Sinlen je u pravu, ovo jeste bio isečak iz neke veće celine...koja je još uvek tek u fazi nekih početnih zamisli...

Blablabla bla, blabla, blabla, bla!

Quote from: Alexdelarge on 24-12-2012, 14:22:59




anomanderu, ti si abnormalno nedarovit za književnost! sa tvojim talentom za pisanje i čitanje može samo vrt da se okopava!

Da se javim iz hola Sheratonau Arlingtonu, izmedju Dallasa i Fort Wortha. Krenuli smo dan i po ranije i sad vozimo iza zimske oluje EUKLID. Veceras spavamo u Houstonu, a oluja ce za to vreme da pregazi Nju Orleans.
Ko sto je najeb'o Stipan, tako ce najebati i ostali. Za mene, Sinlen i dalje pise najbolje kometare. Cestitanje Mandragori, jer je konacno napisao pricu kojoj sam dao prvo mesto. Da, i zamenio sam ga sa jednim pokojnikom koji ovuda sad samo blebece, sto je isto tako kompliment. Dzeku zelim da konacno napise dobru pricu, a ne da se bavi izvatavanjem sa imitacijama prica koje su dobro prosle na Radionici. Ne znam koja je muka Kimuri, ali, glasao sam za njenu pricu, a mogla je da bude mnogo bolja. Sad znam i ko je klao naokolo. Jedva cekam da Ghoul otvori svoju Radionicu.

Quote from: Mandragora Dragon on 25-12-2012, 15:52:09
Gde je D.?

Luta, ali je opet dolutala ovde... na neko vreme.

Dragi Mandragora, Gandalf je Majar, D. se javila, a i ostalo će se možda kasti samo.
Ipak, briši onu poslednju rečenicu-može da isprovocira nekog ludaka 

Scallop nas baš izgrdi (osim tebe koga je hvalio, a i ja ti čestitam na ''Obračunu'').
Biće bolje.

I još tri..




7.Trofički obračun
Zemljica, suzica... pričica 
Mandragora je dobar primer da se trud uložen u čitanje priče isplati, ali to ne znači da
se i njemu ne bi isplatilo kada bi uložio malo truda u razumljivije pisanje. Ali ovo je
jedna haotična radnja u kojoj je pokrenuta lavina neverovatnih događaja tako da nerazumljivost
mora postojati. Međutim, nekako je tvrdo napisano. Mislim da ovakve priče bolje
funkcionišu kada se autor malo razmaše, kada skrene sa teme pa odluta negde kao što to
radi Steva, ili Hrundi u ovom krugu. Ne mnogo, ali taman toliko da me otrgne utisku da je
kraj ucrtan i da se do njega mora stići po svaku cenu, da me navede da zaboravim da kraj
uopšte postoji. U svoj haotičnosti, ova priča ide pravo, ne skreće nigde, ne leluja, a
osećam kao da mi je falilo malo detour-a kako bi se uživeo u priču. Ali dobro, na 6kk,
skretanja i nisu poželjna. Heh, svi kukali na priče, a meni je ovo četvrta koja bi bila u
igri za bod, da sam glasao.

8.Jutro u Beogradu
U globalu, ova priča mi se dopala i bila bi utefterena kao 'možda bod' ali bi verovatno,
na kraju, otpala. Boris mi je ovde nebitan lik, služi da doda jednu karakteristiku junakinji,
koja mi nekako nije bila važna, a i da jeste mogla se drugačije ubaciti, kraće, maltene
u prolazu pre neg' što joj Uroš prepreči put. Sa Urošem imamo nešto na šta mislim da je
Boban mislio kada je, tamo na temi sa zadatkom za januar, rekao da svakom liku dajemo
kompletnu prošlost, a ne moramo. Što se mene tiče, od 700karaktera utrošenog na njegov
opis, moglo je biti napisano i samo da je slepac koji odiše egoizmom. To bi mi reklo i sve
što trebam znati o njemu, a i o Tamarinom stavu prema njemu. Ali, eh, kada bi karakterizacija
u jednoj rečenici bila jednostavna, svi bi mi bili vrhunski pisci. Ja sam sasvim sigurno
daleko od toga, ali sam i na ovoj radionici video ljude kojima to polazi za rukom, i to
izuzetno lagano moram priznati. Ne znam da li je dobar primer, ali Kuferov policajac koji
куца једним прстом и после свака три поготка гура тај исти прст у нос, док погледом тражи
следеће дугме на тастатури je po meni u potpunosti opisan lik koji može da se upotrebi u
bilo kakvu svrhu u kratkoj priči. Mada, možda i grešim, mi što iskusne pisce prozivamo za
loše rečenice nismo baš pronicljivi.     I uvek verujem, mada još uvek ne znam da realizujem,
da svako prepričavanje (ovde konkretno mislim na opis "dara") može da se skrati i ubaci
u tok radnje, kao sugestija dok se nešto već dešava, a ne da se stane pa ispriča.

9.Obora:Poslednja generacija
Ne sviđa mi se taj početni opis svinjokolja, mislim da to funkcioniše u dužoj formi, ali
ovde samo zauzima prostor. Zapravo, kompletna ova priča bi, po meni, trebalo da stoji u
dužoj formi, jer tada bi se moglo pozabaviti i motivacijom i građenjem atmosfere -
pripremom za horor, što sam primetio da rade i Lavkraft i Barker (njih čituckam od kako me
je Džon nakrpio za Staricu  , i ponešto od Simonsa). Ovako je ovo samo skupina bljuzgavih,
nabacanih slika sa motivom da šokiraju, a kao šlag na torti (u slučaju da ona klanica ne
šokira dovoljno) imamo i blizanca u ženskom telu, kojeg je prvi blizanac predstavio kao
devojku (možda je bilo i incesta, to je dodatni šok), i onda, u svakom slučaju, čisto ako
ona prva dva ne izazovu dovoljnu količinu šokiranosti, sve se to lepo začinilo jednim
samospaljivanjem. Ovde nema doziranosti, pretrpano je i zbog toga mi ne ostavlja upečatljiv
utisak.