ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ako su pare ušle preko fiskalnih računa.

javlja mi se da je drug melkor bio malko ironičan.

kakvi fiskalni računi, kakvi RAČUNI uopšte u toj nekontrolisanoj državi-unutar-države?

Daj , bre , sitna rabota,
pa Isusa je prodao njegov blagajnik za tries' srebrnjaka, da nece neka srbenda da capi od SPC nekih milijun dinarcica.. 
I sta je tu novo , sta vas cudi...? Jaka stvar 

To na stranu morali su da broje da bi primetili da im fali milion (1000000) evra. U kesu! Evra! (ovaj poslednji znak uzvika je zbog silnih peripetija i zavrzlama koje ostatak zemlje mora da prodje da bi poslovao u stranoj valuti)

Quote from: SVAROG on 07-02-2013, 19:19:14
Daj , bre , sitna rabota,
pa Isusa je prodao njegov blagajnik za tries' srebrnjaka, da nece neka srbenda da capi od SPC nekih milijun dinarcica.. 
I sta je tu novo , sta vas cudi...? Jaka stvar 

da ga nije "prodao" ne bi bilo hrišćanstva.

pravda za Judu!!!

Pravda = pare 

Juda je jedan od retkih koji su dobili i pravdu i pare.

I obesili su ga 

Quote from: Lord Kufer on 07-02-2013, 22:00:30
I obesili su ga 

tipična hrišćanska priča. unajme čoveka za poso, on ga obavi, a oni ga onda prokunu i okaljaju i u smrt i večnu sramotu oteraju.

uostalom, leonid andrejev je sve to odavno OBJASNIO...

I Bulgakov.

I sad je svima jasno, zar ne?

Ocigledno nije, na zalost.

Jasno je da je taj blagajnik bio u talu s popovima i da će se ovo zabašuriti baš kao što se i sve u ovoj zemlji zabašuri. Sasvim je sigurno da popovska organizacija ima svoje revizore i da ovakva krađa ne može da prođe nezapažena.

Мени је у овој вести занимљиво једно. Проневере су у Србији ко добар дан и мало ко због њих одговара. Занимљиво је да је човек наватан БАШ у Цркви, то јест у СПЦ неко налази за сходно да детаљно проверава књиге јер ово није дрпљено преко ноћи и проверу је морао да уради неко стручан. Мислите о томе, СПЦ своје како год наватане новце чува; нису због тога ништа бољи, наравно.

ovaj je drpio lovu koju je neko drugi planirao da drpi, zato je navatan.

To je svejedno drpljena lova.

Ej, pa to ima svugde...

Tp je onaj stari vic, zasto u Srbiji nema prostitutki?
Svi se jebu iz ljubavi a pare uzimaju iz navike.

Zasto je Karic morao da zbrise?
Nije hteo da 'rani i poji Dinkica i njegove DS i DSS i ostale...

Zasto prso Miskovic?
Malo love za sadasnju vlast? Prc, bajbok...

Zasto je ovaj prijavljen... heheheheeeee, krao je sam, i nije delio ni sa kim, heheheheeee....

heheheheeeee 

ULTIMATIVNO POPOVSKO ZLO!



http://ljudska_splacina.com/2013/02/mea-maxima-culpa-silence-in-house-of.html

Ja bi sve njih u Brazilske zatvore...

http://www.latimes.com/news/local/la-me-church-cemetery-fund-20130210,0,1768358.story

Cardinal Mahony used cemetery money to pay sex abuse settlement


The Archdiocese of L.A. took $115 million from its cemeteries' maintenance fund in 2007, nearly depleting it. The move seems legal, but it was not announced, and relatives of the dead were not told.

Piše: Bojan Tončić

Beogradski štampani mediji objavili su da je za veliku pljačku neoporezovanog novca smeštenog u crkvenim odajama blagajnik po imenu Srba Žikić koji je Srpskoj pravoslavnoj crkvi navodno ukrao 840.000 evra, 1,9 miliona dinara, 40.000 švajcarskih franaka i 50.000 dolara. Prilikom hapšenja policija je kod Žikića pronašla deset hiljada evra, a navodno je otkrila i njegovog saučesnika sa kojim je trebalo da započne biznis. Žikić je odmah medijski anatemisan - nije kriv samo što je krao, nego i zbog toga što je to činio za vakta patrijarha Pavla, navodnog čistunca, koji je, gle čuda, godinama odbijao sugestije da se novac čuva u banci.
Zaprepašćeni Blic naslovio je tekst o Žikiću i njegovim poduhvatima "Potkradao SPC godinama, krao i od patrijarha Pavla"; u ostalim se novinama iznosi pljačkaški modus operandi, koji se svodi na to da je blagajnik u vreme kontrole, jednom godišnje, uvek imao novac na tačno određenom mestu. No, Arhiepiskopija karlovačko-beogradska, u kojoj je radio Žikić, posumnjala je u ispravnost brige o teško stečenim parama ovog moćnog hora za svadbe i sahrane, te je, kako tvrdi izvor blizak istrazi, pozvala revizora iz inostranstva, što je i logično. Da presečemo stanje, Firma se, dakle, patrijarh upokojeni Gojko Stojčević, boji da novac metne u banku, pa ga poverava iskusnom Žikiću, inače blagajniku pod Germanom, Pavlom i sada Irinejem; u paničnom strahu da javnost ne sazna koliko najbogatija arhiepiskopija zarađuje (ukradeno je, navodno, 30 odsto crkvenog prireza koji ide takozvanoj "crkvenoj federaciji"), poziva civilno lice iz inostranstva, a patrijarh Irinej, svestan mogućnosti zloupotreba još iz vremena skadarskog zidanja niške crkve, i još dvojica velikodostojnika, bezuspešno naređuju da sve ostane iza patrijaršijskih zidina.

Firma se, dakle, patrijarh upokojeni Gojko Stojčević, boji da novac metne u banku, pa ga poverava iskusnom Žikiću, inače blagajniku pod Germanom, Pavlom i sada Irinejem; u paničnom strahu da javnost ne sazna koliko najbogatija arhiepiskopija zarađuje (ukradeno je, navodno, 30 odsto crkvenog prireza koji ide takozvanoj "crkvenoj federaciji"), poziva civilno lice iz inostranstva, a patrijarh Irinej, svestan mogućnosti zloupotreba još iz vremena skadarskog zidanja niške crkve, i još dvojica velikodostojnika, bezuspešno naređuju da sve ostane iza patrijaršijskih zidina
Beogradski štampani mediji objavili su da je za veliku pljačku neoporezovanog novca smeštenog u crkvenim odajama blagajnik po imenu Srba Žikić koji je Srpskoj pravoslavnoj crkvi navodno ukrao 840.000 evra, 1,9 miliona dinara, 40.000 švajcarskih franaka i 50.000 dolara. Prilikom hapšenja policija je kod Žikića pronašla deset hiljada evra, a navodno je otkrila i njegovog saučesnika sa kojim je trebalo da započne biznis. Žikić je odmah medijski anatemisan - nije kriv samo što je krao, nego i zbog toga što je to činio za vakta patrijarha Pavla, navodnog čistunca, koji je, gle čuda, godinama odbijao sugestije da se novac čuva u banci.
Zaprepašćeni Blic naslovio je tekst o Žikiću i njegovim poduhvatima "Potkradao SPC godinama, krao i od patrijarha Pavla"; u ostalim se novinama iznosi pljačkaški modus operandi, koji se svodi na to da je blagajnik u vreme kontrole, jednom godišnje, uvek imao novac na tačno određenom mestu. No, Arhiepiskopija karlovačko-beogradska, u kojoj je radio Žikić, posumnjala je u ispravnost brige o teško stečenim parama ovog moćnog hora za svadbe i sahrane, te je, kako tvrdi izvor blizak istrazi, pozvala revizora iz inostranstva, što je i logično. Da presečemo stanje, Firma se, dakle, patrijarh upokojeni Gojko Stojčević, boji da novac metne u banku, pa ga poverava iskusnom Žikiću, inače blagajniku pod Germanom, Pavlom i sada Irinejem; u paničnom strahu da javnost ne sazna koliko najbogatija arhiepiskopija zarađuje (ukradeno je, navodno, 30 odsto crkvenog prireza koji ide takozvanoj "crkvenoj federaciji"), poziva civilno lice iz inostranstva, a patrijarh Irinej, svestan mogućnosti zloupotreba još iz vremena skadarskog zidanja niške crkve, i još dvojica velikodostojnika, bezuspešno naređuju da sve ostane iza patrijaršijskih zidina.

Blagajnik Žikić je, ispostavlja se, načinio neoprostivu grešku, nije se držao utvrđenih normi u kolektivnom pljačkaškom poduhvatu, verovatno se neki mantijaš osetio zakinutim, zakazao je odjednom unutarcrkveni reket, tvrdiće popovi zasigurno da je blagajnika pokvarila blizina novca, što u njihovom slučaju, naravno, nije moguće. Pritom, već je počelo ljaganje Žikića, među nama, uveliko heroja kod korisnika usluga Firme; blagajnik je sklon, tvrdi Kurir, lagodnom trošenju, budući da je korišćenje vile na Dedinju plaćao 1500 evra mesečno. Smisliće oni još nešto, iako jedan nesrećnik iz Patrijaršije, sagovornik Politike, kaže da je zaprepašćen, "kao kada biste saznali da vam je prijatelj ukrao automobil, ili opljačkao stan". Suštinski, u pljački su odabrani mantijaši ostali bez svog novca i mora biti da su se mnogo najedili.
U orobljenu crkvenu slamaricu, pretpostavka je ljudi iz Arhiepiskopije, dnevno se slije svih milion dinara. Država saučesnica koja dozvoljava crkveno iživljavanje nad građanima i poreskim sistemom, ukazala je još jednom na nedodirljivost crkvenih prava na sve što tamjanskom vrhu padne na pamet - Ministarstvo unutrašnjih poslova odbija da daje informacije u vezi sa crkvenim blagajnikom, uz lakonsku konstataciju da će o važnim detaljima hapšenja Srbe Žikića "javnosti saopštiti Srpska pravoslavna crkva". Policija sekularne države će, dakle, postupiti po obavezujućem uputstvu patrijarha, te će informacije o pljački u Arhiepiskopiji obaveštavati samo SPC, a Crkva će, već, ono što proceni da treba, servirati građanima od kojih je namakla pare. Mora biti da, bez obzira na naređenu blagonaklonost države prema SPC, iza ovoga stoji neka teška bitanga.
A mnogo takvih iza svetovno-duhovne pljačke velikih razmera čije se rasvetljavanje ne pominje.

(e-novine)

Pretpostavljam da su ponovljeni pasusi u izvorniku, a ne da si ti pri kopipejstovanju nešto pokarabasio?

To na stranu, iako je poznat moj stav o crkvi plus sam u CV upisao dosta saradnje sa e-novinama, ovo je nažalost tendenciozan tekst sa jasnim navijačkim svojstvima, ne saopštava ništa novo a insinuira, avaj mnogo.    Plus:

Quote
Ministarstvo unutrašnjih poslova odbija da daje informacije u vezi sa crkvenim blagajnikom, uz lakonsku konstataciju da će o važnim detaljima hapšenja Srbe Žikića "javnosti saopštiti Srpska pravoslavna crkva". Policija sekularne države će, dakle, postupiti po obavezujućem uputstvu patrijarha, te će informacije o pljački u Arhiepiskopiji obaveštavati samo SPC, a Crkva će, već, ono što proceni da treba, servirati građanima od kojih je namakla pare.

Ako crkva jeste odvojena od države, onda šta ima MUP da građane informiše o hapšenju službenika u nekakvom udruženju građana/ NVO-u/ privatnoj firmi? Valjda sama ta organizacija treba da se stara o svom imidžu među mušterijama?

I, mudrujem ja dalje, ako je crkva zaista razdvojena od države, dakle, nije javna služba itd. onda je njeno pravo da svojim novcem rukuje kako hoće, u smislu da ne mora da stoju u banci niti se javnosti moraju dostavljati izveštaji o poslovanju i stanju računa. Javnost sama treba da odlučuje da li će poverenje poklanjati organizaciji koja ide dosta daleko u tome da ove informacije zamagli i skloni od njenih očiju.

Kakvo li se sad zlo desilo?

http://www.smh.com.au/world/pope-to-resign-on-feb-28-vatican-20130211-2e95n.html

Pope to resign on Feb 28: Vatican

Према Малахију, следећи је последњи! 

Petrus Romanus, qui paſcet oues in multis tribulationibus: quibus tranſactis ciuitas ſepticollis diruetur, & Iudex tremẽdus iudicabit populum ſuum. Finis.

112 Peter the Roman, who will Nourish the sheep in many tribulations; when they are finished, the city of seven hills will be destroyed, and the dreadful judge will judge his people. The end.

Možda je neki blagajnik i njemu maznuo lovu. U današnje vreme krađa je legitimna. Važno je da potrošiš pre nego što te uvate.

Quote from: Lord Kufer on 11-02-2013, 13:18:01
Kakvo li se sad zlo desilo?

iz izvora bliskih vatikanu doznajem da je papu duboko potresao moj gorelinkovani text o pedofilskim popovima među katolicima i o papinoj ulozi u celoj toj priči, i naveo ga da duboko preispita svoju savest...

gule, ti se šališ, ali ni sam ne znaš da si platonska ideja svećenika. vidim te u onoj odori, za oltarom i potom u sakristiji, odlaziš na župni dvor, uzimaš Duhovne vježbe, svijet gubi obrise i ti iščezavaš...

Quote from: PingvinPatuljak on 11-02-2013, 20:02:09
vidim te u onoj odori, za oltarom i potom u sakristiji

znači, javlja ti se... 

aha, još uvijek mi se javlja   

Ako je kardinal Mahony upotrebio 115 miliona dolara na odbranu sveštenika, to bi lahko bio razlog za Popovu ostavku. Taj novac je, takojer lahko mogoče, u šemi s advokatima, podeljen među genijalnom popovštinom.
Uostalom, u Americi se uveliko priprema fejk revolucija, viđećemo koja sve riba smrdi uskoro.

pop art

Kad top menadžment uzme instrumente u ruke, ceo kolektiv zaigra pipirevku u poslušničkom duhu team bulidinga!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LKxu9rQWeJ0#!

Quote from: Ghoul on 09-02-2013, 13:54:29
ULTIMATIVNO POPOVSKO ZLO!



http://ljudska_splacina.com/2013/02/mea-maxima-culpa-silence-in-house-of.html

UK's top Roman Catholic accused of 'inappropriate behaviour'

A UK newspaper says that the most senior Roman Catholic in the UK, 74 year old Cardinal Keith O'Brien, who is due to retire next month, faces accusations of 'inappropriate behaviour' and has been reported to the Vatican.
Just days after the Vatican denied stories involving sex, money and gay priests, as reported here on Digital Journal, the UK Sunday broadsheet, The Observer, broke a story last night alleging Cardinal Keith O'Brien, the UK's most senior Roman Catholic clergyman, had been reported to the Vatican and faces accusations of 'inappropriate behaviour' by three priests and a former priest.
Cardinal Keith O'Brien was born in Northern Ireland moving to Scotland as a child. He is now the only living Cardinal from Scotland and is the Roman Catholic Archbishop of St Andrews and Edinburgh. Cardinal O'Brien studied chemistry at Edinburgh University before training for the Roman Catholic priesthood at St. Andrew's College, Drygrange in Scotland. He was ordained as a priest in 1965. Cardinal O'Brien rose to become leader of the Roman Catholic Church in Scotland and now heads its Conference of Bishops.

Cardinal O'Brien is well known for his staunch views on homosexuality and gay marriage. Last year gay rights campaigning organisation Stonewall came in for much criticism as it awarded Cardinal O'Brien its 2012 Stonewall Bigot of the Year prize, as Digital Journal reported.
He has also become known for taking a relaxed view on the possibility of Catholic priests marrying. Last year he spoke in favour of the Catholic Church overturning centuries of tradition and allowing priests to marry, saying that many priests struggled with celibacy. Speaking to the Daily Mail, Cardinal O'Brien said, "I realise that many priests have found it very difficult to cope with celibacy... and felt the need of a companion, of a woman, to whom they could get married and raise a family."
Last night, reports emerged in The Observer/Guardian online version that Cardinal O'Brien had been reported to the Vatican for inappropriate sexual behaviour. According to the paper, three Roman Catholic priests and one former priest have given statements to papal nuncio Antonio Mennini containing claims of sexual impropriety dating back the 1980s.
One of the complainants said that he required counselling after having an 'inappropriate relationship' with Cardinal O'Brien. Another complaint refers to Cardinal O'Brien having made an inappropriate approach to an 18 year old trainee priest who has since left the priesthood and married. In a third complaint, reference is made to a newly ordained priest being invited to spend a week at Cardinal O'Brien's archbishop's residence to 'getting to know' O'Brien. This is alleged to have culminated in the young priest facing unwanted behaviour by the cardinal after a late-night drinking session.
In the Daily Mail today, it's reported that a spokesman for the Cardinal says that O'Brien contests the allegations. The same paper also reports that there have been calls for Cardinal O'Brien's immediate resignation. As matters stand, Cardinal O'Brien would be making arrangements to travel to the Vatican next week to participate in the conclave charged with selecting the next Pope to succeed Pope Benedict XVI. According to The Observer/Guardian report, under canon law, no cardinal eligible to vote in the conclave can be prevented from doing so.

http://digitaljournal.com/article/344179

POP BI DEČAKA! 


Vladika Jovan otkazao posetu Nišu jer se danas nije rodio dečak, već dve devojčice

V. Torović | 27. 02. 2013.


Vladika niški Jovan otkazao je za danas najavljenu posetu niškom Porodilištu, jer se do podneva, na dan kad je rođen car Konstantin Veliki, nije rodio dečak. Vladika je želeo da poseti majku i prvorođenu mušku bebu u okviru proslave 17 vekova od usvajanja Milanskog edikta.

Direktor Ginekološko-akušerske klinike dr Bojan Lukić rekao je da su juče u toku prepodneva rodile "samo" dve devojčice, tako da je vladika odlučio da svoju posetu odloži za naredni dan.


- Očekujemo da će se u toku celog 27. februara roditi makar jedan dečak. Vladika je želeo da poseti i daruje muško novorođenče, pa je zato i odlučio da dolazak u Porodilište pomeri za sutra - kaže dr Lukić.


Želja niškog vladike da na Konstantinov rođendan poseti samo prvorođenog dečaka i njegovu majku izazvala je niz komentara i pitanja u niškoj javnosti. Jedno od pitanja je zašto vladika pravi razliku između devojčica i dečaka, kao i to šta bi se desilo ako roditelji prvorođenog dečaka ne bi bili pravoslavne veroispovesti.

Mene ne iznenadjuje ovako nesto. Mada sam radoznala, sta je hteo da radi sa muskim novorodjencetom? 

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/369874/Vladika-Jovan-dukatima-sa-likom-cara-Konstantina-darovao-i-decaka-i-devojcicu

Bej Vang je majka prvog danas rođenog dečaka u Nišu

 

Constantine of the CHINA 

Konstantin nije bio cak ni Srbin, a kamoli pravoslavac...tako da je ovo skroz u skladu sa dimenzijom prostor/vreme...
...  a po mnogim analizama Konstantin do samrtne postelje nije bio cak ni Hriscanin... 

nikad nije kasno 

Božja kazna za vladiku...

Moša

postrigati ovog bezbožnika što troluje sirotu kineskinju i poslati ga na tibet da se nauči duhovnosti.

Srba i kineza pet milijardi.

Krajnje vreme da se konvertujes.

Pa da jos moram i raditi! Ej bre, Kinezi su to! Glupi Srbi...

Quote from: zosko on 01-03-2013, 12:29:57
Pa da jos moram i raditi!

reče gastARBAJTER... 

Ali ja bre "radim" glavom! Cekaj Gule, polako, kad te udomi neka kosooka, pa posalje u rizino polje... Bit ce tebi horora i sagitiranja...
Znaj da ces mi nedostajati.

Quote from: zosko on 01-03-2013, 14:07:29
Znaj da ces mi nedostajati.

znam to!

ja potpuno razumem tebe i pingvina: nije vama lako. hrvati, a ne baš sasvim izgubljeni slučajevi, ima tu poneka iskrica neke kao pameti - prinuđeni da obitavaju na srpskim forumima jer na hrvatskim, naravno, nemaju s kim pametnu reč razmeniti, s kim se čovečanski našaliti, od koga lepu reč čuti...