ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Povodom Sutjeske:
http://www.vojska.net.ww2./battles/weiss/default.asp.


Operation WEISS
(White)
Unternehmen WEISS
Fourth enemy offensive: Sutjeska
(Cetvrta neprijateljska ofanziva - Bitka na Neretvi)



Description   Original Axis plans for 1943 called for operation WEISS I-III to eliminate partisans followed by SCHWARZ which called for disarming of Chetniks in Italian occupation zone which were completely enlisted in Italian Voluntary Anti-Communist Militia (Milizia Volontaria Anti-Comunista  - MVAC), since during WIESS II partisans annihilated most of Chetniks and broken through into eastern Herzegovina and Montenegro, WIESS III was called off and SCHWARZ was redesigned to finish the job of elimination of partisans before anticipated allied landing in Balkans.  
   

Casualties German losses totaled 335 dead and 101 missing.
Italian 12th Infantry Division 'Sassari' from 15 to 21 Februrary between Boricevaca and Zalusenice lost 52 officers and 811 soldiers and all heavy equipment.

Dokle planirate da palamudite o svemu sem o konkursu?

Dok ne raščistimo pitanje istorijskih izvora!

Dakle, do stote strane topika, dok se o samom konkursu ništa ne govori. Kao da nikome ne pada na pamet da će ovo neko sa strane da čita.

Čekaj da pretresu još i prvi svecki, balkanske i 'rvacku gaddem nezavisnost.
Onda će malo i o konkursu.
Valjda.

OK! Varvarine, nastavićemo na pravom mestu - kafani. Ovo su, inače, samo podaci sa drugog izvora. Dakle, samo ih prenosim, a ja lično ne verujem ni u šta.

Trole, srećo, šta da ti kažemo o konkursu, osim - sedi i piši!!
A da li će žiri biti inoviran/ renoviran/ da ne ostane kamen na kamenu... e, to će reći  Boban!

`
mda.
Boban.
On kao zna.
On kao hoće.
A i briga ga.

BOBAN
Lurde, ti si savršen primerak neobaveštenog, samoživog, ograničenog mladunca koji misli da je CocaCola izmišljena šezdesetih i da je umetnost počela sredinom devedesetih, te da je jedna strana uvek u pravu a druga da nema pojma.

Zar i ti sine Lurde?
Dobrodosao u drustvo.

Bobane, be, kad nesto razmislim... Tebi be niko ne valja. I nista ti nije dobro. Svi su glupi, balavi, loshi, nepismeni, skribomani, nemaju pojma, ovo, ono...

Sve sto drugi urade, napisu, nacrtaju tebi je bezveze, pokusaj, kvazi, slabo, nikakvo...

Ima li da tebi nesto valja i da ti je neko po volji? Postoje li te idealne osobe, autori, casopisi?

Il je samo dobro ono sto TI radis, sto TI kazes, sto TI napises?

Mislim, look who's tallking? Osrednji pisac ce uci bolje od njega kako da pisu? Nije nego. Propali izdavac kome su drugi pokazali kako se rade, distribuiraju i prodaju isti naslovi koje je i on svojevremeno radio drzi predavanje tim istim ljudima koji se pokazali sposobnijim i uspesnijim od njega? I na kraju, sta ostaje? Znak Sagite koji izlazi svake prestupne godine? Konkurs? Ciji ziri ti sam diskreditujes? Kakvog to smisla ima?

Mada, ja te razumem.
Prso si po pitanju pisanja, tu te je prestigo Zivkovic.
Prso si po pitanju izdavastva, tu te je ushio Dejan Papic.
Ostao ti samo Znak Sagite i Laza gde te potiskuju mladje snage.
I tu ce prsnes uskoro, jasno se vidi po onoj vasoj smesnoj raspravi oko kluba.

Normalno je da se ponasas tako kako se ponasas. Podsecas me na jednog od one dvojice cilagera iz MUPPET SHOW-a sto sede u lozi i samo nesto pridikuju...
Toliko si ogorcen da neces da prihvatis ni sasvim iskrenu podrsku Libeat.

Tvoj osnovni problem je u tome sto ne zelis da prihvatis STANJE STVARI. I sto vise nemas one iste pozicije koje si imao pre 10 ili 15 godina. Ponasas se ko penzionisani policajac koji ne moze da shvati kako vise nije Bog i batina. Vremena su se promenila, i ti ne zelis i ne mozes da se uklopis u sadasnju situaciju. Jebga, izgleda da PO TEBI, JEDINA DOMACA SF SCENA KOJE MOZE DA POSTOJI JESTE ONA U KOJOJ TI VEDRIS I OBLACIS.

E, pa nema vishe. Istice ti kartica. Tvoje prolazi, niko ti nije kriv sto nisi svoje vreme iskoristio na bolji nacin. Sta sad oces? Da ukrades nesto vremena i prostora od Ota, mene, Ghula, bilo kog mladjeg?

E, pa ne moze.  

Sto rece moj prijatelji Dragan Automehanicar:
JEBE TE GODINA PROIZVODNJE.

Dolazi neko novo vreme, otvaraju se neki novi prostori i mogucnosti, i tebi samom je jesno da tu nema mesta za dinosauruse.

dexi, zašto onda šaljes priču na konkurs Znaka sagite, kada je to konkurs za objavljivanje u ZS?

Quote from: "varvarin"Trole, srećo, šta da ti kažemo o konkursu, osim - sedi i piši!!

Boban
dexi, zašto onda šaljes priču na konkurs Znaka sagite, kada je to konkurs za objavljivanje u ZS?

I to je SVE sto imas da kazes?

E, moj Bobane...

A sto se tiche OBJAVLJIVANJA, nesto se ne secam da je bilo sta OBJAVLJENO sa PROSLOG KONKURSA.

Ako ti toliko smeta da ja posaljem pricu, nema frke. Necu to uciniti.

To nece promeniti nista. Ni u tvom ni u mom slucaju.

Bobane, opet si ga pustio po elokvenciju. Ako ti je cilj da oteraš ljude sa konkursa, koji si sam raspisao, samo tako nastavi.

Pa šta da drugo da ti kažem, dexi.
Ti si bre prolupo skroz i ne znaš više šta pričaš.

Jesam prolupo, odavno. I to posteno priznajem.

Za razliku od pojedinih ovde koji su prsli ko zvecka al im to jos nije jasno.

Nema veze, ima vremena.

Bar za neke od nas.

Ima vremena... samo ipak smanji alkohol i ostale stimulanse, da te mozak ne napusti prevremeno.
A to što si mlad, dok se okreneš, promeni se.

Aferim, Bobane da i ti kazes nesto sto je tacno.

Ko ne veruje moje prolupljivanje ne poseti link ispod.

A moz vidite i moju sliku (na sopstveni rizik i odgovornost)

Bobane nemo pricas neproverene stvari. Nije lepo.

Naime, ne postoje OSTALI STIMULANSI ja sam ti 101% cisti alkos.
Hasis, lepak, gandzu i tzv teze stvari prezirem i ne preporucujem, pivo me zasad sasvim dobro radi.

Dakle, fala na savetu, vi stariji treba da brinete za nas omladinu.

Quote from: "Jake"A zar nije u Drvaru??

Quote from: "Lurd"Meni se čini da je na Drvaru Reks spasio tita i bio ranjen.

Jebiga, sad ste me zbunili... Morat ću provjeriti...

Quote from: "Dexa"Osrednji pisac ce uci bolje od njega kako da pisu? Nije nego. Propali izdavac kome su drugi pokazali kako se rade, distribuiraju i prodaju isti naslovi koje je i on svojevremeno radio drzi predavanje tim istim ljudima koji se pokazali sposobnijim i uspesnijim od njega?

Xe, xe, 'el vidite šta radi neuzvraćena ljubav?

Desant na Drvar, operacija "Konjicki skok" tj desantna operacija Rosselsprung počela je 25. maja 1944 godine.
Tada je i nastradao Reks.

Quote from: "greymalk"Desant na Drvar, operacija "Konjicki skok" tj desantna operacija Rosselsprung počela je 25. maja 1944 godine.
Tada je i nastradao Reks.

Aha, najzad nam se javio jedan očevidac: da čujemo, dakle, kako je to bilo? Čega se sećate iz tog dana?

Quote from: "Ghoul"

Quote from: "greymalk"Desant na Drvar, operacija "Konjicki skok" tj desantna operacija Rosselsprung počela je 25. maja 1944 godine.
Tada je i nastradao Reks.

Aha, najzad nam se javio jedan očevidac: da čujemo, dakle, kako je to bilo? Čega se sećate iz tog dana?

Ah, na sreću u to vreme sam se baškarila po nekim plažama, daleko od krša i vatrometa.
No, čitala sam izveštaje, mnogo godina kasnije. Znate, dragi, kako to ide, istorija se prvo piše, pa se prepisuje, a u prepisivanju dolazi i do grešaka.
Neko od mladjih od mene bi mogao i da izvadi udžbenik istorije, onakve kakvu su predavali, recimo pre 20-30 godina i da svima obznani priču o Reksu.

U sta se pretvori Bobanovo nerazmisljanje o imenu drzave i nekoliko sala?  

Naravno, naravno, svašta sam propustila.
Najpre Deksa ljaksa; e Bobane, ti si tek jedan od trojice koji Deksu/ljaksu još uvek udostoje odgovora.

Prvi je, naravno, sedam-poena-Oto.

a drugi je Ghoul.

Ghoul, oh Ghoul - resplendent in his newfound image, is it not so?  

Two-cents Ghoul.

Ne bi mu ni ja odgovarao, ali mi uljudnost nalaže, kao domaćinu foruma.
Ali kakvo je sada to spletkarenje, LB, hoćeš da kažeš da je dexi napisao hiperpovoljnu kritiku crnih cipela zato što mu je Oto dao prvo mesto na prošlom konkursu? Nije valjda da i toga ima u ovim mladim, nadolazećim generacijama koje su nas već skrajnule, samo mi to još nismo shvatili.
Pravo bi pitanje bilo, u tom kontekstu, šta se Oto zamerio criplu da dobije onakvu kritiku, otprilike kao da mu je pobio pola familije ili bar preoteo ženu, doduše, možda se samo neko usudio da izrekne javno ono što se priča po kuloarima?

E sad, jebiga, izvesni kuloari (a pogotovo budoari   ) su mi van fizičkog domašaja, tako da ne znam šta se tu zbiva.

Ali imam istinskih poteškoća, istinskih poteškoća da svarim mogućnost kako mozak poput deksinog može da iscedi ma kakav materijal vredan čitanja.

Bar sa visine mojih standarda.

A i Otovih, ako je za verovati nekim njegovim izjavama.

Quote from: "libeat"Ghoul, oh Ghoul - resplendent in his newfound image, is it not so?  

Two-cents Ghoul.

rado bih i tebi odgovorio, liki, kad bih znao šta si mi rekla.

koji novi imidži, koji centi, koji bakrači...?

Primetila sam da u zadnjih mesec dana, na najmanje dva zasebna topika (i u najmanje dve relativno izazovne rasprave) ti ulaziš sa sledećim rečima:

Quote...ali ja ne volim da pričam u apstrakcijama, pa eto – this is my 2 cents on the whole matter.

Priznaćeš, nakon dva ili više puta to postaje nekako... simptomatično. Maltene vrlo politička samosvest, rekla bih. Ergo moji komenti za tvoj newfound image.

(Na stranu moje lično mišljenje kako za dva centa ne može ama baš ništa vredno da se dobije; potrebna je šaka dolara.   )

eh, sad, to za cente je, kao što znaš, fraza koju ne treba bukvalno shvatati niti primenjivati na vrednost onoga što ovde džaba delim, a ne prodajem.
da mi se nepromišljeno omakne poneka politička korektnost, učtivost i suzdržanost - priznajem, desi mi se ponekad, i ja se duboko izvinjavam zbog toga.

stalno se borim sa svojom boljom prirodom, i ponekad ipak i izgubim.

oprosti, libe!

možda čak probam i dexi da ređe odgovaram, ali žao mi ga, jer onda će da bude sasvim usamljen i neshvaćen na ovom forumu, a onda - šta?

It is impossible not to love you.

Nego, gde smo ono stali...
A, da.
Kod zdravih i konstruktivnih primedba i predloga za predstojeći konkurs Znaka Sagite.

E sad, ja sam po prirodi autokrata ali kad baš hoćete tu demokratiju, onda je imajte kako bog zapoveda: jedan žirac – jedan glas. Zašto to predlažem?

Evo zašto: na prošlom konkursu (ili beše jedan pre toga? ah, ta siniorska senilnost.. )  Lowry je imao jednu vrlo konciznu opservaciju.  Naime, skrenuo je pažnju na jednu priču koja je dobila po bar jedan bod od svakog žirca no u ukupnom plasmanu lemale su je priče sa bodovima datim od strane samo dva žirca.

Kad malo bolje razmislim, to jeste nepravično.

I mada sam se ja lično malko i ovajdila (ah, silne pare i silna slava i ta silna dijamantska dijadema!   ) od takvog stanja stvari, mislim da bi ga ipak trebalo razmotriti.

I pretresti.
I možda unaprediti.

Zar ne bi bilo pravičnije jedan žirac-jedan glas?

(Molim samo dobronamerne i konstruktivne sagovornike da odgovaraju na ovo pitanje.)

LB, radije pokusaj da napises nesto suvislo, pusti propozicije i ziriranje, meni i onako nikada nije bio bitan redosled vec da odskoci odredjena grupa prica.

BOBAN
Ne bi mu ni ja odgovarao, ali mi uljudnost nalaže, kao domaćinu foruma.
Ali kakvo je sada to spletkarenje,

Bre, sto vi neki fini i uljudni ljudi, ganuli ste me do suza vasom dobrotom i plemenitoscu, smrc...

BOBAN 2
LB, hoćeš da kažeš da je dexi napisao hiperpovoljnu kritiku crnih cipela zato što mu je Oto dao prvo mesto na prošlom konkursu? Nije valjda da i toga ima u ovim mladim, nadolazećim generacijama koje su nas već skrajnule, samo mi to još nismo shvatili.

Ho, ho, ho...    Ovo je do jaja. Kakav si ti perfidni manipulator, Bobane, svak ti cast! Zaboravio si da pomenes par sitnih pojedinosti, ali posto si mator covek, ne uzimam ti za zlo, to je normalno za tvoje godine... Evo, casna starino, da ti malo osvezim pamcenje kroz par cinjenica.

1) Prosle godine sam ja bio totalni anonimus. Naime, OTO NIJE IMAO POJMA KO SAM. Ali je zahvaljujuci gledanju u KRISTALNU KUGLU i TAROT provalio da cu kroz godinu dana napisati "hiperpovoljnu" kritiku njegovog romana i zato mi dao 7 poena.

2) O toj istoj prici sa konkursa si se i TI izrazio generalno pozitivno u jednom SMS-u koji si mi poslo. U medjuvremenu si promenio misljenje, i zaboravi da si procitao CELU pricu.

3) Ajde kazi lepo, GDE SI TI PROCITO TU KRITIKU? Ona, naime tek treba da izadje u pressingu br. 49.

4) I na kraju, evo famoznog HIPERPOVOLJNOG odlomka iz pomenute kritike:
Negativne stvari jesu kratkoća (cca 173. strana) i zgusnutost radnje. Sve se odvija veoma brzo. Odjednom, iz sasvim mirnog dijaloga upadamo u puškaranje između glavnog junaka, terorista, murije i ko zna koga još... Vitla se utokama, beži se kolima, psuje se majka i familija, nesrećni čitalac lista strane trudeći se da u vrtoglavoj brzini ne ispadne iz džipa i udavi se u Savi. Sama kulminacija dolazi kao petostruki krešendo, zapetljane niti se raspetljavaju ali nekako ne toliko ubedljivo koliko se to očekivalo na samom početku. A moglo je i da bude više seksa kad je već Bruno krenuo da hefta operske dive i žene ratnih zločinaca....

Pravo bi pitanje bilo, u tom kontekstu, šta se Oto zamerio criplu da dobije onakvu kritiku, otprilike kao da mu je pobio pola familije ili bar preoteo ženu, doduše, možda se samo neko usudio da izrekne javno ono što se priča po kuloarima?

Ne, Bobane, pravo pitanje je KAKVE SI TI TO USLUGE CINIO MENI PA SAM ONAKO AFIRMATIVNO I POVOLJNO PISAO O IZDANJIMA BELOG PUTA? AJDE LEPO PRIZNAJ DA SI MI OBECAO IZDAVANJE KNJIGE I DOZIVOTNO MESTO PREDSEDNIKA ZIRIJA ZS. PLUS KARTON RUBINOVOG VINJAKA.[/b]

Quote from: "libeat"
pažnju na jednu priču koja je dobila po bar jedan bod od svakog žirca no u ukupnom plasmanu lemale su je priče sa bodovima datim od strane samo dva žirca.

Plasman je plasman, ali kako sam video, Boban se više osloni na ono što se priča 'sa strane', pa snimi priče koje su na ovaj ili onaj način zapažene...


Što se tiče pljuvanja po dexinom delu, zaboravljate da sam mu ja dao drugo mesto, što je veoma blizu prvog. Onako kako on piše je zajebano, ide na emotivnu crtu, a odatle nije teško kliznuti u patetiku, tako da ima delova gde je na granici, a ima i delova gde se okliznuo. Ti sjebani delovi su potpuna katastrofa, ali su takođe podložni izmenama, doradama, i preradama, pa ih nisam uzeo kao veliko zlo. Neće se to u kamenu klesati...
A generalno, i stil i tema koje obrađuje su il' me voliš il' me ne voliš. Meni se svidelo, nekom drugom nije. Normalno.

Hvala na bodovima, eto, nisam imao pojma da si ti bio u ziriju.

Ovo u vezi patetike je apsolutno tacna ocena i ja sam tu pricu dosta preradjivao, bas sto se tiche tih delova. Pomogo mi je tu i Ghul i zato mu fala. Prvobitna verzija te price postoji na Sf bayu i priznajem, kada je sada citam, ti pateticni delovi su mi apsolutno odvratni. Medjutim, vecinu njih sam amputiro pa verzija koja je objavljena u novom broju Ulaznice prilicno lisena tih zaista veoma slabih delova. Na krajukrajeva, prica je pisana jos 1999. a tad sam bio mlad, zelen i neiskusan (sto ne znaci da to nisam sad, ali malo manje). Dalje, tacno je da je to vrsta proze koju il volis ili ne volis i mislim da odatle dolazi taj disparitet u bodovanju.

Ono sto me zbunjuje u vezi ziriranja jeste to da sam izgleda u zabludi da clanovi NE ZNAJU cije price citaju. Meni je svojevremno jedan clan zirija iz Nisha prico kako Boban daje na citanje radove NEPOTPISANE i kako se uglavnom ne zna cija je koja prica. Naravno, ne sporim da mogu da postoje pritisci i uticaji sa strane, ali u mom slucaju je to apsurdno i Boban to najbolje zna. Niko nije imao pojma ko sam ja prosle godine niti sam ja poznavao ijednog clana zirija. Sa Pavlom i Otom sam se upoznao tek nekoliko meseci kasnije na promociji Tamne Zvezde. Prvi mi je dao 0 a drugi 7 bodova.

Nije mi jasno, na kraju, jedno. A to je kako uopste konkurs ZS moze da ima bilo kakvu tezinu ako se istovremeno ljudi koji ga ORGANIZUJU ogradjuju od njegovih rezultata i diskredituju njegov ziri i njegove rezultate?

Zar ne bi bilo pravičnije jedan žirac-jedan glas?

Ne bi.

A zasto?

dex, u tvojim postovima se jasno vidi kada si i pod kolikim uticajem alkohola, a kada ne.
Nikako drugacije se ne mogu opravdati ovolike razlike u razumu i osećajnosti.

Razum i osecajnost?

Kako to romanticno zvuci.

Moram da ti dam za pravo Bobane. Od svih prigoda za pijenje veoma, veoma retka je ona koju nam dadnu nashi fudbaleri.

U to ime ziveli!

Ej, Bobane, sta bi sa onim kartonom vinjaka sto si mi obeco za tekst o Beloputim izdanjima? Nemo se sad pravis lud...

Moglo bi da se uvede ocenjivanje, kao u atletici ili umetničkom klizanju. Uvede se par kategorija za ocenjivanje i u pravilniku se odredi koliko koja kategorija vredi u konačnoj oceni. Mogu čak i da se ponište najveća i najmanja ocena i tako smanji subjektivnost (potrebno je da ima više od recimo pet sudija za to).

A sta mislite da uvede nadzorni odbor koji ce da nadgleda i ocenjuje ziri i prati regularnost rada istog? Ako se sednice ovog tela budu odrzavale u nekoj kafani, ja se prvi javljam kao dobrovoljac!

Quote from: "mac"Moglo bi da se uvede ocenjivanje, kao u atletici ili umetničkom klizanju. Uvede se par kategorija za ocenjivanje i u pravilniku se odredi koliko koja kategorija vredi u konačnoj oceni. Mogu čak i da se ponište najveća i najmanja ocena i tako smanji subjektivnost (potrebno je da ima više od recimo pet sudija za to).

Razmatrana je i takva varijanta. Zagovornik ovog načina je bio Radmilo, nezadovoljan rezultatima na prvih nekoliko glasanja gde je stalno bio drugi. Napravio je čitavu analizu promene sistema glasanja, odbacivanja najvećeg i najmanjeg, ali u svakoj varijanti redosled se nije menjao.

Uglavnom je tako. Ja sam pravio neke probe kasnije, sa postojećim glasanjem a drugačijim bodovanjem i uvek je ispadao isti redosled u vrhu.

Evo primera iz fudbala (moje omiljene paralele): pre neku godinu uveden je sistem 3 boda za pobedu umesto dosadašnja 2... u nekom trenutku sam pregledao sva dosadašnja prvenstva Jugoslavije, dok je bio stari sistem i valjda bi samo u jednoj jedinoj godini prvak bio neko drugi a ne onaj koji i jeste... tolika promena u bodovanju, a efekat praktično nikakav.

Elem, na rezultate mnogo više utiče izbor članova žirija nego sistem glasanja. U početnim godinama glasanja za ZS žiri je bio SF-tvrdokorniji pa su protežirane priče takvog kova; kada sam primetio da se afiniteti žirija i prosek pisanja menjaju, promenio sam i žiri, dajući brojčanu prednost onima koji su bili za širenje granica žanra.

Ono što bi možda moglo da se proba jeste uvodjenje predkvalifikacija; tj, da ne čitaju sve sve, već da trojica ljudi proberu iz svih pristiglih radova ono što iole valja, a zatim da se u drugom krugu svakoj priči posveti više pažnje. Ako pronađem trojicu suvislih dobrovoljaca za ovakvu akciju, verovatno je i sprovedem.

A najvažnije je ipak da se pojave dobre priče. Sve ostalo je lako.

Quote from: "dexa pantelejski"Ono sto me zbunjuje u vezi ziriranja jeste to da sam izgleda u zabludi da clanovi NE ZNAJU cije price citaju. Meni je svojevremno jedan clan zirija iz Nisha prico kako Boban daje na citanje radove NEPOTPISANE i kako se uglavnom ne zna cija je koja prica.

pa tako i jeste. doduše, neke ljude je, pre ili kasnije, moguće prokljuviti po stilu ili tematici. još ako si više pita bio u žiriju, i pratio si scenu...; svejedno, Boban ne da da se otkrivaju ni pretpostavke o autorima dok svi ne glasaju.

Quote from: "dexa pantelejski"Hvala na bodovima, eto, nisam imao pojma da si ti bio u ziriju.

Takođe poznat i kao najbrži član žirija u celom Meksiku

Quote
Ovo u vezi patetike je apsolutno tacna ocena i ja sam tu pricu dosta preradjivao, bas sto se tiche tih delova.

Naravno, otvoreno je pitanje da li mislimo na iste delove, ali nije ih teško prepoznati...

Quote
Ono sto me zbunjuje u vezi ziriranja jeste to da sam izgleda u zabludi da clanovi NE ZNAJU cije price citaju.

Pa, gledaj ovako. Ti samo dobiješ hrpu papirčina, uheftanih, i iznad naslova stoji nažvrljan neki broj, valjda bobanova interna eidencija. To ti je to. Međutim, pošto naša SF scena obiluje piscima, čak i papan poput mene koji je pročitao tri i po domaće stvari (van Emitora) može da na osnovu stila pogodi o kome se radi. Za Bobana mi je trebalo tri pasusa. Ono koji su obavešteniji verovatno pogađaju od šale.

Quote
kakvu tezinu ako se istovremeno ljudi koji ga ORGANIZUJU ogradjuju od njegovih rezultata i diskredituju njegov ziri i njegove rezultate?

E, da Boban izbaci instituciju žirija svi bi ga pljuvali kako radi šta mu je volja. To što se žiri 'diskredituje' je 'samo' Bobanov kičmodrobilački stil najbolje poslovne saradnje. E sad, da li ih baš uopšte ne sluša, pitaj njega.

Osim toga, uvek je tu i faktor sujete, koji do punog izražaja dolazi kada te zvanično rangira nekoliko ljudi. Da bira samo jedan, mogao bi da kažeš da te voli ili ne voli...

Quote from: "Mica Milovanovic"Zar ne bi bilo pravičnije jedan žirac-jedan glas?

Ne bi.

Okej.

Ali pazi moj rezon: kapiram ja da je Max u pravu.

Ali samo teoretski.
Praktično nije.

A Boban je u krivu i teorecki i praktično, tako da na njegove izjave neću ni da se obratim. Jer dobar procenat pljuvanja na forumu ima upravo veze sa žiriranjem i bodovima i šta ti ja znam. Pa ako je svrha tako brojnog žiračkog tela da bude reprezentativni segment čitalačke populacije, onda nije cilj dobiti što više bodova nego što više pojedinačnih žiraca.

Nije li tako?

A u tom kontekstu, priča na koju je pozitivno reagovalo 11 žiraca mora da ima primat nad pričom na koju su reagovala samo dvojica, albeit sa više poena.

E, ako i po ovom pitanju nisam u pravu, bar budi ortak pa mi objasni zašto.

LB, ne smaraj se matematikom.
Sistem je zapravo dobar u praksi, mada mu se mogu naći teorijske zamerke.
Što više ljudi glasa, to je manja realna greška.
A tvoj predlog sa jednim covekom jednim glasom bi bio pravičniji samo za pobednika, no, u tom slučaju ne bismo imali izdvojenu grupu na vrhu koja mene mnogo više zanima, jer, vidiš, LB, nije smisao konkursa da se dobije pobednik, već da se iz pristiglih priča izvuče sve što je suvislo, a to tvojim predlogom nikako ne bi bilo moguće. Jebe mi se za pobednika, ja obratim pažnju na svaku priču koju bilo ko istakne u pozitivnom smislu, pa makar to bilo jedno prvo mesto i deset nula, ili 11 osmih mesta. Kapiraš? Smisao konkursa je da ja kao pretežni izdavač toga ne moram da iščitavam stotine pristiglih radova, već da žiri, kao svojevrsni filter proseje ono što iole valja od onoga što je totalno bezvredno, jer, nažalost, bar polovina stvari koje stižu nisu vredne nikakvog pomena.

QuoteE, ako i po ovom pitanju nisam u pravu, bar budi ortak pa mi objasni zašto.

Boban je bio brži.

Quotenije smisao konkursa da se dobije pobednik, već da se iz pristiglih priča izvuče sve što je suvislo

Bobane, jesi li video ovo?
СР 2004 М - 6744
ПУТНИК, Ноел
Ćurka i druga stvorenja / Noel Putnik. - Kragujevac : Studentski kulturni centar, 2004 (Kragujevac : Skver). - 111 str. ; 20 x 18 cm. - (Biblioteka Prvenac ; kolo 3)

Tiraž 300. - Beleška o autoru: str. 111.
ISBN 86-7398-021-6 (broš.)

Takođe:
Knjizevna nagrada "Laza Lazarevic"
Pripovetka kao uzor

Nagradu za najbolju neobjavljenu srpsku pripovetku "Laza K. Lazarevic" ove godine dobio je Noel Putnik, apsolvent filozofije iz Beograda, za delo "Zgrada pored puta". Kulturni centar Sabac vec jedanaest godina dodeljuje ovu nagradu u spomen na velikog pisca i rodonacelnika moderne srpske pripovetke, rodjenog u Sapcu. Na konkurs je prispelo 85 pripovedaka, a ziri u sastavu: dr Radivoje Mikic, dr Slavica Jovanovic i mr Mileta Acimovic Ivkov opredelio se za beogradskog pripovedaca, inace profesora u Gimnaziji "Crnjanski". Knjizevni kriticar Mileta Acimovic Ivkov istakao je da je to "prica tajanstva i maste, o zasnivanju identiteta u kafkijanskoj atmosferi, proza detekcije i inicijative, a citalac dozivljava katarzu kad shvati da je zivot san". Noel Putnik kaze da je prica napisana tokom bombardovanja 1999. godine, kad je retko izlazio iz svoje sobe i vreme provodio kraj prozora, a "Zgrada pored puta" zaista postoji i likovi su realni.

Takodje, iz nekog starog glasa javnosti
Nagrade časopisa "Ulaznica"
ZRENJANIN (Tanjug) - Žiri časopisa "Ulaznica", koji izdaje gradska Narodna biblioteka u Zrenjaninu, dodelio je nagrade na ovogodišnjem konkursu za kratku priču, esej i poeziju.

Predsednik žirija Vladimir Kopicl i članovi Zoran Bognar i Radivoj Šajtinac, odlučili su da prvu nagradu za kratku priču dobije Noel Putnik iz Beograda, za poeziju Jasna Stefanović iz Kragujevca, a u kategoriji eseja prvonagrađeni je Slobodan Žikić iz Jagodine.

Pre 18 godina u OŠ Španac u Beogradu bio sam na nekoj tribini o pisanju i tamo je jedan klinac pročitao svoju priču "Trkač"; sjajan, promišljeni rad koji je imao dva nivoa podradnje. Ime tog momka je bilo Noel Putnik, a ja sam odmah rekao da je to objavljiva stvar i uzeo sam ga za časopis Alef, gde je ta priča i objavljena, praktično bez ikakve dorade.
Eto... on je imao neka lutanja u svom životu u smislu traganja za identitetom, ali se nadam da je sve to prebrodio i da će se jednog dana iskazati kao veliki pisac.

Neki od ljudi na koje sam tipovao, još nisu procvetali, ali nadam se da hoće. Evo, recimo, LB, bila je klinka kada sam je upoznao, ali pisala je jebeno muški, možda i previše.
Nikako da dočekamo da ona smiri taj nelagod u sebi i prione na ozbiljan rad.

Bojim se da si tek sad  najeb'o.