ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

ima li taj okulus u nekom boljem ripu, ili samo kamera?

 prilično solidan cam, ne pamtim da sam vidio bolji, mada nije za pixel čistunce

Quote from: tomat on 23-04-2014, 12:30:29
ima li taj okulus u nekom boljem ripu, ili samo kamera?

trenutno dostupni cam je govno: zvuk je očajan i besmisleno je jedan, po svemu sudeći, vrlo obećavajući, natprosečan horor  kvariti time što ćeš gledati jedva-podnošljivu sliku (sa španskim hardcoded titlom!) uz NESNOSNO LOŠ ZVUK u kome nećeš razumeti pola replika (o zvučnim efektima i muzici i sl. da ne govorim)!

ko je pametan, nek sačeka malo.

ništa, čekam.

još ne dočekaste rip? E šta da vam radim


inače, naiđoh na ovaj blog

http://www.hororsf.iz.rs/

nemam pojma sad da li je dobar/loš, tek sam ga pronašao, ali tip je očigledno vrijedan, čim ima strpljenja da gleda sve ovo

možda će nekome koristiti, ima i SF-a, ne samo horora

a ovo izgleda kao da će biti kult

Discopath - Trailer

na IMDB piše da postoji scena sa

ha, ha, ha, ha, stayin' alive, stayin' alive!

DISKOPAT je najveće 'horor' đubre koje sam pogledao ove godine.
promašeno na svim zamislivim nivoima.

DISKOPATA je u suštini zabavan amaterski film, horor komendija, i ne treba očekivati više od jedne neozbiljne zaebancije, ali meni je bio simpatično koliko je sve to bilo blesavo i nespretno. Premisa je ultradobra, tip kojeg hvata ubilački poriv kada čuje disko muziku, toliko da neke ribe ubije tako što im zarije komade gramofonskih ploča, ali sve je to toliko retadirano da ne možete a da se ne nasmijete.

Finale filma, koje bi kao trebalo da bude strašno, potjera za ubicom, prati I was made for loving you, babe, you were made for loving me, pa takvo ludlo ne može da ne valja. U suštini, ovo mora neko da srbizuje, samo zamislite tipa koji poludi kad čuje Seku Aleksić ''Crno i zlatno'', i ubija po srpskim diskotekama, totalno šizne od narodnjaka, i film nazovemo GRANDOPATA. U finalu upadne u Zvezde Granda i ubije Šabana Šaulića.

IN FEAR je najbolje nešto od horora što videh u ovoj godini:






http://ljudska_splacina.com/2014/05/in-fear-2013.html

Quote from: Ghoul on 05-05-2014, 14:32:03
IN FEAR je najbolje nešto od horora što videh u ovoj godini:
http://ljudska_splacina.com/2014/05/in-fear-2013.html

Vidim ne pominješ da režiser nije imao završen scenario, pa je tih 50 minuta vjerovatno napisano, a ostatak, koji nevalja, "genije" je improvizovao. Film u jednom trenutku postane toliko glup i neuverljiv (i tako nastavi do samog kraja) da ga je stvarno teško preporučiti.

si ti neki satanista ili šta?
kod tebe je sve naopačke? 
dobri filmovi ti loši, loši ti dobri...

dakle, da si proučio nastanak ovog filma, video bi da je upravo OBRNUTO od toga što tvrdiš: prvih 50-ak minuta (dobrih) je improvizovano, a ostatak (slabiji) je bio napisan... 

no, dobro, barem se slažemo oko toga koja je polovina filma bolja! 

Quote from: Ghoul on 05-05-2014, 22:07:11
si ti neki satanista ili šta?
kod tebe je sve naopačke? 
dobri filmovi ti loši, loši ti dobri...

Guilty pleasure is my proper measure ...

Nisam satanista, samo od ozbiljnih horora očekujem ozbiljan pristup. Ekstremno me nervira kada imamo pametne likove koji zaglupe po potrebama radnje.

Zato uživam u neozbiljnim hororima kojima mogu da oprostim retardoće, a kad smo kod takvih skoro sam pogledao odlični Texas Chainsaw Massacre: The Next Generation (1994), koji je odmah ušao na moju Top 10 Guilty pleasures "listu". Da nije bilo True Detective (Matthew McConaughey), ne bih ga ni pogledao ... oh nepravdo. Uglavnom film je teška zajebancija, u suštini parodija originala, velika preporuka. I baš je fino objašnjeno zašto oni baksuzi ubijaju, ma klasik.

Quote from: Torrente on 05-05-2014, 22:32:13
True Detective

epohalno!

Quote from: Torrente on 05-05-2014, 22:32:13

Quote from: Ghoul on 05-05-2014, 22:07:11
si ti neki satanista ili šta?
kod tebe je sve naopačke? 
dobri filmovi ti loši, loši ti dobri...

Guilty pleasure is my proper measure ...

Nisam satanista, samo od ozbiljnih horora očekujem ozbiljan pristup. Ekstremno me nervira kada imamo pametne likove koji zaglupe po potrebama radnje.

Zato uživam u neozbiljnim hororima kojima mogu da oprostim retardoće, a kad smo kod takvih skoro sam pogledao odlični Texas Chainsaw Massacre: The Next Generation (1994), koji je odmah ušao na moju Top 10 Guilty pleasures "listu". Da nije bilo True Detective (Matthew McConaughey), ne bih ga ni pogledao ... oh nepravdo. Uglavnom film je teška zajebancija, u suštini parodija originala, velika preporuka. I baš je fino objašnjeno zašto oni baksuzi ubijaju, ma klasik.

Си гледо ФЕАСТ серијал?

gde ima da se skine okulus?

gdegod oćeš.
ali kopija je krš.

Odgledao KZ9 Lager Di Sterminio ( http://www.imdb.com/title/tt0074729/ ). Ovo je interesantan seksploetejšn horor. Radnja se dešava u naci logoru za žene gde ih muče, eksperimentišu na njima i svašta-nešto im rade. Na italijanskom je većinom snimak koji sam ja pogledao i skoro ništa nisam razumeo tako da ne mogu imati sasvim precizan utisak. Ako volite da istražujete horor žanr ovo bi mogla biti prava stvar za vas.

Quote from: tomat on 25-04-2014, 00:38:35
ništa, čekam.

dočeko si

Quote from: Pizzolatto on 15-05-2014, 18:17:12

Quote from: tomat on 25-04-2014, 00:38:35
ništa, čekam.

dočeko si

Video odličan, audio je sa CAM snimka i očajan je, bar da ima dobar engleski titl, nego ni to ne valja.

frankeštajn rip hahah

pa ima titl, ako je to ovo

http://www.podnapisi.net/en/oculus-2013-subtitles-p3128917


ja sam samo u plejeru izabrao da naglasi govor i čulo se solidno

ima titl, ali nema dobar, ne samo što je out of sync(kao i zvuk), to se moze namestiti, nego je kao automatic captions na jutjubu, nema veze sa mozgom.
Đe je to naglašavanje govora, ja sam probala samo sa noise reduction, ali ne vredi. Inače, puštam sve preko KM-a.

Погледао сам ИН ФЕАР, нажалост др Гхоул и Торенте су у праву, првих 50 минута (нисам баш мјерио вријеме, али претпостављам да је то онај временски маркер који се односи на појаву Макса) блиста, онда након тога губи на језовитости и мистериозности али остаје занимљив, док је завршница са расплетом толико имбецилна да човјек не може да вјерује. Штета због феноменалног увода и ликова који нису антипатични, што је ријеткост у модерном хорору.

pogledo CRONOS 3+

pored PACIFIC RIMa jedino normalno što je del Toro snimio

čudi me da u searchu foruma nađoh samo par ljudi koji spominju ovaj totalno simpatičan filmić

Spor dan na poslu. Repriziram Phantasm posle više od 20 godina, i pravo niotkuda mi dodje:

http://youtu.be/NEjY6BELn_Q

jedan od boljih horora ove godine:

OCULUS (2014)



http://ljudska_splacina.com/2014/05/oculus-2014.html

Quote from: Ghoul on 28-05-2014, 13:28:45
jedan od boljih horora ove godine:
OCULUS (2014)

I dalje je predvidljivo sranje. Pod pretpostavkom da producenti nisu zajebali, onda je režiser debil i nema ništa od njega (u smislu kvaliteta, ne i karijere). For fuck sake u pitanju je ogledalo, a ne beton, i čim pokažu jebeno sidro, poprilično je očigledno u kome će ono završtit. Pored toga režiser razvlači sa dešavanjima iz prošlosti čiji ishod saznamo već na samom početku. Vjerovatno pokušava da stvori dramski efekat, e pa ne može kad su ti likovi debili. Sam kraj je već postao kliše i može se svidjeti onima koje iznenadi (koji ne gledaju mnogo horora).

Ovako, film je kvalitetan prvih 50 minuta, a onda likovi postanu totalni retardi. Postoji mogućnost da tada počinje "nepouzdan narator", što je po meni prevara. Prije godinu-dvije gledao sam triler koji kvalitetno koristi nepouzdanog naratora, mada ako ga pomenem onda je lako skontati obrt istog. Evo link ako nekoga i dalje zanima http://www.imdb.com/title/tt0307507/reference

Dobar ovaj 13 sins. Zabavan, ako nista drugo.

solidan horor:


THE BANSHEE CHAPTER (2013)



http://ljudska_splacina.com/2014/06/the-banshee-chapter-2013.html

Odgledao, nista nisam povezao na kraju, priznajem. Stekao sam utisak da je vecina jezivih scena sama sebi svrha tj. da nemaju bas logicku povezanost sa radnjom vec postoje da bi film bio strasan. Malo mi je i opala paznja pri kraju, mozda sam nesto bitno propustio jbm li ga. Solidan filmic.

Ovaj THE SACRAMENT (2013) Ti Westa je FANTATSICAN!!!

Quote from: Mark on 08-06-2014, 17:26:08
Ovaj THE SACRAMENT (2013) Ti Westa je FANTATSICAN!!!

nije.

2+

Quote from: Mark on 08-06-2014, 17:26:08
Ovaj THE SACRAMENT (2013) Ti Westa je FANTATSICAN!!!

Са имбецилом у главној улози - чисто сумњам.

Meni se svideo. Za one kojima se takodje svideo, obavežno pogledajte i ovaj (savršeni) dokumetarac:

https://www.youtube.com/watch?v=9NQ5KBzD8w0

NOVI HORORI (2014)

reviews of; PATRICK
THE BORDERLANDS
WOLF CREEK 2
MR. JONES
&
WER




http://ljudska_splacina.com/2014/06/novi-horori-2014-2-deo.html

Quote from: Joram Globus on 09-06-2014, 03:49:00

Quote from: Mark on 08-06-2014, 17:26:08
Ovaj THE SACRAMENT (2013) Ti Westa je FANTATSICAN!!!

Са имбецилом у главној улози - чисто сумњам.

Хм, видио сам трејлер и морам да се коригујем, несрећни Свонберг срећом ипак (изгледа) није у главној улози, глуми некаквог камермана, а главни лик је ипак знатно подношљивији Еј Џеј Боуен.

5. mjesto

http://www.imdb.com/search/title?genres=horror&title_type=feature&num_votes=1000,&sort=user_rating,desc

10. mesto.

13. mesto...

UNDER THE SKIN je prvi zaista dobar horor ove godine

+ Skarlet Johansen se pojavljuje gola u ovom filmu. Evo, Ghoul časti!

http://ljudska_splacina.com/2014/07/under-skin-2013.html

Гола Скарлет!!!

Quote from: Joram Globus on 03-07-2014, 13:08:54
Гола Скарлет!!!

pitao sam se da li ćeš primjetiti!

Quote from: Ghoul on 03-07-2014, 12:40:34

UNDER THE SKIN je prvi zaista dobar horor ove godine

+ Skarlet Johansen se pojavljuje gola u ovom filmu. Evo, Ghoul časti!

Dakle, mnijem da jedino dobri Gospod zna zašto bi iko ovaj film smatrao za horor film; osim one jedne jedine hororične scene u kojoj se prilično hororično vizualizira tužna sudbina uhvaćenih vodsela, nema tu nikakvog, ali ama baš nikakvog horora ni u naznakama. Čini se meni da si ti zašao u fazu u kojoj ti je svako oneobičavanje sinonimno sa hororom. 


To ustranu, film je zaista prekrasan u svojoj na momente teško ponošljivoj letargičnoj sporosti, i to toliko da mu od sveg srca opraštam što je izmasakrirao jrdan jakojako dobar roman. Recimo da je filmu pošlo za rukom da od svega 20% proznog narativa napravi zaista odličan vizuelni spektakl kao skoro pa autonomno umetničko delo, a Skarlet tu svakako na ramenima odnosi glavninu zasluga. Predivno, zaista, i ne - nije to horor, čika Ghoule, to je samo esef sa krvoločnim vanzemaljcima. 

Quote from: PTY on 03-07-2014, 15:31:54

Quote from: Ghoul on 03-07-2014, 12:40:34

UNDER THE SKIN je prvi zaista dobar horor ove godine

+ Skarlet Johansen se pojavljuje gola u ovom filmu. Evo, Ghoul časti!

Dakle, mnijem da jedino dobri Gospod zna zašto bi iko ovaj film smatrao za horor film; 

jedino dobri Gospod zna... i onaj ko je rivju pročitao do kraja!

Istina, tek sam sad pročitala rivju, izvinjence, blog ti se teško čita sa sitnijih mobilnih napravica...
I dobro sad, kapiram šta hoćeš da kažeš, i mada se (naravno) ne slažem baš u potpunosti, dopuštam da je hororu nadrealizam vazda bio podesan za štrpkanje... ali pošteno je da priznam kako je i roman izrazito nekonvencionalan, otud ga ja i ne vidim kao žanrovski, iako daleko više počiva na sf motivima. Svjedno, vrhunska je to proza, i vrhunski film, gledali ga mi kao horor ili ne... 

film je čist košmar, a zna se koji žanr ima tapiju na košmare.

kad skarlet dođe s nebesa da vas vodi u onu lepo uređenu kjubrikovu hotelsku sobu na zezanje - onda je to SF!

     
Ha, odlična ilustracija (makar zato što je i ona striktno nadrealističke prirode) za analizu različitosti kojima dva svetonazora (sf i horor) percipiraju i procesuiraju emocije.

Dakle, ti bivstvovanje Dejva u hotelskoj sobi percipiraš kao zabavno.    Ok.

Dejv nije u hotelskoj sobi i naravno da Dejv to vrlo dobro zna: beyond Jupiter nema hotelskih soba a Dejv svakako nije neumno živinče pa da bude blaženo nesvesan bazičnih okolnosti u kojima se nalazi. Recimo da Dejv zna da je u nekoj vrsti simulakruma, i zna da i samo postojanje takvog konkretno simulakruma podrazumeva da su njegove uspomene (dakle memorija, dakle najintimniji gradivni materijal svesti) kompromitovane bez njegovog znanja a kamoli pristanka. Ono što Dejv ne zna jer ne može da sazna je: (a to je ujedno upravo taj domen gde naša empatija i dolazi do izražaja) ko (mu) je to uradio? ko ga je u tu sobu stavio? i zašto?

Kjubrik također bira halucinatorni (košmarni) format vizualizacije Dejvove sudbine: implicira se istovremena egzistencija hronološki nepomirljivih faza Dejvovog bitisanja, pa tako (između ostalog) mladi Dejv gleda samog sebe na samrti, što dalje implicira da je Dejvovo trajanje u toj sobi beskonačno, to za sve praktične svrhe našeg poimanja: Dejv će u toj sobi trajati do konca i kraja vremena, jednako u neznanju ko ga je i zašto tamo stavio i jednako u nemoći da tu cikličnu beskonačnost prekine.

E sad, kako će konzument reagovati na tu revelaciju, to je taj ključni aspekt na kom se bazira procena ciljne grupe, između ostalog: ti u tome vidiš "zabavnost", ja u tome vidim istinski košmar.

S druge strane, ti vidiš košmar u sudbini ljudi koji u nekakvoj nafti sličnoj viskoznoj crnoj masi doživljavaju... pa eto, misteriozno isisavanje  svakolike im telesne unutrašnjosti, tako da od njih ostane samo lelujava koža. Istini za volju, to jeste izrazito košmarna perspektiva, ali ipak, meni ta perspektiva ima par značajnih različitosti nad Dejvovom sudbinom. Kao prvo, milosrdno je kratka (to bar u poređenju sa Dejvovom beskonačnom egzistencijom u sopstvenom košmaru), a kao drugo - pa, eto, Glazer se kalkulisano odlučio da nasm žrtve prikaže kao skoro pa neumnu živinčand, nesvesnu okolnosti u kojima se zatekla. U pitanju je rečena scena u kojoj nova žrtva suočava jednu stariju (koja je u viskoznom crnilu provela bar par dana): obe žrtve skoro da i nisu primetile da su završile u naftoidnoj masi - naprosto su nastavile da dišu i egzistiraju sa minimumom ljubopitivosti u celokupnom im govoru tela. Tu skoro da nije bilo ni onog najbazičnijeg WTF momenta, kojim bi svako normalan dočekao tako drastičnu promenu okoliša, zar ne?  Dakle, to je taj nadrealistički tretman oneobičavanja koji je za nekog taman dovoljno artikulisan da proizvede određenu emociju a za nekog jednostavno nije. Otud je meni u celom filmu istinski najjezovitija upravo scena koju ti i ne pominješ u svom rivjuu: scena u kojoj ona beba nemoćno plače na plaži, dok se plimni talasi neumitno približavaju da je razmrskaju o hridine, onako kako smo već videli da su joj i roditelji završili. Fakt da se neki kvazi-ljudi muvaju po plaži i prolaze pored deteta bez da ga makar premeste na tlo van dohvata talasa je istinski jezovit, bar meni. Naravno, to nije ona vrst jeze za koju bih rekla da je isključivo horor provincijencije, nego je to više jeza koju u običnim ljudima izaziva, recimo, ponašanje psihopata, koji naprosto ne uspevaju da emotivno reaguju unutar parametara koje obični ljudi svojataju kao "normalne". E sad, ako se to može okvalifikovati kao ekskluzivni domen horora, onda smo u opasnosti da živimo horor 24/7.   

Naravno, isto tako ne bi trebalo da ignorišemo fakt da Skarlet jeste predator, ali od one iznimno bespomoćne vrste: u sceni kad Skarlet posrne i padne na ulici, ona jednostavno ostane da leži potrbuške na pločniku sve dok joj slučajni prolaznici ne pomognu da ustane. Isto tako, sam način na koji je skončala također implicira njenu duboku fizičku inferiornost, jer tu je jedan sasvim prosečan muškarac uspeo da golim rukama rasakomada njen egzoskeleton, što nas upućuje na lako prepoznatljivu bespomoćnost koju prosečna žena ispoljava pred čak i ispodprosečnim muškarcem. Otud je jedina vidljivo predatorska osobina Skarlet prikazana isključivo kroz seksualnu ostrašćenost njenih žrtava, koje valjda zbog tog samog erektilnog zanosa nisu ni svesne da gaze u crnu naftoidnu masu. Makar samo zbog toga, meni je film Under the Skin vrlo versatilna i elokventna crna satira, koja u svom površnijem aspektu analizira sentientne disfunkcije nominalno inteligentnog života, dok u onom dubljem ordinira negde duž svetonazora Mahatme Gandija koji je još onomad ustvrdio da je čoveka najefikasnije proceniti kroz njegov tretman životinja.

Naravno, to ne znači da se jedno te isto umetničko delo ne može istovremeno percipirati kao domen dvaju ili više žanrova: naprotiv, ima neke draži u spoznaji da je košmar jedne individue tek zabava za neku drugu.

tebe baš zabavlja da ljudima spočitavaš ono što nisu ni rekli ni implicirali?
a mislio sam da ne mogu biti jasniji!

ja uopšte nisam govorio o dejvovim osećanjima u 'sobi' – nego sam kazao (eno, piše i dalje gore, crno na belo!) – da bi 'zezanje' bilo KAD BI skarlet došla s nebesa i povela nas u tu sobu (koja, mada je u izvornom filmu bila malkice creepy, to je ipak samo zbog susreta s radikalnom Drugošću, a ne zbog zaista uništiteljskih namera aliena – jer ubrzo vidimo da oni dejva neće ni da pojedu ni da pojebu ni da ga rastoče u nafti – nego da od njega naprave ZVEZDANU BEBU...).

znači, da li je uopšte fizički moguće biti jasniji od ovog CRTEŽA:

1) alieni te odvedu u 'lepu sobu' gde te malo zbunjuju i začuđuju, ali te na kraju preobraze u nešto novo, još lepše i mlađe i moćnije nego što si bio = SF

2) alienka te odvede u 'crnu sobu' gde te malo napaljuje i koktizuje samo da bi te na kraju rastočila u crnilu, isisala, uništila, anihilirala tako da od tebe jedva i ljuska (koža) ostane = HORROR

šta ovde nije jasno?

Quote from: Ghoul on 06-07-2014, 13:06:29
šta ovde nije jasno?

  ma meni ti je sve tu kristalno jasno: ponekad se suštinski ne razumemo čak ni sa najsimplificiranijim verzijama umetničkih dela koje konzumiramo.

Много сте брате закомпликовали филм у коме је Скарлет гола.

šta je valjalo a šta nije među hororima iz prve polovine ove godine:


NOVI HORORI (2014) – 3. deo







http://ljudska_splacina.com/2014/07/novi-horori-2014-3-deo.html

Odiseja je, u stvari, najveći horor svih vremena. Mislim, ti vanzemaljci su od smotanih majmuna stvorili krvoločne ubice, koji su se potom milionima godina klali međusobno. Bog te pita kakve genocide će da počini Star Child kasnije.